M AGIS TR ÁT MĚ S TA OLOM OUCE ODBOR STAVEBNÍ oddělení územně správní Hynaisova 34/10, 779 00 Olomouc Č. j. SMOL/191661/2015/OS/US/Sol Spisová značka: S-SMOL/174616/2014/OS
Spisový znak – 328.10, skartační znak/skart. lhůta – V/5
V Olomouci 29.09.2015
Uvádějte vždy v korespondenci
Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Hana Šolcová, dveře č. 2.45 Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing. Miloš Hlaváček Telefon: 588488214 E-mail:
[email protected]
ROZHODNUTÍ o prodloužení platnosti územního rozhodnutí č. 32/2012 vydaného pod č.j.: SMOl/ÚSO/77/1583/2011/Ob dne 19. 4. 2012
Odbor stavební, oddělení územně správní Magistrátu města Olomouce (dá le jen stavební úřad) vydal dne 19.4.2012 pod č.j. SMOl/ÚSO/77/1583/2011/Ob pro žadatele ČEZ Distribuce, a. s., IČ : 24729035, Teplická 874/8, Děčín IV Podmokly, 405 02 Děčín 2, zastoupený svým zástupcem – Reality MAGNUS s.r.o., IČ : 64612988, se sídlem na adrese Javorová 8, Chomoutov 319, 783 35 Olomouc rozhodnutí č. 32/2012 o umístění stavby pro stavbu „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“. Toto územní rozhodnutí nabylo právní moci dne 25.8.2012. Platnost byla stanovena 2 roky ode dne nabytí právní moci, tj. do 25.8.2014. Žadatel ČEZ Distribuce, a. s., IČ: 24729035, Teplická 874/8, Děčín IV Podmokly, 405 02 Děčín 2, zastoupený svým zástupcem Reality MAGNUS s. r. o., IČO 64612988, se sídlem na adrese Javorová 8, Chomoutov 319, 783 35 Olomouc, dne 15.08.2014 podal žádost na vydání rozhodnutí o prodloužení platnosti uvedeného rozhodnutí o umístění stavby Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV ve městě Olomouci, v katastrálním území Holice u Olomouce, na pozemcích parc. č. 1791/4 (orná půda), 1798/2 (ostatní plocha), 1800/21 (orná půda), 1800/24 (orná půda), 1800/25 (orná půda), 1800/26 (orná půda), 1800/27 (orná půda), 1800/53 (orná půda), 1800/59 (orná půda), 1800/61 (orná půda), 1800/62 (orná půda), 1800/63 (orná půda), 1800/64 (orná půda), 1828/1 (orná půda), 1840/1 (vodní plocha), 1841/0 (orná půda), 1843/117 (orná půda), 1843/128 (orná půda), 1843/129 (orná půda), 1843/131 (orná půda), 1843/133 (orná půda), 1843/134 (orná půda), 1843/136 (orná půda), 1843/137 (orná půda), 1843/166 (orná půda), 1843/167 (orná půda), 1843/168 (orná půda), 1843/169 (orná půda), 1843/170 (orná půda), 1843/176 (orná půda), 1906/1 (vodní plocha), 1912/10 (vodní plocha), 1914/1 (ostatní
plocha), 1965/10 (orná půda), 1965/13 (orná půda), 1967/6 (ostatní plocha), 1967/7 (ostatní plocha), 1967/8 (ostatní plocha), 2002/76 (ostatní plocha), 2002/77 (ostatní plocha), 1843/7 (orná půda), 1843/103 (orná půda), 1843/105 (orná půda), 1843/106 (orná půda), 1843/107 (orná půda), 1843/108 (orná půda), 1843/109 (orná půda), 1843/110 (orná půda), 1843/111 (orná půda), 1843/119 (orná půda), 1843/121 (orná půda), 1843/123 (orná půda), 1843/126 (orná půda), 1843/127 (orná půda), 1843/178 (orná půda), 1843/125 (orná půda), ve městě Olomouci, v katastrálním území Ne milany, na pozemcích parc. č. 643/5 (orná půda), 697/4 (ostatní plocha), 699 (trvalý travní porost), 700/5 (orná půda), 700/14 (orná půda), 700/15 (orná půda), 701/1 (trvalý travní porost), 732/9 (orná půda), 741/5 (orná půda), 741/23 (orná půda), 772/26 (orná půda), 772/31 (orná půda), 982/4 (orná půda), 983/2 (trvalý travní porost), 989/1 (ostatní plocha), 990/44 (trvalý travní porost), 990/47 (trvalý travní porost), 990/48 (trvalý travní porost), 990/51 (trvalý travní porost), 990/53 (trvalý travní porost), 990/54 (trvalý travní porost), 990/56 (trvalý travní porost), 1115/4 (orná půda), 1119/4 (ostatní plocha), 1120/14 (orná půda), 1120/15 (orná půda), 1120/19 (orná půda), 1170/25 (orná půda), 1170/31 (orná půda), 1193/5 (orná půda), 1207/1 (ostatní plocha), 1231/5 (ostatní plocha), 1247/123 (ostatní plocha), 1247/167 (ostatní plocha), 1247/171 (ostatní plocha), 1247/172 (vodní plocha), 1247/173 (ostatní plocha), 1247/174 (ostatní plocha), 1247/175 (zastavěná plocha a nádvoří), 1247/176 (zastavěná plocha a nádvoří), 1247/177 (ostatní plocha), 1247/178 (ostatní plocha), 1247/182 (ostatní plocha), 705/3 (vodní plocha), 986/1 (ostatní plocha), 986/4 (ostatní plocha), 986/5 (ostatní plocha), 986/6 (ostatní plocha), 986/7 (ostatní plocha), 986/8 (ostatní plocha), 986/9 (ostatní plocha), 986/10 (o statní plocha), 989/2 (ostatní plocha), 990/42 (trvalý travní porost), 990/43 (trvalý travní porost), 990/49 (trvalý travní porost), 990/50 (trvalý travní porost), 990/57 (trvalý travní porost), 1038/1 (trvalý travní porost), 1231/2 (ostatní plocha), 732/6 (orná půda), 732/7 (orná půda), 732/8 (orná půda), 733/2 (orná půda), 741/24 (orná půda), 772/24 (orná půda), 772/25 (orná půda), 772/27 (orná půda), 772/28 (orná půda), 980/3 (zahrada), 980/4 (zahrada), 982/1 (orná půda), 983/1 (trvalý travní porost), 986/3 (ostatní plocha), 986/13 (ostatní plocha), 1120/5 (orná půda), 1146/5 (orná půda), 1146/6 (orná půda), 1146/7 (orná půda), 1170/21 (orná půda), 1170/26 (orná půda), 1170/32 (orná půda), 1170/33 (orná půda), 1170/36 (orná půda), 1170/37 (orná půda), 1170/38 (orná půda), 1193/4 (orná půda), 1193/7 (orná půda), 1193/8 (orná půda), 1193/9 (orná půda), 1247/164 (ostatní plocha), ve městě Olomouci, v katastrálním území Slavonín na pozemcích parc.č. 894/1 (orná půda), 894/12 (orná půda), 894/14 (orná půda), 899/4 (orná půda), 1000/7 (orná půda), 1000/21 (orná půda), 1000/22 (orná půda), 1000/23 (orná půda), 1000/31 (orná půda), 1000/32 (orná půda), 1000/33 (orná půda), 1000/34 (orná půda), 894/15 (orná půda), 899/6 (orná půda), 1000/19 (orná půda), 1000/24 (orná půda), 1201 (ostatní plocha), 1206/3 (ostatní plocha), 1208/4 (ostatní plocha), 1210/4 (orná půda), 1230/4 (ostatní plocha), v obci Kožušany-Tážaly, v katastrálním území Kožušany, na pozemcích parc.č. 254/30 (orná půda), 254/31 (orná půda), 254/32 (orná půda), 254/33 (orná půda), 440/1 (ostatní plocha), 440/2 (ostatní plocha), 254/40 (orná půda), v obci Velký Týnec, v katastrálním území Vsisko, na pozemcích parc.č. 196/5 (zahrada), 207/4 (orná půda), 207/19 (orná půda), 207/21 (orná půda), 207/22 (orná půda), 207/24 (orná půda), 209 (ostatní plocha), 300/10 (ostatní plocha), 300/24 (ostatní plocha), v obci Velký Týnec, v katastrální území Velký Týnec, na pozemích parc.č. 1382/1 (orná půda), 1390/1 (ostatní plocha), 1391/4(orná půda), 1391/17 (orná půda), 1391/18 (orná půda), 1401/1 (orná půda), 1401/53 (orná půda), 2000/128 (ostatní plocha). 1399/1 (ovocný sad), 1399/2 (ovocný sad), 1399/4 (ovocný sad), 1399/5 (ovocný sad) 1399/6 (ovocný sad), 1400/13 (orná půda), 1400/14 (orná půda), 1400/15 (orná půda ), 1400/16 (orná půda), 1400/17 (orná půda), 1400/18 (orná půda), 2000/209 (ostatní plocha), 1400/6 (orná půda), 2000/86 (ostatní plocha). Dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení. 2
Předmět návrhu: Předmětem návrhu je prodloužení platnosti územního rozhodnutí o umístění nadzemního vedení 2x110 kV, které bude napojeno ze stávajícího vedení 2x110 kV č. 583/584 Hodolany – Dluhonice. Odtud bude trasa vedena převážně podél rychlostní komunikace R35 přes katastrální území Velký Týnec, Vsisko, Holice u Olomouce, Kožušany, Nemilany a Slavonín. Vedení bude ukončeno v nové transformovně v průmyslové zóně Hněvotín (transformovna není předmětem tohoto územního rozhodnutí). Celková délka trasy bude 9932m a bude na ní 36 ks ocelových příhradových sloupů pro venkovní silová vedení 2x110kV typu SOUDEK – EGE, 2 ks odbočných sloupů (pro napojení na energetický rozvodný systém) a 1 ks podchodového sloupu. Na základě tohoto návrhu stavební úřad, jako příslušný správní orgán dle dle §13 odst.1) písm.c) a § 84 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), podle § 93 odst.3) stavebního zákona pro dl u ž u je platnost uvedeného územního rozhodnutí do 25.8.2019. Územní rozhodnutí nepozbývá platnosti, bylo-li v době jeho platnosti započato s využitím území pro stanovený účel.
Odův o d ně ní Před uplynutím stanovené doby platnosti shora uvedeného územního rozhodnutí požádal ČEZ Distribuce, a. s., IČO: 24729035, Teplická 874/8 o prodloužení jeho platnosti. Důvodem žádosti je skutečnost, že společnost ČEZ Distribuce a. s., jako provozovatel distribuční soustavy má na základě ustanovení § 25 odst. 4 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, před uskutečněním předmětného stavebního záměru, povinnost: „...zřídit věcné břemeno umožňující využití cizí nemovitosti nebo její části pro účely uvedené v odstavci 3 písm.e), tj. [...e) v souladu se zvláštním právním předpisem zřizovat a provozovat na cizích nemovitostech zařízení distribuční soustavy, přetínat tyto nemovitosti vodiči a umisťovat v nich vedení], a to smluvně s vlastníkem nemovitosti...“. Bez těchto potřebných věcných práv k dotčeným pozemkům nebylo možné doposud zahájit vlastní realizaci záměru. Dnem podání návrhu bylo zahájeno správní řízení. Žadatel v žádosti uvedl důvody, podle nichž nemůže v době platnosti územního rozhodnutí záměr realizovat a potvrdil záměr, který je předmětem uvedeného územního rozhodnutí, realizovat. Podle ust.§ 93 odst.3 stavebního zákona stavební úřad může dobu platnosti územního rozhodnutí na odůvodněnou žádost prodloužit. přičemž podáním žádosti se běh lhůty platnosti rozhodnutí staví. Žadatel v žádosti uvedl důvody, podle nichž nemůže v době platnosti územního rozhodnutí záměr realizovat a potvrdil záměr, který je předmětem uvedeného územního rozhodnutí, realizovat. Vzhledem k tomu, že žadatel podal žádost o prodloužení platnosti před uplynutím doby platnosti územního rozhodnutí, územní rozhodnutí dosud nepozbylo platnosti a stavební úřad může dle ust. § 93 odst. 3 stavebního zákona platnost územního rozhodnutí prodloužit. 3
Stavební úřad oznámil účastníkům řízení a dotčeným orgánům státní správy zahájení řízení o prodloužení platnosti citovaného územního rozhodnutí opatřením ze dne 30.10.2014 č.j. SMOL/218655/2014/OS/US/Sol a stanovil lhůtu pro uplatnění námitek účastníků řízení či stanovisek dotčených orgánů do patnácti dnů ode dne doručení oznámení. Ve stanovené lhůtě uplatnil dotčený orgán ČR – Státní energetická inspekce své stanovisko pod č. j. 1459/14/71.104/Ma. Ve stanovené lhůtě byly podány námitky účastníků řízení: Firmy ARTEMON a. s., Floriánské nám. 206, Prostějov v zastoupení advokátem Mgr. Michalem Zahnášem, tř. Svobody 2, Olomouc, které se týkaly rozporu předmětného záměru s požadavky na rozvoj dané lokality a rozporu s vydaným územním plánem. Ing. Jany Servusové, Mojmírovo náměstí 22, Brno, které se týkaly údajných nedostatků v podání žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí předmětné stavby, předložené plné moci a substituční plné moci, neexistence písemné dohody mezi vlastníky příslušného pozemku a ČEZ Distribuce, a. s., znehodnocení pozemku ve spoluvlastnictví namítající, neochoty ČEZu Distribuce se s tímto znehodnocením náležitě vypořádat, zatajení podstatné skutečnosti týkající se nevyznačení ochranného pásma vedení v geometrickém plánu, poukázání na územní rozhodnutí č. 32/2012, kde bylo uvedeno, že navrhovaná trasa vedení VVN 110kV není zcela v souladu s platným územním plánem obce Velký Týnec. Leona Vlčka, Blatec 7, 78375 Blatec, které se týkaly nesouhlasu s prodloužením platnosti územního rozhodnutí do doby stanovení právoplatné ceny zřízení věcného břemene na poz. parc. č. 254/40, k. ú. Kožušany a uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene, nepředložení originálu ani ověřené kopie plné moci zastupující firmy Reality Magnus s. r.o. při osobním jednání s namítajícím, znaleckého posudku na ocenění věcného břemene, požadavku na neumístění stožáru elektrického vedení na pozemek parc. č. 254/40, k. ú. Kožušany, požadavku na vedení jednání se zástavními věřiteli firmou ČEZ Distribuce, a. s.. Marie Žitníkové, Lesní 2330, Rožnov Pod Radhoštěm, které se týkaly nesouhlasu s prodloužením platnosti územního rozhodnutí, nesouhlasu se zahájením a průběhem vyvlastňovacího řízení. Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 42. Praha, které se týkaly požadavku rozšíření územního řízení o případně nově dotčené pozemky, neochoty investora vést vedení v jiné trase, nesouhlasu s prodloužením platnosti územního rozhodnutí o pět let. Tyto námitky byly dne 13.4.2015 v celém rozsahu vzaty zpět. Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Velký Týnec, které se týkaly žádosti o vypsání nového územního řízení, které by sladilo zájmy vlastníků dotčených pozemků s veřejným zájmem, neexistence písemné dohody mezi vlastníky příslušného pozemku a ČEz Distribuce a. s., nedostatečné komunikace mezi namítající a firmou ČEZ Distribuce a. s., zastoupenou svým zástupcem REALITY MAGNUS s. r. o., znehodnocení pozemku namítající, zatajení podstatné skutečnosti týkající se nevyznačení ochranného pásma vedení v geometrickém plánu, omezení vlastnického práva namítající, chybějícího údaje v oznámení o zahájení řízení jakým způsobem a kdy byla Magistrátu města Olomouce doručena žádost, dlouhé lhůty od podání návrhu do zahájení řízení. Petra Válka, K Ryšánce 1307/7, 147 00 Praha, které se týkaly nesouhlasu k usnesení o uvedené stavbě nadzemního vedení dle přiložených podmínek znaleckého posudku. Po stanovené lhůtě podal námitky Mgr.Ilja Spurný, Masarykova 41, 779 00 Olomouc, které se týkaly přepracování projektu tak, aby zemědělské pozemky namítaj ícího nebyly stavbou dotčeny, neaktivního přístupu stavebníka a provozovatele vedení a nedostatečné navrhované náhrady.
4
O námitkách účastníků řízení bylo rozhodnuto následovně: Námitky účastníka řízení firmy ARTEMON a. s., Floriánské nám. 206, Prostějov v zastoupení advokátem Mgr. Michalem Zahnášem, tř. Svobody 2, Olomouc, které se týkaly rozporu předmětného záměru s požadavky na rozvoj dané lokality a rozporu s vydaným územním plánem se zamítají. Předmětem tohoto řízení je pouze prodloužení platnosti územního rozhodnutí, a nikoliv vlastní umístění stavby. Stavba nadzemního vedení již byla jednou umístěna pravomocným územním rozhodnutím, a to v souladu se Zásadami územního rozvoje a tehdy platným ÚPnSÚ Olomouc (vydáno v roce 2012). Na celé věci nemůže ani nic změnit skutečnost, že dne 30.09.2014 nabyl účinnosti nový územní plán města Olomouce, v němž se trasa v několika úsecích odlišuje od vydaného územního rozhodnutí. Vydáním nového územního plánu dříve vydaná územní rozhodnutí nepozbyla platnosti a práva a povinnosti plynoucí z vydaných a platných územních rozhodnutí zůstala nedotčena. Základním smyslem prodloužení platnosti územního rozhodnutí je toliko zachování práva žadatele provést stavbu na základě již vydaného a pravomocného územního rozhodnutí za podmínek v tomto rozhodnutí stanovených, a to za předpokladu, že žadatel uvede důvody, pro které se stavbou nezapočal v době platnosti územního rozhodnutí. Nejedná se tedy již o přezkoumání podmínek pro vydání územního rozhodnutí podle § 90 stavebního zákona, ale o správní uvážení stavebního úřadu, zda s ohledem na důvody uvedené v žádosti tuto platnost územního rozhodnutí prodlouží či nikoli (obdobně také rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 7 As 111/2014 ze dne 20.08.2014,veřejně dostupný na www.nssoud.cz). Stavební úřad v tomto řízení tedy již nezkoumá splnění podmínek pro umístění stavby dle § 90 stavebního zákona, tedy mj. i soulad s aktuálně platnou územně plánovací dokumentací. Stavební úřad pouze posoudil důvod uvedený žadatelem pro prodloužení platnosti územního rozhodnutí, kterým je skutečnost, že se stavbou nemohlo být započato, protože se žadateli dosud nepodařilo zřídit věcná břemena k cizím pozemkům dotčených stavbou. Tento důvod stavební úřad posoudil jako opodstatněný, když jednání o omezení vlastnických práv nejsou jednoduchá, mnohdy jsou zdlouhavá, protože se dotýkají omezení jednoho ze základních lidských práv, přičemž v případě že nedojde k dohodě může následovat vyvlastňovací řízení. S ohledem na složitost jednání o omezení vlastnického práva, potažmo i následného vyvlastňovacího řízení,lze předpokládat, že k získání potřebných práv k realizaci stavby v době platnosti územního rozhodnutí, tj. do 2 let od právní moci rozhodnutí, skutečně nemusí dojít, a proto stavební úřad dobu platnosti územního rozhodnutí prodloužil. Stavební úřad dodává, že územní rozhodnutí č. 32/2012 na stavbu elektrického vedení 110kV, jehož prodloužení platnosti je předmětem tohoto řízení, bylo v souladu se Zásadami územního rozvoje a tehdy platným ÚPnSÚ Olomouc vydáno v roce 2012. Trasa tohoto vedení 110kV ve schváleném novém Územním plánu Olomouc vychází z trasy převzaté z Územně analytických podkladů 2010 od poskytovatele ČEZ Distribuce, a. s. a od trasy dle ÚR č. 32/2012 se v několika úsecích odchyluje. Přesto je s územně plánovací dokumentací v souladu. Územní plán stanovuje v kapitole 7. Podmínky využití ploch s rozdílným způsobem využití takto: V celém území lze v souladu s charakterem území, s požadavky na ochranu a rozvoj hodnot a v souladu s harmonickým měřítkem a vztahy v krajině realizovat terénní úpravy a umísťovat pozemky, stavby a zařízení uvedené jako hlavní nebo přípustné, případně jako podmíněně přípustné, u kterých bylo prokázáno splnění stanovených podmínek. V kapitole 7.3.2. Přípustné využití, které souvisí s převažujícím hlavním využitím nebo je s ním slučitelné, je mimo jiné uvedeno: c) pozemky dopravní a technické infrastruktury řešené v souladu s koncepcí Územního plánu. Územním plánem se dále upřesňují požadavky na rozvoj lokalit a ochranu a rozvoj hodnot lokalit. V kapitole 4.10.26 Lokalita 26 (Kaliště) se mimo jiné uvádí: vybudovat elektrické vedení distribuční soustavy 110kV – napájecí dvojité vedení distribuční soustavy 110 kV pro elektrickou stanici transformační 110/22 kV „Hněvotín“ (TE-01) podél severní hranice lokality. Koncepce zásobování elektrickou energií: 5
pro zajištění podmínek pro zásobování území elektrickou energií se vymezují plochy technické infrastruktury, překryvné prvky koridor technické infrastruktury, koncepční prvky elektrické vedení přenosové soustavy 400 kV, elektrické vedení distribuční soustavy 110kV, elektrické vedení distribuční soustavy 22 kV významné, výroba elektřiny a koncepční prvky elektrická stanice. Součástí koncepce zásobování elektrickou energií je nově navržený prvek: TE-01 – elektrické vedení distribuční soustavy 110kV – napájecí dvojité vedení distribuční soustavy 110 kV pro elektrickou stanici transformační 110/22kV „Hněvotín“. Z hlediska platného Územního plánu Olomouc je v souladu a lze tedy vedení VVN 110kV do lokality 26 umístit. Námitka Ing.Jany Servusové, Mojmírovo náměstí 22, Brno, ohledně způsobu podání žádosti na stavební úřad je nepřípustná, protože se přímo nedotýká práv odvolatelky a stavební úřad se jí podle § 89 odst.3 stavebního zákona nezabýval. V souladu s ust.§ 89 odst.4 stavebního zákona může osoba, která je účastníkem podle ust. § 85 odst.2 písm. a) a b), uplatňovat námitky proti projednávanému záměru v rozsahu, jakým je její právo přímo dotčeno. Namítající z pozice osoby, jejíž vlastnické právo k sousední stavbě anebo pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno, náleží dle ust. § 85 odst.2 písm.a) stavebního zákona, postavení účastníka řízení. Avšak námitka proti způsobu podání žádosti se v souladu s výše uvedeným nedotýká vlastnických práv namítajícího k sousednímu pozemku a stavbě na něm. Nejedná se tedy o námitku ve smyslu ust.§ 89 stavebního zákona. Osobně podanou žádost plně v souladu s vnitřními předpisy přijala a zaevidovala ve spisové službě pracovnice podatelny oddělení, zatímco správní řízení vede referentka oddělení. Skutečnost, že žádost byla podána pouhých 14 dní před uplynutím lhůty platnosti územního rozhodnutí znamená pouze, že byla podána včas. Žádost by stavební úřad musel přijmout a posuzovat stejně, i kdyby byla podána poslední den lhůty. Zdlouhavý průběh správního řízení není způsoben nečinností, ale doručováním všech papírových výtisků oznámení a vyrozumění všem účastníkům řízení (163účastníků) do vlastních rukou včetně veřejné vyhlášky pro ty, kteří jsou na uvedených adresách neznámí a stavebnímu úřadu se nepodařilo dohledat jejich aktuální adresu. Totéž proběhlo ještě jednou v případě sdělení podle §36 odst.3 správního řádu - seznámení se s podklady pro rozhodnutí. Námitka Ing.Jany Servusové, Mojmírovo náměstí 22, Brno, ohledně neplatnosti územního rozhodnutí se zamítá. Doba platnosti územního rozhodnutí čj. SMOl/ÚSO/77/1583/2011/Ob, sp.zn. SMOl/060470/2012/OS/US/Obr ze dne 19.4.2012 byla stanovena na dva roky ode dne nabytí jeho právní moci. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 25.8.2012. Žádost o prodloužení doby jeho platnosti podala společnost ČEZ Distribuce, a.s., dne 15.8.2014, tedy ještě před uplynutím lhůty platnosti územního rozhodnutí. Včasným podáním žádosti se podle § 93 odst.3 běh lhůty platnosti rozhodnutí staví a územní rozhodnutí č.32/2012 proto stále platí. Do pravomocného rozhodnutí o žádosti o prodloužení územního rozhodnutí nepozbývá územní rozhodnutí platnosti ani se jeho platnost nepřerušuje. Námitka Ing.Jany Servusové, Mojmírovo náměstí 22, Brno, ohledně neexistence stavebního povolení ani ohlášení a tím neplatnosti územního rozhodnutí se zamítá. Územní rozhodnutí je v platnosti, i když podání žádosti o stavební povolení ani ohlášení nebylo učiněno. Po novelizaci stavebního zákona s účinností od 1.1.2013 se stala předmětná stavba podle §103 stavebního zákona stavbou, která již nevyžaduje vydání stavebního povolení ani ohlášení a proto může být realizována pouze na základě územního rozhodnutí, samozřejmě za předpokladu trvání jeho platnosti. S ohledem na výše uvedené a s ohledem ke komplikovanému procesu vypořádání majetkoprávních vztahů v celé trase stavby nebylo dosud se stavbou započato a byla proto podána žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí.
6
Námitka Ing.Jany Servusové, Mojmírovo náměstí 22, Brno, ohledně plné moci a substituční plné moci ve spise je nepřípustná, protože se přímo nedotýká práv namítající a stavební úřad se jí podle § 89 odst.3 stavebního zákona nezabýval. Společnost ČEZ Distribuce a. s., se sídlen v Děčíně, Teplická 874/8, IČ 247 29 035 je od roku 2010 novou nástupnickou společností v důsledku fúze splynutím dvou zanikajících společností, a to jednak původní firmy ČEZ Distribuce, a. s., IČ 272 32 425 se sídlem tamtéž a společností ČEZ Distribuční zařízení, a. s. se sídlem Praha 4, Duhová 2/1444, IČ 289 22 727. Jak vyplývá z veřejného rejstříku – obchodního rejstříku - na nástupnickou společnost, která převzala původní obchodní firmu ČEZ Distribuce a. s., přešlo v důsledku fúze splynutím veškeré obchodní jmění zanikajících společností, a to včetně práv a povinností z pracovně právních vztahů. Podle ustanovení § 60 a následně zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností v platném znění, fúzí splynutím dochází k zániku dvou nebo více společností a přechodu jejich jmění na splynutím vzniklou novou nástupnickou společnost a tato společnost vstupuje do právního postavení zanikajících společností. Společnost ČEZ Distribuce a. s., se sídlem v Děčíně, Teplická 874/8, IČ 247 29 035, zastupuje v rámci „inženýrské činnosti“ související s předmětnou stavbou společnost Reality MAGNUS, s. r. o., se sídlem v Olomouci – Chomoutově, Javorová 319/8, IČ 646 12 988, které byla vystavena původní plná moc se všemi zákonnými náležitostmi v r. 2008 společností ČEZ Distribuce a.s., se sídlem v Děčíně, Teplická 874/8, IČ 272 32 425. Z výše uvedeného vyplývá, že nová nástupnická firma zcela převzala či vstoupila do práv a povinností firem zakládajících, tudíž převzala a vstoupila na místo zmocnitele v udělovaných plných mocích či pověřeních. Předmětný Projekt fúze tyto plné moci nezrušil, tzn. tyto lze nově zrušit pouze písemným odvoláním zmocnitele, mohou také zaniknout uplynutím času (byly -li vydány na dobu určitou) a/nebo mohou být nahrazeny písemnými plnými mocemi novými. V žádném případě však nelze dovodit, že původní plné moci byly k datu podání návrhů na vyvlastnění z důvodu fúze zmocnitele ať již relativně nebo absolutně neplatné. Při realizaci předmětné stavby, se veškeré činnosti řídí dle platných zákonů a vždy jsou prováděny na základě smluvního vztahu s vysoutěženým zhotovitelem a tento zhotovitel je vždy pověřen k realizaci díla platnou plnou mocí k zastupování společnosti ČEZ Distribuce, a.s. Pokud dochází ke změnám právních předpisů je prováděna aktualizace těchto plných mocí s ohledem na zapracování případných změn akceptujících změnu legislativy a právních předpisů. Vydávání a evidence plných mocí je prováděna opět dle platných zákonů a vyhlášek. Zhotovitel díla může dále zplnomocnit dalšího substituenta pro provádění konkrétních činností. Společnost ČEZ Distribuce a.s., se sídlem v Děčíně, Teplická 874/8, IČ 247 29 035, s odkazem na účinnost zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník , aktualizovala plnou moc č. ev.: PM/II - 170/2014 ve prospěch společnosti SAG Elektrovod, a.s., organizační složka Brno, jež následně vydala aktualizovanou substituční plnou moc společnosti Reality MAGNUS, s.r.o., se sídlem v Olomuci-Chomoutově, Javorová 319/8, IČ 646 12 988. V březnu letošního roku došlo k opětovné aktualizaci plných mocí, tj. plná moc č. ev.: PM/II 128/2015 ve prospěch společnosti SAG Elektrovod, a.s., organizační složka Brno, jež následně vydala aktualizovanou substituční plnou moc č. 2/2015 společnosti Reality MAGNUS, s.r.o., se sídlem v Olomuci-Chomoutově, Javorová 319/8, IČ 646 12 988. Námitka Ing. Jany Servusové, Mojmírovo náměstí 22, Brno, aby všechny strany měly rovné postavení, nebylo manipulováno s fakty a dokumenty a využívána nevědomost některých účastníků řízení úřad se zamítá. Stavební úřad uvedené zajistil tím, že rozeslal jednotlivě do vlastních rukou všem účastníkům dne 10.6.2015 sdělení podle §36 odst.3 správního řádu, seznámení se s podklady pro rozhodnutí. V něm oznamuje účastníkům řízení, že nashromáždil podklady, které jsou dostatečné pro vydání rozhodnutí v uvedené věci a že skončil dokazování v řízení a že současně dává účastníkům řízení možnost se před vydáním rozhodnutí seznámit se s podklady a vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí. Stavební úřad je rovněž 7
názoru, že námitka týkající se zájmů ostatních účastníků podle §89 odst.3 stavebního zákona překračuje rozsah stanovený v odstavci 4 a proto by k ní nemusel vůbec přihlížet. Námitka Ing. Jany Servusové, Mojmírovo náměstí 22, Brno,, že neexistuje písemná dohoda mezi vlastníky a stavebníkem, která by prokazovala existenci udělení souhlasu se stavbou se zamítá. Nebylo nutné trvat na předložení souhlasů s vydáním územního rozhodnutí od vlastníků stavbou dotčených pozemků. Podle ustanovení § 86 odst.3) stavebního zákona, jestliže žadatel nemá vlastnické právo, smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření k pozemku nebo stavbě, lze bez souhlasu vlastníka územní rozhodnutí vydat jen tehdy, jestliže je možné pro navrhovaný účel pozemek nebo stavbu vyvlastnit. Podle ustanovení § 170 odst. 1 písm. a) SZ lze práva k pozemkům a stavbám, potřebná pro uskutečnění staveb nebo jiných veřejně prospěšných opatření podle tohoto zákona, odejmout nebo omezit, jsou-li vymezeny ve vydané územně plánovací dokumentaci a jde-li o veřejně prospěšnou stavbu technické infrastruktury. Umísťovaná stavba je uvedena v Zásadách územního rozvoje Olomouckého kraje v seznamu veřejně prospěšných staveb v části A.4.2. Plochy a koridory technické infrastruktury nadmístního významu pod označením „61.3.2.12. transformační stanice 110/22kV „Hněvotín“ včetně napájecího vedení 110 kV“. Umísťovaná stavba je vymezena v kapitole 8.1.2. v územním plánu Olomouc jako veřejně prospěšná stavba pro technickou infrastrukturu TE-01 – elektrické vedení distribuční soustavy 110kV – napájecí dvojité vedení distribuční soustavy 110kV pro elektrickou stanici transformační 110/22kV „Hněvotín“. Umístění předmětné stavby je v souladu s Územním plánem obce Velký Týnec včetně jeho změn č. 1, 2 a 3. Předmětná stavba vedení je zde uvedena jako veřejně prospěšná s možností vyvlastnění. Z hlediska platného Územního plánu obce Velký Týnec je předmětná lokalita, v níž se pozemek parc. č. 207/21 nachází, vymezena jednak jako plocha „Z3 (Zo - veřejná zeleň ochranná a dopravní = výstavba na těchto plochách s výjimkou doplňujících účelových staveb je nepřípustná) a jednak jako plocha K1 (UKs - plochy pro služby, nerušící drobnou výrobu)“. Část pozemku dotčená předmětnou stavbou (věcným břemenem) je situována v ploše „Z3 (Zo - veřejná zeleň), tj. mimo zastavitelné území. Část pozemku se rovněž nachází v ochranném pásmu rychlostní komunikace. V souladu s ustanovením § 25 odst. 3, písm. e) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, má provozovatel distribuční soustavy v souladu se zvláštními předpisy právo zřizovat a provozovat na cizích nemovitostech zařízení DS, přetínat tyto nemovitosti vodiči a umísťovat v nich vedení, podle ust. § 25 odst. 3, písm. f) energetického zákona má provozovatel DS právo vstupovat a vjíždět na cizí nemovitosti v souvislosti se zřizováním, obnovou a provozováním DS, .... Dle ust. § 25 odst. 4 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, je provozovatel přenosové soustavy povinen zřídit věcné břemeno umožňující využití cizí nemovitosti nebo její části pro účely zřízení a provozování zařízení přenosové soustavy, přetínat tyto nemovitosti vodiči a umísťovat v nich vedení, a to smluvně s vlastníkem nemovitosti, v případě, že vlastník není znám nebo určen nebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo nedošlo k dohodě s ním a jsou-li dány podmínky pro omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě podle zvláštního právního předpisu, vydá příslušný vyvl. úřad na návrh příslušného provozovatele DS rozhodnutí o zřízení věcného břemene umožňujícího využití této nemovitosti nebo její části. Z výše uvedeného vyplývá, že provozovatel DS nemusí v územním řízení prokazovat vlastnické právo k pozemkům dotčeným stavbou ani předkládat souhlasy vlastníků těchto pozemků, jelikož pro předmětnou stavbu lze pozemky vyvlastnit. Zde je nutné zmínit, že již v rozhodnutí o odvolání proti územnímu rozhodnutí č.j. KUOK 68079/2012, sp.zn. KÚOK/62505/2012/OSR/7515 se na str.8 píše, že stavební úřad MMOl podrobně odůvodnil, že provozovatel distribuční soustavy nemusí k návrhu umístění shora uvedené stavby 8
prokazovat (předkládat) stavebnímu úřadu souhlas vlastníka nemovitosti, která je stavbou dotčena, protože pro výkon těchto oprávnění váznou ve prospěch provozovatele distribuční soustavy na příslušné nemovitosti příslušná věcná břemena ve veřejném zájmu, a proto je námitka zcela neopodstatněná a nedůvodná. Návrh výše kompenzace za dotčení části pozemku stavbou ani ochranným pásmem není ukazatelem, který by měl být stavební úřad povinen ze zákona v územním řízení resp. v řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí šetřit. Námitka Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Velký Týnec, která se týkala požadavku na vypsání nového územního řízení, které by jasně sladilo zájmy vlastníků dotčených pozemků s veřejným zájmem, se zamítá. Územní rozhodnutí bylo vydáno a po odvolání a po přezkoumání odvolacím orgánem nabylo právní moci a je dosud v platnosti. Protože stavebník neoznámil, že ustupuje od záměru, naopak podal žádost o prodloužení doby platnosti územního rozhodnutí, nové územní řízení nelze zahájit. Námitka Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Ve lký Týnec, která se týkala neexistence písemné dohody mezi vlastníky příslušného pozemku a ČEZ Distribuce a. s., se zamítá. Zamítá se ze stejných důvodů, jaké jsou uvedené v odůvodnění námitky Ing.Servusové na str. 8. Z výše uvedeného odůvodnění vyplývá, že provozovatel DS nemusí v územním řízení prokazovat vlastnické právo k pozemkům dotčeným stavbou ani předkládat souhlasy vlastníků těchto pozemků, jelikož pro předmětnou stavbu lze pozemky vyvlastnit. Již v rozhodnutí o odvolání proti územnímu rozhodnutí č.j. KUOK 68079/2012 , sp.zn. KÚOK/62505/2012/OSR/7515 se na str.8 píše, že námitka je zcela neopodstatněná a nedůvodná. Námitka Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Velký Týnec, která se týkala nedostatečné komunikace mezi namítající a firmou ČEZ Distribuce a. s., zastoupenou svým zástupcem REALITY MAGNUS s. r. o.se zamítá. Podivné jednání a nulová komunikace, která je předmětem této námitky, se týká výše náhrady za zřízení věcného břemene. Tyto námitky se netýkají předmětu návrhu a tím je umístění stavby na pozemku, ale týkají se jednání se stavebníkem ohledně výše úhrady a jako takovými se s nimi stavební úřad nezabýval. Námitky tohoto druhu musí být předmětem samostatného veřejnoprávního či občanskoprávního řízení a nelze je slučovat s návrhovým řízením, směřovaným k umístění stavby resp. s prodloužením jeho platnosti. Jak již bylo uvedeno výše, návrh kompenzace za dotčení části pozemku stavbou není ukazatelem, který by měl být stavební úřad povinen ze zákona v územním řízení resp. v řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí šetřit. Námitka Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Velký Týnec, která se týkala znehodnocení pozemku a zatajení podstatné skutečnosti týkající se nevyznačení ochranného pásma vedení v geometrickém plánu, se zamítá. Ochranné pásmo předmětné stavby vzniklo dnem nabytí právní moci územního rozhodnutí o jejím umístění. Geometrický plán se vyhotovuje pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku dotčeného stavbou, jež vzniká smluvně a je předmětem zápisu do veřejného rejstříku – katastru nemovitostí. Námitka se netýká předmětu návrhu, ale týká se jednání se stavebníkem ohledně výše úhrady a jako takovou se jí stavební úřad nezabýval. Námitka Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Velký Týnec, která se týkala neexistence stavebního povolení ani ohlášení a tím neplatnosti územního rozhodnutí se zamítá. Zamítá se ze stejných důvodů, jaké jsou uvedené v odůvodnění námitky Ing.Servusové na str.6. Jak bylo již napsáno, územní rozhodnutí je v platnosti, i když podání žádosti o stavební povolení ani ohlášení nebylo učiněno. Po novelizaci stavebního zákona s účinností 9
od 1.1.2013 se stala předmětná stavba podle §103 stavebního zákona stavbou, která již nevyžaduje vydání stavebního povolení ani ohlášení a proto může být realizována pouze na základě územního rozhodnutí, samozřejmě za předpokladu trvání jeho platnosti. Se stavbou započato nebylo a proto byla podána žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí. Námitka Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Velký Týnec, která se týkala omezení vlastnického práva k dotčenému pozemku vydáním rozhodnutí č.SMOl/192449/2014/OS/OP/Tic , se zamítá. Žádné takové rozhodnutí vydáno nebylo, žádost o vyvlastnění byla zamítnuta a žádné omezení v katastru nemovitostí zaneseno není. Námitka Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Velký Týnec, která se týkala toho, že v oznámení o zahájení řízení chybí údaj jakým způsobem a kdy byla Magistrátu města Olomouce žádost doručena, je nepřípustná, protože se přímo nedotýká práv namítající a stavební úřad se jí podle § 89 odst.3 stavebního zákona nezabýval. Podrobnější vysvětlení je na str.6, protože námitka je shodná s námitkou Ing.Servusové. Námitka Mgr. Karolíny Šrahůlkové, Na návsi 67, 78372 Velký Týnec, která se týkala toho, že v oznámení o zahájení řízení se stavební úřad nevyrovnal s „podezřele dlouhou lhůtou od podání návrhu do zahájení řízení“, je nepřípustná, protože se přímo nedotýká práv namítající a stavební úřad se jí podle § 89 odst.3 stavebního zákona nezabýval. V dokumentu oznámení o zahájení řízení žádná část „odůvodnění doby seznámení se se spisem“ zákonem stanovena není. Námitky Leona Vlčka, Blatec 7, 78375 Blatec, které se týkaly požadavku na neumístění stožáru elektrického vedení na pozemek parc. č. 254/40, k. ú. Kožušany, se zamítají z těchto důvodů: na tomto pozemku nebude sloup elektrického vedení umístěn. Námitka je zcela neopodstatněná a nedůvodná. Námitky Leona Vlčka, Blatec 7, které se týkaly nesouhlasu s prodloužením platnosti územního rozhodnutí do doby stanovení ceny za zřízení věcného břemene na pozemku parc. č. 254/40, k. ú. Kožušany a uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene, proti nepředložení originálu ani ověřené kopie plné moci zastupující firmy Reality Magnus s.r.o. při osobním jednání s namítajícím, znaleckého posudku na ocenění věcného břemene, požadavku na vedení jednání se zástavními věřiteli firmou ČEZ Distribuce, a. s. se zamítají z těchto důvodů: tyto námitky se netýkají předmětu návrhu a tím je umístění stavby na pozemku, ale týkají se jednání se stavebníkem ohledně výše úhrady a jako takovými se s nimi stavební úřad nezabýval. Námitky tohoto druhu musí být předmětem samostatného veřejnoprávního či občanskoprávního řízení a nelze je slučovat s návrhovým řízením, směřovaným k umístění stavby resp. s prodloužením jeho platnosti. Jak již bylo uvedeno výše, návrh kompenzace za dotčení části pozemku stavbou není ukazatelem, který by měl být stavební úřad povinen ze zákona v územním řízení resp. v řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí šetřit. Námitka Marie Žitníkové, Lesní 2330, Rožnov Pod Radhoštěm, v bodě 1, které se týkaly nesouhlasu s prodloužením platnosti územního rozhodnutí se zamítá. Námitka není odůvodněna a proto na ni lze reagovat pouze obecně, jak je to uvedeno v závěru odůvodnění na str.12. S ohledem ke komplikovanému procesu vypořádání majetkoprávních vztahů v celé trase stavby nebylo dosud se stavbou započato a byla proto podána žádost o prodloužení platnosti územního rozhodnutí. K zamítnutí návrhu o prodloužení platnosti nebyl důvod, stavební úřad zjistil, že nedošlo ke změně podmínek v území, nezměnil se veřejný zájem ani se nezměnily jiné další podklady pro vydání původního územního rozhodnutí, nezměnily se 10
podklady ze strany dotčených orgánů a stavbu tak lze podle vydaného územního rozhodnutí provést. Námitka Marie Žitníkové, Lesní 2330, Rožnov Pod Radhoštěm v bodě 4, které se týkaly neplatnosti původního územního rozhodnutí se zamítá. Územní rozhodnutí je v platnosti, i když podání žádosti o stavební povolení ani ohlášení nebylo učiněno. Jak již bylo uvedeno v námitkách na str.6, po novelizaci stavebního zákona s účinností od 1.1.2013 se stala předmětná stavba podle §103 stavebního zákona stavbou, která již nevyžaduje vydání stavebního povolení ani ohlášení a proto může být realizována pouze na základě územního rozhodnutí, samozřejmě za předpokladu trvání jeho platnosti. Včasným podáním žádosti se podle § 93 odst.3 běh lhůty platnosti rozhodnutí staví a územní rozhodnutí č.32/2012 proto stále platí. Do pravomocného rozhodnutí o žádosti o prodloužení územního rozhodnutí nepozbývá územní rozhodnutí platnosti ani se jeho platnost nepřerušuje. Námitky Marie Žitníkové, Lesní 2330, Rožnov Pod Radhoštěm, které se týkaly nesouhlasu se zahájením vyvlastňovacího řízení, s průběhem vyvlastňovacího řízení a s výkladem vyvlastňovacího zákona, se netýkají předmětu návrhu a jako takovými se s nimi stavební úřad nezabýval. Námitky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 42. Praha, které se týkaly požadavku rozšíření územního řízení o případně nově dotčené pozemky, neochoty investora vést vedení v jiné trase, nesouhlasu s prodloužením platnosti územního rozhodnutí o pět let, byly dne 13.4.2015 v celém rozsahu vzaty zpět. Námitkami Mgr.Ilji Spurného, Masarykova 41, 779 00 Olomouc, které se týkaly přepracování projektu tak, aby zemědělské pozemky namítajícího nebyly stavbou dotčeny, neaktivního přístupu stavebníka a provozovatele vedení a nedostatečné navrhované náhrady, se stavební úřad nezabýval, protože byly podány po zákonné patnáctidenní lhůtě. Namítajícímu bylo doručeno oznámení o zahájení řízení dne 14. 11. 2014, patnáctidenní lhůta k podání námitek a připomínek vypršela dne 29. 11.2014, což byla sobota, proto se poslední den lhůty přesunul na pondělí 1. 12. 2014, námitky byly Magistrátu města Olomouce doručeny dne 3. 12. 2014. Námitka Petra Válka, K Ryšánce 1307/7, 147 00 Praha, které se týkaly nesouhlasu k usnesení o uvedené stavbě nadzemního vedení dle přiložených podmínek znaleckého posudku se zamítá z těchto důvodů: znalecký posudek k námitkám přiložen nebyl a námitka je zcela neopodstatněná a nedůvodná. Jak již bylo uvedeno výše, návrh kompenzace za dotčení části pozemku stavbou není ukazatelem, který by měl být stavební úřad povinen ze zákona v územním řízení resp. v řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí šetřit. Dle sdělení zástupce žadatele byla s namítajícím v rámci vyvlastňovacího řízení učiněna dohoda dne 28.1.2015 a sice uzavřením příslušné smlouvy. Stavební úřad dále dodává, že v průběhu řízení není oprávněn podaný návrh jakkoliv korigovat, měnit nebo doplňovat způsobem, jakým si to přejí jednotliví účastníci řízení. Dispoziční zásada návrhového řízení umožňuje stavebnímu úřadu buďto návrhu v celém rozsahu vyhovět, nebo – v případě, že je návrh v rozporu se zákonem nebo jiným obecně závazným předpisem, jej zamítnout. K zamítnutí návrhu o prodloužení platnosti nebyl důvod, stavební úřad zjistil, že nedošlo ke změně podmínek v území, nezměnil se veřejný zájem ani se nezměnily jiné další podklady pro vydání původního územního rozhodnutí, nezměnily se podklady ze strany dotčených orgánů a stavbu tak lze podle vydaného územního rozhodnutí provést. 11
V tomto případě se navíc jedná pouze o prodloužení platnosti samotného územního rozhodnutí, ve kterém bylo rozhodnuto o umístění předmětné stavby ve veřejném zájmu. V řízení o prodloužení platnosti územního rozhodnutí nebyly zjištěny žádné okolnosti, které by bránily prodloužení platnosti předmětného územního rozhodnutí. Bylo proto rozhodnuto tak, jak je ve výroku rozhodnutí uvedeno. Podle ust. 93 odst.3 stavebního zákona může stavební úřad dobu platnosti územního rozhodnutí na odůvodněnou žádost prodloužit nejdéle o pět let. Stavební úřad se proto zabýval také posouzením důvodů jejího podání. Důvod - komplikovaný proces vypořádání majetkoprávních vztahů v celé trase předmětné stavby shledal jako relevantní pro prodloužení platnosti územního rozhodnutí. Protože důvod dosud nepominul, nadále trvá a lze předpokládat jeho časové protahování, rozhodl stavební úřad o prodloužení platnosti územního rozhodnutí a přiklonil se k nejdelší lhůtě o 5 let, jak žádá stavebník, tj. do 25.8.2019. Tím chce předejít možnému opětovnému podání žádosti o prodloužení platnosti. V úvahu vzal i procesní ekonomii zakotvenou v ust.§6 odst.2 správního řádu. Podle tohoto ustanovení správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. Okruh účastníků byl stanoven takto: Žadatel, obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn, vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není- li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě a osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno. pak i osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis. Stavební úřad dospěl k závěru, že dalšími účastníky tohoto územního řízení (mimo ty, se kterými bylo v tomto územním řízení takto jednáno), nejsou další vlastníci či uživatelé dalších možných okolních pozemků a staveb v sousedství. Navrhovaná a tímto rozhodnutím umístěná stavba, svým charakterem, polohou a umístěním na pozemku, svojí vzdáleností od hranic pozemků, velikostí a tvarem pozemku stavby, se jich nedotkne. Ve smyslu ustanovení § 1012 občanského zákoníku má vlastník právo se svým vlastnictvím v mezích právního řádu libovolně nakládat a jiné osoby z toho vyloučit, přičemž toto územní rozhodnutí o umístění stavby by vlastníkům či uživatelům dalších okolních pozemků v sousedství pozemku stavby ve výkonu takovýchto oprávnění nebránilo. Dle ust. § 1012 občanského zákoníku se vlastníku zakazuje nad míru přiměřenou poměrům závažně rušit práva jiných osob, jakož i vykonávat takové činy, jejichž hlavním účelem je jiné osoby obtěžovat nebo poškodit. Účastníkům územního řízení dle § 87 odst.1) stavebního zákona a dotčeným orgánům Účastníci řízení dle § 85 odst. 1) - žadatel zastoupený svým zástupcem ČEZ Distribuce, a. s., IČ: 24729035, Teplická 874/8, Děčín IV Podmokly, 405 02 Děčín 2 zastoupený svým zástupcem - Reality MAGNUS s.r.o., IČO 64612988, se sídlem na adrese Javorová 8, Chomoutov 319, 783 35 Olomouc - příslušné obce Obec Velký Týnec, Zámecká, Velký týnec 35, 783 72 Velký Týnec Obec Kožušany – Tážaly, Tážaly 2, 783 75 Kožušany – Tážaly 12
Statutární město Olomouc zast. odborem koncepce a rozvoje MMOl, Hynaisova 10, 779 00 11 Olomouc Účastníci řízení dle § 85 odst. 2) Statutární město Olomouc, IČ: 00299308, zastoupené odborem majetkoprávním, Hynaisova 34/10, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Mgr. Marie Luňáčková, nar.6.01.1946, K Dolíčku 69, Pardubice V-Nové Jesenčany, 530 02 Pardubice 2, Věra Pospíšilová, nar. 15.07.1963, Příčná 492, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Vojtěch Puda, nar. 23.09.1945, Slavonínská 482/22, Povel, 779 00 Olomouc 9, Ing. arch. Aleš Klose, nar. 28.10.1970, Labská 146, Pardubice I-Bílé Předměstí, 530 02 Pardubice Ludmila Víťazková, nar. 28.07.1950, Náves Svobody 10/18, Holice, 779 00 Olomouc 9, Josef Svoboda, nar. 06.03.1929, Jaselská 557/14, Holice, 779 00 Olomouc 9, Zdeněk Pospíšil, nar. 10.01.1963, Keplerova 157/39, Holice, 779 00 Olomouc 9, Zdeněk Řoutil, nar. 06.10.1977, Vrbátky 59, 798 13 Vrbátky, Mgr. Zuzana Kosařová, nar. 26.07.1983, Řezníčkova 444/25, Hodolany, 779 00 Olomouc 9, Jarmila Stloukalová, nar. 20.02.1974, U cukrovaru 582/44, Holice, 779 00 Olomouc 9, Radka Sibille, nar. 22.04.1980, Bořivojova 1059/46, Praha 3-Žižkov, 130 00 Praha 3, Mgr.Ilja Spurný, nar. 29.09.1972, Tovéř 144, 783 16 Dolany u Olomouce, Květoslav Válek, nar. 08.05.1937, Selské nám. 36/48, Chválkovice, 779 00 Olomouc 9, Milan Bučko, nar. 10.07.1959, Pivovarská 568, Teplá, 364 61 Teplá u Toužimě, Anna Fojtíková, nar. 20.09.1950, Partyzánská 658/30, Holice, 779 00 Olomouc 9, Ing. Jaroslav Spurný, nar. 01.02.1945, Hněvotín 360, 783 47 Hněvotín, Ing. Bohumír Zdražil, nar. 03.06.1939, Náves Svobody 46/25, Holice, 779 00 Olomouc 9, Miroslav Hudec, nar. 27.07.1957, Ivanovické náměstí 401/7, Brno- Tuřany, Brněnské Ivanovice, 620 00 Brno 20, Liduška Pospíšilová, nar. 19.05.1951, gen. Píky 227/7, Neředín, 779 00 Olomouc 9, Ing. Ludmila Vápeníková, nar. 14.04.1956, Lhotka 176, 560 02 Česká Třebová 2, Zdeněk Baleka, nar. 20.04.1958, Komenského 883/16, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Dana Spurná, nar. 06.02.1950, Hněvotín 360, 783 47 Hněvotín, Jaroslav Zemánek, nar.18.11.1963, Náves Svobody 24/48, Holice, 779 00 Olomouc 9, Ladislav Pospíšil, nar. 31.03.1963, Příčná 492, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Irena Krčová, nar. 03.11.1926, Průchodní 673/12, Hodolany, 779 00 Olomouc 9, Ing. Jan Jašek, nar. 18.12.1943, Služská 534/33, Praha 8-Kobylisy, 182 00 Praha 82, Jana Babčešenová, nar. 10.01.1987, Heyrovského 394/3, Povel, 779 00 Olomouc 9, Jiří Vrtal, nar. 29.07.1965, Tovéř 204, 783 16 Dolany u Olomouce, Jindřich Čamek, nar. 23.05.1975, U kaple 9, Vsisko, 783 72 Velký Týnec 1, Jan Bouda, nar. 15.02.1981, Litevská 2620, Kročehlavy, 272 01 Kladno 1, Petr Válek, nar. 07.11.1941, K Ryšánce 1307/7, Praha 4-Braník, 147 00 Praha 47, Ing. Vladimír Baleka, nar. 03.05.1949, Střížov 95, Drahanovice, 783 44 Náměšť na Hané, Růžena Poledníčková, nar. 27.10.1939, Mrštíkovo nám. 8/8, Hejčín, 779 00 Olomouc 9, Obec Velký Týnec, IČ: 00299669, Zámecká 35, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Milan Pospíšil, nar. 21.02.1952, Kožušanská 56/38, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Ing. Marie Zemanová, nar. 01.09.1958, Žerotínova 1273/43, Praha 3-Žižkov, 130 00 Praha 3, 42. D Vlastimila Bulíčková, nar. 23.09.1944, Nerudova 543, 281 51 Velký Osek, Marie Dutczaková, nar. 26.02.1943, Hostkovice 33, 783 57 Tršice, Ivana Brejchová, nar. 03.10.1946, Čéčova 2041/56, České Budějovice 3, 370 04 České Budějovice 4, Hana Teššinyová, nar. 17.06.1957, U sokolovny 298/3, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Leon Vlček, nar. 02.04.1971, Blatec 7, 783 75 Dub nad Moravou, Zdeněk Vysloužil, nar. 29.12.1973, Soběchleby 177, 753054 Soběchleby, 13
Ing. Otomar Peško, nar. 21.2.1968, tř. Svornosti 550/26, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, Antonín Kučerka, nar. 26.01.1955, Sokolská 576/21, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Josef Šlanhof, nar. 03.07.1952, Kožušany 122, Kožušany-Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, Obec Kožušany-Tážaly, IČ: 00299065, Tážaly 1, Kožušany-Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, 52. D Bronislav Khýr, V zahrádkách 435/1, 79604 Čelechovice Zdeněk Knaus, nar. 08.08.1957, Arbesova 189/28, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Mgr. Eleonora Sedláčková, nar. 07.09.1945, nám. Národních hrdinů 447/1, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Zdeněk Peško, nar. 20.09.1939, nám. Národních hrdinů 447/1, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Zbyněk Peško, nar. 14.10.1949, Planá 1, 370 01 České Budějovice 1, Karel Peško, nar. 27.09.1945, Mrsklesy 136, 783 65 Hlubočky 3, Jaroslav Zaoral, nar. 10.03.1950, Na Vozovce 861/40, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, Zdeněk Krajsa, nar. 19.01.1956, Kožušanská 72/4, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Jiří Grunt, nar. 05.08.1974, Kožušany 86, Kožušany-Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, Josef Mikulčík, nar. 11.04.1950, Kožušanská 65/18, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Anna Bruštíková, nar. 20.07.1954, Kožušany 9, Kožušany- Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, Antonie Jančíková, nar. 19.06.1959, Kožušanská 291/35, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Jiří Peško, nar. 29.01.1940, Karafiátová 292/2, Neředín, 779 00 Olomouc 9, Štěpánka Šlanhofová, nar. 23.12.1951, Charváty 37, 783 75 Dub nad Moravou, 9 Dalkia Česká republika, a.s., IČ: 45193410, Region Střední Morava, 28. října 3337/7, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava 2, Helena Vybíralová, nar. 25.11.1966, Werichova 661/29, Nové Sady, 779 00 Olomouc 9, Aneta Kristková, nar. 24.03.1988, Mánesova 105, 798 58 Čechy pod Kosířem, Ludmila Nováková, nar. 19.03.1954, Rozsocha 17, Orlické Podhůří, 562 01 Ústí nad Orlicí 1, Božena Chadrabová, nar. 30.08.1954, Hviezdoslavova 116/7, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 71. D Renáta Vláčilová, nar. 12.03.1975, Kožušanská 66/16, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, František Sekanina, nar. 10.12.1960, Žerůvky 1, Bystročice, 779 00 Olomouc 9, Jarmila Peštová, nar. 17.08.1942, Kostelní 1044/38, 370 04 České Budějovice 4, František Vysloužil, nar. 14.06.1957, bratří Čapků 100/14, Topolany, 779 00 Olomouc 9, Miroslav Mikulčík, nar. 09.12.1953, Synkova 416/17, Lazce, 779 00 Olomouc 9, Jana Horáková, nar. 14.02.1958, Na Šibeníku 574/18, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, Jaroslav Vysloužil, nar. 03.02.1953, Sadová 385/36, Křelov, 783 36 Křelov-Břuchotín, Ing. Helena Kilianová, Ph.D., nar. 28.02.1966, Hakenova 260/9, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, ARTEMON a.s., IČ: 26291517, Floriánské nám. č.evid. 206/10, Prostějov, 796 01 Prostějov 1, Ing. Aleš Kilian, nar. 06.08.1965, Hakenova 260/9, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Alena Vysloužilová, nar. 15.04.1949, Luková 49, 751 03 Brodek u Přerova, Marie Pospíšilová, nar. 13.06.1955, Charváty 34, 783 75 Dub nad Moravou, Mgr. Zdeněk Dudek, nar. 21.11.1955, Lidická 40/74, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Jindřiška Syslová, nar. 28.05.1958, Lidická 84/7, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Jaromír Michálek, nar. 06.07.1964, U sokolovny 151/18, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Pavel Hradil, nar. 12.07.1957, Masarykova třída 971/4, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Jiří Čech, nar. 24.04.1960, U sokolovny 152/16, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Markéta Michálková, nar. 04.03.1992, Na orátě 425, 78301 Hlubočky Zdena Rokytová, nar. 11.06.1949, Voskovcova 516/5, Povel, 779 00 Olomouc 9, Jan Kadlec, nar. 02.03.1966, Blatec 16, 783 75 Dub nad Moravou, Anežka Michálková, nar. 26.07.1937, Lidická 36/66, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 5
14
Leoš Michálek, nar. 21.04.1968, Lidická 36/66, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Svatopluk Letocha, nar. 16.04.1948, Neředínská 18/41, Neředín, 779 00 O lomouc 9, Vlasta Šrotová, nar. 06.01.1951, Foerstrova 1118/42, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, Vít Hradil, nar. 08.04.1959, Tážaly 47, Kožušany- Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, Radim Michálek, nar. 16.10.1986, Nešporova 377/6, Povel, 779 00 Olomouc 9, T-Mobile Czech Republic a.s., IČ: 64949681, Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha Obec Blatec, IČ: 00635367, Blatec 81, 783 75 Dub nad Moravou, Jarmila Kremplová, nar. 02.11.1945, U cukrovaru 625/12, Holice, 779 00 Olomouc 9, Ing. Zdeněk Spurný, nar. 17.08.1955, Vrbátky 115, 798 13 Vrbátky, Miroslav Mareček, nar. 20.07.1971, I. P. Pavlova 1017/62, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, 102. Ing. Jaroslav Zdražil, nar. 17.09.1966, Veleslavínova 126/17, Lazce, 779 00 Olomouc 9, Jiřina Navrátilová, nar. 18.08.1958, Náklo 84, 783 32 Náklo, František Hradil, nar. 27.06.1960, Okružní 252/23, Samotišky, 779 00 Olomouc 9, Vodafone Czech Republic a.s., IČ: 25788001, Vinohradská 3217/167, 100 00 Praha 10, Jana Rozholdová, nar. 08.06.1967, Bystročice 123, 779 00 Olomouc 9, Anna Vorlíčková, nar. 01.11.1939, Kyselovská 317/26, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Edith Hanáková, nar. 05.03.1944, Neklanova 40/10, Nedvězí, 779 00 Olomouc 9, Alena Dvořáčková, nar. 25.09.1961, Jeremiášova 432/10, Povel, 779 00 Olomouc 9, Zdeněk Nádvorník, nar. 30.11.1941, Jilemnického 2/57, Nedvězí, 779 00 Olomouc 9, Ludmila Dvořáčková, nar. 01.08.1939, Arbesova 290/42, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Ivana Heilová, nar. 08.10.1956, Zolova 21/25, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Mgr. Ilona Zeisbergerová, nar. 19.10.1955, Kaštanová 1069/16, Olomouc, 779 00 Olomouc Libor Dvořáček, nar. 17.01.1960, Poláčkova 497/19, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Vladimír Šimsa, nar. 23.02.1937, Kyselovská 213/86, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, GEMO Olomouc, spol. s r.o., IČ : 13642464, Dlouhá 562/22, Lazce, 779 00 Olomouc 9, Zdenka Gregorová, nar. 30.12.1949, Česká čtvrť 253/40, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, Václav Ekrt, nar. 22.07.1961, Zolova 26/27, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, PhDr. Ivana Knausová, Ph.D., nar. 09.06.1962, Arbesova 189/28, Slavonín, 783 01 Olomouc Ing. Bohuslav Štencl, nar. 23.07.1956, Rooseveltova 734/117, Nové Sady, 779 00 Olomouc 9, 122. Jana Piknová, nar. 28.11.1942, Zolova 330/20, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Anna Navrátilová, nar. 16.02.1933, Kyselovská 222/108, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Pavel Petráš, nar. 02.03.1977, Komenského 927/19, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Miloslav Pikna, nar. 02.06.1942, Zolova 330/20, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Jiřina Příkopová, nar. 09.09.1948, Bacherova 1208/5, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, Josef Kuba, nar. 03.02.1948, Čajkovského 186/5, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, Jan Hanák, nar. 06.05.1946, Neklanova 40/10, Nedvězí, 779 00 Olomouc 9, Věra Šimsová, nar. 01.04.1912, Kyselovská 213/86, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, Věra Halaštová, nar. 11.12.1947, Okružní 348/21, 783 35 Horka nad Moravou, Miroslav Ježek, nar. 09.10.1952, Vsisko č.evid. 145, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Zdenka Kolářová, nar. 04.05.1936, Masarykova 111, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Jindřiška Botková, nar. 31.10.1956, Lošov č.evid. 54, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Helena Kovaříková, nar. 15.03.1947, tř. Kosmonautů 1026/3, Hodolany, 779 00 Olomouc 9, 135. IMMOVA s.r.o., IČ: 26219964, Hybešova 724/38, Brno-střed, Staré Brno, 602 00 Brno 2, Ing. Jiří Kolář, nar. 23.03.1975, Holečkova 175/32, Povel, 779 00 Olomouc 9, Jiří Vanýsek, nar. 03.02.1944, Dobrovského 1818/72, Královo Pole, 612 00 Brno 12, Jan Boháč, nar. 01.06.1950, Grygovská 377, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Milan Grund, nar. 07.11.1960, Dolany 241, 783 16 Dolany u Olomouce, Božena Jankůjová, nar. 03.03.1934, Masarykova třída 972/2, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, Ing. Jana Servusová, nar. 09.11.1977, Mojmírovo náměstí 2919/22, 612 Brno Královo Pole Miloslava Nováková, nar. 19.07.1951, Hviezdoslavova 262/4, Nemilany, 783 01 Olomouc 15
Karolína Šrahůlková, nar. 18.01.1988, Na návsi 67, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Marie Žitníková, nar. 14.07.1950, Lesní 2330, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm 1, Jiří Malík, nar. 25.04.1951, Pod Bílým kamenem 1710, Hranice I Město, 753 01 Hranice 1, Pavlína Preinerová, nar. 12.10.1971, nám. Národních hrdinů 447/1, 779 00 Olomouc 9, Povodí Moravy, s. p., Dřevařská 932/11, Brno-střed, Veveří, 602 00 Brno 2, Státní pozemkový úřad, IČ: 01312774, Krajský pozemkový úřad pro Olomoucký kraj, Husinecká 1024/11a, Praha 3-Žižkov, 130 00 Praha 3, 6 Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČ: 65993390, Správa Olomouc, Praha, 14000, Na Pankráci 546/56, Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, IČ: 70994234, Dlážděná 1003/7, Praha 1Nové Město, 110 00 Praha 1, Správa silnic Olomouckého kraje, příspěvková organizace, IČ: 70960399, Lipenská 753/120, Hodolany, 779 00 Olomouc 9, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ: 69797111, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2-Nové Město, 128 00 Praha 28, Ing. Jaroslav Spurný, nar. 01.02.1945, Hněvotín 360, 783 47 Hněvotín, AGRA Velký Týnec a. s., Zámecká 35, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Eva Basovníková, nar. 20.08.1958, Zedníkova 42/7, Radíkov, 779 00 Olomouc 9, Jaromír Horák, nar. 24.09.1971, Na návsi 13, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, Stanislav Horák, nar. 26.08.1954, Přáslavice 10, 783 54 Přáslavice, Jarmila Koldová, nar. 01.03.1967, Zápotočí 235, Velký Týnec, 783 72 Ve lký Týnec 1 Mgr. Michal Zahnáš, tř. Svobody 2, 779 00 Olomouc Mgr.Jarmila Horská, Náves Svobody 32, 779 00 Olomouc Mgr. Evženie Němečková, Dr. Janského 1095, Černošice Karel Vacek, nar. 23.8. 1982, U cukrovaru 607/20, 779 00 Olomouc Michal Vacek, nar. 3.9.1985, Horní náměstí 583, 779 00 Olomouc - dotčení správci inženýrských sítí Moravská vodárenská, a.s., IČO 61859575, Tovární 41, Hodolany 1059, 772 11 Olomouc, RWE Distribuční služby, s.r.o., IČO 27935311, Plynárenská 1, Zábrdovice 499, 602 00 Brno, O2 Czech Republic, a. s., IČO 60193336, Za Brumlovkou 2, Michle 266, 142 00 Praha, Dalkia Česká republika, a.s., Region Střední Morava, IČO 45193410, Tovární 44, Hodolany 906, 772 11 Olomouc, Vojenská ubytovací a stavební správa Brno, Svatoplukova 84, Židenice 2687, 662 10 Brno, Zemědělská vodohospodářská správa, Oblast povodí Moravy a Dyje, Pracoviště Olomouc, Lazecká 6, Lazce 57, 779 00 Olomouc, Itself s.r.o., IČO 18826016, Pálavské náměstí 11, Židenice 4343, 628 00 Brno, GTS Czech s.r.o., IČO 145533, Přemyslovská 43, 130 00 Praha, Dial Telecom, a.s., IČO 28175492, Křižíkova 36a, Karlín 237, 186 00 Praha, 11 České radiokomunikace, a.s. Praha, IČO 27444902, Skokanská 2117/1, 169 00 Praha, Technické služby města Olomouce, a.s., IČO 258 26 603, U botanické zahrady 6, Olomouc 794, 772 0 Olomouc Sitel, spol. s. r. o., IČO 44797320, Baarova 957/15, 140 00 Praha 4 - dotčené orgány Magistrát města Olomouce, odbor stavební, odd. st. spr. na úseku pozem. komunikací, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. odpadov. hospod. a péče o prostředí, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 16
Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. péče o krajinu a zemědělství, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. vodního hospodářství, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. péče o zeleň, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a IPPC, Vršovická 65, Vršovice 1442, 100 00 Praha Úřad pro civilní letectví, odbor řízení letového provozu a letišť, Letiště Ruzyně, Ruzyně 12, 160 00 Praha Drážní úřad, oblast Olomouc, sekce stavební, IČO 61379425, Nerudova 1, Olomouc 773, 772 58 Olomouc Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje, IČO 70885940, Schweitzerova 91, Povel 222, 772 11 Olomouc 7 Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 6, 779 11 Olomouc Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, oddělení silničního hospodářství, Jeremenkova 40a, Hodolany 1191, 779 00 Olomouc Ministerstvo dopravy ČR, odbor pozemních komunikací, nábř. Ludvíka Svobody 12, Nové Město 1222, 110 15 Praha Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro Olomoucký kraj, IČO 61387584, Kosmonautů 10, Hodolany 189, 779 00 Olomouc
Protože účastníci řízení Jiří Čech, U Sokolovny 152/16, 783 01 Olomouc a Miroslav Ježek, Vsisko 145, 783 72 Velký Týnec jsou na uvedených adresách neznámí a stavebnímu úřadu se nepodařilo dohledat jejich aktuální adresu, dle § 25 odst. 1)zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu jim stavební úřad doručuje veřejnou vyhláškou.
Po uč e ní úč a s tník ů Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání. Odvolat se může účastník řízení ve lhůtě do 15 dnů ode dne, kdy mu bylo rozhodnutí oznámeno. Odvolání se podává u Magistrátu města Olomouce, odboru stavebního, oddělení územně správního. O odvolání rozhoduje odbor strategického rozvoje Krajskému úřadu Olomouckého kraje. Odvolání musí být podle ustanovení § 82 odst. 2 správního řádu podáno s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a každý účastník dostal jeden stejnopis.
17
Rozdělovník (D = doručenka; p = příloha) Doručí se: - zástupce žadatele 1. D Reality MAGNUS s.r.o., IČO 64612988, se sídlem na adrese Javorová 8, Chomoutov 319, 783 35 - příslušné obce 2. D Obec Velký Týnec, Zámecká, Velký týnec 35, 783 72 Velký Týnec 3. D Obec Kožušany – Tážaly, Tážaly 2, 783 75 Kožušany – Tážaly 4. D Statutární město Olomouc, zast. odborem koncepce a rozvoje MMOl, Hynaisova 10, 779 00 11 Olomouc - vlastníci pozemků nebo staveb, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn 5. D Statutární město Olomouc, IČ: 00299308, zastoupené odborem majetkoprávním, Hynaisova 34/10, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, 6. D Mgr. Marie Luňáčková, nar.6.01.1946, K Dolíčku 69, Pardubice V-Nové Jesenčany, 530 02 Pardubice 2, 7. D Věra Pospíšilová, nar. 15.07.1963, Příčná 492, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, 8. D Vojtěch Puda, nar. 23.09.1945, Slavonínská 482/22, Povel, 779 00 Olomouc 9, 9. D Ing. arch. Aleš Klose, nar. 28.10.1970, Labská 146, Pardubice I-Bílé Předměstí, 530 02 Pardubice 10. D Ludmila Víťazková, nar. 28.07.1950, Náves Svobody 10/18, Holice, 779 00 Olomouc 9, 11. D Josef Svoboda, nar. 06.03.1929, Jaselská 557/14, Holice, 779 00 Olomouc 9, 12 D Zdeněk Pospíšil, nar. 10.01.1963, Keplerova 157/39, Holice, 779 00 Olomouc 9, 13. D Zdeněk Řoutil, nar. 06.10.1977, Vrbátky 59, 798 13 Vrbátky, 14. D Mgr. Zuzana Kosařová, nar. 26.07.1983, Řezníčkova 444/25, Hodolany, 779 00 Olomouc 9, 15. D Jarmila Stloukalová, nar. 20.02.1974, U cukrovaru 582/44, Holice, 779 00 Olomouc 9, 16. D Radka Sibille, nar. 22.04.1980, Bořivojova 1059/46, Praha 3-Žižkov, 130 00 Praha 3, 17. D Mgr.Ilja Spurný, nar. 29.09.1972, Tovéř 144, 783 16 Dolany u Olomouce, 18. D Květoslav Válek, nar. 08.05.1937, Selské nám. 36/48, Chválkovice, 779 00 Olomouc 9, 19. D Milan Bučko, nar. 10.07.1959, Pivovarská 568, Teplá, 364 61 Teplá u Toužimě, 20. D Anna Fojtíková, nar. 20.09.1950, Partyzánská 658/30, Holice, 779 00 Olomouc 9, 21. D Ing. Jaroslav Spurný, nar. 01.02.1945, Hněvotín 360, 783 47 Hněvotín, 22. D Ing. Bohumír Zdražil, nar. 03.06.1939, Náves Svobody 46/25, Holice, 779 00 Olomouc 9, 23. D Miroslav Hudec, nar. 27.07.1957, Ivanovické náměstí 401/7, Brno-Tuřany, Brněnské Ivanovice, 620 00 Brno 20, 24. D Liduška Pospíšilová, nar. 19.05.1951, gen. Píky 227/7, Neředín, 779 00 Olomouc 9, 25. D Ing. Ludmila Vápeníková, nar. 14.04.1956, Lhotka 176, 560 02 Česká Třebová 2, 26. D Zdeněk Baleka, nar. 20.04.1958, Komenského 883/16, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, 27. D Dana Spurná, nar. 06.02.1950, Hněvotín 360, 783 47 Hněvotín, 28. D Jaroslav Zemánek, nar.18.11.1963, Náves Svobody 24/48, Holice, 779 00 Olomouc 9, 29. D Ladislav Pospíšil, nar. 31.03.1963, Příčná 492, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, 30. D Irena Krčová, nar. 03.11.1926, Průchodní 673/12, Hodolany, 779 00 Olomouc 9, 31. D Ing. Jan Jašek, nar. 18.12.1943, Služská 534/33, Praha 8-Kobylisy, 182 00 Praha 82, 32. D Jana Babčešenová, nar. 10.01.1987, Heyrovského 394/3, Povel, 779 00 Olomouc 9, 33. D Jiří Vrtal, nar. 29.07.1965, Tovéř 204, 783 16 Dolany u Olomouce, 34. D Jindřich Čamek, nar. 23.05.1975, U kaple 9, Vsisko, 783 72 Velký Týnec 1, 35. D Jan Bouda, nar. 15.02.1981, Litevská 2620, Kročehlavy, 272 01 Kladno 1, 18
36. D Petr Válek, nar. 07.11.1941, K Ryšánce 1307/7, Praha 4-Braník, 147 00 Praha 47, 37. D Ing. Vladimír Baleka, nar. 03.05.1949, Střížov 95, Drahanovice, 783 44 Náměšť na Hané, 38. D Růžena Poledníčková, nar. 27.10.1939, Mrštíkovo nám. 8/8, Hejčín, 779 00 Olomouc 9, 39. D Obec Velký Týnec, IČ: 00299669, Zámecká 35, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, 40. D Milan Pospíšil, nar. 21.02.1952, Kožušanská 56/38, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 41. D Ing. Marie Zemanová, nar. 01.09.1958, Žerotínova 1273/43, Praha 3-Žižkov, 130 00 Praha 3, 42. D Vlastimila Bulíčková, nar. 23.09.1944, Nerudova 543, 281 51 Velký Osek, 43. D Marie Dutczaková, nar. 26.02.1943, Hostkovice 33, 783 57 Tršice, 44. D Ivana Brejchová, nar. 03.10.1946, Čéčova 2041/56, České Budějovice 3, 370 04 České Budějovice 4, 45. D Hana Teššinyová, nar. 17.06.1957, U sokolovny 298/3, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 46. D Leon Vlček, nar. 02.04.1971, Blatec 7, 783 75 Dub nad Moravou, 47. D Zdeněk Vysloužil, nar. 29.12.1973, Soběchleby 177, 753054 Soběchleby, 48. D Ing. Otomar Peško, nar. 21.2.1968, tř. Svornosti 550/26, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 49. D Antonín Kučerka, nar. 26.01.1955, Sokolská 576/21, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, 50. D Josef Šlanhof, nar. 03.07.1952, Kožušany 122, Kožušany-Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, 51. D Obec Kožušany-Tážaly, IČ: 00299065, Tážaly 1, Kožušany-Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, 52. D Bronislav Khýr, V zahrádkách 435/1, 79604 Čelechovice 53. D Zdeněk Knaus, nar. 08.08.1957, Arbesova 189/28, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 54. D Mgr. Eleonora Sedláčková, nar. 07.09.1945, nám. Národních hrdinů 447/1, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, 55. D Zdeněk Peško, nar. 20.09.1939, nám. Národních hrdinů 447/1, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, 56. D Zbyněk Peško, nar. 14.10.1949, Planá 1, 370 01 České Budějovice 1, 57. D Karel Peško, nar. 27.09.1945, Mrsklesy 136, 783 65 Hlubočky 3, 58. D Jaroslav Zaoral, nar. 10.03.1950, Na Vozovce 861/40, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, 59. D Zdeněk Krajsa, nar. 19.01.1956, Kožušanská 72/4, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 60. D Jiří Grunt, nar. 05.08.1974, Kožušany 86, Kožušany-Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, 61. D Josef Mikulčík, nar. 11.04.1950, Kožušanská 65/18, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 62. D Anna Bruštíková, nar. 20.07.1954, Kožušany 9, Kožušany-Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, 63. D Antonie Jančíková, nar. 19.06.1959, Kožušanská 291/35, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 64. D Jiří Peško, nar. 29.01.1940, Karafiátová 292/2, Neředín, 779 00 Olomouc 9, 65. D Štěpánka Šlanhofová, nar. 23.12.1951, Charváty 37, 783 75 Dub nad Moravou, 9 66. D Dalkia Česká republika, a.s., IČ: 45193410, Region Střední Morava, 28. října 3337/7, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava 2, 67. D Helena Vybíralová, nar. 25.11.1966, Werichova 661/29, Nové Sady, 779 00 Olomouc 9, 68. D Aneta Kristková, nar. 24.03.1988, Mánesova 105, 798 58 Čechy pod Kosířem, 69. D Ludmila Nováková, nar. 19.03.1954, Rozsocha 17, Orlické Podhůří, 562 01 Ústí nad Orlicí 1, 70. D Božena Chadrabová, nar. 30.08.1954, Hviezdoslavova 116/7, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 71. D Renáta Vláčilová, nar. 12.03.1975, Kožušanská 66/16, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 72. D František Sekanina, nar. 10.12.1960, Žerůvky 1, Bystročice, 779 00 Olomouc 9, 73. D Jarmila Peštová, nar. 17.08.1942, Kostelní 1044/38, 370 04 České Budějovice 4, 74. D František Vysloužil, nar. 14.06.1957, bratří Čapků 100/14, Topo lany, 779 00 Olomouc 9, 75. D Miroslav Mikulčík, nar. 09.12.1953, Synkova 416/17, Lazce, 779 00 Olomouc 9, 19
76. D Jana Horáková, nar. 14.02.1958, Na Šibeníku 574/18, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, 77. D Jaroslav Vysloužil, nar. 03.02.1953, Sadová 385/36, Křelov, 783 36 Křelov-Břuchotín, 78. D Ing. Helena Kilianová, Ph.D., nar. 28.02.1966, Hakenova 260/9, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 79. D ARTEMON a.s., IČ: 26291517, Floriánské nám. č.evid. 206/10, Prostějov, 796 01 Prostějov 1, 80. D Ing. Aleš Kilian, nar. 06.08.1965, Hakenova 260/9, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 81. D Alena Vysloužilová, nar. 15.04.1949, Luková 49, 751 03 Brodek u Přerova, 82. D Marie Pospíšilová, nar. 13.06.1955, Charváty 34, 783 75 Dub nad Moravou, 83. D Mgr. Zdeněk Dudek, nar. 21.11.1955, Lidická 40/74, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 84. D Jindřiška Syslová, nar. 28.05.1958, Lidická 84/7, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 85. D Jaromír Michálek, nar. 06.07.1964, U sokolovny 151/18, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 86. D Pavel Hradil, nar. 12.07.1957, Masarykova třída 971/4, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, 87. D Jiří Čech, nar. 24.04.1960, U sokolovny 152/16, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 88. D Markéta Michálková, nar. 04.03.1992, Na orátě 425, 78301 Hlubočky 89. D Zdena Rokytová, nar. 11.06.1949, Voskovcova 516/5, Povel, 779 00 Olomouc 9, 90. D Jan Kadlec, nar. 02.03.1966, Blatec 16, 783 75 Dub nad Moravou, 91. D Anežka Michálková, nar. 26.07.1937, Lidická 36/66, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 5 92. D Leoš Michálek, nar. 21.04.1968, Lidická 36/66, Nemilany, 783 01 Olomouc 18, 93. D Svatopluk Letocha, nar. 16.04.1948, Neředínská 18/41, Neředín, 779 00 Olomouc 9, 94. D Vlasta Šrotová, nar. 06.01.1951, Foerstrova 1118/42, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, 95. D Vít Hradil, nar. 08.04.1959, Tážaly 47, Kožušany-Tážaly, 783 75 Dub nad Moravou, 96. D Radim Michálek, nar. 16.10.1986, Nešporova 377/6, Povel, 779 00 Olomouc 9, 97. D T-Mobile Czech Republic a.s., IČ: 64949681, Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 98. D Obec Blatec, IČ: 00635367, Blatec 81, 783 75 Dub nad Moravou, 99. D Jarmila Kremplová, nar. 02.11.1945, U cukrovaru 625/12, Holice, 779 00 Olomouc 9, 100. D Ing. Zdeněk Spurný, nar. 17.08.1955, Vrbátky 115, 798 13 Vrbátky, 101. D Miroslav Mareček, nar. 20.07.1971, I. P. Pavlova 1017/62, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, 102. D Ing. Jaroslav Zdražil, nar. 17.09.1966, Veleslavínova 126/17, Lazce, 779 00 Olomouc 9, 103. D Jiřina Navrátilová, nar. 18.08.1958, Náklo 84, 783 32 Náklo, 104. D František Hradil, nar. 27.06.1960, Okružní 252/23, Samotišky, 779 00 Olomouc 9, 106. D Vodafone Czech Republic a.s., IČ: 25788001, Vinohradská 3217/167, 100 00 Praha 10, 107. D Jana Rozholdová, nar. 08.06.1967, Bystročice 123, 779 00 Olomouc 9, 108. D Anna Vorlíčková, nar. 01.11.1939, Kyselovská 317/26, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 109. D Edith Hanáková, nar. 05.03.1944, Neklanova 40/10, Nedvězí, 779 00 Olomouc 9, 110. D Alena Dvořáčková, nar. 25.09.1961, Jeremiášova 432/10, Povel, 779 00 Olomouc 9, 111. D Zdeněk Nádvorník, nar. 30.11.1941, Jilemnického 2/57, Nedvězí, 779 00 Olomouc 9, 112. D Ludmila Dvořáčková, nar. 01.08.1939, Arbesova 290/42, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 113. D Ivana Heilová, nar. 08.10.1956, Zolova 21/25, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 114. D Mgr. Ilona Zeisbergerová, nar. 19.10.1955, Kaštanová 1069/16, Olomouc, 779 00 Olomouc 115. D Libor Dvořáček, nar. 17.01.1960, Poláčkova 497/19, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 116. D Vladimír Šimsa, nar. 23.02.1937, Kyselovská 213/86, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 117. D GEMO Olomouc, spol. s r.o., IČ: 13642464, Dlouhá 562/22, Lazce, 779 00 Olomouc 118. D Zdenka Gregorová, nar. 30.12.1949, Česká čtvrť 253/40, Nemilany, 783 01 Olomouc 119. D Václav Ekrt, nar. 22.07.1961, Zolova 26/27, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 120. D PhDr. Ivana Knausová, Ph.D., nar. 09.06.1962, Arbesova 189/28, Slavonín, 783 01 Olomouc 20
121. D Ing. Bohuslav Štencl, nar. 23.07.1956, Rooseveltova 734/117, Nové Sady, 779 00 Olomouc 9, 122. D Jana Piknová, nar. 28.11.1942, Zolova 330/20, Slavonín, 783 01 Olomouc 123. D Anna Navrátilová, nar. 16.02.1933, Kyselovská 222/108, Slavonín, 783 01 Olomouc 124. D Pavel Petráš, nar. 02.03.1977, Komenského 927/19, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, 125. D Miloslav Pikna, nar. 02.06.1942, Zolova 330/20, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 126. D Jiřina Příkopová, nar. 09.09.1948, Bacherova 1208/5, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, 127. D Josef Kuba, nar. 03.02.1948, Čajkovského 186/5, Nová Ulice, 779 00 Olomouc 9, 128. D Jan Hanák, nar. 06.05.1946, Neklanova 40/10, Nedvězí, 779 00 Olomouc 9, 129. D Věra Šimsová, nar. 01.04.1912, Kyselovská 213/86, Slavonín, 783 01 Olomouc 18, 130. D Věra Halaštová, nar. 11.12.1947, Okružní 348/21, 783 35 Horka nad Moravou, 131. D Miroslav Ježek, nar. 09.10.1952, Vsisko č.evid. 145, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, 132. D Zdenka Kolářová, nar. 04.05.1936, Masarykova 111, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, 133. D Jindřiška Botková, nar. 31.10.1956, Lošov č.evid. 54, Olomouc, 779 00 Olomouc 9, 134. D Helena Kovaříková, nar. 15.03.1947, tř. Kosmonautů 1026/3, Hodolany, 779 00 Olomouc 9, 135. D IMMOVA s.r.o., IČ: 26219964, Hybešova 724/38, Brno-střed, Staré Brno, 602 00 Brno 2, 136. D Ing. Jiří Kolář, nar. 23.03.1975, Holečkova 175/32, Povel, 779 00 Olomouc 9, 137. D Jiří Vanýsek, nar. 03.02.1944, Dobrovského 1818/72, Královo Pole, 612 00 Brno 12, 138. D Jan Boháč, nar. 01.06.1950, Grygovská 377, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, 139. D Milan Grund, nar. 07.11.1960, Dolany 241, 783 16 Dolany u Olomouce, 140. D Božena Jankůjová, nar. 03.03.1934, Masarykova třída 972/2, O lomouc, 779 00 Olomouc 9, 141. D Ing. Jana Servusová, nar. 09.11.1977, Mojmírovo náměstí 2919/22, 612 Brno Královo Pole 142. D Miloslava Nováková, nar. 19.07.1951, Hviezdoslavova 262/4, Nemilany, 783 01 Olomouc 143. D Karolína Šrahůlková, nar. 18.01.1988, Na návsi 67, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 144. D Marie Žitníková, nar. 14.07.1950, Lesní 2330, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm 1, 145. D Jiří Malík, nar. 25.04.1951, Pod Bílým kamenem 1710, Hranice I Město, 753 01 Hranice 1, 146. D Pavlína Preinerová, nar. 12.10.1971, nám. Národních hrdinů 447/1, 779 00 Olomouc 147. D Povodí Moravy, s. p., Dřevařská 932/11, Brno-střed, Veveří, 602 00 Brno 2, 148. D Státní pozemkový úřad, IČ: 01312774, Krajský pozemkový úřad pro Olomoucký kraj, Husinecká 1024/11a, Praha 3-Žižkov, 130 00 Praha 3, 6 149. D Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČ: 65993390, Správa Olomouc, Praha, 14000, Na Pankráci 546/56, 150. D Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, IČ: 70994234, Dlážděná 1003/7, Praha 1-Nové Město, 110 00 Praha 1, 151. D Správa silnic Olomouckého kraje, příspěvková organizace, IČ: 70960399, Lipenská 753/120, Hodolany, 779 00 Olomouc 9, 152. D Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČ: 69797111, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2-Nové Město, 128 00 Praha 28, 153. D Ing. Jaroslav Spurný, nar. 01.02.1945, Hněvotín 360, 783 47 Hněvotín, 154. D AGRA Velký Týnec a. s., Zámecká 35, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, 155. D Eva Basovníková, nar. 20.08.1958, Zedníkova 42/7, Radíkov, 779 00 Olo mouc 9, 156. D Jaromír Horák, nar. 24.09.1971, Na návsi 13, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1, 157. D Stanislav Horák, nar. 26.08.1954, Přáslavice 10, 783 54 Přáslavice, 158. D Jarmila Koldová, nar. 01.03.1967, Zápotočí 235, Velký Týnec, 783 72 Velký Týnec 1 159. D Mgr. Michal Zahnáš, tř. Svobody 2, 779 00 Olomouc 21
160. D. Mgr.Jarmila Horská, Náves Svobody 32, 779 00 Olomouc 161. Mgr. Evženie Němečková, Dr. Janského 1095, Černošice 162. Karel Vacek, U cukrovaru 607/20, 779 00 Olomouc 163. Michal Vacek, Horní náměstí 583, 779 00 Olomouc - dotčení správci inženýrských sítí 164. D Moravská vodárenská, a.s., IČO 61859575, Tovární 41, Hodolany 1059, 772 11 Olomouc, 165. D RWE Distribuční služby, s.r.o., IČO 27935311, Plynárenská 1, Zábrdovice 499, 602 00 Brno, 166. D O2 Czech Republic, a. s., IČO 60193336, Za Brumlovkou 2, Michle 266, 142 00 Praha, 167. D Dalkia Česká republika, a.s., Region Střední Morava, IČO 45193410, Tovární 44, Hodolany 906, 772 11 Olomouc, 168. D Vojenská ubytovací a stavební správa Brno, Svatoplukova 84, Židenice 2687, 662 10 Brno, 169. D Zemědělská vodohospodářská správa, Oblast povodí Moravy a Dyje, Pracoviště Olomouc, Lazecká 6, Lazce 57, 779 00 Olomouc, 170. D Itself s.r.o., IČO 18826016, Pálavské náměstí 11, Židenice 4343, 628 00 Brno, 171. D GTS Czech s.r.o., IČO 145533, Přemyslovská 43, 130 00 Praha, 172. D Dial Telecom, a.s., IČO 28175492, Křižíkova 36a, Karlín 237, 186 00 Praha, 11 173. D České radiokomunikace, a.s. Praha, IČO 27444902, Skokanská 2117/1, 169 00 Praha, 174. D Technické služby města Olomouce, a.s., IČO 258 26 603, U botanické zahrady 6, Olomouc 794, 772 00 Olomouc 175. D Sitel, spol. s. r. o., IČO 44797320, Baarova 957/15, 140 00 Praha 4 - dotčené orgány 176 D Magistrát města Olomouce, odbor stavební, odd. st. spr. na úseku pozem. komunikací, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 177. D Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. odpadov. hospod. a péče o prostředí, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 178. D Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. péče o krajinu a zemědělství, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 179. D Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. vodního hospodářství, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 180. D Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. péče o zeleň, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 181. D Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a IPPC, Vršovická 65, Vršovice 1442, 100 00 Praha 182. D Úřad pro civilní letectví, odbor řízení letového provozu a letišť, Letiště Ruzyně, Ruzyně 12, 160 00 Praha 183. D Drážní úřad, oblast Olomouc, sekce stavební, IČO 61379425, Nerudova 1, Olomouc 773, 772 58 Olomouc 184. D Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje, IČO 70885940, Schweitzerova 91, Povel 222, 772 11 Olomouc 7 185. D Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 6, 779 11 Olomouc 186 D Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, oddělení silničního hospodářství, Jeremenkova 40a, Hodolany 1191, 779 00 Olomouc 187. D Ministerstvo dopravy ČR, odbor pozemních komunikací, nábř. Ludvíka Svobody 12, Nové Město 1222, 110 15 Praha 22
188. D Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro Olomoucký kraj, IČO 61387584, Kosmonautů 10, Hodolany 189, 779 00 Olomouc
otisk úředního razítka Ing. Miloš Hlaváček vedoucí oddělení územně správního
189. D Jiří Čech, U Sokolovny 152/16, 783 01 Olomouc – doručováno veřejnou vyhláškouÚřední deska k vyvěšení a podání zprávy stavebnímu úřadu o datu vyvěšení a sejmutí oznámení 190. D. Miroslav Ježek, Vsisko 145, 783 72 Velký Týnec - doručováno veřejnou vyhláškouÚřední deska k vyvěšení a podání zprávy stavebnímu úřadu o datu vyvěšení a sejmutí oznámení 191. spis 2x
Správní poplatek byl vyměřen podle sazebníku zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, položka č. 17 na 500 Kč.
23