1 Vypořádání připomínek k veřejnému projednávání strategického plánu města Slaný dne

Strategické plánování

1 Vypořádání připomínek k veřejnému projednávání strategického plánu města Slaný dne 28.2.2013 Připomínky jsou přesně uvedena, jak je zpracovatel str. plánu obdržel, bez jakýchkoliv jazykových a grafických úprav. zpracovala společnost: DHV CR, spol. s r. o. tel. 236 080 556 GSM: 725 339 522 Sokolovská 100/94 186 00 Praha 8 zpracovatelský tým: PhDr. Martin Dohnal, Ph.D. Mgr. Magdalena Hrudková Ing. Luděk Tesař

1.1 Připomínky obdržené písemně před veřejným projednáním Číslo připomínky 1

2

3

4

Autor připomínky Město Slaný Zoja Kučerová, vedoucí IC Slaný

Připomínka

Vypořádání

2.1.7.1. Městská turistika – již 8 tras (v SP uvedeno pouze 3) Úplně chybí dvě důležité značené trasy KČT, o které jsme se zasadili. 2.7.1.1. Postrádáme ubytovací zařízení pro cyklisty, vč. servisu (i když to není naše zásluha a jezdí k nám cyklovlak, neumíme si tady cyklisty podržet a nabídnout jim potřebný servis) 2.7.2.1. U roku 2007 je počet návštěvníků města 19 577. Je to skutečně tak vysoké číslo? Vymyká se absolutně všem letům před i po. 2.9.4. Chybí naše pravidelně se opakující akce např. - letos již 10. turistická sezona

Doplněno dle údajů IC

1

Poznámku doplníme

Ano, údaje zveřejněné Českým statistickým úřadem skutečně tako číslo obsahují. Zjišťujeme nyní možnost poskytnutí dalších informací metodice získávání dat ČSÚ. Doplněno


Číslo připomínky

Autor připomínky

6

7

9

10

Vypořádání

- pochody - akce nordic walkig atd. 2.10.2. Chybí Klub nordic walking Slaný, který pracuje pod IC Slaný 2.1.4. Chybí spoj autobusové nádraží – nemocnice. Pro nemocné nebo staré lidi je problém dostat se do nemocnice. 2.1.5. Postrádáme spojení směr Litoměřice (Mšené Lázně), Mělník....

5

8

Připomínka

Město Slaný Mgr. Marcela Rezlerová Odbor sociální péče a zdravotnictví

v analýze se píše, že Slaný má spádovou oblast pro ORP, a proto by se zde také měly nacházet odpovídající sociální služby. Plán analyzuje poskytovatele sociálních služeb pouze na území města Slaný. Nicméně je nutno podotknout, že na území ORP se nachází i další poskytovatelé, u nichž mohou své služby využívat i obyvatelé města Slaný i dalších obcí, např. Domov pro seniory Smečno, Domov pro osoby se zdravotním postižením Smečno, Domov pro osoby se zdravotním postižením Vraný, Domov pro seniory Velvary, Pečovatelská služba města Velvary, Pečovatelská služba ve Zlonicích (zajišťována naší PS). Tuto info považuji za důležitou pro budoucnost, protože i zde můžeme využívat pobytové služby. Slaňáci využívají i Domov pro seniory Unhošť (nachází se mimo ORP), Domov pro seniory Kladno Švermov (též mimo ORP). Dáno tím, že zřizovatelem je Středočeský kraj. Obyvatelé Středočeského kraje, tedy i Slaňáci, mohou využít jakéhokoli poskytovatele sociálních služeb na území Středočeského kraje. Středisko výchovné péče není poskytovatelem sociálních služeb, nemá akreditaci dle zákona č. 108/2006 Sb. SVP je školským zařízením (potvrzeno odborem školství MěÚ Slaný). Služby, které jsou v materiálu uváděné jako poskytované SVP, nejsou sociálními službami ve smyslu z.č. 108/2006 Sb.

2

Doplněno Doplněno

Spojení Slaný – Mšené Lázně, Litoměřice je v SP v tab. , číslo spo 220086 Přímé autobusové spojení Slaný Mělník nebylo identifikováno.

Důvodem zmínky spádovosti ORP do Slaného bylo poukázání centrální pozici města v sídelním systému a tedy na předpokla přítomnosti služeb pokrývající poptávku i pro obyvatele OR Pro upřesnění dodána poznámka o možnosti využití i jiných zařízení mimo správní území města (identifikace podílu občanů s trvalý bydlištěm ve Slaném v zařízeních mimo správní území města je vel problematické a nejisté, proto není uvedeno).

Doplněno – opět bez uvedení podílů

Poznámka o Středisku výchovné péče jako školním zařízení je uvede pod tabulkou č. 13 Avšak z důvodu jeho vlivu na výchovu dětí je zd uvedeno.


Číslo připomínky 11

12

13

14

15

Autor připomínky

Připomínka

Vypořádání

V materiálu se v několika částech objevuje návrh na vyčlenění finančních prostředků na živobytí a doplatek na bydlení. Živobytí i doplatek na bydlení jsou dávkami hmotné nouze, které vyplácí úřady práce a ty na ně také získávají prostředky ze státního rozpočtu. Město na takovéto transfery nedostává žádné dotace. Pokud by se město rozhodlo, že i přes to prostředky vyčlení, je třeba je někde zase ubrat. Materiál už nenavrhuje, kde tyto prostředky vzít. Ale možná jsem autora špatně pochopila. Vyloučené lokality – v materiálu se píše, že máme vyloučenou lokalitu „GRODOVAL“ (opakuje se v textu několikrát). Takovou nemáme, pravděpodobně je myšlen „GRAFOBAL“. Možná automatická oprava textového editoru. Navíc bych si dovolila navrhnout i další vyloučené lokality jako je objekt bývalé pekárny na Pražské, tzv. „U Langise“ a ubytovnu v K.H.Borovského „U Benaru“. V celé sociální oblasti mi chybí, že terénní sociální pracovníci jsou zaměstnáváni i na MěÚ Slaný, Odboru sociálních věcí a zdravotnictví. Tato povinnost nám vyplývá přímo ze zákona č. 111/2006 Sb. a 108/2006 Sb. Jejich náplní je poskytování sociálního odborného poradenství, doprovázení klientů, zastupování a hájení práv klientů, výkon veřejného opatrovnictví, ad. Otázkou ovšem zůstává, zda počet „teréňáků“ je dostačující. V analýze zcela chybí rozbor situace bezdomovců, a to nejen slánských bezdomovců, ale i bezdomovců, kteří zde byli původně jako Gastarbeiteři, na což se navazuje další problém, a to je někdy i jazyková bariéra. Též postrádám rozbor věkové kategorie, která zatím ještě nespadá do seniorského věku (65+), ale blíží se mu. Máme klienty (muže), kteří žili jako svobodní nebo rozvedení se svými matkami a po jejich úmrtí nejsou schopni se o sebe postarat, neuvaří si, nevyperou, hygienu nedodržují, neumí se správně obléci, nakoupit si, uklidit, platit nájemné, atd. Pro tyto klienty služby zcela absentují, do domovů pro seniory nespadají z důvodu věkové kategorie. A zůstává nám otázka: „Kam s nimi?“ Str. 53, kap. 2.2.3. – 8. řádek končí „Paliativní péče“ –

Jedná se o dotační prostředky, které by město mělo možnost získat o MMR. Upraveno v analýze a doplněno v návrhu.

3

Upraveno na Grafobal (automatická oprava). Pro vyloučené lokality byla zdrojem Analýza soc.vyloučených romský lokalit a komunit v ČR (GAC spol.s.r.o.), nově uvedené lokal zapracovány.

Doplněno, optimalizace počtu v návrhové části, opatření 2.2.2

terénních

pracovníků

je

zahrn

Identifikace počtu bezdomovců je otázkou vlastního průzkumu, stej jako počet osamocených mužů. Jejich počet není dostupnými statistika zveřejňován ani evidován, proto zde není uvedeno. Návrh na řeše začleněn do opatření 2.2.3.

Opraveno formátování – Text Paliativní péče změněn na nadpis



Autor připomínky

16 17

18

Připomínka

Vypořádání

pravděpodobně to má být nadpis a nějak se tam ztratil nebo se ztratila věta za tím. Str. 63 – odst. 4 se shoduje s odst. 2 a odst. 5 se shoduje s odst. 2, taktéž Str. 66 – autor píše, že se „pobírají mimořádné výhody“. Prosím Vás, MV se nevyplácí, ty se pouze přiznávají a z nich plynou další nároky, které se uplatňují prostřednictvím dalších dávek pro osoby se zdravotním postižením.

úrovně

Město Slaný Správa majetku Jiří Sejkora

Opraveno, odstranění shody. Upraveno ve smyslu přiznávání mimořádných výhod

Tabulka týkající se vodohospodářské infrastruktury nahrazena texte z odůvodnění územního plánu

19

dtto

20

Nejasnost v odkazech vysvětlena telefonicky autorovi připomínky

4



Autor připomínky

Připomínka

Vypořádání

21

Nejasnost v informacích vysvětlena telefonicky autorovi připomínky, dí úpravy autora připomínky zapracovány do textu

22


23


5


1.1 Připomínky obdržené během veřejného projednání Číslo připomínky 24

Autor připomínky Ing. Miroslav Nič, Ph.D.

25

Ing. Miroslav Nič, Ph.D.

26


27


Připomínka

Vypořádání

Já bych měl 2 části dotazů. Já mám první připomínku formální. já jsem se k dokumentu dostal někdy, v pondělí se to objevilo na stránkách webu, v úterý se objevil dokument na stránkách, ten dokument má 400 stran, což je, nehledě na ten rozsah, podle mě, já jsem si projel několik desítek jiných zpráv po celém v Čechách, je to zdaleka nejdelší zpráva, kterou jsem kdy viděl. Samozřejmě je logické, že nikdo nebude číst 400 stran. Druhá věc technická je, že formální zpracování .....(23:37) přesto nejsem schopen se v tom řádně orientovat.Vaše firma třeba dělala Říčany v roce 2005, to je třeba moc pěkná ukázka toho, že... po formální stránce to bylo strašně moc pěkný. Teďka po stránce praktické, protože je těch věcí hodně, já jsem nevěděl, že bude možnost dávat dotazy později, takže já to hodně zkrátím. Tam vlastně úplně chybí priority, jak časové, tak finanční, já jsem je tam nenašel. Druhá věc je, že je tam akční plán, ale ve své podstatě já tam nevidím souvislost.....jak se vlastně odvíjí od toho předtím. Pro mě jako normální ho občana já ve své podstatě nechápu, jak s tím co je napsáno předtím souvisí to, co se vlastně děje. …. (26) Začne na straně 200, třeba by stačilo, kdyby se dokument rozdělil …. Autorům zprávy trvá 20 minut než dohledají původní zdroj (další záznam není srozumitelný) Vědecká práce je komplexnější, existuje systém citování literatury. Kdyby byla každá věc odcitována, dole seznam citací, 50 hlavních zdrojů dat, ono by to šlo výrazně rychleji……to dokáží bakaláři Třeba silné stránky doprava ve městě je uvedeno zohlednění potřeb osob se sníženou schopností pohybu a orientace, jako silná stránka ve Slaném. Já jsem několik roků dělal.....takže si...... že by toto byla silná stránka Slaného. Mně to příjde jako slabá stránka Slaného. Ode mě z paneláku, já být na vozíku, tak se (ne)dostanu přes první auto, které stojí 6m od mého bytu. Tzn. v tu chvíli já bych chtěl vědět, kde se vzal údaj, že tohle je silná stránka Slaného. Kdy to je evidentně velmi slabá stránka Slaného.

6

Materiál je zpracován v souladu s běžnou strukturou strategických plánů – viz např. METODIKA TVORBY PROGRAMU ROZVOJE OBCE – Ministerstvo pro místní rozvoj 2012

Bude vytvořena také zkrácená verze dokumentu

Nejedná se o dokument vědeckého charakteru, strategické plány nemohou obsahovat vzhledem ke svému charakteru (jsou určeny pro práci širokému okruhu uživatelů) citační úzus vědeckého charakteru. K formální náplni str. plánů viz např. METODIKA TVORBY PROGRAMU ROZVOJE OBCE – Ministerstvo pro místní rozvoj 2012 Průběžnou rekonstrukci chodníků při níž se zvyšuje komfort pohybu dotčených osob po městě a klade se důraz na vybudování bezpečných přechodů pro tyto osob lze pokládat za silnou stránku. SP proto navrhuje pouze koncepčnost těchto zásahů s větším důrazem na osoby s nižší možností pohybu. Potřeby osob se sníženou schopností pohybu a orientace jsou průběžně při investičních akcích města (rekonstrukcích komunikací)



Autor připomínky

Připomínka

28


29


Prostě Slaný má problém…..Není to silná stránka Slaného, proto je zde konkrétní ukázka toho, že evidentně, je třeba lépe dokladovat proč zrovna si takovýto fakt, jenom příklad, já nechci zdržovat Na dvou různých místech se hovoří o tom…na jednom, že se budou zvětšovat parkovací plochy, na druhém místě, že se tady bude rozšiřovat zeleň. Konkrétní problém je Vítězná. 3 body: jednak jsem se dozvěděl, že již něco proběhlo ohledně parkování u Vítězné - jak může občan jako já zjistit o ulici, ve které bydlí, že se tam zřejmě něco chystá. Tzn. jsou třeba města, které mají ve svém technickém plánu důraz například lepší informovanost občanů. To je taková poznámka bokem. Ale evidentně oblast jako je Vítězná se může řešit buďto zvětšováním parkovacích ploch nebo zachováním a rozšířením zeleně. Ale nedovedu si představit, že tam zároveň přibyde zeleň a přibydou parkovací plochy. Možná je to tou dimenzí, ale tak daleko ještě nejsme. souhlasím s panem Ničem v první části. Naprosto. Já jsem taky původně vědecký pracovník a ten strategický plán je prostě neúměrně dlouhý. Zkušenost si můžete vzít ze starého strategického plánu. Tam ty kompilace jsou tak, jak bych si představoval, jak říkal tady pan Nič, myslím. Mělo by to být 20 stránek. Přesně tak je udělaný strategický plán starý. Pro občany na internet pro širokou veřejnost 20 stránek, pro zastupitele radní, poučené občany, těch tady moc není, 4, jo, ale těch může být třeba několik desítek, tak tam samozřejmě 400 stránek pro ty, který to harakiri chtějí při tom čtení používat. Co se týče snížení schopnosti, to je silná stránka, slabá stránka, neutrální stránka, to je subjektivní záležitost. Pan doktor Dohnal vám nějakým způsobem odpovídal. Já teď jsem předseda sdružení historických sídel, je to 207 měst , památkový.....(33:50). Prakticky všechny znám. A to je druhé nejsilnější sdružení vůbec. A mohu vám říci, že Slaný patří na 100 % do první třetiny. Čili je to subjektivní záležitost a beru to pochopitelně, že tady nějaká taková zkušenost je, jenom

30

Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta

Vypořádání

7

zohledňovány. Stávající bariéry vyplývají ze stáří většiny místních komunikací, jejichž obnova a tedy i opatření Novými bezbariérovými prvky je časově i finančně náročná. Důslednou snahu města implementovat bezbariérové prvky lze považovat za silnou stránku Viz výše Skutečnost plánovaného zvýšení parkovacích míst vyplývá z Plánu investic a oprav města, podle něhož je plánováno zřízení nových parkovacích míst u školky. Plochy zeleně jsou významnou součástí města, a ro udržení kvality života obyvatel je třeba tyto plochy rozšiřovat.

Dokument bude vytvořen i ve zkrácené verzi



Autor připomínky

31


32

Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Ing. Miroslav Nič, Ph.D.

33

Připomínka

Vypořádání

upozorňuju na to, že bezbariérově ta snaha řešit chodníky a komunikace, to má na starosti kolega Hložek, tak tady je jednoznačná, ve spolupráci s euroklíčem, naprosto smluvně, myslím teda Euroklíč, smluvně podchycená. Bezbarierové domy ve vlastnictví města, kde jsou městské úřady, kde můžeme nebo městské organizace jsou bezbarierově přístupné všechny vyjma jedné výjimky - ve vlastivědném muzeu. Tam je projekt s EU, který bude letos odstartován, v příštím roce dokončen a mimo jiné je tam instalace výtahu, který umožní poslední budovu tohoto typu ve městě pro bezbariérový přístup. S panem Krásou, jednoznačná osobní spolupráce, předseda handicapovaných občanů a podobně. Projeli jsme celé město s vozíčkáři, s maminkami s kočárky, se kterýma komunikuju já osobně zase při vítání občánků nebo po vítání občánků a podobně, takže samozřejmě že tuhle připomínku musí pan doktor samozřejmě říct, pochopitelně, já jí komentuju jenom tímhle způsobem . Co se týče zvětšení.....(35:40) plochy, tyto informace vám podá Jarda Hložek. Kde ty informace můžete najít: zápisy z rady, podklady z rady, dopravní komise, která vždy projednává tuto problematiku, kolega vám to určitě objasní a je součástí materiálů z rady města. Ty jsou přístupné na internetu v písemné podobě a samozřejmě na sekretariátu u paní sekretářky, kdykoli, v úředních hodinách, v pracovní době.. Na internetu jsou jen zápisy, na sekretariátu celé zprávy. 36:40 ((záznam není srozumitelný)...je pravdou, že minimální část lidí zde má pocit, že komunikace mezi městem a občany vázne, to je subjektivní pocit. To je zase další problém Konkrétní příklad: já jsem se dozvěděl o tom, že bude nějaký strategický plán předevčírem, ačkoli….(37. min) průběžně čtu. Vím, že existuje. z hlediska občana mně je naprosto jedno, jestli to je vaše nebo vaše (chvíli předtím se dohadovali čí to je, na koho má mluvit) Vy musíte vědět jako město, čili jako zastupitelé, že se rok a půl pracuje na strategickém plánu. Mělo by to být napsáno na webu v sekci strategický plán: Pracujeme už rok a půl na strategickém plánu, to zabere 16 vteřin času. A já jako občan vím, chápu, plán už

8

Příspěvek nevyžaduje vypořádání připomínky Příspěvek nevyžaduje vypořádání připomínky Připomínka bude zohledněna v informační a komunikační strategii strategického plánu



Autor připomínky

34

Město Slaný, Jaroslav Hložek, místostarosta

35


36

Město Slaný, Jaroslav Hložek, místostarosta Ing. Miroslav Nič, Ph.D. Město Slaný, Jaroslav Hložek, místostarosta

37 38

39


Připomínka

Vypořádání

je 12 let starý a připravuje se další. To je součástí zlepšení komunikace., protože...(37:55) Já bych vám řekl k té jedné věci, samozřejmě neděláme tyto zásahy nepřetržitě a cíleně. Ale na druhou stranu, kdykoli se napravuje jakákoli informace, tak už pak jednoznačně odbor dopravy tak investiční odbor vědí, že všechny tyhlety nové věci, které se dělají v ... dopravy tak už obsahují návodné pásy pro nevidomé, zkosené nájezdy a tak podobně. Čili nedělá se to tak, že tady máme problém a vyřešíme ho, to už je pak otázka rozpočtu, ale dělá se to tak, že když už se něco opravuje, tak už to probíhá tak, aby to splnilo účel. ......které se týkají pohybu handicapovaných (38:55) Já jsem tu zprávu četl a tam to je a já s tím souhlasím. To je dobře. Ale právě proto, že toto je strategický plán……(39)Co mi tam vadí, že v tuto chvíli prostě není pravdou, že v tuhletu chvíli je to silná stránka. druhá věc, která se týká Vítězné, to je spíš otázka na pana doktora, kde jste tyhle informace vzali. Pro mě je tato ulice jeden z problémů, který nemá řešení. Ta nahuštěnost staveb, to že uprostřed je umístěná mateřská škola. Je tam, ve zprávě je odkaz na Vítěznou ulici Z odboru životního prostředí tato informace asi nemohla přijít, protože my si lámeme s kolegou Černickým hlavu několik let a tam není pozitivní řešení, jak za přijatelné peníze vylepšit parkování, protože při příjezdu od městského divadla je tam malý prostor, kde by se za velké peníze dal odtěžit ten svah, ale získáme tam za opravdu velké peníze prostor pro 4... ale to je jediné, co by se tam dalo realizovat. Co se týká zeleně, tam taky nemáme představu, že bychom to tam zahustili stromy, protože naopak se tam kácelo. V akci Z tam vyrostly smrky, které mají dneska 30m a lidé si stěžují, že nevidí, že jim to stíní. Myslím si, že obě tyto informace, a to musím panu kolegovi Ničovi dát za pravdu, zcela určitě nevychází z reality města. Navíc je tam aktuální požadavek ředitelky mateřské školky o ….(40:40) veřejného prostranství zeleně, na rozšíření zahrady kvůli problémům z hřištěm.

9

Příspěvek nevyžaduje vypořádání připomínky

Viz vypořádání připomínky č. 27

Skutečnost plánovaného zvýšení parkovacích míst vyplývá z Plánu investic a oprav města, podle něhož je plánováno zřízení nových parkovacích míst u školky. Viz vypořádání připomínky č. 29 Viz vypořádání připomínky č. 29




41

Autor připomínky Město Slaný, Jaroslav Hložek, místostarosta Ing. Miroslav Nič, Ph.D.

42


43


44

Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Ing. Miroslav Nič, Ph.D. Město Slaný, Ing. Petr Kolackovský, tajemník

45 46

Připomínka

Vypořádání

Hygiena předepisuje určitý prostory


(další záznam není srozumitelný)… Já osobně mám nějaké zkušenosti s několika….. (41)zprávy. Já ….. Kvalitu hotových materiálů z toho, co osobně znám. (vztahuje se k Vítězné ulici) pokud jde o komunikaci,tak samozřejmě ten projekt byl prezentován na zastupitelstvu, zápisy tam jsou tam zmínky. Rok a půl probíhá ta analytická část, čili sbírání dat, na čemž se podíleli tady přítomní vedoucí odborů a další zaměstnanci města a to fakt byla taková mravenčí práce, kterou jsme ještě donedávna čistily. Protože ty údaje se neustále tím vývojem, kterej prostě probíhá, tak se.... Je to strategický plán. Důvod, proč já tady dneska jsem je, před rokem jsem ještě pracoval v Praze, odjížděl jsem v 6 ráno, vracel jsem se v 6, 7, 8 večer. Jediná …. (42) města je internet. Z tohoto hlediska, co není na internetu, samozřejmě jako by nebylo. Pro mě po roce oddechu od školy a podobně....Takových lidí jako jsem já je prostě spoustu. Lidí, který jsou ochotný něco dělat, Mě zajímá, co se ve městě děje, ale nemohu si dovolit, není to pro mě ani koníček ani full time, prostě několik hodin týdně mě nezabije. Mě zajímá co se ve městě děje a věřím, znám několik lidí podobného typu jako jsem já, kteří prostě nemají ambice stát se starosty města řekněme, ale zajímá je celkem logicky, proč to město je jak je a někdy mají čas.... Já s tím vůbec nemám problém, konkrétně na stránkách. Cokoli mi pošlete, nějaký připomínky, tak v rámci možností se pokusím, ty technický ěci, který máme, se pokusím ty věci přidávat Já jsem dělal tyhle věci několikrát….je to peklo, já ví, že udržovat pořád, prostě je to….(44) Jasně, řeknu vám včerejší příklad, zrovna tady byl zápis. Tak včera mi volá pán, kterej hledal zápis z roku 2003. A narazili jsme na problém, že zápis z nějakýho, nevím jestli to bylo z nějaký 602 nebo z čeho se pořizoval, tak se tam přihodily stránky a kousek vypadnul a zrovna vypadnul ten kousek, kterej ho zajímal. Tak jsem to s ním řešil včera pů hodiny a našel jsem to teda u sebe, ale musel jsem to řešit s naším ajťákem, kterej bude muset někde dohledat tu


10



Příspěvek nevyžaduje vypořádání připomínky Příspěvek nevyžaduje vypořádání připomínky Příspěvek nevyžaduje vypořádání připomínky



Autor připomínky

Připomínka

Ing. Miroslav Nič, Ph.D. někdo

…to je podpora toho, že by tento bod měl být součástí strategického plánu města. ano, to je jednoznačné

Strategický plán v současné podobě obsahuje podopatření 2.7.2 nazvané Posílení komunikační strategie vně úřadu

49



50

Ing. Miroslav Nič, Ph.D. Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Ing. Miroslav Nič, Ph.D. Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Ing. Miroslav Nič, Ph.D. Ing. Miroslav Nič, Ph.D.

Promiňte, ještě jste říkal u těch nevidomých. Já se ještě zmíním o tomhlectom. Já jsem tady o roku 92 a jako první můj úkol, který jsem měl tenkrát jako…. Tak jsem procházel celý město a všechny ty přechody, přejezdy a takovýhle věci jsem mapoval na jedný mapě, kdysi tužkou, a z toho se pak vycházelo několik let...já jenom říkám historicky. Takže jsme to nějak upravovali...co byla možnost, to už tady bylo i řečeno a pokud se týká o tu bezbariérovost zrovna třeba, tak naše stránky jako městský získaly ocenění zlatýho erbu jako nejlepší co se týče....(46:09) pro nevidomé. Jsem se na to tenkrát zaměřil, rok jsme to připravovali Na těch stránkách je znát, že to bylo před několika lety. Je to 3 roky zpátky


ono udělat stránky pořádně stojí strašný peníze. To znamená pokud to bude priorita města, tak musíte investovat Máte pravdu, je to tak, že to dělá jeden z ajťáků, kteří jsou ….. A dělaj to v rámci toho úvazku, který máme


Ale to není vaše chyba, to je…… (46:40)pustit investice do interaktivních komunikací A to jsou ty priority. Osobně se domnívám, že je to pro město jedna z nejprioritnějších věcí, že když budeme vědět všichni včas, co se kde děje, bude dle mého….pocitů… Tak víte, on je tady jeden problém. A to je skutečně to, že asi my musíme nastavit komunikaci takovým způsobem, aby to bylo atraktivní. My vytváříme všechno to, co nám jednak zákon ukládá a co si sami myslíme, že je jeden ze způsobů jak oslovit lidi. To znamená, vypíše se anketa ve Slánské radnici, která .....(47:55). Nabídneme možnost přes web, i když dávám vám zapravdu, někdy možná ne s dost velkým předstihem. nabízíme témata, která se


47 48

51

52 53

54 55

56


Vypořádání

chybějící část a

11



Příspěvek nevyžaduje vypořádání připomínky Příspěvek nevyžaduje vypořádání připomínky



Autor připomínky

58

Ing. Miroslav Nič, Ph.D. Město Slaný, Jaroslav Hložek, místostarosta

59


57

Připomínka

Vypořádání

bytostně týkají lidí ve městě, ale potom se na tom setkání objevují 3, 4 lidé. Skoro bych už je mohl vyjmenovat na prstech jedné ruky, ale většinou jsou to lidé v důchodovém věku a je to pár takových těch faktů a patriotů, kteří příjdou. Čili mně osobně je jasné, že něco nefunguje. Že nefunguje ta schopnost přesvědčit lidi, že je to zajímavé a že to je jedna z možností, kdy mohou bez jakéhokoli vzájemné averze a urážení mohou vyjádřit svůj názor a vyslechnout názor někoho jiného. my teď budeme dělat 19. března veřejnou rozpravu o možné podobě rekonstruovaného Slaného pramene. Já jsem zvědavý kolik těch lidí tam příjde. Reakce se objeví, ale objeví se anonymní a v negativní podobě na webu Slánsko. Který my neadministrujeme. Ale abychom mohli ty lidi přitáhnout na to město, aby došlo k tomu dialogu architektů s námi, tak to prostě nefunguje. Jestli je to mentalitou Slaňáků nebo jestli je to hrubá chyba.. …evidentně to je věc, která tady nefunguje ….podněty….nenapadly nás (49:40). Ten strategický plán by měl obsahovat tuhle rovinu, kde si lidé povídají a je to takovej brainstorming, kdy někdo řekne, já mám tuhle zkušenost a ….vyzkoušet. Vy děláte dobrou věc, že asi upozorňujete na něco, co asi není úplně dobré, na tom se shodneme. Ale ten další stupeň, já si představuju strategický plán města jako opravdu, že do toho lidi vstupují s konkrétními návrhy, konkrétními představami s tím rizikem, že to nenajde konsenzus. Ale to si myslím, že je největší slabina strategického plánu v té podobě, kterou teď má. Naši úředníci, myslím, že kvalitně, podle svých dispozic a možností do toho vnesli svoji představu, svůj názor, podložený nějakými zkušenostmi. Ale chybí ten poslední stupeň, ten občan, který by řekl....(50:49). Když nevyslyšíte tuto variantu... …Mechanismus pro to, aby k tomu došlo. Podle mě z velké části je to otázka mechanismu. Na druhé straně….(51:05)……..První pocit samozřejmě bude, jestli to někoho zajímá. …….Druhá věc je, jaký je mechanismus to sdělit, když vlastně, abych řekl pravdu…….je naprosto samozřejmé, že když je něco dobrovolně, když to není povinně, tak příjde 5 lidí, to je maximum. Rozdíl je v tom, podle mých zkušeností, že příjde 5 lidí většinou strašně rádo.....kvůli pěti lidem to nemá cenu dělat.

12





Autor připomínky Město Slaný, Jaroslav Hložek, místostarosta

61


62


63


64


Připomínka

Vypořádání

Já se nebojím toho, že by to nemělo cenu dělat. Od toho tady asi všichni jsme a asi to všichni pojímáme stejně. Že to není povinnost, ale že to je prostě přirozený. Spíše si kladu druhou otázku. Jestli těch 5 lidí je reprezentativní vzorek občanů města Slaného. A kde je ta hranice mezi tou určitou reprezentativností názoru....a pod zájmovým tlakem skupiny lidí, kteří chtějí něco prosadit. To je myslím rozpor, který se asi těžko vyřeší. cca 53. minuta, (záznam není srozumitelný) Samozřejmě tady jsou……teorii….samozřejmě vždycky platilo, že rozhoduje nátlaková skupina, ve všem. To je logické. Je samozřejmé, že nakonec vždycky musí rozhodnou logicky…….lidé nezjistí, že na něco můžou mít rozumný názor….natolik pohodlně, aby zjistili...například......akce, se objeví jako malý odkaz ve Slánské radnici. Objevují se tady náznaky, které třeba nejsou ve strategickém plánu, je tady skupina, která si říká patrioti a která se snaží v mezích svých možností nastartovat nějaké aktivity, které se možná osvědčí, možná neosvědčí, ale nejsou jaksi lhostejní k tomu, co s v tom městě děje. a nevyvíjí svou aktivitu na webu, nevyvíjí ji anonymně, ale velmi konkrétně se snaží prostě malinký kousíček ...postavit spolu s námi (záznam není srozumitelný)…tak proč vy to neděláte taky. Posledních několik měsíců se zabývám tím, jak přispět něčím, co je moje silná stránka, což je webové rozhraní. Ale….uvědomte si, že vy to nevnímáte vůbec tohle. Já třeba osobně vnímám to, když mi někdo řekne, že je tady skupina lidí, kteří se starají a mně logicky z toho vyplývá, že jsem ve skupině lidí, kteří se nestarají......a to je tedy úkol na vedení města My nejsme schopni registrovat….nebo znát všechny skupiny. Některé se pohybují třeba mimo okraj mých zájmů a přesto jsou schopni se dávat dohromady a třeba….(55:35). Já to chválím. Já jsem říkal, že tady vznikla skupina a že je tady předpoklad, že vzniknou další skupiny, který dělaj skvělý akce, ale jejich záliby vůbec nesouvisej, ale něco dělaj. Prostě baví je sport, baví je nějakej ten společenskej život a to jsou věci, který vnímáme, že nejsou postiženy v tom plánu, protože to jsou hybatelé. To, že tady formálně máme divadlo je sice fajn, je to jaksi výzva, ale když to

13








Autor připomínky

65


66


67


68

Martin Jirák

Připomínka

Vypořádání

divadlo nebude uvádět představení, který přitáhne diváky, tak je to jenom zátěž na krku. Vnímejte to tak, že já vůči tomuhle mám výhradu, že čerpání z veřejných zdrojů ne vždycky odpovídá realitě toho města. Právě si myslím, že tenhle prostor by měl být pro tyhlety lidi. Nejsme ve sporu Nejsme……( záznam není srozumitelný). Samozřejmě díky manželce. Ale je možnost se dohodnout na tom, že ….(57) je ta oblast komunikace, jak to zlepšit. Já se teď budu kát, já mám v podstatě na starosti jak ty webový stránky, tak radnici. A jako je to trošku tim, že u mě už funguje ta provozní slepota. Asi chybí možná ta zpětná vazba, která u nás fungovala u toho webu přes Slánsko, kde to ovšem…..monitorem ty diskuze, které tam jsou. Ale tam to vždycky sklouzne k tomu, že se začnou vyjadřovat lidi, který vám začnou nadávat. To člověka opravdu po čase omrzí. Čili teď, vy jste říkal že budete iniciovat nějaké webové rozhraní, nebylo by možné se domluvit, že by to bylo třeba v rámci těch stránek toho města, že bysme se mohli na něčem takovymhle domluvit samozřejmě co já chci, je mít nezávislý přístup k …..(57:56). V poslední době zjišťuji, že v současné době je rozpočet Slaného je příliš málo podrobný na to, abych se k němu mohl dostat, třeba ….je extrém. Třeba Nové Město na Moravě, ty maj samozřejmě rozpočet na síti se všim všudy, ale většina měst, co jsou tak v naší velikosti má tam těch dat více a lépe zpřístupněný. Jsem občan, doufám, že aktivní občan Slaného. Chci říct jenom jednu věc, já když jsem…takhle, snažím se jaksi získávat informace nebo žít s tím městem takovým způsobem, abych pokud možnost co nejvíce absorboval novinky a události a veškeré akce, které se ve městě dějí, to znamená, že se snažím minimálně 1-2x týdně na ten oficiální web královského města Slaný jít, abych jaksi nevypadl z toho informačního kanálu. O této akci jsem se dozvěděl shodou okolností včera a když jsem zjistil, že je možné si tento dokument celý prostudovat, tak jsem si ho rozklikl a když jsem teda zjistil, že je tam teda těch 400 stránek, tak jsem ho zabalil, protože mé časové možnosti skutečně nebyly až takové a těšil jsem se sem dnes, kde se dočkám jakési prezentace, kdy teda nebudu muset číst celých 400 stránek a kde budu jaksi zestručněně seznámen s

14






Autor připomínky

69


70

Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel

Připomínka

Vypořádání

celým tím dokumentem. Vy jste se v těch úvodních 15 minutách bohužel zaměřili na nějaké mainstreamové linie, které nám zas až tolik neobjasnily celou tu problematiku. Chtěl jsem se zeptat, pravděpodobně mi teda nezbyde nic jiného, když budu mít tu chuť a zájem aktivně se k tomu nějakým způsobem připojit, celý ten 400 stránkový dokument prostudovat a pokud budu mít takové dotazy, na koho se mám obrátit. přímo na vaše mailové adresy nebo na pana tajemníka nebo kam se mohu se svými dotazy, respektive připomínkami obrátit. A jinak ještě tady bych doplnil pana místostarostu Hložka, zmínil se tady o společnosti patriotů Slaného. pokud byste pane Niči nebo někdo jiný měl chuť a zájem být jedním z hybných motorů této společnosti, všechny zvu, upřímně zvu do našich řad. takže kdo byste měl zájem, všechny upřímně zvu mezi nás. To upravíme samozřejmě a bude to součástí té prezentace na webových stránkách, na koho se pak obracet, ten dokument nebude mrtvej. Předpokládá se, že se do toho bude zasahovat, stále doplňovat, upravovat kdo byl v týmu, kdo na tom spolupracoval, to jsem tam nenašel.


Zpracovatelský tým za DHV CR, spol. s r. o.: Bc. Jana Chmatilová Bc. Klára Dušátková Ing. Luděk Tesař Mgr. Magdalena Hrudková PhDr. Martin Dohnal, Ph.D. Šárka Zaderlíková Tým na straně zadavatele: Ing. Petr Kolackovský Mgr. Jitka Poláková Ing. Milan Grohman Monika Nováková

Seznam subjektů, se kterými v březnu 2012 proběhly rozhovory, j uveden níže:

15



71

72

73

74

Autor připomínky

Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček

Připomínka

Vypořádání

Takhle, já vás rovnou zarazím, ať si zbytečně nepovídáme, to je mi jasný. Ale mně jde o to, kdo byl v týmu. Kdo na tom dělal. Tam jste byli napsaní jenom 3 a to je všecko, to jste dělali jenom 3? To asi ne.

 ISŠ slaný  Víceúčelová sportovní hala Slaný  Odbor správy majetku  Odbor školství a tělovýchovy  Vlastivědné muzeum Slaný  Pečovatelská služba Slaný  Odbor dopravy  Odbor soc. věcí a zdravotnictví  Odbor ŽP  Městská hvězdárna  Odbor kultury  Kulturní zařízení města Slaného  Gymnázium V.B. Třebízského  Hala Bios  První ZŠ Viz vypořádání předchozí připomínky

Kdy to bylo termínově? Kdy to bylo započatý? Možná jsem něco přehlíd, ale neviděl jsem to tam.

Bezprostředně po uzavření smlouvy o dílo – 12.9.2011

Nemyslíte si, že by tam mohlo být někde uvedeno, práce začala tehdy a tehdy?

Doplněno

A teď konkrétně k jednotlivým stranám toho dokumentu. - str. 15, tam je časový harmonogram, dle ŘSD z července 2012 a moje otázka je, jestli ještě v tuhletu chvíli, protože máme konec února 2013, jestli platí, že prosinec 2013 územní rozhodnutí

Termíny vyplývají z informačního letáku z 7/2012, který je v současnosti jediný aktuální. Termíny jsou platné. Zahájení stavby dle ŘSD není prozatím stanoveno.

16



Autor připomínky zastupitel

Připomínka

75

Město Slaný, Ing. Petr Kolačkovský, tajemník Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný, Ing. Petr Kolačkovský, tajemník ostatní

můžu do toho vstoupit? Samozřejmě to jsou údaje, který se zjišťovaly průběžně a zrovna tohle je datum, který nikdo neví jestli bude platit ještě dneska nebo zítra bude jiný. To jsou konkrétní připomínky k jednotlivým bodům? jo

Termíny vyplývají z informačního letáku z 11/2012, který je v současnosti jediný aktuální. Termíny jsou platné. Zahájení stavby dle ŘSD 10 /2014.

jestli by nebylo lepší, protože ty ostatní to třeba nezajímá


Zajímá


79


Informace o atletickém oválu upravena. Hodnocení vyplývá z konzultací s vedením Odboru dopravy a průzkumu zpracovatele.Specifikováno na centrum města.

80

Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček

já se ptám proto, že tam pak dál jsou věci, který byly evidentně převzatý a už neplatěj, ála nevyhovující atletický ovál. Čiil mně jde teď jen o to, jestli my už teď víme, že už to neplatí anebo ještě víme, že to platí, s tím, že cháu, že za měsíc to může být jinak. Čili zatím to platí. Nevadí, pošlu pak maila. To samý se týká přeložky Slaný na str. 16, to mi asi taky neřeknete. Na str. 31, možnosti parkování dosahují téměř kritického bodu, parkovací kapacity města jsou velmi omezené a současné poptávce nedostačují. Tady mi šlo spíš o to, kdo je zdroj týhle věty, protože si nejsem )plně jistý, jestli já jsem souzněn, respektive já s ní nesouzním a myslím, že parkovacích kapacit je tady hodně. Takže mně šlo o to, z čeho jste vycházeli. Víte co, o to nejde, jestli já si něco myslím nebo jestli někdo jinej si něco myslí, to je strategický plán města. Takže mně jde o to jako z čeho tohle vychází. Protože to se ocitne někde na webu a vy z toho vycházíte dál, čili.. Dobře ale současná situace parkování ve městě dosahuje téměř kritického bodu

Viz vypořádání připomínky 79

76

77

78

81

Vypořádání

17





Autor připomínky zastupitel

Připomínka

82


Není aktuální V textu již byla tato poznámka upravena.

83

Město Slaný, Ing. Petr Kolačkovský, tajemník

84

Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel

str. 33. Dalším záměrem navazujícím na řešení dopravy v….(1:11:25) na základě studie revitalizace centra je zřídit jednopodlažní dopravní terminál, který by sdružoval dopravu osobní, autobusovou i železniční. Terminál má stát v lokalitě současného autobusového nádraží, které je v docházkové vzdálenosti od centra. Tohleto je aktuální nebo je to převzato z minulosti a už se v tuhle chvíli ví, že to není zcela aktuální? Ten materiál je furt živej, takže ty jsi dostal Pavle materiál pro zastupitele, kterej jsme dělali z verze z minulého týdne, která se ještě minulý týden upravovala, omlouvám se ti teda, je to prostě fakt živý. A teď na webu je ta poslední verze….(1:12:15), kde některý věci už jsou třeba opravený. Pracoval jsem s živou verzí, kterou jsem měl

str. 51. Nemocnice Slaný. Mezi lety 2009-2011 se zvýšil hospodářský výsledek o 242 %. Nestálo by za to, protože tohle je téměř anomálnie ekonomická v širém okolí. Nestálo by za to doplnit tam vlastně zdůvodnění?

Vyplývá z návrhu Závěrečného účtu města 2009, 2010, 2011. Přepokládaným důvodem je investiční dotace z ROP Střední Čechy (ze Státního rozpočtu – 3.998.629,29,- a Evropské unie 45.317.798,57,-).

A předesílám, že teda nějaký překlepy kromě jednoho povídat nebudu jo.


str. 67 v roce 2011 dojde k absenci počtu míst v případě domova a penzionu pro seniory. Důvodem je současný výchozí stav, ve Slaném je nedostatek míst v těchto zařízeních. On by nemusel být nedostatek, kdybychom je používali na to, na co jsou určený. V tuhle chvíli tyto zařízení slouží starším lidem, který místo velkýho bytu chtěj něco malýho a za menší nájem. Čili vy vycházíte z něčeho, ale možná už ten základ je postavený trochu špatně. 69-70. Z hlediska pobytových služeb, vyplývá absence navazujícího pobytového zařízení…..(1:13:48) jakožto školnímu zařízení. Určitou

Problematika pokrytí kapacit v ubytovacích zařízeních ve smyslu sociálního bydlení byla řešena pouze v případě DPS, na základě připomínky bude rozšířeno i na domov a pension pro seniory.

85

86

87

88

Město Slaný

Vypořádání

18



Jedná se o dotační prostředky na vybudování sociálních bytů, které by město mělo možnost získat od MMR (Programy podpory bydlení,



Autor připomínky Ing. Pavel Bartoníček zastupitel

89


90


91

Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Autor připomínky nezjištěn Město Slaný Ing. Pavel

92

93

94

Připomínka

Vypořádání

kompenzací by pak mohla být stabilní finanční podpora městem, které trvale vyžaduje prostředkyformou příspěvků na živobytí či doplatků na bydlení. Moje otázka zní, ta první. To jsou věci, který jdou skrz státní rozpočet nebo by to bylo něco, co by přímo platilo město a nedostávalo by ze státního rozpočtu? od 1. ledna to neplatí, máš naprosto přesný připomínky Pavle. Všechny, který jsi řekl, jsme my dávali taky. Jarda, já, Martin Hrabánek jsme jim dávali několik desítek stran, přesně včetně toho, co ty říkáš a to se tam neobjevilo. str. 70. Možná to bude podobný. Na základě….výše uvedených statitických údajů by mělo město správně disponovat trvalou nabídkou služeb zaměřenou zejména na sanaci rodiny, poradenství, dětskou psychologii, ubytování pro matky s dětmi a jiné. A můj dotaz zní, takovej spíš obecnější. když se na to díváme z hlediska globálního, tak by bylo nejlepší, kdyby Slaný mělo všechno. Z hlediska ekonomického si myslím, že jsme na hranici ekonomických možností. A moje otázka teda zní, jestli v tom strategickym plánu ekonomicky vůbec někde je zohledněna. Protože pak nastane situace, že na základě schváleného strategického plánu budou chodit žadatelé a budou říkat, podívejte se, vy tady máte něco schválenýho, vy máte schválený příspěvky a budete tohle a tohle financovat.. Chápu, ale standardní finanční podpora města, tím se rozumí městský úřad. Proto se na to ptám. Kdyby tam byla stabilní finanční podpora sponzory z města, tak se na to neptám. A budu věřit, že budou

podprogram Podpora výstavby podporovaných bytů sloužících k poskytování sociálního bydlení pro osoby, které mají ztížený přístup k bydlení v důsledku zvláštních potřeb vyplývajících z jejich nepříznivé sociální situace - věk, zdravotní stav nebo sociální okolnosti jejich života). -

Já tomu rozumím, co říkáte. Čili asi není problém to upravit tak, že by město mohlo. Protože věta, že by mohla být stabilní finanční podpora městem, které trvale vyčleňuje finanční příspěvky formou příspěvků, to zní tak jako téměř, že to je hotová věc


Já s tím poselstvím souhlasím taky, ale není nám k ničemu, když na to není peníze


můžete tohle tedy nějak upravit?


19

Ve vazbě na vyšší rozvodovost, vyšší počet narozených dětí mim manželství a dalších dem. ukazatelů se jeví pro město důležit zvýšené ohrožení sociálně patologickými jevy. Věta: „Na základě zohlednění výše uvedených statistických údajů by město Slaný mělo disponovat trvalou nabídkou služeb zaměřených zejména na sanaci rodiny …“ upravena ve smyslu doporučení a prověření poptávky po daných zařízeních.




95

96

97

Autor připomínky Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel

98


99

Město Slaný, RNDr. Ivo

Připomínka

Vypořádání

str. 74 o tom nic. Str. 84. K největším klidovým plochám země, patří lesopark Páně, park v areálu židovského hřbitova. Tady jsem si nebyl jistý, opravdu park v areálu židovského hřbitova? On tam je takový areálek, ale to je soukromý majetek

Plocha zeleně je částečně soukromým pozemkem, z tohoto důvodu bude uvedeno do poznámky pod čarou.

str. 86 (nejsem si jist, možná 76). Městu chybí ucelená koncepce pro cestovní ruch, sport a kulturu. Jak jste na tohleto přišli? Městu chybí spousta věcí samozřejmě, ale protože…


Já tedy chápu, že ….koncepce na všechno, proč ne. Ale vy tam někde zmiňujete, že…..(1:21:04). Že nemáme schválenou koncepci energetickou, ale to tam nikde dál není. Tam není věta městu chybí energetická koncepce schválená radou a zastupitelstvem. Ale je tady, městu chybí ucelená koncepce pro cestovní ruch a kulturu. Já se ptám, proč zrovna tohleto je tady vypíchnutý. Protože městu těch koncepcí chybí víc. Respektive je pár koncepcí, které město má. Já tady musím, jestli mohu. Já s ….(1:22:10)naprosto souhlasím. Naprosto ve všem co řekl. Protože ten sport a kultura to se dotklo mě, Jardy Hložka, tebe určitě taky, protože to vůbec není pravda. A dostali jste to v těch připomínkách taky od nás. A co se týče energetické koncepce města, vy jste si postavil v podstatě proti sobě skoro všechny. Já vnímám Pavla Bartoníčka, svého kolegu, že naopak to nechceme přijmout, energetickou koncepci města a řeknu vám proč. Protože když jí přijmeme, tak zničíme občany. Zničíme občany Dolína, zničíme občany Otrub, všech místních částí. Protože my jim nařídíme budete mít plynové kotle a oni budou muset investovat desítky tisíc, možná stovky tisíc z osobních prostředků rodinných, aby předělali jiná topná média na to, co bude centrálně přijato na území celého města. Tzn. nejen do intravilánu, kde je plyn, ale do všech místních částí. A to je proč energetická koncepce města byla námi odmítnuta. Pavel to dobře ví, já to vím taky velmi dobře No ale to je špatně, že jo, to všechno bylo v těch připomínkách.


20

V návrhové části takováto energetická koncepce není. Příslušná věta z popisu stávajícího stavu, tedy z analytické části, byla odstraněna.

-



Autor připomínky Rubík, starosta

Připomínka

100

Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Bartoníček, zastupitel města

Dobře, já přece nejsem blázen, abych 14 tisíc obyvatel postavil proti 1500 dalším. Dyť to bude stát stovky tisíc, mil, peněz

- volba příslušné strategie v oblasti energetiky je plně v kompetenci vedení města.

O to vůbec nejde, jde o zákony této země. Proto vám říkám, že ze zákona my to opravdu dělat nebudeme a to z toho důvodu, že je to zaměřený proti občanům Já ještě doplním další připomínku. Jako samozřejmě koncepce je velmi zajímavý nástroj, se kterým se dá leccos udělat, ale upřímně řečeno já mám radši než koncepci když to město tím sportem a kulturou žije. Myslím si, že propagace města z hlediska turistického ruchu naše infocentrum patří k absolutním špičkám. vy tam máte v materiálu jeden rok návštěvnost 8 tisíc turistů, další rok tam vyskočí na 19 tisíc a třetí rok se to vrací na 8. Z kterých zdrojů jste čerpal? Já jsem se pokoušel zamyslet jak je možné, že se o 10 tisíc v jednom roce návštěvnost zvýší a pak sníží. Paní Kučerová, vy byste věděla proč tomu tak bylo? Já jsem bádala, myslela jsem si, že by to mohlo mít souvislost se 4 prezidenty, s jejich návštěvou, ale ono to bylo dřív, takže vůbec nechápu z jakého důvodu to vyskočilo tak. Já jsem se dívala do statistik, které máme my Dobře, str. 366-367, u průběhu naplňování strategického plánu. Tam vlastně není místo pro nějakýho kvalifikovanýho jednotlivce. Tam je všechno pro buď město (vedení města?) nebo vedoucí podpory jednotlivých organizací. Jestli je tam prostor někde pro veřejnost. Protože pak se obávám, že se ten materiál stane něčím, s čím bude pracovat nějaká úzká skupina lidí bez zájmu o.... Poslední dotaz, str. 376. Výstavba víceúčelové sportovní haly. Můj dotaz je jak se to tam dostalo, protože se přiznám, snad si teda pamatuju dobře, jako zastupitel jsem nikde neviděl, že bysme něco takovýho schválili a teď je to tady ve strategickým plánu.

Viz vypořádání předchozí připomínky

to je věc, která se začala projednávat po novym roce a která nevim jak dopadne. Bude na listu 20. zrovna.

Připomínka nevyžaduje vypořádání.

101

102

103

104

105

106

Město Slaný Zoja Kučerová, vedoucí IC Slaný Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček Zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný, Ing. Petr Kolačkovský, tajemník

Vypořádání

21


Na ČSÚ vznesen konkrétní dotaz k vyjasnění prezentovaných údajů.

Je řešeno v rámci samostatného dokumentu vytvoření interní systémové strategie (informační a komunikační strategie, strategie využitelnosti rozvojového potenciálu města a úřadu, apod.).

odstraněno


Číslo připomínky 107 108

109

110

111

112

113

114 115

116 117

Autor připomínky Bartoníček, zastupitel města Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta

Město Slaný, Jaroslav Hložek, místostarosta Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Autor nezjištěn Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Autor nezjištěn Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta

Připomínka

Vypořádání

Rozumím, ale je zvláštní, že věc, která ještě neprošla ničím je ve strategickým plánu. Záznam není srozumitelný

Odstraněno

já navíc mám pocit, že už to je taková obecná věta, jenom abych nezdržoval, prostě ekonomika města má nějaký limity a ten strategický plán je určitě skvělá věc, ale trošku se bojím, že naprosto jakoby nevnímá možnosti města. A nemluvim jestli budou dotace nebo nebudou. Každopádně děkuju…..(další záznam není srozumitelný)

Naplňování strategického plánu se předpokládá, že bude probíhat nejen ze strany města, ale také dalších subjektů

tak já se k tomu vrátím ještě znovu. To je projekt, který byl nastolen těsně po konání posledního zastupitelstva a vedení města……(4:53)zastupitelů, který tam maj….a vedení města intenzivně o tom jednalo a nic není rozhodnuto. Teprve to půjde, teď 20. března by to mělo být, jako jeden z bodů programu, pravděpodobně, jednání zastupitelstva. Ale rozhodně to není ještě. Tohle je věc, která určitě vyvolá určitou kontroverzi na zastupitelstvu, je to návrh na výstavbu laciné varianty sportovní haly, která….některé sporty, které se tu sice dají hrát, ale ne na oficiální úrovni, protože třeba chybí tribuny Mělo by to být u VSH, jak je hřiště na hokejbal, tam by se ten prostor zastavěl.


když si představíte nad tim atletickym stadionem, tak v rohu, jak je ta řada garáží SZ roh toho areálu je to. Ale je to skutečně teď ve fázi jestli to bude nebo nebude. Byl to takový návrh, který se rozpracovává, ale nevíme. já teda osobně doufám, že to nebude


to mělo být na sporty typu florbal, házená


22

Připomínka nevyžaduje vypořádání.






Číslo připomínky 118 119

120

121

122

Autor připomínky Autor nezjištěn Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta

123


124

Město Slaný, RNDr. Ivo Rubík, starosta Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček Zastupitel Město Slaný, Ing. Petr Kolačkovský, tajemník

125

126

Připomínka

Vypořádání

to vypadá, jako by se 100% počítalo, že to tam bude, asi bez tý dotace je to věc, která ještě bude hodně diskutovaná


když to nebude jistý, tak to tam bude v tom strategickym plánu?


nejvyšší moc má ve městě sbor zastupitelů


závazný dokument pro město je rozpočet v tomhletom případě. Samozřejmě to je doporučující, co by se mělo a to je ta věc, která se tam zapracovala minulý týden, kdy jsem seděl s panem místostarostou Hrabánkem, který má na starosti sport, tak na základě toho se to tam zapracovalo. jako v zásadě kdyby město nebylo podfinancováno, tak by to určitě byla zajímavá aktivita. Ale ve srovnání s prioritami, který musíme řešit a na který ty dotace se pohybují v řádu desítek milionů a …. (7:53)samozřejmě taky v řádu desítek milionů, tak si myslím, že na to prostě nemáme záznam není srozumitelný


kdy můžeme teda očekávat nějakou další verzi?

Viz odpověď p. Ing. Kolačkovského v řádku níže.

11. března nejpozději. Tam byl termín do 6 nebo do 7. na připomínky k tomu. A je to všechno navazováno na toho 20.


23



Město Slaný, Ing. Petr Kolackovský, tajemník



Autor připomínky Ing. Miroslav Nič, Ph.D.

128

Město Slaný, Ing. Petr Kolackovský, tajemník

129


130

Město Slaný Zoja Kučerová, vedoucí IC Slaný

Připomínka

Vypořádání

jestli to chápu správně, problém není, že to je termín nás, problém je podmínka grantu, uzavření nějaké doby. To znamená, že nic nenutí zastupitelstvo, aby vyjádřilo..pokud je to v takovémto stadiu, pokud se přijímá strategický plán, se kterým se seznámí občané 1. března, který musí být na 100 % přijatý 5. dubna, to je..neexistuje nějaká varianta, aby se EU nažrala, ale Slaný zůstalo celý? pane Niči já vám to řeknu takhle. Z těch zdrojů, z těch operačních víte, že nikdy nevíte co bude druhý den. Takže já fakt nevím. Dneska jsem dostal zprávu…..(10:15) a aktuálně mám teď u dalšího projektu. Tam záleží, který projektový manažer to dostane na starosti. Tam ti projektoví manažeři se v rámci toho projektu 3x, 4x vyměněj. Takže teď ten současný potřebuje třeba plnou moc, kdy starosta pověří dalšího pracovníka úřadu, v tomhle případě mě, pro podepisování dokumentů a oni to chtěj mít ověřeno od notáře. To jsou takový špeky, čili já skutečně, ten projekt končí 31. května podmínkou schválení by mělo být schválení strategického plánu, čili my tam ještě…vatu? Máme. Takže třeba během měsíce, ještě kromě toho 20. proběhne třeba další kolo ještě, samozřejmě projednávání v zastupitelstvu. Podmínkou je, tuším, že by to mělo být minimálně 2x veřejně projednáváno. já se ještě zeptám, já jsem ještě dneska posílala nějaké připomínky…nemusím zdržovat

Termín pro projednávání dokumentu posunut



Písemné připomínky vypořádány

1.2 Připomínky obdržené písemně po veřejném projednání Číslo připomínky 131

Autor připomínky Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel

Připomínka Kdo byl v týmu a s kým bylo konzultováno?

24

Připomínka Zpracovatelský tým za DHV CR, spol. s r. o.: Bc. Jana Chmatilová Bc. Klára Dušátková Ing. Luděk Tesař Mgr. Magdalena Hrudková



Autor připomínky

Připomínka

Připomínka PhDr. Martin Dohnal, Ph.D. Šárka Zaderlíková Tým na straně zadavatele: Ing. Petr Kolackovský Mgr. Jitka Poláková Ing. Milan Grohman Monika Nováková

132

Seznam subjektů, se kterými v březnu 2012 proběhly rozhovory, je uveden níže:  ISŠ slaný  Víceúčelová sportovní hala Slaný  Odbor správy majetku  Odbor školství a tělovýchovy  Vlastivědné muzeum Slaný  Pečovatelská služba Slaný  Odbor dopravy  Odbor soc. věcí a zdravotnictví  Odbor ŽP  Městská hvězdárna  Odbor kultury  Kulturní zařízení města Slaného  Gymnázium V.B. Třebízského  Hala Bios  První ZŠ Bezprostředně po uzavření smlouvy o dílo – 12.9.2011

Kdy započaty práce?

25



134

135

136

137

Autor připomínky

Připomínka Str 15 Časový harmonogram (dle aktualizované zprávy ŘSD z 7/2012) je následující: - 12/2013 územní rozhodnutí, - 12/2015 stavební povolení. Jsou termíny platné? Stavba má být realizována v jakém termínu?

Připomínka Termíny vyplývají z informačního letáku z 7/2012, který je v současnosti jediný aktuální. Termíny jsou platné. Zahájení stavby dle ŘSD není prozatím stanoveno.

Str. 16 výstavby přeložky I/16 - koridor Slaný – Ješín. Časový harmonogram: - 3/2013 stavební povolení, - 10/2014 zahájení výstavby, - 9/2017 uvedení do provozu. Jsou termíny platné? Str. 31 - 2.1.1.5 Doprava v klidu Současná situace možností parkování dosahuje ve městě téměř kritického bodu, parkovací kapacity města jsou velmi omezené a současné poptávce nedostačují. Odkud autoři čerpají toto subjektivní hodnocení? Skutečně je to míněno na celé město?

Termíny vyplývají z informačního letáku z 11/2012, který je v současnosti jediný aktuální. Termíny jsou platné. Zahájení stavby dle ŘSD 10 /2014.

Str. 33 - Dalším záměrem navazujícím na řešení dopravy v klidu je na základě studie revitalizace centra zřídit jednopodlažní dopravní terminál, který by sdružoval dopravu osobní, autobusovou i železniční. Terminál má stát v lokalitě současného autobusového nádraží, které je v docházkové vzdálenosti do centra. Toto je stále aktuální? Jestli ano, v jakém

Není aktuální Z textu již byla tato poznámka odstraněna

26

Hodnocení vyplývá z konzultací s vedením Odboru dopravy a průzkumu zpracovatele. Specifikováno na centrum města.

Viz připomínky výše



Autor připomínky

Připomínka časovém horizontu? Str. 51 - Nemocnice Slaný Mezi lety 2009 – 2011 se hospodářský výsledek zvýšil o 242 %. Co je důvodem tohoto enormního zvýšení?

139

Str. 67 - v roce 2015 dojde k absenci počtu míst v případě domova a penzionu pro seniory. Důvodem je současný výchozí stav, kdy ve Slaném je nedostatek míst v těchto zařízeních. Proč zde není zohledněn reálný stav, kdy jsou obě zařízení využívány především jako malometrážní byty s malým nájmem (především pro starší generaci)?

140 141 142

Str. 69/70 Z hlediska pobytových služeb vyplývá absence navazujícího pobytového zařízení na Dětský domov se školou jakožto školního zařízení. Proč by takové zařízení mělo být i ve Slaném? Nejbližší zařízení je v sousedním ORP Kladno (Azylový dům Kladno), které však upřednostňuje obyvatele Kladna. Určitou kompenzací by pak mohla být stabilní finanční podpora městem, které trvale vyčleňuje prostředky formou příspěvků na živobytí či doplatků na bydlení. Jsou míněny finance, které do rozpočtu města ve 100% výši přicházejí ze státního rozpočtu? Jestliže ne, kdo zajistí stabilní a nepřetržitý tok financí? Str. 70 Na základě zohlednění výše

143

27

Připomínka Vyplývá z návrhu Závěrečného účtu města 2009, 2010, 2011. Přepokládaným důvodem je investiční dotace z ROP Střední Čechy (ze Státního rozpočtu – 3.998.629,29,- a Evropské unie 45.317.798,57,-). Problematika pokrytí kapacit v ubytovacích zařízeních ve smyslu sociálního bydlení byla řešena pouze v případě DPS, na základě připomínky bude rozšířeno i na domov a pension pro seniory.

Jedná se o dotační prostředky na vybudování sociálních bytů, které by město mělo možnost získat od MMR (Programy podpory bydlení, podprogram Podpora výstavby podporovaných bytů sloužících k poskytování sociálního bydlení pro osoby, které mají ztížený přístup k bydlení v důsledku zvláštních potřeb vyplývajících z jejich nepříznivé sociální situace - věk, zdravotní stav nebo sociální okolnosti jejich života).

Ve vazbě na vyšší rozvodovost, vyšší počet narozených dětí



144 145

146

147 148

Autor připomínky

Připomínka uvedených statistických údajů by město Slaný mělo disponovat trvalou nabídkou služeb zaměřených zejména na sanaci rodiny, poradenství, dětskou psychologii, ubytování pro matky s dětmi aj. Skutečně by Slaný mělo mít vše výše uvedené? Jestliže ano, kdo je autorem této myšlenky? Kde by se na tyto činnosti obstarávaly finance? Str. 74 - Gradoval – je míněn Grafobal, resp. finské domky? Str. 84 - K největším klidovým plochám zeleně patří Lesopark Háje, park v areálu Židovského hřbitova – skutečně? Str. 136 - městu chybí ucelená koncepce pro cestovní ruch, sport a kulturu; Proč je zmíněna pouze tato jedna koncepce, navíc, když tyto oblasti fungují dobře i bez koncepcí?

- chybí propagace, jakási „tvář a značka“, nosný prvek táhnoucí potenciální návštěvníky do města (např. jen málokdo ví o unikátní sbírce

28

Připomínka mimo manželství a dalších dem. ukazatelů se jeví pro město důležité zvýšené ohrožení sociálně patologickými jevy. Věta: „Na základě zohlednění výše uvedených statistických údajů by město Slaný mělo disponovat trvalou nabídkou služeb zaměřených zejména na sanaci rodiny …“ upravena ve smyslu doporučení a prověření poptávky po daných zařízeních.

Důsledek automatických oprav, upraveno na Grafobal. Plocha zeleně je částečně soukromým pozemkem, z tohoto důvodu bude uvedeno do poznámky pod čarou. Že něco funguje dobře i bez koncepcí je nezpochybnitelné, ale s dobrou koncepcí mohou být využity příležitosti zejména tam, kde leze využít synergický efekt. To je vhodné zvláště v oblasti propojení cestovního ruchu a zařízení a služeb města na poli kultury a sportu. Město má co nabídnout návštěvníkům, ale komfort objednávání a využívání všech služeb města pro podporu cestovního ruchu neexistuje. Otázka dobrého fungování je tedy sporadická. Pokud fungují dobře srdce, játra a další orgány ale jsou každý z jiného člověka, kvalitní funkční organismus z toho složit nelze. To je případ Slaného. Z analýzy nepopiratelně vyplývají skutečná rizika a trendy, které městu v oblasti cestovního ruchu neprospívají, lépe řečeno škodí. Sjednocení přístupu města k využití oblastí, které každá zvlášť fungují dobře, by mohlo zvýšit atraktivitu a využitelnost zařízení a služeb návštěvníky města. Autoři vychází z pohledu na image města z pohledu zákazníků. Image města by bylo dobré sjednotit. Právě roztroušenost značek. Logo nestačí. Marketing města nemá nostou myšlenku.



149

150

151

152

153

Autor připomínky

Připomínka slánek ve Slaném); Odkud autoři čerpají toto subjektivní hodnocení? Město má znak, logo a některé subjekty mají vlastní loga či značku (např. IC, knihovna, muzeum) – proč je třeba něco dalšího? Str. 184 - „Staré“ fotbalové hřiště SK Slaný Hřiště má svého správce, okolo atletický ovál ve velice Sportovní klub Slaný žalostném stavu, zázemí na hlavním hřišti. + 187 - Atletická dráha Škvárová dráha kolem vedlejšího hřiště Ska Slaný. Dráha je skoro nepoužitelná. – Jde o omyl či chybu? Str. 185 - Hala BIOS Základní investiční záležitosti k řešení: 8. oprava podlahy tělocvičny – kompletní – Jde o omyl či chybu?

Připomínka Skutečně není třeba něco dalšího. jen by bylo dobré vytvořit jednotné image, posílit jej a „zabalit“ právě tak aby nebylo roztříštěné.

Str. 237 Systematicky jsou řešena na městském úřadě také rizika. V roce 2011 byl připravován komplexní materiál s názvem Analýza rizik MěÚ Slaný. Je materiál či jeho část k dispozici veřejnosti? Jestliže ne, proč? Str. 239 Silné stránky - Doprava Zprovoznění parkovacího domu Proč je vnímáno jako silná stránka (ekonomicky jde o výraznou slabou stránku)?

Dokument není zveřejněn formou dálkového K nahlédnutí je uložen v Kanceláři tajemníka.

Již odstraněno v předchozí verzi



přístupu.

Z hlediska dopravy se jedná o silnou stránku. Výpočet a hodnocení výsledných ukazatelů analýzy nákladů a přínosů tohoto projektu, kde pouze tato analýza by poskytla informace o ekonomické výhodnosti projektu, není předmětem strategických plánů. Jedná se o poměrně pracnou metodu. Dle našeho názoru bez podrobné ekonomické analýzy nelze kvalifikovaně hodnotit ekonomický aspekt projektu. V současné době objekt stojí a z tohoto pohledu je pro parkování

29



154

Autor připomínky

Připomínka

Připomínka ve městě přínosem.

Str. 268 – Potřeby vyplývající z analytické části a analýzy SWOT Sport Prověřování ekonomické rentability vybudování sportovní infrastruktury, za kterou nyní obyvatelé města dojíždějí do jiných měst Skutečnost, že někteří obyvatelé města dojíždějí za některými sporty (viz kap. 2.10.4) kvůli absenci adekvátní sportovní infrastruktury do okolních obcí, ještě nutně neznamená potřebu každé z takto v současnosti absentujících zařízení nezbytně budovat i ve Slaném. V návaznosti na případnou kvantitativně významnější poptávku místních obyvatel bude možné případně zvážit adekvátní doplnění sportovní infrastruktury o dosud chybějící prvky. Vybudování žádné nové sportovní infrastruktury nemůže být rentabilní a navíc zatíží rozpočet města a ubere ostatním zařízením prostředky na opravy. Odkud autoři čerpají tuto potřebu a jak velká část obyvatel města jí pociťuje?

Autor připomínky má na mysli finanční výhodnost nabídky – tj. zhodnocení projektu z hlediska hotovostních toků. Autoři výroku měli na mysli ekonomické hodnocení dílčích projektů z hlediska socioekonomických – celospolečenských nákladů a přínosů (podrobněji např Sieber – Uchytil: Analýza nákladů a přínos. Ministerstvo pro místní rozvoj. Metodická příručka).

30

Potřeba vyplývá z realizovaných dotazníkových šetření pro oblast sportu. Podrobnější informace o vzorku, na kterém byl dotazníkový průzkum realizován, mohou jistě poskytnout autoři koncepce. V rámci výzkumu poskytlo své odpovědi 123 respondentů.



156 157

158

159

160

Autor připomínky

Připomínka Naplňování specializované koncepce sportu ve městě Slaném V současné době je vytvářena specializovaná koncepce podpory města v oblasti sportu. Její systematické naplňování je jedním z klíčových úkolů v této oblasti do dalších let. Jak může být systematické naplňování koncepce, která zatím neexistuje jedním z klíčových úkolů v této oblasti do dalších let?

Připomínka Strategický plán nemůže nabízet hotová řešení pro dalších let, naopak formuluje směry, které budou ve formě konkrétních řešení dopracovávány v letech platnosti strategického plánu. Pokud tedy hovoříme o tom, že se nyní vytváří specializovaná koncepce sportu, která bude navíc v dohledné době dokončena, nevytváří tak toto tvrzení žádnou kontradikci.

Str. 287 - 5.3 Mapa návrhové části je konečná? Str. 336 - Název podopatření 2.7.2 Posílení komunikační strategie vně úřadu. Jak lze zabránit tomu, aby se to nestalo jen PR stávající (i když proměnné) skupiny komunálních politiků? Str. 342 pokračovat ve zpracovávání Koncepcí dopravy města a následné realizaci stanovených opatření. Jde o opakující se proces, nebo o periodickou aktualizaci jedné Koncepce? Str. 365 - Tab. 109 Nastavení řídící struktury implementace strategie Kontrolní funkce Rada města – Proč ne zastupitelstvo, kdy by bylo třeba nejen nalézt širší konsenzus ale byla by i širší podpora strateg. plánu? Str. 366/7 6.2 Průběh naplňování strategického plánu – Není místo pro kvalifikované a aktivní jednotlivce – proč?

Ne. Materiál není Konečný a je možné tedy do něj zasahovat. Připomínce rozumíme, chápeme ji ale jako připomínku k procesnímu fungování orgánů města. Externí zpracovatel tuto záležitost nemůže ovlivnit.

31

Jedná se o aktualizaci současné Koncepce dopravy na silnicích města Slaného z roku 2011. Připomínka bude akceptována ve smyslu upřesnění návrhového opatření.

Bude konzultováno se zadavatelem. Z pohledu zpracovatele se jedná o akceptovatelnou změnu.

Tabulka bude uvozena větou, že dobrovolná participace na implementaci strategie je otevřena také veřejnosti a nositelům projektů naplňujícím strategický plán.



Autor připomínky

162

163

164

165

166

Tibor Klinga RDK Servis

Připomínka Str. 376 - Výstavba víceúčelové sportovní haly – Zatím nebyla myšlenka ani schválena zastupitelstvem a před pár týdny to teprve prošlo radou města. Proč je to zde? Kdo dbá na - alespoň částečnou – ekonomickou provázanost strategického plánu s rozpočtem města a jeho finančními potřebami a situací? Jask bude řešena situace, kdy na věci v návrhové části nebude mít m,ěsto finance a strategický plán tak nebude moci být naplňován?

V čem spočívá partberství města u většího množství projektů se Přem. Stř. Čechami, o.p.s? Kdo za město Slaný garantuje provázanost plánu Přem. Stř. Čech s potřebami města a za Slaný se aktivně účastnil tvorby tohoto plánu? 1) Str. 82 - ve středu strany jsou uvedeny největší zdroje znečišťování ovzduší ve Slaném - mezi nimi je uvedena i „olejová kotelna K39“ - domníváme se, že v současné době nemůže tento zdroj znečišťování ovzduší představovat pro lokalitu města významný

32

Připomínka Informace je z dokumentu odstraněna

Tato provázanost je vyjádřena vyčíslením nákladů projektů naplňujících str. plán –viz kap. 6.7.

Návrhová část strategického plánu může být naplňována i jinými opatřeními, než která jsou uvedena v tabulce v kapitole Akční plán. Z toho důvodu je možné hledat náhradní strategie vedoucí k naplnění strategického plánu. Nelze rovněž zapomínat, že město je pouze jedním ze subjektů, jehož prostřednictvím budou priority str. plánu naplňovány, a proto nerealizace některých předkládaných projektů neznamená, že plán nebude naplňován. Připomínce úplně nerozumíme, v textu str. plánu nenacházíme zmínku o partnerství u většího počtu projektů.. Ing. Milan Grohman, manažer rozvoje města

1) Dle ČHMÚ za rok 2010 jsou uvedeny následující hodnoty:

tuhé emise oxid siričitý oxidy dusíku oxid uhelnatý

0,365 t 1,542 t 1,713 t 0,101 t



Autor připomínky

Připomínka problém - za rok 2011 bylo z tohoto zdroje vypuštěno doovzduší: Pro porovnání rok 2004 tuhé emise 1738 kg oxid síry 7346 kg oxid dusíku 8346 kg oxid uhelný 482 kg uhlovodíky 335 kg

-

250 kg 1057 kg 1175 kg 69 kg 48 kg

důvodem razantního snížení vypouštěných emisí je průběžná modernizace systému CZT ve Slaném

- konkrétně: a) rok 2005 -6 společnost RDK servis financovala zřízení dodávky TE vyrobené na plynové kotelněK-38 do okruhu K-39 – olejová kotelna je tedy využívána pouze v doběšpiček, případných havárií, atd.

33

Připomínka

organické látky vyjádřené jako TOC

0,070 t

Uvedené hodnoty z roku 2004 tedy ještě překračují hodnoty z roku 2010. Strategický plán by měl posuzovat stav životního prostředí komplexně, tedy i kvalitu ovzduší. Z tohoto důvodu je pokládáno za důležité ponechat zařazení RDK servis, s.r.o. olejová kotelna K 39 do stacionárních zdrojů znečištění. 2) Připomínka bude akceptována ve smyslu nutnosti udržení a zvyšování současné kvality kotelen a jejich vytápění s vazbou na eliminaci využití méně ekologické ých zdrojů.



Autor připomínky

Připomínka

Připomínka

b) rok 2012 – společnost RDK servis financovala zbudování kogenerační jednotky včetně zřízení plynovodu na K-39 – pro rok 2013 se tedy celkové výkazy vypouštěných emisí na K-39 ještě sníží Závěr: Navrhujeme tento zdroj z této části dokumentace vypustit. 2) Str. 359 - ve středu strany se píše o kotelnách města zásobujících bytové domy TE. Prostřední věta tohoto odstavce zní: „Plynulost dodávek tepla je však z důvodu snižování kvality jejich vytápění ohrožena a využívají se méně ekologické zdroje“ - tato věta je naprosto zavádějící a nepravdivá. Kvalita dodávek TE se naopak zvyšuje a podíl TE vyrobené méně ekologickým palivem se razantně

34



Autor připomínky

Připomínka snižuje. Závěr: Navrhujeme vypustit.

Připomínka tuto

větu

z textu

167


Připomínka bude akceptována ve smyslu nutnosti udržení a zvyšování současné kvality kotelen a jejich vytápění s vazbou na eliminaci využití méně ekologické ých zdrojů.

168


Dle ČHMÚ za rok 2010 jsou uvedeny následující hodnoty:

tuhé emise oxid siričitý oxidy dusíku oxid uhelnatý organické látky vyjádřené jako TOC

0,365 t 1,542 t 1,713 t 0,101 t 0,070 t

Uvedené hodnoty z roku 2004 tedy ještě překračují hodnoty z roku 2010. Strategický plán by měl posuzovat stav životního prostředí komplexně, tedy i kvalitu ovzduší. Z tohoto důvodu je pokládáno za důležité ponechat zařazení RDK servis, s.r.o. olejová kotelna K 39 do stacionárních zdrojů znečištění. 169

Ing. Miloslav Nič, Ph.D. PhDr. Milada Záborcová, Ph.D.

termíny na komentáře a podrobnější studium navrženého strategického plánu jsou bohužel velmi krátké a proto jsme se soustředili na bod, který považujeme za naprosto klíčový pro dlouhodobý rozvoj města: aktivní a

35

Děkujeme za návrh vize, který bude sloužit jako jeden z podkladů k formulování jejího návrhu pro další veřejné projednávání



Autor připomínky

Připomínka systematickou práci na posílení role občanů při reálném rozhodování

Připomínka

K dosažení tohoto cíle navrhujeme následující úpravy strategického plánu: Doplnění vize: - město, jehož občané si důvěřují a pomáhají si

170

Vytvoření samostatné oblasti: Sociální prostředí Cíle: 1) Informovanost a komunikace obyvatel a zájmových skupin dílčí kroky: - osvěta o principech městské samosprávy - rozvoj a testování komunikačních kanálů 2) Podpora spolkového života dílčí kroky: - jednotná městská databáze spolků a organizací s podstatnými informacemi o členství, podpoře města, kontaktech, ... - průběžně udržovaný seznam místností a sálů vhodných ke spolkové činnosti včetně údajů o cenách pronájmu 3) Spolurozhodování o městě a jeho budoucnosti písemně deklarovaný kodex městské samosprávy zahrnující termíny a postup při přijímání zakázek a investic - zpřístupnění seznamu všech nemovitostí v majetku města a stručného popisu jeho

36

Rozumíme, připomínkám: Velmi silně bychom doporučovali pokud možno zachování 3 stávajících oblastí – z jednoho prostého důvodu – přehlednosti a co největší možné jednoduchosti Cíl 1 navrhujeme zapracovat do stávajícího podopatření 2.7.2 Posílení komunikační strategie vně úřadu Cíl 2 – navrhujeme zpracovat jako samostatné podopatření do opatření 2.4 Kultura a památková péče – název opatření navrhujeme rozšířit o „společenský život“ Cíl 3 údaje o veškerých parcelách a nemovitostech jsou dostupné dálkově na nahlizenidokn.cuzk.cz Termíny a postup při přijímání zakázek a investic je součástí příslušných, veřejně přístupných usnesení zastupitelstva a rady Částka v rozpočtu určená na v rozpočtovém výhledu města.

investice

je

již

obsažena

Cíl 4: vnímáme jako podnět pro podopatření 2.7.2 Posílení komunikační strategie vně úřadu, kam je příslušně doplněno



Autor připomínky

171

Antonín Laxa

172

Antonín Laxa

173

Antonín Laxa

Připomínka současného stavu - vypracování systému pro stanovení priorit při údržbě objektů města a vyčlenění významné částky z rozpočtu města pro tyto účely 4) Spolupráce se samosprávou okolních Cíl obcí - doprava - školství - údržba krajiny Na str. 83 jsou vyzdviženy plochy zeleně – lesopark Háje, Slánská hora a okolí Židovského hřbitova, avšak tyto plochy chybí na mapce na následující straně. Za zmínku stojí např. i okolí Božího hrobu Nadpis Tab. 24 – nejedná se o chráněné stromy, ale chráněná území nadpis Tab. 25 – terminologicky správnější jsou památné stromy

Připomínka

Obrázek znázorňuje pouze zeleň, jež je v majetku města (dle zaslané tabulky Odboru ŽP MěÚ Slaný). Zmínka o ploše zeleně (okolí Božího hrobu) doplněna. Upraveno Upraveno

1.1 Připomínky obdržené písemně po jednání zastupitelstva 20.3. Číslo připomínky 174

174

Autor připomínky Město Slaný Ing. Pavel Bartoníček zastupitel

Připomínka Str 11 Jak a kde bylo zahájení prací a následná tvorba SP avizována slánské veřejnosti průběžně od září 2011, kdy byly práce započaty až do 28.2., kdy bylo 1. veřejné slyšení ? Str. 33 Záměrem navazujícím na řešení dopravy v klidu je zřízení jednopodlažního dopravního terminálu, který by sdružoval dopravu osobní, autobusovou i železniční – zřízení vedlejší vlakové stanice, jež by byla blíže centru města (viz kap 2.1.2).

37

Připomínka Je nově obsaženo v kap. 5 Tvorba plánování

metodiky

strategického

Časový horizont zatím není stanoven. V blízké budoucnosti tento záměr nebude realizován, nicméně jako potenciální záměr stále existuje, proto je zde uveden.



174

Autor připomínky

Připomínka Toto je stále aktuální? Jestli ano, v jakém časovém horizontu? Str. 70 - Nejbližší zařízení je v sousedním ORP Kladno (Azylový dům Kladno), které však upřednostňuje obyvatele Kladna. Určitou kompenzací by pak mohla být podpora výstavby sociálních bytů. Jaká podpora výstavby sociálních bytů je myšlena? Jedná-li se o finanční podporu, nemůže to být vnímáno jako upřednostnění jedné skupiny obyvatel města před jinými a tedy o „nedovolenou podporu“? Nenastane situace, že se zde bude vyskytovat větší počet nepřizpůsobivých osob a město bude nařčeno z tvorby ghetta, jako již se stalo?

Připomínka

Cílem je podpořit vznik podporovaných bytů sloužících k poskytování sociálního bydlení pro osoby, které mají ztížený přístup k bydlení. - vznikem podporovaných bytů je dle MMR rozuměno: a) vznik nájemního bytu se sociálním určením postavený nebo pořízený se státní dotací; b) podpora vzniku pečovatelského bytu v domě zvláštního určení, který je určený k sociálnímu bydlení osob v nepříznivé sociální situaci způsobené věkem nebo zdravotním stavem a který splňuje stavebně technické parametry upravitelného bytu; c) vstupní byt, který slouží k sociálnímu bydlení pro osoby v nepříznivé sociální situaci způsobené sociálními okolnostmi jejich života, které ani při využití všech stávajících nástrojů sociální a bytové politiky nemají přístup k bydlení; d) výstavba bytu 1. novostavba bytového domu, 2. stavební úpravy, kterými vznikne nový byt z prostorů určených k jiným účelům než k bydlení, vyjma stavebních úprav v rodinném domě, 3. nástavba nebo přístavba, pokud jí vznikne nový byt, vyjma nástaveb nebo přístaveb v rodinném domě, 4. stavební úpravy bytového domu, ve kterém není žádný byt způsobilý k bydlení a k uzavření nájemní smlouvy; e) pořízení bytu – koupě bytu ze kterého vznikne vstupní byt Jedná se o podporu osob, jež mají ztížený přístup k bydlení v důsledku zvláštních potřeb vyplývajících z jejich nepříznivé sociální situace - věk, zdravotní stav nebo sociální okolnosti jejich

38



174

174

Autor připomínky

Připomínka

Připomínka života. Tito obyvatelé města jsou celorepublikově ohroženou skupinou osob, proto je třeba podpořit jejich začlenění do běžného života ve městě. Tato podpora tedy není „nedovolená“, naopak na republikové úrovni je podporována.

SWOT - Samospráva - Vytvořit ucelenou mediální koncepci Jedná se zde o potřebu realizace aktivit, jejichž současná absence vyplývá z analytických zjištění dokumentu Sebehodnotící zpráva CAF pro Městský úřad Slaný – 2011. Čeho by se koncepce měla týkat? Str. 366/7 - 6.2 Průběh naplňování strategického plánu Dobrovolná participace na implementaci strategie je otevřena samozřejmě také veřejnosti a dalším nositelům projektů naplňujícím strategický plán. Tyto subjekty v níže uvedené tabulce nejsou uvedeny z toho důvodu, že v tabulce jsou popsány procesy administrativních kroků, které je nezbytné pro realizaci str. plánu zajistit. Aktivity veřejnosti a dalších subjektů realizujících projekty naplňující strategický plán jsou vítané, bez zajištění základních činností městem, specifikovaných v

39

Tvorba ghetta je typická koncentrací osob, i nichž na základě jejich chování je lze nazvat sociálně nepřizpůsobivými občany. Naopak osoby v nepříznivé sociální situaci (viz výše) jsou ohroženy sociálně patologickými jevy a proto je potřeba toto ohrožení eliminovat a umožnit jim začlenění se do běžného způsobu života. Potřeba tvorby koncepce reaguje na níže uvedené potřeby vyplývající ze zprávy CAF: Neexistuje mediální koncepce

Je řešeno v rámci samostatného dokumentu vytvoření interní systémové strategie (informační a komunikační strategie, strategie využitelnosti rozvojového potenciálu města a úřadu, apod.).



174

174

Autor připomínky

Připomínka Připomínka přiložené tabulce, by se ovšem samy o sobě nemohly uskutečnit. Jak se může tedy veřejnost , resp. kvalifikovaní a aktivní jednotlivci zapojit? Str. 376 - Výstavba víceúčelové sportovní haly – odstraněno Zatím nebyla myšlenka ani schválena zastupitelstvem, podporuje jí minimální část veřejnosti ( 3, resp. 9 osob z celého města dle dotazníkového šetření – viz níže) a radou města prošla necelý měsíc před veřejným slyšením pouhá informace. Proč je to zde zařazeno? Informace k víceúčelové sportovní hale z textu odstraněno SP, ze kterých vyplívá značná finanční náročnost akce a minimální podpora veřejnosti: Tab. 115. Projekty akčního plánu na roky 20132014 Poř.č 2. Výstavba víceúčelové sportovní haly Cílem projektu je rozvoj sportovních a zábavních areálů s celoročním využitím rozšiřování, dovybavení a zkvalitnění stávajících sportovních a zábavních areálů a zařízení se záměrem podpořit celoroční nabídku pro návštěvníky a turisty. Náklady a zdroje financování 16 000 000,z toho dotace 5 000 000,- z toho podíl města 11 000 000,- Termín realizace 06/2013-06/2014 Na str 189 – 190: 2.10.3 Hodnocení oblasti sportu obyvateli města V roce 2012 byla Městem Slaný realizována

40



Autor připomínky

Připomínka anketa mezi sportovními organizacemi (bylo získáno 16 dotazníků). Z ankety vyplynuly kromě jiného následující připomínky k situaci ve sportu ve městě: Multifunkční hala (40 x 20 m) - 3x, Tab. 88. Odpovědi na otázku „Jaké změny byste přivítal/a pro zlepšení podmínek v rekreačním nebo organizovaném sportu ve Slaném a okolí?“ 9. Jaké změny byste přivítal/a pro zlepšení podmínek v rekreačním nebo organizovaném sportu ve Slaném a okolí? 1) Vybudování víceúčelové sportovní haly 9 osob 7% 2) Rozvoj cyklostezek a umožnění bezpečnéh pohybu cyklistů ve Slaném 55 osob 44% 3) Zlevnění nájmů hřišť a tělocvičen 9 osob 7% 4) Vybudování nových veřejných míst pro sportování 11 osob 9% Na str 192: 20. Jaké změny byste přivítal/a pro zlepšení sportovních podmínek? Vybudování cyklostezky 20 Kvalitní inline dráha (Háje) 4 Více sport. akcí pro děti a dospělé 4 Výstavba nových hřišť pro veřejnost 2 Výstavba fitparku 2

41

Připomínka



174 174

174

Autor připomínky

Připomínka Výstavba sport. haly 2 Zlevnění rodinného vstupného do bazénu 2

Kdo rozhodl o umístění projektu Výstavba víceúčelové sportovní haly do Strategického plánu a navíc mezi Projekty akčního plánu na roky 2013-2014 ? Kdo je garantem tohoto projektu? Proč zde nejsou umístěny a rozpracovány projekty cyklostezek, vybudování nových veřejných míst pro sportování, vybudování kvalitní in-line dráhy na Hájích, či vybudování nových veřejných míst pro sportování, které se těší výrazně větší podpoře veřejnosti? Proč zde nejsou umístěny a rozpracovány projekty výstavba nových hřišť pro veřejnost či výstavba fitparku, které se těší stejné podpoře veřejnosti jako projekt výstavby víceúčelové sportovní haly?

42

Připomínka

odstraněno Bereme tuto připomínku jako podnět k přípravě dalších investičních projektů – do akčního plánu mohou být zahrnuty takové projekty, které jsou v takovém stupni investiční připravenosti, která zajistí jejich realizaci v návrhovém období příslušného akčního plánu. Viz vypořádání připomínky výše

1 Vypořádání připomínek k veřejnému projednávání strategického plánu města Slaný dne

Recommend Documents