ZNALECKÝ POSUDEK č. 2647 – 21 / 2014 dle Usnesení č.j. 067 EX 203318/08-56
Objednavatel: Sídlo: IČ:
Zhotovitel: Sídlo: IČ:
mail: Zpracovatelé:
Exekutorský úřad Praha 5 JUDr. Juraj Podkonický, Ph.D., soudní exekutor Evropská 663/132, 160 00 Praha 6 49720821
Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Přemyslova 38/1285 500 08 Hradec Králové 2630 2047 Společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka 26398. Znalecký ústav je zapsán do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro ceny a odhady nemovitostí.
[email protected] Ing. Václav Kunášek, Ing. Milan Bálek
Účel posudku:
Znalecký posudek je vypracován na základě Usnesení č.j. 067 EX 203318/08-56 vydaného Soudním exekutorem JUDr. Jurajem Podkonickým, Ph.D. dne 01.10.2013.
Posudek obsahuje:
40 stran včetně příloh
Posudek se předává:
ve třech vyhotoveních
Výtisk číslo:
3
Zpracováno:
09.01.2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Obsah posudku
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
strana
A 1 2 3 4 5
NÁLEZ...............................................................................................................................3 Úkol a předmět ocenění ...............................................................................................3 Místní šetření ...............................................................................................................3 Den ocenění .................................................................................................................3 Podklady ......................................................................................................................3 Uznávané metody ocenění ...........................................................................................4
B 1 2 3
POSUDEK .........................................................................................................................8 Aplikovaná metoda ocenění.........................................................................................8 Ocenění ......................................................................................................................10 Vyhodnocení..............................................................................................................30
C
REKAPITULACE ..........................................................................................................31
D
ZNALECKÁ DOLOŽKA...............................................................................................31
E
PŘÍLOHY........................................................................................................................32
2
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
A NÁLEZ 1
ÚKOL A PŘEDMĚT OCENĚNÍ
Znalecký posudek je vypracován na základě žádosti objednavatele posudku. Úkolem zhotovitele je dle Usnesení č.j. 067 EX 203318/08-56: - ocenit nemovitost a její příslušenství, - ocenit jednotlivá práva a závady s nemovitostí spojené. Jedná se o ocenění: a) spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na bytové jednotce č. 2297/10 v budově bytového domu č.p. 2297 (LV č. 3848), část obce Strašnice, ul. Královická č.or. 48, stojícího na pozemku parc.č. 3750, k.ú. Strašnice, obec Praha, včetně spoluvlastnického podílu ve výši 6420/80274, na společných částech domu č.p. 2297 a na pozemku parc.č. 3750, b) spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na nebytovém prostoru garáže č. 2297/103 v budově bytového domu č.p. 2297 (LV č. 3848), část obce Strašnice, ul. Královická č.or. 48, stojícího na pozemku parc.č. 3750, k.ú. Strašnice, obec Praha, včetně spoluvlastnického podílu ve výši 1440/80274, na společných částech domu č.p. 2297 a na pozemku parc.č. 3750, vše zapsáno na LV č. 9688 vedeném KÚ pro hlavní město Prahu, KP Praha. Technický popis stavebního objektu, jeho konstrukční provedení a technické vybavení je detailně provedeno níže v části B - Posudek. 2
MÍSTNÍ ŠETŘENÍ
Předmět ocenění byl zkoumán při místním šetření konaném dne 09.11.2013 bez přítomnosti vlastníků nemovitosti. Šetření tak mohlo být provedeno pouze z venku z veřejně přístupných míst. Povinný na výzvu ke kontaktování zhotovitele posudku nereagoval. 3
DEN OCENĚNÍ
Poslední informace relevantní pro zpracování posudku byly získány dne 27.12.2013, což je den ocenění. 4
PODKLADY
- Výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 9688, k.ú. Strašnice, získaný prostřednictvím Dálkového -
-
přístupu do Katastru nemovitostí dne 01.10.2013 Snímek katastrální mapy Cenová mapa stavebních pozemků hlavního města Prahy Usnesení č.j. 067 EX 203318/08-56 barevná fotodokumentace informace získané při místním šetření záznam z prohlídky nemovitosti zákon č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011 a č. 350/2012 Sb. vyhláška č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění vyhlášky č. 456/2008 Sb., vyhlášky č. 460/2009 Sb., vyhlášky č. 364/2010 Sb., vyhlášky č. 387/2011 Sb. a vyhlášky č. 450/2012 Sb. Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. a kol. - Soudní inženýrství, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 1997
3
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
- Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. - Teorie oceňování nemovitostí, VIII. vydání, Akademické -
nakladatelství CERM, s.r.o., 2010 Kolektiv autorů - Věcná břemena od A do Z, Linde Praha a.s., 2009 Zbyněk Zazvonil - Výnosová hodnota nemovitostí, Ceduk 2004 Zbyněk Zazvonil - Porovnávací hodnota nemovitostí, Ekopress 2006 časopis „Soudní inženýrství“ vydávaný Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně, Údolní 53, 602 00 Brno; ročníky 1996 až 2013 odborný čtvrtletník „Odhadce a oceňování majetku“ vydávaný Českou komorou odhadců majetku, Václavské náměstí 1, 110 00 Praha 1; ročníky 2003 až 2013 Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí (ARTN) - Financování developerských projektů (2009) Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí (ARTN) - Trend Report 2006, 2008, 2010
5 5.1
UZNÁVANÉ METODY OCENĚNÍ Metoda nákladová
Metoda nákladová je založena na principu pojetí náhrady. Vychází z předpokladu, že hodnota aktiv (nemovitostí) nebude větší, než činí současné náklady na jejich pořízení s odpočtem přiměřených odpisů. Jedná se tedy o výpočet reprodukční hodnoty snížené o přiměřené opotřebení. Reprodukční hodnota se vypočte pomocí obestavěného prostoru, zastavěné plochy, podlahové plochy, délky (dle charakteru stavby). Dále se dle provedení a vybavení zjistí odpovídající cena za zvolenou měrnou jednotku, chybějící prvky konstrukcí se nezapočítávají, vyšší vybavení se připočítává. Jednotková cena se získá nejčastěji srovnáním s již realizovanými stavbami a cenami, za které byly provedeny (např. z Ukazatele průměrné orientační ceny na měrovou a účelovou jednotku, vydáváno pololetně – ÚRS Praha nebo Báze technicko-hospodářských ukazatelů stavebních objektů PORINGS, s.r.o. (reprezentativní vzorek cca 1200 objektů). Vynásobením zjištěné zastavěné plochy nebo obestavěného prostoru a jednotkové ceny se zjišťuje tzv. výchozí hodnota. Je-li výchozí hodnota vztažena k jiné cenové úrovni než je cenová úroveň k datu ocenění, je nutno tuto hodnotu upravit pomocí tzv. Stavebního indexu, který je vyčíslen Českým statistickým úřadem. Od takto zjištěné výchozí hodnoty se odečte opotřebení, které odpovídá stavbě daného stáří a způsobu údržby objektu, výsledkem je věcná hodnota. Ve znaleckých a odborných posudcích se ke zjištění věcné hodnoty používá též modifikovaná metodika definovaná vyhláškou Ministerstva financí č. 3/2008 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění vyhlášky č. 456/2008 Sb., vyhlášky č. 460/2009 Sb., vyhlášky č. 364/2010 Sb., vyhlášky č. 387/2011 Sb. a vyhlášky č. 450/2012 Sb. 5.2
Metoda výnosová
Fundamentálním principem výnosového způsobu ocenění je princip anticipace, jehož podstata spočívá v tvrzení, že hodnota je závislá na budoucím očekávání. Jestliže budoucí prospěch lze finančně vyjádřit jako řadu očekávaných výnosů, pak výnosovou hodnotu lze definovat jako součet všech těchto očekávaných výnosů, transformovaných na současnou hodnotu peněz. Na principu očekávání nejsou prognózovány pouze budoucí výnosy a jejich časový vývoj, ale i volba kapitalizačních měr, které implicitně odrážejí stupeň jejich očekávané pravděpodobnosti, spolehlivosti a stability. Fundamentální vzorec výnosové metody: VH = V [Kč] i
kde:
VH ... hledaná výnosová hodnota nemovitosti V ... čisté příjmy z nemovitosti i ... míra kapitalizace
4
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Anticipovaný příjem se zjistí z nájemních smluv, nejsou-li v odchylce od situace na běžném realitním trhu, popřípadě jde-li o nemovitost v daném místě a čase neúčelně využívanou, lze aplikovat výnos dosažitelný. Roční výnos z pronájmu nemovitosti je třeba snížit o obhospodařovací náklady související nemovitosti. Transformace na současnou hodnotu peněz se provádí pomocí tzv. výnosové kapitalizace (Yield Capitalization), která je procesem vycházejícím z exaktních principů složeného úročení jakožto jedné z disciplin finanční matematiky. Délka uvažovaného časového úseku (Projection Period) odpovídá většinou intervalu několika roků, během nichž jsou trendy ve vývoji výše výnosů ještě objektivně předpověditelné. Konkrétní délka zvoleného pásma není v odborné literatuře nijak limitována, zpravidla se užívá interval 5 - 15 let. Kratší interval je spíše výjimečný, neboť zmenšování pásma směřuje k přímé (nikoliv výnosové) kapitalizaci. V závěru zvoleného úseku se obvykle uvažuje s reverzním výnosem simulujícím např. výnos z prodeje. Očekávaný výnos se u předmětné nemovitosti zjistí z dosaženého (popřípadě jde-li o nemovitost v daném místě a čase neúčelně využívanou, lze použít výnos dosažitelný) ročního nájemného. Roční výnos z pronájmu nemovitosti je třeba snížit o náklady na provoz nemovitosti (zejména se jedná o náklady na průměrnou roční údržbu, správu nemovitosti, daň z nemovitosti a pojištění nemovitosti). Některé metodiky odpočítávají i neprovozní náklady (zejména odpisy). Domníváme se (spolu s odbornou veřejností zejména v bankovním a investičním sektoru), že tato kategorie nákladů nemá své opodstatnění. Zřejmou výhodou metodik výpočtu bez neprovozních nákladů je odpověď na otázku investora, za jak dlouhý časový úsek bude počáteční investice do pořízení nemovitosti návratná. Základní vztah pro výpočet časového úseku návratnosti počáteční investice: Návratnost [roky] = počáteční investice [Kč] /roční čistý zisk z pronájmu [Kč/rok]
V německy hovořících zemích je obvykle používána metoda „časově omezené renty“: VHN = ČV ×
kde:
qn −1 HP + n q × ( q − 1) q n
ČV ... každoroční čisté příjmy z nemovitosti, q = 1 + i, kdy i = míra kapitalizace, n ... zbývající doba užití nemovitosti (myšleno zejména ekonomická a morální životnost), HP ... hodnota pozemku.
Velice důležitým bodem při stanovení výnosové hodnoty nemovitostí je stanovení diskontní míry. Míra, kterou se kapitalizují budoucí příjmy (Yield Rate), má na výnosovou hodnotu investice (nemovitosti) zásadní vliv. Stanovení míry kapitalizace se obvykle děje dvěma způsoby: 1) míra výnosnosti odhadnutá na základě porovnání s obdobnými typy nemovitostí, 2) pokud není dostatek údajů k add 1), pak se konstrukce výpočtu míry kapitalizace obvykle odvíjí od tzv. stavebnicového způsobu, kdy „jádro“ tvoří výchozí úroveň bezpečného typu investic na finančním trhu a nadstavbu pak rizikové prémie jako součet všech projevujících se rizik, hrozeb a nevýhod, kterým jsou vystaveny posuzované nemovitosti na trhu realit oproti výchozí odhadnuté míře z finančního trhu. Jedná se tedy o součet:
- bezrizikové míry výnosnosti, - prémií (přirážek) za rizika. matematické vyjádření: kde:
i = ibezp + Σσ
i ... míra kapitalizace ibezp... bezpečný typ investice Σσ ... součet prémií (přirážek) za rizika
5
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Viz např. „Výnosová hodnota nemovitostí“, autor Ing. Zbyněk Zazvonil, ISBN 80-902109-3-7. Jako základ pro hodnocení bezpečného typu investice je doporučován výnos z dlouhodobých státních dluhopisů; aktuální informace o nich jsou volně k dispozici např. na webových stánkách bank, obchodníků s cennými papíry či ratingových agentur. Přirážky k bezpečnému výnosu se pak obvykle pojí s riziky, které lze shrnout do tří bodů: Přirážka za rizika spojená s technickou kvalitou nemovitosti Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude nutné vynaložit peníze na nepředpokládané opravy či nutné investice, s nimiž nebylo kalkulováno v propočtu nákladů v jednotlivých fázích použité vícefázové metody. Úkolem odhadce je tedy prověřit technickou kvalitu objektu. Přirážka za rizika spojená s ekonomikou nemovitosti Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude možné nemovitost pronajímat takovým nájemníkům a za takové nájmy, které byly uvažovány v propočtu příjmů. Zohledňuje se délka nájemních smluv (doba určitá / neurčitá) a případné riziko, že prostory uvolněné po nájemci, nebudou rychle pronajaty (pokud možno za stejné nájemné) – tzv. neúplné pronajmutí. Dále se zohledňuje „kvalita“ nájemců – jejich schopnost platit nájem včas a ve smluvené výši. V úvahu připadá též riziko, že o pronájem dané nemovitosti přestane být zájem – tzv. „ekonomická životnost“. Přirážka za rizika právními povahy Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda jsou s nemovitostí spjaty věcné břemena, práva na náhradní bydlení, zda stavby stojí na pozemcích jiných vlastníků, zda přístup k nemovitosti je možný jen přes pozemky jiných vlastníků, soudní spory apod. 5.3
Metoda komparativní
Komparativní metoda, též srovnávací metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých entit lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovitosti (pro zjištění její obvyklé ceny). Srovnatelné hodnoty nemovitostí jsou stanovovány dle již realizovaných prodejů (kupních smluv) nebo se opírají o šetření spolupracujících odhadců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti zhotovitele posudku či o realitní inzerci. Mezi základní vlivy působící na hodnotu nemovitého majetku patří: Poloha nemovitostí - vzdálenost od center měst či obcí - vzdálenost od hlavních komunikačních tahů - přístup k silničním či železničním trasám Využitelnost nemovitostí - stavebně-technické vlastnosti nemovitostí, jejich omezenost či naopak předimenzovanost - účel staveb a možnost adaptace na jiné využití - kapacita inženýrských sítí a možnost jejich úpravy - možnosti přístaveb a rozšíření nemovitostí - omezené možnosti další výstavby (stavební uzávěry, ochranná pásma) Vlastnické vztahy a zátěžová břemena - stavby na cizím pozemku, nájemní smlouvy a jejich vypověditelnost - předkupní práva, věcná břemena - zástavní práva
6
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
- soudní spory (např. restituční spory) Situace na realitním trhu - celkové trendy v prodeji nemovitostí - prodejnost obdobných nemovitostí v dané lokalitě V podmínkách České republiky má přístup k informacím o všech realizovaných cenách prodejů nemovitostí pouze stát (prostřednictvím finančních úřadů), který však tyto údaje pro potřeby odhadců systematicky netřídí a rovněž jim je takto z důvodu ochrany osobních dat neposkytuje. Z toho důvodu existují komerční databáze, kde by soupisy sjednaných cen měly splňovat podmínky aktuálnosti (jinak je jejich použití v rámci analýzy trhu neadekvátní). Databáze však obecně nelze přeceňovat, neboť data v nich rychle zastarávají a jsou pak užitečná zejména pro sledování trendů. Ideální stav by byl, pokud by odhadci byli napojeni na databázi Českého statistického úřadu, který shromažďuje informace o sjednaných cenách od finančních úřadů a současně měli přístup na databázi Katastrálních úřadů, ze které by mohli mimo jiné získat příslušnou kupní smlouvu s přesnou identifikací prodávané nemovitosti. To však v podmínkách České republiky není z důvodů výše uvedených možné. Přesto lze z veřejně dostupných placených i neplacených zdrojů zjistit trendy ve vývoji realizovaných cen nemovitostí včetně jejich původních nabídkových cen. Ve znaleckých posudcích se provádí odhad obvyklé ceny předmětu ocenění, nikoliv přesné matematické vyčíslení částky, za jakou je nemovitost prodejná. Na konečnou cenu má totiž vliv spektrum okolností, přičemž každou z nich může potenciální kupující pro sebe vyhodnotit jinak, z jiného úhlu pohledu. Úkolem oceňovatelů je proto zejména prezentovat jejich odborný pohled na věc, který by ovšem měl korespondovat s pokud možno co nejširší výsečí z portfolia potenciálních kupujících. To potvrzuje i článek uveřejněný v odborném čtvrtletníku „Odhadce a oceňování majetku“ č. 3-4/2009, str. 50: „Důležitou dovedností odhadce musí být schopnost vcítění se do uvažování investora. Znamená to umět si odpovědět na otázky, které si takový investor klade - proč bych si onu nemovitost měl kupovat, jaké přinese benefity, jaká je perspektiva takové investice, jaká je návratnost.“ Přesto je však pravděpodobné a časté, že existuje zájemce se zvláštním úhlem pohledu, případně zájemce disponující informacemi, které nejsou nijak veřejně přístupné a známé. Takový zájemce se pak nachází mimo výše zmíněnou výseč potenciálních kupujících a proto i cena, kterou je ochoten za danou nemovitost vydat, je mimo běžnou relaci. Z těchto důvodů odborná veřejnost považuje za nejpřesnější možné zjištění obvyklé ceny nemovitosti proces veřejné dražby, které se může zúčastnit široké spektrum libovolných zájemců o danou nemovitost. Aplikace metod viz např. publikace Teorie oceňování nemovitostí, Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc., VIII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2009 nebo Ing. Zbyněk Zazvonil, Porovnávací hodnota nemovitostí, nakladatelství Ekopress 2006.
7
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
B POSUDEK 1
APLIKOVANÁ METODA OCENĚNÍ
V tomto posudku je zjišťována obvyklá cena předmětu ocenění, kterou se dle zákona č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) v platném znění, rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku vyplývající z osobního vztahu k němu. Při volbě způsobu zjištění obvyklé ceny jsme nejprve analyzovali teoretickou použitelnost všech známých a v praxi používaných metod ocenění. Vzhledem k tomu, že předmětem ocenění je byt s nebytovým prostorem (garáž) v bytovém domě, ke kterým je možné nalézt statisticky významný soubor obdobných objektů včetně pozemků na místním (regionálním) trhu nabízených k prodeji (popř. již uskutečněných prodejů), domníváme se, že je vhodné pro ocenění použít metodu komparativní. Zatímco v rozvinutých ekonomikách je za obvyklou cenu považována cena stanovená právě pomocí metody komparativní (srovnávací), v našich podmínkách je obecná shoda o tom, že tato metoda nemá stále ještě vypovídací schopnost porovnatelnou se srovnatelnými cenami určovanými v rozvinutých ekonomikách, i když v určitých aspektech a u některých majetkových hodnot lze i u nás již stanovit srovnávací metodou cenu, která není zcela nereálná. Přesto se v našich podmínkách, zejména z důvodu opatrnosti a maximální objektivity, stanovuje obvyklá cena také na základě metod nákladových a výnosových. Nákladový způsob ocenění ovšem zjišťuje tzv. věcnou hodnotu nemovitosti (zjišťuje náklady na znovupořízení staveb, s odpočtem přiměřeného opotřebení). Domníváme se však, že tato metoda nemá v případě tohoto znaleckého posudku dostatečnou vypovídací schopnost. Jejím výsledkem ve většině případů není obvyklá cena nemovitosti, používá se spíše pro účely zjištění výše škody, např. v rámci pojišťovacích řízení. Výnosový způsob ocenění zjišťuje tzv. výnosovou hodnotu nemovitosti. Principem této metody je předpoklad, že chování budoucího vlastníka bude podobné chování racionálního investora - investora, jehož cílem je maximalizace užitku ze svého majetku a bude proto pronajatelné prostory pronajímat. To se sice u podobných bytových jednotek a nebytových prostor předpokládá, odborná znalecká veřejnost spolu s bankovním sektorem doporučuje výnosové ocenění neprovádět, výnosovou metodu ocenění proto neaplikujeme. Komparativní způsob ocenění je proveden srovnáním s realitním trhem ve smyslu bodu A.5.3 tohoto posudku metodou přímého porovnání. Podpůrně je ocenění provedeno také postupem dle prováděcí vyhlášky k zákonu o oceňování č. 151/1997 Sb. v platném znění (vyhláška č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášky č. 456/2008 Sb., vyhlášky č. 460/2009 Sb., vyhlášky č. 364/2010 Sb., vyhlášky č. 387/2011 Sb. a vyhlášky č. 450/2012 Sb.), která ocenění provádí na základě ucelené databáze srovnatelných či alespoň obdobných nemovitostí vůči oceňované nemovitosti. Databáze je zpracována dle skutečných prodejů - vyhlášku každoročně aktualizuje a vydává Ministerstvo financí ČR, naposledy ve stavu k 1.1.2013. Uvedený postup je v souladu s tržními přístupy k oceňování.
8
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Komentář k ocenění příslušenství: Obecné vymezení příslušenství věci: zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném znění: Hlava devátá: Vymezení některých pojmů, Věci a práva: § 120 (1) Součástí věci je vše, co k ní podle její povahy náleží a nemůže být odděleno, aniž by se tím věc znehodnotila. (2) Stavba není součástí pozemku. § 121 (1) Příslušenstvím věci jsou věci, které náležejí vlastníku věci hlavní a jsou jím určeny k tomu, aby byly s hlavní věcí trvale užívány. (2) Příslušenstvím bytu jsou vedlejší místnosti a prostory určené k tomu, aby byly s bytem užívány. Dále zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), v platném znění: § 8 Oceňování bytu a nebytového prostoru (1) Byt, kterým se rozumí místnost nebo soubor místností určených k bydlení a jeho součásti a příslušenství (ve smyslu §121 odst. občanského zákoníku), se oceňuje včetně podílu na společných částech domu, a to i v případě, jsou-li umístěny mimo dům, a včetně podílu na příslušenství domu a stavbách vedlejších a jejich příslušenstvích, určených pro společné užívání. (2) Nebytový prostor, kterým se rozumí místnost nebo soubor místností včetně příslušenství určených k jiným účelům než k bydlení, se oceňuje včetně podílu na společných částech domu, a to i v případě, jsou-li umístěny mimo dům, jakož i včetně podílu na příslušenství domu a stavbách vedlejších včetně jejich příslušenství určených pro společné užívání; nebytovým prostorem nejsou příslušenství bytu ani společné části domu. (3) Cena bytu a cena nebytového prostoru se zjistí jako podíl z ceny stavby. Velikost tohoto podílu se rovná poměru podlahové plochy bytu nebo nebytového prostoru k součtu podlahových ploch všech bytů a nebytových prostorů ve stavbě, do něhož se nezapočítávají plochy společného příslušenství stavby. Přitom se přihlíží k vybavení a stavu bytu nebo nebytového prostoru. (4) Cena příslušenství stavby, které není stavebně její součástí, jako jsou zejména venkovní úpravy, studny a vedlejší stavby sloužící výhradně společnému užívání, se pro účely ocenění bytu nebo nebytového prostoru započte do ceny stavby. Jsou-li vlastnické vztahy ke stavbě a pozemku shodné, cena pozemku se rovněž započte do ceny stavby. (5) Podlahová plocha bytu nebo nebytového prostoru je součet všech plošných výměr podlah jednotlivých místností a prostor tvořících příslušenství bytu nebo nebytového prostoru. Slovník definic a výklad některých vybraných pojmů stavebního práva, autoři: Jaroslav Hába, Tomáš Janas, Šárka Švancarová, díl I., Nakladatelství Arch, r. 2003, uvádí: Příslušenství věci lze rozeznávat tam, kde je věc hlavní a věc, která k věci hlavní přísluší. Příslušenství věci je samostatnou věcí, která je však funkčním vztahem nebo hospodářským účelem spojena s věcí hlavní. Jde o samostatnou věc, která je určena k užívání s věcí hlavní. Za příslušenství je potřeba považovat věc, která je ve vlastnictví vlastníka věci hlavní a která je vlastníkem určena k trvalému užívání s věcí hlavní. Skutečnost, že příslušenství není dočasně s věcí užíváno, nemění nic jeho povaze. Příslušenství může být samostatným předmětem právních vztahů. Příslušenství bytu vymezují zvláštní předpisy. Za příslušenství bytu se podle těchto předpisů považují jednak vedlejší místnosti (např. neobydlené kuchyně, neobytné haly, komory, koupelny, záchody, spíže, šatny, předsíně atp.) a jednak vedlejší prostory (prostory umístěné mimo byt, jako např. sklepy, sklepní kóje atp.), obojí za předpokladu, že jsou určeny k tomu, aby byly užívány spolu s bytem. Vlastníkem hlavní věci a příslušenství je tentýž subjekt. Pro povahu věci jako příslušenství jiné věci není rozhodující, je-li s hlavní věcí spojena nebo s ní takto nesouvisí. To je důležité především při posuzování staveb různého druhu. Některé stavby mohou mít dvojaké postavení (např. samostatně stojící garáž), mohou být příslušenstvím stavby hlavní, tak mohou být i samostatnými věcmi. Pokud je věc příslušenstvím, také sdílí osud věci hlavní a převádí se spolu s ní na nabyvatele.
9
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
2
OCENĚNÍ
2.1
Komparativní metoda ocenění - srovnání na realitním trhu
Komparativní metoda, též srovnávací metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých entit lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovitosti (pro zjištění její obvyklé ceny). Srovnatelné hodnoty nemovitostí jsou obvykle stanovovány dle již realizovaných prodejů (kupních smluv) nebo se opírají o šetření spolupracujících odhadců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti zhotovitele posudku či o realitní inzerci. Popis: Bytový dům je půdorysně postaven ve tvaru obdélníka, je řadově stojící, situovaný na rovinatém terénu. Oceňovaný byt je dispozice 3+1 s terasou a nachází se v 4.NP bytového domu. Oceňovaná garáž se nachází v 1.PP bytového domu, přístupná z ulice Královická. Okolní zástavbu tvoří hlavně rodinné domy. Centrum hlavního města Prahy je ve vzdálenosti 8 km, k zastávce metra Skalka na trase A je vzdálenost 550 m. Hlavní vstup do budovy bytového domu je z ulice Královická, č.or. 48. Konstrukční řešení a technické vybavení: Doba výstavby:
dle odborného odhadu před cca 40 - 45ti lety; údržba: průměrná
Počet podlaží:
podsklepeno, 4 nadzemní podlaží
Základy:
betonové pasy s izolací proti zemní vlhkosti
Nosné konstrukce: zděné v tl. 30 cm, z tvárnic; nezatepleno Stropy:
montované ze stropních panelů
Střecha:
plochá střecha (stropní panely)
Klempířské konstrukce:
dešťové žlaby a svody, okenní parapety, oplechování střešních prostupů; z pozinkovaného plechu
Vnitřní povrchy:
dvouvrstvé vápenocementové omítky; obklady keramické na WC, v koupelně, v kuchyni
Vnější povrchy:
brizolit; obklad soklu - páskový obklad (kabřinec)
Schody:
nosná část železobetonová; povrch stupňů: terazzo; zábradlí kovové, madlo dřevěné
Dveře:
hladké plné, s kovovými zárubněmi a dřevěnými prahy, vstupní jsou dřevěné - prosklené
Okna:
plastové okno a původní dřevěná s dvojitým jednoduchým zasklením, v suterénu jsou kovová s jednoduchým zasklením; mříže
Povrch podlah:
dle účelu užití místnosti: keramická dlažba, betonová mazanina, parkety
Krytina střechy:
Vrata:
živičná
dřevěná dvoukřídlá
10
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Vytápění:
ústřední do litinových radiátorů s termostatickými hlavicemi; centrální domovní kotel (na plyn)
Ohřev teplé vody:
zajišťován plynovým ohřívačem; průtokovým
Vnitřní vodovod:
je proveden rozvod studené i teplé vody
Vnitřní kanalizace: od všech zařizovacích předmětů; plast
WC splachovací oddělené od Hygienické vybavení: koupelny; v koupelně umyvadlo, vana Vnitřní plynovod:
rozvod je proveden
Elektroinstalace:
na jističe, kompletní rozvod světelného proudu (230V); bleskosvod je instalován
Výtahy:
nejsou
Ostatní:
např. vzduchotechnika, hydranty, rozvod EPS, EZS, strukturovaná kabeláž, krb, digestoř, odvětrávání ventilátory, rozvod antén pod omítkou: nebylo zjištěno
Vybavení kuchyní:
sporák (na plyn)
Upozornění: Detailní prohlídka nemohla být provedena. Konstrukční řešení, technické vybavení a napojení na inženýrské sítě je popsáno jako standardní (typické) pro daný typ stavebního objektu; jejich skutečné provedení tedy může být odlišné. Stejně tak nemohla být provedena detailní identifikace příslušenství věci hlavní. Pravděpodobná dispozice: 1.PP: chodba, schodišťový prostor, technické a skladové místnosti, garáže 1.NP - 4.NP: schodišťový prostor, bytové jednotky Oceňovaná bytová jednotka se nachází ve 4.NP: vstup, předsíň, koupelna, WC, kuchyně, obývací pokoj, 2x ložnice, terasa; sklep a garáž v 1.PP Srovnávací parametry: 1) bytová jednotka č. 2297/10 Název
Užitná plocha [m2]
kuchyně
8,40
obývací pokoj
20,00
ložnice
9,90
ložnice
12,10
koupelna
2,63
WC
1,12
11
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
předsíň
8,15
terasa
9,13
sklep (příslušenství bytu mimo byt)
1,19
2) nebytový prostor č. 2297/103 - garáž Název garáž
Užitná plocha [m2] 14,40
Srovnávací kritéria: Kriterium Popis kritéria A – OBEC 1 Velikost obce obyvatel 1 241 664, z toho 863 497 v produkt. věku 2 Správa, úřady magistrát hlavního města Prahy, pošta, policie 3 Poptávka po nemovitostech nabídka převyšuje poptávku 4 Přírodní okolí dobré 5 Obchod a služby veškeré 6 Školství základní škola 1. a 2. stupeň, střední a vysoké školství 7 Zdravotnictví nemocnice, polikliniky 8 Kultura, sport dostatečné vybavení 9 Ubytování dostatečná kapacita 10 Struktura zaměstnanosti dostatečná nabídka 11 Životní prostředí dobré B – UMÍSTĚNÍ NEMOVITOSTI V OBCI 12 Poloha vzhledem k centru obce v souvisle zastavěném území obce 13 Dopravní podmínky příjezd až k objektu 14 Orientace ke svět. stranám kombinovaná 15 Konfigurace terénu rovinatý terén 16 Převládající zástavba bydlení v garáži bytového domu a na parkovacích plochách 17 Parkovací možnosti v okolí 18 Obyvatelstvo v sousedství nebylo zjišťováno 19 Územní plán schválený úz. plán 20 Inženýrské sítě v obci všechny C – VLASTNÍ NEMOVITOST 21 Typ stavby vhodný 22 Dostupnost jednotlivých podlaží pouze po schodišti 23 Regulace nájemného žádná č.
12
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
24 25 26 27 28 29 30
Výskyt radonu Další možnosti ohrožení Příslušenství nemovitosti Možnosti dalšího rozšiřování Technická hodnota stavby Údržba stavby Pozemek celkem
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
neměřeno velmi omezené až náhodné vhodné (identifikace viz výše) nejsou viz níže průměrná 374 m2
Technický stav: Prvky dlouhodobé životnosti (PDŽ) jsou zatím v dobrém technickém stavu, ovšem prvky krátkodobé životnosti (PKŽ) již vykazují známky zvýšeného opotřebení, způsobeného zejména vlivem dlouhodobé absence alespoň základní údržby. To se projevuje na původních dřevěných oknech, které jsou již dosti nefunkční se stráveným nátěrem. Další připomínky existují spíše v rovině estetické v oblasti obnovy maleb a nátěrů či výměně keramických obkladů, které přestože jsou funkční, již nemusí odpovídat nárokům současného standardu. Jinak je objekt bez viditelných statických poruch a jeho stavebně - technický stav odpovídá stáří, technologickým postupům výstavby a použitým stavebním materiálům a průměrné údržbě.
Rizika ekonomické povahy: Vzhledem k výše uvedenému bude třeba vynaložit finanční prostředky na obnovu.
Závady právní povahy: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 9688 existuje soubor omezení vlastnického práva (zástavní právo, nařízení exekuce, exekuční příkaz k prodeji). To však vhledem k účelu posudku (pro exekuční řízení) nepovažujeme za závady právní povahy a není s nimi v tomto posudku uvažováno.
13
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Srovnávací nemovitosti (SN): Byty: 1) byt 3+1 Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Budova: Stav objektu: Podlaží počet: Podlaží umístění: Plocha užitná: Lodžie: Sklep: Elektřina: Výtah:
2 600 000 Kč 35 616 Kč za m2 Hlavní, Záběhlice Cihlová Velmi dobrý 11 2. podlaží 73 m2 Ano Ano 400V Ano
Popis: Byt 3+1 s lodžií (69 + 4 m2) ve 2.NP skeletového domu s výtahem. Dispozice: obývací pokoj, dva samostatné pokoje (jeden se vstupem na lodžii), kuchyně, jídelna, koupelna a samostatná toaleta. Na podlaze ve dvou pokojích parkety, v ostatních pokojích dlažba, stoupačky v plastu, topení s měřáky, kuchyňská linka cca 10 let stará, okna jsou plastová, orientace bytu - obývací pokoj, ložnice a pokoj s lodžií na východ, kuchyně a jídelna na západ. K bytu patří sklepní kóje o velikosti 2 m2. V domě kolárna a kočárkárna.
Zdroj: Realitní kancelář Středočeské reality, spol. s r.o. Lucemburská 1064/4 13000 Praha www.screality.cz
14
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
2) byt 3+1 Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Budova: Stav objektu: Typ domu: Podlaží umístění: Plocha užitná: Sklep: Plyn: Elektřina:
2 790 000 Kč 37 703 Kč za m2 Průběžná, Strašnice Cihlová Velmi dobrý Patrový 4. podlaží 74 m2 Ano Plynovod 230V
Popis: Dispozice: 3 obytné místnosti, kuchyňský kout s jídelnou, koupelna (vana), WC, komora, sklepní kóje; topení: ÚT – dálkové; podlahy - parkety, dlažba. Okna nejsou orientována do silnice. Parkování před domem.
Zdroj: Realitní kancelář Fortunae, s.r.o. Eliščino nábřeží 842/3 50003 Hradec Králové Telefon: 495 516 162 www.fortunae.cz
3) byt 3+1 Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Budova: Stav objektu:
2 990 000 Kč 45 303 Kč za m2 V olšinách, Praha 10 Cihlová Po rekonstrukci
15
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Podlaží počet: Podlaží umístění: Plocha užitná: Lodžie: Sklep: Plyn: Elektřina: Výtah:
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
11 4. podlaží 66 m2 Ano Ano Plynovod 230V Ano
Popis: Byt 3+1 s lodžií, plastová okna. Dispozičně je byt členěn na tři pokoje a kuchyň. Ložnice a pokoje jsou orientovány na sever s volným výhledem, obývací pokoj směrem na východ. Dům je v udržovaném stavu. V pěší dostupnosti cca 5 minut metro A Skalka nebo Strašnická.
Zdroj: Realitní kancelář FINNEM, s.r.o. Kováků 746/6, 15000 Praha www.finnem.cz
4) byt 2+1 Nabídková cena: 2 750 000 Kč Upravená nabídková cena: 45 082 Kč za m2 Adresa: Tehovská, Strašnice Budova: Cihlová Stav objektu: Dobrý Podlaží počet: 5 Podlaží umístění: 2. podlaží Plocha užitná: 61 m2 Lodžie: Ano Sklep: Ano Popis: Byt 2+1 s lodžií, obytná plocha 56 m2 a lodžie 5 m2 v dosahu metra Skalka. Kuchyně na východ, pokoj, ložnice a lodžie na západ. V bytě je kuchyňská linka, plynový sporák, jídelní kout, samostatné
16
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
WC, koupelna s vanou, vestavěné skříně v ložnici a předsíni, v oknech žaluzie, plovoucí podlaha a dřevěné parkety. K bytu náleží sklep. Dopravní dostupnost MHD - stanice metra A cca 3 minuty pěšky.
Zdroj: Realitní kancelář Stone reality CZ, s.r.o. Táboritská 1000/23, 13000 Praha www.stonereal.cz
5) byt 3+1 Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Budova: Stav objektu: Podlaží počet: Podlaží umístění: Plocha užitná: Plocha podlahová: Sklep:
2 990 000 Kč 42 113 Kč za m2 Konzumní, Hloubětín Cihlová Po rekonstrukci 5 včetně 1 podzemního 3. podlaží 71 m2 69 m2 2 m2
Popis: Dispozice: chodba, WC, koupelna, kuchyně s jídelnou, dětský pokoj, obývací pokoj s francouzským oknem, ložnice, sklep.
17
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Zdroj: Realitní kancelář V & K Development, s.r.o. Národní 981/17, 11000 Praha www.sreality.cz
6) byt 2+1 Nabídková cena: 3 100 000 Kč Upravená nabídková cena: 44 286 Kč za m2 Adresa: V Horní Stromce, Vinohrady Budova: Cihlová Stav objektu: Velmi dobrý Podlaží počet: 6 Podlaží umístění: 2. podlaží Plocha užitná: 70 m2 Popis: Byt 2+1 + hala v cihlovém domě, po částečné rekonstrukci, zděné jádro, na podlaze parkety. Byt má balkon. V domě výtah. MHD na metro Želivského nebo Flora. Dispozice: obývací pokoj 19,50 m2, hala 10,75 m2, ložnice 19 m2, kuchyně 11 m2 a dále předsíň, koupelna, WC a balkon.
Zdroj: Realitní kancelář Maranon, s.r.o. Dubečská 73/6, 10000 Praha Telefon: +420 222 318 287 www.maranon-real.cz 18
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Garáže: 1) garážové stání Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Budova: Stav objektu: Poloha domu: Typ domu: Podlaží počet: Plocha užitná:
150 000 Kč 9 375 Kč za m2 Pelušková, Kyje Cihlová Velmi dobrý V bloku Patrový 4 16 m2
Popis: Garážové stání, sledováno kamerovým systémem.
Zdroj: Realitní kancelář PD INVEST Čestlická 717/8, 10000 Praha www.pdinvest.cz 2) garážové stání Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Stav objektu: Poloha domu: Typ domu: Podlaží počet: Podlaží umístění: Plocha užitná:
90 000 Kč 7 500 Kč za m2 Lipnická, Kyje Novostavba Samostatný Patrový 6 včetně 1 podzemního -1. podlaží 12 m2
Popis: Garážové stání v podzemních garážích v Kyjích - Praha 9. Celý komplex je vytápěn, osvětlen na fotobuňky a pravidelně uklízen. Vstup do garáží je hlavním vjezdem na elektrický pohon přes čip nebo vchodem přes bytový dům. 19
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Zdroj: Realitní kancelář M & M reality holding, a.s. Krakovská 1675/2, 11000 Praha Telefon: 800 100 446 www.mmreality.cz 3) garážové stání Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Budova: Stav objektu: Plocha užitná:
125 000 Kč 8 929 Kč za m2 Rižská, Hostivař Skeletová Novostavba 14 m2
Popis: Garážové stání v komplexu Slunečný vršek, ul. Rižská, Praha 10 - Hostivař. Vjezd na dálkové ovládání. Garážové stání se nachází v -2. PP.
Zdroj: Realitní kancelář dumrealit.cz Plus Sokolovská 890/125, 18000 Praha www.dumrealit.cz
20
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
4) garážové stání Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Budova: Stav objektu: Plocha užitná: Garáž: Výtah:
124 900 Kč 7 806 Kč za m2 Muškova, Kunratice Skeletová Velmi dobrý 16 m2 Ano Ano
Popis: Garážové stání v projektu Praha - Kunratice, projekt "Zelené Údolí". Vchod je z ulice Muškova u č.or.3. K dispozici jsou celkem 3 stání.
Zdroj: Realitní kancelář Bohemian Estates International, s.r.o. Francouzská 172/30, 12000 Praha Telefon: 222 222 500 www.bohemianestates.com 5) garážové stání Nabídková cena: Upravená nabídková cena: Adresa: Stav objektu: Poloha domu: Podlaží počet: Podlaží umístění: Plocha užitná:
170 000 Kč 12 143 Kč za m2 Ungarova, Malešice Novostavba Samostatný 6 včetně 1 podzemního 1. podlaží 14 m2
Popis: Garážové stání v bytovém domě v ul. Ungarova, Praha 10 - Malešice. Dálkové ovládání garážových vrat. 21
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Zdroj: Realitní kancelář M & M reality holding, a.s. Krakovská 1675/2, 11000 Praha Telefon: 800 100 446 www.mmreality.cz
22
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Závěrečná analýza Ceny uváděné v nabídkách realitních kanceláří nelze vždy použít ve 100%, ale pouze orientačně a s velkou obezřetností vzhledem k tomu, že realitní kanceláře většinou v první fázi inzerce respektují přání prodávajícího, které bývá zpravidla nadsazené a nereflektuje realitu trhu. Realitní kanceláře tedy zpravidla inzerují ceny určené prodávajícími a až po delší době, v dalších fázích neúspěšné inzerce ceny snižují. Např. v příspěvku „Vztah nabídkových cen obytných nemovitostí a jejich odpovídajících dob trvání nabídky“ prezentovaném na XVIII. mezinárodní konferenci soudního inženýrství jeho autor Ing. Martin Cupal uvádí: „Změnu ceny v průběhu trvání nabídky vyjadřuje tzv. koeficient redukce ceny, který představuje poměr tržní ceny ku ceně nabídkové. Zpravidla je tento koeficient kZC ≤ 1,00. To znamená, že ceny nabídkové jsou zpravidla vyšší než ceny tržní. Při oceňování nemovitostí porovnávací metodikou se někdy používá paušálně hodnota kZC = 0,85.“ Uveřejněno v časopise Soudní inženýrství č. 4, ročník 20-2009 na str. 188. Obdobně v časopise „Odhadce a oceňování majetku“ č. 3-4/2009 v článku autorů Ing. Jana Cimburka, Ph.DR. Michala Hlaváčka, Ph.D., doc. Ing. Luboše Komárka, Ph.D., M.SC., MBA, na str. 37 se uvádí, že nabídkové ceny a ceny skutečných prodejů vykazují podobné tendence (korelační koeficienty v hodnotách od 0,85 do 0,99). Stejně tak uvádí Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. v publikaci Teorie oceňování nemovitostí, VII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2008, ISBN 978-80-7204-578-5, strana 350: „Ceny inzerované jako požadované prodejní jsou zpravidla vyšší, než jaké budou nakonec dosaženy. Postupným podrobným sledováním je možno si ověřit, jak cena určité nemovitosti postupně v čase klesá, až z inzerce zmizí - nemovitost se zřejmě prodala za cenu blízkou poslední požadované. Cena nemovitosti nemůže být větší, než cena stejné nemovitosti inzerované k prodeji.“ V dalším textu pak: koeficient zdroje informace: 0,65 - 1,00. Metoda přímého porovnání: 1) bytová jednotka č. 2297/10 Index odlišnosti IO Srovnávací Výměra nemovitosti [m2] SN 1 SN 2 SN 3 SN 4 SN 5 SN 6
73 74 66 61 71 70
Cena ke srovnání [Kč/m2] 35 616 37 703 45 303 45 082 42 113 44 286
tech. stav Upravená cena a 2 zdroj poloha velikost [Kč/m ] vybavenos t 0,90 1,00 1,10 0,95 33 497 0,90 1,00 1,10 1,00 37 326 0,85 1,05 1,00 0,95 38 411 0,85 1,00 0,95 1,00 36 404 0,90 1,00 1,05 0,95 37 807 0,85 1,00 1,00 0,95 35 761 n: počet srovnávacích nemovitostí 6 Obvyklá cena [Kč] 36 534 Obvyklá cena [Kč] po zaokrouhlení: 36 530
Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] Minimální hodnota AP - SO Aritmetický průměr [AP] AP + SO Maximální hodnota
1 767 33 497 34 763 36 530 38 297 38 411
Výpočet: 64,80 m2 (dle vyhlášky) × 36 530,- Kč/m2 = 2 367 144,- Kč 23
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
2) nebytový prostor č. 2297/103 - garáž Z důvodu nedostatku srovnávacích nemovitostí "komparací" vhodných k ocenění samostatné garáže v bytovém domě, byly pro ocenění použity srovnávací nemovitosti garážových stání v bytových domech, upravené pomocí indexu odlišnosti "typ parkovací plochy". Srovnávací Výměra nemovitosti [m2] SN 1 SN 2 SN 3 SN 4 SN 5
16 12 14 16 14
Cena ke srovnání [Kč/m2] 9 375 7 500 8 929 7 806 12 143
zdroj 0,85 0,90 0,90 0,90 0,80
Index odlišnosti IO Upravená typ cena tech. stav a 2 poloha velikost parkovací vybavenost [Kč/m ] plochy 1,00 1,00 1,10 0,90 7 889 1,00 1,05 1,10 0,90 7 017 1,00 1,00 1,10 0,90 7 955 1,00 1,00 1,10 0,90 6 955 1,00 1,00 1,10 0,90 9 617 n: počet srovnávacích nemovitostí 5 Obvyklá cena [Kč] 7 887 Obvyklá cena [Kč] po zaokrouhlení: 7 890
Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] Minimální hodnota AP - SO Aritmetický průměr [AP] AP + SO Maximální hodnota
1 075 6 955 6 815 7 890 8 965 9 617
Výpočet: 14,40 m2 × 7 890,- Kč/m2 = 113 616,- Kč
Rekapitulace: Výpočet: 1) + 2) = 2 367 144,- Kč + 113 616,- Kč = 2 480 760,- Kč, po zaokrouhlení: 2 480 000,- Kč Tato cena v sobě zahrnuje hodnotu příslušenství identifikovaného výše.
24
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
2.2
Ocenění dle prováděcí vyhlášky k Zákonu o oceňování
1a) Bytová jednotka č. 2297/10 Zatřídění pro potřeby ocenění: Typ objektu: Poloha objektu: Stáří stavby: Indexovaná průměrná cena IPC (příloha č. 19):
Bytový prostor § 25 porovnávací metoda Praha 10 45 let 48 954,- Kč/m2
Podlahové plochy bytu: kuchyně: obývací pokoj: ložnice: ložnice: koupelna: WC: předsíň: Započítaná podlahová plocha bytu: Podlahové plochy balkonů teras a pavlačí: terasa: Podlahové plochy balkonů teras a pavlačí - celkem:
=
8,40 m2 20,00 m2 9,90 m2 12,10 m2 2,63 m2 1,12 m2 8,15 m2 62,30 m2
=
9,13 m2 9,13 m2
Podlahové plochy prostorů se zkoseným stropem pod 2 m, komor mimo byt a místností sklepů: sklep (příslušenství bytu mimo byt): 1,19 m2 Podlahové pl. prostorů se zkoseným stropem pod 2 m, komor mimo byt a = 1,19 m2 místností sklepů - celkem: Započítaná podlahová plocha bytu: Započítaná podlahová plocha balkonů teras a pavlačí: Započítaná podlahová plocha prostorů se zkoseným stropem pod 2 m, komor mimo byt a místností sklepů: Podlahové plochy - celkem:
2
9,13m * 0,17 1,19 m2 * 0,80
= = =
62,30 m2 1,55 m2 0,95 m2
=
64,80 m2
Výpočet indexu cenového porovnání Index vybavení: Název znaku 1. Typ stavby - Budova - zděná nebo monolitická konstrukce vyzdívaná 2. Společné části domu - Kolárna, kočárkárna, dílna, prádelna, sušárna, sklad 3. Příslušenství domu - Bez dopadu na cenu bytu 4. Umístění bytu v domě - Ostatní podlaží nevyjmenované 5. Orientace obyt. místností ke světovým stranám - Ostatní světové strany částečný výhled 6. Základní příslušenství bytu - Příslušenství úplné - standardní provedení 7. Další vybavení bytu a prostory užívané spolu s bytem - Nadstandardní vybavení (např.krb, sauna) nebo terasa nebo zimní zahrada 8. Vytápění bytu - Dálkové, ústřední, etážové
č. IV II II II II
Vi 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00
III IV
0,00 0,04
III
0,00
25
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
9. Kriterium jinde neuvedené - Mírně snižující cenu - bytová jednotky ve 4.NP bez výtahu 10. Stavebně - technický stav - Byt se zanedbanou údržbou – (předpoklad provedení menších stavebních úprav) Koeficient pro stáří 45 let: 0,80
II
-0,05
III
0,85
č. III II III II III II III II
Pi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00
č. II
Ti -0,05
II I
0,00 -0,05
9
Index vybavení IV = (1 + Σ Vi) * V10 * 0,80 = 0,741 i=1
Index polohy: Název znaku 1. Poloha nemovitosti v obci - v souvisle zastavěném území 2. Význam lokality (v obci, oblasti, okresu) - bez vlivu 3. Okolní zástavba a životní prostředí - převažující objekty pro bydlení 4. Dopravní spojení - dobrá dostupnost centra obce, dobré dopravní spojení 5. Parkovací možnosti v okolí nemovitosti - výborné, privátní parkování 6. Obyvatelstvo - bezproblémové okolí 7. Změny v okolí s vlivem na cenu nemovitosti - bez vlivu 8. Vlivy neuvedené - bez dalších vlivů 8
Index polohy IP = (1 + Σ Pi) = 1,020 i=1
Index trhu s nemovitostmi: Název znaku 1. Situace na dílčím (segmentu) trhu s nemovitostmi - poptávka je nižší než nabídka 2. Vlastnictví nemovitostí - stavba na vlastním pozemku (ve spoluvlastnictví) 3. Vliv právních vztahů na prodejnost - negativní - nedobrovolná dražba, obsazená nemovitost, trvalý pobyt, potenciální náklady na vyklizení či vystěhování, doba do výmazu omezení práv z LV 3
Index trhu IT = (1 + Σ Ti) = 0,900 i=1
Celkový index I = IV * IP * IT = 0,741 * 1,020 * 0,900 = 0,680 Ocenění: Cena upravená CU = IPC * I = 48 954,- Kč/m2 * 0,680 = 33 288,72 Kč/m2 CP = CU * PP = 33 288,72 Kč/m2 * 64,80 m2 = 2 157 109,06 Kč Cena stanovená porovnávacím způsobem
=
2 157 109,06 Kč
Jedn. cena [Kč/m2] 5 000,00
Cena [Kč] 1 870 000,-
1b) Ocenění příslušenství jednotky - pozemky: Ostatní stavební pozemek: Typ
Název
§ 27 cenová mapa
zastavěná plocha a
Parcelní číslo 3750
Výměra [m2] 374,00
26
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
nádvoří Ostatní stavební pozemek - celkem
1 870 000,-
Pozemek - zjištěná cena
=
1 870 000,- Kč
Rekapitulace cen příslušenství jednotky - pozemky: Pozemek
=
1 870 000,- Kč 1 870 000,- Kč
Cena příslušenství - celkem:
=
1 870 000,- Kč
Úprava ceny spoluvlastnickým podílem na příslušenství a pozemku: Zjištěná cena pozemku: 1 870 000,- Kč Spoluvlastnický podíl: 6 420 / 80 274 Hodnota spoluvlastnického podílu: 1 870 000,- Kč * 6 420 / 80 274 = 149 555,27 Kč Spoluvlastnický podíl na příslušenství a pozemku
+
149 555,27 Kč
Bytová jednotka č. 2297/10 - zjištěná cena
=
2 306 664,33 Kč
2a) Garáž - nebytový prostor č. 2297/103 Zatřídění pro potřeby ocenění: Bytový či nebytový prostor v budově § 13 Budova R. garáže Svislá nosná konstrukce zděná Kód klasifikace stavebních děl CZ-CC: 1242 Podlahové plochy nebytového prostoru: garáž: Započítaná podlahová plocha nebytového prostoru: Výpočet koeficientu K4: Konstrukce, vybavení 1. Základy vč. zemních prací 2. Svislé konstrukce 3. Stropy 4. Krov, střecha 5. Krytiny střech 6. Klempířské konstrukce 7. Úprava vnitřních povrchů 8. Úprava vnějších povrchů 9. Vnitřní obklady keramické 10. Schody 11. Dveře
Hodnocení standardu S S S S S S S S X S C
14,40 m2 14,40 m2
=
Obj. podíl [%] 10,90 25,80 12,00 6,30 2,30 0,70 4,30 3,00 0,00 2,20 2,30
Část [%] 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Koeficient 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00
Upravený obj. podíl 10,90 25,80 12,00 6,30 2,30 0,70 4,30 3,00 0,00 2,20 0,00
27
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
12. Vrata 13. Okna 14. Povrchy podlah 15. Vytápění 16. Elektroinstalace 17. Bleskosvod 18. Vnitřní vodovod 19. Vnitřní kanalizace 20. Vnitřní plynovod 21. Ohřev teplé vody 22. Vybavení kuchyní 23. Vnitřní hygienické vyb. 24. Výtahy 25. Ostatní 26. Instalační pref. jádra Součet upravených objemových podílů Koeficient vybavení K4:
S C S C S S C C X C X C X C X
2,70 3,30 3,10 1,20 7,20 0,30 2,20 1,90 0,00 0,50 0,00 2,00 0,00 5,80 0,00
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00
2,70 0,00 3,10 0,00 7,20 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 80,80 0,8080
Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 2): [Kč/m2] Koeficient konstrukce K1 (dle příl. č. 4): Koeficient vybavení stavby K4 (dle výpočtu): Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38 - dle SKP): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití):
= * * * * *
8 364,0,9390 0,8080 1,2000 2,1340 0,8790
Základní cena upravená [Kč/m2] Plná cena: 14,40 m2 * 14 284,19 Kč/m2
= =
14 284,19 205 692,34 Kč
Výpočet opotřebení lineární metodou: Stáří (S): 45 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 55 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 100 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 45 / 100 = 45,000 %
-
92 561,55 Kč
=
113 130,79 Kč
Garáž - nebytový prostor č. 2297/103 - zjištěná cena bez podílu na příslušenství 2b) Ocenění příslušenství jednotky - pozemky: Ostatní stavební pozemek: Typ
Název
§ 27 cenová mapa zastavěná plocha a nádvoří Ostatní stavební pozemek - celkem Pozemek - zjištěná cena
Parcelní číslo 3750
Výměra [m2] 374,00
Jedn. cena [Kč/m2] 5 000,00
Cena [Kč] 1 870 000,1 870 000,-
=
1 870 000,- Kč
28
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Rekapitulace cen příslušenství jednotky - pozemky: Pozemek
=
1 870 000,-Kč 1 870 000,- Kč
Cena příslušenství - celkem:
=
1 870 000,- Kč
Úprava ceny spoluvlastnickým podílem na příslušenství stavby a pozemku: Zjištěná cena příslušenství stavby a pozemku: 1 870 000,- Kč Spoluvlastnický podíl: 1 440 / 80 274 Hodnota spoluvlastnického podílu: 1 870 000,- Kč * 1 440 / 80 274 +
Garáž - nebytový prostor č. 2297/103 - zjištěná cena
=
33 545,11
146 675,90Kč
Rekapitulace: 1) Bytová jednotka č. 2297/10 2) Garáž - nebytový prostor č. 2297/103
2 306 664,30 Kč 146 675,90 Kč
Ocenění staveb celkem
2 453 340,20 Kč
Rekapitulace výsledných cen, celkem
2 453 340,20 Kč
Výsledná cena po zaokrouhlení dle § 46:
2 453 340,- Kč
29
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
3
VYHODNOCENÍ
Komparativní metoda - srovnání na realitním trhu
2 480 000,- Kč
Ocenění dle prováděcí vyhlášky k Zákonu o oceňování
2 453 340,- Kč
Na základě dostupných informací, na základě popsaných parametrů, na základě srovnávacích kritérií, na základě rizikových faktorů, na základě provedených šetření a na základě výsledků použitých metod ocenění indikujeme obvyklou cenu předmětu ocenění ve výši: 2 480 000,- Kč Ocenění spoluvlastnické podílu: Obvyklá cena spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 činí tedy 2 480 000,- Kč × 1/6 = 413 333,33 Kč, po zaokrouhlení:
415 000,- Kč
30
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
C REKAPITULACE Výslednou obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na bytové jednotce č. 2297/10 v budově bytového domu č.p. 2297 (LV č. 3848), část obce Strašnice, ul. Královická č.or. 48, stojícího na pozemku parc.č. 3750, k.ú. Strašnice, obec Praha, včetně spoluvlastnického podílu ve výši 6420/80274, na společných částech domu č.p. 2297 a na pozemku parc.č. 3750, dále spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na nebytovém prostoru garáže č. 2297/103 v budově bytového domu č.p. 2297 (LV č. 3848), část obce Strašnice, ul. Královická č.or. 48, stojícího na pozemku parc.č. 3750, k.ú. Strašnice, obec Praha, včetně spoluvlastnického podílu ve výši 1440/80274, na společných částech domu č.p. 2297 a na pozemku parc.č. 3750, vše zapsáno na LV č. 9688 vedeném KÚ pro hlavní město Prahu, KP Praha, včetně příslušenství, indikujeme ke dni ocenění na:
415 000,- Kč slovy: Čtyřistapatnácttisíc korun českých Poznámka: sklep (příslušenství bytu mimo byt)
1,19 m2
D ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav vedený v souladu s ustanovením § 21 odst. 3 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících a ustanovením § 6 odst. 1 vyhl. č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, zapsaný dle Rozhodnutí ministryně spravedlnosti a předsedkyně legislativní rady vlády České republiky č.j. 193/2009-OD-ZN ze dne 08.10.2009 do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost: pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro: ceny a odhady nemovitostí. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 2647 – 21 / 2014 deníku znaleckého ústavu. Otisk znalecké pečetě:
V Hradci Králové dne 09.01.2014 Podpis za znalecký ústav:
Ing. Milan Bálek jednatel společnosti Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Přemyslova 38/1285 500 08 Hradec Králové
31
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Znalecký posudek č. 2647 – 21 / 2014
E PŘÍLOHY 1. Barevná fotodokumentace 2. Výpis z Katastru nemovitostí, LV č. 9688, k.ú. Strašnice, získaný prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne 01.10.2013 3. Snímek katastrální mapy 4. Cenová mapa stavebních pozemků hlavního města Prahy
32
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Příloha: Fotodokumentace
Odhadci a znalci CZ, s.r.o.
Příloha: Fotodokumentace
VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu 01.10.2013 16:15:02 Vlastnictví bytu a nebytového prostoru Vyhotoveno bezúplatně dálkovým přístupem pro účel: Provedení exekuce, č.j.: 067EX 203318/08 pro Soudní exekutor Podkonický Juraj, JUDr., Ph.D.
Okres: CZ0100 Hlavní město Praha Kat.území: 731943 Strašnice
Obec: 554782 Praha List vlastnictví: 9688
V kat. území jsou pozemky vedeny v jedné číselné řadě A Vlastník, jiný oprávněný
Identifikátor
Vlastnické právo Plšková Ivana, č.p. 31, 28601 Vinaře Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha 10), 10100 Praha Tomíšková Božena, Královická 2297/48, Strašnice (Praha 10), 10000 Praha
Podíl
775208/0501 740407/0366
1/6 1/6
535705/092
2/3
B Nemovitosti Jednotky Č.p./ Č.jednotky 2297/10
Způsob využití
Způsob ochrany
byt
Podíl na společných částech domu a pozemku 6420/80274
Budova Strašnice, č.p. 2297, LV 3848, byt.dům na parcele 3750 Parcely 2297/103
3750
zastavěná plocha a nádvoří
garáž
374m2 1440/80274
Budova Strašnice, č.p. 2297, LV 3848, byt.dům na parcele 3750 Parcely
3750
B1
Jiná práva - Bez zápisu
C
Omezení vlastnického práva Typ vztahu Oprávnění pro
zastavěná plocha a nádvoří
374m2
Povinnost k
o Zástavní právo exekutorské
pohledávka ve výši 208,-Kč s příslušenstvím a náklady nalézacího řízení k podílu 1/6 Dopravní podnik hl.m. Prahy Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha ,akciová společnost, Sokolovská 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 42/217, Vysočany, 19022 Praha, Jednotka: 2297/10 Z-59894/2012-101 RČ/IČO: 00005886 Jednotka: 2297/103 Z-59894/2012-101 Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 067 EX203318/2008 40 ze dne 12.07.2012. Právní moc ke dni 26.07.2012. Z-59894/2012-101 o Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti k podílu 1/6 Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 Jednotka: 2297/10 Z-63906/2012-101 Jednotka: 2297/103 Z-63906/2012-101 Listina Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí 067 EX-203318/2008 45 ze dne 30.08.2012. Z-63906/2012-101 o Nařízení exekuce JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR Katastrální úřad pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha, kód: 101. strana 1
VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu 01.10.2013 16:15:02 Vyhotoveno bezúplatně dálkovým přístupem pro účel: Provedení exekuce, č.j.: 067EX 203318/08 pro Soudní exekutor Podkonický Juraj, JUDr., Ph.D.
Okres: CZ0100 Hlavní město Praha Kat.území: 731943 Strašnice
Obec: 554782 Praha List vlastnictví: 9688
V kat. území jsou pozemky vedeny v jedné číselné řadě Typ vztahu Oprávnění pro
Povinnost k
Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 Z-92287/2012-101 Listina Usnesení soudu o nařízení exekuce OS Praha 10, 49 EXE 2447/2010 - 13 ze dne 28.07.2010.; uloženo na prac. Praha Z-92287/2012-101 o Zástavní právo exekutorské pohledávka ve výši 950,-Kč s příslušenstvím k podílu 1/6 Tessile ditta services a.s., Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha Vinohrady 794/45, Štýřice, 63900 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 Brno, RČ/IČO: 28329082 Z-1612/2013-101 Jednotka: 2297/10 Z-1612/2013-101 Jednotka: 2297/103 Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 120 EX28805/2010 20 ze dne 08.01.2013. Z-1612/2013-101 Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 120 EX28805/2010 -20 ze dne 08.01.2013. Právní moc ke dni 24.01.2013. Z-7660/2013-101 o Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti k podílu 1/6 Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 Z-1612/2013-101 Jednotka: 2297/10 Z-1612/2013-101 Jednotka: 2297/103 Listina Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí 120 EX-28805/2010 21 ze dne 08.01.2013. Z-1612/2013-101 o Zástavní právo exekutorské pohledávka ve výši 964,- Kč s příslušenstvím a náklady nalézacího řízení k podílu 1/6 Dopravní podnik hl.m. Prahy Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha ,akciová společnost, Sokolovská 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 42/217, Vysočany, 19022 Praha, Jednotka: 2297/10 Z-36108/2013-101 RČ/IČO: 00005886 Jednotka: 2297/103 Z-36108/2013-101 Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 067 EX261804/2011 15 ze dne 29.05.2013. Z-36108/2013-101 o Zástavní právo exekutorské pohledávka ve výši 46 809,- Kč s příslušenstvím a náklady nalézacího řízení k podílu 1/6 Všeobecná zdravotní pojišťovna Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha České republiky, Orlická 2020/4, 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 Vinohrady, 13000 Praha, RČ/IČO: Jednotka: 2297/10 Z-40801/2013-101 41197518 Z-40801/2013-101 Jednotka: 2297/103 Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 167 EX21877/2012 17 ze dne 17.06.2013. Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR Katastrální úřad pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha, kód: 101. strana 2
VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu 01.10.2013 16:15:02 Vyhotoveno bezúplatně dálkovým přístupem pro účel: Provedení exekuce, č.j.: 067EX 203318/08 pro Soudní exekutor Podkonický Juraj, JUDr., Ph.D.
Okres: CZ0100 Hlavní město Praha
Obec: 554782 Praha
Kat.území: 731943 Strašnice
List vlastnictví: 9688
V kat. území jsou pozemky vedeny v jedné číselné řadě Typ vztahu Oprávnění pro
Povinnost k Z-40801/2013-101
o Exekuční příkaz k prodeji
nemovitosti k podílu 1/6
Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 Jednotka: 2297/10 Z-40801/2013-101 Jednotka: 2297/103 Z-40801/2013-101 Listina Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí 167 EX-21877/2012 18 ze dne 17.06.2013. Z-40801/2013-101 o Nařízení exekuce JUDr.Igor Ivanko, Exekutorský úřad Praha 10 Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 Z-40801/2013-101 Listina Usnesení soudu o nařízení exekuce 49 EXE-5662/2012 11 OS P10 ze dne 19.10.2012.; uloženo na prac. Praha Z-40801/2013-101 o Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti k podílu 1/6 Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha 10), 10100 Praha, RČ/IČO: 740407/0366 Jednotka: 2297/10 Z-63835/2013-101 Jednotka: 2297/103 Z-63835/2013-101 Listina Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí 067 EX-261804/2011 21 ze dne 05.09.2013. Z-63835/2013-101 D
Jiné zápisy - Bez zápisu
E
Nabývací tituly a jiné podklady zápisu
Listina o Usnesení soudu o vypořádání SJM a o dědictví 27 D 1164/2011-42
moc ke dni 08.11.2011.
ze dne 08.11.2011. Právní
Pro: Tomíšková Božena, Královická 2297/48, Strašnice (Praha 10), 10000 Praha Tomíšek Martin, Vršovická 1429/68, Vršovice (Praha 10), 10100 Praha Plšková Ivana, č.p. 31, 28601 Vinaře F
Z-120090/2011-101 RČ/IČO: 535705/092 740407/0366 775208/0501
Vztah bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ) k parcelám - Bez zápisu Upozornění: Další údaje o budově a pozemcích uvedených v části B jsou vždy na příslušném výpisu z katastru nemovitostí pro vlastnictví domu s byty a nebytovými Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR Katastrální úřad pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha, kód: 101. strana 3
VÝPIS Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ prokazující stav evidovaný k datu 01.10.2013 16:15:02 Vyhotoveno bezúplatně dálkovým přístupem pro účel: Provedení exekuce, č.j.: 067EX 203318/08 pro Soudní exekutor Podkonický Juraj, JUDr., Ph.D.
Okres: CZ0100 Hlavní město Praha Kat.území: 731943 Strašnice
Obec: 554782 Praha List vlastnictví: 9688
V kat. území jsou pozemky vedeny v jedné číselné řadě prostory. Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR: Katastrální úřad pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha, kód: 101. Vyhotovil: Český úřad zeměměřický a katastrální - SCD
Vyhotoveno:
01.10.2013
16:21:46
Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí ČR Katastrální úřad pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště Praha, kód: 101. strana 4
Praha - Cenová mapa stavebních pozemků pro rok 2013 - Tisk
Stránka č. 1 z 1
Praha - Cenová mapa stavebních pozemků pro rok 2013 čt 21. lis 2013, 10:47:46 MET
Katastrální území Název Strašnice Parcela Číslo parcely
3750
Cena 2013 Mapový list Cena Skupina
75 5000 Kč 5410
Adresa Královická 48 (č.p. 2297), Strašnice, Praha 10 Uhříněveská 57 (č.p. 2297), Strašnice, Praha 10
Zobrazené údaje mají informativní charakter a při zjišťování cen stavebních pozemků je nutné postupovat dle vyhlášky č. 32/1998 Sb. hl. m. Prahy, o cenové mapě stavebních pozemků, ve znění platném k datu, ke kterému se cena zjišťuje. Účinnost vyhlášky č. 32/1998 Sb. hl. m. Prahy, o cenové mapě stavebních pozemků, ve znění pozdějších předpisů: Platnost mapového podkladu pro rok 2000: 1.1.00-31.1.01 | 2001: 1.2.01-31.12.01 | 2002: 1.1.02-31.3.03 | 2003: 1.4.03-31.1.04 | 2004: 1.2.04-31.1.05 | 2005: 1.2.05-31.1.06 | 2006: 1.2.06-31.12.06 | 2007: 1.1.07-31.12.07 | 2008: 1.1.08-31.12.08 | 2009: 1.1.09-31.12.09 | 2010: 1.1.10-31.1.11 | 2011: 1.2.11-31.12.11 | 2012: 1.1.12-31.12.12 | 2013: od 1.1.13
http://wgp.praha-mesto.cz/tms/projects_h/cmp08/index.php?BBOX=-737144%2C-1...
21. 11. 2013