ÚNIÓS VÉLEMÉNY (2005/C221/05) ÉS A MAGYAR VALÓSÁG A GEOTERMÁLIS ENERGIAHASZNOSÍTÁSBAN MOTTÓ: „A gazdasági fejlődés lényege a munka és a föld meglévő szolgálatainak más alkalmazása, … új kombinációk megvalósítása. „ J.A. Schumpeter
BÁCSAI ATTILA ENERGIAGAZDÁLKODÁSI SZAKMÉRNÖK, EU ENERGIA AUDITOR, MGtE TAG.
2006 DEBRECEN
IV. ENERGOexpo International Exhibition and Conference for Energy 2006 DEBRECEN
2
ÚNIÓS VÉLEMÉNY Vezérlő elvek: - Üvegházhatású gázkibocsátások hatásvizsgálata - Véges mértékű megkutatott fosszilis készletek - Geotermikus anomáliák elhelyezkedése, a magas és alacsony entalpiájú készletek - Az előnyök és hátrányok megfogalmazása, különös tekintettel a vízkészletgazdálkodás elveire - A környezet védelme szempontjából káros összetevők és kísérőjelenségek kontrollja • JELENLEGI HELYZET Hidrotermikus készletek vannak használatban /nem nyomás alatti készletek/ HDR eljárás vizsgálata Felszíni technikák, a felső földrétegből kollektoros vagy talaszondás hőnyerés, hőszivattyús hasznosítás
3
JÖVŐBENI FEJLESZTÉSI AJÁNLÁSOK •
Gazdaságilag életképes mélyfúrások / 4-5 km/ geológiai formációs küszöbérték 150 fok Celsius
•
Kisebb fúrásmélység a hőellátás technológiáihoz /3-4 km/
•
Rendkívül intenzív K+F tevékenység és a piac előkészítése a rentabilitáshoz
•
A terület versenyeztetése más megújuló forrásokkal
•
Magánberuházásokat támogató jogszabályi rendszer mindenütt. A villamos áram hálózatra történő értékesítése, a fűtő és légkondícionáló rendszerek fokozatos támogatása mellett kiegyenlített piaci feltételek kialakítása az EU alapelvein. Az országos K+F tevékenységet integrálni az EU energiakutatási programba, nyílt koordinálás!
•
Intenzíven támogatni kell a kogeneráció megoldásait
•
Az egész Únióra kiterjedő versenyben a geotermikus, geotermális és földhő hasznosításban AZONOS ESÉLYEKET KELL BIZTOSÍTANI!
4
HAZAI HELYZET VAGYIS A MAGYAR VALÓSÁG Magyarország az EU-s versenyben jelentősen lemaradt, aminek egyik fő oka a vontatott jogszabályalkotói tevékenység Szakmai szervezetek és minisztériumok évek óta tárgyalják a terület problémáit A megújuló alapú energiagazdálkodásra vonatkozó stratégia-tervezet lassan készült. A tárgyalások résztvevői: • KvVM • FVM • GKM • PM • MEH • MGtE • MBH • MGSZ
VITUKI MTET
5
PROBLÉMÁINK, VAGYIS MEGOLDATLAN KÉRDÉSEK Felmérést kell készíteni és definiálni kell a termálvíztestek hidrológiai, hidrogeológiai viszonyait. /adatbázis , hozzáférhetően az esélyegyenlőség alapján/ Meg kell határozni fentiek alapján, hogy hol indokolt és hol nem a visszasajtolás előírása. Műszaki feltételrendszere kutatásra szorul. /Dél Alföld – visszasajtolás = 0,13 m3/h/bar. / A vízfelhasználást komoly méréstechnikával kell kiegészíteni a pontos regiszterek vezetése érdekében, az elszámoltatás érdekében. A tárcák nem támogatják a vízkészletjárulék csökkentését /piac! – szemléletváltás a komplex energiaellátás irányába – más megújuló források, komplex hasznosítás, gazdaságosság, melléktermékek hasznosítása/ A környezetvédelmi küszöbérték magas a Na tartalom vonatkozásában. /felszíni befogadókba történő vízelhelyezés esetén meg lehet bontani a bírságtételt a természetes és az egyéb eredetű Na tartalom mérése alapján/ Ennek csökkentése megtörtént, Na egyenérték 56Ft/kg szennyvízbírság. A hévízművek üzemeltetési szabályzatát keményen számon kell kérni. A kútdokumentációk régiek, használhatatlanok, nem állnak rendelkezésre, nincs adatgyűjtés, tehát teljes a káosz! Nincs rögzítve a hőszivattyús maradékhő hasznosítás kérdésköre. /más területek, pl. nagy intézmények csurgalék vize/ A hőszivattyús rendszerek engedélyeztetésével ki kell egészíteni a Bányatörvényt. A MBH kezelje hozzáférhetően az adatbázist, ez szakmailag is keményen indokolt ! ( villamos e. ellátás ) A bányajáradék befizetése után annak egy része ( 10-15 %) képezzen alapot a megújuló bázisú energetikai fejlesztések finanszírozására.
6
ÖSSZEFÜGGÉSEK Hazánkban a reális megújuló alapú energiatermelés a következő területeken valósulhat meg, illetve ott szolgálhatja legjobban a vidékfejlesztés prioritásait : • bilógiai alapú energianyerés + / mezőgazdaság termékei, fás szárú rövid vágásfordulójú energiaültetvények, ésszerű program a napenergia termikus használatára, és a geotermia hőszivattyús rendszerekkel kiegészítve, illetve ezek komplexei/ Program = saját erő + támogatási rendszer + esélyek • Mélységi hőbányászat kutatása fejlesztése a HDR technológia / DDunántúl/ • Felszíni hőnyerés talajkollektor vagy talajszonda használatával, hőszívattyús rendszerek elterjesztésével. Hozzárendelve a jogszabályi feltételek tisztázását, a piaci hozzáférést, a vidék felzárkóztatását célzó tevékenységet, vízkezelési technológiák széleskörű elterjesztését a tiszta ivóvízbázis megőrzését, az oktatás-képzés tartalmi fejlesztését /nem önjelölt szakemberek/, a marketing eszközrendszerét, stb. Ne a szakhatóságok, hanem szakemberek döntsenek szakmai kérdésekben.
7
A GEOTERMIA ELTERJEDÉSÉT ELŐSEGÍTŐ EU GAZDASÁGI ÉS JOGI SZABÁLYOZÁS • • • • • • •
2001/77EK irányelv a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia elterjedésének elősegítésére a belső villamos energia piacon. 2004/8/EK irányelv a hasznos hőigényen alapuló kapcsolt energiatermelés belső energiapiacon való támogatásáról. 2003/96/EK irányelv az energiatermékek és a villamos energia adózásának közösségi szabályairól. 2700/98/EK bizottsági rendelet a vállalkozások szerkezeti statisztikai mutatóinak meghatározásáról. 93/38/EGK irányelv a közüzemek beszerzési szabályairól Az Európai Parlament és a Tanács 2000/60/EK irányelve a víz politika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról./Víz keretirányelv/ 2002/91/EK irányelv az épületek energiahatékonyságáról
8
Néhány eretnek gondolat : (gyengébb idegzetűek elfordulhatnak) Mi lenne, ha az embereknek megteremtenénk akár kötelező jelleggel, hogy időszakos továbbképzéseken foglalkozzanak azzal amihez nem is értenek? (piaci pozíciók megteremtése, valós alapon) Mi lenne, ha a Magyar Televízió időnként adna ismeretterjesztő műsorokat a megújuló energiagazdálkodás valós lehetőségeiről? Mi lenne, ha a tanítók, tanárok is beülnének a padba mielőtt össze-vissza beszélnek a gyerekeknek? ( a jövő a kezünkben van) Mi lenne, ha nem a szakma kullogna a minisztériumok után, hanem fordítva? ( konstruktív együttműködés= vidékfejlesztés) Sok a „hivatal”, hatóság, kht, és még a mindenféle fizetnivaló ! Mi lenne ha segíthetnénk a fentiek megvalósításában?
TISZTELET A KIVÉTELNEK !
9
KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET !
Bácsai Attila tanácsos energiagazdálkodási szakmérnök EU energia auditor 06-30-2307-096
