Výroková část I. Popis zařízení intenzivního chovu prasat, Související zařízení intenzivního chovu prasat se
doplňuje
t a k t o:
„- záložní zdroj el. energie – dieselagregát, typ 6S160PV, o jmenovitém tepelném příkonu 858 kW a výkonu 309 kW, v provozu max. 300 hod. ročně,“ Ve výrokové části II. Závazné podmínky provozu, bod 1. Ochrana ovzduší, se doplňuje bod 1.3a t a k t o: „1.3a Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, povolení k provozu stacionárního vyjmenovaného spalovacího zdroje znečišťování ovzduší – „Záložní zdroj elektrické energie – dieselagregát“ (typ 6S160PV) o jmenovitém tepelném příkonu 858 kW a výkonu 309 kW. Palivem je motorová nafta, za podmínek a)
vnášení nižšího množství znečišťujících látek do ovzduší než jsou emisní limity uvedené v tabulce: Emisní zdroj
Záložní zdroj elektrické energie – dieselagregát *
Znečišťující látka
Emisní limit* [mg/m3]
oxidy dusíku (NOx)
4000
oxid uhelnatý (CO)
650
Pro výše uvedené emisní limity platí koncentrace příslušné látky v suchém plynu za normálních stavových podmínek (101,325 kPa, 273,15 K) při referenčním obsahu kyslíku v odpadním plynu 15 %.
b) provozování a údržba zdroje v souladu s technickými podmínkami provozu zařízení stanovenými výrobcem, c)
při provozování do 300 provozních hodin v kalendářním roce se emise znečišťujících látek zjišťují 1 x ročně výpočtem na základě emisních faktorů a množství spotřebovaného paliva; jednorázové měření emisí znečišťujících látek se neprovádí.“
Ostatní části integrovaného povolení zůstávají nezměněny.
Odůvodnění a) Průběh řízení a postup krajského úřadu Krajský úřad obdržel dne 7. srpna 2014 od provozovatele zařízení ohlášení plánované změny v zařízení a v návaznosti na to dne 20. srpna 2014 žádost o vydání změny integrovaného povolení. Krajský úřad následně dne 25. srpna 2014 oznámil v souladu s ust. § 47 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájení řízení o změně integrovaného povolení a postoupil žádost o vydání změny integrovaného povolení pod č.j. 13377/ZP/2014-3 k vyjádření do 15 dnů dotčeným správním úřadům. V rámci řízení o změně integrovaného povolení krajský úřad postupoval dle ust. § 19a zákona o integrované prevenci jako v řízení o nepodstatné změně integrovaného povolení, protože se jednalo o změnu v provozu zařízení, která nemůže mít v souladu s ust. § 2 písm. j) zákona o integrované prevenci významné nepříznivé účinky na člověka nebo životní prostředí. Vzhledem k tomu, že v průběhu řízení o vydání změny integrovaného povolení nevznikla ze strany účastníků řízení potřeba ústního jednání ani nebyly vzneseny zásadní připomínky od účastníků řízení anebo dotčených správních úřadů, bylo upuštěno od ústního jednání dle ustanovení § 49 správního řádu, resp. dle ust. § 12 zákona o integrované prevenci. Krajský úřad následně rozhodl dle ust. § 19a zákona o integrované prevenci o vydání změny integrovaného povolení tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí.
b) Vypořádání připomínek obsažených ve vyjádřeních podaných podle ust. § 19a odst. 4 zákona o integrované prevenci V rámci řízení o nepodstatné změně v provozu zařízení mohli účastníci řízení a dotčené správní úřady zaslat do 15 dnů svá vyjádření k výše uvedené změně integrovaného povolení. Zároveň se v souladu s ustanovením § 8 a § 9 zákona o integrované prevenci k žádosti o změnu integrovaného povolení vyjádřili: − Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje, dne 27. 8. 2014 – bez připomínek, − Česká inspekce životního prostředí, dne 2. 9. 2014 – bez zásadních připomínek. Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) Připomínky: Oddělení odpadového hospodářství: K předložené žádosti o změnu integrovaného povolení máme následující připomínku. V žádosti je v kapitole „3.Popis opatření k předcházení vzniku nebo omezení množství odpadu“ uvedeno, že odpad je nutným důsledkem spalovacího procesu. ČIŽP uvádí, že v dané provozovně nevzniká u důsledku spalování žádný odpad. Změnou integrovaného povolení nedojde ke změně množství odpadů ani způsobu nakládání s nimi. ČIŽP dále upozorňuje, že provozovatel má za danou provozovnu povinnost zasílat hlášení o produkci a nakládání s odpady. Připomínka byla projednána s provozovatelem, nebyla však ve změně integrovaného povolení zohledněna.
2
c) Podklady pro vydání rozhodnutí, úvahy, kterými se krajský úřad řídil při jejich hodnocení a při výkladu právních předpisů Při vydání integrovaného povolení krajský úřad vycházel z následujících podkladů: - platné integrované povolení, - žádost o vydání změny integrovaného povolení, Na základě žádosti dospěl krajský úřad k závěru, že je nezbytné provést změnu integrovaného povolení v následujícím rozsahu: Výroková část I. Popis zařízení intenzivního chovu prasat Krajský úřad v části popisující umístění zařízení doplnil přímé určení polohy zařízení s ohledem na požadavky na popis umístění zařízení dle ust. § 13 odst. 3 písm. c) zákona o integrované prevenci a vyhlášky č. 288/2013 Sb., která provází zákon o integrované prevenci. Krajský úřad v části popisující zařízení nově uvedl související zařízení s technologií výroby a blíže popsal záložní zdroj elektrické energie – dieselagregát, který slouží k výrobě elektrické energie pro zařízení v případě nenadálého výpadku el. proudu. Dle žádosti provozovatele se jedná dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, o vyjmenovaný stacionární zdroj dle přílohy 2 bodu 1.2. „Spalování paliv v pístových spalovacích motorech o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně“ - záložní zdroj elektrické energie v ustáleném provozu do 300 hodin za rok. Výroková část II. Závazné podmínky provozu, bod 1. Ochrana ovzduší, bod 1.3a Krajský úřad v této části vyhověl žádosti provozovatele zařízení a nově povolil s ohledem na požadavky nového zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, vyjmenovaný stacionární záložní spalovací zdroj – dieselagregát (typ 6S160PV) o jmenovitém tepelném příkonu 858 kW a výkonu 309 kW (při předpokládané účinnosti 36%). Palivem je kapalné palivo – motorová nafta. Ve vydaném integrovaném povolení není záložní zdroj v popisu zařízení uveden, přestože byl uveden v první žádosti o vydání integrovaného povolení (ze dne 13. prosince 2004). Z této žádosti vyplývalo, že se jedná o zdroj s výkonem 270 kW. Výkon v původní žádosti (výkon alternátoru 270 kW a výkon soustrojí včetně ztrát 340 kVA – chybně uvedena jednotka (kW)) je uveden na štítku generátoru elektrické energie. Na štítku dieselového motoru je pak uveden výkon 309 kW. Zdroj není tedy nový, jedná se o tentýž záložní zdroj. Provozovatel tedy splnil povinnost dle přechodných ust. § 41 odst. 5 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší podat žádost o povolení provozu nejpozději do 2 let ode dne nabytí účinnosti nového zákona o ochraně ovzduší. Krajský úřad stanovil podmínky provozu pro tento zdroj znečišťování ovzduší zařazený dle kódu 1.2 přílohy 2 (Spalování paliv v pístových spalovacích motorech o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Na základě výše uvedených skutečností jsou pro předmětný stacionární zdroj stanoveny emisní limity (s platností mírnějších emisních limitů pouze do 31. prosince 2017) dle tabulky 2.2 části II přílohy 2 vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší. Zdroj slouží jako náhradní (havarijní) zdroj elektrické energie pro případ jejího výpadku, aby bylo možné zajistit nepřetržitý provoz souvisejících zařízení. Jedná se tedy o záložní zdroj v souladu s ustanovením § 6 odst. 8 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, tzn. že provoz zdroje nepřesáhne maximální provozní dobu 300 hodin v kalendářním roce. S ohledem na jmenovitý tepelný příkon 858 kW (< 1 MW) a zařazení jako záložní stacionární zdroj znečišťování ovzduší v souladu s ustanovením § 6 odst. 8
3
zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, je namísto měření emisí znečišťujících látek použit v případě předmětného stacionárního zdroje pro zjištění úrovně znečišťování výpočet. Výpočet emisí se provede dle Metodického pokynu odboru ochrany ovzduší, Ministerstva životního prostředí ČR, zveřejněném ve Věstníku MŽP, Ročník XIII, Srpen 2013, Částka 8.
Poučení účastníků řízení Proti tomuto rozhodnutí lze podat podle ustanovení § 81 a násl. správního řádu odvolání do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí. Odvolání se podává u Krajského úřadu Královéhradeckého kraje. Rozhodovat o odvolání přísluší Ministerstvu životního prostředí ČR.
-otisk úředního razítka-
Dr. Ing. Richard Veselý vedoucí oddělení EIA a IPPC
Účastníci řízení: 1. LIPRA PORK, a.s., Štěpánovice 38, 512 63 Rovensko pod Troskami v zastoupení na základě plné moci společností ChemEko podniková ekologie, spol. s r.o., Za tratí 686/4, 196 00 Praha 9 Dotčené správní úřady: 1. Magistrát města Hradec Králové, tř. ČSA 408, 500 02 Hradec Králové 2. Městský úřad Dobruška, nám. F. L. Věka 11, 518 01 Dobruška 3. Městský úřad Opočno, Kupkovo nám. 247, 517 73 Opočno 4. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové, Resslova 1229, 500 02 Hradec Králové 5. Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, Habrmanova 19, 501 01 Hradec Králové 6. Krajská veterinární správa SVS pro Královéhradecký kraj, inspektorát Hradec Králové, Jana Černého 370, 503 41 Hradec Králové Na vědomí: 1. Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, 500 03 Hradec Králové
4
