MUHO/24672/2013 Žádost o zpřístupnění informací a dokladů týkajících se Honebního společenstva Lochovice, IČ: 75034905, se sídlem Modřínova 1323/53, Hořovice Dotaz: Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vás tímto ţádám o zpřístupnění informací a dokladů týkajících se Honebního společenstva Lochovice, IČ: 75034905, se sídlem Modřínova 1323/53, Hořovice, č. reg. 3337/2002/ŢP-ZEM/NO, den registrace 15.10.2002, zapsaného v rejstříku honebních společenstev vedeném Městským úřadem Hořovice, odborem výstavby a ţivotního prostředí, vloţka č. 12, a to: -
znění prezenční listiny členů Honebního společenstva Lochovice a zmocněnců oprávněných k hlasování na valné hromadě Honebního společenstva Lochovice v počtu celkem 797 hlasů, a to z valné hromady konané dne 15.2.2013, přičemţ z dokumentu přiloţeného k rozhodnutí o odmítnutí části ţádosti ze dne 13.11.2013, vydaného Městským úřadem Hořovice, sp. zn. S-MUHO/23325/2013/JB, č.j. MUHO/23744/2013, nazvaného Valná hromada Honebního společenstva ze dne 7.3.2013 adresovaného Městskému úřadu Hořovice, odboru výstavby a ţivnostního prostředí vyplývá, ţe má shora nadepsaný Městský úřad tyto listiny k dispozici a jedná se tedy o informaci pro subjekt existující,
-
a dále znění seznamu členů shora uvedeného Honebního společenstva Lochovice.
Odpověď odboru výstavby a životního prostředí ROZHODNUTÍ O ODMÍTNUTÍ ŽÁDOSTI Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí (dále jen OVŢP) jako povinný subjekt dle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), rozhodl ve věci ţádosti o poskytnutí informace, kterou podal ….. podle § 15 odst. 1 a § 20 odst. 4 InfZ a podle § 67 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád) takto : ţádost o poskytnutí informace podaná dne 22.11.2013 a vedená pod s.zn. S-MUHO/24408/2013, týkající se poskytnutí informace – dokladů týkajících se Honebního společenstva Lochovice, IČ 75034905 se sídlem v Hořovicích , Modřínová 1323/52 a to – zkráceně a upraveně : -znění prezenční listiny valné hromady Honebního společenstva ze dne 15.2.2013 -znění seznamu členů Honebního společenstva se s odvoláním na ustanovení § 11 odst. 2 písm. a) a odst. 3 InfZ odmítá.
Odůvodnění Povinný subjekt v souladu s ustanovením § 28 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti,v platném znění, nemůţe poskytnout jiné informace o honebních společenstvech neţ ty, které jsou obsaţeny v rejstříku honebního společenstva. Ve shora uvedené ţádosti o poskytnutí informací jsou poţadovány právě ty informace, které nejsou předmětem rejstříku honebního společenstva, a tudíţ je povinný subjekt vydat odmítl za podpory § 11odst. 2 písm. a) a odst. 3 InfZ, kdy povinný subjekt informaci neposkytne -jde-li o informaci vzniklou bez pouţití veřejných prostředků, která byla předána třetí osobou… -jde-li o informaci , kterou povinný subjekt získal od třetí osoby při plnění úkolů v rámci kontrolní, dozorové dohledové nebo obdobné činnosti prováděné na základě zvláštního právního předpisu … OVŢP jako povinný subjekt proto postupoval v souladu s § 15 odst. 1 InfZ a poskytnutí informace rozhodnutím odmítl. Poučení Proti tomuto rozhodnutí je moţno dle ust. § 16 odst. 1 InfZ podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje se sídlem v Praze prostřednictvím OVŢP, Palackého nám. 2, 268 01 Hořovice.
MUHO/23325/2013/VÝST Žádost o informace a doklady Honebního společenstva Lochovice, IČ: 75034905, sídlem Hořovice, Modřínová 1323/53, č. reg. 3337/2002/ŢP-ZEM/NO, den registrace 15.10.2002, zapsaného v rejstříku honebních společenstev vedeném Městským úřadem Hořovice, odborem výstavby a ţivotního prostředí. Dotaz: Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, Vás tímto ţádám o zpřístupnění informací a dokladů týkajících se Honebního společenstva Lochovice, IČ: 75034905, sídlo: Hořovice, Modřínová 1323/53 -
sdělení, jakým způsobem byla svolána valná hromada výše uvedeného honebního společenstva v roce 2013(dle § 22 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů(dále jen „zákon o myslivosti“)),
-
poskytnutí znění pozvánky na tuto valnou hromadu spolu s kopiemi dokladů o prokázání jejího doručení všem členům honebního společenstva (dle § 22 odst. 2 zákona o myslivosti),
-
dále znění zápisu takto konané výše uvedené valné hromady (dle § 22 odst. 3 zákona o myslivosti),
-
bylo-li rozhodováno mimo valnou hromadu – znění dokladu o předloţení návrhu rozhodnutí všem členům honebního společenstva mimo valnou hromadu k vyjádření s oznámením lhůty k jejich písemnému vyjádření spolu se zněními dokladů o jejich předloţení či doručení všem členům honebního společenstva a zněními písemných vyjádření těchto členů k takovému návrhu (dle § 22 odst. 7 zákona o myslivosti),
-
aktuální znění stanov shora uvedeného honebního společenstva (dle § 19 odst. 6 písm. b) zákona o myslivosti).
Odpověď odboru výstavby a živnostního prostředí ROZHODNUTÍ O ODMÍTNUTÍ ČÁSTI ŢÁDOSTI Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí (dále jen „OVŢP“) jako povinný subjekt dle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), rozhodl ve věci ţádosti ………., ze dne 7.11.2013 takto : Části ţádosti o informace podané dne 8.11.2013 a vedené pod č.j. MUHO/23325/2013 týkající se Honebního společenstva Lochovice, IČ 75034905 se sídlem Modřínová 1323/53, 268 01 Hořovice, zapsaného v rejstříku honebních společenstev vedeném OVŢP, konkrétně : . sdělení, jakým způsobem byla svolána valná hromada výše uvedeného honebního společenstva v roce 2013 • poskytnutí znění pozvánky na tuto valnou hromadu spolu s kopiemi dokladů o prokázání jejího doručení všem členům honebního společenstva • bylo-li rozhodováno mimo valnou hromadu – znění dokladu o předloţení návrhu rozhodnutí všem členům honebního společenstva mimo valnou hromadu k vyjádření s oznámením lhůty k jejich písemnému vyjádření spolu se zněním dokladů o jejich předloţení či doručení všem členům honebního společenstva a zněními písemných vyjádření těchto členů k takovému návrhu se dle
ustanovení § 15 odst. 1 InfZ vydat odmítá, neboť se jedná pro povinný subjekt o informaci neexistující. Ostatní poţadované informace v ţádosti specifikované, konkrétně • dále znění zápisu takto konané výše uvedené valné hromady • aktuální znění stanov uvedeného honebního společenstva v kopiích v příloze tohoto rozhodnutí zasíláme. Odůvodnění Dne 8.11.2013 byla na OVŢP podána ţádost ze dne 7.11.2013 o informace …………… ní poţadovány následující informace :
. Jsou v
• sdělení, jakým způsobem byla svolána valná hromada výše uvedeného honebního společenstva v roce 2013 • poskytnutí znění pozvánky na tuto valnou hromadu spolu s kopiemi dokladů o prokázání jejího doručení všem členům honebního společenstva • dále znění zápisu takto konané výše uvedené valné hromady • bylo-li rozhodováno mimo valnou hromadu – znění dokladu o předloţení návrhu rozhodnutí všem členům honebního společenstva mimo valnou hromadu k vyjádření s oznámením lhůty k jejich písemnému vyjádření spolu se zněním dokladů o jejich předloţení či doručení všem členům honebního společenstva a zněními písemných vyjádření těchto členů k takovému návrhu • aktuální znění stanov uvedeného honebního společenstva OVŢP posoudil ţádost o informace a částečně ji vyřídil poskytnutím informace dle bodů: • dále znění zápisu takto konané výše uvedené valné hromady • aktuální znění stanov uvedeného honebního společenstva OVŢP naopak nevyhověl části ţádosti o informace dle bodů: • sdělení, jakým způsobem byla svolána valná hromada výše uvedeného honebního společenstva v roce 2013 • poskytnutí znění pozvánky na tuto valnou hromadu spolu s kopiemi dokladů o prokázání jejího doručení všem členům honebního společenstva • bylo-li rozhodováno mimo valnou hromadu – znění dokladu o předloţení návrhu rozhodnutí všem členům honebního společenstva mimo valnou hromadu k vyjádření s oznámením lhůty k jejich písemnému vyjádření spolu se zněním dokladů o jejich předloţení či doručení všem členům honebního společenstva a zněními písemných vyjádření těchto členů k takovému návrhu
Ustanovení § 15 odst. 1 InfZ zakotvuje, ţe „pokud povinný subjekt nevyhoví ţádosti, byť i jen z části, vydá ve lhůtě pro vyřízení ţádosti rozhodnutí o odmítnutí ţádosti“, coţ je tento případ. OVŢP konstatuje, ţe v zamítnuté části informací ţádosti je poţadována pro OVŢP neexistující informace. Tyto informace OVŢP ve své evidenci neshromaţďuje ani je od příslušných organizací nevyţaduje. Z těchto důvodů nemohou být ţadateli o informace uvedené informace poskytnuty, protoţe OVŢP nejsou k dispozici. Z těchto důvodů byl OVŢP nucen část ţádosti o informace odmítnout tímto rozhodnutím o odmítnutí části ţádosti. Vzhledem k výše uvedenému, jakoţ i skutečnosti, ţe ţadatel o informaci má právo, aby o uvedené části ţádosti bylo vydáno rozhodnutí, proti kterému by mohl podat odvolání („16 InfZ), rozhodl OVŢP v souladu s ust. § 15 odst. 1 InfZ tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Poučení Proti tomuto rozhodnutí je moţné dle ust. §16 odst. 1 Infz a v souladu s ust. § 83 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších předpisů podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí ke Krajskému úřadu Středočeského kraje se sídlem v Praze prostřednictvím OVŢP, Palackého nám. 2, 268 01 Hořovice. MUHO/2013/TAD Zaslání investičních plánů města pro rok 2013. Dotaz: Obsah ţádosti/dotazu: V rámci mapování investičních plánů měst a obcí pro rok 2013 Vás ţádáme o zaslání investičních plánů Vašeho města pro rok 2013, resp. seznamu stavebních projektů, které jsou plánovány na rok 2013 a budou financovány z rozpočtů obce nebo z jiných veřejných rozpočtů. U těchto projektů ţádáme o: -název projekt -stručný popis projektu -rozpočet projektu v mil. Kč -plánovaný termín započetí projektu -předpokládaný termín výběrového řízení na dodavatele V případě, ţe rozpočet ještě není schválený, napošte nám prosím, kdy k jeho schválení dojde. Odpověď odboru technického a dopravního: Váţení, Město Hořovice v roce 2013 dle svého rozpočtu plánuje provést či zahájit následující akce: Hořovice – Most M1 - rekonstrukce Jedná se o rekonstrukci stávajícího mostu, kdy nová nosná ţelezobetonová konstrukce bude uloţena na stávající spodní stavbě na mezuilehlých podpěrách (pilířích). Rozpočet: 10,0 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: září 2013 VOS: březen aţ duben 2013 2. ZŠ (Víska)– zateplení a plynofikace Jedná se o stavbu zateplení objektu 2. ZŠ Hořovice, jejíţ součástí bude i výměna výplní otvorů, plynofikace objektu vč. výstavby nové kotelny a rekonstrukce ústředního vytápění. Rozpočet: 5,25 mil. Kč vč 21% DPH Termín zahájení: červen 2013 VOS: vítěz: DEREZA s.r.o., Libocká 659/43c, 161 00 Praha 6 Hradební – rekonstrukce povrchu komunikace Jedná se o rekonstrukci povrchu komunikace v ploše cca 1.000 m2.
Rozpočet: 0,5 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: květen 2013 VOS: v současnosti probíhá, ukončení dne 25. 1. 2013 Palackého náměstí – rekonstrukce městského WC a historické roubenky Jedná se o dokončení rekonstrukce veřejných WC a rekonstrukce památkově chráněné roubenky poté, kdy byla s původně vybranou firmou ukončena spolupráce. Rozpočet: 2,02 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: duben 2013 VOS: vítěz: Chládek a Tintěra, Pardubice a.s., K Vápence 2677, 530 02 Pardubice Dlouhá – rekonstrukce povrchu komunikace Jedná se o vydláţdění povrchu komunikace betonovou dlaţbou v ploše cca 1.100 m2. Rozpočet: 1,8 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: srpen 2013 VOS: duben aţ květen 2013 Tyršova, Klostermnannova, Příbramská – výstavba chodníků Jedná se o stavbu nových chodníků kolem krajských komunikací v celkové délce cca 550 m. Rozpočet: 1,5 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: srpen 2013 VOS: duben aţ květen 2013
MUHO/2992/2013/VÝST Žádost o vydání kopií dokumentů. Dotaz: Na základě zákona o svobodném přístupu k informacím, ţádáme o vydání kopií následujících dokumentů: 1. Od kterého čísla sloupu u rozvodny Hrádek, po který se jedná o novou výstavbu. 2. Od kterého sloupu po který sloup číslo se jedná o rekonstrukci. 3. Které sloupy ve směru od sloupu 38 směrem na vývod Kublov jsou případně rekonstrukce a které jsou nové. Došlo zde ke změně trasy a proto to nemůţe být rekonstrukce. 4. Dále chceme předloţit, jak to bylo s výstavbou vedení od sloupu 38 dále ve směru mezi obcemi Sedlec a Praskolesy ve směru na obec Bavoryně. Chceme předloţit stavební povolení a kolaudaci této trasy, protoţe zde rovněţ došlo k navýšení počtu vodičů, výška sloupu a typu sloupu. 5. K tomu chceme předloţit souhlasy majitelů pozemků, přes které vedení je vedeno. Odpověď odboru výstavby a životního prostředí: ROZHODNUTÍ O ODMÍTNUTÍ ČÁSTI ŢÁDOSTI Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí (dále jen OVŢP) jako povinný subjekt dle ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), rozhodl ve věci části ţádosti ………….., ze dne 6.2.2013 takto: Části ţádosti o informace v ţádosti označené pod body 3), 4) a 5) vztahující se ke stavbě elektrického vedení za sloupem č. 38 se dle ust. § 15 odst. 1 InfZ vydat odmítá, neboť se jedná o informaci neexistující a současně dle ust. § 14 odst. 5 písm. c) tuto část ţádosti odkládá. Ostatní poţadované informace v ţádosti označené pod body 1) a 2) v příloze tohoto rozhodnutí zasíláme. Odůvodnění Dne 6.2.2013 byla podána ţádost o informace podle InfZ ……………(dále jen ţadatel o informaci). Přesto, ţe ţádost o informaci podle InfZ nemá dle ust. § 14 odst. 2 poţadované náleţitosti a ţádost není ţádostí ve smyslu ust. § 14 odst. 4 InfZ, správní orgán jako povinný subjekt v rámci dobré správy ţádost posoudil a ţádost vyřídil tak, jak je ve výrokové části uvedeno. V ţádosti jsou poţadovány tyto informace – vydání kopií následujících dokumentů: 1. Od kterého čísla sloupu u rozvodny Hrádek po který se jedná o novou výstavbu. 2. Od kterého sloupu po který sloup číslo se jedná o rekonstrukci. 3. Které sloupy ve směru od sloupu 38 směrem na vývod Kublov jsou případně rekonstrukce a které jsou nové. 4. Dále chceme předloţit , jak to bylo s výstavbou vedení od sloupu 38 dále ve směru mez obcemi Sedlec a Praskolesy ve směru na obec Bavoryně. Chceme předloţit stavební povolení a kolaudaci této trasy, protoţe zde rovněţ došlo k navýšení počtu vodičů, výška sloupu a typu sloupu. 5. K tomu chceme předloţit souhlasy majitelů pozemků,přes které vedení je vedeno. OVŢP projednal ţádost o informace a částečně je vyřídil poskytnutím informace k bodům 1) a 2) ţádosti o informace. OVŢP naopak nevyhověl ţádosti o informace dle bodů 3), 4) a 5). Ustanovení § 15 odst. 1 InfZ zakotvuje, ţe „pokud povinný subjekt nevyhoví ţádosti , byť i jen z části, vydá ve lhůtě pro vyřízení ţádosti rozhodnutí o odmítnutí ţádosti“, coţ je tento případ.
Č.j. [30] str. 2 K bodu 1) a 2) zasíláme kopii situačního výkresu, který byl součástí dokumentace k územnímu řízení , kde je patrný rozsah celé stavby s vyznačením části nové stavby a části kde proběhla rekonstrukce. OVŢP konstatuje, ţe v části ţádosti o informace v bodech označených 3),4) a 5) je poţadována informace pro OVŢP informací neexistující. K bodům 3),4) a 5), týkajících se vedení za sloupem 38. Toto elektrické vedení stojí v katastru mimo působnost zdejšího stavebního úřadu (katastr Ţebrák, Sedlec). OVŢP není v tomto případě místně příslušným stavebním úřadem. Proto v souladu s § 14 odst. 5 písm. c) InfZ nemohou být ţadatelům o informace poţadované dokumenty a informace poskytnuty, protoţe na OVŢP nejsou k dispozici. Z těchto důvodů byl OVŢP nucen část ţádosti o informace odmítnout tímto rozhodnutím o odmítnutí části ţádosti a současně tuto část ţádosti v souladu s ust. § 14 odst. 5 písm. c) odloţit. Vzhledem k výše uvedenému, jakoţ i ke skutečnosti, ţe ţadatel o informaci má právo, aby o uvedené části ţádosti bylo vydáno rozhodnutí, proti kterému by mohl podat odvolání (§ 16 InfZ), rozhodl OVŢP v souladu s ust. § 15 odst. 1 InfZ tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Poučení Proti tomuto rozhodnutí je moţno dle ust. § 16 odst. 1 InfZ a v souladu s ust. § 83 správního řádu podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje se sídlem v Praze prostřednictvím OVŢP, Palackého nám. 2, 268 01 Hořovice. MUHO/3098/2013/TAD Zaslání investičních plánů města pro rok 2013. Dotaz: Na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací, ve znění pozdějších předpisů, váš ţádáme o sdělení následující informace: Obsah ţádosti/dotazu: V rámci mapování investičních plánů měst a obcí pro rok 2013 a projektu RSP (registr stavebních projektů), který je určený na podporu stavebníků z celé ČR, Vás ţádáme o zaslání investičních plánů Vašeho města pro rok 2013, resp. seznamu investičních/stavebních projektů či rekonstrukcí, které plánujete uskutečnit v letech 2013-2015. Případně jsou dokončovány z předchozích let a budou financovány z rozpočtu města nebo z dotačních titulů či za jejich podpory. U těchto projektů prosím uveďte. - název projektu - popis projektu - projektovou kancelář - finanční rozpočet projektu - plánovaný termín započetí projektu - předpokládaný termín výběrového řízení, popř. výherce Případně nám prosím zašlete rozpočet na 2013, pokud obsahuje podrobné informace k daným akcím dle bodů uvedených výše. Odpověď odboru technického a dopravního: Váţení, Město Hořovice v roce 2013 dle svého rozpočtu plánuje provést či zahájit následující akce: Hořovice – Most M1 - rekonstrukce Jedná se o rekonstrukci stávajícího mostu, kdy nová nosná ţelezobetonová konstrukce bude uloţena na stávající spodní stavbě na mezuilehlých podpěrách (pilířích). Projektant: Ing. Ivan Šír, Projektování dopravních staveb Rozpočet: 10,0 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: září 2013 VOS: březen aţ duben 2013 2. ZŠ (Víska)– zateplení a plynofikace Jedná se o stavbu zateplení objektu 2. ZŠ Hořovice, jejíţ součástí bude i výměna výplní otvorů, plynofikace objektu vč. výstavby nové kotelny a rekonstrukce ústředního vytápění. Projektant: SEAP Rokycany, s.r.o. a pk. servin, s.r.o. Rozpočet: 5,25 mil. Kč vč 21% DPH
Termín zahájení: červen 2013 VOS: vítěz: DEREZA s.r.o., Libocká 659/43c, 161 00 Praha 6 Hradební – rekonstrukce povrchu komunikace Jedná se o rekonstrukci povrchu komunikace v ploše cca 1.000 m2. Projektant: bez projektové dokumentace Rozpočet: 0,5 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: květen 2013 VOS: v současnosti probíhá, ukončení dne 25. 1. 2013 Palackého náměstí – rekonstrukce městského WC a historické roubenky Jedná se o dokončení rekonstrukce veřejných WC a rekonstrukce památkově chráněné roubenky poté, kdy byla s původně vybranou firmou ukončena spolupráce. Projektant: M. A. Tomáš Velinský Rozpočet: 2,02 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: duben 2013 VOS: vítěz: Chládek a Tintěra, Pardubice a.s., K Vápence 2677, 530 02 Pardubice Dlouhá – rekonstrukce povrchu komunikace Jedná se o vydláţdění povrchu komunikace betonovou dlaţbou v ploše cca 1.100 m2. Projektant: bez projektové dokumentace Rozpočet: 1,8 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: srpen 2013 VOS: duben aţ květen 2013 Tyršova, Klostermnannova, Příbramská – výstavba chodníků Jedná se o stavbu nových chodníků kolem krajských komunikací v celkové délce cca 550 m. Projektant: Projekce dopravní Filip,s.r.o. a ing.Luděk Novotný,projekty dopravních staveb Rozpočet: 1,5 mil. Kč vč. 21% DPH Termín zahájení: srpen 2013 VOS: duben aţ květen 2013 MUHO/3812/2013 Žádost o poskytnutí kopie stavebního povolení Dotaz: Ţádám tímto dle výše uvedeného zákona o svobodném přístupu k informacím o poskytnutí kopie stavebního povolení eventuelně jiného dokumentu (certifikát), kterým byla povolena výstavba domovní plynové kotelny v domě čp,. 1224 v Hořovicích, kde stavebníkem je uvedeno Společenství vlastníků jednotek se sídlem Hořovice, U Remízku 1224, jakoţ i stanovisko příslušného Odboru výstavby a ţivotního prostředí ke splněn podmínek ve smyslu ust. § 3 odst. 8 zákona o ochraně ovzduší. O tuto fotokopii ţádám z důvodu, ţe se domnívám, ţe postupem Vašeho úřadu ve výše uvedené věci došlo k porušení Stavebního zákona a Energetického zákona. Poplatek za vyhotovení kopie uhradím na Vaši výzvu, kterou můţete zaslat i formou emailu na adresu ………….a bude uhrazen obratem. Odpověď odboru výstavby a životního prostředí: Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí, obdrţel dne 18.2.2013 ţádost společnosti …………………………… o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v platném znění (dále jen InfZ) a to konkrétně -Kopii stavebního povolení eventuelně jiného dokumentu (certifikát), kterým byla povolena výstavba domovní plynové kotelny v domě č.p. 1224 v Hořovicích -Stanovisko příslušného Odboru výstavby a ţivotního prostředí ke splnění podmínek ve smyslu ust. §3 odst. 8 zákona o ochraně ovzduší Stavební úřad ţádost posoudil na základě InfZa v příloze zasílá tyto dokumenty:
-Kopii certifikátu autorizovaného inspektora ............., k povolení stavby „Vnitřní stavební úpravyodpojení od dálkového zdroje vytápění a vytvoření nového zdroje“ Bytový dům U Remízku 1224/32, 268 01 Hořovice, č.id. C 004/112012 (5 listů, 10 stran 4A) -Závazné stanovisko souhlasné správního orgánu ochrany ovzduší MěÚ Hořovice ke změně stavby zdroje znečišťování ovzduší č.j. MUHO/22275/2012 ze dne 29.10.2012 (1 list, 2 strany A4)
MUHO/7709/2013 Záměr modernizovat výrobu tepla v kotelně Višňovka pomocí instalace kogenerační jednotky Dotaz: Na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás ţádáme o poskytnutí informací a podkladů k záměru Hořovické teplárenské, s. r. o., modernizovat výrobu tepla v kotelně sídliště Višňovka pomocí instalace kogenerační jednotky. Zejména poţadujeme: - informace k instalaci stávající kogenerační jednotky o kopii dokumentu na základě jakého rozhodnutí byla instalována současná kogenerační jednotka o informaci, kdo byl účastníkem stavebního řízení o doklad o prokázání splnění hlukových a emisních limitů pro současnou kogenerační jednotku (závěrečné měření) - informace o připravované instalaci kogenerační jednotky o jakým způsobem byla nebo bude povolena + seznam účastníků řízení o poskytnutí projektové dokumentace vč. dokladové části zejména hlukové a rozptylové studie a dalších studií vlivu na ţivotní prostředí (EIA apod.) o v jaké území dle územního plánu města se nachází kotelna s kogenerační jednotkou Odpověď odboru výstavby a životního prostředí: ROZHODNUTÍ O ODMÍTNUTÍ ČÁSTI ŽÁDOSTI Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí (dále jen OVŢP) jako povinný subjekt dle ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ), rozhodl ve věci ţádosti o informaci Společenství pro dům 1230 Hořovice, Višňová 1230, PSČ 268 01, IČ 24731960 (dále jen ţadatel) ze dne 8.4.2013 takto : -části ţádosti o informace podané dne 8.4.2013 a vedené pod s.zn. S-MUHO/7709/2013 týkající se • jakým způsobem byla nebo bude povolena připravovaná instalace kogenerační jednotky • poskytnutí projektové dokumentace vč. dokladové části zejména hlukové a rozptylové studie a dalších studií vlivu na ţivotní prostředí se v souladu s ust. § 11 odst. b) InfZ informace vydat odmítá, neboť jde o novou informaci, která teprve vzniká při přípravě rozhodnutí povinného subjektu. Tyto informace budou k vyjádření dostupné účastníkům řízení po oznámení zahájení řízení. V současné době stavebník ke své ţádosti postupně doplňuje stavebním úřadem poţadované doklady. -k části téţe ţádosti o informace týkající se • v jakém území dle územního plánu města se nachází kotelna s kogenerační jednotkou sdělujeme, ţe stávající kotelna se nachází v zastavěném území na ploše bytových domů. Zbývající poţadované informace, které se týkají • kopie dokumentu na základě jakého rozhodnutí byla instalována současná kogenerační jednotka • informaci kdo byl účastníkem stavebního řízení • doklad o prokázání splnění hlukových a emisních limitů pro současnou kogenerační jednotku (závěrečná měření) v příloze tohoto rozhodnutí zasíláme. Odůvodnění Dne 8.4.2013 byla ţadatelem podána ţádost o informace podle InfZ. V ţádosti jsou poţadovány informace k instalaci stávající kogenerační jednotky a dále informace k připravované instalaci kogenerační jednotky. OVŢP projednal ţádost o informace a částečně ji vyřídil poskytnutím informace: -zasláním kopie stavebního povolení pro stávající kogenerační jednotku ze dne 3.12.2001 č.j.Výst. 4293/M, jehoţ součástí je i poskytnutí informace o účastnících tohoto povolovacího řízení -zasláním kopie Zprávy o měření hluku č. 25/2002, stávající kogenerační jednotky vypracované Okresní hygienickou stanicí Beroun ze dne 15.2.2002 včetně souhlasu Okresního hygienika Beroun s kolaudací stavby ze dne 4.3.2001 zn. 865-215/2002/K . -OVŢP naopak nevyhověl části ţádosti o informace týkající se připravované instalace nové kogenerační jednotky. Ustanovení § 15 odst. 1 Infz zakotvuje, ţe „pokud povinný subjekt nevyhoví ţádosti, byť i jen z části, vydá ve lhůtě pro vyřízení ţádosti rozhodnutí o odmítnutí ţádosti nebo její části, coţ je tento případ.
OVŢP konstatuje, ţe v části ţádosti o informace týkající se připravované instalace kogenerační jednotky se jedná o informaci novou, která v současné době vzniká při přípravě rozhodnutí povinného subjektu, neboť řízení nebylo dosud zahájeno. Výluka z práva na informace obsaţená v ustanovení § 2 odst. 4 InfZ se týká právě těch názorů povinného subjektu, které dosud nebyly formálně zaujaty. Reţim InfZ nestanovuje povinnost vytvářet nové informace směřující do budoucnosti. Z těchto důvodů byl OVŢP nucen část ţádosti o informace odmítnout tímto rozhodnutím o odmítnutí části ţádosti. Vzhledem k výše uvedenému, jakoţ i skutečnosti, ţe ţadatel o informaci má právo, aby o uvedené části ţádosti bylo vydáno rozhodnutí, proti kterému by mohl podat odvolání (§16 InfZ), rozhodl OVŢP v souladu s ust. § 15 odst. 1 InfZ, ust. §67 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád) tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Poučení Proti tomuto rozhodnutí je moţno dle ust. § 16 odst. 1 InfZ a v souladu s ust. § 83 správního řádu podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje se sídlem v Praze prostřednictvím OVŢP, Palackého nám. 2, 268 01 Hořovice. Přílohy : -kopie stavebního povolení ze dne 3.12.2001, č.j. Výst. 4293/01/M ( 2 strany A4) -kopie Zprávy o měření hluku č. 25/2002 ze dne 15.2.2002 ( 2 strany A4) -kopie souhlasu Okresního hygienika Beroun s kolaudací stavby ze dne 4.3.2002 zn. MUHO/8570/2013 Žádost o poskytnutí kopie stavebního povolení vydané na společnost ALBERTINA Trading, spol. s r.o. Dotaz: Ţádám Vás o poskytnutí kopie stavebního povolení vydané na společnost ALBERTINA Trading, spol. s r.o. se sídlem …….Stavební povolení se týká rekonstrukce provozovny na adrese……… Dokumentace byla vypracována ………a zodpovědný projektant byl……. Stavební povolení dle našich informací bylo vydáno dne 24. ledna 2011 a 16. února 2011 nabylo právní moci. Odpověď odboru výstavby a životního prostředí: Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí obdrţel dne 18.4.2013 ţádost společnosti STAVBYKO, s.r.o ………. o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí kopie stavebního povolení na rekonstrukci provozovny na adrese ………… společnosti ALBERTINA Trading, s.r.o., ……. Kopii poţadovaného stavebního povolení v příloze zasíláme. Příloha : stavební povolení č.j. MUHO/1926/2011 ze dne 24.1.2011 (2listy A4, 4 strany) S-MUHO/950/2013 Žádost o poskytnutí seznamu fungujících stanic měření emisí Dotaz: Níţe podepsaný ţadatel o poskytnutí informací, společnost MOTOR expert s.r.o……Vás na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím , ve znění pozdějších předpisů, tímto ţádám o poskytnutí seznamu fungujících stanic měření emisí, jejichţ jste zřizovatelem podle zákona č. 56/2001 Sb. § 80 odst. 4 písm. k) ve znění pozdějších předpisů a to v rozsahu uděleného oprávnění podle § 65 uvedeného zákona, minimálně však v rozsahu uvedeném pod písmeny a), b), c) a d): a) obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo, jedná-li se o právnickou osobu, nebo jméno, příjmení, obchodní firmu, jde-li o podnikatele, místo trvalého pobytu a identifikační číslo, jedná-li se o fyzickou osobu, tzn. Provozovatele stanice měření emisí b) typ stanice měření emisí, tzn. záţehové , záţehové/LPG/CNG, vznětové, vznětové/LPG/CNG c) typy a značky vozidel, u nichţ je stanice měření emisí oprávněna provádět měření emisí, tzn. rozsah oprávnění d) místo, ke je stanice měření emisí provozována Vzhledem k tomu, ţe rozsah jednotlivých oprávnění můţe být rozsáhlý, v příloze č. 2 přikládáme pro zjednodušení tabulku značek školených t.č. ve školících zařízeních ŠZD, přičemţ věříme, ţe bude uţitečná i pro Vaše potřeby. Zdůvodnění je uvedeno v příloze č. 1 této ţádosti. Odpověď odboru technického a dopravního:
Na základě Vaší písemné ţádosti Vám v příloze zasíláme poţadované informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, které se týkají stanic měření emisí, které jsou evidovány ve správním obvodu Městského úřadu Hořovice. MUHO-9554/2013 Žádost o informace – alej u obce Skřipel směrem na Hostomice Dotaz: Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ţádám o poskytnutí této Informace, která se týká aleje (silničního stromořadí) u obce Skřipel směrem na Hostomice. Před nedávnem jsem si všimla, ţe část stromů (cca 30) je označeno kříţkem. Proto mne zajímá: 1) zda je plánováno jejich kácení a pokud ano, tak z jakého důvodu; 2) kdy by ke kácení mělo dojít, eventuálně jestli jejich vykácení jiţ proběhlo; 3) pokud stromy jiţ byly nebo budou odstraněny, zda bude místo nich provedena náhradní výsadba, kde a v jakém počtu. Vím, ţe skřipelská alej byla pilotním projektem ochrany silničních stromořadí sdruţení Arnika a proto mne zajímá její současný stav a budoucnost. Odpověď odboru výstavby a životního prostředí: Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí (dále jen OVŢP) obdrţel cestou e-podatelny dne 30.4.2013 podání pí………….., označené jako ţádost podle zákona č. 106/1999 o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ) týkající se kácení stromů v silničním stromořadí u obce Skřipel směrem na Hostomice. OVŢP ţádost podrobně přezkoumal a k věci sděluje: Správní orgán ochrany přírody a ochrany památek dosud ţádnou ţádost o povolení kácení stromů ve shora uvedené lokalitě neobdrţel a rovněţ o plánování kácení mu není nic známo. MUHO-10283/2013 Žádost o poskytnutí informací a opisů ze spisu ke stavební akci -vodní dílo PPO Stroupinský potok III., Žebrák a vodní dílo PPO Stroupinský potok III., Žebrák-dodatek č. l. Dotaz: Ţádáme Vás tímto, na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím a zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o ţivotním prostředí, o poskytnutí informací a opisů ze spisu ke stavební akci-vodní dílo PPO Stroupinský potok III., Ţebrák a vodní dílo PPO Stroupinský potok III., Ţebrák-dodatek č. 1. Odpověď odboru výstavby a životního prostředí: VÝZVA K UPŘESNĚNÍ PODÁNÍ Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí (dále jen OVŢP), jako povinný subjekt podle § 2 odst.1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím v platném znění (dále jen InfZ) a dle § 2 písm. b) zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o ţivotním prostředí v platném znění (dále jen Zpiţp) shledal, ţe podání, které dne 13.5.2013 podal Děti Země -Klub Krajina a památky Křivoklátska, Točník 30, 267 51 Zdice, (dále jen "ţadatel"), je formulováno příliš obecně, není zřejmé jaká konkrétní informace je poţadována a proto podatele podle § 14 odst. 5 písm. b) InfZ a podle § 3 odst. 2 zákona č. 123/1998 Sb., v souladu § 37 odst. 3 zákona č. 500/2004 S., správní řád (dále jen správní řád) vy zý v á, aby v termínu do 30 dní (pokud se týká InfZ) nebo do 15 dní (pokud se týká Zpiţp) svoji ţádost doplnil o konkrétní poţadavek, kterou informaci poţaduje a současně specifikoval, podle kterého jednoho ze dvou zákonů, v ţádosti uvedených, chce informaci poskytnout. V souladu s s ustanovením § 4 odst. 2 správního řádu v rámci poučovací povinnosti sdělujeme, ţe dle § 168 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů a na podkladě dikce autorského zákona, stavební úřad poskytne kopii dokumentace pokud ţadatel předloţí souhlas toho, kdo dokumentaci pořídil, případně souhlas vlastníka stavby, které se dokumentace týká.Tato důkazní povinnost vůči správnímu orgánu je na straně ţadatele.
Dne 13.5.2013 byla zpřístupněna na vodoprávním úřadu OVŢP kompletní informace o spisu PPO Stroupinský potok III formou nahlíţení do spisu panu ………. V souladu s § 18 správního řádu byl ve věci sepsán protokol, kdy ţadatel nepoţadoval pořízení ţádné kopie dokumentu ze spisu. USNESENÍ ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ Výroková část: Městský úřad Hořovice, odbor výstavby a ţivotního prostředí (dále jen „OVŢP“), jako povinný subjekt podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“) a zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o ţivotním prostředí ve znění pozdějších předpisů, podle § 66 odst. 1 písm. c) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů zastavuje řízení zahájené dne 13.5.2013 na základě ţádosti o poskytnutí informace , kterou podal Děti Země -Klub Krajina a památky Křivoklátska, Točník 30, Točník, 267 51 Zdice (dále jen "ţadatel"), ve věci poskytnutí informace a opisů ze spisu ke stavební akci – vodní dílo PPO Stroupinský potok III., Ţebrák a vodní dílo PPO Stroupinský potok III., Ţebrák – dodatek č.1 Účastníci řízení na něţ se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Děti Země -Klub Krajina a památky Křivoklátska, Točník 30, Točník, 267 51 Zdice Odůvodnění: Dnem podání ţádosti o poskytnutí informace bylo zahájeno řízení. Povinný subjekt zjistil v souladu s § 14 odst. 5 písm. b) InfZ, ţe předloţená ţádost nemá předepsané náleţitosti, není patrný konkrétní poţadavek a ţádost je formulována příliš obecně. Ţadatele proto vyzval k doplnění ţádosti ve lhůtě do 30 dní. Po uplynutí lhůty povinný subjekt řízení zastavil, jelikoţ ţadatel neodstranil vady ţádosti, které brání pokračování v řízení. OVŢP jako povinný subjekt rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za pouţití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Poučení účastníků: Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje se sídlem v Praze podáním u zdejšího správního orgánu. Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby kaţdý účastník dostal jeden stejnopis. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné. MUHO-10774/2013 Žádost – postup Samosprávy města Hořovice (dále jen SM) při realizaci Dopravní studie (dále jen DS) města Hořovice z července 2008, revize 01, kterou vypracoval Ing. Miroslav Vondřich Dotaz: Ţádám Vás o písemnou informaci a předání písemných dokumentů (zápisů z jednání ohledně realizace DS) k níţe uvedené specifikaci. Je mi líto, ţe musím postupovat tímto způsobem, neboť jak SM tak i KÚ v Praze mi dosud neposkytl ţádné odpovídající vyjádření, i kdyţ Ing. Peřina, který o mých poţadavcích věděl, toto mohl učinit. Dále ţádám o zajištění schůzky s autorem DS Ing. Vondřichem a zástupci SM (konkrétní osoby prosím navrhněte), kde by byly projednány problémy realizace DS. MUHO-12165/2013 Žádost – institut „vynětí dokumentu ze spisové dokumentace“ ve správním řízení Dotaz: V souvislosti s připravovanou publikační činností v odborné literatuře bych se chtěl zaměřit na aplikaci institutu „vynětí dokumentu ze spisové dokumentace“ ve správním řízení. Odpověď odboru vnitřních věcí a právního: Váţený pane, dle sdělení vedoucích odborů Městského úřadu Hořovice nebyla v minulosti Vámi popisovaná činnost praktikována. Tzn. institut "vynětí dokumentu ze spisové dokumentace" ve správním řízení jsme podle dostupných informací nepouţili.
MUHO-15254/2013 Žádost o sdělení nabídkových cen k veřejným zakázkám s názvem „Zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci budovy radnice v Hořovicích“ Dotaz: Ve smyslu ust. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „zákon“), Vás tímto ţádám o sdělení nabídkových cen k veřejným zakázkám s názvem „Zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci budovy radnice v Hořovicích“. Odpověď odboru technického a dopravního: Odpověď na ţádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. Sdělení nabídkových cen k veřejné zakázce s názvem „Zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci budovy radnice v Hořovicích“. Adam Rujbr Architects s. r. o., Lidická 717/75, 602 00 Brno 650.000 Kč bez DPH Atelier Kobera, s. r. o., Puchmayerova 378, 375 01 Týn nad Vltavou 915.700 Kč bez DPH Ateliér Velehradský s. r. o., Libušino údolí 76, 623 00 Brno 997.500 Kč bez DPH B K N, spol. s r. o., Vladislavova 29/I, 566 01 Vysoké Mýto 770.000 Kč bez DPH BPO spol. s r.o., Lidická 1239, 363 17 Ostrov 689.000 Kč bez DPH BW-Projekce, s. r. o., Vysokomýtská 718, 534 01 Holice 550.000 Kč bez DPH INS spol. s r. o., Parkány 413, 547 01 Náchod 650.000 Kč bez DPH Ing. arch. Martin Jirovský, Převrátilská 330, 390 01 Tábor 309.000 Kč bez DPH Ing. arch. Jan Mudra, Holoubkov 81, 338 01 Holoubkov 685.000 Kč bez DPH PROKON Atelier, Jana Drdy 487, 261 01 Příbram VII 598.000 Kč bez DPH SUDOP Project Plzeň a. s., Plachého 35, 301 00 Plzeň 719.430 Kč bez DPH TECHNISERV, spol. s r.o., Baarova 231/36, 140 00 Praha 4 917.500 Kč bez DPH
MUHO-15396/2013 Žádost o název a IČ subjektu zajišťující pro obec služby v oblasti nakládání s odpady a péče o komunikace a veřejnou zeleň. Dotaz: Ţádost o 1. název a IČ subjektu zajišťující pro obec sluţby v oblasti nakládání s odpady a péče o komunikace a veřejnou zeleň. Jmenovitě se jedná o: a. sluţbu svozu směsného komunálního odpadu (kat. č. 20 03 01) b. sluţbu svozu separovaných odpadů (papír-kat.č. 15 01 01, sklo-kat. č. 15 01 07, plasty-kat. č. 15 01 02) c. sluţbu svozu objemného odpadu (kat. č. 20 03 07) d. sluţbu svozu nebezpečných odpadů ve skupině 20 Katalogu odpadů, pokud jsou na výše uvedené sluţby Vaší obci poskytovány e. sluţbu zimní údrţby komunikací f. sluţbu letní údrţby komunikací g. sluţbu údrţby veřejné zeleně. Datum vypršení platnosti uzavřených smluv se subjekty zajišťujícími sluţby dle bodu 1. výše. Odpověď odboru Název subjektu IČ subjektu Datum vypršení technického a poskytujícího službu poskytujícího službu platnosti smlouvy dopravního: Služba Svoz směsného AVE CZ odpadové 49356089 neurčitou, výp. lhůta komunálního odpadu hospodářství, s. r. o. 6 měsíců Svoz separovaných AVE CZ odpadové 49356089 neurčitou, výp. lhůta odpadů hospodářství, s. r. o. 3 měsíců Svoz objemného AVE CZ odpadové 49356089 řešeno objenávkou odpadu hospodářství, s. r. o. 1-2x ročně
