ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

měsíčník l LISTOPAD 2016 l ROČNÍK XIX. l ČÍSLO 11 (142) l ZDARMA

Nebuďme omámení

O mosteckém policejním toxi týmu se říká, že je nejlepším v Ústeckém kraji a že na úrovni České republiky šlape na paty těm špičkovým. Běžnému obyvateli okresu, jenž je v některých problémových lokalitách obklopen uživateli drog, se bude zdát takové hodnocení přehnané, nicméně pravdou je, že toxi tým v odhalování nekalé činnosti „velkých ryb“ viditelné výsledky opravdu má. Na snímku Petr Hasenöhrl, vedoucí protidrogového oddělení, zrovna prohlíží „nádobíčko“ čtyřčlenného gangu zadrženého na sídlišti Liščí Vrch v Mostě. Muži vyráběli pervitin. Foto: Petr PROKEŠ

Drogy jsou nebezpečnou látkou. Dokážou narušit základní životní funkce lidského organismu. Jsou i zákeřné. Umějí omámit mysl a ta přestává vnímat realitu. Omámený člověk je zvýšeně nebezpečný – pro okolí i pro sebe. Přestává se ovládat. Nevnímá podněty přicházející z okolního světa. Proto si může ublížit – i fyzicky. Někteří lidé se chovají jako omámení a přitom nemusejí mít v sobě ani zrnko drogy. Opájejí se sami sebou, obdivují svoji dokonalost, sklony k narcismu pomáhají růst egu. Nabízí se srovnání s nedávnými krajskými a senátními volbami. Volební subjekt, který se jich chtěl zúčastnit a nemohl, protože porušil pravidla, se zahalil do roušky sebestředného vidění. To způsobilo ztrátu kontaktu s reálným světem a nakažené ego podléhající vizi dokonalosti nebylo schopno se s nastalou situací vyrovnat – a tak začalo agresivně kopat. Výsledkem jsou zvlášť zvýšeně narušené mezilidské vztahy. Něco podobného aktuálně zažíváme i „nahoře“. Lídři stran a jiní „velcí lidé“ jsou navzájem v konfliktu, protože jsou omámeni vlastní „velikostí“, ztrácejí kontakt s realitou, přestávají se racionálně chovat a vytvářejí podmínky ke společenské krizi. Raději proto zůstaňme při zemi, neopájejme se a věnujme veškerou energii ochraně bydlení pro slušné lidi. PŘEDSTAVENSTVO SBDK

STAVEBNÍ BYTOVÉ DRUŽSTVO KRUŠNOHOR, ČESKOSLOVENSKÉ ARMÁDY 1766, 434 01 MOST

2

Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva

ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA KRUŠNOHOR: PONDĚLÍ A STŘEDA 8:00 - 12:00 13:00 - 17:00

KO N TA K T N Í S E Z N A M S P R Á V Y S TAV E B N Í H O BY T OV É H O D R U Ž S T VA K R U Š N O H O R

HLÁŠENÍ HAVÁRIÍ: DISPEČINK 476 146 199

PONDĚLÍ, STŘEDA 7.00 – 17.00 ÚTERÝ, ČTVRTEK, PÁTEK 7.00 – 13.00 Mimo výše uvedenou dobu hlaste havárie dispečinku společnosti Hasman – Výtahy na telefonním čísle

800 136 018 nebo 417 639 296

E-mailová adresa: Oficiální internetové stránky:

Spojovatelka: 476 146 100

[email protected] www.sbdkrusnohor.cz

Telefonické hovory jsou v zájmu zajišťování kvality poskytovaných služeb nahrávány. (Podrobnější informace k zaznamenávání hovorů je uvedena na straně 4.)

PŘEDSTAVENSTVO DRUŽSTVA (PD) Předseda Ševčík Arnošt 476 146 104 Místopředseda Ryba František 476 146 104 Členové Ing. Hokr Roman Ing. Klíma Petr Ing. Koranda Jiří Laur Roman Ing. Paďourek Ivo KONTROLNÍ KOMISE DRUŽSTVA (KK) Předseda Mertlík Jiří Členové Vajshajtl Stanislav Mgr. Němečková Zdeňka Ing. Goldbergerová Jana Černík Vladimír Bucha Petr Petrilová Jana ÚSEK ŘEDITELE (ÚŘ) Ředitel družstva Ryba František 476 146 104 Vedoucí sekretariátu ředitele Domínová Leona 476 146 104 Fax 476 146 101 Informace 476 146 106 Bc. Charvátová Lenka 606 649 365 Podatelna Hokrová Monika 476 146 107 Sekretářka Hajzlerová Andrea 476 146 108 Tiskový mluvčí, redakce zpravodaje Mgr. Prokeš Petr 476 146 109 EKONOMICKÝ ÚSEK (EÚ) Vedoucí Ing. Kurková Kateřina 476 146 110 Sekretariát vedoucí EÚ Kultscherová Miroslava 476 146 111 Fax 476 146 102 Správce sítě Gerthner Daniel 476 146 112 Pobočka Litvínov Fax 476 754 084 Vegnerová Hana 476 146 115 Kordíková Monika 476 146 116 Blahoutová Eva 476 146 117

[email protected] reditel predstavenstvo

predseda.kk kontrolni.komise

reditel sekretariat.reditele

informace podatelna sekretariat tiskovy.mluvci

hlavni.ekonom sekr.ekonom

sprava.site pobocka.litvinov

ÚSEK INŽENÝRSKÉ ČINNOSTI (ÚIČ) Vedoucí inzenyrska.cinnost.vedouci Jánská Hana 476 146 180 Investiční referent Renka Adam 476 146 181 investicni.referent1 Zámecký Jan 476 146 183 investicni.referent3 Růžičková Simona 476 146 184 investicni.referent4 Referentka inzenyrska.cinnost.referent Kolmanová Lucie 476 146 185 ÚSEK VNITŘNÍ KONTROLY, ŘJE Vnitřní kontrolor Erlitzová Alena '476 146 103

EÚ - EKONOMICKÉ ODDĚLENÍ (EO) Vedoucí EO ekonomicke.odd.vedouci Libecajtová Lucie 476 146 120 Provozní účtárna pro SV provozni.uctarna Sojková Milena 476 146 121 Kopecká Vlasta 476 146 122 Fröhlichová Věra 476 146 123 Šímová Lenka 476 146 124 Fakturace fakturace Bc. Gerthnerová Dana 476 146 125 Bc. Trgalová Marie 476 146 126 Pousková Blanka 476 146 127 Pokladna pokladna Fojtová Daniela 476 146 129 Evidence zálohových plateb topna.sezona Andrtová Irena 476 146 131 Provozní účetní provoz.ucetni Schreiberová Romana 476 146 133 Evidence majetku - inventury evidence.majetku Bc. Šindelářová Nela '476 146 135 Mzdy mzdy Koukalová Hana 476 146 137 EÚ - ODDĚLENÍ PRO ČLENSKÉ ZÁLEŽITOSTI (OČZ) Vedoucí clenske.zalezitosti.vedouci Zvěřinová Lucie 476 146 140 Členská evidence clenska.evidence Kožíšková Lenka 476 146 141 Čandová Martina 476 146 142 Kordíková Daniela 476 146 143 Šebková Martina 476 146 144 Evidence nájemného evidence.najemneho Kubíková Lenka 476 146 145 Nešporová Lenka 476 146 146 Adámková Pavlína 476 146 148 Vítková Nikol 476 146 149 Evidence pohledávek (vymáhání) evidence.pohledavek Matoliaková Iva 476 146 150 Bílková Lucie 476 146 151 Nebytové prostory - pojištění nebytove.prostory.pojisteni Pátková Lenka 476 146 156 Společné prostory nebytove.prostory.pojisteni Ševčíková Alena 476 146 157 TECHNICKÝ ÚSEK (TÚ) Vedoucí Ing. Čapková Irena 476 146 160 Stavební technik Bertlová Zdeňka 476 146 161 Vlasáková Zuzana 476 146 162 Vydra Radovan 476 146 164 Šebek Zdeněk 476 146 165 Losos Martin 476 146 166 Šebková Hedvika 476 146 167 Požárně-bezpečnostní technik - MTZ Krajovský Pavel 476 146 171 Energetik Ing. Korol Valerij 476 146 172 Dispečink Hilbertová Lenka 476 146 199

technicky.usek.vedouci

technik1 technik2 technik4 technik5 technik6 technik7 bezpec.technik energetik dispecink

vnitrni.kontrolor

Z důvodu větší přehlednosti uvádíme u e-mailových adres na jednotlivá pracoviště a konkrétní pracovníky pouze tu část adresy, která je před "zavináčem". Pro správné zadání e-adresy je tedy nutno ještě přidat "@sbdkrusnohor.cz" .

ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ SBDK: PONDĚLÍ A STŘEDA 8.00 – 12.00 13.00 – 17.00

Krušnohor , zpravodaj stavebního bytového družstva

2


Co jsme pro vás připravili: Obyvatelé mají oči, proto vidí, co se děje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 5

Jaký je rozdíl mezi „výbory“? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 5

Víte, co o nás napsal bývalý ředitel Agentury?. . . . . . . . . . . . . . . . . str. 10

František Ryba: Nevím, kam mám pana Šimáčka zařadit . . . . . . . . . . . . . . str. 12

Alcatraz = další úspěch policejního toxi týmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 14

V KUKI TV nastaly programové změny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .str. 22

Vítězství ve volbách do Senátu může mít hořkou příchuť . . . . . . . . . . . . str. 23

Nepoučitelní schwarzovci a zelenkovci si znovu pálí prsty . . . . . . . .str. 24

KRUŠNOHOR – zpravodaj Stavebního bytového družstva Krušnohor se sídlem v Mostě. Vychází měsíčně. Vydává: Stavební bytové družstvo Krušnohor, ul. ČSA 1766, 434 01 Most. IČ: 00043257. Řídí redakční rada ve složení: František Ryba (předseda), tel.: 476 146 104, e-mail: [email protected], fax: 476 146 101, Roman Laur, Ing. Jiří Koranda, Mgr. Petr Prokeš. Redakce a inzerce: Mgr. Petr Prokeš, tel.: 476 146 109, e-mail: [email protected]. Rozšiřuje SBD Krušnohor jako vnitrodružstevní tiskovinu. Tisk: Jan Syrový – Česká reklamní společnost, Most, tel. 777 722 122, fax: 776 404 544, e-mail: [email protected]. Náklad: 23 400 výtisků. Dáno do tisku: 24. 10. 2016. Vyšlo: 3. 11. 2016. Uzávěrka příštího čísla: 16. 11. 2016. Nevyžádané textové a ilustrační materiály se nevracejí. Registrace: Ministerstvo kultury ČR E11597

3

EDITORIAL Vážení čtenáři, ptáte se, kdy už bude klid? Běžný občan je šťasten, když předvolební a volební vřava soupeřících stran a hnutí pomine a nastává tolik kýžený stav klidu. Ticho léčí. Má blahodárný vliv na duši a jejím prostřednictvím i na tělo. Volby sice skončily, ale letos se klidu jen tak brzo nedočkáme. Dá se to odvodit například od pohledů Schwarzových a Zelenkových Severočechů. cz, které byly vrhány na diváky prostřednictvím televizních kamer a obrazovek. Nejdříve to byly pohledy neskrývající překvapení kandidátů, že byli vyřazeni ze soutěže o hlasy voličů. Potom to byly pohledy plné nepochopení ze zjištění, že za to může jediná platná volební zmocněnkyně politického hnutí a že se s tím nedá nic dělat. Následovaly pohledy naplněné chutí po odvetě a po psaní stížností snad do všech světových stran o způsobené křivdě. Třešničkou na dortu se staly pohledy zdánlivě vítězné a doprovázené gestikulací rukou a různými pohyby těla před dveřmi podatelny krajského soudu k vyvolání divákova dojmu, že ti poškození už jsou tady a jdou tu nespravedlnost odstranit. Jaké budou následovat pohledy do kamer z obličejů Schwarzových a Zelenkových Severočechů.cz až se „nespravedlnost“ nepodaří odstranit? Budou to pohledy smutné, naštvané, plné nenávisti či probouzejícího se pochopení pro to, že je nutné hrát fair play a že krást písemnou dokumentaci, svolávat neplatné valné hromady, špinit protistranu a házet ji klacky pod nohy se nemá? Kdo jinému jámu kopá – sám do ní padá, říká známé české přísloví. Nechť si z něj Schwarzovi a Zelenkovi Severočeši.cz vezmou ponaučení a bude líp. Běžný občan potom možná ještě uvěří tomu, že se politika dá dělat také slušně. S házením špíny na jiné má také zkušenost bývalý ředitel Agentury pro sociální začleňování. Ten svému blogu na zpravodajském serveru Aktuálně.cz svěřil tolik moudrostí o Mostě, Krušnohoru a Františku Rybovi, že nezasvěcený čtenář musel nutně podlehnout pocitu vlastní trapnosti z nepochopení využití ředitelovy geniální myšlenky multikulturality v podmínkách vznikající velké sociálně vyloučené lokality Most. Škoda, že nám pan ředitel nepředvedl, jak se takový přístup v praxi realizuje. Výsledky jeho práce nejsou v Mostě jaksi dohledatelné, natož viditelné. Petr PROKEŠ

4


ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTEK Regenerační injekce Ve staré části nového Mostu – ve čtvrti Podžatecká, která pamatuje ještě královské město – potřebují domy oživující injekci. Jde o objekty postavené v 50. a 60. letech minulého století. Nutnosti dát svému domu regenerační injekci si byli vědomi vlastníci bytů ze SVJ 124 (blok 17) v ulici Wolf ganga Amadea Mozarta. V rámci sanace objektu se rozhodli pro zateplení pláště domu a sanaci balkonů. V době uzávěrky tohoto vydání zpravodaje by měly být práce dokončovány. Přestřešení balkonů Vlastníci bytů ze SVJ 136 (blok 95) na mostecké třídě Budovatelů si nechali přestřešit balkony. Původní zastřešení dosloužilo a nové bylo zapotřebí jako soli. Bydlící v bloku 95 snad již budou se svými balkony spokojeni. Sklepy Problémy se sklepními prostorami trápily vlastníky bytů ze SVJ 293 na ulici Boženy Němcové čp. 804-809 v Litvínově. Řešení se našlo v podobě rozdělení těchto prostor mezi jednotlivé vlastníky. A aby se do sklepů nedostávali nezvaní hosté, do sklepních oken byly nainstalovány zábrany. Zateplení Zimu přivítají zateplením pláště družstevníci ze SA 034 na litvínovské Tylově ulici čp. 993. Nejde ale o zateplení celého domu, práce byly provedeny jen na jeho průčelí. Zatepleny byly také lodžie. Výhody moderních výtahů Nové a moderní výtahy, zprovozněné podle přísných předpisů zohledňujících požadavky na zvýšenou bezpečnost přepravovaných osob, už dělají radost bydlícím v celé řadě domů. Lidé oceňují moderní vzhled kabin, jejich estetičnost, tichý provoz zařízení a spolehlivost provozu. Výhod moderních výtahů mohou již také využívat vlastníci bytů ze SVJ 155 v ulici Jana Opletala čp. 1632-1634 na mosteckých Zahražanech. Připravili: (ič, pp)

Dejte na frak představenstvu RUBRIKA NAŠICH DRUŽSTEVNÍKŮ A VLASTNÍKŮ BYTŮ Cosi se děje ve státě českém. Kdosi se již konečně začíná zabývat úlohou a postavením bytových družstev ve společnosti – těch družstev, kterým naše pravicové vlády (a nejen ony) v 90. letech podřezávaly větev, ačkoliv na západ od našich hranic je družstevní bydlení podporováno. Kdosi – a tím je vysoce postavený státní úředník – veřejně hovoří o diskriminaci. Tento pojem ale nespojuje s cikány, jak je zvykem, ale s námi, slušnými lidmi – čili hovoří o existenci diskriminace naruby. A kromě toho tento úředník obohatil český jazyk o nové sousloví – bytoví šmejdi. Tím úředníkem je zástupce veřejné ochránkyně práv (ombudsmanky) a sněmovní poslanec Stanislav Křeček. Líbí se mi jeho odvaha. Když dělal předsedu Sdružení nájemníků ČR či se zabýval podobnými aktivitami, měl jsem pocit, že v problematice bydlení občas plave. Nyní se mi zdá, že ve vysoké funkci vyzrál a dívá se na dění kolem sebe lidsky a s odborným nadhledem. Další řádky obsahují jeho myšlenky. Začátkem října se bez zájmu médií konal v Poslanecké sněmovně seminář o postavení bytových družstev a společenství vlastníků jednotek (SVJ), inspirovaný peticí Za důstojné bydlení, kterou sepsali zoufalí občané z Jirkova. To, co zde zaznělo z úst nejen petentů, ukázalo na jeden paradox: v nedávných

krajských volbách kdekdo z kandidátů mluvil o ochraně před migranty, které zde nikdo neviděl, ale o ochraně diskriminovaných obyvatel, které máme denně před očima, se zmínil málokdo. Existence „vyloučených lokalit“, jež byla před několika lety jen lokálním problémem, se pomalu stává, bez efektivního zájmu odpovědných, problémem celostátním. Za přihlížení Agentury pro sociální začleňování a desítek dalších, státem placených institucí. Za vyloučenou lokalitu dnes mnozí považují nejen nějaká sídliště, ale už celý Jirkov, Most a další severočeská města. Nejde však o ubytovny, o nichž často mluví ti, kteří nevědí, kde je skutečný problém, ale jde o byty ve vlastnictví, které vlastník dává do nájmu „nepřizpůsobivým“, ale sám za služby spojené s bydlením těchto osob nikomu neplatí. Stovky vybydlených bytů, desítky prázdných a zdevastovaných domů, milionové dluhy, jež splácejí řádní občané, kteří sami nic nedluží, ale musí doplácet na své sousedy, za jejichž bydlení platí stát, ovšem jen do kapes soukromých vlastníků. O „šmejdech“, kteří prodávají předražené nádobí důchodcům, kteří ovšem zcela dobrovolně na jejich akce chodí, se dozvídáme pomalu každý týden. Ale o počínání „bytových šmejdů“, kteří za ochotného přispívání státu pro sebe inkasují z tohoto podivného „podnikáni“ zisk, slyšíme jen občas a jen v souvislosti s jakýmsi anonymním „kšeftováním s chudobou“. Lidé, jejichž jména jsou ale ze soudních spo-

rů dobře známa – pan J. K., paní L. M., doktor Z. a další – vlastní stovky bytů nejen v Ústeckém kraji. Z nájmu svých bytů „nepřizpůsobivým“ inkasují od státu měsíčně statisíce. Tito vlastníci však celá léta neplatí družstvům a SVJ vůbec nic a sociální dávky, které od státu za uživatele svých bytů inkasují, si ponechávají jako svůj příjem. Dluhy, které v domech za údržbu, spotřebu vody, elektřiny a další služby takto vznikají, musí platit ostatní obyvatelé, jinak jim hrozí, že od dodávky energií budou odstaveni. Devastaci bytů a domů však zabránit nemohou… Ale proč to stát trpí? Proč MPSV vyplácí podle sdělení autorů jirkovské petice oněm šmejdům 54 Kč za metr čtvereční podlahové plochy, když ostatní nájemci platí jen 22 – 39 Kč? Proč se tyto „sociální dávky“ vyplácejí bez ohledu na to, zda jsou ke svému účelu vůbec použity? A řádní občané nemají žádnou ochranu: státní zastupitelství a policie kupodivu neshledávají v takovém počínání žádný trestný čin. Připravovaný zákon o sociálním bydlení tento stav nezmění. Nic nebude nutit „nepřizpůsobivé“ k tomu, aby se stěhovali do nějakých sociálních bytů a podřizovali se jakési „sociální práci“, když zde mohou žít na úkor státu (tedy ostatních občanů), v bytech patřících bytovým šmejdům, klidně dál. Takže kdo je v tomto státě vlastně diskriminován? Tolik slova Stanislava Křečka. Podepisuji se pod ně. Vy také? František RYBA ředitel družstva

Po uzávěrce tohoto vydání měsíčníku Krušnohor jsme se dozvěděli velice smutnou zprávu: Ve věku 67 let náhle zemřel KAREL JEDLIČKA, dlouholetý předseda Rady bytových družstev severočeské oblasti (Ústecký a Liberecký kraj) a stálý aktivní propagátor myšlenky levného a kvalitního bydlení pro široké vrstvy obyvatel. Představenstvo SBD Krušnohor a pracovníci správy družstva se připojují ke kondolencím rodinným příslušníkům a slibují, že budou ve své práci naplňovat odkaz zesnulého.


5

Obyvatelé města mají oči, proto vidí, co se děje (2) … zatímco Agentura pro sociální začleňování, která začala v Mostě působit, jako kdyby trpěla šedým zákalem. Alespoň tak na nás působí obsah její „analýzy“ současné situace v okresním městě a zvláště v problémové lokalitě Stovky. Dnes pokračujeme ve zveřejňování vašich příběhů, které v původní písemné podobě předáme Agentuře, aby zjistila, jaký je skutečný stav, který si sama neumí zjistit, a neobviňovala nás z toho, že si vymýšlíme a způsobujeme mezi obyvateli Mostu (a nejen Mostu) negativní atmosféru. Příspěvky nadále posílejte na e-mailovou adresu tiskovy. [email protected] nebo na klasickou poštovní adresu SBD Krušnohor, redakce zpravodaje, ČSA 1766, 434 01 Most.

Příběh č. 11 PRIVILEGOVANÁ SKUPINA Nikdy jsem nikam nic nepsal, ale tentokrát jsem se rozhodl usednout ke klávesnici počítače a svěřit vám pár slov o soužití s cikány. Nedá se, bohužel, napsat nic pozitivního. Když jsme se do Sedmistovek nastěhovali, cikánů tu bylo jen pár a většinou pracujících. Postupem času se kvůli různým realitkám situace jen zhoršovala.

Situace na mostecké třídě Budovatelů.

Stalo se to, že mého syna srazily z kola dvě cikánky a kolo mu ukradly. Do našeho vchodu se nastěhovala cikánská rodina. Přesný počet jejích členů neznám, ale bylo jich minimálně sedm. Okamžitě začali okupovat chodbu domu a děti si začaly vchod plést zřejmě s pralesem. Následně byly vyloupeny sklepy a bytové komory. Pokračování na str. 6

Foto: Petr PROKEŠ

PRÁVNÍ PORADNA

Jaký je rozdíl mezi „výbory“? Všimla jsem si, že v měsíčníku Krušnohor, v materiálech bytového družstva i jinde jsou užívány pojmy „domovní výbor“ a „výbor SVJ“. Jaký je mezi nimi rozdíl? Myslela jsem si, že podle stanov SVJ existuje pouze „výbor“. L. M., Meziboří Z právní úpravy obsažené v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyplývá, že nejvyšším orgánem společenství vlastníků je shromáždění vlastníků, statutárním orgánem pak je výbor společenství vlastníků, případně předseda společenství vlastníků, pokud tak určí stanovy. Společenství vlastníků však může zřizovat i další orgány. Takovým orgánem pak může být například i domovní výbor, případně domovník. Takto zřízeným orgánům nelze založit působnost, kterou má nejvyšší a sta-

tutární orgán, jinak je rozsah jejich kompetencí zcela na úpravě provedené stanovami. Domovní výbor (případně domovník) je volen zejména v případě, že statutárním orgánem je předseda společenství vlastníků. Rozdíl mezi výborem společenství a domovním výborem pak spočívá v jejich působnosti. Výbor společenství, pokud je zřízen, je statutárním a výkonným orgánem společenství, tedy orgánem, který zastupuje společenství ve všech záležitostech a podepisuje za něj písemná právní jednání, řídí a organizuje běžnou činnost společenství a rozhoduje ve věcech spojených se správou domu a pozemku s výjimkou věcí, které patří do výlučné působnosti shromáždění. Domovní výbor (případně domovník) je pak pomocným orgánem společenství, který spolupracuje při správě domu s předsedou společenství vlastníků

a vykonává faktické úkony v rámci správy domu. Do působnosti domovního výboru (případně domovníka) pak patří například sledování technického stavu objektu, informování předsedy a společenství o nutnosti provedení oprav, účastní se v rámci schváleného plánu údržby výběrových řízení, seznamuje shromáždění vlastníků s výsledky hospodaření společenství a informuje předsedu a společenství o činnosti a stavu společenství a další činnosti, které mu do působnosti svěří stanovy. Závěrem lze tedy konstatovat, že v rámci společenství vlastníků mohou být zřízeny různé orgány, takže je vždy třeba nahlédnout do stanov konkrétního společenství a zjistit, jaké orgány si zřídilo a jaké svěřilo kompetence. Mgr. Věra VALNÁ advokátka

ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTEK Ozdravná kúra Panelové domy ve druhém největším městě okresu – v Litvínově – nejsou nejmladší. Proto potřebují ozdravnou kúru. Takovou právě prodělává družstevní dům, v němž působí SA 083 ve Valdštejnské ulici čp. 819. Práce byly zahájeny ve druhé polovině srpna. Pracovníci správy družstva z technického úseku je souhrnně označují univerzálním slovem sanace. Ani kapka vody V srpnu byly zahájeny také jiné sanační práce. Konkrétně jde o sanaci střešního pláště na družstevním domě v Tylově ulici čp. 995. Působí zde SA 032. Provedené práce by měly zajistit to, že se při deštivém počasí nedostane do domu přes střechu ani jedna kapka vody. Totéž platí i při tání sněhu. Družstevníci si tak budou užívat kvalitního bydlení bez ohledu na výkyvy počasí. Okapové chodníčky Okapové chodníčky jsou nedílnou součástí vzhledu domu. Tam, kde jsou v nepořádku a kde péče o ně vázne, vzbuzuje to v okolojdoucích pocit, že v domě nežijí zrovna lidé, kteří by měli velkou starost o objekt a jeho nejbližší okolí. Toho si jistě byli vědomi i vlastníci bytů ze SVJ 128 (blok 65) na ulici Antonína Dvořáka na mostecké Podžatecké. Proto si naplánovali opravu okapových chodníčků. V době uzávěrky tohoto vydání zpravodaje by měly být práce již hotovy. Změna telefonního čísla Firma Soňa Ritterová – DDD (deratizace, dezinsekce, dezinfekce), sídlící na ulici Jindřicha Šimona Baara ve čtvrti Podžatecká v Mostě, má nové telefonní číslo – 773 210 210. „Na pevnou linku se již nedovoláte!“ upozorňují zaměstnanci firmy. Proto používejte pouze uvedené číslo. Jestliže nechcete volat, můžete napsat na e-mailovou adresu [email protected], a nechcete-li ani psát a budou vám stačit základní informace, pak se podívejte na firemní web www.dddritterova.cz. Můžete samozřejmě poslat i klasický dopis na adresu Soňa Ritterová – DDD, J. Š. Baara 1814, 434 01 Most. Připravili: (ič, pp)

6


Obyvatelé města mají oči, proto vidí, co se děje Dokončení ze str. 5

Stačí se také projít v létě v parku před restaurací Konírna a máte o chování této privilegované cikánské skupiny jasný obrázek. Dospělí cikáni (většinou pod vlivem alkoholu či bůhvíčeho) okupují od poledních hodin všechny lavičky, kupí kolem sebe nekonečné hory odpadků a jejich děti (lámající větve stromů a ničící vše široko daleko) používají takový slovník, za který by se červenala i stará prostitutka. To vše se děje až do nočních hodin za věčného rámusu a řevu, než cikáni (zmožení alkoholem zakoupeným za sociální dávky) se odpotácejí domů. A druhý den vše začíná znovu. Od té doby mám radši zimu. A tak by se dalo psát stále dál. Je však otázkou, jak se tato nepříznivá situace bude vyvíjet do budoucna. Na spásu od politiků nelze spoléhat, ti se tohoto tématu bojí a řešit ho nechtějí. Pomohli bychom si sami, pokud by byla jasná opora v zákonech a vůle měřit všem stejně – a ne dělat z cikánů privilegovanou skupinu, která může a dostane vše, a to bez práce, zatímco druzí si musí na všechno těžce vydělat. Z mého hlediska jsou všechny peníze nacpané ať už jakýmkoliv způsobem za celá desetiletí do cikánů jen nesmyslným vyhazováním prostředků, výsledek je jasný – jedna velká nula. Cikáni se nikdy nepřizpůsobí slušnému životu, budou nám dál otravovat život zvlášť, když jim stát dává tak štědré dávky. Přeji Krušnohoru hodně sil v boji s tímto neřádem. (Muž z Liščího Vrchu – Sedmistovek) Příběh č. 12 VRAŤTE NÁM MĚSTO! Musím konstatovat, že žít s cikány prostě nelze! Denně chodím do práce kolem Stovek a větší bordel a hnus a smrad jsem ještě neviděla! Bydlím na Skupovce a uvažujeme o vystěhování z města úpl-

Poškozené poštovní schránky jsou nejlepší „vizitkou“ poměrů vládnoucích v domě.

ně pryč. Je mi to líto, jelikož Most začal vypadat úžasně. Bydlím tu od narození, ale co je nám to platné, když všechny parky a pěkná místa obývají cikáni a my si tam ani nemůžeme sednout, aby nás nějaký cikán nenapadal nebo před námi nežebral. Mám takové cikánské rodinky i na Skupovce a věřte, že vše, co si mezi sebou „vysvětlují“, slyší celé okolí – a to, jak jsou při tom sprostí, k tomu už nemám slov. A jak se máme bránit? My, kteří platíme nájem a žijeme slušně, se po práci chceme těšit domů! Opravdu se můžeme těšit? Je smutné, že toto si město nechává líbit a nechává tyto „občany“ ničit majetek. Byty ve Stovkách byly tak krásné – a co z nich cikáni udělali? Jen odpadkový koš! V Sedmistovkách je to také. Z města Most udělají tyto „občané“ druhý Chanov a úřady jen přihlížejí a dělají, že se vlast-

ně nic neděje. „Občané“ šíří štěnice a různou havěť, jelikož tahají harampádí od popelnic. Jsou to velké rodiny a štěnice všude roznesou. Nevím, co dělat. Bydlela jsem tu ráda a teď budu muset odejít. Takových je nás víc. Smutné! Prosím, zastavte to, dokud je čas! Ať můžeme opět v klidu bydlet ve svém městě. Oni už svoje měli a co s tím udělali??? Chápu, že jsou i výjimky a ty se za tyto „občany“ určitě stydí. Těm výjimkám vzkazuji: Vás slušných, pracovitých, se to přece vůbec netýká. Nenechte tyhle lidi dělat dál takovou paseku, prosím! Dejte nám naše město zpět! Ať zase můžeme večer po sedmé hodině v klidu jít na procházku a nebát se vystrčit nos! Možná by si to měl každý z úředníků vyzkoušet a pak by mluvil rozhodně jinak. Věřte mi! (Žena z ulice J. Skupy)

Foto: pisatelka příběhu č. 14

Příběh č. 13 POSLEDNÍ ČEŠI Bydlím v Dobnerovce v centru Mostu. Na to, co se tady děje, se přijeďte podívat. Stojí to za to! Je tu pár posledních Čechů a ti se taky chtějí odstěhovat. Všechno tady zůstane cikánům. Co tady (kousek odtud) byla zrušena služebna městská policie, je to tu jak v Chanově. Rvačky, feťáci, zloději! A to vše v dohledu pracáku! Policajta projít pěšky neuvidíte. Mezi věžáky cikáni prodávají to, co ukradnou v Centralu – trička, boty, drogistické zboží atd. Když je hezky, sedí v trávě nebo na lavičkách a do noci jsou pořádně hluční. Pomalu se to tu mění ve Stovky a Chanov. Jsou tu vidět pořád noví a noví cikáni. Těm je vše asi jedno. Až to tady zničí, půjdou dál. Ale to jistě víte. Je jimi zamořený celý Most!


7

kolem nich, podívaná to není vůbec hezká (2)

Použitá injekční stříkačka ležící na chodbě domu naznačuje, že drogy tady „jedou“ ve velkém stylu. Foto: pisatelka příběhu č. 14

P. S. Nejsem žádný skin. Je mi 57let a těžce mě mrzí, jak Most chátrá. (Muž z ulice M. G. Dobnera) Příběh č. 14 V CHODBÁCH JE MOČENO A KÁLENO Touto cestou bych ráda zareagovala na vaši výzvu ohledně zkušeností s nepřizpůsobivými lidmi ve Stovkách. Doufám, že názory lidí – čtenářů budou v tomto nápomocné ke zlepšení, jelikož situace ve vchodech je horší a horší a opravdu se v takových špatných podmínkách nedá žít! A jen tak pro informaci tady rozepíšu, co jsem vlastně měla na mysli tím, jak jsem napsala, že situace u nás ve vchodu je horší a horší. Co se týká spolužití s osazenstvem vchodu – to je katastrofa!

Hlavně pak od rodin, kterým asi nezáleží na prostředí, v němž žijí, jejich děti ničí společný majetek a opravdu je to hrozný pohled! Chodby jsou zničené, znečištěné, je v nich močeno a káleno. Vchod je jako průchoďák, protože dveře jsou neustále vylomeny, kliky nejsou vůbec a možnost zamykat tudíž neexistuje. Výtah, který neustále nejezdí, světlo v něm nesvítí už měsíce, protože feťáci si na žárovkách potřebují vařit drogy, injekční stříkačky jsou pohozené po celém vchodu. Jsem matkou devítiletého syna a mám obavy i o jeho zdraví, jelikož tady nikdy nevíte, na co se ve výtahu nabodnete nebo na co sáhnete. Je zde neustálý pohyb narkomanů za dealery, kteří nejen v nočních hodinách taktéž znečišťují společné prostory. Když jsme na to upozornili, tak to k ničemu nevedlo! Dotazovala jsem se na městské policii, bylo mi sděleno,

že mám neustále v takových případech volat, ale to bych celé dny nic jiného nedělala, než seděla s telefonním sluchátkem u ucha. Prostě tito „lidé“ nedbají vůbec ničeho, ani hygienických základů. Shromažďují se u baráku takovým stylem, že není ani šance pořádně projít. Jejich děti, které celý den neustále lítají po vchodu, dělají tam s prominutím neskutečný „hegeš“, jak na chodbách, tak ve výtahu, v němž se vozí jako na kolotoči v lunaparku – a to jim je od dvou do pěti let, což podle mého názoru ve výtahu nemají co dělat a jejich rodičům je to jedno. Rušení ostatních lidí kolikrát nemá hranic a při napomenutí neváhají slovně útočit. S prominutím musím konstatovat, že z domů, které byly nejvyhledávanější v celém Mostě, se stává neskutečný hnůj. A pokud s tím nezačneme něco dělat, tak to dopadne ještě hůř, než v Chanově. A ještě se to šíří do centra města! Možnost rozhodovat o tom, komu se byty pronajmou, taky neexistuje. Byty zde skupují realitní kanceláře z celé republiky a jim je evidentně jedno, koho do domů nastěhují. A panu Jakubu Michalovi, jenž udělal studii o začleňování, bych přála bydlet jeden měsíc s těmito „lidmi“! Neházím všechny Romy do jednoho pytle. Jsou i tací u nás, kteří s tím také rádi něco udělají a sami nadávají na ty, kteří jim kazí dlouholetou dobrou reputaci ve společném žití a vycházení s okolním prostředím. Ráda se obrátím i na hygienickou stanici, protože chci mít zdravou rodinu. Prostě jsem se rozhodla bojovat za dobré podmínky, které panovaly v těchto domech v době, kdy já sama byla dítětem. V příloze zasílám pár fotek, které asi budou mluvit za vše, i když to tak hrozně na první pohled asi nevypadá, ale realita je opravdu jiná. Moc děkuji Krušnohoru za ochotu komunikovat a doufám, že bychom mohli najít společné řešení.

Poznámka redakce: Zaslané fotografie publikujeme na stranách 6 – 9. (Žena z třídy Budovatelů) Příběh č. 15 REJDIŠTĚ CIKÁNŮ Mé zkušenosti s nepřizpůsobivými občany jsou ty nejhorší! Okna bytu mám s výhledem do parku U Zpívající fontány. Po rekonstrukci se tento stal přímo rejdištěm cikánů. Ti jej využívají jako hřiště, sportoviště všeho druhu, ale hlavně k neustálému vysedávání za produkce nezměrné hlučnosti až do pozdních nočních hodin za doprovodu odhazování odpadků po celém zeleném areálu a ničení všeho možného. Už jsem tam byla poražena psem, zasažena míčem a na vlastní kůži prožila slovní vulgární napadání. Slušný člověk si v parku nemůže sednout, naše děti nemohou bez újmy využívat instalované atrakce. Okna domů se kvůli řvaní dětí a hádání dospělých nedají vůbec otevírat. Dalším neštěstím je soužití s cikány přímo v domě. Zde jde opět o nezměrnou hlučnost – křikem bydlících, tak i neskutečně hlasitě puštěnou hudbou, nedodržováním čistoty (dokonce několikrát byla na chodbě vykonána velká potřeba), ničením dveří (hlavně vchodových), přetěžováním výtahu osobami. Po upozornění na nevhodné chování jsou odpovědí vulgarity. Já osobně jsem byla už i fyzicky napadena mladou cikánkou, která bydlela v bytě 1+1 se čtyřmi malými dětmi a poté neoprávněně obviněna, že jsem jejím dětem nafackovala! A ještě k tomu navíc až do pozdní noci putovalo do jejího bytu procesí známých a příbuzných. Venku chodí nezměrné množství „spoluobčanů“ pohromadě a těm je radno se vyhnout, pokud to jde, protože nevíte, co od nich můžete očekávat. Chodit nakupovat konkrétně do Kauflandu je mnohdy až nebezpečné. Nejenom děti se tam Pokračování na str. 8

8


Pokračování ze str. 7

chovají naprosto nekontrolovatelně. Již několikrát jsem byla svědkem činnosti zlodějů, kteří s lupem ze supermarketu utekli. Prostředky MHD se nepřepravuji tak často, ale když jedu, tak je to s cikány nepříjemné. Pokud nevyvolají nějaký incident, tak stačí, když jedou třeba jenom dva, chovají se naprosto bezohledně. Bydlet v Mostě je opravdu kvůli nepřizpůsobivým občanům čím dál více velmi nepříjemné a tedy i silně znepokojující. Předtím jsem bydlela v několika moravských městech, ale takový stav jako v Mostě jsem ještě nezažila. (Žena od parku U Zpívající fontány) Příběh č. 16 VŠICHNI „V LIHU“ Bydlím ve Stovkách. Mám problém, který mě asi neuvěříte. Víte, jsem neromka, a věřte, že v našem domě trpíme. Nad námi bydlí neromové a řeknu vám, že je to horší, než nějaká cikánská rodina. Skoro každý den jsou tam všichni „v lihu“. Rachot jako blázen! Několikrát jsem volala strážníky a chvíli byl klid a zase se to opakuje. Před tím tu bydleli cikáni a nebyli s nimi takové problémy, jako s těmi, co tu teď bydlí. Když jsem jim vynadala, tak mě poslali do píči. Věřte, že nejsem nějaká rasistka, ale tohle nedělají jen cikáni, ale i naši lidé. No třeba mě to nebudete věřit, ale i tak jsem vám napsala. (Žena ze Stovek) Příběh č. 17 BYDLÍME SE ZVÍŘATY Ze začátku přiblížím lokalitu. Bydlím na sídlišti Výsluní v bloku 600 již 22 let, vždy jsme byli tady spokojení, panovala tu fajn atmosféra mezi sousedy. Nynější situace – ač nejsem rasista – musím říct, že stačilo pár romských rodin, které se zde usídlily a je po klidu a pohodě. U nás ve vchodu bydlí jeden romský pár středního věku, jsou to milí lidé, ale vedle ve vchodu bydlí dvě rodiny – a to v přízemí a pátém patře. Je smutné, že mu-

sím konstatovat, že pouhé dvě rodiny tady narušily mnohaletou pohodu. Každodenní shlukování jim není cizí, a když se tu baví v patnáctičlenné skupině až do noci, není to zrovna příjemné. Dále, co mi hrozně vadí a co dělá rodina z pátého patra je to, že hází odpadky z okna a kvůli tomu se zde zvýšeně vyskytují krysy. A u zvířat, bohužel, zůstaneme. Štěnice. Myslím si, že v tomto bloku je měl za poslední dobu už každý v bytě. I my momentálně se štěnicemi bojujeme a mohu vám říct, že i po postřiku pořád prolézáme byt a zabíjíme. Čeká nás druhý postřik a nemůžeme se jej dočkat. Budeme muset vymalovat a odstranili jsme některý nábytek, protože už nešel zachránit, o spánkové deprivaci nemluvě. Z toho naše „sousedy“ obvinit nemohu přímo, ale co si máme pak myslet o tom, že už jsme je viděli vyhazovat nábytek k popelnici, tak si ho i od popelnice odnášet domů (a to opakovaně). A co děti? Bohužel, děti ze sídliště se skamarádily s těmito a během půl roku se z dětí, které si malovaly křídou na chodník či si kopaly s míčem, staly děti, které mají takovou schopnost vyslovovat sprostá slova, která já vyslovím jen v krajních situacích. Také se tu v noci shlukují narkomani, kteří tu čile obchodují, a není nenormální zde slyšet, jak se nahlas baví o drogách či si dokonce dávají rady na to, jak si drogu nejvíc užít. Vím, že jsou v Mostě mnohem horší lokality s většími problémy, ale už to, co jsem výše popsala, je nepříjemné a byla bych moc ráda, kdyby se situace zde na sídlišti i v celém Mostě alespoň trochu uklidnila. Přeji úspěšné jednání s Agenturou. (Žena z Výsluní – Šestistovky) Příběh č. 18 VYHLÁŠKA NECHRÁNÍ, POŽÁDAL JSEM O PENZION Značné zhoršení životních podmínek v oblasti středu města – konkrétně v ulici M. G. Dobnera – mě vedlo k podání žádosti o přednostní umístění do penzionu pro seniory.

Pozornosti škůdců se těší také výtahová kabina. Stěny a strop jsou posprejovány, světelné těleso vybrakováno. Foto: pisatelka příběhu č. 14

Tato část Mostu je osídlována nepřizpůsobivými občany. Důsledkem toho je hlučnost, vulgarita, vandalismus, nepořádek – vně i uvnitř domu (ne vinou prováděného úklidu) – nerespektování domovního řádu. Toho negativního je opravdu moc. Proto jsem k žádosti přiložil kopii rozhovoru z měsíčníku SBD Krušnohor č. 9/2016, v němž předseda petičního výboru ze Stovek Josef Fiala popisuje tamní tíživou situaci. V textu rozhovoru stačí vypustit výraz Stovky a nahradit mým bydlištěm – ulicí M. G. Dobnera. Stačí pohled z okna a vidět na vlastní oči, co se děje v ob-

lasti „chráněné“ vyhláškou města Mostu č. 6/2015 o zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku, o ochraně veřejné zeleně a zlepšení vzhledu města. Nic z toho – tedy veřejný pořádek, ochrana veřejné zeleně (ta je na úbytě) a zlepšení vzhledu města – vidět z okna není. (Muž z ulice M. G. Dobnera) Příběh č. 19 NIKDO Z NÁS NEČEKAL, ŽE SE TOHO DOČKÁME Jsme pět let společenství vlastníků jednotek na sídlišti Zahradní. Koupili jsme si dům, do něhož město Most, potažmo domovní správa,


9

Stropy jsou poškozeny „čoudem“, stěny chodeb jsou poškozovány mimo jiné různými nápisy – i hanlivými a vulgárními.

Foto: pisatelka příběhu č. 14

Slušní lidé jsou z této skutečnosti samozřejmě rozladěni a bohužel nám nikdo nepomůže. Situace je taková, že pořádní vlastníci byty prodávají a z domu odcházejí, stěhují se jinam a většinou byty prodávají cikánům, kteří jsou ochotni si byt koupit, a kolotoč se točí stále dokola. Bohužel takhle si nikdo z nás nepředstavoval, že se této situace dočkáme. Dluhů máme za 480 000 Kč a naše byty pomalu, ale jistě ztrácejí kupní hodnotu. Novelizace občanského zákoníku nám opravdu nepomohla, ale situaci naopak zhoršila. Co s touto situací bude SBD Krušnohor jako správce dělat, respektive co může dělat, bychom všichni rádi věděli. Dana Chytrá, předsedkyně SVJ 635

●●● Vstupní dveře jakoby vůbec neexistovaly. Klika není, je asi zbytečná, o fungujícím zámku nemůže být řeči. Vchod do domu je „průchoďákem“. Foto: pisatelka příběhu č. 14

neinvestovalo nic a dům jsme si koupili v dezolátním stavu, protože jsme se všichni báli, aby si nás nekoupil někdo jiný a připravil nám „ráj na zemi“ (jak jsme to všichni tehdy denně viděli v televizi). Naše společenství má 274 bytů, které jsou z 90 % v osobním vlastnictví. Vzali jsme si úvěr 67 milionů korun a opravili to, co nejvíc bylo zapotřebí dát do pořádku – střechu, okna, fasádu, odpady. Město Most nám na pět let zablokovalo prodej bytů, aby je

údajně neskoupili různí překupníci a nepronajímali byty právě cikánům a nepřizpůsobivým občanům. Nicméně prodej bytů začal právě u těch, kteří byli pouze družstevníky, a tak se k nám začaly stěhovat různé pochybné existence. V současnosti není vchodu, kde by vlastníci nepronajímali těmto elementům byty. My splácíme vysoký úvěr, ale tyto sociální živly, kteří pobírají vysoký příspěvek na bydlení včetně dalších sociálních dávek,

nám průběžně ničí zařízení, rozbíjejí zvonková tabla, ničí vchodové dveře, nedodržují pořádek ve společných prostorách a v neposlední řadě žijí hlučným způsobem života tak, že slušné lidi obtěžují a není proti tomu dovolání. Mezi sebou se navštěvují a přenášejí štěnice ze vchodu do vchodu, tahají do bytů nábytek od popelnic, který je plný štěnic, a nedodržují dispozice pracovníků deratizační firmy, takže je třeba opakovaně provádět deratizaci.

Vážení čtenáři, právě jste dočetli druhou část příspěvků, které jsme do redakce dostali jako reakci na výzvu, abyste popsali svoje zkušenosti s cikány a nepřizpůsobivými. Pokračovat budeme příště. Vy, kteří jste ještě nenapsali, najděte v sobě odvahu a pošlete nám text vašeho příběhu vycházejícího z konkrétního prožitku. Garantujeme, že při publikování textu zachováme vaši anonymitu, abychom vás nevystavili agresivnímu chování cikánů a nepřizpůsobivých. Držíme palce, abyste v sobě odhodlání popsat situaci našli. Připravil: Petr PROKEŠ

10


Víte, co o nás napsal bývalý ředitel Martin Šimáček zveřejnil na svém blogu umístěném na zpravodajském serveru Aktuálně.cz text pod názvem Donášejte na cikány. Obsahově jde o náhled Pražana na problémy v segmentu bydlení, které dnes a denně na Mostecku prožíváme. K napsání příspěvku na blog vyprovokoval Martina Šimáčka článek zveřejněný na jiném zpravodajském serveru – iDnes. cz. Text pojednával o iniciativě našeho družstva, které vyzvalo ve svém zpravodaji č. 9/2016 (str. 11) družstevníky a vlastníky bytů, aby popsali svoje zkušenosti ze soužití či nesoužití s cikány a nepřizpůsobivými. Příběhy čtenářů chce Krušnohor předat Agentuře pro sociální začleňování, aby ji přesvědčil o tom, že se mýlí ve své analýze, která popisuje život ve Stovkách velice mírně, ačkoliv skutečný život v lokalitě je opravdu drsný. Obsah textu na blogu Martina Šimáčka zvedl ze židle nejen ředitele SBD Krušnohor Františka Rybu (jeho reakci přinášíme na str. 12 – 13), ale i spoustu obyvatel Mostu a Litvínova, velice se o něj zajímali také novináři (a nejen z okresu). Proto text příspěvku Martina Šimáčka přinášíme v celém znění i vám, abyste věděli o tom, jak se o nás všech (tedy i o vás) píše a jak na naše (vaše) problémy, s nimiž se denně potýkáme, nahlíží obyvatel hlavního města (a ještě k tomu sociální odborník propagující multikulturalitu). MARTIN ŠIMÁČEK: DONÁŠEJTE NA CIKÁNY František Ryba, předseda Stavebního bytového družstva Krušnohor, ústy mluvčího družstva vyzval obyvatele Mostu, aby začali donášet na „cikány a nepřizpůsobivé“, pokud jim vadí jako sousedé. Ryba je ve veřejných prohlášeních tradičně tvrdý – nebere si servítky, uráží a nebojí se rasistických útoků na Romy. Nehraje si na ušlechtilého podnikatele (vlastnícího nebo spravujícího 70 % bytů v Mostě!), ale dává na odiv sprostotu a hulvátství. Bezpochyby patří mezi nejmocnější a nejvlivnější

Mostečany a svým jednáním spoluvytváří normy a úroveň mezilidských vztahů ve městě. Teď vytváří další normu, blízkou praktikám Státní bezpečnosti komunistického Československa – špiclování a donášení. Ryba má obrovský podíl na tom, jak jsou v Mostě Romové (jako „skupina“) vnímáni. Soustavně se o nich dlouhá léta vyjadřuje jako o nepřizpůsobivých, o cikánech, jedním šmahem tvrdí, že nepracují, dělají nepořádek, kradou, devastují byty. Rád a často uveřejňuje ve svých novinách SBD Krušnohor obrázky vybydlených bytů „po cikánech“, staví se do role obránce slušných lidí proti nepřizpůsobivým. Vytvořil normu. Přiměl lidi, aby mu to věřili. Co jim také zbývá – bydlí u něho, nebo aspoň mají podíl v SVJ nebo družstvu, kde je Krušnohor dominantním podílníkem nebo jej aspoň spravuje. A co na tom, že v Mostě žijí po desetiletí tisíce Romů a není jasné, proč by měli být napadáni Františkem Rybou nebo někým jiným – prostě jsou to občané Mostu. KDY TO RYBA NAPRAVÍ? Krušnohor odvádí pozornost od vlastních kšeftů a minel. Lže lidem, kteří na mosteckých sídlištích trpí setrvalým zhoršováním situace, likvidací sousedských vztahů, cyklickou migrací lidí (v některých bytech rotují další a další rodiny bez budoucnosti, s pošramocenou minulostí a především s dluhy; a zůstávají trestuhodně bez pomoci a intervence úřadů, která by dávala šanci na změnu jejich situace). V některých částech sídlištních bloků – nejen ve Stovkách a Sedmistovkách – se už přestává dát žít. František Ryba ale stále zapomíná říkat, že je spoluautorem, nebo i hlavním viníkem této situace. Ve veřejných vyjádřeních se

Toto je blog Martina Šimáčka na zpravodajském serveru Aktuálně.cz.

Toto je článek zpravodajského serveru iDnes.cz, který přiměl Martina Šimáčka k napsání příspěvku na svůj blog. Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva

11

VÝZVA VŠEM BYDLÍCÍM V DOMECH VE SPRÁVě SBD KRUŠNOHOR Vážení bydlící, prosíme: popište Vaši zkušenost, kterou jste udělali ve svém městě, čtvrti, domě, vchodu, na veřejném prostranství či kdekoliv jinde s cikány a nepřizpůsobivými občany. Napsaný příběh o své zkušenosti nám pošlete e-mailem ([email protected]) nebo klasickou poštou (SBD Krušnohor, ČSA 1766, 434 01 Most). Vaše příběhy použijeme pro další jednání s Agenturou pro sociální začleňování, která nás prostřednictvím své analýzy podezírá, že jednání problémových skupin bydlících zveličujeme, přeháníme, dramatizujeme, překrucujeme, prostě vyvoláváme negativní postoje atd. Jinými slovy řečeno: Ono je to asi tak, že SBD Krušnohor a jeho zpravodaj ztratily kontakt s realitou, a proto vůbec nevnímají, že v Janově, ve Stovkách a dalších lokalitách je prima bydlení. Prosíme, vyjádřete se k tomu. Do příštího vydání Krušnohoru připravíme ucelený materiál vycházející z obsahu analýzy, abyste o něm byli podrobně informováni.

Toto je výzva, kterou zveřejnil měsíčník Krušnohor v č. 9/2016. Martinu Šimáčkovi je proti srsti, s jejím obsahem nesouhlasí.


11

Agentury pro sociální začleňování? staví do role oběti, jejíž majetek je poškozován, a on si s tím musí sám poradit „navzdory státu“. František Ryba by měl lidem, kteří „u něj“ bydlí, říci: promiňte, zpackal jsem to a dám to do pořádku. A O CO TEDY (MIMO JINÉ) JDE? Krušnohor byl prostředníkem poslední – třetí – vlny privatizace mosteckých domů. Privatizovalo se pouze právnickým oso-

bám, především družstvům a společenstvím vlastníků jednotek. A Krušnohor byl znovu dominantní. V době, kdy se zavázal převádět podíly jednotlivým obyvatelům bytů, se však významná část z nich ocitla ve vlastnictví spekulantů, často osob, které nežijí v Mostě, dokonce ani v České republice. A jsou to přitom tito podílníci či vlastníci, kteří byty dále pronajímají krátkodobě rizikovým nájemcům atd. A odtud pramení ten největší problém v soužití a správou domů.

JAK TO VIDÍM JÁ

„Mimo mísu“

Po přečtení textu Martina Šimáčka jsem nabyl dojmu, že autor je zcela „mimo mísu“. Nedivím se proto, že byl odvolán z funkce ředitele Agentury pro sociální začleňování. Nelže náhodou? Pro Most neudělal vůbec nic (viz jeho chlubení v závěrečné poznámce). Anebo trpím tak obrovskou sklerózou, že si na jeho „dílo“ nevzpomínám? A proč špiní roli Krušnohoru v procesu privatizace mosteckých městských domů? Družstvo přece přebíralo domy od Mostecké bytové a v bytech žili v té době slušní bydlící (později vlastníci). To, že se situace změnila, je snad vinou vlastníků. Ti byty prodali jiným osobám a realitním agenturám a kancelářím. Za to Krušnohor přece nemůže, družstvo nemá právní páky k tomu, aby vlastníkům zakázalo nakládat s jejich majetkem. Aby tomu bylo naopak, je zapotřebí přijmout legislativní změny – a o ty Krušnohor (a Svaz českých a moravských bytových družstev) usiluje již osmým rokem v rámci tzv. Mostecké výzvy. Proč pan Šimáček za celou dobu svého působení v Agentuře nepřiložil ruku k dílu a neprotlačoval ve vládě a parlamentu návrhy legislativních úprav z Mostecké výzvy? Svým nicneděláním je Martin Šimáček přímo zodpovědný za negativní

vývoj v segmentu bydlení v Mostě, Litvínově i jinde. Není jeho špinění jiných lidí jen trikem k zakrytí vlastních chyb a pasivity? Zcela opačně přistoupil k řešení problémů nový ředitel Agentury Radek Jiránek (mimochodem předseda jednoho z pražských SVJ). Opakovaně byl na jednáních v Krušnohoru, s kolegy a kolegyněmi dokonce inicioval celostátní jednání odborníků a náměstkyň pěti ministrů. Sešli se na správě našeho družstva. Výsledkem rokování byly konkrétní návrhy legislativních změn, jimiž se vláda zabývala a nyní jsou v připomínkovém ministerském „kolečku“. Je reálné, že ty projednané mohou již do několika měsíců začít umenšovat hrozné podmínky spolužití bydlících v problémových lokalitách (např. zákon o sociálním bydlení, dotace na likvidaci vybydlených domů, podpora pro preventisty kriminality atd.). Nynější ředitel Agentury se seznamuje s problémy přímo v praxi (v domech), proto jim rozumí a hledá racionální řešení. Kdyby totéž dělal předchozí ředitel Agentury, problémy by nenarostly do nynějších rozměrů. Ono je ale lepší kritizovat, než něco dělat, že pane Šimáčku? Petr PROKEŠ

Doposud tedy František Ryba nevysvětlil, co tím sledoval. Ani neřekl, co opravdu udělá se současnou neuspokojivou situací v domech, které má na starosti. Navenek se zdá, že si sám není jistý, co s tím. POLÍT MOST ŽIVOU VODOU Rybovým jednáním trpí nejen konkrétní obyvatelé domů, o které jde. Trpí tím celý Most, město zdecimované komunistickým zločinem zlikvidování a přesunu do panelu a šedi. Zpřetrhaná historie a vztahy se neobnovují, lidé v Mostě jsou zavřeni v prostoru vykolíkovaném těžaři, bytovým družstvem Krušnohor a politickými garniturami, které město nedokázaly nasměřovat k lepší budoucnosti tím, že by řešily nejen ztracenou identitu města, ale také obrovské problémy současnosti, mezi něž patří také kritická nezaměstnanost nebo zničené soužití.

A Agentura pro sociální začleňování, o níž je v článku také řeč? Ta musí v Mostě překročit svůj stín, vyjednat si silnou pozici na magistrátu a nasadit tým špičkových pracovníků, kteří neuhnou ani Rybovi, ani xenofobním politikům, jichž je v Ústeckém kraji velmi mnoho. A vymyslet řešení pro nejpalčivější problémy města, včetně bydlení. Most totiž bezesporu v současné době patří mezi těch několik míst v Česku, kde je situace v oblasti sociálního vyloučení nejdramatičtější a neobejde se bez jasného a masivního plánu řešení. V poznámce na okraj dodávám, že mám v Mostě kus své rodiny v jedné z tzv. vyloučených lokalit a ještě jako ředitel Agentury pro sociální začleňování jsem před necelými dvěma lety v době před svým odvoláním ministrem Dienstbierem s vedením magistrátu, vč. primátora, naznačené řešení dojednával. Text: blog Martina ŠIMÁČKA

KDO JE MARTIN ŠIMÁČEK? Ředitel Institutu pro sociální inkluzi, dříve ředitel Agentury pro sociální začleňování, pracoval ve společnosti Člověk v tísni, díky praxi z terénu (v sociálně vyloučených lokalitách a ve školách) je přesvědčený o prospěšnosti sociální inkluze a o tom, že multikulturalita je největší šance pro společnost. (zdroj: blog M. Š.)

Odvolaný ředitel Agentury pro sociální začleňování Martin Šimáček. „Multikulturalita je největší šance pro společnost,“ říká. O pravdivosti a racionalitě svého výroku je přesvědčen. Foto: Twitter

12


František Ryba: Nevím, kam mám pana Martin Šimáček, bývalý šéf Agentury pro sociální začleňování, označil na svém blogu (viz měsíčník Krušnohor str. 10 – 11) snahu vašeho bytového družstva po důsledném monitorování problémů s nepřizpůsobivými obyvateli ve vyloučených lokalitách za „praktiky Státní bezpečnosti komunistického Československa“. Co na to říkáte, pane řediteli? Nevím, kam mám vlastně pana Šimáčka zařadit: zda mezi hlupáky, kteří jsou slepí a nevidí problémy lokalit, jako je Mostecko, anebo mezi vyčůránky, kteří – aby si zajistili stálý příjem od státu – úmyslně nevidí zmíněné problémy. Každopádně platí, že zkreslování skutečnosti, které provádějí lidé typu pana Šimáčka, vedlo ke stavu, jaký je s cikánskou menšinou v naší zemi dnes. Je dobře, že existují části společnosti, které se snaží stav napravit. Sledování problematiky bydlení nepřizpůsobivých (ne tedy jenom cikánů, jak se snaží pan Šimáček podsouvat) je legitimní způsob toho, jak zjistit, zda monitorovaní bydlící mají nájemní smlouvy, jestli jejich děti chodí do školy, zda dodržují základní hygienické návyky, jestli nenarušují sousedské vztahy, zda nezneužívají různých sociálních dávek atd. Nevím, co je na tomto postupu možno nazvat praktikami StB. Já s těmito praktikami zkušenost nemám, ale pan Šimáček asi bohaté. Místo toho by prý měl stát konečně „poslat do Mostu někoho, kdo neuhne místním rasistům a začne Romy a další nepřizpůsobivé důsledně integrovat“. Možná se s ním shodnete asi jen na tom, že by měl něco stát udělat, nebo ne? Cikáni byli a jsou důsledně integrováni již více než šedesát let. Velice dobře si pamatuji, jak jsem žil s cikány, jak se chovali, jak pracovali a vychovávali své děti. Dodnes, když přijedu do Janova, mne ti cikáni-starousedlíci zdraví, tykáme si a říkají mi „Franto“ a já jim „Honzo“ atd. Vnímám ale také výrazný posun k horšímu, k němuž došlo po roce 1990.

Lokality plné cikánů – ať už jsou v Mostě nebo v Litvínově – jsou nezvladatelné. Život pro slušnou většinu je stále horší. A tady musí jednoznačně zakročit stát. Nejsem proti ochraně menšin. Nesmí ale být na úkor většiny. Proč mají trpět lidé, kteří pracují, jsou slušní, nehluční, čistotní, vychovávají dobře své děti jenom proto, že Šimáčkové mají pocit, že je potřeba cikány více integrovat? Stát musí vytvořit podmínky rovného práva pro většinu i menšiny, ale také přísnější zákony na ty, kteří se nechtějí chovat slušně – a to ve všech směrech života. Jak je na tom dnes osm let starý dokument shrnující pod označením Mostecká výzva legislativní návrhy, které by měly vést k nápravě situace? Tato výzva byla poprvé předána ministryni Džamile Stehlíkové už v roce 2008 (!) po prvním velkém incidentu mezi policií a občany v Litvínově-Janově. Jednotlivé návrhy úpravy legislativy jsou předkládány na všech možných úrovních. Některé části, jako třeba nutnost stanovení hygienické normy týkající se metrů čtverečních obytné plochy na osobu, opatření proti zneužívání sociálních dávek, vyjadřování se k tomu, kdo bude v domě bydlet, se objevují v některých návrzích změn zákonů, ale zatím jsou vyškrtávány. My to ale nevzdáváme a snažíme se na konkrétních příkladech ukázat, že je tyto problémy zapotřebí řešit – a to urgentně. Připomeňte, prosím, proč jste vlastně nyní vyzvali obyvatele bydlící v domech spravovaných družstvem, aby sepisovali své negativní zážitky prožité s „cikány a nepřizpůsobivými občany“, což pan Šimáček označil za špiclování a donášení? Je to reakce na analýzu provedenou Agenturou pro sociální začleňování, kterou vypracovali její pracovníci. V analýze v podstatě sdělují, že Krušnohor problém s cikány zveličuje a vyvolává xenofobní nálady a že stav v mos-

teckých Stovkách není zdaleka tak špatný. Tři čtvrtě roku k nám na správu družstva jezdili nejvyšší zástupci Agentury a Úřadu vlády a výsledkem byl pravdivý materiál pro vládu o stavu na Mostecku i se zobecněnými návrhy opatření. Potom přišli pracovníci Agentury (pěšáci) a napsali pravý opak. Asi je někde něco špatně. Proto jsme vyzvali všechny, kteří mají s cikány problémy, aby nám tyto potíže prostě a jasně popsali. Až písemné poznatky soustředíme, pošleme je na Úřad vlády jako „protimateriál“ zmíněné analýzy. Jestli je pro pana Šimáčka prostý popis pravdy „špiclování a donášení“, tak budiž. Potom ale špiclovali a donášeli i nejvýše postavení pracovníci Úřadu vlády. Někdo by řekl, že bytové družstvo by mělo být schopno řešit problémy se svými bydlícími samo – ať jsou bílí, černí, či ještě jiní… Proč si Krušnohor s nimi neví rady? Družstvo to umí. Už jste někdy někde četli kritiku Krušnohoru na Vietnamce, Ukrajince, Číňany, Rusy nebo třeba na Slováky? Ne. S těmi problémy řešit umíme. Jsou to slušní lidé se sociálními a hygienickými návyky, které se mnohdy museli naučit, protože u nich to bylo kvůli jejich odlišnému životnímu stylu či kultuře jinak. Naučili se to. Důvod? Chtějí žít v hezkém a čistém domě se slušnými a tichými sousedy. Na rozdíl od většiny cikánů. Martin Šimáček vás označil doslova za člověka, jenž může za to, že se Mostečané s Romy nejen nesžili, ale stále je vnímají negativně. Vadí mu také, že o Romech mluvíte jako o cikánech a neštítíte se útoků proti nim… Mám řadu cikánských známých a kamarádů, kteří o sobě mluví jenom jako o cikánech a ze slova Rom mají srandu. Tak proč bych jim měl říkat Romové? Jenom proto, že si to přejí hlupáci? Nevím, jestli jsem člověk, který může způsobovat to, aby lidé vnímali cikány špatně. Ono je to tak: Když přijdete k pane-

láku, který je nově zateplený, ale pod okny cikánů už vidíte okopanou fasádu, protože cikáni lezou domů oknem; projdete vykopnutými hliníkovými vchodovými dveřmi, protože cikánský tatík v noci při návratu z hospody zapomněl klíče; vstoupíte do nového výtahu, který je celý poškrábaný, chybí v něm žárovky a v rohu je načůráno, protože si cikáňata hrála; jdete po nově vymalované chodbě, kterou cikánské děti celou poškrábaly a zamazaly; musíte před domem projít skupinou cikánských žen sedících na obrubnících a popíjejících kávu a vykřikujících cosi o „zasraných gádžích“; nemůžete s dětmi na hřiště pro ně vybudované, protože cikáňata se mezi sebou častují takovými nadávkami, že ani vy, jako dospělý člověk, je neznáte, anebo je znáte, ale nikdy byste je ve společnosti jiných lidí nepoužili atd. Když tohle denně prožíváte, tak je těžké vnímat cikány pozitivně. Na to nepotřebujete žádného Rybu. Romové žijí v Mostě již desítky let a jako jeho dlouholetí obyvatelé by si zasloužili mnohem lepší chování. Vy si to nemyslíte? Není rozdíl, když je někdo starousedlík? Už jsem to zmínil. Jsou tady desítky rodin slušných cikánů, s nimiž se společnost sžila a vzájemně si nevadí. Bohužel ale většina cikánů je problémových. A jaké si pan Šimáček představuje lepší chování? Dostávali a dostávají byty první kategorie v opravených krásných domech, jejich děti mohou chodit do stejných škol jako ostatní, na stejná hřiště a do stejných kroužků. Nakupovat mohou ve stejných obchodech jako většinová populace, mohou chodit do stejných restaurací a kin a divadel… Ano, je problém s prací pro nekvalifikované cikány, ale to je problém společný pro všechny nekvalifikované. Proto cikáni dostávají štědré sociální dávky. Co je na tom všem neslušného? Vy si nemyslíte, že „multikulturalita je největší šan-


13

Šimáčka zařadit. Mezi hlupáky či vyčůránky? ce pro společnost“, jak je přesvědčen Martin Šimáček, jenž nyní působí v Institutu pro sociální inkluzi? Nevím, zda je multikulturalita největší šancí pro společnost, ale vím, že je pro společnost nezbytností. Prostě, takový je vývoj Evropy. A já s tím problém nemám. Ať tady s námi žije, kdo chce. Musí ale respektovat zvyklosti většiny. Své menšinové návyky si musí realizovat ve své uzavřené skupině jemu rovných lidí. Zažil jsem to v mnoha zemích světa a mimochodem, vždy jsem – byť jako turista – respektoval zvyklosti dané společnosti. Má Agentura pro sociální začleňování šanci v Mostě něco prosadit? Pokud ne, je to proto, že prý „máte dlouhé prsty“ a celá politická garnitura má stejný názor jako vy? Je tedy malá šance, aby agentura zvrátila politiku města? Co k tomu říct? Pan Šimáček vůbec nevnímá, že ve vedení města už dva roky sedí koalice, ke které je náš občanský spolek Sdružení Mostečané Mostu v postavení opozice. A věřte, že můžete mít prsty třeba čtyřmetrové a nezmůžete vůbec nic. Nebude existence stejného názoru koalice a opozice spíše potvrzením, že problém cikánů cítíme všichni stejně – ať jsme myšlenkově leví, praví nebo ze spolku? Agentura je asi potřebná, ale potřebné také je to, aby její pracovníci vnímali skutečnost, která nás obklopuje, a mluvili pravdu. Pokud tak nebudou činit, tak je Agentura na nic a také nic nedokáže. Měly projevivší se problémy kolem dvou „frakcí“ Severočechů.cz vliv na to, zda se daří vaše podněty v této oblas-

ti (Mostecká výzva) prosazovat na parlamentní půdě? Politika Severočechů.cz a rozkol uvnitř politického hnutí nemají vliv na naše snahy. Více jsme si slibovali od našich zástupců v Poslanecké sněmovně a Senátu – ale naše předpoklady se nevyplnily. Senátorka Alena Dernerová, ani poslanci Bronislav Schwarz a Vlastimil Vozka toho pro region v oblasti soužití s cikány moc neudělali. Jediný, kdo nám v prosazování legislativních změn a v seznamování vrcholových politiků s naší situací opravdu pomáhá, je senátor Jaroslav Doubrava z volebního obvodu Ústí nad Labem, bývalý starosta Telnice, který z vlastní zkušenosti dobře ví, co to znamená žít v obci s nevychovanými lidmi cikánského původu a s nepřizpůsobivými individui. Proto nás opakovaně navštívil, aby nám pomohl s řešením problémů v Janově a dokonce zorganizoval naše setkání s premiérem Bohuslavem Sobotkou v Praze. Jestliže je na Jaroslava Doubravu spolehnutí – na rozdíl od naší senátorky a dvou poslanců – budeme s ním samozřejmě i nadále spolupracovat. My, jako družstvo i občanský spolek, naše snahy nevzdáváme a věříme, že ke zlepšení situace kolem cikánů nakonec přece jen dojde. Jinak bychom totiž mohli začít balit kufry a stěhovat se do míst, kde je cikánů méně. Ale na jak dlouho?

Ředitel SBD Krušnohor a místopředseda představenstva František Ryba se problematikou soužití s problémovými lidmi zabývá řadu let. Dospěl k poznání, že ve společnosti se budou vždy vyskytovat v určitém počtu osoby, které nikdy nebudou respektovat zásadní principy slušného chování. Taková individua bude nutné izolovat od běžných občanů. Proto uvažuje o vybudování „vesnice pro lůzu“ – po vzoru nizozemského Amsterdamu.

Rozmlouvala: Lucie BARTOŠ (redakce ParlamentníchListů.cz) Fotografoval: Petr PROKEŠ (redakce Krušnohoru) Pro měsíčník Krušnohor upravil: Petr PROKEŠ Zdroj: ParlamentníListy.cz

RYBŮV MEDIÁLNÍ ÚSPĚCH Rozhovor s ředitelem Stavebního bytového družstva Krušnohor Františkem Rybou měl na webových stránkách ParlamentníListy.cz čtenost 31 tisíc návštěvníků za 24 hodin. To je velmi dobrý výkon i pro celostátní média! František Ryba se tedy může radovat. První dva dny po publikování materiálu jsou pro čtenost stěžejní, pak již nenarůstá takovým tempem. (Zdroj: Lucie Bartoš, redaktorka PL)

Označení Romové neuznávají. Ladislav Maryška (vlevo) a jeho syn Tomáš jsou slušní cikáni. „Neházejte nás do jednoho pytle s těmi neslušnými a nepřizpůsobivými. My se s jejich chováním neztotožňujeme, nemáme s nimi nic společného a nesouhlasíme s nimi,“ řekl nám 16letý Tomáš Maryška, student Podkrušnohorského gymnázia v Mostě. Jeho 38letý otec celý život pracuje. Dvanáct let byl strojním zámečníkem na dole Vítězný únor, sedm let pracoval jako údržbář v Chemopetrolu, nyní je údržbářem ve společnosti Hitachi. „Dříve cikáni běžně pracovali, dostávali mzdu, dokázali si vydělat na dovolenou. Díky partě poznávali, že není těžké chodit do práce a vydělávat si. Jinak to ani nešlo. Kdo nepracoval, dopouštěl se trestného činu příživnictví. Nebyl by to lék na problémy v dnešní době?“ zamyslel se muž.

14


Alcatraz = další úspěch toxi týmu: skupina ZE ŽIVOTA POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY Alcatraz je název přísně střeženého vězení, z něhož se dalo jen těžko uniknout. Stejný název dali policisté z mosteckého toxi týmu i své akci – a ta se stala stejně nepropustnou pro čtyři pachatele podezřelé z trestné činnosti na úseku výroby a distribuce drog. „Kriminalisté zajistili dvě laboratoře, finanční hotovost a 174 gramů pervitinu v hodnotě 300 tisíc korun. Tři z obviněných skončili ve vazbě,“ oznámil na tiskové konferenci vedoucí toxi týmu Petr Hasenöhrl. Pro výběr názvu akce Alcatraz má vedoucí týmu ale jiné vysvětlení, než uvádíme v úvodu. To vysvětlení se jmenuje Červený Újezd. Jde o bývalý utečenecký tábor na Bílinsku. Pachatelé z Mostu tam vyráběli drogy, a proto právě tam muselo pokračovat pátrání po jejich producentech a bylo nutno ohledat místo činu. „Velmi nám to ztížili,“ přiznal Petr Hasenöhrl na adresu pachatelů. Červený Újezd byl pro policisty zpočátku naprosto nedostupným a nepřehledným areálem, přeneseně nedobytnou pevností (stejně jako Alcatraz). „Byl tam velký problém, jak ten objekt sledovat. Je tam několik příjezdových a odjezdových tras a celý areál je zdevastovaný,“ doplnil šéf toxi týmu. Z POLSKA „V průběhu roku jsme získali informace o tom, že v Mostě vyvíjí aktivity skupina mužů orientovaných na drogovou oblast. To byl impulz pro zahájení podrobného monitorování,“ sdělil Jiří Volprecht, vedoucí Územního odboru Policie České republiky v Mostě. Po několik týdnů – od léta do podzimu – sledovali mostečtí kriminalisté odhalující drogovou kriminalitu (toxi tým) skupinu osob, jež vyráběla pervitin z léků získaných v Polsku. Skupina se zároveň zabývala také následnou distribucí drog mezi uživatele. Monitoring přinesl potřebné poznatky o činnosti této skupiny, o vazbách mezi jednotlivý-

mi osobami, což nakonec vedlo k jejich zadržení 14. října na mosteckém sídlišti Liščí Vrch (Sedmistovky). JANA KŘÍŽE Zásahová jednotka provedla akci v ulici Jana Kříže. Touto ulicí se pachatelé vraceli z výrobny drog umístěné v jednom z objektů v areálu bývalého utečeneckého tábora Červený Újezd. „Výroba drog tam probíhala v nočních hodinách,“ sdělil Petr Hasenöhrl. Pachatelé se cítili pod rouškou tmy bezpečněji. „Něco měli pro vlastní potřebu a z větší části pro distribuci,“ řekl Petr Hasenöhrl. VAZBA

Vedoucí územního odboru Jiří Volprecht oznámil novinářům, že mostecký toxi tým má na svém kontě další velký úspěch.

„Čtyři muži ve věku 37, 43, 44 a 52 let, všichni z Mostu, byli na základě výsledků vyšetřování obviněni ze zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy. Vyšetřovatel podal podnět k zahájení vazebního stíhání tří mladších obviněných. Okresní soud v Mostě vazbu uvalil,“ uvedla policejní tisková mluvčí Ludmila Světláková. ŽÁDNÍ NOVÁČCI Pro muže zákona nešlo o neznámé tváře. Tři ze čtveřice obviněných již byli předtím za obdobnou trestnou činnost odsouzeni: n muž ve věku 37 roků pro přečin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy k podmíněnému trestu; n 43letý muž pro závažný zločin k nepodmíněnému trestu, který vykonal letos v březnu; n 44letý Mostečan seděl za vy-

Šéf toxi týmu Petr Hasenöhrl rozebral drogový případ do sebemenších podrobností. Novináři ho následně zahrnuli množstvím otázek.


15

výrobců drog skončila v rukách mužů zákona

„Nádobíčko“ výrobců drog zabavené v průběhu domovních prohlídek.

Komisař Pavel Plodek popsal postup kriminalistů při provádění domovních prohlídek.

Tablety léku z Polska posloužily k „umletí kafe“ – výrobě pervitinu.

konaný zločin natvrdo, z vězení se vrátil loni v listopadu. Policisté se pachatelům dostali na stopu mimo jiné také proto, že se dozvěděli, že dva původně odsouzení k nepodmíněnému trestu pokračují po návratu z vězení v kriminální činnosti tohoto druhu. PROČ Z POLSKA?

Komisař Ladislav Bláha pohovořil o případu vydírání, do něhož byl aktivně zapojen i jeden z mužů „perníkářů“.

Novináře překvapila informace, že čerstvě zadržení a vazebně stíhaní výrobci drog a jejich šiřitelé využívali léků nakoupených u našich severních sousedů. Dozvěděli se, že to mělo dva racionální důvody. První: léky jsou v Polsku výrazně levnější než v Česku.

Druhý: polské léky mají vyšší obsah pseudoefedrinu, což je účinná látka vhodná pro výrobu pervitinu. JAK TO DĚLALI „Pachatelé nakoupili léky v Polsku, přivezli je do Mostu, zde je rozemleli a získaný prášek muži převáželi do bývalého uprchlického tábora Červený Újezd, kde v opuštěné budově vařili z prášku drogy. Dva pracovali, dva hlídali. Když s vařením skončili, vrátili se zpět do Mostu, kde si menší část pervitinu ponechali pro vlastní potřebu a větší část distribuovali na mostecký nelegální trh s narkotiky,“ popsal Petr Hasenöhrl. Pokračování na str. 16

16


U čísla 4 vidíte elektronickou váhu opticky připomínající taběrku. Dokončení ze str. 15

JAK DOŠLO K ZADRŽENÍ Podle vyjádření kriminalistů měl 43letý Mostečan 13. října odjet ráno z Mostu do Polska, kde obstaral léky s obsahem pseudoefedrinu. Týž den se vrátil do Mostu, kde měl tablety spolu s 37letým mužem v jednom mosteckém bytě v ulici Maxe Švabinského v centru města rozemlít na prášek. Pachatelé tomu říkali „umlít kafe“. Pak oba společně s třetím Mostečanem (52letým mužem) odjeli odpoledne všichni tři taxíkem do opuštěného areálu tábora

v Červeném Újezdu, kde vyrobili nejméně 174 gramů psychotropní látky, s níž druhý den ráno jeli zpět do Mostu, kde – jak jsme již zmínili – byli zadrženi v ulici Jana Kříže zásahovou jednotkou. Jejich cestu do Červeného Újezdu a zpět policisté monitorovali, věděli tedy o pohybu mužů a mohli proto zásahovou jednotku včas informovat o předpokládaném čase příjezdu na místo, kde zadržení následně proběhlo. V rukách policistů neuvízli jen ti tři. Po půl hodině došlo totiž i na čtvrtého. „Další podezřelý – 44letý Mostečan – měl v bytě u svého známého v ulici Česká

Mlýnek sloužící k „umletí kafe“.

PERVITIN (METAMFETAMIN) Pervitin – dřívější obchodní název a nejčastější označení mimo odborný text. Metamfetamin (též metylamfetamin) je odborný název. Poprvé byl připraven v roce 1887 v Japonsku. Zprvu byl odhalen jeho potenciál při léčbě chorobné spavosti a astmatu, masově byl spolu s amfetaminem použit jako povzbuzující prostředek během II. světové války. V dnešní době je hlavně zneužíván jako snadno připravitelná pouliční droga, která stimuluje centrální nervovou soustavu. Metamfetamin velmi účinně potlačuje únavu a potřebu spánku, zrychluje psychomotorické tempo, očekávaným účinkem je rovněž extrémní euforie a zvýšená sebedůvěra. Tato vlastnost je dána rozsáhlým uvolňováním dopaminu, noradrenalinu a serotoninu do synaptických štěrbin v mozku. Dlouhodobé nadužívání však může vést k poškození až zániku nervových buněk působením oxidačního stresu (neurotoxicita). Se zneužíváním je spojen i negativní dopad na kardiovaskulární systém. Častějším užíváním dochází k rozvoji tolerance a riziku psychické závislosti. Návyk bývá často provázen depresemi, citovou labilitou, největším rizikem je pak toxická psychóza připomínající paranoidní schizofrenii. U těžce závislých osob byla rovněž popsána dilatační kardiomyopatie, parkinsonismus i trvalé poškození mozku. V Česku je nejčastěji prodáván v podobě bílého (nebo i různě zbarveného) prášku. (Zdroj: Wikipedie.cz) Hotový produkt připravený k distribuci uživatelům pervitinu.


Výbava, bez níž by se „vařiči“ asi neobešli. Na první pohled naprosto nepřehlédnutelnou součástí výbavy jsou injekční stříkačky.

17

Neslavný návrat z „vaření“. Na snímku z videa vidíte jednoho ze tří mužů zadržených zásahovou jednotkou.

Tiskovou mluvčí Ludmilu Světlákovou potěšil úspěch toxi týmu. Červený Újezd – místo činu. Zde muži z Mostu „vařili perník“.

na sídlišti Výsluní vyrobit pervitin z tablet, jež přivezl z Polska, a drogu následně poskytnout zájemci,“ uvedl Petr Hasenöhrl.

ALCATRAZ n Alcatraz je skalnatý ostrov ležící uprostřed Sanfranciského zálivu v Kalifornii. Je situován zhruba 2 kilometry od pobřeží a jeho rozloha činí 9 hektarů. n Ostrov objevil námořní důstojník Juan Manuel de Ayala, když v roce 1775 jako první Evropan na ostrově přistál. Jméno ostrova vzniklo z původního španělského názvu Isla de los Alcatraces (ostrov terejů). n Od roku 1850 byla na Alcatrazu umístěna obranná pevnost, jež později sloužila jako vojenská věznice. Ostrov je známý především jako sídlo přísně střežené federální věznice, která na Alcatrazu fungovala v letech 1934 – 1963. (Zdroj: Wikipedie.cz)

DOMOVNÍ PROHLÍDKY „Po zadržení osob byly provedeny domovní prohlídky ve čtyřech bytech,“ sdělil komisař Pavel Plodek. Kriminalisté prohlédli také vůz taxislužby, jímž se nechali přepravit, a objekt v Červeném Újezdu. Byla zajištěna spousta důkazního materiálu. Šlo například o zbytky rostlinného materiálu, určité množství prášku, elektronickou váhu, klasický mlýnek, sklenice a láhve na převážení prášku atd. „Souhrnně řečeno zajistili jsme prostředky sloužící k výrobě pervitinu (metamfetaminu),“ upřesnil terminologicky Pavel Plodek. JEŠTĚ NENÍ KONEC „Případ je nadále vyšetřován, což znamená, že mohou být vznesena ještě další obvinění,“ upozornil Jiří Volprecht. Prováděným šetřením se totiž ukázalo, že některé osoby jsou podezřelé z jiné trestné činnosti. Jedna z nich je zadrženým výrobcem drog.

DLUH PŮL MILIONU? Kriminalisté vyšetřovali souběžně případ, jenž se stal 16. září. „Poškozený, jímž je 21letý muž z Mostu, byl tehdy vylákán 22letou ženou na společnou schůzku. Ženě má údajně dlužit finanční částku ve výši 550 000 korun. Na parkovišti k nim přistoupil 36letý muž s dalším neznámým mužem. Oba poškozeného zatlačili násilím do vozidla značky Land Rover. Poté odjeli do areálu Červený Újezd, kde v místnosti jedné z budov čekal další muž – 52letý. Zde poškozeného vyzvali, aby jim předal obsah kapes, což poškozený učinil. Vydal jim peníze, zlatý náramek a zlatý prsten. Pak ho donutili pod pohrůžkou užití nože, který mu přiložili ke krku, podepsat uznání dluhu ve zmíněné výši 550 000 korun,“ popsal případ komisař Ladislav Bláha. VYDÍRÁNÍ, OMEZOVÁNÍ, LOUPEŽ V této souvislosti kriminalisté uvedli, že dne 14. října policie za-

držela čtyři osoby a obvinila 22letou ženu z přečinu vydírání, za který jí hrozí trest až čtyř let odnětí svobody. Obviněn byl i 36letý muž z Mostu pro podezření ze spáchání zločinu loupeže a vydírání a také pro podezření ze spáchání přečinu omezování osobní svobody. V případě odsouzení mu soud může uložit až desetiletý trest odnětí svobody. Třetí obviněný je „náš známý“ z drogové kauzy. Jde o 52letého muže. Ten je stíhán pro podezření ze spáchání zločinu loupeže a zločinu vydírání. Hrozí mu až deset let odnětí svobody. Vyšetřovatel podal podnět k vazebnímu stíhání obou obviněných mužů. „Soud podnět policistů akceptoval a vazbu uvalil. Podíl ostatních osob je předmětem dalšího šetření,“ sdělil Ladislav Bláha. Text: Petr PROKEŠ Foto: Policie ČR (7x) a Petr PROKEŠ (6x)

POTŘEBUJETE BYT? n PRODÁM byt v osobním vlastnictví, o velikosti 2+1, ve 2. patře (výtah k dispozici), má plastová okna. Byt je v původním (výborném) stavu. Nachází se v cihlovém domě na okraji Mostu, v blízkosti pěkného přírodního prostředí v okolí zahrádkářské kolonie Na Konečné. V místě je výborná dopravní dostupnost (tramvaje a autobusy MHD). Skvělé možnosti k parkování osobního vozu. V přízemí domu jsou obchody a provozovny služeb. Cena bytu dohodou. Zájemci, volejte na telefonní číslo 720 651 203.

18


Dorazila k nám světová kvalita v zasklívání Milovníci posedávání a postávání na balkonech a lodžiích se mohou těšit na větší prožitky. Na český trh přináší finská firma Lumon Oy společně s tuzemskou firmou Kaveo z Krupky novou úroveň zasklení balkonů a lodžií. Přesvědčit o ní se mohli na vlastní oči pracovníci technického úseku SBD Krušnohor v předváděcím středisku v Alejní ulici v Teplicích, které slouží jako vzorková prodejna. U nás nově zaváděný systém zasklívání balkonů a lodžií se jmenuje Lumon. Vyvinula jej stejnojmenná finská firma Lumon Oy. „Jde o systém, který nemá v Česku obdoby. Překonává vše, co je u nás v tomto oboru známé,“ upozornil František Poloprudský v teplické vzorkové prodej-

ně. „Zákazníci, kterým jsme tento systém namontovali, jsou velice spokojení,“ zdůraznil. „ZVĚTŠENÍ“ BYTU Systém Lumon opticky zvětšuje prostory bytu. Zasklení chrání balkon před účinky deště, sně-

hu, větru a nečistot. „Proto jej lze vybavit nábytkem a přizpůsobit například jako verandu obývacího pokoje. Posezení na balkoně u šálku kávy a s dobrými přáteli, nebo pozorování večerní oblohy a červánků ve dvou, tak přináší zcela nové zážitky,“ připojil se Poloprudského kolega Aleš Erler. Podle poznatků obou odborníků na finský systém důchodci tráví i přes polovinu dne na balkonu. Snídají a obědvají zde, věnují se tady svým koníčkům. „Navíc máte v Mostě hezké výhledy do okolní přírody, na hrad Hněvín a mostecké kopce, je tedy z balkonů na co se dívat,“ odborní-

ci zhodnotili společně. Zasklený balkon či lodžie jsou vhodným místem pro uvedené činnosti. DVĚ MOŽNOSTI V teplické vzorkové prodejně seznamují zákazníky se dvěma možnostmi řešení – „celosklo“ a „polosklo“. Je jen na zákazníkovi, jaké řešení si zvolí. „Celosklo“ je zasklení celého balkonu shora dolů. „Polosklo“ je zasklení jen části balkonu či lodžie (například jen do poloviny výšky). Podle zkušeností odborníků je pro bydlící přitažlivější „celosk-

František Poloprudský ze vzorkové prodejny finským systémem doslova žije. Upozorňuje, že je možné jej podle přání zákazníka obohatit o různé detaily a vychytávky.

Aleš Erler (vlevo) představuje technikům družstva Radovanu Vydrovi a Zdeňku Šebkovi nabídku barev a odstínů pro dolní část varianty „polosklo“.

Revoluční otevírání balkonového zasklívacího systému Lumon je velice jednoduché, lze obsluhovat jednou rukou.


19

balkonů a lodžií aneb Jak to dělají Finové lo“, a proto je zákazníky také více vyhledávané. Otvíratelné skleněné tabule na celou výšku balkonu přinášejí nové možnosti rozdělení prostoru a zmíněné rozšíření bytu směrem ven. „Jemné technické detaily a jednotlivé složky balkonového zasklení Lumon, drobné profily a detaily designu vytvářejí stylový celek, jehož použití je snadné a pohodlné. Naše balkonové za-

sklení lze zcela rozevřít a snadno a bezpečně umýt. Ať už si vyberete otevření na ventilku, částečné otevření nebo úplné rozevření, balkonové zasklení Lumon vám bude vždy vyhovovat,“ řekl František Poloprudský. ÚSPORA ENERGIE Odborné studie balkonového zasklení Lumon prokázaly ve

Otevírání dveří na balkon či lodžii lze na přání zákazníka doplnit o zámek na klíč. Toto řešení je doporučováno pro balkony v přízemí, kde hrozí „návštěvy“ bytových zlodějů.

Skleněné plochy se snadno pohybují po kolejnici.

srovnání s jinými technologiemi významnou úsporu nákladů při montáži systému a následně při snížené spotřebě energie. Zasklení zpomaluje korozi výztuh balkonu o jednu třetinu ve stěnách a o polovinu ve stropě balkonu. Degenerace betonu se na chráněných místech zastavila úplně. Teploty v interiéru bytu se zaskleným balkonem se zvýšily o 1,5 až 2,5 °C. Studie provedené Vysokým učením technickým v Tam-

pere prokázaly úspory energie ve výši až 10,7 %. TEPLO A ČERSTVÝ VZDUCH Vedle již zmíněných výhod (ochrana před deštěm, sněhem, větrem, poletujícími nečistotami či listy) balkonové zasklení tlumí rovněž hluk z okolí. „A kroPokračování na str. 20

Jednou z vychytávek vyžádaných zákazníky je plisé – zastínění proti slunečním paprskům. „Obsluha je tak snadná,“ pochvaloval si technik Krušnohoru Zdeněk Šebek.

Tak toto ve Finsku neznají, ale na přání Čechů umějí vyrobit. Zatímco seveřanky používají sušičky prádla, tuzemské hospodyňky upřednostňují tradiční způsob sušení. Nainstaluje se sušák a díky proudění vzduchu je prádlo brzo suché (navíc chráněné před deštěm a větrem). Jakmile vysvitne sluníčko, na balkonu je 20 stupňů – ideální teplota. „Pověsím prádlo a jdu na nákup, předtím ještě nastavím větrací polohu,“ popsal František Poloprudský.

20


Dokončení ze str. 19

mě toho se zasklením Lumon získáte teplejší vzduch, takže se v zimě budete cítit lépe, a v teplých měsících můžete zasklení zcela rozevřít a užívat si slunce a čerstvého vzduchu naplno,“ zdůraznil Aleš Erler. VÝHLEDU NIC NEBRÁNÍ „Naši zákazníci oceňují čistý a estetický skandinávský design tohoto druhu balkonového za-

sklení. Říkají, že je potěšením pro oko, ve výhledu vůbec nic nebrání. Skleněné tabule jsou totiž bezrámové. Otevírací systém je velice jednoduchý a umožňuje obsluhu jednou rukou, skleněné panely se hladce posouvají po kolejnici. Někteří odborníci jej považují za revoluční a běžní uživatelé za dokonalý,“ svěřil se František Poloprudský s poznatky z praxe. Podle dostupných zdrojů systém Lumon v současné době používá na celém světě podle údajů výrobce přes jeden milion spokojených zákazníků.

Varianta „polosklo“ – ukázka otevírání skleněných tabulí.

„Váhu nese u „celoskla“ i „poloskla“ horní profil. Systém využívá dvou hliníkových teleskopických profilů. Ty jsou v sobě,“ vysvětlil František Poloprudský a dodal, že teleskopický profil má ještě druhou funkci – zajišťuje odvětrávání prostoru. Dole je vodicí profil. Pohyb skla zajišťují čepy. Výplň tvoří bezpečnostní kamenné celosklo od 8 do 14 milimetrů. Nepraská. A to ani při velkém tlaku (jen se prohne).

„Právě sedíte na zasklené terase,“ překvapil naslouchající techniky družstva František Poloprudský (stojící). Do zasklené terasy nefouká a neprší, má dobré větrání a také osvětlení.

Aleš Erler seznamuje techniky Krušnohoru s možnostmi, které systém Lumon nabízí. „Všechno se dělá ve Finsku. U nás naměříme, rozměry nahlásíme do Finska a tam vše vyrobí a za čtyři týdny je to tady a my začínáme montovat,“ vysvětlil.

Na velké obrazovce ve vzorkové prodejně se můžete sledováním videofilmu seznámit s jednotlivými částmi výrobního procesu.


21 JEDNODUCHÁ MONTÁŽ

ZHODNOCENÍ BYTU

Hliníková konstrukce je trvanlivá a snadná na údržbu. Je navržena pro nejrůznější povětrnostní podmínky a na její funkčnost se může zákazník spolehnout jak při teplotách pod nulou, tak během letního horka. „Skleněná stěna nevyžaduje žádné rozsáhlé stavební práce ani stavební úpravy na domě. Montáž zasklení Lumon je velice snadná. Každému zákazníkovi – ať půjde o jednotlivce nebo bytové družstvo či společenství vlastníků jednotek – rádi poradíme přímo na místě, kde se seznámíme s rozměry balkonu a lodžie a dalšími parametry, které potřebujeme znát,“ řekli shodně František Poloprudský a Aleš Erler. Zdůraznili přitom, že jde o investici nejméně na dvacet let – a proto se každé zakázce budou věnovat s maximální pozorností.

Podle realitních makléřů zasklený balkon či lodžie zvyšují hodnotu bytu – a to o nemalou částku. Proto pokud byste po čase uvažovali o změně bydliště, byt prodáte za vyšší cenu, než byt bez zaskleného balkonu či lodžie. Text a foto: Petr PROKEŠ za využití materiálů fy Lumon Oy

VZORKOVÁ PRODEJNA LUMON Alejní ulice 2783 415 01 Teplice tel. 725 751 234 Kolektivní zájemci (SA, SVJ) se přihlásí u svého technika na správě SBD Krušnohor.

Teplice, Duchcovská ulice, dům SBD Mír. Zde byla namontována varianta „polosklo“, sestávající z pěti částí (část zcela vlevo je právě otevřená). Systému Lumon nevadí ani truhlík s květinami. Na zábradlí je vodicí hliníkový profil. INZERCE

Teplice, sídliště Nová Ves, Javorová ulice. Zde bylo namontováno „celosklo“ včetně plisé. Horní balkon je zcela otevřen, na spodním balkonu je vidět pět skleněných částí.

22


V KUKI TV nastaly programové změny CIS-SBD KRUŠNOHOR A DIGITÁLNÍ TELEVIZE Protože se mezi klienty Centrální informační sítě (CIS) začalo hodně hovořit o KUKI TV, v tématu pokračujeme i dnes. V návaznosti na informace zveřejněné v předchozích vydáních Krušnohoru jsme se s dalšími otázkami obrátili na obchodnici Softexu Cisku. K jakým změnám došlo poslední dobou ve vysílání KUKI TV? Ke konci září nastalo několik programových změn. Z důvodu ukončení vysílání v Česku byla vyřazena TV JOJ. Její místo obsadila alternativní stanice JOJ Family HD. Do volitelné nabídky KUKI TV VĚTŠÍ se přesunuly kanály Private TV, Hustler TV a Blue Hustler. Navíc zde nově najdete i hudební stanici DeLuxe Music. Od 1. října mají naši zákazníci ve své programové nabídce i stanici FilmBox Premium HD přinášející televizní premiéry hollywoodských trháků i snímků z produkce evropských či asijských kinematografií. FilmBox Premium HD jsme zařadili namísto promostanice. K 10. říjnu jsme do seriálů nově zařadili Herbář, StarDance a Zločiny ze sousedství. Z nabídky HBO zde naleznete WestWorld, Temný případ nebo Rozvod, který měl 10. října premiéru na HBO. Naopak vyřazeny byly seriály Hrdinové: Znovuzrození, Rizzoli & Isles: Vraždy na pitevně nebo Ve službách CIA. V rámci probíhajícího rozvoje platformy KUKI TV byla zařazena nová funkce Sherlock, jež vyhledává informace na zadaný dotaz. Odpověď nalézá v programech, nahrávkách i v kině. Stačí na ovladači zmáčknout tlačítko „lupa“ nebo „žluté“ tlačítko a funkce se spustí. Služba je podporována pouze na STB Motorola 1003 a Arris 1113 a funguje jen v případě, že jsou zapnuty beta funkce. Ty zapnete výběrem Nastav/Telka v KUKI menu.

Co obsahuje KUKI TV VĚTŠÍ? Obsahuje 30 + 1 pevně daných televizních stanic. Jsou jimi: ČT1 HD, ČT2 HD, ČT 24, ČT 4 HD, ČT Art/Déčko, Nova HD, Nova Cinema HD, Prima

HD, Prima, Zoom HD, Barrandov HD, Sport 1, FilmBox, Prima Cool HD, Prima Love HD, Discovery Channel, AMC HD, EuroSport 1 HD, EuroSport 2 HD, FilmBox Plus, FilmBox Family, Animal Planet, National

Geographic Channel, Jim Jam, Disney Channel, AXN, Film Europe, VH1, TLC, Sport 5, FilmBox Premium HD. Rozmlouval: Petr PROKEŠ Ilustrace: SOFTEX NCP


23

Vítězství ve volbách do Senátu může mít pro lékařku velmi hořkou příchuť Volební zmocněnkyně politického hnutí Severočeši.cz Hana Jeníčková a předseda revizního výboru hnutí Luboš Pitín podali u Nejvyššího správního soudu v Brně stížnost na průběh senátních voleb na Mostecku. Ve stížnosti upozornili na skutečnost, že volební kandidátka dětské lékařky Aleny Dernerové je od samého počátku neplatná. ZMOCNĚNKYNĚ V AKCI Neplatnost kandidátky je dána skutečností, že vznikla v době, kdy údajný předseda hnutí Bronislav Schwarz a první místopředseda Jiří Zelenka neměli žádné oprávnění provádět jakékoliv kroky týkající se politického hnutí Severočeši. cz (S.cz). Pravomocně o tom rozhodly mostecký okresní a ústecký krajský soud poté, co oba jmenovaní způsobili v listopadu 2013 rozkol v hnutí a na únor 2014 svolali pro sedm odpadlíků valnou hromadu, aby se mohli chopit moci a hnutí zneužít ke svým cílům. Valná hromada byla soudně prohlášena za neplatnou, stejně jako úkony, které oba muži následně prováděli. Mezi ně patřilo i sestavení kandidá-

Volební zmocněnkyně Severočechů. cz Hana Jeníčková si před budovou Nejvyššího správního soudu v Brně ukládá dokumenty stvrzující podání stížnosti na neplatnost senátních voleb na Mostecku.

tek do krajských a senátních voleb. Proto jediná a platná volební zmocněnkyně hnutí Hana Jeníčková podala dva podněty k nápravě nezákonného stavu. Nejdříve na krajském úřadu zrušila 55člennou kandidátku S.cz do Zastupitelstva Ústeckého kraje, stejný podnět učinila také na Magistrátu města Mostu v případě kandidátky do Senátu Aleny Dernerové.

ZAMYŠLENÍ

Proč hrála falešnou hru? Alena Dernerová před médii hovořila o volebních zmatcích, které ji poškodily, a proto ji přinesly méně hlasů, než čekala. Potom se zmiňovala o osobní mstě ze strany Hany Jeníčkové. Z jejich úst zazněly i další „zajímavé“ výroky, které jakoby měly navodit atmosféru překvapení z toho, co se to kolem dětské lékařky děje. Přitom je jasné, že překvapena být nemohla, protože jejími „parťáky“ jsou právě Bronislav Schwarz a Jiří Zelenka. Informací tedy měla jistě dost. Mohla tedy snadno předpokládat, že s její účastí ve volbách bude velký problém. Proč tedy hrála s voliči falešnou hru?

Co bude dělat, až neusedne v Senátu? Prohlásí se za oběť voleb? Nebo bude upřímná a označí se za oběť vlastní hlouposti nebo vychytralosti pánů Schwarze a Zelenky? Proč nenašla odvahu z kandidátky odstoupit? Kdyby tak učinila, ke „zmatení voličů“ by nedošlo a ona se dnes mohla v klidu věnovat lékařské praxi. Ať Nejvyšší správní soud rozhodne jakkoliv, byli tyto senátní volby poučné již samotným chováním kandidátky. Voliči nyní dobře vědí, že jeho hlavním rysem je neserióznost přesně střižená ve stylu Bronislava Schwarze a Jiřího Zelenky. Petr PROKEŠ

DVOJÍ PŘÍSTUP

NAPRAVÍ CHYBU?

Zatímco krajský úřad stáhl kandidátku S.cz okamžitě a krajský soud, u něhož si schwarzovci a zelenkovci stěžovali, tento postup posvětil a označil za plně zákonný, mostecký magistrát ačkoliv měl postupovat úplně stejně, kandidátku Aleny Dernerové nejenže z voleb nestáhl, ale k podnětu Hany Jeníčkové vůbec nepřihlédl. „Vzhledem ke skutečnosti, že ani po doplnění podání JUDr. Hany Jeníčkové nebyly nade vší pochybnost odstraněny nejasnosti v otázce, kdo a v jakém rozsahu je oprávněn v současnosti jednat za politické hnutí Severočeši.cz a zda úkony učiněné JUDr. Jeníčkovou dne 29. 9. 2016 byly učiněny osobou legitimovanou k tomuto jednání a dále s ohledem na skutečnost, že v obdobné věci dosud nerozhodoval Nejvyšší správní soud ani jiný k tomu příslušný soud, nezbývá Magistrátu města Mostu než k podání JUDr. Hany Jeníčkové, první místopředsedkyně politického hnutí Severočeši.cz, nepřihlížet.“ Stav „nepřihlížení“ způsobil příchod Jiřího Zelenky, který písemně napadl podnět Hany Jeníčkové ke stažení kandidátky a prezentoval se přitom jako první místopředseda hnutí. Tím však podle předchozího rozhodnutí soudu nebyl a navíc tento jeho krok byl neplatný, protože následoval po neplatné valné hromadě. Pod rozhodnutím o „nepřihlížení“ k podnětu volební zmocněnkyně hnutí je podepsána dlouholetá a velmi zkušená pracovnice úřadu Jana Čejková. Proto se obecně říká, že omyl v jejím rozhodnutí je vyloučen. Záležitosti si bezpochyby prověřovala, věděla proto, že Zelenkovo podání je neplatné, a proto kandidátku dětské lékařky měla zrušit. Ale nestalo se tak. V politických kuloárech se nyní šušká o podezření z naplnění skutkové podstaty trestného činu maření úředního rozhodnutí, neboť pravomocný soudní verdikt o neplatnosti valné hromady schwarzovců a zelenkovců takovým rozhodnutím je.

Redakce měsíčníku Krušnohor den před konáním senátních voleb proto oslovil primátora Jana Paparegu (nestraník zvolený za SčMo) veřejným e-mailovým dotazem: Jak napraví Magistrát města Mostu svoji chybu, o které je dnes již naprosto jasné, že je porušením zákona? Primátor odpověděl o den později tři hodiny před otevřením volebních místností: „Zda došlo k porušení zákona ve věci postupu Magistrátu města Mostu, který k odvolání kandidátky do Senátu MUDr. Aleny Dernerové nepřihlédl, může rozhodnout jen a pouze nezávislý soud. V současné chvíli je stanovisko Magistrátu města Mostu neměnné, a to z již konstatovaných důvodů uvedených v tiskovém prohlášení ze dne 5. 10. 2016.“ (Toto prohlášení oznamovalo veřejnosti, že dětská lékařka bude ve volbách kandidovat.) Odpověď pro Krušnohor publikovala i ostatní média. „Cítím se poškozena situací, kterou způsobila Hana Jeníčková tím, že se bez mandátu snažila zasáhnout do mé kandidatury. Praktiky severočeského klondajku opět v praxi ukázaly, jak negativně ovlivňují náš život, ale i přesto všechno moje kandidatura je platná. Nenechte se ničím odradit, běžte k volbám. Bez Vašeho hlasu se nic nezmění. Děkuji Vám všem za podporu, velmi si ji vážím!“ oslovila veřejnost svým prohlášením Alena Dernerová. „Mostecký magistrát nejednal v souladu se zákonem, když požadavek odmítl,“ kritizoval Luboš Pitín, jenž společně s Hanou Jeníčkovou stížnost na Nejvyšším správním soudu podal. Nebyli ale první. Již předchozího týdne totéž učinil bývalý senátor za Mostecko Vlastimil Balín se svými politickými kolegy M. Dancsem z Lomu a H. Svobodovou z Mostu. Text: Petr PROKEŠ Foto: František RYBA

24


Nepoučitelní schwarzovci a zelenkovci si po Bronislav Schwarz pořád vystupuje jako předseda politického hnutí Severočeši.cz a Jiří Zelenka jako první místopředseda tohoto subjektu, ačkoliv jím není. Schwarzovi a Zelenkovi Severočeši.cz působí jako lidé žijící mimo realitu a nerespektující soudní rozhodnutí. Jen co se schwarzovci a zelenkovci oklepali z působení šoku z vyřazení z voleb do Zastupitelstva Ústeckého kraje, za zády oficiálního vedení politického hnutí Severočeši.cz svolali letos v říjnu další valnou hromadu. Soud již přitom v létě 2016 rozhodl o tom, že jejich valná hromada, konaná v únoru 2014, je neplatná a všechny následné kroky nemají žádnou právní oporu a jsou rovněž neplatné (včetně podání kandidátních listin do letošních krajských voleb a Senátu). DIVADLO Schwarzovci a zelenkovci tak pokračují v nevnímání reality (jako kdyby byli postiženi slepotou a hluchotou) či v hraní divadla pro širokou veřejnost. Svědkem další části jejich komedie nebo tragédie (jak je čtenáři libo) se staly prostory mosteckého hradu Hněvín. Právě do něj byla svolána další valná hromada. Poznatky z té předchozí napovídají, že nemohla dopadnout dobře. ZDECIMOVANÁ ZÁKLADNA Na předchozí valné hromadě (uspořádané v únoru 2014), kterou soud označil za neplatnou a která se konala pro pouhých sedm odpadlíků, došlo ke zdecimování členské základny. Nepohodlné členy hnutí Bronislav Schwarz a Jiří Zelenka rovnou vyházeli a ostatním poslali dopis, že nejsou členy, protože nikdy do politického hnutí nevstoupili. „DĚLÁNÍ POŘÁDKU“ Členská evidence byla již v listopadu 2013 v době stoupajících ambicí Bronislava Schwarze (toužícího po obsazení funkce předsedy) jím ukradena ze sídla hnutí v budově Stavebního bytového družstva Krušnohor v ulici Československé armády v Mostě pod záminkou „udělání pořádku“. Poté následovaly již zmíněné čistky.

DŮVOD? Vzhledem k tomu, že nová valná hromada – ta letošní na Hněvíně – opět nebyla svolána v souladu s platnými stanovami hnutí, povede její svolání a konání k dalším soudním sporům. Je to snad pravý důvod, který vedl k jejímu uspořádání? Mají pánové Schwarz a Zelenka opět chuť čekat dva roky na rozhodnutí soudu o neplatnosti jejich valné hromady? TRPĚLIVOST DOŠLA Trpělivost s možným dvouletým čekáním na další soudní rozhodnutí o neplatnosti valné hromady ale neprojevila Hana Jeníčková, jež je jediným statutárním představitelem Severočechů.cz. Za celé hnutí zodpovídá, a proto se ani nehodlá účastnit dalšího politického divadla, které Bronislav Schwarz a Jiří Zelenka umějí tak dovedně hrát. Z toho důvodu poslala předpokládaným účastníkům jednání dopis. Píše se v něm: „Vážení delegáti pozvaní na valnou hromadu politického hnutí Severočeši.cz, upozorňuji Vás touto cestou, že pozvánka na tzv. „Řádnou valnou hromadu Hnutí Severočeši.cz“, konanou v Mostě, v salonku na hradě Hněvín, dne 24. října 2016 od 15.30 hodin, je NEPLATNÁ. Žádost nebyla podána v souladu s platnými stanovami hnutí. Žádost o svolání valné hromady nebyla doručena do sídla hnutí. Žádost nebyla projednána v předsednictvu.“ Závěr je jasný: Jestliže valná hromada nebyla svolána v souladu s platnými stanovami hnutí, je neplatná. Nemůže tedy přijímat žádná rozhodnutí, usnesení atd. UROVNÁNÍ POMĚRŮ?!? „Svolání předem neplatné valné hromady považujeme za projev snahy Bronislava Schwarze a Jiřího Zelenky nadále prohlubo-

Původní (jednotné) politické hnutí Severočeši.cz mělo velmi dobré jméno a ve veřejnosti se těšilo důvěře. V krajském zastupitelstvu bylo třetím nejsilnějším volebním subjektem. O jeho činnost běžně projevovala zájem i celostátní média. První předseda hnutí František Ryba často vystupoval ve vysílání České televize a Českého rozhlasu.

vat rozkol v hnutí. Tento rozkol jmenovaní pánové způsobili již na konci roku 2013, aby hnutí mohli ovládnout. Po jejich posledním kroku – tedy po svolání nové valné hromady – se zdá, že urovnání poměrů uvnitř hnutí je již nereálné,“ zhodnotil Luboš Pitín, předseda revizního výboru Severočechů.cz. Občané nestačí kroutit hlavou. Laik žasne, odborník se diví. Veřejnosti se oprávněně zdá, že zmatky v politickém hnutí Severočeši.

cz, jež svým nezodpovědným chováním oba jmenovaní dříve vyvolali, dosáhly již takové úrovně, že nikdo neví čí je, což vyvolává nechuť k činnosti v hádajícím se subjektu, jenž by měl hájit zájmy lidí žijících v Ústeckém kraji. STUDENÁ SPRCHA Vedle vyřazení z krajských voleb dostali Schwarzovi a Zelenkovi Severočeši.cz v tomto období dal-

Sdružení

NAŠI POSLANCI JSOU TU PRO VÁS! Každou první pracovní středu v měsíci – tentokrát 7. prosince (Jan Syrový) a 4. ledna (Ing. Irena Čapková) – vás očekávají zastupitelé ze Sdružení Mostečané Mostu. Od 15.00 do 17.00 hodin jeden z nich v kanceláři tiskového mluvčího ve vstupní hale správy SBD Krušnohor (vchod 1) vyslechne připomínky a názory kteréhokoliv obyvatele města Mostu. Využijte této příležitosti! www.mostecane.cz

Vážení občané! Využijte uvedených kontaktních údajů ke komunikaci se zastupiteli, kteří v litvínovském zastupitelstvu hájí zájmy bydlících – tedy vás. Jsou jimi: n Ing. Hana Žihlová 605 295 965 [email protected] n Petr Bucha 728 244 475, 733 117 172 [email protected] Zastupitelé si rádi vyslechnou vaše připomínky týkající se života ve druhém největším městě mosteckého okresu – Litvínově.


25

šoku z neúčasti ve volbách znovu pálí prsty „Podle soudu šlo dnes o formální doplnění rozsudku z loňského září, který v létě pravomocně potvrdil ústecký krajský soud. Podle tohoto rozsudku byla rozhodnutí valné hromady z února 2014 neplatná, stejně jako veškeré navazující úkony,“ informovaly veřejnost sdělovací prostředky. OPOMENUTÍ

Píše se rok 2011. První místopředsedkyně hnutí Hana Jeníčková (zcela vpravo) a člen předsednictva Bronislav Schwarz byli tehdy na jedné lodi. Z optimistického až radostného výrazu obličejů obou funkcionářů je na první pohled zřejmé, že tehdy v politickém hnutí vládla pohoda.

ší studenou sprchu. Kapky ledové vody dopadly přímo na hlavu Jiřího Zelenky. Tomu soud řekl z očí do očí při jednání nařízeném před zahájením voleb do Senátu, že není prvním místopředsedou hnutí, ačkoliv se jmenovaný i dva roky po konání neplatné valné hromady v únow-

ru 2014, v jejímž průběhu se do této funkce nechal zvolit, soustavně bil v prsa, že prvním místopředsedou opravdu je a že tedy může o věcech rozhodovat. Jiří Zelenka zřejmě nepochopil předchozí rozhodnutí soudu o tom, že valná hromada svolaná v únoru 2014 je neplatná a že rozhodnutí na ní učině-

STRUČNĚ O ROZKOLU V HNUTÍ Severočeši.cz se rozštěpili v roce 2013 na dvě skupiny (novináři je označují za frakce, které vznikají v běžných politických stranách). První skupinu tvoří členové hnutí blízcí bývalému předsedovi Františku Rybovi a první místopředsedkyni Haně Jeníčkové. Tato skupina je dnes označována za oficiální hnutí Severočeši.cz. Druhou skupinu vytvořili Bronislav Schwarz a Jiří Zelenka. Prvně jmenovaný ukradl v sídle hnutí na podzim roku 2013 písemné dokumenty (včetně personálních materiálů) a snažil se celé hnutí ovládnout. Společně s Jiřím Zelenkou svolal v únoru 2014 valnou hromadu. Ta rozhodla o odvolání Hany Jeníčkové z funkce první místopředsedkyně a dalších členů předsednictva, o změně stanov i volbě Jiřího Zelenky do funkce prvního místopředsedy. Došlo i na vyhazovy celé řady „nepohodlných“ členů, jiným byly odeslány dopisy s oznámením, že do hnutí nikdy nevstoupili, ačkoliv jeho členy byli několik let. První část hnutí namítala, že valná hromada je nezákonná. Soud jí dal za pravdu. Jeho rozhodnutí je pravomocné. Soud zároveň konstatoval, že rozhodnutí na valné hromadě přijatá jsou neplatná, stejně jako následující kroky „předsedy hnutí“ Bronislava Schwarze a „prvního místopředsedy“ Jiřího Zelenky. Ukradenou dokumentaci nikdo z druhé skupiny dosud nevrátil. Oficiálnímu hnutí (první skupina) stále chybí přístup k bankovnímu účtu a webovým stránkám. Pozorný čtenář jistě zaznamenal, že ve skutečnosti nejde tedy o názorový střet uvnitř hnutí, ale o projev nezodpovědného jednání dvou jedinců (Schwarz – Zelenka) toužících po moci.

ná jsou rovněž neplatná. To se samozřejmě týká i zvolení podnikatele prvním místopředsedou hnutí. VYUŽITÍ CHAOSU? Anebo si to naopak velmi dobře uvědomoval, ale myslel si, že je mezi lidmi takový zmatek v informacích o dění v hnutí, že si nikdo nevšimne toho, že se rozhodl chaosu využít úmyslně pro své cíle a bití ve „funkcionářská“ prsa předvedl i pracovnici magistrátu Janě Čejkové, jež rozhodovala o účasti či neúčasti Aleny Dernerové ve volbách do Senátu. Lze tedy konstatovat, že Jiří Zelenka díky prosazování své neplatné funkce umožnil dětské neuroložce kandidovat v senátních volbách, ačkoliv nebyl prvním místopředsedou hnutí Severočeši.cz, protože jeho zvolení z února 2014 je neplatné a nemohl tedy ani podat podnět magistrátu ve věci kandidatury Aleny Dernerové. Tento právní krok ale učinil. FORMÁLNÍ DOPLNĚNÍ Okresní soud říjnovým jednáním o Jiřím Zelenkovi navázal na předchozí již pravomocný rozsudek, který konstatoval, že celá valná hromada hnutí byla neplatná.

„V písemném vyhotovení původního rozsudku byly kromě konstatování neplatnosti valné hromady jako takové, vyjmenována jednotlivá usnesení, jež pozbyla platnost. Zvolení Zelenky prvním místopředsedou soud opomněl napsat. Proto dnes rozsudek doplnil,“ upřesnila Česká tisková kancelář. Podle Mosteckého deníku Jiří Zelenka rozhodnutí okresního soudu okomentoval stručně: „Není pravomocné. Proto jsem tam ani nebyl.“ Právní zástupce Schwarzových a Zelenkových Severočechů. cz se z jednání omluvil. Bronislav Schwarz následně řekl ČTK, že se „hnutí proti rozhodnutí mosteckého soudu odvolá.“ ÚDAJNÉ POCHYBNOSTI Zelenka díky své funkci prvního místopředsedy, kterou soud neuznal za platnou, prosadil zrušení návrhu na stažení kandidátky Aleny Dernerové ze senátních voleb. Podnět na stažení kandidátky podala na magistrátu – jak jsme již zmínili – platná jediná volební zmocněnkyně Severočechů.cz a skutečná první místopředsedkyně hnutí Hana Jeníčková. Mostecký magistrát ale kvůli údajným pochybnostem, kdo je vlastně oprávněn za hnutí jednat, umožnil Aleně Dernerové kandidovat a na podnět Hany Jeníčkové nebral ohled. Také toto rozhodnutí pracovnice magistrátu Jany Čejkové se stane předmětem zájmu Nejvyššího správního soudu, který bude projednávat stížnosti na průběh voleb do Senátu. Text a foto: Petr PROKEŠ

26



27

I přes šetření si vede dobře JAK JSME ZAČÍNALI (114) Táhne mu na sedmdesátku, ale člověk by mu hádal nejvíc tak na padesát. Často se směje, z očí mu vyvěrá optimismus. Na první pohled je vidět, že funkci předsedy vykonává s nadhledem. Recept na svěžest? „Chodím mezi ženské na brigádu do pekárny,“ odpověděl nám se smíchem sobě vlastním. Jmenuje se ZDENĚK KŘÍŽEK, vede SVJ 182 v mostecké Hutnické ulici, kousek od konečné u dopravního podniku. Dva vchody, sedm pater, 42 bytů. To je základní charakteristika bloku 338, jehož radosti a starosti nese na svých bedrech. OD HORNÍKŮ K PROBLÉMŮM I když Zdeněk Křížek nepovažuje dům vysloveně za problémový, na rovinu přiznává, že pamatuje lepší časy. „Do výboru SVJ jsem byl zvolen v roce 2002 jako člen. O dva roky později se ale odstěhoval předchozí předseda, a tak zodpovědnost za dům přešla na mě. Lidé mi dali důvěru a na shromáždění vlastníků mě zvolili za předsedu. Nechce se mi věřit, že letos je to již 12 let. Jak ten čas letí! Tehdy to bylo ale o něčem jiném. V domě bydleli starší lidé, byla zde pohoda. Neměli jsme dlužníky. Bylo kde zaparkovat. Nikdo nevykrádal sklepy atd.,“ zavzpomínal Zdeněk Křížek. Původními obyvateli byli horníci – lidé s velkou životní zkušeností, zvyklí na tvrdou práci a rovné mezilidské vztahy, lidé zodpovědní vůči sobě i ostatním. Život ale nezastavíš, vývoj v domě zaznamenal změny. „Původní obyvatelé postupně umírali a členové jejich rodin předávali byty realitkám. Ty začaly byty pronajímat – a to je začátek špatného konce,“ zhodnotil Zdeněk Křížek.

Zdeněk Křížek, předseda SVJ 182 v Hutnické ulici v Mostě, je mužem uplatňujícím při výkonu funkce pořádný nadhled. Nápor na jeho nervy je velký. Dům je v úsporném ekonomickém režimu (přitom se mu daří) a jeho obyvatelstvo se velmi proměnilo.

Lidé se v bytech často střídají, což přineslo do domu dva problémy – štěnice a dluhy. Štěnice do domu nasadili cikáni, kteří do bytů přinášeli věci z popelnic. „Jednou mě volali deratizátoři, aby mi ukázali, že štěnice se dostaly do bytu z obrázků, které cikáni vzali právě z popelnic. Obrázky jsme vyhodili zpět, odkud je vyhrabali další cikáni a odnesli je z popelnic do svého bytu. Takto budou zanedlouho zamořeny tři čtvrtiny Mostu,“ vyslovil obavu pan předseda. Aktuálně dům eviduje na nesplacených částkách 350 tisíc korun. Výše dluhů je u bydlících různá. Někdo dluží tisíce, jiný desetitisíce. Skutečně „velcí“ jsou jen dva dlužníci. Zdeněk Křížek spolupracuje prostřednictvím Krušnohoru s firmou DON, která umí dluhy vymáhat. Počet dlužní-

ků i celková nezaplacená částka se proto snižují. Přesto dům „jede v úsporném režimu“. Vedle dluhů je zde ještě další ekonomický faktor – šestimilionový úvěr. „Předpokládám, že bude splacen ještě letos,“ uvedl Zdeněk Křížek. HODNĚ ODVEDENÉ PRÁCE I přes úsporný režim se domu daří. Má zrekonstruovaný výtah, novou střechu, v bytech jsou plastová okna, rozvody vody jsou v plastu, také odpady jsou v novém, elektroinstalace je v pořádku, dům je napojený na CIS od Softexu, do sklepů již nezatéká díky udělané hydroizolaci, osvětlení chodeb je na čidla, plášť domu je zateplený a jeho barevné řešení hezky zapadá do celkové barevné koncepce této části města. Zdeněk

Křížek by ještě rád rychle vyřešil problém s přístupovými cestami od chodníku ke vchodům domu a s okapovými chodníčky. „Betonové přístupy jsou nekvalitní, jejich povrch je vymletý dešťovou vodou,“ popsal. PSYCHOLOGICKÉ ŠKOLENÍ „Na funkci předsedy mě baví, že jde o práci s lidmi. Když jsem v chemičce dělal mistra, byl jsem pětkrát na psychologickém školení,“ svěřil se Zdeněk Křížek. Jistě i proto funkci předsedy zvládá velice dobře. K ruce má tříčlenný výbor a svého zástupce Martina Myšičku nemůže vynachválit. „Ve všem je na něj spolehnutí!“ uzavřel pan předseda. Text a foto: Petr PROKEŠ

HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018

28


Mostečanky skončily v Poháru EHF ČERNÍ ANDĚLÉ Minule jsme psali o postupu házenkářek do druhého kola Poháru EHF. V něm se ale štěstí na mostecká děvčata neusmálo a tím pádem los nebyl Černým andělům nakloněn. Děvčata „vyfasovala“ současný nejlepší tým německé bundesligy TuS Metzingen. V tomto celku hraje pouze sedm hráček z Německa, jinak je družstvo nabyté děvčaty skoro z celé Evropy. První zápas se hrál v Německu. PRVNÍ ZÁPAS TuS METZINGEN DHK BANÍK MOST (poločas 10:12)

30 22

První poločas byl ze strany Černých andělů velmi dobrý a disciplinovaný. Vysoký standard si držela brankářka Dominika Müllnerová, střelecky se dařilo na levém křídle Lucii Mikulčik. Domácí tým byl trochu zaskočený. Po přestávce zažily hostující hráčky místní tsunami. Ty domácí během chvíle otočily stav z 10:12 na 16:12 a začaly zápasu kralovat. V tuto dobu držela hostující celek nad vodou Markéta Jeřábková 16:14. S přibývajícím časem ubývaly mosteckým hráčkám síly, a i když

dál odhodlaně bojovaly, odvezly si domů osmibrankové manko. n Nejvíce branek za Metzingen: Michielsen 7, Zapf 6, Loseth 5 n Nejvíce branek za Most: Jeřábková 7, Mikulčik 5, Růčková 3, Chmelařová 2, Borovská 2 n Vyloučení: 2:2 n Sedmimetrové hody: 2/2 : 1/1 n Rozhodčí: Stokes, Bartlett (oba GBR) n Diváků: 1 200 n Hodnocení: Peter Dávid, trenér DHK Baník Most: „Pro nás je v tuto chvíli jedinou možností co nejlépe se připravit na odvetu a předvést co možná nejlepší výkon, i když víme, s jakým soupeřem budeme bojovat. Metzingen je v současnosti absolutní evropská házenkářská špička a pokud bych měl použít motoristické terminologie, bude proti nám stát mercedes, který neselže ani v těch nejtěžších podmínkách. A nám nezbývá, než udělat maximum pro to, abychom uspě-

li. Troufnu si tvrdit, že lepší tým v mostecké hale ještě v soutěžním zápase nehrál. Mohu slíbit, že do utkání dáme všechno, protože chceme uspět, i když víme, že to bude velmi těžké.“ DRUHÝ ZÁPAS (ODVETA) DHK BANÍK MOST TuS METZINGEN (poločas 9:15)

25 29

Oba celky začaly zápas opatrně. Hostující hráčky mírně Černé anděly gólově dotahovaly. V dresu domácích opět hrála prim brankářka Müllnerová, která zabránila několika jistým úspěšným střelám do sítě. Ve dvacáté minutě hostující tým přidal a vytvořil si do poločasu šestibrankový náskok. Po přestávce hostující trenér prostřídal hráčky a Baník dokázal využít příležitosti a stlačil skóre na rozdíl dvou branek. Most v další fázi hry nevyužil nabízené šance a hosté si tak nakonec zajistili i druhou výhru, tentokrát o čtyři branky. n Nejvíce branek za Most: Szarková 6, Růčková 4, Kovářová a Borovská po 3 n Nejvíce branek za Metzingen: Loseth 6, Szekerczes 4, Behnke, Michielsen, Obradovic, Zapf po 3

n Vyloučení: 5:1 n Sedmimetrové hody: 1/1 – 3/1 n Rozhodčí: V. Butskevich, J. Butskevich (oba BLR) n Diváků: 1 000 n Hodnocení: Peter Dávid, trenér DHK Baník Most: „Bojovali jsme, dali jsme do hry všechno, ale ukázala se kvalita německé házené a Metzingen byl nad naše síly. Bohužel, ani jednou se nám v nejdůležitějších okamžicích nepodařilo proměnit důležité šance, které by nás dostaly zpět do zápasu. Chyběl nám kus pověstného štěstí, ale odehráli jsme velmi dobrý zápas a rozhodně se za výsledek nemusíme stydět.“ Výsledek okomentovala i Petra Růčková, autorka čtyř mosteckých branek: „Do zápasu jsme vstupovali s tím, že jsme věděli, jaké manko máme a jaká je soupeřova kvalita. Snažili jsme se proto hlavně podat co nejlepší výkon a chtěli jsme ukázat, že máme i na tak kvalitní tým, jakým Metzingen je. Škoda výsledku na soupeřově půdě, ale myslím si, že jsme předvedli dobrý výkon a dokázali, že také umíme hrát hezkou házenou.“ Text: Petr SADÍLEK Foto: archiv DHK Baník Most

MĚLI BYSTE VĚDĚT

Snímek zachycuje vyprodanou halu německého klubu TuS Metzingen.

Foto: archiv DHK Baník Most

Občanské sdružení DHK Baník Most existuje již od roku 1997. V současné době se o chod a potřeby klubu starají dvě právnické osoby – občanské sdružení Dámský házenkářský klub Baník Most a jeho stoprocentní dceřiná společnost DHK Baník Most, s. r. o. V čele občanského sdružení je předsedkyně Mgr. Kateřina Poláková, ve výkonném výboru sdružení jsou Pavla Chotěborská (místopředsedkyně), Ing. Tomáš Beňas, Rudolf Jung (všichni bez nároku na honorář). U společnosti s ručením omezeným je jednatelkou Pavla Chotěborská (zaměstnanec). Společnost s ručením omezeným je plně vlastněna občanským sdružením. (Zdroj: www.dhk-banikmost.cz)


29

Svět není jen černobílý, a proto si podle toho upravte interiéry VÁŠ RÁDCE NEJEN O NÁTĚROVÝCH HMOTÁCH (93) Svět není jen černobílý – známá to pravda. Podle toho by měly vypadat také interiéry, v nichž pobýváme. Barvy umějí pohladit duši, potěšit všechny smysly a vdechnout interiéru neopakovatelné kouzlo. Barvy v interiéru se mění podle trendů stejně jako v módě. Poslouchejte svůj instinkt a své pocity, zamyslete se nad tím, jak chcete daný prostor využívat a jak se v něm chcete cítit. Rádi bychom vám přiblížili barvu Brillant Creative. Výrobce vylepšil recepturu a designově sladil novou řadu odstínů. Toto pokračování našeho rádce by vás alespoň trošku mělo nalákat ke změně vzhledu vaší domácnosti. BRILLANT CREATIVE Brillant Creative přináší výběrovou kolekci odstínů a barevných řešení zohledňujících moderní trendy v bytovém designu. Jednotlivé barvy umožňují vzájemnou kombinaci a dávají prostor pro kreativní přístupy. Jejich vhodnou volbou lze vytvořit v místnosti jedinečnou a osobitou atmosféru, modelovat a měnit její proporce tak, aby výsledek co nejlépe odrážel vaši individualitu a životní styl. Jaké jsou přednosti Brillant Creative?  výborná krycí schopnost  otěruvzdornost za sucha  odolnost vůči šetrnému omývání  výborná paropropustnost  perfektní zpracovatelnost  matný vzhled K čemu všemu se Brillant Creative hodí? K nátěrům klasických a sádrových omítek, zdiva, sádrokartonových, dřevotřískových a dřevovláknitých desek, bytových panelů a monolitů, zdrsněných tapet a ostatních tapet se strukturami, tapet ze skelných vláken apod. Vydatnost: 6 – 10 m2/kg v jedné vrstvě dle savosti a struktury pod-

kladu a tloušťky nanesené vrstvy Balení: 1,5 a 4 kg Barva: bílá + 19 odstínů ODSTÍNY n ŠEDÁ SOLID BC 0139 Šedé tóny jsou v současnosti velmi oblíbené a hodí se téměř do všech typů interiérů. Používají se většinou v kombinaci s výraznými odstíny teplých i studených barev. Samotná šedá je nenápadná, neutrální, chladná a tím dává do-

statečný prostor k vyniknutí ostatním barevným doplňkům a odstínům v interiéru. n BÉŽOVÁ DELICATE BC0219 Jemné béžové odstíny typu „bílé kávy“ opticky zvětší a prosvětlí prostor a jsou vhodné i do méně světlých pokojů. Jejich použitím dosáhneme klidné atmosféry, interiér působí velmi čistě a nenuceně. Jde o odstíny decentní, neutrální – a proto ideální v kombinaci s výraznějšími barvami. Díky své univerzálnosti jsou jako hlavní nebo doplňkový odstín použitelné do jakéhokoliv interiéru.

n BÉŽOVÁ ROMANTIC BC 0229 Klasické béžové odstíny patří již tradičně mezi nejoblíbenější a nejpoužívanější pro většinu typů interiérů. Používají se samostatně, vhodné jsou však také v kombinaci s výraznějšími barevnými odstíny. Jejich pomocí vytvoříme velmi jemný, útulný a přirozený vzhled interiéru, ať už jde o obývací pokoj, chodbu či pracovnu. n BÉŽOVÁ FREE BC 0259 Béžová nemusí být vždy jen decentní. I béžový odstín může být výrazný, originální, osobitý a může vyjadřovat určitou individualitu jedince. Mezi nejoblíbenější netradiční béžové patří odstín s nádechem zelené, které působí přirozeně. Vašemu interiéru dodají punc originality a exkluzivity, především pak v kombinaci s jemnými tóny teplých barev. n HNĚDÁ ELEGANT BC 0269 Hnědá barva a její béžové pododstíny navozují pocit tepla, domova, klidu a jistoty. Je nenápadná, a proto velmi vhodná v kombinaci s výraznými odstíny teplých barev. Syté odstíny hnědé je vhodné kombinovat se světlými odstíny malby či dalších interiérových doplňků a nábytku, aby interiér nepůsobil příliš tmavě. Hnědé odstíny jsou univerzální, hodí se do kuchyní, obývacích pokojů, ložnic i pracoven. Jednoduše se hodí všude tam, kde je požadován odstín decentní, ale také elegantní. n FIALOVÁ STYLE BC 0329 Červenofialové odstíny symbolizují především odvahu, vznešenost, romantiku a daleké exotické kraje. Jsou extravagantní a v interiéru velmi výrazné. Samostatně se většinou nepoužívají, hodí se především jako doplňkové odstíny

Výrobce barvy Brillant Creative vylepšil recepturu a designově sladil novou řadu odstínů.

Pokračování na str. 30

30


Výběrem barvy a vhodnou kombinací odstínů lze docílit esteticky dobře vypadajícího vzhledu interiéru.

v kombinaci s neutrálními barvami tak, aby vyniklo jejich kouzlo a atmosféra, kterou navozují. Doporučují se hlavně do ložnic, obývacích pokojů a reprezentačních interiérů. n FIALOVÁ MAGIG BC 0359 Fialové odstíny s nádechem modré působí tajemně a originálně, ale také relaxačně, slavnostně a elegantně. V interiéru navozují až „magickou“ atmosféru. Používají se do větších místností, protože opticky zužují prostor, případně jen jako doplňkový odstín v kombinaci s barevně neutrálními tóny. Nejčastěji jsou doporučovány do ložnic, obývacích pokojů, pracoven a reprezentačních interiérů. n MODRÁ EFFECTY BC 0459 Modrá je barvou souladu, vyrovnanosti, věrnosti a touhy, symbolizuje také ticho, dálky, vodu či oblohu. Je klidná a elegantní, tím velmi vhodná pro kombinaci s dalšími odstíny teplých i studených barev. V menších místnostech opticky rozšiřuje prostor. Navozuje atmosféru klidu, je vhodná k odpočinku, proto je často doporučována do ložnic a koupelen, ve světlých odstínech také do pracoven.

n TYRKYSOVÁ COOL BC 0469 Tyrkysové odstíny jsou obecně považovány za pozitivní, optimistické a osvěžující. Podporují sebevědomí, spontánnost a komunikační schopnosti, podněcují kreativitu a fantazii. Tyrkysová je barvou univerzální, vyniká v kombinaci se světlými a neutrálními odstíny, lze ji však úspěšně kombinovat s jasnými a výraznými barvami. Doporučuje se do dětských pokojů, pracoven, ložnic, ale také do koupelen či reprezentativních interiérů, kde v kombinaci se dřevem, sklem a chromovými či stříbrnými interiérovými doplňky působí exkluzivně. n TYRKYSOVÁ TRENDY BC 0489 Tyrkysová s výraznějším nádechem zelené je barvou dálek, vody a tropických moří. Je uklidňující, ale zároveň osvěžující. Ideální odstín ve spojení s vodou, to znamená do koupelen, bazénů, vhodný i do kuchyní. Velmi oblíbený je také pro reprezentativní interiéry. Exkluzivně vypadá v kombinaci se dřevem, sklem a chromovými či stříbrnými interiérovými doplňky. V kombinaci je ideální především se světlými a méně dominantními odstíny.

n ZELENÁ FUNNY BC 0519 Světlé odstíny zelené jsou velmi oblíbené. Znázorňují život, jaro, přírodu, energii. V interiéru jejich použitím dosáhneme přátelské, veselé a celkově pozitivní atmosféry. Ve světlých odstínech opticky rozšiřují prostor a dodávají mu vzdušnost a svěžest. Mají blahodárný vliv na oči. Jsou to odstíny univerzální a použitelné téměř všude, jako například v obývacích a dětských pokojích, v kuchyních, ložnicích i pracovnách. n ZELENÁ SPIRIT BC 0559 Zelené odstíny jsou uklidňující nejen pro naše oči, ale také mysl. V interiéru snižují napětí, symbolizují zdraví, přírodu a harmonii. Nabízejí velkou odstínovou škálu od tradičních přírodních až po originální zelené tóny, které interiéru dodávají nový rozměr a osobitost. Kombinujeme většinou se světlými odstíny teplých, ale i studených barev v obývacích a dětských pokojích, pracovnách a reprezentativních prostorech. n ŽLUTÁ FRESH BC 0619 Velmi světlé a jemné tóny žluté barvy jsou osvěžující, povzbudivé, v interiéru působí optimis-

ticky a vesele, vytvářejí pocit tepla. Tmavou místnost prosvětlují a opticky rozšiřují. Pro samostatné použití nejsou příliš výrazné. Používají se většinou v kombinaci se sytějšími odstíny studených i teplých barev, a to do kuchyní, jídelen, dětských i obývacích pokojů, pracoven i chodeb. n ŽLUTÁ ENERGY BC 0669 Jasné syté žluté odstíny patří obecně k nejpoužívanějším. Jsou symbolem slunce, tepla a energie. Povzbuzují, uvolňují, jsou veselé a podporují komunikaci. V interiéru působí velmi výrazně, rozzáří ho, mezi ostatními odstíny opticky vystupují do popředí a poutají pozornost. Kombinují se převážně s neutrálními světlými odstíny studených i teplých barev. Vhodné jsou do kuchyní, jídelen, dětských i obývacích pokojů. n ŽLUTOORANŽOVÁ BEAUTY BC 0709 Žlutooranžové tlumené odstíny interiér prosvětlí, rozzáří, dodají pocit tepla pohodlí. Navodí pozitivní atmosféru, ale nejsou tak výrazné, jako bývají jasné odstíny žluté či oranžové. Tím dávají větší prostor k vyniknutí ostat-

Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva ními barevným prvkům v interiéru. V kombinaci je možné použít poměrně širokou škálu odstínů od jemných až po sytější tóny teplých i studených barev. Vhodné jsou do kuchyní, jídelen, dětských i obývacích pokojů, do pracoven nebo na chodby. n ORANŽOVÁ LUCKY BC 0729 Jemné odstíny oranžové se dlouhodobě těší velké oblibě. Vyvolávají pocity radosti, tepla, bohatství, povzbuzují chuť k jídlu, vybízejí k aktivitě. Interiér rozzáří a oživují jej. Oranžové odstíny patří k opticky nejvýraznějším a v kombinaci s dalšími vystupují do popředí. Doporučují se do místností orientovaných na sever. Kombinují se obvykle s jemnými neutrálními odstíny. Vhodné jsou do kuchyní, jídelen nebo dětských pokojů. n ČERVENÁ DYNAMIC BC 0799 Syté červené odstíny představují nejčastěji lásku, vášeň, oheň

31

či krev. Červená je dynamická, vzrušující, dráždivá, pomáhá trávení, je barvou pro odvážné. Vašemu interiéru dodá energii a pulz života. Je výrazná a v kombinaci vhodná většinou s jemnými a neutrálními tóny teplých i studených barev. Ideální je do kuchyní a jídelen. n VÍNOVÁ MYSTIC NEW BC 0849 Vínové odstíny jsou ve srovnání s jasnými červenými tóny vnímány jako konzervativní, ale zároveň také jako velmi elegantní. Jsou výrazné a v interiéru je vhodné jejich použití s velmi světlými barvami. Kombinace syté vínové s odstíny stříbra, chromu či dřeva působí honosně a exkluzivně. Vhodné jsou do obývacích pokojů, kuchyní, ložnic a reprezentativních prostorů. n STARORŮŽOVÁ DELUXE BC 0899 Tmavě růžové odstíny symbolizují vášeň a vitalitu. Jsou ideálním kompromisem mezi něžnou romantickou růžovou a honosnou vínovou barvou. Výsledkem je velmi elegantní a v kombinaci se dřevem či chromem a stříbrem luxusně působící interiér. Tmavé růžové odstíny mohou být použity samostatně, v kombinaci ideálně s jemnými světlými tóny teplých i studených barev. Jsou vhodné do obývacích či dívčích pokojů, ložnic a reprezentativních interiérů. Někdo má pro barvy cit a jejich kombinování je pro něj hračkou. Kdo není touto schopností obdařen, může navštívit prodejnu StarColor, v níž vám ochotně pomůžeme a poradíme. ŠTĚTKA VERSUS VÁLEČEK Barvu již tedy máte, je na řadě vybrat vhodné nástroje, jimiž stěny natřete. Zatímco dříve to automaticky znamenalo pořídit si malířskou štětku, dnes se doporučuje sáhnout spíše po válečku. Práce s ním je mnohem snazší a zvládne ji i úplný začátečník (nicméně pokud už máte s malováním štětkou zkušenosti a vyhovuje vám, určitě ji nevyhazujte).

Pomocníci při malování: Váleček (doporučujeme) či štětka, kbelík na barvu, teleskopická tyč a stírací mřížka.

DRUH VÁLEČKU Vybírejte podle typu zvoleného nátěru (v obchodě StarColor vám poradíme, který váleček se hodí k nátěru) a také podle hrubosti stěn, které se chystáte vymalovat – informace o tom, na jaký povrch se který váleček hodí, byste měli najít i na obalu. Obecně platí, že čím hladší povrch válečku, tím „hladší“ bude i malba. Ovšem na příliš hrubé a nerovné povrchy se takový váleček zrovna nehodí, protože nepojme tolik barvy, která se pak nedostane do všech nerovností. PŘÍSLUŠENSTVÍ K válečku si také pořiďte STÍRACÍ MŘÍŽKU (často se prodávají v sadě, ale pokud součástí balení vámi vybraného válečku není, určitě jí neopomínejte). Ta slou-

ží k eliminaci působení přebytečné barvy, která vám díky tomu po nanesení na stěnu nebude stékat a vytvářet nepěkné fleky. Samozřejmým příslušenstvím k válečku by měla být TELESKOPICKÁ TYČ (abyste nemuseli neustále lézt nahoru a dolů po štaflích) a KBELÍK NA BARVU, do kterého se váleček pohodlně namočí. Text a foto: TÝM STARCOLORU Vaše dotazy rádi zodpovíme na e-mailové adrese most@ starcolor.cz a na telefonním čísle 414 120 298. Výrobky zmíněné v článku si můžete zakoupit v prodejně StarColor v Topolové ulici čp. 1456 v Mostě (zastávka autobusů MHD Aquadrom; linky č. 5, 18, 25, 30). Těšíme se na vaši návštěvu!

CYKLUS RAD PRO VÁS PŘIPRAVUJE:

32


Informace z představenstva Dnešní informace jsou ze zasedání č. 20 (5. září 2016) a č. 21 (19. září 2016). PŘEDSTAVENSTVO SCHVÁLILO: n v neveřejném výběrovém řízení, s doporučením předsedů SA a SVJ, firmy na práce, opra-

INFORMACE PRO PŘEDSEDY SA/SVJ Nastane čas inventur, proto nenakupujte! Vážené předsedkyně a vážení předsedové samospráv (SA) a společenství vlastníků jednotek (SVJ), oznamujeme Vám, že ve dnech 11. – 25. ledna 2017 budou v domech prováděny pracovníky správy družstva FYZICKÉ INVENTURY. Žádáme Vás proto, abyste již v průběhu měsíce prosince tohoto roku nenakupovali žádný majetek podléhající evidenci. Děkujeme Vám všem za porozumění! Lucie LIBECAJTOVÁ vedoucí ekonomického oddělení SBD Krušnohor

BLAHOPŘÁNÍ V měsíci listopadu oslaví své narozeniny tito předsedové SA a SVJ. 035 037 039 042 067 094 095 133 148 160 201 217 228 233 234 238 260 268 283 294 296 624 633 649 906

Bžoch Zdeněk Kůrková Veronika Půža Josef Bucha Petr Marušák Martin Zemanová Lenka Zalková Jana Hora Ivan Coufal Petr Kolářová Jana Malý Alois Vajcová Jaroslava Boudová Martina Jankovič Radek Vítková Eva Růžička Václav Víra Jozef Borková Martina Vojta Josef Drška Milan Vopat Martin Roháč Marek Vítková Zuzana Baňková Petra Cibuzar Václav

vy a výměny zařízení v domech SA 027/blok 645, 092/blok 725; SVJ 101/blok 200, 112/blok 47, 115/blok 42, 212/blok 288 (dodatek), 234/blok 402, 238/blok 509; n návrh řádných odměn za první pololetí 2016 pro SVJ 618, kde se uskutečnilo v náhradním termínu dne 15. června 2016 nové výroční shromáždění se zastoupením 55 % spoluvlastnických podílů; n návrh mimořádných odměn předložených předsedou SA 090; n 39 smluv, dohod a cenových ujednání; n zřízení komunikační sítě podél objektu SA 001, ulice Ukrajinská čp. 997-998, Litvínov; n služební cestu třem zástupcům SBDK do Finska – zasklívací systém lodžií; n změnu organizačního schématu družstva – ISO; n přijetí 2 nájemníků za členy družstva a 5 žádosti nájemníků na ukončení členství; n ukončení členství 1 nájemníka na základě pravomocného

nařízení výkonu rozhodnutí postižením členských práv a povinností; n výpověď nájmu pí Nižníkové Marii, Most, ulice Lidická, blok 602, čp. 68, z důvodu hrubého nedodržování hygienických podmínek k bydlení a opakující se stížnosti sousedů; n 2 výpovědi z pronájmu společného prostoru (SP), 5 žádostí o pronájem SP, 1 žádost o pronájem nebytového prostoru (NP), 1 žádost týkající se NP, 1 žádost o povolení držení domácího zvířete; n 391 návrhů změn předpisu nájemného a příspěvku vlastníka, změny v předpisech u jedné SA a jednoho SVJ; n stavební úpravy v bytech 35 žadatelům, 4 žádosti o připojení k internetu; n ostatní členské, bytové a nebytové záležitosti.

ČLENOVÉ PŘEDSTAVENSTVA

Arnošt Ševčík, předseda

František Ryba, místopředseda

Ing. Roman Hokr, člen

PŘEDSTAVENSTVO NESCHVÁLILO: n žádost o připojení k internetu p. Popprovi (SA 053). Arnošt ŠEVČÍK předseda představenstva SBDK

Úspěšní luštitelé křížovky Také křížovka z říjnového čísla měsíčníku Krušnohor má své vítězné luštitele. Ti byli vylosováni redakční radou. Tajenka celostránkové křížovky zněla: Spolehlivý partner Podkrušnohoří. Ceny pro tři výherce věnovala společnost DELFY. Ta dodává stavební materiál pro soukromníky, stavební i obchodní firmy. Nabízí stavebniny od všech známých dodavatelů a zajišťuje i rozvoz materiálu objednaného zákazníky (www.delfystaviva.cz). Jistě se jimi stanete i vy. Společnost sídlí na Dělnické ulici čp. 209 v Mostě-Velebudicích. Také v dnešním vydání zpravodaje najdete křížovku (na sousední tiskové straně). Přejeme příjemné luštění a držíme palce při losování! Redakční rada VÝHERCI ZE ŘÍJNOVÉHO ČÍSLA: A. Stuchlíková, Lipová čp. 859/11, Most Lukáš Maličký, Bělehradská blok 402/čp. 128, Most Vladislava Přenosilová, Zdeňka Fibicha čp. 2685, Most

Ing. Petr Klíma, člen

Ing. Jiří Koranda, člen

Roman Laur, člen

Ing. Ivo Paďourek, člen

HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018

ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

Recommend Documents