ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

MĚSÍČNÍK  DUBEN 2015  ROČNÍK XVIII.  ČÍSLO 4 (123)  ZDARMA

Pocit marnosti

Člen petičního výboru František Ryba, ředitel družstva, počítá podpisy občanů, kteří se připojili k výzvě pro premiéra Bohuslava Sobotku, aby se okamžitě s vládou zabýval napjatou situací na sídlišti Janov v Litvínově. Existuje totiž obava, že zde vypuknou nepokoje jako v roce 2008. Situace se od té doby nezlepšila, naopak zhoršila, individua devastující byty a domy jsou velice aktivní, což je vidět na stavu objektů. V některých z nich byla situace už tak špatná, že Krušnohor odstoupil od jejich správy. Foto: Petr PROKEŠ

Každý poctivý a slušný člověk se snaží dělat svoji práci pořádně, zvláště pak když ví, že ji dělá pro jiné. Je to i náš případ. Spravujeme domy pro jejich obyvatele, aby se jim v nich dobře žilo – a ještě k tomu za rozumný peníz. Ne všichni ale našemu úsilí fandí. Názorným příkladem toho může být celostátně proslulý litvínovský Janov. Když jsme před léty přebírali v rámci privatizace městského bytového fondu od litvínovské radnice jednotlivé domy, řekli jsme si, že to děláme proto, abychom napomohli udržet Janov jako krásné sídliště postavené v podhůří Krušných hor pro pohodové bydlení pracujících z pánevní oblasti. Ale ouha! Město Litvínov udělalo ve svých rozhodnutích velkou chybu a jiné paneláky se dostaly do rukou kšeftařů, jimž není nic svaté. Výsledkem toho je, že v Janově výrazně narostl počet nepřizpůsobivých. Jejich množství nabývá obludných rozměrů. Rychlost nárůstu je tak velká, že panuje obava z toho, co bude se zbytkem slušných lidí, který se ještě nenechal otrávit každodenní nepříjemnou realitou. Co dělat? Sedm let se v rámci tzv. Mostecké výzvy snažíme komunikovat s ministry, vládou, poslanci a senátory o nápravě situace. Oni nám ale snad ani nerozumějí. Naše pádné argumenty jim pravděpodobně připadají jako hrách házený na stěnu. Leckdy již člověk podléhá opravdu pocitu marnosti. PŘEDSTAVENSTVO SBDK

STAVEBNÍ BYTOVÉ DRUŽSTVO KRUŠNOHOR, ČESKOSLOVENSKÉ ARMÁDY 1766, 434 01 MOST

Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva

Krušnohor , zpravodaj stavebního bytového družstva

Ú�EDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁV� STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA KRUŠNOHOR: POND�LÍ A ST�EDA 8:00 - 12:00 13:00 - 17:00

KO N TA K T N Í S E Z N A M S P R Á V Y S TAV E B N Í H O BY T OV É H O D R U Ž S T VA K R U Š N O H O R

2

HLÁŠENÍ HAVÁRIÍ: DISPE�INK 476 146 199

POND�LÍ, ST�EDA 7.00 – 17.00 ÚTERÝ, �TVRTEK, PÁTEK 7.00 – 13.00 Mimo výše uvedenou dobu hlaste havárie dispe�inku spole�nosti Hasman – Výtahy na telefonním �ísle

800 136 018 nebo 417 639 296

E-mailová adresa: Oficiální internetové stránky:

Spojovatelka: 476 146 100

[email protected] www.sbdkrusnohor.cz

Telefonické hovory jsou v zájmu zajiš�ování kvality poskytovaných služeb nahrávány. (Podrobn�jší informace k zaznamenávání hovor� je uvedena na stran� 4.)

P�EDSTAVENSTVO DRUŽSTVA (PD) P�edseda Laur Roman 476 146 104 Místop�edseda Ryba František 476 146 104 �lenové Ing. Hokr Roman Ing. Klíma Petr Ing. Koranda Ji�í Ing. Pa�ourek Ivo Šev�ík Arnošt KONTROLNÍ KOMISE DRUŽSTVA (KK) P�edseda Mertlík Ji�í �lenové Vajshajtl Stanislav Mgr. N�me�ková Zde�ka Ing. Goldbergerová Jana �erník Vladimír Bucha Petr Petrilová Jana ÚSEK �EDITELE (Ú�) �editel družstva Ryba František 476 146 104 Vedoucí sekretariátu �editele Domínová Leona 476 146 104 Fax 476 146 101 Vnit�ní kontrolor Erlitzová Alena 476 146 103 Informace 476 146 106 Varhulíková Anna 606 649 365 Podatelna Hokrová Monika 476 146 107 Sekretá�ka Karochová Daniela 476 146 108 Tiskový mluv�í, redakce zpravodaje Mgr. Prokeš Petr 476 146 109 EKONOMICKÝ ÚSEK (EÚ) Vedoucí Ing. Kurková Kate�ina 476 146 110 Sekretariát vedoucí EÚ Kultscherová Miroslava 476 146 111 Fax 476 146 102 Správce sít� Gerthner Daniel 476 146 112 Pobo�ka Litvínov Fax 476 754 084 Vegnerová Hana 476 146 115 Kordíková Monika 476 146 116 Blahoutová Eva 476 146 117

[email protected]

reditel predstavenstvo

predseda.kk kontrolni.komise

reditel sekretariat.reditele

vnitrni.kontrolor informace podatelna sekretariat tiskovy.mluvci

hlavni.ekonom sekr.ekonom

sprava.site pobocka.litvinov

ÚSEK INŽENÝRSKÉ �INNOSTI (ÚI�) Vedoucí inzenyrska.cinnost.vedouci Jánská Hana 476 146 180 Investi�ní referent Renka Adam 476 146 181 investicni.referent1 Zámecký Jan 476 146 183 investicni.referent3 R�ži�ková Simona 476 146 184 investicni.referent4 Referentka inzenyrska.cinnost.referent Kolmanová Lucie 476 146 185 Z d�vodu v�tší p�ehlednosti uvádíme u e-mailových adres na jednotlivá pracovišt� a pracovníky pouze tu �ást adresy, která je p�ed "zaviná�em". Pro správné zadání e-adresy je tedy nutno ješt� p�idat " @sbdkrusnohor.cz ".

EÚ - EKONOMICKÉ ODD�LENÍ (EO) Vedoucí EO Libecajtová Lucie 476 146 120 Provozní ú�tárna pro SV Zv��inová Lucie 476 146 121 Kopecká Vlasta 476 146 122 Kastnerová Stanislava 476 146 123 Fakturace Švecová Petra 476 146 124 Gerthnerová Dana 476 146 125 Pousková Blanka 476 146 127 Pokladna �andová Martina 476 146 129 Evidence zálohových plateb Andrtová Irena 476 146 131 Personalista Hájková Dagmar 476 146 133 Evidence majetku - inventury Šebková Martina 476 146 135 Mzdy Koukalová Hana 476 146 137

ekonomicke.odd.vedouci provozni.uctarna

fakturace

pokladna topna.sezona personalistika evidence.majetku mzdy

EÚ - ODD�LENÍ PRO �LENSKÉ ZÁLEŽITOSTI (O�Z) Vedoucí clenske.zalezitosti.vedouci Petrovická Zuzana 476 146 140 �lenská evidence clenska.evidence Kindermannová Romana 476 146 141 Sojková Milena 476 146 142 Kordíková Daniela 476 146 143 Adámková Pavlína 476 146 144 Evidence nájemného evidence.najemneho Kubíková Lenka 476 146 145 Reichlová Iveta 476 146 146 476 146 148 Ko�átková Alena 476 146 149 Pecková Kate�ina Vedoucí evidence pohledávek evidence.pohledavek.vedouci Matoliaková Iva 476 146 150 Evidence pohledávek evidence.pohledavek Zvárová Mária 476 146 151 Studentová Iveta 476 146 152 Vítková Nikol 476 146 153 nebytove.prostory.pojisteni Nebytové prostory - pojišt�ní Pátková Lenka 476 146 156 nebytove.prostory.pojisteni Spole�né prostory Šev�íková Alena 476 146 157 TECHNICKÝ ÚSEK (TÚ) Vedoucí Ing. �apková Irena 476 146 160 Stavební technik Bertlová Zde�ka 476 146 161 Vlasáková Zuzana 476 146 162 Vilhelmová Monika 476 146 163 Vydra Radovan 476 146 164 Šebek Zden�k 476 146 165 Losos Martin 476 146 166 Šebková Hedvika 476 146 167 Požárn� bezpe�nostní technik - MTZ P�ibyl František 476 146 171 Energetik Ing. Korol Valerij 476 146 172 Referentka Rybová Kate�ina 476 146 174 Dispe�ink Hilbertová Lenka 476 146 199

technicky.usek.vedouci

technik1 technik2 technik3 technik4 technik5 technik6 technik7 bezpec.technik energetik technicky.usek.referent dispecink

ÚŘEDNÍ DNY A HODINY NA SPRÁVĚ SBDK: PONDĚLÍ A STŘEDA 8.00 – 12.00 13.00 – 17.00

2


Co jsme pro vás připravili: Může být předseda placeným údržbářem? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 5

Nemůžeme za skladbu obyvatel ostatních domů v Janově . . . . . . . . . . str. 8

Janov se odhalil v plné nahotě, premiér a vláda nerozumějí . . . . . . . . str. 10

Právě nastala skutečná doba mobilní . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . str. 18

Vedení Litvínova ocenilo úspěšnou tenistku, 17letou rodačku . . str. 19

Autodrom Most zahájí novou motocyklovou sezonu . . . . . . . . . . . . . . . str. 21

O prolomení limitů by vláda měla rozhodnout v červenci . . . . . . . . . . str. 24

Tady v Mostě jsou diváci, kteří vás neustále ženou dopředu . . . . . . . str. 26

KRUŠNOHOR – zpravodaj Stavebního bytového družstva Krušnohor se sídlem v Mostě. Vychází měsíčně. Vydává: Stavební bytové družstvo Krušnohor, ul. ČSA 1766, 434 01 Most. IČ: 00043257. Řídí redakční rada ve složení: František Ryba (předseda), tel.: 476 146 104, e-mail: [email protected], fax: 476 146 101, Roman Laur, Ing. Jiří Koranda, Mgr. Petr Prokeš. Redakce a inzerce: Mgr. Petr Prokeš, tel.: 476 146 109, e-mail: [email protected]. Rozšiřuje SBD Krušnohor jako vnitrodružstevní tiskovinu. Tisk: Jan Syrový – Česká reklamní společnost, Most, tel. 777 722 122, fax: 776 404 544, e-mail: [email protected]. Náklad: 23 000 výtisků. Dáno do tisku: 24. 3. 2015. Vyšlo: 2. 4. 2015. Uzávěrka příštího čísla: 24. 4. 2015. Nevyžádané textové a ilustrační materiály se nevracejí. Registrace: Ministerstvo kultury ČR E11597

3

EDITORIAL Vážení čtenáři! Kdo v minulých dnech sledoval dění kolem Krušnohoru, nestačil se divit. Budova jeho správy stojící na dopravně nejvíce frekventované ulici v Mostě a několik kilometrů vzdálené sídliště Janov připomínaly pamlsek, který lákal k ochutnání. Těmi ochutnávači byli novináři. Ti se nestačili divit tomu, jak hrozně se dá žít (přesněji nežít) v tom, čemu se říká sídliště. Žurnalisté pochopili, že nestane-li se zázrak, brzo v Janově sídlit už nikdo nebude a tato část druhého největšího města mosteckého okresu se stane nesídlištěm. Novináři brodící se ve špíně, výkalech, troskách stěn a v jiných nástrahách ve zničených bytech a domech to pochopili hned. Kdo to ale nepochopil vůbec je litvínovská starostka. Ta jako kafemlejnek neustále opakuje, co všechno město Litvínov v Janově dělá a co ještě připravuje dělat. Jde o jeden program za druhým. Ty mají napomoci k celkovému řešení dramatické situace. Zázrak se ale nestane. Paní starostka si dosud nevšimla, že programy jsou určeny pro ty, kteří mají zájem o zařazení do nich. Ti, kteří ničí byty a domy, přepadají lidi na ulicích, rozkrádají, co se rozkrást ještě dá – to nejsou zájemci o začlenění do zmíněných programů. Proto jde o cáry papíru. Existence programů je z tohoto pohledu úplně zbytečná a zcela neracionální, neefektivní. To nás, daňové poplatníky, bude stát nemalé peníze, jež zbytečně promrháme ruku v ruce s městem Litvínovem, státem a případně i Evropskou unií. Na zbytečné programy půjdou vysoké finanční částky vyhozené oknem za jejich realizaci. Zato nové škody – v řádu milionů korun – budou vznikat jako důsledek vyvolaný chováním těch, kteří do programů zařadit nechtějí. Nepřizpůsobivá individua jsou prostě nepřizpůsobivá, na všechno kašlou – a s tím se prostě nedá nic dělat. Taková je skutečnost. Kdy si to konečně paní starostka uvědomí a začne rázně jednat? Vedle stinných stránek má Litvínov naštěstí i ty veselejší. Patří mezi ně velký úspěch 17leté rodačky. Ta propadla tenisu a její vášeň ji vynesla zlato na turnaji Australia Open. Tentokrát si toho paní starostka všimla a společně s kolegy zástupci mladou talentovanou hráčku odměnili na opraveném zámku Valdštejnů. Za odměnu – tentokrát pro diváky a fanoušky – lze považovat besedu s Černými anděly. Uskutečnila se v rámci nového cyklu připomínající skutečnost, že Most je Evropským městem sportu 2015. Andělky odpovídaly stručně, vtipně a zajímavě, posluchači se dobře bavili a tleskali. Petr PROKEŠ

4


ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Plyn v bytech Podžatecká čtvrť je v novém Mostě nejstarší částí města. Není proto divu, že zdejší domy pocházející z 50. a 60. let minulého století potřebují renovovat svoje vnitřnosti. Na vlastní kůži se o tom přesvědčili vlastníci bytů ve SV 127 (blok 44) v ulici Konstantina Biebla. V jejich bytech došlo na opravu plynového rozvodu. Rekonstrukce rozvodů Vlastníci bytů ve SV 233 (blok 519) v ulici F. L. Čelakovského na mosteckém sídlišti Pod Šibeníkem si nechali zrekonstruovat rozvody plynu a kanalizace. Stejné práce byly odvedeny také u vlastníků ve SV 634 (blok 384) v ulici M. G. Dobnera v centru okresního města. Zde byly ještě navíc zrekonstruovány i vodovodní rozvody. Malování Spousta oprav je naplánována a jejich realizace započne v nejbližších týdnech. Do vymalování stěn ve společných prostorách domu se pustí vlastníci bytů ve SV 152 (blok 10) na ulici Slovenského národního povstání v lokalitě Stalingradská v mostecké čtvrti Zahražany. Zkrášlit veřejně přístupné prostory domu vymalováním se chystají také vlastníci bytů ve SV 238 (blok 509) v ulici Josefa Suka na sídlišti Pod Šibeníkem. K čistým a barevným stěnám přibude ještě nové PVC. Výměna toho starého za nové je zařazena v rozpisu prací. Nátěry zábradlí Krásnější dům chtějí mít také družstevníci ze SA 002 v litvínovské Čapkově ulici čp. 2032-4. Ti se rozhodli pro nátěry lodžiového zábradlí. Nechť si vyberou tu „správnou“ barvu. Kamerový systém O zajištění bezpečnosti bydlících a jejich majetku v bytech jsme psali opakovaně. A zdá se, že to přináší pozitivní výsledky. Lidé si totiž začali uvědomovat, že je lepší investovat do ochrany, než se vrátit z práce do prázdného bytu. Proto další dům hodlá instalovat bezpečnostní kamerový systém. Bydlí v něm vlastníci bytů ze SV 287 na Mostecké ulici čp. 2019 v Litvínově. Připravili: (ič, pp)

Dejte na frak představenstvu RUBRIKA NAŠICH DRUŽSTEVNÍKŮ A VLASTNÍKŮ BYTŮ Tak už nevím, jak dál, vážení čtenáři! Připadá mi to leckdy v tom našem státě, že nežiju v reálném světě, ale viděno růžovýma očima našich ministrů snad pobývám na pobřeží Baleárských ostrovů. Tam je prý dobře. Snad všechno je u nás pozitivní, a proto nejsou k dispozici lidé na řešení problémů. Když ale procházím sídlištěm Janov a některými lokalitami v Mostě, když sedím v ředitelském křesle na správě Krušnohoru, kde jsme denně nuceni operativně řešit spoustu záležitostí, nemám ten pocit, že by problémy neexistovaly. Když jsem již narazil na sídliště Janov, dobře víte, že z iniciativy předsedů SA a SV vznikla petice upozorňující na rozsáhlé problémy této litvínovské čtvrti. Protože jsme již opakovaně byli zklamáni našimi politiky, kteří do Janova občas přijedou, naslibují hory a doly, potom odjedou a nic se neděje, tak jsme petici adresovali raději přímo předsedovi vlády Bohuslavu Sobotkovi. Věřili jsme, že se úkolu řešení problémů Janova (a nejen jeho), které jsou nad rámec bytového družstva a města (jsou to problémy státu vyplývající z jeho špatné legislativy), ujme osobně a se svými podřízenými začne konečně dělat. Jen co jsme odevzdali petici na podatelnu Úřadu vlády, hned se jí chopil Martin Šimáček, který v této instituci má na starosti sociální začleňování (které se mu nedaří), abych se z vysílání ČT následně dozvěděl, že se naší iniciativě nediví, protože mám v Jano-

vě ekonomické zájmy. (No to bych si dal, kdybych je tam měl!) Úředník prokázal, že vůbec neví, o čem mluví, a že problémy Janova jsou mu úplně lhostejné. Premiér Sobotka nám na petici odpověděl, že mezi priority jeho vlády patří romská integrace a řešení sociálního vyloučení. „Jsme si vědomi závažnosti situace a dlouhá léta neřešených nebo nedostatečně řešených problémů, které jsme zdědili po předchozích vládách,“ napsal doslova. Pravdu má v tom, že předchozí vlády neřešily, ale obávám se toho, že ani tato

Bohuslav Sobotka

Michaela Marksová

Jiří Dienstbier

vláda řešit nebude. Integrovat znamená včlenit do společnosti, ale ti, o kterých jsme v petici psali, žádnou integraci nechtějí. Mají jediný zájem – devastovat a devastovat, ještě pořád ničit kolem sebe to, co zničit jde, žít na úkor ostatních. Vláda podle Bohuslava Sobotky navrhuje zpracování nové strategie boje proti sociálnímu vyloučení pro roky 2016 až 2020. To budou další vyhozené miliony z kapes daňových poplatníků? Předseda vlády postoupil petici ministryni práce a sociálních věcí Michaele Marksové a ministrovi pro lidská práva Jiřímu Dienstbierovi. Oba by se teď měli snažit rozlousknout janovský problém, který je vlajkovou lodí stejných problémů po celé republice. Nevěřím ale, že by se jim to podařilo. Stejně jako premiér Sobotka neznají odpověď na otázku co dělat s nepřizpůsobivými. Naivně si myslí, že tato individua chtějí včlenit do společnosti. Nechtějí. My, kteří zde žijeme, to dobře víme. V Praze to ale nechápou. Takže už si opravdu žádné iluze o fungování tohoto státu nedělám. Jen mě mrzí, že na stále se zhoršující situaci doplácejí slušní lidé a musejí trpět nehorázné chování zlotřilců. Přikládám fotky těch, kteří mají problém Janova (a dalších míst) a hlavně českou legislativu řešit. Můžete jim psát, jaký máte na věc názor a jak se vám s nepřizpůsobivými „dobře“ žije. František RYBA ředitel družstva

Informace o zpracování osobních údajů prostřednictvím záznamu telefonních hovorů Stavební bytové družstvo Krušnohor pořizuje záznamy všech příchozích i odchozích hovorů uskutečněných prostřednictvím telefonní ústředny, tzn. hovorů na linkách 476 146 100 až 476 146 199, 606 648 714 a 606 648 716. Důvodem pro pořizování záznamů telefonních hovorů je zajišťování kvality poskytovaných služeb. V případě vaší stížnosti tak vedení družstva získává nástroj pro kontrolu, zda zaměstnanci poskytli služby správně dle informací poskytnutých telefonicky. Dále může zkontrolovat, zda se zaměstnanci při vyřizování záležitostí řídí řízenou dokumentací (dokumenty, směrnice, řády, pravidla aj.). Kromě toho může vedení reagovat i na stížnosti klientů týkající se nevhodného způsobu komunikace. Osobní údaje získané prostřednictvím nahrávání osobních údajů jsou přístupné pouze pro potřeby Stavebního bytového družstva Krušnohor. Zpracování osobních údajů ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb. provádí Stavební bytové družstvo Krušnohor. Každý subjekt údajů (v tomto případě: každá osoba, jež uskutečnila zaznamenaný telefonický hovor), která zjistí nebo se domnívá, že správce nebo zpracovatel provádí zpracování jeho osobních údajů, které je v rozporu s ochranou jeho soukromého a osobního života nebo v rozporu se zákonem, může podle § 21 zákona 101/2000 Sb. požádat o vysvětlení a dále může požadovat, aby správce nebo zpracovatel odstranil takto vzniklý stav.

w w w . s b d k r u s n o h o r . c z


5

Městští holubi přenášejí nemoci a parazity Zdivočelý městský holub představuje hrozbu pro lidské zdraví. Je přenašečem nemocí a parazitů. Pokud si chceme uchránit svoje zdraví, pak bychom se do styku s městskými holuby neměli vůbec dostat. Na nebezpečí upozorňují klasické odborné informační zdroje i servery. Je to také jeden z důvodů, proč holubům věnujeme v měsíčníku Krušnohor poslední dobou tolik pozornosti. Podle odborníků městské populace zdivočelých holubů se významně podílejí na přenosu některých zoonóz (ornitóza, aviární tuberkulóza či salmonelóza), ale také například hostí vir klíšťové encefalitidy či prvoky, jež šíří trichomonády a toxoplazmózu. Trus holubů bývá vysoce infekční a plný alergenů. Jeden holub vyprodukuje průměrně za rok

10 – 12 kilogramů trusu. Nejenže tento trus ničí fasády domů a sochy, ale zároveň je zdrojem mikrobů, plísní, parazitů a nejrůznějších alergenů.

„Z alergologického hlediska jsou holubi významným zdrojem roztočů. V jejich hnízdech přežívá celá řada druhů. Společně s ostatními mikroskopickými částečkami jsou základem prachu, roznášeného nejen po napadených objektech, ale i v blízkém ovzduší, a mohou působit jako alergeny,“ vysvětlují doktoři kupříkladu na serveru Ulékaře.cz. Čím více jsou takové objekty napadeny (velké vrstvy trusu, hnízda a mumifikované trupy uhynulých holubů na půdách), tím je větší pravděpodobnost výskytu alergických reakcí v nejbližším okolí. A ještě upozornění, aby nedošlo k omylu. Holub domácí, pokud je mu věnována správná holubářská péče, není pro člověka nebezpečný. Text: Petr PROKEŠ Ilustrační foto: Wikipedie.cz

PRÁVNÍ PORADNA

Může být předseda placeným údržbářem? Může předseda družstevní samosprávy zároveň vykonávat i placenou pracovní funkci údržbáře domu? Jestliže ano, za jakých podmínek tak může činit? Pokud ne, jaké jsou důvody tohoto zákazu? Z. Š., Most Zákon č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních společnostech a družstvech, uvádí v ustanovení § 629 výčet orgánů družstva. Jedná se o následující orgány: členská schůze, představenstvo, kontrolní komise a jiné orgány zřízené stanovami. Samospráva, výbor samosprávy, ani předseda výboru samosprávy nejsou uvedeni v zákonném výčtu jako obligatorní orgány. Tyto orgány však mohou být družstvem zřízeny na základě stanov. Pokud družstvo stanovami zřídí něja-

ký orgán (např. předsedu družstevní samosprávy), zároveň ve stanovách určí pravomoci tohoto orgánu, způsob jeho volby, podmínky nutné pro vykonávání funkce, případně rovněž překážky výkonu funkce. Pokud se týká předsedy družstevní samosprávy, bude zřejmě volen členy samosprávy a bude se tak jednat o volenou funkci. Je rovněž obvyklé, že za výkon takové funkce je pobírána odměna. Co se pak týká pracovní pozice údržbáře, nejedná se o volenou funkci a pracovník, který bude tuto pozici zastávat, musí zejména splňovat podmínky nutné pro výkon činnosti údržbáře. Údržbář bude svou činnost vykonávat zřejmě v zaměstnaneckém poměru k družstvu, a to například na základě dohody o pracovní činnosti nebo dohody o provede-

ní práce. Z tohoto titulu pak bude rovněž pobírat odměnu. Jak už bylo uvedeno, stanovy mohou upravit rovněž překážky výkonu určité funkce nebo například stanovit zákaz souběhu volené funkce s určitou pracovní pozicí. Nicméně taková úprava je v daném případě velmi málo pravděpodobná, neboť spíše nelze předpokládat střet zájmů u pozice předsedy družstevní samosprávy a údržbáře. Obecně lze tedy na položenou otázku odpovědět tak, že nic nebrání tomu, aby předseda družstevní samosprávy zároveň vykonával pozici údržbáře domu a pobíral za tuto činnost odměnu, pokud však stanovy družstva neurčí v této věci jinak. Mgr. Věra VALNÁ advokátka

ZPRÁVY ZE SAMOSPRÁV A SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Přítrž řádění zlodějů Při zhoršující se skladbě obyvatelstva v našem okrese se zajištění bezpečí osob a jejich majetku stává prioritou. Početné případy vykradených bytů a sklepů zaplňují policejní statistiky. Přítrž řádění zlodějů se rozhodli udělat vlastníci ve SV 195 (blok 287) v ulici Maxi Švabinského v mostecké čtvrti Výstavba. Ti si nechali nainstalovat mříže do sklepních prostor. Sanace zdiva O sklepech ještě jednou. Zlepšit jejich vzhled a posílit jejich účel se povedlo u vlastníků bytů ve SV 206 (blok 293) v ulici Jaroslava Vrchlického v Mostě. Byla zde provedena sanace zdiva ve sklepních prostorách. Zasklení lodžií Sklo zlepšuje vzhled celého domu. Své o tom vědí družstevníci ve SA 052 (blok 614) v ulici Jana Amose Komenského na mosteckém sídlišti Výsluní. Přikročili k zasklení lodžií. Sklo je navíc překážkou pro zloděje. Družstevníci tak zároveň posílili ochranu lodžií a bytů před vniknutím nenechavců. Hezčí prostředí Jarní sluneční paprsky probudily chuť družstevníků ze SA 097 (blok 729) v ulici Františka Malíka na sídlišti Liščí Vrch po bydlení v hezčím prostředí. V domě si nechali vymalovat stěny ve společných prostorách a položit nové PVC a dlažbu. Světlo a úspory Všechno jednou doslouží a nastoupí nové. O pravdivosti tohoto výroku se přesvědčili vlastníci bytů ze SV 168 (blok 369) v mostecké Hutnické ulici. Přistoupili na výměnu svítidel ve společných prostorách domu. Nyní mají více světla a ještě k tomu z vysoce úsporných zdrojů. Ušetří tedy i peníze za spotřebovanou energii. Tomu se říká zabít dvě mouchy jednou ranou. Oprava kanalizace Opravit kanalizaci v domě bylo zapotřebí u vlastníků bytů ve SV 626 (blok 546) v Rozmarýnové ulici v mostecké Zahradní čtvrti. Práce skončily, kanalizace by měla být plně funkční. Připravili: (ič, pp)

6


Byty obsazují nepřizpůsobiví, Krušnohor Litvínovský Janov, mostecký Chanov, Stovky, Liščí Vrch a Výsluní nejsou zdaleka jedinými sociálně vyloučenými lokalitami či deprivovanými zónami v naší republice. Zdá se dokonce, že počet těchto míst, která ztrácejí urbanizovaný vzhled a schopnost slušným lidem poskytovat klidné a bezproblémové bydlení, přibývá. Co s tím dělat? Na tuto otázku by měla odpovědět vláda, poslanci a senátoři. Řešení rozrůstajícího se problému je nad síly měst a obcí, bytových družstev a poskytovatelů správy domů. Ti všichni se ocitli v sevření kleští nedokonalé legislativy. Zákony umožňují nezodpovědným individuím neplatit nájemné či příspěvek vlastníka, beztrestně devastovat byty a domy, vysmívat se pracujícím lidem za jejich poctivý přístup k životu. Umožňují realitkám nabízet byty přistěhovalcům zblízka či zdaleka a vykořeňovat tak původní obyvatele, pro něž se bydlení s nepřizpůsobivými stalo peklem. Vládu to nezajímá. Ta vymýšlí nové a nové socializační, vzdělávací a další programy a přitom je jasné, že zase půjde o miliony zbytečně vyhozené oknem. Jde o peníze, které stát získává z našich daní. Hodně se o tom mluvilo na poradách předsedů družstevních samospráv a společenství vlastníků, které probíhaly ve druhé polovině února a začátkem března. Výsledkem debat v Litvínově byl vznik janovské petice, kterou podepsalo 1 600 lidí. Tato petice upozorňující na stav litvínovského sídliště byla adresována přímo předsedovi vlády Bohuslavu Sobotkovi. Protože situace již přerostla únosnou míru, rozhodli jsme se velkou část vydání Krušnohoru věnovat právě této problematice, aby každý z vás – čtenářů zpravodaje – se mohl přesvědčit na vlastní oči, jaká je realita, jak se věci mají. Bude to poučné čtení především pro ty, kteří nežijí – nutno dodat, že zatím nežijí (je jen otázkou času, kdy žít začnou, protože se stav viditelně zhoršuje) – v bezprostředním sousedství problémových lokalit, případně přímo v nich. Tou nejhorší je Janov. Toto sídliště je jasným příkladem, jak by to nemělo být. Na

následujících tiskových stranách se do Janova podíváte. Protože nežijeme ve vzduchoprázdnu, sledujeme dění také v dalších částech republiky. Na této dvoustraně přinášíme informace o zkušenostech z ostravského a karvinského okresu, ale i informace o experimentu veřejné ochránkyně lidských práv, která se zřejmě hodlá pustit do kritiky slušných občanů z důvodu pro podezření z rasismu. Jí vymyšlený experiment tomu napovídá. 1. PŘÍPAD: BEZMOC Server Novinky.cz v jednom z mnoha článků popisuje situaci v Moravskoslezském kraji, ale obsah je totožný s tím, co prožíváme na Mostecku a Litvínovsku. „Na Ostravsku, Karvinsku, ale i v dalších sociálně problematických oblastech je většina nájemníků a majitelů bytových domů bezmocná proti osobám, které si pronajmou byt a natáhnou do něho i tucet příbuzných. Ti potom neplatí ani společné poplatky. Do běžných nájemních bytů se tito lidé stahují i kvůli rušení sociálních ubytoven,“ napsaly Novinky.cz. Není přitom žádný účinný právní nástroj, jak je přinutit, aby respektovali kapacitní meze bytů a přispívali na poplatky v domě jako většina ostatních nájemníků. Nelze je ani, pokud tak na úkor ostatních nečiní, z bytu „vyhnat“. Spíše naopak. S novým občanským zákoníkem se stali z bytu téměř „nevyhoditelnými“. Na negativní zkušenost poukazovali účastníci semináře Sdružení bytových družstev a společenství vlastníků jednotek. Ti otevřeně označili v Poslanecké sněmovně, kde se seminář konal, popsanou skutečnost za nežádoucí dopad nového občanského zákoníku (NOZ).

„BRÁCHA“ NA NÁVŠTĚVĚ

žení na ochranu nájemníků Lenka Veselá.

„Na Ostravsku a Karvinsku jsme v situaci, kdy přicházejí lidé ze Slovenska a jiných částí republiky, kteří ještě donedávna bydleli na ubytovnách, které se ruší. Hledají práci. Některým se to i podaří, mají rekvalifikační kurzy. Poté žádají o pronájem bytu a tuto žádost doloží příjmy. Zprvu nemáte sebemenší důvod, proč takovému člověku byt nepronajmout. Do tří týdnů ale zjistíte, že se k němu přistěhuje osm či deset dalších příbuzných,“ popsal obvyklý začátek potíží Petr Handl z jedné z největších správcovských firem v Česku, která u nás patří rovněž mezi největší vlastníky nájemních bytů. „Co otravuješ?!? Jsem brácha na návštěvě,“ zní odpověď na otázku toho, kdo si dovolí zjišťovat, jaká je stav v obsazenosti bytu. Takových jedinců, kteří tvrdí, že jsou na návštěvě je mnoho. Jejich počet již přerůstá určité meze. Situace může podle nového občanského zákoníku trvat až dva měsíce, ve skutečnosti je to daleko delší doba. Pronajímatel bytu sice má právo vymezit počet osob žijících v daném bytě (třeba, že v 1+1 mohou být maximálně čtyři lidé), jenže podle NOZ vlastník bytu už z něj nesmí vykázat osoby, jedná-li se o příbuzné nájemníka. „Oni pak tvrdí, že jsou na návštěvě. A ta může podle NOZ trvat až dva měsíce. Teprve potom mají oznamovací povinnost. Dělají to tak, že poté odjedou na týden a následně se znovu vrátí na další dvouměsíční návštěvu,“ popsal praxi Petr Handl. Na pobyt početných a trvalých „návštěv“ přitom podle něho doplácejí ostatní nájemníci při rozepisování nákladů na společné služby v domě. „V zákoně je u pojmu návštěva třeba vymezit normální časový úsek, kdy se jedná o návštěvu a kdy už ne, aby byla stanovena férová hranice, kdy už by hostující osoba měla přispívat na služby. Nepídí se po tom jen majitelé bytů, ale i nájemci,“ uvedla podle Novinek.cz právnička ze Sdru-

NIKAM NEJDEME! „Když už se totiž příbuzní takového nájemníka nakonec zapíší v evidenčním listě domu, tak poté na úřadě doloží, že mají zajištěné bydlení a ihned žádají o sociální dávky,“ řekl Petr Handl. Podle něho vlastník a pronajímatel bytu sice může nájemní smlouvu takovému nájemníkovi vypovědět. Jenže, jak uvedl Petr Handl, „oni v bytech zkrátka zůstávají a byt nepředají“. Prostě platí pravidlo „Výpověď. No a? Nikam nejdeme!“ Pak rozhoduje soud, jenže ten trvá v průměru patnáct až šestnáct měsíců. „Dovedete si představit, jak mezitím tito nájemníci se svými příbuznými na návštěvě takový byt užívají a jak to působí na ostatní nájemníky?“ dodal Petr Handl. SOCIÁLNÍ BYDLENÍ „Občanský zákoník nemůže řešit všechny vážné problémy související s bydlením. S velkými obavami sleduji přípravu zákona o sociálním bydlení. Není například zatím stanoven způsob, jak by obec mohla od soukromého vlastníka získat do užívání byt pro sociální bydlení. Právnická osoba si totiž podle zákona nemůže pronajmout byt,“ upozornil Novinky.cz zástupce veřejného ochránce práv Stanislav Křeček. 2. PŘÍPAD: EXPERIMENT Jak uvedl server ceska-justice.cz, úřadem ombudsmana najatá romská provokatérka obcházela realitní kanceláře se zájmem o byt. Ve skutečnosti si žádný byt pronajmout nechtěla, ale teď bude realitky, potažmo majitele bytů (opět s podporou úřadu) žalovat, když jí nájem nenabídli. Původně jsem si myslel, že úřad ombudsmana je totálně k ničemu (trafika) a jako zástěrku (pro blbce) má, že jako bude „hájit práva jednotlivých lidí proti státu a jeho orgánům“.


7

za to ale nemůže, kritizujte nečinný stát ném opotřebení a darovat ho smíte jen potřebné osobě dle pořadníku krajského úřadu – pak ten kabát reálně nevlastníte. Asi se rozzuříte, odnesete ho na úřad, ať si ho tam třeba sežerou. K čemu povedou taková opatření s byty? Stačí se podívat do ne tak dávné historie. Fungující trh s nájmy se rozpadne. Lidé přestanou platit daně z pronájmu nemovitostí a začnou pronajímat byty jen známým a příbuzným načerno. A k té diskriminaci: já osobně žádný byt k pronájmu nemám, ale kdybych měl – dovedu si představit, že řadě Romů bych ho pronajal, ale zrovna tak spoustě Romů bych ho prostě nepronajal. Co je na tom diskriminačního? Nebo bude úřad paní Šabatové platit i provokatéry na druhé straně? Tedy fiktivní romský majitel bytu bude jako nabízet pronájem a vy, když dáte přednost jiné nabídce, budete mít popotahování, kde budete muset dokázat, že jste si jeho byt nepronajali z jiných objektivních důvodů než z etnické diskriminace? Kde to jsme??? Tohle už přestává být legrace. Zdá se, že jsem to vůbec nepochopil. Úřad totiž funguje naopak jako orgán státního teroru proti jednotlivým občanům, kteří mají tu drzost, že vlastní nemovitost (byt, chatu), kterou by rádi pronajali. Právo na majetek je jedním ze základních lidských práv, chráněným drtivou většinou států. Něco je prostě vaše, a tím pádem to není někoho jiného (včetně státních úředníků). Dítě se na pískovišti rozpláče kvůli lopatičce, protože i to malé vnímá citlivě, že je něco spravedlivě „jeho“ a děje se mu křivda. Někdo trochu starší si za své peníze koupil či postavil byt či domek. Nemusel. Mohl ty peníze třeba prosázet a prohýřit nebo je někomu dát nebo si je mohl nechat v bance nebo si mohl koupit něco jiného. Byly jeho. Nebo nemovitost zdědil nebo vyženil a tak dále. Byt může nechat ladem prázdný, může ho prodat (komu uzná za

vhodné), může v něm sám bydlet nebo ho může pronajmout za libovolnou cenu, kterou si usmyslí. Nájemce (druhá strana) si také vybírá. Tady je to moc drahé, tady to smrdí v chodbě, tady je to daleko od metra, tady ten pronajímatel má tetování a tři zlatý řetězy okolo krku – ten se mi nelíbí –, tady ta paní je moc hodná – tam se mi bude hezky bydlet. Zkrátka na nájemní smlouvu (je to obchod) musí být dvě strany, které s ní dobrovolně souhlasí. A s kým chce nebo nechce majitel nebo naopak nájemce uzavřít smlouvu – do toho nikomu nic není. Například když nějaký majitel nemovitosti nechce uzavírat smlouvu se zrzavými – co má být? Je to sice pitomec, ale je to JEHO byt. Sám se ochuzuje o řadu potenciálních seriózních nájemníků, no ale rozhodl se tak. Podobně někteří lidé nechtějí podnájemníky se psem, někteří nechtějí dva muže (protože se

bojí, že nebudou uklízet a byt se poničí) nebo mají jiná omezení, ať už smysluplná, či méně. Pokud trváte na tom, že budete jako nájemce mít v bytě tři bojové psy, musíte si najít majitele, který má pejsky rád a vůbec mu nevadí, a ne takového, který má ze psů panický strach nebo má v bytě nové parkety. Pokud tedy nyní stát začíná nechutnými provokacemi útočit na právo na nakládání se svým majetkem, jedná se o plíživé znárodňování. Ten byt totiž už není tak úplně váš, když s ním nemůžete svobodně nakládat. Například pokud máte kabát, můžete ho nosit nebo někomu dát nebo ho hodit do popelnice nebo si ho můžete nechat ve skříni nebo cokoli jiného. Pokud by stát vydal nařízení, že se kabáty smí nosit jen v úterý a ve čtvrtek, do popelnice se smí vyhodit po předložení potvrzení státního úřadu o neopravitelnosti kabátu a váž-

O AUTOROVI Právě jste dočetli postřeh, který napsal Václav Klaus mladší – absolvent Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, 15 let ředitel gymnázia, vedoucí sítě škol PORG, středoškolský profesor matematiky, autor mnoha odborných článků a jedné učebnice, zakladatel Asociace aktivních škol, vedoucí jednoho z největších českých šachových klubů, aktivní cyklista a člen expertního týmu předsedy ODS pro školství. Není to tedy žádný odborník na problematiku segmentu bydlení, ani bydlící v sociálně vyloučené lokalitě či deprivované zóně. Přesto konkrétní problém, o němž se zmiňuje, umí popsat a považuje jej už za reálný. Máte stejnou zkušenost? Text a ilustrační foto: Petr PROKEŠ (za využití serveru Novinky.cz)

8


Nemůžeme za skladbu obyvatel ostatních Obyvatelé domů v majetku či správě SBD Krušnohor upozornili na neúnosnou situaci v Janově peticí, jejímž prostřednictvím se obrátili přímo na předsedu vlády Bohuslava Sobotku. O tom, jak se z kdysi krásného sídliště stala sociálně vyloučená lokalita a proč hledá SBD Krušnohor pomoc u vlády, jsme si povídali s ředitelem družstva FRANTIŠKEM RYBOU. Nejprve malá exkurze do historie sídliště. Jak se ke správě problémových domů v Janově dostalo SBD Krušnohor? V Janově mělo SBD Krušnohor původně pět domů. Spravovali jsme je, starali se o ně a bylo to na nich vidět. Pak přišla privatizace bytového fondu. Jel jsem za tehdejším vedením Litvínova, ve kterém už tehdy byl současný místostarosta Milan Šťovíček, a upozorňoval na to, že Janov může být problematický. Varoval jsem je před prodejem domů a nabádal, aby zamezili spekulaci s byty. Měl jsem už tehdy zkušenost z Mostu. Dobře jsem znal trik pražských realitek, které za zadluženého sociálně nepřizpůsobivého občana zaplatily dluh, koupily mu byt v Janově nebo jinde a jeho byt v Praze s obrovským ziskem prodaly. Město ale tenkrát trvalo na svém, a tak jsme se k vyhlášené privatizaci přihlásili. Pět domů město prodalo jiné společnosti, většinu zbývajících domů jsme získali my. Co bylo pak? Podle pravidel privatizace jsme byty museli převést do vlastnictví nájemníků. Tak vznikala společenství vlastníků jako právnická osoba určená zákonem. Věděli jsme tenkrát, na koho byty převádíme. Věděli jsme, že je to velký malér. Nemohli jsme ale dělat nic. Pravidla pro privatizaci byla závazná a my se museli řídit zákonem. Do Janova se dostaly realitky a s nimi cikáni. To byl začátek konce janovského sídliště. Největším problémem Janova jsou vybydlené zazděné domy. Některé zazděné vchody byly původně pod vaší správou. Nemohli jste tomu zabránit? S vybydlováním a zazdíváním domů začala firma CPI-Byty. Ta získala pět domů od spo-

lečnosti, která je koupila v privatizaci vyhlášené městem. V Janově najednou byly dvě lokality s udržovanými a pěknými domy a mezi nimi zazděné a vybydlené celé bloky. V některých domech, které byly v naší správě, přestali obyvatelé platit do fondu údržby, ale hlavně také zálohy na média. K dnešnímu dni dluží Janovští 39 milionů korun. SBD Krušnohor měsíčně na média doplácelo 653 tisíc korun. Bylo to dál neúnosné. V roce 2013 jsme se znovu obrátili na město se žádostí o pomoc a podporu. Chtěli jsme, aby nám město pomohlo především prosadit legislativní změny. Ale také, aby více působilo preventivně, antivandalsky. Řekl jsem tehdejšímu vedení, že už dál nemůžeme za dlužníky v Janově platit a že se vzdáme správy některých domů. Předpověděl jsem jim, jak se bude situace vyvíjet. Jak se k tomu město postavilo? Nijak. Nedostalo se nám žádné pomoci. Tak jsme se vzdali správy nejprve toho nejmenšího bloku F1. Do měsíce byl dům prázdný, zbyl jediný nájemník. Ubíhaly další měsíce, spirála se roztáčela. Čím více cikánů a nepřizpůsobivých do Janova přicházelo, tím více slušných lidí odcházelo a tím více narůstal dluh za Janov. V bloku D2, který jsme také spravovali, vypukla série sedmi požárů. Třetina domu byla zcela zdemolovaná. V polovině domu žili neplatiči. Výsledek jednání s městem byl opět nulový. Tak jsme pustili ze správy i polovinu bloku D2 a ten je dnes prázdný a vybydlený. Než jste napsali petici vládě, nemohli jste se pokusit změnit situaci sami? To jsme udělali. Chodili jsme za vedením města, varovali, upo-

Janov – blok F1: Vypálené byty a zničená okna nesvědčí o tom, že by zde bydleli slušní lidé.

Na rozbitá okna narazíte v problémových lokalitách prakticky na každém kroku.

zorňovali ještě v době, kdy nebyla situace zdaleka tak strašná, jako dnes. Od roku 2008, kdy byly v sídlišti první velké nepokoje, se do Janova sjíždějí politici a říkají, že budou problém řešit. Neděje se nic. Já sám jsem v Janově

jednadvacet let žil, mám k sídlišti vztah, mám tam hodně přátel, a to i mezi cikány starousedlíky. Chtěl jsem Janov zachránit. Možná jste měli na politiky tlačit víc...


9

domů v Janově, varovali jsme město včas

Z domů mizí bydlící, Janov se vyprazdňuje. Kdysi kvetoucí osmitisícové sídliště je dávnou minulostí. Jaká ho čeká bodoucnost? Dovolí si to někdo předpovědět?

Víc už to nešlo. Chtěli od nás písemné návrhy, jak problémy Janova řešit. Tak jsme jim je sepsali. Aby měli rodiče větší odpovědnost za děti a za to, co po sídlišti páchají. Aby byla zajištěna anonymita svědka, aby se nemuseli slušní lidé bát, že se jim cikáni pomstí, aby byla stanovena hygienická norma na metry čtvereční na jednoho obyvatele bytu atd. Hlavně ale, aby byla dána obyvatelům domu možnost vybrat si, kdo s nimi bude v domě bydlet, kdo si byt pronajme nebo koupí, což je ve světě běžná praxe. Před-

kládal jsem naše návrhy postupně několika politikům, opět se nestalo nic. Vlády nechtějí naše problémy slyšet, nevěří tomu, že cikánská menšina terorizuje většinu. Dělají, že tento problém prostě není. Jak budete postupovat nyní? Věříte v nápravu? Politici – a to jak ve vedení města, tak i na celostátní úrovni – nás už tolikrát zklamali, že už jsem s optimismem vůči Janovu opatrný. Zatím jsme domům, které ještě máme ve své správě, za-

vedli zvláštní ekonomický režim. Přestaly se platit odměny domovníkům, nic se neopravuje. Peníze, které se vyberou od platících obyvatel domů, se posílají na úhradu záloh za média. Domy jsme ekonomicky osamostatnili. Nemůžeme už dál doplácet na neplatiče v Janově. Nejsou to naše domy, jak se možná mylně někdo domnívá. Vlastníci bytů se nyní musí postarat sami. Jsou schopni si z fondu údržby doplácet za dlužníky zálohy. Budou mít teplo a teplou vodu, nebudou mít ale z čeho domy udržovat. SBD Kruš-

nohor už dál za dlužníky z Janova zálohy na média platit nemůže. Nedávno zaznělo, že se tím chce SBD Krušnohor vyvinit ze špatné správy domů v Janově. My se nemáme z čeho vyvinit. O domy se staráme dobře. Koukněte se na dolní a horní část Janova, domy jsou v dobrém stavu a pořádku. Nemůžeme ale za zhoršující se skladbu obyvatel ostatních domů v Janově, varovali jsme město včas. S městem ale nemáme pozitivní zkušenosti a nedočkali jsme se výrazné spolupráce. Mimochodem, vedení města by si už konečně mělo připustit, že nebýt družstva Krušnohor, tak už možná Janov neexistuje. Nejsme nepřátelé města, potřebujeme jenom pomoc a spolupráci. U města jsme zatím neuspěli, proto hledáme pro Janov pomoc u vlády. Rozmlouvala: Eva MAŘÍKOVÁ (Homér) Fotografoval: Petr PROKEŠ (Krušnohor)

JANOV V ČÍSLECH

Dolní část Janova – lidově zvaná Beverly Hills. Důkaz o tom, že Krušnohor umí pečovat o domy a byty. Bydlí v nich slušní lidé. Správa domů je zde prakticky bezproblémová.

V současné době dluhy obyvatel Janova v domech spravovaných Krušnohorem narostly na 39 milionů korun. Měsíčně SBD Krušnohor doplácelo na zálohy na média za dlužníky 653 tisíc korun. V roce 2008 bylo ve správě družstva v Janově 1 500 bytů, podle průzkumu SBD Krušnohor ve 230 z nich žili Romové. V roce 2014 už to bylo 322 bytů.

10


Janov se odhalil v plné nahotě, premiér a Janovská petice adresovaná premiérovi Bohuslavu Sobotkovi, o níž jsme informovali v předchozím vydání Krušnohoru, byla předána na Úřad vlády ČR v pondělí 9. března. Odpověď na ni byla zpracována nečekaně rychle – během devíti dnů. Z odpovědi premiéra se petenti ale radovat nemohou. Vládní kruhy totiž opět prokázaly, že vůbec nepochopily o čem je řeč. JANOVSKÁ PETICE Předseda vlády Bohuslav Sobotka byl prostřednictvím petice informován o současné tíživé situaci na litvínovském sídlišti Janov, kde přibývá vybydlených domů. Situace je už přímo nezvladatelná. Petice upozornila na zhoršující se životní podmínky v důsledku vysoké koncentrace nepřizpůsobivého obyvatelstva. Její plné znění jsme publikovali v minulém čísle Krušnohoru v pravidelné rubrice Dejte na frak představenstvu. Podpis připojilo 1 600 občanů. „Je to velký úspěch, zájem občanů nás mile překvapil,“ okomentoval výsledek člen petičního výboru a ředitel družstva František Ryba. „Počet podpisů představuje šest procent obyvatel celého Litvínova, jehož je Janov součástí,“ uvedla předsedkyně petičního výboru Hana Žihlová. V šestitisícovém sídlišti představuje množství petentů čtvrtinu Janova. Stovky podpisů jsou na dalších arších, které jsou do sídla Stavebního bytového družstva Krušnohor doručovány po odevzdání petice v Praze. Petice občanů přímo adresovaná premiérovi Bohuslavu Sobotkovi byla odevzdána na Úřadu vlády České republiky v pondělí 9. března ve 13.00 hodin. Z rukou dvou členů petičního výboru Hany Žihlové a Františka Ryby ji převzala pracovnice podatelny. Slíbila, že premiérovi Bohuslavu Sobotkovi ji osobně předá v úterý 10. března. Petice vznikla z iniciativy předsedů družstevních samospráv a společenství vlastníků v domech, jež jsou v majetku či správě SBD Krušnohor. Petenti se mimo jiné zmiňují o skutečnosti, že v sídlišti Janov je napjatá situace, která připomíná tíživou atmosféru před tzv. malou

válkou v roce 2008, kdy došlo k otevřenému násilí. Negativní jevy v sídlišti se ještě od té doby vystupňovaly. Předsedu vlády petenti žádají o to, aby se zasadil o provedení potřebných legislativních změn a okamžitě zajistil realizaci konkrétních opatření v terénu, které by vedly k eliminaci negativních jevů. Petice svým obsahem navazuje na sedm let starou Mosteckou výzvu, podporovanou Svazem českých a moravských bytových družstev. Výzva byla projednávána na několika ministerstvech a institucích, ale doposud bez výsledku, ačkoli SBD Krušnohor a Svaz vyvíjejí soustavný tlak na její přijetí. Obsahuje totiž celý komplex legislativních změn a opatření navozujících podmínky pro klidné a spokojené bydlení slušných občanů. ODPOVĚĎ Bohuslav Sobotka v odpovědi napsal: „Obdržel jsem petici, ve které si podepsaní občané sídliště Janov v Litvínově stěžují na problematické soužití s částí romské populace a požadují okamžitý zásah a pomoc státu v této otázce a dále zpracování příslušné legislativy. Dovolte, abych Vás ujistil, že integrace romské menšiny, stejně jako řešení sociálního vyloučení a řešení dalších problémů s těmito otázkami spojenými patří mezi prioritní úkoly této vlády. Jsme si vědomi závažnosti situace a dlouhá léta neřešených nebo nedostatečné řešených problémů, které jsme zdědili po předchozích vládách. Právě proto tato vláda již přijala několik důležitých legislativních změn a na dalších pracuje tak, aby byly co nejvíce nápomocny i samotným městům a obcím, na

kterých tíže problémů leží nejvíce. Dne 23. února 2015 vláda mimo jiné schválila Zprávu o naplňování Strategie boje proti sociálnímu vyloučení v letech 2011 – 2015. Jedná se o první strategický dokument vlády České republiky k eliminaci sociálního vyloučení, který rozdělil úkoly v oblasti sociálního začleňování koordinovaně mezi jednotlivé resorty. Výsledkem bylo 71 konkrétních opatření v oblastech bezpečnosti, bydlení, zaměstnanosti, vzdělávání, sociálních služeb a rodiny a regionálního rozvoje. Ačkoliv řada úkolů formulovaných strategií je již splněna,

je nutné v řadě oblastí s opatřeními nadále pokračovat. Proto vláda navrhuje zpracování nové Strategie pro roky 2016 – 2020. Návrh usnesení vlády rovněž vyzývá obce a kraje, aby se do přípravy nové Strategie zapojily. Vzhledem k tomu, že se petice týká problematiky spadající z velké části do kompetence ministra pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu Mgr. Jiřího Dienstbiera, a dále také ministryně práce a sociálních věcí Mgr. Michaely Marksové, v souladu s § 5 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním, Vás informuji o postoupení petice k řádnému

ČT 1 a ČT 24 – Události v regionech (9. března): Na záběrech zpravodajského šotu členové petičního výboru Hana Žihlová a František Ryba předávají na Úřadu vlády ČR janovskou petici. V telefonátu zaměstnanec úřadu Martin Šimáček označil Františka Rybu za člověka hájícího své podnikatelské zájmy. Vrcholový státní zaměstnanec tak projevil zásadní neznalost. Bytová družstva nejsou podnikatelskými subjekty, František Ryba není podnikatelem.

Krajský radní a litvínovský zastupitel Martin Klika uvedl věci na pravou míru a označil jasně viníka situace v Janově – nepovedenou privatizaci bytového fondu městem.


11

vláda obsahu petice ale nechtějí rozumět MOSTECKÁ VÝZVA Specifické problémy sídlišť a bytových domů  základní myšlenka: nastěhuje-li se někdo do 100bytového domu, ovlivňuje okamžitě život dalších 99 rodin  možnost družstevníka, respektive vlastníka vyjadřovat se k uchazečům o bydlení v konkrétním domě s právem nesouhlasu ostatních spolubydlících v domě  zajištění větší anonymity svědků, kteří se bojí svědčit proti sousedům porušujícím dobré mravy v domě  zajišťování nočního klidu – možnost výrazných sankcí  příspěvek na bydlení povinně poskytovat přímo pronajímatelům Přihlašování k trvalému pobytu a další navazující problematika  ve vymezení oprávněných osob vypustit nájemce (§ 10 odst. 6, písm. c) zák. č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel)  stanovit „hygienické“ normy na počet přihlášených osob do bytu  zavedení institutu „přechodného pobytu“ Dětské gangy na sídlištích  větší odpovědnost rodičů – možnost sankcí  zapojení sociálních odborů místních samospráv  nečinnost policie  zapojení dobrovolných institucí

Hana Žihlová (vlevo) ze Sdružení LITVÍNOVÁCI poskytovala novinářům podrobné informace o konkrétních domech a bytech.

Dluhy, finance  nemožnost získávání úvěrů na opravy a údržbu domů  snižování komfortu bydlení  možnosti bankrotu a likvidace pronajímatelů  insolvence jako další ze zločinů státu vůči slušným lidem Problematika kamerových systémů  úskalí nutného souhlasu všech dotčených bydlících v domě  nadřazenost ochrany soukromí občana nad ochranou majetku Sociální dávky  vyplácení sociálních dávek podmínit povinností odpracovat určitý počet hodin např. při veřejně prospěšných pracích  odebírání sociálních dávek při zjištění, že žadatel hraje automaty, jeho děti se po nocích potulují, narušují dobré mravy v domě apod. Soudy  zkrácená řízení u nepřizpůsobivých s povinností ukončení sporu do 3 měsíců Zdroj: Krušnohor č. 9/2011

prošetření a vyřízení panu ministru Mgr. Dienstbierovi. Paní ministryni Mgr. Marksovou současně žádám o součinnost a spolupráci při řešení této záležitosti. V dopise jsem dále oba členy vlády vyzval, aby se peticí důkladně zabývali a informovali mě o způsobu jejího vyřízení.“ ZKLAMÁNÍ „Přiznám se, že mě odpověď předsedy vlády zklamala. Neobsahuje totiž nic jiného, co bychom neznali z předchozích let,

kdy na vládní úrovni marně prosazujeme – ve spolupráci se Svazem českých a moravských bytových družstev – základní zásady tzv. Mostecké výzvy, což je souhrn legislativních změn, které by nepřizpůsobivým znemožnily narušovat slušným občanům klidné bydlení. Z premiérovy odpovědi je patrné, že vůbec nechápe, o co jde, a jak dramatická situace v Janově je. Bohuslav Sobotka zase hovoří o sociálních a dalších programech, o strategiích a vizích vyplývajících z těchto strategií. Ze zkušenos-

Prostor k vyjádření dostala i starostka Litvínova Kamila Bláhová (ANO). Ta ale jen informovala o tom, jaké programy v Janově běží či se připravují. Nezmínila se však o tom, že do těchto programů se nepřizpůsobiví nepřihlásí a že jsou z tohoto pohledu různé programy zbytečné. Nejde tedy nakonec o vyhazování peněz oknem?

ti ale víme, že programy a strategie na nepřizpůsobivé neplatí, nezapojují se do nich, kašlou na ně. Budou dále devastovat byty a domy, páchat trestnou činnost atd. Odpověď premiéra mě přesvědčila o tom, že stát si s tímto problémem vůbec neví rady. Co ale máme dělat my – bytová družstva, správci domů, města a obce? To opravdu stát čeká, až v Janově či jinde vypuknou nové nepokoje?“ reagoval na obsah Sobotkovy odpovědi jeden ze členů petičního výboru František Ryba, ředitel SBD Krušnohor.

DOPIS OD SVAZU Ještě než dorazila premiérova odpověď na Mostecko, obrátil se na předsedu vlády také předseda Svazu českých a moravských družstev (SČMBD) Vít Vaníček. Toho zvedl ze židle obsah pořadu Události v regionech, vysílaný na programech ČT 1 a ČT 24, v němž vystoupil Radim Šimáček z odboru pro sociální začleňování Úřadu vlády ČR. Ten označil ředitele Krušnohoru Františka Rybu Pokračování na str. 12

12

Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Pokračování ze str. 11

Toto býval obývák.

„Romantické“ zátiší.

za osobu hájící své podnikatelské zájmy. Bytové družstvo ale nepodniká a ředitel tudíž není podnikatelem. Vít Vaníček napsal: „Vážený pane premiére, obracím se na Vás jménem Svazu českých a moravských bytových družstev, který je zájmovým sdružením bytových družstev a společenství vlastníků jednotek s působností v celé České republice. V současné době svaz sdružuje cca 650 bytových družstev a společenství vlastníků jednotek, která mimo správy vlastních bytů spravují i byty měst a obcí a dalších více než 12 tisíc společenství vlastníků jednotek. Aktuálně je pod správou členů svazu více než 670 tisíc bytů, což je 17 % všech bytů v ČR. SČMBD je tak největším organizovaným správcem bytového fondu v ČR. Našimi členy spravované byty jsou z převažující části situovány v domech soustředěných v lokalitách panelových sídlišť. Z tohoto důvodu svaz sleduje vývoj situace na našich sídlištích a bohužel musím konstatovat, že se tato rok od roku zhoršuje. Nejvýraznější problémy evidujeme na sídlištích s vyšší koncentrací nepřizpůsobivých obyvatel. Z tohoto důvodu se na Vás obracím v souvislosti s peticí obyvatel sídliště Janov v Litvínově. Byl jsem informován, že Vám tato petice byla v minulých dnech odeslána. Petice svým obsahem navazuje na sedm let starou Mosteckou výzvu, podporovanou Svazem českých a moravských bytových družstev. Obsahem výzvy je návrh souboru legislativních opatření, která – budou-li zapracována do české legislativy – mohou nastartovat proces řešení problému vyloučených lokalit. Cílem tohoto komplexu legislativních změn a opatření je dosáhnout podmínek pro klidné a spokojené bydlení slušných občanů. Mostecká výzva byla v minulých letech opakovaně svazem projednávána na několika ministerstvech a institucích, ale doposud bez jakéhokoliv výsledku. Vážený pane premiére, jsme přesvědčeni, že vláda ČR a všechny dotčené orgány musejí bez odkladu zahájit skutečné řešení pro-

blému vyloučených lokalit a přestat se schovávat za politicky korektní formulace a koncepce. Je třeba nazývat problémy skutečnými jmény. Otázka problémových lokalit je z 90 % otázkou spojenou s vysokou koncentrací Romů a s jejich nerespektováním obecně uznávaných pravidel soužití. Řešením stávající situace není pouhé přijetí KONCEPCE či STRATEGIE pro sociální začleňování, protože začleněn muže být pouze ten, kdo o to stojí. Řešením dle našeho názoru je přijetí konkrétních legislativních opatření v oblasti bytového spoluvlastnictví, státní sociální podpory, školství či prevence kriminality (viz Mostecká výzva). Z tohoto důvodu se SČMBD připojuje k podpoře petice obyvatel sídliště Janov a apeluje na premiéra vlády ČR a všechny dotčené orgány, aby tuto petici a problémy, na které poukazuje, brali vážně a začali je řešit. Ve výše uvedené souvislosti mi, prosím, dovolte následující poznámky k činnosti Agentury pro sociální začleňování. Po opakovaných diskusích s obyvateli problémových lokalit (a zde konstatuji, že se nejedná pouze o Janov, ale o mnoho dalších měst v severních Čechách, na severní Moravě a v dalších lokalitách) konstatuji, že Agentura pro sociální začleňování je obyvateli vnímána jako nefunkční a zbytečná organizace. Výsledkem její činnosti jsou pouze další zbytečně utracené zdroje, které bohužel nepřinášejí žádný efekt. Žádám Vás proto v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o informace k činnosti agentury. Na jedné straně Vás prosím o vyčíslení nákladů státního rozpočtu spojených s existencí a činností Agentury za dobu její existence a na straně druhé prosím o zaslání informace vyhodnocující její činnost. Věřím, že Agentura bude schopna na konkrétních statistikách (např. snížení nezaměstnanosti, drobné kriminality, absence dětí ve školách, drogové závislosti a dalších obdobných ukazatelích) doložit oprávnění pro svou existenci. Bohužel jsou obyvatelé postižených lokalit přesvědčeni o tom, a já s nimi souhlasím, že danou si-


Takto vypadá v Janově hodně bytů.

Toto snad kdysi bývala kuchyně.

13 tuaci nemůže vyřešit žádná „začleňovací“ koncepce či strategie z pera Agentury. Tyto koncepce, tak jak je známe z minulosti, jsou pouze souhrnem nic neřešících obecných formulací, od kterých nelze očekávat generální zlepšení situace. Jediní, kdo od nich něco očekávají, jsou právě ti občané, kteří působí v lokalitách problémy. Bohužel však nečekají na pomoc se začleněním do většinové společnosti, čekají pouze na další finanční podporu z veřejných prostředků. Svaz se obává toho, že to také bude jediným výsledkem aktuálně připravované strategie. Stát ve strachu reálně řešit tuto situaci raději dá problémovým Romům další peníze s nadějí, že tento krok oddálí potřebu razantně zasáhnout. Na tomto místě mi, prosím, dovolte poznámku k vystoupení Bc. Martina Šimáčka v pořadu Události v regionech ze dne 9. března 2015. Pakliže jste tuto relaci neviděl, prosím Vás, abyste si ji v archivu ČT vyhledal. Vystoupení pana Šimáčka v této relaci považuji za bezprecedentní bagatelizaci problému soužití většinové (mám na mysli tu slušnou část) populace s tou nepřizpůsobivou, menšinovou částí. Pan Šimáček si dovolil osočit jednoho ze spoluautorů petice a současně ředitele SBD Krušnohor (největšího správce bytového fondu v lokalitě) Františka Rybu z „ekonomické“ zainteresovanosti na této petici. Jsem přesvědčen o tom, že tato nehoráznost by měla být z Vaší strany řešena. Vážený pane premiére, závěrem Vás opakovaně prosím, abyste se tomuto problému intenzivně věnoval. Je třeba najít odvahu a situaci začít postupně řešit. Toto řešení nevidím v koncepcích či strategiích. Řešením je přijetí celé řady větších či menších legislativních opatření, která přinutí všechny obyvatele bez výjimky a bez ohledu na věk, pohlaví či etnickou příslušnost respektovat psaná i nepsaná obecná pravidla slušného chovaní a spolužití. Jedině tato cesta může být nadějí pro budoucnost slušných lidí a sociální smír v těchto lokalitách. Nebude-li lidem tato naděje dána, hrozí nebezpečí, že se tito obrátí ke Pokračování na str. 14

14


Výraz obličeje redaktorky Mosteckého deníku Moniky Gordíkové komentáře nepotřebuje.

POZVÁNKA

Pokus o plesovou výzdobu? Pokračování ze str. 13

skupinám či politickým stranám, které inklinují k radikálním, pravicovým či neofašistickým metodám, což zcela jistě není to, co bychom měli podporovat. S ohledem na vše výše uvedené Vás proto žádám o osobní setkání, na němž můžeme projednat tuto problematiku a naše návrhy na její postupné řešení. Současně Vám nabízím možnost na uspořádání setkání se zástupci správců bytového fondu z těchto lokalit tak, abyste se mohl seznámit s jejich poznatky a zkušenostmi z posledních let. Jsem přesvědčen o tom, že získání takovýchto reálných, rétorikou Agentury pro sociální začleňování nezkreslených informací, bude pro Vás přínosem v okamžiku Vašeho dalšího rozhodování v této věci. Na setkání, o které Vás prosím, můžeme nastavit formy dlouhodobé komunikace o dalším vývoji změn v příslušné legis-

lativě. Vážený pane premiére, předem Vám děkuji za Vaši vstřícnost a čas, který této problematice věnujete,“ napsal Vít Vaníček Bohuslavu Sobotkovi. MOSTECKÁ PETICE V reakci na nečinnost vlády v těchto záležitostech a její neschopnost vnímat realitu běžného života vzniká v Mostě – podle dostupných informací – petiční výbor, založený některými předsedy družstevních samospráv a společenství vlastníků. Ti se už vyjádřili v tom smyslu, že je zapotřebí janovskou petici podpořit. Proto vypracovali nový text, který nejenže podporuje janovskou petici, ale zároveň upozorňuje i na situaci v Mostě. Rozpracovanou verzi textu má redakce Krušnohoru k dispozici, a proto s jejím zněním může seznámit i čtenáře. „Vážený pane premiére Sobotko, posíláme Vám tuto petici


Další člen petičního výboru Petr Bucha se rozvyprávěl o svých letitých zážitcích ze života v Janově. Posluchači Českého rozhlasu se určitě nenudili.

15

Vstupní část domu – vpravo schodiště bez zábradlí. Kudy kam?

se žádostí, aby vláda začala konečně řešit každodenní problémy svých slušných občanů. Žijeme v Mostě, ve městě, které bylo historicky vystaveno nepopsatelným křivdám. V 70. letech minulého století byl starý Most zbořen a jeho obyvatelé vystěhováni

POZVÁNKA

Cesta od vstupních dveří do dalších částí bytu.

do města nového. Postupně jsme se jej naučili mít rádi. Přišla však další rána v podobě útlumu těžby a s tím souvisejícím nárůstem nezaměstnanosti. Prakticky od devadesátých let držíme nechvalné prPokračování na str. 16

16


Dokončení ze str. 15

venství v počtu nezaměstnaných. To s sebou přineslo fenomén sociálního napětí, které se, bohužel, stále prohlubuje. Hlavním problémem slušných lidí v našem městě je soužití s cikánskou menšinou. I přes chudobu v našem regionu se snažíme starat dobře o naše bydlení. Žijeme převážně v panelácích a jejich údržba není nic levného. Rekonstrukce domu stojí v přepočtu na bytovou jednotku přes 300 tisíc korun. Splácet úvěr na takovou rekonstrukci je pro lidi potácející se na hraně chudoby opravdovou výzvou. Jaké je ale rozčarování těchto lidí, když denně sledují, jak cikáni demolují krásně opravené domy a vchody. Do bytů lezou okny, devastují výtahové kabiny, čmárají na zdi, rvou kliky, ničí schránky, madla. Dochází tak paradoxně k tomu, že byt, který je v rekonstruovaném domě a do jehož opravy jsme dali v přepočtu 300 tisíc korun na jednotku, neprodáme dráž než za 180 – 200 tisíc! Důvod? Cikáni v domě. Kromě každodenní devastace bydlení jsou cikánské rodiny neúměrně hlučné, extrémně sprosté – a to i ve věku školáků základních škol. Nemůžeme si jít sednout na lavičku v parku, protože se bojíme cikánských band. V některých čtvrtích se bojíme v noci vycházet z domu. Staří lidé jsou častováni nadávkami tak hrubými, že je doslova traumatizují. Jeden den uklidíte nepořádek kolem domu a druhý den jej tam cikáni znovu udělají. Se zájmem sledujeme průběh řešení petice z Janova a jsme v šoku z Vašeho přístupu. Namísto opravdového řešení necháte opět mluvit pány Šimáčky a Dienstbiery a předkládáte jakési nesmyslné strategie, které povedou jenom k větším výdajům určeným cikánům, ale nám, slušné většině, vůbec nepomůžete. Uvědomujete si, že jsme to my, kdo pracují, platí daně a tím drží tento stát při životě? To chceme opravdu tolik, když chceme jenom žít slušně mezi slušnými lidmi? Nejsme proti integraci Romů, jsme pro je-

Račte vstoupit! Dveří není zapotřebí.

jich integraci, ale jenom těch, kteří jsou ochotni a schopni se přizpůsobit životu majoritní většiny. Souhlasíme s požadavkem janovské petice, aby byla už konečně připravena a zavedena taková legislativa, jež umožní vyčlenit ze slušné společnosti nepřizpůsobivé jedince. Zvláště je nutné, aby měli bydlící možnost se vyjádřit k tomu, kdo s nimi bude v domě žít, a to ještě před nastěhováním žadatele o bydlení. Obyvatelé domu musí mít možnost nastěhování nepovolit (jako je to v některých evropských zemích). O to vše Vás žádáme. Asimilace romského etnika do naší společnosti se prostě nedaří. Mluvíme za slušnou majoritu, která je cikánskou menšinou terorizována. Nejsme rasisti, a tak se předem omlouváme slušným Romům, kteří tady s námi žijí již dlouhá léta – nechceme je házet do jednoho pytle s popisovanými cikány. I oni chtějí žít v klidném, čistém a bezpečném městě.“ Pod textem jsou podepsáni „Slušní občané města Mostu a jejich sympatizanti“.

Všude nepořádek, ve veřejné zeleni se můžete pořezat o sklo a zrcadla. Zraněním jsou nejvíce ohroženy děti. INZERCE

Text: Petr PROKEŠ a autoři petic a dopisů Foto: Petr PROKEŠ

JAK TO BUDE S POPLATKY ZA ODPAD V LITVÍNOVĚ? ČTĚTE NA STR. 44 T_C4 Cactus_leden 100x133,5 deal auto hruby.indd 1

22.01.15 15:46


17

Dům s několika prameny vody JAK JSME ZAČÍNALI (95) Jsi směnař – budeš tedy dělat předsedu. Takto zjednodušeně se dá vyjádřit proces, jehož prostřednictvím se PAVEL ROUŠAR stal předsedou SV 101 v bloku 200 na známé ulici Josefa Skupy v centru Mostu. „V únoru jsem slavil páté výročí ve funkci,“ poznamenal předseda. Ten předchozí se oženil a přestěhoval do Litvínova. Bylo zapotřebí náhrady. A ta dobrá v podobě Pavla Roušara se přímo nabízela. Chemik z Unipetrolu měl za sebou již několikaletou zkušenost s prací ve výboru coby člen. I toto členství bylo „odměnou“ za to, že je směnařem. „Přemluvili mě. Hledali někoho, kdo bude ráno či dopoledne v domě, když přijde někdo z údržbářských firem,“ řekl Pavel Roušar. Práci ve výboru se věnuje desátým rokem. ZATEPLENÍ Za svoji prací se může ohlédnout bez uzardění. „Střecha je opravená, rekonstrukce plynových rozvodů je hotová, elektrické rozvody zatím ponecháváme v původním stavu, neboť nám revize procházejí, stav sítě je dobrý,“ popsal předseda. Od roku 2010 práce na zvelebování domu ustaly, neboť bylo nutné splácet velký úvěr, který si vlastníci vzali na výměnu starých dřevěných oken za nová okna plastová. V tomto období byla prováděna jen běžná údržba. Zvrat nastal vloni. „To jsme kompletně rekonstruovali výtahy a dělalo se zateplení celého domu,“ sdělil předseda. Kolem zateplení byly v domě dohady. Část bydlících si ho totiž nepřála. Protože dohady nebraly konce, předseda svolal shromáždění vlastníků, aby si bydlící vyříkali svoje názory z očí do očí – a došlo k dohodě. Bylo odhlasováno, že se zateplovat bude. Výsledek stavební akce je přímo neuvěřitelný. Kdysi šedé „zetko“ se změnilo v zámek. Aspoň takto na

Na první pohled blok 200 připomíná zámek. „Do romantiky má ale daleko,“ říká předseda SV 101 Pavel Roušar. Dům totiž sousedí s kruhovou křižovatkou u Luny, na níž se sjíždějí auta z nejfrekventovanějších ulic města – ČSA, J. Skupy, Žatecké a SNP.

mnohé lidi působí optický klam vyvolaný zdařilým zateplením. KONEC KLIDU „S manželkou jsme si v tomto domě koupili byt v roce 2003. Bydlela zde hromada původních obyvatel, dokonce až z roku 1959. Je to takové hezké a milé, když potkáváte lidi ve věku přes 80 let. Jsou nejen slušní, ale dýchá z nich životní moudrost. Dávají najevo, že si vás váží. Bohužel, už jsme ve stavu, kdy tito lidé začínají odcházet. Dá se říci, že zhruba každý měsíc jeden starší bydlící zemřel. Projevuje se to i v atmosféře domu. Postupně jej opouští klid,“ popsal Pavel Roušar. Majitelé byty neprodávají, protože jsou příliš levné, dávají přednost pronajímání. „Třeba teď k nám přišla rodi-

na se čtyřmi dětmi. Koberec si přitáhla od odpadkových kontejnerů. Ráno děti řvou po celém bytě ostošest. Prostě hrozné. Ještě předtím se přistěhovala rodina s devíti dětmi. Stejně problémová,“ svěřil se předseda. V domě dokonce vznikla obava ze šíření štěnic. Příslušný byt nechali vystříkat, ale zasahující pracovnice z deratizace žádné štěnice neobjevily. „Ukázalo se, že bydlící měla vyrážku a doktor při kontrole paní řekl, že o štěnice nešlo. Stříkali jsme úplně zbytečně, pan doktor se prostě spletl,“ dal se do vyprávění Pavel Roušar. MUZEUM A BABIČKA V domě ještě plánují vyměnit stupačky – chtějí je mít plastové. A potom si od investic odpočinou. Klidu využijí k návštěvě Válečné-

ho muzea Sudety, které mají v přízemních nebytových prostorách, nebo k procházkám s dětmi, jímž se na blízké kruhové křižovatce líbí pejsek s babičkou sedící na lavičce (což je sochařská výzdoba v kruhu uprostřed křižovatky). TŘETINA BEZ SKLEPŮ Ale vlastně tu mají ještě jeden problém – prosakující spodní vodu. „V domě máme několik pramenů. Čerpadlo odčerpává vodu ze spodních prostor. Třetina domu nemá sklepy, protože jsou pod vodou. Voda prý teče z lokality, kde dříve stával tank. V zemi jsou prý nějaké drenáže. Hledali jsme dokumentaci, avšak nenašli,“ posteskl si Pavel Roušar na závěr. Text a foto: Petr PROKEŠ

HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018

18


Právě nastala skutečná doba mobilní CIS-SBD KRUŠNOHOR A DIGITÁLNÍ TELEVIZE Očekávání, že se první měsíce roku 2015 stanou dobou rozšíření poskytovaných služeb, se naplňuje. O podrobnosti jsme požádali MIROSLAVA PRŮŠU, ředitele společnosti SOFTEX. Proč užíváte označení doba mobilní? Vývoj telekomunikačních technologií jde stále výrazně kupředu a opravdu velice rychlým tempem. Ještě nedávno jsme nevěděli to, co se skrývá za oním cizím slovem internet a dnes ho používáme naprosto běžným způsobem. Mobilní doba nastala okamžikem, kdy jsme schopni nabídnout družstevníkům a vlastníkům bytů služby s přidanou hodnotou přímo na mobil nebo tablet za přijatelnou

cenu. Internet nebo digitální televizi pak můžete sledovat kdykoliv, kdekoliv a na jakémkoliv chytrém mobilu nebo tabletu. Další možnosti jsou například přístupy k lokálním kamerovým systémům, sledování vlastního bytu nebo domu, popřípadě bezpečnostní a zabezpečovací systémy. O běžné mobilní komunikaci jako je hlasové volání, SMS nebo MMS ani nemluvě. Stejně jako se internet stal každodenní součástí našeho života, staly se jimi i mobilní služby. Od března

nabízíme službu SOFTEX mobil data za 560 Kč s objemem 1,5 GB dat na měsíc a SOFTEX mobil za 460 Kč pro prvních padesát zájemců za zvýhodněnou měsíční cenu 500 Kč a 400 Kč.

televizních stanic. Ty si můžete každý měsíc změnit. Kromě živého přenosu nabízí Kuki TV také zpětné sledování (tzv. TimeShift) pořadů za posledních 48 hodin a zastavení vysílání.

Pro osvěžení paměti se vraťme ještě k nové Kuki TV na CISu. O co konkrétně jde? Kuki TV je dostupná v jedné domácnosti na televizoru a čtyřech mobilních zařízeních. Rozsah užití lze dále rozšiřovat. Kuki TV nabízí dva programové balíčky se 30 nebo 60 televizními stanicemi – a to za 200 Kč nebo 400 Kč měsíčně, které si lze vybrat z více než 150 dostupných

Jak se liší ovládání Kuki TV například od TV Menší nebo TV Větší? Ovládání televize je velice jednoduché. Vychází z pohledu uživatele, je intuitivní. Přesto se domnívám, že bude užitečné jednotlivé prvky ovládání nové Kuki TV popsat krok za krokem v příštím čísle Krušnohoru. Rozmlouval: Petr PROKEŠ


19

Vedení Litvínova ocenilo úspěšnou tenistku, 17letou rodačku, vítězku Australian Open Do honosné obřadní síně litvínovského zámku Valdštejnů pozvalo vedení druhého největšího města okresu úspěšnou litvínovskou tenistku Miriam Kolodziejovou. PAMĚTNÍ LIST Z rukou litvínovské starostky Kamily Bláhové a místostarostů Eriky Sedláčkové a Milana Šťovíčka přijala nejen pamětní list a drobné dárky vztahující se k městu, ale samozřejmě také blahopřání a poděkování za šíření dobrého jména Litvínova a přání dalších výrazných úspěchů v její nadcházející sportovní činnosti.

ČTYŘKA JUNIOREK Sympatická sedmnáctiletá rodačka z Litvínova Miriam Kolodziejová se svou spoluhráčkou ze Sokolova Markétou Vondrouškovou pokořily v tenisovém finále čtyřhry juniorek na letošním Australian Open německo-belgickou dvojici Katharinu Hobgarski a Greetu Minnen 7:5 a 6:4. TENISOVÁ MATURITA Studentka Soukromé střední školy pro marketing a podnikání v Mostě oslaví letos v dubnu 18. narozeniny a příští rok ji čeká maturita. Tu tenisovou má právě

za sebou na jedničku. Radost tak udělala nejen své mamince, bývalé litvínovské volejbalistce Markétě (za svobodna Nosálové), tatínkovi Tomášovi, čtrnáctileté sestře Markétě, jedenáctiletému bráškovi Tomášovi, všem svým příbuzným a přátelům, ale i svým fanouškům. Miriam Kolodziejová se tak řadí k mnoha dalším výrazným osobnostem města Litvínova, které dosáhly významného úspěchu ve svém oboru. MLADÁ NADĚJE

ním města nebylo poslední. Přejeme ji získání dalších met v tenise, především těch nejvyšších a nejcennějších,“ uzavřela setkání 24. března s vítězkou Australian Open starostka Kamila Bláhová, která se při této příležitosti přivítala i s rodinnými příslušníky úspěšné tenistky i bývalou trenérkou a ocenila jejich trpělivost a tolik potřebnou podporu mladé nadějné tenistce. Text a foto: Margita KUČEROVÁ

„Miriam je mladou nadějnou sportovkyní a věříme, že první slavnostní setkání s vede-

Starostka Kamila Bláhová (vpravo) předala pamětní list města.

Místostarostka Erika Sedláčková (vlevo) přidala drobné dary.

Místostarosta Milan Šťovíček obdivoval pohár z turnaje.

Slavnostní chvíle sledovali rodinní příslušníci tenistky.

20


Blíží se MTB XC Krušnohorský seriál 2015 Cross-country horských kol je v posledních letech na Mostecku trochu opomíjenou disciplínou. Přestože se na Resslu XC kdysi jezdilo, v záplavě maratonů a nově také enduro závodů na XC prostě nezbývá čas ani pořadatelské kapacity. To se však s nadcházející sezonou změní. Pořadatelé mosteckého Extrém biku, krušnohorského QWERTu a klínského Krušnoborce dali dohromady jarní seriál, jehož cílem je nastartovat závodníky do nové sezony a také přilákat novou krev z řad nejmladších nadějí. Přece jen XC je olympijská disciplína a aktuální olympijský vítěz Jaroslav Kulhavý ještě jako junior zrovna na mosteckém Resslu závodil.

něné startovné, musíte se minimálně dva dny před startem zaregistrovat na www.klmost.cz/ prihlaska/;  startovné: 50 Kč (přihlášení do uzávěrky dva dny před závodem), 100 Kč (přihlášení v den závodu se platí hotově v kanceláři závodu), děti do 15 let zdarma; Do celkového pořadí se započítávají tři nejlepší výsledky ze čtyř závodů.

PROPOZICE

DISCIPLÍNY

Z pravidel zveřejněných na stránkách www.klmost.cz vybíráme:  přihláška: chcete-li mít zlev-

Pro méně znalé by asi nebylo od věci vysvětlit rozdíly mezi jednotlivými MTB disciplínami.

 XC (Cross-country) – Závod se jede po okruhu v délce 3 až 6 km, počet kol je vypsán pro každou věkovou kategorii jiný v závislosti na předpokládaném čase dojezdu vítěze. Elitní kategorie jezdí přibližně 1,5 h, ostatní kategorie méně. Trať bývá technicky náročná, prudké výjezdy střídají sjezdové pasáže, povrch je různorodý (kamenité pasáže, kořeny, bláto).  XCM (Maraton) – Závod se jede po trati dlouhé 80 km a výše. Správný maraton by měl obsahovat dlouhé táhlé kopce, které střídají rychlé sjezdy. Jsou ale i výjimky, mezi něž patří právě mostecká trať plná technických pasáží. Aktuální trendy směřují k navyšování obtížnosti, tak rok od roku v marato-

nech přibývají singltreky a další prvky XC, většina závodníků si tyto změny pochvaluje, tratě jsou díky nim rozmanitější a zábavnější.  DH (Downhill) – Jedna z tzv. gravity disciplín, jejíž princip spočívá v dosažení nejlepšího času na měřeném úseku, který vede z prudkého kopce. Jezdí se na sjezdových speciálech a nutná je i speciální výbava (integrální přilba, chrániče páteře atd.)  EN (Enduro) – Poměrně nová disciplína, která k nám přišla z USA. Kombinace XC, XCM a DH. Závod se skládá z měřených úseků, mezi nimiž se závodníci přesouvají bez cizí pomoci po předem vyznačené trati. Stanislav PECHO


21

Autodrom Most zahájí motocyklovou sezonu, pokřtí nové boxy, uspořádá spanilou jízdu The Most Motoshow #0 se otevírá pro širokou veřejnost na Autodromu v Mostě 5. dubna v 9 hodin. Celý den bude patřit motocyklovému sportu a všemu, co k němu patří. „Novinkou budou například oblíbené jízdy na závodní dráze s vlastním motocyklem a přestávku vyplní kaskadérská show s Martinem Krátkým a Pole Dance Doubles Show,“ prozradila část programu manažerka Autodromu Most Veronika Raková.

ÚSPĚŠNÝ ZÁVODNÍK BUDE KŘTÍT BOXY Na akci The Most Motoshow #0 přijede závodní tým Motopoint Indi Racing Team. Návštěvníci tak budou mít možnost setkat se s Michalem Indi Dokoupilem

i s jeho partnerkou, také úspěšnou závodnicí Veronikou Hankocyovou. Indi je od dob Františka Šťastného prvním českým jezdcem, který získal na prestižním TT Isle of Man dva stříbrné Merkury a patří tak mezi současné nejslavnější motocyklové závodníky na přírodních okruzích. Tento pár slavnostně pokřtí nové servisní boxy. Křest bude

5. 4. 2015 9:00 – 18:00 hodin VSTUP DO AREÁLU

ZDARMA

Dovolte nám abychom Vás pozvali 5. dubna 2015 od 9 hodin na The Most MOTOSHOW #0. Program akce: 9.00 – 18.00 hodin • • • • • • • • • • • • • • • •

AUTODROM MOST Jízdy na závodní dráze s vlastním motocyklem Prezentace závodních tým� Okruhová agentura Kaskadérská show - Martin Krátký Minibike a sidecar dráha

• • • •

Spanilá jízda „pro Matýska“ za doprovodu SAFETYCAR a požehnání sezony 2015 Polední p�ekvapení - Pole dance doubles show BESIP Team Alkoholové a canabis brýle - sout�ž o hodnotné ceny

Více informací na www.autodrom-most.cz

EXHIBICE NA OFFROADU Prostor budou mít i jednotlivé závodní týmy, okruhová agentura a připravená bude minibike a sidecar dráha. Na polygonu se představí The Most Motoškola s Mírou Lisým a zájemci si mohou vyzkoušet volné jízdy na offroadové dráze. „Spolupráci nám přislíbil Milan Rožec, který se postará o motokrosovou a enduro exhibici,“ uvedla Raková. K dispozici po celý den budou čtyřkolky, motokáry, buggy a pro děti bude otevřené dětské dopravní hřiště. „Kola a koloběžky bude možné si zapůjčit,“ doplnila. OSOBNÍ COACHINGY S ELITNÍMI JEZDCI Na autodromu a polygonu se budou souběžně konat workshopy a intenzivní coachingy s profesionálními jezdci Tomášem Zajícem, Markem Červeným a Karlem Brandtnerem. Chybět nebude předsezonní prohlídka motocyklů, představení nových servisních boxů a promo akce prodejců motocyklů a příslušenství. SPANILÁ JÍZDA

POLYGON MOST The Most Motoškola s Mirkem Lisým Volné jízdy na OFF–ROAD + exhibice motokros a enduro �ty�kolky, motokáry, buggy D�tské dopravní h�išt� AUTODROM MOST | POLYGON MOST Workshop s profesionálními jezdci Osobní intenzivní couching s profesionálními jezdci P�edstavení nových servisních box� Promoakce prodejc� motocykl� a p�íslušenství 3D model sou�asné podoby AUTODROMU a POLYGONU P�edsezonní prohlídka motocykl�

probíhat u boxu číslo 1, kde bude mít Motopoint Indi Racing Team na Motoshow zázemí.

VJEZD AUTODROM

VJEZD POLYGON

AUTODROM MOST a.s. | Tvrzova 5 | 434 01 Most | +420 476 449 976 | [email protected] | www.autodrom-most.cz

Vrcholem akce bude spanilá jízdy pro Matýska za doprovodu SAFETYCAR a požehnání sezony 2015. Matýskovi byla genetickým vyšetřením potvrzená svalová dystrofie Duchenneova typu. Motorkáři z obce Droužkovice se tak snaží včas získat prostředky na zpomalení degenerace svalstva nákupem rehabilitačních a kompenzačních přístrojů, prodloužení soběstačnosti a mobility Matýska, dokud nebude upoután na invalidní vozík. Lada LAIBLOVÁ

22


Poslanci zaplatili ze svých sněmovních náhrad Skutečnost, že se zástupci lidu zvolení do Poslanecké sněmovny mají dobře, není žádným tajemstvím, a proto veřejnost také ráda debatuje o jejich pracovních výkonech. Jak nakládají se svými penězi – o to se zajímal server Aktuálně.cz. Odhalil přitom zajímavou praxi odehrávající se přímo v Mostě. Poslanci Sněmovny zvolení za Severočechy.cz na kandidátce hnutí ANO platí statisíce za pronájem poslanecké kanceláře. Protože i čtenáři měsíčníku Krušnohor patřili mezi jejich voliče, přinášíme o tom podrobnější informaci. Jistě je bude zajímat to, do čí kapsy plynou státní peníze – peníze nás všech daňových poplatníků. PLÁTCI A PŘÍJEMCE Těmi plátci jsou poslanci Bronislav Schwarz a Vlastimil Vozka. Společné prostory s nimi sdílí také senátorka Alena Dernerová. Příjemcem peněz je mostecký podnikatel Jiří Zelenka. Ten dělá oběma poslancům asistenta.

Že by šlo o projev vděčnosti poslanců? NEOBYČEJNÝ ASISTENT „Řeknu vám to na rovinu, já jsem ho tím chtěl podpořit, něco mu vrátit,“ odvětil poslanec Bronislav Schwarz reportérovi Aktuálně.cz Radku Nohlovi na dotaz, proč si vybral právě kancelář v domě podnikatele a kolegy z hnutí Severočeši Most Jiřího Zelenky. Loni mu Bronislav Schwarz z poslaneckých náhrad určených

ZAJÍMAVOST

Zvládá 17 funkcí

Bronislav Schwarz je mužem neomezených možností. Vykonává tolik funkcí, že si člověk ani nedokáže představit, že by nebyl funkcionářským robotem. Jak jinak by všechno mohl stíhat? Zde je výčet jeho aktivit.

●●●  Lom: 1) zastupitel, 2) radní  Most: 3) ředitel městské policie – pozastaveno po dobu výkonu poslaneckého mandátu, 4) člen komise pro prevenci kriminality  Ústecký kraj: 5) zastupitel, 6) člen komise pro rozvoj cestovního ruchu, 7) člen výboru pro zdravotnictví a sociální věci  Poslanecká sněmovna: 8) poslanec, 9) člen ústavně-právního výboru, 10) místopředseda výboru pro bezpečnost, 11) člen podvýboru pro Policii ČR, obecní policie a soukromé bezpečnostní služby, 12) člen podvýboru pro ochranu soukromí, 13) člen stálé komise pro kon-

trolu činnosti BIS, 14) předseda vyšetřovací komise k prověření způsobu vyšetřování kauzy Opencard, 15) člen vyšetřovací komise pro vyšetření závažných pochybení, která se stala při přípravě a realizaci stavby dálnice, 16) člen Meziparlamentní skupiny v rámci MPU – skupiny pro státy Středního východu

●●● Pokud jsme počítali správně, Bronislav Schwarz vykonává celkem 16 funkcí. A to se pan poslanec ještě chystá pořádně zakousnout do problémů kolem tunelu Blanka – požádala jej o to přímo primátorka hlavního města. Možná na spadnutí je tedy 17. funkce. A pokud jsme přece jen nějakou přehlédli, omlouváme se panu poslanci i naším čtenářům. Holt jsme méně schopní, moudrá Matka příroda nás hůře vybavila. Petr PROKEŠ

na pronájem kanceláře poslal 326 400 korun, tedy do koruny plný roční limit. „Zelenka ty peníze nepotřebuje,“ prý prohlásil Bronislav Schwarz. Proč je tedy podnikatel přijímá? To se serveru Aktuálně.cz nepodařilo zjistit. Jiří Zelenka není jen nějaký obyčejný poslanecký asistent. Je podnikatelem, mecenášem a regionálním politikem. Se svými Severočechy Most se dostal do zastupitelstva a je radním. „Hlídá, aby někdo nekradl,“ vysvětlil Bronislav Schwarz náplň Zelenkovy práce ve funkci radního. Že by podnikatel měl tolik nedůvěry v současnou vládnoucí koalici Severočechů Most, hnutí ANO a komunistů, na jejímž sestavení se sám podílel? SYMBOLICKÁ TISÍCOVKA? Kromě asistování Bronislavu Schwarzovi se Jiří Zelenka věnuje stejné práci i v případě poslance Vlastimila Vozky. „Oba se dušují, že za to Zelenkovi z náhrad platí jen symbolických tisíc korun měsíčně,“ sděluje server Aktuálně.cz. Vlastimil Vozka nezůstává Jiřímu Zelenkovi rovněž nic dlužen. I on si u svého asistenta pronajal kancelář. Poslanec ale nevyčerpal Sněmovnou povolený limit, jako to učinil Bronislav Schwarz. Jiřímu Zelenkovi loni poslal na nájemném „jen“ 243 tisíc korun. Podnikatel tedy obdržel do svých rukou od poslanců celkem 569 tisíc korun za pronájem kanceláří. Mimochodem: Kdeže jsou ty doby, kdy Bronislav Schwarz v rozhovoru pro měsíčník Krušnohor tvrdil, že žádného asistenta poslance nepotřebuje a že mu jako poslanecká kancelář postačí jeho pracoviště v budově městské policie v mostecké ulici Vladimíra Majakovského. STŘET ZÁJMŮ? Redakce Aktuálně.cz se o záležitost zajímala z toho důvodu, že měla podezření na střet zájmů. A jak na vyslovené podezření reagoval Vlastimil Vozka? „Že

je to v majetku pana inženýra Zelenky, je irelevantní, protože já nechci mít kancelář zasunutou někde v desátém patře. A nechci mít kancelář tam, kde má majitel nějaké problémy. Pan Zelenka není žádný tunelář,“ řekl reportérovi Aktuálně.cz. Oba poslanci shodně soudí, že je zbytečné řešit problém, komu prostory patří, protože jsou ve srovnání s kancelářemi jiných poslanců moderní, velké a dostupné veřejnosti. Jsou totiž na hlavní třídě v Mostě. Kromě třech sklem rozdělených kanceláří mají poslanci a senátorka k dispozici i kuchyňku, zasedací místnosti či sociální zařízení. „Můžeme tam pořádat jednání se třiceti lidmi, různé akce. Já už nic jiného platit nemusím, nemusím si objednávat sál. Je tam 160 metrů čtverečních, mám tam úplně všechno. Moc se mi to líbí,“ popsal Bronislav Schwarz. Vyjádření Jiřího Zelenky na podezření ze střetu zájmů se redakci serveru Aktuálně.cz získat nepodařilo. REAKCE ANO Na skutečnosti, že poslanci posílají statisíce na nájemném svému politickému souputníkovi, nevidí nic závadného ani předseda poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek. „V kodexu hnutí ANO máme stanoveno, že poslanec nesmí mít kancelář u rodinných příslušníků. To se neděje a nejsou porušována ani pravidla Sněmovny,“ řekl. SHRNUTÍ Bronislav Schwarz a Vlastimil Vozka posílají Jiřímu Zelenkovi z poslaneckých náhrad statisíce ročně za pronájem kanceláří v Mostě. Oba ho mají navíc za poslaneckého asistenta, což podnikateli a politikovi z Mostu umožňuje volný přístup do Sněmovny. Jde o střet zájmů? Ani jeden z poslanců o tom nechce slyšet. Nevidí na tom nic špatného. Kancelář považují za velkou a luxusní, plně odpovídající je-


23

569 tisíc korun za pronájem kanceláří v Mostě některé z nich ukazuje ze svého auta, kterým jedeme městem. V jednom domě je KFC, v dalších, které jsou přímo naproti mosteckému magistrátu, sídlí například banka. O kousek dál je Jungle Arena, která se prezentuje jako největší zábavné rodinné centrum v Ústeckém kraji,“ popsal cestu reportér Aktuálně.cz. Jako bonbonek ze závěru cesty Radek Nohl uvedl konstatování Bronislava Schwarze, že Jiří Zelenka peníze za pronájem poslanecké kanceláře nepotřebuje. „Zcela v rozporu s tímto konstatováním několikrát zopakoval, že platit z veřejných peněz svého asistenta a kolegu není přece nic špatného,“ uzavřel reportér svoje zážitky publikované na stránkách serveru Aktuálně.cz. Poslanecká kancelář je nepřehlédnutelná. Její skleněné výloze dominuje postava Bronislava Schwarze.

jich představám o funkčnosti ve vztahu k veřejnosti a potřebám jejich práce. CESTA DO MOSTU Reportér Aktuálně.cz se dokonce vypravil do Mostu, aby se o kvalitách kanceláře přesvědčil.

NAŠI POSLANCI JSOU TU PRO VÁS! Každou první pracovní středu v měsíci – tentokrát 6. května (Ing. Irena Čapková) a 3. června (Blanka Nešporová) – vás očekávají zastupitelé ze Sdružení Mostečané Mostu. Od 15.00 do 17.00 hodin jeden z nich v kanceláři tiskového mluvčího ve vstupní hale správy SBD Krušnohor (vchod 1) vyslechne připomínky a názory kteréhokoliv obyvatele města Mostu. Využijte této příležitosti!

www.mostecane.cz

„Na přední straně budovy jsou na oknech nadživotní podobizny poslanců a senátorky, takže přehlédnout tyto prostory nelze,“ konstatoval reportér Aktuálně.cz. Během návštěvy se Bronislav Schwarz přiznal k tomu, že s Jiřím Zelenkou má velmi úzké vztahy. Prý se spolu znají dvacet let. „Do čeho se pustil, to se mu povedlo,“ řekl Bronislav Schwarz obdivně o svém asistentovi – sděluje Aktuálně.cz na svých stránkách. Reportér Aktuálně.cz potvrdil, že prostor, který viděl, odpovídal již zmíněné rozloze kolem sto šedesáti metrů čtverečních: Každý politik tu má svou vlastní kancelář, odděleny jsou proskleným paravánem. Vedle toho tu mají i kuchyňku, zasedačku a sociální zařízení. Na stolech jsou upomínkové předměty…“ PENÍZE NEPOTŘEBUJE (?) Součástí reportérovy návštěvy v Mostě se nečekaně stala i exkurze po nemovitostech poslaneckého asistenta – podnikatele. Reportéra na ni pozval Bronislav Schwarz. „Jiří Zelenka vlastní v Mostě mnoho nemovitostí. Schwarz mi

Text a foto: Petr PROKEŠ za využití Aktuálně.cz

ZAZNAMENALI JSME

Kozel zahradníkem

Je to přesně rok, co Vlastimil Vozka byl zastupitelstvem odvolán z funkce primátora statutárního města Mostu. Důvodem pro to bylo jednání související s nakládáním finančními prostředky. Za zády zastupitelů (potažmo radních) čerpal veřejné peníze na svoje soukromé studium MBA. Částka dosáhla 180 tisíc korun. V měsíčníku Krušnohor (č. 6/2014, str. 22) jsme zveřejnili písemný důkaz o tom, že Vlastimil Vozka vydal písemný pokyn, aby peníze zaplatilo statutární město Most vysoké škole bez uvedení jeho jména a příjmení (tedy anonymně), aby nikdo nemohl odhalit primátorovu identitu. Stejného jednání se dopustila i tehdejší tajemnice magistrátu Jaroslava Boudová. Dá se předpokládat, že oba jednali podle společně dohodnutého scénáře. Celková částka, o kterou bylo město ochuzeno, dosáhla výše 360 tisíc korun.

Vlastimil Vozka svých 180 tisíc v den odvolání z funkce do městské pokladny zaplatil, pachuť z jeho jednání ale zůstala. Případem se již několik měsíců zabývají policejní vyšetřovatelé a státní zástupci. Přesto všechno se stalo, že současná vládnoucí městská koalice (SčMo-ANO-KSČM) schválila Vlastimila Vozku za člena finanční komise. Jde sice „jen“ o poradní orgán Rady města Mostu, takže Vlastimil Vozka přímo s penězi manipulovat nemůže, nicméně závadné jednání, kterého se dopustil v loňském roce, jej morálně diskvalifikuje k zastávání takové funkce. Vlastimil Vozka nemá ve finanční komisi co pohledávat. Je zvláštní, že zastupitele z hnutí ANO, kteří nešetří slovy o čistotě svých úmyslů v komunální politice, ponechává Voskova morální skvrna a politické selhání poklidnými a tolerují, že kozel je zahradníkem. Petr PROKEŠ

24


O prolomení limitů by vláda měla rozhodovat Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek byl na Mostecku letos již podruhé kvůli limitům těžby hnědého uhlí. Poprvé to bylo v lednu, druhá návštěva se uskutečnila v březnu. Budou či nebudou limity prolomeny? Ani napodruhé nedokázal ministr dát jasnou odpověď. V lednu se Jan Mládek věnoval jednání s vedením Severočeských dolů. Tématem rozhovorů bylo zajištění pokračování v těžbě uhlí na dole Bílina. V tomto případě ministr nepředpokládá komplikace, protože pokračováním těžby nejsou ohroženy žádné obce. O tom byl ujistit i starosty Braňan a Mariánských Radčic. Tamní obyvatelé mají výhled na velkorypadla přímo z oken svých domů. V březnu se ministr soustředil na jednání s vedením Severočeské energetické, která prosazuje prolomení limitů u Horního Jiřetína. Hrana dolu Československé armády se přiblížila k okraji města. HURÁ DO NĚMECKA! Kromě Horního Jiřetína zavítal Jan Mládek také do Hory Svaté Kateřiny, Nové Vsi v Horách, Brandova a do Mostu. V případě Kateřiny reagoval na výzvu tamní radnice k diskusi, jejíž součástí bylo upozornění, že pokud těžba oddělí Kateřinu od centrální oblasti Mostecka, obyvatelé zvolí změnu státní hranice a město připojí k Německu. V Severočeské energetické jednal Jan Mládek jak s vedením těžařské firmy, tak i s hornickými odbory. Manažeři i horníci zastávají jednotné stanovisko – prolomení limitů těžby je nutností. A to i z hlediska obrovských sociálních dopadů v okrese, pokud by k prolomení nedošlo. SMYSL NÁVŠTĚVY Na následné tiskové konferenci na mosteckém magistrátu Jan Mládek uvedl, že se chtěl přímo v terénu seznámit se stanovisky lidí k prolomení či neprolomení těžebních limitů na dole ČSA, které dosud chrání Horní Jiřetín a jeho část Černice. O limitech má vláda rozhodnout letos. Na dotaz měsíčníku Krušnohor, zda platí letní termín

pro rozhodnutí vlády a zda ministr nadále nemá většinovou politickou podporu pro prolomení limitů, Jan Mládek odpověděl: „Je pro to předpoklad, že by vláda mohla rozhodnout v červenci. Ministr potvrdil, že většinovou politickou podporu pro úplné prolomení v Praze nemá, a proto stále uvažuje o malé variantě. Tu však těžaři a odborníci na důlní činnost označují za neekonomickou, nerentabilní. Ministr ji však považuje stále za kompromisní a tudíž více průchodnou než variantu velkou. Vedení Horního Jiřetína se však nelíbí ani kompromis. Ministrovi to řeklo do očí. Podle vyjádření starosty Vladimíra Buřta byly předloženy přímé důkazy o tom, že podle názoru vedení města nemůže být těžba rentabilní. Důkazy dostal ministr do rukou.

Tiskové konference na magistrátu se zúčastnili (zleva) Jiří Cienciala (vládní zmocněnec pro Ústecký a Moravskoslezský kraj), Jan Mládek (ministr průmyslu a obchodu), Jan Paparega (primátor Mostu) a Petr Kolman (generální ředitel Severní energetické).

POSOUZENÍ ODBORNÍKY Zda bude či nebude těžba rentabilní, to by měli posoudit odborníci. „Rozhodnutí o prolomení limitů těžby bude mimo jiné záviset i na tom, zda se ukáže, jestli se těžba za limity vyplatí. Ministerstvo průmyslu a obchodu si proto v těchto dnech nechává zpracovávat nezávislou studii,“ upozornil Mládek na tiskové konferenci v Mostě.

Jan Mládek oznámil, že s myšlenkou na prolomení limitů narazil na odpor samotného ministra financí Andreje Babiše.

SPOLEČNÝ PODNIK V jejím průběhu byla položena také otázka ohledně možnosti toho, že by Severní energetická, která důl ČSA vlastní, předložila návrh na vznik společného podniku státu a těžební společnosti. Tento podnik by podle těžařů všechno uhlí vytěžil a zaručil, že velká část zisku zůstane v regionu. Ministr ale odmítl tuto záležitost komentovat, protože ji považuje za příliš čerstvou. S tím ale nesouhlasí tisková mluvčí Severní energetické Gabriela Sáričková Benešová. Ta tvrdí, že takový návrh leží na vládě již druhé volební období.

Jan Cienciala naznačuje ministrovi, že je mírným optimistou a že věří v prolomení limitů. Babišův odpor považuje za součást vyjednávací taktiky.


25

v červenci, těžaři zaktualizují nabídky Jiřetínu

Jan Paparega podporuje prolomení limitů a přivítal by, kdyby vláda rozhodla co nejdříve.

Novinářům vysvětlila i cíl návrhu: „Stát by měl určovat, kam a za jakou cenu bude domácí uhlí dodáno, aby bylo maximálně využito ve prospěch občanů. Proto Severní energetická vládě navrhla společný podnik, který vrací stát do hry. Podle těžařů by podnik měl garantovat, že obce v regionu budou dostávat podstatně více peněz z těžby, než dostávají dosud.“ „V této chvíli není aktuální, aby takový podnik měl smysl, muselo by být nejprve přijato rozhodnutí o prolomení limitů. A s názorem, že by se tak mělo stát, jsem zatím ve vládě v menšině,“ řekl Mládek. Sám ministr trvá na tom, že rozšíření těžby je z národohospodářského hlediska rozumné. Odpovídá podle něj „tržním signálům“. NEČEKANÉ PŘEKVAPENÍ

Petr Kolman oznámil, že Severní energetická zaktualizuje nabídky občanům Horního Jiřetína.

Jan Mládek ale zároveň připustil, že jeho druhá návštěva na Mostecku mu přinesla překvapení. V Horním Jiřetíně si totiž prohlédl podrobné mapy oblasti, která by měla být zasažena těžbou. „Co je pro mě trochu nové, je velikost tohoto území, které, byť nepřímo, bude eventuálně zasaženo rozhodnutím. On to zdaleka není jen Horní Jiřetín, ale částečně také město Litvínov,“ popsal svoje překvapení.

Druhé největší město mosteckého okresu ale nenavštívil a nereagoval tak na písemnou výzvu starostky Kamily Bláhové k návštěvě. V této souvislosti ministr uvedl, že Litvínov navštívil vloni, kdy o problematice podrobně jednal s tehdejším starostou Milanem Šťovíčkem. Nyní by návštěvu nepovažoval za aktuální. „Já samozřejmě někdy v budoucnu do Litvínova zajedu,“ slíbil. ČTYŘI VARIANTY Na tiskové konferenci byla připomenuta základní fakta problému. Ministerstvo průmyslu zpracovalo čtyři varianty možného prolomení limitů stanovených v roce 1991. Vedle jejich úplného prolomení či úplného zachování je ve hře také uvolnění pouze v dole Bílina a opakovaně zmíněné částečné prolomení na dole ČSA, kde těží Severní energetická. Ministrův nedávný návrh na alespoň částečné zrušení hranice těžby ve vládě narazil. Ostře proti je ministr financí Andrej Babiš, zdrženlivě se k této možnosti staví premiér Bohuslav Sobotka. Na druhou stranu rozšíření těžby podporují odbory, Svaz průmyslu a dopravy, z politiků prezident Miloš Zeman. Proti jsou lidé z ohrožených obcí či vedení města Litvínova. MÍRNÝ OPTIMISMUS

Malá varianta prolomení limitů u Horního Jiřetína (vyznačená modře) je stále ve hře. Odborníci a těžaři ji však považují za neekonomickou, preferují původní (tedy velkou) variantu prolomení. Zdroj: ČTK

Jan Mládek se v Mostě setkal také s primátorem Janem Paparegou. Ten zopakoval svoje kladné stanovisko k prolomení limitů s ohledem na sociální situaci v okrese. Tiskové konferenci na magistrátu byli přítomni také generální ředitel Severní energetické Petr Kolman a Jiří Cienciala, vládní zmocněnec pro Moravskoslezský a Ústecký kraj. Jiří Ciencala neskrýval, že je mírný optimistou a že v prolomení limitů věří. Nesouhlas Andreje Babiše považuje spíše za projev vyjednávací taktiky. Zmocněnec se přitom odvolal na to, že podnikatele dobře zná, a proto soudí, že je to součást jeho postupu.

AKTUALIZACE NABÍDKY Severní energetická prostřednictvím vyjádření svého generálního ředitele Petra Kolmana na tiskové konferenci v Mostě oznámila, že bude aktualizovat svou nabídku kompenzací pro obyvatele Horního Jiřetína. Kam by se mělo vystěhovat zhruba 2 220 lidí z oblasti dobývání uhlí není ale zatím jisté. Uvažuje se dokonce o Brandově či Nové Vsi v Horách nebo nejhornější části nynějšího Jiřetína – v podhůří Krušnohoří. Podle vyjádření Petra Kolmana chtějí těžaři české vládě dokázat, že jsou připraveni na její případné rozhodnutí prolomit těžební limity. Nyní již aktualizují svou nabídku na odkup domů v Horním Jiřetíně. „Kompenzace za likvidaci domů byla předložena obyvatelům již v roce 2006 a nabídku nikdo neodvolal. Oživíme ji. Dáme ji do aktuálnější podoby,“ zdůraznil Petr Kolman a dodal: „Myslím si, že podstatná část obyvatel Horního Jiřetína ví, jaká ta nabídka skutečně je.“ Na jeho slova reagoval ministr Mládek. „Je doporučeno, aby nabídka byla jednoduchá, ne komplikovaná.“ PANELÁKY NE Petr Kolman odmítl fámy, že by se lidé stěhovali do paneláků. Stále platí, že v plánu je výstavba nové obce. Místo pro ni se určí, až vláda řekne, zda má o uhlí zájem a zruší limity. Pak se podle Petra Kolmana otevře prostor pro vyjednávání a dohodu o lokalitě. „Nyní se přesně neví, kolik lidí by mělo zájem o přestěhování do nové obce. Plán počítá i s tím, že někteří si budou chtít postavit nový dům sami, nebo se z regionu úplně odstěhují. Místa pro výstavbu je zde dostatek. V Jiřetíně by se domy vykupovaly zhruba za dvojnásobek odhadní ceny,“ naznačil Petr Kolman. Kdo bude chtít stavět nový dům individuálně, bude to mít složitější, a proto bude kompenzace vyšší přibližně o půl milionu korun. Text a foto: Petr PROKEŠ

26


Tady v Mostě jsou diváci, kteří vás neustále Městská knihovna v Mostě připravila na letošek cyklus besed připomínající skutečnost, že Most je nositelem titulu Evropské město sportu 2015. Protagonisty jednotlivých pořadů budou lidé, kteří v tělovýchovné činnosti něco znamenají. Besedy se budou podobat jako vejce vejci akcím z již zavedeného cyklu ZnáMost. V Expozici starého Mostu, kde setkávání sportovců a široké veřejností bude celoročně probíhat, se jako první představily hvězdy Dámského házenkářského klubu Baník Most LUCIA SÚKENNÍKOVÁ (hrající na levém křídle) a DOMINIKA MÜLLNEROVÁ (hájící svatyni klubu – branku). Otázky kladl především moderátor pořadu Tomáš Ondrášek, ke slovu se samozřejmě dostali i posluchači, kteří zaplnili sál v hojném počtu. Z nepřeberného množství dotazů a odpovědí jsme vybrali ty, o nichž soudíme, že vás mohou zajímat. Otázky a odpovědi jsme redakčně upravili tak, aby nejlépe vyhovovaly požadavkům kladeným na čtený text. Vnímáte Most jako opravdu evropské město sportu, nebo je to místo jako každé jiné? Dominika: Myslím si, že Most není jako každé město. Snaží se do sportu dávat hodně peněz, ale i další prostředky. Bydlím v Ústí nad Labem a tam žádný sport není na takové úrovni jako tady házená. Je tady hodně sportovišť, mnoho možností vyžití se v různých druzích sportu. Most dělá pro sport hodně, tělovýchovnou činnost se snaží ještě rozšiřovat. Je rozdíl mezi publikem v Michalovcích, Mostě, v Šaľe? Lucia: Rozdíl určitě je – a velký. Tady jsou diváci, kteří vás ženou dopředu. I když se třeba něco nepodaří, stále vás podporují a drží nad vodou. Jinde by vás dokázali zakopat do země, kdybyste prohráli zápas. Jaké by mělo být družstvo, v němž hrajete? Prozraďte vaši představu o optimálním týmu. Dominika: Kolektiv je hodně důležitý. Družstvo by mělo být bojovné. Jedna hráčka musí stát za druhou.

Lucia: Je důležité mít cíl a držet nasazení, být pořád pospolu. Může existovat špatný trenér? Lucia: Pokud jsou hráčky na určité úrovni a od trenéra moc neočekávají, pak může být i špatný, ale platí, že každý trenér vám může něco dát – ať už pozitivního nebo negativního.

Lucia Súkenníková

Energického a bouřlivého trenéra Poloze vystřídal klidnější Luboš Hudák. Který typ trenéra vám více vyhovuje? Lucia: Když jsem na hřišti, tak si rozdíly zrovna moc neuvědomuju. Sama jsem hodně emoční. Dokážu se vyburcovat a na trenéra tolik nekoukám, takže mně je to asi jedno. Dominika: Já si taky trenéra moc nevšímám. Co se stane, když se trenér zakouká do nějaké hráčky? Lucia: To se může stát, vždyť jsme pěkné ženy. Dominika: Je to jejich věc. Když se něco takového stane, tak se to prostě stane a nedá se s tím nic dělat. Bolí házená? Lucia: Na začátku možná, ale pak už ne, už jsem si zvykla. Není to až takové jako dřív. Jdou vám i jiné míčové hry než jen házená? Lucia: Mně ano. Umím hrát třeba fotbal. Jsem orientována na míčové sporty obecně.

Dominika Müllnerová

Dominika: Mně baví hokej, fotbal, basketbal. Lucia má číslo 22 a Dominika číslo 31. Jsou to ona čísla, která si přenášíte z týmu do týmu, nebo je vám jedno, jaké číslo máte?

Lucia: Mně už to není jedno, věkem si ho mohu vyžádat. Když jsem začínala, měla jsem číslo 14. Pak mi přirostlo k srdci číslo 22. Je to i moje datum narození. Mám jej stále, číslo 22 je prostě moje.


27

ženou dopředu, pochvalovaly si házenkářky Dominika: Když už jsem si mohla vybrat, dala jsem přednost číslu 31. Respektive bych si raději vzala číslo 13, ale třináctka už byla obsazená. Číslo 31 se mi nakonec začalo líbit mnohem víc.

V zaplněném sále se při vtipných odpovědích házenkářek dobře bavili také primátor Jan Paparega a jeho náměstkyně Markéta Stará.

Do kolika let chcete hrát a co budete dělat po skončení sportovní kariéry? Lucia: Odhaduji, že budu hrát do 35 let a pak bych se chtěla věnovat trénování dětí. Mám ambice být trenérkou házené. Kdyby se to nepodařilo, mám vystudovanou školu, jsem masérkou a také kondiční trenérkou, takže bych zůstala u sportu. Dominika: Já to takto přesně nemám nalajnováno. Do kolika let budu hrát, je těžko říct. Uvidíme, jak se bude dařit, jak se mi budou

vyhýbat zranění. Co potom? Nevím, mě trenérství moc neláká, takže bych ráda něco okolo házené, ale nebyl by to výkon funkce trenéra. Kdo vás přivedl k házené? Lucia: Maminka, protože nemohla vidět, jak sedím a stále vymýšlím, co dělat. Ona také hrála házenou. Navíc mám ráda kolektivní sporty. Dominika: Já jsem hrála lední hokej – a to v podmínkách ne úplně ideálních. Musela jsem dojíždět do Děčína, tréninky byly pozdě večer, takže jsme přemýšleli s rodiči o jiném sportu a mamka přišla shodou okolností také s návrhem na házenou. Tento sport mě uchvátil a už jsem u něj zůstala. Navíc jsem hledala sport, kde bych mohla být brankářkou. Co raději nosíte – obuv s podpatky nebo tenisky? Lucia: Já nosím boty s podpatky ráda, ale většinou v týdnu dávám přednost teniskám a botám na nízkém podpatku, a v neděli se ráda vyparádím a beru si boty s podpatky. Dominika: Já raději nosím tenisky. Beru si je častěji a také se v nich cítím jistější. Nevadí mi jednou za čas, když je nějaká vhodná příležitost, vzít si i podpatky. Nebráním se jim.

V neformálních rozhovorech musela Dominika Müllnerová odpovídat na všetečné dotazy dětí – např. jak je možné, že jí to tak dobře chytá.

Došlo i na fotografování.

Máte představu o svém týmu snů, v němž byste chtěla hrát? Lucia: V Česku to je DHK Baník Most. Kdybych měla nabídku odjinud, tak by to byl ten tým, který by hrál ligu mistrů. Chtěla bych si s ním zahrát finále. To je můj sen. Máte nějaké rituály před utkáním? Lucia: Mám jich několik. Před zápasem musím jíst, třeba si dám tatarák s palačinkami. Ráno se musím probudit před devátou, jít na procházku se psem a přítelem, musím se zastavit na oběd. A když se psovi nebude chtít? Pak mám problém. Dominika: Já mám rituály v šatně, při rozcvičce, před zápasem. Třeba běhám na hřišti přes středovou čáru – pořád tam a zase zpátky.

Při autogramiádě se podepisovalo na ruce i trička. O přestávce si Lucia Súkenníková zatrénovala s dětmi.

Text a foto: Petr PROKEŠ

28


Házenkářky Mostu se probojovaly do čela ČERNÍ ANDĚLÉ V hezkém zápase Černí andělé nejprve poslali k zemi dosud neporažené družstvo z východního Slovenska – Michalovce. O týden později i Slavii Praha, dalšího z konkurentů v boji o titul. Pokud DHK Baník Most nezaváhá, vybojuje opětovně interligový titul – byl by to již druhý. 16. KOLO BANÍK MOST ZORA OLOMOUC (17:10)

32 20

Olomouc je stále ve hře o účast v play-off a tak se netajila tím, že si přijela do Mostu pro nějaký ten bod. V začátku zápasu zaskočila domácí rychlá hra soupeře (3:4). Hostující házenkářky „zlobily“ i nadále. Za stavu 7:7 si vzal domácí kormidelník Hudák oddechový čas, aby upozornil na chyby v obraně. Důraznější defenziva se projevila a Most o chvilku později již vedl 12:7. Každý míč, který směřoval na hostující branku, skončil gólem. Hanačky to měly o mnoho těžší, Dominika Müllnerová opět v brance čarovala, a proto také byl v poločase rozdíl mezi soupeři sedm branek. Po přestávce už nebyl rozjetý Most k zadržení a stupňoval tempo až na 26:14, pak polevil. Hostující hráčky využily nesoustředěnosti domácího týmu a zkorigovaly stav na přijatelnou prohru o osm branek.  Sestava a branky za Most: Müllnerová, Bezpalcová – Matoušková 2, Dvořáková 1, Szarková 7/1, Súkenníková 7, Jeřábková 6/4, Ryšánková 2, Vítková 2, Weisenbilderová 2, Růčková 2, Janoušková 1, Borovská, Zachová  Nejvíce branek za Olomouc: Berová 5, Salčáková K. 3, Kubáčková 2, Salčáková M. 2, Růžičková 2, Gebre Selassie 2, Hvostaľová 2  Rozhodčí: Opava, Válek  Sedmimetrové hody: 5/5 – 1/0  Vyloučení: 2 – 4  Diváci: 850  Hodnocení: Ľuboš Hudák, trenér DHK Ba-

ník Most: „V úvodu se ukázalo, že Olomouc ještě bojuje o postup do play-off. Snažili se nás držet, nám se úvod již tradičně nepovedl. V závěru prvního poločasu už jsme se dostali do tempa a dokázali jsme soupeřkám odskočit, to jsme potvrdili i na začátku druhého poločasu. Potom už jsme měli utkání pod kontrolou a náskok pohodlně udržovali.“ Jan Bělka, trenér týmu Zora Olomouc: „Gratuluji soupeři k vítězství, které bylo podle mě zcela zasloužené. Na druhou stranu si však myslím, že odcházíme se vztyčenou hlavou. Největší rozdíl spatřuji ve kvalitě brankářek, Dominika Müllnerová měla několik fantastických zákroků. Domácí hráčky z jejích zákroků tě-

žily, dokázaly navyšovat svůj náskok – a to byl, podle mého názoru, rozhodující prvek.“ 17. KOLO BANÍK MOST 27 IUVENTA MICHALOVCE 19 (13:7) Šlágr kola. Ve sportovní hale v Mostě se utkaly dvě družstva z čela tabulky. Druhý Most hostil první Michalovce, které neprohrály 24 zápasů. Most přistoupil k utkání velmi zodpovědně. Vycházel z perfektní obrany, na jejímž hrotu operovala Káťa Dvořáková. Náročnou obranu 1:2:3 dokázaly ženy z Mostu praktikovat po celý zápas, a když v brance stála velmi pozorná Domča Müllnerová, nikdo se ani nedivil, že první tým WHIL dal první branku až v 10. minutě. To už měly Michalovce na svém kontě čtyři trefy domácích. Černé anděly hna-

la síla hlasů tisícovky diváků a ti byli při chuti. O rozehrávku se starala Martina Weisenbilderová, když neměla komu přihrát, sama zakončila. Dobře ji sekundovaly spojky Szarková, Ryšánková, ale i křídla předvedla svou sílu. Hračky ze Slovenska a Ukrajiny, prostě z Michalovců nevěděly kam dřív skočit. Na branku Michalovců se valila vlna za vlnou a hlavně číselná osa mosteckých hráček 20, 21, 22 v podání Weisenbilderová, Szarková a Súkenníková pravidelně zatěžovala konto soupeřek. Poločas 13:7 by nepředpokládal ani ten největší házenkářský expert. Na začátku druhé půle se pokusila děvčata z východního Slovenska o zvrat a snížila na rozdíl čtyř branek 18:14. Mostecké ženy byly ovšem naladěny na jinou notu a rozjely koncert pro sedm andělů. Ovládly celou palubovku, nedaly prostor soupeři a navyšovaly svůj náskok až na konečný rozdíl osmi branek.

Důrazná osa Mostu – Weisenbilderová (č. 20), Szarková (č. 21) a Súkenníková (č. 22).


29

česko-slovenské interligy, je třeba vytrvat  Sestava a branky za Most: Müllnerová, Bezpalcová, Smolová – Weisenbilderová 7/1, Súkenníková 6, Szarková 4, Janoušková 4, Ryšánková 3, Vítková 2, Matoušková 1, Dvořáková, Borovská, Jeřábková, Šplechtová, Růčková, Zachová  Nejvíce branek za Michalovce: Trehubová 7/2, Wollingerová 3, Kucher 2, Szöllösiová 2  Rozhodčí: Brůna, Halada  Sedmimetrové hody: 1/1 – 3/2  Vyloučení: 5:6  Diváci: 1 050 (!)  Hodnocení: Ľuboš Hudák, trenér DHK Baník Most: „Byl to pro nás klíčový zápas této sezony, který nás dotáhl v tabulce na Michalovce. Jsem rád, že nám konečně vyšel úvod, chytili jsme a šli do vedení. Na toto utkání jsme se připravovali v podstatě celý týden. Hráli jsme s obrovským nasazením a koncentrací, měli jsme větší vůli po vítězství.“ František Urban, trenér Michalovců, odmítl zápas okomentovat.

18. KOLO SLAVIA PRAHA BANÍK MOST (11:10)

23 29

Opět šlágr kola. Dlouho oba kandidáti na český, ale i československý titul hráli rovnocennou partii. V úvodu na tom byl lépe hostující Baník, který vedl 4:8, aby o několik minut později byl stav nerozhodný 9:9 a domácí Slavia dokonce vybojovala poločasové vedení 11:10. Dvacet minut druhého poločasu se hrálo gól na gól. Ozdobou těchto chvil byly obě brankářky – domácí Satrapová a mostecká Müllnerová. V závěru zápasu projevilo družstvo Mostu větší klid. Dostalo se do dvoubrankového vedení a ovládlo palubovku. Ve velké formě hraje po nemoci Martina Weisenbilderová, kterou dobře doplňovala Michaela Borovská, jež se vrátila z mateřské dovolené. Místní hlasatel alarmoval diváky bojovým pokřikem „Slavia, Slavia!“ Z ochozů místní haly bylo slyšet

jen „Baník, Baník!“ V hledišti tak necelá stovka fandů z Mostu překřičela zhruba pět set Pražanů. Poslední pětiminutovku vyhráli Černí andělé v poměru 5:1 a tím i celý (velmi hezký) zápas. DHK Baník Most tak udělal další krůček k možnému zisku titulu mistra WHIL.  Sestava a branky za Most: Müllnerová, Bezplacová – Matoušková 1, Dvořáková, Ryšánková 4, Borovská 5, Vítková 4, Jeřábková, Vysloužilová K., Janoušková 1, Weisenbilderová 7, Szarková 1, Súkenníková 5, Růčková, Zachová 1.  Nejvíce branek za Slavii: Keclíková 8, Jonášová 6, Kordovská 3, Rajnohová 3  Rozhodčí: Frieser, Pavlát  Sedmimetrové hody: 2/1 – 1/1  Vyloučení: 2:4  Diváci: 600  Hodnocení: Tomáš Hlavatý, trenér DHC Slavia Praha: „Chtěl bych pochválit své svěřenkyně. Nemyslím si, že porážka od Mostu zanechá na děvčatech mentální stopy. Kdo

Na nejdůležitější házenkářský zápas sezony si udělala čas i mistryně Evropy Simona Baumrtová (uprostřed).

utkání viděl, ví, o čem to bylo a já jim pořád děkuji. Pro mě to byla nejkrásnější porážka v kariéře.“ (Hlavatý narazil na údajnou nepřízeň sudích.) Ľuboš Hudák, trenér BHK Baník Most: „Zápas byl dle předpokladů náročný, hráli jsme proti soupeři, který ještě má ambice na vítězství v interlize. Vytvořili jsme si náskok, ale potom jsme se dvěma vyloučeními dostali do útlumu a neproměněnými šancemi jsme ztratili vítr z plachty. S respektem jsme pak dohrávali poločas, o přestávce jsme si ale vyjasnili pár věcí a ve druhém poločase se chytila Míša Borovská, která zahrála fantastický zápas, navíc nám to Domča Müllnerová pojistila v bráně, takže jsme si zase zvedli sebevědomí a zápas dovedli do vítězného konce.“ ODLOŽENÉ 13. KOLO SLOVAN DUSĽO ŠAĽA 21 DHK BANÍK MOST 22 (10:12) Družstvo Šaľy evidentně Mostu nesedí. Na podzim si tento slovenský tým odvezl z Mostu bod za remízu 31:31, ale i nyní se Černí andělé dost natrápili na vítězství. Oba celky se více věnovaly obraně, což je vidět i na skóre. První branka padla až v páté minutě. Soupeři se prostřídali ve vedení. O několik minut později šel do vedení současný český mistr a svůj hubený náskok si udržel do konce poločasu. I ve druhém poločase se hrála líbivá házená, kdy nebylo o diváka nouze. Most prostě házenkářského fanouška přitahuje svou atraktivní hrou. Hostující DHK Baník si stále udržoval dvou až tříbrankový náskok. Domácí bojovali co jim síly stačili, v jednu chvíli byl Slovan hodně blízko k vyrovnání 17:18, ale bez své nejlepší hráčky Dominiky Kodajové to nebyla ta pravá Šaľa. Dvě minuty před koncem za stavu 20:22 Most kontroloval průběh hry. Domácí už jen zkorigovali na rozdíl jediného gólu. Pokračování na str. 30

30 Dokončení ze str. 29

 Sestava a branky za Most: Müllnerová, Bezpalcová – Matoušková, Dvořáková, Borovská 1, Weisenbilderová 5/1, Ryšánková 3, Vítková 3, Jeřábková 2, Šplechtová 1, Janoušková 1, Růčková 1, Szarková 1, Súkenníková 2, Zachová 2, K. Vysloužilová  Nejvíce branek za Šaľu: Bíziková R. 7/1, Kertézsová 4, Bíziková B. 3/3, Trochtová 3  Rozhodčí: Oťapka, Sivák  Sedmimetrové hody: 6/4 – 1/1  Vyloučení: 1:4  Diváci: 1 000 (!)  Hodnocení: Rudolf Petrikovič, trenér Slovanu Dusľo Šaľa: „Děkuji děvčatům za to, že po dlouhé době předvedla výkon, jaký jsem od nich očekával. Hrál se kvalitní zápas. Jeden bod jsme si určitě zasloužili. Most je momentálně nejkvalitnější soupeř WHIL, bohužel nám chyběly Racková s Kodajovou a to byly pro nás výrazné ztráty.“ INZERCE

Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Ľubor Hudák, trenér DHK Baník Most: „Zápas se vyvíjel tak, jak jsme očekávali. Šaľa je doma silný, bojovný soupeř. Věděli jsme, že to nebudeme mít lehké. Drželi jsme si výsledek už od konce prvního poločasu, kdy domácí nevyužili pár šancí. Nakonec jsme to dotáhli do vítězného konce.“ 19. KOLO BANÍK MOST BEMACO PREŠOV (19:8)

34 17

Utkání se hrálo v Mostě podle papírových předpokladů. Domácí házenkářky vůbec nepřipustily jakékoliv překvapení. Jejich trenér si potřeboval vyzkoušet hráčky, které nedostávají tolik příležitostí. Po celý zápas nechal odpočívat brankařku Müllnerovou, pivota Vítkovou, spojku Weisenbilderovou, křídelnice Janoušková nebyla ani na soupisce. Sporadicky se po hřišti proběhla Dvořáková se Súkenníkovou. Naopak velký prostor dostal ben-

jamínek týmu – Dominika Zachová, která vstřelila devět branek! Děvčata z Prešova nebyla pro domácí celek vážnějším soupeřem. Za čtvrt hodiny hry vedly domácí ženy o deset branek a kontrolovaly celý průběh zápasu. Baník si připsal dva povinné body a reprezentační přestávku stráví na prvním místě interligové tabulky.  Sestava a branky za Most: Bezpalcová, Smolová, (Müllnerová) – Zachová 9, Szarková 7/1, Ryšánková 5/1, Matoušková 3, Dvořáková, Borovská 2, (Vítková), Jeřábková 2, K. Vysloužilová 2, (Weisenbilderová), Súkenníková 1, Růčková 3, Šplechtová  Nejvíce branek za Prešov: Šutranová 5/1, Babuková 4, Čirčová 3  Rozhodčí: Kozler, Vaník  Sedmimetrové hody: 3/2 – 2/1  Vyloučení: 3:3  Diváci: 675  Hodnocení: Ľuboš Hudák, trenér Baní-

ku Most: „Po třech těžkých zápasech jsme dnes měli soupeře z druhého konce tabulky. Byl to pro nás trochu lehčí zápas, příležitost dostala i ta děvčata, která jinak tolik šancí nedostávají. Po utkání na Slavii a v Šaľe se nakumulovala únava, takže jsme přivítali, že si zahrála i ostatní děvčata. Ze začátku jsme k tomu přistoupili zodpovědně, vybudovali jsme si náskok. Potom už samozřejmě naše koncentrace trochu opadla, přišly i nějaké chybičky, ale to se v takových utkáních stává.“ Pavol Hižnay, trenér Bemaca Prešov: „Most dnes potvrdil skvělou formu z posledních zápasů. Vítězství pro něj bylo velmi jednoduché. My se učíme za pochodu. Sedm našich hráček, které dnes nastoupily, je ještě v dorosteneckém věku. Chybí nám zkušenosti, ale řekl bych, že ten druhý poločas byl z naší strany už sympatičtější.“ Text: Petr SADÍLEK Foto: Edvard BENEŠ


31

Florbalisté ve čtvrtfinálové sérii 3:0! LITVÍNOVŠTÍ BIVOJOVÉ Litvínov úspěšně dovršil své tažení čtvrtfinálovou sérií a má solidně našlápnuto k postupu do semifinále. Rožnovští hráči ale v Litvínově ukázali svoji nemalou kvalitu a zpočátku to vypadalo tak, že rozhodně není vůbec nic rozhodnuto. BIVOJ LITVÍNOV FBK ROŽNOV (2:1, 2:2, 1:1)

5 4

Bivojové nevstoupili do zápasu špatně, vedli 2:0 a vypadalo to na jednoduchou záležitost, avšak rožnovští hráči po chvilce snížili na 1:2 a zahájili z jejich strany herně povedený (zato smutný) víkend. Celý další průběh sobotního zápasu byl jak na provázku. Bivoj vždy po soupeřově vyrovnání odskočil o jednu branku, když po té páté se již Rožnovu skórovat nepovedlo. V zápase se zaskvěl domácí Hocelík, autor dvou branek a dvou finálních nahrávek.  Branky (asistence): 11:38 Michal Plomer (Petr Řeháček), 15:03 Jaroslav Kropáček (Viktor Hocelík), 30:42 Ondřej Kašpárek (Viktor Hocelík), 37:18 Viktor Hocelík (Daniel Hulič), 48:18 Viktor Hocelík (Ondřej Krejčí) BIVOJ LITVÍNOV FBK ROŽNOV (0:2, 6:1, 1:3)

díl jediné branky. Skóre 7:6 pak vydrželo do konce zápasu.  Branky (asistence): 22:33 Michal Plomer (Petr Řeháček), 23:33 Daniel Hulič (Ondřej Hertl), 25:07 Ondřej Hertl (Daniel Hulič), 28:05 Ondřej Kašpárek (Michal Skuhrovec), 33:04 Viktor Hocelík (David Procházka), 33:49 Michal Plomer (Filip Skořepa), 43:31 Viktor Hocelík (Daniel Hulič)  Sestava: B: Hruška, Kohout, Hejkal/ O: Werner, Černý, Chládek, Khek, Skuhrovec, Pecháček/ Ú: Kropáček, Hulič, Hocelík, Řeháček, Krejčí, Skořepa, Procházka, Kašpárek, Plomer, Skalitz, Hertl.  Hodnocení Vyjádření domácího trenéra: „Zápasy nebyly vůbec jedno-

duché, ale to jsme čekali. Horší bylo, že náš výkon nebyl lepší než na konci základní části. Snad se nám ho opět povede pozvednout před dalším pokračováním play-off.“ FBK ROŽNOV BIVOJ LITVÍNOV (4:1, 1:2, 1:3 – 0:1)

Bivojové nevstoupili do zápasu vůbec dobře a na konci čtvrté minuty prohrávali již 3:0! Poté sice začali svého soupeře místy přehrávat, a snížili po parádní souhře prvního útoku (který ale obdržel všechny tři úvodní branky). Jelikož však Rožnovští využili hned svojí první přesilovku (Rožnov má možná nejlepší přesilovku v lize, ale toto byla jeho jediná branka v sérii), odcházelo se do šaten za stavu 4:1 pro domácí. Do druhé třetiny vstoupili Bivojové už lépe, za šest minut snižovali na 4:3 a nadále pokračovali ve zlepšeném výkonu, ale

7 6

V neděli to byli Rožnovští, kteří šli po šťastných gólech do dvoubrankového vedení po první třetině. Bivojové však i v první třetině předváděli o něco lepší výkon než v sobotu, a ve druhé třetině se to konečně projevilo i gólově – to když během deseti minut skórovali hned šestkrát (!) a zdálo se být rozhodnuto. Ještě ve druhé třetině však (pravda že trochu smolně) chyboval jeden z domácích beků a ač nikým neatakován přihrál přesně hostujícímu hráči – a ten snížil na 6:3. To jakoby rožnovské hráče nakoplo a přesto, že již ve třetí třetině zvyšoval hrdina sobotního utkání Hocelík na 7:4, stihli do dvou minut snížit opět na roz-

6 7 pp.

Snímek je z utkání Bivoj Litvínov – FBK Rožnov 5:4.

Střela ze souboje Bivojů s Rožnovskými 7:6.

téměř přesně v polovině utkání utekl domácí Barabáš a navýšil vedení domácích. Když pak stejný hráč v čase 44:00 navyšoval na 6:3 pro domácí, nevypadalo to s litvínovskými šancemi na postup do semifinále v nejkratším možném čase a s brzkým odjezdem z dalekého Rožnova vůbec dobře, spíše naopak. Bivojové však nesložili zbraně, v 50. minutě skóroval Skuhrovec z trestného střílení, o dvě minuty později Kropáček v přesilovce, a rázem byli Bivojové ve hře! Z následného tlaku se ujala až Chládkova střela, jež propadla domácímu gólmanovi mezi nohama až do brány. Pro Petra Chládka to byla teprve první branka v sezoně! V následném desetiminutovém prodloužení měli litvínovští hráči několik výborných příležitostí ke skórování, ujala se ale až střela kapitána Kropáčka v jeho samotném závěru, jak jinak než opět mezi nohy. A Litvínov tak může slavit postup do prvoligového semifinále.  Branky (asistence): 11:01 Viktor Hocelík (Daniel Hulič), 21:03 Ondřej Kašpárek (Ondřej Krejčí), 25:53 Viktor Hocelík (Daniel Hulič), 49:30 Michal Skuhrovec, 51:29 Jaroslav Kropáček (Daniel Hulič), 58:42 Petr Chládek (Michal Skuhrovec), 68:57 Jaroslav Kropáček (Michal Skuhrovec)  Sestava: B: Hruška, Kohout, Hejkal/ O: Werner, Černý, Chládek, Khek, Skuhrovec, Pecháček/ Ú: Kropáček, Hulič, Hocelík, Řeháček, Krejčí, Skořepa, Procházka, Kašpárek, Plomer, Skalitz, Hertl, Rybář  Hodnocení: Vyjádření domácího trenéra: „Zápas opět nebyl vůbec jednoduchý. Důležité bylo, že jsme vytrvali v předzápasových plánech. Na konci bylo vidět, že jsme byli lépe připraveni, a to nejenom po fyzické stránce.“ Text: Jindřich HEJKAL Foto: deny11

32


Lité epoxidové podlahy jsou ideálním řešením VÁŠ RÁDCE NEJEN O NÁTĚROVÝCH HMOTÁCH (74) V tomto vydání našeho rádce si blíže představíme podlahové systémy na bázi epoxidových pryskyřic, které patří mezi vyhledávané lité podlahy. Pokusíme se vám napovědět, zda právě epoxidová podlaha může být ideálním řešením pro vaše prostory. Rozebereme její vlastnosti, vhodnost použití a typy provedení. Lité epoxidové podlahy lze v některých případech realizovat též svépomocí, do čehož vás zasvětí náš stručný postup aplikace. VYNIKAJÍCÍ ODOLNOST A ROZMANITOST PROVEDENÍ Epoxidové podlahy jsou známé především v souvislosti s průmyslovým odvětvím, kde najdou své uplatnění díky výborným fyzikálním a chemickým vlastnostem jakou jsou např. vysoká pevnost a oděruvzdornost, minimální smrštivost, odolnost proti průsakům vody, proti solím, louhům, kyselinám i agresivním čisticím prostředkům. Splňují přísné hygienické požadavky, snadno se čistí a udržují. Mezi velké výhody patří také jednolité bezspárové provedení. Při pokojové teplotě dochází k rychlému vytvrzení a epoxidové podlahy lze velmi brzy zatížit. Jejich uplatnění je téměř neomezené, proto jsou vyhledávaným řešením i pro veřejné a soukromé prostory např. do úřadů, supermarketů, kanceláří, chodeb, ale i do koupelen, kuchyní, obývacích pokojů, garážových stání a dílen rodinných domů. Jsou vhodnější do interiérových prostorů, ale mohou se použít i v exteriéru. Barevnost epoxidových podlah je velmi pestrá a odpovídá odstínům RAL. Avšak nejen to, epoxidová podlaha může mít mnoho dekorů a provedení, lesklých či matných (včetně protiskluzné úpravy). Nejčastější jsou kresby, melíry, mramory, metalické dekory, asambláže, zalévání obrazů, tapet i celých dřevěných podlah. Vzhled je omezen jen představivostí a estetickým cítěním realizátora. Litá epoxidová podlaha se proto může stát základem originálního interiéru.

PODKLAD A VOLBA PODLAHOVÉHO SYSTÉMU Epoxidové podlahy lze aplikovat na nejrůznější podklady, nové i rekonstruované např. strojně hlazené betonové podlahy, vyzrálé betony, zvětralé a jinak poškozené betonové plochy, staré nátěry, keramická dlažba, asfaltobetony a další. Pole účelu provozování a požadovaných fyzikálních, chemických a estetických vlastností se volí různé skladby podlahových systémů – bezprašné tenkovrstvé nátěry, silnovrstvé nátěry, samonivelační lité stěrky nebo prosypávané stěrkové systémy. Pro naši potřebu bychom mohli podlahové systémy zjednodušeně rozdělit na nátěry a stěrky. Nátěry jsou vhodné do místností, kde není vyžadována dokonale hladká podlaha, např. garáže, sklady, výrobní provozy. V případě požadavku na hladký povrch je třeba nanést silnější vrstvu tzv. stěrku, jejíž tloušťka závisí na nerovnostech podkladové vrstvy (obytné místnosti, kuchyně, chodby, sklady apod.).

Mezi velké výhody patří jednolité bezspárové provedení.

Barevnost epoxidových podlah je velmi pestrá.

PŘÍPRAVA PODKLADOVÉ VRSTVY A PENETRACE Pro dosažení bezproblémové životnosti epoxidové podlahy je důležité zajistit kvalitní podkladovou vrstvu. Je zapotřebí docílit toho, aby se nedrobila, byla pevná, neměla výrazné nerovnosti, byla přiměřeně vyzrálá a odizolovaná proti vlhkosti. Podkladovou vrstvu je nutné v první řadě připravit tak, že nežádoucí poškození a poruchy vytmelíme vhodnými materiály,

Litá epoxidová podlaha se může stát základem pro vznik originálního interiéru.

abychom eliminovali nerovnosti povrchu. Povrch musí být důkladně očištěn od mastnosty, nečistot, prachu a uvolněných částí. Na takto připravený podklad je velice důležité aplikovat základní penetrační nátěr, který vyzrává přibližně 15 – 24 hodin. Penetrace mimo jiné sjednotí savost pod-

kladu, pomůže eliminovat vznik bublinek a zlepší soudržnost povrchu. Pro naši realizaci byla použita penetrace ICS ICS EPOXY FLOOR SEALER 025. V případě velmi výrazných nerovností, či zásadní křivosti celého povrchu je pro vyrovnání nutné aplikovat ještě nivelační materiál, který se


33

Příprava podkladové vrstvy a penetrace.

Míchání epoxidové směsi.

Připravenou epoxidovou směs rozléváme na podklad v přiměřeném množství.

Po roztažení směsi se materiál ihned odvzdušňuje pomocí odvzdušňovacího válečku.

po vytvrzení přebrousí a rovněž penetruje.

s trochou šikovnosti litou podlahu svépomocí, je na místě konzultovat jednotlivé kroky s odborníky, kteří poradí nejen s přípravou konkrétního podkladu nebo volbou optimálního nátěrového systému, ale též s vhodnými pomůckami a správným postupem. V případě potřeby nás proto neváhejte kontaktovat.

MÍCHÁNÍ SMĚSI Pro naši aplikaci byla zvolena epoxidová pryskyřice ICS ICS EPOXY SL093. Smíchání epoxidové pryskyřice probíhá tak, že za stálého míchání elektrickým míchačem vylejeme komponent B do nádoby s komponentem A. Celou směs je třeba důkladně míchat tak dlouho, až vznikne homogenní hmota. Pro důkladné promíchání obou komponentů je velice důležité přelít zamíchanou směs do další čisté nádoby, kde se opět důkladně promíchá! POKLÁDKA EPOXIDOVÉ SMĚSI Připravenou směs rozléváme na podklad v přiměřeném množ-

ství. Následně roztíráme nalitou směs rovnoměrně za pomoci nerezového hladítka, zubové stěrky nebo roztahovacího válce. ODVZDUŠŇOVÁNÍ A VYTVRZENÍ Po roztažení epoxidové pryskyřičné směsi se materiál ihned odvzdušňuje pomocí odvzdušňovacího válečku – tzv. ježku (váleček s bodlinami), který pomůže uvolnit vzduchové bublinky uvízlé v materiálu během míchání. Epoxidová podlaha je pochozí po 24 – 36 hodinách a plně vytvrzená po zhruba 7 dnech. POMOC ODBORNÍKŮ Problematika litých epoxidových podlah a jejich použití je velmi široká. I když je možné v některých případech realizovat

Text: Jiří POHANKA Foto: Ondřej PANOCH

Poznámka autora: Vaše dotazy rádi zodpovíme na e-mailové adrese [email protected] a na telefonním čísle 414 120 299. Výrobky ICS Coatings popsané v článku si můžete zakoupit v prodejně StarColor v Topolové ulici čp. 1456 v Mostě (zastávka MHD Aquadrom, linky č. 5, 25, 30). Zde můžete využít i zákaznický koutek s množstvím katalogů. Těšíme se na vaši návštěvu!

CYKLUS RAD PRO VÁS PŘIPRAVUJE:

34


PODĚKOVÁNÍ Vstřícní a nejrychlejší Chválím firmu Fireclay za dlouhodobou spolupráci, rychlé termíny odstraňování závad a plnění zakázek. Děkuji jí za veškerou kvalitní práci, kterou odvedla ve SV 138 v bloku 94 na třídě Budovatelů v Mostě. Zaměstnanci jsou vstřícní a rychlí. Fireclay je podle mých poznatků dokonce nejrychlejší ze všech údržbářských firem spolupracujících s naším společenstvím vlastníků. Eliška MOSCATOVÁ předsedkyně SV 138/blok 94 tř. Budovatelů, Most Skutečný dárek Měsíčníku Krušnohor děkujeme za spolupráci na naší kampani nazvané Skutečný dárek. I díky Vaší podpoře, vážení čtenáři Krušnohoru, se nám loni podařilo pomoci mnoha lidem z rozvojových zemí. Na našich webových stránkách se můžete například podívat na fotoreportáž o tom, jak se farmaří v Etiopii a proč tu naši kolegové pořádají kurzy pěstování kukuřice. Z dalších příběhů Celestina, Domingas, Sedigy či Leuka je myslím zřejmé, jak hmatatelné výsledky naše spolupráce přináší. Jeden z úsměvů spotu obsahujícího sto tisících úsměvů lidí, kterým jsme pomohli, patří i Vám, vážení čtenáři Krušnohoru. Bára PRUDILOVÁ Člověk v tísni, o. p. s.

BLAHOPŘÁNÍ V měsíci dubnu oslaví své narozeniny tito předsedové SA a SV. 032 045 055 082 088 089 090 100 130 154 163 169 175 178 187 220 222 256 261 277 450

Vajshajtl Jan Hendrych Milan Prokeš Miroslav Klimeš Jan Kukačková Alžběta Ing. Koranda Jiří Ing. Soukup Jan Zvěřina Přemysl Borská Kamila Vágner Jiří Pova Zdeněk Nachmüller Roman Sýkorová Jaroslava Pausová Jaroslava Trojovský Václav Ing. Datko Milan Charamza Roman Černý Jaroslav Šindelářová Jana Gýna Vlastimil Bělina Zdeněk

Informace z představenstva

Dnešní informace jsou ze zasedání č. 03 (2. února 2015) a č. 04 (16. února 2015). Představenstvo projednalo zápisy z jednání kontrolní komise č. 13 (17. prosince 2014) a č. 1 (21. ledna 2015) o provedených kontrolách a učinilo k nim příslušná opatření a závěry. PŘEDSTAVENSTVO SCHVÁLILO:  v neveřejném výběrovém řízení, s doporučením předsedů SA a SV, firmy na práce, opravy a výměny zařízení v domech SA 097/blok 729 (dodatek); SV 114/blok 83, 233/blok 519;  mimořádné odměny předložené předsedy SA 080 a SV 287, SV 641 v měsíci lednu a únoru 2015;  cenu tepla pro rok 2015 a skutečnou cenu tepelné energie za rok 2014 – lokalita Most;  prodej bloku 14 za cenu ve znaleckém posudku;  nákup domén 2. řádu souvisejících se SBDK;  úsporný režim z důvodu špatného hospodaření (dluží nebo mají malý kladný výsledek) pro některé SA a SV v lokalitách Janov či Most;  revizi dokumentů ISO SO09/2014 a RD-02/2014 a zrušení dokumentu SO-18/2011;  změny v dokumentech ISO PR-02/2010, SO-05/2014 a RD04/2005;

 výměnu úředního správce od 1. března 2015 ve SV 218/blok F2 – novým úředním správcem je Hana Vegnerová;  16 smluv, dohod a cenových ujednání, členský podíl 2 bytů, 7 žádostí o povolení držení domácího zvířete;  vyloučení 2 členů družstva podle článku 23 odst. 1 písm. c) a odst. 2 písm. m) r) stanov – SA 012/čp. 107 – Vlastimil Hájek a SA 637/čp. 3101 – Eva Rešová;  zánik členství na základě pravomocného nařízení výkonu rozhodnutí postižením členských práv a povinností podle článku 19 odst. 1) písm. i) stanov – Zečevičová Lenka a Zijad (ze SA 092/blok 725), Seemannová Marie (ze SV 279/blok 257);  přijetí 10 nájemníků za členy družstva, žádosti 18 nájemníků na ukončení členství;  žádosti – 0 týkající se nebytového prostor (NP), 0 o povolení ke stavebním úpravám v NP, 0 výpověď z pronájmu NP, 7 vý-

Úspěšní luštitelé křížovky Také křížovka z březnového čísla měsíčníku Krušnohor má své vítězné luštitele. Ti byli vylosováni redakční radou. Tajenka celostránkové křížovky zněla: Pásy Vedag si zakoupíte v Delfy. Sponzorem, jenž zaplatil honorář autora křížovky i hodnotné knižní ceny pro tři výherce, byla společnost DELFY. Ta dodává stavební materiál pro soukromníky, stavební i obchodní firmy. Nabízí stavebniny od všech známých dodavatelů a zajišťuje i rozvoz materiálu objednaného zákazníky (www.delfystaviva.cz). Společnost sídlí na Dělnické ulici čp. 209 v Mostě-Velebudicích. Také v dnešním vydání zpravodaje najdete křížovku (na sousední tiskové straně). Přejeme příjemné luštění a držíme palce při losování! Redakční rada VÝHERCI Z BŘEZNOVÉHO ČÍSLA: Petr Vršek, Zátiší čp. 33, Litvínov-Janov Ludmila Kubištová, Maxima Gorkého čp. 1251/9, Most Jitka Mačková, Česká čp. 755/69, Most

povědi z pronájmu společných prostor (SP), 3 o pronájem SP, 1 umístění sídla firmy do bytu;  569 návrhů změn předpisu nájemného a příspěvku vlastníka, změny v předpisech 0 SA a 1 SV;  stavební úpravy v bytech 28 žadatelům, 22 žádostí o připojení internetu;  ostatní členské, bytové a nebytové záležitosti. PŘEDSTAVENSTVO NESCHVÁLILO:  žádost o stavební změnu M. Horáčkovi (ze SV 262).

PŘEDSTAVENSTVO VZALO NA VĚDOMÍ:  informace předložené v zápisech kontrolní komise č. 13/ 2014 a č. 1/2015 pod body 1, 2, 3, 4, 5 a 6;  informace o statistických údajích bytových družstev severočeského regionu (Ústecký a Liberecký kraj);  informaci o ukončení cenové kontroly specializovaného finančního úřadu na vyúčtování studené vody v bloku 95. Zjištěný nesoulad mezi účtovaným obdobím a fakturací – bez postihu;  informaci o statistice výběrových řízení v roce 2014;  snížení platby elektrické energie za pronajatý společný prostor ve SV 167. PŘEDSTAVENSTVO ULOŽILO:  předsedovi představenstva, na základě šetření kontrolní komise, zaslat po prověření aktuálnosti tři vytýkací dopisy (SV 202, SV 259 a SV 616);  řediteli družstva, na základě šetření kontrolní komise, po prověření aktuálnosti stížnosti zajistit právní šetření kauzy porušování sousedských vztahů sl. Matějovičovou (SA 028). Roman LAUR předseda představenstva SBD Krušnohor

HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA 800 136 018

ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

Recommend Documents