Zlatý roh Zpravodaj Starého Města pod Sněžníkem DUBEN 2016
ROČNÍK ČNÍK XXII. XX
Milí obyvatelé Starého Města, díky občasným tendencím přetvořit Zlatý roh oh v bulvární noviny plné dohadů s předkládáním informací velmi subjektivním a osobním tónem, jsme se rozhodli odvolat se na tiskový zákon, který stanoví, že „vydavatel periodického tisku ku územního samosprávného celku je povinen […] poskytnout přiměřený prostor pro uveřejnění uve sdělení, které vyjadřuje názory členů zastupitelstva.“ (§ 4a zákona č. 46/2000 Sb. – tiskový zákon) a tímto požádat přispěvatele ř ěvatele o respekt k ostatním občanům ponecháním dostatečného ného prostoru i jiným příspěvkům. p Věříme, že každý občan či přímo ímo zastupitel má právo na zveřejnění zve svého příspěvku v případě,, že slouží ku prosp prospěchu obce a jejích obyvatel (tj. ke spoluvytváření ení objektivního obrázku Starého M Města), ale nikdo by neměl zneužívat tisk k uspokojování vlastní nadměrné nadm potřeby být slyšen či k vyvolávání konfliktů ve snaze uspokojení vlastního ega. K tomu dnes slouží různéé formy prezentace, ať a už jde o on-line diskuse či vlastní blogy, popř. ř. pamflety; zkrátka jakékoli jakékol médium, které zvolíme s ohledem na vlastní etické, kulturní či technické možnosti a omezení. Jinými slovy bychom byli rádi, aby naše noviny nabízely vám, čtenářům a obyvatelům Starého Města,, co nejobjektivnější nejobjektivn obrázek o aktuálním dění ve Starém Městě. Aktuální dění ve Starém Městě M není ovšem pouze o politice a záležitostech veřejné řejné správy. Jist Jistě, ty tvoří a ovlivňují podstatnou část našeho města; ěsta; neměly nemě by tak ovšem činit na úkor dalších činností inností a informací, které z nás netvoří pouze samosprávný celek, nýbrž pomáhají nám vytvářet vytvá společnost lidí sdílejících určitou kulturní a územní jedinečnost, čnost, společnost spole lidí, která sdílí podobnou historii a je hrdá na místo, ve kterém žije. V rámci tohoto přesvědčení ení bychom vám tedy rádi předkládali př informace celistvéé a komplexní, jak jen rozsah tiskovin dovolí. Z toho vyplývá, že bychom rádi využívali prostor nejen k prezentaci názorů názor rady a zastupitelů města, nýbrž také k prezentaci aktivit uskutečňovaných uskute v našem městě, ať už jde o kulturní záležitosti, ležitosti, sportovní aktivity a a možnosti trávení volného času, představování ředstavování spole společné historie či společenských aktualit. Z těchto důvodů žádáme zastupitele, aby uvážili onu zákonnou „přiměřenost“ příspěvku, a naopak bychom byli rádi, abyste vy, naši čtenáři, přispívali jinými zajímavými články čči zprávami ze života Starého Města sta podle oblasti svého zájmu, neboť věříme, že naše město je zajímavé místo plné zajímavých osobností a zaslouží si naši pozornost a péči. Je načase vynést na světlo ětlo takové aspekty místního života, na kterých lze zakládat společnou čnou přítomnost př i budoucnost, nikoli se nechat zahlcovat dohadováním a konfliktním vedením veřejných diskusí. vydavatel ZR Dodatek: Po zvážení všech relevantních kritérií, tj. běžný b rozsah ZR, rozsah neveřejnosprávních příspěvků, rozsah určený ur pro zastupitele a jejich příspěvky s ohledem na jejich počet, čet, rozsah určený ur odpovědím, které jsou dané zákonem atd. budeme od následujícího následují vydání ZR (květen 2016) považovat za přiměřený ěřený př příspěvek v rozsahu A4 a zároveň si vyhrazujeme právo příspěvky ř ěvky př přesahující tuto délku konzultovat s jejich autory, žádat jejich zkrácení či vydat jej v následujícím čísle s ohledem na aktuální rozsah daného dan čísla.
ČÍSLO 4
gjutujtf
kj
8,-
Přednáška řednáška Historie - současnost Starého Města M
V úterý 5. 4. 2016 v 16.00 hodin zveme všechny příznivce říznivce odpo odpočinku ke zhlédnutí historických a novodobých fotografií různých zných míst na Starom Staroměstsku. Zajímavé promítání se uskuteční uskute v malém sále KD, vstup zdarma. KZSP
Jarní sbírka textilu je opět tady! Sbírka se uskuteční uskute ve dnech 25. – 28. dubna 2016 v Kulturním domě Otevírací doba: 8 – 12, 13 – 15.30 h. … více uvnitř čísla 1
ŠOKÁČEK 2016
Anekdoty A.P. Čechova
Dlouhý, Široký a Bystrozraký
Past na osamělého muže
Piccolo se neříká
…výborná kuchyň
vzorná obsluha
…koloběžky měly úspěch
pěkná návštěvnost
Naši furianti
dětský koutek
nával u hlasování
2
Šokáček 2016 - devátý ročník Ve dnech 19. - 21.2.2016 se uskutečnil v kulturním domě ve Starém Městě již devátý ročník přehlídky ochotnických souborů Šokáček 2016, díky podpoře těchto sponzorů: Města Starého Města, MAS Horní Pomoraví o.p.s. Hanušovice, fy. KOSTKA - kolobka, s.r.o., Hanušovice, MMcarstore s.r.o., Olomouc, PSK Brno s.r.o., BAUMAT, spol. s.r.o., Brno, NET, spol. s r.o., Staré Město, fy. Kraličák s.r.o., Olomouc, Obce Šléglov, Ladislav Trčka PROINK Staré Město, PRO - BIO, obchodní společnost, s.r.o., Staré Město, Pivovar HOLBA, a.s., Hanušovice, Firma KREMO - Olga Gřundělová, Branná. Bez jejich finanční, ale i materiální podpory by nebylo možno tuto stále nákladnější akci vůbec pořádat. Letošní ročník byl jeden z nejnáročnějších, uskutečnilo se nejvíce divadelních představení v historii přehlídek. Diváci mohli zhlédnout celkem 8 inscenací (s celkem 109 účinkujícími), z toho 6 pro dospělého diváka a dvě pohádky. Začátek obstarali ochotníci z Divadla Morávia z Vápenné s muzikálem Šakalí léta, excelentní hudební a taneční produkce se nemohla nelíbit. Tyto sekvence byly často přerušovány bouřlivým potleskem skoro vyprodaného kulturního domu. Vlastní inscenace mě už tak neuchvátila, jednotlivé výstupy na sebe moc nenavazovaly a ztrácela se i ta pověstná „červená niť“ příběhu. My, co to známe, jsme si mohli ledacos domyslet, ale diváci, kteří tento příběh neznali, mohli být poněkud zmatení. Svůj úkol však toto představení splnilo, udělalo velmi důstojný začátek festivalu a zdařile navodilo „ducha doby.“ Sobotní dopoledne prozářil koncert divadelního souboru Slunečnice z Brna, měli jsme možnost si poslechnout směsici velmi známých písniček z dnes již klasických pohádek jak např. Šíleně smutná princezna, Princové jsou na draka, Saxana, Tři veteráni, Pyšná princezna atd.. Tento profesionální host přehlídky zaznamenal ojedinělý úspěch, získal absolutní počet bodů v divácké soutěži, takže nemohl být již předstižen. Což byla možná škoda, druhá pohádka od divadla Q 10 z Hradce Králové byla z docela jiného „soudku“. Veselý pohádkový příběh plný nápadů byl velmi důstojným soupeřem profesionálů. Po skončení každé dopolední pohádky byl dětem k dispozici dětský kout, kde si mohli za pomocí nových výtvarných technik vyrobit přáníčko nebo záložku do knihy jako památku na tuto akci. Dospělí měli k dispozici po celou dobu přehlídky výbornou kuchyň a snad i dobře zásobený barový i výčepní pult. Sobotní odpoledne zahájil soubor z Václavova Čechovovými Anekdotami. Herní nasazení těchto ryzích amatérů mi místy vnucovalo myšlenku, zda si dobře pamatuji číslo rychlé záchranné služby a jak je vůbec vybavená lékárnička kulturního domu. Zejména tělnatý Pepa Kónig se pohyboval na sebezničující hranici. Naštěstí se nic mimořádného nestalo, zřejmě jsem trpěl zbytečnými obavami. Jelikož čiré emoce nejsou na dnešních divadelních scénách příliš obvyklé, člověk hned myslí na nejhorší. Po právu však kolegové z Václavova získali hlavní cenu - keramickou sošku Šokáčka, kterou již tradičně uděluje divadelní soubor ŠOK na základě
hlasování po skončení přehlídky. Zato následující představení bylo velmi nepříjemným překvapením. Většinou „uřvaná“ omladina se na jevišti nedokázala prezentovat alespoň tak, aby jí bylo rozumět. A tak nezbývá než ocenit tak nevděčnou práci, jakou je ukočírovat k nějakému cíli početnou skupinu mladých lidí. Kdo si to nezkusil, těžko pochopí. Večerní nejlepší „vysílací čas“ byl po mnoha programových změnách svěřen zkušenému a dnes již profesionalizovanému souboru SemTamFór ze Slavičína. A byla to šťastná volba, zaplněný kulturní dům sledoval se zatajeným dechem dvouhodinový detektivní příběh „Past na osamělého muže“, kdy rozuzlení přišlo až opravdu s poslední replikou. O tom, že se nikdo nenudil, bylo nejlepším důkazem hlasování v divácké soutěži, které tomuto souboru vystavilo to nejvyšší hodnocení, a tak po právu získal druhého keramického Šokáčka za vítězství v divácké soutěži v kategorii inscenace pro dospělého diváka. Pozdní večer byl vyhrazen „evropské premiéře“, podivné směsici snad příběhů, snad trochu grotesek, těžko hledám vhodnou „škatulku“ na toto vystoupení hradeckých „qvédesáků“. Propaganda, kterou jsem od pátečního večera šířil na přání protagonistů, že toto představení není vhodné pro děti do 15 let, se ukázala jako skvělý marketingový tah. Málokdo, natěšen bůhví čím, si to nechal ujít. Po pravdě si těžko vybavuji, co tam bylo tak hrozného k vidění, pro dnes již internetem patřičně zkaženého dětského diváka, ale to může být pouze můj úhel pohledu. K uměleckým ambicím tohoto „dílka“ se raději vyjadřovat nebudu, ale snad pobavil. Nedělní dopoledne bylo ve znamení již výše zmiňované pohádky souboru Q 10 z Hradce Králové Dlouhý, široký a bystrozraký. A že to nebyla věrná kopie notoricky známého příběhu, není třeba moc zdůrazňovat. Co však bych chtěl vyzdvihnout je skutečnost, že tento soubor pohádky opravdu umí, viz. např. i loňské představení O velikém draku. Škoda jen, že laťka v hodnocení diváků byla nastavena v nepřekonatelné výši. A tak stačilo doslova pár ne úplně spokojených diváků a o vítězi bylo rozhodnuto. Na konci přehlídky se představil také velmi mladý soubor, Slovanský tyátr z Olomouce. V jeho podání dnes již klasika od pana Stroupežnického „Naši furianti“ měla podle mého „neotřelý kabát“, který byl plný mladistvého elánu a velmi dobrých hereckých výkonů. Myslím si, že to byla velmi dobrá tečka za letošním ročníkem Šokáčku. Na letošním ročníku bylo nejvíce patrné, jak je důležitá tradice spojená se snahou o co nejlepší kvalitu tak, aby nedošlo k poklesu návštěvnosti. Není vůbec jednoduché udržet „nastavenou laťku“, což se podle mého názoru i za cenu značného vyčerpání obětavých pořadatelů zatím daří. Nejlepším důkazem pro toto tvrzení je stále se zvyšující počet diváků. Zda lze na amatérské bázi donekonečna pořádat tento podnik, asi není reálné. Tak mě nezbývá než věřit, že se podaří v příštím roce završit první desítku našich Šokáčků. Za DS ŠOK Ruda Šmůla, foto Hubert Kouřil
3
Společenská kronika V měsíci dubnu oslaví svá významná životní jubilea: Kryl Aleš Miková Gertruda Holubová Marie Sedláček Jaroslav Hýblová Olga Koňariková Margita Obšelová Libuše Sitta Ladislav Kučerová Erika
vzpomínka Pro nás jste pracovali, pro nás jste žili, za vše Vám děkujeme, d hodní jste byli.
Našim spoluobčanům přejeme ejeme stálé zdraví, mnoho štěstí a radosti ze života! narozené děti Záleská Viktorie
V těchto chto dnech vzpomeneme 4. výročí úmrtí paní Marie PEŠTÁLOVÉ a 20. výročíí úmrtí pana Josefa PEŠTÁLA
úmrtí Záleská Zdenka Skákalová Anna
S láskou a úctou vzpomínají synové Jiří, Vladimír, Jaromír a Lubomír s rodinami vzpomínky Dne 29. března ezna 2016 uplynulo 14 let, co nás navždy opustil náš tatínek pan František PAVELKA ze Starého Města. ěsta.
Projekt CZ.1.04/2.1.00/03.00015 Vzdělávejte se pro růst! ůst! – pracovní příležitosti
Stále vzpomínají a nikdy nezapomenou děti s rodinami.
Jak pomohla Evropská unie a Evropský sociální fond naší obci?
Roky plynou, ubíhá čas, jen vzpomínka zůstane v nás… Dne 4. dubna 2016 vzpomeneme 5. výročí čí úmrtí pana Slavomíra KUBÍČKA. S láskou a úctou vzpomíná celá rodina
V letech 2012 – 2015 jsou vytvářena vytvá pracovní místa veřejně prospěšných šných prací (VPP) také v rámci projektu Vzdělávejte se pro růst! – pracovní příležitosti, př který je v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost zam financován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky.
Kdo žije v srdcích svých milých, není mrtev, je jen vzdálen.
V období od 1.5.2015 do 31.10.2015 byla u města Staré Město v rámci projektu podpořena podpoř 4 pracovní místa na VPP za 311.509,-- , z toho výše příspěvku p z Evropského sociálního fondu činila inila 85%, tj. 264.782,65 K Kč a ze státního rozpočtu České republiky činila 15%, tj. 46.726,35 K Kč. Pracovní místa podpořená v rámci VPP byla zaměřena na údržbu veřejných prostranství nství a údržbu veřejné ve zeleně a ostatní práce dle pokynu vedoucího pracovníka města m Staré Město.
Dne 13. dubna 2016 vzpomeneme 5.výročí úmrtí pana Jana VÁVRY ze Starého Města. S láskou vzpomíná manželka a celá jeho rodina. Kdo jste ho znali, vzpomeňte s námi.
Pracovní místo vytvořené v rámci projektu bylo zaměřeno zam na uchazeče o zaměstnání, stnání, zejména z těchto cílových skupin: fyzické osoby starší 50 let, fyzické osoby, které jsou vedeny v evidenci uchazečů o zamě městnání nepřetržitě déle než 5 měsíců a fyzické osoby se zdravotním postižením. postižení
Turistické informační ní centrum Vám nabízí tuto novinku: Zapomenutí svědkové, dkové, osudy lidí ze Starom Staroměstska, Šumperska a Zábřežska 1938-1989 1989 (Vít Lucuk) Cena 257,- Kč
Přínosem pro uchazeče če o zamě zaměstnání bylo obnovení pracovní aktivity a zabránění ní tak riziku sociálního vyloučení, vylou získání nových pracovních zkušeností i dovedností, a tím i zlepšení uplatnění na trhu práce.
Dne 8. dubna ubna 2016 to budou tři t roky, kdy umřel pan Hynek STRAKA ze Starého Města. ěsta. Stále vzpomíná manželka a dcery s rodinami.
4
10. Volejbalový Valentýn 27. února 2016 se uskutečnil v tělocvičně ZŠ Staré Město jubilejní volejbalový turnaj. Turnaje se zúčastnilo celkem šest družstev. Tři z Jesenicka a tři domácí. Za domácí týmy nastoupila družstva složená z členů VK Staré Město a tradičně družstvo Lysáci. Hosty zastupovaly družstva TJ Zlaté Hory, OVK Jeseník a Jasná zpráva. Hrálo se na dva zkrácené hrané sety do 20 bodů, protože se muselo odehrát 15 zápasů během celého dne. Družstva byla výkonnostně vyrovnaná, tak nebyla nouze o dlouhé a krásné rozehry. O konečném pořadí družstev na předních místech se rozhodovalo do posledního zápasu. O pořadí na prvním a druhém místě se muselo rozhodovat přepočítáváním dosažených míčů, rozhodlo 40 míčů. Poskytnuté zázemí (za což musíme poděkovat místní základní škole) spolu s pohodovým přístupem všech zúčastněných, kteří se znají z celoročních soutěží, dotvořilo příjemnou atmosféru dalšího z několika pravidelných turnajů pořádaných na domácí půdě. Podle ohlasů byli všichni účastníci spokojeni a přislíbili účast i příští rok. Turnaj jsme zakončili posezením v penzionu Pohoda, kde se o nás dobře postarali. Konečné pořadí družstev je následovné: 6 –Unimix (Staré Město 2) , 5 – Sirotci (Staré Město 1), 4 – Čtyřka Jasná Zpráva), 3 – Lysáci, 2 –Já nevím (Zlaté Hory), 1 – OVK Jeseník. O ceny, které družstva dostala, se podělili VK Staré Město a generální sponzor firma PRO-BIO, s.r.o. Staré Město, které bychom chtěli touto cestou poděkovat.
Komise zdravotní a sociální péče informuje: Přednáška „od historie po současnost Staroměstska“ V úterý 5. 4. 2016 v 16.00 hodin zveme všechny příznivce odpočinku ke zhlédnutí historických a novodobých fotografií různých míst na Staroměstsku. Zajímavé promítání se uskuteční v malém sále KD, vstup zdarma. … dále Vám nabízíme: Komise sociální a zdravotní péče nabízí pomoc občanům při vyřizování žádostí o příspěvek na péči. Zájemci mohou kontaktovat pí Peškovou Věru 583 239 283 nebo Pařízkovou Zlatku 583 239 524 Jarní sbírka textilu je opět tady! Máte doma nepotřebné oblečení, bytový textil, peřiny nebo hračky, které už nevyužijete a rádi byste je „poslali“ dál? Zapojte se do jarní sbírky pro neziskovou organizaci Diakonie Broumov. Sbírka se uskuteční ve dnech 25. – 28. dubna 2016 v Kulturním domě Staré Město. Otevírací doba: 8 – 12, 13 – 15.30 h. Do sbírky můžete darovat tyto věci: - dámské, pánské, dětské oblečení a obuv, - lůžkoviny, peřiny, polštáře, deky, spací pytle, - ručníky, utěrky, záclony, látky min. 1 m2 (ne odřezky a zbytky látek), - hračky nepoškozené a kompletní, -domácí potřeby, nádobí, menší funkční elektrospotřebiče. Prosíme všechny dárce, aby respektovali tato PRAVIDLA SBÍRKY: - veškeré darované věci musí být čisté, suché a nepoškozené! - věci zabalte do pevných pytlů, tašek, krabic (nikoliv do odpadkových sáčků, jsou příliš tenké!) - pytle, tašky, krabice dobře zavažte provázkem nebo přelepte izolepou! NESBÍRÁ SE: nebezpečný odpad (ledničky, televize, počítače…), velkoobjemový odpad (koberce, matrace, nábytek, jízdní kola, dětské kočárky…). Tyto věci patří do sběrného dvora. Na květen dále připravujeme: Český den proti rakovině 2016 S předstihem vás zveme na Český den proti rakovině, který se bude v celé ČR a také ve Starém Městě konat ve středu 11. května 2016. Prodejní stánek najdete opět u horní kašny na náměstí od 8 do 17 hodin. Minimální prodejní cena zůstává stále 20,- Kč za jednu květinku. Symbol sbírky – žlutá kytička měsíčku lékařského bude mít tentokrát stužku růžové barvy. Tematicky je letošní sbírka zaměřena na rakovinu prsu u žen a u mužů. Ozdravný výlet pro seniory Připravili jsme si pro Vás novinku: namísto soutěže v pečení sladkých moučníků si vyjedeme na výlet! Termín a informace upřesníme v květnovém čísle Zlatého rohu. Těšit se můžete na výlet v okolí Paprsku a něco dobrého k tomu ☺ KZSP Staré Město
Za VK Staré Město Miroslav Lysák
5
TJ Baník informuje: Dopis od pana Černého pro TJ Baník Staré Město Chtěl bych touto cestou poděkovat panu Černému, bývalému kronikáři a řediteli základní školy, za podporu v naší činnosti a dosaženému umístění po podzimní části sezóny 2015/2016. Tento dopis nám byl zaslán v listopadu roku 2015 a kéž by každý staroměstský patriot měl podobný zájem a náhled na fotbal ve Starém Městě. Je to velká motivace do další práce.
Turnaj starší přípravky v Šumperku 5. března 2016 jsme se zúčastnili halového turnaje starší přípravky v Šumperku. V silné konkurenci 8 mužstev jsme se vůbec neztratili a obsadili konečné 4. místo. S jednotlivými mužstvy jsme uhráli následující výsledky. Baník Staré Město – Sulko Zábřeh Baník Staré Město – Šumperk 2 Baník Staré Město – Šumperk 1 Baník Staré Město – Velké Losiny Baník Staré Město – Česká Třebová Baník Staré Město – Bruntál Baník Staré Město – Lanškroun
2:2 1:2 2:1 4:2 2:5 4:1 3:5
Celkovým vítězem se stalo mužstvo z Lanškrouna. Zimní soustředění mužstev TJ Baník V březnu proběhla zimní soustředění našich mužstev na Horském penzionu Balnea v Chrasticích. Nejdříve zde proběhlo soustředění naší mládeže, kterého se zúčastnilo 23 dětí ze Starého Města pod vedením Michala Klemsy, Petra Pacala a Hanky Ondrouchové. Všichni kluci i holky zvládly celý program perfektně a až jsme se podivovali nad jejich disciplínou a zaujetím. Všichni zaslouží velkou jedničku. Chtěli bychom touto cestou poděkovat firmě 3pcz s.r.o. jmenovitě Georgiosu Asprosovi za finanční sponzorský dar na toto soustředění. Po soustředění dětí následovalo i soustředění mužů, které bylo tradičně velmi náročné, ale potřebné pro jarní sezónu. Za finanční sponzorský dar děkujeme JUDr. Dalimilu Mikovi. Velké poděkování patří i manželům Talpovým a celému personálu za skvělou péči, se kterou o nás bylo postaráno.
6
Rozpis utkání mužstev TJ Baník Staré Město jarní části sezóny 2015/2016 MLADŠÍ PŘÍPRAVKA – okresní přebor SO 02.04.2016 14:00 Staré Město X Hrabišín X NE 10.04.2016 12:30 SO 16.04.2016 12:00 Staré Město X PETROV23.04.2016 12:30 X SO SOBOTÍN SO 30.04.2016 12:30 Staré Město X Bludov X ST 11.05.2016 17:00 14.05.2016 12:30 X Staré Město SO SO 21.05.2016 12:00 Horní Pomoraví X SO 28.05.2016 12:30 Staré Město X NE 05.06.2016 14:00 ŠUMPERK B X MUŽI - krajská I.B třída skupina C 03.04.2016 15:30 NE 09.04.2016 16:00 SO 16.04.2016 16:00 SO 23.04.2016 16:00 SO 30.04.2016 16:30 SO 07.05.2016 16:30 SO 14.05.2016 16:30 SO 21.05.2016 16:30 SO 28.05.2016 16:30 SO 04.06.2016 16:30 SO 11.06.2016 16:30 SO
Loučná Staré Město Libina Staré Město Rapotín Staré Město Nový Malín Staré Město ŠUMPERK C Staré Město
STARŠÍ PŘÍPRAVKA – okresní přebor SO 02.04.2016 10:00 Nový Malín X SO 09.04.2016 0:00 VOLNO X SO 16.04.2016 13:45 Staré Město X SO 23.04.2016 10:00 Libina X SO SO SO SO SO
Lesnice Bludov Staré Město ŠTÍTY Staré Město Písečná Staré Město Zlaté Hory Staré Město Sudkov Staré Město
30.04.2016 14:15 07.05.2016 13:00 14.05.2016 14:15 21.05.2016 12:30 28.05.2016 14:15
X X X X X X X X X X X
Staré Město Bohdíkov Staré Město Velké Losiny Staré Město
Staré Město Staré Město Bratrušov Staré Město
X Horní Pomoraví X Staré Město X Postřelmov X Staré Město X Šumperk C
Staré Město Staré Město Žulová Staré Město Hrabišín Staré Město Bohdíkov Staré Město JAVORNÍK Staré Město Vidnava za TJ Baník P. Pacal
7
CO ZAZNAMENALY STARÉ KRONIKY… 70 let staroměstské kopané a co všechno zažilo fotbalového hřiště V únoru 1946 jedenáct staroměstských občanů slavnostně založilo TJ Sokol Staré Město, krátce poté se začalo připravovat utvoření prvního oddílu – družstva kopané. Bohatá historie tohoto oddílu byla podrobně popsána ve zpravodaji Zlatý roh č. 6 v roce 2005 (autor Václav Černý) u příležitosti otevření hrací plochy po náročné rekonstrukci. Dnešní povídání zaměříme na vlastní areál fotbalového hřiště, i ten má svou zajímavou historii. První hřiště bylo vybudováno v prostoru „Za mlýnem“, zde se konaly první tréninky i přátelské zápasy. Jako kabina sloužila hráčům tzv. „holírna“ pana Františka Pavelky, zde se převlékali do dresů a odtud nastupovali na hřiště. Později bylo vybudováno hřiště u koupaliště (v prostoru „Za mlýnem“ se začal stavět skokanský můstek). Nové hřiště bylo sice jen 80 m dlouhé, ale vedení oddílu získalo povolení hrát na něm mistrovské zápasy nejnižší soutěže v sezóně 1947/48. Po ročním působení v této nejnižší soutěži postoupili fotbalisté do tzv. druhé třídy (pravděpodobně okresního přeboru). Pro vyšší soutěže však již bylo nutné zajistit regulérnější hřiště. Nové hřiště bylo vybudováno v sezóně 1948/49 na zapůjčeném pozemku textilky LENAS (díky vstřícnosti tehdejšího ředitele Zdeňka Pavlů). V poměrně krátké době byly provedeny nejnutnější terénní úpravy, postaveny branky, dřevěné ohrazení, kolem hřiště byla vysazena řada smrků a jako kabina sloužila dřevěná bouda bývalého fotografa převezena od budovy pozdějšího klubu Rudných dolů na křižovatce Hornické a Kladské ulice Později, pravděpodobně v roce 1956 bylo provedeno poměrně náročné vyrovnání terénu celého hřiště, upraveno okolí a kabiny. V šedesátých letech došlo k dalším úpravám, byly postaveny nové zděné kabiny, kovové ohrazení hrací plochy a oplocena zadní část hřiště. Velmi nepříznivě se na stav hřiště podepsaly povodně v roce 1971 a 1997. Po povodni v roce 1971 došlo ke značnému poškození hřiště (nachýlený řopík před hřištěm svědčí o síle vody dodnes). Po povodni v roce 1997 byla hrací plocha zkrácena o cca 10 metrů, nepodařilo se dokončit odvodnění. Jarní sezóna 1998/99 se již uskutečnila na opraveném hřišti. Stav hřiště po obou povodních byl tehdy hodnocen jako nejhorší v celém okrese. …v pozadí dřevěná bouda bývalého fotografa Na podzim 2003 po skončení sezony byly zahájeny přípravné práce na obnovu hřiště formou dobrovolných brigád a byla uzavřena smlouva s firmou SIBERA ze Staré Boleslavi na rekonstrukci povrchu hrací plochy. Finanční prostředky byly získány z rozpočtu obce ve výši 1,5 mil. Kč. Po dohodě s okresním vedením fotbalového svazu bylo rozhodnuto, že v roce 2004 budou všechna mistrovská utkání odehrána na hřištích soupeřů. Pokládání nového trávníku zahájila firma SIBERA 14. dubna 2004. Hřiště bylo za velké účasti fanoušků slavnostně otevřeno 30. dubna 2005 zápasem dvou mužstev „staré gardy“. V letní přestávce v roce 2007 byla ze zdrojů ČSTV financována výstavba odpadní jímky a Josef Pelech ve svém volném čase zrekonstruoval kabiny. V letech 2009 a 2010 byla v rámci investiční akce „Sportovní areál“, spolufinancované z dotačního programu ROP Střední Morava“, provedena celková rekonstrukce kabin včetně sociálního zařízení, byl vybudován objekt občerstvení, byly vybudovány nové zpevněné plochy pro příjezd a parkování vozidel návštěvníků areálu a provedeny celkové úpravy prostoru kolem hřiště.
8
V roce 1983 byla z iniciativy pracovníků výrobny oken (tzv. OKNOROBU) střediska údržby Rudných dolů a dalších příznivců kopané vyrobena kovová konstrukce tribuny a následně uložena na střeše stávajících kabin. Ještě před dokončením však byla při prvním silnějším větru ze střechy kabin stržena a konstrukce pádem zničena. Další pokus se již neopakoval. V roce 2013 byl zpracován projekt nové tribuny na fotbalovém hřišti a vydáno stavební povolení. Tribuna by měla být umístěna na straně proti kabinám. V rozpočtu města pro rok 2016 byla na tuto akci schválená částka 700 tis. Kč. V současné době je podána žádost o poskytnutí dotace. Je to po třiceti letech již druhý pokus, první zhatily přírodní živly, jak dopadne druhý pokus? Foto: archiv kronik, P. Russnák, V. Černín
Rok 2010
Návrh tribuny
Poznámka: Vážení čtenáři, pokud máte k problematice otištěných pohledů do minulosti nějaké zajímavé informace, případně fotografie, rádi bychom je po dohodě s Vámi zveřejnili. Spojte se s našim informačním střediskem osobně, nebo telefonicky (583 239 134), případně prostřednictvím emailu (
[email protected],). Rádi vaše postřehy, vzpomínky i případné dokumenty zveřejníme. Děkujeme.
Čekají nás vyšší kvóty, Češi je mohou zvládnout Podle nové legislativy by roce 2016 měl každý z nás ročně odevzdat k recyklaci zhruba 7 kg starého elektra, což bylo ještě před pár lety nepředstavitelné množství. Nakonec to ale opravdu dokážeme. Podle původního požadavku evropské směrnice bylo určeno, že se musí v každé členské zemi ročně vysbírat nejméně čtyři kilogramy elektroodpadu na každého obyvatele. Na každého obyvatele České republiky včetně dětí nyní připadá kolem pěti kilogramů reálného sběru. V roce 2016 ale vstoupil v platnost již zmíněný nový způsob výpočtu těchto kvót, který tuto kvótu významně navýšil. Doposud jsme však bez problémů požadavek evropské směrnice plnili, dokonce i s rezervou. Česká republika bude muset podle nových parametrů zajistit sběr a recyklaci takového množství vysloužilého elektra, jaké odpovídá 40 procentům hmotnosti prodaných nových spotřebičů průměrně za tři roky zpětně. Ročně se u nás prodá zhruba 175 000 tun elektrozařízení, každý z nás by tedy měl odevzdat k recyklaci minimálně zmíněných sedm kilo. Předběžné výsledky sběru v roce 2015, které jsou k dispozici naznačují, že by se to mohlo podařit. Jen sběrnými místy vytvořenými kolektivním systémem ELEKTROWIN prošlo od ledna do října na 30 000 tun starých spotřebičů, což odpovídá celoročnímu sběru v roce 2014. Věříme, že především díky podpoře široké veřejnosti, které není lhostejný osud naší planety, i novou vyšší kvótu letos opět s rezervou naplníme.
9
10
11
Otevírací doba Turistického informačního centra Duben – květen Po – Pá: 8.00 – 12.00 a 12.30 – 16.30 hod So: 8.00 – 12.00 hod
RESTAURACE GOLDEK
srdečně zve všechny příznivce dobrého jídla a pití k příjemnému posezení www.staremesto.info,
[email protected], 583 239 134 v nekuřáckém prostředí nově otevřené restaurace. Nájem pozemku je splatný Na co se můžete těšit: hotová jídla, minutky, káva, výběr alkoholických i nealkoholických nápojů, do 30. dubna Žádáme občany, kteří mají s městem uzavřenou smlouvu denní menu (65 Kč) … o nájmu pozemku např. k užívání zahrádky nebo skládky Nabízíme: pořádání soukromých i firemních akcí, dřeva, a dosud neuhradili nájemné na letošní rok, aby tak oslav, letní grilování na terase restaurace … učinili do 30. dubna. Roční nájem stanovený ve smlouvách Otevírací doba: Po – Čt: 11:00 – 22:00 o nájmu je splatný do 30. 4., pokud není uvedeno jinak. Platbu Pá – So: 11:00 – 23:00 můžete provést hotově v kanceláři správy poplatků v přízemí Ne: zavřeno radnice nebo v účtárně. Chcete-li provést platbu bankovním převodem, informujte se Kontakt: 731 595 118 - pí Kišová 607 831 300 - p. Daněk prosím na platební údaje na tel. 583 285 996
[email protected] (V. Karabcová). ZÁKLADNÍ ŠKOLA INFORMUJE: Na školní ples Projekt "S dětmi na běžky" Naší škole se podařilo získat grant ve výši 50 000,- Kč na přispěli: nákup běžeckého lyžařského vybavení pro žáky 1. stupně AGRISEN s.r.o., Ing. Petr Trávníček, ALIENTEAM.cz – klub ZŠ. Pořídili jsme volného času z.s., Malá Morava, Autodoprava, Richard Temiák, celkem 27 setů, které Automatic Service, s.r.o., autoservis Staré Město Autoškola, využijeme v hodinách Pavel Franěk, CONTI r.s.c., s.r.o., Čerpací stanice PHM Oil tělesné výchovy Team a.s., Družina při ZŠ, DS Šok, Staré Město, Farma Pohoda, případně pro další s.r.o., Firma KREMO – Olga Gřundělová, Gaico Group, s.r.o., volnočasové aktivity Tábory Mamut, Horská chata Paprsek, H-SERVIS, Radoslav našich žáků. Sportovat Vokurka, Chata Návrší, Chata Štvanice, DOUNY s.r.o., Chata tak můžou všechny u Profesora, Kino Sněžník Staré Město, Ing. Ivo Skokan, Bludov, děti bez rozdílu. podpořila Kooperativa, finanční poradce Kateřina Doné, Králická chata, Projekt Stříbrnice, Lékárna Hanušovice, MěÚ Staré Město, org. sl. Nadace ČEZ. Kulturní dům, TIC Staré Město, Mgr. Matkovská Irena, NET Školní pobyt v přírodě - novinka spol. s r.o., Obec Šléglov, OBUV – KOŽENÁ GALANTERIE, Vážení rodiče, dovolte, abychom Vás s předstihem Eva Machálková, Oceanic company, s.r.o., Olwin sport, s.r.o., informovali o plánovaném pobytu žáků ZŠ v přírodě. O. P. papírna, s.r.o., Olšany, Opravy elektro, Jaroslav Pacal, Jedná se o novou aktivitu naší školy. Třídenní pobyt Opravy karosérií a autodílna, Václav Langr, Vlastimil Váňa, Eva mimo školu máme nově zařazen ve školním vzdělávacím Krahulová, Ing. Vlasta Pichová, Michaela Moravčíková, programu školy, a je tudíž pro žáky povinný. Letošní Papírnictví EVA, Staré Město, Alena Žižková, PAS-PEŠEK V., pobyt proběhne v rekreačním zařízení Račí údolí J. – autoservis, Penzion NÁRODNÍ DŮM, Penzion POHODA, u Javorníku - cca 50 km od Starého Města. Celkové Penzion Stará Škola, Penzion U Kampů, Pivovar Holba, náklady odhadujeme na cca 1000,- Kč na osobu. Proto Hanušovice, Potraviny Hruška, PRIMA - ovoce zelenina, PRO- doporučujeme rodičům, aby s tímto výdajem na konci BIO, s.r.o., PROINK – Ing. Ladislav Trčka, Restaurace a bowling školního roku počítali. Rodiny s finančními problémy Pod Javorem, Restaurace Staroměstský Šenk, Revize a opravy mohou požádat o příspěvek na odboru sociálních věcí. elektro, Adolf Tylich, ředitel ZŠ – Mgr. Bc. Radovan Šikula, Škola přispěje žákům na dopravu z výtěžku letošního Řeznictví Pitel, Staré Město, SK SPORTFIT a chata Junior, SKI plesu. Náplní pobytu jsou branné, sportovní, poznávací areál Kraličák, Ing. Dušan Juříček, souk. Zem. Marcel Krobot, a vzdělávací aktivity, které nelze plnit ve škole v průběhu souk. Zem. Vladimír Brujevič, souk. Zem. Josef Řezníček, školního roku. Současně tento pobyt nahrazuje jednodenní Stamon steel s.r.o., Jan Troják, Staroměstská provozní společnost, školní výlety tříd. starosta města Jiří Kamp, Stavebniny v kasárnách, Staré Město, Truhlářství Vladimír Peštál, ÚSOVKSKO a.s., Vinárna a kavárna pod Sněžníkem – Alena Windová, VITALIS Zelená – Mgr. Barbora Zelená, Zednické práce a rekonstrukce komínů – Miroslav Hanák, Jaroslav Majdiak, Zlatnictví Hanušovice – Radek Urc, Železářství Hanušovice – Oldřch Indra
DĚKUJEME! 12
Vedení města informuje: Vážení spoluobčané, navazujeme na informace o činnosti města, které jsme Vám poskytli v listopadovém Zlatém rohu a přinášíme Vám informace o ukončení realizace investičních akcí v prvním čtvrtletí roku 2016 a přípravu akcí následných:
Místní a bytové hospodářství Pro letošní rok jsme z rozpočtu města dostali na investiční akce 4,2 mil. Kč na bytové hospodářství a 1,25 mil. Kč na místní hospodářství pro tyto plánované akce:
Realizace akcí: • Dokončili jsme obnovu mostu v Nové Senince (kolaudace leden 2016) • Dokončili jsme stavbu chodníku se schody mezi Základní a Mateřskou školou • Ve spolupráci s KČT jsme doplnili směrové tabule pro běžecké stopy na Staroměstsku • Zvýšili jsme výkon kotelny v budově kina • Vyměnili jsme světelné zdroje na ul. Smetanova a ul. Pionýrská • Ve spolupráci s MAS jsme dokončili Rozvojový plán města, který čeká na schválení zastupitelstvem Města Staré Město
Bytové hospodářství: • Rekonstrukce elektroinstalace společných prostor domů a volných bytů sídl. Budovatelů 49 – 62 – v letošním roce provedena rekonstrukce již ve 2 bytech • Zpracování studie na zateplení domů Jesenická 356, 357, 358 a nám. Osvobození 359 – již provedeno zaměření domů, pověřená firma již dokumentaci zpracovává včetně energetického auditu • Výměna rozvodů vody v bytech v domech Jesenická 356, 357 a nám. Osvobození 359 – již provedena výměna jedné stoupačky – odstranění havárie • Oprava střechy domů Horní 318 a 319 • Výstavba pergoly u domu Hanušovická 159 a Horní 319 • Nátěr oken a dveří domu Hanušovická 159 • Oprava komínů u domů Nová Seninka č.p. 3 a 5 • Zateplení domu č.p. 358
Podali jsme žádosti o dotace na následující akce: • Žádost o dotaci na SFDI na rekonstrukci chodníků na ul. Hanušovické • Žádost o dotaci na výměnu světelných zdrojů v obci (Ministerstvo průmyslu a obchodu) • Je připravený projekt včetně stavebního povolení pro podání žádosti o dotaci na chodník od obchodu ENA směrem k poště Příprava projektů a studií: • Zadali jsme zpracování projektu na rekonstrukci a výstavbu chodníku na náměstí Osvobození a Jesenické ulici, výstavbu chodníku ve směru od kina po Restauraci pod Javorem • Zadali jsme studii pro řešení stavu vodovodu v místních částech a je zadán hydrogeologický průzkum na zhodnocení kapacity pramenů • Zadali jsme zpracování posudku zhodnocující možnosti zdrojů vytápění ve Starém Městě s přehledem možných dotačních titulů • Zadali jsme zpracování projektu včetně územního rozhodnutí na realizaci studie Lesoparku ve Starém Městě • Připravujeme projekt na rekonstrukci sklepních prostor Mateřské školky pro další využití • Pokračujeme v realizaci záměru vybudování lékárny v domě č.p. 359 s konkrétním zájemcem • Dokončujeme projekt na rekonstrukci Mementa mori • Dokončujeme projekt na rekonstrukci dílny v objektu kasáren • Je připravena studie na rekonstrukci fasády zdravotního střediska Starosta města a Rada města
Opravy chladniček, mrazniček, el. sporáků, bojlerů, aku kamen u Vás doma. Prodej nových chladniček, sporáků a bojlerů. Jejich zapojení a předvedení. Kabát Jan, B. Němcové 595, Jeseník Mobil: 606 420 133 e-mail:
[email protected]
Místní hospodářství: • Zdravotní středisko - oprava podlahy v 1 ordinaci + rekonstrukce WC – právě se provádí • Oprava střechy stodoly u domu Hanušovická 159 • Zabezpečení areálu kasáren • Oprava cesty k tělocvičně ZŠ a za bývalými jeslemi • Dobudování dílny v kasárnách Mimo tyto plánované akce průběžně provádíme běžnou údržbu v bytových domech a na místním hospodářství, např. výměna žlabů na domech sídl. Budovatelů 404-405 a na jedné budově v kasárnách, oprava kaple v Malém Vrbně, odstranění havárie na otopném systému kotelny Nádražní 77 apod. Dále jsme na zkušební dobu do vybraných domů v majetku města umístili krabice, kde mohou nájemníci těchto domů odložit nepotřebný papír, který naši zaměstnanci roztřídí a slisují, stejně jako tříděný odpad svezený každý první pátek v měsíci. Takto roztříděný odpad prodáváme, takže město získá do svého rozpočtu další finance. za OS MBH Marta Nováková
NABÍZÍME zprostředkování nákupu satelitního zboží. Montáže, rozvody, servis DVB-S satelitních sestav a pozemního Terrestrialního DVB-T vysílání. Doladění stávajících parabol. Naladění nových programů a poradenství. Specializované fórum zabývající se satelitní problematikou naleznete na webu www.satdigitalne.cz.
Kontakt: 737537353 4
13
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
Vysvětlení Hynčická cesta, a to nejen pro pana Pepu z diskuze: Vzhledem k anonymnímu dotazu pana Pepy z diskuze na internetu si dovolím napravit své pochybení. Pokusím se o co nejjednodušeji zhodnocení dané žádosti. Vzhledem k časové prodlevě a nedostatku dokladů je možné, že se posunu v časovém sledu, za to se dopředu omlouvám. Vedení 2006 – 2010 (starosta Ing. Černín, místostarosta p. Vašica). Nechalo provést šetření a zpracovalo podklady k žádosti na dotaci. Následně bylo provedeno výběrové řízení na zpracovatele dotace – přihlásila se MAS, CAUTUS – dle nejnižší ceny byla vybrána společnost MAS. Následující RM byla dodána nová cenová nabídka firmy CAUTUS, která byla pochopitelně lacinější, takže podklady a žádost o dotaci začala zpracovávat firma CAUTUS (tato cena také nešla uplatnit v dotaci, protože výběrové řízení bylo neprůhledné a nebyla vybrána klasicky z několika nabídek). Firma Cautus ve spolupráci s městem, krajským úřadem a podnikateli zpracovala podklady a přihlásila je spolu s jinými záměry do IPRU (Integrovaný program rozvoje území). Z mnoha bohulibých záměrů bývalého vedení města byla bohužel vybrána k rekonstrukci pouze Hynčická cesta, i tak díky za to. Projekt na opravu cesty ovšem byl nesprávně zadaný, nedigitalizovaný, nebylo stavební povolení, územní rozhodnutí a to ani na parkoviště, následně navíc došlo k digitalizaci území. Projekt cesty vedl zčásti po jiném pozemku, než byla naše cesta, nebyl vybrán ze tří nabídek (cena nešla uplatnit v žádosti o dotaci), navíc nefiguroval v účetnictví města, ale Staroměstské provozní, která ho prodala městu (což byl problém pro dotaci), byl o 300 metrů delší než cesta v majetku města. Vedení 2010 -2014 (starosta Ing. Pichová, místostarosta p. Klemsa). Tahle dotace byla jediná rozpracovaná (pokud nepočítáme měkké projekty paní Windové na Kulturních zařízeních), kterou toto vedení převzalo od bývalého vedení. Nebylo dokončeno zpracování podkladů. Snažili jsme se vše vychytat a v následujících letech byla podána žádost o dotaci. Během hodnocení dotace, připomínkování došlo k několika změnám. Museli jsme znovu nechat zpracovat celý projekt na cestu, stavební povolení parkoviště, ohláška na cestu, územní rozhodnutí atd. V podkladech žádosti bylo nastaveno parkoviště 9 míst! Tento parametr nešel změnit. Následně došlo ke změnám díky digitalizaci pozemků v Hynčicích, kdy se z jednoho pozemku staly stovky dalších pozemků. Vše jsme museli znovu zaměřovat, dodělat desítky smluv, nechat je podepsat vlastníky, zajistit smlouvy o smlouvách budoucích, znovu zkontrolovat zda původní pozemek sedí na všechny nové parcely, ve kterých se objevili noví vlastníci atd. Museli jsme v rekordní lhůtě dodělat stavební a územní rozhodnutí. Po zvládnutí většiny peripetií došlo k tomu, že nám žádost o dotaci byla zamítnuta, chyběly nám parametry k hodnocení dotace (malá prospěšnost?!). Protože s firmou Cautus byla po celou dobu velmi těžká a nesnadná spolupráce a měnili neustále projektového manažera, který vždy neměl přehled, tak jsme se rozhodli ke změně dotační firmy. Při dalším kole podání žádosti jsme se rozhodli změnit firmu a pokusit se tuto dotaci konečně získat. Vybrali jsme ze tří nabídek firmu BM asistent, jejich cena byla nejnižší a vzhledem ke zkušenostem s dotacemi ROP se nám zdála i nejvýhodnější. Tato firma riskovala v tomto projektu své jméno, protože projekt převzala v rozpracovaném stavu s mnoha nedodělky a chybami, ale vše zpracovala, vyhodnotila a podala žádost znovu a zvlášť díky této firmě jsme uspěli a dotace byla přiklepnuta. Následně došlo k rekonstrukci cesty, k čerpání dotace, vyúčtování dotace. Při hodnocení dotace objevili úředníci ROP některá pochybení. Pokusím se to napsat co nejvíce laicky a zjednodušeně, to znamená, tak jak jsem to pochopila já. Bylo nám vytýkáno, že došlo k porušení při zveřejnění dodatečných dokumentů výběrového řízení a chybě v posouzení kvalifikace. Porušení při zveřejnění dodatečných dokumentů: V druhém kole mělo dojít ke zveřejnění dodatečných informací na profilu zadavatele, což nebylo učiněno. Firma BM nepožádala město o zveřejnění dodatečných dokumentů na profilu zadavatele. Jsem přesvědčena, že k chybě na naší straně nedošlo, což bylo a je napsáno i ve vyjádření právničky města. Faktem je, že v prvním kole byla vybrána vítězná firma, žádná ze zúčastněných firem se proti rozhodnutí komise neodvolala, proto dle mého názoru, nezveřejnění dodatečných informací v druhém kole již nemohlo nikoho poškodit a nic neovlivnilo. Porušení při posouzení kvalifikace: Nejsem schopna zhodnotit, zda byla kvalifikace správně nebo špatně posouzena. Nejsem odborník, právě kvůli tomu jsme si najali firmu BM, která měla výběrové řízení včetně posouzení kvalifikace plně na starosti, tj. od A až po Z. Dle mého názoru pochybila firma BM, stejně i podle názoru právničky, jejíž názor nám byl zaslán jako materiál k zastupitelstvu v loňském roce. Nesprávné posouzení kvalifikace byla podle mě zanedbatelné, nemělo absolutně žádný vliv na následné výběrové řízení, nic neovlivnilo, žádná ze zúčastněných firem nepodala námitku. Můj názor: Nikdo nebyl poškozen. Měli jsme se odvolat proti výši uplatněné pokuty! Firma BM asistent se odvolává také i na neuplatnění tohoto kroku. Argument, že pokuta mohla být vyšší, je zcela scestný a nelogický, a to zvlášť proto, že město touto pasivitou nic neudělalo pro zmírnění této sankce, a tím ztratilo i argument na vymáhání čehokoliv vůči firmě BM (odvolali jsme se, ale neuspěli, tak to zaplaťte). Domnívám se, že pokud nám někdo vyměří pokutu, o které se domníváme, že nám byla vyměřena neoprávněně, že my za pochybení nemůžeme, anebo nesouhlasíme s částkou této pokuty, tak by mělo zcela logicky následovat odvolání proti pokutě a její výši. Pokud se tak ovšem ze strany současného vedení města nestalo, tak to lze vykládat jako přiznání pochybení, souhlas s pokutou. Což potom zase ale logicky odporuje vymáhání škody po firmě BM asistent. Díky tomu, že jsme se neodvolali proti výši uplatněné pokuty, tak jsme jako by přiznali chybu a došlo ke krácení dotace. I PŘES UPOZORNĚNÍ A POŽADAVEK OPOZICE ODVOLAT SE PROTI ULOŽENÝM SANKCÍM, NEBYLO NIC PODNIKNUTO! Nutnost a potřebu vymáhání škody nebudu řešit, je to nezbytné, ovšem otázkou je, kdo všechno je za tuto škodu zodpovědný? Podle mě i současné vedení města, které, i přes upozornění, nepodniklo žádné kroky pro její zmírnění. Pouze si odsouhlasilo vymáhání škody po firmě BM asistent, a to bez důkladného vysvětlení a právního rozboru, zda je tento spor vyhratelný, nebo zda nás to bude stát další náklady navíc. JEDINÝ DOTAZ K HYNČICKÉ CESTĚ MI SOUČASNÉ VEDENÍ MĚSTA POSLALO DOPORUČENĚ NA ADRESU AŽ V MĚSÍCI PROSINCI 2015! VYPADÁ TAKHLE PROPAGOVANÁ KOMUNIKACE PODLE ZDRAVÉHO ROZUMU V PRAXI?! Sdělila jsem, že vše objasním ústně, ať mi pan Kamp dá termín, kdy bude v kanceláři. NIKDO SE DO BŘEZNA 2016 NEOZVAL!
14
PS: Vážený pane Pepo, doufám, že mé vysvětlení bylo dost vyčerpávající a srozumitelné a že příště si již na stránkách města přečtu Vaše plné jméno a nejen IP adresu počítače, není potřeba se stydět za názor i dotaz, tedy pokud Vám nejde o mstu.. Myslím si, že je vidět, že není potřeba nic skrývat. Věřím, že i Vy se jednou přenesete přes osobní podtext Vašich otázek v diskuzi a budete se zajímat o město jako celek, nikoliv o to, kdo a kolik dostal za odvedenou práci, ale bude vás zajímat, jak dlouho tam ten člověk byl, kolik práce odvedl, zda je starosta a tajemník lidem k dispozici a něco vyřeší atd... Věřte mi, nebo nevěřte, ale my tuto práci skutečně nevykonáváme kvůli odměně, důchodu, přilepšení k pracovní podpoře, nebo jako přilepšení k důchodu. Jsme skupinou lidí, která má úspěšná podnikání i zaměstnání a je nezávislá na odměnách a prospěchu z funkcí (na rozdíl od radních a pana místostarosty a starosty). Dali jsme a dáme za práci pro toto město i jeho lid duši i srdce, i když nás mnoho lidí od naší práce zrazuje, že je to zbytečná a marná energie, že to lidé neocení. Nám nejde o ocenění, jde nám o poctivou práci, bez prosazování osobního prospěchu a odměny, a to pro kohokoliv. Ing. Pichová Vlasta Několik poznámek k povídání Ing. Pichové o Hynčické cestě. Paní Ing. Pichová se ve svém obsáhlém článku snaží vysvětlit, Smlouva o poskytnutí dotace byla podepsána 15. 8. 2013! jaké problémy muselo vedení města řešit při přípravě Nebylo možné špatně nachystané podklady předešlého vedení a následné realizaci rekonstrukce komunikace v Hynčicích radnice za dva a čtvrt roku opravit? Co je ovšem podstatné, že z důvodu špatné přípravy akce minulým vedením města. pokuta ve výši 100 000,- Kč uložena ÚOHS a krácení dotace O tom, jak se naše město dostalo do Integrovaného projektu Úřadem regionální rad ROP Střední Morava nebyly z důvodu rozvoje území (IPRU) a co z toho vyplynulo, se pokusím chyb ve vlastním projektu rekonstrukce komunikace, jehož popsat na jiném místě zpravodaje. podklady připravovalo předchozí vedení radnice, ale z důvodu A teď k vlastnímu článku Ing. Pichové. porušení zákona o veřejných zakázkách při zadávání veřejné Smlouva o zpracování žádosti o poskytnutí podpory z ROP zakázky na stavební práce v roce 2013. V. Černín Střední Morava pro projekt „Rekonstrukce místní komunikace Co je to IPRU- Integrovaný projekt rozvoje území? a výstavba odstavných ploch v Hynčicích pod Sušinou“ byla A proč byla z mnoha bohulibých záměrů města vybrána uzavřena na základě výběrového řízení s firmou CAUTUS k rekonstrukci pouze Hynčická cesta? PROJECT a.s. v říjnu 2010. Od listopadu 2010 již byla Rada Ol. kraje v prosinci roku 2009 schválila dokument „Analýza připravenosti integrovaných projektů na venkově“. Z tohoto součinnost s touto firmou v režii nového vedení města. Jak pokračovala komunikace s vybranou firmou, se toho dokumentu vyplynulo, že optimální oblastí pro realizaci tohoto z jejího článku moc nedovíme, ale z veřejně dostupných projektu v rámci Regionálního operačního programu Střední materiálů vedení města z období 2011 - 2013 (usnesení rady Morava (ROP) jsou oblasti Staroměstska s dominantou Králického Sněžníku a Bouzovska. města) se dozvídáme: RM ze dne 28. 3. 2012 – po více než 17. měsících od nástupu V rámci této aktivity byly v první polovině roku 2010 ve vedení města vytipovány tyto projektové záměry: opravy a rekonstrukce do vedení města: místních komunikací v Hynčicích pod Sušinou, ve Stříbrnicích, „RM bere na vědomí omluvný dopis spol. Cautus, která v Kunčicích a Velkém Vrbně, včetně záchytných odstavných zajišťuje administraci žádosti o dotaci na opravu ploch a parkovišť. Dále pak rekonstrukce turistické ubytovny na komunikace Hynčice s tím, že společnost zatím vyřídí žádost náměstí, zřízení jednoduché ubytovny a letního zázemí pro turisty do stadia schválení. Po schválení bude zvážena možnost další v prostoru přístupu na Králický Sněžník a parkoviště u kulturního spolupráce.“ Co bylo důvodem omluvy? Nebylo možné v té domu. K této aktivitě se připojily další neziskové a obecně době v klidu řešit nedostatky a nejasnosti v zadávací studii prospěšné společnosti se svými projektovými záměry. z roku 2010 a nesrovnalosti s pozemky, které vznikly Ze záměrů města byl, bohužel, vybrán pouze projekt rekonstrukce digitalizací pozemků v Hynčicích (digitalizace v Hynčicích místní komunikace a výstavba odstavných ploch v Hynčicích pod probíhala od 26. 1. 2011 do 7. 3. 2012)? Sušinou. Vedení města nemělo možnost výběr nijak ovlivnit. RM ze dne 18. 2. 2013 – uplynul další rok: Celkové náklady na tento projekt v návrhu IPRÚ byly uváděny ve „RM bere na vědomí informace starostky města ohledně výši cca 13,5 mil. Kč, dotace z rozpočtu Regionální rady byla pokračování projektu opravy hynčické cesty. Starostka města stanovena ve výši cca 11,5 mil. Kč, město se mělo podílet částkou cca 2 mil. Kč. Jednou z podmínek realizace tohoto projektu ze členy RM informovala: strany vedení města byla finanční spoluúčast podnikatelů, - doposud nedošlo k pozvání z ÚRR na podpis dotace - firma, která dle smlouvy vyřizuje dotaci a je pověřena podnikajících v cestovním ruchu v Hynčicích pod Sušinou. organizací výběrového řízení na dodavatele stavby, nás Zbývající záměry města podle hodnotící komise nesplnily poprvé 13. 2. 2013 emailem vyzvala k dodání prováděcí podmínky stanovené v plánu IPRÚ (zvýšení atraktivnosti území dokumentace, nutné k výběrovému řízení. Tato dokumentace Staroměstska pro CR). Společně s tímto projektem byly vybrány je dost časově i finančně náročná a bude nutné, pokud to Skiareál Paprsek, občanské sdružení s projektem „Komplexní systém služeb rodinám ve Skiareálu Paprsek“ a SKITECH vůbec půjde posunout časový harmonogram prací. RM ze dne 8. 4. 2013 – po 27. měsících od nástupu do vedení s projektem „Modernizace Ski areálu Kunčice“. V říjnu 2010 byla na základě výběrového řízení uzavřena radnice: smlouva o zpracování žádosti o podporu z veřejných prostředků RM jednomyslně schvaluje (5-0-0, dle presenční listiny) na projekt „Rekonstrukce místní komunikace a výstavba odstoupení od smlouvy se společností Cautus, která odstavných ploch v Hynčicích pod Sušinou“ s firmou CAUTUS prováděla zpracování dokumentace ke zpracování dotace na PROJECT,a.s. rekonstrukci Hynčické cesty na základě vzájemné dohody Vzhledem k tomu, že Vláda ČR pozastavila spolufinancování pro nečinnost spol. Cautus. ROP ze státního rozpočtu, bylo schvalování těchto projektů RM dále jednomyslně schvaluje (5-0-0, dle presenční listiny) Regionální radou regionu soudržnosti Střední Moravy odloženo nového zpracovatele na zpracování dokumentace pro dotační na závěr roku 2010 a následně pak na rok 2011. řízení na rekonstrukci hynčické cesty – spol. BM region Další záležitosti kolem projektu již byly v režii nového vedení o.p.s. města v čele se starostkou Ing. Vlastou Pichovou. V. Černín
15
Stanovisko vedení města k článku Ing. Pichové – „Rekonstrukce místní komunikace a výstavby odstavných ploch v Hynčicích pod Sušinou“ - Hynčická cesta Ing. Pichová Porušení při zveřejnění dodatečných dokumentů: V druhém kole mělo dojít ke zveřejnění dodatečných informací na profilu zadavatele, což nebylo učiněno. Firma BM nepožádala město o zveřejnění dodatečných dokumentů na profilu zadavatele. Jsem přesvědčena, že k chybě na naší straně nedošlo, což bylo a je napsáno i ve vyjádření právničky města. Faktem je, že v prvním kole byla vybrána vítězná firma, žádná ze zúčastněných firem se proti rozhodnutí komise neodvolala, proto dle mého názoru nezveřejnění dodatečných informací v druhém kole již nemohlo nikoho poškodit a nic neovlivnilo. Stanovisko: Základní pochybení je v uzavřené mandátní smlouvě mezi městem a společností BM Region o.p.s., kdy je tato smlouva velmi vágní a obecná bez přesně specifikovaných činností mandatáře po jednotlivých etapách zadávacího řízení. Není stanovena přesně odpovědnost za jednotlivé dílčí kroky zadávacího řízení. Na základě takto vágně uzavřené smlouvy bude těžké prokázat odpovědnost společnosti BM Region o. p. s. za pochybení v organizaci veřejné zakázky. Toho nyní využívá společnost BM při obhajobě své činnosti či nečinnosti. Rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. j.: ÚOHS-S816/2014/VZ-27253/2014/541/ODv ze dne 18. prosince 2014 došlo ke stanovení sankce městu za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „ÚOHS“) jednoznačně definoval správní delikty, za které, ať vznikly jakkoliv tj. nedbalostně ze strany města (resp. zaměstnanců či zaměstnance obecního úřadu), či zaviněním společnosti BM Region o.p.s., odpovídá zadavatel tj. město. ÚOHS specifikoval jednotlivé správní delikty tj. v jednoznačně prokazatelném porušení ustanovení § 49 odst. 3 (povinné nezveřejnění dodatečných informací na profilu zadavatele) v návaznosti na § 48 odst. 1 (povinné nezveřejnění min. textové části zadávací dokumentace na profilu zadavatele) a porušením ustanovení § 6 - zásadu transparentnosti zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“). Ing. Pichová Porušení při posouzení kvalifikace: Nejsem schopna zhodnotit, zda byla kvalifikace správně nebo špatně posouzena. Nejsem odborník, právě kvůli tomu jsme si najali firmu BM, která měla výběrové řízení včetně posouzení kvalifikace plně na starosti, tj. od A až po Z. Dle mého názoru pochybila firma BM, stejně i podle názoru právničky, jejíž názor nám byl zaslán jako materiál k zastupitelstvu v loňském roce. Nesprávné posouzení kvalifikace byla podle mě zanedbatelné, nemělo absolutně žádný vliv na následné výběrové řízení, nic neovlivnilo, žádná ze zúčastněných firem nepodala námitku. Stanovisko: I u tohoto porušení je základní východisko ve špatně uzavřené mandátní smlouvě. Není stanovena přesně odpovědnost za jednotlivé dílčí kroky zadávacího řízení. Na základě takto vágně uzavřené smlouvy bude těžké prokázat odpovědnost společnosti BM Region o. p. s. za pochybení v organizaci veřejné zakázky. Toho nyní využívá společnost BM při obhajobě své činnosti či nečinnosti.
Obecně dle ZVZ za posouzení kvalifikace odpovídá zadavatel tj. město, které na základě ustanovení § 74 ZVZ ustanovuje hodnotící komisi, ve které musí mít minimálně jedna třetina členů příslušnou odbornost ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Z toho je zřejmé, že společnost BM Region o.p.s. nemohla a nemůže odpovídat za technické posouzení kvalifikace, ale je pouze odpovědna za organizaci hodnotící komise (tj. jmenování, včasné vyrozumění členů hodnotící komise apod.), nikoliv za věcnou stránku, za kterou odpovídají členové hodnotící komise jmenované zadavatelem. Tímto špatným posouzením kvalifikace, ať již vinou zadavatele či společnosti BM Region o.p.s. došlo k porušení § 6 ZVZ tj. zásady transparentnosti. Nutno podotknout, že ÚOHS při stanovení sankce postupoval tak, že toto porušení bral pouze jako přitěžující okolnost při stanovování výše sankce, avšak sankce byla hlavně stanovena za porušení výše uvedená tj. za porušení ustanovení §49 odst.3(povinné nezveřejnění dodatečných informací na profilu zadavatele) v návaznosti na §48 odst.1 (povinné nezveřejnění min. textové části zadávací dokumentace na profilu zadavatele) ZVZ. Ing. Pichová Můj názor: Nikdo nebyl poškozen. Měli jsme se odvolat proti výši uplatněné pokuty! Firma BM asistent se odvolává také i na neuplatnění tohoto kroku. Argument, že pokuta mohla být vyšší, je zcela scestný a nelogický, a to zvlášť proto, že město touto pasivitou nic neudělalo pro zmírnění této sankce, a tím ztratilo i argument na vymáhání čehokoliv vůči firmě BM (odvolali jsme se, ale neuspěli, tak to zaplaťte). Domnívám se, že pokud nám někdo vyměří pokutu, o které se domníváme, že nám byla vyměřena neoprávněně, že my za pochybení nemůžeme, anebo nesouhlasíme s částkou této pokuty, tak by mělo zcela logicky následovat odvolání proti pokutě a její výši. Pokud se tak ovšem ze strany současného vedení města nestalo, tak to lze vykládat jako přiznání pochybení, souhlas s pokutou. Což potom zase ale logicky odporuje vymáhání škody po firmě BM asistent. Díky tomu, že jsme se neodvolali proti výši uplatněné pokuty, tak jsme jako by přiznali chybu a došlo ke krácení dotace. I PŘES UPOZORNĚNÍ A POŽADAVEK OPOZICE ODVOLAT SE PROTI ULOŽENÝM SANKCÍM, NEBYLO NIC PODNIKNUTO! Nutnost a potřebu vymáhání škody nebudu řešit, je to nezbytné, ovšem otázkou je, kdo všechno je za tuto škodu zodpovědný? Podle mě i současné vedení města, které i přes upozornění nepodniklo žádné kroky pro její zmírnění. Pouze si odsouhlasilo vymáhání škody po firmě BM asistent, a to bez důkladného vysvětlení a právního rozboru, zda je tento spor vyhratelný, nebo zda nás to bude stát další náklady navíc. Stanovisko: Lze se důvodně domnívat, že i včasné podání rozkladu nikoliv odvolání vůči Rozhodnutí ÚOHS by nemělo žádný vliv na stanovení míry sankce, neboť ÚOHS postupoval vůči zadavateli pří stanovení sankce s velkou mírou shovívavosti, neboť sankci za porušení zákona stanovil na dolní hranici rozpětí tj. pod 10 % možné sankce, a to i s ohledem na skutečnost, že porušení ustanovení zákona nemělo vliv na výběr dodavatele. Přiznání či souhlas města s pokutou, jak je uvedeno v „mém názoru“ výše, není ve věci právně relevantní, neboť prokazatelně došlo k porušení zákona, což samo město ve svém vyjádření pro ÚOHS ze dne 20. 11. 2014 potvrdilo. Město nerezignovalo na vymáhání škody. V současné době zvažuje ve věci patřičné právní kroky. Starosta města a Rada města
16
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
diskuse
VÝHERNÍ HRACÍ AUTOMATY – DOTAZY PANU MÍSTOSTAROSTOVI A STAROSTOVI Odpověď na hlavní argument pana Raczka: PROČ JSME JE NEŘEŠILI IHNED PŘI NÁSTUPU? PROTOŽE JSME TO NESTIHLI. KDYBYCHOM STIHLI VYŘEŠIT VŠE, CO JSME CHTĚLI V MINULÉM OBDOBÍ, TAK JSME V DNEŠNÍM ZASTUPITELSTVU S TOUTO NEVLÁDNÍ KOALICÍ URČITĚ NEZASEDLI. Čí zájmy pane místostarosto, hájíte – svoje nebo občanů? V únorovém Zlatém rohu zazněl tento dotaz paní Žižkové. Protože odpověď nezazněla, tak si dovolím zopakovat otázku a prosím přímou odpověď. Dopředu upozorňuji, že Vám Vaši „funkci“ nezávidím (nejsem „funkcionář“, chci pracovat), zrušení automatů nenavrhujeme jako pomstu (to je Vaše parketa) a jak jistě všichni ví, tak zrušení automatů se týká i mého klienta, takže pomstou vůči Vám prosím neoperujte. Pokud se týče zájmu paní Žižkové o rušení VHA, tak tato paní tento problém řešila již dávno, ovšem prozatím pouze s provozovateli VHA. Proto žádám o odpověď na tuto otázku. Jak může podle Vás předcházející otázka vyvolávat nepřátelství mezi podnikateli a občany tohoto města? Neměl byste se paní Žižkové omluvit za svá slova o závisti a nepřekročila Vaše odpověď stanovy Zlatého rohu, kde píšete, že nebudou zveřejňovány napadání a urážky týkající se jednotlivých osob? Nebo pro Vás jako „funkcionáře“ platí jiná pravidla? Já osobně nařčení ze závisti za urážku považuji. Proč lžete???? Pane místostarosto, opět a znovu lžete občanům našeho města, protože žádná petice ohledně bývalé ředitelky školy paní Mgr. Zelené nebyla RM doručena, taktéž RM nenavštívil jediný rodič, nebo zástupce, k tehdejší situaci. Pokud máte jiné informace, tak Vás žádám o doložení Vašeho tvrzení, jinak o vysvětlení a omluvu občanům. Pokud myslíte anonymní emaily na obhajobu v el. diskuzi, tak Vám sdělím a doložím IP adresu počítače i tazatele, to se Vám ale určitě líbit nebude. Vysvětlíte mi prosím toto srovnání – vývěsní štít x VHA? Petice za vývěsní štít nad bývalou cukrárnou byla o cizím majetku, o jeho vzhledu, nikoliv o vztazích obyvatel, o jejich sociální situaci, o rodinných problémech, které přináší provozování VHA. Nechápu Vaše srovnání této petice o vzhledu majetku města s peticí za lepší život obyvatel. Zvláště pokud jste dostal rok na řešení této situace, tolik času jste Vy a Vaši kolegové v únoru požadovali, a přesto jste to vyřešil pouze vrácením automatů „do hry“.
Operujete informací, že alkoholici a kuřáci také propíjejí a prokouří rodinné peníze. Myslíte si, že tito závislí lidé propijí nebo prokouří někdy i 3 výplaty během jednoho jediného dne? Myslíte si, že si tito lidé na alkohol a cigarety půjčují od hospodských a příbuzných? Myslíte si, že tyto dluhy následně majitel hospody vymáhá po příbuzných? Petice na zákaz automatů nechce rozhodovat o Vašem podnikání, nechceme krátit vaše příjmy, ale založit podnikání na závislosti, nepovažuji za podnikání. Tato situace jde určitě řešit i jinak, ovšem chce to práci. Chce to domluvu s vedením města, jak vaše ztráty změnit a možná by Vám tato situace přinesla větší prospěch než ždímání výplat, sociálních dávek z občanů města. A následně bychom konečně mohli být první, kteří tyto hrací automaty vyženou z našeho města. Z města, ve kterém je velká nezaměstnanost, velké množství sociálních dávek, hodně rodin žijících na hranici sociálního minima a jakýkoliv hazard ke zlepšení této situace určitě neprospívá. DOTAZY PANU STAROSTOVI Pane Kampe, proč Vám občan Vašeho města nestál za odpověď v případě dotazu na výherní hrací automaty? Čí jste tedy starosta, když jste se v novoročním projevu podepsal „Váš starosta“? Proč jste lhal v „Týdnu na severu“, kde jste sdělil, že jste to schválili, protože jste předpokládali podporu vlády? Záznam i svědci určitě potvrdí jinou argumentaci a to, že berete v potaz sociální situaci obyvatel i petici obyvatel města a je potřeba s tím něco dělat – viz Vaše tehdejší odpověď v novinách REJ. Ing. Pichová Vlasta, zastupitel, občan Vážená paní Pichová, vzhledem k tomu, že na jednu stranu reagovat musím, neboť nemohu zcela pasivně přihlížet Vašemu neustálému napadání, ale na druhou stranu stále nechci zneužívat Zlatý roh, tj. městské noviny, k sebeprezentování a uspokojování vlastního ega, odpovím pouze krátce. Jelikož Vaše dotazy nejsou zcela konstruktivní, nelze na ně ani dost dobře konstruktivně odpovídat. Ostatně čtenáři si svůj názor zajisté mohou udělat sami, kdo a jakým způsobem komunikuje prostřednictvím různých tištěných médií. Tak tedy: Otázka č. 1 je podle všeho spíše řečnická, ale tedy ano, hájím zájmy občanů a právo na svobodné podnikání. Otázka č. 2 Nepřátelství může být vyvoláno, když se popisují podnikatelé jako strašáci těžící z neštěstí ostatních obyvatel, což v případě hospody může být velmi snadno podsouvaný obrázek, nebrající v potaz vlastní rozum a zodpovědnost každého z nás. Otázka č. 3 Nemohu se omluvit za slova o závisti, neboť ve vámi zmiňovaném textu nebyla. Abychom mohli komunikovat úspěšně, je dobré také pořádně číst texty, o kterých chceme diskutovat. Otázka č. 4. Nemohu odpovědět, protože opakovaně nelžu, nicméně uznávám, že petice nakonec nebyla úředně doručena, omlouvám se tedy za nevhodně použitá slova, nicméně realita celé kauzy zůstává stejná. Otázka č. 5 Srovnání je nasnadě - majetek není cizí, nýbrž je to majetek občana Starého Města a jedná se o svobodu podnikání. Poslední tři otázky začínající slovem Myslíte? nelze zodpovědět, protože to, co si myslím, nemusí odrážet objektivní realitu, na jejíž zjištění by bylo potřeba objektivního zkoumání, tudíž odpovědi by nebyly relevantní pro občany našeho města. Tímto bych rád uzavřel naši vzájemnou komunikaci, za kterou naše obec musí zaplatit peníze, neboť zabírá již značnou a nadměrnou část místních novin. S pozdravem Karel Raczek
17
Usnesení z 33. Rady města Staré Město ze dne 29.2.2016 553. Rada města schvaluje realizaci a podání žádosti o dotaci na akci DEN ZEMĚ. T: 29.2.2016, Z: starosta 554. Rada města schvaluje a vydává souhlas s přijetím finančního daru od nadace ČEZ na nákup lyžařského běžeckého vybavení pro žáky 1. Stupně včetně prohlášení, že přijatý dar bude v majetku ZŠ a MŠ Staré Město. T: 10.3.2016, Z: starosta 555. Rada města schvaluje cenovou nabídku p. L. O. na zhotovení samostatné posuvné brány v areálu bývalých kasáren (49.600,- Kč). T: 15.4.2016, Z: pí Nováková 556. Rada města schvaluje záměr prodeje pozemků p.č. 1959/4, ost. pl. o výměře 125 m2 a pozemek 1959/6 ost. pl. O výměře 30m2 v k.ú. Chrastice. T:10.3.2016, Z: tajemník 557. Rada města schvaluje záměr pronájmu pozemku p.č. 562/1 o výměře 1272 m2 v k. ú. Stříbrnice. T: 10.3.2016, Z: tajemník 558. Rada města schvaluje záměr pronájmu části pozemku p.č. 3019/1 v k. ú. Staré Město pod Králickým Sněžníkem. T: 10.3.2016, Z: tajemník 559. Rada města schvaluje pronájem pozemku parc. č. 1053/23 o výměře 345 m2 v k. ú. Staré Město pod Králickým Sněžníkem pí V. R. T: 4.3.2016, Z: tajemník 560. Rada města schvaluje pronájem části pozemku parc. č. 973/1 o výměře 200 m2 v k. ú. Staré Město pod Králickým Sněžníkem p. J. M. T: 4.3.2016, Z: tajemník 561.RM schvaluje Inventarizační zápis o inventarizaci majetku ke dni 31.12.2015, mimo hospodaření v městských lesích. 562. Rada města schvaluje provedení fyzické inventury dříví na Starém kopci za účasti p. Langra, p. Koreše, p. Kremličky v termínu do 17.3.2016. T: 17.3.2016, Z: starosta 563. Rada města schvaluje podání předběžné registrace žádosti o dotaci na projekt Výstavba nového zdroje CZT na biomasu a rozšíření systému CZT a pověřuje starostu podpisem výše uvedené předběžné žádosti. T: 4.3.2016, Z: starosta 564. Rada města schvaluje přidělení bytu č. 2, Hanušovická 57, Staré Město p. H. L. T: 4.3.2016, Z: pí Nováková 565. Rada města schvaluje přidělení bytu č. 2 na sídl. Budovatelů 60, Staré Město Ing. M. V. T: 4.3.2016, Z: pí Nováková 566. Rada města schvaluje přidělení bytu č. 7 na sídl. Budovatelů 405, Staré Město fy BIOVIVA s.r.o. T: 4.3.2016, Z: pí Nováková 567. Rada města projednala žádost majitelů bytů o opravu chodníku před domem Jesenická 28 s tím, že byl osloven projektant (řešení celé lokality, včetně napojení na náměstí) k předložení cenové nabídky na zpracování projektové dokumentace. T: 31.3.2016, Z: tajemník 568. Rada města schvaluje záměr směny pozemků mezi Městem Staré Město a Úsovsko a.s. T: 4.3.2016, Z: tajemník 569. Rada města projednala se členy redakční rady Zlatého rohu (Bc. Věrou Karabcovou a Ing. Vladimírem Černínem) způsob vzájemné komunikace při přípravě a zpracování dokumentů pro jednotlivá vydání Zlatého rohu. Byl dohodnut způsob předávání aktuálních zpráv a informací ze strany rady města a Městského úřadu redakční radě. Koordinací těchto činností byl pověřen místostarosta. Rada města doporučuje redakční radě Zlatého rohu řídit se schválenými Stanovami. T: průběžně, Z: místostarosta 570. Rada města schvaluje konání zastupitelstva města dne 21.3.2016 v 17 hod. v KD Staré Město
MIKULÁŠOVY PATÁLIE (rodinná komedie, 91 min) Sobota 9.4.2016 v 16.00 hod Malý Mikuláš vede poklidný život. Má rodiče, kteří ho milují, kamarády se kterými se vždycky pěkně pobaví. Jednoho dne ale malý Mikuláš zaslechne rozhovor svých rodičů, který ho dovede k domněnce, že je jeho maminka těhotná. V hlavě se mu začnou sumírovat děsivé představy. Co když ho zavrhnou? Už nebude středem pozornosti? Nebudou mít na něj čas a on se stane opuštěným? Začne rodičům dokazovat, jak moc je nepostradatelný. Ovšem místo geniálně promyšlených situací, které by měly dokázat jeho nepostradatelnost, přivádí své rodiče k zuřivosti…
Vstupné 42,- Kč
FAKJŮ PANE UČITELI 2 (komedie, 115 min) Sobota 9.4.2016 v 18.30 hod Zeki Müller pověsil gaunerství na hřebík a rozhodl se pro dráhu učitele. Brzké vstávání, nevypočitatelní žáci a věčné opravování písemek ho ale postupně začínají štvát. Do toho si ještě ředitelka Gersteová usmyslí, že nejlepší způsob, jak zlepšit škole jméno, je navázání mezinárodního partnerství s thajským gymnáziem. Proto jsou Zeki a Lisi vysláni do Thajska, doprovázeni žáky z 10.B, kteří se po celou cestu snaží být ještě nesnesitelnější než dřív… Mládeži do 12 let nevhodné! Vstupné 50,- Kč
MIKULÁŠOVY PATÁLIE NA PRÁZDNINÁCH (rodinná komedie, 95 min) Sobota 23.4.2016 v 16.00 hod Je tu konec školního roku a dlouho očekávané prázdniny jsou konečně tady. Malý Mikuláš, jeho rodiče a babička vyrazili k moři a ubytovali se v hotelu Beau-Rivage Hotel. Mikuláš si u moře najde nové přátele: Ben, který tam bydlí, Freddy, který pořád něco jí, dokonce i syrové ryby,George, který je vtipný už jen proto, že je angličan, uplakánek Paul a Christopher, který chce mít vždycky pravdu a je to otravné...
Vstupné 42,- Kč
RUDÝ KAPITÁN (krimi thriller ČR, 115 min) Sobota 23.4.2016 v 18.30 hod Příběh se odehrává v horkém létě roku 1992, půl roku před rozdělením Československa. Mladý detektiv Richard Krauz se dostává k novému případu – na hřbitově byla vykopána mrtvola kostelníka Kloknera s hřebíkem v hlavě. Krauz zjišťuje, že za jeho umučením stojí bývalá StB a nikdy nenalezený spis zachycující zločiny kněží, na jehož základě StB církev vydírala. Případem posedlý Krauz se vydává napříč rozpadajícím se Československem hledat muže, ke kterému vedou všechny stopy: Rudého kapitána, specialistu na „konečné" výslechy. Hrají: Maciej Stuhr, Oldřich Kaiser, M. Finger, M. Suchánek, Z. Kronerová, L. Chudík a další… Mládeži do 15 let nepřístupné! Vstupné 50,- Kč 18
Základní škola a Mateřská škola Staré Město, okr. Šumperk, Nádražní 77, 788 32 Staré Město tel. +420 583 239 230, www.zssm.cz,
[email protected] Rozhovor s paní učitelkou Lenkou Jiříčkovou Odkud pocházíte? Bydlím v malé vesničce Rohle, která se nachází mezi městy Šumperk, Zábřeh, Mohelnice. Do Starého Města do školy dojíždím. Jaké máte vzdělání? Na střední školu jsem chodila na Gymnázium národního umělce Vincence Makovského v Novém Městě na Moravě. Vysokou školu jsem vystudovala na Přírodovědecké fakultě Univerzity Palackého v Olomouci, obor Učitelství všeobecně vzdělávacích předmětů pro základní a střední školu, aprobace matematika – fyzika. Co byste na zdejší škole chtěla změnit? Tak určitě bych změnila přístup některých rodičů ke škole a jejich spolupráci se školou. Soutěže v anglickém jazyce – Šumperk SEARCH – IT Soutěž SEARCH – IT proběhla dne 21.1. 2016 na VOŠ a SPŠ Šumperk. Soutěž byla pořádaná již 6. rokem a letos se zúčastnilo 48 žáků 8. a 9. ročníku z celého šumperského okresu. Naši zástupci z 8. a 9. třídy byli Anna Galčíková, Partik Hypr, Markéta Novosádová a Denisa Talpová. Cílem soutěže bylo najít odpovědi na 50 anglických otázek v časovém limitu 60 minut. “Nejdříve nás rozdělili do skupin a odvedli do počítačových učeben, kde soutěž probíhala. Po hodině, kdy všichni museli práce odevzdat, jsme se vrátili do třídy a společně čekali na výsledky. Čekání nám zpříjemnilo vystoupení žáka SPŠ – Patricia Mulanda. Následně se vyhlašovaly výsledky obou ročníků. Ani jedno z našich jmen nezaznělo na prvních pozicích, ale i tak jsme si den užili,” říká Denisa Talpová. SOUTĚŽ V ANGLICKÉM JAZYCE NA “KOMÍNĚ” Tato soutěž proběhla dne 23.2.2016 v SVČ a ZpDVPP Doris Šumperk (Komín). Zde bylo celkem 34 účastníků. Kategorie II. A pro 8. a 9. ročníky ZŠ se účastnilo 18 žáků. Zde naši školu reprezentovala Denisa Talpová z 9. třídy. Soutěž byla rozdělena do několika částí – představení se, dialog, spontánní reakce, konverzace na zadaná témata, čtění a poslech. Denisa se zde umístila na úspěšném 5. místě. Gratulujeme! SPOLUPRÁCE FIRMY PRO-BIO A ZÁKLADNÍ ŠKOLY Exkurze ve firmě PRO-BIO Dne 26. 2. 2016 jsme první dvě vyučovací hodiny navštívili firmu PRO-BIO. Tam jsme měli menší přednášku s paní Janou Lysákovou, která nám řekla, jaké práce jsou ve firmě PRO-BIO a že jsou potřeba různá vyučení. Dozvěděli jsme se také, že firma má přes 100 zaměstnanců a nejprodávanějšími produkty jsou špaldová mouka a špaldová káva. Teď už víme, že suroviny se dovážejí z Holandska, Polska a od českých farmářů. Potom jsme šli na prohlídku s panem Martinem Hutařem, který nám ukázal balírnu, sklad a mlýn. Do školy jsme se vrátili se zajímavými zážitky z exkurze a s novými informacemi o staroměstské firmě PRO-BIO. Tereza Dvorovčíková, 8. ročník
Přednáška na téma plísně Dne 8. 3. 2016 se naše třída účastnila přednášky, kterou nám zajistila firma ProBio. Přednáškou nás provázela Barbora Krejčí. Dozvěděli jsme se, že plísně mohou být nenápadné a napomáhají rozkladu organických látek. Některé jsou užitečné a používají se v potravinářském průmyslu, jiné mohou působit rakovinu a tvoří jedovaté látky mykotoxiny. Viděli jsme také zajímavé video o plísních a paní Krejčí si pro nás nakonec připravila malý testík, ve kterém se ukázalo, že jsme pozorně poslouchali. Tato přednáška se mi moc líbila.
19
Exkurze ve firmě a návštěva laboratoře V Pro-Biu jsme dostali zábavné pláštěnky a šli jsme si prohlédnout bezlepkový mlýn, balírnu a sklad. Dozvěděli jsme se mnoho zajímavých věcí. Mě zaujalo, že Pro-Bio vyrábí 1400 výrobků a přes 400 bezlepkových. Z výrobků Pro-Bio vaří také v naší školní jídelně, ale nejbližší prodejna je v Šumperku. V laboratoři jsme odebírali vzorky ze svých rukou a očkovali je na Petriho misky s živnou půdou. Všichni jsme zvědaví, co nám z toho vyroste. Za týden se to dozvíme, to nám z Pro-Bia přinesou výsledky. Exkurze i laboratoř byla zajímavá. Ondřej Hmelár, 6. Ročník Přednáška o ekologickém zemědělství Ve středu 9. března jsme si poslechli hodinovou přednášku o ekologickém zemědělství. Přednášela nám paní Šárka Kobzová z firmy PRO-BIO. Dozvěděli jsme se důležité věci o konvenčním a ekologickém zemědělství. Přednáška byla velmi zajímavá, líbila se mi a něco jsem se i naučila. Veronika Podhorová, 7. ročník V pátek 11. března přišla paní Šárka Kobzová a povídala nám o firmě PRO-BIO, která se zabývá zdravou výživou, ekologickým zemědělstvím, zpracováním a výrobou potravin. Zopakovali jsme si, co už víme o zemědělství a zaměřili jsme se na rozdíly mezi ekologickým a konvenčním zemědělstvím. Zaujaly mě informace o půdě a organismech v ní a taky se mi líbilo, že jsme si v závěru ve skupinkách zopakovali věci, o kterých jsme si předtím říkali. Filip Fister, 7. ročník
Mladí recitátoři Každým rokem se na naší škole koná recitační soutěž. Nejprve probíhá třídní kolo, kdy tři nejlepší recitátoři z každé třídy postupují do školního kola. To proběhlo 8. 2. 2016 za účasti 24 mladých „ reprezentantů“. Vyslechli jsme si pěkné i zajímavé výkony. Potom porota složená z pedagogů a žáků 2. stupně vyhodnotila z každé kategorie ty nejlepší. Do okrskového kola v Šumperku, které proběhlo 2. 3. 2016, byli vybráni tito žáci: Anna Řezníčková (1. tř.), Sára Suchomelová (1. tř.), Patrik Hypr (8. tř.), Markéta Novosádová (9. tř.). Velkou radost nám všem udělala Markéta, která v okrskovém kole získala 2. místo a postoupila do okresního kola. Blahopřejeme!! Konečně se tak Markétě podařilo prolomit ledy a ukázat, že i od nás přicházejí hvězdičky talentu! Všem ostatním recitátorům také děkujeme za velmi hezké výkony a jsme rádi, že i v dnešní době máme pořád možnost si vyslechnout příjemné verše našich českých básníků. Miluše Novotná
UZÁVĚRKA PŘÍŠTÍHO ČÍSLA: PONDĚLÍ 18.4.2016 periodický tisk územního samosprávného celku ZLATÝ ROH, měsíčník Města Staré Město, vychází k prvnímu dni v měsíci ve Starém Městě, vydává Město Staré Město, nám. Osvobození 166, 788 32 Staré Město. IČ 00303364, ev. č. MK ČR E 13110. Případné příspěvky doručte do TIC nebo na e-mail:
[email protected]. UVEŘEJNĚNÉ PŘÍSPĚVKY NEMUSÍ NUTNĚ VYJADŘOVAT STANOVISKO VYDAVATELE
20
21
