ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PROJEKTU DOTAČNÍHO TITULU 3.d. za dobu řešení 2008 -2013 1. TITULNÍ LIST Podpora tvorby rostlinných genotypů s vysokou rezistencí k biotickým i abiotickým faktorům a diferencovanou kvalitou obilovin včetně kukuřice, malých zrnin, olejnin, luskovin, brambor, pícnin, zelenin, chmele, révy vinné a ovocných dřevin“ podle „Zásad, kterými se stanovovaly podmínky pro poskytování dotací pro roky 2008 - 2013 na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb. o zemědělství“ (dále jen „Zásady“) 1.1 X
aplikovaný výzkum experimentální vývoj
1.2. Podprogram 2 Vyhledávání a výzkum donorů vyšší tolerance k původcům nejvýznamnějších chorob a škůdcům polních plodin, ovocných plodin, zelenin, chmele a révy vinné 1.3. Název projektu Vyhledávání, výzkum a charakterizace vhodných donorů vybraných olejnin a luskovin s vyšší tolerancí k významným houbovým chorobám a škůdcům při zachování základních agronomických parametrů výnosu a kvality 1.4. Anotace řešení projektu Neustálé navyšování pěstebních ploch řepky ozimé (Brassica napus L.) za posledních 15 let přináší současně problémy s rozšiřujícím se spektrem chorob a živočišných škůdců, s vyšším infekčním tlakem již známých houbových chorob a škůdců, které významnou měrou limitují výnos této komodity. Řepka se tak stala plodinou, u které je několikanásobná aplikace pesticidů během vegetace důležitým intenzifikačním faktorem. To vše znamená negativní dopady na naše životní prostředí. Jednou z cest je ozdravení plodiny cestou zvýšení přirozené tolerance, popřípadě částečné rezistence k nejvýznamnějším chorobám, případně škůdcům při zachování nejdůležitějších agronomických vlastností a kvality. Hlavní důraz je
kladen na zvýšení odolnosti k významným houbovým chorobám jako je Phoma lingam, Sclerotinia sclerotiorum, příp. Verticillium dahlie. Po zkušenostech s různou citlivostí genotypů řepky proti stonkovým krytonoscům lze očekávat určitou genetickou diverzitu i v odolnosti proti významným škůdcům. Hořčice bílá je v podmínkách zemědělství ČR významnou plodinou, pro kterou jsou zde příznivé podmínky. Vedle domácího využití má významný exportní potenciál do evropských i mimoevropských zemí. Plodina má také nezastupitelný význam v systémech biologického a ekologického zemědělství pro schopnost regulovat zaplevelení a ozdravovat půdu (antinematodní a fungicidní účinky). V mnohých zemích EU je tato plodina jako meziplodina podporována dotacemi. Hrách je významný zdroj bílkovin a velmi dobrá předplodina. Limitujícím faktorem pěstování je komplex antraknóz hrachu. Komplex je tvořen chorobami Ascochyta pisi, Mycosphaerella pinodes a Phoma medicaginis var. pinodella. Tento komplex hub vyvolává skvrnitosti listů, stonků a lusků a přechází i na semena a způsobuje vážné škody. 2. SKUTEČNOST ZA UPLYNULÉ OBDOBÍ 2008 - 2013 2.1. PROJEKTOVÝ TÝM SELGEN, a.s. 2.1.1. ORGANIZACE ÚČASTNÍCÍ SE PROJEKTU SELGEN, a.s. 2.1.2. ŘEŠITELSKÝ TÝM Ing. Ivana Macháčková, Ing. Zdena Hodanová Ing. Josef Čapek, CSc., Ing. Zuzana Matoušková, Ivan Mikula, Naďa Kubešová Ing. Liška M., Ing. Kreuzman J., Ing. Tyller R., Ing. Kateřina Bělská, techničtí a pomocní pracovníci 2.2. ČASOVÝ POSTUP PRACÍ 2008 – vytipování a shromáždění genetických zdrojů a rozpracovaných materiálů 2009 - zásev vyhledaných genetických zdrojů v polních podmínkách na 2 lokalitách,
charakterizace donorů a vyhodnocení polní odolnosti k houbovým chorobám a škůdcům 2010 - selekce sledovaných donorů a vyhledávání dalších genetických zdrojů, vytváření kolekce nových genetických materiálů s požadovanými vlastnostmi a její zásev 2011 - zásev vyhledaných genetických zdrojů v polních podmínkách na lokalitách, charakterizace donorů a vyhodnocení polní odolnosti ke kořenovým a listovým chorobám, - technická izolace vybraných rostlinných donorů olejnin, vyhledání dalších zdrojů a jejich popis, fytopatologické vyhodnocení kolekce (polní testy odolnosti/ náchylnosti) včetně posouzení i z hlediska výnosu a kvality, zásev obnovené kolekce donorů 2012 - Ověřování vytvořených genotypů v polních podmínkách na různých lokalitách - zásev vytvořených genetických zdrojů v polních podmínkách na více lokalitách - charakterizace donorů a vyhodnocení polní odolnosti ke kořenovým a listovým chorobám - zajištění osiva genetických zdrojů v technických izolacích - posouzení kvalitativních a výnosových parametrů 2013 - Ověřování a vytvoření výstupní kolekce genových zdrojů s deklarovanými vlastnostmi vhodných k předání pro šlechtitelské využití 2.2.1. AKTIVITY USKUTEČNĚNÉ V roce 2008 byly postupně vyhledávány a shromažďovány informace o vhodných donorech, které by mohly nést požadované genetické vlohy a stát se potencionálním zdrojem hledaných vlastností. První zásev různorodých genetických zdrojů ozimé řepky byl proveden v srpnu 2009. Po celou dobu trvání projektu byla opakovaně vybraná kolekce včetně standardních odrůd zasévána na 2 lokalitách Chlumec nad Cidlinou a Lužany u Přeštic. Parcely byly o výměře 10m2 ve dvou opakováních, pouze nově vytvořené materiály byly zasévány na menších parcelách. Kolekce byly pravidelně sledovány od zásevu (podzimní infekce patogeny, škůdci, mrazuvzdornost), na jaře byla hodnocena rychlost regenerace, ranost kvetení a poškození stonkovými škůdci, před sklizní byla bonitována infekce houbovými patogeny, odolnost poléhání a zralost. Po sklizni byl hodnocen výnos semene v porovnání na standardní odrůdy a kvalita metodou NIRS. Z polní bonitace v roce 2009/2010 byly získány první poznatky o mrazuvzdornosti, kontrastní výsledky v odolnosti plísni zelné a rezistenci materiálů k hlízence obecné a fomovému černání stonku. Během
polního sledování jsme nezaznamenali odrůdové rozdíly v poškození dřepčíkem ani stonkovými krytonosci. Během kvetení byly použity technické izolátory pro zajištění čistého osiva. V dalším zásevovém cyklu 2010/2011 byla kolekce upravena podle zjištěné kvality, na podzim byl opětně sledován zdravotní stav genotypů a míra přezimování, během kvetení bylo zaizolováno dostatečné množství rostlin a nakříženy nové kombinace. Pokračoval další cyklus polních bonitací a výnosových ukazatelů. Stejně tak i další vegetační rok 2011/2012. Před sklizní v roce 2012 byly příznivé podmínky pro šíření infekce houbovými patogeny v polních podmínkách, byly získány kontrastní odrůdové charakteristiky v odolnosti k plísni zelné, fomové hnilobě a bílé sclerotiniové hnilobě. Po vyhodnocení všech dostupných informací byla zaseta větší kolekce všech rozpracovaných a vytvořených materiálů a během vegetace v roce 2013 postupně dokončen výběr souboru vhodných donorů požadovaných vlastností. Hodnocení zdravotního stavu je vyjádřeno bodovou stupnicí 9-1 (odolné – náchylné) podle oficiální metodiky ÚKZÚZ. Tyto genotypy vykazují zároveň dostatečně vysoký výnosový potenciál při zachování „00“ kvality. Výkonnost vybraných materiálů je vyjádřena relativním výnosem ve víceletých opakovaných polních pokusech ve srovnání se standardami ÚKZÚZ a kvalitativní parametry byly opakovaně testovány screeningovou metodou NIRS (Near Infrared Spectroscopy System), která je využívaná i při oficiálních zkouškách. Obsah GSL je uváděn v
sušině semene je
stanoven v %. Hodnocení zdravotního stavu bylo prováděno na lokalitě Chlumec nad Cidlinou v polních podmínkách za přirozeného infekčního tlaku a na lokalitě Lužany byla kolekce opakovaně zaseta na pozemku se zvýšeným infekčním tlakem houbových chorob napadajících kořenové krčky rostlin. Opakovaným výběrem byla vytvořena kolekce 8 liniových materiálů, které vykazují zvýšenou odolnost alespoň jednomu významnému houbovému patogenu řepky. U námi vybraných GZ jsme nezjistili průkazné genotypové rozdíly v napadení dřepčíky a stonkovými škůdci v porovnání na standardy, všechny materiály vykazují zvýšenou toleranci k těmto škůdcům a v průběhu projektu nedošlo k významnějšímu poškození rostlin. Mechanismus atraktivity jednotlivých materiálů pro stonkové a jiné škůdce je zřejmě závislý na více faktorech současně (vhodné povětrnostní podmínky, lokalizace pokusu, obsah celkových GSL v rostlinné hmotě, obsah jednotlivých glykosidů, obsah fenolických sloučenin, atd.).
Každý z vybraných genotypů znamená přínos pro šlechtitelskou práci, podle charakteristiky jsou to materiály s vysokou tolerancí a zvýšenou rezistencí alespoň k jedné z hospodářsky důležitých houbových chorob řepky při zachování kvality a výnosového potenciálu.
V každém roce řešení projektu bylo nakříženo 15 až 20 nových populací s využitím odrůd pracovního sortimentu evropských odrůd hořčice bílé. Mezi dostupnými odrůdami nebyla nalezena žádná s významnější rezistencí proti hlízence a plísni zelné. Celkem bylo nakříženo 101 nových populací.Každoročně byly zakládány šlechtitelské školky populací v jednotlivých generacích (mikrozkoušky, zkoušky výkonu V1 a V2, lokalitní zkoušky) ve kterých byly hodnoceny významné hospodářské vlastnosti: výnos semene, kvalita semene (HTS, podíl šedivých semen), odolnost k chorobám a poléhání. Celkové rozsahy šlechtitelských školek na stanici v Krukanicích byly v jednotlivých letech 2 až 4 ha. Průměrně bylo v jednotlivých letech pracováno s cca 150 až 200 populacemi.V testech na odolnost k hlízence provedených v letech 2011 až 2013 bylo prozkoušeno celkem 216 populací (kmenů), nebyly však nalezeny žádné genotypy s prokazatelně zvýšenou odolností k této chorobě. Problém testování k chorobě v polních podmínkách jsou nestabilní klimatické podmínky ovlivňující rozvoj choroby, a to i při umělé infekci. Vydatné srážky v dubnu2009 a následné vysoké teploty v květnu umožnily nástup kořenových chorob nebývale brzy a to ještě před květem hrachu , selekce na kořenové choroby byla značná a to jak ve zkouškách výkonu, tak kmenech. Asi čtvrtinu kmenů jsme pro následné přesetí museli sklízet ručně. Pro výběr rostlin s odolností na padlí jsme udělali pozdní výsev 15.5.2009, 47 parcel generace F2 po 100 zrnech bylo vybráno 159 rezistentních rostlin a ihned po sklizni posláno na přemnožení do Chile. Dále jsme provedli výběr rostlin na padlí ve Smržicích. Testy na obsah dusíkatých látek a antinutričních látek proběhly dle plánovaného rozsahu. Pokusy na lokalitě Chlumec a Krukanice byly velmi vydařené. Na ostatních lokalitách byl hrách do jisté míry poškozen – suchem. V Uhřeticích a Smržicích vodou, v Šumperku a ve Veselíčku, v Lužanech byly pokusy ovlivněny nadměrným výskytem kořenových chorob.2010 - Rostliny zaslané do Chile (rezistentní na padlí) byly úspěšně namnoženy a byly zasety na ŠS Lužany do zkoušek výkonu, vlhké a chladné počasí v květnu opozdilo vegetaci na celém území ČR, vydatné přívalové srážky poškodily pokusy na lokalitách Chlumec a Úhřetice. Tam byly pokusy zcela nehodnotitelé. Poškození vodou se projevilo na lokalitě Šumperk a Smržice. Tropické teploty, které
nastoupily počátkem července byly příčinou rychlého ukončení vegetace, malého napadení kořenovými chorobami a téměř žádným výskytem listových chorob. Na lokalitě Lužany bylo možné provést výběry rostlin ze všech generací a v dobré kvalitě. Znaky získané během vegetace byly použitelné pro další hodnocení. Dále jsme provedli výběr rostlin na padlí ve Smržicích ve foliovnících. Testy na obsah dusíkatých látek a antinutričních látek proběhly dle plánovaného rozsahu.2011 - Bylo nakříženo 348 kombinací hrachu, dále bylo zaseto 83 kombinací F 1,524 parcel populací F 2 na výběry rostlin,1506 kmenů velkých generace Fst-F 3 – pouze na výběry,6420 kmenů malých(1m) určených pro sklizeň na zásev V1.Dále byly zasety zkoušky výkonu V 1-1660 členů po jednom až dvou opakováních ,a zkoušky výkonu V 2 442 členů ve třech opakováních celkem 8 bloků 4000 parcel. Rezistenti na padlí byly úspěšně namnoženy ve zkouškách výkonu V1 a byly zasety na ŠS Lužany do zkoušek výkonu V2.Na lokalitě Lužany a Chlumec bylo možné provést výběry rostlin ze všech generaci a v dobré kvalitě, znaky získané během vegetace byly použitelné pro další hodnocení. Dále byl proveden výběr rostlin rezistentních na padlí ve Smržicích a také na lokalitě Lužany. Testy na obsah dusíkatých látek a antinutričních látek proběhly dle plánovaného rozsahu. 2012 - Bylo nakříženo 363 kombinací hrachu, dále bylo zaseto 104 kombinací F 1,650 parcel populací F 2 na výběry rostlin, 1499 kmenů velkých generace FstF 3 – pouze na výběry, 5248 kmenů malých (1m) určených pro sklizeň na zásev V1.Dále byly zasety zkoušky výkonu V 1-1419 členů po jednom až dvou opakováních a zkoušky výkonu V 2 - 389 členů ve třech opakováních, celkem 8 bloků 3850 parcel. Rezistenti na padlí byly zkoušeni na lokalitních pokusech ŠS Lužany, Chlumec a Krukanice, pokračovalo množení nově vybraných rezistentů v kmenech zkoušení ve zkouškách výkonu V 1 a V 2 na ŠS Lužany. Na lokalitě Lužany a Chlumec bylo možné provést výběry rostlin ze všech generaci a v dobré kvalitě, znaky získané během vegetace byly použitelné pro další hodnocení. Dále byl proveden výběr rostlin rezistentních na padlí ve Smržicích. Testy na obsah dusíkatých látek a antinutričních látek proběhly dle plánovaného rozsahu. Byl zaznamenán zvýšený výskyt viróz v populacích F 2 a provedena selekce napadených rostlin při hodnocení výběrů. Zkoušky výkonu byly ovlivněny pozdním mrazíkem z 18.5. 2012 2013-V roce 2013 bylo nakříženo 163 kombinací hrachu, dále bylo zaseto 127 kombinací F 1.Dále 630 parcel populací F 2 na výběry rostlin,1371 kmenů velkých generace Fst-F 3 – také na výběry rostlin.4338 kmenů malých(1m) určených pro sklizeň na zásev V1.Do zkoušek výkonu bylo zaseto 2407 parcel V1 a 915 parcel V2 s kontrolami to bylo celkem 8 bloků 4000 parcel. Rezistenti na padlí byly zkoušeni na lokalitních pokusech ŠS Lužany,
Chlumec, Krukanice, Semo Smržice, Agritec Šumperk. Pokračovalo zkoušení nově vybraných rezistentů v kmenech a ve zkouškách výkonu V 1 a V 2 na ŠS Lužany. Slabé srážky v červenci ovlivnily HTS, která byla o třetinu nižší než obvykle. Vybírali jsme rostliny od 5 lusků výše. Výnosy v pokusech byly o dvě třetiny nižší. Lokalita Krukanice byla částečně poškozena krupobitím před sklizní. Na všech lokalitách mimo Krukanice byl zaznamenán zvýšený výskyt kořenových chorob (převažovalo aphanomyces nad fusarii). Výběr rostlin rezistentních na padlí ve Smržicích byl udělán dle plánu, bylo získáno 290 rezistentních rostlin. Testy na obsah dusíkatých látek a antinutričních látek proběhly dle plánovaného rozsahu. V populacích F 2 a provedena selekce rostlin rezistentních na padlí potomstvo bylo zasláno k přemnožení do Chile 2008-2013-Byly získány kombinace velmi odolné ke kořenovým chorobám (Fusarium,Aphanomyces), a velmi dobrou odolností k poléhání-SG-L 5551,SG-L 7786,SGL 6181.Dále byly získány dva genotypy rezistentní na padlí SG-L 59 a SG-L 7229 , které jsou výnosem i vlastnostmi na úrovni již registrovaných kontrolních odrůd a jejich testování pokračuje nejen na území ČR.
2.2. AKTIVITY NEUSKUTEČNĚNÉ
Všechny aktivity byly uskutečněny, ne vždy však bylo dosaženo konkrétních výsledků, hlavně vlivem nepříznivých klimatických podmínek v některých letech 2009 - V důsledku nadměrného výskytu chorob nebylo možné u některých genotypů hrachu hodnotit polní pozorování. Některé genotypy byly poškozeny natolik, že je nebylo možno použít do plánu křížení. Polní selekce na padlí nebyla provedena, jelikož v době výskytu již byla většina parcel ve sklizňové zralosti. 2010 - Také tento ročník ukázal, jak je hrách citlivý na průběh počasí, zejména na nadměrné přívalové srážky a mnoho pokusů bylo úplně nebo částečně poškozeno, nebylo možné hodnotit novošlechtění na lokalitě Chlumec nad Cidlinou, Data o chorobách pro výběr novošlechtění pro další selekce nebylo možné získat, jelikož se choroby vlivem vysokých
teplot nevyskytly. Vysoké teploty byly též příčinou nevybrání rezistentních rostlin z pozdního výsevu na lokalitě Lužany. 2011 - Všechny plánované aktivity byly uskutečněny 2013 - V důsledku velmi pozdního zásevu hořčice a pozdějšího poškození krupobitím nebyly vyhodnoceny testy na odolnost k hlízence.
2.3. NÁKLADY - VÝKAZ (včetně komentáře) příloha 1 2.4. PŘEHLED ZMĚN, KTERÉ NASTALY V PRŮBĚHU ŘEŠENÍ Ing. J.Kreuzman zemřel v průběhu řešení projektu, Ing. K.Bělská se vrátila po MD 3. VÝSLEDEK ŘEŠENÍ VÝZKUMNÉHO PROGRAMU A ZPŘÍSTUPNĚNÉ VÝSLEDKY ŘEŠENÍ 3.1. KOMENTÁŘ – uvést zde podrobnosti ke každému řádku uvedeného v tabulce č. 1 Genotyp ozimé řepky C 808: původ CH10/23 x Capitol tvoří vitální růžice tmavězelené barvy s výbornou podzimní pokryvností, je mrazuvzdorný s raným kvetením i zráním, nízkého vzrůstu s nepoléhavou lodyhou, má velmi vysokou HTS (6,5g), výnos 102,5 % na odrůdy Ladoga a Labrador, nízký obsah GSL -
mol, obsah oleje vyšší - 46,9 %, vykazuje vysokou rezistenci
fomovému černání stonku (bod 8,2), odolnost hlízence a černím na střední úrovni (6,7 bodu) Genotyp ozimé řepky C 272/11: původ Californium x CH0101 fenotypová odlišnost – barva osemení je hnědá až hnědočerná výborná podzimní pokryvnost růžice, kvetení i zralost středně pozdní až pozdní, má středně vysokou lodyhu a střední odolnost poléhání, HTS vysoká (6g), výnos 99 % na std NK Morse, obsah GSL velmi nízký -
a vysoký obsah oleje -
49,32% , odolnost fomovému černání a černím na střední úrovni, vyšší rezistence sclerotiniové hnilobě (7,5 bodu) Genotyp ozimé řepky C 767/12: původ C 029 x (Lirajet x Wotan) fenotypová odlišnost - klíčící rostliny s výrazným antokyanovým zabarvením vykazuje střední odolnost mrazu, je pozdní v květu i zralosti, genotyp s vysokou lodyhou a střední odolností poléhání, HTS 5,5g, výnos 101% na std NK Morse, nízký obsah GSL 6,88
a velmi vysoký obsah oleje - 53,16%, vyšší odolnost
fomovému černání, střední odolnost hlízence a plísni šedé Genotyp ozimé řepky C 786/12: původ Labrador x V1 188/04 středně raný v květu a raný ve zralosti, vzrůstem velmi nízký nepoléhavý genotyp, HTS střední - 5,2g, výkonný materiál - výnos 102,8 % na std NK Morse a Sherlock, obsah GSL velmi nízký -7,53
a vysoký obsah oleje - 51,19% , vyšší rezistence
fomovému černání , vyšší rezistence plísni šedé i černím , odolnost sclerotiniové hnilobě střední Genotyp ozimé řepky C 719/12: původ V1 188/04 x C029
linie velmi raná v květu i zralosti s nižší nepoléhavou lodyhou, vykazuje vysokou mrazuvzdornost, HTS střední - 5,7g , výnos 97% na std Sherlock, nízký obsah GSL 8,27
a vysoký obsah oleje - 49,44% , střední úroveň odolnosti fomové
hnilobě, výborná odolnost hlízence a černi řepkové Genotyp ozimé řepky C709/13: původ Benefit x OP7
je středně pozdní v květu, středně raný ve zralosti, má nižší lodyhu s vysokou odolností poléhání (8,3 bodu), HTS velmi nízká 4,6g , vysoký výnos - 103% na std Sherlock, obsah GSL velmi nízký - 6,3
a 47,28% oleje, střední odolnost
fomovému černání a hlízence, vyšší rezistence k verticiliovému vadnutí a černi řepkové Genotyp ozimé řepky C747/13: původ SM 041 x CHL128
materiál středně raný v květu, pozdní ve zralosti, má středně dlouhou lodyhu s vyhovující odolností poléhání, v testech vykazuje velmi vysokou mrazuvzdornost, HTS vysoká - 6,6g, výnos 100% na std NK Morse a Sherlock, obsah GSL 9,5 a vysoký obsah oleje - 48,10%, vykazuje střední odolnost fomovému černání a verticiliovému vadnutí, vysokou rezistenci hlízence (8,0 bodů) a vyšší odolnost černím (7,8 bodů)
Genotyp C797/13: původ CH10/23 x OP11
materiál je raný v květu i zralosti, má kratší lodyhu středně odolnou poléhání, HTS nízká 4,8g , výnos 98% na std NK Morse, velmi nízký obsah GSL 5,08
la
48,02% oleje, typický vysokou odolností komplexu houbových chorob – plísni zelné (8,0 bodů), fomovému černání (7,9), sclerotiniové hnilobě (8,1) a verticiliovému vadnutí (8,0), střední odolnost černím (6,0 bodu)
Genotyp hořčice bílé SG-K 2-02
tolerance k hlízence a fomě, nízký podíl šedých semen,
střední HTS Genotyp hořčice bílé SG-K 55-02
tolerance k hlízence, vyšší nepoléhavost, vyšší HTS
Genotyp hořčice bílé SG-K VR/02-1 velmi dobrý zdravotní stav, krátká lodyha, odolnost k poléhání, vyšší HTS Genotyp hrachu SG-L 5551 – kombinace SG-L 2314 x Sponsor žlutozrnný genotypa s velmi dobrou odolností ke kořenovým chorobám velmi dobrou odolností k poléhání a se zvýšeným obsahem dusíkatých látek o více než 0,5% na nejlepší registrované odrůdy. HTS 250g,kulaté zrno, velmi dobrá odolnost k jarním mrazíkům, přezimování na úrovni odrůdy Enduro. Genotyp hrachu SG-L 7786 kombinace SG-L 47 x 1939z/5210 RP - je zelenozrnné novošlechtění, HTS 260g, velmi vysoká odolnost ke kořenovým chorobám, velmi dobrá odolnost k poléhání
Genotyp hrachu SG-L 6181 kombinace SG-L 3738 x 4066z/3933 - zelenozrnné novošlechtění, HTS 230g,velmi dobrá odolnost ke kořenovým chorobám, kromě fuzárii též k aphanomyces. Genotyp hrachu SG-L 59 kombinace Mozart x SG-L 1640 - zelenozrnné novošlechtění, ranější, HTS 260g,rezistentní k padlí, poléhání na úrovni odrůdy Audit. Genotyp hrachu SG-L 7229 kombinace Opus x 20z/4002 RP -žlutozrnné novošlechtění, HTS 270 g rezistentní k padlí s velmi dobrou odolností ke kořenovým chorobám.
3.2. TABULKOVÝ VÝSTUP VÝZKUMNÉHO PROGRAMU – Tabulka č. 1. Přehled výsledků řešení výzkumných programů v rámci dotačního titulu 3.d. (bude uveřejněna na webu Mze) 4. PŘÍLOHY Příloha 1 – NÁKLADY NA ŘEŠENÍ 2008-2013 Rozpis nákladů
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Materiál a energie
272 108
537 662
786 637
429 845
431 455
441 493
2 899 200
Osobní
2 323 501
4 023 596
3 238 419
3 199 985
3 109 239
3 065 859
18 960 599
Ostatní přímé náklady
1 794 459
3 166 894
2 581 616
2 520 089
1 643 747
1 716 598
13 423 403
Celkové náklady
4 390 068
7 728 152
6 606 672
6 149 919
5 184 441
5 223 950
35 283 202
CELKEM
Materiálové náklady:
Rostlinný materiál vstupující do šlechtění (osivo, sadba, podnože, rouby, řízky, očka) Hnojiva anorganická (průmyslová), organická (komposty, chlévská mrva) Ochranné prostředky (insekticidy, fungicidy, pesticidy) PHM , maziva, náhradní součástky a díly Pomocný materiál (obaly, návěsky, motouzy, testovací látky, chemikálie, ochranné pomůcky a nástroje pro laboratorní a pěstební činnost, kancelářské potřeby, potřeby pro označování návěsek a obalů, software) Drobný hmotný majetek
Osobní náklady : Mzdové náklady pracovníků Sociální a zdravotní pojištění
Sociální náklady vynaložené v souladu s platnými předpisy Cestovné Ostatní osobní náklady
Ostatní náklady: Náklady na pronájem budov, zařízení a pronájem přístrojového vybavení Energie (plyn, elektrická energie) Náklady na vodu a stočné Náklady na palivo(uhlí , dřevo) Náklady na telekomunikační služby a spoje Náklady na daně a pojištění (budov, dopravních prostředků, šlechtitelských porostů) Náklady na služby spojené s opravami a údržbou, strojů, budov a zařízení pro šlechtění Náklady na služby spojené s technologií šlechtění Náklady na úřední zkoušení odrůd a registraci Odpisy HIM, NHIM, DHIM, DNHIM
