ZÁVĚREČNÁ VÝZKUMNÁ ZPRÁVA

ZÁVĚREČNÁ VÝZKUMNÁ ZPRÁVA výzkumného záměru Odborné poznávání, vědecké hodnocení, dokumentování a evidence nemovitého kulturního dědictví, identifikace statků, které mohou být chráněny MK07503233303 Národní památkový ústav 2005 - 2011 Odpovědný řešitel výzkumného záměru PhDr. Vladislav Razím

Odpovědní řešitelé výzkumných úkolů 21 301 PhDr. Vladislav Razím 02 302 Ing. Petr Macek, Ph.D. 31 303 PhDr. Pavel Hájek 02 304 PhDr. Pavel Bureš 71 305 Ing.arch. Dana Novotná, Ph.D. 61 306 Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. 11 307 PhDr. Jarmila Čiháková

A) Konstatační část Základní identifikační údaje výzkumného záměru 1.1. Název výzkumného záměru Odborné poznávání, vědecké hodnocení, dokumentování a evidence nemovitého kulturního dědictví, identifikace statků, které mohou být chráněny

1.2. Identifikační kód MK07503233303

1.3. Název a sídlo organizace Národní památkový ústav, Valdštejnské náměstí 3, 11801 Praha 1

1.4. Doba řešení výzkumného záměru 2005-2011

1.5. Jména vedoucího řešitele a spoluřešitelů Odpovědný řešitel výzkumného záměru: PhDr. Vladislav Razím (do 2009 Pavel Jerie) Odpovědní řešitelé výzkumných úkolů: 21 301 PhDr. Vladislav Razím 02 302 Ing. Petr Macek, Ph.D. 31 303 PhDr. Pavel Hájek 02 304 PhDr. Pavel Bureš 71 305 Ing.arch. Dana Novotná, Ph.D. 61 306 Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. (do 2010 PhDr. Julie Šulcová) 11 307 PhDr. Jarmila Čiháková

2

Spoluřešitelé výzkumných úkolů:

21 301: Lucie Augustinková Veronika Babická Ladislav Bartoš Jan Beránek Pavel Borský Jana Bukovská Miloš Buroň Andrea Čeplá Petra Dohnalová Karel Foud Michaela Glosová Petr Gryc Jarmila Hansová Jakub Chaloupka Zdeněk Chudárek Jiří Janál Vít Jesenský Petra Kaniová Tomáš Karel Karel Kibic Miroslav Kolka Jan Konůpek Jana Koudelová Dana Kouřilová Miroslav Kovář Petr Kroupa Lucie Kursová Petr Macek Jiří Mrázek Klára Nedvědová Táňa Nejezchlebová

Martin Ouhrabka Vlastislav Ouroda Michal Panáček Michal Patrný Ivan Peřina Stanislav Plešmíd Kamil Podroužek Eliška Racková Helena Richterová Romana Rosová Josef Rozkopal Vratislav Ryšavý Jiří Slavík Jan Sommer Jana Svobodová Jitka Svobodová Lenka Šabatová Bohdan Šeda Daniel Šnejd Jan Štětina František Radek Václavík Zuzana Vařeková Jan Veselý Tomáš Vítek Eva Volfová Radim Vrla Eva Vyletová Jindřich Záhorka Pavel Zahradník Lubomír Zeman

02 302: Lucie Augustinková Jan Beránek Andrea Čeplá Lucie Chotěborská Miroslav Kroulík Petr Kroupa Michal Patrný Romana Rosová 3

Martin Strakoš Lenka Šabatová Jindřich Záhorka Pavel Zahradník 31 303: Tomáš Brož David Geleta Jana Jahodová Petra Kaniová Hana Knoppová Jan Koloc Danuška Kouřilová Lucie Radová Kateřina Skalíková Jaroslav Skopec Veronika Smolková Jaroslav Urban Ivo Urbanec Irena Urbanová Luděk Wünsch 02 304: Marie Bartošová Jana Berková Iva Dryková Alena Dunajová Jiří Kaláb František Ledvinka Antonín Rubáček Zuzana Syrová 71 305: Helga Bencúrová–Kozelská Irena Blažková Josef Březina Andrea Čeplá Pavel Dvořák Šimon Eismann Karel Foud Jakub Hulák Kateřina Chmelová Otakar Jankovec Jaroslava Jedličková Renáta Jedličková Simona Juchelková Václav Kolařík 4

Danuška Kouřilová Igor Krčmář Marek Madaj Petr Marvan Jarmila Marvanová Jaroslav Novosad Lenka Nyklová Vladimíra Paterová Hana Pavelková Ivana Poláková Michal Prix Eva Pulkrtová Vladimíra Rákosníková Vladislav Razím Eva Staňková Zuzana Syrová Jiří Syrový Andrea Šírová Jindřich Špinar Michaela Špinarová Jitka Štáblová Ladislav Varadzin Richard Zatloukal Michal Zezula 61 306: Hana Dehnerová Jiří Havlice Jiří Janál Milan Jančo Alena Knechtová Tereza Krasnokutská Zdeněk Lochman Martin Nechvíle Zdeněk Neustupný Petr Sokol Radmila Stránská Renata Tišerová Petr Vachút Petr Vitula Richard Zatloukal Michal Zezula Michaela Zezulová

5

11 307: Tomasz Cymbalak Hana Dehnerová Zdeněk Dragoun Linda Foster Jan Havrda Eva Kamenická František Kolář Miroslav Kovář Jaroslav Mourek Martin Müller Jaroslav Podliska Libor Smutka Veronika Staňková Pavel Šlézar Julie Šulcová Michal Tryml Jiří Vachuda Marcela Waldmannová Richard Zatloukal Michal Zezula

6

2.1. Hlavní směry a základní cíle výzkumného záměru (odpovídá návrhu výzkumného záměru) Výzkumný záměr - souhrn Výzkumný záměr je zaměřen na oblast nemovitého památkového fondu, jeho poznávání, dokumentaci, evidenci a ochranu, a to, s výjimkou samostatně řešené oblasti památkového fondu 19. a 20. století, v celé druhové šíři. Předmětem je zejména prohloubení poznání nemovitých kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích vědeckým hodnocením odborných poznatků a operativní dokumentace pořízené při jejich obnově a zdokonalování metod stavebně historických průzkumů, zejména nedestruktivních. Vedle památkového fondu bude předmětem vědeckého odborného hodnocení i nemovitý památkový potenciál, který je stálým zdrojem pro rozšiřování památkového fondu v České republice. Významným směrem výzkumu je urbanistické památkové hodnocení sídel České republiky, rozvíjení a navázání na koncepci urbanistické ochrany, se zaměřením na města, vesnice i kulturní krajinu. Předmětem výzkumu budou i území s archeologickými nálezy a archeologický památkový fond, zejména pak vědecké hodnocení zpracovaných archeologických záchranných výzkumů. Výzkumný záměr je členěn do čtyř hlavních směrů (HS), ve kterých jsou některé dílčí úkoly (HS 1: 301, 302; HS 2: 303; HS 3: 304, 305; HS 4: 306, 307).

Jednotlivé výzkumné úkoly 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím Koncepce obnovy jakékoli památky musí bezpodmínečně vycházet z jejího poznání. Východiskem tohoto poznání bývá v některých případech stavebně historický průzkum, často však tento materiál chybí a nejsou časové, finanční, materiální, organizační a další předpoklady pro jeho (včasné) pořízení. Památkář vyhotovující odborné vyjádření je pak odkázán na rychlou rekognoskaci a průzkum vlastními silami, případně nezřídka vychází z názoru projektanta, příležitostné konzultace s kolegou atp. V průběhu realizace obnovy památky se zpravidla objeví nové informace o stavebně historickém vývoji stavby, různé stavebně technologické či řemeslné detaily. Tyto informace mohou (a měly by) více či méně korigovat koncepci, průběh či cíle obnovy, v nemenší míře jsou však zaznamenání hodné v rámci jednoho z hlavních společenských poslání státní památkové péče – průzkumu, výzkumu a poznávání památkového fondu. Odborná dokumentace pořízená před obnovou a v průběhu obnovy památky má i zcela praktický smysl – může být využita při příštím zásahu do památky, a tak z hlediska věcného i finančního podstatně ovlivnit jeho průběh. Velmi neutěšená je také situace v oblasti záchranné dokumentace dlouhodobě chátrajících památek, u nichž dochází k úbytku vypovídací hodnoty až k zániku jejich částí. Záchranná dokumentace převážně leží stranou potřebného zájmu, neboť drtivou většinu pracovního 7

vytížení v oblasti péče o nemovité památky pohlcuje agenda spojená s památkami, na nichž se chystá (odborná vyjádření) nebo již probíhá obnova (kontrolní dny atp.). Tento stav samozřejmě není rovnoměrný. V některých územních odborných pracovištích Národního památkového ústavu (NPÚ) se odborná dokumentace do určité míry provádí, a to buď samotnými pracovníky, kteří vydávají odborná vyjádření, nebo je snaha tuto činnost navíc provádět jinými odbornými pracovníky, kteří se zabývají průzkumem památek na různé úrovni a v různých souvislostech, nebo případně externími dodavateli. Zde je situace většinou poplatná odborné erudici, osobní vůli a zapálení jednotlivců, a zároveň pochopení ředitelů pracovišť. Na některých pracovištích však tyto faktory fungují velmi málo či vůbec, a to z řady důvodů, mezi nimiž je třeba zvláště zdůraznit pracovní přetížení, nedostatečné personální vybavení a nízkou odbornou způsobilost k takovéto činnosti. To je ovlivněno také značnou fluktuací. Záchranné dokumentace ohrožených památek se na některých pracovištích provádějí v rámci jiných programů, ale v nedostatečné míře a bez širší informace o aktuálnosti jednotlivých akcí. Celkovým cílem výzkumného záměru je přispět k nápravě nepříznivého stavu v oblasti odborné dokumentace nemovitých památek. Jde především o dokumentaci bezprostředně vázanou na proces obnovy nemovitých kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích, stejně je tomu však také se záchrannou dokumentací dlouhodobě chátrajících a zanikajících památek. Tyto dvě skupiny památek nelze od sebe oddělovat, u obou jde o záchrannou dokumentaci zásadního významu. Pro uvedenou činnost se ujal název operativní průzkum a dokumentace (dále jen OPD). OPD je soubor průzkumných a dokumentačních metod a aktivit, jejichž cílem je rozpoznat, prozkoumat a co nejefektivněji a nejrychleji zaznamenat nové informace o předmětu zkoumání (zejména stavební podoba celku a detailů, stavební vývoj). OPD se zpravidla vztahuje k situaci, kde jsou tyto informace přístupné jen po velmi krátkou dobu (dílčí opravy, rekonstrukce stavby), a hrozí tak akutní nebezpečí z prodlení. Podobně se aplikuje vůči stavbám, kde úbytek vypovídací hodnoty nebo zánik hrozí v důsledku dlouhodobě zanedbané údržby atp. Čas je pak jedním z hlavních činitelů, které ovlivňují organizaci práce, postupy, metody, způsob záznamu atp. Operativní průzkum a dokumentace představují v oblasti průzkumu a výzkumu stavebních památek velmi významnou, nezastupitelnou položku. Stojí na úrovni ostatních průzkumných a dokumentačních metod (archeologie, stavebně historický průzkum), jejichž smysl a přínos je nezpochybnitelný a všeobecně plně respektovaný. OPD má oporu v památkovém zákoně. Hlavním celkovým záměrem úkolu je připravit provádění této činnosti po stránce teoretické (vypracování metodiky) a uvedení teorie do dlouhodobé praxe (zorganizovat a materiálně a personálně zabezpečit provádění této činnosti). Nedílnou součástí této praxe musí být rozvinutý a dobře fungující systém monitoringu a informování o potřebě operativní (časově podmíněné) odborné dokumentace památek v terénu. Předpokládaným výsledkem je vypracování metodiky činnosti, která je cílem výzkumného záměru, a její ověření a uvedení do dlouhodobé praxe. Kromě metodiky a funkčního mechanismu činnosti vznikne za léta provádění výzkumného záměru řada elaborátů zpracované odborné dokumentace, které budou určeny pro archivaci, využití v praxi státní památkové péče a pro prezentaci v domácím a zahraničním odborném tisku. Získaný dokumentační materiál bude mít jedinečnou a nenahraditelnou hodnotu vzhledem k tomu, že informace získané při zásazích do památkové podstaty staveb a při dokumentování památek se zanikající vypovídací hodnotou jsou neopakovatelné, neboť možnost jejich získání je neobyčejně úzce časově podmíněná.

8

02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně stavebněhistorických a uměleckohistorických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D. Záměrem úkolu je ověřování, rozšiřování a prohlubování metod stavebně historického průzkumu (dále SHP), včetně stavebně historických a umělecko historických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu. Konkrétně půjde o tyto cíle a výsledky: Provádění vzorových SHP pokrývajících postupně celé druhové spektrum našeho fondu historických objektů. Zpracování detailní metodiky aktivního provádění SHP pro jeho zpracovatele (příprava elaborátu pro tisk). Vyhodnocování postupných výsledků se zájmem o zásadní posun při provádění SHP směrem k dalšímu zkvalitnění v řadě vytipovaných možných směrů (soubor odborných otázek v úzké vazbě na další vědecké činnosti - obory, památková problematika teoretická i praktická, osvětové aspekty aj.) Průběžné metodické vedení pracovišť SHP v rámci NPÚ a spolupráce na metodických otázkách v kontextu spolupráce s dalšími pracovišti. Prezentace (publikování, účast na konferencích) zásadních výsledků práce v rovině odborné i metodologické. Organizování odborných setkání různého typu dle charakteru nových poznatků.

31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek Záměrem úkolu je rozšířená odborná pasportizace a dokumentace nemovitých kulturních památek evidovaných dle zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, u nichž byla provedena obnova identifikace dle metodiky schválené MK ČR. Reidentifikace nemovitého památkového fondu náleží v současné době k prioritním úkolům oboru památkové péče. Cílem pasportizace reidentifikovaných nemovitých památek je doplnit výsledky vlastní reidentifikace, zaměřené především na evidenčně právní aspekt evidence památek, o podrobnější průzkum evidovaného památkového fondu se zaměřením na podrobné zjištění a zdokumentování současného stavu památkového fondu jako podklad pro efektivnější výkon státní památkové péče. Prvořadým cílem je provést podrobný popis exteriérů včetně všech architektonických prvků, zejména však popis interiérů chráněných objektů, které stávající evidence zachycuje jen velmi nesystematicky. Zaměření projektu je zejména na dochované historické konstrukce a stavebně řemeslné prvky, důraz bude kladen na zachycení a zdokumentování krovů. Pro další péči o chráněné objekty je však důležitá i znalost použitých novějších konstrukcí. Pro potřeby dodržování památkového zákona je nezbytná znalost okamžité podoby chráněných objektů v případě svévolných zásahů do

9

objektů ze strany majitelů. Kromě verbálního popisu objektů a jejich konstrukcí je dalším cílem pořídit podrobnou fotodokumentaci, v případě neexistence grafické dokumentace zhotovit kresebnou dokumentaci zachycující dispozici objektů a hlavní konstrukční prvky. Vzhledem k rozsahu nemovitého památkového fondu v ČR jde o dlouhodobý projekt, přesahující možnosti dané výzkumným úkolem. Není proto možné provést pasportizaci celého památkového fondu, ale pouze některých vybraných skupin, které odpovídají kriteriím výběru a současně představují druhově odlišné skupiny památek. Druhová odlišnost směřuje zejména k ověření rozsahu a účelnosti pořizované dokumentace ve vazbě na připravovaný nový systém vedení ÚSKP.

02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš Výzkumný úkol obsahuje několik dílčích úkolů, jejichž předmětem je památková dokumentace vesnických sídel i jednotlivých památek lidového stavitelství na území ČR. Částečně navazuje na předchozí účelový výzkumný záměr Památková dokumentace vesnických sídel v ČR (2001 – 2005): cílem je jednak postupné zkompletování a systematické zpracování realizovaných základních průzkumů a dokumentace vesnických sídel na území ČR, zahrnujícím rovněž jejich digitalizaci a vytvoření katalogů pro jednotlivé vybrané územně správní celky, jednak prohloubení a rozpracování výsledků tohoto úkolu. Smyslem a cílem úkolu jako celku je přinést obsáhlejší a širší údaje i dokumentaci o vesnické stavební kultuře v určitých vymezených oblastech. Na základě využití informací a podkladů získaných v průběhu výše uvedeného úkolu budou provedeny podrobnější inventarizační i stavebně historické průzkumy vybraných vesnických sídelních celků (jak památkově chráněných, tak pouze památkově hodnotných), jednotlivých zachovalých původních usedlostních celků a staveb i cenných architektonických článků a detailů. Zpracované a postupně digitalizované výsledky průzkumů (SHP, urbanistické a stavební rozbory, pasporty, plánová, kresebná, současná i historická fotodokumentace, archivní rešerše apod.) se stanou důležitým a cenným podkladovým a srovnávacím materiálem obsahujícím značné množství informací i nově pořízené dokumentace umožňující podrobnější a systematičtější poznání tohoto ohroženého druhu památkového dědictví. V závěrečné fázi se počítá s prezentováním získaných poznatků a shromážděné dokumentace ve formě odborných katalogů, studií, článků i jiných typů výstupů. Dalším dílčím úkolem je „GIS památkově chráněných území v ČR“, jehož primárním cílem je vtvoření GIS památkově chráněných sídel ČR jako součásti jednotného informačního systému památkové péče, jeho naplňování základními datovými sadami a dosažení koordinace při digitalizaci nově pořizovaných památkových a stavebně historických průzkumů, rozborů a dokumentace sídel i jednotlivých objektů (v rámci stávajícího výzkumného záměru i mimo něj). Smyslem výzkumného úkolu je vytvořit předpoklady pro praktické využití jeho výsledků zejména jako informační základny k zajištění optimálnějšího fungování a prohlubování péče o památkově chráněné sídelní celky i jednotlivé objekty. Zpracované podklady a dokumentace by dále měly přispět ke kvalifikovanějšímu rozhodování odborné i výkonné složky státní památkové péče (například výběr nových lokalit i objektů k památkové ochraně, přípravu plánů zásad památkové ochrany, stanovení regulačních podmínek pro stavební činnost, zpracování územně plánové dokumentace atd.) a v případě zájmu se rovněž stanou

10

kvalitním zdrojem informací pro potřeby státní správy a samosprávy i ostatních zájemců z řad odborné i laické veřejnosti.

71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. Hlavní směry a cíle lze shrnout takto: Zmapování historického dědictví bez ohledu na rozsah či stupeň památkové ochrany včetně spojení sídla a okolní krajiny, vyhodnocení kulturně historického významu sídla, zhodnocení a návrh případné památkové ochrany- tzv. primární průzkum. U chráněných lokalit (městské památkové rezervace, městské památkové zóny, soubory památek) prohlubovat poznání hodnot hmotné i nehmotné povahy, pořizování dokumentace. K tradičním formám dokumentace doplňování forem nových, jednotný informační systém území historických sídel. Systémové zpracování výzkumů (metodika sběru a ukládání průzkumových dat), vyhodnocení (vývoj městských struktur, typologie apod.). Detailně jsou tyto základní směry rozděleny na dílčí úkoly: - Urbanistický průzkum zaniklých domů v rámci sídelních celků v okrese Český Krumlov. - Český Krumlov – terénní průzkum, archivní průzkumy plánové dokumentace, ikonografie, strukturální analýza, fenomenologie místa a obraz města, vývojové a srovnávací hodnocení, tvorba ochrany. - Památkový rozbor měst: Rýmařov, Frenštát pod Radhoštěm, Krnov, Horní Benešov, Vítkov, Sobotka, Železnice, Pecka, Jičín, Pilníkov, Žacléř, Olomouc, Šumperk, Prostějov, Přerov, Lipník nad Bečvou, Chotěboř, Červená Řečice, Třešť, Ledeč nad Sázavou, Havlíčkova Borová: provedení podrobného terénního průzkumu, plošné vyhodnocení zástavby, doplnění archivní, plánové, fotografické dokumentace (digitalizace), určení zásad regulace a způsobů památkové obnovy. - Pasportizace vybraných objektů v Opavě a Olomouci. - Vytvoření GIS památkově chráněných sídel v ČR jako součásti jednotného informačního systému památkové péče, jeho naplnění základními datovými sadami, dosažení koordinace u nově digitálně pořizovaných památkových a stavebně historických rozborů a sídel (lze splnit jen částečně – finančně a obsahově náročný úkol) - Pořízení dokumentace ucelených technických staveb měst (hradební okruh, vodovodní systémy apod.). Lze splnit jen částečně – finančně a obsahově náročný úkol. - Soupis historických právních norem platných pro města v ČR, vymezení základních regulačních zásad pro současná historická města jako metodiky pro MPZ a MPZ.

61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D.

11

Základním plánovaným cílem projektu bylo ověření skutečného rozsahu jednotlivých archeologických lokalit, včetně navrhovaných k prohlášení za kulturní památku (prostřednictvím Archeologického ústavu Akademie věd České republiky dle platné legislativy). Druhým z plánovaných cílů projektu bylo zajištění systematické aktualizace a doplňování dat Státního archeologického seznamu ČR, jako základní evidence území s archeologickými nálezy na území ČR, včetně jejich konkretizace na dosud nezpracovaném území, rozvoj metodiky sběru, zpracování, správy a využívání dat, zpřesňování prostorové identifikace území s archeologickými nálezy pomocí geodetických a dalších nedestruktivních metod, rozšiřování datové základny o obrazové a příp. další typy informací. V rámci projektu byla předpokládána obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu na základě potřeb příslušných regionálních pracovišť. Vzhledem k přístupu spoluřešitelů v jednotlivých regionech měla být respektována možnost variability v rámci kriterií výběru archeologických nemovitých památek. Zásadními limity byla shledána hlediska územní a dále typologická. Důvodem specifického přístupu k nemovitému archeologickému památkovému fondu jsou jednak náročnější formy prostorové identifikace než je tomu u většiny nemovitých kulturních památek a jednak rozsah řady areálů archeologických památek. Souběžným přínosem projektu by měla být sumarizace základních údajů o archeologických výzkumech provedených ve významných urbanizovaných lokalitách. Identifikace jednotlivých zkoumaných ploch by tak vhodně doplnila výzkumný projekt MK ČR Státní archeologický seznam ČR, kde jsou prozatím historická sídla vedena jako jedno kompaktní území s archeologickými nálezy, ačkoliv reálný stav a hodnota archeologických terénů v jednotlivých částech konkrétního historického jádra je samozřejmě velmi diferencovaná. Obecně je možné konstatovat, že důsledná identifikace archeologického dědictví je nutným předpokladem jeho další ochrany. Nově vybudovaný informační systém by byl účinným nástrojem archeologické památkové péče v procesu rozhodování orgánů státní správy a samosprávy o jednotlivých stavebních záměrech. Zájmová území budou členěna do kategorií podle stupně dochování a hodnoty archeologických terénů. Po ukončení úkolu budou výsledné syntézy podkladem pro publikace, pro vytyčení další strategie archeologického výzkumu příslušných oblastí a současně podkladem pro rozhodování státní správy. Dále pro doplnění expozic a naučných stezek a pro přednáškovou činnost určenou pro konference historických oborů, školy všech stupňů, zájmové kroužky, pracovníky v cestovním ruchu a širokou veřejnost.

11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková Předmětem výzkumu bude postupné vědecké zpracování a zpřístupnění realizovaných záchranných archeologických výzkumů vybraných mikroregionů a památkových lokalit se shrnujícím vyhodnocením celkového vývoje příslušné lokality a seznámení veřejnosti s jejich výsledky. Základním cílem výzkumného úkolu je naplnění smyslu zákona o státní památkové péči – dovést výsledky provedených výzkumů do úrovně pramene, použitelného archeology, historiky a státní správou a seznámit s vývojem poznání veřejnost. Zpracováním a publikací pramenných fondů, získaných záchrannými archeologickými výzkumy, se završuje proces

12

záchrany archeologických památek. Podrobné vyhodnocení vývoje vybraných lokalit až do úrovně publikace výsledků je rovněž cestou, jak v příslušných regionech získat kvalitnější podklady pro rozhodování orgánů státní zprávy v oblasti ochrany archeologických památek, nasměrovat další strategii archeologického výzkumu zamezující stagnaci oboru a prohloubit zájem veřejnosti o ochranu historického dědictví. Nezanedbatelným cílem vyhodnocení již provedených záchranných výzkumů v mikroregionech je potřeba utřídit a vyhodnotit získaný dokumentační materiál, aby při provádění dalších výzkumů nebyla pozornost soustředěna na otázky, jejichž zodpovězení je již obsaženo v získaném materiálu. Zpracováním vyvstanou otázky nové, pravděpodobně specifikované do větší hloubky, a je zapotřebí, aby pokračující záchranný výzkum je akceptoval co nejdříve.

2.2. Strategie zvolená k dosažení cílů výzkumného záměru Vzhledem k různé povaze úkolů se vzájemně lišila jejich strategie plnění 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím Cílem úkolu je pokus o nápravu výše nastíněného stavu. Je třeba uvést v život mechanismy a vytvořit podmínky, které budou zárukou pořizování dokumentačních prací, a poté se na základě těchto mechanismů a podmínek tyto práce budou opravdu provádět. V první fázi (během 1. roku) půjde zejména o značnou organizační a teoretickou práci, jejíž uvedení do trvalé praxe se neobejde bez značné podpory ze strany vedení oboru a samozřejmě bez dostatečné podpory finanční. V prvním roce je třeba přesně a podrobně zformulovat cíle a smysl předmětného druhu dokumentace a poté přesvědčit příslušné (vedoucí) složky oboru o tom, že je potřeba tuto práci nejen tolerovat, ale také všemi možnými prostředky podporovat, přijmout ji za jednu ze základních položek poslání a činnosti oboru. Bude jasně formulováno, jakých podmínek je třeba dosáhnout a jaké organizační, personální a jiná opatření je nezbytné přijmout, aby provádění dokumentace mohlo v praxi skutečně probíhat. Současně bude zpracována podrobná metodika, z níž bude jasně zřejmé, v čem citované dokumentační práce spočívají, jaké jsou jejich cíle, postupy, výsledky atd. Musí být dosaženo přijetí zmíněných opatření a jejich uvedení do života. Bude provedeno materiálně technické zabezpečení pro plnění úkolu (z části také v příštích letech). Základním předpokladem rozběhnutí úkolu a jeho plnění je vytvoření informační sítě o tom, jaké jsou aktuální i dlouhodobé potřeby dokumentačních prací v jednotlivých regionech a na území ČR. Dobrá systémová informovanost na tomto poli dosud chybí nejen v celostátním měřítku, ale ve značné míře také v jednotlivých regionech. Tato síť musí fungovat nepřetržitě a standardním způsobem, aby byl přísun informací skutečně kontinuální a kvalitativně jednotný. Základním východiskem sběru dat o připravovaných (případně již probíhajících) akcích budou žádosti o vydání odborného vyjádření jednotlivými územními odbornými pracovišti NPÚ a tato vyjádření samotná, případně další zdroje, včetně zdrojů mimo NPÚ, pokud zde bude ochota ke spolupráci. Tyto informace je třeba přijímat, třídit a operativně s nimi nakládat ve prospěch věci. Ideálním cílem bude dosáhnout stavu, aby operativní záchranná dokumentace byla provedena při všech akcích obnovy, respektive všude tam, kde

13

je zapotřebí. Ústřední shromažďování informací umožní zřídit jakýsi „dispečink“, jehož úkolem bude neustálá evidence všech akcí a snaha napomoci tomu, aby žádná z konkrétních akcí neproběhla bez potřebné dokumentace. V této věci je třeba přijmout dobře promyšlený systém, přizpůsobený konkrétním podmínkám v každém mikroregionu, podle tamějšího, neustále monitorovaného odborného zázemí a dalšího vybavení. Při personálních a dalších změnách bude třeba na ně reagovat. V principu lze stanovit nejspíše tento úzus: V každém mikroregionu (tj. působišti tzv. garanta odborných vyjádření státní památkové péče) bude dáno, že tento garant sám provede odbornou dokumentaci nebo učiní kroky k tomu, aby ji provedl jiný kolega (více kvalifikovaný, specialista atp.). V případě, že ani jeden z těchto způsobů nebude možný, požádá o pomoc „dispečink“, který bude pracovat se seznamem dalších možných zpracovatelů z řad pracovníků NPÚ nebo externích dodavatelů a pokusí se pružně najít řešení. „Dispečink“ bude vést a aktualizovat tento seznam a bude se snažit napomáhat koordinaci dokumentačních prací. Tím se vytvoří jakási zpětná vazba a zmenší se riziko, že některé akce obnovy (opravy) památek proběhnou bez povšimnutí. Není možné tvrdit, že takto bude možno zcela pokrýt skutečnou potřebu terénních prací. Určitý výběr bude vždy nutný, koordinace v širším měřítku však jistě přispěje k tomu, že tento výběr nebude náhodný a že „neutečou“ důležité věci. „Dispečink“ bude v zájmu věci spolupracovat s určitým druhem hodnotitelské komise a profesními organizacemi a spolky, jež sdružují příslušné profesionály. Bude snahou zapojit do spolupráce vhodným a prospěšným způsobem pracovníky muzeí i amatérská sdružení atp. Půjde o to, vyvinout co nejširší a nejefektivnější organizační činnost, jíž by se do procesu dokumentování památek zapojilo co nejvíce profesně způsobilých subjektů, jež by dokázali včas a na pravém místě provést neodkladnou práci. Zmíněná komise by jednala o dalším vývoji a upřesnění systému, rozhodovala by o aktuálnosti jednotlivých zásahů v terénu, jejich rozsahu, prioritách časových i odborných a pod. Měla by rovněž průběžně kontrolovat provádění v náležité odborné úrovni. Měla by iniciovat (případně přidělovat) specializované práce nutně s touto činnosti spojené (fotogrammetrie, geodetické zaměření, dendrochronologie, laboratorní výzkum, návaznost na další obory – zejména archeologie a restaurování). V rámci úkolu je třeba docílit nejen co nejširší a nejkvalitnější provádění operativní dokumentace památek, ale také všeobecně přijaté podoby výstupů a jejich ukládání. Ani zde se nebude možné obejít bez spolupráce s vedením organizace a s jejím zřizovatelem. Příprava a plnění úkolu budou probíhat s využitím zahraničních zkušeností a v některých případech také v koordinaci (konzultace, konkrétní spolupráce při specializovaných úkolech) a v přímé spolupráci se zahraničními kolegy a institucemi. Podmínky plnění úkolu: K naplňování daného úkolu jsou potřeba nejenom finance a technické zabezpečení, které nemohou samy o sobě dlouhodobý problém oboru vyřešit. Zásadní je především ochota a motivace pracovníků NPÚ zúčastnit se plnění úkolu i při velkém pracovním vytížení, stejně jako teoretická a praktická možnost zapojit do této činnosti externí spolupracovníky. Jak již bylo výše naznačeno, činnost je dle našeho přesvědčení možná pouze v propojení pracovníků NPÚ, externích zpracovatelů průzkumů a dalších navazujících odborníků. Dnes je reálné zajistit alespoň minimálně únosný počet řešitelů jedině určitým finančním stimulem. Jistou možnost lze snad spatřovat v rovině osobního ohodnocení, zvýšení třídy dle odbornosti, odměn apod. Na každém územním odborném pracovišti středoškolský pracovník na plný úvazek, zajišťující technický průběh vyhledávání a shromažďování relevantních informací (viz výše). Na každém pracovišti tým minimálně dvou odborných pracovníků (VŠ) a jednoho technického pracovníka, kteří vedle garantů provádějí dokumentaci a průzkumy. Jeden z nich by měl být i členem vyšší jednotky (komise – srov výše). Na každém pracovišti vytvořit měřičské pracoviště (1 VŠ, 2-3 SŠ) a fotografické pracoviště (1-2 SŠ), pokud již

14

neexistují a mají volnou kapacitu. Na pracovišti hlavního řešitele nezbytná jedna administrativní síla na plný úvazek a vytvoření materiálních podmínek pro fungování výše zmíněné komise odborníků. Finance by měly být využity na zavedení systému, vytvoření metodiky, personální posílení, materiální vybavení (vše viz výše), ale zejména na provádění vlastních (konkrétních) dokumentačních prací, jejichž nákladnost by musela být případ od případu (nebo v nějakých celcích) posouzena komisí na základě žádosti územního odborného pracoviště NPÚ, případně ústředního pracoviště. Velmi blízkou paralelu lze spatřovat v existujícím systému podpory záchranných archeologických výzkumů. Odborná pracoviště NPÚ by v průběhu roku získala finance za (na) provedení konkrétních úkonů, které by musely být odevzdány v určité kvalitě, nebo by za ně bylo zaplaceno externím dodavatelům. Vedení jednotlivých pracovišť by musela počítat s tím (a muselo by jim to být umožněno), že z obdržené částky vyplatí odměnu kmenovým pracovníkům (konkrétně garantům vydávajícím odborná vyjádření a dalším pracovníkům), kteří práci provedou nad rámec svého současného úvazku, pokud práce nebude provádět v hlavní náplni jiný pracovník (viz personální zajištění). Plnění výzkumného záměru je rozvrženo na léta 2005 – 2011. Rok 2005 je vyhrazen na zpracování metodiky předmětné činnosti, na její organizační, technické a personální zabezpečení a na započetí praxe, s příslušným ověřováním. Činnost roku 2005 může podle objektivního vývoje situace přejít do roku 2006. V letech 2006-2011 bude probíhat praxe, s nutnými korekcemi postupů, jež praxe prověří V roce 2011 zároveň dojde ke zhodnocení programu, k jeho příslušné prezentaci. Úkol je koncipován na celé období výzkumného záměru do rozmezí let 2005-2011, vzhledem k povaze úkolu je však třeba již teď zdůraznit, že o skutečném splnění bude možno hovořit pouze za předpokladu, podaří-li se v rozběhnutém a po určitou dobu probíhajícím úkolu pokračovat i po roce 2011.

02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně stavebněhistorických a uměleckohistorických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D. Postupné zpracovávání nových komplexních SHP, prohlubování a ověřování, případně rozšiřování starších prací s důrazem na míru objektivity (problém morálního zastarávání zejména v praktických památkových oblastech). Provádění doplňujících a naše vědomosti i rámec SHP rozšiřujících prací. Výběr vhodných památek pro výše uvedené úkoly. Hlediskem je kvalita a přínos jednotlivé stavby a neposledně i míra jejího ohrožení, z čehož vyplývá nebezpeční úniku zásadních informací. Provádění a ověřování komparačních průzkumů prohlubujících stávající poznání i obvyklé a zažité metody práce. Provádění orientačních ověřovacích průzkumů plošného charakteru. Oblasti by měly být vybírány dle možné míry zobecnění v úzké vazbě na výsledné závěry monotematických SHP. Uskutečňování pravidelných kontrolních dnů (pracovních setkání) nad dokončenými elaboráty SHP přímo na místě. Moderování diskuzí nad konkrétními i obecnými problémy průzkumů, jejich vazeb, souvislostí i limitů. Účast na konferencích a pod.

15

Konzultace jednotlivých nově zjištěných informací v co nejširším kolektivu s přihlédnutím k maximální víceoborové spolupráci. Navázání užších kontaktů se zahraničními pracovišti obdobného charakteru. Vypracování podrobné metodiky SHP (viz výše) jako jednoho z určujících průzkumu historických objektů v rámci studia dějin staveb. 2005: příprava prací, upřesnění temat a harmonogramu navazujících činností 2005-2011: kontinuální zpracovávání jednotlivých SHP a na ně navazujících průzkumů i jejich vyhodnocování 2005-2011: průběžná konzultační a odborně metodická činnost v rámci státu i při mezinárodních kontaktech 2005-2008: zpracování metodiky, shromáždění veškerých podkladů, příloh a pod. 2009-2010: ověření, obhajoby a posudky metodiky 2011: prezentace výsledků (odborné publikace a konference)

31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek Řešení úkolu představuje časově velmi náročnou práci, která bude v závislosti na stavu evidence a dokumentace v jednotlivých krajích prováděna odlišnými metodami. Pro naplnění cílů úkolu je optimální zpracovat novou podrobnou evidenční kartu pro každý objekt nalézající se v areálu nemovité památky, která bude, kromě lokalizačních a administrativních údajů, obsahovat především podrobný popis exteriéru a všech prostor interiéru, jejich zhodnocení z hlediska potřeb památkové péče, digitální či klasickou fotodokumentaci a grafickou dokumentaci (nově pořízenou, případně odkazy na existující SHP či zaměření). K naplnění projektu lze přistoupit podobnou metodou jako k reidentifikaci, tj. systematickým průzkumem dle jednotlivých lokalit, případně výběrovým způsobem dle potřebnosti a důležitosti objektů. Pro naplnění úkolu je nezbytné navázat kontakt s místní samosprávou, zejména za účelem propagace projektu mezi vlastníky a pro překonání problémů se vstupem. Získané informace budou počítačově zpracovány tak, aby mohly sloužit potřebám výkonu státní památkové péče (zejména § 14), pro vedení ústředního seznamu kulturních památek, zpracování přehledů nevyužitých památek, pro potřeby využití památkového fondu v cestovním ruchu apod. Vzhledem k rozsahu nemovitého památkového fondu v ČR se bude jednat o dlouhodobý projekt přesahující možnosti dané výzkumným záměrem. Dle finančních možností bude pro každý region každoročně zpracován harmonogram s výčtem objektů, které budou zkoumány a zdokumentovány.

02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš Hlavní metodou památkové dokumentace vesnických sídel je terénní průzkum. Nejde o průzkum hloubkový, ale o zachycení základní charakteristiky sídla (půdorysné struktury a celkové zástavby), výčet významných památek a staveb a určení architektonické, urbanistické

16

a krajinotvorné vnější hodnoty podle stanovených kritérií a kategorií. Získané údaje jsou doplňovány excerpcí některých vybraných důležitých písemných pramenů a mapových podkladů. Při formulování záměru výzkumného úkolu bylo využito metodiky i informačního potenciálu starších soupisových prací a mapových děl (např. inventarizace a pasportizace architektonických a urbanistických hodnot SÚRPMO, kategorizace měst v ČSR, územní identifikace památkových hodnot SÚPPOP apod.). Prioritou je vytvořit jednotnou vnitřní strukturu jednotlivých výzkumných úkolů a metodický model aplikovatelný s menšími odchylkami na každý z nich. Základní metodické postupy a zásady můžeme v tomto smyslu označit v podstatě za shodné, ale jejich konkrétní uplatnění se v určitých aspektech liší – od standardního vyhodnocení vesnické zástavby podle metodiky pro přípravu podkladů k návrhům vesnických památkových zón, respektive plánů zásad památkové ochrany těchto lokalit, přes stavebně historické průzkumy obsahující archivní rešerše, zaměření cenných objektů, jejich podrobný popis a charakteristiku i specifické způsoby identifikace historických hodnot staveb (např. dendrochronologickou analýzou), urbanistické vyhodnocení zástavby vesnických sídel, inventarizační průzkumy vesnic a jejich stavebního fondu prováděné na rozsáhlém území se zaměřením na získání informací a dokladů o určité skupině historicky hodnotných architektonických či řemeslných prvků, komparativní vyhodnocování stavebních projevů z různého kulturně historického, sociálně ekonomického nebo etnického prostředí, až po systematický a rozsáhlý průzkum určitého typu historické dokumentace. Každá ze zvolených forem přístupu k řešení stanovených cílů a záměrů má své opodstatnění a přináší pozoruhodné výsledky. Vzhledem k tomu, že vesnická historická architektura má pro zachování identity a charakteru našeho venkova nezastupitelný význam, je třeba veškerou odborně kvalitně prováděnou výzkumnou činnost a dokumentaci hodnotit jako mimořádně důležitou a přínosnou. Samozřejmostí je excerpce odborné literatury, archivních pramenů, mapové, plánové, kresebné a fotografické dokumentace aj. V další fázi zkompletování, souhrnné zpracování výsledků průzkumu ve formě souborných elaborátů v tištěné i digitální verzi. Hlavním řešitelem zajišťována organizační stránka výzkumného úkolu, zahrnující koordinaci práce a metodické vedení, výměnu a zprostředkování informací mezi spoluřešiteli, pořádání pravidelných konzultačních porad atd.

71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. Všechny uvedené úkoly budou v letech 2005-2011 probíhat průběžně, většinou průzkumy městských lokalit (rytmus cca 1 lokalita za rok):

jde o

Mapování jako primární výzkum v terénu, výběr lokalit s ohledem na bydliště a pracoviště spoluřešitelů (okolí Zlaté Koruny a Horní Plané, okolí Telče, okolí Jablunkova, okolí Stodu a Nýřan). U již chráněných sídel průzkumy jejich jednotlivých součástí (nemovitostí po jednotlivých parcelách), využívána metodika pro zpracování plánů památkové ochrany, která je v NPÚ již zavedená (od verze 1996 výše), základním výstupem listy nemovitostí a plány, dále archivní rešerše a dokumentace.

17

Jako informačního systému využití GIS chráněných území (výstup z grantového projektu 2102 Prostorová identifikace chráněných území ČR 2001-2004), do tohoto systému se ukládají data obnovy identifikace nemovitých kulturních památek, legislativní mapy rezervací, zón a další tematické mapy památkové péče, přiloženy jsou letecké snímky. Systém je koncipován jako bezešvá mapa ČR, nad výřezy s měřítky katastrálních map se vytvářejí tematické mapy památkové péče, jako legislativní mapy, analytické mapy, plány ochrany a zhodnocení apod. Ve spolupráci s kolektivem výzkumného úkolu informačních technologií se stal z GISu chráněných území GIS památek – jednotný informační systém, do kterého se zapracovávají postupně všechna data památkové péče. Během prvních tří let také dotvoření způsobu přikládání dalších výstupů úkolu, které není možno vložit jako atributovou tabulku do GIS – tzv. metainformační systém, MIS. Dokumentace k lokalitám a objektům vkládána do MIS, v mapových projektech pro ArcReader interaktivně dostupná i z GIS. Tento způsob umožňuje aktivní zapojení jednotlivých řešitelů do zveřejňování dokumentace vytvořené v rámci úkolů v+v prostřednictvím integrovaného informačního systému památkové péče. Pro jejich potřebu bude vytvořen podrobný návod k MIS a souvisejícím úkolům prostorové identifikace v GIS. Rovněž budou aktualizovány, resp. nově vytvořeny tematické GIS mapové projekty pro ArcGIS. Sebrané poznatky kromě dílčích informací (články v různých periodikách, přednášky na konferencích apod.) shromáždit do několika systémových souborů.

61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. Možnost variabilního přístupu v rámci kriterií výběru archeologických nemovitých památek. Zásadními limity jsou hlediska územní a typologická. Důvodem specifického přístupu k nemovitému archeologickému památkovému fondu jsou jednak náročnější formy prostorové identifikace, než je tomu u většiny nemovitých kulturních památek, a jednak rozsah řady areálů archeologických památek. -revize kvality a objemu informací (kriterium autenticity) vybraných archeologických památek, -rekognoskace aktuálního stavu památky v terénu, -doplnění údajů dle příslušného k.ú., -detailní geodetické zaměření lokality (polohové,výškopisné) a jeho digitální zpracování, -fotografická dokumentace (v některých případech včetně leteckého snímkování), -objektivizace popisu památky, -přenos informací souběžně do systému SAS, -přehled archeologických zásahů, soupis dostupné dokumentace, vč. uložení, -soupis nálezů z lokality včetně jejich uložení.

11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková

18

Cestou k základním cílům je získání souborů nových informací z terénních podkladů realizovaných záchranných archeologických (ZA) výzkumů a jejich různorodé využití. Východiskem je dokončení ZA výzkumů zpracováním co nejvyššího počtu vybraných lokalit do listinné podoby formou nálezových zpráv, aby byly zhodnoceny prostředky vložené do terénní části výzkumu, vytěženy informace ve zkoumaném místě obsažené a pro další generaci zůstala zachována vypovídací hodnota místa. Pokud jsou získané informace přínosem, měly by být zpřístupněny vědeckou publikací a přednáškami pro VŠ a specialisty v oboru (plnění cílu 1). Nárůst kvantity dokončených výzkumů s nálezovou zprávou přináší poznatky vedoucí k efektivnějšímu nakládání s archeologickými prameny a k systematičtější ochraně památek archeologické povahy. Prostředkem jsou podrobné Mapy dokumentačních bodů a z nich vycházející mapové podklady umožňující kvalifikované rozhodování veřejné správy (plnění cílu 2). Popularizace výsledků archeologického bádání formou výstav, přednášek pro širší veřejnost, školení, naučných panelů aj. je přímo závislá na přísunu nových, aktuálních vědeckých poznatků a jejich obrazovém ztvárnění. Snahou je zejména změnit u veřejnosti pojetí oboru archeologie, o jehož náplni má velká část veřejnosti zcela zkreslené představy (plnění cílu 3). Strategie řešení úkolu vychází z možností a potřeb archeologických odborů jednotlivých pracovišť NPÚ, daných personálním obsazením a zejména intenzitou a délkou praktikování záchranných archeologických výzkumů. Úkol sestává z 9 dílčích projektů na sobě nezávislých, zpracovávaných na 6 pracovištích NPÚ. Soustřeďují se na zpracování lokalit s objevy celoevropského významu (Praha, Olomouc, Pardubice, hrad Lipý, Vávrovice), významných objektů ve správě NPÚ (Horšovský Týn aj. z Plzeňského kraje, Jánský vrch aj. z Olomouckého kraje, Kunětická hora) a dvou regionů v určitém historickém období (české Slezsko, Olomoucký kraj). Cesta řešení je určena stavem zpracování pramenné základny, u všech projektů je nezbytné zpracovat jednotlivé výzkumné akce do formy úplných nálezových zpráv jako podkladů pro komplexní shrnutí včetně hlediska geomorfologického a enviromentálního vývoje. K dosažení těchto cílů nutno po analýze stavu pramenné základny jednotlivých výzkumů provést zpracování terénní dokumentace, nálezů a v rámci možností i přírodovědných analýz vzorků odebraných v průběhu výzkumů. Pro dataci nalezených situací a poznání životní úrovně a stylu, dovedností, etnicity, popř. jiných aspektů je nezbytná analýza předmětů hmotné kultury. Výstupy úkolu budou postupně nálezové zprávy, dílčí články a závěrečné syntézy. Na splnění úkolu se podílí převážná část personálního obsazení archeologických odborů NPÚ, pracovníci subdodavatele v rámci služeb a externí a termínovaní pracovníci.

19

B) Analytická část Zhodnocení jednotlivých dílčích úkolů výzkumného záměru, kterými byly cíle VZ naplňovány (dle jednotlivých let řešení) 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím Rok 2005 byl vyhrazen na zpracování a vydání metodiky OPD, na organizační, technické a personální zabezpečení a na započetí praxe, tedy tvorbu nálezových zpráv podle uvedené metodiky. Zároveň se předpokládalo, že kroky předcházející pravidelné praxi mohou podle objektivního vývoje situace přejít do roku 2006; tím byla míněna především snaha postupně zapojit do úkolu další pracoviště NPÚ, a tak naplnit cíl provádět OPD na celém území ČR. V návaznosti na průběh úkolu v prvním roce plnění si řešitelé úkolu vytkli pro rok 2006 za cíl zejména uvést do praxe a v co nejširší známost tištěnou metodiku OPD, stabilizovat a podle potřeby obměnit a doplnit řešitelský kolektiv, usilovat o větší podporu úkolu u vedení jednotlivých pracovišť NPÚ, pokusit se rozšířit řešitelský kolektiv o další pracoviště NPÚ a externí spolupracovníky, zlepšit a systematizovat činnost tzv. dispečerů v jednotlivých pracovištích NPÚ, stále usilovat o co nejsystematičtější působení jednotlivých spoluřešitelů, zlepšit podle možností a potřeb materiálně technické vybavení OPD na jednotlivých pracovištích NPÚ, usměrňovat kvalitu a podporovat vypracování co největšího množství nálezových zpráv, připravovat publikování anotací nálezových zpráv v odborném tisku, a tím propagovat přínos OPD u odborné veřejnosti, a konečně iniciovat a vytvářet podmínky k publikování studií a materiálií napsaných autory na základě OPD v odborném tisku. Tyto vytčené úkoly byly splněny, přitom je však třeba zdůraznit, že většina uvedených bodů představuje cíle platné pro celé období plnění úkolu. V roce 2007 se dařilo prohlubovat a zlepšovat funkčnost internetové sítě, a tím také koordinaci a efektivitu práce jednotlivých spoluřešitelů úkolu. Důležitý krok představovalo zapojení dalších územních odborných pracovišť do úkolu, konkrétně v krajích Karlovarském (pracoviště v Lokti), Zlínském (pracoviště v Kroměříži), Libereckém a v hl. m. Praze. Jednotlivá pracoviště byla vybavena potřebnými finančními a materiálními prostředky, došlo zde také k ustavení řešitelských týmů. Pokud jde o vlastní působení v terénu, byl vzhledem k výsledkům dlouhodobého monitoringu kladen zvýšený důraz na trvale chátrající, resp. zanikající stavby, konkrétně zejména na torzálně dochované památky a lidovou architekturu. Byla vydána tzv. „malá metodika OPD“, zvaná hlášení o nálezu, jejímž prostřednictvím by se do operativní dokumentace měly zapojit další zainteresované osoby. V roce 2008 se podařilo na internetové databázi OPD zpřístupnění stránek pro veřejnost. Všichni zájemci tak mohou sledovat průběh zpracovávání OPD a podle svých možností – nejrůznějšími podněty a případně i drobnějšími výstupy – se aktivně zapojit do činnosti. V důsledku toho rovněž vznikla možnost vytvoření úplné evidence provedených OPD, což má význam pro památkovou péči jako celek. Mnohostranný dopad této skutečnosti bude možno docenit zejména v budoucnosti. Podobný přínos má propojení OPD s MIS metainformačním systémem. Na internetu (na tzv. hlásiči) je tak nyní možno umísťovat větší

20

textové celky nálezových zpráv, včetně obrazových příloh. Tím se může veřejnost seznamovat s výsledky práce a čerpat z ní rovněž poučení (podobně jako z publikovaných výsledků). V tomto roce již bylo zpracováno 160 nálezových zpráv (tedy znatelně víc než v předešlých letech, celkově srov. seznam), důležitý byl také podíl na dlouhodobější dokumentaci několika větších celků. Spoluřešitelský tým se podařilo rozšířit o pracoviště v Josefově (Královéhradecký kraj). Byl uspořádán pracovní seminář OPD v klášteře Doksany, jehož cílem bylo v praxi, na optimálních nálezových situacích, předvést zejména méně zkušeným a začínajícím (event. potenciálním) zpracovatelům OPD všechny užívané metody a pracovní prostředky, včetně počítačového (kancelářského) dokončení, a poskytnout prostor k široké diskusi a výměně názorů. Zúčastnilo se 70 lidí, včetně studentů různých fakult. Byla vydána anglická mutace tzv. malé metodiky OPD. Zvýšila se publikační činnost. Souhrnná zpráva o plnění úkolu, s reakcí na specifika uplynulého roku, byla tak jako každoročně zveřejněna na stránkách časopisu Průzkumy památek (2008, č. 2). V roce 2009 pokračovaly snahy o precizování funkcí a využívání tzv. hlásiče, stejně jako o jeho propojení s dalšími oborovými databázemi (srov. podrobný popis v etapové zprávě 2009). Bylo zpracováno 156 nálezových zpráv a vyhotoveny další dílčí dokumentační práce (zejména měřická a dendrochronologické průzkumy). Zřízením pracoviště OPD v NPÚ – územním odborném pracovišti v Telči byla konečně dotvořena kompletní síť těchto pracovišť na celém území ČR, jak bylo jedním z hlavních cílů celého úkolu. V září proběhl další seminář (workshop), jehož cílem bylo prohloubit znalosti spoluřešitelů i dalších zájemců o OPD. Téma se soustředilo na vztah OPD a SHP, na kritické posouzení využívání základních metod OPD v praxi a na další otázky. Zúčastnilo se více než 100 pracovníků památkové péče z celé ČR a ze Slovenska. Maximální snahy řešitelé vyvinuli také v publikačí činnosti. Souhrnná zpráva o plnění úkolu, s reakcí na specifika uplynulého roku, byla tak jako každoročně zveřejněna na stránkách časopisu Průzkumy památek (2009, č. 2). V roce 2010 dále pokračovalo zdokonalování systematičnosti provádění OPD, mimo jiné s cílem zpracovat co největší počet nálezových zpráv na základě co nejlepší selekce. Nálezových zpráv bylo zpracováno celkem 179. Dále byl vylepšován tzv. „hlásič“ (srov. http://monumnet.npu.cz/opd/hledani.php). Byla uskutečněna celková odborná revize a analýza všech zpracovaných nálezových zpráv, aby výsledky mohly být využity při závěrečném metodickém zhodnocení. Analýzu prováděla komise složená z nejzkušenějších odborníků a zpracovatelů OPD. Významným výsledkem bylo uspořádání mezinárodního semináře zaměřeného na obecné otázky průzkumů a dokumentace v NPÚ a institucích podobného charakteru (Průzkum a dokumentace historických staveb – současný stav, organizace, postavení ve společnosti, výhledy, 23. a 24. 9. 2010, Roztoky u Křivoklátu). Podobný cíle měla účast na přípravě programu třídenního odborného mezinárodního kolokvia věnovaného hradu Křivoklátu, jehož významnou částí rovněž byla problematika zkoumání historických staveb (Hrad Křivoklát a lovecký hvozd, 20.-22. 9. 2010, Roztoky u Křivoklátu – Křivoklát). Za úspěšnou lze považovat publikační, přednáškovou a další příbuznou činnost. V závěrečném roce 2011 byly dále propracovávány struktura a funkce a historie dvou internetových stránek, zřízených hned na počátku plnění úkolu v roce 2005. Stručně lze tyto stránky charakterizovat takto: Informační stránka OPD (http://www.npu.cz/opd/) - popis úkolu, dokumenty (vzory nálezových zpráv, prázdné formuláře na vyhotovení NZ), metodiky ke stažení ve formátu pdf, diskusní fórum, seznam spoluřešitelů, výběr z publikační činnosti; tzv. hlásič (http://monumnet.npu.cz/opd/) - databáze akcí OPD, provedených i plánovaných (přílohy 1 a 2). V současné době je v hlásiči uloženo přes 3000 záznamů, v nichž je možno hledat podle několika kritérií. Možnost exportu dat z hlásiče do několika formátů. Je propojen s databází MIS. Obě stránky byly v tomto roce v dalších detailech zdokonaleny. Řešitelé

21

úkolu jsou opakovaně vyzýváni k jejich pravidelnému a systematickému využívání, což se s výhradami daří. Hlásič má napomoci co nejvhodnějšímu výběru dokumentovaných lokalit, samozřejmě ve spolupráci s tzv. dispečery. K souhrnnému vyhodnocení funkce hlásiče přistoupíma na konci roku. V roce 2011 bylo vypracováno 150 elaborátů nálezových zpráv operativních průzkumů a dokumentací. Počet odpovídá počtu zúčastněných spoluřešitelů a jejich účasti na závěrečných pracích (např. kniha Zkoumání historických staveb). Jde o základní, nejvýznamnější výsledek práce podle původního zadání výzkumného záměru. Kromě toho byly vypracovány dílčí, podpůrné průzkumy (zejm. dendrochronologické analýzy). V souladu s plánem byla dopracována celková odborná revize a analýza dosud odevzdaných elaborátů nálezových zpráv OPD, kterou prováděla skupina nejzpůsobilejších a nejzkušenjších odborníků. Je třeba zdůraznit, že šlo o velice náročnou práci, neboť v rámci úkolu 301 bylo k datu konání revize již odevdáno asi 1050 nálezových zpráv. Řešitel podnikl všechny kroky, které odpovídají jeho kompetenci, pro stabilizaci týmů OPD na jednotlivých pracovištích NPÚ s cílem vytvořit co nejlepší předpoklady k regulérnímu provádění OPD v NPÚ po roce 2011, jak zněl jeden z požadavků zadání úkolu. Ostatní je v pravomoci vedení jednotlivých ÚOP a ÚP NPÚ. Na základě šetření stavu věci lze vyslovit určité znepokojení nad současným personálním obsazením v jednotlivých útvarech zabývajících se průzkumy a dokumentací. Na některých pracovištích je stav silného poddimenzování, které nevytváří ani rámcové záruky systematičtějšího provádění OPD. Hlavním výstupem úkolu 301 bude vedle co nejvyššího počtu nálezových zpráv a dílčích publikací vydání souhrnné publikace o průzkumu a dokumentování historických staveb, v nichž operativní průzkum a dokumentace hraji důležitou roli. Publikace Zkoumání historických staveb splňuje v souladu s plánem několik úkolů (srov. dále). Ostatní publikační, přednášková a expertní činnost reagovala na skutečnost, že úkol v letošním roce končí. Snahou bylo co nejvíce rozšířit a ukotvit OPD ve strukturách státní památkové péče a v povědomí zainteresované veřejnosti. Širší spolupráci představuje mimo jiné (srov. C 1.2) účast na velkém projektu u příležitosti 400. výročí vymření Rožmberků (V. Razím, Města a městečka jako opěrné body panství Rožmberků, in: J. Pánek – M. Gaži edd., Rožmberkové. Rod českých velmožů a jeho cesta dějinami, České Budějovice 2011, s. 222-233). Úkol 301 také spolupracoval na přípravě letní dílny OPD a SHP v Lipnici nad Sázavou, jejímž hlavním pořadatelem bylo Sdružení pro SHP. Tématem dílny bylo dokumentování kamenických architektonických prvků (jde o velmi důležitou položku OPD). Výsledky plnění úkolu se projevily také aktivní účastí některých řešitelů na odborných seminářích a přednáškách, stejně jako při odborných konzultacích.

02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně stavebněhistorických a uměleckohistorických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D. V roce 2005 byly ověřovány aktuální možnosti základního úkolu, věnovaného prvořadě prohlubování a zpřesňování metodiky SHP (viz název úkolu). Byl proveden první výběr lokalit vhodných pro provádění SHP, či jeho dílčích částí. Byly navázány kontakty vytvářené s ohledem na propojení s činnostmi mimo výzkumný záměr. V rámci organizačních řešení byly upřesněny vazby na další výzkumné úkoly. Již na počátku byly proto z celkového souboru sledovatelných památek vypuštěny objekty „lidové

22

architektury“, architektury 19. a 20. století a urbanismu (vyloučeno od zadání úkolu), které jsou zkoumány v rámci samostatných výzkumných úkolů. V metodické rovině byl ale i nadále udržován těsný vztah. Velmi důležitá byla spolupráce s dalšími pracovišti NPÚ, která se týkala prvořadě konzultací nad rozpracovanými průzkumy právě s ohledem na jejich optimalizaci, v tomto případě z pohledu pracovišť s odlišnými tradicemi i některými specifickými přístupy k práci.

V roce 2006 se v plné míře zahájilo zpracovávání jednotlivých SHP podle předešlého upřesňujícího výběru. Pro porovnání metodických postupů byly navázány užší kontakty s Pamiatkovým úradom SR. Dlouhodobější konzultační činnost při průzkumu dómu sv. Martina (Spišská kapitula) porovnávala metodické rozdíly, které se projevily od oddělení obou států. Proběhla řada konzultací věnovaná podobě a charakteru nově zpracovávané metodiky. Konstatována byla výhodnost její otevřené podoby, umožňující zapracovat další posuny s ohledem na nové poznatky i metody. V roce 2007 se pokračováno ve zpracovávání jednotlivých SHP. S ohledem na blízkost výzkumného úkolu věnovaného operativnímu průzkumu a dokumentaci (srov. úkol. č. 21 301) proběhla řada akcí, jejichž cílem bylo maximální propojení obou úkolů. Podle požadavků prezentovaných na kontrolních dnech byly výsledky ve větší míře představeny nejen zájemcům ze strany památkové péče, ale zároveň širší odborné veřejnosti, prozatím v rovině konzultací dosažených výsledků. Rok 2008 plynule pokračoval zpracováváním průzkumů vybraných památek. Některé začaly být kompletovány. Akcentovány byly oblasti, na které bude třeba zaměřit pozornost v rámci tvorby metodiky. Shromažďování podkladů a vytyčování základního obsahu metodiky přesvědčivě doložilo, že optimální způsob představení jednotlivých postupů odpovídá formě řady jednotlivých příkladů (příběhů). Plynule pokračovala spolupráce s výzkumným záměrem zabývající se metodikou operativního průzkumu a dokumentace (OPD – 21 301). Oproti předešlým rokům byla podstatně rozšířena přednášková, konzultační a osvětová činnost. Podstatně se rovněž rozrostla mezioborová a meziresortní spolupráce. Konzultovány byly možnosti propojení získaných informací s osvětou v rámci využití v oblasti turistického ruchu. Zde se ukázala situace velmi problematická, protože zájem o odborné informace je v tomto sektoru naprosto minimální, a to včetně odborných organizací. Rok 2009 byl ve znamení dokončení a projednání základních tezí elaborátu metodiky. Základním principem byla orientace na jiné než tištěné médium. S ohledem na negativní vyjádření přítomných v rámci kontrolních dnů bylo s konečnou platností upuštěno od vydání obsáhlé tištěné metodiky. Zahájeno bylo upřesnění nové formy prostřednictvím samostatně vydávaných drobných sešitů věnovaných jednotlivým problémům a oblastem, či prezentaci na webových stránkách, což bylo posléze upřednostněno. Zahájena byla řady samostatných činností (shromažďování příkladů pro obrazové i plánové přílohy, kompletní dopracování a konzultace tezí jednotlivých kapitol, práce na části historických rešerší a zpracování vybraných úseků elaborátu). V rámci prováděných SHP byla akcentována mezioborová spolupráce, zejména s archeology a restaurátory.

23

Rozsáhlejší činností bylo hledání relevantních forem prezentace dosažených výsledků, jedním z podstatných směrů bylo zamření pozornosti na vytváření počítačových modelů. V roce 2010 byla metodika SHP ve formě webové prezentace projednána na všech úrovních, započala práce na její formální podobě, samozřejmě v nejužší vazbě na stránky NPÚ. Souběžně byla shromažďována hesla, která byla postupně zpracovávána. Dokončen byl anglický překlad výchozí metodiky z roku 2001, která se stane součástí prezentace (vstupních článků). S ohledem na upřesnění formální podoby výsledné metodiky bylo přistoupeno k dalšímu zásadnímu projektu. Dlouhodobý průzkum zámeckého areálu v Ploskovicích bude zakončen a prezentován vydáním rozměrné tištěné publikace. Protože zástupci NPÚ oznámili, že nelze počítat s jejím vytištěním v rámci ústavu, bylo zahájeno jednání s FF UK v Praze, která předběžně přislíbila její vydání. První část plnění v roce 2011 odpovídá hlavním výstupům úkolu (podrobně viz dále). Účast na přípravě publikace Zkoumání histzorických staveb (srov. blíže v úkolu 21 301). Editoři této nové publikace (V. Razím jako řešitel úkolu č. 301 /OPD/ ve spolupráci s P. Mackem jako řešitelem úkolu č. 302 /SHP/) museli v rámci velice krátkého časového období vytvořit a projednat podobu publikace a díky zapojení řady dalších pracovníků připravit řadu příkladů osvětlujících druhy průzkumů, jejich význam i vzájemnou provázanost v rámci památkové péče. S ohledem na dřívější požadavky byla akcentována i osvětová stránka této knihy, která je v našem prostředí první tohoto druhu. Hlavním výstupem v rámci úkolu týkajícího se SHP je webová aplikace věnovaná metodice průzkumu. Zcela dokončeny byly činnosti související s programátorskou přípravou aplikace. Ve 2. polovině roku 2011 započalo naplňování jejího obsahu vybranými obecnými kapitolami i řadou konkrétních příkladů. Proběhla zásadní část práce věnovaná monografii o zámku v Ploskovicích. Provedena byla fotografická dokumentace, zahájeno zpracování dokumentace kresebné a zejména vytváření velkého 3D modelu zámeckého areálu. To bude využito jak v rámci publikace, tak dalších složek souvisejících s novými formami prezentace. Náplní druhého bloku je dopracování a kompletace jednotlivých průzkumů vztahujících se k hlavnímu zadání úkolu - prohlubování, zkvalitňování a ověřování metod SHP. Třetí úsek spojuje veškerou další činnost, související především s prezentací výsledků výzkumného úkolu. Výsledky úkolu byly podobně jako v minulých letech prezentovány na konferencích a v odborném tisku. Dále jde o výuku, posudky, osvětovou činnost. Nezanedbatelná je zpětná vazba řešitele a spoluřešitelů při spolupráci s odbornými pracovišti a VŠ mimo NPÚ.

31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek Omezenost rozsahu zpracovaného fondu byla dána skutečností, že projektu se účastnily pouze tři regiony, a v neposlední řadě i stále se snižujícím objemem finančních prostředků, které byly výzkumnému úkolu přidělovány v jednotlivých letech řešení. V souladu s cíly výzkumného úkolu byly pro vybrané objekty zpracovány nové podrobné evidenční karty, které v úplnosti zachycují celý areál, zejména však je zpracován samostatný evidenční list pro každý objekt nalézající se v areálu nemovité památky. Kromě lokalizačních 24

a administrativních údajů, evidenční listy obsahují především podrobný popis exteriéru a všech prostor interiéru, jejich zhodnocení z hlediska potřeb památkové péče. Evidenční listy doplňuje digitální či klasickou fotodokumentace a grafická dokumentace (nově pořízená, případně odkazy na existující SHP či zaměření). Výsledná dokumentace se tak svým charakterem blíží operativní dokumentaci a průzkumu a představuje formu, která má být naplňována v procesu evidence a dokumentace v oblasti památkové péče, má-li být dosaženo efektu úplnosti, přehlednosti a průkaznosti celého systému. Získané informace byly počítačově zpracovány tak, aby mohly sloužit potřebám výkonu státní památkové péče (zejména § 14), pro vedení ústředního seznamu kulturních památek, zpracování přehledů nevyužitých památek, pro potřeby využití památkového fondu v cestovním ruchu apod. Výzkumný úkol byl naplňován v krajích jihočeském, ústeckém a moravsko-slezském. V jižních Čechách se práce soustředily zejména na drobná venkovská šlechtická sídla a lidovou architekturu, v severních Čechách byla prioritou po celou dobu řešení sakrální architektura. V Moravsko-slezském kraji se pozornost zaměřila na zpracování pasportů vybraných objektů - nemovitých památek - nalézajících se na území MPZ Opava. V letech 2005-2011 bylo v těchto třech krajích celkem zpracováno 914 pasportů. Dílčí úkol Průzkum možností záchrany nevyužitých a ohrožených nemovitých kulturních památek a jejich dokumentace přinesl rozsáhlý soubor fotodokumentace a videodokumentace přímo ohrožených, zejména šlechtických sídel. Svými výstupy tak tento dílčí úkol navázal a doplnil evidenční listy. Po dobu řešení úkolu byla dokumentace pořízena pro oblast Moravy, a dále pro severní Čechy, Královéhradecko, Plzeňsko a Jihočeský kraj.

02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš Úkol byl rozdělen do několika témat: 2005: Stavebně historický průzkum vesnických památkových rezervací a zón ve středních Čechách (Mgr. Jana Berková, NPÚ ÚOP středních Čech v Praze) Uskutečněn stavebně historický průzkumu vesnické památkové rezervace Mužský (okr. Mladá Boleslav), zpracovány archivní rešerše, proveden terénní průzkum, kompletní fotodokumentace a výběrová kresebná dokumentace a dendrochronologie. Dále výstup obsahuje dějiny vesnice, vyhodnocení lokality z hlediska urbanistického i architektonického a historickou i současnou plánovou dokumentaci. Stavebně historický průzkum památkově hodnotných vesnických sídel a usedlostí osídlených německým etnikem na jižní Moravě (Mgr. Alena Dunajová, NPÚ ÚOP v Brně) Proveden terénní a archivní průzkum a následné stavebně historické a urbanistické vyhodnocení zástavby tří vybraných vesnických lokalit okresu Znojmo osídlených v minulosti německým etnikem (Hostěradice, Popice, Sedlešovice). U vybraných zachovalých hodnotných usedlostí realizován stavebně historický průzkum. Průzkum a dokumentace lidové architektury v památkově hodnotných vesnických sídlech v Olomouckém kraji se zaměřením na pasportizaci výplňových otvorů 25

(Mgr. Jiří Kaláb, NPÚ ÚOP v Olomouci) Vzhledem k velkému rozsahu vymezené oblasti byl v úvodním roce plnění výzkumného úkolu zvolen průzkum sídel památkově chráněných jako vesnické památkové rezervace a zóny (10 lokalit), sídel s ochrannými pásmy památek lidové architektury (2 lokality) a dále jednotlivých nemovitých kulturních památek na celém území Olomouckého kraje. Projekt zahrnuje terénní průzkum ve vybraných lokalitách, provedení fotodokumentace, zpracování architektonické a urbanistické charakteristiky a podrobné pasportizace vybraných objektů do evidenčních listů včetně vyhodnocení všech zachovalých výplní oken a dveří a vjezdových vrat, bran a branek. Kromě zmíněných výstupů byly vytipovány nejcennější a nejohroženější památky a navrženo jejich případné zařazení do Programu péče o VPR, VPZ a KPZ. Systematický průzkum a zpracování historické fotodokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidového stavitelství v severních Čechách (PhDr. František Ledvinka , NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem) Započat průzkum depozitářů a sbírek muzeí v Děčíně, Liberci, Litoměřicích a fondů vybraných soukromých sběratelů za účelem vyhledání a digitálního zpracování shromážděné historické fotografické dokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidových staveb včetně jejich interiérů do období poloviny 50. let 20. století, následné ošetření, utřídění, identifikace a vyhodnocení získaného materiálu. Průzkum, dokumentace a zhodnocení památkově hodnotných vesnických sídel a staveb Broumovského výběžku se zaměřením na evidenci kamenných řemeslných prvků (Mgr. Antonín Rubáček, NPÚ ÚOP v Pardubicích) Byl proveden terénní průzkum ve vesnické památkové rezervaci Křinice, zahrnující zpracování fotodokumentace a pasportů - hodnotících listů všech hodnotných dochovaných hospodářských usedlostí (56 objektů), včetně pořízení evidence, kompletní fotodokumentace a výběrové kresebné dokumentace hodnotných kamenických stavebních prvků a detailů. Součástí průzkumu je rovněž zpracování architektonické a urbanistické charakteristiky a stavebně historického vývoje sídla a kompletace historických i současných mapových podkladů se zakreslením současného stavu a zhodnocení zástavby. GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR (Ing. arch. Zuzana Syrová, NPÚ ÚP v Praze) Pokračovalo systematické zpracovávání GIS památkově chráněných území se soubory lidové architektury vlastním pořizováním a začleňováním dat, pro něž byly v letošním roce zpracovány (případně aktualizovány) průzkumy Ve výběru sídel pro zpracování jsou preferována území, pro něž jsou dostupné vektorové polohopisné podklady v návaznosti na uzavřené smlouvy s krajskými úřady. Součástí úkolu je technická podpora ostatním řešitelům a pracovištím NPÚ zpracovávajícím GIS památkově chráněných sídel v ČR, současně je prováděna průběžná digitalizace a převádění do oborového GIS souborů dat a dokumentace získaných a zpracovaných v rámci plnění dalších dílčích úkolů. 2006: Stavebně historický průzkum vesnických památkových rezervací a zón ve středních Čechách (Mgr. Jana Berková, NPÚ ÚOP středních Čech v Praze)

26

Zahájen stavebně historický průzkumu vesnické památkové rezervace Olešno (okr. Mělník), zpracovány kompletní archivní rešerše, proveden terénní průzkum, fotodokumentace a výběrové dendrochronologie pro horní část osady (dokončení průzkumů a závěrečná redakce včetně digitální verze se předpokládá v následujícím roce). Památková charakteristika a hodnocení vesnických sídel na území ČR (PhDr. Pavel Bureš, NPÚ ÚP v Praze) Uskutečněn terénní průzkum 2 památkově chráněných území se soubory lidové architektury (urbanistický a architektonický rozbor sídel), provedena aktualizace a věcná a odborná revize současného stavu jejich zástavby a hranic komparací s původními právně závaznými plány, pořízena fotodokumentace, do map zakresleny změny a doplňky, připravena digitalizace revidovaných mapových podkladů umožňujících jejich integraci do GIS. Dále je prováděno systematické postupné zpracovávání, doplňování a formální úprava výsledků ukončeného předchozího účelově financovaného výzkumného projektu „Památková dokumentace vesnických sídel v ČR“, skenování fotodokumentace pořízené klasickým způsobem a digitalizace těchto dat do tabulkové databáze. Zpracovány byly 2 katalogy s dokumentací vesnických sídel v ucelených územních správních celcích – okresech (Praha, Břeclav), která byla shromážděna a zpracována v rámci výše uvedeného předchozího výzkumného projektu. Stavebně historický průzkum památkově hodnotných vesnických sídel a usedlostí osídlených německým etnikem na jižní Moravě (Mgr. Alena Dunajová, NPÚ ÚOP v Brně) Uskutečněn terénní průzkum stavebních forem a urbanistického i historického vývoje 4 lokalit z vybraných typologicky odlišných oblastí osídlených německým etnikem : Mikulovsko – Dolní Věstonice (okr. Břeclav), Vranovsko – Šumná a Lesná (okr. Znojmo), Tišnovsko – Lomnice (okr. Blansko), v těchto sídelních celcích proveden podrobný stavebně historický průzkum 5 zvolených památkově hodnotných vesnických usedlostí. Průzkum a dokumentace lidové architektury v památkově hodnotných vesnických sídlech v Olomouckém kraji se zaměřením na pasportizaci výplňových otvorů (Mgr. Jiří Kaláb, NPÚ ÚOP v Olomouci) Proveden terénní průzkum a dokumentace všech vesnických sídel a hodnotných dokladů lidové architektury v okrese Přerov, včetně jejich architektonické a urbanistické charakteristiky a podrobné pasportizace vybraných objektů do evidenčních listů, pořízení fotografické dokumentace a vyhodnocení všech zde zachovalých výplní oken a dveří a vjezdových vrat, bran a branek. Systematický průzkum a zpracování historické fotodokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidového stavitelství v severních Čechách (PhDr. František Ledvinka , NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem) Proveden podrobný průzkumu depozitářů a sbírek muzeí v Teplicích, fondů Okresního archivu Teplice a vybraných soukromých sběratelů za účelem vyhledání a digitálního zpracování shromážděné historické fotografické dokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidových staveb včetně jejich interiérů do období poloviny 50. let 20. století, následné ošetření, utřídění, identifikace a vyhodnocení získaného materiálu. Průzkum, dokumentace a zhodnocení památkově hodnotných vesnických sídel a staveb Broumovského výběžku se zaměřením na evidenci kamenných řemeslných

27

prvků (Mgr. Antonín Rubáček, NPÚ ÚOP v Pardubicích) Byl proveden terénní průzkum v obci Božanov, zahrnující zpracování fotodokumentace a pasportů - hodnotících listů všech hodnotných dochovaných hospodářských usedlostí (34 objektů), včetně pořízení evidence, kompletní fotodokumentace a výběrové kresebné dokumentace hodnotných kamenických stavebních prvků a detailů. Součástí průzkumu je rovněž zpracování architektonické a urbanistické charakteristiky a stavebně historického vývoje sídla a kompletace historických i současných mapových podkladů se zakreslením současného stavu a zhodnocení zástavby. GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR (Ing. arch. Zuzana Syrová, NPÚ ÚP v Praze) Pokračovalo systematické zpracovávání GIS památkově chráněných území se soubory lidové architektury vlastním pořizováním a začleňováním dat formou terénních průzkumů a věcné a odborné revize a aktualizace současného stavu jejich zástavby a hranic srovnávací metodou se stávajícími dosud právně závaznými mapovými podklady. Ve výběru sídel pro zpracování jsou preferována území, pro něž jsou dostupné vektorové polohopisné podklady v návaznosti na uzavřené smlouvy s krajskými úřady. Součástí úkolu je koordinace a technická podpora ostatním řešitelům dílčích částí úkolu a pracovištím NPÚ zpracovávajícím GIS data památkově chráněných sídel v ČR. Úkol je řešen integrálně s dalšími probíhajícími GIS úkoly - z úkolů vědy a výzkumu především s paralelně realizovanými výzkumnými úkoly č. 02305 a č. 02102. Současně je prováděna průběžná digitalizace a převádění do oborového GIS souborů dat a dokumentace získaných a zpracovaných v rámci plnění dalších dílčích úkolů, jejímž smyslem je dosažení koordinace a jednotného postupu při digitalizaci nově pořizovaných památkových inventarizačních, operativních a stavebně historických průzkumů, rozborů a dokumentace sídel, jednotlivých objektů i jejich částí. Z těchto důvodů jsou rovněž organizovány porady a školení, jež by měly zajistit dodržování stanovených jednotných zásad určujících způsob zpracování dat pro jejich převádění do oborového GIS. 2007: Průzkum lidové architektury v Beskydách - inventarizační průzkum a soupis objektů lidové architektury (Ing. arch. Marie Bartošová, NPÚ ÚOP v Ostravě) V letošním roce byl zahájen nový dílčí výzkumný úkol zaměřený na postupný plošný průzkum území Beskyd, které patří k oblastem s malým podílem prohlášených kulturních památek lidové architektury. Průzkum byl prováděn v obcích Dobratice, Guty, Hodoňovice, Janovice, K. Lhotka, Krásná – Moškoř, Lubno, Morávka, Nošovice, N. Lhoty, Pražmo, Řeka, Smilovice Střítež, Třinec – Oldřichovice, Tyra, V. Lhoty, Vělopolí, Visalaje. Výstup, stejně jako v předchozích etapách, představuje grafické vyznačení řešené oblasti v mapových podkladech včetně zákresu lokalizace objektů lidové architektury, historické mapové podklady a fotografie, katalogové listy s pasporty jednotlivých sídel a zjištěných hodnotných objektů obsahující fotodokumentaci, výsledky archivních průzkumů, podrobný popis a posouzení jejich památkové hodnoty a stavebního stavu. Zpracované výsledky jsou prezentovány formou katalogu s jednotnou a přehlednou strukturou dat pro každou lokalitu. Stavebně historický průzkum vesnických památkových rezervací a zón ve středních Čechách (Mgr. Jana Berková, NPÚ ÚOP středních Čech v Praze)

28

Harmonogram projektu na rok 2007 předpokládal v druhé etapě dokončení stavebně historického průzkumu obce Olešno (okr. Mělník). Vzhledem k již dříve ohlášenému ukončení tohoto úkolu v roce 2007, byly uzavřeny práce na terénním průzkumu 2. části vesnické památkové rezervace Olešno a následném zpracování textové části s popisy a urbanistickým i architektonickým vyhodnocením a archivními rešeršemi, doplněné o plánovou a fotografickou dokumentaci a výsledky dendrochronologické analýzy vzorků vybraných objektů. Ze zdravotních a personálních důvodů byla nucena řešitelka v tomto roce průzkum ukončit a jeho ucelenou část, zahrnující SHP VPR Mužský a VPR Olešno, zpracovat do konečného výstupu včetně digitální verze. Památková charakteristika a hodnocení vesnických sídel na území ČR (PhDr. Pavel Bureš, NPÚ ÚP v Praze) Proběhl terénní průzkum dalších 2 památkově chráněných území se soubory lidové architektury zahrnující provedení základního terénního průzkumu včetně fotodokumentace (urbanistický a architektonický rozbor sídel), aktualizaci a vyhodnocení současného stavu jejich zástavby a odbornou revizi prostorového vymezení chráněného území se zakreslením změn, doplňků a úprav do dosud platných právně závazných mapových podkladů. Připravována a postupně prováděna je digitalizace získaných dat a revidovaných mapových podkladů umožňujících jejich integraci do GIS, jako součást vznikajícího integrovaného informačního systému památkové péče, do něhož jsou zpracované výsledky začleňovány. Dále je prováděno postupné systematické zpracovávání, doplňování a formální úprava výsledků ukončeného předchozího účelově financovaného výzkumného projektu „Památková dokumentace vesnických sídel v ČR“, skenování fotodokumentace pořízené klasickým způsobem, digitalizace získaných dat do tabulkové databáze. Zpracovány byly 2 katalogy s dokumentací vesnických sídel v ucelených územních správních celcích – okresech (Beroun, Kladno), která byla shromážděna a zpracována v rámci výše uvedeného předchozího výzkumného projektu. Stavebně historický průzkum památkově hodnotných vesnických sídel a usedlostí osídlených německým etnikem na jižní Moravě (Mgr. Alena Dunajová, NPÚ ÚOP v Brně) Pro provedení průzkumu a vědecké zhodnocení bylo v tomto roce vybráno na základě plošného vyhodnocení šest obcí ležících ve východní části bývalého německého jazykového ostrůvku na Vyškovsku. Jde o obce Rostěnice (Rosternitz), Zvonovice (Swonowitz), Lysovice (Lisowitz), Hlubočany (Hobitschau) Terešov (Thereschau), Kučerov (Kutscherau). V těchto obcích proběhl terénní průzkum spojený s pořízením fotografické a plánové dokumentace ve většině usedlostí. Na podkladě terénního výzkumu a studia archívních pramenů byly stanoveny a popsány základní stavební typy vyskytující se na daném území. Současně byla zpracována charakteristika architektonického, urbanistického a historického vývoje jednotlivých sídel. Jedna z kapitol je věnována srovnání tradiční zástavby etnicky německých vesnic s obcí Podbřežice, osídlenou převážně českým obyvatelstvem. Průzkum a dokumentace lidové architektury v památkově hodnotných vesnických sídlech v Olomouckém kraji se zaměřením na pasportizaci výplňových otvorů (Mgr. Jiří Kaláb, NPÚ ÚOP v Olomouci) Letošní průzkumné práce v okrese Prostějov byly prováděny stejnými metodami jako loňské, stejným způsobem bude vyhotoven i výstup. V rámci plnění úkolu byla navštívena všechna vesnická sídla (153 lokalit), byl proveden plošný terénní průzkum a vytipovány památkově hodnotné lidové stavby. Speciálně byla zpracována dokumentace výplní otvorů – oken, dveří

29

a vrat - celkem se jedná o přibližně 330 objektů. Finální výstup obsahuje celkovou charakteristiku a zhodnocení lidového stavitelství ve zkoumaném okrese. U jednotlivých obcí je uvedeno stavebně historické zhodnocení zahrnující urbanistický vývoj sídla, zařazení dochovaných usedlostí do příslušných typologických souvislostí, změny ve stavebním fondu zhruba v posledních sto letech, přehled použitých stavebních materiálů, připojeny jsou příslušné historické i současné mapové podklady a fotodokumentace. Jednotlivé dosud dochované objekty jsou pasportizovány a jejich popis je doplněn fotodokumentací. Systematický průzkum a zpracování historické fotodokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidového stavitelství v severních Čechách (PhDr. František Ledvinka , NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem) V letošním roce byl proveden a dokončen podrobný průzkum depozitářů a sbírek Severočeského muzea Liberec a Muzea města Ústí nad Labem. Došlo k uzavření výběru zbývající části pozůstalosti fotografa Franze Weise (pouze části týkající se SZ Čech). Zpracovaný a popsaný materiál bude zařazen k stávajícím fondům. Detailně byla zpracována také sbírka 200 kusů kreseb Joachyma Preysse, převážně z poloviny 19. stol., z níž byla vybrána řada jedinečných zobrazení lidové architektury i urbanistických celků vesnic. Zvýšená pozornost je věnována i technickým památkám – především mlýnům. Fotografická kolekce ze sbírek ústeckého muzea je zcela mimořádná svou rozsáhlostí. Z tohoto důvodu musí být Ústecký okres zpracováván samostatně. Ve spolupráci s pracovníky ústeckého muzea je v rámci úkolu připravována tématická výstava a následné publikování zpracovaných výsledků průzkumu v ústeckém regionu. Získaný bohatý a různorodý materiál byl dále konfrontován se sbírkami pohlednic dvou velkých ústeckých sběratelů. Tato konfrontace slouží spíše k upřesnění či popsání některých neurčených záběrů a autorů. Shromážděná dokumentace a údaje byly postupně tříděny, popsány, ošetřeny a po vyhodnocení uloženy v digitální databázi. V první fázi budou shromážděné materiály sloužit k upřesnění či doplnění odborných prací a výzkumů lidového stavitelství a vesnických sídel v regionu severních Čech. Dále budou využity ke geografickému vymezení výskytu některých specifických jevů lidového stavitelství (např. hranice roubeného a hrázděného domu, typů lomenic, podstávek, přechodové formy zděné architektury úzce navazující na předchozí dřevěnou architekturu atd.). Průzkum, dokumentace a zhodnocení památkově hodnotných vesnických sídel a staveb Broumovského výběžku se zaměřením na evidenci kamenných řemeslných prvků (Mgr. Antonín Rubáček, NPÚ ÚOP v Pardubicích) V průběhu letošního roku byl proveden průzkum v obci Martínkovice, zahrnující zpracování fotodokumentace a pasportů - hodnotících listů všech hodnotných dochovaných hospodářských usedlostí (32 objektů), dále pořízení evidence, kompletní fotodokumentace a kresebné dokumentace vybraných hodnotných kamenických stavebních prvků a detailů. Navíc bylo provedeno zaměření nejcennějších usedlostí č.p. 158 a 159. Součástí průzkumu je rovněž zpracování architektonické a urbanistické charakteristiky a stavebně historického vývoje sídla a kompletace historických i současných mapových podkladů se zakreslením současného stavu a zhodnocení zástavby. GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR (Ing. arch. Zuzana Syrová, NPÚ ÚP v Praze) Základním cílem úkolu je vytvoření GIS památkově chráněných území ČR jako součásti jednotného informačního systému památkové péče, jeho naplnění základními datovými sadami a dosažení koordinace u nově digitálně pořizovaných památkových a stavebně

30

historických rozborů sídel. Je formálně rozdělen na část sídel vesnických (304) a městských (305). Úkol směřuje k vytvoření bezešvé datové sady GIS pokrývající celé území republiky (s jednotnou vypovídací schopností), ve třech základních stupních / úrovních. Součástí úkolu je koordinace a technická podpora ostatním řešitelům dílčích částí úkolu a pracovištím NPÚ zpracovávajícím GIS data památkově chráněných sídel v ČR. Úkol je řešen integrálně s dalšími probíhajícími GIS úkoly - z úkolů vědy a výzkumu především s paralelně realizovanými výzkumnými úkoly č. 02305 a č. 02102. Dalším úzce souvisejícím úkolem je prostorová identifikace nemovitých kulturních památek základní bodová identifikace a polygonové vymezení právního rozsahu ochrany. Na přelomu roku 2006/2007 došlo k založení datového skladu NPÚ, do kterého byla přesunuta a jsou do něj nově ukládána vytvořená odborná data, polohopisné podklady a referenční datové sady. Vedle nezbytných dílčích úprav datových sad odborných dat zpracovávaných nad polohopisnými podklady v měřítku katastrálních map převedených do nové datové sady A1 centrální geodatabáze, byly nově definovány datové sady pro identifikaci objektů (C1) a lokalit (C2). Struktura GIS dat v nové centrální geodatabázi, metoda zpracování a správa GIS dat je podrobně popsána v dokumentu dok_paGIS.pdf z května 2007 s doplňky z října 2007. Přehled odborných dat v centrální geodatabázi včetně přehledových map a příkladů konkrétních tematických analýz vesnických a městských chráněných sídel podrobně ilustruje dokument gis_vv_2007.pdf, který obsahuje: - základní urbanistický rozbor pro chráněná sídla zpracovávaná v GIS v rámci obnovy identifikace nemovitých kulturních památek (7 VPZ) - georeferencované mapy stabilního katastru (5VPR + 4VPZ) - převod dat starších GIS dat vesnických památkových rezervací a zón zpracovaných v odlišných datových strukturách GIS data geodatabáze jsou prozatím přístupná pouze neveřejnými mapovými službami, doplnění dalších nezbytných služeb pro vnitřní potřebu NPÚ a publikování službami pro veřejnost je předmětem úkolu „Výzkum vytváření a implementace integrovaného informačního systému památkové péče (IISPP)“. V říjnu roku 2007 byl spuštěn pilotní provoz MIS - metainformačního systému IISPP. Do něj jsou vloženy digitální dokumenty (list katalogu objektů, fotodokumentace, archivní dokumenty - fotodokumentace, mapy a plány) pro 2 území zpracovávaná v rámci projektů v+v (jedno sídlo vesnické (Mařatice) a jedno městské (Uherské Hradiště)). Tato data by měla mj. sloužit jako vzorová pro ostatní spoluřešitele. V současnosti jsou (vzhledem ke krátkému časovému odstupu od spuštění pilotního provozu MIS) v MIS vloženy různé typy dokumentů pro jeden objekt městský a jeden vesnický, z nichž část lze nahlédnout i jako veřejné na https://iispp.npu.cz. Identifikace objektů v MIS pomocí identifikátoru objektu paGIS (identifikátor definičních bodů objektu datové sady C1 centrální geodatabáze NPÚ) by měla v další fázi vývoje IISPP zajistit vzájemnou komunikaci MIS a paGIS. Hlavním výstupem úkolu jsou vlastní data GIS chráněných území a nemovitých kulturních památek, jež jsou uložena na datovém serveru ústředního pracoviště NPÚ. Dostupná jsou pomocí mapových služeb, přístupných pro interní potřeby NPÚ, které by měly být nejpozději v roce 2008 rozšířeny i na publikování pomocí mapových služeb veřejných s obdobnou funkčností jako mají např. služby AOPK. Dokumentaci vloženou v MIS lze konzultovat na https://iispp.npu.cz (pro část dokumentů označených jako „veřejné“ i vně NPÚ). Dokumentace paGIS (dok_paGIS) je průběžně aktualizována tak, aby se mohla stát základem metodiky oborového GIS, správy a vytváření dat.

31

2008: Průzkum lidové architektury v Beskydách - inventarizační průzkum a soupis objektů lidové architektury (Ing. arch. Marie Bartošová, NPÚ ÚOP v Ostravě) Pokračoval postupný plošný průzkum území Beskyd, které patří k oblastem s malým podílem kulturních památek lidové architektury. Byl prohlouben a uzavřen výzkum v obcích Pražmo, Dobratice, Hodoňovice, Lubno, Střítež, dále byl výzkum prováděn v obcích Metylovice, Pržno, Raškovice, Skalice. Výstup stejně jako v předchozí etapě představuje grafické vyznačení řešené oblasti v mapových podkladech včetně zákresu lokalizace objektů lidové architektury, historické mapové podklady a fotografie, katalogové listy s pasporty jednotlivých sídel a zjištěných hodnotných objektů obsahující fotodokumentaci, výsledky archivních průzkumů, podrobný popis a posouzení jejich památkové hodnoty a stavebního stavu. Získané informace jsou publikovány formou katalogu. V letošním roce bylo rovněž započato s vkládáním pořízené dokumentace do MIS, postupně budou informace zapracovány do GIS. Kromě výše zmíněného plošného průzkumu byl v letošním roce zpracován Plán zásad památkové ochrany VPR Lipina v programu ArcGIS pod vedením Ing. arch. Zuzany Syrové. Památková charakteristika a hodnocení vesnických sídel na území ČR (PhDr. Pavel Bureš, NPÚ ÚP v Praze) Proběhl průzkum 2 památkově chráněných území se soubory lidové architektury zahrnující provedení základního terénního průzkumu (urbanistický a architektonický rozbor sídel), aktualizaci a vyhodnocení současného stavu jejich zástavby a odbornou revizi prostorového vymezení chráněného území, zakreslení změn, doplňků a úprav do dosud platných právně závazných mapových podkladů, pořízení podrobné aktuální fotodokumentace, uskutečnění věcné revize hranic chráněného území komparací s původními právně závaznými plány vesnických památkových rezervací a zón. Připravována a postupně prováděna je digitalizace získaných dat a revidovaných mapových podkladů umožňujících jejich integraci do GIS a vkládání dokumentace do MIS. Dále je prováděno postupné systematické zpracovávání, doplňování a formální úprava výsledků ukončeného předchozího účelově financovaného výzkumného projektu „Památková dokumentace vesnických sídel v ČR“, dále pak skenování fotodokumentace pořízené klasickým způsobem, digitalizace získaných dat a jejich převedení do tabulkové databáze. Rovněž probíhala formální i věcná úprava textových a obrazových materiálů dalších 2 katalogů s dokumentací vesnických sídel v ucelených územních správních celcích – okresech (Jeseník, Jablonec n. N.), které byly shromážděny a zpracovány v rámci uvedeného předchozího výzkumného projektu a následně revidovány a doplněny dle níže stanovených požadavků. V souvislosti s kritikou a připomínkami, které byly vzneseny Komisí Ministerstva kultury ČR při průběžném hodnocení výzkumného záměru dne 19.4. 2007 k věcné i formální stránce předložených katalogů vesnických sídel, došlo v tomto směru k přehodnocení přístupu k jejich zpracování ve fázi přípravy i finální úpravy obsahové stránky. Výsledkem jsou následující přijaté změny a doplňky: - důslednější kontrola dat zpracovaných a postoupených jednotlivými řešiteli (zejména, historické údaje, typologie půdorysných forem, struktura a charakteristika stávající zástavby) - zpřesněná a rozpracovaná metodika včetně jednotné terminologie a pokynů ke kategorizaci a klasifikaci vesnických sídel - faktický aktuální stav památkového fondu v jednotlivých lokalitách – zjištění a doplnění prohlášených kulturních památek na základě dostupných platných podkladů

32

Dokumentace a vyhodnocení historických jader pražských vesnic a jejich historického, památkového, architektonického a urbanistického významu (Iva Dryková, NPÚ ÚOP v hlavním městě Praze) Nově zahájený dílčí výzkumný úkol zaměřený na postupný průzkum historických jader příměstských původně samostatných vesnických sídel na území hlavního města Prahy. Na základě stanovené metodiky byl proveden terénní průzkum, archivní rešerše a dokumentace historického jádra obce Kolovraty, které leží na východním okraji pražské aglomerace. Byla pořízena fotografická dokumentace jednotlivých objektů včetně zachovalých hodnotných prvků a detailů staveb (výplní oken, dveří a vjezdových vrat, bran a branek, částí krovů apod). Na základě zjištěných údajů byla zpracována podrobná pasportizace zástavby obce a její architektonická a urbanistická charakteristika. Součástí výstupu je celkové vyhodnocení získaných údajů včetně současného stavebně technického stavu historické zástavby a stručné dějiny obce ve formě katalogu. Stavebně historický průzkum památkově hodnotných vesnických sídel a usedlostí osídlených německým etnikem na jižní Moravě (Mgr. Alena Dunajová, NPÚ ÚOP v Brně) Pro odbornou památkovou dokumentaci a vědecké zhodnocení byly v roce 2008 vybrány na základě plošného vyhodnocení obce z oblasti Vranovska – Štítary, Hlubočany a Znojemska – Havraníky. V těchto obcích proběhl terénní průzkum spojený s pořízením fotografické dokumentace a provedením situačních zákresů u vybraných usedlostí. Výzkum byl prioritně zaměřen na charakteristiku a vývoj místní formy štítově orientovaného domu v souvislosti s doplněním poznatků pro stanovení základních znaků kategorie podyjského domu. Na podkladě terénního výzkumu a studia archívních pramenů byly stanoveny a popsány jednotlivé hlavní stavební typy vyskytující se na daném území. Současně byla zpracována charakteristika architektonického, urbanistického a historického vývoje, která bude sloužit jako srovnávací materiál pro usedlost německého etnika. Průzkum a dokumentace lidové architektury v památkově hodnotných vesnických sídlech v Olomouckém kraji se zaměřením na pasportizaci výplňových otvorů (Mgr. Jiří Kaláb, NPÚ ÚOP v Olomouci) Letošní průzkumné práce pokračovaly v okrese Šumperk stejnými metodami jako v předchozím roce. V rámci plnění úkolu byla navštívena všechna sídla – celkem 173 lokalit, byl proveden plošný terénní průzkum a vytipovány památkově hodnotné lidové stavby. Speciálně byla zpracována dokumentace hodnotných původních výplní otvorů – oken, dveří a vrat, kterých se však na Šumpersku, zejména v horských oblastech, zachovalo minimum. Finální výstup obsahuje celkovou charakteristiku a zhodnocení lidového stavitelství ve zkoumaném okrese. U jednotlivých obcí je uvedeno stavebně historické zhodnocení zahrnující urbanistický vývoj sídla, zařazení dochovaných usedlostí do příslušných typologických souvislostí, změny ve stavebním fondu zhruba v posledních sto letech, přehled použitých stavebních materiálů, připojeny jsou příslušné historické i současné mapové podklady a fotodokumentace. Jednotlivé objekty jsou pasportizovány a jejich popis je doplněn fotodokumentací. Systematický průzkum a zpracování historické fotodokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidového stavitelství v severních Čechách (PhDr. František Ledvinka , NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem) V letošním roce byl prováděn průzkum fotoarchivů Oblastního muzea v Teplicích, Regionálního muzea v České Lípě a Okresního archivu v Děčíně. Byly zjištěny a doplněny

33

další údaje o významném severočeském dokumentaristovi Franzi Weissovi a fotografovi Eugenu Heinovi. V Oblastním muzeu v Teplicích byl prověřen fotoarchiv a sbírka kreseb a grafiky. Vybrané náměty byly na místě skenovány a zařazeny do databáze výzkumu. V děčínském archivu byla prověřena sbírka fotografií, z níž byla potřebná část získána v digitální podobě. Z hlediska dokumentace lidové architektury i drobných vesnických sakrálních památek, především na Děčínsku, se podařilo získat velmi rozsáhlý a cenný fond Franze Queissera (1876-1945) z Děčína. Ze soukromé sbírky pohlednic ústeckého starožitníka Koloucha byly rovněž vybrány vhodné náměty, skenovány a zařazeny do databáze. Získávané materiály jsou podrobně popisovány a lokalizovány. Souběžně s prací v archivech probíhá i terénní výzkum související s identifikací získaných materiálů a přípravou srovnávací fotodokumentace současného stavu pro účely připravované výstavy a publikování. Průzkum, dokumentace a zhodnocení památkově hodnotných vesnických sídel a staveb Broumovského výběžku se zaměřením na evidenci kamenných řemeslných prvků (Mgr.Antonín Rubáček, NPÚ ÚOP v Josefově) V průběhu letošního roku byl proveden průzkum v obci Heřmánkovice, zahrnující zpracování fotodokumentace a pasportů - hodnotících listů dochovaných hospodářských usedlostí (26 objektů), dále pořízení evidence, kompletní fotodokumentace a kresebná dokumentace vybraných hodnotných kamenických stavebních prvků a detailů. Součástí průzkumu je rovněž zpracování architektonické a urbanistické charakteristiky a stavebně historického vývoje sídla a kompletace historických i současných mapových podkladů se zakreslením současného stavu a zhodnocení zástavby. GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR (Ing. arch. Zuzana Syrová, NPÚ ÚP v Praze) Základním cílem úkolu je vytvoření GIS památkově chráněných území ČR jako součásti jednotného informačního systému památkové péče, jeho naplnění základními datovými sadami a dosažení koordinace u nově digitálně pořizovaných památkových a stavebně historických rozborů sídel. Je formálně rozdělen na část sídel vesnických (304) a městských (305). Úkol směřuje k vytvoření bezešvé datové sady GIS pokrývající celé území republiky (s jednotnou vypovídací schopností), ve třech základních stupních / úrovních: 1. Průběžná aktualizace a doplnění základní bodové datové sady lokalit památkově chráněných území, zpracované v rámci výzkumného projektu č. 21-02. 2. Základní prostorové vymezení památkově chráněných sídel - dokončení datových sad liniového vymezení hranice a ploch jím určených, započatého ve výzkumném projektu č. 21-02 pro sídla městského typu: - hranice (linie) s atributy obsahujícími základní údaje nezbytné pro definici hranice a její korekce vytyčená podle příslušného právního předpisu a odborných mapových podkladů - polygonové / plošné vymezení chráněných území (plochy) a jeho základní identifikace s odkazy na příslušný závazný předpis, jímž bylo chráněné území vyhlášeno 3. Provedení základního urbanistického rozboru sídla podle dostupných odborných podkladů a jejich nezbytné aktualizace v terénu a na jejich základě vytvoření základních urbanistických prvků (prostorů - SHP 1VPZ a 1VPR objektů) a prvků vodních plochy, zeleně a kulturní krajiny. Tyto by měly být východiskem pro jednotnou sadu geometrických částí prvků GIS použitelnou pro tematické analýzy (od stavebně historických průzkumů po plány ochrany). Součástí úkolu je koordinace a technická podpora ostatním řešitelům dílčích částí úkolu a pracovištím NPÚ zpracovávajícím GIS data památkově chráněných sídel v ČR. Úkol je řešen

34

integrálně s dalšími probíhajícími GIS úkoly - z úkolů vědy a výzkumu především s paralelně realizovanými výzkumnými úkoly č. 02305 a č. 02102. Dalším úzce souvisejícím úkolem je prostorová identifikace nemovitých kulturních památek základní bodová identifikace a polygonové vymezení právního rozsahu ochrany. Přehled odborných dat v centrální geodatabázi včetně přehledových map a příkladů konkrétních tematických analýz vesnických a městských chráněných sídel podrobně ilustruje dokument gis_vv_2008.pdf, který obsahuje: - základní urbanistický rozbor pro chráněná sídla zpracovávaná v GIS v rámci obnovy identifikace nemovitých kulturních památek (7 VPZ) - georeferencované mapy stabilního katastru (5VPR + 4VPZ) - převod dat starších GIS dat vesnických památkových rezervací a zón zpracovaných v odlišných datových strukturách Identifikace objektů v MIS pomocí identifikátoru objektu paGIS (identifikátor definičních bodů objektu datové sady C1 centrální geodatabáze NPÚ) by měla v další fázi vývoje IISPP zajistit vzájemnou komunikaci MIS a paGIS. Hlavním výstupem úkolu jsou vlastní data GIS chráněných území a nemovitých kulturních památek, jež jsou uložena na datovém serveru ústředního pracoviště NPÚ. Dostupná jsou pomocí mapových služeb, přístupných pro interní potřeby NPÚ. Dokumentaci vloženou v MIS lze konzultovat na https://iispp.npu.cz (pro část dokumentů označených jako „veřejné“ i vně NPÚ). Dokumentace paGIS (dok_paGIS), průběžně je aktualizována tak, aby se mohla stát základem metodiky oborového GIS, správy a vytváření dat. V letošním roce dále pokračovalo systematické zpracovávání GIS památkově chráněných území a zejména pak ukládání dodaných dat z průzkumů s prostorovým vymezením chráněného / zájmového území a základní bodovou identifikací objektů. Dokumentace k lokalitám a objektům byla vkládána do MIS a v mapových projektech pro ArcReader je interaktivně dostupná i z GIS. Tento způsob umožňuje aktivní zapojení jednotlivých řešitelů do zveřejňování dokumentace vytvořené v rámci úkolů v+v prostřednictvím integrovaného informačního systému památkové péče. Pro jejich potřebu byl vytvořen podrobný návod k MIS a souvisejícím úkolům prostorové identifikace v GIS. Rovněž byly aktualizovány, resp. nově vytvořeny tematické GIS mapové projekty pro ArcGIS (ArcMap a ArcReader). 2009: Průzkum lidové architektury v Beskydech - inventarizační průzkum a soupis objektů lidové architektury (Ing.arch. Marie Bartošová, NPÚ ÚOP v Ostravě) V letošním roce dále pokračoval postupný plošný průzkum území Beskyd, které patří k oblastem s menším podílem prohlášených kulturních památek lidové architektury. Byl prohlouben a uzavřen výzkum v obcích Metylovice, Pržno, Raškovice a Skalice, dále byl výzkum prováděn v obcích Čeladná, Kunčice pod Ondřejníkem, Pstruží, Malenovice, Trojanovice a Nová Ves. Výstup, stejně jako v předchozí etapě, představuje grafické vyznačení řešené oblasti v mapových podkladech včetně zákresu lokalizace objektů lidové architektury, historické mapové podklady a fotografie, katalogové listy s pasporty jednotlivých sídel a zjištěných hodnotných objektů obsahující fotodokumentaci, výsledky archivních průzkumů, podrobný popis a posouzení jejich památkové hodnoty a stavebního stavu. Zpracované výsledky jsou prezentovány formou katalogu s jednotnou a přehlednou strukturou dat pro každou zkoumanou lokalitu. Pořizovaná dokumentace je průběžně ukládána do MIS. Památková charakteristika a hodnocení vesnických sídel na území ČR

35

(PhDr. Pavel Bureš, NPÚ ÚP v Praze) Proběhl průzkum dalších 2 vybraných památkově chráněných území se soubory lidové architektury, zahrnující provedení základního terénního průzkumu (urbanistický a architektonický rozbor sídel), aktualizaci a vyhodnocení současného stavu jejich zástavby a odbornou revizi prostorového vymezení chráněného území, zakreslení změn, doplňků a úprav do dosud platných právně závazných mapových podkladů, pořízení podrobné aktuální fotodokumentace, uskutečnění věcné revize hranic chráněného území komparací se stávajícími platnými plány vesnických památkových rezervací a zón. Připravována a postupně prováděna je digitalizace získaných dat a revidovaných mapových podkladů umožňujících jejich integraci do GIS a vkládání dokumentace do MIS. Vzhledem ke snížené finanční podpoře bylo nutno redukovat rozsah prací v druhé části úkolu. Přesto dále pokračovalo postupné zpracovávání, doplňování a formální úprava výsledků ukončeného předchozího účelově financovaného výzkumného projektu „Památková dokumentace vesnických sídel v ČR“, dále pak skenování fotodokumentace pořízené klasickým způsobem, digitalizace získaných dat a jejich převedení do tabulkové databáze. Rovněž probíhala formální i věcná úprava textových a obrazových materiálů dalších 2 katalogů s dokumentací vesnických sídel v ucelených územních správních celcích – okresech (Louny, Litoměřice)), které byly shromážděny a zpracovány v rámci uvedeného předchozího výzkumného projektu a následně revidovány a doplněny dle stanovených požadavků. Dokumentace a vyhodnocení historických jader pražských vesnic a jejich historického, památkového, architektonického a urbanistického významu (Iva Dryková, NPÚ ÚOP v hlavním městě Praze) Na základě stanovené metodiky byl v letošním roce proveden terénní průzkum, archivní rešerše a dokumentace historického jádra osady Tehovičky (část obce Kolovraty), která leží na východním okraji pražské aglomerace. Byla pořízena fotografická dokumentace jednotlivých objektů, včetně zachovalých hodnotných prvků a detailů staveb (výplní oken, dveří a vjezdových vrat, bran a branek, částí krovů apod.). Na základě zjištěných údajů byla zpracována podrobná pasportizace zástavby obce a její architektonická a urbanistická charakteristika. Součástí výstupu je celkové vyhodnocení získaných údajů včetně současného stavebně technického stavu historické zástavby a stručné dějiny obce ve formě katalogu (obsahuje přehledný podrobný průzkum osady zahrnující: charakteristiku lokality, historický, urbanistický a stavebně historický vývoj sídla včetně grafického vyhodnocení, podrobný přehled pramenů, plánové dokumentace, ikonografie a literatury, urbanistické a architektonické památkové vyhodnocení textové i grafické, náměty na zachování a obnovu zástavby, podrobnou současnou i historickou fotodokumentaci včetně kopií původních stavebních plánů, pasporty vybraných hodnotných staveb). Stavebně historický průzkum památkově hodnotných vesnických sídel a usedlostí osídlených německým etnikem na jižní Moravě (Mgr. Alena Dunajová, NPÚ ÚOP v Brně) Pro odbornou památkovou dokumentaci a vědecké zhodnocení byly v roce 2009 vybrány na základě vyhodnocení tři bývalé charvátské obce z oblasti Břeclavska – Jevišovka, Nový Přerov a Dobré Pole a obec Šafov na Znojemsku, jejíž součástí byla židovská čtvrť. V těchto obcích proběhl terénní průzkum spojený s pořízením fotografické dokumentace a provedením situačních zákresů u vybraných usedlostí. Výzkum byl prioritně zaměřen na charakteristiku a vývoj místní formy štítově orientovaného domu v souvislosti s doplněním poznatků pro stanovení základních znaků a podoby tzv. charvátského domu. Na podkladě terénního výzkumu a studia archívních pramenů byly stanoveny a popsány jednotlivé hlavní stavební typy vyskytující se na daném území. Současně byla zpracována charakteristika

36

architektonického, urbanistického a historického vývoje jednotlivých vytipovaných zkoumaných sídel. Vzniklý elaborát ve formě katalogu s komparativní studií bude sloužit jednak jako výchozí podklad pro další památkovou ochranu a jednak jako srovnávací materiál pro účely výzkumného úkolu. Průzkum a dokumentace lidové architektury v památkově hodnotných vesnických sídlech v Olomouckém kraji se zaměřením na pasportizaci výplňových otvorů (Mgr. Jiří Kaláb, NPÚ ÚOP v Olomouci) Letošní průzkumné práce pokračovaly v okrese Jeseník stejnými metodickými postupy jako v předchozím roce. V rámci plnění úkolu byla navštívena všechna vesnická sídla – celkem 85 lokalit, byl proveden plošný terénní průzkum a vytipovány památkově cenné lidové stavby. Speciálně byla zpracována dokumentace hodnotných původních výplní otvorů – oken, dveří a vrat, kterých se však na Jesenicku, zejména pak v horských oblastech zachoval menší počet. Finální výstup ve formě katalogu obsahuje celkovou charakteristiku a zhodnocení lidového stavitelství ve zkoumaném okrese a navíc jsou detailně specifikovány vlivy, které působily na podobu vesnických sídel v jednotlivých geografických regionech okresu. U jednotlivých obcí je uvedeno stavebně historické vyhodnocení zahrnující urbanistický vývoj sídla, zařazení dochovaných usedlostí do příslušných typologických souvislostí, změny ve stavebním fondu zhruba v posledních sto letech, přehled použitých stavebních materiálů, připojeny jsou příslušné historické i současné mapové podklady a fotodokumentace. Jednotlivé vybrané objekty jsou pasportizovány a jejich popis je doplněn fotodokumentací. Systematický průzkum a zpracování historické fotodokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidového stavitelství v severních Čechách (PhDr. František Ledvinka , NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem) Byl dokončen průzkum v Oblastním muzeu v Teplicích, Okresním archivu v Děčíně, Městském archivu Ústí n. L. a pokračovaly práce v archivu Regionálního muzea v Mostě. V Oblastním muzeu v Teplicích a Regionálním muzeu v Mostě byl prověřen fotoarchiv a sbírka kreseb a grafiky. Zjištěná dokumentace byla přímo na místě digitalizována – skenována a ukládána do databáze výzkumu. Dále pokračovalo zjišťování fotografických i textových materiálů pocházejících z bohaté, ale značně roztroušené pozůstalosti významného severočeského fotografa a znalce lidové architektury Franze Weisse, pořízené v 1. polovině 20. století, zejména z fondů krajanských sudetských spolků i z dalších různých zdrojů. Zároveň bylo zpracováno fotografické dílo hraběte Karla Chotka v zámku ve Velkém Březně. Získané materiály jsou podrobně popisovány a lokalizovány. Souběžně s prací v archivech probíhá i terénní výzkum související s identifikací získaných materiálů a s přípravou srovnávací fotodokumentace současného stavu pro účely připravované výstavy a publikování. Průzkum, dokumentace a zhodnocení památkově hodnotných vesnických sídel a staveb Broumovského výběžku se zaměřením na evidenci kamenných řemeslných prvků (Mgr.Antonín Rubáček, NPÚ ÚOP v Josefově) V průběhu letošního roku se výzkum soustředil na obec Vernéřovice, kde byl proveden podrobný průzkum sídla a vybraných památkově nejcennějších objektů. Dle jednotné metodiky byly zpracovány pasporty - hodnotící listy jednotlivých dochovaných hospodářských usedlostí (16 objektů), pořízena jejich kompletní fotodokumentace a kresebná dokumentace vybraných hodnotných kamenických stavebních prvků a detailů. Součástí průzkumu je rovněž zpracování architektonické a urbanistické charakteristiky a stavebně historického vývoje sídla, kompletace historických i soudobých mapových podkladů se

37

zakreslením stávající situace a zhodnocení současného stavu dochované původní zástavby. Výsledný výstup je zpracován ve formě katalogu. GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR (Ing. arch. Zuzana Syrová, NPÚ ÚP v Praze) Pokračovalo postupné systematické zpracovávání GIS památkově chráněných území a zejména pak ukládání dodaných dat z průzkumů s prostorovým vymezením chráněného / zájmového území a základní bodovou identifikací objektů. Dokumentace k lokalitám a objektům byla vkládána do MIS a v mapových projektech pro ArcReader je interaktivně dostupná i z GIS. Tento způsob umožňuje aktivní zapojení jednotlivých řešitelů do zveřejňování dokumentace vytvořené v rámci úkolů v+v prostřednictvím integrovaného informačního systému památkové péče. Pro jejich potřebu byl vytvořen podrobný návod k MIS a souvisejícím úkolům prostorové identifikace v GIS. Rovněž byly aktualizovány, resp. nově vytvořeny tematické GIS mapové projekty pro ArcGIS (ArcMap a ArcReader). Na datovém serveru HPNAS byly uloženy aktualizované přehledy zpracovaných GIS/MIS dat pro v+v. Je tak možno nyní vyhledávat dokumenty uložené v MIS k objektům a lokalitám i z webových mapových projektů NPÚ - konkrétně z mapového projektu pro územní identifikaci. Prozatím se jedná o projekt neveřejný, ale zde uloženou dokumentaci lze v případě zájmu zpřístupnit na základě dočasného oprávnění. Další inovací jsou nové verze mapových projektů pro web. Připraveny k publikování jsou zdrojové ArcGIS mapové projekty: - mapy PR, PZ (tzv. legislativní) - základní výkres plánu zásad ochrany - SHP stavebně historický vývoj a architektonické a urbanistické hodnocení Trvalou součástí úkolu je koordinace a technická podpora ostatním řešitelům dílčích částí úkolu a pracovištím NPÚ zpracovávajícím GIS data památkově chráněných sídel v ČR. Úkol je řešen integrálně s dalšími probíhajícími GIS úkoly - z úkolů vědy a výzkumu především s paralelně realizovanými výzkumnými úkoly č. 02305 a č. 02102. 2010: Průzkum lidové architektury v Beskydech - inventarizační průzkum a soupis objektů lidové architektury (Ing.arch. Marie Bartošová, NPÚ ÚOP v Ostravě) V letošním roce dále pokračoval postupný plošný průzkum území Beskyd, které patří k oblastem s menším podílem prohlášených kulturních památek lidové architektury. Byl prohlouben a uzavřen výzkum v obci Čeladná a Trojanovice, dále byl výzkum prováděn v obcích Krásná, Staré Hamry, Horní Lomná, Dolní Lomná, Bocanovice, Milíkov a Košařiska. Výstup, stejně jako v předchozích etapách, představuje grafické vyznačení řešené oblasti v mapových podkladech včetně zákresu lokalizace objektů lidové architektury, historické mapové podklady a fotografie, katalogové listy s pasporty jednotlivých sídel a zjištěných hodnotných objektů obsahující fotodokumentaci, výsledky archivních průzkumů, podrobný popis a posouzení jejich památkové hodnoty a stavebního stavu. Zpracované výsledky jsou prezentovány formou katalogu s jednotnou a přehlednou strukturou dat pro každou zkoumanou lokalitu. Pořizovaná dokumentace je průběžně ukládána do MIS. Památková charakteristika a hodnocení vesnických sídel na území ČR (PhDr. Pavel Bureš, NPÚ ÚP v Praze) Proběhl průzkum dalších 2 vybraných památkově chráněných území se soubory lidové architektury zahrnující provedení základního terénního průzkumu (urbanistický a

38

architektonický rozbor sídla), pořízení podrobné aktuální fotodokumentace, vyhodnocení současného stavu zástavby a odbornou revizi prostorového vymezení chráněného území. Na základě zjištěných skutečností došlo k úpravě dosud platných právně závazných mapových podkladů a následně ke zpracování nových aktualizovaných digitálních map, obsahujících korigované plány chráněných území a zákres věcné revize jejich hranic provedený komparací se stávajícími platnými mapami příslušných památkově chráněných vesnických sídelních celků. Současně je připravována a postupně prováděna digitalizace získaných dat a revidovaných mapových podkladů umožňujících jejich integraci do GIS a vkládání dokumentace do MIS. Vzhledem ke snížené finanční podpoře bylo nutno redukovat rozsah prací v druhé části úkolu. Přesto dále pokračovalo postupné zpracovávání, doplňování a formální úprava výsledků ukončeného předchozího účelově financovaného výzkumného projektu „Památková dokumentace vesnických sídel v ČR“ i digitalizace získaných dat a jejich převedení do tabulkové databáze. Rovněž probíhala formální i věcná úprava textových a obrazových materiálů dalšího katalogu s dokumentací vesnických sídel v ucelených územních správních celcích – okresech (Ústí nad Labem), které byly shromážděny a zpracovány v rámci uvedeného předchozího výzkumného projektu a následně revidovány a doplněny dle stanovených požadavků. Dokumentace a vyhodnocení historických jader pražských vesnic a jejich historického, památkového, architektonického a urbanistického významu (Iva Dryková, NPÚ ÚOP v hlavním městě Praze) Na základě stanoveného metodiky byl v letošním roce proveden terénní průzkum, archivní rešerše a dokumentace historického jádra bývalé obce Blatov (část obce Újezd nad Lesy), která leží na východním okraji pražské aglomerace. Byla pořízena fotografická dokumentace jednotlivých objektů, včetně zbytků zachovalých hodnotných prvků a detailů staveb. Na základě zjištěných údajů byla zpracována podrobná pasportizace zástavby obce a její architektonická a urbanistická charakteristika. Součástí výstupu je celkové vyhodnocení získaných údajů včetně současného stavebně technického stavu historické zástavby a stručné dějiny obce ve formě katalogu (obsahuje přehledný podrobný průzkum osady zahrnující charakteristiku lokality, historický, urbanistický a stavebně historický vývoj sídla včetně grafického znázornění, podrobný přehled pramenů, plánové dokumentace, ikonografie a literatury, urbanistické a architektonické památkové vyhodnocení textové i grafické, náměty na zachování a obnovu zástavby, podrobnou současnou i historickou fotodokumentaci včetně kopií původních stavebních plánů, pasporty vybraných hodnotných objektů). Stavebně historický průzkum památkově hodnotných vesnických sídel a usedlostí osídlených německým etnikem na jižní Moravě (Mgr. Alena Dunajová, NPÚ ÚOP v Brně) Pro odbornou památkovou dokumentaci a vědecké zhodnocení byly v roce 2010 vybrány tři obce ze Znojemska – Lukov, Čížov a Stálky, v nichž byly po druhé světové válce zaměřeny některé usedlosti žáky profesora brněnské fakulty architektury A. Kuriala. V těchto obcích proběhl terénní průzkum spojený s pořízením fotografické dokumentace a provedením situačních zákresů u vybraných usedlostí. V každé obci byly vybrány usedlosti, které reprezentují charakteristické vývojové stavební typy, přičemž se průzkum prioritně zaměřil na postižení vývoje místní formy štítově orientovaného domu. Na podkladě terénního výzkumu a studia archívních pramenů byly stanoveny a popsány základní stavební typy vyskytující se na daném území. Současně byla zpracována charakteristika architektonického, urbanistického a historického vývoje jednotlivých vytipovaných zkoumaných sídel. Vzniklý elaborát ve

39

formě katalogu s komparativní studií bude sloužit jednak jako výchozí podklad pro další památkovou ochranu a jednak jako srovnávací materiál pro účely výzkumného úkolu. Průzkum a dokumentace lidové architektury v památkově hodnotných vesnických sídlech v Olomouckém kraji se zaměřením na pasportizaci výplňových otvorů (Mgr. Jiří Kaláb, NPÚ ÚOP v Olomouci) Letošní průzkumné práce pokračovaly v části okresu Olomouc (obce s rozšířenou působností Litovel, Šternberk, Uničov) stejnými metodickými postupy jako v předchozích letech. V rámci plnění úkolu byla navštívena všechna vesnická sídla – celkem 129 lokalit, byl proveden plošný terénní průzkum a vytipovány památkově cenné lidové stavby. Speciálně byla zpracována dokumentace hodnotných původních výplní otvorů – oken, dveří a vrat. Finální výstup ve formě katalogu obsahuje celkovou charakteristiku a zhodnocení lidového stavitelství ve zkoumané části okresu a navíc jsou detailně specifikovány vlivy, které působily na podobu vesnických sídel v jednotlivých geografických regionech okresu. U jednotlivých obcí je uvedeno komplexní stavebně historické vyhodnocení zahrnující urbanistický vývoj sídla, zařazení dochovaných usedlostí do příslušných typologických souvislostí, změny ve stavebním fondu zhruba v posledních sto letech, přehled použitých stavebních materiálů, připojeny jsou příslušné historické i současné mapové podklady a fotodokumentace. Jednotlivé vybrané objekty jsou pasportizovány a jejich popis je doplněn fotodokumentací. Systematický průzkum a zpracování historické fotodokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidového stavitelství v severních Čechách (PhDr. František Ledvinka , NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem) V letošním roce byl dokončen systematický průzkum fotoarchivu Vlastivědného muzea v České Lípě, zbývajících fondů muzeí Ústecké kraje, archivů v Ústí na Labem a v České Lípě. Dále pak byly prověřovány fondy Etnologického ústavu ČAV v Praze, Univerzitní knihovny v Praze i knihovny v Liberci. Průzkum byl rozšířen i na archivy vybraných obecních úřadů, zdroje fotodokumentace zveřejňované v dobovém tisku (např. původ kvalitních příloh fotografií lidové architektury a vesnického života v časopise Aus heimatlichen Bergen v ročnících 1935-1938) a sbírky soukromých sběratelů historických pohlednic a fotografií. Úspěšně pokračovalo také vyhledávání a shromažďování rozsáhlé fotografické tvorby významného severočeského fotografa a znalce lidové architektury Franze Weisse i práce dosud málo známého, avšak talentovaného fotografa Eugena Heina. Dokončen byl průzkum fotografických fondů zámku Velké Březno (zpracováno fotografické dílo hraběte Karla Chotka) a zámku Benešov nad Ploučnicí (byly zde objeveny dosud neznámé kresby pátera Joachima Preysse, který zdejší krajinu i architekturu včetně technických památek v 30. letech 19. století dokonale zmapoval). Shromážděná dokumentace je podrobně popisována, tříděna, lokalizována a následně digitalizována. Souběžně s prací v archivech proběhl i terénní výzkum související s identifikací získaných materiálů a s přípravou srovnávací fotodokumentace současného stavu pro účely připravované výstavy a publikování. Průzkum, dokumentace a zhodnocení památkově hodnotných vesnických sídel a staveb Broumovského výběžku se zaměřením na evidenci kamenných řemeslných prvků (Mgr.Antonín Rubáček) V průběhu letošního roku se výzkum soustředil na obec Otovice, kde byl proveden podrobný průzkum sídla a vybraných památkově nejcennějších usedlostí tzv. broumovského klasicistního statku, typologicky charakteristických pro zdejší vesnickou architekturu. Dle jednotné metodiky byly zpracovány pasporty - hodnotící listy jednotlivých objektů

40

dochovaných hospodářských usedlostí (19 objektů), pořízena jejich kompletní fotodokumentace a kresebná dokumentace vybraných hodnotných kamenických stavebních prvků a detailů. Součástí průzkumu je rovněž zpracování architektonické a urbanistické charakteristiky a stavebně historického vývoje sídla, kompletace historických i soudobých mapových podkladů se zakreslením stávající situace a zhodnocení současného stavu dochované původní zástavby. Výsledný výstup je zpracován ve formě katalogu. GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR (Ing. arch. Zuzana Syrová, NPÚ ÚP v Praze) Hlavním záměrem a cílem úkolu v letošním roce bylo vytvoření a publikování nových verzí tematických mapových projektů ArcGIS na webu NPÚ. Jedná se o mapové projekty obsahující základní prostorovou identifikaci / vizualizaci v úkolu v+v zpracovaných objektů a lokalit. Umožňují interaktivní vyhledávání dokumentace uložené v metainformačním systému integrovaného informačního systému památkové péče. Na DVD je publikován mapový projekt ve formátu PMF pro užití ve volně šiřitelné prohlížečce GIS dat ArcReader. Dále v letošním roce pokračovalo postupné systematické zpracovávání GIS památkově chráněných území a zejména pak ukládání dodaných dat z průzkumů s prostorovým vymezením chráněného / zájmového území a základní bodovou identifikací objektů. Dokumentace k lokalitám a objektům byla vkládána do MIS a v mapových projektech pro ArcReader je interaktivně dostupná i z GIS. Tento způsob umožňuje aktivní zapojení jednotlivých řešitelů do zveřejňování dokumentace vytvořené v rámci úkolů v+v prostřednictvím integrovaného informačního systému památkové péče. Pro jejich potřebu byl vytvořen podrobný návod k MIS a souvisejícím úkolům prostorové identifikace v GIS. Na datovém serveru HPNAS jsou ukládány aktualizované přehledy zpracovaných GIS/MIS dat pro v+v. Je tak možno vyhledávat dokumenty uložené v MIS k objektům a lokalitám i z webových mapových projektů NPÚ - konkrétně z mapového projektu pro územní identifikaci. Trvalou součástí úkolu je koordinace a technická podpora ostatním řešitelům dílčích částí úkolu a pracovištím NPÚ zpracovávajícím GIS data památkově chráněných sídel v ČR. Úkol je řešen integrálně s dalšími probíhajícími GIS úkoly - z úkolů vědy a výzkumu především s paralelně realizovanými výzkumnými úkoly č. 02305 a č. 02102. 2011: Průzkum lidové architektury v Beskydech - inventarizační průzkum a soupis objektů lidové architektury (Ing.arch. Marie Bartošová, NPÚ ÚOP v Ostravě) V letošním roce měl pokračovat postupný plošný průzkum území Beskyd, které patří k oblastem s menším podílem prohlášených kulturních památek lidové architektury, v dalších 7 vesnických lokalitách (v Hrčavě, Bukovci, Písku, Mostech u Jablunkova, Bílé, Návsí a Pražmu). Naplnění cílů plánovaných na letošní rok bylo však značně limitováno dlouhodobou zdravotní indispozicí a pracovní neschopnosti řešitelky v délce 6 měsíců (duben – říjen). Z tohoto důvodu byl terénní průzkum redukován, a to na obce Pražmo a Střítež. Zpracované výsledky jsou prezentovány stejně jako v minulých letech formou katalogu s jednotnou a přehlednou strukturou dat pro každou lokalitu zahrnující: stručnou charakteristiku lokality, stavebně historický přehled, současnou i historickou fotodokumentaci, kopie současných i historických map, pasporty jednotlivých vybraných hodnotných staveb včetně jejich grafického zákresu do platné katastrální mapy. Pořizovaná dokumentace je průběžně ukládána do MIS. Souběžně probíhala příprava souhrnného zpracování a vyhodnocení provedených průzkumů za uplynulou dobu trvání projektu v letech 2008 – 2011.

41

V prvním čtvrtletí roku 2012 se předpokládá shrnutí a vyhodnocení provedených průzkumů a zpracované dokumentace za celou dobu trvání projektu (2008-2011) ve formě studie v odborném tisku (Zprávy památkové péče). Památková charakteristika a hodnocení vesnických sídel na území ČR (PhDr. Pavel Bureš, NPÚ ÚP v Praze) V letošním roce proběhl další průzkum 2 vybraných památkově chráněných území se soubory lidové architektury zahrnující provedení základního terénního průzkumu (urbanistický a architektonický rozbor sídla), pořízení podrobné aktuální fotodokumentace, vyhodnocení současného stavu zástavby a revizi prostorového vymezení chráněných území. Na základě zjištěných skutečností došlo k úpravě dosud platných závazných mapových podkladů a následně ke zpracování nových aktualizovaných digitálních map, obsahujících korigované plány chráněných území a zákres věcné revize jejich hranic provedený komparací se stávajícími platnými mapami příslušných památkově chráněných vesnických sídelních celků. Současně je připravována a postupně prováděna digitalizace získaných dat a revidovaných mapových podkladů umožňujících jejich integraci do GIS a vkládání dokumentace do MIS. Vzhledem ke snížené finanční podpoře bylo nutno dále redukovat rozsah prací v druhé části úkolu. Přesto pokračovalo postupné zpracovávání, doplňování a pořádání výsledků ukončeného předchozího účelově financovaného výzkumného projektu „Památková dokumentace vesnických sídel v ČR“ i digitalizace získaných dat. Rovněž probíhala formální i věcná úprava textových a obrazových materiálů dalšího katalogu s dokumentací vesnických sídel v ucelených územních správních celcích – okresech (Trutnov), které byly shromážděny a zpracovány v rámci uvedeného předchozího výzkumného projektu a následně revidovány a doplněny dle stanovených požadavků. Dokumentace a vyhodnocení historických jader pražských vesnic a jejich historického, památkového, architektonického a urbanistického významu (Iva Dryková, NPÚ ÚOP v hlavním městě Praze) Stanoveným cílem na letošní rok bylo zpracování závěrečného shrnutí a prezentace dosažených výsledků průzkumů odborné veřejnosti. Výsledný výstup byl realizován v podobě obsáhlé studie, zahrnující jednak charakteristiku metodického přístupu k řešení výzkumného úkolu a jednak reprezentativní ukázky zpracovaného průzkumu dvou lokalit – jádra obcí Kolovraty a Tehovičky, která byla uveřejněna v odborném periodiku Staletá Praha 2011. K prezentaci byla vybrána jádra územně souvisejících obcí – tato jádra nyní tvoří jeden společný administrativní celek - obec Kolovraty. Na základě připomínek recenzentů byla upravena poznámková část historické rešerše a dále rozšířena o nejnovější zjištění. Studie je doplněna přílohami s historickou i současnou fotodokumentací a příklady výstupů ve formě kresebné dokumentace, pasportů apod. Dále byl zpracován souhrnný katalog obsahující kompletní výsledky průzkumů sídel realizovaných během výzkumného úkolu Stavebně historický průzkum památkově hodnotných vesnických sídel a usedlostí osídlených německým etnikem na jižní Moravě (Mgr. Alena Dunajová, NPÚ ÚOP v Brně) Cílem výzkumného úkolu pro rok 2011 bylo jednak zpracování srovnávací studie, která shrne výsledky výzkumů v jednotlivých zkoumaných lokalitách a jednak uskutečnění doplňujících průzkumů dalších objektů ve vytipovaných lokalitách, zejména tam, kde byla provedena zaměření usedlostí při poválečné akci Antonína Kuriala (v ediční plánu NPÚ ÚOP v Brně pro rok 2012 je zařazeno vydání Katalogu LA č. 10). Existující zaměření byla vyhodnocena, digitálně zpracována a došlo k ověření jejich současného stavu, respektive fysického dochování. V této souvislosti proběhl průzkum spojený s pořízením fotografické

42

dokumentace a vyhodnocením zástavby obce Bezkov s důrazem na jednotlivé typy konstrukce krovu. Konstrukce krovu jako spolehlivě datovatelný konstrukční prvek venkovských usedlostí může přinést nové poznatky pro stanovení vývoje těchto staveb. Současně byla zpracována charakteristika architektonického, urbanistického a historického vývoje zkoumaných sídel. Vzhledem k omezenému množství finančních prostředků nebylo možno realizovat jednoduchá zaměření a další dokumentaci v požadovaném rozsahu a kvantitě. Součástí ukončení výzkumného úkolu bude zpracování srovnávací studie, která shrne výsledky výzkumů. Ve zkrácené podobě bude tato studie publikována ve sborníku NPÚ ÚOP v Brně Památková péče na Moravě. Zpracovaná dokumentace a vyhodnocení zkoumaných lokalit na Znojemsku bude zařazeno do Katalogu lidové architektury, okres Znojmo, jehož vydání připravuje NPÚ ÚOP v Brně. Průzkum a dokumentace lidové architektury v památkově hodnotných vesnických sídlech v Olomouckém kraji se zaměřením na pasportizaci výplňových otvorů (Mgr. Jiří Kaláb, NPÚ ÚOP v Olomouci) Letošní etapa výzkumného úkolu navázala na plnění úkolu v roce 2010, kdy byl zahájen průzkum v okrese Olomouc. V rámci plnění úkolu byla navštívena všechna zbývající vesnická sídla tohoto okresu – celkem 90 lokalit, stejným ověřeným způsobem a podle shodných metodických zásad jako v předchozích letech byl proveden plošný terénní průzkum a vytipovány památkově cenné lidové stavby. Speciálně byla opět zpracována dokumentace hodnotných původních výplní otvorů – oken, dveří a vrat, jichž se ale na zkoumaném území dochovalo jen velmi málo. Finální výstup ve formě katalogu obsahuje celkovou charakteristiku a zhodnocení lidového stavitelství ve zkoumané části okresu a navíc jsou detailně specifikovány vlivy, které působily na podobu vesnických sídel v jednotlivých geografických regionech okresu. U jednotlivých obcí je uvedeno komplexní stavebně historické vyhodnocení zahrnující stručný urbanistický vývoj sídla, zařazení dochovaných usedlostí do příslušných typologických souvislostí, změny ve stavebním fondu zhruba v posledních sto letech, přehled použitých stavebních materiálů, připojeny jsou příslušné historické i současné mapové podklady a fotodokumentace. Jednotlivé vybrané objekty jsou pasportizovány a jejich popis je doplněn fotodokumentací. Dílčí i celková závěrečná zpráva shrnující výsledky výzkumného úkolu bude publikována v roce 2011 a počátkem následujícího roku v odborném tisku (Acta historica Universitatis Silesianae Opaviensis a Zprávy vlastivědného muzea v Olomouci), z části výsledků bude uspořádána výstava v Expozici lidové architektury v Příkazích (NPÚ ÚOP v Olomouci). Systematický průzkum a zpracování historické fotodokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidového stavitelství v severních Čechách (PhDr. František Ledvinka, NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem) V letošním roce byl dokončen průzkum zbývajících fondů muzeí a archivů Ústeckého kraje. Rovněž byl uzavřen výzkum archivů vybraných obecních úřadů, fotodokumentace zveřejňované v dobovém tisku i sbírek soukromých sběratelů historických pohlednic a fotografií. Částečně byla věnována pozornost také ikonografickým materiálům kresebným a tištěným. Ovšem převážná většina práce byla v tomto roce věnována především zpracovávání v minulosti získaného materiálu, jeho třídění, identifikaci a lokalizování neurčené fotodokumentace, digitalizaci a počítačové úpravě poškozených fotografií. Souběžně probíhal i terénní výzkum související s přípravou srovnávací fotodokumentace současného stavu pro účely připravované výstavy a publikování. Vzniklá sbírka a databáze budou systematicky upořádány tak, aby umožňovaly rychlé a snadné vyhledávání a manipulaci.

43

Ze získaných materiálů se předpokládá příprava dvou výstav v letech 2012 - 2014, k nimž budou zpracovány katalogy. Závěrečné zhodnocení a shrnutí výsledků výzkumného úkolu bude obsaženo ve stati, která bude publikována v roce 2012 v časopise Zprávy památkové péče. Součástí závěrečného zpracování shromážděné dokumentace a podkladů bude rovněž příprava výstupu v rozsahu a podobě obsáhlejší publikace s eventualitou jejího možného budoucího vydání (finanční rozpočet výzkumného úkolu to neumožňuje). Průzkum, dokumentace a zhodnocení památkově hodnotných vesnických sídel a staveb Broumovského výběžku se zaměřením na evidenci kamenných řemeslných prvků (Mgr.Antonín Rubáček) V průběhu letošního roku se uskutečnil výzkum obce Velká Ves, kde byl proveden podrobný průzkum sídla a vybraných památkově nejcennějších hospodářských usedlostí tzv. broumovského klasicistního statku, z typologického hlediska charakteristických pro zdejší vesnickou architekturu. Dle jednotných metodických zásad byly zpracovány pasporty hodnotící listy jednotlivých objektů dochovaných hospodářských usedlostí (21 objektů), pořízena jejich kompletní fotodokumentace a kresebná dokumentace vybraných hodnotných kamenických stavebních prvků a detailů. Součástí průzkumu je rovněž vyhodnocení architektonické a urbanistické charakteristiky a stavebně historického vývoje sídla, kompletace historických i soudobých mapových podkladů se zakreslením stávající situace a zhodnocení současného stavu dochované původní zástavby. Výsledný výstup je zpracován ve formě katalogu obsahujícího historický a stavebně historický vývoj obce, charakteristiku konstrukcí lidového stavitelství na Broumovsku, seznam a stručné hodnocení všech staveb v obci s vytipováním 21 nejhodnotnějších usedlostí a jejich pasporty, podrobnou současnou i historickou fotodokumentaci a kresebnou dokumentaci vybraných cenných kamenných stavebních článků a detailů. Závěrečná studie shrnující poznatky o výzkumu dosud nepříliš známé, ale z hlediska vesnického stavitelství a umění pozoruhodné německé rustikální architektuře bude publikována v časopise Zprávy památkové péče v roce 2012. GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR (Ing. arch. Zuzana Syrová, NPÚ ÚP v Praze) Hlavním záměrem a cílem úkolu v letošním roce bylo pokračování prací na vytvoření a publikování nových verzí specializovaných tematických map pro ArcGIS Server na webu NPÚ. Mapový projekt předaný pro ArcReader bude trvale zpřístupněn jako nový webový mapový projekt (nově certifikovaná specializovaná mapa) pro ArcGIS. Tento webový mapový projekt by měl zajistit trvalé zveřejnění výsledků vložených do MIS s možností jednoznačného vyhledávání z mapy. Jedná se o mapové projekty obsahující základní prostorovou identifikaci / vizualizaci v úkolu v+v zpracovaných objektů a lokalit. Umožňují interaktivní vyhledávání dokumentace uložené v metainformačním systému integrovaného informačního systému památkové péče. Rovněž v letošním roce pokračovalo postupné systematické zpracovávání GIS památkově chráněných území a zejména pak ukládání dodaných dat z průzkumů s prostorovým vymezením chráněného / zájmového území a základní bodovou identifikací objektů jednak vlastním pořizováním a vkládáním dat, jednak formou technické podpory dalším řešitelům. Dokumentace k lokalitám a objektům byla vkládána do MIS a v mapových projektech pro ArcReader je interaktivně dostupná i z GIS. Tento způsob umožňuje aktivní zapojení jednotlivých řešitelů do zveřejňování dokumentace vytvořené v rámci úkolů v+v prostřednictvím integrovaného informačního systému památkové péče. Pro jejich potřebu byl vytvořen podrobný návod k MIS a souvisejícím úkolům prostorové identifikace v GIS.

44

V letošním roce bylo dosud takto vloženo do MIS celkem 3 173 dokumentů s kódem úkolu v+v. Na datovém serveru HPNAS jsou ukládány aktualizované přehledy zpracovaných GIS/MIS dat pro v+v. Je tak možno vyhledávat dokumenty uložené v MIS k objektům a lokalitám i z webových mapových projektů NPÚ - konkrétně z mapového projektu pro územní identifikaci. Trvalou součástí úkolu byla koordinace a technická podpora ostatním řešitelům dílčích částí úkolu a pracovištím NPÚ zpracovávajícím GIS data památkově chráněných sídel v ČR. Úkol je řešen integrálně s dalšími probíhajícími GIS úkoly - z úkolů vědy a výzkumu především s paralelně realizovanými výzkumnými úkoly č. 02305 a č. 02102.

71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. Podle rozdělení do čtyř dílčích témat probíhal výzkum v jednotlivých letech plnění takto: 2005: 1. Tzv. primární průzkum proběhl u lokalit: Stod (okres Plzeň – jih), Nýřany (okres Plzeň – sever), Holešov (okres Domažlice), Brod nad Tichou, Bezdružice, Černošín, Kladruby u Stříbra, Konstantinovy Lázně, Lestkov, Staré Sedliště, Stráž (vše okres Tachov), Klimkovice (okres Nový Jičín), Jablunkov (okres Frýdek – Místek) a u Horní Plané (okres Český Krumlov), kde však rozsah zpracování pokrývá i dílčí cíl 2. 2. Hloubkové průzkumy, většinou doplněné pasporty jednotlivých objektů proběhl u lokalit: Český Krumlov – předměstí, Olomouc – část MPR- pasporty objektů, Olomouc – Předhradí, Štíty, Zlaté Hory, Lipník nad Bečvou, Litoměřice, Slavonice (zaměření hradebního systému), Prachatice (geodetické zaměření a průzkum parkánové zdi), Krnov, Šumperk, Osoblaha, Vidnava, Bruntál, Rýmařov (inventarizační průzkum hradebních systémů), Jičín- částečná fotodokumentace k pasportům objektů, Pilníkov- primární průzkum a část pasportů , Žacléř – zahájení primárního průzkumu, Opava- pasporty objektů 3. Jako informačního systému bylo použito GIS chráněných území do tohoto systému se ukládají data obnovy identifikace (nemovitých kulturních památek, legislativní mapy rezervací, zón a další tematické mapy památkové péče), přiloženy jsou letecké snímky. Systém je koncipován jako bezešvá mapa ČR, nad výřezy s měřítky katastrálních map se vytvářejí tematické mapy památkové péče, jako legislativní mapy, analytické mapy, plány ochrany a zhodnocení apod. V roce 2005 se památkové vrstvy zpracovávaly pro lokality Brtnice, Jemnice, Luhačovice a Uherské Hradiště. Problémem přetrvávajícím z předchozí doby (před splynutím PÚ do NPÚ) je ukládání dat do programu URBIST (Olomouc) a zatím neprověřená možnost převodu dat z tohoto programu do GIS a větší příchylnost k textu než k databázím (většina odborných pracovníků NPÚ)

45

4. Zatím byl pouze pořízen soubor srovnávacích fotografií k problematice barokních pevnostních měst (Francie, Litva apod.), sběr metodických návodů k popisům a vyhodnocení historických sídel, typy popisových formulářů měst i jednotlivých nemovitostí 2006: 1.a 2. Pracovalo se na dokumentaci následujících měst (abecední řazení), na některých lokalitách se podílelo více členů týmu z různých pracovišť: Bělá pod Bezdězem - dokumentace části městského opevnění, průzkum archivních pramenů a starších průzkumů a ikonografie, jejich kritické vyhodnocení a zpracování (Razím a spolupracovníci) Brtnice – postupné zpracování popisů nemovitostí, kontrola údajů (atributová tabulka ke GIS), digitalizace ikonografie, průzkum vodovodní sítě 19.století (Novotná) Český Dub -dokumentace části městského opevnění, průzkum archivních pramenů a starších průzkumů a ikonografie, jejich kritické vyhodnocení a zpracování (Razím a spolupracovníci) Český Krumlov - pokračování v pořizování fotodokumentace města, dokumentace domů na Vyšehradě, archivní průzkum regulace předměstí Vyšehrad od začátku 19.století po jednotlivé „usidlovací plány“, regulační plány a realizační plány (Dvořák) Horní Planá – pokračování v průzkumu města provedeného v roce 2005 fotodokumentací, pasporty jednotlivých nemovitostí, vyhodnocení urbanistického vývoje města, zvláštní vyhodnocení vývoje města po roce 1939 (Špinarovi) Jelm – průzkum (především archivní) a vyhodnocení již zaniklé obce založené patrně stejným lokátorem jako Horní Planá, srovnání způsobu lokace – doprovodný srovnávací materiál k urbanistickému vývoji a kolonizaci jižních Čech (Špinarovi) Jemnice – postupné zpracování popisů nemovitostí (atributová tabulka ke GIS), průzkum pozdně středověkého vodovodního systému města (archivní průzkum terénní průzkum, vyhodnocení archeologických nálezů, podklad pro zakotvení do GIS) (Novotná, Staňková) Jičín – získání dokumentace pořízené městem a její postupné zapracování do GIS s ověřováním polohy nemovitostí, získání průzkumů hradebního systému města a jeho ověřování, fotodokumentace domů v MPR (Eismann, Razím, částečně Nyklová), podrobnosti ukládání dat viz pozn. Jindřichův Hradec - dokumentace části městského opevnění, průzkum archivních pramenů a starších průzkumů a ikonografie, jejich kritické vyhodnocení a zpracování (Razím a spolupracovníci) Kolín - dokumentace části městského opevnění, průzkum archivních pramenů a starších průzkumů a ikonografie, jejich kritické vyhodnocení a zpracování (Razím a spolupracovníci) Krnov – základní údaje o lokalitě, digitalizace map a plánů (Krčmář, Šírová, Chmelová) Louny - dokumentace části městského opevnění, získání digitálního modelu města od ČVUT, pokus o přiřazení do GIS, postupný průzkum jednotlivých nemovitostí a jejich pasportizace, digitalizace archiválií uložených v archivu stavebního úřadu (smlouva – Kateřina Kroulíková) Nymburk- dokumentace části městského opevnění průzkum archivních pramenů a starších průzkumů a ikonografie, jejich kritické vyhodnocení a zpracování (Razím a spolupracovníci) Olomouc- digitalizace ikonografie, zahájeno ukládání dat (pasporty nemovitostí) do GIS (Blažková) Opava – dokončení průzkumu bloku domů na Dolním náměstí, zaměření, pasporty objektů, ověření polohy nejstarších doložených konstrukcí na parcelách (Zezula, Prix) Pilníkov – pokračování v průzkumu jednotlivých nemovitostí, pořizování terénních náčrtů půdorysů (pro vyhodnocení typu „pilníkovského domu“), archivní průzkumy, digitalizace dokumentace, digitalizace map a plánů města, příp. starší ikonografie (Paterová, Madaj)

46

Rožmberk – zahájení průzkumu města, digitalizace ikonografických podkladů, pasporty jednotlivých nemovitostí (Špinarovi) Slavonice – dokumentace části městského opevnění, průzkum archivních pramenů a starších průzkumů a ikonografie, jejich kritické vyhodnocení a zpracování, postupné zakreslování do katastru (Razím a spolupracovníci) Štíty - digitalizace ikonografie, pasporty jednotlivých nemovitostí (Štáblová) Šumperk - postupné ukládání dat pořízených v minulých letech v terénu do GIS, digitalizace ikonografie (smlouva – Syrový), podrobnosti k ukládání dat viz pozn. Zlaté Hory- digitalizace ikonografie, pasporty jednotlivých nemovitostí (Pulkrtová) Žatec - dokumentace části městského opevnění, průzkum archivních pramenů a starších průzkumů a ikonografie, jejich kritické vyhodnocení a zpracování (Razím a spolupracovníci) 3. Jako informačního systému bylo použito GIS chráněných území (výstup z grantového projektu 21-02 Prostorová identifikace chráněných území ČR 2001-2004), do tohoto systému se ukládají data obnovy identifikace nemovitých kulturních památek, legislativní mapy rezervací, zón a další tematické mapy památkové péče), přiloženy jsou letecké snímky. Systém je koncipován jako bezešvá mapa ČR, nad výřezy s měřítky katastrálních map se vytvářejí tematické mapy památkové péče, jako legislativní mapy, analytické mapy, plány ochrany a zhodnocení apod. V roce 2006 se památkové vrstvy zpracovávaly pro lokality Brtnice, Jemnice, Jičín, Luhačovice, Šumperk a Uherské Hradiště. Problémem přetrvávajícím z předchozí doby (před splynutím PÚ do NPÚ) je ukládání dat do programu URBIST (Olomouc) a zatím neprověřená možnost převodu dat z tohoto programu do GIS, nevyřešení jednotného způsobu popisu digitálních fotografií na NPÚ. Z podobného důvodu nejsou zatím přiřazena popisná data k jednotlivým nemovitostem (V rámci celého NPÚ není vyřešeno propojení již existujících systémů, systém elektronických formulářů pro evidenční karty nemovitostí a pasportů nemovitostí má omezenou kapacitu znaků, což se mnohdy jeví jako problém). Díky tomu zatím k systému nejsou přiřazovány pořízené fotografie a pasporty. Oproti roku 2005 se podařilo rozšířit tým spolupracovníků o dva kolegy – editory v GIS. Jako nový typ digitální dokumentace byla vytvořena 3D mapa MPZ Louny – ovšem jako studentská práce v rámci FAST ČVUT Praha (konzultace Syrových) 4. Plní se část sběru a ukládání dat o jednotlivých nemovitostech, ještě ani u jedné lokality nebyly pořízeny a kriticky vyhodnoceny všechny průzkumy a údaje, aby mohly být využity k závěrečnému vyhodnocení, nejblíže závěrečnému vyhodnocení je Horní Planá – Jelm – Rožmberk, kde bude vyhodnocení provedeno i srovnáním způsobu vývoje a lokace; ve stadiu hledání byl i způsob přiřazení pořízených výzkumů a závěrů do systému GIS, zde se čekalo na výstup a závěr z řešitelského týmu jednotného informačního systému NPÚ (VZI), neboť považujeme jednotný systém ukládání dat (GIS památek) za jediný možný 2007: 1.a 2. Pracovalo se na dokumentaci následujících měst (abecední řazení), na některých lokalitách se podílí více členů týmu z různých pracovišť: Brtnice – postupné zpracování popisů nemovitostí, kontrola údajů (atributová tabulka ke GIS), digitalizace ikonografie (Novotná) Český Krumlov - pokračování v pořizování fotodokumentace města, dokumentace regulačních opatření a změn výstavby města průzkum regulace severního předměstí s bližším průzkumem některých lokalit („Lira“) (Dvořák)

47

Horšovský Týn - dokumentace a vyhodnocení čtyř desítek domů situovaných ve východní polovině MPR Horšovský Týn - fotodokumentace, popisy, nákresy, vyhodnocení staveb i dotčené části MPR Horšovský Týn , postupná digitalizace (Foud, Jedličková). Horní Planá – dokončení průzkumu města provedeného v roce 2005 a 2006 fotodokumentací, pasporty jednotlivých nemovitostí, vyhodnocení urbanistického vývoje města, zvláštní vyhodnocení vývoje města po roce 1939 doprovodný srovnávací materiál k urbanistickému vývoji a kolonizaci jižních Čech (Špinarovi) Jelm – průzkum (především archivní) a vyhodnocení již zaniklé obce založené patrně stejným lokátorem jako Horní Planá, srovnání způsobu lokace – doprovodný srovnávací materiál k urbanistickému vývoji a kolonizaci jižních Čech (Špinarovi) Jemnice – postupné zpracování popisů nemovitostí (atributová tabulka ke GIS), (Novotná) Jičín –postupné zpracování získaných dat do GIS s ověřováním polohy nemovitostí (Syrová) Pilníkov – pokračování v průzkumu jednotlivých nemovitostí, pořizování terénních náčrtů půdorysů ( pro vyhodnocení typu „pilníkovského domu“), archivní průzkumy, digitalizace dokumentace, digitalizace map a plánů města, příp. starší ikonografie (Paterová, Madaj) Rožmberk – průzkum města, digitalizace ikonografických podkladů, pasporty jednotlivých nemovitostí (Špinarovi) Šumperk - postupné ukládání dat pořízených v minulých letech v terénu do GIS, digitalizace ikonografie (smlouva – Syrový), podrobnosti k ukládání dat viz pozn. Tábor – zpracování dokumentace a urbanistických průzkumů města Tábora a jeho předměstí s návazností na Sezimovo Ústí (celoživotní dílo ing.arch. Jankovce, Dvořák, Syroví) Uherské Hradiště – digitalizace a připojování zpracovaných průzkumů města do GIS (Syroví) Znojmo – digitalizace archivních regulačních výkresů, zapracování vyhodnocení ¾ nemovitostí v MPR do GIS (Novotná, Syrový) Zahájena soustavnější práce na shromažďování pramenů ke středověkým městským opevněním na území ČR (stavebně historické průzkumy, zaměření, prameny /edice/, literatura, archeologické prameny, plány, mapy, ikonografie, inventarizační průzkumy a fotodokumentace dochovaných částí). V roce 2007 zejména moravské lokality, konkrétně Hustopeče, Moravské Budějovice, Velké Meziříčí, Polná, Prostějov, Třebíč, Valtice, Vyškov (Razím) 3. Památkové vrstvy se zpracovávaly pro lokality Brtnice, Jemnice, Jičín, Luhačovice, Šumperk a Uherské Hradiště a Znojmo. Problém přetrvávající z předchozí doby (před splynutím PÚ do NPÚ) bylo ukládání dat do programu URBIST (Olomouc) a zatím neprověřená velmi složitá a pracná možnost převodu dat z tohoto programu do GIS, která zapříčinila odstoupení spoluřešitelů z olomouckého pracoviště. Problém připojování popisných dat k jednotlivým nemovitostem včetně fotodokumentace se během roku 2007 řešil, zatím se v rámci NPÚ zkouší experimentálně jen na některých pracovištích. Díky tomu zatím k systému nebyly přiřazovány pořízené fotografie a pasporty. 4. Plní se část sběru a ukládání dat o jednotlivých nemovitostech, ještě ani u jedné lokality nebyly pořízeny a kriticky vyhodnoceny všechny průzkumy a údaje, aby mohly být využity k závěrečnému vyhodnocení, nejblíže závěrečnému vyhodnocení je Horní Planá – Jelm – Rožmberk, kde bude vyhodnocení provedeno i srovnáním způsobu vývoje a lokace. 2008: 1.a 2. Pracovalo se na dokumentaci následujících měst (abecední řazení), na některých lokalitách se podílí více členů týmu z různých pracovišť:

48

Horšovský Týn - dokumentace a vyhodnocení čtyř desítek domů situovaných ve východní polovině MPR Horšovský Týn - fotodokumentace, popisy, nákresy, vyhodnocení staveb i dotčené části MPR Horšovský Týn , digitalizace průzkumů a zjištění provedených v minulých letech (Foud, Jedličková). Horní Planá – dokončení průzkumu města provedeného v letech 2005 -2007, vyhodnocení urbanistického vývoje města, zvláštní vyhodnocení vývoje města po roce 1939 doprovodný srovnávací materiál k urbanistickému vývoji a kolonizaci jižních Čech (Špinarovi) Jemnice – vkládání dříve pořízených dokumentů do MIS Jičín –postupné zpracování získaných dat do GIS s ověřováním polohy nemovitostí (Syrová), doplňování fotodokumentace a prověřování a doplňování starších průzkumů objektů v MPR (Novotná) Pilníkov – pokračování v průzkumu jednotlivých nemovitostí, pořizování terénních náčrtů půdorysů (pro vyhodnocení typu „pilníkovského domu“), archivní průzkumy, digitalizace dokumentace, digitalizace map a plánů města, příp. starší ikonografie (Paterová, Madaj) Rožmberk – průzkum města, digitalizace ikonografických podkladů, pasporty jednotlivých nemovitostí (Špinarovi) Rýmařov – digitalizace dokumentace a vyhodnocení domů v MPZ (Bencúrová- Kozelská) Slavkov - vkládání dříve pořízených dokumentů do MIS Tábor – zpracování dokumentace a urbanistických průzkumů města Tábora a jeho předměstí s návazností na Sezimovo Ústí postupným doplňováním fotodokumentace a členění ku vložení do MIS (celoživotní dílo ing.arch. Jankovce, Novotná, Syroví) Znojmo – digitalizace archivních regulačních výkresů, zapracování vyhodnocení ¾ nemovitostí v MPR do GIS (Novotná, Syrový) Žacléř byly zahájeny terénní průzkumy objektů v MPZ Žacléř, průzkumy stavební dokumentace a historické materiály a fotodokumentace. Výstupem pro rok 2008 bude zpracování 15 objektů v MPZ Žacléř včetně fotodokumentace, zakreslení půdorysů, zpracování archívních dokumentací a historických fotografií. Budou vyhotoveny popisy jednotlivých objektů a karty dle předepsané metodiky úkolu. (Paterová, Madaj) Pokračováno v průzkumech městských opevnění (Razím, Poláková) V roce 2008 zejména moravské lokality, konkrétně v krajích Moravsko-slezském a Zlínském. Byl dokončen průzkum a dokumentace, včetně zaměření úseku hradby v Hustopečích u Brna (vzápětí ji majitel zbořil!), provedena dílčí dokumentace (zároveň spolupráce při archeologickém výzkumu) městských hradeb za střelnicí v Žatci, další dílčí dokumentace při rekonstrukci jedné z hradebních věží v Poličce, dokumentaci objevené střílnové komory klášterního opevněnívTřebíči 3. Jako informačního systému bylo použito GIS chráněných území (výstup z grantového projektu 21-02 Prostorová identifikace chráněných území ČR 2001-2004), do tohoto systému se ukládají data obnovy identifikace nemovitých kulturních památek, legislativní mapy rezervací, zón a další tematické mapy památkové péče), přiloženy jsou letecké snímky. Systém je koncipován jako bezešvá mapa ČR, nad výřezy s měřítky katastrálních map se vytvářejí tematické mapy památkové péče, jako legislativní mapy, analytické mapy, plány ochrany a zhodnocení apod. Ve spolupráci s kolektivem výzkumného úkolu informačních technologií se stal z GISu chráněných území GIS památek – jednotný informační systém, do kterého se zapracovávají postupně všechna data památkové péče. V roce 2008 se díky razantnímu snížení financí provádělo ukládání dat z průzkumů zjednodušeným způsobem - tj. bez podrobných GIS analýz a zpracování náročných polygonových tematických vrstev - pouze s prostorovým vymezením chráněného zájmového území a základní bodovou identifikací objektů. Dokumentace k lokalitám a objektům byla vkládána do MIS a v mapových projektech pro ArcReader je interaktivně dostupná i z GIS.

49

Tento způsob umožňuje aktivní zapojení jednotlivých řešitelů do zveřejňování dokumentace vytvořené v rámci úkolů v+v prostřednictvím integrovaného informačního systému památkové péče. Pro jejich potřebu byl vytvořen podrobný návod k MIS a souvisejícím úkolům prostorové identifikace v GIS. Rovněž byly aktualizovány, resp. nově vytvořeny tematické GIS mapové projekty pro ArcGIS . Stav GIS + MIS k 21.10.2008 (jde o celkový přehled, data a dokumenty pořízené v úkolu 305 není možno v mapových projektech odlišovat, odlišení je provedeno pouze u dokumentů MIS) Bodová identifikace PR/PZ, celkem v GIS evidováno 1010 chráněných a zájmových území, z toho: 40 MPR 253 MPZ Vymezení hranice PR/PZ včetně neověřených dat, celkem 380 chráněných a zájmových území, z toho: 22 MPR 174 MPZ Věcná revize hranice PR/PZ, celkem 255 chráněných a zájmových území, z toho: 16 MPR 118 MPZ Obnova identifikace nemovitých kulturních památek (součástí je základní rozčlenění sídla na urbanistické bloky a prostory k využití pro budoucí / následné tematické analýzy): 1 MPR 13 MPZ Tematické mapy bez rozlišení typu (pro jedno sídlo přitom může být zpracováno více tem. map), celkem 175 chráněných a zájmových území, z toho: 11 MPR 86 MPZ Georeferencované mapy SK, celkem umístěny mapy SK pro 39 chráněných a zájmových území: 4 MPR 10 MPZ Mapové přílohy PR/PZ (tzv. legislativní mapy), celkem 127 chráněných a zájmových území: 3 MPR 67 MPZ Památkové hodnocení území podle metodiky Kuča, Kučová, celkem 16 chráněných a zájmových území, z toho: 2 MPR 13 MPZ PLAZOCH - Plán zásad památkové ochrany, celkem 20 chráněných a zájmových území, resp. jejich částí, z toho: 6 MPR 5 MPZ SHP - stavebně historický vývoj, celkem 10 chráněných a zájmových území, resp. jejich částí, z toho: - MPR 3 MPZ SHP - architektonické a urbanistické hodnocení, celkem 11 chráněných a zájmových území, resp. jejich částí, z toho: 1 MPR

50

4 MPZ Bodová identifikace objektů pro účely vkládání a územní identifikace dokumentace v MIS (opravy a vytvoření chybějící def. bodů paGIS objektů): provedeno podrobné vymezení def. bodů pro tyto chráněné a zájmové lokality, resp. jejich části; lokality, pro něž byla přímo zpracována dokumentace v rámci úkolu 305 : Boskovice (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Branná Brtnice (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Český Dub Doubravník (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Františkovy Lázně Fryštát (MPZ Karviná) (prostorová identifikace PZ – fotodokumentace, budou doplněny listy PLAZOCH) Jablunkov Jaroměřice nad Rokytnou (prostorová identifikace PZ -fotodokumentace) Javorník ve Slezsku Jemnice Jihlava Jindřichův Hradec Lipník nad Bečvou Olomouc Polička (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Prostějov Rýmařov (prostorová identifikace PZ – fotodokumentace, budou doplněny listy PLAZOCH) Slavkov u Brna (SHP sídla - katalogové listy + prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Šternberk Štíty Šumperk Telč Terezín Uherské Hradiště (SHP sídla - katalogové listy + prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Uherský Brod (SHP sídla - katalogové listy + k vložení do MIS připravena prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Uherský Ostroh (k vložení do MIS připraveno SHP sídla - katalogové listy + prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Valtice (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Velké Losiny Znojmo Dokumentace vložená do MIS - dostupná z MIS a z GIS mapových projektů: (Do systému MIS k 21.10.2008 celkem vloženo 26227 dokumentů.) MKO7503233303/71305 = celkem vloženo 6917 dokumentů, z toho 1713 dokumentů k lokalitě, resp. její části, jako celku, ostatní k jednotlivým objektům

51

Dokumenty v MIS celkem vztaženy ku 1153 lokalitám, z toho: 38 MPR 239 MPZ 4. Kvůli snížení finančních prostředků o 70% se téměř úplně pozastavily práce na této části. 2009: 1.a 2. Pracovalo se na dokumentaci následujících měst (abecední řazení), na některých lokalitách se podílí více členů týmu z různých pracovišť: Brtnice – vkládání dříve pořízených dokumentů do MIS ( Novotná -243 vložených dokumentů – převážně pasporty objektů, fotodokumentace vložena dříve) Český Krumlov - shromažďování podkladů k proměnám návaznosti sídla na okolní krajinu ve vztahu k dopravní síti (zásahy do historické komunikační struktury v oblasti jatek a Havraní skály); průzkum lokalit v blízkosti města z období industrializace a jejich návaznost na obytnou zástavbu či zónu (industriální lokační centra), jedná se o továrnu v Novém Spolí, okolí jatek a továrnu Liru Dobřany - dokumentace a vyhodnocení domů situovaných v MPZ - fotodokumentace, popisy, nákresy, vyhodnocení staveb i dotčené části MPR , digitalizace průzkumů a zjištění provedených v minulých letech (Foud, Jedličková). Horní Planá – příprava na vkládání dokončeného průzkumu města provedeného v letech 2005 -2008 do integrovaného informačního systému; materiál se třídí na objekty stávající a neexistující a zjišťují se právní závazky k získaným dokumentům, vkládání započne pravděpodobně na konci roku 2009. (Špinarovi) Horšovský Týn – digitalizace podkladů pořízených v minulých letech, příprava ke vložení (Jedličková - práce se poněkud zpožďují v souvislosti s mateřskou dovolenou) Hostinné – zahájen podrobný průzkum nemovitostí sestávající z terénního průzkumu, archivního průzkumu, fotodokumentace a zjednodušeného zaměření. Výstupem jsou zpracované karty nemovitostí, vložení do informačního systému bude následovat. ( 15 nemovitostí, Paterová, Madaj) Jičín – dokončení sběru dat o lokalitě – celé město včetně historických, provozních a prostorových vztahů, informace o regulacích města v 17., 19. a 20. století, příprava na analytické vyhodnocení ( Novotná, digitalizace některých dokumentů muzeum Jičín) Karviná – provádění terénních průzkumů části lokality k. ú. Kraviná (Karviná – Ráj a část směrem k lázním Darkov), řádově jde asi o 100 nemovitostí, postupně se zpracovávají hodnotící listy nemovitostí. Průzkum objektů v části MPZ k.ú. Fryštát - byl provedeném průzkum terénní, pokračuje průzkum archivní. Práce byly komplikovány nemožností vstupu do některých objektů. Pro lokalitu samu byl proveden průzkum urbanistický a pořízena fotodokumentace urbanistických prostorů. Na základě tohoto průzkumu budou vypracovány tematické plány ochrany, a to tři základní dle metodiky Sedláková - Vošahlík a dále stavebně historický průzkum sídla s architektonickým a urbanistickým zhodnocením. Vkládání do informačního systému bylo zahájeno během roku 2009, zatím bylo vloženo 108 dokumentů – převážně současná fotodokumentace, jeden vzorový katalogový list - zámek (Čeplá, Kozelská – Bencúrová, na práci se podílí i další kolegové z NPÚ, ovšem v rámci běžné náplně). Pilníkov – grafické vyhodnocení lokality do map (mapy vycházejí ze základní metodiky plánů ochrany Sedláková –Vošahlík); jejich předání k digitalizaci (Paterová, Madaj), k digitalizaci jsou nutné podklady (katastrální mapa), zatím nejsou k dispozici v dg podobě

52

Rožmberk – pokračující průzkum města, digitalizace ikonografických podkladů, pasporty jednotlivých nemovitostí (Špinarovi) Rýmařov - vkládání dříve pořízených dokumentů do MIS (vloženo 90 dokumentů V. Hájkem NPÚ ú.o.p. Ostrava) Uherský Brod - vkládání dříve pořízených dokumentů do MIS (vloženo 1816 dokumentů Syrový) Znojmo – dokončení průzkumu bloku hradního pahorku - část předhradí, zahájení grafického zpracování, postupné vytváření pasportů nemovitostí, které budou vloženy do MIS (Novotná) Žacléř - pokračují terénní průzkumy objektů v MPZ Žacléř, průzkumy stavební dokumentace, zaměřování a fotodokumentace. Výstupem pro rok 2009 je zpracování 15 objektů v MPZ Žacléř včetně fotodokumentace, zakreslení půdorysů, zpracování archívních dokumentací a historických fotografií včetně popisů jednotlivých objektů.Vkládání do informačního systému bude následovat až po dohotovení většího území. (Paterová, Madaj) Práce na zpracovávání městských opevnění v roce 2009 pro nedostatek financí téměř zastaveny, bylo provedeno pouze zaměření unikátní výpadové branky v parkánové baště v hradebním systému města Slavonice. 3. Ve spolupráci s kolektivem výzkumného úkolu informačních technologií se stal z GISu chráněných území GIS památek – jednotný informační systém (iispp), do kterého se zapracovávají postupně všechna data památkové péče. Pro dokumenty textové, fotografické a grafické bez možnosti přesného zákresu do katastrálních map byl vytvořen metainformační systém (MIS). U vkladů do MISu z úkolu 305 zatím sice převažují dokumenty fotografické, ale procento dokumentů textových a jiných stoupá. Díky tomu, že jsme do roku 2008 čekali na vytvoření MIS, ještě se nepovedlo do systému vložit všechny výsledky průzkumů nemovitostí z let 2005-2007. V roce 2009 se podobně jako v roce 2008 díky razantnímu snížení financí provádělo ukládání dat z průzkumů zjednodušeným způsobem- tj. bez podrobných GIS analýz a zpracování náročných polygonových tematických vrstev - pouze s prostorovým vymezením chráněného zájmového území a základní bodovou identifikací objektů. Dokumentace k lokalitám a objektům byla vkládána do MIS a v mapových projektech pro ArcReader je interaktivně dostupná i z GIS. Vložené dokumenty lze prohlížet vyhledávačem dokumentů z projektu „územní identifikace“ – ten je zatím ve zkušebním režimu. Tento způsob umožňuje aktivní zapojení jednotlivých řešitelů do zveřejňování dokumentace vytvořené v rámci úkolů v+v prostřednictvím integrovaného informačního systému památkové péče. Pro jejich potřebu byl vytvořen podrobný návod k MIS a souvisejícím úkolům prostorové identifikace v GIS, pro pracovníky s vyhrazeným přístupem je tento návod a další metodické materiály umístěn v iispp ke stažení. Rovněž byly aktualizovány, resp. nově vytvořeny tematické GIS mapové projekty pro ArcGIS . Stav GIS + MIS k 29.10.2009 (jde o celkový přehled, data a dokumenty pořízené v úkolu 305 není možno v mapových projektech odlišovat, odlišení je provedeno pouze u dokumentů MIS) Bodová identifikace PR/PZ, celkem v GIS evidováno 1010 chráněných a zájmových území, z toho: 41 MPR (oproti roku 2008 nárůst o 1 zpracované území) 255 MPZ (oproti roku 2008 nárůst o 2 zpracované území) Vymezení hranice PR/PZ včetně neověřených dat, celkem 380 chráněných a zájmových území, z toho: 29 MPR (oproti roku 2008 nárůst o 7 zpracovaných území) 198 MPZ (oproti roku 2008 nárůst o 25 zpracovaných území)

53

Věcná revize hranice PR/PZ, celkem 255 chráněných a zájmových území, z toho: 19 MPR (oproti roku 2008 nárůst o 3 zpracovaná území) 123 MPZ (oproti roku 2008 nárůst o 5 zpracovaných území) Obnova identifikace nemovitých kulturních památek (součástí je základní rozčlenění sídla na urbanistické bloky a prostory k využití pro budoucí / následné tematické analýzy): 7 MPR (proti roku 2008 nárůst o 6 zpracovaných území, 26 MPZ (proti roku 2008 nárůst o 13 zpracovaných území) Tematické mapy bez rozlišení typu (pro jedno sídlo přitom může být zpracováno více tem. map), celkem 175 chráněných a zájmových území, z toho: 11 MPR stav stejný jako v roce 2008 86 MPZ stav stejný jako v roce 2008 Georeferencované mapy SK, celkem umístěny mapy SK pro 39 chráněných a zájmových území: 4 MPR – stav stejný jako v roce 2008 11MPZ (oproti roku 2008 nárůst o 1 zpracované území) Mapové přílohy PR/PZ (tzv. legislativní mapy), celkem 127 chráněných a zájmových území: 3 MPR – stav stejný jako v roce 2008 67 MPZ – stav stejný jako v roce 2008 Památkové hodnocení území podle metodiky Kuča, Kučová, celkem 16 chráněných a zájmových území, z toho: 3 MPR(oproti roku 2008 nárůst o 1 zpracované území) 14 MPZ(oproti roku 2008 nárůst o 1 zpracované území) PLAZOCH - Plán zásad památkové ochrany, celkem 20 chráněných a zájmových území, resp. jejich částí, z toho: 7 MPR(oproti roku 2008 nárůst o 1 zpracované území) 6 MPZ(oproti roku 2008 nárůst o 1 zpracované území) SHP - stavebně historický vývoj, celkem 10 chráněných a zájmových území, resp. jejich částí, z toho: 0 MPR- stav stejný jako v roce 2008 4 MPZ (oproti roku 2008 nárůst o 1 zpracované území) SHP - architektonické a urbanistické hodnocení, celkem 11 chráněných a zájmových území, resp. jejich částí, z toho: 1 MPR – stav stejný jako v roce 2008 4 MPZ – stav stejný jako v roce 2008 Bodová identifikace objektů pro účely vkládání a územní identifikace dokumentace v MIS (opravy a vytvoření chybějící def. bodů paGIS objektů): provedeno podrobné vymezení def. bodů pro tyto chráněné a zájmové lokality, resp. jejich části; lokality, pro něž byla přímo zpracována dokumentace v rámci úkolu 305 Boskovice - (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Branná Brtnice - (prostorová identifikace PZ, do MIS vloženy hodnotící listy nemovitostí MPZ a fotodokumentace) Český Dub Doubravník -(prostorová identifikace PZ, do MIS vložen urbanistický rozbor sídla a fotodokumentace) Františkovy Lázně- (do MIS vložena fotodokumentace pořízená při vyhlášení MPR – ke

54

všem architektonickým prostorům a většině budov) Fryštát- (MPZ Karviná) (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace // budou doplněny listy PLAZOCH) Jablunkov Jaroměřice nad Rokytnou - (prostorová identifikace PZ -fotodokumentace) Javorník ve Slezsku Jemnice Jihlava (do MIS vloženy fotodokumentace ke všem budovám v MPR) Jindřichův Hradec Lipník nad Bečvou Olomouc ( do MIS vložena fotodokumentace zachycující vývoj východní části MPR) Polička - (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Prostějov Rýmařov - (prostorová identifikace PZ - fotodokumentace doplněno 72 listů nemovitostí) Slavkov u Brna_ (SHP sídla - katalogové listy + prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Šternberk Štíty - (do MIS vložena archivní fotodokumentace sídla) Šumperk - (do MIS vložena archivní fotodokumentace sídla) Telč- (do MIS vloženy dokumenty zachycující vztah sídla a okolní krajiny včetně analytických výkresů) Terezín- (do MIS vložena fotodokumentace pořízená v několika časových vlnách k MPR a jejímu ochrannému pásmu) Uherské Hradiště- (SHP sídla - katalogové listy + prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Uherský Brod- (SHP sídla - do MIS vloženy katalogové listy a fotodokumentace vložení do MIS připravena prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Uherský Ostroh- (k vložení do MIS připraveno SHP sídla - katalogové listy + prostorová identifikace PZ - fotodokumentace) Valtice -(prostorová identifikace PZ - do MIS vložena fotodokumentace MPZ) Velké Losiny - (do MIS vložena archivní fotodokumentace sídla) Znojmo – (do MIS vložena fotodokumentace části sídla) Dokumentace vložená do MIS - dostupná z MIS a z GIS mapových projektů je označena kódem MKO7503233303/71305. Stav vložené dokumentace v řešených sídlech během roku 2009 (vklady do MIS za rok 2009 k 25.10. jsou 2257 dokumentů- v roce 2008 to bylo 6917 dokumentů) Dokumenty v MIS celkem vztaženy ku 1153 lokalitám, z toho: 40 MPR 250 MPZ 4. Byly pozastaveny přípravné práce na publikaci s pracovním názvem Historické stavební řády (Novotná), do které byla zapracována zjištění pořízená při průzkumech měst jako příklady, realizace se posouvá na rok 2010 (NPÚ ú.o.p. Brno). 2010: 1. Kuřim - průzkum celé lokality, archivní průzkum, výsledkem článek v odborném periodiku (Novotná)

55

2. Pracovalo se na dokumentaci následujících měst (abecední řazení), na některých lokalitách se podílí více členů týmu z různých pracovišť: Brtnice – využití dříve provedených průzkumů města i jednotlivých nemovitostí v nově vznikajícím městském muzeu, práce stále probíhají (Novotná) Hostinné – pokračuje podrobný průzkum nemovitostí sestávající z terénního průzkumu, archivního průzkumu, fotodokumentace a zjednodušeného zaměření. Výstupem jsou zpracované karty nemovitostí, vložení do informačního systému bude následovat. (Paterová, Madaj) Jičín – dokončení sběru dat o lokalitě – celé město včetně historických, provozních a prostorových vztahů, informace o regulacích města v 17., 19. a 20. století (Novotná, část dat vložena do připravované elektronické publikace, digitalizace viz bod 4) Karviná – pokračování terénních průzkumů části lokality k. ú. Kraviná a v části MPZ k.ú. Fryštát: byl provedeném průzkum terénní, pokračuje průzkum archivní, vyplňování listů nemovitostí a jejich vkládání do MIS (Čeplá, Kozelská – Bencúrová, na práci se podílí i další kolegové z NPÚ, ovšem v rámci běžné náplně) Pilníkov –zpracovávání již vyhodnocené lokality do mapy informačního systému (Paterová, Madaj, Syroví) Rožmberk nad Vltavou – pokračující průzkum města, digitalizace ikonografických podkladů, pasporty jednotlivých nemovitostí, souběžně příprava na využití získaných dat (Špinarovi) Rýmařov - vkládání dříve pořízených dokumentů do MIS Znojmo – průzkum bloku hradního pahorku - část předhradí zpracován do článku ( viz bod 4), část zjištěných údajů promítnuta do připravované elektronické publikace, doplněna dendrodata k jihovýchodní části hradeb, postupně doplňovány průzkumy archivními (Novotná, Razím, Staňková) Žacléř – pokračující průzkum města. Výstupem listy nemovitostí MPZ Žacléř včetně fotodokumentace, zakreslení půdorysů, zpracování archívních dokumentací a historických fotografií včetně popisů jednotlivých objektů.Vkládání do informačního systému bude následovat. (Paterová, Madaj) 3. V roce 2010 byly vytvořeny v tomto prostředí 3 specializované mapy s odborným obsahem, na nichž spolupracovali spoluřešitelé úkolu 305, ale i dalších úkolů (viz výsledky) Pro dokumenty textové, fotografické a grafické bez možnosti přesného zákresu do katastrálních map byl vytvořen metainformační systém (MIS). U vkladů do MISu z úkolu 305 zatím stále převažují dokumenty fotografické, ale procento dokumentů textových a jiných stoupá, navíc díky masivnímu vložení fotografických dokumentů v rámci běžné činnosti NPÚ není třeba vkládat obdobnou dokumentaci, stačí její kontrola. Díky tomu, že jsme do roku 2008 čekali na vytvoření MIS, ještě stále se nepovedlo do systému vložit všechny výsledky průzkumů nemovitostí z let 2005-2007. Dokumentace k lokalitám a objektům byla vkládána do MIS a v mapových projektech pro ArcReader je interaktivně dostupná i z GIS. Tento způsob sice technicky umožní otevřenou publikaci téměř všech zpracovaných dat a zjištění a představuje velký objem práce, ale nejde o výsledek, který by bylo možno přiznat dle zásad Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Dokumentace vložená do MIS - dostupná z MIS a z GIS mapových projektů je označena kódem MKO7503233303/71305. Stav vložené dokumentace v řešených sídlech během roku 2009 (vklady do MIS za rok 2009 k 25.10. je 2257 dokumentů- v roce 2008 to bylo 6917 dokumentů), do konce roku 2009 počet stoupl asi o 120 dokumentů, v roce 2010 přibylo 3862 dokumentů, k dnešnímu dni tedy 10 899 dokumentů

56

Dokumenty v MIS celkem vztaženy ku 1153 lokalitám, z toho: 40 MPR 250 MPZ 4. V roce 2010 bylo provedeno pouze zaměření a dokumentace městského hradebního opevnění u městských domů čp. 74, 75 a 19 v Českém Krumlově (Bloch) Přípravné práce na elektronické publikaci s názvem Městské stavební řády (kritická edice pramenů stavebního práva s komentářem a příklady aplikace) jsou ve fázi zpracování recenzentského posudku, úprav souborů, s vydáním se počítá v roce 2011 (Novotná, Marvanová) Zjištění získaná z průzkumů města Rožmberku nad Vltavou se uvažují předložit veřejnosti formou expozice o městě a hradu Rožmberk zejména s akcentem na urbanistické hodnoty sídla v průběhu minulých dvou staletí. Tato expozice byla již nabídnuta vedení územního pracoviště NPÚ v Č. Budějovicích a nyní je ve stadiu zvažování její umístění v prostorách hradu Rožmberk, samozřejmě s ohledem na finanční náročnost projektu (stěžejním exponátem by tu byl model města v podobě z r. 1826). (Špinarovi) Dalším připravovaným výstupem v roce 2011 by v případě zjištění z průzkumů Rožmberku měla být aktivní účast na konferenci připomínající vymření rodu Rožmberků. (Špinarovi) 2011: 1.Hostinné - průzkum celé lokality, archivní průzkum, výsledkem bude text vložený do MIS (Madaj) Pilníkov . terénní průzkum celé lokality včetně předměstí a tzv. Nového města, výsledkem bude text vložený do MIS ( Novotná) Rožmberk – zpracování průzkumů jednotlivých nemovitostí, vyhodnocení urbanistického vývoje města, výstupem bude přednáška na workshopu v Třeboni ( 3.-4.11.2011) a výstavní panely v rámci Rožmberského roku umístěné na SH Rožmberk. Bohužel připravené podklady se nedostaly na výstavu Rožmberkové (Valdštejnská jízdárna 2011) ani do katalogu, i když autoři průzkumu podklady připravili ( Špinarovi) Žacléř - průzkum celé lokality, archivní průzkum, výsledkem bude text vložený do MIS (Madaj) 2. Pracovalo se na dokumentaci následujících měst (abecední řazení), na některých lokalitách se podílí více členů týmu z různých pracovišť: Brtnice – využití dříve provedených průzkumů města i jednotlivých nemovitostí v nově vznikajícím městském muzeu- muzeum bylo slavnostně otevřeno 21.1.2011 (Novotná) Jičín – dokončení sběru dat o lokalitě – celé město včetně historických, provozních a prostorových vztahů, informace o regulacích města v 17., 19. a 20. století (Novotná, část dat vložena do připravované elektronické publikace, digitalizace viz bod 4) Jihlava- vyhodnocení některých zajímavých stavebních prvků do podoby článku (viz příloha), postupná digitalizece a kontrola dat, vkládání do MIS (Novotná) Pilníkov – zpracovávání již vyhodnocené lokality do mapy informačního systému (mapové podklady Syroví, karty po kontrole vkládá do MIS Novotná) Rožmberk nad Vltavou –dokončení průzkumu města, digitalizace podkladů, pasporty jednotlivých nemovitostí, souběžně využití získaných dat tradičním způsobem- přednášky, výstavy (Špinarovi) Znojmo – vložení dat do informačního systému proběhlo na přelomu let 2010/2011, zbývá zpracovat pasporty nemovitostí z asi 6 bloků MPR a přidat do MIS (Novotná)

57

3. Jako informačního systému je využíván prostorový informační systém IISPP NPÚ (chráněných území (výstup z grantového projektu 21-02 Prostorová identifikace chráněných území ČR 2001-2004), do tohoto systému se ukládají i data obnovy identifikace nemovitých kulturních památek, legislativní mapy rezervací, zón a další tematické mapy památkové péče), fotodokumentace (i letecké snímky), sídelně – histroické průzkumy, podklady pro návrhy či aktualizace památkových zón i rezervací. Systém je koncipován jako bezešvá mapa ČR, nad výřezy s měřítky katastrálních map se vytvářejí tematické mapy památkové péče: legislativní mapy, plány ochrany a zhodnocení analytické mapy : architektonického a urbanistického hodnocení, stavebně historického vývoje, právních stavů, regulační plány Ve spolupráci s kolektivem výzkumného úkolu informačních technologií byl vytvořen z GISu chráněných území GIS památek – jednotný integrovaný informační systém památkové péče (IISPP), do kterého je možno zapracovávat postupně všechna data oboru památkové péče. V letech 2009 a 2010 byly vytvořeny v tomto prostředí specializované mapy s odborným obsahem, na nichž spolupracovali spoluřešitelé úkolu 305, ale i dalších úkolů, všechny zpracované průzkumy budou do těchto map postupně ukládány. Pro dokumenty textové, fotografické a grafické bez možnosti přesného zákresu do katastrálních map byl vytvořen metainformační systém (MIS). U vkladů do MISu z úkolu 305 zatím stále převažují dokumenty fotografické, ale procento dokumentů textových a jiných stoupá, navíc díky masivnímu vložení fotografických dokumentů v rámci běžné činnosti NPÚ není třeba vkládat obdobnou dokumentaci, stačí její kontrola či aktualizace. Protože MIS byl uveden do operačního použití v roce 2008, ještě nejsou obsaženy v systému vložit všechny výsledky průzkumů měst: urbanistických prostorů i nemovitostí z let 2005-2010. Dokumentace k lokalitám a objektům byla vkládána do MIS a v mapových projektech pro ArcReader je interaktivně dostupná i z GIS. Tento způsob sice technicky umožŇuje otevřenou publikaci téměř všech zpracovaných dat a zjištění a představuje velký objem práce, ale nejde o výsledek, který by bylo možno přiznat dle zásad Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Dokumentace vložená do MIS - dostupná z MIS a z GIS mapových projektů je označena kódem MK07503233303/71305. Stav vložené dokumentace v řešených sídlech během roku v roce 2007: 9 dokumentů 2008: 9009 dokumentů, do konce roku 2009: počet stoupl o 2484 dokumentů, v roce 2010: přibylo 5316 dokumentů, během roku 2011: přibylo 1786 v současnosti tedy celkem: 18604 dokumentů Dokumenty v MIS celkem vztaženy ku 1153 lokalitám, z toho: 40 MPR 250 MPZ 1 KPZ Zahraniční lokality: 13 4. Plní se část sběru a ukládání dat o jednotlivých nemovitostech do MIS nebo do specializovaných map.

58

Elektronická publikace s názvem Městské stavební řády (kritická edice pramenů stavebního práva s komentářem a příklady aplikace) byla vydána k 15. 12. 2011. (Novotná, Marvan) Zjištění získaná z průzkumů města Rožmberku nad Vltavou: předložení veřejnosti formou expozice o městě a hradu Rožmberk zejména s akcentem na urbanistické hodnoty sídla v průběhu minulých dvou staletí. Předcházelo představení na odborném interním foru (workshop 3.-4.11.2011 v Třeboni). Aplikace dat zjištěných průzkumem měst na zpracování regulačních opatření pro sídlo byla předvedena na konferenci pořádané NPÚ ve dnech 10. – 11. 2011 v Praze, a to na příkladu Třebíče, kde byly zpracovány: stavebně historický průzkum židovského města, plán ochrany židovského města a regulační plán, tyto dokumenty jsou vloženy do integrovaného informačního systému památkové péče a znázorněny v rámci systému GIS

61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. 2005 První rok trvání projektu byl věnován zejména přípravným pracím.ÚP se soustředilo na rozbor stavu ÚSKP z pohledu lokalit zapsaných jako archeologické stopy. Jednotlivá ÚOP vybrala ve svých regionech lokality nesoucí vysoký stupeň autenticity, případně zapsané do ÚSKP ČR. Bylo zdokumentováno základním způsobem ca. 50 památek a přepracovány evidenční listy dalších více než 200 památek. 2006 V roce 2006 se část aktivit zaměřila především na otázky metodické. Byl učiněn pokus definovat AKP (archeologické kulturní památky) a její jednotlivé typy. Dále byla obsáhle srovnávána terminologie, používaná v jednotlivých soupisech archeologických lokalit či památek. Systémy SAS ČR (NPÚ), ADČ (ARÚ AV ČR), DEMUS (MZM) a ÚSKP používají totiž jinou terminologii. Ta se liší i na zemském principu (např. v Čechách hradiště na Moravě hradisko). V rámci projektu bylo pokračováno v reidentifikaci AKP. 2007 Byl vypracován návrh na definici jednotlivých typů AKP a rozpracován návrh metodiky terénní identifikace nemovitých archeologických památek (ÚOP Plzeň). Dále byl vytvořen datový model prostorového vymezení AKP a průběžně zajišťována „modelová“ reidentifikace. Byly zpracovány další komplexní dokumentace památkově chráněných lokalit a srovnávána technická vybavenost jednotlivých ÚOP v oblasti geodetických metod, používaných pro zaměření lokalit. 2008 V roce 2008 bylo provedeno doplnění základních typů hesláře AKP, zpracování hesláře a popisů znaků dle typů dokumentovaných archeologických památek, dokončení pro metodiku v roce 2009 (dalších 9 typů archeologických lokalit). Dále byla zcela dokončena sumarizace úplné geodetické dokumentace 26 detailních geodetických měření lokalit archeologických památek. K 31. 12. 2008 byl definován obsah standardizovaného Doplňkového listu nemovité kulturní památky archeologické povahy a bylo zahájeno zpracování metodických pokynů pro stanovení režimu plošně chráněných památek dle typů dokumentovaných 59

archeologických památek pro metodiku. Zpracován byl koncept obecných podmínek ochrany archeologických NKP, rezervací či ochranných pásem na základě podkladů týkajících se podmínek ochrany několika archeologických lokalit (archeologické rezervace Levý Hradec, Břeclav – Pohansko, NKP Bezemín, NKP Valy u Mikulčic, KP hradisko sv. Klimenta u Osvětiman. Byla zpracována nová území v rámci datové báze Významné archeologické lokality v plném rozsahu sledovaných informací včetně údajů z monitoringu současného stavu a jejich stávajícího či potencionálního ohrožení. Konečně, dle kapacit spoluřešitelů projektu, byly zpracovány ve schváleném rozsahu (dle provizorně sjednoceného formuláře památky) další lokality – nemovité kulturní památky archeologického charakteru (celkem 44 památek). 2009 Byla provedena finalizace základních typů typáře AKP (47 typů) shromážděných dat z heslářů používaných ve vůdčích archeologických organizacích v ČR. Dle tohoto hesláře byly během roku přiřazovány a doplňovány konkrétní typy do databáze významné archeologické lokality (VAL), v obou kategoriích. VAL II je přitom prakticky svým způsobem indikativní seznam archeologických lokalit vhodných k navržení za kulturní památku. V tomto roce bylo k dispozici 1186 záznamů ve VAL, z toho 477 záznamů v kategorii VAL l (vyhlášené KP) a 709 záznamů v kategorii VAL ll. (bez ochrany). Byl dále upřesněn návrh struktury metodiky popisu archeologických památek dle typů. Dále pak bylo provedeno upřesnění prostorových identifikačních údajů pořízených v rámci reidentitikace nemovitých kulturních památek v ÚSKP. Bylo doplněno dalších 15 detailních geodetických měření lokalit 2010 Také v tomto roce bylo pracováno na metodice terénní identifikace nemovitých archeologických památek dle hesláře typů. Vybráno bylo několik z nich, na které je třeba se z praktických důvodů (tenčící se financování) soustředit. Dokončena byla dokumentace dalších 3 lokalit a 5 rozpracována. Pokračovala aktualizace a další úpravy Informačního systému o archeologických datech včetně anglické mutace jeho veřejné části. Naplněnost VALU stoupla na 1332 záznamů pro ČR, z toho 577 záznamů v kategorii VAL I a 755 záznamů v kategorii VAL II. 2011 V roce 2011 se většina kapacit soustředila na dokončení rukopisu Metodika terénní identifikace nemovitých archeologických památek. Tento materiál vychází zejména ze zkušeností získaných v průběhu trvání celého projektu, v jehož rámci bylo precizněji dokumentováno téměř 60 lokalit 16 kategorií památek. Z těchto 16 bylo vybráno 9 kategorií, na kterých lze kvalitně představit různé způsoby jejich terénní dokumentace. Cílovou uživatelskou skupinou této metodiky nemají být pouze archeologové zabývající se památkovou péčí, ale také další odborníci z oblasti památkové péče i poučení laici. Bylo dokončeno zaměření poslední lokality projektu hradiště Ostroměř. I v roce 2011 pokračovaly práce na aktualizaci Informačního systému o archeologických datech, SAS ČR, ODAN a VAL včetně anglické mutace jeho veřejné části. V databázi VAL je na konci projektu již 1558 záznamů pro ČR, z toho 694 záznamů v kategorii VAL I a 864 záznamy v kategorii VAL II.

60

11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková Řešení výzkumného záměru vycházelo z možností a potřeb archeologických odborů a oddělení jednotlivých pracovišť NPÚ. Vedle personálního obsazení určoval jeho specifikaci rozsah nezpracovaného archivního a nálezového fondu, daný intenzitou, délkou a charakterem záchranných archeologických výzkumů. Tradici a výkon ZA výzkumů mají jen některá z pracovišť NPÚ. Úkol původně sestával z 9 dílčích, na sobě nezávislých podúkolů, zpracovávaných na 6 pracovištích NPÚ. Soustředily se na zpracování různorodých lokalit dle zaměření, lokalizace terénních aktivit a potřeb jednotlivých pracovišť prostřednictvím utřídění fondů jednotlivých památkových lokalit a z něho vyplývajícího vyhodnocení. Každý z dílčích podúkolů měl jinou výchozí pozici – od čištění a evidence nálezového fondu po zadávání analýz či revize starších zpracování, jinou obsáhlost – velikost od 1 drobné sondy po plošné akce, a odlišovaly se proto i jejich cíle v daném roce. Byť byl záměr 307 řešen jako 9 samostatných, na sobě nezávislých linií, všechny se protínaly v řešení otázek metodických, např. náležitosti plánové dokumentace výstupů, strategie mapových podkladů, organizace presentací apod. Struktura archeologické nálezové zprávy, vypracovaná v 70. letech a aktualizovaná, je dána příkazem ředitele Archeologického ústavu AV ČR, proto nebylo potřeba tvořit její metodiku, ani možné ji změnit. O nezávislosti jednotlivých dílčích úkolů svědčí i skutečnost, že trvání jednotlivých dílčích podúkolů bylo rozplánováno od 3 do 7 let. Podúkoly dílčího úkolu 307: 1. Hrad Lipý - zpracování terénního výzkumu. pracoviště: Ústí nad Labem řešitel: PhDr. Gabriel František, Ph.D.: 7 let: 2005–2011 2. Výsledky archeologických výzkumů a archeologické nálezy. pracoviště: Plzeň řešitel: Mgr. Kamenická Eva: 7 let: 2005–2011 3. Zpracování a vyhodnocení archeologických výzkumů měst a opevněných sídel v Olomouckém kraji. pracoviště: Olomouc řešitel: Mgr. Šlézar Pavel: 5 let: 2005–2009 4. Zpracování záchranných archeologických výzkumů areálu státního hradu Kunětická hora s důrazem na lokalizaci předpernštejnského objektu a typologii opevnění. pracoviště: Pardubice řešitel: PhDr. Šulcová Julie: 5 let: 2005–2009 5. Zpracování a vyhodnocení výsledků archeologických výzkumů provedených v areálu NKP bývalého přemyslovského hradu v Olomouci. pracoviště: Olomouc řešitel: Mgr. Zatloukal Richard: 5 let: 2005–2009 6.A. Lokality lužických popelnicových polí v českém Slezsku. pracoviště: Ostrava řešitel: Bc. Juchelka Jiří: 4 roky: 2005–2008 6.B. Archeologické prameny k počátkům a rozvoji města Opavy pracoviště: Ostrava řešitel: Mgr. Zezula Michal:

61

7. Pravěké, časně historické a raně středověké sídliště ve Vávrovicích, v poloze U Palhanské cesty. pracoviště: Ostrava řešitel: Bc. Zezulová Michaela: 3 roky: 2005–2007 8. Nové prameny k raně a vrcholně středověkým dějinám Prahy II. Zpracování a výpověď. pracoviště: Praha řešitel: PhDr. Čiháková Jarmila; ; 5 let: 2007–2011 9. Pardubice-vývoj osídlení od pravěku až po vznik města. pracoviště: Pardubice řešitel: Mgr. Čurda Tomáš řešitel: 3 roky: 2005–2007 10. Nové prameny k vývoji historického jádra Prahy shromážděné Z. Dragounem pracoviště: Praha řešitel: PhDr. Dragoun Zdeněk; 4 roky: 2008–2011 Pro realizaci výstupů každoročně probíhalo zpracovávání dokumentačního fondu, fondu nálezů, zadávání přírodovědných expertiz, konzervace některých nálezů k prezentaci a tvorba textů. Výsledkem byly výstupy ve formě nálezových zpráv, článků do tisku, map, přednášek pro odborníky i širokou veřejnost a pořádání výstav a konferencí. 2005: Na 5 pracovištích (Olomouc, Ostrava, Pardubice, Plzeň a Ústí nad Labem) zpracovávalo 7 dílčích úkolů, v nichž byly v roce 2005 zpracovávány 4 objekty NKP ve 3 úkolech (Olomouc-hrad, Kunětická hora, Horšovský Týn, Plasy), 2 úkoly se orientovaly na městské památkové zóny a rezervace (Litovel-památková zóna, Olomouc MPR, Opava MPR), 1 úkol byl věnován hradu Lipý a poslední úkol polykulturní lokalitě na Slezsku (Vávrovice). Autor podúkolu č. 9. svou účast na projektu odložil. Zkraje roku došlo k odchodu Mgr. Juchelky z NPÚ Ostrava, a proto také k záměně podúkolů 6.A a 6.B. Spolu s dokončovanými výstupy byly na všech pracovištích současně rozpracované další nálezové zprávy, a to buď prací s dokumentačním fondem (Pardubice, Ostrava, Olomouc), nebo s fondem nálezů (Plzeň, Ústí, Ostrava), probíhaly také přírodovědné analýzy. 2006: Oproti předchozímu roku se rozšířil počet zpracovávaných objektů NKP na 5 (Šternberk). Stejně jako v roce 2005 probíhalo zpracovávání dokumentačního fondu, fondu nálezů, zadávání přírodovědných expertiz a konzervace některých nálezů k prezentaci. Práce byly výrazně opožděné kvůli pozdnímu provedení rozpočtové změny až na konci května. Toto zdržení jednak znemožnilo využít pro kancelářskou práci příznivé zimní měsíce před vypuknutím terénní sezóny, jednak mělo za důsledek odchod některých zaškolených externích spolupracovníků, kteří nemohli čekat do června na nové přijetí. Časová ztráta daná zaškolením nových pracovníků a sezónností prací citelně postihla především podúkol 1. 2007: V roce 2007 vstupuje do řešení záměru další pracoviště a další podúkol, věnující se výzkumům v Praze. Plynule navazuje na záměr MK01CEZ01F2701 řešený na ú.o.p.v hl. m. Praze v letech 2002–2006. Tím se v roce 2007 na 6 pracovištích zpracovávalo 8 úkolů pro stejné lokality jako v předchozím roce, navíc pro další, šestou památku NKP (Švihov) a pro památku UNESCO (Pražská městská památková rezervace). Stejně jako v předchozích letech probíhalo zpracovávání dokumentačního fondu, fondu nálezů, zadávání přírodovědných expertiz a konzervace některých nálezů k prezentaci. Práce na řešení dílčího úkolu plynule pokračovaly zejména v rovině technických pracovníků, odborných expertů a konzervátorů,

62

neboť mnoho spoluřešitelů bylo nečekaně zahlceno dlouhodobými rozsáhlými terénními akcemi (viz bod C.3.). V roce 2007 byl v souladu s harmonogramem jeden z podúkolů (č.7) dokončen odevzdáním zprávy v podstatně větším rozsahu, než nálezová zpráva vyžaduje. Výstup proto bylo možné v následujícím roce převést s doplněním příslušných atributů do formy elektronické publikace. Pracovníci olomouckého pracoviště věnovali značnou část úvazku přípravě mezinárodní konference „Arcidiecézní muzeum na Olomouckém hradě“, která proběhla v Olomouci ve dnech 20.-21. 11. 2007. Pracovníci pražského pracoviště oslovili laickou veřejnost dvěma přednáškami pro Společnost přátel starožitností v prostorách Městského muzea v Praze. 2008: V roce 2008 se zpracovávalo na 4 pracovištích (Praha, Olomouc, Plzeň a Josefov) 6 podúkolů. Oproti roku 2007 došlo v průběhu roku 2008 k následujícím změnám: zrušení podúkolu 1 v důsledku rozpadu pracovního týmu a posléze i odchodu spoluřešitele dr. Gabriela z NPÚ; ukončení podúkolu č. 7; přerušení podúkolu č. 6.B ostravského pracoviště kvůli rozsáhlé terénní aktivitě v městské památkové zóně a místo něho, po projednání na kontrolním dnu, formulování nového podúkolu č. 10 pražského pracoviště. Ten spočíval v geodetickém zobrazení maxima podrobností z co nejvyššího počtu terénních výzkumů na mapách 1:1000 a plánech 1:200 a 1:50 jako nezbytné východisko pro další práci s fondem, který svými výzkumy dr. Dragoun shromáždil (v roce 2008 z 51 akcí). V následujícím roce 2009 NPÚ jako příjemce institucionální podpory požádalo poskytovatele o schválení dílčích úprav v cílech úkolu 307, a to: a) zrušení dílčího úkolu „Zpracování archeologického výzkumu hradu Lipý“ stanoveného pro roky 2005–2011 kvůli odchodu spoluřešitele PhDr. F. Gabriela v létě roku 2008; b) zrušení úkolu „Pardubice – vývoj osídlení od pravěku až po vznik města“ stanoveného na 3 roky, spoluřešitele Mgr. T. Čurdy, pro pracovní přetížení a problémy soukromé povahy; c) zřízení nového úkolu „Nové prameny k vývoji historického jádra Prahy shromážděné Z. Dragounem – revize“, stanoveného pro roky 2008–2010. Komise poskytovatele tyto změny schválila na svém zasedání dne 12. 5. 2009. Z běžné struktury výstupů vybočuje několik přednášek dr. Šulcové o Kunětické Hoře pro širší veřejnost. 2009: V roce 2009 z původních 9 dílčích úkolů pokračovalo 6: jeden byl dle plánu dokončen (č.7 – Vávrovice), 2 zrušeny (č.1 – hrad Lipý, č.9 – Pardubičky), 1 nový byl v roce 2008 zahájen (č.10). Na 7 podúkolech se pracovalo na 5 pracovištích (Josefov, Olomouc – 2 podúkoly, Ostrava, Plzeň, Praha – 2 podúkoly). Oproti předchozím letům přibyly rozlehlé lokality NKP (Rábí, Velhartice) a 7 drobných objektů NKP v západočeském kraji – tvrze a kostely. Práce na nálezových zprávách pracoviště v Ostravě, formulovaných pro rok 2009, byly kvůli přípravě monografie o kostelu v Krnově výrazně utlumeny. Převážná část činnosti odboru archeologie pracoviště Praha byla věnována přípravě výstavy „Cesta do hlubin města. 12 nej… objevů pražské archeologie“, jejímž prostřednictvím se podařilo v Muzeu hlavního města Prahy prezentovat nejnovější výsledky výzkumu Pražské MPR realizovaných NPÚPraha. Značný čas byl věnován vyhotovení příspěvků pro související mezinárodní konferenci „Praha archeologická – město UNESCO a jeho archeologické dědictví“. Současně s výstavou proběhl cyklus přednášek a vycházek pro veřejnost, na němž se podíleli všichni odborní pracovníci pracoviště Praha. 2010:

63

Dle původního harmonogramu stanoveného v roce 2003, práce na úkolu 307 v předposledním roce řešení měla spočívat ve zpracování posledních 3 dílčích úkolů, které měly být řešeny na 3 pracovištích praktikujících vlastní terénní exkavační činnost (Praha, Plzeň, Ústí n. Labem). Potřeby jednotlivých dříve řešených úkolů si však vyžádaly jejich pokračování, takže shodně jako v letech předchozích se na 5 pracovištích (Josefov, Olomouc – 2 podúkoly, Ostrava, Plzeň, Praha – 2 podúkoly) zpracovávalo 7 podúkolů. Ostravské pracoviště bylo zcela zaměstnáno prací na monografii o kostelu sv. Martina v Bohušově, k níž se přidalo spolupořadatelství mezinárodní konference FUMA 2010 (téma „Předměstí středověkého města ve střední Evropě“). Vedle přednášky pro veřejnost o kostele sv. Mikuláše v Potvorově uspořádalo pracoviště Plzeň 2 výstavky ve vestibulu pracoviště a podílelo se na výstavě „Archeologie města Klatovy" ve Vlastivědném muzeu Dr. Hostaše v Klatovech 7. 4.–13. 6. 2010. Značná část činnosti odboru archeologie pracoviště Praha byla v roce 2010 věnována dokončení tvorby metodicky ojedinělé mapy „Významné archeologické plochy na území Pražské památkové rezervace“. Pro popularizaci archeologie se praciště podílelo na cyklu přednášek ”O památkách trochu jinak”, který připravil NPÚ ve spolupráci s NM v Praze, cyklu „Románská Praha a její archeologický výzkum“, který probíhal v Knihovně HMP (Mariánské náměstí), ve výstavní minisíni NPÚ-Praha uspořádal výstavku Středověké podlahy z kostela sv. Jana Křtitele v Dolních Chabrech a z Břevnovského kláštera, a účastí na realizaci a podílem na katalogu se podílelo na výstavě Královský sňatek. Je možné zmínit i účast na realizaci Naučné stezky Hostivař a účast na realizaci kresleného televizního seriálu „Dějiny udatného českého národa“. 2011: Shodně jako v letech předchozích se na 5 pracovištích (Josefov, Olomouc – 2 podúkoly, Ostrava, Plzeň, Praha – 2 podúkoly) zpracovávalo 7 podúkolů se snahou dokončit cíle formulované v jednotlivých letech řešení úkolu. Lze konstatovat, že pracoviště v Plzni (podúkol 2) splnilo téměř všechny své cíle i po odchodu E. Kamenické do důchodu, kde na jejich plnění pokračuje. Schází 3 NZ (hrady Kašperk, Klenová a sezóna 2008 ze Švihova), všechny 3 by měly být dokončeny v letošním roce spolu s rukopisy 2 článků do tisku. V průběhu řešení byl však navíc odevzdán vyšší počet nálezových zpráv, jejichž zpracování si vyžádala momentální situace. Nálezové zprávy podúkolu 3 olomouckého pracoviště jsou těsně před dokončením textových částí, odevzdány budou postupně v intervalu leden–březen 2012. Byly odsunuty kvůli rukopisu „Slované a středověk“, který bude kapitolou v monografii „Dějiny města Uničova“. V současné době se upravuje podle pokynů editorů knihy. Druhý plánovaný rukopis byl zrušen, neboť vyvstaly nové okolnosti vyžadující revizi závěrů akcí starších něž účast NPÚ na výzkumu Olomouckého hradu (společný s podúkolem 5). Podúkol 4 byl ukončen souhrnnou nálezovou zprávou. Dokončení cílů podúkolu 5 bylo výrazně utlumeno rozsáhlým terénním výzkumem Dolního náměstí v Olomouci (900 m2), takže ze 3 nálezových zpráv byla dokončena 1, navíc však byly vypracovány jiné 2 nálezové zprávy pro potřebu volby strategie zmíněného terénního výzkumu. Mapy ADB (hrad Olomouc + MPR Olomouc) byly aktualizovány. Ze 3 nálezových zpráv podúkolu 6 chybí NZ kostela sv. Martina v Bohušově, kde je dosud dokončena část, a to fara. Ostatní cíle byly dokončeny. Cíle specifikované pro podúkol 8 v závěrečném roce řešení se podařilo dokončit jen zčásti. U 3 nálezových zpráv chybí pouze textová část řešitelky, databáze a plánové i kresebné přílohy jsou hotové. U výzkumu č. 1/94 chybí i jedna kapitola databáze. Textová část chybí i u zbývajících dvou obsáhlých akcí ze záměru MK 0CEZ 01F2701 z prostoru Malostranského náměstí. Dvě odevzdané zprávy o výzkumu dřevěné komunikace 10. století budou podkladem pro plánované sepsání monografie. Pro širší veřejnost byly pracovištěm provedeny dvě

64

vycházky s výkladem k pražským románským domům a akce spojené s revizí stavu archeologických situací pod podlahou románského kostela v Dolních Chabrech (den otevřených dveří s výkladem, přednášky). Podúkol 10 byl po 4 letech zakončen při celkovém počtu 141 akcí, k nimž byly pořízeny bazální plány (lokalizace výzkumu, sond, řezů a půdorysů, doplnění nivelace). Podařilo se podchytit 82 % výzkumů dr. Dragouna realizovaných do roku 2000. V rámci poúkolu se podařilo identifikovat 1106 fotografických záběrů z let 1965–2000.

65

C) Hlavní podrobná část 1.1. Splnění jednotlivých cílů stanovených hlavními směry výzkumného záměru 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím V souladu s původním zadáním úkolu lze splnění cílů úkolu rozdělit do několika kapitol: 1. pracovní tým operativních průzkumů a dokumentace, jeho ustavení vlastnosti a fungování Vzhledem k hlavním cílům úkolu bylo základním požadavkem ustanovit pracovní týmy na jednotlivých odborných pracovištích NPÚ. Tyto týmy měly sestávat alespoň ze dvou výzkumných pracovníků (spoluřešitelů), dispečera a případně (podle možností) také alespoň jednoho pracovníka určeného na pomocné práce v terénu a při zpracovávání nálezových zpráv. Dále bylo nutno co nejdříve vybavit průzkumné týmy potřebným technickým zázemím a prostředky. Přes veškerou snahu – jak také bylo předem zřejmé - nebylo možno vybudovat týmy ve všech regionech v průběhu roku 2005, ale poslední se připojil až v roce 2009. Bylo to dáno absencí vhodných lidí v některých pracovištích (po reorganizaci se některá pracoviště obtížně konstituovala). Celé období plnění bylo naplněno snahami o udržení a rozvoj týmů, což se dařilo s různým úspěchem, v návaznosti na objektivní podmínky a organizační řád v jednotlivých ÚOP a na přítomnost vhodných pracovníků v konkrétních místech - na některých pracovištích se podařilo zajistit jen jednoho spoluřešitele. Organizační práce při množství zúčastněných spoluřešitelů a dalších pracovníků byla nelehká, ale výsledek lze nakonec pokládat za uspokojivý, byť stále bude napříště záležet na přístupu a podpoře příslušných vedoucích pracovníků NPÚ. Během let plnění úkolu se podařilo zaškolit do provádění OPD značné množství lidí, počty však nelze přesněji stanovit, neboť kromě vlastních pracovníků NPÚ mezi ně můžeme počítat také lidi v muzeích, na vysokých školách a v dalších institucích, kteří podle metodiky OPD pracují. Jako velmi důležitá se ukázala funkce dispečera na jednotlivých ÚOP, neboť dobrá informovanost, zejména s ohledem na stále přítomné nebezpečí z prodlení, je základem úspěchu zejména při záchranné dokumentaci a rychle probíhajících stavebních akcích. Provnáme-li dnešní stav se situací před rokem 2005, je zde veliký pozitivní posun. Zatímco před uvedeným datem OPD takřka nikdo neprováděl a nebyla k dispozici žádná metodika, je dnes situace diametrálně odlišná. NPÚ tím splatil velký dluh vůči svému statutu a společenskému poslání, nyní bude jen záležet na tom, zda si tento zisk udrží i v budoucnu. V době formulace úkolu bylo jasné, že základem fungování týmů a efektivního provádění OPD musí být co nejlepší organizační práce a činnost v síti – po celém území ČR, se vzájemnou co nejlepší informovaností (mimo jiné kvůli zastupitelnosti lidí v případě nebezpečí z prodlení a možnosti rychlého využití specialistů na libovolném místě). K tomu napomáhá internet. Struktura a funkce dvou internetových stránek, zřízených hned na počátku plnění úkolu v roce 2005, byly neustále vylepšovány až do posledního roku plnění. Stručně

66

lze tyto stránky charakterizovat takto: Informační stránka OPD (http://www.npu.cz/opd/) popis úkolu, dokumenty (vzory nálezových zpráv, prázdné formuláře na vyhotovení NZ), metodiky ke stažení ve formátu pdf, diskusní fórum, seznam spoluřešitelů, výběr z publikační činnosti; tzv. hlásič (http://monumnet.npu.cz/opd/) - databáze akcí OPD, provedených i plánovaných, prostředek vzájemné informovanosti mezi spoluřešiteli (přílohy 1 a 2). V současné době je v hlásiči uloženo přes 3000 záznamů, v nichž je možno hledat podle několika kritérií. Možnost exportu dat z hlásiče do několika formátů. Hlásič je propojen s databází MIS. Zpracovatelé OPD jsou opakovaně vyzýváni k jejich pravidelnému a systematickému využívání, což se s výhradami daří. Hlásič má napomoci co nejvhodnějšímu výběru dokumentovaných lokalit, samozřejmě ve spolupráci s tzv. dispečery. Počáteční očekávání od tzv. hlásiče se vrchovatě naplnila a je velmi žádoucí, aby se využíval a zdokonaloval i po skončení úkolu. 2. metodika operativních průzkumů a dokumentace, její rozvíjení a uplatnění Dalším, základním očekáváním od úkolu bylo vypracování, zveřejnění a rozšíření metodiky OPD, která do roku 2005 zcela chyběla. Kvalitně sestavený řešitelský tým, spolupráce s externisty i předchozí teoretická a praktická činnost umožnily, aby metodika byla vydána již po prvním roce plnění. Řešitel a spoluřešitelé si byli vědomi vážnosti situace a neúnosnosti odkládat vydání metodiky až do dalších let: bylo třeba co nejdříve zahájit terénní záchranné práce podle jednotných pravidel a s jednotnými výstupy - význam měla nejen kvalita, ale také co největší množsví zpracovaných elaborátů. Metodika, vypracovaná autorským týmem pod vedením řešitele (Jiří Bláha, Vít Jesenský, Petr Macek, Vladislav Razím, Jan Sommer, Jan Veselý: Operativní průzkum a dokumentace historických staveb, NPÚ, Praha 2005, vyšlo zároveň jako odborná a metodická publikace NPÚ, svazek č. 31) podává všechny relevantní informace o OPD, o jeho uplatnění, postupech a nástrojích provádění, obsahuje velké množství obrazovýh příloh. Je důležité, že obsahuje také doporučenou formu výstupu – nálezové zprávy, včetně adjustace atd. Publikace byla vydána v dostatečně velkém nákladu, je stále k dispozici, navíc je k volnému stažení v plném znění na stránkách NPÚ. Je možno konstatovat, že se plně osvědčila, stala se z ní nepostradatelná příručka památkářů a dalších odborných pracovníků, své široké uplatnění našla i při výuce příslušných oborů na VŠ. Na základě dalších zkušeností s terénní prací a požadavků odborné veřejnosti i hodnotící komise NPÚ byla následně vydána tzv. „malá metodika OPD“, zvaná hlášení o nálezu (Vladislav Razím, Jan Sommer, Jan Veselý: Operativní průzkum a dokumentace historických staveb, hlášení o nálezu, NPÚ Praha 2007), která slouží jako běžná pomůcka přímo v terénu a ulehčuje pořídit jednoduchou dokumentaci bez větších nároků na čas. Pro značný úspech této „skládačky“ při prezentaci úkolu v zahraničí byla ještě v roce 2008 vydána její anglická mutace. Vedle základní funkce metodik – jejich využívání jako praktické příručky památkáři a dalšími zpracovateli OPD – bylo žádoucí OPD jako celek i jeho metody rozvíjet také aktivně, dalším způsoby. Tyto aktivity byly přitom adresovány jak spoluřešitelům a dalším odborným pracovníkům NPÚ, tak také dalším zainteresovaným osobám a institucím, včetně středních a vysokých škol. Kromě ústních výměn názorů na pravidelných schůzkách řešitele se spoluřešiteli (cca 3 x ročně) byla každoročně (od 2006) publikována na stránkách časopisu Průzkumy památek metodická shrnutí, která se zabývala obsahem, úrovní, adjustací a dalšími vlastnostmi (pozitiva, negativa, trendy) nálezových zpráv z předešlého roku plnění úkolu, tak, aby se čtenáři mohli poučit a předestřená hodnocení využít pro zlepšení své práce. Přitom šlo nejen o obsah, ale také formu nálezové zprávy, podobu a kvalitu jejích příloh atp. Tento způsob tříbení metodiky OPD se velmi osvědčil. Dále byly každoročně (s výjimkou 2006)

67

pořádány metodické dny, semináře a workshopy, jejichž cílem bylo opět seznámit co nejširší zainteresovanou obec (včetně studentů) s prováděním a významem OPD. Každá z akcí (většinou dvoudenní) byla odlišně tématicky zaměřena podle nabytých zkušeností a aktuálních potřeb, vždy spojena s instruktáží v terénu, na pečlivě vybraném souboru staveb. Zpravidla se při pořádání spolupracovalo s některým pracovištěm NPÚ, vysokou školou nebo Sdružením pro SHP. Všech těchto akcí se zúčastnilo až překvapivě velké nnožství zájemců, na většině byla také nezanedbatelná zahraniční účast (2005 Poděbrady, 2007 Brno, 2008 Doksany, 2009 Telč, 2010 Roztoky, 2011 Křivoklát, 2011 Lipnice/Sáz.). Některé z referátů byly publikovány, referáty celého prvního semináře vyšly jako sborník Svorník č. 4, 2006. Význam těchto akcí není třeba zvlášť zdůrazňovat. 3. Předmět operativních průzkumů a dokumentace Vedle organizační a metodické stránky bylo dalším zadáním úkolu co nejúčinnější uplatnění OPD. Tento druh půzkumu se přednostně využívá v průběhu oprav a dalších zásahů do historických staveb, buď samostatně, nebo v různých vztazích k SHP a dalším druhům a metodám zkoumání (srov. metodika). Cílem byla systematičnost, schopnost dokumentovat to nejpotřebnější, tedy i určitá, avšak cílená selekce. V tom se plně osvědčilo fungování v síti všech pracovišť NPÚ, s pomocí hlásiče, jak již bylo uvedeno. Neméně důležité však bylo realizovat co největší množství OPD ohrožených a zanikajících památek, stejně jako OPD staveb, které měly zvláštní důležitost z metodického hlediska. Obě tato hlediska lze dobře vzájemně skloubit. Je tak pochopitelně možno konstatovat, že k rozvoji metodiky přispíval samotný výběr staveb, pokud přednější nebyla objektivně daná potřeba. Pokud jde o ohrožené a zanikající stavby, patřily k nejpočetnějším druhovým položkám panská sídla (zámky, zámečky), městské domy, výrobní a zemědělské stavby, sakrální stavby, lidová architektura, torzálně dochované stavby (zříceniny hradů atp.). Při OPD těchto staveb se postupovalo obvyklými způsoby, byly však ověřeny také mimořádné prostředky (dokumentace hradu Dražice ze speciálního lešení). Vedle standardích postupů OPD se z dalších metod v nejhojnější míře uplatnily dendrochronologie a petrografie, v řadě případů bylo pořízeno různě pojaté (klasické či digitální) geodetické zaměření a další meřické metody (zvláště u zanikajících staveb a jejich částí). O množství a druhové skadbě realizovaných OPD nejlépe vypovídá jejici seznam (srov. příloha). Je možno konstatovat, že obě tato hlediska byla naplněna, množství práce vypovídá o velkém nasazení a zapálení spoluřešitelů pro věc. Nálezové zprávy jsou odevzdávány v tištěné i elektonické podobě, poté jsou jednotně adjustovány v trvanlivém materiálu a ve vhodném prostředí. 4. Publikační činnost I když hlavním cílem úkolu podle schváleného záměru bylo naplnění tří předešlých bodů, měli řešitel a spoluřešitelé v průběhu plnění poměrně bohatou publikační činnost. Obsahem publikací byly zejména poznatky získané během jednotlivých OPD, nechybí však ani práce syntetické a metodické. Rozsah a obsah publikační činnosti představují další přílohy, zde uvádíme jen stručný přehled, pouze RIV (2005-2010): D: článek ve sborníku - 48 výsledků; J: článek v odborném periodiku - 39 výsl.; B: odborná kniha - 7 výsl.; W: workshop - 3 výsl.; M: konference - 3 výsl.; O: ostatní - 2 výsl. Jmenovitě na tomto místě připomínáme jen závěrečný výstup. Publikace Zkoumání historických staveb, edd. Vladislav Razím – Petr Macek, Praha 2011, nepodává pouze souhrnnou zprávu o současném stavu a potřebách OPD, ale představuje OPD v celém kontextu zkoumání historických staveb. Poprvé kniha přináší celý systém provádění

68

průzkumů, s rozdělením na jejich jednotlivé druhy (hlavní je stavebněhistorický průzkum, na něj různým způsobem navazuje plošný průzkum, OPD, archeologický výzkum, pasportizační a inventarizační průzkum, restaurátorský průzkum, stavebně-technický průzkum). Významná pozornost je věnována vlastnímu terénnímu průzkumu, archivnímu průzkumu, dokumentačním metodám (kresebná, fotografická, meřická) a metodám speciálním (dendrochronologie, petrografie, chemicko-technologická analýza, trasologie atd.). Všechny tyto druhy a metody však nejsou jen teoreticky vyloženy, ale jsou zejména představeny pomocí vyprávěných příkladů („příběhů“), které jsou pečlivě vybrány tak, aby co nejlépe postihly celou škálu situací a problémů praktického provádění. Pasáž s příklady představuje zhruba tři čtvrtiny objemu knihy, tedy zásadní část. Všechny texty jsou bohatě ilustrovány tak, aby byly představeny zejména nejrůznější dokunentační metody a situace jejich uplatnění v praxi. V úvodu knihy je kratší pozornost věnována předmětu, dějinám, zahraničnímu kontextu, organizačnímu zajištění a dalším souvislostem průzkumu historických staveb. Zejména je třeba zdůraznit srovnání stavu této činnosti v ČR se situací ve vybraných evropských zemích. Kniha není primárně věnována pokročilým odborníkům, ale jejím cílem je oslovit co nejširší spektrum zainteresovaných zájemců, institucí a úřadů, které přicházejí nějakým způsobem do styku s památkovou péčí, jíž je výzkum historických staveb nedílnou (základní) součástí. Snahou publikace je nejen informovat, ale nemenší měrou také zaujmout a vzbudit zájem o toto téma. Lze tak říci, že kniha plní hned několik úkolů najednou: završuje metodické působení autorského kolektivu v rámci úkolu, včetně doporučení do budoucna (je tedy jakýmsi protějškem metodiky OPD z roku 2005), aktuálně začleňuje OPD do celého kontextu zkoumání historických staveb, je určena nejen odborníkům, ale také širší zainteresované veřejnosti, má funkci prezentační a propagační. Podobný shrnující účel měl také seminář v Roztokách u Křivoklátu v roce 2010 (srov. mezinárodní spolupráce). 5. Propagace Vedle uvedené knihy Zkoumání historických staveb lze připomenout již zmíněné akce, které měly rovněž propagační přínos - semináře a workshopy. Kromě toho to byly různé drobné články a upoutávky v časopisech, množství přednášek (od odborných seminářů až po popularizující přednášky pro různé posluchače, zvláště školy), uváděných v etapových zprávách. 6. Mezinárodní spolupráce Systém OPD, propracovaný, zavedený a metodicky připravený v letech 2005-2011 v NPÚ, měl značný ohlas. Byl představen na několika akcích v zahraničí (např. kurz Architectural Records and Information Systems ARIS07 v římském ICCROM v roce 2007), s uznáním se setkaly metodiky OPD, svým způsobem ojedinělé. Metodiky a materiálové i syntetické práce v odborných periorikách, s cizojazyčnými résumé, představily směry a úroveň výzkumu historických staveb v ČR V roce 2010 proběhla z iniciativy úkolu 301 mezinárodní konference Průzkum a dokumentace historických staveb – současný stav, organizace, postavení ve společnosti, výhledy (Roztoky u Křivoklátu, září 2010). Cílem bylo zejména shrnout tuto problematiku, formulovat základní vývojové trendy a navrhnout opatření, která by bylo možno doporučit v zájmu ovlivnění pozitivního vývoje. S ohledem na to byl sestaven program semináře, který měl reprezentovat nejvýznamnější problémové okruhy, zejména organizaci, metody, odbornou přípravu, OPD versus SHP versus archeologie a vztah k soukromému sektoru. Velmi cenné byly referáty o postavení a vývoji průzkumů a dokumetace historických staveb v zahraničí, kdy jako velmi instruktivní byly zejména záměrně zvoleny dva zcela odlišné

69

systémy na Slovensku a v Bavorsku. Vybrané referáty jsou postupně publikovány na stránkách časopisu Průzkumy památek. Seminář svým způsobem souvisel s účastí úkolu na přípravě a programu třídenního odborného mezinárodního kolokvia s názvem Hrad Křivoklát a lovecký hvozd, které se konalo 20.-22. 9. 2010. Tato účast souvisela s tím, že se úkol 301 podílel na přípravě výstavy k 900. výročí první písemné zmínky o hradě Křivoklátě a na přípravě publikace této výstavy – Přemyslovské Křivoklátsko, ed. Vladislav Razím, Praha 2010. Důvodem podílu byla skutečnost, že Křivoklát představuje takřka ideální stavbu pro provádění OPD, a to jak po stránce věcné (velká druhová pestrost nálezových situací), tak také metodické (velká škála uplatnitelných metod). Příprava výstavy tedy byla velkou příležitostí pro rozvoj metody a podílejících se spoluřešitelů NPÚ, také ale pro prezentaci této činnosti – pro mezinárodní prezentaci nezastupitelného významu SHP a OPD ve výzkumu a ochraně kulturního dědictví. Na kolokviu byly předneseny referáty, které přímo vyšly z OPD a SHP prováděných na hradě zcela aktuálně (v rámci úkolu 301), nebo v dřívějších dobách. Na tuto akci navázal v květnu 2011 opět mezinárodní workshop v kapli hradu Křivoklátu. Náplní workshopu byl důkladný stavební průzkum kaple, který měl zároveň didaktickou část. Zúčastnili se jej badatelé i studenti. Řešitel uskutečnil několik srovnávacích studijních cest do vybraných památkářských pracovišť v Německu, cílem byla výměna zkušeností a získání podkladů pro návrhy dalšího směřování průzkumů a dokumentace v ČR. Získané zkušenosti byly mimo jiné využity na mezinárodní konferenci Města ve středověku a raném novověku (Praha, AHM, říjen 2011), kde řešitel široké obci historiků z řady evropských zemí představil komplex zkoumání historických staveb v ČR a jeho význam jako historického pramene. Konečně byl přínos zahraniční spolupráce ověřen v roce 2011 na společném revizním průzkumu hradu Landštejna, jehož výsledky byly vzápětí publikovány (V. Razím, K počátkům hradu Landštejna, in: Průzkumy památek XVIII, 2011, č. 1, s. 31-70; T. Kühtreiber, Der Gründungsbau der Burg Landštejn. Überlegungen zur zeitlichen Einordnung aus bauhistorischer Sicht, tamtéž, s. 71-84). Zahraniční spolupráce tímto stručným přehedem pochopitelně není vyčerpána Přílohy: 1. Informační stránka OPD – schéma Tzv. hlásič – schéma 2. Seznam nálezových zpráv OPD, vypracovaných jednotlivými řešitelskými týmy ÚOP NPÚ v průběhu plnění úkolu 2005-2011. Nerozlišeno, zda jde o celý objekt, nebo jen jeho část (řazeno podle jednotlivých let, ÚOP řazena abecedně). Pokud se některé položky opakují, proběhl v daném objektu OPD v průběhu ůet 2005-2011 vícekrát. Anotace nejsou z prostorových důvodů připojeny.

70

Informační stránka OPD

71

Tzv. hlásič

72

Seznam nálezových zpráv OPD 2005 lokalita

okres

objekt

NPÚ ÚOP Brno Brno Brno Dolní Kounice Herálec Jedovnice Kroměříž Miroslavské Knínice Nedvědice Nosislav Nová Říše Olbramovice Olešnice Ostrov u Macochy Pelhřimov Přibyslav Přibyslav Rakšice Sedlešovice Slavkov u Brna Sokolnice Vizovice Vsetín Vyškov Znojmo

Brno-město Brno-město Brno-venkov Havlíčkův Brod Blansko Kroměříž Znojmo Brno-venkov Brno-venkov Jihlava Znojmo Blansko Blansko Pelhřimov Havlíčkův Brod Havlíčkův Brod Znojmo Znojmo Vyškov Brno-venkov Zlín Vsetín Vyškov Znojmo

kostel sv. Tomáše Nová radnice klášter Rosa Coeli hrobka s kaplí kostel sv. Petra a Pavla dům čp. 248 kostel sv. Mikuláše dům čp. 47 kostel sv. Jakuba Většího premonstrát. klášter, kaple sv. Anny kostel sv. Jakuba Většího kostel sv. Vavřince kostel sv. Maří Magdaleny dům čp. 163 dům čp. 4 dům čp. 4 kostel sv. Vavřince dům čp. 20 kostel Vzkříšení Páně zahradní altán - areál zámku Janův hrad zámek kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Mikuláše

Čes. Budějovice Strakonice Jindř. Hradec Český Krumlov Český Krumlov Český Krumlov Český Krumlov Český Krumlov Tábor Strakonice Tábor Tábor Klatovy Český Krumlov Český Krumlov

kaple zámek kaple dům čp.13 tvrz a sýpka dům čp. 65 myslivna - bývalá tvrz dům čp. 3 hřbitovní kaple kaple sv. Jana Nepomuckého zámek zámek zámek klášterní kostel dům čp. 12

NPÚ ÚOP České Budějovice

Bošilec Černětice Dobrá Voda u Slavonic Hořice Chlum u Křemže Kaplice Kladenské rovné Krnín Pohnání Pole u Kadova Rašovice Vodice Volšovy Zlatá Koruna Zubčice NPÚ ÚOP Olomouc

73

Dolany Jánský vrch Jánský vrch Jánský vrch Javorník - Ves Javorník ve Slezsku Litovel Prostějov Prostějov Sv. Kopeček u Olomouce Výšovice

Olomouc Jeseník Jeseník Jeseník Jeseník Jeseník Olomouc Prostějov Prostějov Olomouc Prostějov

fara zámek zámek zámek kostel sv. Kříže kaple dům čp. 780 dům "U měsíčka" dům čp. 41 poutní areál s kostelem Navš. PM bývalá fara

Bruntál Bruntál Opava Opava Frýdek-Místek Bruntál Karviná Opava Opava Nový Jičín Nový Jičín Nový Jičín Nový Jičín Nový Jičín Nový Jičín Opava Opava Opava Opava Opava Nový Jičín Opava Bruntál Bruntál Nový Jičín Opava Opava Opava

pavilon býv. kluziště kostel Tří králů tzv. Bílý zámek, m. č. 111 tzv. Bílý zámek, m. č. 101-108 zřícenina usedlost čp. 280 kostel Povýšení sv. Kříže zámek kostel sv. Antonína Paduánského zámek Španělská kaple Španělská kaple kaple P. M. Bolestné kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Bartoloměje minoritský klášter městská spořitelna budova žst. Opava-východ městský dům - Popská 7 městský dům - nám. Osvoboditelů 7 rodný dům S. Freuda zámek - sýpka býv. hotel Mír kostel sv. Michala SHP hradu Starý Jičín zámek zámek kostel Panny Marie

Rychnov n. Kn. Trutnov Trutnov Náchod Hradec Králové Náchod Pardubice Ústí n. Orlicí

zámek hrad Vízmburk hrad Vízmburk kostel sv. Ducha kostel sv. Ducha zámek kostel sv. Václava dům čp. 44

NPÚ ÚOP Ostrava Bruntál Břidličná Hradec nad Moravicí Hradec nad Moravicí Hukvaldy Karlovice ve Slezsku Karviná-Fryštát Melč Melč Nový Jičín Nový Jičín Nový Jičín Nový Jičín Olbramice Olbramice Opava Opava Opava Opava Opava Příbor Raduň Rýmařov Rýmařov Starý Jičín Štáblovice Velké Heraltice Velké Hoštice NPÚ ÚOP Pardubice Doudleby nad Orlicí Havlovice Havlovice Hořičky Hradec Králové Chvalkovice Jezbořice Lanškroun

74

Litomyšl Pardubice Pardubice Ráby Ronov nad Doubravou Rosice u Chrasti Slatiňany Staré Město nad Metují Výprachtice

Svitavy Pardubice Pardubice Pardubice Chrudim Pardubice Chrudim Náchod Ústí n. Orlicí

pivovar měšťanský dům čp. 116 budova arciděkanství hrad Kunětická Hora kostel sv. Martina tzv. Dům zahradníka v bývalém areálu zámku státní zámek kostel sv. Jana Křtitele kostel Proměnění Páně

Klatovy Klatovy Plzeň-sever Plzeň-jih Plzeň-sever Klatovy Rokycany Rokycany Plzeň-sever Plzeň-jih Plzeň-jih Plzeň-jih Plzeň-jih Plzeň-jih Rokycany

zámeček s areálem městský dům zámeček bývalý mlýn zámeček zámeček zámek zámek kostel sv. Jana Křtitele tvrz kaple sv. Barbory kaple sv. Barbory kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Vavřince

Kolín Mladá Boleslav Mladá Boleslav Nymburk Kutná Hora Kutná Hora Strakonice Praha-západ Rakovník Kladno Kladno Nymburk Kutná Hora Nymburk Nymburk Nymburk Mělník Kutná Hora Praha hl. m. Mladá Boleslav Kolín Kladno Kolín Děčín

zámek kostel Narození P. Marie kostel sv. Václava brána venkovské usedlosti zámek zámek zřícenina kostel sv. Jakuba zámek hospodářský dvůr, Kročehlavy domy v Maroldově ul. kostel sv. Jiljí altán u domu čp. 261 stodola, parc. č. 70/2 dům čp. 67 dům čp. 22 zámek zámecký kostel sv. Martina viniční dům stodola se sýpkou kostel sv. Martina dům čp. 71 špýchar s chlívkem, čp. 6 zámecká kamna

NPÚ ÚOP Plzeň Hlavňovice Horažďovice Chříč Klášter Krukanice Nemilkov Osek Osek Ostrovec Řesanice Seč Seč Seč Seč Strašice NPÚ ÚOP střední Čechy Bečváry Benátky nad Jizerou Boseň Černíky Čestín Filipov Helfenburk Hostivice Hřebečníky Kladno Kladno Křinec Kutná Hora Libice nad Cidlinou Mcely Mcely Mělník Nové Dvory Praha-Modřany Rabakov Rostoklaty Slaný Stříbrná Skalice Šluknov

75

Uhelná Příbram Vlašim Zásmuky Zdětín Zeměchy Žitovlice

Havlíčkův Brod Benešov Kolín Mladá Boleslav Mělník Nymburk

kostel sv. Michaela archanděla dům čp. 249 sala terrena kostel Všech svatých kostel Narození sv. Jana Křtitele dům čp. 24

Děčín Liberec Děčín Litoměřice Jablonec n. N. Jablonec n. N. Chomutov Chomutov Liberec Jablonec n. N. Litoměřice Semily Louny Česká Lípa

dům čp. 52 krov kostela sv. Ducha terasy zámecké zahrady portál lahvovny mlýn čp. 191 špýchar čp. 191 dům čp. 3 kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Jana Křtitele hrad Vranov dům čp. 29 - sklep relikt obytného domu most zámek

Beroun Beroun Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Beroun Sokolov Teplice Teplice Karlovy Vary Karlovy Vary Plzeň-sever Plzeň-sever Karlovy Vary Benešov

pohřební kaple s hrobkou zvonice usedlost event. č. 4 usedlost event. č. 4 hrad - zámecká kaple dům čp. 4 dům čp. 143 vila Becher hrad - velká věž dům čp. 77 kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Jakuba Většího zámecký areál a Posvát. okrsek býv. cisterc. klášter - klášterní kostel býv. cisterc. klášter - klášterní kostel dům čp. 142 zámek

NPÚ ÚOP Ústí nad Labem Benešov nad Ploučnicí Český Dub Děčín Litoměřice Malá Skála Malá Skála Mašťov Mašťov Rochlice Sněhov/Vranov Soběnice Turnov Vroutek Zahrádky NPÚ ústřední pracoviště Borek Borek Číhaná Číhaná Hauenštejn Horní Blatná Jáchymov Karlovy Vary Karlštejn Loket Osek Osek Ostrov Ostrov Plasy Plasy Teplá Zvěstov

2006 lokalita

okres

objekt

NPÚ ÚOP Brno Černá Hora Černvír

Blansko Žďár n. Sázavou

kostel sv. Vavřince dřevěný krytý most přes Svratku

76

Hodonice Kadov Kadov Komořany Komořany Mikulov Olbramovice Pelhřimov Pelhřimov Rančířov u Jihlavy Šardice Telč Uhřice Uhřice Veselí nad Moravou Vranovská Ves

Znojmo Znojmo Znojmo Vyškov Vyškov Břeclav Znojmo Pelhřimov Pelhřimov Jihlava Hodonín Jihlava Hodonín Hodonín Hodonín Znojmo

kostel sv. Jakuba Většího kostel apoštolů sv. Filipa a Jakuba kostel apoštolů sv. Filipa a Jakuba fara čp. 1 kostel sv. Barbory kostel sv. Václava kostel sv. Jakuba Většího dům čp. 64 dům čp. 65 kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Archanděla Michaela dům čp. 42 kostel sv. Jana Křtitele kostel sv. Jana Křtitele dům čp. 49 bývalý zájezdní hostinec

Český Krumlov Čes. Budějovice Český Krumlov Český Krumlov Český Krumlov Strakonice Strakonice Čes. Budějovice Český Krumlov Český Krumlov Tábor Strakonice Tábor Český Krumlov Český Krumlov

továrna na výrobu obrazových lišt a rámů zámek čp. 1 vodní mlýn měšťanský dům čp. 15 zemědělská usedlost čp. 41 tvrz Hvízdalka oranžérie v zámeckém parku Premův dům zámek měšťanský dům dům čp. 170 roubená usedlost čp. 15 zámek brána u kostela sv. Markéty mlýnec u mlýna čp. 3

Jeseník Olomouc Šumperk Prostějov Olomouc Olomouc Olomouc Olomouc

zámek Jánský Vrch dům čp. 780 bývalý poštovní hostinec kostel Nanebevzetí Panny Marie farní kostel sv. Ondřeje poutní areál s kostelem dům čp. 1309 kostel sv. Mikuláše

Karviná Frýdek-Místek Karviná Opava Nový Jičín Opava

evangelický kostel dům čp. 59 kostel Povýšení Sv. Kříže kostel sv. Benedikta přístavek s toaletami radnice zvaná Hláska

NPÚ ÚOP České Budějovice Český Krumlov Hněvkovice na pravém břehu Vltavy Holubov Hořice na Šumavě Hořice na Šumavě Kalenice Lnáře Nové Hrady Omlenička Rožmberk Soběslav Sudoměř Zálší Zlatá Koruna Zlatá Koruna NPÚ ÚOP Olomouc Javorník Litovel Loučná nad Desnou Mostkovice Slavonín Sv. Kopeček u Olomouce Šternberk Šumvald NPÚ ÚOP Ostrava Bludovice Frýdek Karviná-Fryštát Krnov-Kostelec Odry Opava

77

Opava Opava Opava Ostrava Radkov Raduň Raduň Raduň Rýmařov Stěbořice Šenov u Nového Jičína

Opava Opava Opava Ostrava-město Opava Opava Opava Opava Bruntál Opava Nový Jičín

radnice zv. Hláska - tufitové prvky radnice zv. Hláska - novověké architekton. Detaily radnice zv. Hláska - zdivo, omítky Slezskoostravský hrad kostel Narození Panny Marie kostel Nejsvětější Trojice sýpka v areálu zámku zámek kostel Archanděla Michaela zámek kostel sv. Martina

Ústí n. Orlicí Trutnov Hradec Králové Chrudim Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Náchod Trutnov Ústí n. Orlicí Pardubice Pardubice Pardubice Pardubice Rychnov n. Kn. Trutnov Pardubice Pardubice Trutnov

kostel sv. Jakuba Většího hrad Vízmburk děkanství kostel sv. Martina pekárna Sázava hrad Lanšperk dům čp. 9 (109?) Panský dvůr kostel Nanebevzetí Panny Marie Bělobranské nám. - úsek zdiva budova arciděkanství Pernštýnská ul. - úsek zdiva relikty Bílé brány zámek kaple kostel sv. Václava kostel sv. Václava zámek

Karlovy Vary Plzeň-jih Domažlice Domažlice Tachov Tachov Plzeň-sever Plzeň-sever Plzeň-jih Domažlice

kostel sv. Michaela Archanděla kostel sv. Mikuláše dům čp. 160 městský dům čp. 160 kaple Nejsvětější Trojice kaple kaple sv. Jana Nepomuckého kostel hrad Radyně bývalá tvrz

Kutná Hora Benešov Mladá Boleslav Mělník Mělník Rakovník

dům čp. 101 kostel sv. Matouše kostel sv. Martina mlýn pod zámkem zámek čp. 1 kostel sv. Petra a Pavla

NPÚ ÚOP Pardubice České Heřmanice Havlovice Hradec Králové Kněžice Králíky Lanšperk/Dolní Dobrouč Náchod Nové Zámky/Vestřev Orlice/Letohrad Pardubice Pardubice Pardubice Pardubice Potštejn Rybníček/Bernartice Staré Ždánice Staré Ždánice Žacléř NPÚ ÚOP Plzeň Brložec Dobřany Domažlice Domažlice Chodová Planá/Boněnov Chodová Planá/Boněnov/Výškovice Chrančovice/Všeruby Ostrovec Starý Plzenec Zichov/Koloveč NPÚ ÚOP střední Čechy Čáslav Červený Újezd Dražice Hořín Hořín Jesenice

78

Klecany Koleč Kostelec nad Černými Lesy Kostelec nad Černými Lesy Kostelec nad Černými Lesy Kouřim Kutná Hora Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mnichovo Hradiště Myší díra/Brejl Nižbor Nové Dvory Nové Dvory Praha-Modřany Praha-Modřany Rakovník Sedlec Srbeč Toušeň Záboří nad Labem

Praha-východ Kladno Kolín Kolín Kolín Kolín Kutná Hora Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Rakovník Beroun Kutná Hora Kutná Hora Praha hl. m. Praha hl. m. Rakovník Kutná Hora Rakovník Praha-východ Kutná Hora

stavby v přír. parku Klecanský háj zámek čp. 1 zámek zámek zámek čp. 1 dům čp. 35 vila čp. 261 - kaplička v zahradě dům čp. 15 mozaikové chodníky dlažby brána se silnicí a mostkem zámek roubená budova čp. 119 zámek čp. 1 hospodářské stavení hospodářské stavení měšťanský dům čp. 81/I klášterní kostel Panny Marie zámek mlýn čp. 30 kostel sv. Prokopa

Děčín Náchod Česká Lípa Semily Louny Ústí nad Labem Litoměřice Liberec Jablonec n. N. Litoměřice Litoměřice Česká Lípa Česká Lípa Litoměřice Jablonec n. N.

dům čp. 8 hrad Adršpach dům čp. 96 pivovar čp. 1 Nový Hrad čp. 220 zámek hradební věž - Jezuitská hvězdárna kaplička na st. p. č. 248 vodní mlýn kostel sv. Jiří zámek čp. 1 vodní mlýn vodní mlýn relikt oblouku loubí dům

Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Rakovník Louny Sokolov Cheb Cheb

kostel sv. Michala dům čp. 28 dům čp. 4 dům ev. č. 5 dům lesníka čp. 13 dům "Měděná konvice", čp. 1182 kostel Nanebevzetí Panny Marie tzv. Doktorovna čp. 56 dům čp. 13 dendrochronologická analýza objektů v MPR dům "Sněžka" dům Split/Zelený Kříž, čp. 10

NPÚ ÚOP Ústí nad Labem Bynov, Děčín IX Dolní Adršpach Dubá Jilemnice Jimlín Libouchec Litoměřice Machnín Malá Skála/Sněhov Malešov u Hošťky Milešov Radvanec Skalice u České Lípy Úštěk Železný Brod NPÚ ÚOP ústřední pracoviště Brložec Horní Blatná Horní Blatná Horní Blatná Horní Hrad Karlovy Vary Kozlov Krušovice Libočany Loket Mariánské Lázně Mariánské Lázně

79

Praha Praha Samšina Skoky Znojmo

Praha hl. m. Praha hl. m. Jičín Karlovy Vary Znojmo

dům U Zlaté Labutě čp. 165 dům U Hybernů fara čp. 2 poutní kostel Navštívení Panny Marie rotunda sv. Kateřiny

2007 lokalita

okres

objekt

NPÚ ÚOP Brno Brno Černá Hora Dalečín Hodonice Hostačov Hrubšice Jihlava Moravské Budějovice Naloučany Nedvědice Panská Lhota Předklášteří u Tišnova Rousínov Rousínovec Velké Meziříčí Velké Meziříčí Vícenice Vyškov

Brno-město Blansko Žďár n. Sázavou Znojmo Havlíčkův Brod Brno-venkov Jihlava Třebíč Třebíč Brno-venkov Jihlava Brno-venkov Vyškov Vyškov Žďár n. Sázavou Žďár n. Sázavou Třebíč Vyškov

dům čp. 362 hospodářský dvůr Selkov kostel sv. Jakuba Většího kostel sv. Jakuba Většího oranžérie zámek dům čp. 1313 kostel sv. Jiljí kostel sv. Jakuba Většího hrad Pernštejn zřícenina hradu Rokštejn klášter Porta cœli kostel sv. Máří Magdalény kostel sv. Václava dům čp. 1195 dům čp. 120 kostel sv. Marka kostel Nanebevzetí Panny Marie

Písek Český Krumlov Prachatice Český Krumlov Český Krumlov Český Krumlov Tábor Strakonice Český Krumlov Český Krumlov Český Krumlov Český Krumlov

zámek čp. 1 zámecká zahrada bývalá tvrz čp. 1 zemědělská usedlost čp. 1 bývalá škola čp. 7 poutní kaple PM Pomocné dům čp. 170 bašta + zbytky hradebních zdí poutní kaple PM Bolestné a sv. Anny bývalá kaplanka čp. 20 zemědělská usedlost čp. 6 bývalá flusárna

Kroměříž Kroměříž Kroměříž Vsetín Uher. Hradiště

dům čp. 112 fara kostel Nanebevzetí Panny Marie a Jana Nepomuckého hrad dům čp. 116

NPÚ ÚOP České Budějovice Červený Újezdec Český Krumlov Chocholatá Lhota Mirkovice Rožmberk nad Vltavou Rožmitál na Šumavě Soběslav Strakonice Studenec Velešín Záluží/Dolní Třebonín Zlatá Koruna NPÚ ÚOP Kroměříž Kroměříž Kvasice Kvasice Rožnov pod Radhoštěm Uherský Brod

80

Uherský Ostroh Valašské Meziříčí

Uher. Hradiště Vsetín

zámek dům čp. 82

Liberec Liberec Liberec Jablonec n. N. Jablonec n. N. Semily Liberec Liberec Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Semily Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Jablonec n. N.

dům čp. 31 hrad a zámek Grabštejn kostel sv. Jakuba Většího exportní dům C.A. Schmidta čp 590/20 industriální objekt čp. 2056 stodůlka za čp. 116 domy čp. 177 a 178 U zeleného stromu čp. 131 dům čp. 129 kostel Nanebevzetí Panny Marie dům čp. 113 stodůlka za čp. 94 Nový Zámek čp. 1 zámek - hospodářský dvůr dům čp. 45 dům čp. 141

Sokolov Sokolov Sokolov Sokolov Sokolov Karlovy Vary

dům Pflughaus čp. 497 kostel sv. Mikuláše dům čp. 110 dům čp. 173 dům čp. 80 zámek čp. 1

Jeseník Prostějov Prostějov Jeseník Jeseník Jeseník Jeseník Prostějov Prostějov Olomouc Olomouc Jeseník

kaple narození Panny Marie kostel Všech svatých zámek Jánský Vrch - zámek Jánský Vrch - zámek zámek Jánský vrch zámek Jánský vrch kostel Narození Panny Marie zámek poutní areál s kostelem Navštívení PM bývalý klášter augustiniánů - kanovníků čp. 53 kaple sv. Rocha

Nový Jičín Nový Jičín Opava Opava Nový Jičín Nový Jičín

špitální kaple sv. Barbory Starý zámek čp. 1 fara čp. 13 stodola u fary čp. 13 bývalá Loreta konvent býv. kláštera kapuc. s kostelem sv. Josefa

NPÚ ÚOP Liberec Bílý Kostel Grabštejn Horní Libchava Jablonec nad Nisou Jablonec nad Nisou Jilemnice Liberec Liberec Nový Bor Pavlovice Sloup v Čechách Víchová nad Jizerou Zahrádky Zákupy Žďár Železný Brod NPÚ ÚOP Loket Horní Slavkov Hrušková Loket nad Ohří Loket nad Ohří Loket nad Ohří Valeč NPÚ ÚOP Olomouc Černá Voda Dobromilice Dobromilice Javorník Javorník Javorník Javorník Konice Laškov Sv. Kopeček u Olomouce Šternberk Zlaté Hory NPÚ ÚOP Ostrava Bílovec Bravantice Budišov nad Budišovkou Budišov nad Budišovkou Fulnek Fulnek

81

Opava Opava Opava Opava Ostrava Ostrava Příbor Radkov Staré Těchanovice Velké Albrechtice

Opava Opava Opava Opava Ostrava-město Ostrava-město Nový Jičín Opava Opava Nový Jičín

konkatedrála Nanebevzetí Panny Marie konkatedrála Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Václava kostel sv. Václava Slezskoostravský hrad Slezskoostravský hrad rodný dům S. Freuda čp. 117 kostel Narození Panny Marie Vila Silesia čp. 84 farní kostel sv. Jana Křtitele

Trutnov Ústí n. Orlicí Jičín Svitavy Náchod Chrudim Trutnov Trutnov

chrám sv. Jana Křtitele dům čp. 275 kostel sv. Martina zámek zámek hrad Rychmburk dům čp. 7 dům čp. 7

Tachov Tachov Domažlice Klatovy Plzeň-jih Klatovy Domažlice Tachov Plzeň-jih Klatovy Plzeň-jih Plzeň-sever Domažlice Plzeň-sever Plzeň-sever

kostel Nanebevzetí Panny Marie zámek kostelík sv. Václava zámek čp. 1 kostel sv. Mikuláše hospodářský dvůr čp. 1 zámek čp. 1 klášter zámek Zelená Hora kostel sv. Maří Magdalény zámek fara čp. 2 zámeček čp. 1 fara čp. 54 zámeček čp. 48

Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m.

dům čp. 510, Havelská ul. dům ve Sněmovní čp. 164 klášter a kostel sv. Jakuba klášter sv. Anežky kostel sv. Ducha palác Voračických čp. 460 usedlost Doubková čp. 182

Mladá Boleslav Kladno

dům čp. 121 sýpka v hosp. dvoře čp. 1

NPÚ ÚOP Pardubice Dvůr Králové nad Labem Králíky Libuň Litomyšl Náchod Předhradí Žacléř Žacléř Plzeň Bezdružice Bor Brůdek Červené Poříčí Dobřany Frymburk Horšovský Týn Kladruby Klášter Malý Bor Nebílovy Vysoká Libyně Ždánov Žihle Žihle NPÚ ÚOP Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha NPÚ ÚOP střední Čechy Bělá pod Bezdězem Kobylníky

82

Kolín Kouřim Kutná Hora - Malín Lašovice Mělník Mnichovo Hradiště Nová Ves - Zelený Důl Nymburk Nymburk Ostrov u Bohdanče Pavlíkov Pavlíkov Poděbrady Praha Praha Přerubenice Rakovník Statenice Třebešice Zdětín

Kolín Kolín Kutná Hora Rakovník Mělník Mladá Boleslav Rakovník Nymburk Nymburk Kutná Hora Rakovník Rakovník Nymburk Praha hl. m. Praha hl. m. Rakovník Rakovník Praha-západ Kutná Hora Mladá Boleslav

dům čp. 103 dům čp. 201 kostel sv. Petra a Jana Apoštolů usedlost čp. 1 ohradní zeď mezi parkánem a Jugmann. sady dům čp. 237 hospodářský dvůr dům čp. 318 dům čp. 318 zámek roubená chalupa čp. 23 usedlost čp. 29 dům čp. 17 kostel sv. Jindřicha a Kunhuty Táborská brána usedlost, tvrz čp. 17 bývalý hostinec čp. 72/I hospodářský dvůr u zámku zámek čp. 1 kostel Všech svatých

Děčín Chomutov Děčín Děčín Praha-západ Chomutov Louny Chomutov Louny Litoměřice Litoměřice Litoměřice Litoměřice Mělník Litoměřice Chomutov Litoměřice Litoměřice Litoměřice Děčín Chomutov Chomutov Louny

dům čp. 381 kostel sv. Petra a Pavla dům čp. 84 zámek františkánský klášter dům čp. 48 Nový hrad dům čp. 121 zámek a dvůr čp. 1 dům čp. 190 dům čp. 2 dům čp. 416 objekt čp. 253 vodní mlýn Štampach výměnek čp. 33 zámek čp. 1 dům čp. 91 hrad - severní objekt městské opevnění kostel sv. Anny kostel sv. Jana Evangelisty kostel sv. Jana Evangelisty dům čp. 144

Karlovy Vary Sokolov Karlovy Vary Klatovy Karlovy Vary

kostel sv. Maří Magdalény kostel sv. Mikuláše kostel sv. Jiljí kaple při zaniklé usedlosti kostel sv. Vavřince

NPÚ ÚOP Ústí nad Labem Benešov nad Ploučnicí Březno u Chomutova Česká Kamenice Děčín Hájek Chomutov Jimlín Kadaň Kaštice Litoměřice Litoměřice Litoměřice Litoměřice Střemy Svařenice Škrle Trávčice Úštěk Úštěk Verneřice Zahořany Zahořany Žatec NPÚ ústřední pracoviště Bor Hrušková Chlum Javorná/Paseka Krásné Údolí

83

Kunštát u Boskovic Kunštát u Boskovic Kunštát u Boskovic Kyselka Lázně Kynžvart Lomnice nad Popelkou Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mariánské Lázně Mělník Mělník Mělník Ostrov Ostrov Ostrov Praha Praha Strakonice Zbraslavice

Blansko Blansko Blansko Karlovy Vary Cheb Semily Cheb Cheb Cheb Mělník Mělník Mělník Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Praha hl. m. Praha hl. m. Strakonice Kutná Hora

zámek čp. 1 zámek čp. 1 zámek čp. 1 správa lázní čp. 36 kolový mlýn dům čp. 886 dům Jitřenka / Černý orel hotel Kavkaz - Weimar Vila Hahn čp. 143 kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Jakuba Většího most v zámeckém parku zámecký park, balustráda dům U bílého jednorožce čp. 603 kostel sv. Salvátora v areálu kláštera sv. Anežky hrad čp. 50 bývalý hrad a zámek

2008 lokalita

okres

objekt

NPÚ ÚOP Brno Brno Brno - Královo Pole Bučovice Černovice Dobřínsko Dolní Věstonice Jevišovice Kravsko Kučerov Lysice Moravský Krumlov Moutnice Načeratice Nedvědice Němčany Němčice Oleksovice Rajhrad Rousínovec Sebranice Slavkov u Brna Slup Stálky

Brno-město Brno-město Vyškov Blansko Znojmo Břeclav Znojmo Znojmo Vyškov Blansko Znojmo Brno-venkov Znojmo Brno-venkov Vyškov Blansko Znojmo Brno-venkov Vyškov Blansko Vyškov Znojmo Znojmo

hospodářské budovy - areál Veverka kostel Nejsv. Trojice areál zámku - vozová kolna kostel sv. Jana Křtitele kostel sv. Prokopa dům čp. 4 objekty býv. pivovaru kaple Nejsv. Trojice kostel sv. Petra a Pavla zámek st. p. č. 215 dům čp. 59 kostel sv. Jiljí kostel Panny Marie Bolestné dům čp. 35 kostel sv. Antonína kostel sv. Mikuláše kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Václava kostel Nanebevzetí Panny Marie radnice a býv. soud čp. 64 a 65 kostel Jména Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie

Písek

dvorec čp. 118 a 125

NPÚ ÚOP České Budějovice Budičovice

84

Červený Dvůr Čimelice Čížkrajice Kladné Polná na Šumavě Rožmberk nad Vltavou Volary Zátoň

Český Krumlov Písek Čes. Budějovice Český Krumlov Český Krumlov Český Krumlov Prachatice Český Krumlov

bažantnice dům zahradníka čp. 169 domek ovčáka, staré čp. 3 usedlost čp. 31 rybářská bašta čp. 329 dům čp. 60 výklenková kaple kostel sv. Jana Křtitele

Trutnov Hradec Králové Jičín Rychnov n. Kn. Rychnov n. Kn. Ústí n. Orlicí Trutnov Havlíčkův Brod Náchod Náchod

dům čp. 68 mlýn Zápeč čp. 51 Na hrádku čp. 25 děkanství čp. 71 dům čp. 75 kostel sv. Zikmunda kostel sv. Anny zámek čp. 1 fara čp. 40 kostel sv. Justa

Uher. Hradiště Uher. Hradiště Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Uher. Hradiště Kroměříž Zlín

hrad Buchlov zámek, zeď parku zámek čp. 28 plot zámeckého parku dům čp. 47 dům čp. 490 - Kovářská brána Květná zahrada - historický rozvod vody Maxův dvůr čp. 1347 zámek, výkop na nádvoří kostel Nanebevzetí Panny Marie hrad Šaumburk hospodářské stavení u čp. 236

Česká Lípa Česká Lípa Jablonec n. N. Liberec Liberec Jablonec n. N. Jablonec n. N. Jablonec n. N. Jablonec n. N.

kostel sv. Jakuba Většího kostel sv. Petra a Pavla zahradní altán u čp. 593 dům čp. 665/19 bývalá střelnice čp. 322 dům čp. 191 dům čp. 220 dům čp. 31 dům čp. 130

Cheb Karlovy Vary Cheb

sakrální stavba čp. 286 dům čp. 920 kaplička

NPÚ ÚOP Josefov Hostinné Chlumec nad Cidlinou Jičín Kostelec nad Orlicí Přepychy Sopotnice Staré Buky Zboží Zdoňov Zvole/Rychnovek NPÚ ÚOP Kroměříž Buchlovice Buchlovice Dřínov Holešov Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Mařatice Rajnochovice Valašské Klobouky NPÚ ÚOP Liberec Bořejov Horní Prysk Jablonec nad Nisou Liberec Liberec Železný Brod Železný Brod Železný Brod Železný Brod NPÚ ÚOP Loket Horní Lomany Karlovy Vary Klášter Teplá

85

Kralovice Loket nad Ohří Loket nad Ohří Loket nad Ohří Nová Ves Žlutice

Plzeň-sever Sokolov Sokolov Sokolov Cheb Karlovy Vary

dům čp. 31 dům čp. 80 dům čp. 110 dům čp. 278 usedlost čp. 8 dům čp. 1

Olomouc Jeseník Jeseník Jeseník Jeseník Jeseník Prostějov Olomouc Prostějov Prostějov Přerov Olomouc Olomouc

fara čp. 208 zámek Jánský Vrch zámek Jánský Vrch zámek Jánský Vrch zámek Jánský Vrch hřbitovní kostel sv. Kříže zámek čp. 46 dům čp. 212 areál kostela sv. Michala bašta tzv. vysokého zámku žel. stanice hrad Šternberk kostel sv. Jana Křtitele

Nový Jičín Opava Opava Opava Opava Opava Opava Opava Opava Ostrava-město Nový Jičín Nový Jičín Karviná Bruntál

fara čp. 111 zámek čp. 286 zámek čp. 286 zámek čp. 286 městské hradby bývalý dominikánský klášter býv. dominikánský klášter čp. 113 kostel sv. Václava areál bývalého dominikánského kláštera důl Michal dům čp. 21 dům čp. 11 sklepy domů čp. 26 a 27 kostel sv. Martina

Svitavy Chrudim Chrudim Svitavy

kostel sv. Markéty dům čp. 258 dům čp. 95 sýpka na st.p. 256/1

Domažlice Plzeň-jih Plzeň-sever Tachov

fara čp. 1 kostel sv. Víta usedlost čp. 8 zřícenina hradu Švamberk

NPÚ ÚOP Olomouc Dub nad Moravou Javorník Javorník Javorník Javorník Javorník Konice Olomouc Otaslavice Plumlov Přerov Šternberk Určice NPÚ ÚOP Ostrava

Fulnek Hlučín Hlučín Hlučín Opava Opava Opava Opava Opava Ostrava Příbor Příbor Starý Bohumín Široká Niva NPÚ ÚOP Pardubice Borová Chrast u Chrudimi Chrudim Jevíčko NPÚ ÚOP Plzeň Bukovec Dobřany Dýšiná Krasíkov

86

Pozorka Únějovice Záluží/Kotovice

Tachov Domažlice Plzeň-jih

klášter Kladruby čp. 1 (Latinská škola) bývalé šlechtické sídlo klášterní hospodářský dvůr čp. 1

Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m.

Bartolomějská čp. 309 Dlouhá čp. 733 kostel sv. Jindřicha a Kunhuty – kaple sv. Barbory palác Hrzánů z Harasova čp. 558/I Vejvodova čp. 442/I

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Kutná Hora Kolín Praha-západ Kolín Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Nymburk Kutná Hora Nymburk Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Beroun Rakovník Nymburk Praha hl. m. Praha hl. m. Rakovník Rakovník Rakovník Mladá Boleslav Tábor Kutná Hora Kolín Praha-západ

kostel sv. Barbory dům čp. 62 sýpka hospodářského dvora fara čp. 58 bývalý kostel čp. 20 dům čp. 117 dům čp. 221 dům čp. 236 dům čp. 42 dům čp. 43 dům čp. 43 zámek čp. 1 kostel sv. Petra a Jana apoštolů špýchar u domu čp. 9 dům čp. 100 dům čp. 68 dům, Ptácká ulice zámek čp. 261 fara čp. 124 letní kuchyně u domu čp. 150 dvorní objekty domu čp. 421 - Malá Strana kostel sv. Jindřicha a Kunhuty gotic. portál - Vysoká čp. 100/I kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Bartoloměje fara čp. 4 dům čp. 179 zámek čp. 1 výklenková kaplička u čp. 15 bývalá jezuitská rezidence

Litoměřice Děčín Děčín Litoměřice Děčín Louny

sýpka čp. 6 terasy jižní zámecké zahrady zámek vodní mlýn zvaný Lucký kostel sv. Anny zámek

NPÚ ÚOP Praha Praha Praha Praha Praha Praha NPÚ ÚOP střední Čechy Bakov nad Jizerou Bělá pod Bezdězem Bratčice Grunta Jílové u Prahy Kouřim Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Loučeň Malín Mečíř Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Nižbor Nové Strašecí Nymburk Praha Praha Rakovník Rakovník Rakovník Strenice Tábor Třebešice Třebovle Tuchoměřice NPÚ ÚOP Ústí nad Labem Březno Děčín Děčín Chodovlice Jedlka Jimlín - Nový Hrad

87

Jimlín - Nový Hrad Kadaň Libouchec Libouchec Libouchec Libouchec Litoměřice Petrovice Ploskovice Škrle Úštěk Úštěk Zimoř

Louny Chomutov Ústí nad Labem Ústí nad Labem Ústí nad Labem Ústí nad Labem Litoměřice Ústí nad Labem Litoměřice Chomutov Litoměřice Litoměřice Litoměřice

zámek dům čp. 165 zámek zámek čp. 343 zámek čp. 343 zámek čp. 343 dům čp. 13 kostel sv. Mikuláše horní zahrada v zámeckém parku kostel sv. Jakuba Staršího areál hradu čp. 3 dům čp. 2 dům čp. 35

Jičín Mělník Jihlava Blansko Kutná Hora Semily Praha hl. m.

bývalá vila čp. 706 bývalá fara kostel sv. Jakuba Většího zámek čp. 1 dům čp. 314 hosp. budova v areálu zámku čp. 10 dům "U opic" čp. 733/I

NPÚ ÚOP ústřední pracoviště Hořice v Podkrkonoší Chorušice Jihlava Kunštát u Boskovic Kutná Hora Navarov Praha

2009 lokalita

okres

objekt

NPÚ ÚOP Brno Blížkovice Bohutice Deblín Chvalkovice Chvalovice Kurdějov Litobratřice Nové Hvězdlice Panská Lhota Popice Rajhrad Vedrovice

Znojmo Znojmo Brno-venkov Vyškov Znojmo Břeclav Znojmo Vyškov Jihlava Znojmo Brno-venkov Znojmo

kostel sv. Bartoloměje zámek st.p. 20/6 kostel sv. Mikuláše kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Markéty kostel sv. Jana Křtitele kostel sv. Jiří hosp. budovy při rezidenci st. parc. 13/1 zřícenina hradu Rokštejn kostel sv. Zikmunda Benediktinské opatství čp. 535 kostel sv. Kunhuty

Jinř. Hradec Český Krumlov Čes. Budějovice Tábor Český Krumlov Strakonice Čes. Budějovice Tábor

bývalý panský pivovar tzv. Hrádek čp. 59 zámecká oranžerie altán v zámecké zahradě zemědělská usedlost čp. 1 bývalý špýchar parc. č. 1/2 dům čp. 29 zámek čp. 1

NPÚ ÚOP České Budějovice Červená Lhota Český Krumlov Komařice Mladá Vožice Náves/Mirkvice Sedlice Vitín Vodice

88

Vodňany Zlatá Koruna

Strakonice Český Krumlov

městské opevnění tzv. hospic čp. 5

Trutnov Hradec Králové Hradec Králové Hradec Králové Prachatice Chrudim Jičín Jičín Rychnov n. Kn. Rychnov n. Kn. Trutnov

kostel Nejsv. Trojice dům čp. 104 dům čp. 114 řečiště Orlice zámek čp. 7, 8 kostel sv. Václava kostel sv. Jiljí dům čp. 166 hrad dům čp. 67 městský hřbitov

Uher. Hradiště Uher. Hradiště Uher. Hradiště Kroměříž Kroměříž Uher. Hradiště Uher. Hradiště Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Zlín Zlín Zlín Zlín Zlín

zámek Nový Světlov čp. 291 zámek Nový Světlov čp. 291 zámek Nový Světlov čp. 291 hrad Křídlo hrad Křídlo hrad Buchlov hrad Zuvačov dům čp. 50 dům čp. 84 dům čp. 91 dům čp. 109 tvrz čp. 33 hrad Lukov sklípek u domu čp. 49 komora u čp. 22 zemský hřebčinec zámek čp. 381

Liberec Česká Lípa Česká Lípa Jablonec n. N. Jablonec n. N. Liberec Semily Česká Lípa

dům čp. 14 zámek čp. 1 zámek čp. 1 dům čp. 510 zahradní altán čp. 593 dům čp. 119 dům čp. 739 most

Cheb Karlovy Vary Cheb Sokolov

lázeňský dům čp. 117 dům čp. 12 kostel sv. Kateřiny městská vodní elektrárna čp. 388

NPÚ ÚOP Josefov Hostinné Hradec Králové Hradec Králové Hradec Králové Kratochvíle Lažany Mladějov Nová Paka Potštejn Rokytnice v Orlických horách Vrchlabí NPÚ ÚOP Kroměříž Bojkovice Bojkovice Bojkovice Brusné Brusné Buchlovice Komňa Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kurovice Lukov Polichno Provodov Tlumačov Vizovice NPÚ ÚOP Liberec Grabštejn Horní Police Horní Police Jablonec nad Nisou Jablonec nad Nisou Liberec Lomnice nad Popelkou Mimoň NPÚ ÚOP Loket Františkovy Lázně Jáchymov Křižovatka Loket

89

Pomezí nad Ohří Přebuz Rybáře Žlutice

Cheb Sokolov Karlovy Vary Karlovy Vary

kostel sv. Jakuba dům eč. 46 kostel sv. Urbana dům čp. 1

Přerov Prostějov Prostějov Prostějov Olomouc Prostějov Olomouc Olomouc Olomouc Prostějov

někdejší oranžerie v areálu zám. parku kostel Narození Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie arcibiskupská rezidence čp. 562 kostel Narození Panny Marie kostel Navštívení Panny Marie dům čp. 2367 v předhradí hrad Šternberk areál kostela sv. Petra a Pavla

Nový Jičín Opava Opava Opava Nový Jičín Opava

horní zámek čp. 378 tzv. Bílý zámek čp. 1 bývalý dominikánský klášter kostel sv. Ducha dům čp. 44 čp. 50 - "vošárna"

Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Svitavy Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Svitavy Ústí n. Orlicí Chrudim

kostel Všech Svatých dům při čp. 274 sýpka hosp. dvora u čp. 49 kostel sv. Máří Magdalény hospodářský objekt čp. 1 zámek čp. 1 zámek čp. 71 dům čp. 14 hrad Šemberovo muzeum čp. 125 dům čp. 16

Plzeň-jih Plzeň-město Plzeň-jih

roubený špýchar při čp. 25 kostel u Ježíška bývalá tvrz čp. 18

Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m.

Anenské nám. 3 čp. 948/1 dům "U zlaté husy" čp. 289/III klášter sv. Anny kostel sv. Jakuba

NPÚ ÚOP Olomouc Citov Konice Kralice Laškov Olomouc Stařechovice Sv. Kopeček u Olomouce Šternberk Šternberk Vřesovice NPÚ ÚOP Ostrava Fulnek Hradec nad Moravicí Opava Opava Příbor Raduň NPÚ ÚOP Pardubice Běstovice Česká Třebová České Heřmanice Kamenná Horka Koldín Lanškroun Orlice/Letohrad Sedlec u Vysokého Mýta Svojanov Vysoké Mýto Žumberk NPÚ ÚOP Plzeň Letiny Plzeň Řesanice NPÚ ÚOP Praha Praha Praha Praha Praha

90

NPÚ ÚOP střední Čechy Bělá pod Bezdězem Brnky Církvice Český Brod Dobrovice Chotusice Jíkev Jindice Koleč Koleč Kutná Hora Kutná Hora - Sedlec les nad Pochválovem Medonosy Mladá Boleslav Obříství Přerov nad Labem Rostoklaty Skřivaň Svojetín Tuchoměřice Unhošť Veclov/Svojetín Velká Chmelištná Veltrusy Veltrusy Veltrusy Vinec Všedobrovice

Mladá Boleslav Praha-východ Kutná Hora Kolín Mladá Boleslav Kutná Hora Nymburk Kutná Hora Kladno Kladno Kutná Hora Kutná Hora Rakovník Mělník Mladá Boleslav Mělník Nymburk Kolín Rakovník Rakovník Praha-západ Kladno Rakovník Rakovník Mělník Mělník Mělník Mladá Boleslav Praha-východ

kostel Povýšení Sv. Kříže zámek čp. 1 kostel sv. Vavřince kaplička sv. Gotharda dům čp. 7 fara čp. 1 kovárna čp. 124 kostel sv. Václava zámek zámek dům čp. 393 areál hosp. dvora při zámku, č. parc. 57 dřevěné kříže kaplička u čp. 37 dům čp. 10/I usedlost čp. 12, zv. Lamberk brána čp. 13 kostel sv. Martina tzv. Dolní mlýn č. parc. 65 dřevěný kříž hospodářský dvůr čp. 57 budova v hosp. dvoře čp. 23 kostel Všech Svatých kostel sv. Bartoloměje zámek zámek zámek kostel sv. Mikuláše hasičská zbrojnice

Jihlava Jihlava Jihlava Jihlava Pelhřimov

dům čp. 1102 kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Kříže hřbitovní kaple sv. Františka Serafínského pivovar čp. 81

Litoměřice Litoměřice Litoměřice Chomutov Louny Chomutov Chomutov Ústí nad Labem Ústí nad Labem Ústí nad Labem Chomutov Chomutov

barokní sýpka, součást čp. 6 kostel sv. Prokopa klášter - sýpka hotel Adler čp. 15 Nový hrad dům čp. 163 dům čp. 360 Starý zámek čp. 1 Starý zámek čp. 1 Starý zámek čp. 1 kostel sv. Anny kostel sv. Anny

NPÚ ÚOP Telč Jihlava Jihlava Jihlava Mrákotín Žirovnice NPÚ ÚOP Ústí nad Labem Březno Černěves Doksany Chomutov Jimlín Kadaň Kadaň Krásné Březno Krásné Březno Krásné Březno Křimov Křimov

91

Libouchec Libouchec Libyně Litoměřice Litoměřice Litoměřice Litoměřice Litoměřice Louny Místo Ploskovice Terezín Žatec

Ústí nad Labem Ústí nad Labem Louny Litoměřice Litoměřice Litoměřice Litoměřice Litoměřice Louny Chomutov Litoměřice Litoměřice Louny

zámek čp. 343 zámek čp. 343 kostel sv. Jiljí hrad hrad hrad - palác hrad - palác čp. 265 hrad - palác čp. 265 synagoga u čp. 72 kostel Nejsv. Trojice zámek čp. 1 ravelin XX dům čp. 283

Strakonice Trutnov Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Cheb Sokolov Sokolov Sokolov Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m.

dům čp. 207 fara čp. 1 dům čp. 16 dům čp. 279 dům mincmistra čp. 38 kostel sv. Kateřiny dům čp. 10 dům čp. 10 dům čp. 30 dům čp. 194 malovaná truhla Palác princů Karlův most Karlův most Karlův most Karlův most Karlův most Karlův most Karlův most Karlův most

NPÚ ÚOP ústřední pracoviště Blatná Dolní Kalná Jáchymov Jáchymov Jáchymov Křižovatka Loket Loket Loket Ostrov Ostrov Ostrov Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha

2010 lokalita

okres

objekt

NPÚ ÚOP Brno Ketkovice Kyjov Miroslav Načeratice Šafov Velké Němčice Vrbovec

Brno-venkov Hodonín Znojmo Znojmo Znojmo Břeclav Znojmo

kostel sv. Kateřiny kostel Nanebevzetí Panny Marie zámek st. p. č. 94 kostel Panny Marie Bolestné kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Václava a Víta kostel Stětí sv. Jana Křtitele

NPÚ ÚOP České Budějovice

92

Bzí Český Krumlov Dynín Koječín Komařice Malé Chrášťany Pole u Kadova Radostice/Borovany Rožmberk nad Vltavou Soběslav Zlatá Koruna

České Budějovice Český Krumlov České Budějovice Strakonice České Budějovice České Budějovice Strakonice České Budějovice Český Krumlov Tábor Český Krumlov

zámek čp. 11 vrátnice na zámku čp. 60 usedlost čp. 8 usedlost čp. 9 zámek čp. 1 usedlost čp. 5 zámek č. parc. 17/1 kaplička hrad hrad torzo brány v domě čp. 4

Trutnov Hradec Králové Náchod Náchod Náchod Náchod Náchod Náchod Náchod Jičín Náchod Náchod Náchod Náchod Hradec Králové Trutnov

kostel sv. Jakuba zámek čp. 66 dvojitá kasárna Bastion 4 dvojitá kasárna Bastion 4 dvojitá kasárna Bastion 4 dvojitá kasárna IV, čp. 242 kurtina XI-XII retranchement 18, levé shromaždiště kostel sv. Jana Křtitele dům čp. 166 dům čp. 1214 hrad Frymburk hrad Frymburk hrad Frymburk kaple Zjevení Páně kostel sv. Anny

Zlín Uher. Hradiště Uher. Hradiště Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Zlín Zlín Uher. Hradiště Vsetín Kroměříž Uher. Hradiště Vsetín

zřícenina hradu Brumov hrad Buchlov hrad Buchlov dům čp. 56 kostel sv. Anny cihla dům čp. 12 dům čp. 26 dům čp. 64 kamenné prvky v depozitu Maxmiliánova kolonáda piaristická kolej čp. 7 ruiny v Podzámecké zahradě hrad Lukov roubený dům čp. 39 cihly zřícenina hradu Šaumburk stodola č. parc. 1/1 zámek čp. 24

NPÚ ÚOP Josefov Dolní Lánov Hrádek u Nechanic Josefov Josefov Josefov Josefov Josefov Josefov Náchod Nová Paka Nové Město nad Metují Nový Hrádek Nový Hrádek Nový Hrádek Smiřice Staré Buky NPÚ ÚOP Kroměříž Brumov-Bylnice Buchlovice Buchlovice Holešov Holešov Hulín Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Kroměříž Lukov Lutonina Ostrožská Lhota Rajnochovice Troubky-Zdislavice Uherský Ostroh Valašské Meziříčí

93

Vsetín

Vsetín

NPÚ ÚOP Liberec Arnoltice Černousy Lomnice nad Popelkou Stružnice Víska Zákupy

Liberec Liberec Semily Česká Lípa Liberec Česká Lípa

dům čp. 48 hosp. dvůr st. p. č. 978

dům čp. 36 vodárenská věž st. p. č. 978

NPÚ ÚOP Loket Brložec Chlum Sv. Máří Loket Luby Valeč Valeč

Karlovy Vary Sokolov Sokolov Cheb Karlovy Vary Karlovy Vary

poutní areál - proboštství hrad - severní palác kostel sv. Ondřeje dům čp. 132

Jeseník Prostějov Prostějov Prostějov Prostějov Jeseník Prostějov Šumperk

vodní tvrz fara čp. 101 kostel sv. Ondřeje dům U zlaté studny č. or. 21 dům U zlaté studny č. or. 21 kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Barbory

Nový Jičín Bruntál Bruntál Frýdek-Místek Frýdek-Místek Opava Opava Opava Opava Frýdek-Místek Nový Jičín Nový Jičín Bruntál Bruntál

kostel sv. Mikuláše kostel sv. Martina dům čp. 58 dům čp. 58 městské hradby v sadech dům čp. 50 - tzv. vošárna ovčín v areálu zámku sýpka ohradní zeď hřbitova, parc. č. 3 dům čp. 31 dům čp. 422 kostel sv. Šebestiána kostel sv. Urbana

Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Chrudim

kostel Všech svatých dům čp. 5 brána u kostela Zvěstování Panny Marie roubený dům čp. 67

NPÚ ÚOP Olomouc Jeseník Konice Pavlovice u Kojetína Prostějov Prostějov Vlčice Vřesovice Zábřeh na Moravě NPÚ ÚOP Ostrava Bílovec Bohušov Bohušov Brušperk Brušperk Opava Raduň Raduň Raduň Staříč Štramberk Štramberk Třemešná Vysoká NPÚ ÚOP Pardubice Běstovice Brteč Knířov Kočí

94

Králíky Letohrad Litice nad Orlicí/Záchlumí Moravany u Ronova Orlice Pardubice Pardubice Rabštejn Slavice

Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Chrudim Ústí n. Orlicí Pardubice Pardubice Chrudim Chrudim

hrad Litice areál zámku dům čp. 30 zámek tzv. "hájovna" čp. 2 hříbárna

NPÚ ÚOP Plzeň Brod nad Tichou Dobřany Dobřív Chocenice Chotěšov Kanice Lhotka Olešná Planá nade Mží Plasy Sušice Zbiroh

Tachov Plzeň-jih Rokycany Plzeň-jih Plzeň-jih Domažlice Tachov Tachov Plzeň-sever Plzeň-sever Klatovy Rokycany

fara čp. 41

Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m.

Betlémská ul. čp. 269 kostel Stětí sv. Jana Křtitele kostel Stětí sv. Jana Křtitele kostel sv. Haštala nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského Olšanský 3. hřbitov Týnská ulička čp. 611

Mladá Boleslav Mělník Rakovník Mělník Mladá Boleslav Kladno Benešov Kutná Hora Rakovník Mělník Mladá Boleslav Mladá Boleslav Benešov Benešov Benešov Mladá Boleslav Praha-východ

dům čp. 18 mostek přes potok kostel sv. Václava zdvižná klec/úvaz na kování dobytka - jižní konec vsi torzo klášterního kostela zvonice u zámeckého kostela sokolovna čp. 145 kachlová kamna v děkanství čp. 1 sušárna u čp. 4 zámek bývalý obytný dům Bělská ul. dům čp. 68 kostel sv. Filipa a Jakuba bývalý pivovar čp. 34 malá vodní elektrárna fara č. 4 dům čp. 19

usedlost čp. 13 tzv. Starý zámek čp. 92 premonstrátský klášter, tzv. altán usedlost čp. 10 zámek bez čp. areál fary čp. 1 kostel sv. Václava márnice v areálu kostela sv. Mikuláše

NPÚ ÚOP Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha NPÚ ÚOP střední Čechy Bělá pod Bezdězem Červený Mlýn Čistá Kadlín Klášter Hradiště Koleč Křivsoudov Kutná Hora Malá Buková Mělník Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mnichovice u Vlašimi Sázava-Černé Budy Sázava-Černé Budy Strenice Stříbrná Skalice

95

Svojetín Unhošť Unhošť Úvaly Vápensko Zlonice Žitovlice

Rakovník Kladno Kladno Břeclav Nymburk Rakovník Nymburk

kaple Panny Marie areál hospodářského dvora čp. 24 dům čp. 24 latrína se slunečními hodinami u čp. 73 dům čp. 4 domek u čp. 149 usedlost čp. 24

Pelhřimov Pelhřimov Třebíč Jihlava

kostel Narození Panny Marie kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Václava sokolovna čp. 222

Litoměřice Litoměřice Most Chomutov Karlovy Vary Litoměřice Louny Ústí nad Labem Ústí nad Labem Louny Litoměřice Litoměřice Litoměřice Louny

smírčí kříž klášter Landeswarte hotel Adler dům čp. 120 kaple sv. Anny Nový hrad Starý zámek čp. 1 Starý zámek čp. 1 kostel sv. Šimona a Judy biskupská rezidence čp. 1 zámek čp. 1 dům čp. 198 dům čp. 22 tzv. Hüttichova statku

Kutná Hora Kolín Karlovy Vary Karlovy Vary Mělník Ústí n. Orlicí Kutná Hora Karlovy Vary Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Kolín Znojmo Kolín Kolín Kutná Hora

kostel sv. Vavřince dům čp. 65 a 66 radnice čp. 1 radnice čp. 1 kostel sv. Víta bývalá radnice čp. 365/5 kostel sv. Václava zámek, Palác princů Karlův most - 0. oblouk Karlův most - I. mostní pole, příkop Karlův most - pilíř 3.A Karlův most - pilíře 1.B a 2.B Klementinum čp. 190/I usedlost Mazanka čp. 84 kostel Nanebevzetí Panny Marie někdejší zámecká konírna areál hospodářského dvora čp. 132 kostnice dům čp. 18 a 19

NPÚ ÚOP Telč Lidmaň Pelhřimov Račice u Hrotovic Telč NPÚ ÚOP Ústí nad Labem Budyně nad Ohří Doksany Hněvín/Most Chomutov Jáchymov Jeníkov Jimlín Krásné Březno Krásné Březno Lenešice Litoměřice Ploskovice Roudnice Třtěno/Chožov NPÚ ÚOP ústřední pracoviště Církvice Červené Pečky Jáchymov Jáchymov Kostelec nad Labem Králíky Krchleby Ostrov Praha Praha Praha Praha Praha Praha Tismice Vranov nad Dyjí Žabonosy Žehuň Žíšov

96

2011 lokalita

okres

objekt

NPÚ ÚOP Brno Bratčice Hustopeče Lomnice Mikulov Mikulov Mikulov Slavkov u Brna Troubsko Vlasatice Znojmo Znojmo Znojmo

Brno-venkov Břeclav Brno-venkov Břeclav Břeclav Břeclav Vyškov Brno-venkov Brno-venkov Znojmo Znojmo Znojmo

kostel Nejsvětější Trojice dům čp. 13 kostel Navštívení Panny Marie zámek zámek zámek kaple sv. Urbana kostel Nanebevzetí Panny Marie budovy hosp. dvora býv. minoritský klášter čp. 130 dům čp. 48/215 hradební okruh

Český Krumlov Jindř. Hradec Strakonice Prachatice Český Krumlov

klášter čp. 50 usedlost čp. 22 obytné budovy zámeckého areálu areál tvrze klášter čp. 1

Náchod Hradec Králové Hradec Králové Hradec Králové Náchod Náchod Rychnov n. Kn. Náchod Náchod Rychnov n. Kn. Rychnov n. Kn. Trutnov

pevnost Dobrošov - pevnostní systém dům čp. 161 dvorní objekty čp. 209 hradba za čp. 264 pevnostní velitelství pevnostní velitelství kostel sv. Jiří kostel sv. Jana Křtitele kostel sv. Vavřince most a míčovna zámecký kostel Nejsv. Trojice Petrova bouda čp. 89

Kroměříž Šumperk Zlín Uher. Hradiště Vsetín Kroměříž Kroměříž Kroměříž

kostel sv. Bartoloměje hrad Brníčko hrad Brumov hrad Buchlov kostel sv. Jakuba Většího dům čp. 490 kino Nadsklepí čp. 488 kostel sv. Mořice

NPÚ ÚOP České Budějovice Český Krumlov Malíkov Pole Smrčná Zlatá Koruna NPÚ ÚOP Josefov Dobrošov Hradec Králové Hradec Králové Hradec Králové Josefov Josefov Kostelec nad Orlicí Náchod Náchod Opočno Rychnov nad Kněžnou Špindlerův Mlýn NPÚ ÚOP Kroměříž Bílavsko Brníčko Brumov Buchlov Krásno Kroměříž Kroměříž Kroměříž

97

Kroměříž Kroměříž Lešná Lukov Velehrad Velehrad

Kroměříž Kroměříž Vsetín Zlín Uher. Hradiště Uher. Hradiště

strážní budka v podzámecké zahradě zahradníkův dům čp. 1477 zámek čp. 1 hrad Lukov klášter Velehrad klášter Velehrad

Česká Lípa Česká Lípa Litoměřice Liberec Jablonec n. Nisou Jablonec n. Nisou Liberec Jičín Plzeň-sever Česká Lípa Semily Semily Semily Semily Trutnov

hrad hrad dům čp. 19 dům čp. 439 dům čp. 47 dům čp. 10 nálezy středověkého kostela hrad bývalý hospodářský dvůr čp. 1 dokumentace vodního díla mlýn čp. 374 dům čp. 473 sýpka čp. 2219 kaple sv. Anny zámek čp. 1

Cheb Cheb Cheb Karlovy Vary Karlovy Vary Sokolov Karlovy Vary Karlovy Vary

budova chladného hospodářství čp. 589 dům čp. 414 kostel Nanebevzetí Panny Marie dům čp. 713 střední zdravotnická škola čp. 1247 dům čp. 255 kaple Nejsvětější Trojice výklenková kaple

Prostějov Jeseník Olomouc Olomouc Olomouc Olomouc Olomouc Olomouc Olomouc Prostějov Prostějov Olomouc Olomouc Šumperk Šumperk Šumperk

fara čp. 4 kostel Nanebevzetí Panny Marie Langův dům fara čp. 20 zámek čp. 2 arcibiskupská rezidence čp. 562 arcibiskupská rezidence čp. 562 Staroměstské kasárny býv. premonstrát. špitál stará radnice čp. 22 fara čp. 30 dům čp. 165 hrad tzv. kočárovna tzv. kočárovna Nízký zámek

Liberec Bezděz Bezděz Hradčany Frýdlant Frýdštejn Jablonecké Paseky Jindřichovice pod Smrkem Kost Podmokly Průrva Ploučnice Turnov Turnov Turnov Vyskeř Žacléř NPÚ ÚOP Loket Cheb Cheb Cheb Karlovy Vary Karlovy Vary Loket Štoutov Štoutov NPÚ ÚOP Olomouc Čechy pod Kosířem Jeseník Litovel Měrotín Nové Zámky Olomouc Olomouc Olomouc Olomouc - Svatý Kopeček Prostějov Protivanov Šternberk Šternberk Velké Losiny Velké Losiny Velké Losiny

98

Výšovice

Prostějov

fara čp. 100

Nový Jičín Bruntál Nový Jičín Bruntál Karviná Nový Jičín Bruntál Nový Jičín Opava Opava Opava Nový Jičín

dům čp. 72 kostel sv. Martina kostel sv. Ondřeje kostel sv. Michala zámek čp. 123 arcibiskupský dvůr čp. 72 kostel sv. Benedikta kostel sv. Jiří Blücherův palác Blücherův palác dům U Mouřenína čp. 290 kostel sv. Kateřiny

Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Ústí n. Orlicí Svitavy Svitavy Svitavy Svitavy Ústí n. Orlicí Pardubice Svitavy Svitavy Ústí n. Orlicí Chrudim

dům čp. 101 tvrz zámek čp. 1 děkanství čp. 2 opěrná zeď Piaristická kolej pivovar zámek čp. 93 zámek čp. 93 tvrz dům čp. 49 hrad Svojanov hrad Svojanov dům čp. 165 hrad

Plzeň-sever Plzeň-jih Domažlice Domažlice Klatovy Plzeň-jih Rokycany Plzeň-jih Plzeň-jih Klatovy Plzeň-sever

stodola v areálu venkovské usedlosti u čp. 5 roubený špýchar čp. 6 Dolní (Pražská) brána usedlost čp. 8 kostel sv. Kateřiny špýchar při čp. 13 kamenné mostky torzo při čp. 112, ohradní zeď usedlost čp. 45 lesopark márnice u kostela sv. Martina

Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m.

Klementinum čp. 1040 Týnská čp. 211 hřbitov při kostele sv. Markéty

NPÚ ÚOP Ostrava Bílovec Bohušov Hodslavice Hrozová Chotěbuz Kopřivnice Krnov Lubojaty Opava Opava Opava Štramberk NPÚ ÚOP Pardubice Brandýs nad Orlicí Dolní Libchavy Koldín Lanškroun Letohrad Litomyšl Litomyšl Litomyšl Litomyšl Orlice Pardubice Svojanov Svojanov Žamberk Žumberk NPÚ ÚOP Plzeň Borek Březí Domažlice Draženov Hartmanice Kbelnice Klabava, Svojkovice Klášter Nepomuk Prašivice Strážiště/Mladotice NPÚ ÚOP Praha Praha Praha Praha - Královice

99

Praha - Malá Strana Praha - Malá Strana Praha - Malá Strana Praha - Nové Město Praha - Nové Město Praha - Staré Město Praha - Staré Město Praha - Staré Město Praha - Staré Město

Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m. Praha hl. m.

býv. kolej Theatinů kostel Panny Marie pod řetězem Velkopřevorský palác čp. 485/III dům čp. 1091/II dům čp. 1110 dům čp. 145 dům čp. 445 kostel sv. Ducha kostel sv. Jakuba

Mladá Boleslav Příbram Kutná Hora Kutná Hora Kolín Mladá Boleslav Kutná Hora Kutná Hora Mělník Mladá Boleslav Beroun Rakovník Louny Rakovník Rakovník Benešov Mladá Boleslav Praha-východ Mladá Boleslav Mladá Boleslav Benešov

zámek dům Amerika radnice čp. 1 radnice čp. 1 vila čp. 249 roubené komory čp. 17 dům čp. 293 výklenková kaple zámek - býv. hostinec Peklo dům čp. 68 chalupa čp. 3 hospodářská stavba čp. 121 hospodářský dvůr čp. 10 dům čp. 59 dům čp. 25 bývalý benediktinský klášter dům čp. 30 dům čp. 1 dům čp. 3 dům čp. 5 dům čp. 249

Pelhřimov Pelhřimov Pelhřimov Žďár n. Sázavou Žďár n. Sázavou Žďár n. Sázavou

kostel Nejsvětější Trojice zámek čp. 1 zámek čp. 1 Dolní hřbitov Dolní hřbitov Dolní hřbitov

Chomutov Praha-západ Litoměřice Mělník Ústí nad Labem Louny Louny Litoměřice Náchod

areál zámku č. parc. 258 klášter čp. 1 kaple sv. Prokopa zámek zámek čp. 1 kostel sv. Šimona a Judy kostel sv. Jiljí městské opevnění relikty překážek

NPÚ ÚOP střední Čechy Bělá pod Bezdězem Březnice Čáslav Čáslav Kolín Kosmonosy Kutná Hora Kutná Hora Mělník Mladá Boleslav Neřežín Nové Strašecí Nový Dvůr Rakovník Rakovník Sázava Skalsko Strančice Víska/Březovice Víska/Březovice Vlašim NPÚ ÚOP Telč Hořepník Nový Rychnov Onšov Žďár nad Sázavou Žďár nad Sázavou Žďár nad Sázavou NPÚ ÚOP Ústí nad Labem Červený Hrádek u Jirkova Hájek Chotiněves Chvatěruby Krásné Březno Lenešice Libyně Litoměřice Náchod Běloves

100

Obřice Rokle/Želina Srbská Kamenice Verneřice Vilémov u Kadaně Vilémov u Kadaně Želina

Litoměřice Chomutov Děčín Děčín Chomutov Chomutov Chomutov

výklenková kaple kostel sv. Vavřince dům čp. 52 kostel sv. Anny dům čp. 52 dům čp. 52 kostel sv. Vavřince

Kutná Hora Karlovy Vary Karlovy Vary Kutná Hora Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Mělník Kutná Hora Louny Karlovy Vary Hodonín Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Praha-východ Louny Praha hl. m. Benešov Kutná Hora Kutná Hora

kostel sv. Alžběty mlýn radnice zámek čp. 1 likérka Jan Becher čp. 282/57 Císařské lázně dům Zlatý klíč chrám sv. Petra a Pavla Hálkův vrch č. 3 kostel sv. Víta kostel Narození Panny Marie bývalá oranžerie čp. 1 Löschnerův pramen čp. 64 sýpka čp. 17 lovecký zámeček pošta dům čp. 181 dům kultury areál parku čp. 11 děkanství čp. 124 dům čp. 192/III klášter čp. 1 sakristie kostel sv. Vavřince

NPÚ ÚOP ústřední pracoviště Čáslav Jáchymov Jáchymov Kácov Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Karlovy Vary Kostelec nad Labem Košice Krásný Dvůr Kyselka Louka Lužec u Nejdku Ostrov Ostrov Ostrov Panenské Břežany Postoloprty Praha - Malá Strana Votice Vysoká Zbraslavice

02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně Stavebně historických a umělecko historických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D. Výsledky rozdělujeme do pěti základních skupin: 1) Vzorové SHP, či jejich části. Shromážděný soubor dokládá obecnou podobu průzkumů reagujících na proměny metod i nových postupů. Současně jsou zde doložena zcela konkrétní zjištění, která umožnila posunout nejen naše poznání, ale rovněž upřesňovat metody při provádění nových SHP.

101

2) Ve spolupráci s kolektivem celého výzkumného záměru 07503233303, zejména úkolu 21 301, byla připravena kniha Zkoumání historických staveb, která v nejobecnější rovině prezentuje a objasňuje principy průzkumu, dokumentace a hodnocení historických staveb. Její skladba ukazuje základní strukturu, metodické postupy i rozsah a hloubku této specifické práce. Základní linii publikace tvoří řada příkladů, odkrývajících celý soubor otázek, jenž se váže k dané problematice. Krátká a čtivě psaná forma založená na konkrétních příkladech si klade za cíl zpřístupnit postupy a výsledky vědeckého bádání co možná nejširšímu publiku (srov. úkol 21 301) 3) Jako zcela opačný přístup prezentovaný formou vědecké monografie byl zvolen velice detailně pojatý průzkum zámeckého areálu v Ploskovicích, dlouhodobě prováděný P. Mackem. Na základě mnohaletého sledování samotného souboru staveb i neobyčejně dobře zachovaného archivního fondu předkládá zájemcům odlišný pohled, jenž na jedné straně ilustruje možnosti a zejména rozsáhlé spektrum zjistitelných informací takto podrobně pojatého průzkumu, na straně druhé pak možnosti co nejširšího zobecnění dosaženého poznaní. V tomto případě se bude jednat o vztažení a zapojení výjimečného a doposud velice málo známého zámeckého areálu do prostoru celoevropské barokní kultury. Kniha s názvem „Zámecký areál v Ploskovicích. Průsečík barokních tendencí“ bude připravena k tisku v roce 2012 a uplatněna v rámci konečných výsledků výzkumného záměru č. 302. 4) Metodické poznatky vyplývající z provádění vybraných vzorových průzkumů budou na základě aktuálních požadavků a dostupných možností prezentovány formou interaktivní webové aplikace, částečně propojené s webovými stránkami a databází NPÚ. Zde bude po obecných úvodních kapitolách otevřen prostor mimo jiné i pro odbornou diskusi. Základ aplikace však tvoří řada příkladů, které formou krátkého textu doplněného vhodně zvolenou obrazovou a plánovou dokumentací srozumitelně poukážou na jednotlivé otázky a problémy spojené nejenom s vlastním průzkumem, nýbrž i s historickou podobou a proměnami nemovitých památek, prezentovaných zejména historickou architekturou. Protože webová aplikace byla primárně koncipována jako dynamický otevřený systém, lze kteroukoliv jeho část postupně rozšířit, doplnit a upřesnit s ohledem na zamýšlenou a očekávanou diskusi. Stránky budou současně mapovat i stávající podobu průzkumu. Nebudou pouze učebnicí postupů i příkladů potřebných pro kvalifikované provádění SHP. Současně mohou upozornit na problematické a doposud nedostatečně probádané oblasti. Příklady jsou vybírány podle aspektů mapujících celou škálu možností v rámci SHP. Postihují druhovou i časovou rovinu průzkumů, prezentují dále příklady typické i mimořádné, které umožňují jak rozšiřovat, tak i určovat meze daných problémů. 5) Za průběžnou formu prezentace výsledků konkrétních průzkumů i teoretických úvah lze považovat soubor odborných statí publikovaných zejména v recenzovaných časopisech a aktivní vystupování na konferencích. Integrální součástí této činnosti je rovněž průběžná konzultační a osvětová činnost prováděná formou pracovních setkání, přednášek, či moderovaných prohlídek.

102

Příloha: Stavebněhistorické průzkumy – seznam realizací Jednotlivé sakrální stavby: Farní chrám sv. Jakuba v Kutné Hoře Neobyčejně významný městský farní kostel, velmi rozsáhle dochovaný ve své vrcholně gotické podobě. V průběhu průzkumu byly zjištěny velmi pozoruhodné detaily týkající se vývoje jeho gotického krovu.

Areál kostela sv. Haštala na Starém Městě Pražském Areál zahrnuje farní kostel sv. Haštala a budovu někdejší kostnice s hřbitovní kaplí Nejsv. Trojice. Jeden z nejvýznamnějších staroměstských kostelů, jemuž jako celku nebyla doposud věnována příliš velká pozornost. Celek představuje jedinečně dochovaný farní areál ve složení kostel – fara – škola – kostnice. Zcela nová zjištění přinesla interpretace výsledků archeologického výzkumu z roku 1993, doplněné ještě roku 2009 dalším výzkumem. Podařilo se poměrně přesně lokalizovat půdorys původní románské baziliky, což se ukázalo být klíčovým pro rekonstrukci stavebního vývoje gotického kostela. V průběhu zpracovávání SHP se vyskytly neočekávané obtíže ohledně dodání archivní rešerše (časová prodleva způsobená onemocněním zpracovatele), které se však podařilo překonat. Do budoucna je připravováno rozšíření zpracovaného SHP o doposud nezpracované budovy fary a farní školy.

Farní chrám sv. Bartoloměje v Kolíně Jeden z nejvýznamnějších farních kostelů v českých zemích, unikátní raně gotické halové trojlodí, budované zřejmě na sklonku 13. a počátkem 14. století, doplněné o chór, stavěný od roku 1360 hutí Petra Parléře z Gmündu. Roku 1504 byla v sousedství kostela vystavěna mohutná hranolová zvonice. Po ničivém požáru r. 1796 byl kostel pouze jednoduše opraven a na sklonku 19. a počátkem 20. století prošel rozsáhlou zevrubnou rekonstrukcí, projektovanou a vedenou Josefem Mockerem a později Ludvíkem Láblerem. Na základě velmi podrobné archivní rešerše a pozoruhodných nálezů v oblastním archivu v Kolíně (především k období rekonstrukce kostela na přelomu 19. a 20. století) se podařilo poměrně velmi přesně rekonstruovat složitý stavební vývoj objektu. K tomu do značné míry také přispěl archeologický výzkum, prováděný v průběhu rozsáhlých oprav kostela v l. 2008 – 10; byla zjištěna doposud neznámá podoba východního závěru raně gotického kostela. Poněkud překvapivým objevem rovněž byla zjištěná fáze výstavby klenby vysokého „parléřovského“ chóru – klenba zde měla být původně posazena výrazně níže než ona stávající. Od roku 2012 je plánováno rozšíření SHP na ostatní stavby areálu – budovu děkanství, zvonici, farní školu a přilehlý úsek městského opevnění s vestavěnou barokní kostnicí.

katedrála sv. Martina ve Spišské Kapitule (Slovenská rep.) SHP jedné z nejvýznamnějších slovenských památek, zařazené na seznam kulturního dědictví UNESCO. Zpracování probíhalo v úzké spolupráci se zaměstnanci Krajského pamiatkového úradu v Prešově; přitom bylo velmi zajímavé porovnávat nevelké, ale přesto významné rozdíly v metodických přístupech k jednotlivým fázím SHP.

Kostel Nanebevzetí Panny Marie v Červených Pečkách (okr. Kolín) Nevelký venkovský farní kostel, doposud uměleckohistorickou literaturou téměř přehlížený. Kostel je velmi pozoruhodnou ukázkou stavby, v níž jsou zastoupeny téměř všechny významné stavební slohy od gotiky po klasicismus.

Monastická architektura (klášterní areály nebo jejich části): Někdejší konvent klarisek v Panenském Týnci (okr. Louny) V průběhu zpracovávání SHP bylo nutno celý areál zaměřit, žádné starší zaměření zjevně neexistovalo. Tato fáze byla velmi náročná, neboť budovy někdejšího konventu jsou poměrně rozlehlé a značně nepravidelné. Byla zpracována rozsáhlá fotodokumentace, archivní rešerše a historická ikonografie. Velmi důležitým přínosem bylo

103

uměleckohistorické zpracování ruiny nedostavěného kostela, zejména jeho jižního portálu, kde se nabízela velmi zajímavá srovnání se zároveň zpracovávaným jižním portálem kostela v Bílině.

Bývalá kanonie augustiniánů v Třeboni (okr. Jindřichův Hradec) Její založení spadá do roku 1367, záhy poté, co město získali Rožmberkové. Při snaze rekonstruovat stavební vývoj třeboňské kanonie bylo zjištěno, že existuje poměrně značné množství informací, i když cesta k nim není přímočará. Areál kláštera pak prošel mnoha dalšími úpravami a přestavbami. Po polovině 16. století byla kanonie zrušena, roku 1630 znovu obnovena a za josefínských reforem v roce 1785 opět zrušena, tentokrát definitivně. Třeboňský klášter je názorným příkladem rozsáhlého a komplikovaného stavebního celku, který je nutné důkladně a dlouhodobě zkoumat, strávit zde určitý čas, upřesňovat plány, dělat si poznámky, fotografovat. Jen tak nám postupně začnou vyvstávat bohaté a spletité stavební dějiny areálu, které v třeboňském klášteře ani zdaleka nekončí jeho zrušením. Právě detailní zkoumání tu však není vůbec snadné. Dříve jednotný komplex byl po zrušení kláštera funkčně i majetkově rozdělen a toto dělení se od té doby ještě mnohokráte změnilo. Kostel sv. Jiljí a vlastní budova středověké kanonie nadále slouží potřebám duchovní správy, ovšem ostatní budovy, které v areálu rostly a měnily se od 14. až po 20. století, slouží několika různým institucím – například městskému úřadu, rybářskému učilišti a také jako byty. Proniknout důsledně do všech prostor vyžaduje poměrně značnou dávku asertivity, o čase nemluvě. I v té nejposlednější komoře se může skrývat zcela zásadní a pro poznání celého areálu rozhodující informace. Při zkoumání složitého areálu budov rozličného stáří a výtvarné kvality je nutno sledovat jak vzájemné souvislosti jednotlivých objektů, tak jejich vazby na okolní prostředí dané přírodními podmínkami i historickým vývojem. Pro porozumění umělecky výjimečných projevů je třeba být obeznámen s řadou souvislostí vyplývajících z praktické funkce jednotlivých složek a současně s jejich uměleckým a duchovním významem.

Klášter františkánů ve Voticích (okr. Benešov) Františkánský klášter vznikl v rámci pobělohorské rekatolizace v roce 1630. V roce 1700 byla k severní stěně kostela přistavěna kaple P. Marie. V letech 1766 – 1771 byly vystavěny znovu konventní budovy Jádro areálu (tedy kostel) je pozdně renesanční stavbou obsahující ještě gotická rezidua. Budova konventu stejně jako exteriér kostela dostal svou podobu v pozdním baroku, ze kterého pocházejí zachovalé zbytky členění vnějších fasád konventu. V interiéru se do dnešní doby zachovalo z větší části původní rozčlenění místnostní s některými cennými uměleckořemeslnými detaily. To je především klenba refektáře, v jihovýchodním rohu ambitu a dvou menších místností. Dále je poměrně dobře zachován původní hlavní vchod s rozvržením na vrátnici a místnosti určené k přijímání návštěv. Mimořádně cennou je výmalba místnosti sloužící zřejmě jako kaple v patře. Zde se nacházejí malby s ikonografickým námětem vztahující se jednak k poslání řádu a jednak k Panně Marii. V přízemí se dále dochovala domácí řádová kaple P. Marie Pasovské s pozdně barokním oltářem. Stavebně historický průzkum přinesl řadu důležitých poznatků, především pokud se týká archivních dokladů pro vrcholně barokní přestavbu. Podařilo se dohledat mimo jiné i jméno hlavního políra.

Panská sídla a jejich areály: Areál zámku v Krásném Dvoře, včetně rozsáhlého parku a staveb v něm (okr. Louny) V letech 1556 – 1572 proběhla přestavba horní tvrze na výstavnější sídlo. Z této etapy pochází zřejmě jádro dnešní budovy zámku. 1720 – 1727, barokní přestavba renesančního areálu podle plánů F. M. Kaňky. 1732 – 1777, v této, archivně nepodložené, etapě vznikly z největší pravděpodobností místnosti v 2. patře v obou bočních křídlech a některé stropy v 1. patře spolu s úpravou přízemí západního křídla v prostoru koníren. 1783 – 1793, od roku 1780 se počala v zámku přestavba. Od roku 1939 byl zámek pronajat jako letní sídlo říšského ministra zahraničních věcí, který zde měl jedno ze svých letních sídel. Z tohoto období pochází úprava sklepa na protiletecký kryt a adaptace některých pokojů 2. patra. K vybudování parku byl plně využit terén starší obory a bažantnice, které se začaly upravovat již od 80. let 18. století. V rámci standardního průzkumu areálu, kdy je již zpracován park včetně zástavby, se zde naskýtá mimořádná možnost interpretovat vývoj stavby i celého areálu, návaznost na starší renesanční etapu, a to díky opětovně objeveným plánům F. M. Kaňky, které dokumentují renesanční stavbu i tři varianty nového vrcholně barokního návrhu. V roce 2008 byla dokončena kompletní digitalizace existující plánové dokumentace. Byl proveden doplňkový archivní průzkum staré plánové dokumentace, která je uložena v archivu v Jindřichově Hradci. Dokončena byla fotografická dokumentace zámku a areálu. Důležitá byla spolupráce s regionálním pracovištěm. V rámci standardního průzkumu areálu, kdy byl již zpracován park včetně zástavby, se zde naskýtala možnost

104

interpretovat vývoj stavby i celého areálu, návaznost na starší renesanční etapu, a to díky opětovně objeveným plánům F. M. Kaňky. V roce 2009 bylo provedeno doměření, některých částí zámeckého areálu. Především prostorů druhého patra a dříve nepřístupných prostor přízemí. V rámci spolupráce s pracovištěm v Ústí nad Labem bylo rozhodnuto o přenechání zaměření krovových konstrukcí. V černínském archivu v Jindřichově Hradci byly objeveny dva dosud neznámé plány, které byly analyzovány a použity pro výsledky SHP. V roce 2010 bylo provedeno po dohodě s územním pracovištěm v Ústí nad Labem doměření bývalé oranžerie v areálu, jejíž SHP doplnil celkový SHP areálu. Dále byla provedena dokumentace bývalé jízdárny, která není v majetku ČR jako ostatní části areálu. Jednoduše bylo také zdokumentováno ohrazení areálu, včetně některých částí v současné době již nepatřících do areálu. Jako je například prostor, ve kterém byl umístěn psinec. V tomto roce bylo SHP celého areálu zkompletováno a dokončeno. Výsledky SHP byly prezentovány workshopem přímo na místě a také na specializované konferenci.

Románská část zámku (někdejšího biskupského hradu) v Roudnici nad Labem Zbytek někdejšího románského hradu pražských biskupů, založeného zřejmě v druhé polovině 12. století (dvorec prvně zmiňován 1167) jako u nás ojedinělý typ francouzského kastelu. Rozsáhle přestavěn a rozšířen goticky v 1. polovině 14. století za biskupa Jana Iv. z Dražic, tehdy pod ním vystavěn i kamenný most přes Labe. Ve druhé polovině 14. století rozšířen k východu o mohutnou kruhovou věž s kaplí (svěcena 1371). V majetku biskupů byl hrad do roku 1431, poté se držitelé střídali – za Viléma z Rožmberka na sklonku 16. století proběhly další úpravy a přístavba nových křídel. Roku 1603 získali areál Lobkovické, kteří jej nechali v letech 1652 – 84 přestavět v reprezentativní rodové sídlo dle projektů Francesca Carattiho, Carla Orsoliniho a Antonia della Porta. Velká část románského hradu byla při barokní přestavbě zachována jako substrukce pod severozápadním nárožním rizalitem zámku. Zpracována velmi podrobná výkresová dokumentace včetně 3D modelu a rekonstrukce původního stavu, archivní rešerše a rozsáhlá fotodokumentace. Po ukončení první fáze průzkumu (středověká část objektu) byl majitelem zakázán přístup do interiérů a další práce tak musely být odloženy na příznivější dobu.

Ostatní památky (druhově různorodé spektrum objektů): Areál fary v Dolní Kalné (okr. Trutnov) – budova fary a přilehlé stáje Jde o pozoruhodný areál velké venkovské fary vybudovaný ve 40. letech 18. století a rozšířený roku 1832 o budovu stájí. Bylo provedeno kompletní zaměření budov, zpracována archivní rešerše.

Areál fary ve Skramníkách (okr. Kolín) – budova fary, špýchar a chlévy Unikátně dochovaný areál barokní fary, s mnoha cennými původními detaily v interiérech, včetně unikátních nástěnných maleb. Hospodářské budovy byly zaměřeny, zpracována velmi podrobná archivní rešerše.

Konírny zámku Vranov nad Dyjí (okr. Znojmo) Dílčí SHP byl zpracován na základě žádosti správy státního zámku Vranov nad Dyjí, jež hledala využití pro budovu někdejší konírny na předzámčí. Bylo poskytnuto zaměření objektu, které bylo digitalizováno, a také dendrochronologický průzkum. Ve sbírkách zámku se podařilo dohledat pozoruhodné ikonografické podklady k vývoji budovy.

Hrad Hukvaldy – archívní rešerše k SHP

Zámek v Ostravě-Kunčicích – SHP Koncipován jako záchranná dokumentace v důsledku vypsání objektu z ÚSKP a následné demolici. Archívní rešerše se vzhledem k historickým souvislostem neomezila jen na české archívy, ale byly zpracovány i materiály v Archiwum państwowem v polském Cieszynie. Byly také shromážděny veškeré dostupné ikonografické materiály, včetně fotografií, které zachycují zámek ještě před jeho vyhořením.

105

Fara ve Velkých Karlovicích – SHP Průzkum vycházel z poznatků archívní rešerše, které komparoval s vlastní stavbou a doplnil o další informace.

Grossmannova vila v Moravské Ostravě – SHP Příklad průzkumu moderní vilové architektury, který zatím bývá zpracován poměrně ojediněle. Bylo možné zkoumat téměř intaktně dochovanou stavbu, k níž byla dochovaná kompletní původní plánová dokumentace a také bohatý soubor původních fotografií, který umožnil zjistit vzhled a vybavení objektu krátce po jeho dostavbě. Komparací plánů a původních fotografií se současným stavem pak mohly být zjištěny veškeré změny a přestavby, k nimž v průběhu doby došlo.

Zámek v Neplachovicích – SHP Příklad průzkumu venkovského šlechtického sídla z 1. pol. 19. století.

Bývalý okresní sociálně-zdravotní ústav v Moravské Ostravě – SHP Příklad průzkumu veřejné budovy z období 30. let 20. stol. Vzhledem k velkému rozsahu objektu, opakujícím se stavebním prvkům a také vzhledem k tomu, že je až na větší či menší úpravy dispozic intaktně dochován, byl rozbor stavby omezen na nejnutnější popis a k hodnotným stavebním prvkům, které se opakovaně objevují v celém objektu (okna, dveře, interiérové detaily), byly vypracovány hodnotící listy. V těchto hodnotících listech je každý stavební prvek prezentován fotografií, popsán, změřen, datován a lokalizován, případně doložen doplňující fotodokumentací.

Soubor klasicistních hrobek a pohřebních kaplí v Čechách a na Moravě Účelem výzkumu souboru architektury menšího měřítka je rozšíření metodologie nedestruktivního SHP na vybranou část staveb specifické funkce. Předmětem výzkumu jsou hrobky a pohřební kaple postavené v Čechách a na Moravě mezi lety 1780 – 1860. Bylo vytipováno přibližně 50 objektů, u nichž byla provedena fotodokumentace, popis a shromážděna základní literatury. U vybraných staveb bude proveden archivní průzkum, který by měl přinést informace o stavebnících, případně autorech, včetně originálních plánů. Dále budou provedeny nedestruktivní SHP s přihlédnutím ke specifickým vlastnostem těchto staveb. Předpokládá se roztřídění staveb na jednotlivé typy. Přínosem by také měla být databáze sepulkrálních objektů zpřístupněná odborníkům. Projekt navazuje na grantový úkol s názvem Základní odborný soupis sepulkrálních objektů na území Čech, jehož nositelem je NPÚ. Cílem je dokumentovat klasicistní sepulkrální stavby z období let 1780 – 1860 (fotodokumentace, popis a archivní rešerše) na území Čech a Moravy. Přispět k poznání jedné opomíjené části architektury a uvést ji do kontextu sepulkrální architektury v Evropě. Vytvořit katalog těchto staveb a prostřednictvím databáze umístěné na internetu s nimi seznámit odbornou veřejnost. Prostřednictvím publikace seznámit širší veřejnost s výsledku. V roce 2010 pokračoval archivní výzkum v SOA Hradec Králové (hrobka v Chlumci nad Cidlinou), v SOA Chomutov (hrobka v Mašťově), SOA Louny (hrobka v Panenském Týnci), SOA Praha (hrobky v Červených Pečkách, Horním Litvínově, Plasích, Šťáhlavech), SOA Kladno (hrobka ve Smečně), SOA Rokycany (hrobka ve Stupně), SOA Pardubice (hrobka v Turkovicích), SOA Trutnov (hrobka ve Vlčicích). Pokračovalo studium příslušné literatury. Souběžně s tím probíhal také terénní výzkum nejdůležitějších staveb. Byly vyhledány novodobé plány k jednotlivým stavbám. Závěrečnou část práce tvoří katalog jednotlivých staveb.

Dílčí průzkumy: Románská hradební věž v jižním obvodu Pražského hradu V suterénních prostorách jižního křídla tereziánských budov byl v jarních měsících roku 2007 otevřen přístup do prostor, v nichž se skrývají pozůstatky jedné z hlavních románských hradebních věží hradu.

Kostel Nanebevzetí Panny Marie ve Svatoboru (okr. Karlovy Vary)

106

Byla zpracována rozsáhlá archivní rešerše a historická ikonografie; v černínském archivu v Jindřichově Hradci se podařilo nalézt původní Kaňkovy plány na stavbu kostela. Ke stavbě kostela se dochovalo pozoruhodné množství archiválií, o jeho stavbě a zařizování tak víme téměř vše. Podařilo se dohledat i část původního mobiliáře, dnes rozmístěnou po několika dalších kostelích karlovarského vikariátu, případně uloženou na farách.

Kostel sv. Petra a Pavla v Bílině (okr. Teplice) Průzkum portálu arciděkanského kostela sv. Petra a Pavla v Bílině, jenž je jedním z nevýznamnějších nálezů architektury poparléřovského období v našich zemích. Zájem byl motivován výsledky průzkumu zaniklého kláštera v Panenském Týnci, odkud pocházela zřejmě huť, která jej zhotovila. Zpracována byla archivní rešerše a orientační průzkum stavby. Detailní pozornost byla věnována zmíněnému portálu, respektive jeho torzálně dochované předsíni. Provedena byla detailní dokumentace a částečná rekonstrukce narušených prvků (baldachýnů). V závěru byla sledována stylová rovina díla ukazující překvapující možnosti dalšího rozvoje parléřovské architektury přerušené husitskými válkami. Konstatován byl zásadní význam tohoto díla včetně nesporné špičkové kvality kamenické a sochařské práce. Práce byla presentována formou odborného článku a přednáškou v rámci cyklu pořádaného ÚDU ČSAV.

Profilace v raně novověké architektuře Jednou z možností jak prohloubit zkoumání historické architektury je nesporně sledování profilovaných článků. Tuto metodu, používanou od 19. Století pro celý středověk, je možné vztáhnout i na mladší architekturu. Částečně v renesanci, zejména však v období baroka dochází k výrazné individualizaci výrazu, který se odráží i v podobě (detailním tvarování) plastických prvků, zejména kladí (říms) a okenních, případně dveřních ostění. Je doloženo, že profil navrhoval téměř výlučně hlavní architekt. Tvarování pak v mnoha případech může vést k poměrně přesnému určení autora, autorského okruhu a dataci. Založena proto byla sbírka měřených profilů, které bude možno po dosažení většího počtu příkladů interpretovat v obecnější rovině. Autorsky i datačně významné profily budou postupně představovány v připravované webové aplikaci.

Kostel sv. Jakuba Většího v Jihlavě V letech 2005-2006 byl zpracován stavebně historický průzkum chrámu a již o dva roky později se jej podařilo zařadit mezi národní kulturní památky. Když se po zahájení rekonstrukce interiérů odstranila cementová dlažba z přelomu 19. a 20. století, objevily se rozsáhlé zbytky historické dlažby, do níž bylo na různých místech zasazeno celkem 166 náhrobních desek ze 14.-18. století. Proběhl nezbytný archeologický výzkum. Při následném doplnění stavebně historického průzkumu byly odkryté části dlažby, včetně náhrobních desek, zdokumentovány.

Kostel sv. Václava ve Svojšicích (okr. Kolín) Bylo zpracováno zaměření objektu, návrh vyhodnocení stavebního vývoje a rozsáhlá fotodokumentace. Nepodařilo se obstarat prostředky na pořízení kvalitní archivní rešerše, kompletní dopracování SHP bylo tedy odsunuto na pozdější dobu.

Venkovské rezidence a hospodářské dvory kutnohorských jezuitů Plošný průzkum, spojený s rozsáhlou fotodokumentací a souhrnem literatury. Plošný průzkum bývalých dvorů patřících jezuitské koleji v Kutné Hoře vycházel z metodiky pasportizace, jak ji definovali pracovníci organizace SÚRPMO. To znamená, že vytipovaný objekt byl fotograficky zdokumentován a stručně popsán. Z hlediska časové náročnosti a dalších komplikací nebyl povětšinou dokumentován interiér objektů. K objektům byly dále shromážděny údaje z literatury a pramenů. Cílem bylo zmapovat míru dochování jezuitských zásahů do většinou starších staveb, které prošli pochopitelně i mladšími úpravami. Tento plošný průzkum je počátkem pro případný interdisciplinární výzkum problematiky jezuitského hospodářství a architektury. Zpracovány byly lokality Křesetice, Paběnice, Pucheř, Přítoky, Mezholezy, Úmonín, Žíšov, Golčův Jeníkov a Žandov.

107

31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek Výsledkem úkolu měly být evidenční karty pro každý objekt nalézající se v areálu nemovité památky, které, kromě lokalizačních a administrativních údajů, obsahují především podrobný popis exteriéru a všech zpřístupněných prostor interiéru, jejich zhodnocení z hlediska potřeb památkové péče, digitální či klasickou fotodokumentaci a grafickou dokumentaci (nově pořízenou, případně odkazy na existující SHP či zaměření). K výzkumnému úkolu se přihlásila pracoviště v Českých Budějovicích, Ostravě a Ústí nad Labem. Každoročně proběhla individuální instruktáž na jednotlivých pracovištích a byl dohodnut rozsah a zaměření prací, rovněž se zřetelem na plnění dalších výzkumných úkolů v rámci výzkumného záměru III, současně byl znovu projednán vzorový výstup založený na užívaném evidenčním listu. V jižních Čechách proběhla v průběhu roku 2007 celková inventura reidentifikovaných objektů a jedním z výstupů inventury byl seznam objektů, které splňují kriteria pro pasportizaci. Ukázalo se, že největší potřeba pasportizace se týká rozsáhlejších areálů feudálních sídel, zejména venkovských zámků, tvrzí a hospodářských dvorů, kde je stávající rozsah dokumentace velmi nedostatečný. Stav objektů je často neutěšený a hrozí zánik památkových hodnot. Druhou skupinu ohrožených objektů představuje lidová architektura. S rozvojem společnosti a zejména s rostoucími požadavky na úroveň a kvalitu bydlení se lidová architektura dostává do popředí mezi ohroženými stavbami. Adaptace a rekonstrukce zejména vnitřních prostor se stává výrazným problémem. Stávající dokumentace nezachycovala komplexní prostory ani jednotlivé konstrukční či řemeslnické prvky. Rekonstrukce, prováděná byť v režimu památkové ochrany, tyto prostory nevratně mění, mění se i jejich funkce. Prostory, včetně řemeslnických detailů a historických stavebních konstrukcí (okenní a dveřní výplně včetně kování, schodišťová zábradlí, podlahy, krovy, štuková výzdoba, suterény apod.), mizí beze stopy aniž by byly zdokumentovány. Ve smyslu výše uvedeného probíhalo plnění úkolu zejména v letech 2008 – 2010. Zpracovávány byly objekty na území MPR Tábor, venkovská feudální sídla zejména v okr. Prachatice, Strakonice, Český Krumlov, lidová architektura ve vybraných lokalitách o.Prachatice, Strakonice, Písek, České Budějovice a Tábor. V průběhu měsíce června 2011 však bylo českobudějovické pracoviště NPÚ konfrontováno s potřebou jednoznačné identifikace a dokumentace unikátní technické památky – Schwarzenberského plavebního kanálu v celé jeho délce protékající územím České republiky, tj. 42,5 km. Ve spolupráci s Národním parkem Šumava, Lesy České republiky a jejich partnery proto bylo přijato rozhodnutí zpracovat pasport celého plavebního kanálu. Rozhodnutí bylo pozitivní nejen ve vztahu k památce samotné, ale i pro plnění výzkumného úkolu, respektive jeho cílení k metodickým závěrům a zobecňujícím doporučením týkajících se podoby , rozsahu a povinných náležitostí evidenčních listů nemovitých památek. V průběhu roku 2011 tak bylo zdokumentováno celé koryto plavebního kanálu se všemi odbočkami a zejména se všemi objekty, které jsou nedílnou součástí vodního díla. GPS zaměření všech samostatných objektů a jejich promítnutí do katastrálních mapy, vyhodnocení turistické atraktivity a stavebně technického stavu kanálu, pořízení fotografické, grafické a popisné dokumentace všech objektů, která bude postupně promítnuta do evidenčních listů. Celkem bylo zdokumentováno, zaměřeno a popsáno 95 památkově hodnotných objektů tvořících součást kanálu (koryto kanálu, smyky, nádrže, odbočky, křížení, stavidla, propustky, nápisové kameny, sáhové kameny, architektonizované přírodní útvary) na území České republiky. Dokumentace zahrnuje i desítky dalších novodobých objektů (mosty, propustky, 108

propustě). Zpracovaný pasport se stane výchozím bodem pro řádné doprohlášení dosud nechráněných částí Schwarzenberského plavebního kanálu za kulturní památku a bude stát na počátku snahy Národního parku Šumava o prohlášení souboru staveb spojených s plavením dřeva na Šumavě na národní kulturní památku (Schwarzenberský plavební kanál, VchynickoTetovský kanál a Kaplický potok). Nezanedbatelným efektem pasportu je i skutečnost, že se stane jedním ze základních nástrojů průběžné údržby technické památky, bude využit při tvorbě harmonogramu rekonstrukce poškozených úseků a ovlivní i program turistického využití kanálu. Vedle vlastních dokumentačních prací proběhla na závěr roku 2011 sumarizace získaných poznatků při naplňování evidenčních listů nemovitých památek. Výsledkem bude metodické doporučení zaměřené na definování obsahu a rozsahu evidenčních listů ve vazbě na nový evidenční systém „Památkový katalog“, stanovení priorit a doplňkových informací jako metodického nástroje pro sjednocení úrovně a rozsahu dokumentace ústředního seznamu kulturních památek ČR. V závislosti na vývoji „Památkového katalogu“ budou metodická doporučení implementovány do softwarového řešení. Za důležité považujeme definování evidenčního listu jako nezastupitelné součásti ústředního seznamu kulturních památek v analogové i digitální podobě a definování jeho postavení mezi dalšími formami průzkumů památek – SHP a OPD. Jako vedlejší produkt výzkumného úkolu vznikla v roce 2009 pro záznam pořízených dat webová aplikace NEMO. Charakter, podoba a struktura webová aplikace vychází z principu a struktury evidenčního listu nemovité kulturní památky jako základního evidenčního podkladu ústředního seznamu. Strukturování jednotlivých polí odpovídá položkám „papírového“ evidenčního listu s důrazem na identifikační údaje celku a popisné informace jednotlivých objektů areálu či souboru. Samozřejmostí je provázání územní identifikace celku i částí s katastrální mapou a příslušnými parcelními čísly. Součástí aplikace jsou četné číselníky, zejména v oblasti územní identifikace, využívající celostátní standardy a zajišťující soulad s ústředním seznamem, MISem a GISem. Přínosem webové aplikace je především schopnost postihnout památku v úplnosti i v jednotlivostech. Textové informace jsou doplněny možností připojení fotodokumentace, digitalizované grafické dokumentace a jakékoliv dokumentace další. Aplikace je vybavena vyhledávacím aparátem, umožňujícím excerpovat data na úrovni areálů i objektů. Textové výstupy jsou graficky přizpůsobeny dosavadním evidenčním listům. Obsah záznamů je možné exportovat do pdf. formátu včetně příloh. Za největší přínos považujeme skutečnost, že celý systém funguje prostřednictvím internetu a je tedy dosažitelný pro každého z jakéhokoliv místa. Přístup je pochopitelně vázán na přístupová práva a příslušné zabezpečení. Systém NEMO je „pouze“ webovou aplikací, nikoliv databázový systém. Z toho vyplývají některá omezení. Systém rozhodně nebyl vytvořen jako v řadě další software pro evidenci nemovitých památek. Je jednoduchým a téměř vždy dostupným a již existujícím nástrojem, který slouží pro ukládání úplných dat o památce a jako takový může být minimálně datovým předstupněm připravovaného nového ústředního seznamu. Systém je v Č.Budějovicích využíván nejen pro ukládání výstupů úkolu VaV 303, ale pro ukládání všech digitalizovaných výstupů reidentifikace (v současné době jsou v systému vložena úplná data k téměř 3000 nemovitým památkám v Jihočeském kraji). Za velký přínos považujeme skutečnost, že do systému byly začleněny na ú.o.p. České Budějovice dostupné zdigitalizované podklady státních seznamů kulturních památek a generální aktualizace – evidenční listy, sběrné formuláře GA, doplňkové popisy GA a fotodokumentace GA (navíc byly pořízeny digitální kopie rejstříků státních seznamů včetně dodatků). Digitalizace dokumentace proběhla nad rámec úkolu VaV 303 a byla hrazena z provozních prostředků ú.o.p. v Českých Budějovicích.

109

Do doby vzniku nového webového „Památkového katalogu“ se aplikace NEMO ukazuje jako dostatečný evidenční nástroj umožňující on-line správu a udržování dat v rozsahu evidenčních listů z pohledu potřeb územního odborného pracoviště. Výsledky a poznatky získané v průběhu řešení výzkumného úkolu se dařilo ú.o.p.v Českých Budějovicích prezentovat prostřednictvím několika výstav. Mezinárodní rozměr měly zejména projekty „Duchovní krajina Jižní Čechy – Bretaň“ v roce 2009 (výstava instalována na městské radnici v Lorientu) a „Duchovní krajina Silva nortica“ v letech 2010-2011, prezentující církevní architekturu. Zpracované materiály (celkem 20 výstavních panelů) byly využity a prezentovány na sérii výstav v jižních Čechách a v Dolním Rakousku. Velký ohlas přinesla též putovní výstava „Ohrožené památky jižních Čech“ v roce 2010, kde prezentaci výstavních panelů na objektech ve správě NPÚ, ale i na soukromých objektech (Mladá Vožice, Bohumilice, Jinín), doprovázela přednášková činnost. Výsledky průzkumu byly dále využity a prezentovány v rámci putovní výstavy „Romantismus není jen Hluboká“ v roce 2011. 22 dokumentačních panelů představilo známé, ale především méně známé jihočeské objekty, jimž současnou podobu vtiskly romantické úpravy 2. poloviny 19. století. Středobodem výstavy byl samozřejmě zámek Hluboká, panely však dokládají, že vliv romantismu se projevil i na drobných objektech, méně známých šlechtických sídlech, ale též na sakrální a funerální architektuře, technických a hospodářských stavbách. Kromě obrazové dokumentace a krátkých vysvětlujících textů přinášejí panely pro návštěvníky zajímavé odkazy na odraz a chápání romantických úprav v soudobé literatuře. V Ústeckém kraji měla prioritu sakrální architektura, která je ohrožena vzhledem ke stavebně technickému stavu, a zároveň tyto objekty představují vysoce hodnotné památky s vysokým stupněm autenticity. V rámci výzkumného úkolu byla provedena podrobná fotodokumentace exteriérů a interiérů zaměřená převážně na dokumentaci dochovaných původních prvků, vzhledem k tomu, že pro většinu těchto objektů neexistuje plánová dokumentace, bylo hlavním cílem při zpracovávání výzkumného úkolu provedení jejich zaměření a zpracování detailního popisu všech součástí, podrobná fotodokumentace, sejmutí profilů a odebrání vzorků pro dendrochronologické datování. V některých případech i fotogrammetrie. Práce byly zaměřeny na lokality převážně v okresech Litoměřice, Ústí nad Labem a zejména Louny. Celkem bylo zpracováno 137 objektů. Vedle dokumentačních prací byla zároveň zpracovávána syntetizující studie hodnot a stavu církevních objektů v severočeském regionu. Součástí studie bude definice užitých systémových přístupů a metod s vyhodnocením jejich efektivity a využitelnosti v praxi. Výsledky výzkumu byly prezentovány na odborných konferencích „Dějiny staveb“v Nečtinách (rok 2010), v průběhu roku 2011 pak využili spoluřešitelé získané poznatky pro příspěvky na dvou konferencích (10. specializované konference stavebněhistorického průzkumu "Sakrální architektura" a konference „Poohří“) a tiskem ve sborníku Monumentorum Custos byl vydán v roce 2010 příspěvek ke stavební podobě a vývoji kostela Nejsvětější Trojice v Sulejovicích. V kraji Moravskoslezském byl výzkum zaměřen na významné objekty MPZ Opava se zřetelem na jejich urbanistickou funkci. K rozhodujícím kritériím náležel rovněž předpoklad započetí celkové rekonstrukce budov v nejbližším časovém horizontu (cca do 5 let). Prioritou bylo zpracování pasportů především rozsáhlých palácových a vilových staveb 19. století. Předmětem pasportizace byla důkladná fotodokumentace objektu, zahrnující veškeré autentické prvky a prostory včetně řemeslnických detailů a historických stavebních konstrukcí (okenní a dveřní výplně včetně kování, schodišťová zábradlí, podlahy, krovy, štuková výzdoba, suterény apod.). Fotodokumentaci doplňuje aktualizace existující grafické a projektové dokumentace, prováděné v jednotném měřítku 1 : 100. Důraz byl kladen na přesný

110

zákres klenebních útvarů a lokalizace štukové výzdoby. Součástí pasportizace je dále archivní průzkum s důrazem na shromáždění dostupné historické ikonografie a původní plánové dokumentace. Výsledná zjištění byla zapracována do evidenčních listů nemovitých kulturních památek a jsou součástí textového výstupu celého úkolu. Celkem byl zpracován rozsáhlý pasport pro 28 objektů . Poznatky získané v předchozích letech byly uplatněny zejména v publikaci Architektura Opavy, vydané kolektivem autorů územním odborným pracovištěm v Ostravě s podporou výzkumného záměru Národního památkového ústavu č. MK07503233304 s názvem „Odborné poznávání, průzkum, vědecké hodnocení, soupis a dokumentace architektonického kulturního dědictví 19. a 20. století“ a dále díky dotační podpoře Statutárního města Opavy. Specifickým dílčím úkolem je Průzkum možností záchrany nevyužitých a ohrožených nemovitých kulturních památek a jejich dokumentace. Seznam nejohroženějších a nevyužívaných nemovitých památek byl v aktualizované formě vydáván v uplynulých letech tiskem. To se v roce 2007 změnilo a tištěnou formu, která neměla dostatečnou distribuci, nahradily veřejně přístupné webové stránky NPÚ. Tímto opatřením došlo k výraznému posunu v zájmu o tuto kategorii památek a k výraznému nárůstu veřejné diskuze k této problematice. V seznamu jsou uváděny jen kulturní památky ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, převážně celky, případně jen ohrožené části. Seznam bude průběžně doplňován a aktualizován územními odbornými pracovišti zejména na základě právě dokončovaného projektu obnova identifikace nemovitých kulturních památek v České republice, je otevřený a nelze ho zatím pokládat za úplný. Zařazení kulturní památky do seznamu není projednáváno s vlastníky, kteří zůstávají v anonymitě. Je provedeno na základě odborného posouzení výhradně z hlediska ohrožení její památkové hodnoty. Seznam není kritikou vlastníka kulturní památky, který v mnoha případech nenese vinu na jejím současném stavu. Seznam není nabídkovým katalogem. V případě zájmu o získání a záchranu některé z uvedených kulturních památek nebo jejích částí musí zájemce sám vyvinout iniciativu a vlastníka nalézt a kontaktovat, Národní památkový ústav takové vztahy nezprostředkovává. Pokud je čtenáři známé ohrožení nějaké kulturní památky, která zatím v seznamu chybí, může zaslat informaci Národnímu památkovému ústavu, který prověří, zda se jedná o kulturní památku, stav jejího ohrožení a případně ji do seznamu zařadí. Adresa pro zaslání podnětu je [email protected] Seznamy obsahují údaje identifikující historickou zemi, kde památka leží, kraj, okres, sídelní útvar, tj. město nebo ves nebo část obce, přesnou adresu, specifikaci památky, číslo rejstříku, typ vlastníka, anotaci, stav ohrožení, kdy byl údaj do seznamu vložen a jaká je na něm kategorie památkové ochrany. Mimo veřejného přístupu do seznamu ohrožených nemovitých památek existuje ještě vyhrazený přístup, který používají odborní pracovníci NPÚ. A právě zde umožňuje řešení tohoto výzkumného úkolu doplňovat v široké škále a velkém obrazovém, textovém a identifikačním výběru, seznam ohrožených památek. Výhodou řešitelů je, že na rozdíl od široké veřejnosti mohou a dokonce musí vstupovat do osobního jednání s majiteli i s nástupnickými organizacemi a fyzickými osobami, které projevují o ohroženou památku zájem. V roce 2005 byl takto zpracován region jihozápadní Moravy, v roce 2006 Moravskoslezský kraj, v roce 2007 jihovýchodní Morava – Zlínsko, v roce 2008 severní Čechy, v roce 2009 Královéhradecko, v roce 2010 Plzeňsko a v roce 2011 Jihočeský kraj. Celkem byla zpracována dokumentace 260 objektů, převážně hradů, zámků a tvrzí, doplněná cca 2 500 minutami videozáznamu. Dokumentace byla zpracována do podoby specializovaných map i interaktivních prezentací.

111

02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš Výsledky jsou představeny po jednotlivých dílčích úkolech: Průzkum lidové architektury v Beskydech - inventarizační průzkum a soupis objektů lidové architektury (Ing.arch. Marie Bartošová, NPÚ ÚOP v Ostravě) Cílem úkolu realizovaného v letech 2007 – 2011 bylo provedení postupného plošného průzkumu rozsáhlého území Beskyd s menším podílem prohlášených kulturních památek lidové architektury se záměrem vytipování nejhodnotnějších objektů, u kterých by bylo možno zpracovat návrh na prohlášení za kulturní památky. Současně byl zpracováván katalog hodnotných staveb obsahující pasporty jednotlivých staveb a urbanistické vyhodnocení zkoumaných lokalit. Vstupní cíle byly v zásadě naplněny. Terénní průzkum byl ztížen charakterem zvoleného horského území, tedy značnou rozptýleností zástavby, špatnou dostupností a závislostí na klimatických podmínkách. Určitým nedostatkem byl také poměrně malý podíl objektů, u kterých bylo možno zhodnotit interiér, což je ovšem v současnosti situace zcela obvyklá a pochopitelná. V závěrečném roce se nepodařilo zcela dodržet plánovaný rozsah průzkumu vzhledem k dlouhodobé pracovní neschopnosti řešitelky, způsobené neočekávanými zdravotními komplikacemi. Průzkum byl proveden v obcích Bocanovice, Čeladná, Čeladná – Podolánky, Dolní Lomná, Hodoňovice, Horní Lomná, Janovice, Košařiska, Krásná, Kunčice pod Ondřejníkem, Lomná, Lubno, Malenovice, Metylovice, Milíkov, Morávka, Nižní Lhoty, Nošovice, Nová Ves, Pražmo, Pržno, Pstruží, Raškovice, Skalice, Smilovice, Střítež, Staré Hamry, Trojanovice, Tyra, Vyšní Lhoty (celkem 30 obcí). Výsledky průzkumu jsou průběžně uplatňovány ve vlastní památkářské praxi při posuzování návrhů na stavební úpravy, u vyjádření k územním plánům obcí i zásadám územního rozvoje VÚC. Připravováno je také 10 návrhů na prohlášení za KP u vytipovaných dochovaných objektů lidového stavitelství. Hlavním výstupem úkolu je katalog zkoumaných lokalit s podrobným popisem a charakteristikou hodnotných staveb i lokalit doplněný fotografickou, plánovou a mapovou dokumentací. Shrnutí výsledků průzkumu bude publikováno ve Sborníku NPÚ ÚOP v Ostravě a Zprávách památkové péče v roce 2012. Stavebně historický průzkum vesnických památkových rezervací a zón ve středních Čechách (Mgr. Jana Berková, NPÚ, ú.o.p. středních Čech v Praze) Cílem úkolu bylo pokračovat v realizaci stavebně historických průzkumů vesnických památkových rezervací na území Středočeského kraje. Dosud zpracované SHP v průběhu 80. let minulého století v SÚRPMO nebyly uskutečněny pro všechny dnes existující vesnické památkové rezervace a jen pro několik památkových zón. Záměrem úkolu proto bylo dokončení SHP pro zbývající VPR - Mužský (okr. Mladá Boleslav), Olešno (okr. Mělník) a Nové Osinalice (okr. Mělník). Stanovené cíle nebyly naplněny zcela, protože řešitelka z objektivních důvodů ukončila v roce 2008 výzkum – jednak vzhledem k zdravotním

112

potížím, jednak s ohledem na nárůst pracovního zatížení v souvislosti s jejím jmenováním vedoucí odboru péče o památkový fond NPÚ ÚOP středních Čech a dále rovněž z důvodu snižování rozpočtu na řešení výzkumného úkolu poskytovatelem, což by značně limitovalo představy řešitelky na rozsah provedení SHP u další vybrané vesnické památkové rezervace Nové Osinalice. Proto byly plánované stavebně historické průzkumy zpracovány pouze u dvou lokalit. Obsáhlé a podrobné elaboráty průzkumů jsou vybaveny rozsáhlou historickou i současnou dokumentací a dílčími výzkumy – u hodnotných objektů je to zejména zaměření a dendrochronologická analýza dřevěných prvků a dále pak standardně důkladným popisem a charakteristikou, archivními rešeršemi a památkovým vyhodnocením. Zpracované výsledky podrobného průzkumu slouží v daných lokalitách jako důležitý podklad pro výkon památkové péče a zároveň z odborného hlediska přinesly celou řadu cenných poznatků pro poznání vývoje lidové architektury této oblasti. K publikování v periodiku NPÚ ÚOP středních Čech Průzkumy památek se připravují obsáhlé studie o provedených výzkumech obou vesnických památkových rezervací. Památková charakteristika a hodnocení vesnických sídel na území ČR (PhDr. Pavel Bureš, NPÚ ÚP v Praze) Cílem první části úkolu bylo pokračovat v postupném zpracovávání a kompletaci dat získaných v průběhu předchozího účelově financovaného výzkumného projektu, zahrnující rovněž jejich postupnou digitalizaci (včetně skenování fotografické dokumentace prováděné v první fázi výzkumu klasickou fotografickou technikou) a zpracování výsledků v podobě katalogů pro jednotlivé územně správní celky (celkem bylo připraveno 10 katalogů v elektronické verzi). Prováděné práce směřovaly k postupné kompletaci pořízené dokumentace památkově hodnotných vesnických sídel v ČR, zpracované podle jednotné metodiky, uložené jednak ve složkách členěných podle okresů a jednak v digitální tabulkové databázi umožňující doplňování a rozšiřování o další nově získané podklady, údaje a dokumentaci. Vzhledem k redukci poskytovaných finančních prostředků musela být ukončena na základě dohod o provedení práce externě poskytovaná technická pomoc při digitalizaci fotodokumentace a třídění a ukládání pořízené dokumentace. Druhá část úkolu navazovala na dílčí úkol „GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR“ a jejím cílem bylo postupné provádění věcné a odborné revize a aktualizace současného stavu památkově chráněných území se soubory lidové architektury a jejich hranic vyznačených na právně závazných mapových podkladech. V průběhu plnění úkolu bylo provedeno 12 revizí VPR a VPZ. V praxi byly realizovány metodou terénních průzkumů a porovnáním stávajícího stavu zástavby na území památkově chráněných sídel se situací zachycenou v původních dosud platných mapách chráněných území, respektive srovnáním textové části závazných právních předpisů (příslušných vyhlášek památkově chráněných území) se současnými katastrálními mapami. Zjištěné skutečnosti byly na místě vyhodnocovány a následně zaznamenány do příručních map chráněných sídel. Na základě fakticky zjištěného stavu byly navrhovány případné úpravy a změny textových i mapových příloh vyhlášek. Revidované a aktualizované mapové podklady i nově pořizovaná fotodokumentace jsou zpracovávány ve finální verzi v digitální podobě a následně podle možností převáděny do oborového GIS. Pořízená fotodokumentace byla průběžně ukládána do MIS Je připravována souhrnná studie charakterizující a analyzující výzkumný úkol a sumarizující poznatky získané v průběhu jeho plnění, která bude publikována ve Zprávách památkové péče v roce 2012.

113

Dokumentace a vyhodnocení historických jader pražských vesnic a jejich historického, památkového, architektonického a urbanistického významu (Iva Dryková, NPÚ ÚOP v hlavním městě Praze) Úkol byl pokračováním výzkumného záměru č. MK0CEZ01F2702 „Terénní a badatelský průzkum, dokumentace a pasportizace ohrožených skupin památek na území hl. m. Prahy“ z let 2002 – 2006 a zahájen byl v roce 2007. Cílem bylo zpracování stavebně historických průzkumů, architektonického a památkového hodnocení jader příměstských obcí, zejména pak bezprostředně ohrožených souborů staveb a provedení průzkumů významných solitérních objektů v historických jádrech obcí, u nichž do této doby nebyla vypracována žádná památková pasportizace. Prioritně byly vybírány historické vesnické celky navržené za památkové zóny a intaktně zachovalá sídla s vyšším podílem památkových hodnot, jež dosud nejsou památkově chráněny. Stanovených cílů bylo dosaženo. Na základě harmonogramu a dle jednotné metodiky byla celkem zpracován průzkum tří obcí. V roce 2008 to bylo jádro obce Kolovraty. Vzhledem k množství hodnotných objektů a omezeným kapacitním možnostem řešitelky bylo v roce 2009 v průzkumu této lokality pokračováno a dopracováno jádro bývalé navazující obce Tehovičky, tvořící nyní s Kolovraty jeden správní celek. V následujícím roce 2010 bylo zpracováno jádro bývalé obce Blatov, patřící do katastru Újezdu nad Lesy, kterému hrozí bezprostřední zánik. V letošním roce se řešitelka soustředila na kritické vyhodnocení zpracovaných podkladových materiálů a přípravu recenzované studie obsahující shrnutí výzkumu, která byla uveřejněna v odborném periodiku Staletá Praha v roce 2011. Výslednými výstupy výzkumného úkolu jsou zpracované elaboráty jednotlivých lokalit včetně příslušné dokumentace. Definitivní uzavřené projekty budou po dokončení postoupeny podle jejich zaměření i dalším dotčeným orgánům a organizacím, kde lze předpokládat jejich praktické využití. Výstupy Kolovraty a Tehovičky na CD byly již poskytnuty informačnímu centru a úřadu městské části Praha 22 – Kolovraty a Městskému muzeu HMP. Zpracované výsledky jsou též podkladem pro přípravu návrhu na prohlášení vybraných objektů za kulturní památky (zatím podány 2 návrhy) a případně pro stanovení regulativů v rámci tvorby územně plánové dokumentace. Stavebně historický průzkum památkově hodnotných vesnických sídel a usedlostí osídlených německým etnikem na jižní Moravě (Mgr. Alena Dunajová, NPÚ ÚOP v Brně) Stanoveným a splněným cílem výzkumného úkolu bylo provedení průzkumu předem určených vesnických sídel situovaných zejména v oblastech osídlených německým etnikem na jižní Moravě a jejich srovnání s usedlostmi moravských Charvátů, případně se zástavbou v sídelních enklávách židovského obyvatelstva. Zpracovány byly stavebně historické průzkumy vybraných architektonicky a památkově cenných usedlostí a vyhodnocení stavebního, urbanistického a historického vývoje zkoumaných lokalit. Konkrétně byl průzkum uskutečněn v následujících 30 lokalitách : Vyškovsko – Bezkov, Čechyně, Hlubočany, Kučerov, Lysovicce, Podbřežice, Pomořany, Rostěnice, Terešov, Zvonovice, Mikulovsko – Dolní Věstonice, Horní Věstonice, Pavlov, Znojemsko – Havraníky, Hnanice, Hostěradice, Popice, Sedlešovice, Šatov, Vranovsko – Čížov, Hlubočiny, Lesná, Lukov, Stálky, Štítary, Šumná, Břeclavsko – Dobré Pole, Jevišovka, Nový Přerov a obec Lomnice na Blanensku. Výsledné materiály, zejména pořízená dokumentace a památkové vyhodnocení zástavby, budou sloužit pro práci odborných i výkonných orgánů státní památkové péče, kterým byly vybrané podklady předány k praktickému využití. Zejména zaměření a historická plánová

114

dokumentace jsou pro pracovníky památkové péče důležitým podkladem pro rozhodování a posuzování v jednotlivých správních řízeních. Výstupem úkolu jsou podrobné katalogy obsahující vyhodnocení zpracovaných průzkumů. Publikovány budou dále srovnávací studie shrnující získané informace ke stavebnímu vývoji a podobě usedlostí a sídel německého etnika a moravských Charvátů v této oblasti ve Sborníku NPÚ ÚOP v Brně a Sborníku prací filozofické fakulty Masarykovy university v Brně v letech 2011 – 2012. Zpracovaná dokumentace a vyhodnocení zkoumaných lokalit na Znojemsku bude zařazeno do Katalogu lidové architektury, okres Znojmo, jehož vydání připravuje NPÚ ÚOP v Brně na rok 2012. Průzkum a dokumentace lidové architektury v památkově hodnotných vesnických sídlech v Olomouckém kraji se zaměřením na pasportizaci výplňových otvorů (Mgr. Jiří Kaláb, NPÚ ÚOP v Olomouci) V rámci stanovených a uskutečněných cílů úkolu byl proveden inventarizační průzkum a dokumentace lidové architektury v převážné většině vesnických sídel Olomouckého kraje (okr. Jeseník, Olomouc, Prostějov, Přerov, Šumperk). Jeho součástí byla architektonická a urbanistická charakteristika lokalit a vyhodnocení nejcennějších dochovaných objektů a usedlostních celků, včetně podrobné pasportizace všech zachovalých výplňových otvorů a vrat. Díky značnému množství získaných údajů a dokumentace bylo možno rovněž zpracovat charakteristiku vývoje a typologii lidového stavitelství jednotlivých regionů na zkoumaném území. Výstupem výzkumu jsou obsáhlé katalogy zahrnující dokumentaci vesnických sídel všech okresů Olomouckého kraje. Jeho výsledky byly dle územní příslušnosti postoupeny správním orgánům státní památkové péče i příslušným pracovníkům NPÚ, kde jsou využívány v běžné praxi ve vyjádřeních ke správním řízením i v případě konzultací ke kulturním památkám i objektům v územně chráněných sídlech a zejména pak při posuzování územně plánové dokumentace. Díky výzkumu je také prováděna renovace některých dochovaných historických okenních výplní (č. p. 19 v Ratajích, č. p. 7 v Dlouhomilově, a č. p. 3 v Horním Údolí). Připravují se rovněž návrhy na prohlášení za kulturní památky (2 již byly podány) průzkumem zjištěných hodnotných objektů a byla provedena revize návrhu VPZ v Třeštině a Uhřičicích. Poznatky a dokumentace získané výzkumem budou publikovány ve formě studií, článků (v recenzovaných neimpaktovaných periodikách Acta historica Universitatis Silesianae Opaviensis, Zprávy vlastivědného muzea v Olomouci a ve Sborníku NPÚ ÚOP v Olomouci a Zprávách památkové péče) a souhrnného katalogu v letech 2011 – 2012 a poslouží rovněž k přípravě výstavy v Expozici lidové architektury v Příkazích. Systematický průzkum a zpracování historické fotodokumentace a ikonografie vesnických sídel a lidového stavitelství v severních Čechách (PhDr. František Ledvinka , NPÚ ÚOP v Ústí nad Labem) Cílem práce bylo provedení systematického průzkumu, vyhledávání, identifikace, třídění a zpracovávání veškeré dostupné fotodokumentace týkající se vesnických sídel a lidové architektury Ústeckého kraje až do období 50. let 20. století. Získaná dokumentace se zaměřuje na zobrazení urbanistických celků, jednotlivých usedlostí, staveb i architektonických detailů včetně interiérů a samozřejmě také na technické stavby venkova, části urbanizované krajiny bezprostředně související se sídlem a okrajově rovněž na zachycení života a práce vesnického lidu. Systematicky byly prověřeny fondy všech muzeí Ústeckého kraje a též muzeí v Liberci a České Lípě. Dále se výzkum zaměřil na státní archivy v regionu a sbírky soukromých sběratelů. Materiály byly získávány i z některých

115

památkových objektů, knihoven a z obecních kronik. Objevné a nečekaně přínosné bylo získání historiografických a bibliografických údajů o významném fotografovi lidové architektury Franzi Weissovi. Kromě Weise byla výzkumem přiblížena i osoba a práce dosud neznámého, avšak talentovaného fotografa Eugena Heina, který jedinečným způsobem zachytil vesnickou architekturu severozápadních Čech. Podařilo se zdokumentovat celou jeho tvorbu. Pozornost byla poprvé věnována v této souvislosti také některým nefotografickým ikonografickým materiálům, především kresbám a tištěným materiálům (vedutám). Zejména byla využita bohatá produkce Joachima Preysse, který dokonale zmapoval zdejší krajinu, její lidovou architekturu včetně zajímavých technických památek v průběhu 30. letech 19. století. Lze konstatovat,že stanovené cíle úkolu byly dosaženy. Podařilo se vytvořit ojedinělý soubor tematicky zaměřené fotografické dokumentace značného územního rozsahu, který je možno označit za důležitý zdroj poznání a inspirace pro památkovou praxi, při obnově jednotlivých památek i pro popularizaci lidové architektury. Shromážděné výsledky výzkumu budou rovněž sloužit jako cenný systematicky odborně utříděný a soustředěný materiál prohlubující poznání o lidové stavební kultuře dané oblasti. Ikonografické podklady jsou již nyní pravidelně využívány v Souboru lidové architektury v Zubrnicích při rekonstrukci stávajících objektů nebo instalaci historických interiérů a s využitím se též počítá při obnově historické plužiny v rámci muzea. Zpracovaná fotodokumentace je uložena jednak na digitálních nosičích a jednak v obsáhlých katalozích. Připravovány jsou dva články pro Zprávy památkové péče v roce 2012 a probíhá jednání s potencionálními nakladateli o knižním publikování dílčích výsledků dokončeného výzkumného úkolu. Souběžně je připravována výstava vycházející ze získaných ikonografickým materiálů, která bude součástí slavnostního otevření Víceúčelového vzdělávacího centra v Zubrnicích v červenci 2012. Ta by měla být základem plánované následující rozsáhlejší putovní výstavy. Průzkum, dokumentace a zhodnocení památkově hodnotných vesnických sídel a staveb Broumovského výběžku se zaměřením na evidenci kamenných řemeslných prvků (Mgr.Antonín Rubáček) Stanoveným cílem úkolu, jehož splnění se podařilo dosáhnout, bylo postupné provedení průzkumu vybraných památkově nejcennějších vesnických sídel Broumovského výběžku (Křinice, Božanov, Martínkovice, Heřmánkovice, Vernéřovice, Otovice, Velká Ves). Převážně se jedná o půdorysně zachovalé řadové kolonizační vsi s množstvím dochovaných rozsáhlých klasicistních usedlostí broumovského typu z období 1. poloviny 19. století. Jejich charakteristickým znakem jsou četné kvalitní uměleckořemeslné kamenné architektonické prvky – např. portály, ostění, sloupy, kartuše, napáječky, dlažby, aj.). Motivací k vymezenému předmětu úkolu byla jednak unikátnost a značná památková hodnota stavebního fondu vesnických sídel Broumovska a jednak prakticky neexistující dokumentace a rychle postupující devastace těchto památkově cenných staveb. Každoročně byl uskutečněn průzkum jednoho sídla, zahrnující jeho základní architektonickou a urbanistickou charakteristiku, dále inventarizaci, identifikaci a pasportizaci zachovalých hodnotných usedlostí, včetně pořízení fotodokumentace a provedení archivního průzkumu. Souběžně byl pořizován soupis, fotografická a kresebná dokumentace a podrobný popis všech kamenných stavebních prvků a detailů jednotlivých objektů. Výstupem ke každé lokalitě je zpracovaný katalog obsahující její urbanistické vyhodnocení, pasporty jednotlivých objektů a podrobnou fotografickou dokumentaci. Zvláštní pozornost je věnována kamenickým prvkům. Po dokončení prací na výzkumném úkolu budou vybrané části dokumentace předány příslušným odborným a správním orgánům státní památkové péče

116

k praktickému využití. Zároveň budou zpracovány návrhy na prohlášení hodnotných staveb za kulturní památky. Závěrečná studie shrnující poznatky o výzkumu dosud nepříliš známé, ale z hlediska vesnického stavitelství a umění pozoruhodné německé rustikální architektuře bude publikována v časopise Zprávy památkové péče v roce 2012. GIS památkově chráněných vesnických sídel v ČR (Ing. arch. Zuzana Syrová, NPÚ ÚP v Praze) Základní cíle úkolu, kterými jsou postupné vytváření GIS památkově chráněných území a nemovitých kulturních památek, dostupných pomocí mapových služeb, v rámci integrovaného informačního systému památkové péče, dále jeho naplňování základními datovými sadami a dosažení koordinace při digitalizaci nově pořizovaných památkových inventarizačních, operativních a stavebně historických průzkumů, rozborů a dokumentace sídel i jednotlivých objektů (v rámci stávajícího výzkumného záměru i mimo něj) bylo dosaženo. V rámci úkolu byly vytvořeny bezešvé datové sady GIS – nové verze specializovaných tematických map pro ArcGIS Server s jednotnou vypovídací schopností, které by postupně měly pokrýt celé území republiky. Tento webový mapový projekt by měl zajistit trvalé zveřejnění výsledků vložených do MIS s možností jednoznačného vyhledávání z mapy. Jedná se o mapové projekty obsahující základní prostorovou identifikaci / vizualizaci objektů a lokalit zdokumentovaných v rámci výzkumných úkolů a samozřejmě i dalších postupně doplňovaných dat. Tyto mapy umožňují interaktivní vyhledávání dokumentace uložené v metainformačním systému integrovaného informačního systému památkové péče. Trvalou součástí úkolu byla rovněž koordinace a technická podpora ostatním řešitelům dílčích částí úkolu a pracovištím NPÚ zpracovávajícím GIS data památkově chráněných sídel v ČR. Úkol byl řešen integrálně s dalšími probíhajícími GIS úkoly - z úkolů vědy a výzkumu především s paralelně realizovanými výzkumnými úkoly č. 02305 a č. 02102.

71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. Průzkumy celků a jednotlivých nemovitostí Průzkum zaniklých domů v rámci sídleních celků na okrese Český Krumlov probíhal po celou dobu řešení, zkoumaly se objekty v Horní Plané, Jelmu a Rožmberku včetně vyhodnocení celého sídla. Průzkum hodnot Českého Krumlova probíhal jen dva roky ze sedmi zamýšlených (problémy se zapojením spoluřešitele), takže výsledky nejsou ucelené a mohou být jen částečně presentovány v MISu. Původně nezamýšleným přínosem byl průzkum urbanistických a přírodně krajinářských hodnot okolí Telče, jehož výstupu jsou zařazeny do MISu Rozsah zkoumání a počet uvažovaných zkoumaných lokalit byl naplánován na to, že se zúčastní více pracovišť NPÚ, než se skutečně zúčastnilo (některá pracoviště nedisponují s odborníkem schopným a ochotným se do týmu přihlásit, v některých případech došlo k fluktuaci - přechod k jinému týmu v rámci téhož VZ či ukončení spolupráce), což se

117

odrazilo v počtu i výčtu zkoumaných lokalit, jimiž byly: Brtnice, Františkovy Lázně, Horšovský Týn, Hostinné, Jemnice, Jičín, Jihlava, Karviná, Lipník nad Bečvou, Olomouc, Rýmařov, Slavkov u Brna, Šumperk, Tábor, Zlaté Hory, Znojmo, Žacléř. Většina průzkumů prováděných po objektech s vyplněním pasportů jsou již buď vložena do MIS nebo postupně vkládána. U lokalit z Olomouckého kraje se vložení dat nepodařilo (ukázalo se, že program URBIST, do kterého vkládali spoluřešitelé data, není kompatibilní s GIS, převod těchto dat je v NPÚ nevyřešeným problémem viz VZ I). Problémem bylo kromě fluktuace a přirozeného úbytku spoluřešitelů i snižování finančního rozpočtu na úkol, kdy jsme dali přednost plnění GIS. Pasportizace vybraných objektů v Olomouci a Opavě: probíhala jen první dva roky (s Olomoucí problém s programem URBIST, v Opavě spoluřešitelé přešli do týmu archeologických průzkumů a výsledky presentují tam) Vytvoření GIS památkově chráněných sídel se zdařilo (ve spolupráci s dalšími týmy VZ), vyřešil se i původní problém vkládání dat jiného typu (metainformační systém), který umožňuje přidání dat dříve vytvořených jejich kontrolou, doplněním a digitalizací (původním cílem bylo vložit pouze nově pořizovaná data). V průběhu prací jsme tak začali vkládat i soubory dat staršího data, takže práce na jedné lokalitě nabyly většího rozsahu, ale na oplátku jde o ucelenější databázi. Cílem bylo vložit cca jedno město za rok, což představovalo tyto lokality: Brtnice, Jihlava, Šumperk, Uherské Hradiště, Uherský Brod, Uherský Ostroh, Slavkov u Brna, Znojmo. Podařilo se vložit města : Brtnice, Jihlava – část, Uherské Hradiště, Uherský Brod – část, Uherský Ostroh – část, Slavkov u Brna – část, Šumperk – část, Dále byly zpracovány lokality: Český Těšín, Frenštát pod Radhoštěm, Hradec Králové, Jáchymov, Liberec, Ostrov nad Ohří, Poděbrady, Sušice, Vizovice a Praha - Zbraslav a výše uvedená trojice lázeňských měst. Tato změna byla vyvolána vložením lokalit MKČR jako poskytovatelem dotace mezi hlavní úkoly NPÚ. Lokality se automaticky zpracovávaly v GIS. Dokumentace ucelených technických staveb se naplňovalo v budování korpusu středověkých městských opevnění na území ČR (kompletní seznam existujících a zaniklých památek; shromažďování a vyhodnocování materiálů - stavebně historické průzkumy, zaměření, prameny (edice), literatura, archeologické prameny, plány, mapy, ikonografie; inventarizační průzkumy a fotodokumentace dochovaných částí), který se tvoří ve spolupráci s řešiteli dílčí části VZ (302). Z ostatních technických staveb byl probádán jen systém vodovodních soustav v Jemnici (viz výsledky - kapitola v knize). Soupis norem včetně metodiky představuje elektronická publikace Městské stavební řády (kritická edice pramenů stavebního práva s komentářem a příklady aplikace). Aplikace všech dat získaných tímto výzkumem je okamžitá v těchto případech: • jednotlivá zjištění se promítají do běžné činnosti památkové péče, jsou přijímány a uplatňovány v rámci správních rozhodnutích o obnově památkového fondu • uživatelé internetu mohou s vloženými daty dále pracovat např. při vlastní badatelské činnosti Pomalejší jsou činnosti systémové, mezi něž patří zejména: • tvorba podzákonných předpisů nebo jejich změna, např. vyhlášky o chráněných územích památkové péče připravované nově či revize stávajících (MKČR) • tvorba územně plánovací dokumentace, zejména územně analytických podkladů dle vyhl. 500/2006 Sb. a z nich vytvářené další dokumenty, především regulační plány a jejich vyhlášky. Bohužel VZ nemohl plně reagovat na nový stavební zákon, protože zákon se schválil ve druhém a začal platit ve třetím roce plnění VZ

118

•

zmapování kulturního dědictví na území ČR jako součásti evropského a světového architektonického, urbanistického aj. dědictví (viz mezinárodní charty, konvence apod.) a rámce památek zapsaných do seznamu UNESCO

61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. Lze konstatovat, že naplnění základního cíle, které si před sebe výzkumný záměr v době své přípravy v roce 2004 vytkl, je pouze částečné. Zadání projektu bylo dosti obecné a jeho naplnění souviselo také s množstvím přidělených prostředků i dalších podmínkách (viz dále). V každém případě projekt neznamenal plošnou dokumentaci významných archeologických lokalit, které mají být evidovány v systému SAS ČR a kde jeho vrstvy VAL. Přesto ale znamenal zaměření a moderní dokumentaci pro desítky lokalit rozprostřených prakticky po celém území ČR. Další z dílčích částí tohoto cíle, kterým bylo deklarované ověření skutečného rozsahu jednotlivých archeologických lokalit, včetně navrhovaných k prohlášení za kulturní památku (prostřednictvím Archeologického ústavu Akademie věd České republiky dle platné legislativy), bude mít, kromě již dosažených výsledků, dosah ještě ve střednědobé perspektivě. Předpokládáme, že na základě právě ukončeného projektu budou dokončeny žádosti o zapsání dalších lokalit, jako archeologických stop, do ÚSKP ČR. Druhým z plánovaných cílů projektu bylo zajištění systematické aktualizace a doplňování dat Státního archeologického seznamu ČR, jako základní evidence území s archeologickými nálezy na území ČR, včetně jejich konkretizace na dosud nezpracovaném území, rozvoj metodiky sběru, zpracování, správy a využívání dat, zpřesňování prostorové identifikace území s archeologickými nálezy pomocí geodetických a dalších nedestruktivních metod, rozšiřování datové základny o obrazové a příp. další typy informací. Tato část byla naplněna zřejmě nejúplněji. Zdaleka nejlépe je možné její plnění sledovat v aplikaci VAL (významné archeologické lokality). V rámci dalšího vývoje a rozvoje této aplikace, která je zajištěna projektem NAKI (udělen 2011, společně s ARÚ AV ČR, Praha, v.v.i.) a projektu SMART Administration (MK ČR), dojde k vytvoření webové aplikace, která tyto údaje zpřístupní široké veřejnosti. Aplikace VAL, jako nadstavba Státního archeologického seznamu ČR, který konkretizuje archeologické lokality do map 1:10.000 a k lokalizaci připojuje adekvátní databázové archeologické informace, se převážně týká extravilánů obcí. Rozsah shromážděných dat (byť ne všechna jsou pocházejí z doby řešení projektu) je úctyhodný. K identifikaci nemovitého archeologického památkového fondu je v současné době (31. 10. 2011) v databázi VAL (Významné archeologické lokality) k dispozici 1558 záznamů (2009 1186 záznamů, 2010 – 1332 záznamů) pro celou Českou republiku, z toho 694 záznamů (2009 – 477 záznamů, 2010 – 577 záznamů) v kategorii VAL I, to znamená lokality, které jsou prohlášeny za archeologickou kulturní památku a 864 záznamy (2009 – 709 záznamů, 2010 – 755 záznamů) v kategorii VAL II, to jsou prozatím nechráněné významné archeologické lokality. Je nutné zkonstatovat, že není zpracováno úplně celé území České republiky v systému Státní archeologický seznam ČR v jednotlivostech (cca 2-3 %) a v některých okresech nejsou vypsány záznamy do databáze VAL, takže předpokládáme nárůst záznamů přibližně do počtu kolem 2000 významných archeologických lokalit. Práce na aktualizaci a zpracování nových údajů každý rok průběžně pokračují, v databázi VAL přibývá ročně cca 200 záznamů. V databázi SAS ČR bylo v roce 2010 celkem identifikováno

119

30 402 polygonů (včetně intravilánů obcí), po letošní aktualizaci je k dispozici 30 901 záznamů o archeologických lokalitách. Zajímavý je také pohled na strukturu těchto záznamů. Majoritními typy archeologických lokalit jsou tvrziště, opevněná výšinná sídliště, zříceniny hradů, po nichž následují mohylová pohřebiště (více než 100 záznamů). Další výraznější skupinou (40-100 záznamů) jsou zaniklé středověké vsi, zaniklé hrady a těžební a důlní areály (předpoklad většího počtu řada z nich chybí v systému). Mezi 20-40 záznamy jsou to zříceniny hrádků (32), jeskyně (27), výšinná sídliště (24), opevnění (22) a zaniklé objekty (22), mezi 10-20 záznamy jsou to zaniklý hrádek (19), sídliště rovinné opevněné (18), kultovní místo (17) a drobné středověké opevnění (17), tábor vojenský (16), skalní převisy (12), a zříceniny kostela (11), 5-10 záznamů cesty (10), předsunuté opevnění hradu (9), pohřebiště (9), zaniklý kostel (8), skalní hrad (8), zaniklý klášter (6) a další, jako jednotlivosti potom pohřebiště ploché (5), plužina (4), opevnění polní (4), sídliště (4), sídliště rovinné (4), hranice katastrálních území a panství (3), zřícenina výrobního objektu (2), tábor obléhací (2), těžební a důlní objekt (2), po jednom zřícenina kláštera, zaniklý dům, hrob, s nulovou hodnotou pak zaniklý mlýn, rybník, zaniklá ves novověká, opevnění hrádku předsunuté. Jiné archeologické naleziště (7), které se nedalo začlenit do nastavené typologie (viz tab. přehled typů v ČR). V řadě případů chybí některé typy/ názvy používané ÚSKP doplnit do aplikace VAL. Některé typy lokalit, jako jsou zřícenina hrádku, či drobné středověké opevnění, by bylo možno naopak sloučit s termínem tvrz a tvrziště, protože z literatury je zřejmé souběžné regionální používání termínů. V Čechách se používá pojem tvrz a tvrziště častěji než na Moravě, kde je tvrz definována spíše v obci a mimo obec hrádek, na střední a severní Moravě a Slezsku se pro objekty obdobného charakteru často užívá i termín drobné středověké opevnění. V mnohých případech vzhledem k nejasnosti zaznamenává zpracovatel do poznámky pojem tvrz/hrádek, ale toto vyjádření není využitelné do závazného hesláře. V soupisech jsou také některá místa vedena v určitých kulturách jako sídliště výšinná a v historicky následujících obdobích jako výšinná sídliště opevněná. Proto je výrazný rozdíl počtu lokalit u těchto pojmů. Zaniklý dům, objekt, klášter, kostel se zde objevuje jako reprezentant v extravilánech a zásadním způsobem nejsou vyhodnoceny cenné archeologické terény v historických jádrech měst. Z charakteristiky základního úkolu, který měl projekt naplnit, je zřejmá snaha po definování metodiky, na základě které by bylo nadále, pokud možno jednotně, postupovat při dokumentaci dosud nedokumentovaných památek a pořizování záznamu o nich v odborných registrech a archivech. V současné době je proto také připraven rukopis Metodiky terénní identifikace nemovitých archeologických památek, shrnující dle možností zkušenosti získané členy týmu v průběhu řešení projektu. Oproti původním předpokladům se nesoustředil na všechny či velkou většinu typů archeologických lokalit, jež se objevují v terminologii ÚSKP ČR. Nebylo to reálně z hlediska velikosti týmu a přidělených prostředků. Bylo proto vybráno několik témat, která autorský tým považoval za natolik dobře definovatelná, že na jejich základě je možné představit standardy dokumentace terénní situace nejen pro ně samotné, ale také pro ostatní druhy památek: Mohyly a mohylová pohřebiště; Hradiště; Tvrziště; Hradní zříceniny; Zaniklé středověké vsi; Polní opevnění; Těžební a důlní objety a areály. Tento výstup, který se jak doufáme se dočká své publikace v roce 2012, je cíleně směřován nejen mezi odborníky archeology, ale také mezi další pracovníky památkové péče i laiky. Jeho cílem je popsat základní standard terénní dokumentace jednotlivých archeologických lokalit. Postiženy přitom jsou všechny základní terénní příznaky, charakterizující jednotlivé druhy lokalit tak, jak jsou používány v ÚSKP ČR. Je třeba připomenout, že NPÚ je odbornou organizací státní památkové péče, nikoliv však tím, kdo v oboru archeologie metodicky vede další oprávněné organizace. Tato úloha je ex lege svěřena ARÚ AV ČR. Věříme ale, že

120

Metodika svými kvalitami získá co nejobecnější uznání a bude po dobu dalších několika let hojně využívána. Jako každá metodika tohoto typu, stavící na standardech totiž zastarává úměrně s tím, jak se dosud nadstandardní metody dokumentace reliéfu archeologické lokality, případně její nedestruktivní či málo destruktivní výzkum, stávají standardnímu a dostupnými většímu počtu oprávněných organizací k provádění archeologických výzkumů případně poučeným amatérům, kteří by se chtěli podílet na dokumentaci a tedy i zachování archeologické položky památkového fondu. V rámci projektu byla předpokládána obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu na základě potřeb příslušných regionálních pracovišť. Vzhledem k přístupu spoluřešitelů v jednotlivých regionech měla být respektována možnost variabilního přístupu v rámci kriterií výběru archeologických nemovitých památek. Zásadními limity byla shledána hlediska územní a dále typologická. Důvodem specifického přístupu k nemovitému archeologickému památkovému fondu jsou jednak náročnější formy prostorové identifikace, než je tomu u většiny nemovitých kulturních památek a jednak rozsah řady areálů archeologických památek. K naplnění tohoto záměru došlo všude tam, kde se územní odborná pracoviště aktivně zapojila do naplňování cílů projektu. Volené lokality vycházely právě z jejich znalostí terénu a potřeb památkové péče. Na straně jedné zde bylo možná poněkud sleveno ze snahy definovat dobře dokumentovanou průřezovou skupiny archeologických lokalit na území ČR, avšak dopad na praktickou památkovou péči byl o to větší. Připomeňme, že výstupy z projektu – zejména plánová dokumentace – jsou uloženy kromě NPÚ ÚP také na jednotlivých ÚOP a tam působící kolegové je mají k dispozici nejen pro odborné potřeby, ale také pro potřeby praktické památkové péče. Souběžným přínosem projektu měla být sumarizace základních údajů o archeologických výzkumech provedených ve významných urbanizovaných lokalitách. Identifikace jednotlivých zkoumaných ploch tak měla vhodně doplnit výzkumný projekt MK ČR Státní archeologický seznam ČR, kde jsou prozatím historická sídla vedena jako jedno kompaktní území s archeologickými nálezy, ačkoliv reálný stav a hodnota archeologických terénů v jednotlivých částech konkrétního historického jádra je samozřejmě velmi diferencovaná. Archeologické informace z historických jader měst ale nutně musí být zaznamenány do map podrobnějších měřítek (katastrální mapy) s připojením jiného charakteru databázových polí než je tomu u extravilánu a projektu SAS ČR včetně vrstvy VAL. Tyto podrobnější informace o archeologických terénech vyhodnocují dnes jiné projekty. V rámci projektu vznikl archeologický atlas města Olomouce, který je, vedle pražského projektu dokumentace archeologických akcí a následné definice významných archeologických ploch, základním inspiračním zdrojem pro další historická sídla. Bohužel však v rámci projektu zůstal tento příklad ojedinělý. Během let, kdy projekt probíhal, byl jednoznačně potvrzen předpoklad, že důsledná identifikace archeologického dědictví je nutným předpokladem jeho další ochrany. Nově vybudovaný informační systém se stal účinným nástrojem archeologické památkové péče v procesu rozhodování orgánů státní správy a samosprávy o jednotlivých stavebních záměrech. Zájmová území jsou členěna do kategorií podle stupně dochování a hodnoty archeologických terénů. Další posun v tomto směru přitom znamená výhled na novou legislativu, na jejímž znění se podílel Národní památkový ústav a která dnes prochází schvalovacím legislativním procesem. Zde by se informovanost o památkovém fondu v oblasti archeologie měla stát jedním ze základních prvků celé koncepce hospodaření památkovým fondem a jeho ochranou. Také to lze považovat za jeden z dopadů celého projektu, neboť bez kvalitních podkladů by tato koncepce nebyla možná. Konečně posledním úkolem, definovaným v zadání projektu, je záměr využít výsledné syntézy jako podklad pro již zmíněné publikace a pro vytyčení další strategie archeologického výzkumu příslušných oblastí a současně podklad pro rozhodování státní

121

správy. Dále pro doplnění expozic a naučných stezek a pro přednáškovou činnost určenou pro konference historických oborů, školy všech stupňů, zájmové kroužky, pracovníky v cestovním ruchu a širokou veřejnost.

11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková Základní ideou výzkumného úkolu bylo naplnění smyslu zákona o ochraně památek – dovést výsledky provedených výzkumů do úrovně pramene, použitelného archeology, historiky i státní správou, zachovat ho tak pro budoucnost, a nový stav poznání presentovat veřejnosti. Utříděním, zpracováním a publikací pramenných fondů získaných záchrannými archeologickými výzkumy se završuje proces záchrany archeologické památky pro příští generace. Nezanedbatelným přínosem dokončeného archeologického výzkumu a jeho vyhodnocení je otevírání otázek nových, které by měl pokračující záchranný výzkum akceptovat co možná nejdříve a přizpůsobit jim metodiku a strategii vedení dalších výzkumných akcí. Specielně v archeologii, kde zkoumané terénní situace jsou nositeli většího množství informací než dokážeme postihnout, je pokládání a reflexe nových otázek důležitá. Z tohoto hlediska jsou výstupy základního výzkumu – nálezové zprávy a publikace – stěžejním přínosem pro uchování hodnoty historických terénů jako předmětu historického dědictví. Poskytují východisko pro orientaci v terénu a zpřesnění postupů v procesu exkavace, a tím možnost ovlivnit kvantitu i kvalitu nově získávaných informací v průběhu destrukce archeologické památky. Nově vytvořené nálezové zprávy i publikace tištěné tento cíl naplňují. Podrobnější poznání vývoje vybraných lokalit je rovněž cestou, jak získat kvalitnější podklady pro rozhodování příslušných orgánů veřejné správy v oblasti ochrany archeologických památek. Vědecké poznávání prohlubuje a konkretizuje znalost předpokládaného (maximálního) rozsahu zákonem chráněných dochovaných historických terénů a umožňuje poznat jejich charakter a specifika, jak je postihují údaje vložené do Mapy archeologických dokumentačních bodů (ADB) evidující veškerou archeologickou aktivitu na daném území. Spojení znalostí o stavu dochování a míře poznání historických terénů dovoluje vytvořit určitou více méně reálnou představu o rozsahu, kvalitě, potažmo i ceně terénů pohřbených pod povrchem. Realizace obou mapových podkladů je náročný proces, který byl zatím zvládnut jen v Pražské památkové rezervaci. Jeho výsledkem zde bylo vymezení ploch představujích ideální vzorek podzemí s vysokou mírou výpovědi o sídelním vývoji města. Materiál pomohl definovat jejich podobu, rozsah a způsoby preventivní ochrany v době prudkého ubývání historických terénů. Vybrané Mapy ADB byly v průběhu řešení projektu vytvořeny pro Olomouc, kde jsou pravidelně aktualizovány, a jsou rozpracované pro Litovel, Opavu a Ostravu. Zkušenost řešeného dílčího úkolu ukazuje na nutnost zřídit podrobné mapy ADB i pro menší celky než městská jádra. Zejména pro dlouhodobě nesouvisle zkoumané hradní a klášterní areály, z nichž mnohé jsou ve správě NPÚ. Jejich používání při projektování zemních zásahů by zamezilo zbytečnému plýtvání historickými terény. Podklady pro realizaci takovéto mapy kompletoval podúkol o hradu Kunětická hora, vyvolaný přípravou obnovy a rehabilitace hradního areálu. Dosud byly mapy ADB realizovány jen na pracovištích, která si počítačové grafiky dokázala sama zajistit.

122

Kvantitativní a posléze i kvalitativní nárůst poznání dějin zkoumaných objektů přineslo nové informace, které se podařilo v některých případech presentovat širší veřejnosti. Jejich kladné přijetí by mohlo prohloubit její zájem o ochranu historického dědictví. Plzeňské, ostravské i josefské pracoviště připravilo v průběhu řešení přednášky a výstavy pro veřejnost. Vysokou měrou je archeologie popularizována pražským pracovištěm, což je dáno vyšším počtem odborných pracovníků, dlouhou tradicí terénního výzkumu, dlouhodobým postavením Prahy jako hlavního města a zejména množstvím nových poznatků a souvislostí. Nezanedbatelným předpokladem atraktivity pro širší veřejnost je i kvalitní obrazový doprovod sdělovaných informací, který si však vyžaduje příslušné finanční a personální zázemí. Svůj podíl na popularizaci archeologie u veřejnosti mají i publikace vydávané pracovišti NPÚ, z nichž některé vznikly při plnění dílčího úkolu 307. Příloha: V průběhu plnění úkolu byly vypracovány tyto nálezové zprávy a expertizy 1. Nálezové zprávy Cymbalak, T. – Havrda, J. 2009: Praha 1–Malá Strana, Míšeňská čp. 72/III, 73/III. Nálezová zpráva o archeologickém výzkumu č. 2008/19, NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze, NZ archiv ARÚ AV ČR čj. 4055/09. Cymbalak, T. 2011: Praha 1–Staré Město, Vejvodova 8, čp. 443, ppč. 376. Nálezová zpráva o archeologickém výzkumu č. 2010/40. Uloženo: archiv Archeologického odboru NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze, č.j. 311/3975/11. Cymbalak, T. 2011: Praha 2–Nové Město, Lazarská ppč. 771 (10/4). Nálezová zpráva o archeologickém výzkumu č. 2011/17. Uloženo: archiv Archeologického odboru NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze, č.j. 311//12121/11. Cymbalak, T. 2011: Praha 1–Malá Strana, Míšeňská čp. 72/III, 73/III. Nálezová zpráva o archeologickém výzkumu č. 2011/22. Uloženo: archiv Archeologického odboru NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze, č.j. 311/13263/11. Čiháková, J. – Zavřel, J. 2007: Praha 1–Malá Strana, Malostranské náměstí čp. 263/III, nálezová zpráva o výzkumu 9/92 NPÚ Praha. Uloženo archiv ARÚ AVČR Praha čj. 12049/07. Čiháková, J. 2007: Praha 1–Malá Strana, Josefská čp. 626/III, nálezová zpráva o výzkumu PUPP č. 33/99. Uloženo: archiv NZ ARÚ AV v Praze čj. 12343/07. Čiháková, J. – Zavřel, J. 2007: Praha 1–Malá Strana, Hellichova p.p.č. 357+363+352/2, výzkum bývalého PÚPP č. 11/1999. Uloženo: archiv NZ ARÚ AV v Praze čj. 12342/07. Čiháková, J. 2008: Praha 1–Malá Strana, Mostecká čp. 278/III, nálezová zpráva o výzkumu NPÚ Praha č. 15/04. Uloženo: archiv NZ ARÚ AV v Praze čj. 101/09. Čiháková, J. 2010: Praha 1–Malá Strana, Mostecká p.p.č. 1035, NZ o výzkumu č. 26/97. Rukopis, Praha 2010, uloženo: archiv NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze, č.j. 311/11037/10. Čiháková, J. 2010: Praha 1–Malá Strana, Všehrdova ulice, Karmelitská a Malostranské náměstí ppč. 993, NZ o výzkumu č. 2009/18. Rukopis, Praha 2010, uloženo: archiv NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze, č.j. 311/699/11. Čiháková, J. 2011: Praha 1–Malá Strana, Josefská p.p.č. 1033 + Mostecká p.p.č. 1035, nálezová zpráva o výzkumu NPÚ v hl. m. Praze č. 26/96. Uloženo: archiv NPÚ HMP čj. 311/14926/11. Dehnerová, H. 2006: Šternberk. Hrad. Horní nám. č.p. 170/6. Září – listopad 2003. Akce č. 44/03. Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D718. Dehnerová, H. – Večeřa, P. 2006: Šternberk. Hrad. Horní nám. č.p. 170/6, akce č. 103/01, oprava terasy pod kaplí, I. a II. etapa. Duben–srpen 2001, srpen–prosinec 2003. Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-720. Dehnerová, H. 2007: Olomouc, Univerzitní ulice 3–5, akce 29/00, sondy S2/02-S7/02. Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-734. Dehnerová, H. – Šlézar, P. 2007: Olomouc, Univerzitní ulice 3–5, akce 29/00, sondy S11/02-S15/02 (parkán). Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-735. Dehnerová, H. 2008: Olomouc, Univerzitní ulice 3–5, akce 29/00, sondy S1/01 a S8-10/02 (Židovská brána). Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-755 -/ Dehnerová H. 2009: Olomouc, Univerzitní 22 – Žerotínovo nám., akce 75/01. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-788/A.

123

Dehnerová, H. 2009: Olomouc, Na Hradě, akce 58/03. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-786/A. Dehnerová, H. 2010: Olomouc, kanalizace Šemberova ulice, akce č. 38/00. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-832. Dehnerová, H. 2010: Olomouc, Šemberova č. o. 13, akce 14/04. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-831. Foster, L. 2005: Bor u Tachova – zámek. Archeologický výzkum kaple – zjišťovací sondy 2004. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ÚOP Plzeň sign. 037-4-23764. Foster, L. 2006: Švihov hrad – JV úsek vnějšího opevnění. Archeologické sondy v souvislosti s plánovanými protipovodňovými úpravami (1. etapa). Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ÚOP Plzeň sign. 037-4-24452. Foster, L. 2007: Horšovský Týn – zámek. Archeologický dozor při kanalizaci vnitřního nádvoří. Nálezová zpráva z výzkumu květen–červen 2002. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24258. Foster, L. 2007: Horšovský Týn – zámek. Západní nádvoří. Archeologické sondy 2001–2003. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24259. Foster, L. 2007: Horšovský Týn – zámek. Prostor JV parkánu. Archeologický výzkum, podzim 2001–2002. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24260. Foster, L. 2007: Horšovský Týn – zámek. Renesanční prevetová šachta. Nálezová zpráva z výzkumu v roce 2001. Uloženo: archiv NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24345. Foster, L. 2007: Švihov – hrad. Archeologické výzkumy a nálezy z let 1982–1994. Uloženo: archiv NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24316. Foster, L. 2008: NZ Švihov hrad – západní nádvoří (předhradí) – nová kanalizační přípojka. ZAV 2006. Uloženo: knihovna NPÚ, ú.o.p. v Plzni pod č. 037-4-24451. Foster, L. 2008: NZ Švihov hrad – vnější opevnění – archeologický dozor při obnově JV úseku hradeb v roce 2006. Uloženo: knihovna NPÚ, ú.o.p. v Plzni pod č. 037-4-24450. Foster, L. 2009a: NZ ZAV Nebílovy. Archeologické výzkumy v letech 1985–2006. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24525. Foster, L. 2009b: Horšov, kostel Všech Svatých. Snížení terénu po obvodu kostela. Archeologický výzkum 2003. Nálezová zpráva. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24601. Foster, L. 2009c: Horšov, kostel Všech Svatých. Oprava hřbitovní zdi a náhradní výzkum sběrné jímky na vodu. Archeologický výzkum 2005. Nálezová zpráva. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 0374-24610. Foster, L. 2010: Rabí. Archeologické výzkumy v areálu hradu v letech 1990–2006. Souhrnná nálezová zpráva. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24678. Foster, L. 2011: Horšovský Týn – zámek: stavení při západní hradbě mezi Vejrovnou a purkrabstvím. NZ ze ZAV 2008. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24845. Foster, L. 2011: Švihov – hrad. Jižní úsek vnějšího opevnění. Archeologický výzkum v roce 2008. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24850. Havrda, J. 2008: Praha 1–Malá Strana, Mostecká čp. 282/III, nálezová zpráva o výzkumu NPÚ Praha č. 4/02. Uloženo: archiv NZ ARÚ AV v Praze čj. 174/09. Havrda, J. 2008: Praha 1–Malá Strana, Velkopřevorské čp. 488/III, nálezová zpráva o výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2006/26. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj. 11416/08. Havrda, J. 2008: Praha 1–Malá Strana, Velkopřevorské čp. 489/III, nálezová zpráva o výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2006/29. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj. 11415/08. Havrda, J. 2008: Praha 1–Malá Strana, Letenská čp. 594/III, nálezová zpráva o archeologickém výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2007/10. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj. 3390/08. Havrda, J. 2008: Praha 1–Malá Strana, Fürstenberská zahrada – Valdštejnská ulice parc. č. 627, 628, 629, nálezová zpráva o výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2006/18. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj. 1778/09. Havrda, J. 2008: Praha 1–Malá Strana, Mostecká čp. 276/III, nálezová zpráva o výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2007/5. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj. 1866/09. Havrda, J. 2008: Praha 1–Malá Strana, Vítězná čp. 420/III – Újezd čp. 421/III, nálezová zpráva o zjišťovacím archeologickém výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2008/1. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj.1868/09. Havrda, J. – Staňková, V. 2008: Praha 1–Malá Strana, Karmelitská čp. 385/III, nálezová zpráva o výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2008/15. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj. 1870/09.

124

Havrda, J. – Dragoun, Z. 2008: Zpráva o archeologickém výzkumu v Anežském klášteře. Praha 1–Staré Město, Anežské čp. 811/I, p.č. 898. Zpráva o výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2007/24. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj. 11414/08. Havrda, J. 2008: Praha 1–Staré Město, U Obecního dvora čp. 800/I, parc. č. 929, čp. 800/I, (zjišťovací sondy u čp. 804/I), nálezová zpráva o výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2008/16. Archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR Praha, v.v.i. čj. 1867/09. Havrda, J. 2010: Praha 1–Malá Strana, Karmelitská čp. 528/III, ppč. 378. NZ o výzkumu č. 2009/38. Uloženo: archiv NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze. Havrda, J. 2010: Praha 1–Malá Strana, Na Kampě ppč. 742/1 a 744/1, NZ o výzkumu č. 2010/38. Uloženo: archiv NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze. Havrda, J. 2011: Nálezová zpráva. Záchranný archeologický výzkum Praha 1–Staré Město, Klementinum, Mariánské náměstí čp. 190/I, parc. č. 81, Zrcadlová kaple (sondy A–R), výzkum č. 2010/11 NPÚ v hl. m. Praze. Uloženo: archiv NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze č.j. 311/14848/11. Havrda, J. 2011: Nálezová zpráva – zjišťovací archeologický výzkum. Praha 1–Malá Strana, Říční čp. 445/III, ppč. 799. Výzkum č. 2011/01 NPÚ v hl. m. Praze, č.j. 311/14927/11. Havrda, J. 2011: Nálezová zpráva. Praha 1–Malá Strana, Karmelitská čp. 385/III. Výzkum č. 2011/36 NPÚ v hl. m. Praze. Uloženo: archiv NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze č.j. 311/14685/11. Havrda, J. 2011: Nálezová zpráva. Praha 1–Staré Město, Benediktská–Dlouhá čp. 1100/I, parc. č. 702. Výzkumu NPÚ ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2009/13. Uloženo: archiv NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze č.j. 311/14928/11. Kamenická, E. 2005: Nálezová zpráva o ZAV při královské kapli klášter Plasy z r.1992–1995. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24849. Kamenická, E. 2005: Klenová – areál hradu a zámku. Archeologický výzkum vrátnice a horní nádvoří. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ÚOP Plzeň sign. 037-4-23833. Kamenická, E. 2005: Pernolec – tvrz. ZAV prováděný v průběhu stavebních prací. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ÚOP Plzeň sign. 037-4-23804. Kamenická, E. 2006: Manětín, dům čp.159. Archeologická dokumentace sond ve dvoře v souvislosti s plánovanou přístavbou. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ÚOP Plzeň sign. 037-4-24466. Kamenická, E. 2007: Horšovský Týn – purkrabství, archeologie a stavební vývoj. Nálezová zpráva (z výzkumu v roce 2001). Uloženo: archiv projektů v NPÚ v Plzni sign. 037-4-24-314. Kamenická, E. 2007: Plasy – klášterní areál. ZAV zimní refektář – č. výzkumu 1/95. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24219. Kamenická, E. 2007: Plasy – klášterní areál. Konvent – rehabilitace JV křídla. Sonda na základový rošt v předsíni separace, jímky v separaci – 1995,1996. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24-240. Kamenická, E. 2007: Plasy – bývalý cisterciácký klášter. Klášterní kostel Nanebevzetí Panny Marie. 1) ZAV při rekonstrukci opěrné zídky při jižní stěně kostela. 2) ZAV – revizní výzkum na místě kaple sv. Bartoloměje 1997–99. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ, úop v Plzni sign. 037-4-24-308. Kamenická, E. 2007: Plasy – klášterní areál. Inženýrské sítě před JZ průčelím konventu, ČOV a kanalizace. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24-241. Kamenická, E. 2007: Výsledky arch. výzkumů při odvodnění klášterního kostela v Plasích v letech 2000–2004. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv NPÚ v Plzni sign. 037-4-24-317. Kamenická, Eva 2008: Plasy. Předstihový archeologický výzkum na místě kostela P. M. Růžencové u horní brány kláštera. NZ ze ZAV. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24431. Kamenická, Eva 2009: Nálezová zpráva o zjišťovacím archeologickém průzkumu v kostele sv. Václava nad Brůdkem u Všerub. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24496. Kamenická, Eva 2009: Dolany, kostel Petra a Pavla. Nálezová zpráva ze ZAV. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24604. Kamenická, Eva 2009: Nálezová zpráva o ZAV v Mariánské Týnici, probošství plaského kláštera. ZAV 2005–6 (přeložky silnice). Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24588. Kamenická, Eva 2009: Nálezová zpráva o ZAV Přimda, farní kostel sv. Jiří, okres Tachov. Archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sig 037-4-24462. Kamenická E. 2010: Potvorov, románský kostel sv. Mikuláše. NZ ze ZAV (odvodnění 2009). Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24 583. Kamenická, E. 2011: Nálezová zpráva o ZAV tvrze Vlkošov v letech 1998–2003. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24 855. Kamenická, E. 2011: Nálezová zpráva o ZAV v kostele narození P.M. ve Starém Plzenci v letech 2008–2010. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24 609. Kamenická, E. 2011: Plasy, bývalé opatské stáje v areálu kláštera. Nálezová zpráva o ZAV 2010 (statické sondy). Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24 815.

125

Kamenická, E. – Červinka, M. 2011: Hrad Krašov , k.ú. Bohy, NZ o vyhodnocení nálezů předaných Spolkem po výklizu sklepení Starého paláce, spolu se zaměřením příslušné partie hradu. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24 816. Kamenická, E. – Anderle, J. 2011: Volfštejn. Nálezová zpráva o ZAV při zásazích do terénu v areálu hradu v letech 1996 a 2000 spolu s SHP hradu. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24 817. Kamenická, E. – Anderle, J. 2011: Krašov, kostel sv. Ondřeje – zpráva o SHP a provedené dendrochronologii. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24 844. Kolář, F. 2010: Nálezová zpráva o ZAV Krnov, ulice Požárníků, výzkum č. 24/09. Rukopis, Opava 2010. Uloženo v archivu odboru archeologie NPÚ, ú.o.p. v Ostravě, pod číslem akce. Podliska, Jaroslav – Kovář, Miroslav 2008: Praha 1–Staré Město, Vejvodova 10, čp. 442, ppč. 375, nálezová zpráva o archeologickém výzkumu č. 2008/12 NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze, NZ archiv ARÚ AV ČR čj. 3548/09. Podliska, Jaroslav – Cymbalak, Tomasz 2009: Praha 1–Malá Strana, Malostranské náměstí 11, čp. 260/III, nálezová zpráva o archeologickém výzkumu č. 2006/21 NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze, NZ archiv ARÚ AV ČR čj. 1218/10. Podliska, Jaroslav – Staňková, Veronika 2009: Praha 1–Staré Město, Na Rejdišti 1, čp. 77, ppč. 992, nálezová zpráva o archeologickém výzkumu č. 2008/29 NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze, NZ archiv ARÚ AV ČR čj. 5352/09. Podliska, Jaroslav 2009: Praha 1–Nové Město, Vladislavova 19, čp. 52, ppč. 758, nálezová zpráva o archeologickém výzkumu č. 2009/04 NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze, (2009), NZ archiv ARÚ AV ČR př. č. TX2010-4072. Podliska, J. – Prokopová, A. 2010: Praha 1–Staré Město, Husova čp. 156, ppč. 114, 115. NZ o výzkumu č. 2010/21. Uloženo: archiv NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze. Podliska, J. 2011: Nálezová zpráva, Archeologický výzkum, Praha 1–Staré Město, Kostel sv. Haštala (sakristie), Haštalské náměstí, ppč. 869, výzkum NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2010/01, archiv NZ NPÚ HMP čj. 5291/11; archiv NZ ARÚ AV ČR Praha, př. č. TX-2011-2094. Podliska, J. 2011: Nálezová zpráva, Zjišťovací archeologický výzkum, Praha 2–Nové Město, Karlovo náměstí, ppč. 2418/1 a 2419/1, výzkum NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2011/13, archiv NZ NPÚ HMP čj. 8770/11; archiv NZ ARÚ AV ČR Praha, př. č. TX-2011-2251. Podliska, J. – Semerád, M. 2011: Nálezová zpráva, Zjišťovací archeologický výzkum, Praha 1 –Staré Město, Jilská 14, čp. 449, ppč. 398, výzkum NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2010/43 a 2011/43, archiv NZ NPÚ HMP čj. 10862/11. Podliska, J. 2011: Nálezová zpráva, Zjišťovací archeologický výzkum, Praha 1–Hradčany, Strahovské nádvoří 1, čp. 132, ppč. 234, výzkum NPÚ, ú.o.p. v hl. m. Praze č. 2011/19, archiv NZ NPÚ HMP čj. 14171/11. Šlézar, P. – Faltýnek, K. 2005: Litovel, 1. máje čp. 792. Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ ú.o.p. v Olomouci pod č. D-684. Šlézar, P. – Faltýnek, K. 2006: Litovel, Smyčkova ul. čp. 795 – akce 011/01. Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ ú.o.p. v Olomouci pod č. D-708. Šlézar, P. 2008: Litovel, farní kostel sv. Marka, výzkum z roku 1999, akce LI-SVM-99. Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-736. Šlézar, P. 2008: Litovel. Náměstí Svobody. Akce: 15/03, 1/04. Sondy S7/03 a S10/04, (hřbitovní areál v okolí farního kostela sv. Marka, výzkum z roku 2004). Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-756. Šlézar, P. 2008: Litovel. Náměstí Svobody. Akce: 15/03. SIT. XLIV–XLV/4 (hřbitovní areál v okolí farního kostela sv. Marka, výzkum z roku 2003). Rukopis nálezové zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-757. Šlézar, P. 2009: Litovel – Zahradní 1 (akce 31/05). Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-834. Šlézar, P. – Faltýnek, K. 2010: Litovel, Staré město, Žerotínova ul., ppč. 226/2 (akce 8/09). Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-833. Šlézar, P. – Faltýnek, K. 2010: Litovel, ulice Havlíčkova, parc. č. 1573/19 (akce č. LI-HA-99). Rukopis nálezové zprávy uložený v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, č. D-837. Šlézar, P. – Faltýnek, K. 2011: Litovel, Dukelská (TESCO). Akce č. 6/08. Rukopis nálezové zprávy, uloženo v knihovně NPÚ ÚOP v Olomouci pod č. D-850. Šulcová, J. 2011: Nálezová zpráva o záchranném archeologickém výzkumu z hradu Kunětická hora. Uloženo: archiv nálezových zpráv ARÚ AV ČR č. TX-2012-5.

126

(Waldmannová) Lodrová, M. 2006: Manětín – hospodářské budovy zámku. Archeologická dokumentace rýhy pro kanalizační přípojku v severní části dvora. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ÚOP Plzeň sign. 037-4-24142. (Waldmannová) Lodrová, M. 2006: Pernolec – tvrz. Archeologické sondy v interiéru. Nálezová zpráva. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ÚOP Plzeň sign. 037-4-24183. Waldmannová-Lodrová, M. 2010: Velhartice hrad. Souhrnné zpracování výzkumů ze S parkánu z let 1994 a 2005. NZ ze ZAV. Uloženo: archiv projektů v NPÚ ú.o.p. v Plzni sign. 037-4-24 613. Waldmannová, M. 2011: Bor u Tachova, hrad a zámek – jižní křídlo. NZ ze ZAV. Uloženo: archiv plánové dokumentace NPÚ ú.o.p. v Plzni, sign. 037-4-24743. Zatloukal, R., 2005: Olomouc, Malý dvorek; etapa II.: červen-srpen 2002. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č. D-439B. Zatloukal, R., 2005: Olomouc, třída Svobody; palác Morava; duben-červenec 2002. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č. D-662. Zatloukal, R., 2005: Olomouc, Václavské nám. 3–5; studna na Čestném nádvoří; plocha D 3; prosinec 2002 a srpen 2003. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc. Zatloukal, R., 2006: Olomouc, Václavské náměstí 3–5; Vodoměrná šachtice; Sonda S 2/01 „Na čestném dvoře“; Plocha D 3; akce SPU001/00; 27. listopad 2001 až 22. únor 2002, Ms. nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č. D-749. Zatloukal, R., 2006: Olomouc, Václavské náměstí 3–5; Sklepy u kočárovny; Plocha D 5; Prosinec 2002 až září 2005. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č. D-705 Zatloukal, R., 2006: Olomouc, Václavské náměstí 3–5; Sklep u kotelny; Plocha D 5; Prosinec 2002 až září 2005. Zatloukal, R. 2007: Olomouc, Václavské náměstí, akce 73/01, Malý dvorek, etapa III, srpen 2004. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č D-737. Zatloukal, R. 2007: Olomouc, Václavské náměstí 5 – Okrouhlá věž, plocha D4, akce 1/00, červen – srpen 2001. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č. D-738. Zatloukal, R. 2008: Olomouc, Václavské náměstí 5 – Sonda S 2/01 „Na čestném dvoře", plocha D 3, 27. listopad 2001 až 22. únor 2002. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č. D749. Zatloukal, R. 2008: Olomouc, Václavské náměstí – Sonda S 01/01 (za presbytářem), akce 57/01; 10. září až 26. listopad 2001. Nálezová zpráva. Rukopis, uloženo v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č. D-748. Zatloukal, R. 2009: Olomouc, Václavské náměstí 5 – Čestný dvůr, plocha D 3, Sondy S 1-3/03 a studna na čestném dvoře, akce SPU001/00; Prosinec 2002, srpen 2003 a prosinec 2006, Ms. nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc, fond NZ, č. D-704. Zatloukal, R. 2010: Olomouc, Václavské náměstí 5 – Okrouhlá věž, plocha D4, akce 001/00 (červen–srpen 2001 2004). Olomouc 2010, Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D 738. Zatloukal, R. 2010: Olomouc, 8. května, Pekařská, Denisova a náměstí Republiky; akce NPU002/07, březen– červen 2007. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D 836. Zatloukal, R. 2010: Olomouc, Mlčochova 5, Dobrovského ulice – Locatelliho bastion (akce 011/10 – duben 2010). Olomouc 2010. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D 820. Zatloukal, R., 2010: Olomouc, 8. května, Pekařská, Denisova a náměstí Republiky; akce NPU002/07; březen– červen 2007. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-836 A, B. Zatloukal, R., 2011: Olomouc, Dolní náměstí, Příprava projektu „Stavební úpravy Dolního náměstí v Olomouci“; akce NPU013/09; červen– červenec 2009. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-814. Zatloukal, R., 2011: Olomouc, chrám sv. Václava, Kamerový průzkum kanovnické krypty v dómu sv. Václava; akce NPU034/09; 26.–30. října 2009. Rukopis nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č. D-842. Zezula, M. – Kiecoň, M. – Kolář, F. 2006: Opava–Dolní náměstí, výzkum 2003 – akce 27/03. Nálezová zpráva uložena v archivu Odboru archeologie NPÚ, ú.o.p. v Ostravě pod číslem akce. Zezula, M. – Kiecoň, M. – Kolář, F. 2006: Opava–Dolní náměstí, parcela č. 573, vodovod – akce 54/04. Nálezová zpráva uložena v archivu Odboru archeologie NPÚ, ú.o.p. v Ostravě pod číslem akce. Zezula, M. –Kolář, F. 2006: Opava–Dolní náměstí – akce 55/04. Nálezová zpráva uložena v archivu Odboru archeologie NPÚ, ú.o.p. v Ostravě pod číslem akce. Zezula, M. – Kiecoň, M. – Kolář, F. 2006: Opava–Dolní náměstí, výzkum 2003 – akce 27/03. Nálezová zpráva uložena v archivu Odboru archeologie NPÚ, ú.o.p. v Ostravě pod číslem akce. Zezula, M. – Kiecoň, M. 2011: Opava, Horní nám.–Pekařská–Kolářská – akce 7/02. Nálezová zpráva uložena v archivu Odboru archeologie NPÚ, ú.o.p. v Ostravě pod číslem akce.

127

Zezula, M. –Kolář, F. 2011: Opava, náměstí Osvoboditelů – akce 32/06. Nálezová zpráva uložena v archivu Odboru archeologie NPÚ, ú.o.p. v Ostravě pod číslem akce. Zezulová, M. 2007: Kompletní NZ o záchranném archeologickém výzkumu ve Vávrovicích, v poloze u Palhanské cesty. Uloženo: archiv OA NPÚ, úop v Ostravě; archiv NZ ARÚ AV v Brně

2. přírodovědné a jiné odborné expertizy: Dehnerová, H. – Šlézar, P. – Milo P. (Peter) 2010: Zpráva z geofyzikální prospekce Olomouc, 8. května, parc. č. 75/2 a 76 ve vztahu k archeologickému výzkumu Národního domu. Rukopis zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP Olomouc pod č.j. D-823. Hendrychová, L. 2007: Litovel – Husova č. 187, zpráva o environmentální analýze. Hendrychová, L. - Řeřichová, Z. 2007: Litovel – nám. Svobody (kaple sv. Jiří), zpráva o archeobotanické analýze. Hendrychová, L. – Řeřichová, Z. 2007: Litovel – nám. Přemysla Otakara, kanalizace a ČOV II. etapa, zpráva o archeobotanické analýze. Hendrychová, L. – Řeřichová, Z. 2007: Litovel – ul. Zahradní a Králova, kanalizace a ČOV III. etapa, zpráva o archeobotanické analýze. Kočár, P. 2008: OLOMOUC, VÁCLAVSKÉ NÁM. 3–5; Vodoměrná šachtice; Plocha D 3; Prosinec 2002 a srpen 2003. Paleobotanická analýza. Kočár P. 2009: Paleobotanické vyhodnocení proplavených vzorků zemin z výzkumů v areálu Olomouckého hradu. Komárková, V. – Šlézar, P. 2010: Litovel, Jungmannova, makrozbytková analýza. Výzkumná zpráva o archeobotanické analýze. Rukopis uložený v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci, č. j. D-829. Komárková, V. – Šlézar, P. 2010: Litovel, náměstí Přemysla Otakara, makrozbytková analýza. Výzkumná zpráva o archeobotanické analýze. Rukopis uložený v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci, č. j. D-830. Kovačiková, L. – Dehnerová, H. 2010: Olomouc, Na Hradě 2003 (akce 58/03-391). Archeozoologická analýza. Rukopis uložený v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci, D-786B. Kovačiková, L. – Dehnerová, H. 2010: Olomouc – Univerzitní 22, Žerotínovo náměstí a Na Hradě (akce č. 75/01-391). Archeozoologické analýza. Rukopis uložený v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci, č. j. D-788B. Kolář, T. 2011: Závěrečná zpráva dendrochronologie. Litovel, Uničov – archeologické vzorky. Lesnická s dřevařská fakulta Brno. Brno 2011. Militký, J. 2006: • Numismatický posudek k souboru mincí objevených při archeologickém výzkumu na lokalitě Olomouc, Horní náměstí, uloženo v knihovně NPÚ ú.o.p. v Olomouci. Poláček, L., 2007: Závěrečná zpráva dendrochronologické laboratoře Mikulčice – vzorky dřeva z archeologických výzkumů v Olomouci (Uhelná a Peškova ulice) a Litovli (Revoluční ulice). Dendrochronologická analýza. Rkp. nepublikované nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci. Přichystal, A., 2007: Petrografické určení surovin kamenné industrie z Olomouce, Václavského náměstí. Rkp. nepublikované nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci. Sůvová, Z. 2007: Olomouc, Václavské náměstí, kanalizace a sondy u dómu sv. Václava, akce 23/03. Osteologická analýza, rukopis zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-739. Sůvová, Z. 2007: Litovel – Zahradní ppč 468/7, osteologická analýza. Sůvová, Z. 2008: Olomouc, Univerzitní 3–5. Archeozoologická analýza, rukopis. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-754. Sůvová, Z. 2009: OLOMOUC, VÁCLAVSKÉ NÁM. 3–5; Kočárovny; Plocha D 4; Září 2000 až prosinec 2005. Osteologická analýza. Zapletal, J. – Přichystal, A. 2008: Geologická a petroarcheologická analýza stavebního materiálu, broušené a štípané industrie z areálu hradu Olomouc. Živný, M. 2007: Antropologická analýza lidských kosterních pozůstatků kolem kostela sv. Marka v Litovli (akce 01/04). Odborný posudek, rukopis zprávy. Uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-736/B. Živný, M., 2007: Antropologická analýza lidských kosterních pozůstatků z Olomouce – ulice 8. května (akce 02/07). Rkp. zprávy uložen v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci. Živný, M., 2007: Antropologická analýza lidských kosterních pozůstatků z Olomouce – Denisovy ulice (kontext 452, akce 02/07). Rkp. nepublikované nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci. Živný, M., 2007: Antropologická analýza lidských kosterních pozůstatků ze hřbitova u kostela sv. Mořice v Olomouci (akce 05/05). Rkp. nepublikované nálezové zprávy uložené v archivu NPÚ ÚOP v Olomouci.

128

V letech 2005-2011 byly uplatněny tyto práce: 3 B monografie zapsané do RIV 2 N mapy 45 J článků v recenzovaných periodikách zapsaných do RIV (včetně RIV 2012) 15 C kapitol v knize zapsaných do RIV (včetně RIV 2012) 24 D článků ve sbornících spojených s konáním konference zapsaných do RIV (včetně RIV 2012) 21 článků v časopisech a sbornících nesplňujících parametry zápisu do RIV 123 rukopisů nálezových zpráv o záchranných archeologických výzkumech 25 rukopisů samostatně evidovaných zpráv přírodovědných analýz financovaných z rozpočtu úkolu Uživatelem publikací jsou zpravidla vědecké obce (archeologická, historická, uměleckých historiků, urbanistů aj.), jiná forma publikací je určena pro širokou veřejnost. Téma je častým předmětem přednáškové činnosti pro veřejnost (zájmová sdružení), pro střední a vysoké školy i pro profesní organizace (průvodci, učitelé). Vedle publikační a přednáškové činnosti umožňuje projekt studentům universit získávat praxi při práci s nálezovým fondem. Výsledkem projektu je i zkvalitňování podkladů pro stanovování podmínek stavebních řízení. Shrnutí odpovědného řešitele výzkumného záměru: Celkově lze konstatovat, že cíle stanovené hlavními směry výzkumného záměru byly splněny. Cílem HS – 1 (úkol 301 a 302) bylo prohloubení poznání a metod výzkumu nemovitých kulturních památek. V průběhu plnění obou úkolů bylo vypracováno úctyhodné množství elaborátů OPD a SHP, které mají velký všestranný potenciál, zejména z pohledu vědeckého poznání a praxe památkové péče. Dokladem metodického přínosu jsou metodiky OPD, internetová metodika SHP a další výše popsané výsledky a metodiky, v neposlední řadě relativně rozsáhlá publikační činnost. Cílem HS – 2 (úkol 303) bylo rozšiřování a systemizace informací o památkách v dokumentaci Ústředního seznamu nemovitých památek. Úkol proběhl v rozsahu a kvalitě úměrných podmínkám, s preferencí témat, u nichž hrozilo nebezpečí z prodlení. Cílem HS – 3 (úkoly 304 a 305) bylo rozšíření a prohloubení dosavadního plošného průzkumu sídelních celků. Obsahově velmi široké a strukturované téma bylo v rámci úkolu pochopitelně zúženo na dílčí otázky a úkony, které odpovídaly aktuálním potřebám a možnostem. Cílem HS – 4 (úkoly 306 a 307) bylo vědecké hodnocení archeologického potenciálu našeho památkového fondu, prohloubení metodiky dokumentace vybraných druhů archeologických památek a zpracování co největšího množství nálezových zpráv archeologických výzkumů. Úkol proběhl v rozsahu a kvalitě úměrných podmínkám. Pozoruhodný rozsah publikační činnosti.

129

1.2. Zhodnocení dosažených výsledků, kterými organizace přispěla k rozvoji oboru (způsoby prezentace výsledků, konkrétní uplatnění výsledků v praxi) 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím Základním přínosem pro obor památkové péče a vědeckých oborů, které se v ní úplatňují, je organizační ustavení a metodické propracování jednoho z nejdůležitějších druhů průzkumů historických staveb – operativního průzkumu a dokumentace (OPD). Je třeba zdůraznit, že OPD před rokem 2005 takřka neexistoval, a tak unikalo velké množství informací o památkovém fondu, které jsou dnes podchyceny. Stačí zdůraznit množství odevzdaných nálezových zpráv, vydané metodiky, publikace a další výstupy. Byl prozkoumán a zdokumentován velký počet ohrožených a zanikajících památek, jejichž vypovídací hodnota je nezměrná. Všechny nálezové zprávy, stejně jako publikace, jsou velmi cenným potenciálem pro praktický výkon památkové péče. Plnění úkolu bylo velkou zkušeností a nezpochybnitelných přínosem pro dlouhou řadu odborných pracovníků NPÚ, ale také dalších institucí a studentů. Má-li se zdůraznit přínos rozvoji oboru, je právě tento moment velmi důležitý: Předpokladem rozvoje není jen dnešní stav příslušných institucí, ale také kvalita začínajících absolventů VŠ. Intenzivní, cílená a metodicky podložená výzkumná činnost zásadně přispěla také k pevnějšímu ukotvení OPD a SHP v systému oborů, jež se zabývají zkoumáním nemovitých památek. Samotný obor památkové péče nemůže dlouhodobě nalézt jednotný názor na svá teoretická východiska, latentně je přítomno nedoceňování výzkumné činnosti pro praxi, není vyjasněn kontext. Velké množství poznatků a dlouhodobá metodologická práce dovoluje dnes SHP a OPD etablovat jako základní postup výzkumu dějin stavební kultury. Úkol byl rovněž velmi cenou příležitostí konfrontovat úroveň výzkumu historických staveb s úrovní v některých dalších zemích. Navázané kontakty a společná činnost na mezinárodní úrovni je jedním z velkých přínosů úkolu. Stejně je tomu s poměrně bohatou publikační činnosti na nejrůznější témata. Přehledně a v souvislostech problematiku OPD nejlépe přibližuje jeden ze závěrečných výstupů úkolu – kniha Zkoumání historických staveb. Tato publikace je určena širokému spektru odborné veřejnosti a zájemců, a plní tak rovněž roli pezentační a propagační.

02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně Stavebně historických a umělecko historických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D. V průběhu zpracovávání jednotlivých standardních SHP bylo postupováno velmi důsledně dle metodiky z r. 2001, přičemž bylo dbáno, aby jednotlivé postupy byly pokud možno co

130

nejdůkladněji ověřeny, případně zváženy jejich úpravy a doplnění. Úspěšně byly ověřeny některé nové postupy, jež přineslo z velké části používání moderních technologií – velmi se osvědčilo například používání těchto technologií v oblasti zpracování výkresové dokumentace, zejména programů AutoCad a AutoCad 3D. V současné době probíhá zpracování výkresové dokumentace již výhradně touto digitální formou. Také zpracování fotografické dokumentace dnes probíhá již výhradně digitální formou, což umožňuje pořizovat ji v daleko širším rozsahu než dříve; snímky je přitom možno upravovat. K rozvinutí metodiky výrazně přispělo také rozšíření mezioborové spolupráce, zejména s některými odvětvími přírodních věd. Zde je nutno jmenovat především metodu dendrochronologie, jejíž výstupy se staly nedílnou součástí velké většiny zpracovávaných SHP. Její širší užití je ovšem v některých případech komplikováno nedostatkem finančních prostředků, neboť je nutno zadávat dendrochronologické průzkumy externím subjektům. Velmi se osvědčila spolupráce s pracovníky archeologických ústavů a oddělení – jmenovitě především v případě průzkumů kostela sv. Bartoloměje v Kolíně a sv. Haštala v Praze 1. Výstupy archeologických výzkumů zde velmi výrazně napomohly k interpretaci komplikovaného stavebního vývoje objektů a výrazně změnily zažitou představu o striktním oddělení metody archeologického výzkumu a SHP. Výsledky zpracovaných SHP a inovace metodických postupů byly prezentovány na několika odborných konferencích, včetně mezinárodních. Prvotně plánované knižní vydání „Metodiky SHP“ bylo po diskuzích a připomínkách hodnotící komise v prvních letech plnění přesměrováno na zřízení webových stránek. Obsah zůstal zachována. Jedná se o obecné zásadní statě týkající se SHP (včetně metodiky přeložené do angličtiny) a řady příkladů představující spektrum možných přístupů, konkrétních nálezů (napomáhajících porozumění, interpretaci, datovaní, chápaní vztahů apod.) i problematických otázek (konkrétní problémy i oblast teoretická a metodologická). Oproti písemné formě bude přínosem interaktivnost stránek umožňující daleko aktivnější kontakt se zájemci. Význam této aplikace není třeba zdůrazňovat, její dopad se projeví v delším časovém horizontu. 31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek Od roku 2005 bylo v rámci plnění výzkumného úkolu celkem zpracováno 914 pasportů. Z tohoto pohledu lze říci, že byl zpracován dostatečný vzorek památkového fondu, který slouží jako podklad pro definování podoby a rozsahu evidenčního listu v systému „Památkový katalog“. Samotné pasporty pak jsou bezesporu kvalitním dokumentačním materiálem, který jednoznačně může zvýšit úroveň výkonu státní památkové péče. Vzhledem k akceleraci zániku památkových hodnot, zejména v oblasti lidové architektury, je výsledek výzkumného úkolu nenahraditelným a představuje důležitý historický materiál nadčasové hodnoty. Bohužel v průběhu řešení výzkumného úkolu byly postupně výrazně snižovány přidělené finanční prostředky (v roce 2005 1 209tis., v roce 2011 400tis.). Tato skutečnost se nutně odrazila v počtu zpracovaných pasportů, jejichž počet v jednotlivých letech, v závislosti na klesající dotaci, se snižoval. Za přínosné považujeme rovněž vytvoření webového nástroje NEMO, který, díky svému rozsahu a způsobu tvorby, přispěl k rozvoji evidenční databáze oboru a umožnil přípravu plnohodnotných dat pro budoucí „Památkový katalog“. Charakter výstupů výzkumného úkolu i snižující se objem finančních prostředků neumožnil prezentaci výsledků ve sféře tištěných publikací. Přesto se podařilo prezentovat výsledky několika odbornými články (Zprávy památkové péče, sborník Monumetorum custos) a 131

příspěvky do encyklopedického díla Průvodce architekturou Opavy. Hlavním nástrojem prezentace tak byla výstavní a přednášková činnost. Výzkumný úkol ukázal jeden zásadní problém – nevyjasněné postavení, rozsah, podobu a poslání evidenčního listu kulturní památky ve vztahu k dalším metodám průzkumů – zejména SHP a OPD. Ukázalo se, že plnohodnotný evidenční list se svým obsahem velmi blíží operativnímu průzkumu a dokumentaci, s tím rozdílem, že nepostihuje jednotlivosti, ale zásadně celé objekty či areály. Jako takový je neopominutelným podkladem pro odpovědný výkon státní památkové péče a vedení ústředního seznamu kulturních památek. Svým obsahem musí zprostředkovat zásadní informace o celém areálu i jeho jednotlivých objektech v dostatečné podrobnosti. Jeho smyslem je především poskytovat obraz o současné podobě památky a nabízet tak elementární i komplexní podklady pro prvotní rozhodování o obnově a údržbě památky. OPD se z tohoto pohledu jeví jako nadstavba, která přináší hlubší poznání jednotlivých částí objektu. Oba typy průzkumných prací tak na sebe bezprostředně navazují a měly by koexistovat ve vzájemné shodě avšak každý s jiným cílem. Podrobněji se problematice postavení evidenčního listu věnuje připravované metodické doporučení, jeho podoba je však bezprostředně spjata s přípravou nového „Památkového katalogu“. 02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš Již v průběhu řešení úkolu se prokázaly možnosti širokého uplatnění získaných podkladů a výstupů v praktickém využití, jak pro odborné pracovníky památkové péče, tak pro orgány státní správy a samosprávy, zejména jako opora pro argumentaci a informační základna k zajištění optimálnějšího fungování a prohlubování péče o památkově chráněné sídelní celky i jednotlivé objekty. Jedná se především o: • výběr dalších lokalit i objektů k památkové ochraně – zpracování návrhů KP, VPZ • stanovení regulačních podmínek pro stavební činnost v územně chráněných lokalitách • příprava materiálů k tvorbě plánů zásad památkové ochrany • příprava podkladů pro vyjádření k územně plánovací dokumentaci • příprava podkladů pro správní a stavební řízení • posuzování projektové dokumentace • zdroj informací při stavební obnově konkrétních památkových objektů apod. Nesporný je i čistě odborný význam výzkumného záměru, daný vznikem nové či prohloubením existující dokumentace, shromážděním srovnávacího materiálu a poznatků z oblasti památkového fondu lidového stavitelství a také vytvořením rozsáhlé digitalizované datové základny, umožňující vkládání a současně vyhledávání takto uložených údajů do oborového informačního systému (MIS) a specializovaných tematických map (ArcGIS) obsahujících základní prostorovou identifikaci a vizualizaci objektů a lokalit v rámci integrovaného informačního systému památkové péče. Jedná se o zcela nový metodicky přínosný způsob ukládání a uchovávání dokumentace a informací s možností snadného přístupu a průběžného doplňování (řešeno integrálně s dalšími paralelně realizovanými úkoly výzkumného záměru, kterým je zajišťována technická podpora při naplňování GIS získanými daty). Shromážděnou dokumentaci a získané poznatky bude možno též využít pro účely popularizace a osvětového působení ve veřejnosti jako motivaci k hlubšímu poznání a pochopení významu i hodnot památek venkova včetně původní vesnické architektury, jež by potenciálně mohlo pozitivně ovlivnit názory na ochranu a údržbu tohoto stále opomíjeného druhu kulturního dědictví a tím v důsledku přispět ke zlepšení obrazu vesnických sídel

132

obecně.

71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. U plošné ochrany sídel je důležitá znalost a vyhodnocení nejen všech urbanistických kritérií, ale i architektonických a historických, teprve pak jsem schopni detailně popsat hodnoty sídla a jeho prvků. Hodnoty se nedají poznat jinak než pečlivým průzkumem všech částí, což u hmotné složky spočívá v průzkumu jednotlivých nemovitostí: budov, staveb a ploch a dále průzkumem nehmotných součástí: archivní a historickou rešerší. Výzkumný záměr nastavil zásady a povinné součásti takového průzkumu, aby se tak mohl postupně zpracovat celý fond chráněných sídel na území ČR a současně bylo prozkoumáno a vyhodnoceno okolo 15 poměrně velkých lokalit (každá má průměrně 300 nemovitostí) a dalších sídel, což představuje více než 20 000 jednotlivých dokumentů. Tím, že pro ukládání a formu ukládaných dat byl zvolen geografický informační systém, bylo automaticky dosaženo toho, že jednotliví řešitelé (a následně všichni, kdo budou jakákoli data ukládat), budou muset pracovat pouze s exaktními informacemi a třídit je dle vytvořené metodiky, která je legendou mapových projektů. Právě důraz na exaktnost dat a jejich posouzení „donutí“ uživatele přesně definovat svá zjištění a výrazově je sjednotit. GIS památkově chráněných sídel je kompatibilní s obecnými údaji o území (údaje z katastru, statistická data o nemovitostech apod.) i s regulacemi území (pokud se např. regulační plány vynášejí v identickém systému) a je proto univerzálně použitelným systémem nejen v památkové péči, ale obecně ve státní správě, samosprávě a územním plánování. 61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. Z výsledků projektu má v současné chvíli největší dosah SAS ČR. Ten je běžně využíván orgány veřejné správy při plánování a rozhodovacích procesech na území s archeologickými nálezy v ČR. Mají jej k dispozici také některé vysoké školy, další oprávněné organizace další zájemci, kteří jej používají zejména ke studijním úkolům. Také jeho aplikace VAL nabývá na významu, a to nejen svou komplexností, kterou aplikace získala právě díky ukončenému projektu, ale také proto, že je vedle SAS ČR naplněním znění tzv. Maltské konvence (99/2000Sb. m.s.). Ta zavazuje signatářské státy k definování archeologických rezervací. Tento pojem sice náš právní řád zná také, avšak významově odpovídá právě pojmu významná archeologická lokalita, tedy VAL. Další dosažené výsledky, zapsané v systému RIV, nebo takové které na svůj zápis čekají, svědčí o tom, že výstupy projektu našly uplatnění také na stránkách odborného recenzovaného tisku. Zejména metodické příspěvky jsou pak jedněmi z nemnoha podobných, které na území ČR v posledních letech vznikly. Odborná produkce dnes dává přednost zejména materiálové části našeho oboru, čímž akcentuje tlak na realizaci záchranných archeologických výzkumů. Zaměření projektu bylo z tohoto hlediska šťastné. Za mimořádný výsledek v této skupině je možno považovat monografii o hradu Hamrštejně, která v sobě

133

spojuje nejen pohled do minulosti lokality a na jeho přítomnost, ale definuje také to, jak má být hrad udržován a rozvíjen. I toto pojetí není dosud v odborné literatuře obvyklé. Trochu skryta, ale pro památky nesmírně důležitá jsou jejich zaměření. Připomeňme, že díky projektu dostalo moderní dokumentaci ca. 60 lokalit. Z celkových cca. 2000, které patří do kategorie VAL to jistě není mnoho, ale není to ani malá množina. U těchto památek bude díky dokumentaci snažší odborná argumentace směrem k orgánům veřejné správy tak, abychom aktivněji ovlivňovali jejich vývoj. Opomenout jistě nelze ani prezentace v rámci přednášek, konferencí a podobně.

11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková Nálezové zprávy i publikace o výsledcích výzkumu jednotlivých lokalit jsou jako výsledky základního výzkumu díky rozšíření poznání historického vývoje příslušných lokalit a regionů přínosem. Byly předloženy nové prameny k dějinám historických jader důležitých královských měst (Olomouc, Opava, Praha, Litovel), k areálům hradů a klášterů (zejména Plasy, Horšovský Týn, Švihov, Šternberk, Olomouc – Václavské návrší, Kunětická hora), tvrzím a sakrálním stavbám (Litovel, Opavsko, Plzeňsko). Zpracování vybraných záchranných archeologických výzkumů do podoby nálezových zpráv zpřístupnilo odborné veřejnosti nové informace získané archeologickými metodami. Nálezové zprávy plní funkci primárního pramene pro argumentaci a případnou revizi uplatněných historických závěrů, současně by měly být i východiskem pro závěry budoucí. Výstupy úkolu 307 poskytují nové údaje nejen pro poznání vývoje a dějin jednotlivých lokalit, ale pro celou řadu dalších dílčích témat. Takovými je např. poznání procesu přerodu předlokačních aglomerací ve vrcholně středověké institucionální město (Olomouc, Praha, z trhové vsi na příkladu královského města Litovle). Jiným tématem byla infrastruktura středověkých měst v Českých zemích (Praha, Olomouc, města moravskoslezského pomezí). Zveřejnění výsledků poskytuje základní pramenný materiál k rekonstrukci národních dějin pro historickou obec a srovnávací a datovací materiál pro českou obec archeologickou. Projevy mezinárodních kontaktů, mimořádné nálezové siuace a řešení problematiky společné pro širší část evropského prostoru dávají některým ze zpracovávaných pramenů mezinárodní vypovídací schopnost. Řešením výzkumného úkolu se úspěšně podařilo rozvíjet environmentální a krajinnou archeologii pomocí interdisciplinární spolupráce s celým okruhem přírodovědných oborů. V rámci mikroregionu Olomoucka byla hlavní pozornost zaměřena na prostor Olomouckého kopce, kde byl vytvořen model georeliéfu bez antropogenních vlivů. Díky jedinečnému přírodnímu prostředí údolní nivy řeky Moravy a dochování výjimečných organogenních uloženin byl umožněn environmentální výzkum původní vegetace v Litovli. Bylo možné charakterizovat některé etapy osídlení Prahy či pravěkého a časně historického osídlení Opavska ve vztahu k přírodnímu prostředí. Široká interdisciplinární spolupráce tak umožnila na vybraných lokalitách otevřít problematiku, která prozatím nebyla odpovídajícím způsobem řešena. Publikování stratifikací klíčových pro dataci keramiky jako chronologického kritéria archeologických středověkých nálezových situací a architektonických článků datujících stavebně historické situace zpřístupňuje stěžejní srovnávací materiál a umožňuje revizi a korekci dosavadní datovací škály.

134

Práce na publikaci výsledků výzkumů naznačila další směr historického bádání podloženého archeologickými prameny – zvyšováním kvality terénního výzkumu (prostřednictvím reflexe aktuálních vstupních otázek), a tím i vypovídací hodnoty pramene postupně rozhojnit, rozšířit, zpřesnit, popř. korigovat dosavadní poznání jednotlivých oblastí Čech a Moravy. Průběžné prohlubování znalosti jejich dějin v důsledku podrobně analyzovaných kvalitně provedených archeologických výzkumů je časově neohraničený, dlouhodobý úkol. Shrnutí odpovědného řešitele výzkumného záměru: Celkově lze konstatovat, že dosažené výsledky významně přispívají k rozvoji oboru památkové péče. Na prvním místě je třeba vyzdvihnout vytvořené metodické materiály a metodologický rozvoj obecně, množství publikací (shrnující za celý záměr 03 je kniha Zkoumání historických staveb). Dále jsou to konsolidace a obohacení vědecko-výzkumných týmů NPÚ (řada lidí se naučila určité činnosti, nebo ji zdokonalila), prezentační a propagační akce, zahraniční spolupráce, množství odevzdaných elaborátů průzkumů, výzkumů a nejrůznějších dílčích dokumentací (např. fotografické, meřické, dendrochronologické analýzy atp.), rozvoj úrovně druhů a metod zkoumání nemovitých památek

1.3. Důvody, které vedly k nesplnění některých cílů 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím Z porovnání s původním zadáním úkolu vyplývá, že všechny jeho cíle byly splněny. Některé dosažené výsledky zadání ani neuvádělo (zejména rovina prezentační a publikační). Riziko, jehož eliminace je však již mimo možnosti řešitele, představuje jistá personální křehkost týmů OPD na některých územních pracovištích NPÚ). Tomu je třeba věnovat trvalou pozornost ze strany vedení organizace.

02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně Stavebně historických a umělecko historických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D. Některé plánované (a zahájené) práce se do ukončení výzkumného úkolu nepodařilo dokončit. Jmenujme především zámek v Roudnici nad Labem – po ukončení první fáze průzkumu (středověká část objektu) byl majitelem zakázán přístup do interiérů, a další práce tak musely být odloženy na příznivější dobu. Poněkud odlišná byla situace v případě kostela sv. Petra a Pavla v Bílině – zde se nepodařilo zajistit zpracování dostatečně kvalitního zaměření objektu, které je pro SHP zcela nepostradatelné; finančně je ovšem velmi náročné,

135

takže muselo být dopracování průzkumu odloženo na dobu, až se podaří prostředky na něj obstarat.

31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek Cíle definované v zadání výzkumného úkolu se podařilo v podstatě splnit. Jak je uvedeno výše, výsledky výzkumného úkolu přinášejí i některé výsledky, které jsou nad rámec původního zadání (webový evidenční nástroj NEMO). Za částečně nesplněný cíl můžeme považovat snad jen to, že se nepodařilo, zejména z finančních důvodů, dodržet rovnoměrný počet zpracovaných pasportů v jednotlivých letech. 02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš Ačkoliv postupně redukované finanční prostředky poskytované na plnění úkolu znamenaly určité omezení předpokládaného rozsahu plánovaných prací (limitovaly řešitele zejména v zadávání dodavatelsky prováděných specializovaných činnostech – zaměření, archivní rešerše, kresebná dokumentace apod.), stanovené cíle výzkumného záměru byly i přes zmíněné dílčí problémy v zásadě dodrženy a splněny.

71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. Byly především finanční (mapových projektů mohlo být jen omezené množství, protože jejich tvorba je poměrně drahá, 3D modely nemohly být vyráběny vůbec) a subjektivní (malé zapojení zaměstnanců do práce na VZ, a to již od počátku - v NPÚ je jen velmi malé procento odborníků schopných a ochotných věnovat se této problematice; na některých pracovištích nejsou zaměstnanci s potřebnými vědomostmi a zkušenostmi vůbec; problémem byla i fluktuace uvnitř NPÚ, která se na VZ odrazila). 61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. Samotný počátek projektu v roce 2005 byl poznamenán skutečností, že finanční prostředky byly k dispozici se zpožděním, které znamenalo také odložení vlastních prací. Je nutno obecně uvést, že dokumentace terénních reliktů archeologických lokalit je nejlépe realizovatelná v době vegetačního klidu, a to nejlépe v časném jaře, kdy není půda kryta listím, jako na podzim. Zde každé zpoždění vlivem nedostatečného financování hraje významnou roli. V dalších letech realizace lze pozorovat vytrvalé a výrazné klesání výše

136

finančních prostředků, které bylo možno využít. Z celkových 730 tis. Kč v roce 2006 jsme postupně skončili na 250 tisících v roce 2011. Kromě jisté formulační širokosti při definování cílů projektu, jak bylo řečeno výše, byly právě finanční prostředky určujícím faktorem toho, že na některé dílčí úkoly bylo nutno rezignovat. Za ne zcela pozitivní faktor provázející naplňování projektu je nutno považovat také posuny v hodnocení výsledků výzkumu, zejména změny v uznatelných výstupech v systému RIV, kdy v roce 2010 došlo k redukci některých dosud uznávaných výstupů.

11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková Při řešení úkolu 307 se dostala do rozporu nutnost dokončovat archeologické výzkumy nálezovou zprávou jako výchozím historickým pramenem, v systému RIV nulově hodnocenou, a potřeba tvorby výstupů s bodovým hodnocením pro presentaci ústavu jako vědecké instituce. Tento rozpor mezi tvorbou pramenné základny na jedné straně, pro jejíž plnění byl úkol 307 především určen, a tvorbou vědeckých výstupů z této základny vycházejících na straně druhé, postihl zejména plnění podúkolů v rámci dílčího úkolu 307 značených jako 6 (Opava) a 8 (Praha). Snaha vyhovět požadavku „o zvýšení počtu a zkvalitnění úrovně prezentace výsledků dosažených v Národním památkovém ústavu výzkumem a vývojem financovaným z veřejných zdrojů“ výrazně poznamenala plnění konkrétně určených cílů obou podúkolů v letech 2009-2011. Nezanedbatelné množství z pracovního i soukromého času řešitelky vymezeného pro plnění VaV zabralo v letech 2009–2011 vyplňování neúspěšných přihlášek do grantových projektů (celkem 6 plných měsíců + přesčasy), což je i výrazný důvod přerušení prací na plánovaných výstupech autorky. Důsledkem jsou 4 nedokončené nálezové zprávy z Prahy a 1 z Opavy. Protože jen u 1 zprávy z Prahy chybí databáze, zatímco u všech ostatních nedokončených zpráv chybí pouze autorský text vedoucího výzkumu, nebude dokončení zpráv finančně náročné, a bude-li poskytnut příslušný časový prostor, nemělo by být jejich dokončení problémem. Jiným problémem při řešení úkolu 307 bylo dodržování termínů. Jak termínů příjmů dotací, tak termínů odevzdávání výstupů. Na splnění úkolu se podílelo vedle převážné části personálního obsazení archeologických odborů zúčastněných pracovišť NPÚ i množství pracovníků subdodavatele v rámci služeb a externích a termínovaných pracovníků. Plnému využití jejich kapacity bránilo, zejména v prvních letech řešení, nevhodné přidělování finančních prostředků. V roce 2006 byly přiděleny až na konci měsíce května. To vyloučilo průběžnou práci a to nejen jejím přerušením v téměř celé první polovině roku, ale také nutností přijmout nové pracovníky a potřebou jejich zaškolení, protože někteří ze stávajících spolupracovníků nemohli čekat do června na uzavření nové smlouvy. Sezónnost terénní aktivity pak odsunula mnoho činností na plnění VaV až do podzimních měsíců. Termíny v odevzdávání výstupů byly ovlivněny také principem interdisciplinární spolupráce, kdy množství analýz a expertiz bylo dokončováno (i vzhledem k finančním tokům) až ke konci roku a vlastní archeologicko-historické zhodnocení mohlo probíhat až v zimních měsících roku následujícího. Výrazná zdržení v plnění způsobila také neodkladná terénní aktivita při záchranné dokumentaci v průběhu likvidace archeologických památek, zejména realizací časově náročných výzkumných akcí, které nebyly v letech přípravy VZ známy. Zejména rok 2007 byl poznamenán terénními záchrannými výzkumy nebývalého rozsahu, jejichž realizace postihla mnohá archeologická pracoviště NPU – Opava dálnice, Olomouc páteřní městská

137

komunikace, Praha staveniště hotelu u sv. Tomáše, Plzeň kanalizace aj. na hradech Bečov a Švihov. Výrazné přerušení prací na nálezových zprávách byly způsobeny také popularizačními aktivitami některých pracovišť, jakými byly např. příprava výstavy „Cesta do hlubin města. 12 nej… objevů pražské archeologie“ v Praze a s ní související účast na přípravě mezinárodní konference „Praha archeologická, město UNESCO a jeho archeologické dědictví“ v roce 2009, nebo příprava výstavy a mezinárodní konference o Arcidiecézním muzeu Olomouc v Olomouci v roce 2008, v tomtéž roce pořádání výstavy „Znovuobjevená minulost, 10 let archeologických výzkumů NPU v okrese Opava“, či účast na pořádání mezinárodní konference „Předměstí středověkého města ve střední Evropě“ v Opavě v roce 2010. V souvislosti s plněním některých podúkolů VaV vystoupily do popředí i problémy soukromé povahy. Nejvýrazněji problémy zasáhly podúkol 1, kde vedly k jemu zrušení. Podnětem byla dislokační změna přesunující dislokované archeologické pracoviště z České Lípy do prostorově nevyhovujících prostor v Benešově nad Ploučnicí. Způsobila rozpad pracovního týmu, kdy si zapracované střední síly našly jiné zaměstnání v místě bydliště. Rozpad byl završen odchodem vedoucího týmu, dr. Gabriela z NPÚ. Nabídl dokončení úkolu jako fyzická osoba, ovšem za finančních podmínek, na které NPÚ nemohlo přistoupit. Finanční prostředky uvolněné odstoupením od tohoto podúkolu kryly podstatnou část finančního krácení podúkolu 11307 jako celku. Jiný výpadek ve vědecké činnosti způsobený administrativními změnami postihl plzeňské pracoviště v roce 2010, kdy se tak projevilo jednak stěhování depozitáře, jednak zrušení jediného středně technického místa na základní zpracování fondů (v důsledku delimitace od ledna 2010, kdy tyto práce převzal vedoucí výzkumu). Určitá nevyváženost v počtu výstupů v jednotlivých letech jen ilustruje skutečnost, že po publikačně plodném roce zákonitě přichází období analýz, sběru materiálu a získávání nových poznatků pro další publikace. Shrnutí odpovědného řešitele výzkumného záměru: I když cíle záměru byly z celkového pohledu splněny, vyskytly se určité komplikace, které však vesměs byly objektivní povahy. Některé výzkumné elaboráty nebyly realizovány v předpokládaném rozsahu, některé pracovní týmy byly početně menší, a proto množství dílčích výstupů omezené, někteří řešitelé a spoluřešitelé byli příliš vytíženi dalšími pracovními povinnostmi. Všechny úkoly však dávaly důraz zejména na metodickou stránku a na potřebu zpracování co největšího množství potřebných průzkumných elaborátů, nebyla tedy na začátku přesně definována kvantitativní podoba výstupů. Nejvýznamněji se projevilo postupné výrazné kráceni finanční dotace všech úkolů. Žádný z těchto faktorů však v konečném výsledku nezpůsobil nesplnění některého z cílů, v některých směrech dokonce výsledky předčily zadání.

138

D) Použití finančních prostředků 1.1. Tabulka finančního plnění VZ za celou dobu jeho řešení Tabulky nákladů na řešení VZ v jednotlivých kalendářních rocích Celkové náklady 2005 - 2011 (v tis. Kč) rok/úkol 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 investice

301 302 303 304 305 4 451 750 1 209 1 000 1 000 4 830 1 000 1 300 1 076 1 000 5 000 1 000 1 280 1 000 1 000 4 300 900 1 150 910 300 4 300 700 1 000 600 300 4 500 900 600 350 500 4 290 750 400 320 400 660 -

306 307 součet investice CELKEM 154 750 9 314 490 9 804 730 1 000 10 936 170 11 106 500 1 000 10 780 10 780 450 912 8 922 8 922 400 850 8 150 8 150 300 1 100 8 250 8 250 250 950 7 360 7 360 -

CELKEM 32 331 6 000 6 939 5 256 4 500 2 784 6 562

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

301 NÁKLADY ROK 2005 (v tis. Kč) Náklady PO - účtová tř.5 celkem 4 451 Spotřeba materiálu (č.ú.501) 707 Spotřeba energie (č.ú. 502,503) Opravy a udržování (č.ú. 511) Cestovné (č.ú. 512) 116 Ostatní služby (č.ú. 518) 440 Mzdové náklady (č.ú. 521) (ř.8+10) 2 341 v tom: platy zaměstnanců 2 117 z toho: státní správa ostatní osobní náklady 224 z toho: státní správa Zákonné sociální pojištění (č.ú. 524) 801 Zákonné soiální náklady (č.ú. 527) 46 Jiné ostatní náklady (č.ú. 549) Odpisy dlouhodobého majetku (č.ú. 551) Provozní dotace (č.ú. 691) 4 941 Hospodářský výsledek (ř.1-ř.16) 0 INVESTICE: 490. tis. Kč (zahrnuta v ř. 16)

NÁKLADY ROK 2006 (v tis.Kč) Náklady PO - účtová tř.5 celkem Spotřeba materiálu (č.ú.501) Spotřeba energie (č.ú. 502,503) Opravy a udržování (č.ú. 511) Cestovné (č.ú. 512) Ostatní služby (č.ú. 518) Mzdové náklady (č.ú. 521) (ř.8+10) v tom: platy zaměstnanců z toho: státní správa

64 372

302 303 304 305 306 307 CELKEM 750 1 209 1 000 1 000 154 750 9 314 54 249 240 200 192 1 642 30 30 18 41 472 442

17 134 625 465

11 320 313 293

144 27 189 163 372 114 320 173 114 62

30

160

20

199

157 8

176 8

112 4

60 5

0 258 38 2

333 1 287 4 557 3 666 891

22 1 25

1 366 74 25

750 1 209 1 000 1 000 154 750 0 0 0 0 0 0

9 804 0

301 302 303 304 305 306 307 CELKEM 4 830 1 000 1 300 1 076 1 000 730 1 000 10 936 738 268 295 139 100 140 138 1 818 5 5 20 5 25 130 18 27 20 260 40 44 539 630 41 105 370 180 287 337 1 950 2 315 496 684 399 351 200 373 4 818 2 091 466 499 261 151 180 262 3 910

139

10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

ostatní osobní náklady 224 30 185 138 200 20 111 z toho: státní správa Zákonné sociální pojištění (č.ú. 524) 790 168 180 140 84 63 92 Zákonné soiální náklady (č.ú. 527) 42 9 9 8 6 Jiné ostatní náklady (č.ú. 549) 25 5 Odpisy dlouhodobého majetku (č.ú. 551) 160 Provozní dotace (č.ú. 691) 5 000 1 000 1 300 1 076 1 000 730 1 000 Hospodářský výsledek (ř.1-ř.16) 0 0 0 0 0 0 0 INVESTICE: 170 tis. Kč (zahrnuta v ř. 16) NÁKLADY ROK 2007 (v tis. Kč) Náklady PO - účtová tř.5 celkem Spotřeba materiálu (č.ú.501) Spotřeba energie (č.ú. 502,503) Opravy a udržování (č.ú. 511) Cestovné (č.ú. 512) Ostatní služby (č.ú. 518) Mzdové náklady (č.ú. 521) (ř.8+10) v tom: platy zaměstnanců z toho: státní správa ostatní osobní náklady z toho: státní správa Zákonné sociální pojištění (č.ú. 524) Zákonné soiální náklady (č.ú. 527) Jiné ostatní náklady (č.ú. 549) Odpisy dlouhodobého majetku (č.ú. 551) Provozní dotace (č.ú. 691) Hospodářský výsledek (ř.1-ř.16)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

908 1 517 74 30 160 11 106 0

301 302 303 304 305 306 307 CELKEM 5 000 1 000 1 280 1 000 1 000 500 1 000 10 780 380 175 265 138 90 35 76 1 159 1 1 13 2 15 140 36 39 18 120 37 35 425 745 100 128 290 405 88 435 2 191 2 574 511 664 443 308 258 366 5 124 2 314 481 499 289 103 221 128 4 035 260

30

165

154

205

37

238

1 089

881 169 175 105 60 78 80 45 9 9 6 4 4 5 25 210 5 000 1 000 1 280 1 000 1 000 500 1 000 0 0 0 0 0 0 0

1 548 82 25 210 10 780 0

NÁKLADY ROK 2008 (v tis. Kč) Náklady PO - účtová tř.5 celkem Spotřeba materiálu (č.ú.501) Spotřeba energie (č.ú. 502,503) Opravy a udržování (č.ú. 511) Cestovné (č.ú. 512) Ostatní služby (č.ú. 518) Mzdové náklady (č.ú. 521) (ř.8+10) v tom: platy zaměstnanců z toho: státní správa ostatní osobní náklady z toho: státní správa Zákonné sociální pojištění (č.ú. 524) Zákonné soiální náklady (č.ú. 527) Jiné ostatní náklady (č.ú. 549) Odpisy dlouhodobého majetku (č.ú. 551) Provozní dotace (č.ú. 691) Hospodářský výsledek (ř.1-ř.16)

301 302 303 304 305 306 307 CELKEM 4 300 900 1 150 910 300 450 912 8 922 235 88 127 146 22 45 35 698 2 2 3 3 100 14 32 11 14 6 28 205 456 36 152 248 84 80 592 1 648 2 395 560 642 401 180 252 205 4 635 2 222 545 533 282 185 126 3 893

NÁKLADY ROK 2009 (v tis. Kč) Náklady PO - účtová tř.5 celkem Spotřeba materiálu (č.ú.501) Spotřeba energie (č.ú. 502,503) Opravy a udržování (č.ú. 511) Cestovné (č.ú. 512) Ostatní služby (č.ú. 518) Mzdové náklady (č.ú. 521) (ř.8+10)

301 302 303 304 305 306 307 CELKEM 4 300 700 1 000 600 300 400 850 8 150 258 148 108 107 35 33 35 724 2 2 6 3 9 99 7 27 11 9 20 28 201 508 17 74 122 76 57 599 1 453 2 493 388 605 274 180 230 155 4 325

173

15

109 119 180

67

79

742

835 191 188 98 63 45 44 11 9 6 4 2 25 210 4 300 900 1 150 910 300 450 912 0 0 0 0 0 0 0

1 420 76 25 210 8 922 0

140

8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

v tom: platy zaměstnanců 2 297 388 516 236 173 76 z toho: státní správa ostatní osobní náklady 196 89 38 180 57 79 z toho: státní správa Zákonné sociální pojištění (č.ú. 524) 869 127 177 81 58 27 Zákonné soiální náklady (č.ú. 527) 48 7 9 5 2 1 Jiné ostatní náklady (č.ú. 549) 25 Odpisy dlouhodobého majetku (č.ú. 551) 0 Provozní dotace (č.ú. 691) 4 300 700 1 000 600 300 400 850 Hospodářský výsledek (ř.1-ř.16) 0 0 0 0 0 0 0

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

NÁKLADY ROK 2010 (v tis. Kč) Náklady PO - účtová tř.5 celkem Spotřeba materiálu (č.ú.501) Spotřeba energie (č.ú. 502,503) Opravy a udržování (č.ú. 511) Cestovné (č.ú. 512) Ostatní služby (č.ú. 518) Mzdové náklady (č.ú. 521) (ř.8+10) v tom: platy zaměstnanců z toho: státní správa ostatní osobní náklady z toho: státní správa Zákonné sociální pojištění (č.ú. 524) Zákonné soiální náklady (č.ú. 527) Jiné ostatní náklady (č.ú. 549) Odpisy dlouhodobého majetku (č.ú. 551) Provozní dotace (č.ú. 691) Hospodářský výsledek (ř.1-ř.16)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

NÁKLADY ROK 2011 (v tis. Kč) Náklady PO - účtová tř.5 celkem Spotřeba materiálu (č.ú.501) Spotřeba energie (č.ú. 502,503) Opravy a udržování (č.ú. 511) Cestovné (č.ú. 512) Ostatní služby (č.ú. 518) Mzdové náklady (č.ú. 521) (ř.8+10) v tom: platy zaměstnanců z toho: státní správa ostatní osobní náklady z toho: státní správa Zákonné sociální pojištění (č.ú. 524) Zákonné soiální náklady (č.ú. 527) Jiné ostatní náklady (č.ú. 549) Odpisy dlouhodobého majetku (č.ú. 551) Provozní dotace (č.ú. 691) Hospodářský výsledek (ř.1-ř.16)

3 686 639 1 339 72 25 0 8 150 0

301 302 303 304 305 306 307 CELKEM 4 500 900 600 350 500 300 1 100 8 250 256 163 55 38 33 2 122 669 2 2 8 3 11 102 5 14 4 11 6 30 172 552 126 79 79 266 27 516 1 645 2 629 453 351 168 190 212 343 4 346 2 437 408 283 158 145 237 3 668 192

45

68

10 190

67

106

678

888 138 97 59 50 81 53 7 4 2 3 3 20 0 4 500 900 600 350 500 300 1 100 0 0 0 0 0 0 0

1 313 72 20 0 8 250 0

301 302 303 304 305 306 307 CELKEM 4 290 750 400 320 400 250 950 7 360 174 154 32 39 7 4 60 470 2 2 3 3 87 24 11 7 7 10 28 174 570 84 42 65 236 6 503 1 506 2 577 365 243 154 150 185 287 3 961 2 395 365 206 150 73 190 3 379 182

37

4 150 112

97

582

838 118 70 53 44 65 24 5 2 2 1 2 20 0 4 290 750 400 320 400 250 950 0 0 0 0 0 0 0

1 188 36 20 0 7 360 0

141

1.2. Zhodnocení efektivnosti získaných prostředků ve vztahu k výsledkům 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím Vzhledem k hlavnímu cíli vybudovat na všech pracovištích NPÚ funkční a patřičně strukturované řešitelské týmy OPD byl hlavní díl financí věnován na mzdové prostředky. Od velkého počtu spoluřešitelů se také odvíjela absolutní přidělená částka. Podíl mzdových prostředků měl přitom svůj vývoj, neboť poslední z týmů se podařilo ustavit až v roce 2008. V návaznosti na to se vyvíjela také křivka výdajů na materiální a další vybavení pracovišť (prostředky na služby, nákupy vybavení a výzkumných prostředků, kancelářské potřeby, cestovné, OON atp.). V prvním roce byla podstatná částka na služby věnována vydání metodiky OPD, ve stejném roce byla investice za nákup vozidla a v druhém roce plnění za nákup tiskárny (velké množství nálezových zpráv). Pokud jde o nemzdové prostředky, byla hlavní část jejich objemu věnována dodavatelskému pořizování dendrochronologických analýz, geodetických zaměření, fotogrammetrie, petrografických průzkumů atp. Další náklady byly spojeny s adjustací nálezových zpráv, s pořizováním fotografických snímků do těchto zpráv a s digitalizací plánových podkladů. Ve dvou závěrečných letech plnění stoupaly výdaje za pořizování velkokapacitních úložných disků a dalších prostředků trvalého ukládání dat. Rok 2011 byl specifický směřováním výrazné většiny prostředků na služby na vydání knihy Zkoumání historických staveb (autorské honoráře nebyly vyplaceny). Výše a struktura vyčerpaných prostředků byla každoročně komisionálně posuzována a ovlivňována. Řešitel je toho názoru, že finance byly čerpány efektivně a plně v souladu se směry a cíli výzkumného úkolu. 02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně Stavebně historických a umělecko historických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D. V jednotlivých letech plnění úkolu byly všechny přidělené prostředky beze zbytku vyčerpány. Ve finanční části rozpisu etapové zprávy za jednotlivé roky jsou obsáhlým komentářem vyjmenovány nejdůležitější položky, na něž byly finance vynaloženy. Vedle platů řešitele a spoluřešitelů jsou to především výdaje na materiál, služby a cestovné. Materiál byl pořizován z důvodu základního zajištění cíle výzkumného úkolu, provádění stavebně historických průzkumů. K tomu účelu byly zakupovány prostředky pro práci v terénu i následující adjustaci výsledných elaborátů (PC, software, fotoaparáty, geodetické pomůcky a další pomůcky potřebné pro terénní průzkum). Finance z položky cestovné sloužily výhradně k zajištění provozu referentského vozidla k výjezdům do terénu na probíhající průzkumy či na služební cesty jiného charakteru. Podstatnou položku v každoročně vydaných financích představovaly platby za specializované služby, které nebylo možno poptávat v rámci instituce NPÚ. Šlo především o 142

dendrochronologii, speciální geodetické práce nebo jiné služby směřující k zajištění provádění SHP. Z tohoto hlediska byly vynakládány prostředky na specializované expertízy formou mzdových prostředků (OON). Expertízy specialistů z oblasti historie, dějin umění či znalců historických konstrukcí sloužily k prohloubení výsledků běžného standardního stavebně historického průzkumu. V počátečních létech řešení výzkumného úkolu byly vynakládány finance především pro materiálové a přístrojové vybavení pracoviště. V následujících k tomu přistoupily částky směřující do oblasti výše zmíněných specializovaných služeb. Z přehledu vyplývá, že struktura využití financí měla víceméně stabilní podobu. Efektivita vynaložených prostředků odpovídá výstupům výzkumného úkolu v jednotlivých létech, prezentovaných zejména jednotlivými elaboráty SHP. Výsledky z nich se staly základem pro databázi webové aplikace metodiky SHP, která nahradila tištěnou podobu metodiky, což bylo původním záměrem úkolu. Kromě toho byly podstatné částky vynakládány na zpracování a prezentaci výsledků na odborných fórech a v odborném tisku. Z předchozího vyplývá, že efektivita vynaložených financí odpovídá výstupům výzkumného úkolu č. 302. Přitom je zřejmé, že výstupy ve formě elaborátů SHP řady zkoumaných objektů jsou samy o sobě finančním zhodnocením vysoce odborné práce, jejíž výsledky a výstupy jsou základními podklady nejenom pro potřeby památkové péče, ale také pro další specializované činnosti zapojené do procesu případné rekonstrukce daného objektu. 31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek Objemově větší část finančních prostředků (cca 60%) byla použita na osobní náklady, tj.na fyzické pořízení pasportů a doplňující servisní služby ze strany ekonomických útvarů jednotlivých ú.o.p. Položka platy a odměny byla čerpána pro potřebu spoluřešitelů z řad kmenových zaměstnanců NPÚ a OON byly použity pro externí spolupracovníky při zpracovávání jak textové, tak obrazové dokumentace. Prostředky z kapitoly „služby“ byly použity zejména pro pořízení specializovaných prací formou dodavatelské služby – zejména dendrochronologické průzkumy, zaměřovací práce, archivní rešerše, zpracování grafických výstupů a částečně též fotodokumentace. Část prostředků z kapitoly služby byla užita k prezentačním účelům – např. k výrobě výstavních panelů. Obecně materiálové finanční prostředky byly čerpány především na nezbytné kancelářské potřeby sloužící k řešení tohoto výzkumného úkolu a v prvních letech řešení k posílení výpočetní techniky nezbytné k plnění úkolu a pořízení kvalitní fotografické techniky. Finanční prostředky byly v jednotlivých letech čerpány v zásadě v souladu s plánem. Přehled detailního čerpání po jednotlivých položkách je k dispozici v jednotlivých EO ú.o.p. NPÚ. Efektivnost použití finančních prostředků byla předmětem oponentních posudků etapových zpráv k plnění výzkumného úkolu v jednotlivých letech. Ve všech oponentních posudcích bylo konstatováno, že finanční prostředky byly vynaloženy efektivně a odpovídají dosaženým výsledkům. 02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš

143

Finanční prostředky byly v průběhu trvání celého výzkumného úkolu čerpány v souladu se stanoveným, upravovaným (redukovaným) a schváleným rozpočtem na jednotlivé roky, jak co do celkového objemu přidělených prostředků, tak co do jejich struktury rozvržené podle charakteru jednotlivých dílčích výzkumných úkolů a požadavků jejich řešitelů. Věcné náklady byly v první polovině výzkumného záměru, kdy příděl finančních prostředků korespondoval s navrženým a schváleným rozpočtem, využity zejména na nákup technického vybavení nezbytného k plnění úkolů (fototechnika, PC technika, SW vybavení, SW podpora ArcGIS nutná pro vlastní zpracování a publikování dat aj.). V dalších letech (od roku 2008) docházelo k postupné redukci rozpočtu a poskytnuté finanční prostředky směřovaly hlavně na uhrazení nákladů přímo souvisejících se zajištěním prací při faktické realizaci úkolů – jmenovitě například na cestovné, na zajištění některých specializovaných činností a služeb v rámci výzkumu (externí provádění průzkumných činností, zpracování digitálních elektronických výstupů, pořizování plánové a kresebné dokumentace, fotopráce, tisk, kopírování aj.), na servis kancelářské a fotografické techniky a dále pak na nákup mapových podkladů, kancelářských a fotografických potřeb apod. Položka mzdové náklady sloužila převážně na odměny řešitelům – pracovníkům NPÚ. OON byly využívány především na dohody o provedení práce s externími spolupracovníky při zajišťování technické výpomoci (archivní rešerše, specializované průzkumy, zpracování obrazové dokumentace aj.) a na krytí objednávek a potřeb vyplývající z těchto činností. Strukturování rozložení finančních prostředků bylo stanoveno s ohledem na potřeby a specifika jednotlivých dílčích úkolů a co se týká konkrétních objemů rozpočtů bylo pokrytí rovnoměrné. Efektivitu využití finančních prostředků vzhledem k dosaženým výsledkům řešení výzkumného úkolu lze hodnotit pozitivně, zejména díky naplnění jeho stanovených cílů s přihlédnutím k reálně poskytnutým dotacím. 71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. Z celkové dotace 4,5 mil. Kč bylo na mzdové náklady použito 1,731 mil. Kč a na věcné 2,769 mil. Kč. Cca 1,3 mil. Kč z nich bylo dále použito na tvorbu informačního systému, dokumentů GIS a MIS a 0,1 mil. Kč na zaměření a průzkumy, což dohromady tvoří polovinu věcných nákladů, další polovinu tvoří materiál, cestovné a nákupy technických pomůcek potřebných k tvorbě výstupů, což jsou 3 bezešvé mapy ČR se specializovaným obsahem a dále cca 30 000 jednotlivých vkladů do informačního systému (dokumenty MIS), na nichž pracovala většina členů řešitelského týmu a využije je i k další práci, asi 0,1 mil. Kč bylo použito na jiné výstupy (publikaci, konference apod.). Snížení dotace se projevilo na snížení počtu „dražších“ výstupů, tj. specializovaných map, takže některé z výstupů zůstaly jen ve fázi podkladů pro závěrečnou digitalizaci, což se týká především map území a kulturní krajiny, pro které by se nejdříve musela vyvinout metodika legenda a zpracovat modelový projekt a zařezaní 3D mapy do systému. Řešitelský tým k praktickému využití informačních technologií v IISPP NPÚ přispěl rozhodujícím podílem (téměř 10% všech veřejně sdílených dat). 61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D.

144

Plnění úkolu č. 306 proběhlo v souladu s předloženým plánem a v odpovídajícím rozsahu. Finanční prostředky byly plánovány efektivně a v daném rozsahu. Tento závěr byl také opakovaně sdělován oponenty projektu při ročních hodnoceních. 11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková Jednotlivé položky byly čerpány v souladu s plánem. Vzhledem ke specifiku práce s obsáhlými dokumentačními a nálezovými fondy, které bylo zapotřebí utřídit, překreslit, vyfotografovat a digitalizovat, byl nejvyšší podíl rozpočtu vydán na služby, které zajišťovaly expertizy, environmentální analýzy, digitalizaci plánů, vyplňování databází, konzervace, kresby nálezů, kompletace NZ a jiné práce potřebné pro výstupy. Z položky spotřeba materiálu byly vedle drobného spotřebního materiálu, náplní tiskáren a nezbytných kancelářských potřeb pořízeny 3 fotoaparáty, 2 tiskárny a 2 scanery. Cestovné bylo určeno zejména na krytí účasti na konferencích. Položka platy a odměny byla čerpána pro potřebu řešitelů z řad kmenových zaměstnanců NPÚ. OON bylo použito pro externí spolupracovníky při zpracování některých expertiz, zpracování nálezového fondu či publikačního výstupu. Investice nebyly nárokovány žádné. Přidělené finanční prostředky 6 562 tis. byly beze zbytku vyčerpány. Část nákladů na řešení byla hrazena z prostředků pracovišť NPÚ. Shrnutí odpovědného řešitele výzkumného záměru: Vzhledem ke konstatování, že bylo dosaženo očekávaných cílů výzkumného záměru, lze vyčerpání finančních prostředků pokládat za efektivní. Nejde přitom jen o celkové částky, ale také o strukturu čerpání jednotlivých úkolů v jednotlivých letech, o vnitřní dynamiku čerpání v návaznosti na fáze plnění. Čerpání bylo samozřejmě ovlivněno objektivně danými celkovými částkami v každém roce, jejich sestupnou tendencí.

145

E) Stručné resumé a klíčová slova 1.1. Stručné resumé v češtině Výzkumný záměr je zaměřen na oblast nemovitého památkového fondu, jeho poznávání dokumentaci, evidenci a ochranu v celé druhové šíři. Předmětem je zejména prohloubení poznání nemovitých kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích vědeckým hodnocením odborných poznatků a operativní dokumentace pořízené při jejich obnově a zdokonalování metod stavebně historických průzkumů, zejména nedestruktivních. Předmětem vědeckého hodnocení je i nemovitý památkový potenciál, který je stálým zdrojem pro rozšiřování památkového fondu, urbanistické památkové hodnocení sídel České republiky se zaměřením na města, vesnice i kulturní krajinu. Předmětem výzkumu jsou i území s archeologickými nálezy a archeologický památkový fond, hodnocení zpracovaných archeologických záchranných výzkumů.

1.2. Stručné resumé v angličtině The research plan is oriented at the field of the real-estate ancient monuments fund, its knowledge, registration and protection namely within the whole types extent. The subject is, especially, the deepening of knowledge of the real-estate cultural ancient monuments and real-estates in the ancient monuments protected territories by assessment of professional knowledge and operative documentation acquired during their restoration and perfection of the methods of construction historic research, especially non-destructive ones. The subject of scientific assessment will be also the real-estate ancient monuments potential that is a permanent source for the extension of the ancient monuments fund, the town-planning ancient monuments assessment of the sites of the Czech Republic, with the orientation at towns, villages and cultural landscape and also the territories with archaeological findings and the archaelogical ancient monuments fund, the assessment of the processed rescue research.

1.3. Klíčová slova v češtině Nemovitý památkový fond; památkově chráněná území; území s archeologickými nálezy; archeologický památkový fond

1.4. Klíčová slova v angličtině The real-estate ancient monuments fund; the ancient monuments protected territories; the territories with archaeological findings; the archaeological ancient monuments fund.

146

F) Harmonogram předávání výstupů výzkumného záměru na MK (zejména pro potřeby správních řízení podle zákona o státní památkové péči). 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím 1. Nálezové zprávy jednotlivých akcí a další materiály zpracované v rámci OPD. Do dalšího rozhodnutí jsou uloženy v archivu NPÚ - územního odborného pracoviště středních Čech v Praze. Zde je zprovozněn také ústřední počítačový server s nálezovými zprávami. Duplikáty zpráv jsou na pracovištích autorů. 2. Metodika operativního průzkumu a dokumentace a její zkrácená verze (hlášení o nálezu). Anglická mutace zkrácené verze. Obě metodiky i anglická mutace byly vydány tiskem v dostatečně vysokém nákladu a jsou dostupné všem zájemcům. V plném znění jsou rovněž dostupné a připravené ke stažení na webových stránkách NPÚ (http://www.npu.cz/pro-odborniky/pamatky-a-pamatkova-pece/zakladniodborne-specializace/pruzkumy-pamatek/opd-operativni-pruzkumy-adokumentace/opd-ke-stazeni/metodiky/). 3. V rámci plnění úkolu byla v roce 2005 uspořádána konference o dokumentování památek, jejíž významnou součástí byl rovněž OPD. Příspěvky srov. v: Svorník 4, Poznávání a dokumentace historických staveb, Sborník příspěvků ze 4. konference stavebněhistorického průzkumu uspořádané 31.5.-3.6.2005 v Poděbradech, Praha 2006. 4. Internetová stránka OPD na adrese: http://www.npu.cz/opd/, kde jsou zpřístupněny všechny aktivity spojené s plněním úkolu. 5. Internetová stránka tzv. hlásiče OPD na adrese: http://monumnet.npu.cz/opd 6. Zprávy o uskutečněných workshopech: http://www.npu.cz/pro-odborniky/pamatky-apamatkova-pece/odborne-akce/informace-o-akcich-a-udalostech/minule-akce/minuleakce-2007/omd-brno-operativni-pruzkum-a-dokumentace/ http://www.npu.cz/pro-odborniky/pamatky-a-pamatkova-pece/odborneakce/informace-o-akcich-a-udalostech/minule-akce/minule-akce-2008/opd-terenniseminar-v-doksanech/ 7. Anotace vybraných nálezových zpráv a zhodnocení úkolu v časopise Průzkumy památek. 02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně Stavebně historických a umělecko historických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D.

147

V souladu s formulovanými cíli výzkumného úkolu č. 302 byly výstupy směrem k MK ČR předávány průběžně v jednotlivých letech řešení úkolu spolu s etapovou zprávou při obhajobách na MK. Jednalo se o vzorové elaboráty SHP jednotlivých objektů či areálů a výstupy dílčích průzkumů. Všechny elaboráty SHP i dílčích průzkumů realizovaných v rámci výzkumného úkolu jsou uloženy v archivu ÚP NPÚ. Některé dílčí výsledky z průzkumů byly v digitální podobě vloženy do části MIS v rámci IISPP. Průběžnou formou prezentace výsledků konkrétních průzkumů i teoretických úvah byl soubor odborných statí publikovaných zejména v recenzovaných časopisech (z nichž část byla vložena do systému RIV) a aktivní vystupování na konferencích. Integrální součástí této činnosti byla rovněž průběžná konzultační a osvětová činnost prováděná formou pracovních setkání, přednášek, či moderovaných prohlídek. Nesporně nejvýznamnějším výstupem úkolu č. 302 je webová aplikace Metodiky stavebněhistorického průzkumu, jejíž zprovoznění je plánováno na konec února roku 2012 a která bude prezentována v rámci závěrečné obhajoby na MK. Webová aplikace s částečnou vazbou na integrovaný informační systém NPÚ si klade za úkol prezentovat aktuální možnosti a požadavky metodiky SHP vyplývající z provádění jednotlivých vzorových průzkumů. Proto je věnována náležitá pozornost i případné odborné diskusi. Základ aplikace tvoří řada příkladů, které formou krátkého textu doplněného vhodně zvolenou obrazovou a plánovou dokumentací srozumitelně poukážou na jednotlivé otázky a problémy spojené nejenom s vlastním průzkumem, nýbrž i s historickou podobou a proměnami nemovitých památek, prezentovaných zejména historickou architekturou. Protože webová aplikace byla primárně koncipována jako dynamický otevřený systém, přístupný nejširší veřejnosti, dovoluje její struktura rozšíření, doplnění a korekce. Součástí výstupu výzkumného úkolu se v tomto roce stane anglický upravený a doplněný překlad stávající metodiky SHP, která vyšla naposledy v roce 2001 v rámci metodických publikací tehdejšího SÚPP. Počítá se rovněž s certifikací překladu, jenž bude zařazen do edičního plánu NPÚ. 31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek V souladu s formulovanými cíli řešení vymezenými v návrhu výzkumného záměru jsou hlavními výstupy nové podrobné evidenční karty pro každý objekt nalézající se v areálu nemovité památky, která obsahuje, kromě lokalizačních a administrativních údajů, především podrobný popis exteriéru a všech prostor interiéru, jejich zhodnocení z hlediska potřeb památkové péče, digitální či klasickou fotodokumentaci a grafickou dokumentaci (nově pořízenou, případně odkazy na existující SHP či zaměření). Evidenční listy jsou zpracovány analogovým způsobem, tj. ve formě tisku (do roku 2009 pomocí formuláře v podobě wordové šablony) či jsou elektronicky, včetně všech příloh, uloženy ve webové aplikaci NEMO. Specifickým výstupem jsou výstavních panely ú.o.p. České Budějovice, deponované v prostorách pracoviště, respektive SZ Hluboká, kde slouží další propagaci. Seznamy, přehledy a mapové soubory nejohroženějších a nevyužitých nemovitých památek v ČR jsou jak v tištěné podobě, tak elektronicky zpracované na pracovišti střediska V+V NPÚ v ústředním pracovišti NPÚ, Valdštejnské nám. č. 3, Praha 1 – Malá Strana (tel.

148

257010128, 257010121) a na příslušných územních odborných pracovištích NPÚ. Rovněž jsou zde uloženy písemnosti týkající se spolupráce a vzájemného předávání informačních a prezentačních podkladů mezi NPÚ a Českou centrálou cestovního ruchu. To samé se týká výstupních materiálů mezirezortní komise MK ČR a MMR ČR, kterou za resort kultury jmenoval I. náměstek MK ČR. Na středisku V+V jsou rovněž uloženy všechny natočené videozáznamy, pokud zrovna na nich není prováděna střihová skladba nebo dodatečné ozvučování na detašovaném pracovišti a nebo pokud nejsou prezentovány např. pro potřeby vzdělávacího institutu, vedení NPÚ a OPP MK ČR. Pokud jde o specializované mapy s odborným obsahem jsou především k využití poskytovatelem tj. Ministerstvem Kultury jako orientační, dokumentační a informační materiál pro následné rozhodovací procesy, jakými například jsou posuzování příspěvků MK ČR na program záchrany architektonického dědictví, havarijní program, posuzování únosnosti objektů prohlášených za kulturní památku a programy spolupráce mezi MK ČR a Ministerstvem pro místní rozvoj, např. v oblasti cestovního ruchu a podpory ohrožených památek. Vedlejším produktem výzkumného úkolu je přednášková činnost.(např. viz výše uvedená přednáška „Ohrožené památky jižních Čech“). Metodická doporučení k podobě a rozsahu evidenčních listů budou zapracována do softwarového řešení „Památkového katalogu“ a projeví se nejen ve struktuře editačních polí, ale zejména v podobě tiskových sestav. 02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš Závěrečná zpráva výzkumného záměru o plnění výzkumného úkolu bude zpracována a předána dle stanoveného harmonogramu do 31. 1. 2012. Zpracované závěrečné výstupy za rok 2011, respektive za předchozí roky plnění výzkumného úkolu (2005 – 2010) budou poskytovateli předány dle požadavků po 31. 1. 2012 nebo budou předloženy poskytovateli při závěrečném hodnocení institucionálního programového výzkumného záměru ve stanoveném termínu. Výslednými materiály výzkumného úkolu jsou jednotlivé elaboráty včetně příslušné dokumentace, zpracované na základě schváleného záměru a harmonogramu plnění, svým rozsahem i obsahem odpovídají stanovenému zadání. Výstupy jednotlivých řešitelů jsou uloženy na domovském pracovišti autora a na ústředním pracovišti NPÚ, kde je lze získat k nahlédnutí a případnému dalšímu využití. Uzavřené projekty nebo jejich ucelené části či zpracovaná dokumentace jsou po dokončení nebo průběžně postoupeny podle jejich zaměření i dalším dotčeným orgánům a organizacím, kde lze předpokládat jejich praktické využití. 71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. Data vkládaná do integrovaného informačního systému (MIS) jsou v kategorii volně přístupné pro všechny uživatele od úředníků až po laickou veřejnost, s možností stažení a uložení souborů (týká se MIS jen pro uživatele s vyhrazeným přístupem) a podobným způsobem by měla být dostupná i data v GIS pro širší veřejnost. Možno tedy říci, že dostupnost těchto dat je neomezená a výhodou je i on-line přístup. 149

Pro praktickou potřebu je zaměstnancům i úředníkům přiděleno přístupové heslo do informačního systému (potom si mohou vybrané soubory sami stáhnout a používat k práci) Všechny poznatky jsou tedy uplatňovány několikrát: uložením do informačního systému podle geografické atribuce a dále uplatněním v publikační, přednáškové či výstavní činnosti podle obsahové či významové atribuce. 61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. Výstupy, směrem k MK ČR, byly předávány průběžně. Za jeden z výstupů, který je MK ČR k dispozici v každé chvíli je nepochybně třeba považovat SAS ČR a jeho vrstvu VAL. Právě ta je jedním z nejvýraznějších výsledků projektu. V roce 2012 by měla finanční podporu pro publikaci také nalézt Metodika. 11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková Harmonogram odevzdávání výstupů dílčího úkolu 307 byl dán jejich rozmanitým charakterem. Tiskové výstupy byly odevzdávány redakčním radám průběžně v průběhu celé doby řešení projektu, některé z příspěvků ještě tiskem nevyšly. Stejně tak průběžně probíhala přednášková a výstavní činnost a byly odevzdávány nálezové zprávy, a to jak do centrálního archivu nálezových zpráv při Akademii věd ČR, tak do archivů NPÚ. Vytvořené Mapy archeologických dokumentačních bodů nejsou v konečném stavu, ale budou každoročně aktualizovány. Některé výstupy ještě nejsou dokončeny, uplatněny budou v letech 2012 až 2014 (nálezové zprávy a publikační výstupy z těchto zpráv vycházející).

150

G) Seznamy výsledků 1.1.Výsledky dosažené v rámci řešení výzkumného záměru uplatněné v RIV 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím

2005 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27, R28) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32)

clanek-ve-sborniku Věž Horního hradu Rožmberka nad Vltavou (tzv. Jakobínka). K počátkům a vývoji hradu Rožmberka Vladislav Razím Jiří Bláha Svorník 80-86562-06-9 2004 Třebíč evropska 25 187-211

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27, R28) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32)

clanek-ve-sborniku Domy s hrázděnými konstrukcemi v městech severozápadních Čech Lubomír Zeman Dějiny staveb 80-86596-41-9 2005 Nečtiny evropska 8 120-127

151

Druh výsledku (R05) clanek-v-periodiku Název výsledku česky (RN7) O tzv. hradech přechodného typu Jméno (A03) Vladislav Příjmení (A02) Razím ISSN periodika (R14,R15) 0323-1267 Oficiální název periodika (R16) Archeologické rozhledy Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) 57 Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) 2 Počet stran výsledku (R21) 30 Strany od-do (R20) 351-380 Druh výsledku (R05) clanek-v-periodiku Název výsledku česky (RN7) Hrad Michalovice Jméno (A03) Vladislav Příjmení (A02) Razím Jméno (A03) Alena Příjmení (A02) Nachtmannová ISSN periodika (R14,R15) 0862-1586 Oficiální název periodika (R16) Památky středních Čech Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) 19 Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) 2 Počet stran výsledku (R21) 57 Strany od-do (R20) 1-57 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Strany od-do (R20) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02)

clanek-v-periodiku K vývoji a interpretaci hradu Týřova ve 13. století Vladislav Razím 1212-1487 Průzkumy památek 12 1 16 73-88

kniha Operativní průzkum a dokumentace historických staveb Jiří Bláha

152

Jméno (A03) Vít Příjmení (A02) Jesenský Jméno (A03) Petr Příjmení (A02) Macek Jméno (A03) Vladislav Příjmení (A02) Razím Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Sommer Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Veselý ISBN knihy (R27, R28) 80-86516-18-0 Název edice a číslo svazku (R31) Odborné a metodické publikace, 31 Počet stran knihy (R33) 111 Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Počet stran knihy (R33)

kniha Dorfkirchen in historischen Gebieten Elbogener Land und Saazer Land Lubomír Zeman 27

2006 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7)

clanek-ve-sborniku Vznik a výstavba kapucínského kláštera a kostela sv. Josefa ve Fulneku Lucie Augustinková Sborník Národního památkového ústavu v Ostravě 2006 80-85034-35-2 2005 Ostrava celostatni

Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27, R28) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku 33 (R33) Strany od-do (R32) 45-53 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30)

clanek-ve-sborniku Návrh názvosloví starších kovových dveří a kovových dveřních prvků Jiří Slavík Svorník

153

ISBN sborníku (R27, R28) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32)

80-86562-07-7 2005 Poděbrady evropska 279 219-232

Druh výsledku (R05) clanek-ve-sborniku Název výsledku česky (RN7) Pevná věž kostela v Seči Jméno (A03) Tomáš Příjmení (A02) Karel Název sborníku (R30) Dějiny staveb ISBN sborníku (R27, R28) 80-86596-89-3 Rok konání akce (R35) 2005 Místo konání akce (R54) Nečtiny Kód klasifikace akce (R55) celostatni Počet stran článku ve sborníku (R33) 237 Strany od-do (R32) 183-191 Druh výsledku (R05) clanek-ve-sborniku Název výsledku česky (RN7) K barokní vývojové fázi zámku v Hradci nad Moravicí Jméno (A03) Dana Příjmení (A02) Kouřilová Název sborníku (R30) Sborník Národního památkového ústavu v Ostravě 2006 Rok konání akce (R35) 2006 Místo konání akce (R54) Ostrava Kód klasifikace akce (R55) celostatni Počet stran článku ve sborníku (R33) 160 Strany od-do (R32) 118-130 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27, R28) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku

clanek-ve-sborniku Poznávání historických staveb, jeho význam a vztah k památkové péči Vladislav Razím Svorník 80-86562-07-7 2005 Poděbrady evropska 279

154

(R33) Strany od-do (R32)

17-22

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Strany od-do (R20)

clanek-v-periodiku Kostel ve Výprachticích – nové poznatky o jeho stavebním vývoji Jiří Slavík Lanškrounsko neuvedeno 4 42 9-10

Druh výsledku (R05) clanek-v-periodiku Název výsledku česky (RN7) K opevnění města Jičína Jméno (A03) Jiří Příjmení (A02) Slavík ISSN periodika (R14,R15) 1212-1487 Oficiální název periodika (R16) Průzkumy památek Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) 2006 Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) 2 Počet stran výsledku (R21) 182 Strany od-do (R20) 151-152 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

clanek-v-periodiku Výpověď stavby Dana Kouřilová Petra Kaniová Dalibor Halátek Paměť místa / místo paměti (Almanach u příležitosti rekonstrukce opavské Hlásky v roce 2006) 2006 2006 151 155

Strany od-do (R20)

72-93

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Strany od-do (R20)

clanek-v-periodiku Hradební věže v Bartolomějské ulici na Starém Městě pražském Vladislav Razím Pavel Zahradník 1212-1487 Průzkumy památek 2006 1 154 35-72

Druh výsledku (R05)

clanek-v-periodiku Na okraj operativního průzkumu a dokumentace historických Název výsledku česky (RN7) staveb v NPÚ – několik poznámek a překladů Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Sommer ISSN periodika (R14,R15) 1212-1487 Oficiální název periodika (R16) Průzkumy památek Svazek periodika, v němž se 2006 nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se 2 nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) 182 Strany od-do (R20) 131-149 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Počet stran knihy (R33)

kniha Památky Karlovarského kraje. Koncepce památkové péče v Karlovarském kraji. Lubomír Zeman Karel Kuča 592

2007 Druh výsledku (R05)

clanek-v-periodiku

156

Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Strany od-do (R20) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Strany od-do (R20)

Kostel ve Výprachticích – nové poznatky o jeho stavebním vývoji Jiří Slavík Lanškrounsko neuvedeno 4 2 9-10

clanek-v-periodiku Výpověď stavby Dana Kouřilová Petra Kaniová Dalibor Halátek Paměť místa / místo paměti (Almanach u příležitosti rekonstrukce opavské Hlásky v roce 2006) 2006 1 21 72-93

Druh výsledku (R05) clanek-ve-sborniku Název výsledku česky (RN7) K barokní vývojové fázi zámku v Hradci nad Moravicí Jméno (A03) Dana Příjmení (A02) Kouřilová Název sborníku (R30) Sborník Národního památkového ústavu v Ostravě 2006 Rok konání akce (R35) 2006 Místo konání akce (R54) Ostrava Kód klasifikace akce (R55) celostatni Počet stran článku ve sborníku (R33) 13 Strany od-do (R32) 118-130 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7)

clanek-v-periodiku Dlažby v obraze měst - příklady z mladoboleslavského okresu 157

Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Strany od-do (R20)

Eva Vyletová 0862-1586 Památky středních Čech 21 1 18 21-38

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02)

ostatni Operativní průzkum a dokumentace historických staveb. Hlášení o nálezu. Vladislav Razím

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02)

clanek-ve-sborniku Ke stavebnímu vývoji hradu Vizmburka

Vladislav Razím Svorník 5/2007 : klenby : sborník příspěvků z 5. konference Název sborníku (R30) stavebněhistorického průzkumu ISBN sborníku (R27, R28) 978-80-86562-09-4 Datum zahájení akce (R35) 2006-06-06 Místo konání akce (R54) Louka u Znojma Kód klasifikace akce (R55) celostatni Počet stran článku ve 20 sborníku (R33) Strany od-do (R32) 35-54 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27, R28) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32)

clanek-ve-sborniku Ke genezi a vývoji městského opevnění Tábora Vladislav Razím Husitský Tábor : supplementum 3 : sborník Husitského muzea 978-80-86971-30-8 22 441-462

158

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15)

clanek-v-periodiku Rodinná hrobka Milnerových v Herálci Lenka Šabatová 1214-5327 Památková péče na Moravě. Monumentorum moraviae tutela.

Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Strany od-do (R20)

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7)

13 2007 12 97-108

clanek-ve-sborniku Dům v Hluboké ulici čp.59 ve Frýdku (Zpráva o nálezových situacích) Dana Kouřilová Sborník Národního památkového ústavu v Ostravě 2007 978-80-85034-39-4

Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27, R28) Počet stran článku ve sborníku 11 (R33) Strany od-do (R32) 100-110 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30)

clanek-ve-sborniku Dům na nároží Jiří Slavík Lanškrounsko, Vlastivědný sborník Městského muzea Lanškroun 2 17-18

clanek-ve-sborniku K opravě Hodinové věže náchodského zámku Jiří Slavík Sborník Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Pardubicích za rok 2006

159

ISBN sborníku (R27, R28) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32)

978-80-903148-7-0 4 36-39

Druh výsledku (R05) clanek-ve-sborniku Název výsledku česky (RN7) Klenby pevnostních staveb 18. století na našem území Jméno (A03) Jiří Příjmení (A02) Slavík Název sborníku (R30) Svorník 5/2007 ISBN sborníku (R27, R28) 978-80-86562-09-4 Rok konání akce (R35) 2006 Místo konání akce (R54) Louka u Znojma Kód klasifikace akce (R55) evropska Počet stran článku ve sborníku (R33) 6 Strany od-do (R32) 203-208 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7)

clanek-v-periodiku Ke stavebnímu vývoji zámku v Kvasicích (okr. Kroměříž) Jan Štětina Hláska

Jméno (A03) Příjmení (A02) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází 2007 výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek 1 (R19) Počet stran výsledku (R21) 1 Strany od-do (R20) 2 Druh výsledku (R05)

clanek-ve-sborniku Pozůstatky pozdně gotického průčelí východního paláce Název výsledku česky (RN7) hradu v Kvasicích Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Štětina Dějiny staveb : sborník příspěvků z konference Dějiny staveb Název sborníku (R30) 2007 ISBN sborníku (R27, R28) 978-80-86596-95-2 Rok konání akce (R35) 2007 Místo konání akce (R54) Nečtiny Kód klasifikace akce (R55) celostatni Počet stran článku ve sborníku 7 160

(R33) Strany od-do (R32)

32-38

Druh výsledku (R05)

clanek-ve-sborniku Nové poznatky ke stavebnímu vývoji kostela sv. Bartoloměje Název výsledku česky (RN7) ve Zborovicích Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Štětina Název sborníku (R30) Sborník NPÚ ÚOP v Kroměříži Počet stran článku ve sborníku 11 (R33) Strany od-do (R32) 61-71 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30)

clanek-ve-sborniku Kostel sv. Jakuba Většího v Ostrově ve světle nových poznatků Lubomír Zeman Sborník Dějiny staveb 2006 2006 Nečtiny celostatni 15 5-19

clanek-ve-sborniku Poštovní přepřahací stanice s podjezdovou vozovnou a zájezdním hostincem v Loučné nad Desnou Tomáš Vítek Sborník Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Olomouci 2006 5 24-28 clanek-ve-sborniku Kostel Nanebevzetí Panny Marie v Mostkovicích, okr. Prostějov Tomáš Vítek Sborník Národního památkového ústavu, územního odborného

161

pracoviště v Olomouci 2006 Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32)

8 32-39

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32)

clanek-ve-sborniku Fachwerk auf dem Gebieten historischen Elbogener Land Lubomír Zeman Hausbau im böhmisch-sächsischen Raum 10 15-24

Druh výsledku (R05) clanek-ve-sborniku Název výsledku česky (RN7) Klasicistní lázeňské domy v západočeských lázních Jméno (A03) Lubomír Příjmení (A02) Zeman Název sborníku (R30) Dějiny staveb 2007 ISBN sborníku (R27, R28) 978-80-86596-95-2 Rok konání akce (R35) 2007 Místo konání akce (R54) Nečtiny Kód klasifikace akce (R55) celostatni Počet stran článku ve sborníku (R33) 15 Strany od-do (R32) 147-162 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27, R28) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7)

clanek-ve-sborniku Vestavěné psí kotce v lidové architektuře Toužimska a Chebska Lubomír Zeman Dějiny staveb 2007 978-80-86596-95-2 2007 Nečtiny celostatni 3 180-182 konference Poznávání a dokumentace historických staveb

162

Jméno (A03) Vladislav Příjmení (A02) Razím Datum zahájení konference (R62) 2005-05-31 Datum ukončení konference (R63) 2005-06-03 Místo konání konference (R60) Poděbrady Stát konání konference (R61) CZ Celkový počet účastníků konference (R64) 123 Počet zahraničních účastníků konference (R65) 21 Kód klasifikace akce (R66) evropska Druh výsledku (R05)

workshop Odborně metodický den v Brně – Operativní průzkum a Název výsledku česky (RN7) dokumentace památek Jméno (A03) Vladislav Příjmení (A02) Razím Jméno (A03) Lenka Příjmení (A02) Šabatová Datum zahájení workshopu (R62) 2007-10-11 Datum ukončení workshopu (R63) 2007-10-11 Místo konání workshopu (R60) Brno Stát konání workshopu (R61) CZ Celkový počet účastníků 50 workshopu (R64) Počet zahraničních účastníků 0 workshopu (R65) Kód klasifikace akce (R66) celostatni Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27, R28) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Strany od-do (R32) Druh výsledku (R05)

clanek-ve-sborniku Problémy založení a stavebního vývoje domu čp. 126 v Hradci Králové Jiří Slavík Dějiny staveb 2007 978-80-86596-95-2 2007 Nečtiny celostatni 8 163-170 konference

163

Název výsledku česky (RN7) Klenby Jméno (A03) Lenka Příjmení (A02) Šabatová Datum zahájení konference (R62) 2006-06-06 Datum ukončení konference (R63) 2006-06-09 Místo konání konference (R60) Louka u Znojma Stát konání konference (R61) CZ Celkový počet účastníků konference (R64) 60 Počet zahraničních účastníků konference (R65) 5 Kód klasifikace akce (R66) evropska Druh výsledku (R05) konference Název výsledku česky (RN7) Funkční a prostorové uspořádání budov Jméno (A03) František Radek Příjmení (A02) Václavík Datum zahájení konference (R62) 2007-06-05 Datum ukončení konference (R63) 2007-06-08 Místo konání konference (R60) Litomyšl Stát konání konference (R61) CZ Celkový počet účastníků konference (R64) 50 Počet zahraničních účastníků konference (R65) 5 Kód klasifikace akce (R66) evropska

2008 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Datum zahájení akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7)

clanek-ve-sborniku Bývalá škola v Rožmberku nad Vltavou Jarmila Hansová Daniel Šnejd Dějiny staveb : sborník příspěvků z konference Dějiny staveb 2008 978-80-87170-06-9 2008-03-28 Nečtiny celostatni 7

clanek-ve-sborniku Pozůstatky domů čp. 26 a čp. 27 na náměstí Svobody ve Starém Bohumíně

164

Jméno (A03) Příjmení (A02)

Josef Rozkopal Sborník Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Ostravě 978-80-85034-42-4

Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Počet stran článku ve sborníku (R33)

13 clanek-ve-sborniku Dokumentace východního průčelí presbytáře kostela sv. Petra a Pavla v Milovicích (okres Jičín) Jiří Slavík Acta Universitatis Reginaehradecensis. Facultas paedagogica. Humanistica 978-80-903509-7-7 10

Druh výsledku (R05) clanek-ve-sborniku Název výsledku česky Renesanční zámek v Litomyšli - poznámky ke stavebnímu vývoji a (RN7) dispozici Jméno (A03) Jiří Příjmení (A02) Slavík Svorník 6/2008 : sborník příspěvků ze 6. specializované konference Název sborníku (R30) stavebně historického průzkumu „Funkční a prostorové uspořádání budov“ ISBN sborníku (R27) 978-80-86562-11-7 ISSN sborníku (R82) 1802-8128 Datum zahájení akce 2007-06-05 (R35) Místo konání akce Litomyšl (R54) Kód klasifikace akce celostatni (R55) Počet stran článku ve 14 sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02)

clanek-ve-sborniku Středověká věž kostela sv. Máří Magdalény v Rousínově Lenka Šabatová Tomáš Kyncl 165

Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) ISSN sborníku (R82) Datum zahájení akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Počet stran článku ve sborníku (R33)

10

clanek-ve-sborniku Nález středověkého špýcharového domu v usedlosti čp. 6 v Záluží na Českokrumlovsku Daniel Šnejd Jarmila Hansová Památky jižních Čech 978-80-85033-14-4 11

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) ISSN sborníku (R82) Datum zahájení akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02)

Dějiny staveb : sborník příspěvků z konference Dějiny staveb 2008 978-80-87170-06-9 1803-0777 2008-03-28 Nečtiny celostatni

clanek-ve-sborniku Co skrývá nádvoří kroměřížského zámku? Jan Štětina Dějiny staveb : sborník příspěvků z konference Dějiny staveb 2008 978-80-87170-06-9 1803-0777 2008-03-28 Nečtiny celostatni 7 clanek-ve-sborniku Okno ve dvorním průčelí severního paláce hradu Šaumburku Jan Štětina Radim Vrla 166

Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) ISSN sborníku (R82) Datum zahájení akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Datum zahájení akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Počet stran článku ve sborníku (R33)

7 clanek-ve-sborniku Rychmburk – stavební vývoj válcové věže Jiří Slavík František Radek Václavík Dějiny staveb : sborník příspěvků z konference Dějiny staveb 2008 978-80-87170-06-9 2008-03-28 Nečtiny celostatni 11

clanek-ve-sborniku Ze stavebních dějin dvou domů na Velkém náměstí v Kroměříži Jan Štětina Ingredere hospes : sborník Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Kroměříži 2008 978-80-87231-00-5 17

Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02)

Dějiny staveb : sborník příspěvků z konference Dějiny staveb 2008 978-80-87170-06-9 1803-0777 2008-03-28 Nečtiny celostatni

clanek-v-periodiku Příspěvek ke stavební historii kostela sv. Jana Křtitele v Malíně Karel Kibic Filip Velímský

167

ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15)

1212-1487 Průzkumy památek 15 1 9

clanek-v-periodiku Výpovědní hodnota dochovaných znaků, marek a fragmentů výzdoby na fasádách měšťanských domů v Příboře Jana Koudelová 1210-5538 Zprávy památkové péče : časopis státní památkové péče 68 6 9 clanek-v-periodiku Nález pozůstatku neznámé raně gotické zástavby ve Vejvodově ulici na Starém Městě pražském Miroslav Kovář Jaroslav Podliska 1212-1487 Průzkumy památek 15 2 8 clanek-v-periodiku K významu a stavební podobě románského hradu Přimda Vladislav Razím 1212-1487

168

Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

Průzkumy památek 15 1 18

Druh výsledku (R05)

clanek-v-periodiku Operativní průzkum a dokumentace historických staveb v Název výsledku česky (RN7) NPÚ - poznámky k postupu v roce 2007 Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Sommer ISSN periodika (R14,R15) 1212-1487 Oficiální název periodika (R16) Průzkumy památek Svazek periodika, v němž se 15 nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se 2 nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) 9 Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku česky (RN7) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází

clanek-v-periodiku Románská věž na malostranském konci Karlova mostu v Praze Jan Veselý Michal Patrný 1212-1487 Průzkumy památek 15 2 36 clanek-v-periodiku Městské opevnění a jeho vztah k vývoji středověké Telče Vladislav Razím 1212-1487 Průzkumy památek 15

169

výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek 2 (R19) Počet stran výsledku (R21) 30 Druh výsledku (R05) ostatni Název výsledku anglicky (R08) Operative Research and Documentation of Historic Buildings Jméno (A03) Vladislav Příjmení (A02) Razím Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Sommer Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Veselý Druh výsledku (R05)

workshop Metody operativní dokumentace historických staveb – Název výsledku česky (RN7) pracovní seminář v Doksanech Jméno (A03) Vladislav Příjmení (A02) Razím Jméno (A03) Kamil Příjmení (A02) Podroužek Datum zahájení workshopu (R62) 2008-09-26 Datum ukončení workshopu 2008-09-26 (R63) Místo konání workshopu (R60) Doksany, klášter Celkový počet účastníků 80 workshopu (R64) Počet zahraničních účastníků 0 workshopu (R65) Kód klasifikace akce (R66) celostatni

2009 Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18)

clanek-v-periodiku Stavební vývoj zámku v Hlučíně v 16.19.století. Dana Kouřilová Lucie Augustinková 1211-3131 Časopis Slezského zemského muzea B, 58

170

Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

2 15 clanek-v-periodiku Černá kuchyně v patře domu čp. 80 v Litoměřicích. Kamil Podroužek 1803-781X Monumentorum Custos 2008 2008 6

Druh výsledku (R05) clanek-v-periodiku Název výsledku v původním jazyce Hrad Rožnov – nová zjištění k podobě výsledku (R06) východního paláce. Jméno (A03) Jan Příjmení (A02) Štětina Jméno (A03) Jiří Příjmení (A02) Janál Jméno (A03) Radim Příjmení (A02) Vrla ISSN periodika (R14,R15) 1212-4974 Oficiální název periodika (R16) Hláska. Zpravodaj Klubu Augusta Sedláčka Svazek periodika, v němž se nachází XX, 2009 výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek 3 (R19) Počet stran výsledku (R21) 4 Druh výsledku (R05)

kniha Jáchymov. Architektonická perla Krušnohoří. Sborník Název výsledku v původním příspěvků z konference Jáchymov – architektonická perla v jazyce výsledku (R06) ohrožení. Jméno (A03) Lubomír Příjmení (A02) Zeman ISBN knihy (R27) 978-80-87104-42-2 Místo vydání knihy (R29) Karlovy Vary Název nakladatele (R34) Národní památkový ústav ve spolupráci s Městem Jáchymov

171

Počet stran knihy (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISBN knihy (R27) Místo vydání knihy (R29) Název nakladatele (R34) Počet stran knihy (R33)

95 kniha Západočeský lázeňský trojúhelník. Západočeské lázně v kontextu evropského lázeňského dědictví. Lubomír Zeman 978-80-87104-41-5 Karlovy Vary Národní památkový ústav ve spolupráci s Karlovarským krajem 140

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) ISSN sborníku (R82) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

clanek-ve-sborniku Opevnění města Opavy, současný stav výzkumu. František Kolář Petra Kaniová Romana Rosová Michal Zezula FORUM URBES MEDII AEVI V. 978-80-903588-3-6 1803-1749 2006 Hainburg an der Donau evropska 82

Druh výsledku (R05)

clanek-ve-sborniku Historické omítky s nátěry na boční fasádě domu čp. 11 v Název výsledku v původním Příboře jako hodnotný hmotný pramen. Tradiční vápenné jazyce výsledku (R06) technologie. Jméno (A03) Jana Příjmení (A02) Koudelová Jméno (A03) Antonín Příjmení (A02) Šimčík Název sborníku (R30) Sborník příspěvků workshopu v Příboře ISBN sborníku (R27) 978-80-85034-50-9

172

Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

2009 Příbor celostatni 15

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

clanek-ve-sborniku Význam dokumentace historických staveb pro revitalizaci města. Kamil Podroužek Jáchymov architektonická perla Krušnohoří 978-80-87104-42-2 2009 Jáchymov evropska 3

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

clanek-ve-sborniku Stavební vývoj města Jáchymova. Lubomír Zeman Jáchymov. Architektonická perla Krušnohoří 978-80-87104-42-2 2009 Jáchymov evropska 12

clanek-ve-sborniku Význam Jáchymova v kontextu evropského a světového vývoje. Lubomír Zeman Jáchymov. Architektonická perla Krušnohoří 978-80-87104-42-2 2009 Jáchymov evropska 7

173

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Datum zahájení workshopu (R62) Datum ukončení workshopu (R63) Místo konání workshopu (R60) Celkový počet účastníků workshopu (R64) Počet zahraničních účastníků workshopu (R65) Kód klasifikace akce (R66)

clanek-ve-sborniku Nejvýznamnější památky města Jáchymova. Lubomír Zeman Jáchymov. Architektonická perla Krušnohoří 978-80-87104-42-2 2009 Jáchymov evropska 20

workshop Teorie i praxe operativního průzkumu a dokumentace historických staveb. Vladislav Razím 2009-09-16 2009-09-17 Telč 100 2 evropska

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02)

clanek-ve-sborniku Jáchymovské lapidárium.

ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

Lubomír Zeman Jáchymov. Architektonická perla Krušnohoří 978-80-87104-42-2 2009 Jáchymov evropska 2

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce

clanek-ve-sborniku Záchrana malovaného trámového stropu domu čp. 4

Název sborníku (R30)

174

výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

v Jáchymově. Lubomír Zeman Jáchymov. Architektonická perla Krušnohoří 978-80-87104-42-2 2009 Jáchymov evropska 2 clanek-ve-sborniku Záchrana sklípkových kleneb domu čp. 143 v Jáchymově. Lubomír Zeman Jáchymov. Architektonická perla Krušnohoří 978-80-87104-42-2 2009 Jáchymov evropska 3

Druh výsledku (R05) clanek-ve-sborniku Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Lázeňské záchodky. Jméno (A03) Lubomír Příjmení (A02) Zeman Název sborníku (R30) Svorník 2009 ISBN sborníku (R27) 978-80-904503-0-1 ISSN sborníku (R82) 1802-8128 Rok konání akce (R35) 2008 Místo konání akce (R54) Jáchymov Kód klasifikace akce (R55) evropska Počet stran článku ve sborníku (R33) 10 Druh výsledku (R05) clanek-ve-sborniku Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Vodní režim v barokním Ostrově. Jméno (A03) Lubomír Příjmení (A02) Zeman Jméno (A03) Jiří Příjmení (A02) Klsák Název sborníku (R30) Svorník 2009 ISBN sborníku (R27) 978-80-904503-0-1 175

ISSN sborníku (R82) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

1802-8128 2008 Jáchymov evropska 12 clanek-ve-sborniku Demolice v Jáchymově. Lubomír Zeman Alžběta Kratochvílová Jáchymov. Architektonická perla Krušnohoří 978-80-87104-42-2 2009 Jáchymov evropska 5

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02)

clanek-ve-sborniku Viniční usedlost Bašovka u Mělníka a viniční usedlost č.p. 6 v Praze Modřanech jako příklad výsledků památkového průzkumu a dokumentování. Vít Jesenský „Trpké býti zdá se?“ Víno a vinařství v českých zemích ve Název sborníku (R30) středověku a v raném novověku. ISBN sborníku (R27) 978-80-903899-6-0 Rok konání akce (R35) 2009 Místo konání akce (R54) Mělník Kód klasifikace akce celostatni (R55) Počet stran článku ve 9 sborníku (R33) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16)

clanek-v-periodiku Vizmburské kuchyně. Jiří Slavík 1211-6831 Castellologica bohemica 176

Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) 11 Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) 2008 Počet stran výsledku (R21) 9 Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

clanek-v-periodiku Nález dymné jizby v domě čp. 15 v Hořicích na Šumavě. Daniel Šnejd Památky Jižních Čech 2 2009 8

clanek-v-periodiku Ze stavebních dějin dvou domů na Velkém náměstí v Kroměříži. Jan Štětina Ingredere hospes II 2009 17 clanek-v-periodiku Sýpka v Raduni, výsledky archivního a terénního průzkumu. Dana Kouřilová Sborník Národního památkového ústavu v Ostravě neuvedeno 2009 12

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06)

clanek-v-periodiku Kamenný domek v areálu Čížkrajické tvrze. 177

Jméno (A03) Jarmila Příjmení (A02) Hansová Jméno (A03) Vlastislav Příjmení (A02) Ouroda Jméno (A03) Veronika Příjmení (A02) Babická Oficiální název periodika (R16) Památky Jižních Čech Svazek periodika, v němž se nachází výsledek 2 (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) 2009 Počet stran výsledku (R21) 14 Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Název sborníku (R30) ISBN sborníku (R27) Rok konání akce (R35) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

clanek-ve-sborniku Sgrafita 50. let 20. století v severozápadních Čechách. Lubomír Zeman Sgrafito 16.-20. století. Výzkum a restaurování. 978-80-7395-228-0 2009 Litomyšl celostatni 8

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02)

clanek-v-periodiku Pavilóny nad prameny v západočeských lázních. Lubomír Zeman 1803-6066 Sborník Krajského muzea Karlovarského kraje 17 2009 5

clanek-ve-sborniku Lázeňská architektura v Čechách a západočeském lázeňském trojúhelníku ve srovnání s Evropou. Lubomír Zeman 178

Název sborníku (R30) Místo konání akce (R54) Kód klasifikace akce (R55) Počet stran článku ve sborníku (R33)

Sborník přednášek Lázeňské konference Karlovy Vary celostatni 23

2010 Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

clanek-v-periodiku Výsledky stavebně-historického průzkumu fasád zámku Jánský Vrch (okres Jeseník) Tomáš Vítek 1210-5538 Zprávy památkové péče

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

clanek-v-periodiku Operativní průzkum a dokumentace kostelů v Jindicích a v Krchlebech při opravě Karel Kibic 1212-1487 Průzkumy památek

70 3 10

17 1 17

Druh výsledku (R05) clanek-v-periodiku Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Dianina lázeň v Paláci princů v Ostrově Jméno (A03) Lubomír Příjmení (A02) Zeman ISSN periodika (R14,R15) 1212-1487 Oficiální název periodika (R16) Průzkumy památek Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) 17 Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) 2 Počet stran výsledku (R21) 10

179

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

clanek-v-periodiku Městský dům čp. 58 v Brušperku – dokumentace povrchových úprav exteriéru a interiéru. Jana Koudelová Dalibor Halátek Antonín Šimčík 1211-3131 Časopis Slezského zemského muzea 59 1 18

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

clanek-v-periodiku Operativní průzkum a dokumentace historických staveb Vladislav Razím 1210-5538 Zprávy památkové péče 70 2 4

clanek-v-periodiku Operativní průzkum a dokumentace na příkladu žatecké střelnice Vladislav Razím 1210-5538 Zprávy památkové péče 70 2 5

180

Druh výsledku (R05) clanek-v-periodiku Název výsledku v původním Hradební věž za domem čp. 361 ve Znojmě. K problematice jazyce výsledku (R06) palných zbraní v pozdně gotických fortifikacích. Jméno (A03) Vladislav Příjmení (A02) Razím ISSN periodika (R14,R15) 1212-1487 Oficiální název periodika (R16) Průzkumy památek Svazek periodika, v němž se 17 nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se 1 nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21) 24 Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

clanek-v-periodiku Trojice nejstarších vyobrazení hradu v Polné. K informační hodnotě vedut. Jiří Slavík 1212-1487 Průzkumy památek 17 2 4

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

clanek-v-periodiku Historie a gotická podoba kostela sv. Michala na Starém Městě pražském ve 14. století. Václav Huml Jan Jakub Outrata 0231-6056 Staletá Praha

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce

clanek-v-periodiku Východní empory v Čechách a na Moravě v 13.–

26 1 21

181

výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISSN periodika (R14,R15) Oficiální název periodika (R16) Svazek periodika, v němž se nachází výsledek (R18) Číslo periodika, v němž se nachází výsledek (R19) Počet stran výsledku (R21)

15. století. Robert Gája 0231-6056 Staletá Praha 26 1 23

Druh výsledku (R05) Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02)

kniha Přemyslovské Křivoklátsko, 900 let hradu Křivoklátu Vladislav Razím Dušan Foltýn Jiří Košta Miroslav Kovář Pavel Kroupa Jan Kypta Michal Lutovský Alena Nachtmannová Zdeněk Neustupný Jan Sommer Petr Sommer Dana Stehlíková Ladislav Varadzin Jan Veselý

182

Jméno (A03) Příjmení (A02) Jméno (A03) Příjmení (A02) ISBN nebo ISMN knihy (R27) Počet stran knihy (R33)

Eva Volfová Jan Žižka 978-80-86516-33-2 228

Druh výsledku (R05) kniha Název výsledku v původním jazyce výsledku (R06) Montánní památky Krušných hor Jméno (A03) Lubomír Příjmení (A02) Zeman ISBN nebo ISMN knihy (R27) 978-80-87104-72-9 Počet stran knihy (R33) 98

02302. Zkvalitňování a praktická aplikace metodicky zaměřeného zpracovávání a hodnocení nedestruktivních stavebně historických průzkumů (včetně Stavebně historických a umělecko historických průzkumů ohrožených a nevyužitých kulturních památek, se zřetelem na jejich možné využití v cestovním ruchu) Řešitel: Ing. Petr Macek, Ph.D. ROK UPLATNĚNÍ 2010 Zeman, Lubomír Dianina lázeň v Paláci princů v Ostrově Článek prezentuje významný nález barokní lázně v zámeckém areálu v Ostrově, okres Karlovy Vary. (bath; chateau; Ostrov) ISSN: 1212-1487, Průzkumy památek, sv. 17, č. 2. Macek, Petr; Kovář, Miroslav Kostel sv. Bartoloměje v Třebovli ve středověku Článek poprvé zpracovává podrobně dějiny s důrazem především na stavební a umělecký vývoj kostela. Představuje zcela nová zjištění získané na základě stavebně-historického a restaurátorského průzkumu. (Middle Age; Třebovle; church) ISSN: 1212-1487, Průzkumy památek, sv. 17, č. 1. Beránek, Jan; Macek, Petr Stavebněhistorický průzkum Článek pojednává o podstatě, smyslu a účelu stavebněhistorických průzkumů ve vztahu k poslednímu vývoji tohoto oboru a praktickému výkonu památkové péče. (Building and history investigation; history of architecture and civil engineering; cultural heritage; documentation). ISSN: 1210-5538, Zprávy památkové péče sv. 70, č. 2. Záhorka Jindřich

183

Konference Dějiny staveb 2011 v Nečtinách Článek seznamuje s konferencí Dějiny staveb 2010. ISSN: 1210-5538, Zprávy památkové péče, sv. 70, č. 9 Petr Macek, Pavel Zahradník, Zdeněk Bažant, František Černický, Alena Fialová, Vladimír Mach, Petr Meduna, Karel Sklenář, Dalibor Státník Stavebně-historický a výtvarně-umělecký vývoj Mělníka, In: Mělník Kapitola pojednává o uměleckohistorickém vývoji v Mělníku. Text zahrnuje jak architektonické památky, tak malířství, sochařství a další. ISBN: 978-80-7422-029-6, Praha, Nakladatelství Lidové noviny

ROK UPLATNĚNÍ 2009 Beránek, Jan Průzkum Karlova mostu v průběhu stávající opravy parapetů a mostovky. Operativní průzkum a dokumentace Karlova mostu prokázal významné nálezové situace i přes podstatnou ztrátu historických konstrukcí v průběhu poslední velké opravy mostu v letech 1965-1978. Ukázalo se, že operativní průzkum a dokumentaci má smysl provádět průběžně v součinnosti s probíhajícími stavebními pracemi. K nejvýznamnějším nálezům patří nález barokního opevňovacího příkopu před západním průčelím Staroměstské mostecké věže, jenž přetínal most, fragmenty středověkého parapetu v některých úsecích mostních polí a zbytky celnice v dnešní ploše Křižovnického náměstí. Výsledky operativního průzkumu a dokumentace bude možné shrnout až po dokončení současné stavební etapy. (Charles Bridge; renovation; operative survey and documentation; medieval architecture) ISSN: 1210-5538, Zprávy památkové péče, sv. 69, č. 4. Macek, Petr; Patrný, Michal Gotická architektura na Chebsku V rámci ktitického katalogu o gotickém umění na Chebsku byla zpracována kapitola týkající se gotické architektury. Zájem se soustředil na objekty v Čechách i Německu. Proměny stylu byly sledovány chronologicky. Postihovaly všechny projevy dobové stavební činnosti od hradů a opevnění přes klášterní objekty, kostely k měšťanským domům. S ohledem na obecné i místní charakteristické znaky byly sledovány projevy gotiky i v rovině lidové architektury. Rozhodující a integrační roli zde sehrávalo královské město Cheb. Jako podstatný se projevil přesah středověkých přístupů i výtvarných tendencí do dalších stylových etap. (gothic architecture; Cheb; gothic influences in later periods). ISBN: 978-80-85016-92-5, Umění gotiky na Chebsku, Galerie výtvarného umění v Chebu. Beránek, Jan Průzkum Karlova mostu v průběhu stávající opravy parapetů a mostovky. Operativní průzkum a dokumentace Karlova mostu prokázal významné nálezové situace i přes podstatnou ztrátu historických konstrukcí v průběhu poslední velké opravy mostu v letech 1965-1978. Ukázalo se, že operativní průzkum a dokumentaci má smysl provádět průběžně v součinnosti s probíhajícími stavebními pracemi. K nejvýznamnějším nálezům patří nález barokního opevňovacího příkopu před západním průčelím Staroměstské mostecké věže, jenž přetínal most, fragmenty středověkého parapetu v některých úsecích mostních polí a zbytky celnice v dnešní ploše Křižovnického náměstí. Výsledky operativního průzkumu a dokumentace bude možné shrnout až po dokončení současné

184

stavební etapy. (Charles Bridge; renovation; operative survey and documentation; medieval architecture). ISSN: 1210-5538, Zprávy památkové péče, sv. 64, č. 9. Beránek, Jan Stavební proměny arciděkanského kostela sv. Jakuba v Kutné Hoře. Studie shrnující výsledky stavebněhistorického průzkumu kostela sv. Jakuba poukázala na nezbytné mezioborové provázání dílčích analýz při provádění komplexně pojatého průzkumu, jenž vyžaduje znalosti o podobě a vývoji historických konstrukcí, uměleckohistorické analýzy, archivního bádaní a také přírodních věd (dendrochronologie). Ukázalo se dále, že primárním předpokladem zpracování kvalitního průzkumu je existence dostatečně kvalitního geodetického zaměření objektu. Při průzkumu bylo konfrontováno mnoho poznatků vycházejících ze stavby samotné s prameny písemnými i obrazovými. Důsledným a kriticky uplatněným srovnáním pramenů různé povahy byl rekonstruován nejenom stavební vývoj kostela, ale i jeho podoba v různých fázích vývoje, včetně objasnění možného funkčního vysvětlení jeho součástí. (building archaeology; Kutná Hora; dendrochronology; St. James’s church). ISSN: 1212-1487, Průzkumy památek, sv. 17, č. 2. Macek, Petr Zámek v Děčíně – dvojí barokní proměna panského sídla Rozlehlý zámek v Děčíně nahradil starší středověké panské sídlo. Článek se zaměřil na dvě etapy jeho zásadní proměny. Starší, raně barokní, reagovala na rakouské předlohy a vytvořila unikátní kompozici zapojující do luxusně vybaveného areálu nejen okolí sídla, ale celé poddanské město. Druhá přestavba ze sklonku baroka zásadně proměnila charakter sídla, které se proměnilo v duchu dobové teze o „ušlechtilé jednotvárnosti“. V rámci nové stylově zásadně odlišné tendence vzniklo zcela jinak působící dílo, V ideové rovině mělo ale dle stavebníka završit předchozí aktivity. (Děčín castle; baroque architecture; J. J. Kosch) ISSN: 1212-1487, Průzkumy památek, sv. 16, č. 1.

ROK UPLATNĚNÍ 2008 Veselý, Jan; Patrný, Michal Románská věž na malostranském konci Karlova mostu v Praze Článek je první komplexní monografií románské malostranské mostecké věže v Praze. Přináší souhrn dosavadních poznatků, nejdůležitější historickou ikonografii a plánovou dokumentaci, především ale prezentuje nové celkové zaměření objektu a jeho stavebně historickou analýzu. Ve světle nových poznatků se pak pokouší vytvořit přesnější představu o jednotlivých vývojových podobách věže a kriticky přehodnotit dosavadní názor na dobu jejího vzniku a vztah k Juditinu mostu a opevnění podhradí (tower; Charles bridge; romanesque) ISSN: 1212-1487, Průzkumy památek, sv. 15, č. 2.

ROK UPLATNĚNÍ 2007 Zeman, Lubomír Klasicistní lázeňské domy v západočeských lázních

185

Sledování a rozbor prostorového členění zástavby i vývoje vnitřní dispozice lázeňských domů vytvářející se v Karlových Varech, Mariánských Lázních a Františkových Lázních v období klasicismu. (Bath house; western Bohemia Spas; Classicism) ISBN: 978-80-86596-95-2, Dějiny staveb 2007. Zeman, Lubomír Vestavěné psí kotce v lidové architektuře Toužimska a Chebska Představení zajímavého stavebního detailu lidové architektury, který prozatím uniká veškeré pozornosti studia lidové kultury. Výskyt vestavěných psích kotců do obytných domů byl prozatím zachycen na území Broumovska v severovýchodních Čechách a v regionu Chebska a Toužimska v severozápadních Čechách (Installation dog pen; village people's architecture; region Toužim and Cheb). ISBN: 978-80-86596-95-2, Dějiny staveb 2007.

ROK UPLATNĚNÍ 2006 Zeman, Lubomír Kostel sv. Jakuba Většího v Ostrově ve světle nových poznatků Článek se věnuje nejstarší stavební památce města Ostrova, kostelu sv. Jakuba, jehož stavba bývá kladena do druhé čtvrtiny 13. století. V rámci oprav střechy a krovu probíhal současně archeologický výzkum i operativní dokumentace, která představovala prohloubení standardního stavebně historického průzkumu z roku 1994. Ze všech nálezů vyniká ovšem potvrzení existence chórové věže nad stávajícím presbytářem. Původní hmotové řešení, typické pro oblast Horní Falce a Horních Frank, u nás ale poměrně ojedinělé, má analogii v nedalekém městečku Hroznětín, kde se tato věž nad presbytářem kostela sv. Petra a Pavla dochovala dodnes. Kostel sv. Jakuba tak představuje další významný doklad stavebních vlivů proudících raně středověkou Evropou a svým významem značně překračuje regionální rámec Karlovarského kraje (Ostrov; church; archeological research; roof timbers; dating; choir steeple) ISBN: 80-86596-89-3, Dějiny staveb: Sborník příspěvků z konference Dějiny staveb 2006: Sborník vybraných referátů z konference v Nečtinách konané ve dnech 31.3.-2.4.2006. Rykl, M.; Beránek, Jan Výstavný středověký dům čp. 234/I v Praze na Starém Městě Hloubkový stavebněhistorický průzkum objektu prokázal exkluzivní podobu bydlení v Praze v 1. polovině 14. století (building development; mediaeval town house). ISSN: 1212-1487, Průzkumy památek 13, 1. Beránek, Jan Zámek v Lochovicích. K problematice a výsledkům stavebněhistorického průzkumu. Stavebněhistorický průzkum a výsledná analýza stavebního vývoje zámku byly založeny na podrobném rozboru a dendrochronologické analýze raně barokních krovů, stejně jako historické ikonografie a standardních postupů stavebního průzkumu, včetně typologické a funkční analýzy (building development; rennaissance and baroque castle in central Bohemia). ISBN: 80-86562-07-7, Svorník, 4/2006, Sborník příspěvků ze 4. konference stavebněhistorického průzkumu uspořádané 31. 5. - 3. 6. 2005 v Poděbradech,.Sdružení pro stavebněhistorický průzkum a nakladatelství a vydavatelství UNICORNIS

186

Zeman, Lubomír Domy s hrázděnými konstrukcemi v městech severozápadních Čech Pro široké pásmo severozápadních Čech s bývalým většinovým, německy mluvícím obyvatelstvem, je v historických stavbách příznačné a typické hojné užívání hrázděných konstrukcí. Větší pozornost však byla dosud v oblasti severozápadních Čech, na území dnešního Karlovarska, věnována pouze lidové architektuře s chebskou formou dekorativního hrázdění. Domy s hrázděnými konstrukcemi ve městech byly více méně opomíjeny. Článek tak upozorňuje na hodnoty dosud skryté, které nebyly dosud předmětem hlubšího bádání. Nejstarší známé příklady domů s hrázděnými konstrukcemi na území historického Loketska máme zachyceny v ikonografii horního města Jáchymova, v obci Krásno, Horním Slavkově, Karlových Varech, Lokti, Bečově nad Teplou, Horní Blatné. Článek se věnuje typologické podobě, konstrukci i úpravám objektů s hrázděnou konstrukcí, včetně dendrochronologického datování. (měšťanské domy; hrázděná konstrukce; městská zástavba; lidová architektura; Loketsko; Chebsko) ISBN: 80-86596-41-9, Dějiny staveb 2006, Klub Augusta Sedláčka ve spolupráci se Sdružením pro stavebněhistorický průzkum.

31303. Systematický průzkum a odborná pasportizace (reidentifikovaného) nemovitého památkového fondu, dokumentace a třídění Řešitel: PhDr. Pavel Hájek Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Dokumentace areálu kostela sv. Michaela v Bítozevsi (okres Louny). Rok vydání článku: 2010 Popis výsledku: Předmětem výzkumu je kostel sv. Michaela v Bitozevsi ( okresLouny). Výzkumné aktivity jsou zaměřeny na vytvoření podrobné dokumentace ( geodetické dokumentace krovu, fotogrammetrie, atd.). Kromě toho jsou zkoumány také archivní prameny a dostupná literatura. V návaznosti na prameny je představen stavební vývoj památky. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Radová, Lucie; Brož, Tomáš; Skopec, Jaroslav celkový počet tvůrců: 3 počet domácích tvůrců: 3 ISSN periodika: 1210-5538 Oficiální název periodika: Vydavatel periodika: Zprávy památkové péče Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2 Číslo periodika: 70 Počet stran výsledku: 2 Strany od-do: 128 – 129 Druh výsledku : R – software Název výsledku : Webová aplikace NEMO pro evidenci nemovitých památek jako předstupeň ústředního seznamu kulturních památek Rok zpracování : 2009 Popis výsledku : Webová aplikace umožňující záznam úplné evidenční karty nemovitých památek, včetně grafických, fotografických a mapových příloh. Systém je vybaven bohatým vyhledávacím aparátem, jednotu dat zajišťují uzavřené číselníky využívající celostátní standardy územní identifikace.

187

Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Hájek, Pavel; Černý, Radek celkový počet tvůrců: 2 počet domácích tvůrců: 1 02304. Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Řešitel: PhDr. Pavel Bureš Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Vědecké hodnocení a odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice Rok vydání článku: 2010 Popis výsledku: charakteristika výzkumného úkolu a jeho výsledků Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Pavel Bureš celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1210-5538 Oficiální název periodika: Zprávy památkové péče Vydavatel periodika: Národní památkový ústav, ústřední pracoviště v Praze Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2010 Číslo periodika: 2 Počet stran výsledku: 3 Strany od-do: 130-132 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Stavebně-historický průzkum vesnické památkové rezervace Olešno (okres Mělník) Rok vydání článku: 2010 Popis výsledku: charakteristika prováděného výzkumu a ukázka z konečného výstupu katalogové části zachycující průzkum roubeného domu č. p. 22 Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Jana Berková celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1210-5538 Oficiální název periodika: Zprávy památkové péče Vydavatel periodika: Národní památkový ústav Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2010 Číslo periodika: 2 Počet stran výsledku: 3 Strany od-do: 132-134 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Revitalizace hliněných staveb na přelomu tisíciletí Rok vydání článku: 2010 Popis výsledku: způsoby a technologie obnovy hliněných staveb, důvody jejich zachování, pozitivní vlastnosti hliněných staveb Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Alena Dunajová, Ivana Žabičková celkový počet tvůrců: 2 počet domácích tvůrců: 2

188

ISSN periodika: 0862-8351 Oficiální název periodika: Národopisná revue Vydavatel periodika: Národní ústav lidové kultury Strážnice Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2010 Číslo periodika: 2 Počet stran výsledku: 13 Strany od-do: 84-96 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: O lidovém stavitelství a památkové péči Rok vydání článku: 2005 Popis výsledku: Na příkladu vybraných vesnických sídel na jižní Moravě (Vyškovsko - německý jazykový ostrov, Znojemsko, Mikulovsko), v nichž se uskutečnil výzkum, je konfrontován stavební vývoj lidového stavitelství se způsobem jejich památkové ochrany. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Alena Dunajová celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 0862-8351 Oficiální název periodika: Národopisná revue Vydavatel periodika: Národní ústav lidové kultury Strážnice Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2005 Číslo periodika: 3 Počet stran výsledku: 4 Strany od-do: 160-163 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Lidová architektura nebo lidové stavitelství? Příspěvek k terminologické diskusi Rok vydání článku: 2007 Popis výsledku: Využití příkladu v průzkumu zdokumentovaných sídel k interpretaci termínů lidové stavitelství a lidová architektura jako reakce na článek Richarda Jeřábka Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Alena Dunajová celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 0862-8351 Oficiální název periodika: Národopisná revue Vydavatel periodika: Národní ústav lidové kultury Strážnice Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2007 Číslo periodika: 3 Počet stran výsledku: 4 Strany od-do: 162-165 Druh výsledku: specializovaná mapa s odborným obsahem – Nmap Název mapy: Architektonické kulturní dědictví 19. a 20. století. Tematická mapa pro ArcReader. Rok uplatnění mapy: 2010 Popis výsledku: Mapový projekt obsahující základní prostorovou identifikaci / vizualizaci v úkolu v+v zpracovaných objektů a lokalit. Umožňuje interaktivní

189

vyhledávání dokumentace uložené v metainformačním systému integrovaného informačního systému památkové péče. Na DVD publikovaný mapový projekt ve formátu PMF pro užití ve volně šiřitelné prohlížečce GIS dat ArcReader. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Zuzana Syrová celkový počet tvůrců: počet domácích tvůrců: Celkový počet tvůrců tematického / odborného obsahu bude odpovídat počtu autorů dokumentů vložených do MIS, teoreticky roven počtu spoluřešitelů úkolu v+v. Druh výsledku: specializovaná mapa s odborným obsahem – Nmap Název mapy: Průzkumy a dokumentace vesnic. Tematická mapa pro ArcReader. Rok uplatnění mapy: 2010 Popis výsledku: Mapový projekt obsahující základní prostorovou identifikaci / vizualizaci v úkolu v+v zpracovaných objektů a lokalit. Umožňuje interaktivní vyhledávání dokumentace uložené v metainformačním systému integrovaného informačního systému památkové péče. Na DVD publikovaný mapový projekt ve formátu PMF pro užití ve volně šiřitelné prohlížečce GIS dat ArcReader. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Zuzana Syrová celkový počet tvůrců: počet domácích tvůrců: Celkový počet tvůrců tematického / odborného obsahu bude odpovídat počtu autorů dokumentů vložených do MIS, teoreticky roven počtu spoluřešitelů úkolu v+v.

71305. Památkově urbanistické průzkumy, vědecké hodnocení a odborná dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče Řešitel: Ing. arch. Dana Novotná, Ph.D. Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Průzkumy a dokumentace měst Rok vydání článku: 2010 Popis výsledku: popis cílů a metod výzkumného úkolu MKO7503233303/71305 a stav jeho zpracování Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Dana Novotná celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1210-5538 Oficiální název periodika: Zprávy památkové péče Vydavatel periodika: Národní památkový ústav Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 70 Číslo periodika: 2 Počet stran výsledku: 2 Strany od-do: 135-136

Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Stavebně-historický průzkum sídla a jeho zpracování v geografickém informačním systému

190

Rok vydání článku: 2010 Popis výsledku: navazuje na předchozí článek Průzkumy a dokumentace měst konkrétními údaji o technickém zpracování v systému a na přiložených náhledech údaje vysvětluje a komentuje Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Zuzana Syrová, Jiří Syrový celkový počet tvůrců: 2 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1210-5538 Oficiální název periodika: Zprávy památkové péče Vydavatel periodika: Národní památkový ústav Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 70 Číslo periodika: 2 Počet stran výsledku: 4 Strany od-do: 137- 140

Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Proměny historických městských interiérů z pohledu uplatnění zeleně Rok vydání článku: 2010 Popis výsledku: Přehled použití zeleně ve městech od středověku do současnosti. Soukromá zeleň byla presentována zahradami okrasnými, bylinnými, hospodářskými, vinicemi, chmelnicemi, veřejná městskými parky a zahradami Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Dana Novotná celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1212-0855 Oficiální název periodika: Urbanismus a územní rozvoj Vydavatel periodika: Ústav územního rozvoje Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 13 Číslo periodika: 1 Počet stran výsledku: 5 Strany od-do: 21-25

Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Průmyslové dědictví Kuřimi – jak strukturu původně malého zemědělského městečka ovlivnila zbrojovka a proč se její generel nedostal do dějin průmyslové architektury Rok vydání článku: 2010 Popis výsledku: Jediná realizace architektonické kanceláře Klaudy - Lippert v našich zemích zahrnuje generel výrobního závodu, obytné čtvrti i dopravních struktur a byla podkladem pro následné urbanistické projekty. Článek mapuje architektonické a urbanistické počiny z let 1941-1950 Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Dana Novotná celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1212-0855 Oficiální název periodika: Urbanismus a územní rozvoj Vydavatel periodika: Ústav územního rozvoje

191

Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 13 Číslo periodika: 1 Počet stran výsledku: 5 Strany od-do: 25 - 29

Druh výsledku: odborná kniha – B [Kolektivní monografie] Název výsledku: Ke kolonizačnímu dílu kláštera Zlatá Koruna, příspěvek k dějinám osídlení. In: Klášter Zlatá Koruna : dějiny, památky, lidé / [uspořádal a edičně připravil Martin Gaži]. Rok vydání knihy: 2007 Popis výsledku: Mj. aplikace výsledků z výzkumného záměru MKO7503233303/71305 – typologie urbanist. struktur, jejich formování a funkce demonstrovaná sídlišti Horní Planá, Jelm. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Jindřich Špinar celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISBN knihy: 978-80-85033-09-0 Místo vydání knihy: České Budějovice Název nakladatele: Národní památkový ústav, úz. odb. prac. v Č. Budějovicích Počet stran: 37

Úkoly MK07503233303/71305; MK07503233301/02102 Druh výsledku: specializovaná mapa s odborným obsahem – Nmap Název mapy: Průzkumy a dokumentace měst. Tematická mapa pro ArcReader. Rok uplatnění mapy: 2010 Popis výsledku: Mapový projekt obsahující základní prostorovou identifikaci / vizualizaci v úkolu v+v zpracovaných objektů a lokalit. Umožňuje interaktivní vyhledávání dokumentace uložené v metainformačním systému integrovaného informačního systému památkové péče. Na DVD publikovaný mapový projekt ve formátu PMF pro užití ve volně šiřitelné prohlížečce GIS dat ArcReader. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Zuzana Syrová* celkový počet tvůrců: počet domácích tvůrců: * autor mapového projektu Celkový počet tvůrců tematického / odborného obsahu bude odpovídat počtu autorů dokumentů vložených do MIS, teoreticky roven počtu spoluřešitelů úkolu v+v.

Úkoly v+v: MK07503233303/71305; MK07503233303/02304; DB06P01OPP001; MK07503233301/02102 Druh výsledku: specializovaná mapa s odborným obsahem – Nmap Název mapy: Památkové hodnocení území. Tematická mapa pro ArcReader. Rok uplatnění mapy: 2010 Popis výsledku: Tematická mapa Památkového hodnocení území. Založena na principu bezešvých datových sad české republiky; obsahuje 19 analýz městských a vesnických sídel. Na DVD publikovaný mapový projekt ve formátu PMF pro užití ve volně šiřitelné prohlížečce GIS dat ArcReader.

192

Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Zuzana Syrová*, Dana Novotná, Jiří Syrový, Karel Kuča, Petr Dostál, Helga Kozelská-Bencúrová celkový počet tvůrců: 6 počet domácích tvůrců: 3 * autor mapového projektu

Úkoly v+v: DB06P01OPP001; MK07503233303/71305; MK07503233301/02102 Druh výsledku: specializovaná mapa s odborným obsahem – Nmap Název mapy: Pevnost Terezín. Tematická mapa pro ArcReader. Rok uplatnění mapy: 2010 Popis výsledku: Tematické mapy GIS pro nominační dokumentaci pro zápis terezínské pevnosti na listinu světového kulturního dědictví UNESCO. Obsahují lokalizaci, vymezení a rozbor nominovaného statku a jeho nárazníkové zóny včetně porovnání s georefencovanými historickými mapami a plány. Na CD/DVD publikovaný soubor mapových projektů ve formátu PMF pro užití ve volně šiřitelné prohlížečce GIS dat ArcReader. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Zuzana Syrová*, Jiří Syrový, Hana Veselá, Jolana Tothová celkový počet tvůrců: 4 počet domácích tvůrců: 3 * autor mapového projektu ostatní výsledky Druh výsledku: článek ve sborníku Název výsledku: Nedělní odpoledne ve Znojmě, například v roce 1848 Popis výsledku: osudy a podoba předhradí znojemského hradu v 19.století Jméno a příjmení tvůrce výsledku: Dana Novotná Název sborníku: Dějiny staveb ISBN: 978-80-87170-13-7 Místo vydání: Plzeň Název nakladatele: Petr Mikota Strany od-do: 73-78

Název výsledku: stálá expozice „Zlatá Koruna v době, kdy Čechy byly nejkrásnější“ Popis výsledku: Součástí expozice je model Zlaté Koruny, kde je zachycen stav celého klášterního areálu z r. 1785 a kolonizační dílo cisterciáků ve Zlaté Koruně na interaktivní mapě. Pro toto téma bylo použito podkladů z výzkumného úkolu MKO7503233303/71305 o Horní Plané a Jelmu a oba příklady jsou pro názornost ilustrativně rozvedeny na samostatných výstavních panelech. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Jindřich Špinar – Michaela Špinarová Období konání výstavy: sezónní provoz (červenec – srpen) Místo konání výstavy: fara ve Zlaté Koruně

Druh výsledku: přednáška, uspořádání workshopu, konference, semináře Název výsledku: Konference Zlatá Koruna

193

Popis výsledku: Kolonizace kláštera Zlatá Koruna – aplikace výsledků bádání mj. i z výzkumného úkolu MKO7503233303/71305 Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Jindřich Špinar Datum konání: 17.-19. 5. 2006 Místo konání: Zlatá Koruna Celkový počet účastníků: cca. 50 Počet zahraničních účastníků: 2 Rozsah: celostátní Druh výsledku: kapitola v knize Dějiny Jemnice Název výsledku: Městské vodovody Popis výsledku: v rámci průzkumů výzkumného úkolu MKO7503233303/71305 prováděných v minulých letech byly některé poznatky presentovány v knize vydané městem Rok vydání knihy: 2010 Jméno a příjmení tvůrců výsledku: Dana Novotná, Eva Staňková celkový počet tvůrců: 2 počet domácích tvůrců: 2 ISBN knihy: Místo vydání knihy: Jemnice Název nakladatele: Jaroslav Kaláb Počet stran kapitoly: 16

61306. Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu Řešitel: Mgr. Martin Tomášek, Ph.D. RIV/75032333:_____/06:#0000302 2007 J 2006 AC cze Archeologické dědictví v ČR a Informační systém o archeologických datech NPÚ 1,00 1,00 Archaeological Heritage; Archaeological Sites; Spatial Identification; Archaeological Data; Information System; The National Institute for the Protection and Conservation of Heritage and Sites Informační systém o archeologických datech NPÚ je umístěn na serveru Národního památkového ústavu prostřednictvím internetové aplikace. Jeho podstatu tvoří Státní archeologický seznam ČR. Významné archeologické lokality jako zdroj informací o archeologickém dědictví ČR. Obrazová dokumentace archeologických nalezišť apod. Knechtová, Alena Knechtová, Alena 1214-5327 Památková péče na Moravě neuvedeno 12 CZ 79-82 4,00 RIV/75032333:_____/07:#0001693 2008 J 2007 AL cze Archeologické kulturní památky Karlovarského kraje 11,00 1,00 archaeological sites; archaeological relics; Carlsbad Region Článek podává přehled o archeologických památkách a nalezištích na území Karlovarského kraje. Sokol, Petr Sokol, Petr 1210-5538 Zprávy památkové péče 67 3 CZ 235-239, 261, 263 7,00

RIV/75032333:_____/07:#0001694 2008 J lokality, detektoráři a preventivní "vytěžení"?

2007 AL 1,00 1,00

cze Archeologické archaeology; 194

archaeological surveys; metal detectors; looting Článek se zabývá fenoménem amatérských archeologů/hledačů pokladů, kteří pomocí detektorů kovů nezákonně prohledávají archeologická naleziště. Sokol, Petr Sokol, Petr 1212-4974 Hláska : zpravodaj Klubu Augusta Sedláčka 18 2 CZ 26 1,00 RIV/75032333:_____/07:#0001695 2008 J 2007 AL cze K poškození (nejen) hradu Šontál 1,00 1,00 castles; damage Článek informuje o škodách způsobených na objektu hradu Šontál na Tachovsku. Sokol, Petr Sokol, Petr 1212-4974 Hláska: zpravodaj Klubu Augusta Sedláčka 18 2 CZ 28 1,00

RIV/75032333:_____/07:#0001697 2008 J 2007 AL cze Kontinuita místa a paměť krajiny : proměny obce Hradec na Plzeňsku 1,00 1,00 cultural landscape; landscape memory Článek se zabývá fenoménem paměti krajiny na příkladu proměn obce Hradec na Plzeňsku. Sokol, Petr Sokol, Petr 0418-5129 Dějiny a současnost : Kulturně historická revue 29 4 CZ 10 1,00 RIV/75032333:_____/06:#0000316 2007 A 2006 AC cze Archeologické kulturní památky západních Čech 1,00 1,00 Archaeological Relics; Preservation of Historical Monuments; Charge of Archaeological Cultural Heritage; Relic Records; Spatial Identification; Subject Identification; Documentation Prezentace je za pomoci především fotografické dokumentace zaměřena na charakteristiku archeologických nemovitých kulturních památek západních Čech, jejich současný stav a problematiku péče o archeologické kulturní dědictví, evidence archeologických památek a jejich identifikace. Sokol, Petr

Sokol, Petr

RIV/75032333:_____/06:#0000305 2007 A 2006 AC cze Archeologické nemovité kulturní památky Karlovarského kraje 1,00 1,00 Archaeological Relics; Preservation of Historical Monuments; Charge of Archaeological Cultural Heritage; Relic Records; Spatial Identification; Subject Identification; Documentation Prezentace je za pomoci především fotografické dokumentace zaměřena na charakteristiku archeologických nemovitých kulturních památek Karlovarského kraje, jejich současný stav a problematiku péče o archeologické kulturní dědictví, evidence archeologických památek a jejich identifikace. Sokol, Petr Sokol, Petr RIV/75032333:_____/06:#0000303 2007 J 2006 AC cze Historie v lese. Prostor lesa jako archeologická lokalita. 1,00 1,00 Archaeological Relics; Preservation of Historical Monuments; Charge of Archaeological Cultural Heritage; Documentation; Cultivated Landscape; Structure of Settlement Péče o archeologické kulturní dědictví by měla být především péčí (ochranou a prezentací) o dochované archeologické nemovité památky, to vše by mělo být jednou z hlavních náplní činnosti archeologie NPÚ. Lesní 195

prostředí konzervuje archeologické nemovité památky ve výrazném stupni dochování a uchovává obraz staré kulturní krajiny, problematika procesů ovlivňující stav a zánik památek. Sokol, Petr Sokol, Petr 0418-5129 Dějiny a současnost 2006 11 CZ 41-43 3,00 RIV/75032333:_____/06:#0000308 2007 A 2006 AC cze K současnému stavu a ochraně archeologických nemovitých kulturních památek 1,00 1,00 Archaeological Relics; Preservation of Historical Monuments; Charge of Archaeological Cultural Heritage; Relic Records; Spatial Identification; Subject Identification; Documentation Na základě poznatků a s pomocí množství fotografické dokumentace ze západních Čech shrnuje článek problematiku a současný stav péče o archeologické kulturní dědictví, v tomto případě archeologických nemovitých památek. Sokol, Petr Sokol, Petr RIV/75032333:_____/06:#0001698 2008 J 2006 AL cze Několik poznámek k Maltské konvenci a archeologii v Národním památkovém ústavu 1,00 1,00 archaeology; Archaeological heritage; protection; Malta Convention Článek komentuje ochranu archeologického kulturního dědictví prováděnou Národním památkovým ústavem. Sokol, Petr Sokol, Petr 1210-5538 Zprávy památkové péče 66 2 CZ 133-136 4,00 RIV/75032333:_____/07:#0000313 2007 A 2007 AC cze Dokumentace archeologických památek v plošně chráněných územích a areálech. MPR Pardubice, areál ochranného pásma SH Kunětická hora. 1,00 1,00 Conservation of monuments; archological relics Způsoby dokumentace plošně chráněných území, úloha archeologického výzkumu při obnově hradu Kunětická hora, datace historických stavebních reliktů v areálu, doplnění údajů k historickému vývoji objektu. Šulcová, Julie Šulcová, Julie RIV/75032333:_____/06:#0000312 2007 A 2006 AC cze Dokumentace a ochrana archeologických památek ve východočeském regionu. MPZ Chrudim a architektonické a archeologické památky Chrudimska 1,00 1,00 Conservation of monuments; archological relics Způsoby dokumentace plošně chráněných území, archeologické výzkumy při úpravách a stavebních aktivitách MPZ, zpřesnění datace nejstarší historie města. Šulcová, Julie Šulcová, Julie RIV/75032333:_____/06:#0000311 2007 A 2006 AC cze Možnosti ochrany a dokumentace archeologických památek v krajích Pardubickém a Královéhradeckém 1,00 1,00 Conservation of monuments; archological relics Způsoby ochrany a dokumentace plošně chráněných území, význam archeologického výzkumu při narušení území stavebními aktivitami, datace objektů a území, legislativa v památkové péči. Šulcová, Julie Šulcová, Julie

196

RIV/75032333:_____/05:#0000310 2007 A 2005 AC cze Dokumentace archeologických památek v plošně chráněných územích a areálech 1,00 1,00 Conservation of monuments; archological relics Způsoby dokumentace plošně chráněných území, úloha archeologického výzkumu při úpravách plošně chráněných území, možnosti zpřesnění datace objektů, příp. areálu, doplnění údajů k dotčeným plochám. Šulcová, Julie Šulcová, Julie RIV/75032333:_____/05:#0000309 2007 A 2005 AC cze Možnosti ochrany archeologických památek v krajích Pardubickém a Královéhradeckém 1,00 1,00 Conservation of monuments; archological relics Archeologie a její opora v právním řádu ČR, schéma činností archeologa, zhodnocení stávajícího stavu úrovně archeologické památkové péče ve východočeskémregionu; nejzajímavější nálezy. Šulcová, Julie Šulcová, Julie RIV/75032333:_____/05:#0000317 2007 O 2005 AC cze Památková péče a ochrana archeologických památek ve Východočeském regionu 1,00 1,00 archeology; conservation; database of relics; National heritage institution Kulturní dědictví v ČR, datová základna kulturního dědictví v NPÚ, informace k projektu VaV 306, SAS, související zákony, přehled a stručné informace k vybraným archeologickým památkám v východních Čechách. Šulcová, Julie Šulcová, Julie RIV/75032333:_____/08:#0002004 2009 N 2008 AL cze Archeologický atlas historického jádra Olomouce. 1,00 1,00 Olomouc; the digital cadastral map; an archaeological site; an atlas Řešení výzkumného záměru probíhalo v podstatě na dvou úrovních. Jednak v rovině vyhledávání a ověřování dostupné literatury k danému tématu, jednak digitalizací terénní dokumentace z archeologických výzkumů byla-li nějaká pořízena. Převod terénní dokumentace do digitální podoby byl realizován pomocí tabletu WACOM a programu MicroStation V8 verze 5.2.35 Windows x86 z roku 2002. Zdigitalizované plány výzkumů byly ukotveny do digitální katastrální mapy Olomouce. Systém je otevřený a provázaný na další záznamy z terénu (fotodokumentace). Jako sjednocující platforma je použit program ArcWiew, ale není problém vše provozovat např. v možná aktuálně perspektivnějším ESRI. Zatloukal, Richard Zatloukal, Richard 11307. Odborné zpracování a vědecké vyhodnocení záchranných archeologických výzkumů nemovitých kulturních památek a památkových území jako nových pramenů k dějinám území České republiky Řešitel: PhDr. Jarmila Čiháková J/ Bolina, Pavel – Šlézar, Pavel: K problematice falz vzniklých při majetkových sporech hradišťského kláštera na severu Drahanské vrchoviny. Časopis Matice moravské, roč. 125, č. 2, 2006, 2007, 307–342.

197

J/ Cymbalak, Tomasz – Podliska, Jaroslav 2009: Nové objevy raně středověkých komunikací na Malé Straně v Praze (příspěvek k poznání komunikační sítě podhradí Pražského hradu). Staletá Praha 25, 2009/1, 31–40. J/ Cymbalak, Tomasz – Řehák, J. ml. 2009: Zásobování novověkého domu vodou (příspěvek k poznání vodovodní sítě jednoho z měšťanských domů na Malé Straně v Praze). Staletá Praha 25, 2009/2, 66–80. J/ Cymbalak, T. – Semerád, M. – Rykl, M. 2011: Nejstarší pozůstatky měšťanské gotické zástavby na Novém Městě v Praze. Staletá Praha 27, 2011/2, 14–44. D/ Cymbalak, T. – Podliska, J. 2011: New Discoveries of Early Medieval Streets in Lesser Town in Prague. Contribution to Knowledge of Communications Network of Suburbium of the Prague Castle. In: S. Krabath – J. Piekalski – K. Wachowski (eds), Ulica, plac i cmentarz w publicznej przestrzeni średniowiecznego i wczesnonowozytnego miasta Europy środkowej, Wratislavia Antiqua 13, Wrocław, 299–309. D/ Černá, E. – Podliska, J. 2008: Sklo – indikátor obchodních a kulturních kontaktů středověkých Čech. In: Sommer, P. – Liščák, V. (eds.), Odorik z Pordenone: z Benátek do Pekingu a zpět. Setkávání na cestách Starého světa ve 13.–14. století, Sborník příspěvků z mezinárodní konference Plzeň, 13.–14. listopadu 2006, Colloquia mediaevalia Pragensia 10, Praha, 237–256. C/ Čiháková, J. 2007: Pozůstatky komunikací v archeologických nálezech. In: Schubert, A. a kol., Péče o památkově významné venkovní komunikace. Odborná a metodická publikace NPÚ, ú.p., sv. 33, 64–73, Praha. J/ Čiháková, J. – Havrda, J. 2008: Malá Strana v raném středověku. Stav výzkumu a rekapitulace poznání. (Malá Strana /Lesser Town/ in Prague in the Early Middle Ages. The current status of archaeological excavations). Archeologické rozhledy 60, 187–228. J/ Čiháková, Jarmila 2009: Archeologický výzkum v rotundě sv. Václava na Malostranském náměstí. Časopis Společnosti přátel starožitností 117, 2009/1, 14–30. J/ Čiháková, Jarmila – Müller, Martin 2009: Velká grotta Valdštejnského paláce v Praze. Průzkumy památek 16, 2009/2, 115–141. J/ Čiháková, Jarmila – Müller, Martin 2009: Rozvržení areálu Valdštejnského paláce v Praze. Průzkumy památek 16, 2009/2, 173–194. J/ Čiháková, Jarmila 2009: Opevnění Malé Strany od 9. do 13. století. Staletá Praha 25, 2009/1, 2–30. J/ Čiháková, Jarmila 2009: Datování a skladba románské dlažby vyšehradského typu. Staletá Praha 25, 2009/2, 16–25. C/ Čiháková, J. 2010: Legendou zmíněný kostel sv. Václava na Malé Straně. In: P. Kubín (ed.), Svatý Václav. Na památku 1100. výročí narození knížete Václava Svatého. Praha 2010, 193–209. (Sborník z kolokvia „Svatý Václav a jeho kult“, Praha 5.11.–6.11. 2008). J/ Čiháková, J. – Muchka, Ivan P. 2011: Obnova takzvané Velké grotty Valdštejnského paláce v Praze. Zprávy památkové péče 71, 2011/1, 14–20. J/ Čopjaková, R., Zapletal, J., Zatloukal, R., 2007: Výzkum asociací těžkých minerálů ve stavebních kamenech středověkého zdiva z areálu Olomouckého hradu. In: Ve službách archeologie 1/2007, Brno, 124–135. D/ Dehnerová H.– Šlézar P.– Zatloukal R. 2007: Doklady středověké řemeslné zručnosti a lidové kultury našich předků z archeologických výzkumů na Olomoucku. In: Památky,

198

řemesla a lidová kultura, Sborník příspěvků ze semináře, konaného u příležitosti Dnů evropského kulturního dědictví, Olomouc 6.–8.9. 2007, 35–46, Olomouc. D/ Dragoun, Zdeněk 2006: Středověká podlaha v kostele sv. Anny v areálu kláštera dominikánek na Starém Městě pražském. Archaeologia historica 31, 2006, 273–281. J/ Dragoun, Zdeněk 2006: Nejnovější odkryvy fortifikace Starého Města pražského. Průzkumy památek 13/1, 2006, 73–76. D/ Dragoun, Zdeněk 2008: K některým otázkám opevnění Starého Města pražského. Forum urbes medii aevi 5, 2008, 250–255. J/ Dragoun, Zdeněk – Semerád, Matouš 2008: Spodní podlaží románského domu v Hrzánském paláci čp. 558/I v Celetné ulici na Starém Městě pražském. Průzkumy památek 15/2, 2008, 127–131. J/ Dragoun, Zdeněk 2008: Prezentované pozůstatky románských obytných staveb v areálu obchodního centra Palladium na náměstí Republiky v Praze. Zprávy památkové péče 68, 2008, 264–267. J/ Dragoun, Zdeněk 2009: Nově odhalený sklep v domě čp. 604/I na Staroměstském náměstí v Praze, Staletá Praha 25, 2009/1, 62–67. J/ Dragoun, Zdeněk 2009: Pražské románské domy po sedmi letech, Staletá Praha 25, 2009/2, 47–53. D/ Dragoun, Zdeněk 2009: Romanesque Prague and New Archaeological Discoveries. In: Prague and Bohemia. Medieval Art, Architecture and Cultural Exchange in Central Europe, The British Archaeological Association Conference Transactions XXXII, 2009, 34–47 + stránka barevných foto bez pag. D/ Dragoun, Zdeněk 2009: Dosavadní výsledky archeologických průzkumů při opravě Karlova mostu. Sborník semináře Kamenné konstrukce – Kamenné mosty, STOP, Praha 2009, 17–23. D/ Dragoun, Zdeněk 2009: Kachle z Karlova mostu. Archaeologia historica 34, Brno 2009, 255–268. C/ Dragoun, Zdeněk 2009: Pražské románské domy. In: Sommer, P. – Třeštík, D. – Žemlička, J. (eds.): Přemyslovci. Budování českého státu. Praha 2009, 362–365. C/ Dragoun, Zdeněk 2009: Vladislav a jeho stavby v Praze. In: M. Mašek – P. Sommer – J. Žemlička (eds.), Vladislav II. druhý král z Přemyslova rodu. K 850. výročí jeho korunovace, Praha 2009, 184–190. C/ Dragoun, Zdeněk – Juřina, Petr – Kašpar, Vojtěch 2009: Město tří kostelů – Petrská čtvrť a její role v románské Praze. In: Juřina, Petr a kolektiv: Náměstí republiky. Výzkum století. Praha 2009, 54–65. J/ Dragoun, Z. – Podliska, J. – Semerád, M. 2010: Románská okna domu čp. 156/I v Husově ulici v Praze, Průzkumy památek 17, 1/2010, 83–90. J/ Dragoun, Z. – Tryml, M. – Mjartan, J. 2010: Restaurování torz středověkých podlah z Dolních Chaber a Břevnovského kláštera. Staletá Praha 26, 2010/2, 131–144. J/ Dragoun, Z. – Podliska, J. 2011: Hledání svaté Anežky České. Staletá Praha 27, 2011/2, 89–103. D/ Flek, F. – Kubálek, P. – Omelka, M. – Podliska, J. 2009: Excavation of the Early Modern period cemetery on the grounds of the former Capuchin monastery at St. Joseph´s in Prague´s New Town – Výzkum novověkého hřbitova v areálu bývalého kláštera kapucínů u sv. Josefa v Praze–Novém Městě. In: Žegklitz, J. (ed.), Studies in Post-Medieval, Archaeology 3, Post-medieval ceramics, Production, assortment, usage, 407–452. C/ Flek, F. – Omelka, M. – Podliska, J. 2009: Zahrada posledního odpočinku. In: Juřina, P. a kolektiv, Náměstí Republiky. Výzkum století. Praha 2009, 107–109.

199

J/ Foster, L. 2006: Kostel Všech svatých v Horšově pod archeologickým dozorem. Zprávy památkové péče 66, 298–300. J/ Foster, L. 2007: Bečov nad Teplou. Archeologické sondy v tzv. Pluhovských domech. Průzkumy památek XIV, 26–34. D/ Foster, L. – Königsmarková, Helena 2009: Nález poutního odznaku na hradě v Bečově nad Teplou. Archaeologia historica 34, 575–585. D/ Foster, L. 2009: The Baroque kitchen at Bečov nad Teplou Kastle – Barokní zámecká kuchyně v Bečově nad Teplou. Studies in Postmedieval Archaeology 3, 1–28. J/ Fridrich, J. – Fridrichová-Sýkorová, I. – Tyráček, J. 2010: Mladoacheuléenské osídlení dejvického paleomeandru Vltavy. Staletá Praha 26, 1/2010, 40–56. J/ Havrda, Jan – Tryml, Michal 2009: Středověké dlažby na Starém Městě pražském. Příspěvek archeologie k poznání historických komunikací. Staletá Praha 25, 2009/1, 41– 52. J/ Havrda, Jan – Tryml, Michal 2009: Kláštery magdalenitek a dominikánů u sv. Maří Magdalény na Malé Straně v Praze. Příspěvek archeologie k poznání jejich podoby. Staletá Praha 25, 2009/2, 26–46. J/ Havrda, J. – Tryml, M. 2010: Presentace malostranského kostela sv. Maří Magdalény. Zprávy památkové péče 70, 3/2010, 193–197. J/ Havrda, J. – Semerád, M. 2010: Neznámý románský dům na Staroměstském náměstí v Praze. Průzkumy památek, 2010, č. 2, 93–102. D/ Havrda, J. – Rykl, M. – Semerád, M. – Tryml, M. 2010: Kostel sv. Maří Magdalény na Malé Straně. In: M. Studničková (ed.), Čechy jsou plné kostelů. Bohemia plena est ecclesiis. /Kniha k poctě PhDr. Anežky Merhautové, Dr.Sc./, Praha 2010, 399–408. J/ Havrda, J. – Prokopová, A. – Cílová, Z. – Jonášová, Š. 2011: Specifický typ středověkého skla z pražského Klementina. Staletá Praha 27, 2011/2, 45–59. J/ Havrda, J. – Kovář, M. 2011: Příspěvek k diskuzi o stavebních počátcích dominikánského kláštera u sv. Klimenta v Praze na Starém Městě. Staletá Praha 27, 2011/2, 74–88. D/ Havrda, J. – Podliska, J. 2011: Hutnictví železa v podhradí Pražského hradu. FUMA 6, 2011, 68–97. D/ Havrda, J. – Tryml, M. 2011: Medieval Pavements in the Old Town of Prague. An Archaeological Contribution to the Knowledge of the History of Communications. Wratislavia Antiqua 13, Wrocław, 195–204. C/ Juřina, Petr – Kašpar, Vojtěch – Podliska, Jaroslav 2009: Paláce z kamene i ze dřeva. In: Juřina, Petr a kolektiv, Náměstí Republiky. Výzkum století. Praha 2009, 44–51. D/ Kalábková, Pavlína – Zatloukal, Richard 2008: Pseudokernos z Václavského návrší v Olomouci – příspěvek k osídlení bolerázské skupiny na Moravě. In: Cheben, I. – Kuzma, I. (ed.): Otázky neolitu a eneolitu našich krajín – 2007, Nitra, 127–140. D/ Kamenická, Eva 2009: Nové nálezy raně gotické mozaikové dlažby v areálu kláštera v Plasích, Archaeologia historica 34, 319–345. D/ Kiecoň, Marek – Zezula, Michal 2005: Dřevohliněná zástavba v Opavě ve středověku (současný stav výzkumu). In: Forum urbes medii aevii II. Sborník příspěvků z konference FUMA konané 16.–18. 4. 2003, Brno 2005, 26–43.

200

J/ Kiecoň, Marek – Prix, Dalibor – Zezula, Michal 2006: Měšťanské domy čp. 30 a 31 v Horním Benešově. Výsledky stavebněhistorického průzkumu a archeologického výzkumu. Průzkumy památek XIII, 2006/2, 53–90. J/ Kočár, P. – Šlézar, P. – Jankovská, V. – Kočárová, R.: Environmentální a archeologický výzkum příkopu kostela sv. Marka v Litovli – vztah nivy řeky Moravy a vrcholně středověkého města. In: Ve službách archeologie 8/1, 157–170. J/ Kočárová, Romana – Sůvová, Zdena – Havrda, Jan – Kočár, Petr 2008: Změny na parcele domu č.p. 248 v Liliové ulici na Starém Městě pražském: výsledky bioarcheologického výzkumu, Ve službách archeologie 2008/1, 171–188. D/ Kolář, F. – Kaniová, P. – Rosová, R. – Zezula, M. 2008: Opevnění města Opavy (současný stav výzkumu). Forum Urbes Medii Aevi V, 174–239. D/ Kolář, F. – Zezula, M. 2011: Die Straßen und Ringe im mittelalterlichen und frühneuzetigen Opava / Troppau aus der achäeologischen Sicht. Wratislavia Antiqua 13, 219–247. J/ Kovář, M. 2005: K problematice raně gotických přestaveb Břevnovského, Sázavského a Strahovského kláštera. Průzkumy památek 12, 2005, 184–191. B/ Kovář, M. 2010: Raně gotická architektura benediktinského kláštera v Břevnově. Archeologické prameny k dějinám Prahy 5, Praha 2010. J/ Kozáková, Radka – Pokorný, Petr – Havrda, Jan – Jankovská, Vlasta 2009: The Potential of pollen analyses from urban deposits: multivariate statistics analyssis of a data set from the medieval city of Prague, Czech Republic. Vegetation History and Archaeobotany, volume 18, issue 6, 477–488. J/ Podliska, J. – Kovář, M. 2008: Nález pozůstatku neznámé raně gotické zástavby ve Vejvodově ulici na Starém Městě pražském. Průzkumy památek XV, 2/2008, 119–126. D/ Podliska, J. 2008: Herstellung und Bearbeitung von Eisen in der vorlokationszeitlichen Siedlungsagglomeration von Prag. Ein archäologischer Beitrag zur Erkenntnis der nichtagrarischen Produktion des 9.–13. Jahrhuderts. In: L. Poláček (ed.), Das wirtschaftliche Hinterland der frühmittelalterlichen Zentren. Internationale Tagungen in Mikulčice, Bd. 6, Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno 31. Brno, 165–178. C/ Podliska, Jaroslav 2009: Sklo v proměnách staletí. In: Juřina, Petr a kolektiv, Náměstí Republiky. Výzkum století. Praha 2009, 163–169. J/ Podliska, Jaroslav 2009: Nové poznatky o podobě osídlení v zázemí Týnského dvora na Starém Městě v Praze (předběžné sdělení). Staletá Praha 25, 2/2009, 2–15. D/ Rückl, Š. – Havrda, J. – Tryml, M. 2007: Renaissance cesspit from Malá Strana in Prague. Studies in Post-Medieval Archeology 2, 361–382. J/ Staňková, V. 2011: Výsledky záchranného archeologického výzkumu v Purkyňově ulice na Novém Městě pražském. Staletá Praha 27, 2011/2, 60–73. J/ Sůvová, Z. – Zatloukal, R., 2007: Archeozoologické nálezy z malého dvora u dómu sv. Václava v Olomouci. In: Ve službách archeologie 2/2007, Brno, 53–59. D/ Šlézar, P. – Faltýnek, K. 2006: Archeologické výzkumy sakrálních staveb v Litovli. Archaeologia historica, sv. 31, 2006, 303–322.

201

J/ Šlézar, P. 2006: Archeologické doklady tzv. náledníků ze střední Moravy, Vlastivědný věstník moravský 58, 2006, č. 2, 170–175. J/ Šlézar, P. 2008: Archeologický výzkum v suterénu budovy Městského klubu v Litovli. Vlastivědný věstník moravský, ročník 60, 2008, č. 2, 167–183. B/ Šlézar, P. 2008: Kostely a sakrální stavby v Litovli. Archeologické památky střední Moravy, sv. 17, Olomouc 2008. J/ Šlézar, P. – Kočár, P. – Jankovská, V. – Kočárová, R. 2008: Environmentální a archeologický výzkum příkopu kostela sv. Marka v Litovli – vztah nivy řeky Moravy a vrcholně středověkého města. Ve službách archeologie 8, sv. 1, Brno 2008, 157–170. J/ Šlézar, P. – Řeřichová, Z. – Hendrychová, L. – Sůvová, Z. 2008: Environmentální nálezy z vrcholně středověké a raně novověké Litovle. In: Ve službách archeologie 8, sv. 2, Brno-Nitra 2008, 197–206. D/ Tryml, Michal 2009: Archeologicky odkrytá a presentovaná zdiva. In: Podzemní zdivo, sborník společnosti pro technologii památek STOP, 2009/4, 42–45. J/ Waldmannová, M. 2010: Úpravna zlatých rud v Kašperských Horách aneb dvacet let jedné památky. Zprávy památkové péče 70, 3/2010, 206–208. J/ Zatloukal, R. 2010: Archeologická expozice Arcidiecézního muzea Olomouc. In: Zprávy památkové péče, ročník 70, číslo 3, Praha, 201–205. D/ Zatloukal, R. 2010: Záchranný archeologický výzkum v areálu Arcidiecézního muzea Olomouc. In: Arcidiecézní muzeum na olomouckém hradě. Příspěvky z mezinárodní konference Olomouc 20.–22. listopad 2007, Olomouc, 36–40. D/ Zezula M. – Kiecoň M. – Kolář F. 2007: Archeologické doklady k vývoji půdorysu, uliční sítě a parcelace středověké Opavy. Forum urbes medii aevi IV, 118–143. C/ Zezula, Michal 2009: Archeologický výzkum v kostele sv. Benedikta, raně středověké Krnovsko a počátky města Krnova ve světle archeologických nálezů. In: D. Prix (ed.), Kostel sv. Benedikta v Krnově-Kostelci, Ostrava, 129–171. J/ Zezula, Michal 2006: Ochrana archeologického dědictví v historických jádrech měst Moravskoslezského kraje a její perspektivy. Zprávy památkové péče 66, 2006/2, 127– 130. B/ Zezulová, M. 2008: Archeologické polykulturní naleziště Vávrovice – U palhanské cesty. Pramenný fond k výzkumu v sezónách 2001–2003. Opava (e-Book). Nmap/ Zatloukal, Richard 2009: Archeologický atlas historického jádra Olomouce. DVD, Olomouc 2009, uloženo v knihovně NPÚ, ú.o.p. v Olomouci pod č. D-768. Nmap/ J. Podliska a kol. 2010: Významné archeologické plochy na území Pražské památkové rezervace. Praha 2010.

2008 – pořádání výstavy „Znovuobjevená minulost, 10 let archeologických výzkumů NPU v okrese Opava“ ve dnech 24. 9.-31. 10. 2008 v Obecním domě v Opavě (M. Zezulová, M. Zezula). RIV/75032333:_____/08:#0002035

202

1.2.Výsledky dosažené v rámci řešení výzkumného záměru, které budou předloženy ke schválení na závěrečném hodnocení Komisi MK (k uplatnění do RIV2011) 21301. Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích Řešitel: PhDr. Vladislav Razím Předkládané vědecké výsledky uplatňované v RIV

Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: K počátkům hradu Landštejna Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku:Vladislav Razím celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1212-1487 Oficiální název periodika: Průzkumy památek Vydavatel periodika: Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště středních Čech v Praze Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: XVIII Číslo periodika: Počet stran výsledku: 40 Strany od-do: 31-70. Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Vzdělávání v památkové péči. Vymezení problematiky, její strukturování a základní principy profesního vzdělávání památkářů. Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: článek v internetovém časopisu vzniklý na základě referátu předneseného na konference Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku:Vít Jesenský celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1805-1944 Oficiální název periodika: e-Monumentica Vydavatel periodika: Univerzita Pardubice, Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: I. Číslo periodika: 02 Počet stran výsledku: 2 Strany od-do: 13-14. Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Vesnické kostely na panství cisterciáckého kláštera v Sedlci u Kutné Hory

203

Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: odborný příspěvek, sledující problematiku středověkých venkovských kostelů s chórovými věžemi, zakládaných v okolí Kutné Hory klášterem cisterciáků v Sedlci Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Karel Kibic celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1210-5538 Oficiální název periodika: Zprávy památkové péče Vydavatel periodika: Národní památkový ústav, ústřední pracoviště Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: ročník 71, 2011 Číslo periodika: 4 Počet stran výsledku: 8 Strany od-do: 281-288 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Stavební vývoj kostela sv. Mikuláše ve Fryštáku Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: Po dílčím osekání omítek byly objeveny zůstatky lodi středověkého kostela, i četné architektonické prvky pocházející z gotického presbytáře (zejména klenební žebra). Kostel, zbudovaný patrně koncem 14. století, prošel výraznou raně barokní a klasicistní přestavbou, i západní vstupní část s věží z roku 1820 obsahuje proto řadu barokních architektonických prvků. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Jan Štětina celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1805 - 1154 Oficiální název periodika: Východní Morava Vydavatel periodika: SOA Zlín Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: I. Číslo periodika: I. Počet stran výsledku: 26 stran Strany: 80-105. Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Příspěvek k poznání stavebních dějin kostela sv. Anny v Holešově Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: Objekt pozdně barokního kostela sv. Anny kláštera trinitářů byl přestavěn z renesančního bratrského sboru vzniklého kolem poloviny 16. století. Článek obsahuje dokumentaci zjištěných nálezových situací a shrnuje i předpokládaný stavební vývoj kostela. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Jan Štětina celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: Oficiální název periodika: Ingredere Hospes Vydavatel periodika: NPÚ ÚOP v Kroměříži Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: IV. Číslo periodika: Počet stran výsledku: 12 stran Strany: 8-19.

204

Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Stavební vývoj domu čp. 1477 v Podzámecké zahradě v Kroměříži Rok vydání článku: (sborník za rok 2011) 2012 Popis výsledku: Rekapitulace výsledků standardního stavebně – historického průzkumu domu, doplněného o výsledky dendrochronologického průzkumu. Dům pozdně barokního původu byl ve 30. letech 19. století upraven klasicistně a znovu v historizujícím duchu v 90. letech 19. století. Razantní obnova domu proběhla v 60. letech 20. století. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Jan Štětina celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1803-0777 Oficiální název periodika: Dějiny staveb. Vydavatel periodika: Klub Augusta Sedláčka Plzeň. Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: Číslo periodika: Počet stran výsledku: stran Strany: 51-64. Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Historické omítky vnějšího pláště lodi a presbytáře kostela sv. Prokopa v Černěvsi Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: článek v odborném periodiku, zaměřený na problematiku historických omítek, jejich statigrafie a výsledků, které poskytují. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Táňa Nejezchlebová celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1803-781X Oficiální název periodika: Monumentorum Custos, časopis pro památky severozápadních Čech Vydavatel periodika: Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Ústí nad Labem, Univerzita Jana Evangelisty Turkyně Filozofická fakulta Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2011 (3. svazek) Číslo periodika: 2010 Počet stran výsledku: 6 Strany od-do: 51 - 56 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Sušárna ovoce z roku 1760 v Novém Hradě u Jimlína Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: článek v odborném periodiku, zaměřený na popis a stavební analýzu sušárny na ovoce Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Kamil Podroužek celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1803-781X Oficiální název periodika: Monumentorum Custos, časopis pro památky severozápadních Čech Vydavatel periodika: Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Ústí nad Labem, Univerzita Jana Evangelisty Turkyně Filozofická fakulta

205

Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2011 (3. svazek) Číslo periodika: 2010 Počet stran výsledku: 6 Strany od-do: 45 - 50 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Wipili jsme wyno czerveny – nález historického graffiti na Novém Hradě u Jimlína Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: článek v odborném periodiku, popis a rozbor historického nápisu Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Kamil Podroužek celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1803-781X Oficiální název periodika: Monumentorum Custos, časopis pro památky severozápadních Čech Vydavatel periodika: Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Ústí nad Labem, Univerzita Jana Evangelisty Turkyně Filozofická fakulta Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2011 (3. svazek) Číslo periodika: 2010 Počet stran výsledku: 6 Strany od-do: 57 - 62 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) – J Název výsledku: Hrad Komňa (Zuvačov)-jeho historie a stavební podoba Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: článek, využívající poznatky OPD kruhové věže na hradě Zuvačově Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Dalibor Janiš, Radim Vrla celkový počet tvůrců: 2 počet domácích tvůrců: 2 ISSN periodika: 1211-6831 Oficiální název periodika: Castellologica Bohemica Vydavatel periodika: AÚ AVČR Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 12 Číslo periodika: 1 Počet stran výsledku: 9 Strany od-do: 359-368 Janiš, D., Vrla, R., 2011: Hrad Komňa (Zuvačov)-jeho historie a stavební podoba, Castellologica Bohemica 12, str.359-368, 2011, Praha Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) – J Název výsledku: Poznámky ke stavebnímu vývoji hradu v Uherském Ostrohu v období pozdní gotiky a rané renesance Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: článek, využívající poznatky OPD zámku v Uherském Ostrohu, komplexní pohled na stavební vývoj do 16. století Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Dalibor Janiš, Zdeněk Vácha, Radim Vrla celkový počet tvůrců: 3 počet domácích tvůrců: 2 ISSN periodika: 0231-5823

206

Oficiální název periodika: Archaeologia Historica Vydavatel periodika: Muzejní a vlastivědná společnost v Brně Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 36 Číslo periodika: 1 Počet stran výsledku: 14 Strany od-do: 109-123 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) – J Název výsledku: Nový Světlov, nové objevy Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: článek, využívající poznatky OPD zámku Starý Světlov, osvětlující důležité poznatky stavebného vývoje 15.-17.století. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Radim Vrla celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1803-0777 Oficiální název periodika: Dějiny staveb Vydavatel periodika: Klub Augusta Sedláčka Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 2011 Číslo periodika: Počet stran výsledku: 14 Strany od-do: .73-86 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) – J Název výsledku: Nové poznatky o stavebním vývoji hradu Lukova v pozdně románském a gotickém období Rok vydání článku: 2011 Popis výsledku: článek, využívající poznatky několika OPD, zabývá se objevem pozůstatků hranolové věže a dalšími nálezy v jádře hradu. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Radim Vrla celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1805-1154 Oficiální název periodika: Východní Morava Vydavatel periodika: SOA Zlín Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 1 Číslo periodika: 1 Počet stran výsledku: 8 Strany od-do: .6-12 Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) – J Název výsledku: Příspěvek k poznání stavebních dějin západní části jádra hradu Lukova Rok vydání článku: 2012 (v tisku) Popis výsledku: článek, využívající poznatky OPD, zabývá se nálezy nejstarších stavebních konstrukcí v západní části jádra (hranolová věž, brána,…). Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Radim Vrla celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1212-1487 Oficiální název periodika: Průzkumy památek

207

Vydavatel periodika: NPÚ ÚOP středních Čech v Praze Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: Číslo periodika: Počet stran výsledku: Strany od-do: Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) – J Název výsledku: Průzkum hospodářského traktu ve východní části jádra hradu Lukova, Rok vydání článku: 2012 (v tisku) Popis výsledku: článek, využívající poznatky OPD hosp. traktu, nacházejícího se v hradním jádru. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Radim Vrla celkový počet tvůrců: 1 počet domácích tvůrců: 1 ISSN periodika: 1803-0777 Oficiální název periodika: Dějiny staveb Vydavatel periodika: Klub Augusta Sedláčka Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 1 Číslo periodika: Počet stran výsledku: Strany od-do: Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) – J Název výsledku: Poznámky ke středověké podobě kostela sv.Jakuba Většího ve Valašském Meziříčí – Krásně Rok vydání článku: 2012 (v tisku) Popis výsledku: článek, využívající poznatky OPD kostela a dendrochronologické analýzy krovu (15.-17.století) Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Dalibor Janiš, Zdeněk Vácha, Radim Vrla celkový počet tvůrců: 3 počet domácích tvůrců: 2 ISSN periodika: 0231-5823 Oficiální název periodika: Archaeologia Historica Vydavatel periodika: Muzejní a vlastivědná společnost v Brně Svazek periodika, ve kterém se nachází výsledek: 37 Číslo periodika:Počet stran výsledku: Strany od-do: Druh výsledku: článek v odborném periodiku (časopise) - J Název výsledku: Palác princů – Bádenský zámek v Ostrově ve světle nejnovějších zjištění. Operativní průzkumy v součinnosti s archeologickým výzkumem. Rok vydání článku: 2011 (v tisku) Popis výsledku: V letech 2009-2010 mohla v rámci přestavby objektu Bádenského zámku, nazývaného Palácem princů, v areálu zámku v Ostrově, v okrese Karlovy Vary, proběhnout podrobná operativní dokumentace (OPD), která vzhledem k rozsahu stavebních prací nabyla hloubkových průzkumů. Souběžně byl prováděn archeologický výzkum Muzea Karlovy Vary. Při těchto průzkumech byla uskutečněna řada nových zjištění předchozích objektů, stojících na místě dnešní zámecké budovy, ale i původního technického vybavení objektu. Jméno a příjmení tvůrce/tvůrců výsledku: Lubomír Zeman - Jiří Klsák – Jan Tajer

208