Obec Měšice Hlavní 55/22 250 64 Měšice
ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice Dokument: Číslo zápisu: Svolavatel: Datum a čas: Místo:
Zápis ze zasedání 11/2015 Petr Lanc, starosta obce Měšice 3. června 2015 od 18:00 hod Zasedací místnost Obecního úřadu Měšice, Hlavní 55/22, 250 64 Měšice
Přítomni zastupitelé: 1. 2. 3. 4. 6. 8. 9. 10. 11.
Bejlek Jiří Fabián Michal Honsová Irena Lanc Petr Němečková Daniela Říha Ladislav Severa Michal Soustružník Milan Stránský Václav
Omluveni: 5. 7.
Myšáková Drahoslava Richter Jan
Nepřítomni: --Hosté: dle prezenční listiny, která je součástí tohoto zápisu (viz příloha č. 1 tohoto zápisu).
-1-
Program: 1.
Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu
2.
Schválení programu jednání
3.
Kontrola plnění minulých usnesení
4. Projednání doporučených opatření finančního výboru 5. Projednání podnětu p. Němce z ulice Na Rejdišti 6. Projednání a schválení Rozpočtového opatření č. 4/2015 7. Schválení Závěrečného účtu obce Měšice za rok 2014 8. Schválení Účetní závěrky 2014 9. Informace o obsazení nájemních bytů v pečovatelských bytech 10. Informace o situaci okolo Letiště Vodochody 11. Možnost podání žádosti o dotaci na chodníky z SFDI 12. Žádost CVČ Měšice 13. Žádost o stanovisko – Prodejní a výrobní hala spol. TORAPO s.r.o. 14. Zajištění neprůjezdnosti komunikace Měšická 15. Výběrové řízení odpady 16. Schválení kupní a zástavní smlouvy na poz. p.č. 205/476 v k.ú. Měšice u Prahy 17. Multifunkční hřiště 18. Činnost OP Měšice 19. Nabídka na inženýrské služby – 5. etapa cyklostezky 20. Výkopové práce u č.p. 15
-2-
PRŮBĚH JEDNÁNÍ
1) Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu Evidenční číslo: 20140003 Předsedající navrhl ověřovateli zápisu p. Honsovou a p. Stránského a určil zapisovatelem p. Říhovou. K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy. Hlasování: Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Zastupitelstvo obce volí ověřovateli zápisu p. Honsovou a p. Stránského a schvaluje zapisovatelem p. Říhovou.
2) Schválení programu jednání Evidenční číslo: 20140004 Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu jednání. Po přečtení programu dal předsedající prostor k vyjádření se a sdělení stanovisek zastupitelů a přítomných hostů k navrhovanému programu. V rámci programu budou přednostně projednány body, kterých se účastní hosté. Hlasování: Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Program byl schválen.
3) Kontrola plnění minulých usnesení Vzhledem k rozsahu zápisu tohoto bodu je úplný text přílohou č. 1 Zápisu z jednání Zastupitelstva.
4) Projednání doporučených opatření finančního výboru Evidenční číslo: 2014 0022 Síť VES-NET
-
Na předchozích jednáních Zastupitelstva bylo projednáno: V rámci Zprávy Finančního výboru ze dne 7. 4. 2015 bylo poukázáno na skutečnost, že v roce 2014 byla z provozování sítě VES-NET vykázána ztráta ve výši 301 tis. Kč (příjmy 535 tis. Kč, -3-
-
výdaje 836 tis. Kč). Finanční výbor doporučil vyhodnotit oprávněnost této ztráty a následně buď přijmout opatření k zamezení ztrát v dalších obdobích, nebo rozhodnout, že obec bude tuto činnost i v budoucnu provozovat jako ztrátovou (dotovat). Na jednání dne 6. 5. 2015 přednesla p. Říhová rozbor současného organizačního a ekonomického nastavení provozování sítě VES-NET a poukázala na varianty řešení v pro obec nevýhodných nastavení řízení projektu. V letech 2012-2014 byla z provozování sítě VES-NET vykázána celková ztráta ve výši 613 tis. Kč a zároveň došlo k úbytku necelé třetiny uživatelů. Doporučila tuto situaci bez prodlení řešit. Na jednání dne 3. 6. 2015 p. Klauda, zástupce firmy Finaltek, přednesl zastupitelům rozpočet plánovaných výnosů a nákladů sítě VES-NET pro rok 2015. V rozpočtu byl předpokládán zisk z provozování sítě VES-NET za rok 2015 ve výši cca 5 tis. Kč. Návrh rozpočtu na provoz sítě VES-NET na rok 2015 podle firmy Finaltek: (v Kč, včetně DPH) Konektivita 399 300 Správa sítě (paušál)
91 476
Správa sítě (nadlimitní – opravy poruch, práce o víkendu) Pronájem hlavního routeru Náklady na umístění sítě na budovách (nájmy, související služby) Doména a hosting vesnet.org
30 000 8 088 61 116 924
Náklady celkem
590 904
Výnosy
596 340
Zisk
5 436
P. Klauda podrobně popsal jednotlivé položky rozpočtu a zároveň navrhl optimalizační kroky, a to: - optimalizace tarifů – návrh bude předložen v budoucnu - přenesení vysílače do Líbeznic, kde je zajištěno jeho umístění zdarma (úspora cca 27 tis. Kč ročně na nájemném), - řada klientů odešla do tarifu F (210,-Kč) – navrhuje kontaktovat a vysvětlit jim výhody návratu do tarifu E (420,-Kč), - doporučil, aby se obec věnovala problematice navyšování příjmů získáváním nových klientů, - navrhl zastupitelům předkládání přehledů o skutečném vývoji nákladů ve vazbě na rozpočet v měsíčních intervalech. Následovala dlouhá diskuze. Souhrnem názory jednotlivých zúčastněných:
-
P. Říha: podle jeho názoru se stále „chodí kolem horké kaše“ a situace se neřeší. Předpokládaných 5,5 tis. Kč ročního zisku uhradí vykázanou ztrátu předchozích let asi za 25 let. A to za předpokladu, že nenastane žádná nepředpokládaná událost, nesníží se počet klientů, nebude pořizován žádný upgrade ani modernizace, žádné přepojení, apod. Projekt je tedy ekonomicky zcela -4-
-
negativní. Mělo by se řešit, jak naložit s projektem jako celkem, nikoli zda ušetříme 20 tis. Kč na nájemném, přičemž 20 tis. Kč zaplatíme za přepojení do Líbeznic. Co se týče „přemlouvání“ zákazníků, aby namísto 210 Kč platili 420 Kč - kdo tyto práce zajistí? Kdo bude za obec dohlížitelem na projekt? jak dlouho bude vykazováno hospodaření na nule nebo lehce nad nulou? Podle informace p. Klaudy každé 2 roky zastarává technické vybavení, tj. za dva roky obec opět čekají statisícové investice do výměny technického zařízení?
P. Říhová, z pozice člena finančního výboru, vznesla poznámku ke konkrétním číslům rozpočtu: za poslední tři roky je vykázán úbytek 30% klientů a rozpočet předpokládá, že se tento úbytek ze dne na den zastaví. Pro to, aby se zastavil, je však nutno vyvinout radikální iniciativu, pokud bude obec požadovat, aby projekt nebyl ztrátový. Pokud se tedy zastupitelstvo rozhodne, že projekt bude pokračovat, musí rozhodnout, kdo se o dosažení potřebných příjmů bude starat, - upozornila zastupitele, že v navrhovaném rozpočtu není kalkulována žádná rezerva na neplánované opravy a výměnu poškozeného zařízení, - nejvyšší položky v rozpočtu jsou za konektivitu a za správu sítě (celkem 491 tis. Kč) a dosud se nikdo nezabýval tím, zda jsou přiměřené a zda by se nedaly pořídit levněji, - neměla by zapadnout problematika soupisu majetku, na němž je provozován VES-NET a který byl pořízen obcí. Finanční výbor při účasti na fyzických inventurách zjistil, že obec nemá o tomto majetku přehled. Situaci je tedy nutno urychleně řešit (zjistit všechny faktury z účetnictví za poslední 3 roky, zdokladovat a sepsat majetek podle faktur, porovnat se skutečným stavem, dohledat a zdůvodnit, co chybí). -
P. Stránský - ocenil vytvoření sítě VES-NET firmou Finaltek. Před léty, kdy projekt vznikl a nebyla zde konkurence, šlo o dobrý nápad. Vytvořený projekt je však nutno hlídat a reagovat na změny, - co se týče konektivity, p. Klauda jistě ví, že její cena je v současné době zcela jinde, - dotázal se, zda má p. Klauda v nejbližší lokalitě zmapované jiné subjekty, které nabízejí obdobné služby a za jaké ceny je poskytují. Poznamenal, že jistě má, protože jednou z těchto konkurenčních firem je i projekt Slunecny.net, který p. Klauda v obci zavedl v roce 2015, - konstatoval, že v této oblasti potencionalita nových klientů není (prakticky pouze nově přistěhovaní obyvatelé). V současné době na tomto území působí minimálně 4 až 5 firem, které jsou schopny tyto služby nabízet, a to za obdobné ceny, s daleko nižšími náklady a v některých případech dokonce na technicky vyšší úrovni. Takže dříve nebo později bude tato služba nekonkurenceschopná jakékoli další nabídce, která tu bude na trhu, - co se týče provozování činnosti s předpokládaným ziskem 5 tis. Kč za rok, zastává také názor, že rozpočet neobsahuje žádnou rezervu, - postrádá informaci, který majetek, používaný pro provoz sítě VES-NET, je v majetku obce. Obec tuto informaci nemá (kromě převaděčů a kromě zařízení na komínu). V loňském roce se odsouhlasilo pořízení zařízení za cca 200 tis. Kč – kde je toto zařízení? Bude požadovat, prostřednictvím pana starosty, aby p. Klauda doložil, který majetek je ve vlastnictví obce, - je nutno hovořit o ekonomické výhodnosti, protože celá tato záležitost je jen o penězích. Všichni operátoři snižují ceny, aby si udrželi klienty. Neřeší ceny pro klienty, protože ty zůstanou zachovány. Ale je nutno řešit vstupy, tzn. položky, na kterých lze ušetřit. Těmi jsou nejvyšší položky – konektivita a správa sítě. Operátor se musí snažit klienta udržet tím, že nabízí lepší služby nebo výhodnější finanční podmínky, - za rozhodnutí o využití technologie 2,4 GHz odpovídá Finaltek. Všichni uživatelé si museli technologii, kterou mají v domech, zaplatit sami – takže to není jako u jiných operátorů, kde se při instalaci zaplatí 500,-Kč a zbytek je rozpuštěn např. do dvou let. Finaltek namontoval router, klient zaplatil 2,5 tis. Kč a nikdo se neptal, jestli je to technologicky v pořádku, jestli Finaltek za rok neprohlásí, že je tu zastaralá síť a že je nutno to vyměnit. Koneckonců, to není záležitost uživatelů, ale těch, kdo jim tuto službu poskytují. Při rozšiřování frekvencí bylo otázkou, jak kdo -5-
-
na ochranu svojí frekvence zareagoval, Slunecny.net má přípojná místa i v místech, kde je naprosto bezproblémově funkční VES-NET, pokud se řešilo, že se musí přejít z 2,4 GHz na 5 GHz, to nebyl problém obce, ale problém Finalteku, kterému obec za toto řešení zaplatila. To je problém toho půl milionu, který tu zmizel. Z toho důvodu trvá na tom, aby bylo naprosto přesně zpětně dohledané, za ty poslední 3-4 roky, co obec zaplatila v technologii, kterou Finaltek dnes pro VES-NET užívá.
Místostarosta - proč se nesníží cena za konektivitu, pokud je pokles klientů a přesun klientů do nižší rychlosti? - Prvotní je potenciálnímu zájemci o provozování sítě předat soupis majetku, který má obec, - vznesl dotaz, co obnáší případné předání sítě novému provozovateli (přístupová hesla k zařízení pro přesměrování).
-
Přítomný občan, p. Říha ml.: dal za pravdu panu Klaudovi o informaci s rušením sítě v pásmu 2,4 GHz, vyhledal si na internetu cenu za konektivitu od společnosti GIGANET ve třech lokalitách Benešov, Jesenice, Úvaly. Cena za srovnatelnou rychlost (100Megabitů, full, napojení na optiku) se pohybuje do 2 tis. Kč za měsíc. Chápe, že budou specifika, až se upřesní technické detaily, ale toto by mohla být významná položka, která by projekt překlopila do kladných čísel.
P. Klauda projekt byl celou dobu veden jako služba, takže v tuto chvíli je výsledek adekvátní tomu, jak byl veden. Pokud ho nyní překonvertujeme v něco, co generuje signifikantní zisk, který pomáhá pokrýt jiné výdaje obci, pak musíme změnit dost věcí, nicméně to není neřešitelné. Dohlížet za obec nemusí v podstatě nikdo, pokud bude měsíčně Finaltekem předkládán výsledek hospodaření. Zájem o službu v současné době je, týdně se ozvou 2-3 klienti, není důvod zavírat něco, co je na vzestupu, - konektivita se řešila v předchozích zastupitelstvech. Dříve konektivitu zajišťovala firma Casablanca, která smlouvu vypověděla, protože se jí poskytování nevyplácelo. Na základě toho se vypsalo výběrové řízení, ve kterém byl Finaltek v té době nejvýhodnější. Cena za 100Megabit multiplexní ve výši 33 275,-Kč vč. DPH měsíčně je podle jeho názoru smysluplná. Cenu lze snížit snížením konektivity nebo vypsáním výběrového řízení, - Díky svému know-how vytvořili sofistikovaný systém, ve kterém jsou evidována veškerá zařízení, včetně klientských (např. na jednotlivých bytovkách ví přesně, kolik je antén, kolik je zařízení, jak jsou propojené kabely, jak běží záruka, atd.). Je schopen předat soupis majetku, rozdělený po lokalitách. Má k dispozici pouze technické parametry, nemá u něho uvedené ceny, - Slunecny.net je skutečně služba, kterou provozuje p. Klauda, nicméně jako službu komplementární (pozn. zapisovatelky - vzájemně se doplňující) k VES-NETu, která pokrývá slepá místa, kam VES-NET nedosáhne, a která nebude ani v budoucnu pokrývat. Takže v žádném případě by tuto síť nepovažoval za konkurenci, - co se týče tendence úbytku klientů - stav nastal, protože síť se nechovala dostatečně dynamicky v době, kdy měla dostatek klientů – negeneroval se fond oprav. V době, kdy byl projekt na vrcholu, sem přišla konkurence. Napřed instalovali rušiče, takže měsíc nešel nikomu internet, a pak rozházeli letáky. V tu chvíli nastal velký odliv. VES-NET měl v tu chvíli sice vybavení, ale to morálně a technicky zastarávalo. Díky tomu se musela síť masivně modernizovat, což generovalo ztrátu. Dnes je v síti z 99% nový hardware, jehož stáří je 1-2 roky. V tuto chvíli se tedy nedají předpokládat masivní vyměňování nebo náklady, protože všechna zařízení jsou ještě v záruce, - v období, kdy VES-NET nefungoval, zařízení pracovalo na vysílačích, které pracují na frekvenčním pásmu 2,4 GHz, konkurence pracovala na 5 GHz. Proto bez problémů pásmo 2,4 GHz „zarušili“. Finaltek začal tuto situaci řešit, bez výměny na technologii 5 GHz to však nešlo. -
-6-
-
-
-
-
-
Než se situace stabilizovala, vzniklo povědomí, že VES-NET není spolehlivý. Tato reputace se pak táhne. To bylo důvodem propadu, nyní je však už stoupající tendence. Z toho důvodu navrhl zastupitelům měsíční kontroly hospodaření. Pokud uvidí nárůst klientů, je situace v pořádku. proč se muselo přejít z 2,4 GHz (která by dnes bezproblémově fungovala) do 5 GHz, je dáno legislativou ČR, která v těchto frekvenčních pásmech nepřebírá žádnou kontrolu. Toto pásmo je prostě volné, každý si tam může dělat „co chce“. V době, kdy tu síť budujete, předpokládáte, že to, co je dané ze zákona platí, tj. že každý další poskytovatel, který se v dané lokalitě objeví po vás, má povinnost s vámi konzultovat frekvenci. My jsme tu byli první a nikdo s námi nic nekonzultoval a nekontaktoval nás. Pokud něco takového nastane, musíte tohoto poskytovatele třikrát kontaktovat – pokud na to člověk nereaguje (na odpověď má 30 dnů, tj. celkem 90 dnů), pak můžete dát stížnost na ČTÚ a ten má opět 30 dnů na to, kdy to začne řešit. A po celou dobu jste rušeni, rozhodně 100 Megabit vyhrazený, bez agregace, který je synchronní, se dnes nepořídí za 2 tis. Kč. Pokud Finaltek nakupuje kolem 25 tis. Kč a prodává za 33 tis. Kč, nepřipadá mu to nemorální. Doporučil obci získat si pro ověření konkurenční nabídky, je tendence ponechávat výši cen za paušály klientům (např. tarif A – v roce 2003 byl v jeho ceně 1 Megabit, dnes je v něm 30 Megabitů). Tj. na straně klientské spotřeby se zvýšilo v násobcích, takže daleko méně klientů využije daleko více konektivity, hospodaření sítě bude na nule nebo lehce nad nulou, lze to zastupitelům měsíčně vyúčtováním prokazovat. P. Severa doporučil řešit, zda chce obec VES-NET provozovat dál jako službu obyvatelstvu s tím rizikem, že vývoj hospodaření bude stejný, jako dosud. Ze zkušenosti víme, že ideální stav nenastane, vždy je tu nějaký průšvih a činnost bude ztrátová. Je tedy třeba řešit, zda obec chce tuto ztrátu hradit. Možnost přechodu k jinému operátorovi už dnes (na rozdíl od počátku VES-NETu) uživatelé mají. Pokud se obec chce chovat jako řádný hospodář, pak VES-NET prostě musí zavřít.
P. Němečková co se týče výběrového řízení na nového provozovatele – v zadávací dokumentaci bude uvedeno, co obec vlastní, jaké má požadavky a pak už je na novém dodavateli, jak se dohodne s předchozím na součinnosti. V žádném případě není možné, aby klienti byli měsíc bez připojení, - co se týče ceny – obec stanoví ekonomickou výhodnost, kterou za síť požaduje, a podle toho stanoví nejnižší nabídkovou cenu, - pokud by vznikla situace, že pokud hrozí, že by obci mohla vzniknout škoda nebo by vznikla škoda, pak může nastat situace, že by se vybral jeden uchazeč bez výběrového řízení. -
Místostarosta - cena se sestává z ceny majetku a ohodnocení klientely, - nový poskytovatel by musel zaručit např. po dobu 1 roku klientům stávající tarify
-
-
Říha ml. doporučil informovat klienty, že se o ně obec postará a zajistí službu minimálně v nějakém období ve stejné kvalitě. Stránský tři roky je tu vykazována ztráta a nyní, když jde do tuhého, se najednou řeší, co by se dalo ještě udělat. Uvědomme si, že tohle je IT byznys. Doporučuje v okamžiku, kdy přijdou podklady od pana Klaudy, porovnat je s účetnictvím a na příštím jednání rozhodnout, co je vhodnější, jestli -7-
-
-
-
prodej dražbou, aukcí nebo cokoli jiného, v drtivé většině se při stanovení ceny vychází z ročního obratu. Teď je otázka, jaký bude soupis majetku, tj. co bude možné zajímavého přičíst, V začátcích provozování sítě se poskytovala obecně prospěšná služba občanům. Nyní je však situace jiná. Je nutno rozhodnout, že projekt uzavřeme a o klienty se postaráme, protože tento projekt už nikdy nebude výdělečný, ani na nule, doporučil zahájit jednání s dalšími poskytovateli v této oblasti a dotázat se, zda VES-NET převezmou a za jakých podmínek. S tím, že se kupec zaváže, že např. cca 1 rok bude služby poskytovat klientům za stejných podmínek, vznesl dotaz na p. Klaudu, zda jsou ochotni předat hesla, aby se další poskytovatel dostal k IP adrese. Nebo bude nutno síť resetovat a tím způsobem se prodlouží doba nájezdu.
P. Vyhlídalová, účetní obce: - majetek by bylo vhodné nechat ohodnotit znalcem v oboru, účetní ceny nelze pro prodej použít
-
-
P. Říhová jde hlavně o podchycení majetku jako takového a dohledání veškerého majetku podle faktur. Účetní ocenění nebude směrodatné. P. Říha máme finanční informace za poslední roky, představu řešení od p. Klaudy, budeme mít informace o obecním majetku, což momentálně není podstatné. Pojďme na tomto základě rozhodnout o tom, jak se zastupitelstvo staví k budoucnosti VES-NETu. Pro mě osobně je za těchto podmínek a s výhledem do budoucna, provozování sítě ze strany obce naprosto nepřijatelné.
P. Klauda: síť se sestává z HW a z know-how. Know-how Finaltek z 90% nikdy nefakturoval a pokud by vyhrál někdo jiný, pak by mu ho samozřejmě nepředal (know-how se sestává z evidence topologie sítě a veškerého síťového nastavení, které používají), - hesla by rozhodně nepředávali, protože jde o hesla, která mají nastavená ve své firmě. Pokud by předali někomu jinému, pak by si ten člověk musel zresetovat nebo Finalteku zaplatit práci za přenastavení hesel, - kdyby síť přenechala obec Finalteku, klient to ani nepozná, - Finaltek má centrálu celé sítě na nádraží – pokud by ji tam jiná firma měla taky, pak stačí „ustřihnout“ kabel a přepojit na jiný. Počítač, který celou síť řídí, a zná její celou logiku, by nebyl předán, protože patří Finalteku. Pokud by někdo jiný přepojoval na jiný PC, klientům by cca měsíc nešel internet, - nový provozovatel bude mít s největší pravděpodobností i vysílací infrastrukturu, tj. použije i vysílače, na které jsou nyní klienti připojeni. -
Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo rozhodlo o vypsání výběrového řízení na prodej sítě VES-NET s tím, že současným klientům garantuje zachování stávajících služeb. Pro: 8 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 1 (Lanc Petr) Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno. -8-
Dále proběhla diskuze na téma zmapování stavu majetku sítě. Bylo dohodnuto, že pan Klauda ve spolupráci s účetní obce předá do 12. 6. 2015 přehled majetku obce, odsouhlasený na pořizovací doklady za období od 1. 1. 2012. P. Klauda dodá soupis zařízení, které má v evidenci, p. účetní dodá pořizovací doklady, pan Klauda provede přiřazení zařízení ve své evidenci k pořizovacím dokladům. Společně pak identifikují majetek pořízený v období 1. 1. 2012, který není v současné době používán a p. Klauda provede vyhodnocení a zdůvodnění tohoto chybějícího majetku. Tento přehled bude předložen v termínu do 12. 6. 2015. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo stanovuje firmě Finaltek předložit v termínu do 12. 6. 2015 soupis majetku obce používaného pro provoz sítě VES-NET. Tento soupis bude obsahovat přesnou identifikaci zařízení a bude odsouhlasen na evidenci obce (ve spolupráci s účetní obce). Samostatně bude provedeno odsouhlasení majetku VES-NET na pořizovací doklady v účetnictví obce v období od 1. 1. 2012 do současnosti a předloženo vyhodnocení případných rozdílů (chybějící majetek). Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
Projednání dalších doporučení finančního výboru -
Označení dlouhodobého majetku inventárními čísly z důvodu jednoznačné identifikace a vyhodnocení zjištěných rozdílů - jsou koupené etiketovací kleště, účetní vytiskne seznamy a pak se bude dohledávat a označovat. Označení budou provádět vedoucí úseku. Termín – do 31.8.2015
-
Vyhodnocení inventurních rozdílů, zjištěných k 31. 12. 2014 – bude dodáno do 3. 7. 2015
-
Revize a kontroly elektrických spotřebičů, žebříků a štaflí – je v řešení, byl kontaktován bezpečnostní technik
-
Zpřesnění evidence čerpadel a vyjasnění skutečného stavu hasicích přístrojů – termín nestanoven
-
Nájem plechové haly – neprojednáno
-
Pohledávky za stočné a za likvidaci a odvoz TKO – právník obce připravil přehled vymáhání, finalizuje se, p. Říhová kontaktuje pro bližší informace p. Vyhlídalovou
-
Pohledávky související s pronájmem prostor panu N.P. – u účetní obce bude vyžádán aktuální stav pohledávek (včetně dosud nefakturovaných energií) a na základě toho bude přijato rozhodnutí o řešení (především se bude trvat na platbě záloh)
-
Poskytnutá záloha firmě O. – řeší právník obce
-9-
5) Projednání podnětu p. N. z ulice Na Rejdišti Evidenční číslo: 20150073 P. N. zaslal podnět, ve kterém žádal o řešení situace v ulici Na Rejdišti, kde je podle jeho názoru nevhodný povrch, který je zdraví nebezpečný. Zároveň žádal o zrušení zábran slepé ulice v ulici Na Rejdišti (slepá ulice byla podle jeho informace schválena po dobu výstavby, která již byla ukončena). Pokud bude slepá ulice zachována, pak žádal o označení slepé ulice i z druhé strany uzavřené silnice, na místě křížení s ulicí V Lánech. K věci poskytl vysvětlení p. Říha: Promítl zastupitelům fotografie. Podle jeho názoru je v ulici zajištěn poměrně rozumný povrch vzhledem k situaci, která zde nastala. Majitelé okolních pozemků kdysi zaplatili vlastníkovi tohoto pozemku nemalou částku, za kterou měl vybudovat silnici, chodníky a veřejné osvětlení a bezplatně je předat obci. On nic nevybudoval, peníze utratil a tvrdí, že žádné nemá. Když na něj majitelé tlačili, pozemek prodal bezdomovci. Aby se vyhnuli problémům, zakoupilo osm vlastníků tento pozemek zpět od tohoto bezdomovce. Momentálně je tedy 8 vlastníků, rozpočet na vybudování silnice a chodníků je zhruba 1,2 mil. Kč a pouze 3 vlastníci jsou ochotni do této investice jít, což je situace nereálná. Takže vlastníci pozemků i nadále žádají, aby situace zůstala taková, jaká je. Důvodem je, že v případě otevření silnice zde projede cca 250-300 aut za den a tomu štěrkový povrch ulice neodpovídá. Kromě toho informoval, že obyvatelé ulice Na Rejdišti uzavřeli s předchozím vlastníkem věcné břemeno na užívání této ulice, za které zaplatili. Jde o ornou půdu, pan N. tedy tento soukromý pozemek užívá neoprávněně. Co se týče označení pozemku slepou ulicí – majitelé ulice Na Rejdišti hradili všechna označení slepé ulice z vlastních prostředků. P. Stránský zjistil, že označení z druhé strany silnice není nutno provádět, protože celá tato oblast je neprůjezdná. P. Říha předložil všechny souhlasy příslušných orgánů s nezprůjezdněním ulice Na Rejdišti. Bylo schváleno jako dočasně neprůjezdné, ale v mezičase se změnila situace tím, že se změnili vlastníci. Osvětlení ulice se s Telecomem nepodařilo dojednat – je to technicky neproveditelné. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo se seznámilo s podnětem p. N. k situaci v ulici Na Rejdišti a konstatuje, že komunikace byla uzavřena na žádost vlastníka z důvodu ochrany jeho investice. Označení slepé ulice je provedeno na začátku celé oblasti – v ulici Nad Babím dolem. Pro: 8 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 1 (Říha Ladislav) Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
6) Projednání a schválení Rozpočtového opatření č. 4/2015 Evidenční číslo: 20140034 P. Vyhlídalová, účetní obce, přednesla zastupitelům zdůvodnění rozpočtového opatření, které sestává z úpravy příjmů podle vývoje skutečnosti a s navýšením výdajů o projekt cyklostezky a o neplánované výdaje na opravu čističky odpadních vod. -10-
P. Říhová, jako člen finančního výboru, poznamenala, že na tomto rozpočtovém opatření je vidět, že se pracuje mimo systém stanovení priorit oprav a investic. Protože se pracuje na základě původního rozpočtu, ve kterém byly stanoveny priority, které měly být na základě doporučení finančního výboru už dávno na základě vyhodnocení zastupitelstva upraveny a dosud nejsou připraveny. Kdyby tyto priority byly stanoveny a upraven podle nich rozpočet obce, mohly se nyní rozpočtové změny smysluplně vyhodnocovat (důvod provádění prací mimo plánovaný rozpočet). Zde se pouze upravuje rozpočet, aby byl účetně v pořádku, ale věcně tento rozpočet nefunguje. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo schvaluje Rozpočtové opatření Obce Měšice číslo 4/2015 v navrhovaném znění, a to navýšení celkových příjmů o částku 184 400,-Kč a navýšení celkových výdajů o částku 277 200,-Kč. Financování celkem se zvyšuje o částku 92 800,-Kč. Schodek je krytý úsporami z předešlého období. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
7) Schválení Závěrečného účtu obce Měšice za rok 2014 Evidenční číslo: 20150074 Závěrečný účet byl zveřejněn na web stránkách obce, obsahuje vyhodnocení hospodaření obce za rok 2014. Podle Zprávy o přezkumu hospodaření, vystavené odborem kontroly Středočeského kraje, bylo jediným nedostatkem zveřejnění Závěrečného účtu 2013 na elektronické úřední desce bez příloh. Podle informace účetní nebylo toto zveřejnění na začátku roku 2014 technicky možné. Nedostatek byl napraven úplným zveřejněním Závěrečného účtu 2014. P. Říha poznamenal, že v Inventarizační zprávě se hovoří o řádném provedení inventarizace, ale na základě doporučení finančního výboru se stále ještě řeší doložení vyhodnocení inventarizačních rozdílů. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo schvaluje celoroční hospodaření Obce Měšice s výhradou na základě Zprávy o přezkumu hospodaření. Závěrečný účet rok 2014 byl již zveřejněn elektronicky včetně příloh. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
8) Schválení Účetní závěrky 2014 Evidenční číslo: 20150074 Účetní závěrka je podkladem pro Závěrečný účet, je nutno ji schvalovat samostatně.
-11-
Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje účetní závěrku za rok 2014. Pro: 8 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 1 (Říha Ladislav) Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
9) Informace o obsazení nájemních bytů v pečovatelských bytech Evidenční číslo: 20150007 Místostarosta informoval o výběru nového nájemce pečovatelských bytů a o situaci ve věci vystěhování p. Š. Záležitost je řešena ve spolupráci s právníkem obce, p. Š. přislíbila vyřešit svoji bytovou situaci a do 7 dnů od výzvy obce vyklidit byt.
10) Informace o situaci okolo Letiště Vodochody Evidenční číslo: 20150075 Místostarosta informoval, že sice byla zrušena EIA pro Letiště Vodochody, ale Penta se i nadále snaží o dosažení svého cíle „salámovou metodou“ a podala proti rozhodnutí o zrušení EIA kasační stížnost.
11) Možnost podání žádosti o dotaci na chodníky z SFDI Evidenční číslo: 20150076 Zastupitelé byli informování o možnostech v oblasti dotací na chodníky.
12) Žádost CVČ Měšice Evidenční číslo: 20140036 Vzhledem k tomu, že se nepodařilo získat oficiální vyjádření od ROPu k již schválenému finančnímu příspěvku pro CVČ Měšice, byla řešena změna formy poskytnutí příspěvku. P. Kameníková předložila za CVČ Měšice soupis vybavení a oprav, jejichž nákup a provedení je potřebné. Obec by tedy provedla na vlastní náklady vyžádané opravy a zakoupila vybavení, které následně v rámci nájmu poskytne do užívání CVČ Měšice. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s návrhem CVČ na způsob čerpání již schválené částky příspěvku ve výši 100 tis. Kč. Navrhované čerpání bude realizováno do maximální výše již schváleného příspěvku. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno. -12-
13) Žádost o stanovisko – Prodejní a výrobní hala spol. TORAPO s.r.o. Evidenční číslo: 20150077 Společnost TORAPO s.r.o. předložila zastupitelstvu obce žádost o vyjádření k plánované přístavbě prodejní haly a výstavbě nové výrobní haly. Ve výrobní hale by měla být umístěna pila a sušička. Zastupitelé se seznámili s umístěním hal a jejich projektovou dokumentací. Řešili především problematiku hlučnosti z plánovaného provozu pily. V technické zprávě bylo uvedeno zvýšení hlučnosti od 5 do 15 dB, přičemž se předpokládá 24hodinový provoz. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce se seznámilo se žádostmi o vyjádření k projektové dokumentaci Výrobní haly a Prodejní haly společnosti TORAPO s.r.o. a požaduje předložení hlukové studie pro stavbu a provoz pily, vyjádření Krajské hygienické stanice k provozu a místní šetření obce. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
14) Zajištění neprůjezdnosti komunikace Měšická Evidenční číslo: 20150078 Starosta informoval zastupitele o neúnosné situaci v ulici Měšická, kde auta v současnosti objíždění stávající zábrany po poli. Navrhl zřídit zde závoru. P. Stránský popsal situaci s tím, že by podle jeho názoru stačilo posunout stávající zábrany. Zastupitelé souhlasili s potenciálním zřízením závory s tím, že se bude řešení situace konkretizovat. Pan Stránský připomenul potřebu instalovat koše na exkrementy. Podle místostarosty je zakoupeno 9 nových košů, vyzval zastupitele k předání podnětů, na kterých místech by bylo vhodné tyto koše umístit.
15) Výběrové řízení odpady Evidenční číslo: 20150015 Na příští zasedání bude připraveno řešení.
16) Schválení kupní a zástavní smlouvy na poz. p.č. 205/476 v k.ú. Měšice u Prahy Evidenční číslo: 20150050 Vzhledem k tomu, že kupující má na nákup pozemku zajištěnu hypoteční úvěr, je nutno odsouhlasit zástavu pozemku na tento úvěr ještě před samotným prodejem. Okamžikem prodeje se zástava automaticky ruší. P. Říha a p. Stránský nesouhlasí s podpisem předložené zástavní smlouvy z důvodu, že se obec zavazuje k ručení pozemkem za splácení úvěru třetí osoby. -13-
Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje kupní a zástavní smlouvu na pozemek p.č. 205/476 v k.ú. Měšice u Prahy a pověřuje starostu k podpisu těchto smluv. Pro: 7 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Severa Michal, Soustružník Milan) Proti: 0 Zdržel se: 2 (Říha Ladislav, Stránský Václav) Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
17) Multifunkční hřiště Evidenční číslo: 20140026 Zasedání se účastnili manželé Ž., majitelé sousedního pozemku. Obec je požádala o souhlas s obnovou odvodňovacích kanálů, které jsou vedeny do Líbeznického potoka. Dva kanály jsou funkční a zbývající je nutno je obnovit a odvést jimi vodu z lokality mateřské školky a budoucího multifunkčního hřiště. Ž. jsou ochotni umožnit přístup na svůj pozemek, pokud obec dá do pořádku rozježděný pozemek, který zbyl po minulé akci obce. Zároveň je nutno dát do pořádku majetkové vztahy, co se týče hranic pozemků. Podle informace místostarosty už bylo dosaženo shody s ostatními vlastníky a akci lze realizovat. Podle starosty nebyly koleje dosud odstraněny z důvodu, že se stále předpokládalo, že práce na pozemku budou pokračovat. Bylo dohodnuto technické řešení odstranění vyjetých kolejí. Zastupitelstvo vzalo na vědomí, že Ž. jsou ochotni umožnit vstup na svůj pozemek až poté, kdy budou odstraněny koleje z minulého umožnění vstupu obci. Stavební firma dodala rozpis na méněpráce za 14 996,-Kč, a vícepráce za 139 975,-Kč včetně DPH. Následovala diskuze, v jejímž průběhu byly zjištěny nesrovnalosti v celkových předpokládaných nákladech akce. Zástupci obce tedy projednají zjištěné nesrovnalosti na setkání s dodavatelskou firmou dne 10. 6. 2015, popř. budou hledat jiné řešení provedení těchto prací.
18) Činnost OP Měšice Evidenční číslo: 20150003 Zastupitelstvo obce se seznámilo s přehledem činnosti Obecní policie Měšice za 5/2015.
19) Nabídka na inženýrské služby - 5. etapa cyklostezky Evidenční číslo: 20150044 Byla předložena nabídka p. Grubauera na provedení inženýrských prací pro 5. etapu cyklostezky. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí, aby byl pan Grubauer pověřen k provedení inženýrských prací stavebního a územního rozhodnutí na akci 5. etapa novostavby cyklostezky v obci Měšice, dle předloženého návrhu. -14-
Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
20) Výkopové práce u č.p. 15 Evidenční číslo: 20150038 Starosta informoval o vyjádření památkového odboru k fasádě na pečovatelských bytech. Byly předloženy nabídky na provedení výkopových prací a drenáže v další oblasti kolem č.p. 15. P. Severa měl výhradu k provedenému překrytí plotu taškami a doporučil opravu, aby do plotu nezatékalo. Hlasování: Návrh usnesení: Zastupitelstvo souhlasí se zadáním provedení výkopových prací a drenáže na odvedení dešťové vody u objektu Nosticova č.p. 15 panu Nuridinovi Yusuf Ali za nabídkovou cenu ve výši 50 000,-Kč (bez materiálu) a pověřuje starostu k uzavření smlouvy s tím, že ve smlouvě budou uvedeny termíny zahájení a dokončení prací. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Severa Michal, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Myšáková Drahoslava, Richter Jan) Usnesení bylo schváleno.
-15-
Příloha č. 1 3) Kontrola plnění minulých usnesení Body s dohodnutým termínem plnění do 22. 4. 2015: Žádost o úpravu OZV č. 1/2011 o místních poplatcích (reklamní zařízení) Evidenční číslo: 20140037 Upravená vyhláška bude předložena Ministerstvu vnitra ke schválení. Místostarosta konzultoval s p. Němečkovou formální způsob provedení úpravy.
Body s dohodnutým termínem plnění do 6. 5. 2015: Kontrola hospodaření Mateřské školy Evidenční číslo: 20150013 Závěrečná zpráva byla předána 1. 6. 2015, očekává se vyjádření ředitelky a účetní MŠ
Body s dohodnutým termínem plnění do 20. 5. 2015: Projednání doporučených opatření Finančního výboru obce Měšice Evidenční číslo: 20140022 Na programu jednání – bod 4. Přehled priorit oprav a investic Evidenční číslo: 20150004 P. starosta byl požádán o vyčíslení předpokládaných nákladů u priorit určených Zastupitelstvem, u kterých toto vyčíslení dosud není stanoveno. Zveřejnění záměru na obsazení uvolněného bytu č. 6 v pečovatelských bytech Nosticova 15 Evidenční číslo: 20150007 Na programu jednání – bod 9. Schválení Smlouvy o pachtu s SV na vodárenské zařízení v lokalitě Sunkovský Evidenční číslo: 20150032 Byli osloveni všichni vlastníci nově instalovaných vodoměrů v lokalitě Sunkovský ke spoluúčasti formou finančního daru, a to ve výši ceny nově instalovaných vodoměrů. Většina vlastníků již podepsala smlouvu, řada již uhradila, se zbývajícími je obec a p. Stránský v kontaktu.
Body s dohodnutým termínem plnění do 3. 6. 2015 Výběr dodavatele na svoz odpadů Evidenční číslo: 20150015 V řešení komise, bude upřesněna forma výběrového řízení. Termín dokončení dohodnut do 31. 5. 2015. Do zasedání Zastupitelstva dne 17. 6. 2015 bude připraveno k projednání (způsob výběru dodavatele, podklad pro odsouhlasení výpovědi stávajícím dodavatelům).
-16-
Zadání oddělení pozemků pro chodníky Evidenční číslo: 20150035 Termín stanoven do 31. 5. 2015 Většina vlastníků požaduje věcné břemeno, vlastníci Murtfeldt Plastu ponechávají volbu řešení na obci, pouze Masi-co licituje o výměně za přilehlý zatravněný pozemek. Obec bude řešit jednotně ve všech případech. Provedení výkopových prací a provedení drenáže na odvedení dešťové vody u objektu Nosticova č.p. 15 – pečovatelské byty Evidenční číslo: 20150038 Termín dokončení prací stanoven do 31. 5. 2015, včetně osazení obrubníků, je téměř hotovo. Na programu jednání – bod 20.
Body bez dohodnutého termínu plnění: Vyhledávání v zápisech z jednání Zastupitelstva Evidenční číslo: 20140014 P. Klauda v mezičase oznámil, že vyhledávání je hotovo. Podle názoru p. Říhové neměla být tato informace zveřejněna, jde o polotovar, který má špatnou úroveň (nepřehledné, špatná úprava, zavádějící oddělení odstavců, vyjíždí řada balastu). Promítla zastupitelům stávající stav vyhledávání. P. Říhová by to vzdala a nechala ve stávající podobě (po půl roce čekání na vytvoření softwarového řešení). P. Říha také doporučuje řešení vyhledávání ukončit. Pro pracovní účely se stávající podoba dá celkem využít. V diskuzi padlo, že umožnění vyhledávání v zápisech praktický význam i pro práci zastupitelů. P. Říhová zašle zastupitelům zadání, jaká měla být výsledná podoba vyhledaných materiálů. Multifunkční hřiště Evidenční číslo: 20140026 Na programu jednání – bod 17. Zastřešení komínů na Zámku Měšice Evidenční číslo: 20140035 Nyní bude zahájena oprava fasády komínů (v rámci reklamace), pak bude podepsána smlouva na zastřešení komínů. Přemístění kontejnerů Evidenční číslo: 20140045 Probíhá vyřizování stavebních povolení. Výběrové řízení na pořízení techniky na svoz bioodpadu Evidenční číslo: 20140053 Jedná se o dotaci na automobil na svoz bioodpadu. Obec již obdržela dotaci ve výši 97 193,-Kč, nyní je řešeno přijetí zbývající části dotace. Je podepsána smlouva s dodavatelem techniky. Nyní bude podepsána smlouva na dotační podporu. Pak lze od dodavatele předmět dotace převzít. Do 31. 12. 2015 je nutno informovat fond o jeho převzetí. Výběr zpracovatelů žádostí o dotace Evidenční číslo: 20150001 Setkání s p. M.T. z MMR je plánováno na červen 2015. Zastupitelstvo bylo v minulosti dohodnuto, že výběr zpracovatelů bude projednán po setkání s p. T. -17-
Regulační plán Zahradnictví Měšice Evidenční číslo: 20150009 Zastupitelstvo vyžádalo upřesnění požadavku k výjezdu ze Zahradnictví Měšice na ulici Hlavní a doložení podrobného plánu. Dále vyžádalo vysvětlení rozporu mezi plochou pro kompostování (stávající název plochy) a plochou pro skladování mulčovací kůry (původní název plochy). Bude následovat dohadovací řízení. Vodárenská infrastruktura Evidenční číslo: 20150022 Odsouhlasen prodej s tím, že je požadováno dodání aktualizované smlouvy. Probíhá jednání o vyjasnění identifikace majetku k prodeji VKM (doložení vlastnictví). Přihláška do soutěže Vesnice roku 2015 Evidenční číslo: 20150037 Proběhlo hodnocení. Řešení nepřesných hranic pozemků - Sokolovna Evidenční číslo: 20150041 Jsou k dispozici ústní odsouhlasení všech zúčastněných, bude zahájeno řešení. Žádost o odkoupení pozemků Evidenční číslo: 20150045 Prodej pozemku č. 252/2 a 1/2 odsouhlasen, bude uzavřena smlouva. Úprava pozemku okolo pomníku Evidenční číslo: 20150053 Práce byly na úpravě pozemku okolo pomníku dokončeny a předány. Je řešen obrázek Panny Marie a obnova písma na pomníku. Nákup nových herních prvků na hřiště za budovu TESKA a nákup lavic a stolu na dětské hřiště u ulice Parková Evidenční číslo: 20150062 Místostarosta promítl lavice, stoly a stojany na kola umístěné v ulici Parková. Herní prvky za budovu TESKA budou ještě dodány. Žádost sociální služby Antonia o pronájem nebytových prostor v pečovatelských bytech na uskladnění zdravotnických pomůcek Evidenční číslo: 20150063 Uzavřeno, je pronajato od 1. 6. 2015 Bezpečnost na přechodech Evidenční číslo: 20150066 Je vyhledáván pracovník pro zajištění bezpečnosti na přechodech pro chodce. Místostarosta informoval, že bezpečnost na přechodech je zajišťována obecní policií 10 dní v měsíci. Navrhl zvážit, zda je nutno tuto službu rozšiřovat na celý měsíc a zda by vložené finanční prostředky nebyly jinde využity účelněji. Podle jeho názoru není provozní situace tak náročná, jako např. v Hovorčovicích, aby bylo nutno zajišťovat dohled po celý měsíc. Zadání zpracování projektové dokumentace VO Měšická Evidenční číslo: 20150067 Schváleno zadání zpracování dokumentace. -18-
Zadání projektové dokumentace na TESKO Evidenční číslo: 20150068 Zastupitelé na jednání 6. 5. 2015 konstatovali, že byli seznámeni se základními informacemi pro přestěhování TESKO budovy a na některém z příštích jednání bude řešeno. Zadání zaměření staré dešťové kanalizace Evidenční číslo: 20150069 Schváleno, bude provedeno.
Dlouhodobé záležitosti v řešení: Č.p.20 - Sokolovna Evidenční číslo: 20140019 V řešení komise Odstranění vlhkosti východní a jižní stěny CVČ Měšice Evidenční číslo: 20140029 Očekává se vyjádření stavebního úřadu Podpora CVČ Měšice Evidenční číslo: 20140036 Na programu jednání – bod 12. Podání žádosti o dotaci na mobiliář do zámeckého parku Evidenční číslo: 20140040 Schváleno Zastupitelstvem, bude podána žádost po vypsání výzvy k podávání žádostí o dotaci. Restaurování nástropních maleb v bývalé kapli zámku Evidenční číslo: 20140047 Bude řešeno v nejbližší době s ředitelem nemocnice. Čistička odpadních vod Evidenční číslo: 20140051 Místostarosta kontaktoval odborníka pracujícího pro společnost K.I., který je ochoten s obcí spolupracovat. Bude odstraněn nahromaděný kal z poslední nádrže, poté by měla být situace vyřešena a čistička by měla být standardně funkční. Starosta informoval o možnosti pořízení bakterií, které napomáhají činnosti čistíren. P. Říha navrhl požádat osloveného odborníka, aby se k současné situaci vyjádřil a obec měla k dispozici i jiný odborný názor než názor ing. Sedláčka. Již dost dlouho se postupuje podle doporučení ing. Sedláčka, opakovaně jsou informace, že teď už bude vše v pořádku a čistírna stále zapáchá. Návrhy na pořízení Změny č. 3 ÚP Měšice Evidenční číslo: 20150010 Odsouhlaseno, budou provedeny změny. Nabídka pozemků Evidenční číslo: 20150042 Místostarosta obce vstoupil do jednání se zástupcem správkyně konkurzní podstaty o ceně vybraného pozemku. Nabídka obce bude předložena věřitelskému výboru. -19-
Financování havarijních oprav budovy zámku Evidenční číslo: 20150043 Probíhá provádění oprav. Řešení dopravních závad Evidenční číslo: 20150048 Schváleno, je v řešení žádost o provedení změn. P. Říha a p. Říhová upozornili, že je nutno řešit problematiku přechodu u zastávky Na Rejdišti. Na zastávce je velká frekvence provozu, nelze ji zanechat bez přechodu. Obec vstoupí do jednání o této problematice. P. Stránský upozornil na propadlou zatáčku mezi ul. Hlavní a 5. května, kterou je nutno v této souvislosti také řešit. Akce „Měšice-přemístění nepřímého měření“ Evidenční číslo: 20150056 Je v řešení oprava a podpis smlouvy.
Zasedání bylo ukončeno ve 22.45 hod.
-20-
Rekapitulace bodů jednání zastupitelstva v řešení: Evidenční číslo
Obsah
Stav (při ukončení jednání)
Body v řešení Zastupitelstva 20140026 20150001
Multifunkční hřiště Výběr zpracovatelů žádostí o dotace
20150009
Regulační plán Zahradnictví Měšice
20150013
Kontrola hospodaření Mateřské školy
20150015
Výběr dodavatele na svoz odpadů Nabídka na inženýrské služby – 5. etapa cyklostezky Schválení kupní a zástavní smlouvy na poz. p.č. 205/476 v k.ú. Měšice u Prahy Zadání projektové dokumentace na TESKO Projednání podnětu p. N. z ulice Na Rejdišti Schválení Závěrečného účtu obce Měšice za rok 2014 Schválení Účetní závěrky 2014 Informace o situaci okolo Letiště Vodochody Možnost podání žádosti o dotaci na chodníky z SFDI Žádost o stanovisko – Prodejní a výrobní hala spol. TORAPO s.r.o. Zajištění neprůjezdnosti komunikace Měšická
20150044 20150050 20150068 20150073 20150074 20150074 20150075 20150076 20150077 20150078
V řešení V řešení Bylo vyžádáno doplnění podání. Zpráva FV předána, očekává se vyjádření ředitelky a účetní MŠ V řešení, termín 31. 5. 2015 Schváleno Uzavřeno, schváleno V řešení Uzavřeno Uzavřeno Uzavřeno Uzavřeno V řešení Vyžádáno doplnění podkladů V řešení
Body v řešení Obce 20140014 20140037
Vyhledávání v zápisech z jednání Zastupitelstva Žádost o úpravu OZV č. 1/2011 o místních poplatcích (reklamní zařízení)
20140045
Přemístění kontejnerů
20140053
Výběrové řízení na pořízení techniky na svoz bioodpadu
20150004
Přehled priorit oprav a investic
20150007
Obsazení uvolněného bytu č. 6 v pečovatelských bytech Nosticova 15
20150022
Vodárenská infrastruktura
20150032
Schválení Smlouvy o pachtu s SV na vodárenské zařízení v lokalitě Sunkovský
20150035
Zadání oddělení pozemků pro chodníky
20150041
Řešení nepřesných hranic pozemků - Sokolovna -21-
V řešení Probíhá aktualizace Vyhlášky, termín 22. 4. 2015 Probíhá vyřizování stavebních povolení Automobil bude předán po obdržení dotace a úhradě Do přehledu bude doplněno ocenění. Termín 20. 5. 2015. Uzavřeno Schválen prodej, probíhá jednání Uzavřeno, v řešení spoluúčast vlastníků Odsouhlaseno, je řešeno s majiteli, termín 31. 5. 2015 Odsouhlaseno všemi zúčastněnými vlastníky, lze realizovat
20150045
Žádost o odkoupení pozemků
20150048
Řešení dopravních závad
20150062
20150063
Odsouhlaseno, bude uzavřena smlouva Schváleno, je zažádáno o změny
Nákup nových herních prvků na hřiště za budovu TESKA a nákup lavic a stolu na dětské hřiště u ulice Parková Žádost sociální služby Antonia o pronájem nebytových prostor v pečovatelských bytech na uskladnění zdravotnických pomůcek
Lavice a stoly v ulici Parková instalovány, za budovu TESKA budou dodány herní prvky Uzavřeno
20150066
Bezpečnost na přechodech
V řešení zajištění bezpečnosti přechodů v obci
20150009
Vyjádření k Regulačnímu plánu Zahradnictví Měšice
Vyžádány doplňující podklady
20150069
Zadání zaměření staré dešťové kanalizace
Schváleno, bude provedeno
Probíhající schválené akce
20150038
Provedení výkopových prací a provedení drenáže na odvedení dešťové vody u objektu Nosticova č.p. 15 – pečovatelské byty
20150042
Nabídka pozemků
20150043
Financování havarijních oprav budovy zámku
20150053
Úprava pozemku okolo pomníku
20150056
Cenová nabídka na akci „Měšice-přemístění nepřímého měření“
Práce u pečovatelských bytů téměř dokončeny, schváleno pokračování v dalších prostorách Probíhá jednání se správcem konkurzní podstaty Práce na opravách probíhají Práce na úpravě pozemku dokončeny. Probíhá zpracování obrázku Panny Marie do pomníku. V řešení uzavření smlouvy
Dlouhodobé body v řešení Zastupitelstva 20140019 20140022
Č. p. 20 - Sokolovna Pověření výborů provedením kontroly obce a MŠ Měšice – řešení doporučených opatření Finančního výboru
V řešení komise V řešení doporučení FV
Dlouhodobé body v řešení Obce 20140029
Odstranění vlhkosti východní a jižní stěny CVČ Měšice
20140035
Zastřešení komínů na Zámku Měšice
20140036
Podpora CVČ Měšice
20140040
Žádost o dotaci na mobiliář do zámeckého parku -22-
V řešení Bude zahájena oprava fasády komínů, poté bude uzavřena smlouva na zastřešení komínů. Odsouhlasena změna formy poskytnutí příspěvku Bude podána žádost po vypsání dotačního titulu
20140051
Aktualizovaný návrh rozpočtu – restaurování nástropních maleb v bývalé kapli zámku Čistička odpadních vod
20150010
Návrhy na pořízení Změny č. 3 ÚP Měšice
20140047
Zapsal dne 3. 6. 2015:
Jana Říhová
Ověřili:
Irena Honsová
Václav Stránský
-23-
V řešení V řešení Odsouhlaseno, budou provedeny změny
USNESENÍ č. 11/2015 ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE MĚŠICE ZE DNE 3. 6. 2015
1. Ověřovateli zápisu byli zvoleni p. Honsová a p. Stránský, zapisovatelkou schválena p. Říhová 2. Byl schválen program jednání 3. Zastupitelstvo schvaluje Rozpočtové opatření Obce Měšice číslo 4/2015 v navrhovaném znění, a to navýšení celkových příjmů o částku 184 400,-Kč a navýšení celkových výdajů o částku 277 200,-Kč. Financování celkem se zvyšuje o částku 92 800,-Kč. Schodek je krytý úsporami z předešlého období. 4. Zastupitelstvo schvaluje celoroční hospodaření Obce Měšice s výhradou na základě Zprávy o přezkumu hospodaření. Závěrečný účet rok 2014 byl již zveřejněn elektronicky včetně příloh. 5. Zastupitelstvo obce schvaluje účetní závěrku za rok 2014. 6. Zastupitelstvo rozhodlo o vypsání výběrového řízení na prodej sítě VES-NET s tím, že současným klientům garantuje zachování stávajících služeb. 7. Zastupitelstvo stanovuje firmě Finaltek předložit v termínu do 12. 6. 2015 soupis majetku obce používaného pro provoz sítě VES-NET. Tento soupis bude obsahovat přesnou identifikaci zařízení a bude odsouhlasen na evidenci obce (ve spolupráci s účetní obce). Samostatně bude provedeno odsouhlasení majetku VES-NET na pořizovací doklady v účetnictví obce v období od 1. 1. 2012 do současnosti a předloženo vyhodnocení případných rozdílů (chybějící majetek). 8. Zastupitelstvo se seznámilo s podnětem p. N. k situaci v ulici Na Rejdišti a konstatuje, že komunikace byla uzavřena na žádost vlastníka z důvodu ochrany jeho investice. Označení slepé ulice je provedeno na začátku celé oblasti – v ulici Nad Babím dolem. 9. Zastupitelstvo obce souhlasí s návrhem CVČ na způsob čerpání již schválené částky příspěvku ve výši 100 tis. Kč. Navrhované čerpání bude realizováno do maximální výše již schváleného příspěvku. 10. Zastupitelstvo obce se seznámilo se žádostmi o vyjádření k projektové dokumentaci „Výrobní hala s kancelářským zázemím a objekt pily a sušení dřeva“ a „Prodejní hala s kancelářským zázemím“ společnosti TORAPO s.r.o. a požaduje předložení hlukové studie pro stavbu a provoz pily, vyjádření Krajské hygienické stanice k provozu a místní šetření obce 11. Zastupitelstvo obce schvaluje kupní a zástavní smlouvu na pozemek p.č. 205/476 v k.ú. Měšice u Prahy a pověřuje starostu k podpisu těchto smluv. 12. Zastupitelstvo obce souhlasí, aby byl pan Grubauer pověřen k provedení inženýrských prací stavebního a územního rozhodnutí na akci 5. etapa novostavby cyklostezky v obci Měšice, dle předloženého návrhu. 13. Zastupitelstvo souhlasí se zadáním provedení výkopových prací a drenáže na odvedení dešťové vody u objektu Nosticova č.p. 15 panu Nuridinovi Yusuf Ali za nabídkovou cenu ve výši 50 000,-Kč (bez materiálu) a pověřuje starostu k uzavření smlouvy s tím, že ve smlouvě budou uvedeny termíny -24-
zahájení a dokončení prací.
Zapsala dne 3. 6. 2015:
Jana Říhová
Starosta obce:
Petr Lanc
Místostarosta obce:
Jiří Bejlek
-25-
