Zápis ze IV. náhradní členské schůze občanského sdružení SPKFree.Net Místo konání schůze
Lukavice na Moravě, tělocvična
Termín
29.9.2007 v 10:30
Zapsal
Ing. Jan Kubíček
Ověřil
Martin Symerský
Prezence: - Celkem členů k 29. 9. 2007 – 1596 - Usnášení schopná polovina 798 - Přítomno pro členskou schůzi 46 - 4 radní - 10 oblastních správců - 15 správců - 17 řadoví členové - Z rady byli přítomni: p. Berka, p. Krestýn, p. Symerský, p.Vlček - Z rady byli pro nemoc omluveni: p. Dvořák Předsedající schůzi zahájil v 10:30, náhradní členská schůze je dle stanov usnášeníschopná bez ohledu na počet přítomných členů. I.
Program členské schůze byl přítomnými členy schválen v opravené podobě – úprava se týkala časového posunu jednotlivých bodů vzhledem k začátku náhradní schůze a změny v prezentaci finanční zprávy, kdy zprávu přednese ve zkrácené podobě p. Symerský místo nemocné slečny Gabrielové. Plná podoba zprávy bude zveřejněna po jejím uzdravení.
II.
Dle programu bylo provedeno vystoupení: a. Prezentace předsedy technologické komise pana Sojky viz příloha 1 b. Předneseny výsledky zkrácené hospodaření sdružení panem Symerským viz příloha 2 c. Byla přednesena revizní zpráva, ke dni 31.8.2007, panem Novákem viz příloha 3 d. Předsedou sdružení panem Symerským bylo provedeno krátké zhodnocení činnosti sdružení: o sdružení jako celek je zdravé o kladně zhodnotil funkci oblastních správců, jejichž práce je významným přínosem pro fungování sdružení o jmenovitě pochválil slečnu Hájkovou a slečnu Dostálovou, které zajišťují provoz kanceláře o kladně zhodnotil přípravu a stav implementace nového SW, jmenovitě SW pro „řízení rychlosti“ o zdůraznil rezervy, především možný potenciál v radě a apeloval na členy sdružení, aby při volbě nové rady upřednostnili ty členy, jejichž práce by byla pro sdružení přínosem, to znamená, aby mohlo dojít k rovnoměrnému rozdělení odpovědnosti za oblasti související s fungováním sdružení
Zápis ze IV. náhradní členské schůze občanského sdružení SPKFree.Net e. diskuse – v rámci diskuse byly řešeny a schváleny následující připomínky či návrhy 1. Pan Ivo Jan položil dotazy na odměňování při pracech konaných pro jednotlivé členy, způsob servisu a zda dosavadní způsob odpovídá platné legislativě či bude stanoven jiný postup. Pan Symerský osvětlil dosavadní způsob, poukázal na další možnosti a řešení odkázal na volbu, kterou navrhne. V rámci tohoto bodu bylo hlasováno o: Hlasování č. 1 Schůze pověřuje radu připravením materiálu pro zabezpečení možnosti, aby správci mohli nadstandardní služby provádět za úplatu na vrub členů společnosti, kteří si službu objednali. pro: 46
zdrželo: 0
proti: 0
2. Na návrh předsedy sdružení bylo hlasováno o následujícím bodě: Hlasování č. 2 Pro zajištění servisu v budoucím období ustavuje členská schůze volenou funkci předsedy servisní komise, který bude mít jednoleté volební období a jeho úkolem bude hájení zájmu sdružení při zajišťování servisu. Servisní komise bude ve složení předseda + 6 členů (3 členy nominují oblastní správci, 3 členy nominuje rada sdružení). Servisní komise bude mít následující úkoly: a. Provést posouzení 4 studií k zajištění servisu, výběr nejvhodnější varianty, případně kombinace těchto studií b. Výběr subjektů, kteří vybraný způsob servisu zajistí c. Měsíční kontroly plnění servisu d. Komise rozhoduje většinou hlasů. Předseda bude volen v rámci členské schůze. pro: 46
zdrželo: 0
proti: 0
3. Z pléna pan David Diviš položil dotaz, zda je hodnoceno chování členů v rámci pravidel sdružení, zda je v rámci těchto pravidel upravován způsob řízení rychlosti. Pan Symerský vysvětlil, že ne, současná rada spoléhá na implementaci nového SW na řízení rychlosti. Zároveň položil důraz na hodnocení, respektive tlak jednotlivých členů vůči správcům jednotlivých AP na přijetí nápravných opatření při porušení kázně jednotlivých členů v rámci pravidel sdružení. 4. Na návrh pana Krobota a pana Symerského členská schůze odhlasovala následující bod:
Zápis ze IV. náhradní členské schůze občanského sdružení SPKFree.Net Hlasování č. 3 Členská schůze bere na vědomí připomínky zaslané panem Krobotem, resp. jejich existenci a předává je k řešení radě v rámci zasedání rady za přítomnosti pana Krobota. Zároveň členská schůze souhlasí s tím, že zaslané připomínky budou součástí zápisů ze schůze. viz příloha 4
pro: 46
zdrželo: 0
proti: 0
5. Z pléna byl položen dotaz od pana Kotrleho, jaké dotace byly předmětem prezentace, v jaké výši a k čemu slouží. K dotazu se vyjádřil pan Symerský, jednalo se o dotace z úřadu práce na zřízení chráněného pracovního místa, cca 53.000. Zároveň bylo v rámci diskuze poukázáno na to, že prezentované výsledky hospodaření byly za období 1.1.2007 až 31.8.2007, nejednalo se o celkový stav účtu společnosti. 6. Panem Rozsívalem byl položen dotaz, když je poskytován určitý finanční obnos na modernizaci sítě technologické komisi, kolik má technologická komise členů a zda jsou k dispozici zápisy z jednání. Panem Symerským bylo řečeno, že technologická komise má 3 aktivní členy, zápisy z jednání nejsou tvořeny a tedy nejsou k dispozici. Bylo hlasováno o následujícím bodu: Hlasování č. 4 Členská schůze zavazuje radu k zabezpečení toho, aby každá komise ze svého jednání prováděla zápis a do 7 kalendářních dnů jej zveřejnila. pro: 45 zdrželo: 0 proti: 1 7. Na podnět pana Rozsívala bylo hlasováno o následujícím bodu: Hlasování č. 5 Členská schůze ukládá radě zřídit portál zápisů, kde budou zveřejněny zápisy z jednání jednotlivých komisí, kde budou dokumenty (zápisy) přístupné pouze členům sdružení s důrazem na ochranu přístupu pro: 40 zdrželo: 6 proti: 0
Zápis ze IV. náhradní členské schůze občanského sdružení SPKFree.Net 8. V rámci další diskuse vyplynulo následující hlasování: Hlasování č. 6 Členská schůze zavazuje radu k vyhotovení pravidel fungování pro jednotlivé komise (stanovení počtu členů, způsob usnášení apod.) pro: 41 zdrželo: 5 proti: 0 9. Na návrh pana Rozsívala bylo hlasováno o bodu: Hlasování č. 7 Členská schůze pověřuje radu k tomu, aby v případě odstupu člena z volené funkce v rámci sdružení byl automaticky stanoven náhradník – první následující nezvolený člen dle pořadí ve volbách. V případě rovnosti hlasů o pořadí rozhodne rada hlasováním. Náhradník se určuje dle zdroje volby (v případě odstoupení člena, jenž byl zvolen v hlasování „A“, bude nahrazen prvním v pořadí ze seznamu kandidátů určených pro hlasování „A“ apod. v případě dalších volených funkcí) pro: 45
zdrželo: 1
proti: 0
10. dle podnětu pana Rozsívala bylo hlasováno o následujícím bodu: Hlasování č. 8 Členská schůze zavazuje radu k tomu, aby výsledky z elektronických jednání rady tzv: „Fóra“ byly součástí vždy zápisu z následujícího nejbližšího jednání rady. pro: 45
zdrželo: 1
proti: 0
Zápis ze IV. náhradní členské schůze občanského sdružení SPKFree.Net f. Volby V rámci diskuse při schvalování volebního řádu byl schválen volební řád v následujícím znění: ● ●
●
●
●
●
● ●
● ● ● ●
●
Volby „na první tři místa v radě“ (volba hlasovacími lístky A), „na druhé tři místa v radě“ (volba hlasovacími lístky B) a „revizora“ (volba hlasovacími lístky C) proběhne současně. Volba „na první tři místa v radě“ (hlasovací lístky A) se provádí tak, že člen vybere (zakroužkuje) tři ze sedmi zakládajícími členy navržené kandidáty (Petra Kaňovského, Aleše Berky, Dany Gabrielové, Matěje Sojky, Jiřího Sohra, Tomáše Horníčka, Petra Nováka). Pokud člen vybere víc, jak tři kandidáty, bude hlasovací lístek A neplatný a hlasy z něj se nezapočtou. Pokud člen vybere méně jak tři kandidáty, bude hlasovací lístek platný a započtou se jen přidělené hlasy. Vyhodnocení hlasovacích lístků A se provádí tak, že se sečtou přidělené hlasy a postoupí 3 kandidáti s nejvyšším počtem hlasů. Zbývající čtyři budou evidováni jako náhradníci, pro případ, že v budoucnu někdo ze zvolených tří radních odstoupí. Volba „na druhá tři místa v radě“ (hlasovací lístky B) se provádí tak, že člen čitelně uvede jména či zveřejněné přezdívky tří ze třinácti kandidátů (Petra Kaňovského, Aleše Berky, Dany Gabrielové, Matěje Sojky, Jiřího Sohra, Tomáše Horníčka, Petra Nováka, Pavla Frýdy, Pavla Krestýna, Jiřího Střechy, Martina Symerského, Františka Valoucha, Davida Vejchody). Pokud člen vybere víc, jak tři kandidáty, bude hlasovací lístek B neplatný a hlasy z něj se nezapočtou. Pokud člen vybere méně, jak tři kandidáty, bude hlasovací lístek platný a započtou se jen přidělené hlasy. Pokud člen uvede jméno stejného kandidáta na lístku B i na lístku A, bude hlasovací lístek B neplatný a hlasy z něj se nezapočtou. Vyhodnocení hlasovacích lístků B se provádí tak, že se sečtou přidělené hlasy z volby A+B a postoupí 3 kandidáti s nejvyšším počtem hlasů. Zbývající budou evidováni jako náhradníci, pro případ, že v budoucnu někdo ze zvolených tří radních odstoupí. Pokud se některý kandidát dostane na postupové místo ve volbě A i B, bude se jeho postup ve volbě B ignorovat. Volba „na revizora“ (hlasovací lístky C) se provádí tak, že člen čitelně uvede jméno jednoho ze tří kandidátů (Davida Čížka, Pavla Frýdy, Jana Kubíčka). Pokud člen vybere víc, jak jednoho kandidáta, bude hlasovací lístek C neplatný a hlas z něj se nezapočte. Vyhodnocení hlasovacích lístků C se provádí tak, že se sečtou přidělené hlasy a postoupí jeden kandidát s nejvyšším počtem hlasů. Zbývající budou evidováni jako náhradníci, pro případ, že v budoucnu revizor odstoupí. Volba zaslaná poštou musí být zaslána doporučeně do sídla sdružení tj: „občanské sdružení SPKFree.Net, Hostice č.53, 789 63 Ruda nad Moravou“. Obálka musí být viditelně označena slovem „volby“. Tyto obálky pak neotevřené obdrží předseda volební komise a po uplynutí lhůty 14 dnů provede vyhodnocení.
Zápis ze IV. náhradní členské schůze občanského sdružení SPKFree.Net Hlasování č. 9 Členská schůze se usnesla pro toto volební období k tomu, že předsedu servisní komise zvolí rada z kandidátů vzešlých z výběrového řízení, zároveň radu zavazuje vypsat výběrové řízení na uvedenou pozici, aby předseda výběrové komise byl zvolen do 31. 10. 2007. pro: 46
zdrželo: 0
proti: 0
Výsledek hlasování přítomných členů (tzv. průběžný stav zatím bez započítáním poštou došlých hlasovacích lístků). Hlasování o členech rady: Kandidát
Hlasů ve volbě A
Hlasů ve Celkem volbě B hlasů
Petr Kaňovský (Veksl) A
33 (1)
4
37 (1)
Aleš Berka (alda) A
29 (2)
4
33 (3)
Dana Gabrielová (Dana) B
18 (4)
7
25 (5)
Matěj Sojka (Matess) B
14 (5)
9
23 (6)
Jiří Sohr (JS-Rakin)
10 (6)
1
11 (10)
8 (7)
7
15 (7)
21 (3)
8
29 (4)
Martin Symerský (MS-fanousek) B
36
36 (2)
Pavel Krestýn (Sensus)
13
13 (8)
Pavel Frýda (Fryda)
11
11 (10)
František Valouch (Fra)
12
12 (9)
6
6 (12)
Tomáš Horníček (Thomino) Petr Novák (amigo) A
Jiří Střecha (Nazzi)
David Vejchoda (dejv608) 4 4 (13) Písmeno (A,B) za jménem naznačuje, kdo by se za těchto výsledků stal radním a z jaké volby vzešel). Číslo v závorce udává pořadí v rámci volby (A,B). Pokud je číslo přeškrtnuté, znamená to, že by daný kandidát postoupil z obou voleb (A i B) a v souladu s volebním řádem se pak ve volbě B k jeho kandidatuře nepřihlíží. Tučně jsou označeni ti , kdo by se za těchto výsledků stali radními. Hlasování o revizorovi: David Čížek 8 hlasů Pavel Frýda 18 hlasů Jan Kubíček 16 hlasů
