Zápis z jednání zastupitelstva obce Nicov ze dne 26. 6. 2015 K bodu 1: Starostka Mgr. J. Šašková přivítala přítomné a konstatovala, ţe zastupitelstvo je po omluvě J. Josefíka ml. a při účasti 4 členů usnášení schopné. Starostka seznámila s tím, ţe Zbyněk Josefík podepsal rezignaci na funkci zastupitele k 31. 5.2015. Za zapisovatele byl zvolen V. Šašek. Za ověřovatele zápisu byli zvoleni Anna Josefíková a Pavel Čief. Starostkou byl předloţen bod k doplnění programu - ţádost p. Zahálky o zřízení věcného břemene. Celý program i doplněk byl 4 hlasy schválen a zastupitelstvo se jím bude řídit. Program:
1) Úvod 2) Zpráva pana Jindřicha a záleţitosti obecního lesa 3) Kontrola usnesení, činnost obce za měsíc červen a došlá pošta 4) Rozpočtové opatření č. 7/2015 a č. 8/2015 5) Závěrečný účet obce za rok 2014 6) Renovace vytápění v obecním hostinci 7) Hasičská nádrţ 8) Dotace 9) Věcné břemeno - Řetenice 10) Smlouvy na vodu, Hotel Rosa-ţádost o připojení k obecnímu vodojemu 11) Fara 12) Opatření proti přívalovým dešťům Nicov, Řetenice 13) Rozcestníky a informační tabule 14) Plán péče o NP Šumava a Novela ZOPK 15) Příspěvek na dětský den 16) Různé(očkování psů, odpadkové koše, vzorky vody, pojištění sekaček apod.) 17) Ţádost p. Zahálky o věcné břemeno K bodu 2: Odb. les. hospodář J. Jindřich seznámil přítomné s činností v obecním lese – k dnešnímu dni bylo jiţ vytěţeno při úklidu kalamity 1422 m3, cca 500 m3 je ještě na skládkách a v lese k dotěţení a odvozu. Aby se zvládla kalamita, pracují v lese 2 harvestory. Takţe v roce 2015 bude jiţ přetěţeno vzhledem k plánované těţbě. Lapáky pro první generaci kůrovce jsou zlikvidovány, lapáky na 2. genaraci kůrovce jsou poloţeny. Oţínání sazenic probíhá, zlomené špičky stromů a větve jsou uklízeny a proběhlo první štěpkování firmou Triumpha (1 m3 za cca 80 Kč). Škody způsobené zvěří zatím nejsou. U kohoutího kříţe je na hromádkách palivové dřevo – je třeba ho do poutě odvézt. Ve finančním vyjádření je zatím z lesa za 37 for hrubý příjem 2.176.000 Kč. Starostka seznámila s cenou palivového dříví pro samovýrobu – poslední částky určeny zastupitelstvem v červenci 2013, do průměru 8cm – 50/m3, větší průměr 150,-/m3, pro majitele chat a chalup 300,-, kdo nemá trvalý pobyt - dříví se neprodá; 350/m3 – odřezky. Hlasování: 4 pro. P.Steinbach: Les se čistí, je odveden velký kus práce. Dotázal se na údrţbu komunikací po těţbě. J. Jindřich: Těţaři na závěr práce cestu srovnají, s V. Šaškem budeme řešit pramen-studánku, tak aby se cesta od K. kříţe do Krankot nepodmáčela. 1
Starostka: odměna pro pana Jindřicha za svoz pal. dřeva (Voldřichová) pod hospodu – prémie 900,Kč, tak aby pan Jindřich dostal 750,-Kč. Hlasování: 4 pro. K bodu 3: Starostka předloţila knihu jízd, došlou poštu. Rychlost v Nicově, zatáčka mezi Řetenicemi a Nicovem – proběhlo jednání s panem Kalousem (dopravní policie Prachatice), omezení rychlosti v Nicově pod 50 km/hod bylo zamítnuto, pro výběr značek do zatáčky a případně svodidla byla poslána ţádost na Správu silnic, která se zatím nevyjádřila. Tyto značky financuje kraj. Případný radar do Nicova by platila obec. L.Josefíková : Svodidla nad Rosou – potřebovaly by opravit – starostka – dá podnět na SÚS. V.Muţík ml.: Zkušenosti z okolních vesnic se statickým i chytrým radarem – místní řidiče to umravní jen na krátkou dobu. P. Steinbach: Bylo by dobré prověřit podmínky s radarem, který by uměl fotit. Byly podepsány dohody o provedení práce na sekání trávy a na úklid v obecní ubytovně. Zakoupení křovinořezu 24 056,- (s částkou byly seznámeni zastupitelé při zakoupení). Vyhlášku o loteriích obec mít nemusí. Podepsána smlouva na pronájem hospody s Martinou Nogovou. Ţumpy pod hospodou - nové zakrytí není potřeba – zkontrolovali P. Steinbach a M. Podsklan. Byly odeslány poptávky na zakázky – topení v hospodě a hasičská nádrţ. Podepsána smlouva s Nogovými – obecní byt. Zasypání, oprava cesty – viz postup (rozmíchat, udusat ţábou) řešeno s p. Flachsem ze SÚS Vpk. JUDr. Samek je seznámen s existencí dvou geom. plánů v Řetenicích, zaslal kupní smlouvu pí. Strnadové k podpisu. Starostka byla 16. 6. na školení v Č. Budějovicích týkala se především dotací malého rozsahu (oslovit minim. 3 firmy, pak rozhodne zastupitelstvo) Byl objednán kontejner na bioodpad u Stavoplastu, zatím se tam nemají dávat větve. Obecní účetní paní Škopková – je třeba řešit: - nemá pravomoce, podepisuje neoprávněně. Nemá smlouvu – kaţdý měsíc fakturuje svoji práci. Řešit smlouvu s účetní. Lence Podsklanové byl zaslán dopis s ţádostí o vyjádření k některým činnostem za její funkce. Zaslána odpověď na email obecního úřadu, starostka J. Šašková doplnila vyjádření za obec (příloha). V. Muţík: Kde dělá pí. účetní chyby? Starostka odpovídá: J. Josefík práce x odměny, faktury na dříví, nemocenská- vše podepisuje jen účetní i kdyţ není zaměstnavatel, chyby termínu nástupu nemocenské u L. Podsklanové. S účetní bude pohovor následující úterý od 8,30. P. Steinbach: U paní účetní je řada zaráţejících věcí, které hrozí průšvihem (bez smlouvy, podepisování, nemocenská). Poukázal na odpovědnost zastupitele M. Podsklana v souvislosti s jeho pozdní (1 hod před zastupitelstvem) omluvou z jednání zastupitelstva. Zítra 27. 6. od 13,30 úklid kostela před poutí. K bodu 4: Rozpočtové opatření č. 7/2015 a č. 8/2015 bylo zpracováno obecní účetní pí Škopkovou. Hlasování: 4 pro. (příloha) K bodu 5: Závěrečný účet obce za rok 2014 ZO schvaluje závěrečný účet za rok 2014 Obce Nicov bez výhrad 2
Schválení účetní uzávěrky sestavené k 31. 12. 2014 v rozsahu: rozvaha, výsledek hospodaření a FIN, včetně příloh ZO projednalo Zprávu o přezkoumání hospodaření za rok 2014 obce Nicov a přijalo k odstranění nedostatků toto opatření a. § 14 odst. 1 – účetní opraví chybně zaúčtovaný pozemek z přecenění reálnou hodnotou b. § 33 – účetní si bere ponaučení a dbá pozoru na účtování DHIM c. ČÚS 701 bod 4.2 b – účetní vytvoří analytické účty k pročlenění věcných břemen Provedení nápravných opatření do 31. 7. 2015 Hlasování: 4 pro. K bodu 6: Renovace vytápění v obecním hostinci, z obeslaných 8 firem se 3 firmy ozvaly, ale dorazila jen jedna nabídka – od Stavoplastu. Na zastupitelstvu byla nabídka otevřena. Nabídnutá cena od Stavoplastu je 254.931,- Kč. Dotace činí aţ 90.000,- Kč. Nabídka má více variant, v úterý se sejdou zastupitelé i s Š. Nogou a s firmou na obecním úřadě a upřesní si nabízené moţnosti. Hlasování: 4 pro. K bodu 7: Pro opravu hasičské nádrţe bylo obesláno 6 firem. Nikdo se neozval. Je moţné oslovit jednu firmu. Starostka bude po domluvě s Ing. Kasalickým jednat s dalšími firmami. Hlasování: 4 pro. K bodu 8: Byla podána ţádost o dotace na opravu kapličku v Řetenicích v celkové výši 131 130,Kč a s dotací ve výši 70%, coţ je 91 791,-Kč K bodu 9: Věcné břemeno na kabel NN Řetenice, byla podepsána smlouva s EONem, smlouva z února, změna čísla smlouvy, nic jiného se neměnilo, před podepsáním informováni zastupitelé. Elektroměr u sloupu – Grohmanová, zaţádá si na obec o věcné břemeno. K bodu 10: Hotel Rosa podal ţádost o řádné připojení k obecnímu vodojemu (zatím má jen úředně povolenou poţární vodu). Údajně mají nedostačující studny. A. Josefíková: Objasnila situaci od počátku stavby hotelu, včetně omezeného přístupu k obecní vodě pro Hotel Rosu. Řetenický obecní vodojem nemá dostačující kapacitu. Studny pro hotel Rosa před 10 lety fungovaly. P. Steinbach: Zatím se postupuje podle směrnic, smlouva na odběr vody s Rosou je pozastavena. Bude se jednat s odborníky na danou problematiku tak, aby se neohrozilo zásobování vodou v Řetenicích. Hlasování: 4 pro. K bodu 11: Fara je na prodej, budou probíhat jednání o koupi do majetku obce. P. Steinbach: Fara je v centru obce, je památkově chráněna, je třeba zastavit chátrání, je moţné vyuţít různé granty na zachování této budovy. Hlasování: 4 pro. K bodu 12: Opatření proti přívalovým dešťům Nicov, Řetenice. Je potřeba zvětšit jímací schopnost příčných svodů a pokusit se odvést vodu stranou obce. Hlavně nad obydlím č. 8. V úterý bude pochůzka na místě. K bodu 13: Rozcestníky a informační tabule. Proběhla diskuze o počtu a umístění. Rozcestníky pod Had-Princová a nad vodojem, turistická modrá dát pod zákaz vjezdu u kostela, info tabule o kostele – na vstupní branku na hřbitov-dohodnout se s církví. K bodu 14: Plán péče o NP Šumava a Novela ZOPK. Proběhlo stručné seznámení. 3
K bodu 15: Dětský den organizovaný 13. 6. 2015 za účasti 18 dětí byl podpořen částkou cca 2800,Kč (proplacení účtenek) Hlasování: 4 pro. K bodu 16: Různé (očkování psů – stanoven termín na duben, v sobotu; odpadkové koše – dát k dětskému hřišti a k autobusové zastávce Nicov, starostka zajistí vynášení. Vzorky vody- Řetenice dobré, Nicov 19. 5. - špatné, nové 3. 6. – nový odběr, výsledky dobré. Pojištění sekaček – starostka zjistí podrobnosti o výši pojistného a plnění. K bodu 17: K ţádosti o věcné břemeno pro pana Zahálku s právem chůze a jízdy přes p.č. 314/15 a 314/3 v k.ú. Nicov – pozvat k vyjádření a prověřit moţnosti.
Usnesení 7/2015: Cena obecního dříví – samovýroba: do průměru 8 cm – 50,- Kč/m3, větší průměr 150,Kč/m3, pro majitele chat a chalup 300,-Kč/m3; kdo nemá trvalý pobyt, dříví se neprodá; 350,- Kč/m3 – odřezky dovezené panem Jindřichem pod hostinec – schváleno 4 hlasy J. Jindřich – prémie ve výši 900 Kč za svoz dříví pod hostinec (dříví Voldřichová) – schváleno 4 hlasy Jednáním s účetní v úterý v 8,30 pověřena starostka J. Šašková, schváleno 4 hlasy Zastupitelé se seznámili s rozpočtovým opatřením č. 7/2015 a č. 8/2015 ZO schvaluje 4 hlasy - Závěrečný účet obce za rok 2014 ve znění: ZO schvaluje závěrečný účet za rok 2014 Obce Nicov bez výhrad Schválení účetní uzávěrky sestavené k 31. 12. 2014 v rozsahu: rozvaha, výsledek hospodaření a FIN, včetně příloh ZO projednalo Zprávu o přezkoumání hospodaření za rok 2014 obce Nicov a přijalo k odstranění nedostatků toto opatření a. § 14 odst. 1 – účetní opraví chybně zaúčtovaný pozemek z přecenění reálnou hodnotou b. § 33 – účetní si bere ponaučení a dbá pozoru na účtování DHIM c. ČÚS 701 bod 4.2 b – účetní vytvoří analytické účty k pročlenění věcných břemen Provedení nápravných opatření do 31. 7. 2015 Na renovaci vytápění obecního hostince vybrána firma Stavoplast, schváleno 4 hlasy. Hasičská nádrţ – pověřena starostka jednáním s firmou o zakázce, schváleno 4 hlasy. Ţádost hotelu Rosa odloţena na další zastupitelstvo, nebude se zatím uzavírat smlouva na odběr vody. Schváleno 4 hlasy. ZO bude usilovat o koupi objektu fary v Nicově. Jednáním je pověřena starostka. Schváleno 4 hlasy. Opatření proti přívalovým dešťům- v úterý bude pochůzka na místě. 2 rozcestníky(pod Had - Princová a nad vodojem) a 1 informační tabule (vstup na hřbitov – po dohodě s církví) budou objednány a umístěny – schváleno 4 hlasy. ZO seznámeni s Plánem péče o NP Šumava a Novelou ZOPK Schválen příspěvek na dětský den 4 hlasy. Očkování psů bude objednáno na duben 2016 Odpadkové koše budou pořízeny (k dětskému hřišti a k autobusové zastávce Nicov) a starostka zajistí vyprazdňování - schváleno 4 hlasy. Pojištění sekaček – starostka zjistí podrobnosti o výši pojistného a plnění. Pozvat k vyjádření a prověřit moţnosti věcného břemene pro pana Zahálku ohledně práva chůze a jízdy přes p.č. 314/15 a 314/3v k.ú. Nicov 4
Zapsal: Vladimír Šašek .................................
Zápis ověřili:
Starostka obce: Jitka Šašková ……………...
Anna Josefíková ……………... Pavel Čief
5
……...............
Obec Nicov Nicov 33, Stachy 384 73 Č. j. 186/15
V Nicově 22. 6. 2015
Lenka Podsklanová Nicov 3 Stachy 384 73 Vysvětlení Prosím o dodání vysvětlení konání minulé starostky paní Lenky Podsklanové v níţe uvedených věcech. Vysvětlení v podobě konstruktivních odpovědí v písemné podobě do 25. 6. nebo osobně na schůzi zastupitelstva konaného 26. 6. 2015 od 18:00 na Obecním úřadě v Nicově.
Proč neproběhla za celou dobu (ve funkci místostarostky a poté starostky) změna oprávněné osoby na FÚ Vimperk » DPH podepisováno neoprávněnou osobou? Pokud bylo DPH na FÚ podepisováno neoprávněnou osobou, proč nikdo nehlásil problém? FÚ měl celou dobu oprávněnou osobu k podpisu pana Voldřicha, veškeré změny se musí hlásit, FÚ to sám nezjistí, to je povinnost nového starosty.
Proč nebyla nahlášena nemoc? Zjištěno náhodou, řešeno prostřednictvím účetní, která nemá oprávnění v tomto jednání. Nedodány papíry o pokračující nemoci. Ohledně mé nemoci- obec nebude vyplácet nemocenskou. Obec nemocenskou neplatí, ale veškeré papíry ohledně nemocenské jsou záleţitosti obce. Ta posílá veškeré změny a přechody nemocného do dalšího měsíce na Správu sociálního zabezpečení. O nemoci minulé starostky se L. Podsklanové obec dozvěděla náhodou po měsíci její zdravotní neschopnosti. Papíry byly dány účetní a podepsány účetní, která nemá pravomoc k tomuto jednání. Nedodány papíry na přechod do dalšího měsíce.
Proč bylo vybíráno od chalupářů vodné v polovině dubna, kdyţ částka nebyla schválena zastupitelstvem? Vybrána částka 175,- (Blecha) a 170,- Kč (Doskočil)? Pan Blecha i Doskočil chtěli zaplatit poplatky dříve, částka byla předjednána s panem Kasalickým. Byli upozorněni, ţe se částka zvýšila. Argument, ţe chtěli zaplatit dřív, není odpovědí na jednání minulé starostky L. Podsklanové, na základě čeho platili tuto částku, kdyţ zastupitelstvo ji ještě neschválilo. A zaplatit dřív by bylo chápáno platba v hotovosti, ale zde to bylo placeno na účet.
Špatné údaje na smlouvách vodného (Dobřichovský) Ţádné špatné údaje na smlouvách nejsou. V Řetenicích jsou dvě stejná domovní čísla, jedno č.p. a č.e., na smlouvách je to uvedeno. U odběrného místa to není uvedeno.
Proč nebylo ve smlouvách k vodnému doplněno variabilní číslo, problémy s identifikací plátců přes účet?
Proč byly přebírány a zakládány nepodepsané smlouvy na vodné (Pešlová)? Paní Pešlovou jsem upozornila, ţe vrátila nepodepsanou smlouvu. Upozornění moţná proběhlo, ale vrácení smlouvy k podpisu paní Pešlové ne.
Proč nebyly udělány všechny smlouvy na vodné (VŠE, hospoda, Rosa, Josef Sedlák) Co se týká smluv na vodné - termín pro zpracování byl do konce června, 99% smluv je hotovo. Termín 30. 6. byl termín podepsání smluv, nikoli vypracování smluv – viz zápis z 13.3. 99% by bylo vyhotoveno, kdyby měla obec 400 smluv na vodné, coţ zdaleka obec nemá, cca 40 smluv
Proč byl sešit se starými zápisy předán osobě, která nebyla jiţ dávno v zastupitelstvu (zápisy musí zůstat na obecním úřadě, ani zapisovatel nemá toto oprávnění je mít u sebe)? Zápisy ze zastupitelstva zůstali na úřadě. Zápisy byly dány minulému zapisovateli, jednalo se o originály zápisů, se kterými bylo manipulováno. Na obci zůstal přepis, který byl vyhotoven z iniciativy minulé starostky, nejsou originálem zápisů.
Proč neproběhla změna osoby účetní (září 2013) v zastupitelstvu, kdo rozhodl o výši fakturované částce 5800,-? Měla E. Škopková plnou moc k podpisu faktur a dalších dokumentů? Pokud ano, kde je plná moc uloţena? Pokud ne, proč podepisovala neoprávněně faktury, nemocenskou apod.? Bývalá účetní odešla z důvodu zvýšení práce (DPH) a zastupitelé jí odmítli zvýšit plat. Sehnat dobrou účetní pro obec je problém. Byla jsem ráda, ţe jsem se domluvila s paní Škopkovou. Všechny audity za jejího působení proběhly v pořádku. Plat má stejný jako měla p. Slancová. Zastupitelé o změně účetní věděli. Nevysvětleno, proč neoprávněně podepisovala faktury a nemocenskou, na základě plné moci?
Nevede se obecní kronika po celou dobu funkce, proč? (Kroniku obce je v České republice má povinnost vést kaţdá obec) Psaní kroniky jsem nabízela mnoha lidem ( i tobě Jitko), to snad není povinnost starosty. Kroniku by měla zájem psát paní Josefíková, ale zastupitelé nesouhlasily s částkou kterou by si za to představovala. Navrhovali 500 Kč za rok. Psaní kroniky je povinností obce, pokud se jí nikdo neujme, nese tuto povinnost starosta. Paní Josefíková skončila s psaním v roce 2006.
Proč bylo placeno (cca 9000,-) internetovým portálům za něco co není vyuţíváno, i kdyţ dostačující sluţby byly poskytovány v omezené míře zadarmo? Prezentace obce na internet. portálech byla nastavena jiţ za pana starosty, řada sluţeb byla omezena nebo zrušena.
Prezentace se obnovují kaţdý rok. Je politování hodné, ţe se hledají nebo vytvářejí problémy tam kde nejsou. Já jsem si po svém nástupu do funkce musela se vším poradit sama a povaţovala bych za velmi neprofesionální vykládat všem jaké musím řešit resty po svém předchůdci. Naopak jsem oceňovala jeho snahu a to co vykonal. Problémy se nehledají, problémy na obci jsou. Pokud minulá starostka L. Podsklanová musela řešit na začátku své funkce všechno sama, je to její věc. Vím od samotného pana Voldřicha, ţe za ním nikdy nebyla zeptat se, ţe by něco potřebovala. Pokud budeme mluvit o profesionalitě, nikde není vykládáno, ţe se řeší resty, s resty jsou seznámeni zastupitelé, dál uţ nikdo nemůţe ovlivnit, kdo to kde řekne. Kdyţ budeme mluvit, co se všude vykládá, tak ţe minulé starostce L. Podsklanové bylo ukřivděno. Rezignovala sama, zastupitelstvo bylo tak solventní, ţe jednání minulé starostky nehnalo na trestní oznámení. Dotyční lidé, kteří si myslí, ţe změna na pozici starostky proběhla neoprávněně, by se měli zamyslet. L. Podsklanová se vyhnula placení náhrady škody, její jednání nebylo řešeno přes kriminálku. Nejen materiální škoda nebyla poţadována, ale L. Podskalnová byla ušetřena obrovské ostudy nejen v obci, ale i v širokém okolí. Pokud se L. Podsklanová odvolává na profesionalitu, tak by se i podle toho měla chovat. K předání úřadu byla několikrát vyzývána. Za profesionalitu rozhodně nepovaţuji zatajení nemocenské. (opět opakuji, účetní nemá s nemocenskou nic společného, je to záleţitostí obce)
