ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE

Příloha Operačního manuálu OPPIK Číslo vydání/aktualizace: 2/1

D4_01_F_Zápis z jednání VK

Platnost od: 11. 5. 2016

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE Výběrová komise: SLUŽBY INFRASTRUKTURY, I. výzva, VK č. 1 Datum konání VK: 27. 01. 2017, 10:00

1.

Seznam projektů Registrační číslo projektu

Žadatel

Název projektu CZ

Příspěvek EU

1

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_031/0007063

InnoCrystal s.r.o.

Rozvoj služeb InnoCrystal s.r.o.

2 505 000

2

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_031/0007118

Vědecko-technologický park Ostrava, a.s.

Rozvoj Vědecko-technologického parku Ostrava

3 340 620

3

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_031/0007136

Vědeckotechnický park Plzeň, a.s.

Vědeckotechnický park Plzeň - provoz 2

2 118 740

4

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_032/0007157

Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava

Rozvoj služeb - cesta k růstu

5

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_033/0007107

VÚSH, a.s.

Rozšíření podnikatelského inkubátoru Brno-Jih, PI5

10 000 000

6

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_033/0007145

RegioHub s. r. o.

VTP IMPACT HUB Brno+

20 415 204

7

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_033/0007152

InnoCrystal s.r.o.

Rozšíření inovační infrastruktury InnoCrystal

8

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_033/0007168

EHC CZECH s.r.o.

Podnikatelský inkubátor Kanov - 2. etapa

23 403 318

9

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_034/0007166

VIDIA spol. s r.o.

Biomedicínský vědecko-technologický park a inkubátor VIDIA

13 210 471

10

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_034/0007171

Ponavia VT Park a.s.

Ponavia VT Park

247 212 761

11

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_034/0007180

VTP Buštěhrad s.r.o.

Vědeckotechnický park Buštěhrad

191 014 284

12

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_035/0007147

Univerzita Palackého v Olomouci

VTP UP: Rozšíření specializovaných pracovišť

13

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_035/0007158

Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava

AD TECH Centrum

14

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_035/0007162

SVÚM a.s.

Modernizace kapacit pro společné využívání VTP

10 808 975

15

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_035/0007164

Vysoká škola chemicko-technologická v Praze

Rozvoj a dovybavení Technoparku Kralupy VŠCHT Praha

17 071 500

16

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15_036/0007116

COMTES FHT a.s.

Vědeckotechnický park COMTES FHT

INVESTICE

DO

VAŠÍ 1/6

BUD OUCNOSTI

1 728 120

5 261 341

6 897 750 9 662 010

111 378 600




Doporučené návrhy projektů Na základě doručených posudků projektů rozhodla Výběrová komise doporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Registrační číslo projektu

Žadatel

Název projektu CZ

Výše dotace (Kč)

H1

H2

Průměr bodů

3

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _031/0007136

Vědeckotechnický park Plzeň, a.s.

Vědeckotechnický park Plzeň - provoz 2

2 118 740

65

70

67,5

Bez výhrad

5

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _033/0007107

VÚSH, a.s.

Rozšíření podnikatelského inkubátoru Brno-Jih, PI5

10 000 000

82

77

79,5

Bez výhrad

8

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _033/0007168

EHC CZECH s.r.o.

Podnikatelský inkubátor Kanov - 2. etapa

23 403 318

66

74

70

Bez výhrad

9

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _034/0007166

VIDIA spol. s r.o.

Biomedicínský vědecko-technologický park a inkubátor VIDIA

13 210 471

80

74

77

Bez výhrad

11

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _034/0007180

VTP Buštěhrad s.r.o.

Vědeckotechnický park Buštěhrad

191 014 284

73

80

76,5

Bez výhrad

12

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _035/0007147

Univerzita Palackého v Olomouci

VTP UP: Rozšíření specializovaných pracovišť

6 897 750

89

82

85,5

Bez výhrad

13

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _035/0007158

Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava

AD TECH Centrum

9 662 010

86

87

86,5

Bez výhrad

14

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _035/0007162

SVÚM a.s.

Modernizace kapacit pro společné využívání VTP

10 808 975

79

77

78

15

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _035/0007164

Vysoká škola chemickotechnologická v Praze

Rozvoj a dovybavení Technoparku Kralupy VŠCHT Praha

17 071 500

86

67

76,5

Bez výhrad

16

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _036/0007116

COMTES FHT a.s.

Vědeckotechnický park COMTES FHT

111 378 600

91

83

87

Bez výhrad

INVESTICE

DO

VAŠÍ 2/6

BUD OUCNOSTI

Poznámky

VK se přiklání k názoru hodnotitele, který nenavrhuje krácení, zmíněná nabídka byla žadatelem doložena




Vzhledem k dostatečné alokaci Výzvy I. programu Služby infrastruktury mohou být schválené projekty doporučeny k financování. Konečné pořadí projektů podpořených k financování bude stanoveno po ukončení hodnocení všech žádostí o podporu podaných v rámci dané Výzvy.

Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise nedoporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty:

Nedoporučené návrhy projektů Registrační číslo projektu 1

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _031/0007063

4

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _032/0007157

7

Žadatel

InnoCrystal s.r.o.

Název projektu CZ

Rozvoj služeb InnoCrystal s.r.o.

Vysoká škola báňská - Technická Rozvoj služeb - cesta k růstu univerzita Ostrava Rozšíření inovační infrastruktury CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 InnoCrystal s.r.o. _033/0007152 InnoCrystal

Výše dotace (Kč)

H1

H2

Průměr bodů

2 505 000

24

29

26,5

1 728 120

56

58

57

5 261 341

50

47

48,5

Důvod zamítnutí

Nedosažení minimální bodové hranice nutné pro schválení projektu. Nedosažení minimální bodové hranice nutné pro schválení projektu. Nedosažení minimální bodové hranice nutné pro schválení projektu.

Projekty vrácené k doplnění Registrační číslo projektu

2

Žadatel

VědeckoCZ.01.1.02/0.0/0.0/15 technologický park _031/0007118 Ostrava, a.s.

Výše dotace (Kč)

Název projektu CZ

Rozvoj Vědecko-technologického parku Ostrava

3 340 620

H1

H2

53

49

Důvod vrácení

VK požaduje dopracování a opravu kritérií a kritérií věcně navazujících na tyto opravy. Zkušenosti, kompetence, lidské zdroje lze dokládat prostřednictvím partnera/ů projektu, jak Příloha č. 4 Výzvy uvádí. Je nutné hodnotit předložený projekt, a pokud je plánován, hodnotí se jeho připravenost dle předložených podkladů. INVESTICE

DO

VAŠÍ 3/6

BUD OUCNOSTI




VK vrací projekt do hodnocení a požaduje doplnění/opravu u kritérií IH1 – 2208: B1 – hodnotit žadatele dle popisu hodnotícího kritéria, krácení bodů není odůvodněné, výdaje projektu jsou popsány v PZ, zdůvodnit krácení bodů B10 – opravit hodnocení, hodnotit poměr pronajímatelné plochy k celkové dle podkladů nikoli obsazenost D1 – rozpracovat hodnocení a detailně popsat věcné důvody krácení, způsoby navržených nákladů jsou v PZ uvedeny a souvisí s náplní a cíli projektu, závazné ukazatele jsou m2, monitorovací ukazatele jsou vykazovány v rámci monitorovacích zpráv a nesouvisí s hodnoceným kritériem. Fb1) – hodnotit dle náplně a cílů projektu uvedených žadatelem v PZ, marketingové výdaje, školení a cestovné nepředstavují pouhé zajištění provozu. IH2 – 2205: B1 – hodnotit žadatele dle popisu hodnotícího kritéria, slovní hodnocení neodpovídá uděleným bodům, krácení bodů není odůvodněné B10 – opravit hodnocení, hodnotit poměr pronajímatelné plochy k celkové dle podkladů nikoli obsazenost. VTP IMPACT HUB Brno+

6

CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 _033/0007145

RegioHub s. r. o.

20 415 204

75

55

VK požaduje dopracování a opravu kritérií a kritérií věcně navazujících na tyto opravy. Účelově založené společnosti jsou přípustným žadatelem Výzvy. Zkušenosti, kompetence, lidské zdroje lze dokládat prostřednictvím partnera/ů projektu, jak uvádí Příloha č. 4 Výzvy. Je nutné hodnotit předložený projekt, a pokud je plánován, hodnotí se jeho připravenost dle předložených podkladů. VK požaduje revizi/přepracování ekonomického posudku se zohledněním informace o pohledávce v souladu se zákonem o obchodních korporacích a doloženou auditní zprávou za r.2015 potvrzenou auditorem, kde je uvedena informace o schválení valnou hromadou a smluvní zajištění. Žadatel doložil profinancování projektu předepsaným způsobem (výpisem z bankovního účtu s odpovídající částkou). Položka ostatní kapitálové fondy a evidence pohledávky je zákonným postupem. Kroky žadatele byly potvrzeny auditní zprávou r.2015 doloženou mezi dokumenty žádosti o podporu. Pokud hodnotitelé mají problém s ekonomikou žadatele, musí být ekonomický posudek zpracován mnohem podrobněji a opírat se o ekonomická fakta a teze, nikoliv doměnky a obavy. IH1, IH2 : Zdůvodnění nesplnění kritéria A7 není v souladu s předloženými doklady žadatelem, chybí dostatečná argumentace nesplnění binárního kritéria A7. Žadatel splnil minimální bodovou hranici 5 bodů, doložil jednu z požadovaných forem profinancování projektu stanovené výzvou a předložil finanční analýzu (CBA) deklarující dostatečnou finanční rentabilitu projektu. VK vrací žádost k opravnému hodnocení u následujících kritérií: IH1 - 2504: Hodnotitel nevzal v úvahu doložený doklad o profinancování projektu a toto promítl do různých kritérií, které s ekonomickým hodnocením nesouvisí. INVESTICE

DO

VAŠÍ 4/6

BUD OUCNOSTI




B1 – u charakteristiky žadatele hodnocení sleduje jiné skutečnosti nežli ztrátové hospodaření C1 – VK požaduje sjednocení slovního a bodového hodnocení. Kvalita projektového záměru je hodnocena kladně, hodnocení sleduje jiné skutečnosti nežli ztrátové hospodaření C5 – hodnotit technickou připravenost projektu dle textu Přílohy č. 4 Výzvy. Zdroje pro profinancování projektu byly doloženy. C8 – chybí věcné odůvodnění udělení 1 bodu z 5 za lidské zdroje (CV doloženy v žádosti) D1 – není zdůvodněno snížení počtu bodů o 9 bodů Fc4 – opravit hodnocení, doložené hodnoty reálné obsazenosti současné plochy svědčí o obsazenosti více jak 70% Ponavia VT Park

247 212 761

57

58

VVK požaduje dopracování a opravu kritérií a kritérií věcně navazujících na tyto opravy. Podmínku dvou uzavřených účetních období lze prokázat prostřednictvím subjektů, které u žadatele uplatňují rozhodující vliv dle přílohy Změna (transformace) subjektu čj. MPO 46221/15/61100, platnost od 1. 12. 2015 – viz. Společné přílohy Výzvy. Takto účelově založené společnosti jsou přípustným žadatelem Výzvy. Zkušenosti, kompetence, lidské zdroje lze dokládat prostřednictvím partnera/ů projektu, jak Příloha č. 4 Výzvy uvádí. Je nutné hodnotit předložený projekt, a pokud je plánován, hodnotí se jeho připravenost dle předložených podkladů. VK vrací žádost k opravnému hodnocení u následujících kritérií: IH1 – 2504: Binární kritérium A1 – Náplň projektu - cíle projektu jsou v souladu s hlavními parametry programu a výzvy, předložené zdůvodnění hodnotitele není relevantní. Podmínku dvou uzavřených účetních období lze prokázat prostřednictvím subjektů, které u žadatele uplatňují rozhodující CZ.01.1.02/0.0/0.0/15 vliv dle přílohy Změna (transformace) subjektu čj. MPO 46221/15/61100, platnost od 1. 12. 2015 – viz. Společné přílohy 10 Ponavia VT Park a.s. _034/0007171 Výzvy I. programu Služby infrastruktury Zkušenosti a kompetence žadatele lze doložit partnery projektu. VK požaduje prověření doložení profinancování (bankovní výpis, smlouva) C1 – nedostatečné zdůvodnění krácení bodů IH 2 – 3698: Podmínku dvou uzavřených účetních období lze prokázat prostřednictvím subjektů, které u žadatele uplatňují rozhodující vliv dle přílohy Změna (transformace) subjektu čj. MPO 46221/15/61100, platnost od 1. 12. 2015 – viz. Společné přílohy Výzvy. Zkušenosti a kompetence žadatele lze doložit partnery projektu. Kritérium B1, B2- Zkušenosti a kompetence žadatele lze doložit partnery projektu. U kritéria C1 Kvalita projektového záměru, plán podporovaných aktivit - není dokončen komentář, chybí zdůvodnění krácení bodů. VK požaduje prověření doložení profinancování (bankovní výpis, smlouva)

INVESTICE

DO

VAŠÍ 5/6

BUD OUCNOSTI



2.


Další poznámky

Vzhledem k dostatečné alokaci Výzvy I. programu Služby infrastruktury mohou být schválené projekty doporučeny k financování. Konečné pořadí projektů podpořených k financování bude stanoveno po ukončení hodnocení všech žádostí o podporu podaných v rámci dané Výzvy.

3.

Podpisy členů Výběrové komise Všechny projekty byly řádně projednány. Souhlasím s výše uvedenými seznamy.

Jméno a příjmení

Datum

Podpis

Předseda

27. 1. 2017

Členové

27. 1. 2017 27. 1. 2017 Jméno a příjmení

Za správnost Předseda VK

Podpis 27. 1. 2017

INVESTICE

DO

VAŠÍ 6/6

BUD OUCNOSTI

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE

Recommend Documents