Zápis z jednání Rady města Lanškroun dne

Zápis RM 9.2.2004

-1-

Zápis z jednání Rady města Lanškroun dne 9. 2. 2004 Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: MUDr. Krejčová – příchod ve 14.15 hod. Ohlášené návštěvy: Jan Kolomý, Ing. Josef Mareš, Ladislav Sychra, Jan Schlegel, MgA. Přemysl Kokeš, Anna Tručková, Ing. Ivo Obr, RNDr. Lada Sitová, Ing. Roman Bureš, Jiří Švarc Pan starosta zahájil jednání rady, přivítal přítomné členy RM. Uvedl, že MUDr. Krejčová se na jednání RM dostaví později z důvodu dopravní nehody sanity. Navrhl, aby se dnešní jednání RM řídilo tímto programem: Program : Schválení programu Kontrola úkolů Interpelace členů rady Investiční záležitosti Vyhlášky a pravidla Majetkové záležitosti Různé Závěr Pan Střecha navrhl, že by jako předseda finančního výboru chtěl projednat rozpočet města na rok 2004, ještě před pracovní poradou ZM, která bude ve středu 11. 2. 2004. Ostatní radní souhlasili, pan starosta pouze podotknul, že nikdo nedodal materiály pro jednání RM, jak je zvykem. pro: 6 Kontrola úkolů Pan starosta přednesl spolu s p. tajemníkem trvalé a splněné úkoly. Pan starosta měl odpovědět pí. Málkové (radní Pk) ve smyslu jednání RM, ohledně problematiky zřizovatelství ZUŠ a DDM – tento úkol byl splněn ihned po jednání RM. Mgr. Baborák prošetřil vývoz odpadků z kontejnerů na sídlištích v Lanškrouně. Ing. Šebrle informoval o požadavcích města na výstavbu exekutorsko-advokátní kanceláře manželů Mackových. Hlavně upozornil žadatele na šířku chodníku, která byla původně 1,5m, město však požaduje alespoň 2m, současně musí být sousední komunikace nejméně 6m široká. Ostatní úkoly byly splněny. Interpelace členů RM Mgr. Baborák upozornil, že u bývalé prodejny Hejl, se v průběhu dnešního dne stalo z parkoviště staveniště. Nesouhlasil s tímto postupem. Doufá, že tento problém bude řešen v průběhu jednání RM. Mgr. Strnad informoval o tom, že několik žáků ze ZŠ Dobrovského, navštěvuje v průběhu vyučování podniky, kde se opíjejí alkoholem a učitelé je tak musejí posílat domů z výuky. Požádal RM, zda by MěP mohla sledovat tyto provozovny a postihovat provozovatele podniků, kteří mladistvým podávají alkohol. Osobně dodá fotografie žáků a rozvrhy hodin. Radní souhlasili. Doc. Maixner nesouhlasil s tím, aby bylo na jednání RM zváno tolik návštěv jako dnes. Vznesl dotaz, jak asi vysoká bude dotace z MŠMT na výstavbu zimní haly. Ing. Šebrle uvedl, že v této věci již jedna, na podanou žádost není zatím žádná odezva. Senátor Čada přislíbil podporu této žádosti města.

Zápis RM 9.2.2004

-2-

Pan starosta uvedl, že neví, jak by okomentoval připomínku ohledně počtu návštěv. Nikdo z pozvaných není přizván na jednání RM bezdůvodně, jedná se většinou o předsedy komisí, kteří budou přítomní projednávání zápisů. Investiční záležitosti Vícepráce – ul. Nerudova Ing. Šebrle okomentoval důvod navýšení částky. Uvedl, že bylo vyčerpáno 2,5 mil. Kč z původně plánovaných 4 mil. Kč na zainvestování staveniště bytů. Požadavek na stavbu oplocení vzešel od sousedů již při územním řízení. Bez jeho oplocení by se nemohlo stavět. Jiná situace je na Kežmarské III, kde se snižuje cena stavby o 2 mil. Kč díky iniciativě investičního odboru. Pan Střecha podotknul, že Kežmarská III je finančně zajištěna, avšak Nerudova nebyla dostatečně zafinancována. Ing. Šebrle vysvětlil p. Střechovi navýšení částky a důvod, proč k tomuto došlo. Pan Střecha – zda je možno počítat s úsporou, tím zvýšit nahodilé příjmy města. Podobně objekty v pivovaru. Konstatoval, že jejich prodeje nejsou zahrnuty do letošního rozpočtu. Ing. Šebrle odhadl částku zhruba okolo 500.000,- Kč, bude dodatečně zahrnuta do rozpočtu na rok 2004. RM doporučuje ZM schválit vícepráce při výstavbě obytného souboru Lanškroun – Nerudova ulice a rekapitulaci ceny víceprací na objektech SO 05, SO 06 a SO 07. pro: 6 Dodatek č. 3 – Kežmarská III. RM projednala návrh dodatku č. 3 ke smlouvě o dílo na výstavbu obytného souboru Lanškroun – Kežmarská III a rekapitulaci nové ceny této stavby, kterou se snižuje cena stavby, schválila uzavření výše uvedeného dodatku č.3 a doporučuje ZM vzít na vědomí toto snížení ceny. pro: 6 Vyhlášky Pan tajemník uvedl, že po schválení vyhlášek ZM o místních poplatcích byly zaslány na Pk. kde tyto vyhlášky prošetřili a konstatovali, že ve vyhláškách nesmí být zvýhodněna konkrétní organizace (TS, MBP) vše musí být uvedeno všeobecně. Ostatní vyhlášky byly Pk chváleny. Proto je dnes předložen návrh na úpravu vyhlášky o užívání veř. prostranství. Doc. Maixner upozornil na článek 13, bod f)., kde se hovoří o bytových podnicích. Znamenalo by to, že úleva platí také pro bytová družstva. Doporučil vypustit a ponechat jen TS. Pan starosta navrhl, vyjmout z vyhlášky „bytové podniky“. RM projednala návrh Obecně závazné vyhlášky Města Lanškroun, kterou se mění obecně závazné vyhlášky č. 8/2003 o místním poplatku za užívání veřejného prostranství a č. 9/2003 o místním poplatku ze vstupného, a ruší obecně závaznou vyhlášku č. 1/1996 o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpis. RM doporučuje ZM vyhlášku schválit. pro: 6 Demolice v pivovaru – SK systems s.r.o. Ing. Šebrle uvedl, že se jedná o smlouvu o dílo s firmou SK systems s.r.o.. Všichni radní znají objekt o který se jedná, proto jej nijak podrobněji nepopisoval. Doc. Maixner podotknul, že ve smlouvě by měla být uvedena zodpovědná osoba, která by na tuto akci demolice dohlížela. Ing. Šebrle zajistí tento dodatek smlouvy, radní se shodli, že touto osobou bude p. Vladimír Malý

Zápis RM 9.2.2004

-3-

z odboru investičního. RM schválila uzavření smlouvy o dílo mezi Městem Lanškroun a společností SK systems s.r.o., Pardubice, týkající se demolice části budovy ležáckých sklepů v objektu bývalého pivovaru. pro: 6 Různé Úprava stanov Euroregion Glacensis Zmíněný bod vyložil Doc. Maixner. Uvedl, že se jedná o kosmetické úpravy a uvedení do souladu se současnou legislativou. RM doporučuje ZM schválit úpravu stanov zájmového sdružení právnických osob Euroregion Pomezí Čech, Moravy a Kladska - Euroregion Glacensis. pro: 6 Zpevnění komunikace Ing. Šebrle uvedl, že se jedná o formální usnesení, se zpevněním RM souhlasila již při provádění opravy ul. Dvorská. RM souhlasí se zpevněním vjezdu do firmy Dlouhý a spol. s. r. o. Lanškroun, Dvorská 605, na části pozemku p.p.č. 3850/3 v majetku Města Lanškroun, provedeným v listopadu 2003 na náklady fy Dlouhý a spol., s.r.o.. pro: 6 Vyvěšení Tibetské vlajky RM souhlasí s připojením Města Lanškroun k akci “Vlajka pro Tibet” vyvěšením tibetské vlajky před budovou radnice dne 10. 3. 2004. pro: 6 Žádost Sleepy Hollow RM projednala žádost (č.j. 1688/2004/SEK ze dne 26. 1. 2004) občanského sdružení Sleepy Hollow, Lanškroun o poskytnutí finančního příspěvku na uspořádání 4. ročníku akce JAZZ A LITTLE OTHERWISE, Lanškroun a rozhodla o příspěvku jednat až po ekonomickém vyhodnocení akce. pro: 6 Žádost Blanky Krátké RM projednala žádost slečny Blanky Krátké, Lanškroun (č.j. 2212/2004/SEK ze dne 2. 2. 2004) o udělení výjimky pro poskytnutí příspěvku při narození dítěte a rozhodla výjimku udělit a příspěvek poskytnout. pro: 6 Přístavba ZŠ Dobrovského Mgr. Strnad okomentoval projednávaný bod. RM schválila aktualizaci žádosti evidenční číslo 5238/2003/INV/URb z roku 2003 o státní dotaci za státního rozpočtu na Akci přístavba na „ZŠ Dobrovského“, na kterou je zhotovena prováděcí dokumentace. pro: 6 Majetkové záležitosti Na jednání RM přizvána JUDr. Vágnerová a krátce okomentovala projednávaný bod. Smlouva a zřízení věcného břemene Radní neměli k bodu otázky ani připomínky, proto pan starosta přednesl návrh usnesení: RM schválila „Smlouvu o zřízení věcného břemene“ mezi společností Český Telecom, a. s., Praha 3 jako oprávněným z věcného břemene a Městem Lanškroun jako povinným, na pozemcích p.p.č. 3071/2 – orná půda, 3081/127 – ostatní plocha a 3850/4 – ostatní plocha (akce Lanškroun, ul. Dvorská 987) dle GP č. 2063-177/2003 . Věcné břemeno se zřizuje za účelem uložení, provozu, údržby a oprav podzemního vedení veřejné telekomunikační sítě (žádost čj. 21979/2003/PRA – 371/ Po ze dne 23. 12. 2003). pro: 6 Na jednání RM se dostavila MUDr. Krejčová s omluvou, že jejich sanita byla účastníkem dopravní nehody, kterou však nezavinila.

Zápis RM 9.2.2004

-4-

Zámeček u Rudoltic Pan starosta uvedl, že MgA. Kokeš naléhá na rozhodnutí města – stanovení pořadníku zájemců. Pan Střecha požádal, aby pan starosta vyložil průběh jednání dne 6. 2. 2004 na MěÚ mezi Obcí Rudoltice, MěÚ Lanškroun a p. Šilarem (radní Pk). Pan starosta uvedl, že jednání se zúčastnil p. Šilar (radní Pk), Ing. Smejkal (inženýrská činnost), p. Hýbl (zastupitel obce), RNDr. Kolomý (starosta obce), pan starosta a pí. Juřinová (vedoucí ŽP). Obec Rudoltice nebude souhlasit, ani akceptovat vyhlášení alejí k Zámečku významným krajinným prvkem. Nakonec byl RNDr. Kolomý ochoten dále jednat v této věci. Pan starosta podotknul, že on sám se při jednání ovládal, avšak p. Šilar se při jednání s RNDr. Kolomým neudržel a několikrát zvýšil hlas. Podrobně popsal celý průběh jednání. Pan Střecha uvedl, že odbor ŽP spolu s MěP by měli kontrolovat průměr kmenů pokácených stromů. Zároveň navrhl stanovit MgA. Kokeše jako prvního mezi zájemce do pořadníku o Zámeček. Pan starosta uvedl, že v alejích nebyly údajně káceny žádné stromy, dnes to však nelze ověřit, povolení si vydává Obecní úřad Rudoltice. Ing. Šebrle doporučil vyloučit úplně p. Matějku, z důvodu špatných referencí. Doc. Maixner – o jaký pozemek, prostranství, ... se vlastně konkrétně jedná. Požaduje konkrétnější záměr MgA. Kokeše a jeho společníka. Mgr. Baborák navrhl stanovit jako prvního zájemce Obec Rudoltice a druhého MgA. Kokeše. Ing. Šebrle souhlasil s p. Střechou a ostatními radními mimo Mgr. Baboráka. Doplnil, že z důvodu jednoduššího postupu by tedy nevynechával p. Matějku z pořadníku, dal by jej však na třetí, poslední místo. Pan Střecha rozhodně nesouhlasil s předáním nemovitosti Obci Rudoltice bez dalších podmínek. RM projednala žádosti zájemců o koupi Zámečku u Rudoltic (žádost čj. 4929/2003/SEK-PRA-85/Po ze dne 17. 3. 2003, žádost čj. 11304/2003/SEK-PRA-191/Po ze dne 30. 6. 2003 a žádost čj. 3184/2003/SEKPRA-50/Po ze dne 18. 2. 2003) a jejich jednotlivé záměry a stanovila toto pořadí uchazečů, se kterými bude dále jednáno: 1.MgA. Přemysl Kokeš 2. Obec Rudoltice 3. Tomáš Matějka RM ukládá OPPSMM připravit podrobnější podklady od prvního uchazeče o koupi Zámečku k projednání a schválení prodeje na ZM dne 14. dubna 2004. RM současně ukládá OPPSMM sdělit stanovisko RM uchazečům, kteří mají zájem o předmětnou nemovitost. pro: 5, nepř.: 1, zdrž.: 1 Na jednání RM přizván Ing. Bureš. Zápis komise ŽP Pan Střecha vznesl dotaz, proč komise ŽP nedoporučuje pokácení stromů pod náměstím. Zda je vliv na územní rozhodnutí města. Vznesl dotaz, kdy původně tento záměr komise nedoporučila. MUDr. Krejčová uvedla, že původní projekt byl jiný než jaký je dnes (výstavba exekutorsko-advokátní kanceláře). Doc. Maixner uvedl, že již dříve bylo rozhodnuto předmětný pozemek zastavět.

Zápis RM 9.2.2004

-5-

Ing. Bureš popsal průběh jednání komise ŽP a vyjádření členů komise. Členové komise ŽP nebyli jednotní. Podrobnější informace ohledně dřívější soutěže podal Ing. Šebrle. Jednalo se o modelový případ – ročníkovou práci studentů architektury z Brna. Doc. Maixner vznesl dotaz na bod v zápisu, který se týká chodníku u Konzumu na sídlišti U Papíren, neví co zamýšlí komise se stávajícím chodníkem. Ing. Šebrle doplnil, že javory nebude třeba kácet, chodník bude veden podél prodejny, komunikace se nebude rozšiřovat. Jiné dotazy, ani připomínky k zápisu nebyly RM vzala na vědomí zápis z jednání komise životního prostředí ze dne 2. 2. 2004. pro: 6, nepř.: 1 Žádost Adély Havelkové RM projednala žádost paní Adély Havelkové, Lanškroun (č.j. 816/2004/ožp ze dne 14. 1. 2004) komise životního prostředí žádosti vyhovět a ukládá Bc. Petře Brejšové požádat odbor životního prostředí o vydání rozhodnutí k pokácení. pro: 6, nepř.: 1 Žádost manželů Mackových Kácené stromy jsou oceněny na cca 260.000,- Kč. Komise doporučuje náhradní výsadbu stromů, v hodnotě skácených stromů. MUDr. Krejčová vznesl dotaz, kam je situována náhradní výsadba. Ing. Bureš odpověděl, že kolem cyklostezky do Albrechtic, sází se většinou lípy. MUDr. Krejčová doporučila výsadbu jeřabin. RM projednala žádost manželů JUDr. Taťány a Radomila Mackových, Lanškroun (č.j. 1756/2004/sekožp ze dne 27. 1. 2004) o pokácení 1 ks jedle obrovské, 1 ks smrku stříbrného, 2 ks topolů a 5 ks bříz na pozemku p.p.č. 3984/1 v k.ú. Lanškroun a rozhodla vyslovit souhlas s pokácením. RM zmocňuje žadatele k podání žádosti o vydání rozhodnutí k pokácení na odbor životního prostředí. pro: 6, zdrž.: 1 Na jednání RM přizvána pí. Tručková. Zpráva – domov pro důchodce Mgr. Baborák vznesl dotaz, z jakých položek je složena uvedená částka nájemného. Pí. Tručková vyjmenovala (garážové stání p. Šilara, byt AVX, pronájem kadeřnictví, pronájem ordinace MUDr. Růžičky, ....). MUDr. Krejčová vznesla dotaz, jak bude pí. ředitelka řešit situaci až bude ukončena civilní služba a tím dojde ke ztrátě levné pomocné síly. Pí. Tručková má z tohoto problému velkou obavu. Uvedla, že jednou za čas navštěvují Penzion praktikantky, které také s něčím pomohou. Uvedla, jako ředitelka se musí řídit vyhláškou. Situaci s nedostatkem prac. sil promýšlí, bude ji řešit. RM vzala na vědomí souhrnnou zprávu za rok 2003 předloženou ředitelkou Penzionu – Domova pro důchodce, Annou Tručkovu. pro: 7 Na jednání RM přizván p. Sychra a p. Schlegel, p. Chládek.

Zápis RM 9.2.2004

-6-

Pravidla provozu a parkování na nám. A. Jiráska Pan starosta seznámil s negativním stanoviskem Gymnázia k výstavbě parkoviště za gymnáziem. Pan Chládek uvedl, že situaci projednával s ředitelkou gymnázia, která zašle písemné vyjádření. Pan starosta upozornil, že p. Chládek neměl projednávat pouze parkoviště, ale jaký je záměr gymnázia s předmětnou plochou. Pan Střecha uvedl, že MgA.Kokeš zpracuje studii (vchod do budovy, ...), vše tedy závisí na vyjádření architekta. Bez schválení studie na RM nelze pokračovat dále. Doc. Maixner nesouhlasil s tím, že architekt by měl zpracovávat studii řešení vnitřku budovy. Jeho prací je navrhování venkovního vzhledu budov. Pan starosta upozornil na to, že gymnázium bude úkolovat architekta za městské peníze. Pan Střecha uvedl, že tento názor byl již kdysi schválen. Vedení gymnázia doporučuje sportoviště a výsadbu zeleně na předmětném pozemku, nikoliv parkoviště. Parkovací místa na nám. A. Jiráska – pan starosta uvedl, že RM neschválila bezplatné poskytování parkovacích karet, a proto nebudou žádná vyhrazená parkovací místa pro nikoho. Doporučil, aby všichni návštěvníci zakupovali parkovací lístky. Pan Sychra se domníval, že toto je nespravedlivé vůči tomu, že na náměstí J.M.Marků jsou vyhrazená parkovací místa pro návštěvy úřadu, kdežto na nám. A. Jiráska nikoliv. Mgr. Strnad podotknul, že ZŠ Jiráska bude požadovat také vyhrazené parkoviště. Doc. Maixner doporučil nezvyšovat počet parkovaných aut v této lokalitě. MUDr. Krejčová nesouhlasila s přenášením pak. karty mezi institucemi. Ing. Šebrle vysvětlil, že běžní majitelé vozidel musejí mít park. karty nalepené, souhlasil by, aby instituce na nám. A. Jiráska měly park. karty pro návštěvy, které by však mohly používat přenosně. RM schválila úpravu pravidel provozu a parkování na náměstí A. Jiráska dle návrhu dopravní komise mimo bodu 3b) ze dne 18. 11. 2003 a ukládá řediteli společnosti Technické služby Lanškroun s.r.o. provést úpravy dopravního značení. pro: 6, zdrž.: 1 Dopravní značení Pan starosta uvedl, že na cyklostezce nemůže auto parkovat. Pan Schlegel upřesnil pravidla provozu – po cyklostezce může auto přejet a zastavit, nesmí zde stát. RM schválila dopravní značení cyklostezky v aleji ke hřbitovu dle zápisu dopravní komise zde dne 14. 1. 2004. pro: 6, nepř.: 1 Zápis z dopravní komise RM vzala na vědomí zápis z jednání dopravní komise ze dne 14. 1. 2004 pro: 7 Zpráva o činnosti MěP Pan Střecha vznesl dotaz, jak je možný nedoplatek u PCO? Pan Schlegel uvedl, že v současné době jsou dluhy vyrovnány (způsobeno opomenutím fakturantky).

Zápis RM 9.2.2004

-7-

Pan starosta vznesl dotaz, proč ve zprávě není uvedena spolupráce s finančním odborem - kontrola odchycených psů, kontrola jejich poplatku. Pan Schlegel uvedl, že spolupracují s finančním odborem, avšak do zprávy to opomněl uvést. Pan starosta nesouhlasil s tím, že některá vozidla doposud nemají nalepené parkovací karty na svých vozech. Nehodlá zodpovídat dotazy občanů týkající se tohoto problému. Pan Schlegel vzal připomínku na vědomí, zajistí postihy (instalace botiček). Mgr. Strnad požádal velitele MěP o spolupráci v souvislosti s opíjením mladistvých. Jedná se o postih provozovatele. Akce by měla trvat minimálně měsíc, s tím, že podklady dodá sám Mgr. Strnad (rozvrh hodin, fotografie, ...). Pan Schlegel vzal připomínky na vědomí, zajistí tyto kontroly. Uvedl, že podobné kontroly v minulosti již probíhaly. Vznesl dotaz, zda by TS nemohly uklízet chodníky před objekty, jejichž majitelé dlouhodobě nebydlí ve městě. Pan starosta souhlasil avšak za následnou úhradu, spolupracovat bude i pí. Šípková - přestupky RM vzala na vědomí zprávu o činnosti Městské policie Lanškroun za rok 2003 předloženou Janem Schlegelem – velitelem Městské policie. pro: 7 Na jednání RM přizván Ing. Mareš. Zpráva o společnosti Ekola a.s. Ing. Mareš uvedl, že na minulém zasedání Ekoly byl odvolán původní jednatel. Nový bude zvolen na příštím jednání valné hromady Ekoly, které by mělo být tento týden ve středu. Město Lanškroun vlastní určité akcie. Doporučil prodat městský podíl v tom případě, že bude vybudována skládky TKO. Rád příjme návrhy na kandidáta jednatele společnosti, on sám jím být nechce. Kandidáty okolních měst nezná. Doc. Maixner, zda zůstal původní ředitel. Ing. Mareš odpověděl že, původní ředitel ve společnosti pořád je, avšak nezastává stejnou funkci jako předtím. Nadále platí závazek fy Marius Pedersen, že odkoupí podíl města, který je 6,7%. Doc. Maixner doporučil Ing. Mareše kandidátem na člena do dozorčí rady, avšak brání mu střet zájmů. Pan Střecha – kdy budeme vědět, že dopadne skládka. Ing. Mareš – zřejmě dva roky, integrované povolení je drahé, pracné, časově náročné. Předběžné odhady nákladů byly cca 3 mil. Kč. Pan Střecha doporučil nenavrhovat nového člena, protože už ve středu je valná hromada Ekoly. Doc. Maixner doporučil zvolit jinou osobu, která by zastupovala město u Ekoly. Navrhl, aby město zastupoval současný starosta města. RM vzala na vědomí zprávu ředitele společnosti Technické služby Lanškroun s.r.o. o situaci ve společnosti EKOLA a.s. Libchavy a ukládá zástupci města ve valné hromadě navrhnout do dozorčí rady firmy Ekola a.s. Ing. Martina Košťála. RM doporučuje ZM schválit tento návrh (dle §84, odst. 2, písm. h) zákona o obcích). pro: 7

Zápis RM 9.2.2004

-8-

Doc. Maixner – jaká je situace s městským mobiliářem. Ing. Mareš uvedl, že v rozpočtu nejsou vyčleněny žádné peněžní prostředky pro tento účel. Jinak byl v plánu nákup laviček. Ing. Šebrle - Smlouvy na činnosti TS – některé nevyhovují zákonu o zadávání veř. zakázek, nápravu zajistí Mgr. Baborák. Na jednání RM přizván p. Kolomý a p. Švarc Žádost Zdeňka Hluchého Ing. Šebrle doplnil, že zájem o pronájem části stodoly od konce července 2004 mělo skautské středisko Dikobraz, avšak neuplatňovali zatím žádost, s p. Hluchým jsou dohodnuti, že by celou stodolu nepotřeboval. Navrhl doplnit usnesení „část stodoly“. Pan Kolomý nesouhlasil, není možné pronajímat části stodoly, avšak celý objekt. Radní souhlasili s připomínkou p. Kolomého. RM rozhodla pronajmout stodolu u č.p. 606 v k.ú. Lanškroun panu Zdeňku Hluchému, Lidická 58, Lanškroun (žádost č. j. 20622/2003/PRA – 361/Po ze dne 3. 12. 2003) a ukládá řediteli Městského bytového podniku Lanškroun s.r.o. sepsat s žadatelem nájemní smlouvu na dobu neurčitou. pro: 7 Žádost Stanislava a Rycharda Kytlíkových Ing. Šebrle nesouhlasil s tím, že žadatelé mají zájem o demolici objektu, kterou si chtějí sami provést. Pan Kolomý upřesnil, že ani MPK nesouhlasila s tímto návrhem. Objekt bude prodán až po dokončení demoličních prací. Upozornil na záměr žadatelů (diskotéky v centru „náměstí“ v pivovaře), uvedl příklad hostince U Krkovičky, ... . Upozornil na rozdíl diskokéka a pivnice (diskotéka – provozní doba až do ranních hodin). Pan Střecha vznesl dotaz, jaká je vazba na to, že žadatel má pronajaté prostory na koupališti. Domníval se, že pokud bude žadateli prodán objekt v pivovaru, měl by opustit prostory na koupališti. Pan Švarc vysvětlil, že město s prodejem jednotlivých objektů v pivovaře bude mít celkem velké investice. V současné době se vyhotovují znalecké posudky na objekty. Pan Střecha nesouhlasil s tím, že právě u těchto žadatelů zde není žádná návaznost – koupaliště - pivovar. Doc. Maixner se domníval, že nebude problém s opuštěním objektu na koupališti. Pan Kolomý upřesnil, že žadatelé přišli nečekaně na MPK, která nebyla na jejich návštěvu připravena. RM projednala společnou žádost Stanislava a Richarda Kytlíkových, Lanškroun (č. j. 11916/03/PRA – 207/Po ze dne 8.7.2003) a doporučuje ZM prodat smlouvou o budoucí kupní smlouvě část objektu na st p.č. 173/1 v k.ú. Lanškroun (PIVOVAR) dle přiloženého náčrtu MgA. Kokeše po ukončení demolic sousedních objektů a za podmínky že, ke dni uzavření kupní smlouvy bude se žadatelem ukončen nájem budovy a pozemků v prostorách koupaliště. pro: 7 Žádost Miloše a Romana Chládkových RM projednala společnou žádost Miloše a Romana Chládkových, Sázava, Lanškroun (č. j. 15451/2003/SEK - ze dne 9. 9. 2003) a doporučuje ZM prodat smlouvou o budoucí kupní smlouvě část objektu na st.p č. 867 v k. ú. Lanškrouně ( PIVOVAR) dle přiloženého náčrtu MgA. Kokeše po ukončení demolice sousedního objektu (ležácké sklepy).

Zápis RM 9.2.2004

-9-

pro: 7

Žádost manželů Strnadových RM projednala žádosti Oldřicha a Lenky Strnadových, Lanškroun (č. j. 16409/03/PRA – 288/Po ze dne 25.9.2003) a Květy Černohousové, Lanškroun (č. j. 16913/03/PRA – 306/Po ze dne 2. 10. 2003) Ladislava a Moniky Sychrových, Lanškroun (č. j. 5076/2003/PRA – 81/Po ze dne 19.3.2003) a doporučuje ZM prodat smlouvou o budoucí kupní smlouvě pozemek st.p.č. 19/1v k.ú. Lanškroun paní Květě Černohousové pozemek st.p.č. 17/2 a pozemek st.p.č. 4238 v k.ú. Lanškroun manželům Strnadovým. RM vzala na vědomí odstoupení manželů Sychrových od své žádosti. pro: 5, nepř.: 1, zdrž.: 1 Žádost Petry Hejkrlíkové RM projednala žádost Petry Hejkrlíkové, Lanškroun (č.j. 20047/2003/SEK/Pra-353/Po ze dne 24.11.2003) a rozhodla pronajmout garáž ve vile č.p. 417 žadatelce nájemní smlouvou na dobu určitou od 1. 1. 2004 do 30. 4. 2004. pro: 6, nepř.: 1 Žádost spol. TG TISK s.r.o. Pan Kolomý uvedl, že manželé Mačátovi chtěli v minulosti několikrát koupit předmětný pozemek.Uvedl, že byli seznámeni se záměrem p. Joklíka a firmy TG TISK. Manželé Mačátovi nejsou účastníky stavebního řízení. Nesouhlasil s vyjádřením MgA. Kokeše. Doporučil odložit projednávaný bod s tím, že MPK dodá vyjádření dotčených účastníků. V územním plánu je plocha určena k zastavění. Pan starosta upřesnil, že se nejedná o nevyužitou plochu, „díru“ jak tvrdil p. Kolomý, bude zde vybudován vjezd. Upozornil, že se jedná pouze o zveřejnění úmyslu prodat předmětné pozemky. Mačátovi budou mít možnost se vyjádřit, vědí o problému. RM projednala žádost (č.j. 22037/2003/sek ze dne 23. 12. 2003) společnosti TG TISK s.r.o., Lanškroun o odkoupení části pozemku p.p.č. 203/1, část p.p.č. 200 a části pozemku st.p.č. 526 v k.ú. Lanškroun a ukládá MPO zveřejnit úmysl města uvedené pozemky prodat. pro: 7 Žádost Františka Joklíka RM projednala žádost (č.j. 17185/2003/sek ze dne 21. 10. 2003 a č.j. 2566/2004/PRA – 37 PO ze dne 6. 2. 2004) Františka Joklíka, Lanškroun o odkoupení části pozemku p.p.č. 203/1 a části pozemku st.p.č. 526 v k.ú. Lanškroun a ukládá MPO zveřejnit úmysl města uvedené pozemky prodat. pro: 7 Zápis z MPK - autokemp Knoflík - pan Střecha uvedl, že město by nemělo prodat pozemky, ale objekt ano. Neví jak zajistit to, aby veřejnost měla možnost přístupu. Pan Švarc doplnil, že pronájem je na tři měsíce v roce, kdy MBP musí zajistit veškeré pozimní úpravy, proto se nájem srovná s vynaloženými náklady a objekt je tzv. neziskový. Pan Střecha doporučil prodat objekt, nikoliv pozemek. Pan starosta uvedl, že současní pronajímatelé určitě nebudou mít zájem o koupi objektu. Uvedl, že do objektu ani do vybavení sami nic neinvestovali. K projednávanému bodu proběhla diskuse. Zároveň byly projednány všechny body MPK, připomínky radních vzal p. Švac na vědomí. RM vzala na vědomí zápis z jednání majetkoprávní komise ze dne 2. 2. 2004. pro: 7 Sdělení MPO – cena objektu staré lékárny Pan Švarc doplnil rozměry zastavěné plochy. Rozpoutala se diskuse ohledně vzhledu navrhované budovy MgA. Kokešem. Pan starosta uvedl, že obě strany (Spektrum Cz a město) se shodly na ceně. Daň z prodeje platí prodávající. Město tehdy zaplatilo 380.000,- Kč, nyní Spektrum Cz zaplatí 400.000,- Kč.

Zápis RM 9.2.2004

- 10 -

RM schválila sdělení MPO č. 10 ve věci schválení kupní ceny staré lékárny. pro: 7 Různé Na jednání RM přizván Ing. Obr a MgA. Kokeš. Zápis z komise pro pivovar Ing. Obr popsal průběh jednání komise. Informoval o záměrech p. Kozla – výstavba sport. restaurace, bytů, cukrárny. Ing. Šebrle doporučil nevyjadřovat se ihned, ale po vyjádření p. Venzary, který se nemohl zúčastnil jednání. Uvedl, že by se mělo vyžádat vyjádření právního odboru v souvislosti s novelou zákona o dani z převodu z nemovitosti. Zajistí p. tajemník. Ing. Obr uvedl, že příští týden bude závěrečná korektura článku na komisi. Pan starosta vznesl dotaz, zda při jednání s Kytlíkovými zaznělo vystěhování v případě odprodeje objektu v pivovaru. Ing. Obr odpověděl – ne. RM vzala na vědomí zápis z jednání komise pro realizaci urbanistické studie pivovaru a podměstí ze dne 2. 2. 2004. pro: 7 Střet zájmů - městský architekt MgA. Kokeš uvedl, že pracuje pro město i soukromníky a nevidí v tom střed zájmů, naopak, pokud se prolíná majetek města s majetkem soukromé osoby, napomáhá tak vlastně městu k prodeji nevyužitých objektů v majetku města. Investuje vlastní čas při konzultacích s klienty. Doplnil, že v lokalitě Pod Penzionem neprojektoval žádný dům. Pan Střecha uvedl, že architekt je jakýsi garant krásy města. Nikdy se však nezavděčí všem. Pokud mu byla svěřena důvěra města, měla by se akceptovat. Doc. Maixner uvedl, že pokud by stavěl budovy pro město, není zde problém. Pokud však projektuje pro soukromé osoby, klade investor požadavky na město a p. Kokeš by měl hájit zájmy města. Je však placen investorem – zde je střed zájmů. Uvedl příklad výstavby objektů manželů Mackových nebo firmy Spektrum.cz. MgA. Kokeš uvedl, že původní projekt byl téměř identický jako dříve. Nikdy nedostane lepší výsledek od jiného architekta než od sebe samotného. Pouze on bude souhlasit se všemi požadavky města, investora, ... . Soukromé zakázky jsou vytvářeny na základě jeho schopností, nikoliv schopností města. U veřejných zakázek souhlasí s tím, aby nerozhodoval pouze on, ale i jiní architekti. V žádné své práci nevidí střet zájmů. Mgr. Strnad souhlasil s Doc. Maixnerem, doporučování městských parcel k zastavení je jeho povinnost. MUDr. Krejčová se uvedla, že navržená stavba firmy Spektrum Cz. je příšerná. MgA. Kokeš uvedl, že nikdy nepůsobí tak, že by přesvědčoval investory ve svých záměrech. Neprojektuje budovy které se jemu samotnému nelíbí. Nabídl dobrovolnou přednášku o vývoji stavebních stylů. Zimní stadion Na jednání RM přizván Ing. Urban, Mgr. Krejčí a RNDr. Sitová.

Zápis RM 9.2.2004

- 11 -

Ing. Urban uvedl, že akce je rozdělena do dvou fází. Nejprve vybudování, propojení ulic ke stadionu. S tím souvisejí přeložky telecomu, vybudování odpadních a splaškových vod a kanalizací. Tato fáze se buduje jakoby dopředu, protože by se stejně jednou musela udělat. Tímto by končila první etapa výstavby zimní haly. Na tuto akci je vypsaná veřejná zakázka. Začne se ihned po vyhlášení výsledku soutěže někdy zjara. Na tuto část navazuje ihned výstavba vlastního stadionu. Podrobně popsal situaci celého areálu (parkoviště, obslužné plochy, trafostanice, velikost celého objektu, použitý materiál, velikosti jednotlivých místností – šaten, soc. zařízení, vlastní ledové plochy, restaurace, vzduchotechniky, ...). Komunikace budou asfaltové, chodníky ze zámkové dlažby. Hala bude mít válcovou střechu. Zároveň promítl všechny výkresy pohledů stadionu, jeho vzhled, barvu, ... . Z restaurace bude průhledná, skleněná stěna na ledovou plochu. Podrobně popsal celý objekt (umístění šaten, vchody a východy do objektu, počet míst k sezení, ke stání, bezbariérové řešení, restaurace včetně kapacity, sklady, výtahy, bufet, řešení schodiští, ozvučení haly, řešení vzduchotechniky, ...). Celá hala je zabezpečena proti požáru, vloupání, přenos na PCO, telefony. Navržené řešení je kompromisem mezi požadavky a minimem nákladů.. MUDr. Krejčová jaké je řešení ledové plochy. Ing. Urban – nepřímé chlazení, obsahující čpavek, další chladivo je etylénglykol. Vše bude na principu ledničky. Bude se brát veliký zřetel na zateplení haly (upozornil na jíly). Bruslení se bude provozovat zhruba od října do dubna. Mgr. Krejčí jaká je možnost z hlediska zvýšení kapacity, ohledně letních akcí (příklad kapacity KC) a jaké je maximální zatížení betonu. Ing. Urban zodpověděl dotazy Mgr. Krejčího, uvedl, že vše se odvíjí od velikosti haly a počtu osob. Bude vydán provozní řád, který bude upravovat všechna pravidla provozu zimní haly. Omezení – množství a velikostí únikových vchodů a odvedení kouře v případě požáru. Pan Střecha doporučil zadat požadavek projekční firmě PIIS. Komise pro kulturu a cestovní ruch Doc. Maixner uvedl, že se některé navržené akce jsou zbytečné. Souhlasí s mobiliářem města. Mgr. Krejčí uvedl, že postup vyhlášení městského mobiliáře konkretizoval MgA. Kokeš. MgA. Kokeš uvedl, že jednou z možností je oslovení vysoké školy, žáky studující tuto problematiku. Vše je však otázkou peněz. Zda tvořit městský mobiliář, pokud ano, komu zadat soutěž. Komise doporučila studenty (nejlevnější varianta). Jinak oslovit některou z kanceláří. Odměnou pro studenty by mohla být určitá peněžní částka. Jsou zde zahrnuty lavičky, odpadkové koše, trafiky, autobus. zastávky, informační systém, kanálové poklopy, plakátovací plochy, zábradlí na mostech, kandelábry, ... . Vše ovšem nemusí zajišťovat město. Pan starosta – co se současným mobiliářem. Cena jedné lavičky? MgA. Kokeš odpověděl, že současný mobiliář bude nahrazován novým průběžně. Ceny laviček jsou různé (12.000 – 50.000,- Kč/ks). Záleží na použitém materiálu. Mgr. Krejčí doplnil, že celé město nemusí být ze stejného mobiliáře. Připomněl nedostatečné publikování městských akcí v kalendáři vydávaném Pardubickým krajem. RM souhlasí s vypsáním soutěže na řešení jednotného mobiliáře města Lanškroun a jednotících prvků mobiliáře města. Zajištěním soutěže pověřuje městského architekta MgA. Kokeše. pro: 7

Zápis RM 9.2.2004

- 12 -

RM vzala na vědomí zápis z jednání komise pro kulturu a cestovní ruch ze dne 19. 1. 2004. pro: 7 Žádost automotoklubu ČR K projednávanému bodu se vyjádřil Mgr. Strnad spolu s Doc. Maixnerem. Pí. Krejčová OŠK musí prošetřit stav dopravního hřiště u býv. MŠ na ul. Olbrachtova. Doc. Maixner navrhl poskytnout příspěvek 5.000,- Kč. RM projednala žádost Ústředního automotoklubu ČR, stř. 152 BESIP – Pardubický kraj (č.j. 227/2004/SEK ze dne 7. 1. 2004) a rozhodla poskytnout na dopravní výchovu finanční částku ve výši 5.000,- Kč pro rok 2003 na provoz dětského dopravního hřiště v Dolní Čermné a ukládá vedoucí finančního odboru odeslat uvedenou částku na účet dle žádosti včetně zaslání pravidel pro čerpání a vyúčtování. pro: 7 Žádost Aleny Knápkové – výměna bytu MUDr. Krejčová doplnila, že komise se shodla na jiné ceně nájemného. Tuto záležitost by měl prošetřit p. Mareš, ředitel MBP, který by tuto problematiku měl řešit se žadatelkou. Mgr. Baborák uvedl, že žadatelka souhlasí i s případným doinvestováním bytu. RM projednala žádost paní Aleny Knápkové, Lanškroun (č.j. 20859/2003/sek ze dne 5. 12. 2003) o výměnu bytu ve třetím patře domu č.p. 650 na ulici Zborovská za byt v přízemí téhož domu a souhlasí s navrhovanou výměnou za podmínek stanovených ředitelem Městského bytového podniku Lanškroun s.r.o.. pro: 7 Přísedící u Okresního soudu Okomentoval p. tajemník. Jmenovaná se záměrem souhlasí. RM vzala na vědomí informaci Okresního soudu v Ústí nad Orlicí (č.j. 1800/2004/SEK ze dne 28. 1. 2004) o ukončení čtyřletého volebního období přísedící okresního soudu Bc. Marcely Štrauchové a doporučuje ZM uskutečnit volbu přísedících okresního soudu. RM schválila jako kandidáta na přísedící Okresního soudu opětovně Bc. Marcelu Štrauchovou. pro: 7 Prodloužení ulic v Lanškrouně Ing. Šebrle doplnil, že součástí dodatku mandátní sml. s firmou PIIS nebyl technický dozor investora na komunikace. Sama firma se nabídla, že uskuteční tuto akci za 132.000,- Kč. Poukázali na vysoké pracovní vytížení investičního odboru.. RM rozhodla přijmout nabídku firmy PIIS s.r.o. Pardubice na zajištění technického dozoru investora na stavbě „Prodloužení ulic U Stadionu a Za Střelnicí“ za jimi nabídnutou minimální cenu. pro: 6, zdrž.: 1 Zápisy z investiční komise Proběhlo jednání investiční komise, vše podstatné bylo v zápise. RM vzala na vědomí zápis z jednání investiční komise ze dne 28. 1. 2004. pro: 7 Zápis ze sociálně zdravotní komise RM vzala na vědomí zápis z jednání sociálně zdravotní komise ze dne 5. 2. 2004. pro: 7 Reklamní tabule na odboru DSH Roční příjem by byl 1.500,- Kč/ks. Jedná se o jeden kus tabule. RM souhlasí s umístěním reklamní tabule firmy H-Media s.r.o., Praha 1 v prostorách odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Lanškroun za jimi nabídnutou cenu. pro: 7

Zápis RM 9.2.2004

- 13 -

Zápis z finančního výboru Pan Střecha upozornil na absenci p. Dobeše který byl omluven, Ing. Novotná nevěděla o této informaci. Připomínku vznesl Ing. Verner – FV prý není schopen ohlídat rozpočty s.r.o.. Navrhl detailní průzkumy firem, nebo neprojednávat rozpočty s.r.o. samostatně, protože zmíněné rozpočty procházejí RM která plní funkci valné hromady. Uvedl, že na jednání FV byl přítomen Ing. Urban, který vyložil projekt zimního stadionu. Zadluženost města - Lanškroun by se neměl tolik zadlužovat – toto je názor p. Kolomého, který byl přítomen na FV. Dva členové výboru byli proti výstavbě zimního stadionu (Flugr, Týče). Ocitoval příspěvek MUDr. Týčeho, ve kterém uvádí důvody proti výstavbě zimního stadionu. Město Lanškroun si může vzít úvěr ve výši cca 90 mil. Kč/10let, nesmí však dojít k úpadu ekonomiky. Zhruba 30 mil. Kč by bylo k dispozici na investiční záležitosti. Město je schopno splácet 10 mil. Kč/ročně. Dluhová služba 9% by nebyla zdaleka nejvyšší (uvedl příklady okolních měst). V návrhu rozpočtu je počítáno se 14,5 mil. Kč na investiční činnost. Vše se také týká získání možných dotací na urč. akce, např. domov pro důchodce, ... . FV souhlasí s předloženým návrhem rozpočtu na rok 2004. Uvedl dvě možné varianty splácení úvěru. V celkové výši úvěru by však neměla být zmiňována pouze výstavba zimního stadionu, ale mělo by se hovořit o všech investičních nákladech města. Upozornil na nemalé investice v minulém roce i když se ještě nefinancovala zimní hala. Pan starosta podotknul, že v rozpočtu města na rok 2004 je drobná chyba způsobená Ing. Novotnou. Uvedl správné znění rozpočtu města. Doc. Maixner – zda sítě Pod Penzionem jsou započítány kompletně. Upozornil na ul.Wolkerovu – účetní chyba. MŠ Vančurova nárůst o 100.000,- Kč. Postrádá dotace na šatny v D. Třešňovci. Fond na nové byty – původně 0,-, nyní 100.000,- Kč. Jednotlivé dotazy zodpověděl pan Střecha spolu s panem starostou. RM doporučuje ZM schválit návrh rozpočtu na rok 2004 předložený finančním výborem pro: 7 Pan starosta uvedl, že připomínky Ing. Vernera na jednání fin. výboru jsou nedotažené, nepředkládají návrhy řešení svých názorů. Vše vidí z pohledu podnikatele, který má větší pravomoci ke svému majetku. Ing. Šebrle upozornil na nový zákon č. 40/2004 ohledně zadávání veřejných zakázek. Měl by platit od 1. 5. 2004. RM vzala na vědomí zápis ze zasedání finančního výboru ze dne 5. 2. 2004. pro: 7 Vedení účetní agendy MŠ Sázava Přínos pro město 25.000,- Kč/ročně. Agendu povede OŠK. RM souhlasí s vedením účetnictví a mzdové agendy pro příspěvkovou organizaci Mateřská škola Sázava a ukládá vedoucí odboru školství a kultury Jitce Krejčové sepsat smlouvu o vedení účetnictví a předložit ji na příštím jednání RM ke schválení. pro: 5, nepř.: 2 Tajemník komise ŽP Radní neměli připomínky, proto nechal pan starosta hlasovat o předložených návrzích usnesení: RM odvolává tajemnici komise životního prostředí pí. Petru Juřinovou. pro: 5, nepř.: 2 RM jmenuje Ing. Romana Bureše tajemníkem komise životního prostředí. pro: 5, nepř.: 2 Pan starosta seznámil radní s děkovným dopisem charity z ÚO za pomoc na tříkrálové sbírce. Ing. Šebrle informoval o přidělení bytu p. Diblíka. Nájem lze ukončit pouze dohodou. Pan Mareš MBP

Zápis RM 9.2.2004

- 14 -

doporučil byt po pí. Knápkové. P. Diblík však nesouhlasí s přestěhováním. Bude se dále jednat. Agile (odstranění tvrdosti) – firma bude stavět jak prodejnu Lidl, tak prodejnu Albert. Zábor veř. prostranství pro zařízení staveniště je schválen zatím na týden za 500,- Kč. Parkoviště koupila firma od Hejla spolu s převodem práv a povinností. Celkem se jedná o 10.000,- Kč. Mgr. Baborák kategoricky nesouhlasil. Argumentoval veřejným parkovištěm a malým počtem parkovacích míst ve městě. Plocha parkoviště je 2.000m2. Agile však nepožaduje pronájem celé plochy. Pan starosta upozornil na to, že nikdo z radních neviděl stavební povolení ve kterém, by měla být řešena otázka výstavby celého objektu. Ing. Šebrle doporučil přesunout zařízení staveniště na druhý konec parkoviště a zjistit přesný zábor. RM projednala žádost firmy Agile s.r.o. Ústí nad Orlicí (č.j. 2592/2004/sek ze dne 6. 2. 2004) o odstranění tvrdosti z místního poplatku za užívání veřejného prostranství pro umístění zařízení staveniště při výstavbě prodejny Albert. RM rozhodla žádosti nevyhovět a ukládá 1. místostarostovi projednat velikost a umístění záboru požadovaného prostranství. pro: 6, zdrž.: 1 Pan starosta upozornil na změnu stanov v EuroGlacensis a jejím zastupováním za město. Doc. Maixner podotknul, že doposud toto nikomu nevadilo, za Pk jedná dokonce úředník. Mgr. Baborák upozornil na nedostatky v jízdních řádech (La – Č.T.). Ing. Šebrle požádal o konkrétní připomínky, které po předložení uplatní v řízení o změně JŘ na Pk. Ing. Šebrle informoval o došlém faxu ze Serocku a Dzierzoniowa. Letos by měly jet naše děti do Serocku zhruba v ke konci června. Doporučil projednat mezi řediteli škol – vyzval k podání podkladů. Nikdo z radních neměl jiné připomínky ani příspěvky do diskuse, proto pan starosta ukončil jednání RM ve 21.15 hod..

Ing. Martin Košťál ............................................ starosta

Ing. Jan Šebrle .................................................... 1. místostarosta Mgr. Zdeněk Baborák.......................................... 2. místostarosta

Zápis vyhotoven : 12.2. 2004 Zapsala: Kateřina Lochmanová Příští jednání RM bude v pondělí 23. 2. 2004 ve 13.00 hodin