Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva Města Litomyšle konaného dne od hod v malém sále Smetanova domu v Litomyšli

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva Města Litomyšle konaného dne 22. 9. 2011 od 16.00 hod v malém sále Smetanova domu v Litomyšli

Přítomni: Miroslav Bárta, Petra Benešová, Alena Červinková, Ing. Vítězslav Hanzl, MUDr. Vít Heblt, Ing. Josef Janeček, Radomil Kašpar, Dana Kmošková, Michal Kortyš, Mgr. Jaromír Kroužil, Ing. Marek Novohradský, Radek Pulkrábek, MUDr. Renata Rothscheinová, Lubomír Sršeň, Vojtěch Stříteský, Ing. Terezie Šmolíková, Mgr. Josef Štefl, MUDr. David Večeřa, MUDr. Libor Vylíčil, Mgr. Zdeněk Zitko Omluveni: Mgr. Miroslav Hájek, MUDr. Tomáš Mrkvička, Ing. Jaromír Odstrčil, (viz listina přítomných) Zapisovatelka: Mgr. Miroslava Kubešová Zasedání Zastupitelstva Města Litomyšle (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 16.00 hodin starostou města Michalem Kortyšem (dále jen „předsedající“). Uvítal přítomné členy zastupitelstva a ostatní přítomné. Prohlásil, že 5. zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Zápis z předchozího zasedání zastupitelstva byl uložen k nahlédnutí v kanceláři starosty města. Dále byl přístupný všem členům zastupitelstva v intranetu městského úřadu a na oficiálních webových stránkách města. Proti zápisu nebyla podána žádná námitka, proto se považuje za schválený. Předsedající konstatoval, že je přítomno 20 zastupitelů a tím je zasedání zastupitelstva města podle § 92, odst. 3 zákona o obcích schopno usnášet se. Bod č. 1. programu - Procedurální záležitosti  Slib nového člena zastupitelstva Předsedající uvedl, že dne 31.8.2011 obdržel písemnou rezignaci pana Otokara Karlíka na jeho mandát člena zastupitelstva města. V souladu s ustanovením § 55 odst. (2) písm. b) zákona č. 491/2001 Sb., mandát pana Karlíka tímto dnem zanikl. Dne 1.9.2011 se stal jako 1. náhradník z kandidátní listiny „České strany sociálně demokratické“ členem zastupitelstva města Litomyšle, pan Ing. Marek Novohradský. V souladu s ustanovením § 69 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů složil pan Ing. Novohradský slib člena zastupitelstva. Slib přečetl pan Vojtěch Stříteský. Poté Ing. Novohradský složil slib pronesením slova „slibuji“. Složení slibu následně potvrdil svým podpisem pod text slibu. Předsedající konstatoval, že na tomto zasedání bude projednáván nový jednací řád, ale než se tak stane, navrhl předsedající přijmout toto procedurální usnesení: ZaM souhlasí, že hlasování na dnešním zasedání bude provedeno pomocí elektronického hlasovacího systému (toho hlasování není upraveno v jednacím řádu zastupitelstva). Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 1. Usnesení č. 123/11 ZaM bere na vědomí, že Ing. Marek Novohradský složil v souladu s ustanovením § 69 odst. (2) a (3) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů slib. Složení slibu potvrdil podle § 69 odst. (3) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů svým podpisem. Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 2 

Schválení programu zasedání

Poté předsedající seznámil přítomné s navrženým programem. Program 1. Procedurální záležitosti  slib nového člena zastupitelstva  schválení programu zasedání  volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu 2. Vydání nového jednacího řádu ZaM 3. Majetkoprávní záležitosti 4. Finanční záležitosti města Veřejný dokument

Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Litomyšle

© Tento dokument je vlastnictvím Města Litomyšl a jeho šíření v jakékoliv formě bez souhlasu schvalovatele je zakázáno. Každý zaměstnanec odpovídá za to, že pracuje s platnou verzí dokumentu © Klasifikace dokumentu podle řídící dokumentace organizace - veřejný dokument

Vydání

1

Strana 1 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

Záležitosti odboru místního a silničního hospodářství Záležitosti odboru kultury a cestovního ruchu Záležitosti odboru městské lesy Záležitosti odboru sociální péče Záležitosti odboru výstavby a ÚP Vyhlášky a směrnice města Návrhy kontrolního výboru Posudek na protiskluznost obkladových prvků v městském bazénu Informace o směrnici „Pravidla pro udělování ocenění Rady města Litomyšle“

Návrhy na doplnění programu: Mgr. Zitko - informace o záměru TJ Jiskra podat žádost o dotaci na MŠMT na projekt rekonstrukce sportovní haly Paní Kmošková - informaci o stavu vyhlášky o rušení nočního klidu Ing. Janeček – informace o doplácení dluhů nemocnic, vize kraje Pan Pulkrábek – informace o vývoji trasování R35 Usnesení č. 124/11 ZaM schválilo program jednání. Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 3 

Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu

Předsedající doporučil následující složení návrhové komise – Mgr. Zdeněk Zitko, paní Petra Benešová a pan Radomil Kašpar a ověřovatele zápisu Ing. Terezii Šmolíkovou a Ing. Vítězslava Hanzla. Usnesení č. 125/11 ZaM schvaluje návrhovou komisi ve složení: - Mgr. Zdeněk Zitko - pí Petra Benešová - p. Radomil Kašpar Hlasování: pro - 18 proti - 0, zdržel se – 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 5 Pozn. Hlasování č. 4 bylo prohlášeno za neplatné. Usnesení č. 126/11 ZaM schvaluje ověřovatele zápisu: - Ing. Terezie Šmolíková - Ing. Vítězslav Hanzl Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 6 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 2 programu - Vydání nového jednacího řádu ZaM Pan Kortyš předložil ke schválení nový jednací řád (materiál č. 1, bod č. 4), který v sobě již zahrnuje používání elektronického hlasovacího systému. Usnesení č. 127/11 ZaM vydává v souladu s ust. § 96 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů jednací řád Zastupitelstva města Litomyšl (evidenční číslo podle katalogu řídící dokumentace JR/1301/Z), příloha č. 04/Taj/05/2011. Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se – 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 7 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 2 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Bod č. 3. programu - Majetkoprávní záležitosti Ing. Chadima, vedoucí majetkoprávního oddělení, seznámil přítomné s materiálem č. 2. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Usnesení č. 128/11 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 97/9 zahrada o výměře 64 m2 oddělené podle geometrického plánu č. 52737/2011 v katastrálním území Nedošín. Kupující paní Vlasta Hanusová, Nedošín 35, Litomyšl. Kupní cena 120 Kč/m2 plus náklady na vyhotovení geometrického plánu. Jedná se o zaplocenou část pozemku města. Usnesení č. 129/11 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 1196/2 orná půda o výměře 1592 m2 oddělené podle geometrického plánu č. 15735/2011 v katastrálním území Pohodlí za účelem výstavby RD. Kupní cena 200.000 Kč. Kupující slečna Eva Abrahamová, Pohodlí 101, Litomyšl a pan Josef Stříteský, Čistá 160, každý spoluvlastnický podíl ve výši id. 1/2 vzhledem k celku. Pozemek bude prodán jako nezainvestovaný pro výstavbu RD s tím, že přípojky inženýrských sítí a příjezdovou komunikaci uhradí kupující na vlastní náklady při výstavbě RD. Usnesení č. 130/11 ZaM souhlasí se směnou dílu "a" o výměře 442 m2 odděleného podle geometrického plánu č. 2231-68/2011 z p.p.č. 2030/1 orná půda v katastrálním území Litomyšl, která je ve vlastnictví manželů Leníčkových, Kornická 79, Litomyšl, za díl "d" o výměře 94 m2 oddělený dle stejného geometrického plánu z p.p.č. 2033 orná půda v katastrálním území Litomyšl, která je ve vlastnictví města. Směna z důvodu úpravy komunikace v rámci zainvestování pozemků určených pro výstavbu RD. Město doplatí rozdíl v ceně směňovaných pozemků ve výši 140.000 Kč. Usnesení č. 131/11 ZaM souhlasí s prodejem bytové jednotky číslo 1051/23 (1+1) na Komenského náměstí o podlahové ploše 35,64 m2 vymezené v prohlášení vlastníka ze dne 8.12.2008 v budově č.p. 1051 na st.p.č. 2138 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 231 m2 v katastrálním území a obci Litomyšl, části obce Litomyšl - Město spolu s příslušným podílem 25/1000 na společných částech domu č.p. 1051 na st.p.č. 2138 a podílem 25/1000 vzhledem k celku st.p.č. 2138 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 231 m2 v katastrálním území a obci Litomyšl. Kupní cena 600.000 Kč. Kupující paní Vlasta Benešová, Cerekvice nad Loučnou 38. Usnesení č. 132/11 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 988/3 orná půda o výměře 272 m2 v katastrálním území Budislav u Litomyšle za účelem ucelení pozemků. Kupní cena 80 Kč/m2. Kupující manželé Marcela a Hugo Marešovi, nám. Přemysla Otakara II. 187, Vysoké Mýto. Usnesení č. 133/11 ZaM souhlasí s uzavřením dodatku ke smlouvě o uzavření budoucích smluv ze dne 7.4.2011 s manželi Leníčkovými, Kornická 79, Litomyšl, kterým se upraví výše budoucí dotace na úhradu části nákladů spojených s vybudováním infrastruktury pro rodinné domy z 1.560.000 Kč na 1.430.000 Kč z důvodu snížení počtu pozemků pro výstavbu RD z 12 na 11. Hlasování: pro - 18, proti - 0, zdržel se – 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 8 (společné hlasování o č. 128/11 až 133/11) Návrh usnesení ZaM souhlasí s prodejem st.p.č. 4/1 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 190 m2 a dle geometrického plánu č. 529-69/2011 oddělené st.p.č. 4/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 5213 m2 a st.p.č. 4/10 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 145 m2 v katastrálním území Nedošín. Kupní cena 300 Kč/m2 zastavěné pozemky pod budovami - 2384 m2 a 400 Kč/m2 nezastavěné pozemky ve dvoře areálu - 3164 m2, tj. celkem 1,980.800 Kč. Kupující Zemědělské družstvo chovatelů a pěstitelů Litomyšl, IČ 48154814, se sídlem Zahájská 369, Litomyšl. Jedná se o pozemky pod budovami areálu Perštýn a v jeho dvoře. V rozpravě k tomuto návrhu vystoupil pan Pulkrábek, který uvedl, že cena neodpovídá tržním cenám, město by mělo mít 10 let předkupní právo, aby pozemky nebyly předmětem spekulace. Pan Kroužil uvedl, že uvedený objekt hyzdí vjezd do Litomyšle. Pan Sršeň řekl, že se přiklání k návrhu pana Pulkrábka a to stanovit předkupní právo.

Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 3 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Protinávrh pana Pulkrábka - doplnit návrh usnesení o tuto větu: Město Litomyšl si na 10 let zajistí předkupní právo na zpětný odkup těchto pozemků za stejných podmínek jako při prodeji. Toto předkupní právo bude zapsáno v katastru nemovitostí. Návrh nebyl přijat. (Hlasování: pro - 10, proti - 3, zdržel se – 7, Protokol o hlasování - hlasování č. 13) Poté bylo hlasováno o původním návrhu usnesení, který nebyl přijat. (Hlasování: pro - 10, proti - 2, zdržel se – 7, Protokol o hlasování - hlasování č. 14) MUDr. Heblt vystoupil s návrhem, zda bylo by možné pokusit se dopracovat návrh pana Pulkrábka pokud s tím bude Zemědělské družstvo souhlasit a následně to předložit na dalším zasedání zastupitelstva. Pan Kortyš řekl, že s návrhem, který zde byl předložen, bude zemědělské družstvo seznámeno a uvidí se, zda s tím bude souhlasit. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 4 programu - Finanční záležitosti města Mgr. Jůzová, vedoucí finančního odboru, seznámila přítomné s materiálem č. 3. Přítomní projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Pan Bárta přečetl zápis z posledního jednání finančního výboru. Usnesení č. 134/11 ZaM bere na vědomí zápis z finančního výboru ze dne 19.9.2011. (příloha 1/FIN/05/11) Usnesení č. 135/11 ZaM schvaluje Smlouvu o úvěru č. 11028/11/LCD s Českou spořitelnou a.s., se sídlem Praha 4, Olbrachtova 1929/62, IČ 45244782, na projekt "Rekonstrukce ČOV a odkanalizování části obce Nedošín u Litomyšle" ve výši 12.000.000 Kč. Úroková sazba pro první období úrokové sazby, které činí 5 let, je 2,75 % p.a.. Splácení bude zahájeno 31.7.2013 pravidelnými čtvrtletními splátkami. Termín splatnosti poskytnutého úvěru je 31.8.2021, tento závazek nebude zajištěn žádnými zajišťovacími prostředky. ZaM pověřuje starostu uzavřením této smlouvy. (příloha 2/FIN/05/11) Usnesení č. 136/11 ZaM schvaluje Smlouvu o úvěru č. 11029/11/LCD s Českou spořitelnou a.s., se sídlem Praha 4, Olbrachtova 1929/62, IČ 45244782, na projekt Výstavba bytového domu "U nemocnice" ve městě Litomyšl ve výši 12.000.000 Kč. Úroková sazba pro první období úrokové sazby, které činí 5 let, je 2,75 % p.a.. Splácení bude zahájeno 31.5.2013 pravidelnými čtvrtletními splátkami. Termín splatnosti poskytnutého úvěru je 31.8.2021, tento závazek nebude zajištěn žádnými zajišťovacími prostředky. ZaM pověřuje starostu uzavřením této smlouvy. (příloha 03/FIN/05/11) Usnesení č. 137/11 ZaM schvaluje rozpočtové opatření č. 9/2011 (příloha 4/FIN/05/11) a stanovuje tyto závazné ukazatele: - zapojení zdrojů z roku 2010 4.751,62 tis. Kč - zůstatek účelových fondů a FRR k 31.12.2011 9.171,78 tis. Kč - objem výdajů na jednotlivých kapitolách podle RO 9/2011 Usnesení č. 138/11 ZaM schvaluje změny hospodářského plánu 2011 - RO č. 106/2011 (příloha 5a/FIN/05/11). Výnosy podnikatelské činnosti 67.989,00 tis. Kč Náklady podnikatelské činnosti 36.465,00 tis. Kč Hospodářský výsledek 31.524,00 tis. Kč Pořízení investic a jiného majetku v hospodářské činnosti - (příloha 5b/FIN/05/11) Objem nákladů na jednotlivých kapitolách (příloha 5c/FIN/05/11). Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se – 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 9 (společné hlasování o č. 134/11 až 138/11) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 5 programu - Záležitosti odboru místního a silničního hospodářství Ing. Jiráň, vedoucí odboru místního hospodářství, předložil k projednání materiál č. 4. Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 4 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Usnesení č. 139/11 ZaM schvaluje poskytnutí dotace ve výši max 90.000 Kč Sboru Církve bratrské v Litomyšli, Moravská 1222, IČO 65687523 na spolufinancování dotační akce na ozelenění okolí nového kostela. Spoluúčast dle podmínek dotace ve výši 10% uznatelných nákladů. Hlasování: pro - 14, proti - 1, zdržel se – 5 Protokol o hlasování - hlasování č. 10 V rozpravě vystoupil pan Pulkrábek, který uvedl, že opozice měla k dotaci výhrady, měla pochybnost, že akce není průhledná a je předražená o 250 tis. Kč. Řekl, že nechce bránit, aby uvedený pozemek byl pěkný, ale nechce aby se město účastnilo akce, která je již od začátku předražená. Proto dává protinávrh, aby dva zástupci opozice byli členy výběrové komise. MUDr. Vylíčil navrhl hlasovat zvlášť o poskytnutí dotace a v dalším bodě hlasovat o členech výběrové komise. Pan starosta uvedl, že výběrové řízení již proběhlo, dělala si ho církev sama jako investor, což potvrdila Ing. Macková. Pan Pulkrábek se dotázal, jaká je vysoutěžená cena. Pan Kortyš uvedl, že příspěvek města je 84.020 Kč, vysoutěžená cena je 814 tis. Kč vč. DPH. Pan Stříteský upozornil na precendent u TJ Jiskra, kdy také nebylo poskytnutí dotace podmiňováno účastí zástupců ve výběrovém řízení. Dle jeho názoru tito zástupci nemohou ovlivnit, co bude v obálkách. Pan Pulkrábek řekl, že u TJ Jiskra pochybnosti nebyly, tak není důvod toto podmiňovat, zde ale pochybnosti jsou. Dále řekl, že nechápe když je známa cena, proč v usnesení není již stanovena přesná cena. Vzhledem k těmto skutečnostem již není nutno přijímat protinávrh. Usnesení č. 140/11 ZaM schvaluje rozšíření účelu poskytnuté dotace společnosti LIKO Svitavy, a.s. na základě usnesení ZaM č. 15/11 ze dne 24.2. 2011 o nákup pojížděné váhy na sběrný dvůr ulice Mařákova. Usnesení č. 141/11 ZaM schvaluje uzavření dodatku č.2 smlouvy o budoucí kupní smlouvě na byt č.4, Z. Kopala 1162, ze dne 15.11. 2002 ve znění dodatku č.1 ze dne 25.9. 2006. Dodatkem se veškerá práva a povinnosti vyplývající ze smlouvy a dodatku č.1 převádějí na paní Blanku Knosovou, Lotyšská 9, Svitavy. Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se – 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 11 (společné hlasování o č. 140/11 a 141/11) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 6 programu – Záležitosti odboru kultury a cestovního ruchu Ing. Severová, vedoucí odboru kultury a cestovního ruchu, předložila k projednání materiál č. 5. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Usnesení č. 142/11 ZaM souhlasí s poskytnutím dotace ve výši 20.000 Kč na vydání katalogu spojeného s výstavou Zrození fauna Bohdan Kopecký. Příjemcem dotace je Kubík a. s. (U Prašné brány 1090/2, 111 21 Praha 1, společnost je zastoupená Miroslavou Kubíkovou, místopředsedou představenstva, IČ: 259 28 082). Hrazeno z rezervy rady na kapitole 06 organizace 218 OKČ. Hlasování: pro - 18, proti - 0, zdržel se – 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 12 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 7 programu - Záležitosti odboru městské lesy Návrh na usnesení ZaM nesouhlasí s dalším rozšířením naučných "Semanínských stezek" na majetku města - příloha 1/ML/25/2011, a to na základě žádosti OS Pro Semanín ze dne 5.5.2011 - příloha 2/ML/25/2011. Ing. Novák, vedoucí odboru městské lesy seznámil přítomné s návrhem na usnesení dle materiálu č. 6. Objasnil, jaké by měl vlastník při schvalování takových žádostí posoudit aspekty. Je to jednak aspekt vlastního majetku (zda se upřednostní zájem ekonomický, rekreační nebo ekologický resp. ochrany přírody) a aspekt právní. Dle jeho názoru by v tomto případě neměl být vydán souhlas k dalšímu rozšiřování ekonomických aktivit a měl by se upřednostnit ekologický zájem. Co se týká právního aspektu, je to složitá problematika. Na komunikacích, které Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 5 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města jsou ze zákona komunikacemi vlastník musí udržovat stav, aby nedošlo ke zranění osob, což tím, že se schválí využití nějaké části komunikace pro jiný účel než je hospodářská činnost např. cykloturistiku, bere si město na sebe větší riziko a nemůžeme se zbavit odpovědnosti za způsobené škody. Pan Kroužil vznesl dotaz, zda je značených stezek dost, že by to mělo stačit. Ing. Novák odpověděl, že z pohledu lesního hospodáře je síť dostačující. V loňském roce byl vybudován vlastní okruh naučné stezky, další rozšíření z pohledu zájmů vlastníka je nevhodné. O slovo se přihlásil Ing. Smyčka, který není občanem města. Zastupitelstvo města hlasovalo o tom, zda mu bude umožněno vystoupit v rozpravě. Návrh byl přijat. (Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se – 1, Protokol o hlasování - hlasování č. 15). Ing. Smyčka zdůraznil nadregionální význam stezek. Žádá o napojení na dva cíle na litomyšlských pozemcích, ostatní trasy jsou mimo litomyšlské pozemky. První místo je napojení úseku 220 m na Lesy ČR, snažili se vyhnout přírodně nejcennější lokalitě, druhé místo je u kozlovské hájenky, kde by mohl být rozcestník, nemusí vést trasu přes les, ale vedli by ji případně přes asfaltku, i když není rozumné vést turisty po silnici a navrhuje tedy jít podél silnice v úseku 100 m. Ing. Novák upřesnil vedení cest a majetkové poměry. MUDr. Heblt podal protinávrh stáhnout tento bod z jednání a požádat Ing. Nováka o rozvedení ekonomických a ekologických škod, které by mohly nastat a Ing. Smyčku o bližší informace a rozhodnout to celé na příštím zasedání. Pan Pulkrábek se připojuje k protinávrhu a požaduje vyjádření komise pro životní prostředí, majetkoprávního oddělení a komise pro cestovní ruch. Protinávrh byl přijat (Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se – 0, Protokol o hlasování - hlasování č. 16) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 8 programu - Záležitosti odboru sociální péče Bc. Kopecká, vedoucí odboru sociální péče, předložila k projednání materiál č. 7. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Usnesení č. 143/11 ZaM schvaluje poskytnutí příspěvku na pořízení kotle do kuchyně z důvodu havarijní situace příspěvkové organizaci Centrum sociální pomoci města Litomyšl ve výši 70 tis. Kč včetně DPH. Usnesení č. 144/11 ZaM souhlasí s poskytnutím dotací pro NNO v oblasti poskytování č. 1/SOC/05/2011. Hrazeno z rozpočtové kapitoly 14, org. 284 a 1217

sociálních

služeb

podle

přílohy

Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 20 (společné hlasování o č. 143/11 a 144/11) Původní návrh usnesení ZaM schvaluje změnu účelu dotace schválené usnesením ZaM č. 212/09 a 118/11 Nemocnici Litomyšl takto: místo příspěvku na akci Čistírna odpadních vod bude dotace použita na nákup přístrojového vybavení. V rozpravě MUDr. Vylíčil uvedl, že kraj chtěl být investorem a protože nemá akci připravenou, přesouvá investici do příštího roku. Proto se navrhuje změna použití těchto peněž na nákup přístrojového vybavení. Pan Pulkrábek se dotazoval, jak je možné, že v roce 2009 je poskytnuta dotace a není dosud vyúčtována, minule byla akce otázkou bytí a nebytí nemocnice a teď už tomu tak není, mělo by jednat vedení města s krajem, zda se kvůli tomuto problému budou zavírat oddělení nemocnice. Ing. Hanzl se zeptal, jestli má nemocnice zástupné věci, které za to pořídí a jestli se nestane to, že vypluje problém čističky v příštím roce na povrch, pokud to čerpadlo doslouží, aby potom nedošlo k zavření nebo k omezení provozu nemocnice. MUDr. Vylíčil odpověděl, že bylo zastupitelstvem schváleno prodloužení termínu vyúčtování poskytnutých dotací do 31.12.2011. Havarijní stav čističky existuje, je to jen přečerpávací stanice, objekt již nefunguje jako čistička, měla to být zakryta sedimentační nádrž a vybudována krytá přečerpávací stanice. Město ve spolupráci s nemocnicí posoudilo havarijní stav a mělo za úkol ho napravit do 30.6.t.r., byl záměr s tím udělat i parkoviště. Kraj nepovolil být investorem nemocnici a protože nemá nic na akci připraveno, přikázal odboru životního prostředí KÚ posunout havarijní stav do 30.6.2012. Kraj ve svém rozpočtu zrušil letos částku 2 mil. Kč a přesunul je do příštího roku. Není tedy důvod používat peníze na akci kraje, ale použít je na nákup přístrojů v havarijním stavu – pro ARO (1 mil.) a operačního mikroskopu (1,5 mil.) pro oční oddělení. Pan Pulkrábek poděkoval za vysvětlení a navrhuje prodloužit vyúčtování dotace do roku 2012 a neměnit účel. Pokud požaduje nemocnice nákup přístrojů, může požádat a bude vyhověno, pokud to bude možné v rámci rozpočtu. Pan Kortyš uvedl, že město této akci napomáhalo. Tím, že si to vzal kraj jako vlastník, město se již toho nemusí účastnit. Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 6 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Hlasování o protinávrhu pana Pulkrábka. Návrh nebyl přijat. (Hlasování: pro - 2, proti - 11, zdržel se – 7, Protokol o hlasování - hlasování č. 18) Pozn. Hlasování č. 17 bylo prohlášeno za neplatné. MUDr. Heblt v rozpravě uvedl, že při změně účelu dotace dává protinávrh na schválení již konkrétních přístrojů a to videobronchoskopu a operačního mikroskopu. Pan Kašpar se také připojil k tomuto návrhu, ale navrhl to neoznačovat jako protinávrh, ale jako doplnění stávajícího návrhu. Usnesení č. 145/11 ZaM schvaluje změnu účelu dotace schválené usnesením ZaM č. 212/09 a 118/11 Nemocnici Litomyšl takto: místo příspěvku na akci Čistírna odpadních vod bude dotace použita na nákup přístrojového vybavení a to videobronchoskopu a operačního mikroskopu na oční oddělení. Hlasování: pro - 15, proti - 1, zdržel se – 4 Protokol o hlasování - hlasování č. 19 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 9 programu Záležitosti odboru výstavby a ÚP Pan Kortyš seznámil přítomné s materiálem č. 8. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Usnesení č. 146/11 ZaM schvaluje návrh pana Petra Zerzána, bytem Karle 177, na realizaci provozovny na zpracování dřeva (stávající objekty: montážní dílna, montážní hala, zamýšlené stavby: provozní sklad, zpevněné plochy a oplocení areálu) na pozemcích parc.č. 886/2, 889, 890/1, 890/3, 1161/3, 2570/2, st.p.č. 328, 329/1, 441 v k.ú. Pohodlí dle projektové dokumentace zpracované Ing. Václavem Košňarem pod zak.č. 01532011. Tento záměr je v souladu s platnou územně plánovací dokumentací. Usnesení č. 147/11 ZaM schvaluje stanovisko odboru výstavby a územního plánování Městského úřadu Litomyšl jako příslušného úřadu územního plánování k podaným návrhům č. N24 a N25 na změnu územního plánu sídelního útvaru města Litomyšl dle přílohy tohoto usnesení č. 1/VUP/5/2011. Hlasování: pro - 18, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 21 (společné hlasování o č. 146/11 a 147/11) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 10 programu – Vyhlášky města Ing. Pulgret seznámil přítomné s materiálem č. 1, body č. 1 až 3. Ing. Pulgret uvedl, že se v bodě č. 1 jedná o technickou novelu týkající se narovnání podle nového daňového řádu a podle připomínek, které měl orgán dozoru MV ČR, sazby poplatku se nemění. Návrh usnesení ZaM vydává v souladu s ustanovením § 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů, obecně závaznou vyhlášku města Litomyšl č. 06/11, o místním poplatku ze psů (příloha č. 01/Taj/05/2011). V rozpravě paní Benešová uvedla, že jí připadá 100% navýšení vysoké a není obvyklé, dle jejího názoru by navýšení o 25% bylo dostačující. Ing. Pulgret odpověděl, že to není předmětem vyhlášky, o navýšení rozhoduje správce poplatku, tedy MÚ - finanční odbor. Mgr. Jůzová uvedla, že daňový zákon umožňuje navýšení o jednonásobek až trojnásobek. Mgr. Kroužil uvedl případ v jejich domě, kdy stará paní doktorka zapomněla a přišlo ji navýšení, dle jeho názoru by byla vhodná upomínka zejména u starších lidí, kdy jsou dlouhodobě nemocní nebo v nemocnici. Mgr. Jůzová řekla, že tento případ se týká platby za komunální odpad. Vysvětlila, že v květnu dostali občané složenky, pokud zapomněli pak bylo v červnu otištěno upozornění v Lilii, v červenci a srpnu bylo možno provést platbu poplatku bez sankce. Do 30.6.2011 nezaplatilo cca 1250 osob, v červenci doplatilo 650 osob ještě bez sankcí, v září byl následně rozesílán platební výměr s navýšením. Bylo postupováno v souladu s daňovým řádem. Nyní nám již zákon o místních poplatcích neumožňuje poplatek prominout. Ing. Hanzl přečetl čl. 8, odst. 1 Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 7 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města a 2 vyhlášky o místním poplatku ze psů a řekl, že dle tohoto není možné připouštět diskusi o posílání upomínek nebo poplatek prominout, padne datum 1.4. a je poslána každému kdo nezaplatil složenka s dvojnásobkem platby. Tzn. není to benevolence o den prodloužit a jako člen finančního výboru, pokud mu to bude předloženo, tak v případě, že nebude-li mít někdo zaplacen poplatek do 1.4. bude tvrdě vyžadovat, aby pracovník byl postižen v případě, že sankci neuplatní. Vyzval zastupitele, aby si uvědomili, za co zvednou ruku. Buď to bude benevolentnější způsob nebo to bude dáno striktně do 31.3. a od 1.4. všichni, kdo nezaplatili budou platit navýšenou sazbu. Pan Pulkrábek uvedl, že žádat dvojnásobek není správné, nejsme lichváři, ale město. Pokud by s tím město mělo mít nějaké náklady, tak navrhuje zkalkulovat kolik by město stálo zaslání upomínky a navrhuje sankci cca 100 Kč. Vzhledem k této diskusi předsedající navrhl stáhnout bod z jednání, vyzval zastupitele k podání návrhů na úpravu vyhlášky a předložit ji na dalším zasedání. Návrh byl přijat ( Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se – 1,Protokol o hlasování - hlasování č. 22) Usnesení č. 148/11 ZaM vydává jako řídící dokumentaci pro činnost Města Litomyšl dodatek č.7 ke směrnici č. 01/02, sociální fond zaměstnanců Města Litomyšle, příjmy a pravidla čerpání fondu, evidenční číslo podle katalogu řídící dokumentace OS/1308/Z (příloha č. 02/Taj/05/2011). Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 23 Pozn. Hlasování č. 24 bylo prohlášeno za chybné. Usnesení č. 149/11 ZaM vydává obecně závaznou vyhlášku města Litomyšle č. 08/11, kterou se mění obecně závazná vyhláška města Litomyšl č. 01/10, o místním poplatků za provozovaný výherní hrací přístroj nebo jiné technické herní zařízení povolené Ministerstvem financí podle jiného právního předpisu (příloha č. 03/Taj/05/2011). Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 25 V rozpravě se pan Pulkrábek dotazoval, zda město ví, na jak dlouho mají uděleny licence provozovatelé výherních hracích automatů od ministerstva financí (MF), protože to máme možnost vypovědět, a zda to budeme omezovat. Ing. Pulgret řekl, že byl schválen zákon, ministerstvo v současné době zpracovává metodiku, novela zákona ještě není účinná. Ing. Šmíd odpověděl, že přehled o vydaných povoleních MF město má, nejdelší lhůta povolení je do roku 2019, počet se snižuje, a to o 3 terminály Sazky, v současné době jich je povoleno cca 60. Snižuje se také počet povolení výherních hracích automatů vydaných MÚ, je jich nyní 21 ks. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 11 – Návrhy kontrolního výboru Pan Sršeň seznámil přítomné s materiálem č. 9. Usnesení č. 150/11 ZaM bere na vědomí zápisy z jednání kontrolního výboru dne 30.5.2011 a 5.9.2011 a dále zápisy z provedených kontrol. Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se – 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 26 Pan Sršeň řekl, že kontrolní výbor dostal za úkol zabývat se členstvím města ve sdruženích. Výbor se tím zabýval a na základě doporučení rady města a komisí doporučuje vystoupení z uvedených dvou sdružení. Usnesení č. 151/11 ZaM schvaluje ukončit členství města Litomyšle v těchto sdruženích: - Regionální rozvojová agentura Pardubického kraje - Národní síť Zdravých měst ČR. Hlasování: pro - 18, proti - 0, zdržel se – 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 27 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 12 Posudek na protiskluznost obkladových prvků v městském bazénu Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 8 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Pan Pulkrábek informoval o zaslání dopisu všem členům ZaM a přečetl jeho znění (materiál č. 10). V dopise upozornil na závažná pochybení v zadání a způsobu provedení protokolu na nesmekavost dlažby v krytém bazénu. V závěru dopisu položil vedení města dotaz, kdo je zodpovědný za výběr dlažby. Odpověď nepřišla a zastupitelé se mohou jen dohadovat, zda to je projektant, dodavatel stavby nebo investor. Přednesl návrh usnesení. Návrh usnesení ZaM v souladu se zákonem o obcích č. 128/2000 Sb. ukládá ………, v součinnosti s kontrolním výborem zajistit, dle příslušných norem, vypracování zprávy( posudku) akreditovanou laboratoří, na zjištění protiskluznosti obkladových prvků v městském bazénu, ve všech prostorách, kde se návštěvníci pohybují na boso. Především dlažeb na ochozech bazénu, schodech k tobogánu a ve sprchách. Pan Kortyš ocitoval prohlášení, které bylo dáno do tisku. Norma, kterou uvádí pan Pulkrábek, je norma oborová, která je pro sportoviště, normu stanovuje projektant. Nicméně město na základě dopisu pana Pulkrábka zažádalo o přezkoušení dlažby podle druhé normy a ukázal zastupitelům výsledný protokol, kde je napsáno, že dlažba je vhodná pro bazény. Tímto to považuje za ukončené a navrhuje stáhnout návrh usnesení, protože již byl splněn. Poté si pan Pulkrábek vyžádal posudek k prostudování. Požadoval předložit Prohlášení o shodě, že se jedná o dlažbu do bazénu. Pan Kortyš uvedl, že je norma, které určuje materiály, které můžeme používat a toto prohlášení o shodě není nutné. MUDr. Vylíčil navrhl změnu v podmínkách koupání a to zákaz dlouhých plavek a pak nebude všude okolo bazénu tolik vody. Ing. Hanzl navrhl prověřit projektovou dokumentaci a zjistit správnost či nesprávnost spádu podlahy bazénu. Paní Kmošková uvedla, že jsme chtěli mít v Litomyšli bazén, bazén máme, podle jejího názoru jde o žabomyší válku, pokud odborníci ukazují, že není něco v pořádku, je třeba říci to jasně a odstranit tuto závadu. Navrhuje dát jasné stanovisko s jasným termínem. Pan Kortyš řekl, že pan Pulkrábek požadoval posouzení podle jiné normy, posudek byl vypracován. Pokud Ing. Hanzl chce nové posouzení, tak se také udělá. Ing. Hanzl přečetl návrh usnesení. Usnesení č. 152/11 ZaM ukládá provést porovnání PD se skutečností u podlah na bazénových ochozech, v prostorách sprch, chodbách před sprchami a toaletách se zaměřením na jejich spádovost k odtokovým kanálkům. Zjištěné skutečnosti porovnat s platnými normami, doporučeným standardem bezpečnosti koupališť verze N 2010 0503 část A výstavba koupališť, příp. dalšími platnými předpisy a normami. ZaM ukládá se zjištěnými skutečnostmi seznámit členy zastupitelstva na příštím zasedání. Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se – 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 28 Následně se pan Pulkrábek rozhodl stáhnout svůj návrh usnesení. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 13 Informace o směrnici „Pravidla pro udělování ocenění Rady města Litomyšle“ Pan Stříteský seznámil přítomné se zněním směrnice „Pravidla pro udělování ocenění Rady města Litomyšle“ (materiál č. 11). Informoval o ocenění pana Jana Kačera Plaketou Rady města Litomyšle. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 14 Informace o záměru TJ Jiskra podat žádost o dotaci na MŠMT na projekt rekonstrukce sportovní haly Mgr. Zitko přednesl návrh Ing. Odstrčila, který nebyl přítomen. TJ Jiskra dělá velké úpravy na sportovníma areálu a je zde další možnost získat dotaci z MŠMT ve výši cca 10 mil. Kč na další investiční projekt, který by se týkal rekonstrukce sportovní haly a současně oplocení a osvětlení umělého trávníku. Změnila se metodika MŠMT a nestačí již rozhodnutí pouze rady města, ale k žádosti je třeba přiložit usnesení zastupitelstva města. Návrh usnesení ZaM souhlasí se záměrem TJ Jiskra Litomyšl podat žádost na MŠMT na investiční projekt "Rekonstrukce sportovní haly a investice do sportovního areálu TJ Jiskra Litomyšl". V případě získání dotace ZaM souhlasí s kofinancováním této akce. V rozpravě paní Kmošková uvedla, že hala je postavená v 70. a 80. letech a již dosluhuje, postupně provádějí opravy, ale je již v téměř havarijním stavu – systém kanalizace, elektroinstalace sociální zařízení, střecha a hlavně je potřeba dodělat kotelnu. Žádá o uvážlivé zvážení, termín pro podání žádosti je do 30. 9. 2011, proto je třeba návrh dnes schválit. Mgr. Štefl se zeptal, zda peníze půjdou i na osvětlení a oplocení umělého trávníku, kolik půjde Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 9 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města na halu a kolik na to ostatní. Pan Stříteský připomněl, že v červnu tvrdil zástupce oddílu kopané p. Coufal, že kotle v hale nejsou v havarijním stavu a že preferují vybudovat hřiště s umělou trávou. Dále byli zastupitelé ujištěni, že schválená dotace z města jsou poslední peníze, které jsou na umělou trávu potřeba u městského rozpočtu. Na oplocení a osvětlení si TJ Jiskra zajistí peníze sama. Nyní TJ Jiskra na jednání oznámila, že investice je ve výši 12 mil Kč, z toho 5 mil Kč na hřiště. Rada města se přiklonila k tomu, že příslib dá s tím, že ZaM bude zvažovat při projednávání rozpočtu uvolnění této částky. Nyní chce TJ Jiskra příslib už teď. Projekt nebyl na městě vůbec konzultován a nikdo neví co přesně obsahuje. Nicméně nezpochybňuje, že hala zásah potřebuje. Mgr. Zitko řekl, že s částkou až 5 mil. Kč na oplocení a osvětlení také nesouhlasí, raději by byl kdyby to šlo z 90% do opravy haly, než aby se opět dotoval fotbal. Pan Kortyš uvedl, že do každého města lze získat pouze jednu dotaci a město by mělo být členem komise pro výběrové řízení a vyjádřil pochopení pro shon a spěch a návrh by podpořil. Pan Stříteský řekl, že jde o jakýsi morální příslib, rozhodující bude přijetí rozpočtu na rok 2012. Paní Benešová uvedla, že usnesení může znamenat cokoliv, nesouhlasí s návrhem, dokud nebude kvantifikován (stanovení výše příspěvku města), nechápe proč Jiskra není schopna posoudit své priority, naformulovat cíle rozvoje a financování. Pan Kašpar navrhuje omezit název akce jen na rekonstrukci haly. Paní Kmošková vysvětlila vývoj celé situace, rozpočet na velkou rekonstrukci haly a na oplocení je 17 mil. Kč, protože dotace je max 10 mil, museli to snížit, ovšem prioritou je kotelna a střecha, pokud bude příslib dotace a pak bude výběrové řízení, v žádosti ale musí být uvedeno všechno a nutná spoluúčast je ve výši 20% a musí se doložit spolufinancování. V rozsáhlé rozpravě dále ještě vystoupili MUDr. Štefl, paní Benešová, Ing. Hanzl, Mgr. Zitko a pan Kortyš. MUDr. Heblt navrhl ukončit diskusi a hlasovat o návrhu. Návrh byl přijat (Hlasování: pro – 19, proti - 0, zdržel se – 0, Protokol o hlasování hlasování č. 29) Poté následovalo hlasování o tomto návrhu usnesení: ZaM souhlasí se záměrem TJ Jiskra Litomyšl podat žádost na MŠMT na investiční projekt "Rekonstrukce sportovní haly a investice do sportovního areálu TJ Jiskra Litomyšl". V případě získání dotace ZaM souhlasí s kofinancováním této akce. Návrh nebyl přijat. (Hlasování: pro - 10, proti - 1, zdržel se – 8, Protokol o hlasování - hlasování č. 30) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 15 Informace o stavu vyhlášky o rušení nočního klidu Paní Kmošková uvedla, že zastupitelstvo projednávalo vyhlášku o dodržování nočního klidu. Tlumočila stížnosti obyvatel domu, ve kterém je provozována restaurace Underground, na nedodržování nočního klidu a jejich požadavek řešení tohoto stavu. Pan Kortyš řekl, že o tomto problému již jednala rada města. Jednal o tom také stavební odbor, město požadovalo vyjádření krajského úřadu, zda stavení odbor neudělal chybu, tomu se tak nestalo, teď nastupuje OHS s měřením hluku, pokud naměří více, zahájí OHS řízení. Městská policie vykonává neustálou kontrolu v této provozovně, ale bohužel nemohou postihovat provozovatele, ale pouze fyzické osoby, které jsou nadměrně hluční. Město může pomoci pouze tím, že přijme vyhlášku o rušení nočního klidu. Všichni zastupitelé dostanou návrh vyhlášky k prostudování, aby se mohla co nejdříve schválit. V rozpravě vystoupili zástupci stěžovatelů, velitel městské policie pan Rajman, pan Pulkrábek, pan Stříteský a pan Kašpar. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 16 Informace o informace o doplácení dluhů nemocnic, vize kraje Ing. Janeček připomněl minulé usnesení ZaM o nesouhlasu s omezováním péče v Litomyšlské nemocnici a.s., informoval o záměrech kraje a o rozdělení dotací z rozpočtu kraje jednotlivým nemocnicím (Litomyšlská nemocnice získala pouze 10 mil. Kč). Vyjádřil své obavy, aby Litomyšlská nemocnice „přežila“ ve stávající podobě. O tomto bude jednáno na zasedání krajského zastupitelstva 23.11.2011 v Pardubicích. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bod č. 17 Informace o informace o vývoji trasování R35 Pan Kortyš informoval, že dodnes není vypracován posudek EIA, rozhodnutí o trase R35 okolo Litomyšle se neustále odsouvá, zřejmě bude vydáno až na konci roku 2011 nebo v první polovině roku 2012. Podle informací z krajského úřadu pokud bude výsledek EIA potvrzovat, že vhodnější varianta je ta vzdálenější od Litomyšle, pravděpodobně se krajské zastupitelstvo přikloní k této variantě. Paní Benešová se dotazovala jaký to má vliv na náš územní plán. Pan Kortyš odpověděl, že v současné době jsou v návrhu nového územního plánu obě varianty Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 10 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města trasy R35. Na náměstí bude zveřejněn návrh nového územního plánu, který bude projednáván na následujícím zasedání zastupitelstva města. Předsedající ukončil zasedání zastupitelstva v 19.50 h. Další zasedání zastupitelstva města bude ve čtvrtek 13. 12. 2011. Přílohy zápisu: 1) Listina přítomných (příloha 1) 2) Usnesení Zastupitelstva města Litomyšl přijatá na 5. zasedání konaném dne 22.9.2011 3) Materiál č. 1 - Návrh tajemníka 4) Materiál č. 2 - Návrh majetkoprávního oddělení, kap. 01 5) Materiál č. 3 - Návrh finančního odboru, kap. 05 6) Materiál č. 4 - Návrh odboru místního hospodářství, kap. 02 7) Materiál č. 5 - Návrh odboru kultury a cestovního ruchu, kap. 06 8) Materiál č. 6 - Návrh odboru městské lesy, kap. 10 9) Materiál č. 7 – Návrh odboru sociální péče, kap. 14 10) Materiál č. 8 - Návrh odboru výstavby a ÚP, kap. 17 11) Materiál č. 9 – Návrh kontrolního výboru 12) Materiál č. 10 – Dopis pana Pulkrábka 13) Materiál č. 11 - Pravidla pro udělování ocenění Rady města Litomyšle 14) Protokol o hlasování V Litomyšli dne 3. 10. 2011

Michal Kortyš v.r. starosta města

Veřejný dokument

Ing. Vítězslav Hanzl v.r., Ing. Terezie Šmolíková v.r. ověřovatelé zápisu



Vydání

1

Strana 11 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města

Příloha k usnesení Zastupitelstva města Litomyšl konaného dne 22.09.2011

Protokol o hlasování ZaM 22-09-2011 předsedá: Michal Kortyš HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:10:44 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 20 (87%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 2 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:11:41 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Radomil Kašpar Dana Kmošková Michal Kortyš Jaromír Kroužil, Mgr. Tomáš Mrkvička, MUDr. Jaromír Odstrčil, Ing. Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD KDU-ČSL ČSSD ODS TOP09-FOL ODS VV

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Pro Pro Pro Nepřítomen Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Nepřítomen Nepřítomen



Vydání

1

Strana 12 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 20 (87%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 3 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:14:44 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 20 (87%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 4 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:15:18 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD

1 2 3 4 5 6 7 8

Pro Pro Pro Nepřítomen Pro Pro Pro Pro



Vydání

1

Strana 13 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Zdržel se Dana Kmošková ČSSD 10 Nehlasoval Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Nehlasoval Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Zdržel se ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 16 (70%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (9%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 2 (9%)

HLASOVÁNÍ č. 5 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:15:56 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Zdržel se Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Zdržel se ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 18 (78%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (9%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 6 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:16:27 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Veřejný dokument

ODS 1 Generace89 2

Pro Pro



Vydání

1

Strana 14 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 20 (87%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 7 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:18:03 Jednací řád ZaM ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Zdržel se Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 8 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:32:27 Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 15 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Nehlasoval Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Zdržel se Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 18 (78%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 1 (4%)

HLASOVÁNÍ č. 9 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:41:16 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nepřítomno: 3 Veřejný dokument

Nehlasoval: 0 (0%)



Vydání

1

Strana 16 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města

HLASOVÁNÍ č. 10 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:49:31 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Zdržel se Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Zdržel se Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Zdržel se Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Proti Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Zdržel se ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 14 (61%) Proti: 1 (4%) Zdrželo se: 5 (22%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 11 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:52:18 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Radomil Kašpar Dana Kmošková Michal Kortyš Jaromír Kroužil, Mgr. Tomáš Mrkvička, MUDr. Jaromír Odstrčil, Ing. Radek Pulkrábek Renata Rothscheinová, MUDr. Lubomír Sršeň Vojtěch Stříteský Terezie Šmolíková, Ing. Josef Štefl, Mgr. Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD KDU-ČSL ČSSD ODS TOP09-FOL ODS VV PATRIOT TOP09-FOL ČSSD TOP09-FOL KDU-ČSL KDU-ČSL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 24 19 20

Pro Pro Pro Nepřítomen Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Nepřítomen Nepřítomen Pro Pro Zdržel se Pro Pro Pro



Vydání

1

Strana 17 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 12 - SCHVÁLENO 22.9.2011 16:54:03 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Zdržel se Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Zdržel se Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 18 (78%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (9%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 13 - NESCHVÁLENO 22.9.2011 16:55:45 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Radomil Kašpar Dana Kmošková Michal Kortyš Jaromír Kroužil, Mgr. Tomáš Mrkvička, MUDr. Jaromír Odstrčil, Ing. Radek Pulkrábek Renata Rothscheinová, MUDr. Lubomír Sršeň Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD KDU-ČSL ČSSD ODS TOP09-FOL ODS VV PATRIOT TOP09-FOL ČSSD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Zdržel se Pro Zdržel se Nepřítomen Pro Zdržel se Proti Pro Proti Pro Proti Pro Nepřítomen Nepřítomen Pro Zdržel se Pro



Vydání

1

Strana 18 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Zdržel se Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Zdržel se Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Zdržel se David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 10 (43%) Proti: 3 (13%) Zdrželo se: 7 (30%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 14 - NESCHVÁLENO 22.9.2011 16:56:57 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Zdržel se Alena Červinková ODS 3 Nehlasoval Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Zdržel se Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Zdržel se Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Proti Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Proti Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Zdržel se Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Zdržel se ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 10 (43%) Proti: 2 (9%) Zdrželo se: 7 (30%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 1 (4%)

HLASOVÁNÍ č. 15 - SCHVÁLENO 22.9.2011 17:04:13 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Radomil Kašpar Dana Kmošková Michal Kortyš Jaromír Kroužil, Mgr. Tomáš Mrkvička, MUDr. Jaromír Odstrčil, Ing. Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD KDU-ČSL ČSSD ODS TOP09-FOL ODS VV

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Pro Pro Pro Nepřítomen Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Nepřítomen Nepřítomen



Vydání

1

Strana 19 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Zdržel se Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 16 - SCHVÁLENO 22.9.2011 17:16:10 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 20 (87%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 17 - NESCHVÁLENO 22.9.2011 17:34:11 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Radomil Kašpar Dana Kmošková Michal Kortyš Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD KDU-ČSL ČSSD ODS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Zdržel se Proti Nehlasoval Nepřítomen Zdržel se Proti Proti Zdržel se Zdržel se Pro Proti



Vydání

1

Strana 20 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Zdržel se Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Proti Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Proti Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Zdržel se David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Proti Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Proti Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Zdržel se ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 3 (13%) Proti: 8 (35%) Zdrželo se: 8 (35%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 1 (4%)

HLASOVÁNÍ č. 18 - NESCHVÁLENO 22.9.2011 17:34:47 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Proti Petra Benešová Generace89 2 Proti Alena Červinková ODS 3 Proti Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Zdržel se Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Proti Josef Janeček, Ing. ODS 7 Proti Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Zdržel se Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Zdržel se Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Proti Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Proti Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Zdržel se Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Proti Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Proti Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Zdržel se David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Proti Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Proti Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Zdržel se ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 2 (9%) Proti: 11 (48%) Zdrželo se: 7 (30%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 19 - SCHVÁLENO 22.9.2011 17:38:59 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD

1 2 3 4 5 6 7 8

Pro Pro Pro Nepřítomen Pro Pro Pro Zdržel se



Vydání

1

Strana 21 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Zdržel se Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Proti Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Zdržel se Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Zdržel se ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 15 (65%) Proti: 1 (4%) Zdrželo se: 4 (17%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 20 - SCHVÁLENO 22.9.2011 17:39:37 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 21 - SCHVÁLENO 22.9.2011 17:43:27 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Veřejný dokument

ODS 1 Generace89 2 ODS 3

Nehlasoval Pro Pro



Vydání

1

Strana 22 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Nehlasoval Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 18 (78%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 2 (9%)

HLASOVÁNÍ č. 22 - SCHVÁLENO 22.9.2011 17:59:30 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Zdržel se Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 23 - SCHVÁLENO 22.9.2011 18:01:05 Veřejný dokument



Vydání

1

Strana 23 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Nepřítomen Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 4

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 24 - NESCHVÁLENO 22.9.2011 18:06:13 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Nehlasoval Petra Benešová Generace89 2 Nehlasoval Alena Červinková ODS 3 Nehlasoval Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Nehlasoval Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Nehlasoval Josef Janeček, Ing. ODS 7 Nehlasoval Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Nehlasoval Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Nehlasoval Dana Kmošková ČSSD 10 Nehlasoval Michal Kortyš ODS 11 Nehlasoval Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Nehlasoval Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Nehlasoval Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Nehlasoval Lubomír Sršeň ČSSD 17 Nehlasoval Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Nehlasoval Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Nehlasoval Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Nehlasoval David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Nehlasoval Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Nehlasoval Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Nehlasoval ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 0 (0%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Veřejný dokument

Nehlasoval: 20 (87%)



Vydání

1

Strana 24 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Nepřítomno: 3 HLASOVÁNÍ č. 25 - SCHVÁLENO 22.9.2011 18:06:37 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 20 (87%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 26 - SCHVÁLENO 22.9.2011 18:09:48 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Radomil Kašpar Dana Kmošková Michal Kortyš Jaromír Kroužil, Mgr. Tomáš Mrkvička, MUDr. Jaromír Odstrčil, Ing. Radek Pulkrábek Renata Rothscheinová, MUDr. Lubomír Sršeň Vojtěch Stříteský Terezie Šmolíková, Ing. Josef Štefl, Mgr. David Večeřa, MUDr. Libor Vylíčil, MUDr. Zdeněk Zitko, Mgr. Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD KDU-ČSL ČSSD ODS TOP09-FOL ODS VV PATRIOT TOP09-FOL ČSSD TOP09-FOL KDU-ČSL KDU-ČSL Nestraníci Nestraníci VV

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 24 19 20 21 22 23

Pro Pro Pro Nepřítomen Pro Pro Pro Pro Nepřítomen Pro Pro Pro Nepřítomen Nepřítomen Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro Pro



Vydání

1

Strana 25 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 4

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 27 - SCHVÁLENO 22.9.2011 18:11:55 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Zdržel se Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 18 (78%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 2 (9%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 28 - SCHVÁLENO 22.9.2011 18:33:02 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Radomil Kašpar Dana Kmošková Michal Kortyš Jaromír Kroužil, Mgr. Tomáš Mrkvička, MUDr. Jaromír Odstrčil, Ing. Radek Pulkrábek Renata Rothscheinová, MUDr. Lubomír Sršeň Vojtěch Stříteský Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD KDU-ČSL ČSSD ODS TOP09-FOL ODS VV PATRIOT TOP09-FOL ČSSD TOP09-FOL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 24

Pro Pro Pro Nepřítomen Pro Zdržel se Pro Pro Pro Pro Pro Pro Nepřítomen Nepřítomen Pro Pro Pro Pro



Vydání

1

Strana 26 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Pro Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nepřítomno: 3

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 29 - SCHVÁLENO 22.9.2011 19:14:21 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta ODS 1 Pro Petra Benešová Generace89 2 Pro Alena Červinková ODS 3 Pro Miroslav Hájek Generace89 4 Nepřítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Pro Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Pro Josef Janeček, Ing. ODS 7 Pro Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Pro Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Pro Dana Kmošková ČSSD 10 Pro Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Pro Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Pro Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Pro Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Pro David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Nepřítomen Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Pro Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 19 (83%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nepřítomno: 4

Nehlasoval: 0 (0%)

HLASOVÁNÍ č. 30 - NESCHVÁLENO 22.9.2011 19:15:14 ______________________________________________________________________ Miroslav Bárta Petra Benešová Alena Červinková Miroslav Hájek Vítězslav Hanzl, Ing. Vít Heblt, MUDr. Josef Janeček, Ing. Marek Novohradský, Ing. Radomil Kašpar Dana Kmošková Veřejný dokument

ODS Generace89 ODS Generace89 KSČM KDU-ČSL ODS ČSSD KDU-ČSL ČSSD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Pro Proti Pro Nepřítomen Zdržel se Zdržel se Pro Pro Zdržel se Pro



Vydání

1

Strana 27 z 28

Město Litomyšl Zastupitelstvo města Michal Kortyš ODS 11 Pro Jaromír Kroužil, Mgr. TOP09-FOL 12 Zdržel se Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Nepřítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Nepřítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Pro Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Zdržel se Lubomír Sršeň ČSSD 17 Pro Vojtěch Stříteský TOP09-FOL 24 Zdržel se Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Pro Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Zdržel se David Večeřa, MUDr. Nestraníci 21 Nepřítomen Libor Vylíčil, MUDr. Nestraníci 22 Zdržel se Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Pro ______________________________________________________________________ Ke schválení bylo potřeba 12 hlasů Celkem zastupitelů: 23 Pro: 10 (43%) Proti: 1 (4%) Zdrželo se: 8 (35%) Nepřítomno: 4

Veřejný dokument

Nehlasoval: 0 (0%)



Vydání

1

Strana 28 z 28

Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva Města Litomyšle konaného dne od hod v malém sále Smetanova domu v Litomyšli

Recommend Documents