Zápis č. 9 z řádného jednání Akademického senátu EkF VŠB-TUO konaného dne 15. 3. 2016 Počet přítomných senátorů: 13 Omluveni: Ing. Macek, Ing. Kappel Neomluveni: 0 Hosté: prof. Dr. Ing. Dana Dluhošová, prof. Dr. Ing. Zdeněk Zmeškal, doc. Ing. Martin Macháček, Ph.D., Návrh programu jednání: 1. Zahájení 2. Program jednání 3. Regulations for Admission Proceedings to Study in Bachelor and Master Degree Programmes in English for the Academic Year 2016/2017 4. Dlouhodobý záměr vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti EkF VŠB-TUO na období 2016-2020 5. Aktualizace Dlouhodobého záměru vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti EkF VŠB-TUO pro rok 2016 6. Zpráva o hospodaření Ekonomické fakulty VŠB-TU Ostrava za rok 2015 7. Různé 8. Závěr
1) Zahájení Předseda AS Dr. Kašík zahájil jednání AS, přivítal hosty, tj. paní děkanku prof. Dluhošovou, paní proděkanku, pány proděkany a pana tajemníka z důvodu jednání o hospodaření EkF. Předseda AS dále konstatoval, že AS je v počtu 13 přítomných senátorů usnášeníschopný. Na začátku jednání seznámil předseda AS ostatní senátory se změnou v senátu. Na základě žádosti a vzájemné dohody mezi vedením EkF a doc. Machovou došlo k ukončení pracovního poměru k datu 14. 3. 2016 a tím jí podle Volebního a jednacího řádu AS Ekonomické fakulty zaniklo členství v AS, tak se stává novým členem doc. Tomáš Tichý, Ph.D. Taktéž tím přišel AS o tajemnici a vzhledem k tomu, že tajemnici jmenuje volí předseda AS, byla předsedou dopředu oslovena Dr. Baňařová, která vyjádřila souhlas s vykonávání
1
této funkce. Na základě tohoto návrhu byl vznesen dotaz, zda existuje nějaká námitka od ostatních senátorů. Žádná námitka nebyla vznesena. Novou tajemnicí AS EkF byla předsedou jmenována Dr. Baňařová. Zápis z jednání ověří Dr. Lokaj a Ing. Mikulec. 2) Program jednání Dr. Kašík se dotázal přítomných senátorů, zda mají připomínky k návrhu programu jednání. Žádné připomínky vzneseny nebyly. Návrh usnesení k bodu 2: AS bere na vědomí program jednání. Výsledek hlasování:
počet přítomných pro návrh proti návrhu zdržel se
13 13 0 0
3) Regulations for Admission Proceedings to Study in Bachelor and Master Degree Programmes in English for the Academic Year 2016/2017 Dr. Kašík uvedl obsah bodu 3 a předal slovo paní děkance, která předkládá daný materiál. Prof. Dluhošová představila předkládaný materiál, upozornila, že materiál je částečně odlišný od materiálu, který je určen pro studenty, studující v českém jazyce. Paní děkanka upozornila, že na straně 2 dojde ještě k malé úpravě a o bližší seznámení a vysvětlení požádala paní proděkanku Kauerovou. Paní proděkanka informovala, že materiál vznikl z důvodu zvyšujícího se počtu uchazečů v anglických studijních programech. Materiál je vytvořen i pro lepší vypovídací schopnost o jednotlivých studijních oborech a byl k dispozici právě zahraničním uchazečům. Materiál byl vypracován v souladu s Řádem pro přijímací řízení pro zahraniční uchazeče univerzity a v souladu se Statutem univerzity a velmi detailně byl projednán s pedagogickou komisí AS EkF. Paní proděkanka zdůraznila, že součástí materiálu je i výčet dokumentů, které jsou požadovány k předložení od zahraničního uchazeče. Kromě nostrifikace předchozího vzdělání je zde zdůrazněn zejména motivační dopis, kde vyjádří svůj zájem o studium vybraného oboru. Dále paní proděkanka požádala AS EkF o schválení předložených pravidel také pro další studijníobor, který byl zcela nově akreditován (rozšířena akreditace navazujícího magisterského oboru Národní hospodářství), kdy rozhodnutí zaslané z akreditační komise přišlo teprve v minulém týdnu ve čtvrtek, proto nebyl součástí první verze materiálu, která byla projednána s pedagogickou komisí. AS EkF byl požádán, zda by nemohl vzít tuto skutečnost na vědomí a na základě rozšíření akreditace studijního oboru National economic s platností do 31. července 2017, výuka v anglickém jazyce, forma studia prezenční, se standardní dobou 2 roky, zda by nemohl být tento obor zapracován do seznamu v rámci těchto pravidel. Paní děkanka ještě upřesnila, že doplnění bude nejen v tabulce výčtu oborů, ale také přibude ještě charakteristika. Předseda AS EkF Dr. Kašík požádal o vyjádření stanoviska předsedy pedagogické komise Dr. Friedricha. Předseda pedagogické komise potvrdil podrobné jednání o daném materiálu s paní děkankou a paní proděkankou, s členy komise se dohodlo o hlasování o
2
daném materiálu způsobem per rollam. Členové se seznámili s daným materiálem a doporučují jej ke schválení AS EkF v rámci domluvených změn. Návrh usnesení k bodu 3: AS schvaluje předložený materiál Regulations for Admission Proceedings to Study in
Bachelor and Master Degree Programmes in English for the Academic Year 2016/2017 včetně nově akreditovaného studijního oboru National Economic..
Výsledek hlasování:
počet přítomných pro návrh proti návrhu zdržel se
13 13 0 0
4) Dlouhodobý záměr vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti EkF VŠB-TUO na období 2016-2020 Dr. Kašík uvedl bod č. 4. Požádal paní děkanku o představení daného materiálu. Paní děkanka stručně seznámila senátory s dlouhodobým záměrem na období 2016 – 2020, který vychází ze znění a ze struktury, která je dána dle pokynů z MŠMT a univerzity. Poukázala na východiska, vysvětlila podrobněji strukturu, prioritní cíle (viz. str. 4) a zdůraznila, že na dlouhodobém záměru se podíleli taktéž i vedoucí kateder a jednotlivých pracovišť. Materiál byl projednán na posledním zasedání vědecké rady s určitými připomínkami a bylo provedeno zhodnocení se záměrem předložit ke schválení členům AS EkF na příštím zasedání. Pan předseda AS otevřel diskuzi k danému materiálu. K tomuto materiálu nebyly žádné připomínky a dotazy. Návrh usnesení k bodu 4: AS schvaluje Dlouhodobý záměr vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti EkF VŠB-TUO na období 2016-2020. Výsledek hlasování:
počet přítomných pro návrh proti návrhu zdržel se
13 13 0 0
5) Aktualizace dlouhodobého záměru vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti EkF VŠB-TUO pro rok 2016 Předseda AS uvedl bod č. 5 – Aktualizaci dlouhodobého záměru pro rok 2016. Požádal paní děkanku o jeho představení. Paní děkanka upozornila, že jde o záměr pro rok 2016, že je trošku v jiné struktuře, protože se vycházelo ze struktury dlouhodobého záměru a pojetí na úrovni univerzity. Taktéž i zde se vycházelo ze základních cílů a jsou téměř totožné s cíli, které jsou v dlouhodobém záměru. Materiál je doplněn i o projekty, které se řeší v roce 2016, včetně projektů GAČR a projektů SGS. Materiál byl k dispozici k vyjádření od vedoucích kateder a k připomínkování. Pro následujícího pana děkana byl podán návrh na zahrnutí přípravy oslav na 40. výročí založení fakulty. Ve výčtu projektů – získávání
3
finančních prostředků z evropských fondů v pilotním cíli v bodě 7 (odrážka 3 na straně 7) není přímo řečeno, že jde o OPVVV, což jsou projekty ESF, které se realizují, ale lze doplnit. Veškeré akce fakulty nejsou zmíněny z důvodu objemu materiálu, ale jsou vždy podrobně rozebrány a zmíněny ve výroční zprávě. Náměty a dotazy:
Dr. Lokaj - zda se provádí i vyhodnocování (úspěšnost dl.záměru), např. z loňského roku oblast internacionalizace, zda byla a jak úspěšně realizována akce výjezdů studentů z univerzity v Číně; odpověď paní děkanka - forma vyhodnocení byla diskutována i na vědecké radě a je obsaženo v jednotlivých výročních zprávách; odpověď pan proděkan Macháček - výjezdy studentů z Číny na naši univerzitu probíhají, opačně zatím nebylo realizováno s ohledem na politickou nestabilitu; Dr. Lokaj - dotaz ohledně programu Erasmus+ a podpory výjezdu studentů, zvýšení počtu vyjíždějících studentů – jaké konkrétní nástroje se chystají s ohledem na některé doporučení garantů oborů nevyjíždět; odpověď paní děkanka - podpora je dlouhodobá, je vytvořen dobrý rámec podpory pro splnění povinností po příjezdu, např. není povinností účast na prvním termínu SZZ, dále pak finanční podpora (stipendijní fond); - otázka podpory kateder je taktéž řešena i na kolegiích děkanky, je brán ohled na ročník a semestr studia (zatížení), pokud je však obecně nedoporučováno, tak by mělo být upozorněno a bude řešeno; odpověď paní proděkanky Kauerové - doplnila, že v posledních letech se situace již výrazně zlepšila, např. situace u oboru UCD, kde dlouhodobě nikdo nevyjížděl, se již situace změnila, taktéž i u oboru Ekonomická žurnalistika; - podpora probíhá i na radách studijních programů; Dr. Lokaj - upozornil, že oproti loňském ADZ vypadl bod o životě na fakultě a pěstování příjemného společenského klima; odpověď paní děkanka - bude doplněno u části Organizace a řízení;
Návrh usnesení k bodu 5: AS schvaluje předložený materiál Aktualizace dlouhodobého záměru vzdělávací a
vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti EkF VŠB-TUO pro rok 2016.
Výsledek hlasování:
počet přítomných pro návrh proti návrhu zdržel se
13 13 0 0
6) Zpráva o hospodaření Ekonomické fakulty VŠB-TU Ostrava za rok 2015
4
Úvodní slovo pro představení materiálu si vzala paní děkanka (následně bude předáno slovo panu tajemníku Ing. Kovaříkovi). Zpráva je představena ve struktuře, tak jak bývá každoročně, obsahuje souhrnné výsledky za rok 2015, včetně doplňkové činnosti. Paní děkanka rozebrala jednotlivé kapitoly a tabulky, včetně detailního rozdělení. Paní děkanka poděkovala ekonomické komisi za spolupráci a aktivní přístup, na základě kterého byly odstraněny veškeré nedostatky. Předseda EK Dr. Gurný se vyjádřil ke spolupráci ekonomické komise a vedení při přípravě tohoto materiálu. Komise neshledala v materiálu zásadní nedostatky, spíše jen drobnosti technického rázu, které byly následně odstraněny. Ekonomická komise svým hlasováním doporučuje senátorům schválit předkládaný materiál. Náměty a dotazy:
Dr. Baňařová - dotaz ohledně tab. 15 vykazování sekretářky v případě, že je přiřazena pro dvě katedry, zda úvazek má být 0,5 a 0,5, nebo 1, jak je v materiálu; odpověď paní děkanka - bude opraveno na 0,5 a 0,5; odpověď pan tajemník - bylo přiřazeno ke katedře kmenové, ze které původně vycházela; Dr. Lokaj - na základě kontroly loňských zpráv (2014) – fond reprodukce majetku – je možný rozdíl? – vztah tabulek 2 a 12; odpověď pan tajemník - tabulka 12 ukazuje současný stav, kdežto nyní AS teprve schvaluje návrh, proto ještě není zahrnuto a bude zapracováno až následně; Dr. Kašík - dotaz s ohledem vize do budoucna ve vztahu rozpočtu jednotlivých kateder a vytváření přebytků (kladných výsledků) – jaký je smysl srážky 25 %, když i fakulty si vytváří rezervy, zda by i analogicky si nemohly vytvářet rezervy i katedry, tzn. srážka by nebyla tak vysoká; odpověď paní děkanka - prostředky určené pro katedry by bylo dobré co nejvíce využít; - současné přebytky jsou překvapivé, není to obvyklé a typické pro katedry; - naopak některé poplatky, vložné, členství jsou nyní placeny z celofakultních prostředků; - pojistka je i z důvodu, že není dopředu jasný stav prostředků (zdrojů) na další rok; - bude předložen rozpis na další rok 2016; odpověď pan proděkan Zmeškal - srážka zavedena před 6 lety z toho důvodu, že si katedry můžou vytvořit rezervu, na kterou by fakulta neměla prostředky, proto tlak na dodržení rozpočtu pomocí regulačního opatření;
Návrh usnesení k bodu 6: AS schvaluje předložený materiál Zpráva o hospodaření Ekonomické fakulty VŠB-TU Ostrava za rok 2015.
5
Výsledek hlasování:
počet přítomných pro návrh proti návrhu zdržel se
13 13 0 0
7) Různé Předseda AS byl požádán od zástupce Rady VŠ pana Ing. Navrátila o předání informace AS a vedení fakulty, že byl vyzván panem předsedou Rady VŠ panem doc. Fišerem (který byl vyzván paní ministryní) o sdělení nominací na člena rady akreditačního úřadu v souladu s novelizací vysokoškolského zákona (nominované osoby by měly být všeobecně uznávanými odborníky s vysoce morálním kreditem). 22. března 2016 – proběhne celoškolský akademický senát, bude se projednávat mj. rozpočet, plán investic, plán příjmů a výdajů univerzity, statut a studijní předpisy. Paní děkanka ještě upřesnila, že projednávané studijní a zkušební předpisy již nyní jdou po linii proděkanů, kde se připomínkují. Některé změny jsou spíše kosmetické, některé závažnější, ale za úvahu by možná stálo otevřít na univerzitním AS diskuzi ohledně snížení limitu kreditů pro postup v ZS 1. ročníku do LS. Dr. Lokaj ještě navrhl možnost změny procesu voleb děkana, zrušení katedrální části a cílit více na celofakultní shromáždění. Jde o návrh do budoucna. Vyjádření předsedy legislativní komise Mgr. Godického vyjádřil názor na úpravu volebního a jednacího řádu AS, který by měl vyjasnit nepřesné pasáže současného volebního a jednacího řádu AS EkF. Taktéž byla vyjádřena podpora od minulé předsedkyně volební komise. Paní děkanka také podpořila širší úpravu volebního a jednacího řádu AS, ale i zároveň za sebe podpořila funkci jednání na katedrách. Dr. Baňařová položila k předsedovi AS, zda doc. Tichý bude automaticky zařazen do legislativní komise nebo dojde ke změně složení v komisích. Předseda AS se dotázal doc. Tichého, zda souhlasí o zařazení. Na základě souhlasu doc. Tichého ho předseda AS EkF jmenoval novým členemLK. 8) Závěr Předseda AS EkF Dr. Kašík poděkoval přítomným za názory a podněty a ukončil jednání AS EkF. Další jednání AS EkF se uskuteční v měsíci dubnu 2016. V Ostravě dne 15. 3. 2016 Ing. Josef Kašík, Ph.D. předseda AS Zapsala: Ing. Jitka Baňařová, Ph.D. místopředsedkyně volební komise AS EkF
6
Zápis ověřili:
Ing. Aleš Lokaj, Ph.D.
Ing. Ondřej Mikulec
Seznam příloh: 1) Regulations for Admission Proceedings to Study in Bachelor and Master Degree Programmes in English for the Academic Year 2016/2017 2) Dlouhodobý záměr vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti EkF VŠB-TUO na období 2016-2020 3) Aktualizace Dlouhodobého záměru vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další tvůrčí činnosti EkF VŠB-TUO pro rok 2016 4) Zpráva o hospodaření Ekonomické fakulty VŠB-TU Ostrava za rok 2015 5) Stanovisko PK AS EkF ze dne 15. 3. 2016 6) Zápis z jednání EK AS EkF ze dne 10. 3. 2016
ad 5)
7
ad 6)
8
9
