ZÁ VĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10010 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

V Praze dne 14. 3. 2011 Č.j.: 14082/ENV/ll

ZÁ VĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") Identifikační

údaje:

Název:

Variantní řešení trasy vedení 400 kV (V458) TR Krasíkov - TR Horní Životice v úseku R9 - R13

Charakter záměru:

Předmětem zameru je změna trasy výše uvedeného vedení mezi body (stožáry) R9 a RI0, která je součástí IV. etapy již posouzeného záměru (souhlasné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí bylo vydáno pod č.j.: 4457/ENV/06 dne 16.6.2006), následně rozděleného na etapy. Na první tři etapy již byla vydána pravomocná územní rozhodnutí, nové řešení IV. etapy je zahrnuto do návrhu Aktualizace Č. 1 Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje. Jedná se o jednoduché nadzemní přenosové vedení elektrické energie o napětí 400kV.

Kapacita (rozsah) záměru:

Vedení V 458 bude procházet nad výhradním ložiskem kamene v dobývacím prostoru Dolní Libina, mezi kopci Špičák a Horka až do prostoru pod biocentrem jižně od obce Oskava. Nově navržená trasa se prodlouží z původní délky 2,9 km na 5,8 km. Trasa navrhované změny nezasahuje do obydlených částí obce Oskava (Mostkov, Nernrlov) a umožňuje plánovaný rozvoj obce. Nová trasa vedení povede přes zemědělsky využívané pozemky s výjimkou lesního komplexu v k.ú. Břevenec a k.ú. Nernrlov. Základní celková výška kotevního stožáru je 31,2 m a nosného stožáru 33,7 m. Základy stožárů budou betonové, armované, patkové nebo pilotové (dle geologického průzkumu).

Umístění:

Zahájení/ukončení: Oznamovatel:

kraj: obec: k. ú.:

01omoucký Libina, Oskava, Šumvald Horní Libina, Dolní Libina, Břevenec, Nernrlov 2013/2014 ČEPS, a.s. Elektrárenská 774/2 101 52 Praha 10

1

Mostkov,

Šumvald,

Záměr "Variantní řešení trasy vedení 400 kV (V458) TR Krasíkov - TR Horní Životice v úseku R9 - Rl3" naplňuje dikci bodu 3.6 (Vedení elektrické energie od 110 kV, pokud nepřísluší do kategorie I.), kategorie II, přílohy Č. 1 k zákonu. Podle § 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Na základě informací uvedených v oznámení, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze Č. 2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr "Variantní řešení trasy vedení 400 kV (V458) TR Krasíkov - TR Horní Životice v úseku R9 - R13" nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Podmínky závěru ziišťovacího řízení: I. Podmínky pro fázi přípravy záměru I.

V následné projektové dokumentaci nároků vedení.

záměru klást důraz na minimalizaci prostorových

2.

Do dalšího stupně projektové dokumentace záměr upravit tak, že bude podstatně snížen trvalý i dočasný zábor pozemků určených k plnění funkce lesa (dále jen "PUPFL") a to s využitím všech dostupných technických postupů a prostředků, a to zejména: - úpravou trasy vedení v úsecích V6-V7 a V8-V9 uvnitř koridoru dle aktualizovaných Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje,

trasy vedení

- použitím stožárů v úsecích V6 až V9 s výškou, která v maximální míře umOZOI zachování lesních porostů pod vedením a nebude tak omezováno lesní hospodaření požadavky na snižování výšky porostů, - stanovením typu a výšky stožárů v jednotlivých stožarových místech po celé trase; stožáry ovlivňující výšku vedení nad lesními porosty budou projednány s Lesy ČR, s. p., Lesní správou Janovice, Zámecká 2, 793 42 Janovice, - přiblížením trasy vedení v úseku V6- V7 do těsné blízkosti či souběhu s vhodnými úseky lesních cest tak, aby tyto lesní cesty po nezbytných technických úpravách, jak pro fázi výstavby, tak i pro následný provoz - revize vedení, byly i nadále využitelné vlastníky a uživateli lesa a umožňovaly obvyklý přístup kjejich pozemkům a hospodaření v lese, - navržením zařízení staveniště, průjezdných a přístupových tras včetně nezbytných úprav lesní dopravní sítě za účelem minimalizace dopadů vlivu výstavby a provozu vedení na stav těchto cest a přilehlých lesních porostů (např. úprava průjezdných profilů a poloměrů zatáček, zpevnění povrchů, úprava odtokových poměrů v území, odvodnění zpevněných ploch a ochrana lesní půdy proti erozivním účinkům přívalových vod apod.). - upřesněním rozsahu jednotlivých druhů záborů PUPFL zakreslením situace stavby do lesnických porostních map s uvedením katastrálních území s parcelními čísly pozemků, a to odděleně podle charakteru využití (trvalé dotčení nebo dočasné omezení). 3.

Doplnit upřesnění rozsahu dotčených PUPFL podle výše navržených technických opatření dle bodu 2. a protierozních opatření chránících hydrologický režim lesních půd dotčených svažitých úseků; splnit veškeré ostatní povinnosti vyplývající z § 14 zákona o lesích.

2

4.

Stanovit nezbytný rozsah kácení lesních dřevin a kácení dřevin rostoucích mimo les, stanovit prořez vzrostlé zeleně, včetně navržení adekvátní náhradní výsadby na konkrétní lokality.

5.

Stanovit příjezdové cesty k jednotlivým stožárům, na kterých bude udržován volný pruh pozemků o šířce 4 m pro zajištění údržby vedení.

6.

Provést kvantifikaci materiálových a surovinových nároků na provedení stavby včetně nátěrových hmot, které budou v rámci realizace použity.

7.

Stanovit množství jednotlivých druhů odpadů vznikajících během výstavby a určit způsob jejich využití nebo odstranění v souladu se zákonem o odpadech. V maximální míře preferovat využití odpadů jako druhotné suroviny.

8.

Zpracovat časový plán realizace stavby.

9.

Další stupeň projektové dokumentace bude obsahovat veškerá kompenzační opatření navržená v příloze F-5 oznámení - "Biologické hodnocení nové trasy a konkrétní opatření pro omezení a kompenzaci negativních vlivů na krajinný ráz, významné krajinné prvky (dále jen "VKP") a prvky územního systému ekologické stability (dále jen "ÚSES")" (zpracoval RNDr. Leo Bureš, říjen 2010). Zohlednit i možné ovlivnění ptáků (zejména netopýrů) neionizujícím zářením.

10. Postupovat v souladu se zákonem o státní památkové péči. Písemně ohlásit termín zahájení zemních prací s předstihem 30 dnů Archeologickému ústavu Akademie věd ČR, uzavřít před zahájením vlastních prací smlouvu o podmínkách provedení záchranného archeologického výzkumu s institucí oprávněnou k provádění archeologických výzkumů, umožnit provedení archeologického výzkumu a uhradit náklady spojené s archeologickým výzkumem. II. Podmínky pro fázi výstavby záměru 11. Manipulaci s vodícími lany provádět maximálně šetrně ve vztahu k vodním tokům a dále vyloučit průjezd dopravních a stavebních mechanismů přes vodní toky. 12. Kácení dřevin provádět pouze v nezbytně nutném rozsahu přednostně v období vegetačního klidu (listopad - březen) a v souladu s ČSN DrN 18 920 (ochrana stromů, porostů a ploch určených pro vegetaci při stavebních činnostech). 13. Zajistit maximálně šetrný přístup ke stožárovým místům pro zbudování patek a pro vlastní montáž stožárových konstrukcí. V případě potřeby nezbytného vjezdu těžkou technikou do lesních porostů účinně ochránit lesní půdu proti hutnění a degradaci nedestruktivním zpevněním, které bude po ukončení montáží šetrně odstraněno. 14. Odpady vznikající během výstavby v maximální možné míře třídit, recyklovat a preferovat jejich využití jako druhotné suroviny, výkopovou zeminu použít k terénním úpravám v okolí výstavby stožáru. Minimalizovat objem odpadů ukládaných na skládky. 15. Odpad z kácení a prořezu dřevin během výstavby využít po dohodě s vlastníkem pozemku přednostně jako palivo (dřevo), rozdrtit v mobilním štěpkovači a ponechat hmotu na lesních pozemcích nebo zkompostovat. 16. V případě skrápěním.

potřeby

zajistit

snížení

prašnosti

stavenišť

a příjezdových

komunikací

17. Průběžně kontrolovat technický stav používaných stavebních a dopravních mechanismů a jejich vybavení prostředky pro likvidaci případných úniků ropných látek. 18.

a místě stavby stožáru nenechávat v chodu motor stojících nákladních automobilů.

3

19. Zajistit pravidelné proškolování zaměstnanců dodavatele stavby v oblasti dodržováni plánu organizace výstavby a havarijního plánu a provádět pravidelnou kontrolu jejich dodržování a znalosti. 20. Veškerou údržbu a opravy stavebních a dopravních mechanismů včetně doplňování pohonných a mazacích hmot provádět pouze v rnistech vybavených k těmto účelům, zásadně mimo obvod stavenišť. Zjištěné úniky neprodleně lokalizovat, ohlásit a odborně sanovat. 21. Skrytou orniční vrstvu na montážních místech na zemědělské půdě po ukončení výstavby rozprostřít okolo stožárových míst. 22. Plochy stavenišť a provizorních přístupových cest do původního stavu či stavu obdobnému původnímu, nemovitosti dohodnuto jinak.

po ukončení stavby uvést pokud nebude s vlastnikem

III. Podmínky pro fázi provozu záměru 23. Všemi dostupnými opatřeními minimalizovat ztráty při přenosu elektrické energie. 24. Šetrně provést výřez a důslednou likvidaci vyřezaných náletových křovin a keřů. 25. Při údržbě stožárů a vodičů bude omezeno používání nebezpečných vodám. 26. Volný pruh pozemků o šířce 4 m pro zajištění ve stanoveném nezbytně nutném rozsahu.

látek nebezpečných

údržby

vedení

a zvláště

udržovat

pouze

Kromě výše uvedených podmínek zohlednit relevantní podmínky souhlasného stanoviska Ministerstva životního prostředí k posouzení vlivů provedení záměru "Vedení 400 kV (V458) TR Krasíkov - TR Horní Životice" na životní prostředí, vydaného pod č.j.: 44571/ENV/06 dne 16.6.2006. Odůvodnění: Příslušný úřad obdržel vyjádření od těchto subjektů: 1. Obec Libina 2. Obec Oskava 3. Obec Šumvald 4. Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství 5. Městský úřad Šumperk, odbor životního prostředí 6. Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, územní pracoviště Olomouc 7. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Olomouc 8. Ministerstvo zemědělství, odbor hospodářské úpravy a ochrany lesů 9. Archeologický ústav AV ČR Vyjádření veřejnosti ani občanských sdružení nebyla uplatněna. Obec Libina k předloženému záměru dle zákona.

oznámení nemá připomínky

a nepožaduje

další posuzováni

Obec Oskava uvádi, že zahájila v minulosti jednání s příslušnými úřady o odklonu původní trasy vedení 400 kV Krasíkov - Horní Životice, která byla navržena přes zastavěné úzerni obce Oskava v k.ú. Oskava, k.ú. Nernrlov a k.ú. Mostkov. Po mnoha jednánich, a to i za účasti občanů obce, došlo mezi investorem a dotčenými orgány státní správy ke shodě, na 4

základě které byla navržena trasa bez zásadního vlivu na zdraví občanů obce a možnosti plánovaného rozvoje obce. Obec Oskava zdůrazňuje a zároveň upozorňuje na rozhodnutí zastupitelstva obce Oskava a na petici občanů (vše bylo doručeno dotčeným subjektům), že zásadně nesouhlasí s původní trasou vedení přes zastavěné území obce, a trvá na navržené změně vedení přes území nezastavěné. Snahou zástupců Krajského úřadu Olomouckého kraje a rozumným zvážením všech okolností je tento požadavek zapracováván rovněž do změn Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje, a to také na základě odborných stanovisek včetně posouzení vlivu na životní prostředí. Nová trasa byla navržena po konzultaci se zástupci Lesů ČR, s. p. a vlastníků sousedních parcel. Prostor pro umístění stožárů a trasy vedení byl navržen v místech, kde nemůže docházet k erozi půdy a pádu stromů vlivem silného větru. Byly určeny vrstevnice v kaskádovitém zlomu svahu a na skalnatém podloží, kde je vhodnější nízký porost s rozvinutějším kořenovým systémem, který bude lépe zabraňovat samovolnému sesuvu půdy. K názoru České inspekce životního prostředí o vlivu na jednotlivé řády živočichů, zejména na ptáky a netopýry, uvádí, že koridor migrace uvedených živočichů se nachází v prostoru původně navržené trasy vedení a tam by mohl být problém s neionizujícím zářením. Obec Oskava požaduje předložení důkazů a návrhů na odstranění domnělých překážek bránících realizaci trasy vedení podle současného návrhu trasy vedení, v němž je předběžně prokázáno, že neškodí nikomu a ničemu jako v případě původně navržené trasy vedení. Obec Šumvald k předloženému oznámení nemá připomínky a nepožaduje další posuzování záměru dle zákona. Vzhledem ke skutečnosti, že záměr není v souladu s územním plánem obce Šumvald, bude nutné požádat o změnu územního plánu. Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životniho prostředí a zemědělství, z hlediska ochrany lesů konstatuje, že v oznámení nejsou vyhodnoceny důsledky navrhovaného řešení na pozemky určené k plnění funkcí lesa ani na lesní porosty, není vyhodnocena výše záboru ani, zda dojde k odnětí nebo k omezení plnění funkcí (dle oznámení bude šířka ochranného pásma venkovního vedení 56 m, v tomto ochranném pásmu je zakázáno nechávat růst porosty nad výšku 3 m). Upozorňuje, že dle § 14 zákona o lesích jsou zpracovatelé dokumentací staveb povinni dbát zachování lesa a řídit se přitom ustanoveními tohoto zákona. Jsou povinni navrhnout a zdůvodnit taková řešení, která jsou z hlediska zachování lesa, ochrany životního prostředí a ostatních celospolečenských zájmů nejvhodnější; přitom jsou povinni provést vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení, navrhnout alternativní řešení, způsob následné rekultivace a uspořádání území po dokončení stavby. Dle sdělení zpracovatele oznámení nebyla výše záboru detailně vyhodnocena, protože v rámci oznámení záměru je řešena trasa vedení představující koridor daný osou a 200 m pásem na každé straně od osy trasy, přičemž trasa vedení může být v rámci koridoru změněna s ohledem na zmírnění vlivu na životní prostředí (např. obejití zajímavých biotopů, stromů rostoucích mimo les apod.) nebo Z pohledu základových podmínek stožárů vedení (geologický a hydrogeologický průzkum, podélný profil trasy apod.). K odnětí pozemků určených k plnění funkce lesa nedojde, ale bude trvale omezeno plnění jejich funkce (tj. v oznámení uvedený koridor šíře 56 mj. Výčet kompenzačních opatření je navržen v oznámení záměru resp. vyplývá již ze souhlasného stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí, vydaného pod j. 44571/ENV/06 dne 16. 6. 2006. Dle telefonického sdělení zástupce krajského úřadu příslušnému úřadu dne I. 2. 20 II lze požadované informace předložit až ve fázi navazujícího řízení, tj. v rámci zpracování dokumentace pro územní řízení. č.

Požadavky jsou zohledněny v podmínkách závěru tjišťovaciho řízení.

5

Městský úřad Šumperk, odbor životniho prostředí, nemá z hlediska ochrany vod a odpadového hospodářství připomínky a nepožaduje další posuzování záměru dle zákona. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu ve vyjádření konstatuje, že z předloženého oznámení není zřejmý celkový rozsah záboru zemědělského půdního fondu. Upozorňuje na to, že umísťování liniové stavby musí být v souladu se zákonem o ochraně zemědělského půdního fondu, tzn. co nejméně ztěžovat obhospodařování zemědělského půdního fondu. Z hlediska ochrany lesů upozorňuje, že v oznámení se uvádí, že stavba vedení velmi vysokého napětí bude vyžadovat odlesnění průseků o šířce 56 m. Oznámení však neobsahuje porovnání obou variant podle požadavků na zábor lesních pozemků a z hlediska vlivů záměru na stabilitu lesa působením zejména abiotických činitelů (bořivý vítr). Z hlediska ochrany přírody a krajiny uvádí, že oznámení obsahuje v příloze F-5 "Biologické hodnocení nové trasy a konkrétní opatření pro omezení a kompenzaci negativních vlivů na krajinný ráz, významné krajinné prvky a prvky územního systému ekologické stability" (vypracoval RNDr. Leo Bureš, říjen 2010). Navržená kompenzační opatření v kapitole D.lY. však kompenzační opatření z výše citovaného dokumentu neobsahují. Požaduje, aby další stupeň projektové dokumentace obsahoval specifikaci a rozsah kácení dřevin včetně navržení adekvátní náhradní výsadby na konkrétní lokality. Vzhledem k nejasnosti ve vyjádření ohledně požadavku dalšího posuzování záměru dle zákona z hlediska ochrany lesů konzultoval dodatečně příslušný úřad tuto věc s Městským úřadem Šumperk, odborem životního prostředí. Vyjádření bylo upřesněno a to tak, že z hlediska problematiky ochrany lesa k výrazné změně zásahu do PUPFL oproti původní posuzované variantě nedochází. Na základě toho nepožaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona. Uvedené nedostatky je možno ošetřit v dalším stupni projektové dokumentace. Požadavky jsou zohledněny v podmínkách závěru zjišťovactha řízení. Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, územní pracoviště Olomouc, ve svém vyjádření uvádí, že během provozu bude vliv stavby na hlukovou situaci nulový a působení elektromagnetického záření na obyvatelstvo se z důvodu vedení trasy mimo obydlené území nepředpokládá. Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje nemá k záměru připomínky a nepožaduje další posuzování záměru dle zákona. Česká inspekce životniho prostředí, oblastní inspektorát Olomouc, konstatuje, že oznámení záměru neodpovídá kvalitě zpracovaného biologického hodnocení. Dále uvádí, že v oznámení záměru jsou uváděny věcně a formálně nesprávné informace: - na str. 28 je v textu rozpor, že záměr nezasahuje do přírodního parku a následně, že zasahuje do Přírodního parku Sovinecko, přičemž není zhodnocen vliv záměru na tento přírodní park, - na str. 29 je mylně uvedeno, že ochranu významného krajinného prvku (dále jen "VKP") stanovuje § 6 zákona o ochraně přírody a krajiny, tato je však stanovena ustanovením § 4 odst. 2 tohoto zákona, - dále je nesprávně uvedeno, že "VKP ze zákona" jsou lesní porosty, dle ustanovení § 4 zákona o ochraně přírody a krajiny jsou však takovými VKP lesy a nikoli jen lesní porosty, - na str. 29 je uvedeno, že "Případné ovlivnění významných krajinných prvků dle zákona o ochraně přírody a krajiny se předpokládá pouze v místech křížení trasy vedení 400 kV s vodními toky Oskava a Račí potok, a to v minimální možné míře", což však není v souladu se skutečností, neboť dojde i k ovlivnění VKP les (mezi lomovými body V2-V3 a V6-V9), - není dostatečně řešen vliv na jednotlivé řády živočichů, především vliv neionizujícího záření na ptáky a netopýry, kteří byly při biologickém hodnocení zcela pominuti; v rámci projektu je

6

nutno brát v úvahu i skutečnost, že realizací záměru může dojít k opuštění stanoviště nebo hnízdiště některými druhy živočichů, - v kapitole D.IV. nejsou zapracovány návrhy z biologického hodnocení, týkající se křížení trasy el. vedení s tahovými a přeletovými trasami ptáků a minimalizace vlivu záměru na harmonické měřítko krajinného rázu; není tak zřejmé, zda tyto návrhy (plastové míče, náhradní výsadby dřevin aj.) budou, resp. musí být, pro minimalizaci vlivů realizovány, - nátěrem sloupů barvou "rákosová zeleň" se sníží vliv na krajinný ráz pouze minimálně a nelze předpokládat, že potom bude vliv záměru z pohledu krajinného rázu únosný, jak je uváděno v textu oznámení, neboť i v biologickém hodnocení je uvedeno, že "je zcela zřejmé, že na několika místech dojde k výraznému ovlivnění krajinného rázu a přitom budou negativně dotčeny nejen hodnotné krajinářské celky, kterými vedení prochází, ale i vzdálenější krajinné prostory, z nichž bude vedení nápadně viditelné"; dle názoru České inspekce životního prostředí (dále jen "ČIŽP") tak není dostatečně řešen vliv na krajinný ráz ve vztahu k harmonickému měřítku a krajině (střídání lesů, luk, mezí, charakter podhorské obce aj.). Vzhledem k výše uvedeným nedostatkům oznámení záměru, i s ohledem na rozsah plochy lesních pozemků potřebných pro ochranné pásmo elektrovodu, kdy posouzení vlivu záměru na plnění funkcí lesa okolních lesních porostů (ochrana půdy, vodní režim, vliv na stabilitu proti bořivému větru atd.) nebylo v rámci oznámení záměru provedeno, považuje ČIŽP za nezbytné posoudit záměr v celém rozsahu zákona. Připomínky v první části vyjádření se týkají formálních chyb v textu oznámení, které v kontextu celého oznámení lze správně interpretovat, případně dohledat v Biologickém posouzení, které je nedílnou součástí oznámení. Další připomínky jsou shodné s připomínkami jiných dotčených správních úřadů (Krajský úřad Olomouckého kraje, Městský úřad Šumperk, Ministerstvo zemědělství), které shledávají dostatečným jejich vypořádání v rámci dalších stupňů projektové dokumentace a nepožaduji posouzení záměru v celém rozsahu. Připomínky jsou zohledněny v podmínkách závěru zjišťovaciha řízení. Ministerstvo zemědělstvi; odbor hospodářské úpravy a ochrany lesů, se nejdříve vyjádřilo dopisem ze dne 7. 1. 2011 s požadavkem podrobného posouzení dopadů na životní prostředí všech známých, jednotlivých variant tras vedení včetně varianty nulové, kterou reprezentuje modernizace vedení v jeho stávající trase, a to zejména s důrazem na dotčené lesní ekosystémy a na celkový stav pozemků určených k plnění funkcí lesa, případně přepracování oznámení záměru tak, aby byl eliminován nebo podstatně snížen zábor PUPFL maximálním využitím stávající trasy vedení anebo hledána nová méně kolizní trasa. Následně na základě upřesňujících jednání se zástupci dotčených úřadů, oznamovatele, hospodařících subjektů, samosprávy a poiizovatele aktualizace Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje bylo konstatováno, že existují možnosti pro šetrnější vedení trasy, které minimalizují zábor PUPFL a omezení lesního hospodářství, a které představují přijatelný kompromis pro všechny zúčastněně subjekty. Na základě piezkumu těchto nových a podstatných skutečností MZe přistoupilo ke změně svého původního vyjádření k oznámení předmětného záměru vydáním nového vyjádření ze dne 3.2.2011. Ministerstvo zemědělství z hlediska lesního hospodářství a ochrany PUPFL považuje předložené oznámení záměru za podmíněně dostačující, a proto nepožaduje záměr dále posuzovat dle zákona. Do dalšího stupně projektové dokumentace bude záměr upraven tak, že bude podstatně snížen trvalý i dočasný zábor PUPFL a to s využitím všech dostupných technických postupů a prostředků. Toho bude dosaženo zejména:

7

- úpravou trasy vedení v úsecích V6- V7 a V8- V9 uvnitř dle aktualizovaných Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje,

koridoru

trasy

vedení

- použitím stožárů v úsecích V6 až V9 s výškou, která v maximální míře umožni zachováni lesních porostů pod vedením a nebude tak omezováno lesní hospodaření požadavky na snižování výšky porostů, stanovením typu a výšky stožárů v jednotlivých stožárových místech po celé trase; stožáry ovlivňující výšku vedení nad lesními porosty budou projednány s Lesy ČR, s. p., Lesní správou Janovice, Zámecká 2, 793 42 Janovice, - přiblížením trasy vedení v úseku V6-V7 do těsné blízkosti či souběhu s vhodnými úseky lesních cest tak, aby tyto lesní cesty po nezbytných technických úpravách, jak pro fázi výstavby, tak i pro následný provoz - revize vedení, byly i nadále využitelné vlastniky a uživateli lesa a umožňovaly obvyklý přístup k jejich pozemkům a hospodaření v lese, - navržením zařízení staveniště, průjezdných a přístupových tras včetně nezbytných úprav lesní dopravní sítě za účelem minimalizace dopadů vlivu výstavby a provozu vedení na stav těchto cest a přilehlých lesních porostů (např. úprava průjezdných profilů a poloměrů zatáček, zpevnění povrchů, úprava odtokových poměrů v území, odvodnění zpevněných ploch a ochrana lesní půdy proti erozivním účinkům přívalových vod apod.). - upřesněním rozsahu jednotlivých druhů záborů PUPFL zakreslením situace stavby do lesnických porostních map s uvedením katastrálních území s parcelními čísly pozemků, a to odděleně podle charakteru využití (trvalé dotčení nebo dočasné omezení). Oznamovatel doplní upřesnění rozsahu dotčených PUPFL podle navržených technických opatření a protierozních opatření chránících hydrologický režim lesních půd dotčených svažitých úseků. Ve fázi realizace bude zajištěn maximálně šetrný přístup ke stožárovýrn místům pro zbudování patek a pro vlastní montáž stožárových konstrukcí. V případě potřeby nezbytného vjezdu těžkou technikou do lesních porostů bude lesní půda účinně ochráněna proti hutnění a degradaci nedestruktivním zpevněním, které bude po ukončení montáží šetrně odstraněno. Požadavky jsou zohledněny v podmínkách závěru zjišťovaciho řízení. Archeologický ústav Akademie věd ČR nemá zásadní námitky a nepožaduje další posuzování záměru dle zákona. Upozorňuje, že lokalita, na které se má záměr realizovat, je území s archeologickými nálezy. V souladu se zákonem o státní památkové péči požaduje zapracovat do příslušného správního rozhodnutí podmínku v souvislosti s povinností investora písemně ohlásit termín zahájení zemních prací s předstihem 30 dnů Archeologickému ústavu Akademie věd ČR, uzavřít před zahájením vlastních prací smlouvu o podmínkách provedení záchranného archeologického výzkumu s institucí oprávněnou k provádění archeologických výzkumů, umožnit provedení archeologického výzkumu a uhradit náklady spojené s archeologickým výzkumem. Požadavek je zohledněn v podmínkách závěru zjišťovaciho řízení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nemá významný vliv na životní prostřeli. V žádném z obdržených vyjádření není vysloven nesouhlas s realizací záměru. Veškeré relevantní připomínky byly zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení.

8

Kopie výše uvedených vyjádření jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí a na stránkách Ministerstva životního prostředí (http://www.rnzp.cz/eia). pod kódem záměru OV811l, v sekci závěr zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízeni a nelze se proti němu odvolat.

Ing. Jaroslava HONOVÁ, v.r. ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk úředního razítka)

Vyvěšeno:

Lt J PeNI

Ml:STO UNIČOV okres Olomouc le: 00299634

Sejmuto:

Jiřina Šenková

ObdržÍ: oznamovatel, dotčené správní úrady, dotčené územní samosprávné celky

9