LISTY N e z á v i s l é
n o v i n y
s o c i á l n í
d e m o k r a c i e
www.cssd.cz Úterý 11. května 2010
Přátelé,
vydání I.
ZDARMA
e m e j u j Bo s á v za
na více než 150 mítincích jsem od loňského léta osobně hovořil s tisícovkami z Vás. Mluvili jsme spolu o tom, jak Vaše platy ani zdaleka nedosahují výše průměrné mzdy, že 70% Vás, důchodců, má příjem nižší než 10 000 korun, že náklady Vašich domácností v posledních čtyřech letech strmě rostly a po zaplacení složenek Vám téměř nic nezbývá. Slyšel jsem, jak tvrdě na Vás dopadají platby ve zdravotnictví, rostoucí nezaměstnanost a jak Vás trápí všudypřítomná korupce.
všechny vyjádřené sympatie a slova podpory, velmi si jich vážíme, já i moje rodina.
Představoval jsem Vám naší vizi jiné, lepší, budoucnosti. Nabídl jsem Vám sociálně spravedlivý, prosperující stát bez dluhů, stát rovných šancí a příležitostí pro všechny. Cítil jsem Vaši silnou podporu a měl jsem z ní radost.
A nebojte se, ačkoli se snaží vyvolat opačný dojem, není nás málo, je nás hodně. Zvolte sociální demokracii, zvolíte tím lepší budoucnost pro všechny slušné a poctivé lidi!
A právě z toho mají strach ti, kteří zde v posledních čtyřech letech vládli a měli by Vám dnes za špatný stav naší země skládat účty. Bojí se Vás, Vaší podpory sociální demokracie a zejména Vaší účasti ve volbách.
Váš Bohuslav Sobotka
Jsem sociální demokrat, a proto respektuji demokratickou politickou soutěž, názory jiných a zásadně odmítám všechny formy násilí. Nenechte se jimi otrávit a znechutit, to je to, oč jim jde a co by si přáli. V minulých dnech jsem byl kvůli své politické činnosti vystaven na jednom z mítinků hrubému fyzickému útoku, nenechám se ale ani zastrašit ani odradit a udělám vše pro vítězství ČSSD v nadcházejících volbách. Moc děkuji za
Přijďte prosím 28. a 29. května k volbám a rozhodněte o změně a lepší budoucnosti pro nás a naše děti. Nedovolte Kalouskovi s Nečasem nahradit Bursíka Johnem a dokončit budování státu jen pro privilegované a nejbohatší. Nedovolte jim privatizovat zdravotnictví a důchodový systém. O tom ve skutečnosti tyto volby jsou.
2|
Modrý tunel: chcete se stát milionářem? Jak žít v luxusu? Stačí kupovat nemocnice podle receptu ODS
Chcete se stát milionářem? Za pouhých pár měsíců? Snadná pomoc. Stačí k tomu jen pár drobností. Potřebujete znát někoho z ODS, nejlépe bývalého hejtmana Středočeského kraje Petra Bendla. A nějakého dobrého a prozíravého kamaráda v jakékoli bance. Zbytek je celkem jednoduchý. Kupte od Bendla (od Středočeského kraje v době jeho hejtmanství) státní nemocnici za 7,8 milionu, třeba v Brandýse nad Labem. Peníze samozřejmě nepotřebujete, stačí úvěr od banky. Banky vám na to určitě rády půjčí, cena majetku zdravotnického zařízení je totiž podstatně vyšší než váš úvěr. Pak musíte být rychlí. Za 5 mi-
lionů okamžitě prodáte polikliniku v Čelákovicích. Za 3,5 milionu prodáte dům na náměstí a za 30 milionů velmi žádané pozemky z vlastnictví nemocnice. K použití máte v hotovosti 38,5 milionu korun. Bankám vrátíte včetně mastných úroků 8,5 milionu. Zbude vám celá nemocnice v Brandýse a zhruba 30 milionů korun. Dobrý kšeft? Samozřejmě to vše jen v tom případě, že po vás Petr Bendl nechce žádnou provizi. Jak by tak čestný člověk mohl!? Že to zní jak předvolební pomluva? Porovnejme fakta: nemocnice v Brandýse měla odhadní cenu 48 milionů korun, prodána byla za zmíněných 7,8
milionu. Nemocnice v Berouně, odhadovaná na 82 milionů, byla prodána za 20 milionů. Nemocnice v Hořovicích měla podle odhadu cenu 314 milionů, prodána byla za 50. Krátce před prodejem přitom do ní stát investoval na 300 milionů korun. Celkem přišel kraj skoro o tři čtvrtě miliardy korun, které mohly být investovány do zdravotnictví, ale třeba i do lepších silnic nebo školství. Pravicoví demagogové z ODS v minulosti často zdůrazňovali, že ČSSD chce „znárodňovat“ lékařské ordinace. Sociální demokraté již několik let trpělivě vysvětlují, že tomu tak není: naopak jsme vždy podporovali soukromou ambulantní sféru. To, co zásadně odmítáme je
plošná privatizace nemocnic, jejich rozprodej pod cenou. To čemu bráníme, a ne vždy se nám to podařilo, je jednoduše velký tunel na veřejný majetek. Tento postoj se samozřejmě nehodil ODS do „krámu“. Tvrdila proto, že stejně budeme vše znárodňovat. Marně jsme říkali, že to není pravda. O fakta a realitu nebyl žádný zájem. ODS strašila a straší lidi, především soukromé doktory, jen proto, aby pod clonou strachu zprivatizovala většinu špitálů v zemi. Bendlova nenápadná privatizace středočeských nemocnic byla pilotním projektem. Všichni nabyvatelé tam musí provozovat zdravotnictví po dobu pěti let, pokud si to pojišťovny budou
přát. Nový majitel však může nemocnici kdykoliv prodat dalšímu zájemci. Tak třeba onkologii na Pleši dostala společnost, která za ni nabídla 45 milionů. Jiná firma za ní chtěla dát víc než 110 milionů. Hádejte, kdo ji dostal? Tak to je jedna ze skutečných tváří reformy zdravotnictví podle ODS. ČSSD chce takovému nehoráznému tunelování zdravotnictví udělat přítrž. Chceme, aby lidé, kteří si na bezplatné zdravotnictví poctivě platí odvody na daních, dostali perfektní zdravotní péči. Bez úplatků a bez protekce. Jsme přesvědčeni, že když zbavíme naše zdravotnictví korupce, dokážeme to relativně snadno.
Úrazová nemocnice – příběh se šťastným koncem Již tři roky uplynuly od okamžiku, kdy vypukl spor o existenci Úrazové nemocnice v Brně. Spor, ve kterém na jedné straně stálo 50 tisíc signatářů petice, vedení města Brna a parlamentní opozice, na straně druhé pak ministerstvo zdravotnictví v čele s Tomášem Julínkem. Vzhledem k blížícím se volbám nebude od věci si tento spor připomenout.
Záměr zrušit „úrazovku“ oznácílit toho, aby zřizovatelem „úramil mluvčí ministerstva zdravotzovky“ nebylo nově ministerstvo, nictví Tomáš Cikrt začátkem dubale brněnský magistrát. Bohužel, na 2007. Podle plánu ministerstva jednání s ministrem Julínkem se mělo být nejdůležitější oddělení, ukázalo jako velice komplikované. takzvané traumacentrum, převeMinisterstvo tak například po raddeno do Fakultní nemocnice Brno. ních požadovalo, aby se písemně „Nemocnice je ve špatné ekozavázali, že v „úrazovce“ nadále nomické situbudou provozovat aci a její aretraumacentrum. ál je nevyhoS tím nebyli spovující. Špičkokojeni Brňané ani „Zatímco my jsme o naši zaměstnanci nevá traumatologie se přesune, nemocnici zabojovali, Petr mocnice. Zvlášostatní oddělení tě proto, že minisBendl ve Středočeském tr Julínek na jednahradí jiné brněnské nemockraji rozprodal, co mohl,“ nu stranu jednal nice a soukros vedením měsříká Michal Hašek mí doktoři,“ vyta, a na stranu světlil udiveným druhou pokračoBrňanům Cikrt a dodal, že zruševal v krocích, vedoucích ke zruním nemocnice ministerstvo ušetšení nemocnice.Pod peticí, kterou ří cca 1,5 miliardy korun. za zachování „úrazovky“ iniciovaNávrh vzápětí, obrazně řečeno, li její zaměstnanci a odboráři, se zvedl Brno ze židle. Městem zazakrátko shromáždilo 50 000 podčaly kolovat pikantní zvěsti o tom, pisů. Později pak přišly i další prože skutečným důvodem zrušení jevy občanské neposlušnosti. Nic úrazovky je budova na atraktivz toho však pana Julínka nepřením místě v centru. Zhruba 800 svědčilo. lékařů a dalších pracovníků neArgumenty, kterým ministr Julímocnice se pak začalo strachovat nek rozuměl, se objevily až po vío místa. tězství ČSSD v krajských volbách V téže době (tj. na přelomu – tedy více než po roce tápání. Veljara a léta roku 2007) také začakou roli v tom přitom sehrál nový lo situaci řešit vedení města v čele hejtman Jihomoravského kraje s primátorem Romanem Ondera předseda asociace krajů Michal kou (ČSSD). To se snažilo zabráHašek (ČSSD). Tomu se podařilo nit zrušení nemocnice a také dodostat záležitost do parlamentu,
„Úrazovou nemocnici jsme zachránili,“ neskrývá potěšení předseda Asociace krajů ČR Michal Hašek. Na mysli má přitom všechny, komu osud této špičkové nemocnice nebyl lhostejný, a bojovali za její zachování. Součástí protestů byly nejen desetitisíce podpisů pod protestní peticí, ale i projevy občanské neposlušnosti který plně podpořil předchozí rozhodnutí Rady města Brna. Podle zákona, který schválila poslanecká sněmovna na podzim 2008, tak úrazovka přechází na město. To se zavázalo zachovat úrazovku ve stávající podobě a postupně ji rozvíjet. Do podvědomí širší veřejnosti přitom díky tomuto případu vstoupil právě hejtman Hašek, jehož vítězství nad ministerstvem zdravotnictví
museli chtě nechtě ocenit i jeho političtí protivníci. Pro Tomáše Julínka naopak představovala kauza brněnské „úrazovky“ jeden z posledních hřebíků do rakve. Zejména brněnští členové ODS si nebrali servítky a nebáli se (což byla v ODS věc do té doby nevídaná) ani veřejné kritiky. Hlavně díky tomu skončila v lednu 2009 Julínkova ministerská kariéra.
Další osud brněnské Úrazové nemocnice je nyní zcela v rukou města. Pokud by – jak se to stalo v letech 2000 až 2008 ve Středočeském kraji – ovládli město privatizátoři, byla by budoucnost nemocnice opět nejistá. Ve světle toho, jakou podporu vyslovili Brňané roku 2007 zachování úrazovky, se však něco takového jeví jako velice nepravděpodobné.
|3
Kupčení se zdravím lidí? Nepřijatelné! Rozhovor s Jiřím Paroubkem o nebezpečných plánech pravice Varujete ve své kampani proti zdravotnickému programu ODS a TOP 09. Co je tak skutečně strašného na jejich plánech? ODS byla u moci poslední tři roky. Co za tu dobu udělali její představitelé pro zlepšení zdravotní péče obyčejných lidí? Zavedli asociál-
ODS prodala nemocnice svým kamarádům za pětinu ceny ní poplatky, zdražili doplatky na léky a připravili privatizaci nemocnic a zdravotních pojišťoven. První výsledky té poslední snahy jsou vidět třeba ve Středočeském kraji. Privatizované nemocnice prodali pánové z ODS kamarádům za pětinu až šestinu skutečné hodnoty. Třeba nemocnice v Hořovicích s odhadní cenou 314 milionů byla prodaná za 50 milionů i přesto, že do ní stát krátce před prodejem investoval 300 milionů. A nyní chce ODS a TOP 09 jít ještě dál. Za pomoci poradců, kteří zruinovali zdravotnictví na Slovensku, například bývalého ministra zdravotnictví SR Zajace, chtějí tunelovat české zdravotnictví jako celek. A aby privatizovaný zdravotní systém byl ještě lukrativnější, chtějí zavést vysokou míru spoluúčasti pacientů, tedy udělat zdravotnictví do velké míry placené. Tím je učiní nedostupným pro pod-
Programové kroky v oblasti zdravotnictví konzultuje ČSSD se zástupci lékařů a zdravotníků
statnou část našich občanů. Kvůli tomu sociálně slabé skupiny, jako jsou třeba důchodci, rodiny s dětmi, či zaměstnanci s nižšími příjmy, si často nebudou moci dovolit k lékaři vůbec jít. To je cynismus nejvyššího řádu Neříkáte to jen proto, že se blíží volby? Není to jen předvolební kolorit? Nenazýval bych snahu zachránit dostupné české zdravotnictví pouhým koloritem. Vzpomeňte si na situaci po minulých volbách. Nečasova ODS s pompou uzavřela smlouvou s občany. Slíbili všem občanům, že „fi-
nanční spoluúčast ve zdravotnictví se nebude povinně zvyšovat.“ A že „zachová ústavní právo na bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného zdravotního pojištění.“ Tento písemný příslib občanům „dodrželi“ občanští demokraté jen do poslední minuty voleb. Vzápětí ukázal Topolánek penzistům, rodinám s dětmi a lidem v tíživé sociální situaci či nouzi, jak to myslí doopravdy. Spolu s přeběhlíky prosadil poplatky ve zdravotnictví pro všechny a za všechno. Dříve než novorozenec dostal jméno, už měl v plínce složenku od ministra Julínka. Protože ale ODS ví, že by jí to u voličů neprošlo,
zejména v oblasti zdravotnictví říká před volbami pravý opak svých skutečných plánů. H o v o ř í te o plánech ODS a TOP 09. Co ale nabízí v oblasti zdravotnictví program ČSSD? My nejsme proti zefektivnění zdravotnictví a nejsme určitě ani proti tomu, aby si lidé mohli připlatit lepší stravu,
pokoj nebo pomůcky. Odmítáme ale pojímat zdravotnictví jenom jako byznys, který přinese více peněz silným finančním skupinám. Neměříme kvalitu zdravotní péče výší zisku soukromých nemocnic a pojišťoven. A naditost pacientovy peněženky nesmí určovat kdo, jak rychle a jakým způsobem bude léčen. Vysoký standart lékařské péče musí být zachován pro všechny občany. Proto především zachováme dostupnou zdravotní péči hrazenou z veřejného zdravotního pojištění. Osobně se zavazuji, že pokud po volbách sestavíme vládu, na svém prvním zasedání schválí zrušení poplatků ve zdravotnictví. Nedopustíme, aby došlo k vyvádění peněz mimo zdravotnictví na principu zisku v akciových společnostech. ČSSD má za cíl vytvořit a dobudovat páteřní síť neziskových zdravotnických zařízení, tvořenou státními fakultními nemocnicemi a krajskými nemocnicemi a zdravotnickými zařízeními. Lidé musí dostat nejlepší lékařskou péči v blízkosti svého bydliště. Sociálně-demokratická vize zdravotnictví je vize kvalitního, dostupného a moderního zdravotnictví, které je otevřené ke všem lidem bez ohledu na jejich sociální postavení. Tak jak je zvykem v současné Evropě.
Co budou strany po volbách prosazovat ZASTAVME KOALICI TOP 09, ODS A VĚCÍ VEŘEJNÝCH! čs sD
oDs
top 09
Věci veřejné
Ne
Ano
Ano
Ano
Ne
Ano
Ano
Ano
Ne
Ano
Ano
Ano
ce Zjednodušení vyhazovu z prá
Ne
Ano
Ano
Ano
mocenské Neplacení prvních 3 dnů ne
Ne
Ano
Ano
Ano
ši přízeň strany, které se ucházejí o va v květnových volbách placení ve zdravotnictví privatizace důchodů školné
ob o r st p o N Lepší buDouc www.cssd.cz
LiDi é N J y če
ZMĚNA A NADĚJe
4 |
Dodavatelé si diktují šílené ceny Po třech letech vlády ODS mají české domácnosti jedny z nejvyšších cen elektrické energie, plynu a vodného a stočného v celé vyspělé Evropě. Z reakcí vedení této strany je jasně vidět, že ODS kašle na obyčejné lidi. ODS totiž evidentně nevadí, že českým domácnostem extrémně rychle stoupají náklady na všechny nutné každoměsíční výdaje a účty. V hrozivém hrozivém kontrastu kontrastu s tím tím pak pak ODS ODS obhajuje obhajuje rychle rychle rostoucí rostoucí ceny ceny elektřiny, třiny, plynu plynu a dalších, ších, a jedinou jedinou obavu má, obavu má, aby velkým aby velkým monopolům m a firmám firmám neklesly klesly jejich jejich desetimiliardové zisky. Její pové zisky. Její poslední kroky jsou slední kroky jsou jen dalším odkryjen dalším odkrytím pravé pravé podtím y s t a t y
této strany, která spočívá v klientéto strany, která spočívá v klientelismu a zachování zachování výhod výhod pro pro telismu nejbohatší, a to na úkor obynejbohatší, a to na úkor obyčejných lidí. čejných lidí. Naprostým nesmyslem Naprostým nesmyslem je vyhrožování vyhrožování ztrátou ztrátou je pracovních míst. míst. Velpracovních kým firmám firmám jistě jistě nekým uškodí, když když jejich jejich uškodí, zisky - - kvůli kvůli přísnějzisky šímu dohledu dohledu státu státu šímu ceny - - poklesnou poklesnou na ceny z několika desítek miz několika desítek miliard o několik málo miliard o několik málo miliard, a na druhé druhé liard,
Jiří Paroubek
straně se tím uleví českým domácnostem a menším a středním firmám, kterým drahé vstupy snižují konkurenceschopnost. Narovnání cen na standardy EU naopak české ekonomice zásadně pomůže. To samé lze říct o bankovních poplatcích či telekomunikacích. Směšné je pak vyhrožování znárodněním. ČSSD hovoří o důsledné kontrole cen, jaká je běžná ve většině států Evropské unie a je trestuhodné, že ODS za dobu své vlády své vlády na kontrolní funkce státu zcela tu zcela rezignovala. Srovnání s americkým prezi Srovnání dentem dentem Obamou, se kterým dnes ODS sama ODS sama přišla, vnímám jako lichotku, i když od poslanců ODS chotku, patrně nechtěnou. Osobně si patrně amerického prezidenta velmi váamerického žím i za jeho žím i za jeho boj proti ekonomické krizi, a přiznávám, krizi, a přiznávám, že sociální demokracie chce jít podobnou cesmokracie tou jako tou jako on. Všem Všem fanatickým propagátorům „trhu bez „trhu bez regulace“ chci připomenout, že že to byla právě ultrapravinout, cová ekonomická ekonomická politika prezicová denta Bushe, denta Bushe, která vyvolala celosvětovou světovou ekonomickou krizi. ODS by si si tento tento fakt již konečně měla by připustit, omluvit se českým obpřipustit, čanům za naprosté čanům za naprosté podcenění krize a za totální ze a za totální nečinnost při ochraně českých ně českých občanů před jejími dopady. pady. ČSSD se dnes snaží napravit ČSSD ty nejhorší ty nejhorší důsledky vlády ODS, k nimž k nimž patří extrémně zvýšené náklady domácností na enernáklady gie a další platby. Místo nagie dávek dávek a pohrdání lidmi bych ODS spíše očekával tiod ODS chou podporu a omluvu chou občanům, občanům, kam až nechala ceny ceny všech důležitých každoměsíčních komodit vydoměsíčních stoupat. Jiří Paroubek předseda ČSSD
Krize dopadá nejvíce na potřebné
(2 dospělí s hrubým příjmem 100 000 Kč)
50 597 Kč
Tzv. Discretionary Income, Česká republika 2009
Pravicové experimenty zvedaly ceny domácností
Meziroční nárust indexu životních nákladů domácností v letech 1993 - 2008
Proč je potřebné zkrotit monopoly Monopol je stav, kdy má nějaká firma 100 % na trhu a kupující jsou tedy odkázáni na jednoho dodavatele. Ten si proto může dělat, co se mu zlíbí – zvyšovat ceny, diktovat si platební podmínky či určovat pro sebe výhodné dodací lhůty. Vy jako kupující pak máte jedinou možnost, a to mlčet a platit.
Existuje zde přitom výrazný rozdíl mezi tím, co tento monopol dodává. Má-li někdo monopol například na prodej luxusních hodinek, tak je to sice smutné, ale nejde o žádnou tragédii. Naopak v případě, kdy monopol dodává například energie nebo základní potraviny, může jít lidem často doslova o holý život. Na druhou stranu situace není tak jednoduchá, aby bylo možné monopoly jedním zákonem zakázat. Existuje totiž řada oblastí, kde prakticky není jiné cesty. Jde zejména o takzvané síťové monopoly. Nikdo totiž nebude k vašemu domu natahovat dvoje dráty elektrického vedení či troje plynové potrubí. Jistě, lze namítnout, že jsou oddělené distribuční sítě
od společností, které produkují energie. Lze namítnout, že i producenti energií byli administrativně rozděleni a velcí odběratelé si mohou vybírat své dodavatele. Jenže tohle je pouze teorie, která se prakticky nikoho z občanů nijak nedotkne – na rozdíl od stále rostoucích nákladů na základní životní potřeby. Proto jsou tyto monopo-
dohlíží zejména na to, aby se růst cen energií odvíjel výhradně od situace na světovém trhu, a nikoliv od potřeby energetických gigantů po stále větších ziscích. Jenže. I to je záležitost spíše odborná. Regulace energetických firem musí být daleko důkladnější. Není možné, aby cena energií rostla o desítky procent za několik málo let. Stejně tak nelze mít v ČR bankovní poplatky nad úrovní eurozóny. Regulační úřad totiž na řadu věcí z principu dohlédnout nemůže. Například na to, aby byla elektřina či teplo tak drahé, že si je v potřebném množství může dovolit i nezaměstnaný pan Novák. Pan Novák totiž také potřebuje svítit a topit a nemá li na čisté energie, topí nějak jinak. Například hnědým uhlím, a to ještě kdo ví jestli. Jsou mezi námi politici, kteří by panu Novákovi topení uhlím nejraději zakázali. Nedochází jim přitom, že by pan Novák raději vytápěl svůj venkovský domek dálkově, ale prostě a jednoduše na to nemá.
Ve v še ch v ys pě lý ch ze m íc h js ou m on op ol y př ís ně r eg ul ov án y a na je jic h ce no vo u a ob ch od ní p ol iti ku do hl íží p ří sl uš né ú řa dy ly ve všech vyspělých zemích přísně regulovány a na jejich cenovou a obchodní politiku dohlíží příslušné úřady. U nás je to mimo jiné Energetický regulační úřad, který má za úkol ochranu zájmů spotřebitelů v oblastech, kde není možná konkurence. Úřad
Podle představ těchto politiků by měl pan Novák buď zmrznout, nebo dostávat nějaké další sociální dávky, aby mohl platit za elektřinu. Zejména tato druhá představa je poněkud perverzní. Stát by podle ní měl dotovat prostřednictvím mladých rodin, nezaměstnaných a důchodců ty nejbohatší – například energetické firmy nebo majitele činžovních domů. Další věcí je, že vysoké zisky společností jako ČEZ či Czech Coal jsou vykoupeny rozsáhlým poškozením životního prostředí. Proto je nutné, aby se tyto (a nejen tyto firmy) chovaly odpovědně a část zisků investovaly do nápravy způso-
bených škod. Zdaleka přitom nestačí, když firma s ročním obratem v řádu stovek miliard rozdělí každý rok padesát milionů vybraným nadacím a ekologickým organizacím a následně tuto aktivitu náležitě propaguje. Na oba výše uvedené body přitom již z principu nemůže dohlížet žádný sebelepší úřad, ale jenom silná a odpovědná vláda. Ta na rozdíl od regulačních úřadů či energetických gigantů jako jediná může vidět věci komplexně a efektivně vnutit monopolům hodnoty mezilidské solidarity a kvality života.
| 5
Češi nesmí v bance a za volání platit více než ostatní v EU Bankovnictví a telekomunikace. Dvě nádherné ukázky toho, co udělá ona slavná „Klausova neviditelná ruka trhu“, když se vymkne jakékoliv kontrole. Rány, které dává českým občanům, jsou tak rok od roku drtivější. Zatímco pro drobného podnikatele je čím dál těžší získat úvěr, bankovní poplatky máme jedny z nejvyšších na světě. Podobné je to i s telekomunikacemi – zde jsou poplatky druhé nejvyšší v Evropě.
Obojí je přitom dokladem toho, co se stane, když si „trh“ rozdělí několik silných hráčů. Bankovní trh tak fakticky ovládají tři nebo čtyři nejsilnější subjekty. Ty tak spolu nesoutěží, ale společnou rukou vytěžují z klientů maximum. Jejich činnost přitom přestává nést znaky klasického bankovnictví.
Dnes je situace právě opačná. Většina zisků bankovních domů pochází z poplatků a dluhopisů a objem úvěrů stále klesá. Jenom loni to bylo o 20 %. O úrocích jako takových se pak vůbec mluvit nedá. Přesto banky dosahují enormních zisků, které bez reinvestování v ČR o d v á d ě j í svým zahraničním vlastníkům. Drobní čeští bankovní klienti tak nepřímo zaplatili ztráty, které zahraničním bankám způsobila ekonomická krize.
Chceme, aby dodavatelé energií či telefonní operátoři mezi sebou soutěžili, a ne aby zneužívali svého dominantního postavení
Žili z úroků Banky jako takové fungovaly již od raného novověku (například Fuggerova banka) následovně. Klient si do banky uložil peníze, které banka následně půjčovala na úrok. Z těchto úroků byla pak část vyplácena klientovi, část zůstala bance jako zisk. Stejně postupovala i třeba slavná Rothschildova banka nebo třeba prvorepubliková Živnobanka, vedená legendárním Jaroslavem Preissem.
Telefonování - drahý luxus Něco podobného lze říci i o telekomunikacích. Tady si trh rozdělily tři silné zahraniční subjekty, které žádnou konkurenci neumožní. Technicky by to přitom možné bylo – zvláště v ob-
Telefonování začíná být pro řadu Čechů velký luxus a hlídají si každou minutu hovoru. Přitom to tak vůbec být nemusí, říká první místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka lasti poskytování internetu. Ani tyto firmy mezi sebou nesoutěží, ale naopak zneužívají svého dominantního postavení. A i tyto firmy každoročně odvedou miliardové zisky svým zahraničním vlastníkům. Nastavme stropy Podle názoru ČSSD je tato situace již dále neúnosná a je nutné ji systémově řešit. Takovým řešením je přitom sjednocení všech regulátorů do jednoho Regulačního a cenového úřa-
du (RAC). Sociální demokraté v tomto případě nechtějí zavést nic nového – podobné orgány fungují například ve Velké Británii, Kanadě a některých státech USA. Tyto instituce disponují rozsáhlými pravomocemi a hlavně občané vědí, na koho se v případě potřeby obrátit. Je totiž jasné, že změti regulačních úřadů jako je ERU či Státní energetická inspekce využívají právě monopoly a firmy s dominantním postavením na trhu.
Cílem ČSSD je tedy vrátit situaci na trhu tam, kde byla ještě v minulém století. Chceme, aby banky žily z úroků, ne z poplatků. Chceme, aby dodavatelé energií či telefonní operátoři mezi sebou soutěžili, a ne aby zneužívali svého dominantního postavení. Samoregulace tržních sil na to jak je vidět nestačí. Musí tedy nastoupit stát. Bohuslav Sobotka místopředseda ČSSD
ČSSD zřídí regulační a cenový úřad Eurostat potvrdil, že cena elektřiny v ČR za vlády ODS prudce stoupla o více než 30 %
Data bruselského statistického úřadu Eurostat potvrdila, že zejména v oblasti cen elektrické energie nezvládla vláda ODS hájit zájmy českých domácností a firem a v době své vlády připustila skokové zdražení cen elektřiny. Podle údajů Eurostatu vzrostla cena elektřiny pro české domácnosti za dva roky, od poloviny roku 2007 do poloviny roku 2009, o 31,1 %, tedy téměř o třetinu! Eurostat tak potvrdil, že odpovědnost za tento nárůst cen elektrické energie padá jasně na hlavu vlády ODS a TOP 09. Došlo k absurdnímu stavu, kdy mnohem bohatší domácnosti například ve Francii nebo Velké Británii platí nižší ceny energií než příjmově mnohem slab-
ší domácnosti české. Nižší ceny platí i méně bohaté státy, například Bulharsko, Rumunsko či pobaltské země. České domácnosti platí pátou nejdražší cenu elektřiny v celé Evropě. Ještě před skokovým zdražením přitom byla cena v ČR v evropském srovnání průměrná! K l a s i c k o u ukázkou selhání role státu je i fakt, že v roce 2009, tedy v době hospodářské krize, cena elektřiny v ČR stoupla o deset procent, zatímco v polovině evropských států kvůli krizi cena klesla! Prestižní týdeník Economist napsal, že ČEZ za poslední rok
vykázal rekordní čistý zisk 52 miliard korun, což je o 6,3 miliardy víc než čistý zisk čtyř největších českých bank. To je dobrá zpráva pro stát jako držitele akcií, ale špatná zpráva pro běžného spotřebitele, který platí vzhledem ke své kupní síle jednu z nejvyšších cen za elektřinu v celé Evropě.“ Podle ČSSD má každý stát povinnost chránit své občany, živnostníky a podnikatele před nekontrolovatelnými a ekonomicky nezdůvodněnými nárůsty cen energií. V případě, že ČSSD získá dů-
Hlavním cílem je ochrana českých spotřebitelů, tedy všech občanů, živnostníků a malých podnikatelů
věru občanů v nadcházejících volbách, zřídí Regulační a cenový úřad, jehož hlavním úkolem bude regulace síťových odvětví a kvazimonopolních prostředí na českém trhu. Kontrola se bude uskutečňovat na základě zákona o cenách a bude vydávat doporučení cenových opatření pro Vládu ČR. Hlavním cílem navrhovaných opatření je ochrana českých spotřebitelů, tedy všech občanů, v mnoha případech navíc i živnostníků a malých podnikatelů. ČSSD pova-
žuje trend neustále a neúměrně rychle rostoucích cen za nepřijatelný. Regulační a cenový úřad zajistí, aby dále nedocházelo ke zneužívání dominantního postavení výrobců a distributorů energií na úkor českých domácností a firem. Milan Urban místopředseda ČSSD
Regulační a cenový úřad bude působit v oblastech: ● Elektrická energie – nahradí ERÚ, SEI a bude se zabývat tvorbou ceny elektřiny, marží při výrobě, energetickou burzou, elektroměry ● Plynárenství – nahradí ERÚ a MPO, bude řešit regulované složky ceny, plynoměry ● Vodárenství – nahradí cenový odbor MF ČR, bude hlídat ceny vodného a stočného ● Telekomunikace – převezme pravomoci ČTÚ, bude regulovat ceny telefonních a internetových poplatků ● Bankovnictví – problematika poplatků
Milan Urban
6|
Rodiny s dětmi nesmí žít v bídě V době celosvětové hospodářské krize a s ní související vysokou nezaměstnaností nutně přibývá lidí, na které má tento stav dramaticky negativní dopady. Děje se tomu tak zejména kvůli asociálním reformám pravicové vlády ODS. Přitom opatření, která by dopady krize na široké vrstvy občanů zmírnila, nepochybně existují, říká v rozhovoru místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach. Co považujete za největší ekonomický problém českých domácností? Jednoznačně ceny energií, nájemného a bankovní poplatky. Po zaplacení těchto položek řadě rodin prakticky nezbývá na základní životní potřeby. Navíc téměř milion Čechů dnes žije v chudobě. Jak jsou na tom vlastně ceny energií a bankovní poplatky v České republice v porovnání s jinými státy EU? Bankovní poplatky máme jedny z nejvyšších v EU. Nominální ceny energií jsou plus minus stej-
né jako na západ od našich hranic. Ceny benzínu jsou na západě o něco vyšší, ceny služeb dokonce výrazně vyšší. Mandatorní výdaje domácností jsou zhruba Vývoj nezaměstnanosti stejné nebo dov České republice konce vyšší než v zemích západtakTéměř 630 tisíc ní Evropy. Ale tak to otázka nestojí. lidí bez práce toČeští občané to daletiž pobírají dale ko nižší mzdy než například Francouzi nebo Němci, konkrétně šedesát procent průměrné mzdy v EU. Správná otázka tedy 2009 2010 2007 2008 zní, jaké jsou ná9,2 % 9,7 % 5,6 % 6% klady na energie
v poměru k průměrné mzdě u nás a ve starých zemích EU. Odpověď je jasná: české domácnosti mají tento poměr nesrovnatelně vyšší. Banky či výrobci a distributoři energií ale svoji cenovou politiku brání. Odvolávají se na ceny na světovém trhu či nařízení EU. Co si o tom myslíte? Netvrdím, že tyto firmy a instituce nemají kus pravdy. Světové ceny uhlí či zemního plynu nelze opravdu příliš ovlivnit. To však nelze říci o bankovních poplatcích a už vůbec to nelze říci o ziscích těchto společností. Vždyť stačí nahlédnout do výroční zprávy libovolné banky či výrobce energií a zjistíte, jak astronomické zisky tyto společnosti mají.
Jaká je vaše představa o regulaci cen energií či bankovních poplatků? Regulace musí být přísnější a regulátoři musí brát ohled na finanční situaci lidí. Dále je nutný nezávislý dohled nad transparentností tvorby cen a maximální zjednodušení výběru dodavatele energií. Rovněž prověříme všechny stávající regulované ceny, zejména elektřiny a plynu. Chceme dostat ceny na úroveň srovnatelných evropských zemí. Jaká je představa ODS či TOP 09 a jaké to může mít na občany dopady? TOP 09 tuto problematiku vůbec neřeší. Pánové Kalousek a Schwarzenberg si zřejmě vzali k srdci slova Jana Wericha, že správný muž řeší pouze problémy
světového významu a drobnosti jako rodinné finance přenechává někomu jinému. Naproti tomu ODS jasně říká, že chce méně regulace a více trhu. To by v důsledku vedlo k posílení bank a energetických monopolů a samozřejmě k vyšším cenám. Ty už jsou ale teď pro řadu lidí neúnosné. Jsou plány ČSSD reálné? Vždyť volební výsledek může skončit patem a monopoly mají obrovský vliv... Dobrá otázka, ale nesprávné osobě. Jediný, kdo na ni může odpovědět, jsou čeští voliči. ČSSD má samozřejmě připraveny jak zákony o regulaci monopolů, tak zákony o lobbingu. Jestli je ovšem dokážeme prosadit, to záleží jenom na rozhodnutí voličů. Vaši oponenti často namítají, že ze zisků ČEZ chcete financovat řadu projektů (13. důchody) a přitom snižovat cenu elektřiny. Není to rozpor? ČEZ je společnost v majoritním vlastnictví státu. V roce 2008 dosáhl zisku 47,4 miliardy korun, a to z velké části díky rostoucím cenám elektřiny. Jeho majoritním akcionářem jsou čeští občané a není možné, aby na jejich úkor dosahoval zisků. Rovněž je nutné, aby se s nimi o své zisky podělil. Jaký je názor ČSSD na problematiku společenské odpovědnosti velkých firem? Na to je jednoduchá odpověď. Činnost většiny velkých firem chtě nechtě negativně ovlivňuje kvalitu života lidí. Hluk, kamiony, znečištění životního prostředí a podobně. Tyto firmy proto musí snížení kvality života kompenzovat odvody do společného sociálního fondu, ze kterého bude možné financovat například sportovní aktivity a jiné preventivní projekty.
Jaké jsou skutečné rozpočtové dopady návrhů ČSSD? Úspory a nové příjmy:
Nové výdaje: Dorovnání peněžité pomoci v mateřství
- 1,5 mld. Kč
Vyplácení nemocenské v prvních třech dnech nemoci
- 2 mld. Kč
Společné zdanění manželů
- 3 mld. Kč
Mimořádný příspěvek k důchodu
- 6 mld. Kč
Zrušení poplatků u lékaře
- 6 mld. Kč
Vyšší daňová progrese pro část fyzických osob s příjmy nad 1,2 mil. Kč ročně
+ 5 mld. Kč
Zvýšení daně z příjmů právnických osob o 2 %
+ 10 mld. Kč
Zvýšení daní na tvrdý alkohol a tabák
+ 6 mld. Kč
Zvýšení dividendy ČEZ
+ 10 mld. Kč
Omezení daňových úniků u PHM
+ 10 mld. Kč
Aukční zadávání veřejných zakázek, eliminace korupčních praktik
+ 15 mld. Kč
Audity výdajů ministerstev, cenová revize uzavřených smluv
+ 10 mld. Kč
Zvýšení efektivity systému zdravotních pojišťoven
CELKEM: - 18,5 mld. Kč
+ 4 mld. Kč
CELKEM: + 70 mld. Kč
Vliv na státní rozpočet: + 51,5 mld. Kč nová pracovní místa
ČSSD = likvidace korupce
spravedlivé daně
snižování dluhu
|7
Zavazujeme se, že pokud vytvoříme vládu, do roku 2013 snížíme současnou míru zadlužování na polovinu.
Lepší budoucnost pro obyčejné lidi
Budeme dobrými hospodáři ČSSD má strategii obnovení růstu a snížení zadlužování
Naši ekonomiku postihly v krátké době dvě vážné pohromy. Tou první byla chybná rozpočtová a hospodářská politika vlády ODS v letech 2007–2009, tou druhou pak dopady celosvětové hospodářské krize. Daňový diletantismus pánů Kalouska a Topolánka jen prohloubil celkové rozpočtové dopady krize. Snížení pojistného a daní firmám a těm nejbohatším ohrozilo vyplácení důchodů, financování škol i zdravotnictví. To, co pravicové vládě šlo velmi dobře, bylo utracení 80 miliard rezerv, vytvořených vládami ČSSD. V letech 2008–2009 je spotřebovaly do poslední koruny. Vyčerpaly se rovněž rezervy zdravotních pojišťoven, do záporu se po dlouhých letech propadl i důchodový účet. Tempo zadlužování státu dramaticky zrychlilo z 0,7 procenta HDP na konci vlády ČSSD až na 5,9 % HDP v roce 2009. Po-
slední státní rozpočet, připravený vládou ODS, skončil dokonce největším schodkem v historii – 224 miliard korun! Za pravicové vlády a úřadování M. Kalouska a Petra Nečase se zvýšil veřejný dluh naší země z 29 % v roce 2007 na 35 % v roce 2009. Výrazně zpomalila celá ekonomika, nezaměstnanost vzrostla na 10 %. Je neuvěřitelné, že po těchto katastrofálních výsledcích vlastního tříletého vládnutí má v těchto dnech ODS ještě odvahu slibovat „budoucnost bez dluhů“ a „pracovní místa“. Není to poprvé, kdy ODS přivedla naši zemi na pokraj hospodářské katastrofy. Stačí připomenout ekonomickou krizi roku 1997, nebo 600 miliard veřejného dluhu jako smutný účet za kuponovou privatizaci a „bankovní socialismus“ provozovaný vládami ODS v devadesátých letech. A není to ani poprvé, kdy bude muset vláda ČSSD dát naši zemi znovu hospodářsky a sociálně dohromady. Jako sociální demokraté jsme si vědomi toho, že to nebude jednoduché. Cílem naší hospodářské strategie je zvýšení hospodářského růstu a zaměstnanosti za podmínky udržitelného stavu veřejných financí. Pro podpo-
Chceme omezit korupci a zpřísnit podmínky pro výběrová řízení
ru hospodářského růstu navrhujeme řadu konkrétních opatření: zrychlení čerpání evropských prostředků, veřejné zakázky v oblasti dopravní infrastruktury, protipovodňových opatření, výstavby bytů a ochrany životního prostředí, veřejné investice do vědy a výzkumu. Dále investice ČEZ do dostavby a modernizací jaderných i tepelných elektráren, modernizované investiční pobídky, aktivní proexportní politiku a také vládní ekonomickou diplomacii, zaměřenou na Čínu, Indii, Rusko a další rychle rostoucí trhy. Klíčová bude rovněž aktivní státní politika zaměstnanosti, zaměřená na nejvíce ohrožené skupiny obyvatel a nejslabší regiony.
Podmínkou obnovení prosperity je rozpočtová stabilizace a snížení tempa zadlužování státu. Cílem ČSSD je snížit roční deficit ze stávajících 5–6 % HDP pod 3 % HDP nejpozději v roce 2013. Prosazujeme vyvážená a sociálně únosná opatření na příjmové i výdajové straně státního rozpočtu. Pokud jde o zvýšení příjmů státu, soustředíme se na omezení obrovských daňových úniků v oblasti pohonných hmot a alkoholu, obnovení progresivního zdanění u příjmů nad 1,2 milionu korun ročně a vrácení zdanění firem na úroveň roku 2008. Navrhujeme také zcela konkrétní úspory, jež omezí plýtvání a zvýší efektivitu veřejných služeb.
Chceme omezit korupci a zpřísnit podmínky pro výběrová řízení, zavést elektronické aukce a centrální nákupy. Provedeme audity všech výdajových položek nad jeden milion korun, sjednotíme výběr daní a pojistného. Odmítneme předražené projekty, připravované pravicovou vládou – elektronické dálniční známky či tzv. ekologický tendr za 120 miliard korun. Pokud se nám podaří všechny tyto kroky realizovat, zvýšíme zaměstnanost, posílíme sociální soudržnost a omezíme zadlužování. Naše země bude v roce 2014 v nesrovnatelně lepší ekonomické kondici, než je dnes.
|8
Hejtmani: Plníme své sliby Hájíme vaše práva. Před rokem a půl jsme představili pro volby do krajských zastupitelstev občanům České republiky jasný program, který obsahoval řadu konkrétních závazků. Slíbili jsme zrušení poplatků ve zdravotnictví, zastavení privatizace krajských nemocnic a sociálních služeb a omezení dopadu dalších reforem vlády ODS a Miroslava Kalouska na občany ČR. V říjnu 2008 získala sociální demokracie Vaši důvěru a nyní v krajích vládne 13 hejtmanů ČSSD. Jsem hrdý, že jako předseda Asociace krajů České republiky a hejtman Jihomoravského kraje mohu říci, že jsme vše podstatné z našeho programu splnili. Nesmyslné Julínkovy poplatky se už v krajských nemocnicích platit nemusí a opakovaně jsme jako hejtmani iniciovali hlasování o jejich úplném zrušení ve sněmovně. Zastavili jsme privatizaci krajských nemocnic a za naší vlády již nebyla prodána jediná krajská nemocnice. Navíc jsme za jediný rok výrazně zlepšili hospodaření krajského zdravotnictví. Zastavili jsme Topolánkovu vládu před privatizací důchodového systému, zavedením
školného a mnoha dalších reforem, které by ještě více zatížily peněženky obyčejných lidí. Vybojovali jsme jako hejtmani pro lidi zpět Nečasem škrtnuté prostředky na sociální služby ve všech krajích. Krajům se daří úspěšně čerpat evropské peníze, na rozdíl od centrální úrovně, kde vláda ODS trestuhodně zaspala. Desítky miliard z evropských fondů pomáhají v krajích vytvářet nová pracovní místa a budovat potřebnou infrastrukturu. Díky radikálním změnám
jsou v transparentních výběrových řízeních spořeny veřejné prostředky, které následně využíváme ve prospěch krajů a jejich občanů. Díky dohodě s vládou Jana Fischera jsme stabilizovali regionální železniční dopravu a zajistili od státu finance pro kraje na deset let. Děkuji Vám za podporu v roce 2008. Věřím, že jsme Vaší důvěru nezklamali. Abychom ale mohli dokončit náš program a vrátit do České republiky opět spravedlnost a solidaritu, potřebujeme Vaší podporu i v následujících volbách. Musíme zabránit, aby se opakovala situace, kdy centrální vláda Mirka Topolánka, Petra Nečase a Miroslava Kalouska trestala kraje za plnění slibů ČSSD snižováním prostředků na sociální služby a reálně tak ohrozila sociální systém v krajích. Centrální vláda a kraje musí spolupracovat, protože jedině tak mohou být občanům skutečnou oporou. Proto Vás prosím, jděte 28. a 29. května k volbám a hlasujte pro lepší budoucnost a spravedlivý stát. Hlasujte pro sociální demokracii. Michal Hašek předseda asociace krajů ČR
Nejen v kauze OKD
V případě bytů OKD nejde o můj osobní spor s panem Bakalou. Jsem rád, že soud dal za pravdu lidem, kterých jsem se zastal, a že soudce sám konstatoval, že Bakalovo chování je neférové a nemravné. A proti takovému chování bude sociální demokracie vždy ostře vystupovat. Spor s majitelem OKD považuji symbolický i pro nadcházející parlamentní volby. Na jedné straně stojí úzká hrstka nejbohatších a privilegovaných, kterým plánují zajistit výhody na úkor obyčejných lidí pravicové strany ODS, TOP 09 a Věci veřejné. Na druhé straně pak stojí ČSSD se svou nabídkou solidární a spravedlivé společnosti, která respektuje každého ob-
čana bez ohledu na objem jeho peněženky. ČSSD bude hájit zájmy i všech ostatních nájemníků v naší zemi, zaměstnanců, rodin s dětmi, seniorů a všech obyčejných lidí. Budeme vždy stát na straně těch, kteří budou potřebovat naši pomoc a jejichž práva budou ohrožena. Zákony musí platit pro všechny stejně, ať máte v bance miliardy korun nebo ne. Nadcházející volby určí charakter naší země na dlouhou dobu dopředu. Věřím, že si lidé ve volbách zvolí budoucnost, kterou jim nabízí sociální demokracie, a dají nám silný mandát k prosazování jejich zájmů.
Zákony musí platit pro všechny stejně
a v á r p e š a v e Hájím
Lubomír Zaorálek místopředseda ČSSD
