ZÁPIS ze 17. zasedání zastupitelstva obce Prostřední Bečva konaného dne 19.4.2012 Den Místo Začátek Ukončení Ověřovatelé zápisu Návrhová komise Zapisovatel Přítomno Omluveno:
: : : : : : : : :
19.4.2012 Obecní úřad Prostřední Bečva 16.00 hodin 18.15hodin Ivana Cabáková, Ing. Radek Žitník Jurada Rudolf, Matušík Jiří Kantorová Radomila 8 Bc. Uhlářová Alice, Mgr. Juříčková Zdenka, Mikulenková Jaroslava Pozdní příchod : 0 Dřívější odchod : 0 Hosté :1 Program schválilo 8 zastupitelů. Návrhovou a ověřovací komisi a zapisovatele schválilo 8 zastupitelů.
Jednání zahájil a řídil starosta obce. Program: 1. Kontrola plnění minulého usnesení 2. Rozpočtové změny a plnění rozpočtu za 01-03/2012 3. Projekt přírodního koupaliště 4. Investiční akce 5. Různé 6. Diskuze K bodu 1: informoval starosta: a) ředitelka ZŠ sdělila e-mailem výsledek jednání s MŠ Horní Bečva a HutiskoSolanec: MŠ Horní Bečva – „provoz od 2.7. do 13.7.., jedno oddělení. Přednostně berou děti z Horní Bečvy do počtu 28. Příští rok nastoupí nová vedoucí MŠ, neví se, jaká bude situace. MŠ Hutisko-Solanec otevřeno od 2.7. do 4.7. a od 27.8. do 31.8., letošní rok nechtějí měnit, příští rok se nebrání spolupráci. Pro letošní rok provoz v MŠ střed od 2.7. do 13.7. zavřeno bude od 16.7. do 31.8. Příští rok se bude jednat s okolními obcemi s předstihem“. starosta: učitelky na Horní Bečvě se brání změnám v provozu MŠ. Pokud provoz prvních 14 dnů prázdnin, tak na Horní Bečvě a posledních 14 dnů na Prostřední Bečvě, střídání termínů nechtějí. Ing. Juřík: prvních a posledních 14 dnů prázdniny by byl provoz v MŠ na Horní a Prostřední. Těch posledních 14 dní není až tak frekventovaných pro učitelky, které chtějí dovolenou Ing. Žitník: letos už se s termíny hýbat nebude, je pozdě, ale nechat to na příští rok Cabáková: nepočkáme na středu na školskou radu, poptat se na detaily?
starosta: 2 měsíce předem se provoz MŠ o prázdninách musí oznámit Ing. Juřík: nemůžeme ředitelce nařídit, kdy bude MŠ otevřena, to není v naší pravomoci b) doprava na Pustevny – jednáno s pronajimatelem parkoviště. Obec zakoupí informační tabuli o obsazenosti parkoviště a pronajimatel zajistí provoz. U MŠ Kněhyně bude umístěna tabule a za Skokanem bude zákaz vjezdu, který bude obsluhovat pronajimatel. místostarosta: zdroj napájení z budovy SDH a informace o obsazenosti parkoviště dodá pronajimatel c) koupě nového vozidla – zjišťování možnosti slev. Po konzultaci s panem Krupou – auto 4x4 nebude plně využité, cena Škoda YETI není pod 450 tisíc. Návrh: Škoda ROOMSTER nebo Renault KANGOO užitkové. Je třeba odsouhlasit částku na nákup auta. Přikláním se ke Kangu, je prostorově větší. Návrh 300 tis. Kč. Ing. Juřík: je třeba zvážit koupi auta z jiného pohledu. Potřebuje závěsné a převáží i osoby, pokud bude nákladový prostor větší, tak pro osoby nebude místo. Starosta: užitková verze má 5 míst s možností oddělání sedadel.. S tím pan Krupa souhlasí. Hlasování: 8 hlasů pro uvolnění částky 300 tis. Kč na nákup nového auta – schváleno d) umístění překážek pro SDH na Plančáku s možností tréninku – TJ souhlasí s umístěním e) umístění dětského hřiště (dotace MAS) – výzva bude vyhlášena 05-06/2012, celkové dotace 2,1 mil. Kč. Maximální dotace pro jednotlivé projekty 500 tis. Kč. Hodnocení projektů bude bodové, nejvyšší ohodnocení = projekt pro děti, ženy mladé lidi. Pokud budou dva projekty stejně ohodnoceny, rozhodne výše spoluúčasti obce na projektu. starosta: návrh na dětské hřiště s umístěním v zahradě MŠ Kněhyně. Hygiena souhlasí, lze umožnit přístup veřejnosti. Cabáková: pokud se budova v budoucnosti prodá, nebude to na závadu? starosta: hřiště by se umístilo do cípu zahrady, dalo by se potom zaplotit zvlášť. Vhodné by bylo vykácet stromy, které tam stíní, pozemek je Lesů ČR. Ing. Žitník: teď se těží v Kněhyních, může se to zajistit hned. Ing. Juřík: jak podpořit i využití pro ženy? Daly by se třeba umístit ribstoly? starosta: na jednání jsme prosadili, že dětské hřiště je využíváno i ženami Cabáková: na venkovní prostory není mnoho prvků pro cvičení žen. Lezecká stěna, ale to je finančně náročné, dále šplh, ribstoly. starosta: uvést částku a spoluúčast: návrh podat žádost na projekt na 350 tis. Kč a spoluúčast 20% Cabáková: kdo navrhne prvky, které budou na hřišti? Ing. Juřík: odsouhlasíme částku a o prvcích se rozhodne pak. Ing. Žitník: částka bude s DPH, můžeme si ji odečíst z daní? Odpověď: nemůžeme Hlasování: 8 hlasů pro navrženou částku 350.000,- Kč a spoluúčast obce na financování 20% - s c h v á l e n o
K bodu 2: informoval starosta: - Změny v rozpočtu na rok 2012 (příloha č. 1) vnitřní úprava rozpočtu v příjmech a ve výdajích. Hlasování: 8 hlasů pro - s c h v á l e n o 1 hlas zdržení - Rozpočet příjmů a výdajů za rok 2012. (příloha č. 2) Příjmy: 5,304.478,22 Kč Výdaje: 4,366.237,72 Kč Hlasování: 8 hlasů pro - s c h v á l e n o K bodu 3: informoval starosta: Představil pana Petra Funioka, obchodního ředitele z firmy ASA EXPERT stavební projekce Ostrava, který prezentoval rekonstrukci koupaliště. Přírodní koupaliště: Klasické koupaliště – náklady na výstavbu, provoz, pokud má kolmé stěny musí být plavčík (mzdy), čištění Přírodní koupaliště – nemusí být plavčík, čistění se provádí přírodně přes štěrky, písky a speciální rostliny, vyčištěná voda se čerpadlem vrací zpět. Výstavba – nemusí se betonovat, vyztužovat. Vybuduje se nepropustné dno, přírodní filtrace. Předvedená studie je z obce Vřesina u Hlučína, představitelé obce hledají sponzora, který by projekt financoval a vzal si celý objekt do provozu (je zde i restaurace s ubytováním). Firma by zpracovala projekt, zajistila případné dotace a uskutečnila stavbu. Studie pro obce může být levnější ve 2D nebo dražší ve 3D, obec si rozhodne, jak financovat, zda úvěr, nebo investor. starosta: cenová nabídka na projekt – 25 tis. Kč bez DPH + studie ve 3D 7.900,Kč. U koupaliště není moc místa Cabáková: lze zakomponovat koupaliště na naše poměry, na hřiště, které je v plánu? Funiok: lze vše zapracovat do studie, bude se přihlížet na projekt rozšíření hřiště Jurajda: pokud nebude přítok z Kněhyňky, voda bude teplá Ing. Juřík: musí být přítok, pak bude voda studená Funiok: bude jen malý přítok, to co se odpaří, jinak bude koloběh vody, ta se stihne ohřát Ing. Žitník: teď voda protéká, nelze zastavit a tak je voda stále studená místostarosta: voda bude celý rok, může se přes zimu udělat kluziště? Odpověď: samozřejmě, jen je důležité zabezpečit rostliny před poškozením Ing. Juřík: kde koupaliště již funguje? Odpověď – na cca 5 místech v republice starosta: provozovatelé koupaliště se zjistí a navštíví se osobně Matušík: máme teď jiný tvar, bude koupaliště kulaté, musí se pohrát i s malým prostorem. Jak je dlouhá realizace? Funiok: samozřejmě se změní tvar, realizace závisí na vstřícnosti stavebního úřadu. Při problémech až rok, při vstřícnosti 3-5 měsíců při vyřizování stavení dokumentace. Realizace stavby je bezproblémová. Záleží na vaší úvaze, zde si necháte zpracovat studii a firmu oslovíte. Cabáková: pan Funiok neuvedl cenu stavby starosta: 3 mil. Kč, klasický bazén asi 10 mil., můžeme využít případné dotace místostarosta: není vybudovaná kanalizace v Kněhyních, problém se znečišťováním.
Ing. Žitník: Kněhyňka je málo znečištěná starosta: návrh: nechat zpracovat studii ve 3D Hlasování: 8 hlasů pro - s c h v á l e n o K bodu 4: informoval starosta: a. obec uspěla při podání žádosti o dotaci na rozhlas v obci. b. rozšíření SRA – schváleno Regionální radou, jde do dalšího kola. Pan Kučera, který projekt zpracovává potřebuje k další fázi, aby OZ přijalo usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje k projektu „ Rozšíření rekreačního areálu Prostřední Bečva“ registrační číslo CZ.1.12/3.1.00/25.01381: - spolufinancování ve výši 15% uznatelných nákladů (257.575,50 Kč) - předfinancování projektu 85% (1,459.594,50 Kč) - pokrytí nákladů, které vzniknou provozem a nebudou pokryty příjmy projektu (2013 – 49.000,-Kč ; 2014 – 14.000,-Kč ; 2015 – 2.000,- Kč; 2016 – 2.000,Kč; 2017 – 152.000,- Kč a 2018 – 2.000,- Kč) Hlasování: 8 hlasů pro - s c h v á l e n o Ing. Juřík: podle mě jsou hřiště na petanque daleko od „zdroje“. Nešlo by změnit jejich umístění? Starosta: prověřím variantu přemístění. K bodu 5: informoval starosta: - jednání s TJ Sokol o využití sokolovny. Výbor odsouhlasil ukončení nájmu k 30.6.2012 a budova bude dále sloužit ke sportovní činnosti. TJ si ponechá spodní bufet, který bude provozovat, aby měli příjem. V řešení budou finance za využívání (provoz budovy). Problém budou parkety. -
projednání pronájmu míst stánkařům na pouť v obci (3.6.2012). Ing. Juřík: ještě bez poplatků, pouť není ještě tak zavedena Hlasování: 8 hlasů pro nevybírání poplatků - s c h v á l e n o
místostarosta: a) pouť na Pustevnách žádost pana Pečky o pronájem , za 30 tis. Kč. Vše zajistí, vybírání poplatků (90,-Kč/m2), úklid, WC. Obec se nemusí o nic starat. Hlasování: 8 hlasů pro - s c h v á l e n o b) byl vyhlášený záměr na prodej parc.č. 1979/5 – Návrh: neprodat, vyvstal by problém do budoucna. Pozemky mohou dále užívat. Hlasování: 8 hlasů proti prodeji - s c h v á l e n o c) vyhlášený záměr na prodej st. par.č. 1569/2 a p.č. 397/18. první parcela je pozemek pod RD 504 o výměře 5m2. Druhý pozemek je parcela za RD 504. Také zde by v budoucnu mohly vzniknout komplikace s přístupností. Ing. Juřík: již dříve byla žádost o prodej, neprodalo se, byly by jen problémy, ať pozemek dále užívají. místostarosta: st. parc. č. 1569/2 prodat, je to stejný případ jako u RD 501. jedná se o pozemek pod stavbou. Hlasování: 8 hlasů pro prodej st.p.č. 1569/2 - s c h v á l e n o
Hlasování: 8 hlasů proti prodeji parc. č. 397/18 – s c h v á l e n o neprodat Ing. Žitník: - informace o stavu hřiště v Kněhyních – po zimě v dobrém stavu, malá část trávy je méně vzešlá (kontaktovat dodavatele trávníku). Je ještě dost vlhko, Mundial se bude již hrát. Ing. Juřík: - připomínka k prezentaci firmy na minulém zasedání -
návrh na řešení zápisů ze zasedání zastupitelstva. Diktafon je špatný, starý, pořídit nový, aby byly zápisy přesnější, nevytrhovat věty z kontextu. Zápis je uveřejňován na internetu, občané neví o čem je řeč. Navrhuje, aby u bodů, které jsou v programu (hovoří o nich starosta), podal ke každému starosta návrh na usnesení. U připravených věcí starosta návrh má, nemusí ho dedukovat z diskuse. Starostův návrh by měl vždycky padnout, aby se nestalo, že se nebude jednat o ničem Starosta: určitě nesouhlasím, přijdu s úvodem, ale jsem otevřený diskusi a je spoustu věcí, které nechávám na vás. Pokud návrh nepadne, samozřejmě přednesu svůj návrh. Ing. Juřík: v zápise by vždy mělo být o čem se diskutuje, občané by měli vědět, kdo přišel s pozitivním návrhem, ale i to, že někdo má návrh kontraproduktivní. Měli by být uvedeno na prvním místě, že se diskutuje např. o dopravním značení na Pustevnách. Není zřetelně uvedeno, že jedna diskuse již skončila. Měly by se zápisy změnit, aby byly čitelné, takto čitelné nejsou. My máme témata v hlavě, ale občané tady nebyli a neví o čem se diskutovalo. Je tu přednesena žádost, připomínka, dotaz, návrh, mělo by být jasno ze zápisu, koho je to žádost a jaká se vede k tomu diskuse a na závěr by mělo být usnesení. To tam sice je, ale mělo by být zopakováno a uvedeno, kdo ho přednesl, musí to tam být. starosta: myslím si, že narážíte na MŠ v Kněhyních na minulém zasedání, a snažíte se mě dotlačit k tomu, že můj názor byl školku zavřít, bylo to jasné z těch mých argumentů. Ale já jsem definitivně nebyl proti zavření, nakonec jsem hlasoval pro zachování provozu. Ing. Juřík: já na nic nenarážím, je to jen můj návrh a mé výhrady k formě a obsahu zápisu. Když to neschválíte a zůstane to jak to je, já to více opakovat připomínat nebudu. Občané se něco nedoví, vím, že to nemůže být 100 stránkový elaborát, protože to je nereálné, ale neměly by být vytrženy věty z kontextu, a mělo by tam být napsáno, kdo co řekl a trochu formálně to odsadit, aby to bylo pro občany srozumitelnější. starosta: podle mě bude obsah 3x větší, když jen zápisu dáme nějakou formu Hlasování: 5 hlasy pro změnu úpravy zápisu zasedání - n e s c h v á l e n o 1 hlasy proti 2 hlasy zdržení
-
potůček na Makytí – měl by se tam podívat pan Krupa, co bylo naproti Valchaře opraveno, zase to upadlo, mělo by se tam dát pár splávků, ať není voda tak prudká, aby se zabránilo umílání cesty.
starosta: uložit místostarostovi zajistit opravu potůčku na Makytí. -
prořezat les u bývalého zdravotního střediska – máme odborníka, ve výsadbě se objevují rychle rostoucí stromy. místostarosta: budeme na to pamatovat, ale teď je důležitější obecní les
-
Ing. Juřík: zeleň na hřbitově – měl by se pozvat ten Kaniak, provést dosadbu na hřbitově některé stromy u cesty I/35 uschly, dosadit tam nové malé stromky. Dva platany na hřbitově jsou nakloněné, dožívají se 400 let, tak by se mělo zajistit, aby rostly rovně. Už se tam dával kůl, ale vyhnul se i kůl. místostarosta: zajistíme dosadbu i platany
-
dřevo na čarodějnice – nabízené je suché, ale je každé jiné, na pořádnou vatru by měla být nějaká suška a to suché dřevo dovnitř vatry, aby to dobře hořelo. starosta: určitě není problém dodat dřevo z lesa
-
pozemky v majetku Lesů ČR – v televizi byl pořad, že obce vysoudila od Lesů ČR pozemky, které měla dříve ve vlastnictví. Když se stavěl kostel (1994-95), pozemek u JUFI a les za Matušíky byly v majetku obce. Pak se objevily na listu vlastnictví Lesů. Pozemek u JUFI se kupoval. Lesy za Matušíky byla konfiskace pozemků (i bývalé zdravotní středisko). Kupní smlouvy se určitě na katastru najdou. Po dotazu na katastru bylo sděleno, že se tak stalo podle nějakého zákona. Stejný případ byl i v té televizi. Mohli bychom to zkusit zjistit. starosta: v jakém pořadu a kdy to bylo, dotázali bychom se přímo v té obci. Zjistíme na internetu
-
TJ Sokol senioři – byla jim vyplacena dotace? Odpověď: prozatím ne, zajistí se
-
pozemek u sokolovny – svah nad altánkem je vyřezaný, je tam nepořádek. Pozemek není obecní, budou čarodějnice, mělo by se to uklidit. Nevypadá to dobře, asi jim nemůže říct, ať si to uklidí, ale naši pracovníci by mohli. místostarosta: několikrát se jim říkalo, aby svah vyčistili
-
internetové stránky obce – připomínky na vzhled, na první stránce jsou aktuality a je tam stále informace o odvozu PDO. Člověk když na stránky vejde, měl by se dovědět, co může v obci najít, ne že je tu pálení čarodějnic, rozpis PDO. Tyto informace by měly být na rozkřiknutí někde bokem. Základní informace o obci jsou, ale především chybí informace, co tu můžou lidé najít – cyklostezku, lyžování, tenisové kurty, máme co nabídnout. Je diskutabilní, zda jsou stránky pro občany, nebo pro turisty. Měly by tam být důležité informace a na první stránce super důležité. starosta: stránky jsou dělané standardně, možná to PDO by být na první straně nemuselo Jurajda: stránky by měly být pro reprezentaci, měl by je udělat profesionál Cabáková: vždycky jsem si myslela, že internetové stránky obce jsou pro naše občany, když nemáme rozhlas Ing. Žitník: co dát na první stránku? Vždycky je jen jedna a rozhodnout pro koho jsou důležitější informace, pro občany nebo pro turisty
Ing. Juřík: když se dostanou lidé na stránky, přeletí je a základní informace mají na očích. Občané nebudou hledat a rozklinkávat Jurajda: první stránky by měla zaujmout, jako firemní stránky, informace o výrobcích, aby člověk mohl zareagovat, hlavní informace pro něj Ing.- Juřík: stránky jsou různé, obecní hlavní stránka má mít základní informace, kde obec leží, kolik obyvatel, dát tam. co člověka zajímá, co v obci je! Cabáková: měly být více komerční, aby se zde přilákali lidé, turisté Ing. Žitník: jsou stránky pro turisty nebo občany? je problém, co tam dát, rozhodnout pro koho jsou. Když chce občan zjistit, co potřebuje, tak si rozklikne a zjistí potřebné. starosta: turista hledá přímo činnost, která ho zajímá, ne obec a potom co v obci najde. Ing. Žitník: není pravda, my když jsme jeli lyžovat, našli jsme si obec a přímo v ní možnosti lyžování a ubytování Cabáková: je to věc názoru, jako kdo hledá a co potřebuje na internetu zjistit. Většinou se zaměří na obor, který hledá a ne na obec nebo město -
nový zaměstnanec – dozvěděl jsem se, že na obec byl přijat nový zaměstnanec, mělo se to sdělit na zastupitelstvu. starosta: omlouvám se, nesdělil jsem. Petr Káňa do února pracoval jako pracovník z úřadu práce a od března jako zaměstnanec obecního úřadu.
Matušík: - kdy se bude stavět chodník ke zbrojnici, kolem školy. Je to aktuální. Nedalo by se to zvládnout z vlastních financí? starosta: vím, že chybějící chodník je velkým problémem. V letošním roce se ještě snažíme najít peníze v dotačních titulech. Pokud se nám je nepodaří sehnat, je naplánována výstavba chodníku nejpozději příští rok. Ing. Juřík: a chodník kolem vesnice, byly vyhlášené nějaké dotace. Odpověď: dotace jsou vyhlášené jen pro vesnice do 500 obyvatel, to se nás netýká - kdy se budou opravovat díry na cestách? Odpověď: ještě je brzy, mrzne a byl i sníh. S opravami se počítá - proč svítí kolem školy večer všechny světla, je jich zbytečně moc a když se šetří. Odpověď: v celém objemu se dvě světla navíc ztratí Jurajda: - cesty v Bacově – opravit cestu. Odpověď: žadatel byl obci – chtěl by opravit celou MK k němu, náklad více jak 1 milión, navíc se bude stěhovat - na některých MK jsou zanesené svodnice, nebo vytržené, špatně usazené, chtělo by je obejít a opravit. Odpověď: je to v plánu K bodu 6: Usnesení přednesl pan Jurajda Rudolf
………………………….. ověřovatelé: Ivana Cabáková, Ing. Žitník Radek
…………………………………. starosta obce Ing. Gálik Radim
