Zápis ze 1. veřejného zasedání zastupitelstva města Ivančice konaného dne 6. 3. 2006 P ř í t o m n i : MUDr. Vojtěch Adam, Jaroslav Pospíchal, MUDr. František Matušina, MVDr. Luboš Šlapanský, Ing. Roman Sládek, Helena Dubšíková, Julie Jánová, František Tylč, František Peška, Radoslav Skála, Jan Budil, Ing. Pavel Valenta, MUDr. Václav Hándl O m l u v e n i : JUDr. Marie Matoušková, Zdeněk Mucha Zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Protože byla přítomna nadpoloviční většina členů zastupitelstva, bylo usnášeníschopné. Jednání zahájil starosta MUDr. Vojtěch Adam v 17.05 hodin, uvítal přítomné a přednesl n á v r h p r o g r a m u j e d n á n í : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Kontrola úkolů Zpráva o činnosti rady Zpráva výboru finančního Schválení rozpočtu a rozpočtového výhledu na roky 2007 až 20008 Dodatek č. 1/2006 ke zřizovací listině Základní školy T. G. Masaryka Ivančice Převody nemovitostí Záměry převodů nemovitostí Záměr převodu nemovitostí – bývalý vojenský areál Neslovice Smlouva se SELF servis o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene (napojení MěÚ Ivančice, P. Bezruče 4 na optickou síť) 10. Volby přísedících Okresního soudu Brno-venkov 11. Obecně závazná vyhláška č. 1/2006 – novela vyhlášky o nakládání s komunálním a stavebním odpadem na území města Ivančice 12. Převod pozemku (Boží Hora) z Pozemkového fondu na Město Ivančice 13. Rozprava, připomínky, podněty 14. Výpis přijatých usnesení 15. Závěr Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel se 0 Sčítáním hlasů byl pověřen Ing. Karel Gross. Přednesením závěrečného výpisu usnesení zasedání zastupitelstva byla pověřena JUDr. Růžena Chládková. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel se 0 Ověřovatelé: Zápis dle zákona o obcích podepisuje starosta, místostarosta a dva ověřovatelé ze zastupitelstva. Starosta navrhl p. MVDr. Luboše Šlapanského a p. Františka Pešku. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel se 0
Zápis z minulého zasedání zastupitelstva byl ověřen. Všichni členové zastupitelstva města obdrželi jeho kopii, zápis byl vyložen k nahlédnutí na sekretariátu tajemníka městského úřadu a vyvěšen na informační desce. Proti zápisu nebyly vzneseny žádné námitky. Bude-li jednání trvat déle než dvě hodiny, bude zařazena 10-ti minutová přestávka. 1. KONTROLA ÚKOLŮ Starosta města shrnul úkoly vyplývající z minulého zastupitelstva: 1) Muzejní sbírky – uloženo majetkoprávnímu odboru. Informaci podal Mgr. Bula. Na MěÚ Ivančice nebyly nalezeny žádné listiny, které by osvědčovaly existenci vlastnických práv města ke sbírkovým fondům. K přechodu tohoto majetku na stát došlo s největší pravděpodobností po vydání zákona č. 68/1951 Sb., o dobrovolných organizacích a shromážděních, který vyjmenovával povolené dobrovolné organizace. Majetek zanikajících organizací a spolků přecházel na stát a jeho správu jako tzv. národního majetku prováděly vesměs národní výbory. V šedesátých letech potom byl tento státní majetek delimitován do Okresního muzea Brno-venkov, které vykonávalo jeho správu. Z hlediska evidence majetku to znamenalo, že od té doby nebyl tento majetek národním výborem ani nijak evidován.Převod sbírek do Okresního muzea Brno-venkov tedy již nebyl majetkovým převodem mezi dvěma subjekty, ale převodem národního majetku pod jiného správce. Z hlediska posouzení případného trvání vlastnických práv mají tedy význam dokumenty z roku 1951, týkající se: - tehdy zrušeného muzejního spolku a způsobu jeho zániku, např. zda proběhlo dobrovolně rozhodnutím orgánu spolku, či nikoliv apod. - převáděného majetku, např. zda majetek byl protokolárně sepsán a dobrovolně předán apod. Tyto dokumenty se nyní OMP pokouší obstarat, pokud existují, na ministerstvu kultury, u řiditele muzea a ve státním archivu. Z výše popsaného stavu nejspíš vyplývá, že město tyto sbírkové fondy ani v minulosti nevlastnilo ale městský národní výbor byl jen dočasně správcem národního majetku. Ing. Sládek navázal sdělením, že poskytne materiály, které k této věci má. 2) Prověření situace v Řeznovicích – uloženo kontrolnímu výboru. Z důvodu nemoci JUDr. Matouškové úkol trvá do příštího zastupitelstva. V 17.10 se dostavila pí. Dubšíková. 2. ZRPÁVA O ČINNOSTI RADY MUDr. Adam informoval přítomné, že rada se od posledního zasedání zastupitelstva sešla celkem pětkrát a projednala sto bodů programu. Zápisy z jednání rady byly zveřejněny na úřední desce městského úřadu a jsou k nahlédnutí na internetu na webových stránkách města. V průběhu sledovaného období nebyl starostou pozastaven výkon usnesení rady pro nesprávnost.
3. ZPRÁVA FINANČNÍHO VÝBORU Finanční výbor ( FV ) projednal Návrh rozpočtu pro rok 2006 vypracovaný a předložený finančním a plánovacím odborem MěÚ Ivančice. Po projednání materiálu dospěl FV k následujícímu závěru: Finanční výbor považuje předložený návrh rozpočtu za reálný a nemá vůči němu žádné výrazné výhrady či připomínky. Současně FV doporučuje zastupitelstvu města schválit předložený rozpočet bez výhrad. Zastupitelstvo bere předloženou zprávu na vědomí. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel se 0 V 17,20 se dostavil MUDr. Matušina.
4. SCHVÁLENÍ ROZPOČTU PRO ROK 2006 A ROZPOČTOVÉHO VÝHLEDU NA ROKY 2007 AŽ 2008 Ing. Ladislav Peška, vedoucí plánovacího a finančního odboru MěÚ Ivančice, přednesl návrh rozpočtu pro rok 2006 a rozpočtového výhledu na roky 2007 a 2008. Předložený rozpočet byl vytvořen jako schodkový s tím, že k vyrovnání bude využito přebytku z předešlých let. Stejně tak byl vyrovnán i rozpočtový výhled na roky 2007 a 2008. O návrhu předloženém ing. Peškou bylo hlasováno a rozpočet byl i na základě doporučení finančního výboru schválen bez výhrad. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 Ing. Peška zároveň předložil návrh Rozpočtového opatření č. 1, kterým se prostředky rezervy zastupitelstva přiřazují k investičním a neinvestičním akcím dle návrhu uvedeného v tabulkách předložených ing. Grossem. Ing. Valenta doporučil, aby v případě, že nebude možno některé investice realizovat v příslušném roce, byly zařazeny investiční akce další, aby prostředky určené na proinvestování byly využity v tom kalendářním roce, pro který byly schváleny, a nebyly dále převáděny do let dalších, a dále aby zastupitelstvo pověřilo radu průběžnou kontrolou čerpání investičních prostředků. MUDr. Matušina se dotázal, zda částka 1 300 000 Kč pro investiční akci „Hřbitov – projektová dokumentace a realizace rozptylové loučky“ je určena jak na projekt tak i realizaci a zda částka 500 000,- pro akci „Úprava a vyčištění rybníků a mrtvého ramene“ je
určena pouze pro projektovou dokumentaci – k oběma dotazům se souhlasně vyjádřil Ing. Gros, vedoucí technického a investičního odboru. O návrhu Rozpočtového opatření č. 1 nechal starosta města hlasovat Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 5. DODATEK Č. 1/2006 KE ZŘIZOVACÍ LISTINĚ ZÁKLADNÍ ŠKOLY T. G. MASARYKA IVANČICE, NA BRNĚNCE 1, OKRES BRNO-VENKOV Ing. Krejčová přednesla návrh na schválení dodatku ke zřizovací listině Základní školy TGM Ivančice, Tuto úpravu si vyžádala legislativa, neboť organizace zapsané u obchodního rejstříku musí mít přímo ve svém názvu obsažen dodatek – příspěvková organizace. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0
6. PŘEVODY NEMOVITOSTÍ Mgr. Bula přednesl tyto návrhy na převod nemovitého majetku města: 1) Prodej pozemku p. č. 130/2 o výměře 801 m2 v k.ú. Kounické předměstí do vlastnictví MUDr. Hany Duškové za cenu 92,- Kč/m2. MUDr. Hana Dušková žádá o prodej tohoto pozemku, který přiléhá k jejímu RD na Tyršově ul. K pozemku má doposud nájemní právo. MUDr. Dušková žádala o převod za symbolickou 1,- Kč v důsledku chybně provedené privatizace domu. Dům však neprivatizovala od města, proto je ohledně pozemku na místě postup podle obecných pravidel města. Záměr prodeje byl schválen 28. 11. 2005 Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 2) Prodej pozemku st. 292 o výměře 10 m2 v k.ú. Letkovice do společného jmění manželů Hrdličkových za cenu 230,- Kč/m2. Pozemek je zastavěn částí rodinného domu manželů Hrdličkových. Záměr prodeje byl schválen 28. 11. 2005. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 3) Prodej pozemku st. 214 o výměře 18 m2 v k.ú. Letkovice do společného jmění manželů Holešínských za cenu 166,- Kč/m2. Pozemek je zastavěn garáží ve vlastnictví manželů Holešínských. Záměr prodeje byl schválen 28. 11. 2005.
Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 4) Prodej pozemku st. 325 o výměře 8 m2 v k.ú. Alexovice do vlastnictví Jiřího Vaňury za cenu 166,- Kč/m2. Pozemek je zastavěn částí garáže ve vlastnictví Jiřího Vaňury, zbývající část garáže je na pozemku Pozemkového fondu. Záměr prodeje byl schválen 28. 11. 2005. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 5) Prodej částí pozemků p. č. 51/1, p. č. 51/2, p. č. PK 64, p. č. PK 2023/4, p. č. PK 2076/1, v k. ú. Letkovice dle předloženého snímku do vlastnictví Mysliveckého sdružení Letkovice za cenu 135,- Kč/m2 (pro plochu zastavěnou klubovnou) a za cenu 16,- Kč/m2 (ostatní pozemky). Konkrétní výměry budou schváleny po geometrickém zaměření. O převod částí výše uvedených pozemků žádá Myslivecké sdružení Letkovice, které hodlá na těchto pozemcích vystavět odchovnu bažantů a mysliveckou klubovnu. Jedná se o prostor mezi bývalých Chemontem a soutokem řek Jihlavy a Oslavy, který je neudržován a využívají ho občané k neřízenému ukládání odpadů. Podle odboru ŽP bude přínosem, když se o tento prostor bude někdo starat. Odbor technický a investiční sděluje, že podél pozemků je vedena kabelová televize a dálkový optický kabel, což však nevadí prodeji. Dále je zde kanalizační stoka, která musí být městu přístupná a tento přístup by byl ošetřen příslušným věcným břemenem. Komise pro územní plánování, investice a dopravu a rada města prodej doporučují. Pozemky budou zaměřeny a geometrický plán spolu s kupní smlouvou bude předložen zastupitelstvu. Záměr prodeje byl schválen 28. 11. 2005; návrh ceny pro zastavěnou plochu 135,- Kč/m2 a pro ostatní plochu 16,- Kč/m2. (bráno jako pastvina nebo zahrada mimo RD ) vychází z bodu 13 pravidel stanovení průměrných cen. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel se 2 6) Prodej pozemků zastavěných lodžiemi v k. ú. Ivančice, a to pozemků **st. 1882-1885 (st. 1882 a 1884 mají výměru 6 m2, ostatní st. mají výměru 11 m2 ) – bytový dům Polní 6, 8do podílového spoluvlastnictví SBD Réna (id. 191414/198456), Hany Vnukové (id. 3761/198456) a Jana Hanzla (id. 3281/198456) **st. 1886-1891 (všechny o výměře 6 m2) – byt. dům Polní 10, 12, 14 do vlastnictví SBD Réna **st. 1892-1897 (všechny o výměře 6 m2) – byt. dům Polní 7, 9, 11 do vlastnictví SBD Réna, vše za cenu 173,- Kč/ m2. Jedná se o další etapu zaměřených lodžií, v r. 2004 byly uzavřeny příslušné smlouvy o smlouvách budoucích o prodeji těchto pozemků, nyní se jedná o konkrétní výměry dle zpracovaného geometrického plánu. Na připomínku MUDr. Matušiny, zda by nebylo možno prodat celý pás podél domů a ne jenom pozemky pod lodžiemi, reagoval zastupitel p. Budil, že lidé nemají zájem kupovat víc, než to co je pod lodžiemi, a dále z řad veřejnosti pan Vavroušek informací, že pozemek pod lodžiemi je stavební parcela a nelze ji ze zákona sloučit s ostatní plochou.
Mgr. Bula doplnil, že v záměru byl schválen pouze prodej pozemku pod lodžiemi a proto nelze nyní prodávat ostatní pozemky. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel se 1 7. ZÁMĚRY PŘEVODŮ NEMOVITOSTÍ Mgr. Bula přednesl záměry převodů nemovitostí: 1) Záměr prodeje pozemku st. 326 o výměře 51 m2 v k. ú. Němčice. Pozemek je zastavěn rekreační chatou. Doporučeno odborem životního prostředí ( OŽP ) i radou města. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel se 2 2) Záměr prodeje pozemku p. č. 432/3 o výměře 847 m2 v k. ú. Ivančice. Pozemek navazuje na dům, ve kterém je na ul. Krumlovské ordinace MUDr. Čechové. Město získalo pozemek od Pozemkového fondu, když prokázalo nabývajícími listinami, že pozemek byl na list vlastnictví Pozemkového fondu zapsán neoprávněně. Doporučeno OŽP i radou města. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 3) Záměr prodeje pozemku st. 145 o výměře 46 m2 v k. ú. Budkovice. Pozemek je zastavěn a rekreační chatou. Doporučeno OŽP i radou města. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 4) Záměr prodeje pozemku st. 330 o výměře 27 m2 v k. ú. Budkovice. Pozemek přiléhá k rekreační chatě a spočívá na něm terasa této chaty. Ve věci bylo provedeno řízení na odborech životního prostření a regionálního rozvoje se zjištěním, že se nejedná o „černou stavbu“. Doporučeno radou města. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 5) Záměr směny pozemků v k. p., Kounické předměstí mezi městem a manž. Schwarzovými, kterou město převede díl „b“ o výměře 9 m2 z pozemku p. č. 2351/2, díl „c“ o výměře 5 m2 z pozemku p. č. PK 2358 a díl „d“ o výměře 186 m 2 z pozemku p. č. 2419/4 do vlastnictví manž. Schwarzových a získá od nich do vlastnictví díl „f“ o výměře 219 m2 označený nově jako pozemek p. č. 2338/16. Dle vyjádření ORR není v konceptu územního plánu navržena na dílech b, c, d místní komunikace. Dle vyjádření komise pro územní plánování, investice a dopravu lze směnu doporučit, protože pozemek p. č. 2338/16, který je dosud ve vlastnictví manželů Schwarzových,
je užíván jako cesta a dětské hřiště a přes tento pozemek vede veřejná kanalizace. Kladně se vyjádřil OŽP a rovněž rada města. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 6) Záměr prodeje části pozemku p.č . 69/5 v k. ú. Němčice – pozemek navazuje na dům, který je postaven na pozemku st. 70/1. Nová majitelka tohoto domu zjistila, že dům částečně zasahuje i na pozemek p. č. 69/5 ve vlastnictví města. Předchozí majitelé platili městu nájem. Doporučeno OŽP a radou města. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 7) Záměr prodeje pozemku p. č. 1605/34 o výměře 59 m2 v k. ú. Němčice. O prodej žádá majitelka RD, který stojí na sousedním pozemku st. 12. Svou žádost zdůvodňuje tak, že část pozemku, kterou chce koupit, byla již při stavbě domu, který nyní vlastní, oddělena v r. 1934 stavebně asi 1 m vysokou opěrnou zdí od ostatní části pozemku. V 60. letech bylo údajně na pokyn tehdejšího MěNV zbudováno na opěrné zdi zábradlí, které nyní funguje jako nízké otevřené oplocení. Žádaná část pozemku byla a stále je užívána jako předzahrádka. Doporučeno OŽP i radou města. Hlasování: pro 12, proti 0, zdržel se 1 8) Záměr prodeje části pozemku p. č. 59/1 o výměře cca 12 m2 v k. ú. Němčice. Tato část pozemku se nachází před domem č. p. 46 na pozemku st. 59/1, který je i s vedlejším pozemkem p. č. 53 ve vlastnictví žadatelky. Jedná se o zarovnání linie s pozemkem st. 59/1 a nedojde ke zúžení stávající komunikace. Doporučeno OŽP i radou města. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 9) Záměr směny pozemků v k. ú. Hrubšice mezi městem a výrobním družstvem Kamena Brno, při které město převede výrobnímu družstvu Kamena část pozemku p. č. PK 1495/8 a získá od VD Kamena Brno do vlastnictví část pozemku p. č. PK 1495/5. Jedná se o výměru cca 4 442 m2 Požadovaná část pozemku je v sousedství lomu a hlavním důvodem odprodeje je zachování ochranného pásma v okolí lomu. Ve věci se vyjádřil kladně ředitel Městských lesů Ing. Stránský, podle jehož vyjádření bude připojením borového porostu mezi lomem a cestou ke Kameně ke stávajícímu porostu v majetku města vytvořen jednolitý porostní celek. Doporučeno OŽP i radou města. Bude provedeno geometrické zaměření a poté znovu předloženo zastupitelstvu. P.. Jánová doporučila zastupitelstvu, aby byl návrh schválen, a informovala o tom, že výrobní družstvo Kamena projevilo ochotu podílet se na opravě příjezdové cesty od Hrubšic k Templštýnu.
Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 8 ZÁMĚR PŘEVODU NEMOVITOSTÍ – BÝVALÝ VOJENSKÝ AREÁL NESLOVICE Zprávu přednesl Mgr. Bula. Zastupitelstvo dne 2. 10. 2003 schválilo ve prospěch p. J. Beránka prodej pozemků p. č. 2121/37, 2121/38, st. 1726, st. 1727 s uhelnou, st. 1728 s kotelnou a p. č. 2121/107, vše v k.ú. Ivančice, za celkovou kupní cenu 2 miliony Kč. Kupní smlouva nebyla podepsána, protože se k nemovitostem vztahovalo omezení převodu nemovitostí na dobu 10 let od převodu do vlastnictví města. V r. 2004 byla tato blokace zrušena. Mezitím proběhla mezi Městem Ivančice Obcí Neslovice směna, která je již nyní zapsána v katastru nemovitostí (smlouva doručena s doložkou o zápisu dne 7. 2. 2006). Díky této směně došlo k narovnání určitých nesrovnalostí tak, aby především budovy, které stály na pozemcích ve vlastnictví Města Ivančice a Obce Neslovice, byly v KN zapsány na pozemku jednoho vlastníka. Na příloze č. 1 je vyznačeno Území patřící do majetku Obce Neslovice a území patřící do majetku Města Ivančice bylo v materiálech, které zastupitelé obdrželi, vyznačeno v příloze č. 1. Pozemky, jejichž převod do vlastnictví p. Beránka zastupitelstvo schválilo 2. 10. 2003, byly v materiálech rovněž vyznačeny. Po provedené směně s Obcí Neslovice by bylo logické, aby pozemky dle nově vzniklých hranic byly začleněny k žádosti. P. Beránka a schválen převod v jeho prospěch. Jedná se o pozemek p. č. 337/16 – ost. plocha o výměře 494 m2, st. 404 o výměře 5 m2,p. č. 337/15 – ost. plocha o výměře 1 442 m2 a st. 391 o výměře 108 m2 se stavbou bez čp/če na pozemku st. 391 (v tomto případě se jedná o pokračování jedné stavby z pozemku st. 1728, formulace je nutná pro zápis do KN). Na příloze č. 1 v podkladech zastupitelů jsou tyto nemovitosti označeny v černém kroužku. Srovnání výměr (původní stav a nový stav): U původně schválených pozemků ze dne 2. 10. 2003 došlo ke snížení výměry pouze u pozemku p. č. 2121/37 z 3 915 m2, na 2 420 m2, původně schválená výměra všech pozemků byla 6 290 m2, Nyní, vlivem provedené směny - za předpokladu schválení převodu pozemků p. č. 337/16, st. 404, p. č. 337/15 a st. 391 do vlastnictví p. Beránka - by došlo ke zvýšení celkové výměry na 6 824 m2. Protože zastupitelstvo dle schválených pravidel schvaluje svým usnesením záměr převodu nemovitostí, navrhuje OMP, aby byl schválen záměr prodeje těchto pozemků: - p. č. 2121/37 o výměře 2 420 m2,v k. ú. Ivančice (došlo ke snížení výměry, je nutné opětovné zveřejnění na úřední desce) - p. č. 337/15 o výměře 1 422 m2, p. č. 337/16 o výměře 494 m2, st. 391 o výměře 108 m2, se stavbou bez čp/če na pozemku st. 391 a st. 404 o výměře 5 m2 v k. ú. Neslovice. Po uplynutí lhůty nutné pro uveřejnění záměru na úřední ( pevné i elektronické ) desce bude zastupitelstvu předložen návrh kupní smlouvy. Na dotaz MUDr. Matušiny, zda původní kupní smlouva mezi Městem Ivančice a p. Beránkem byla uzavřena a zda schválenou částku ve výši 2 mil. Kč pan Beránek zaplatil, odpověděl Mgr. Bula, že kupní smlouva z výše uvedených důvodů nemohla být dosud uzavřena a pan Beránek proto zmíněnou částku dosud nezaplatil.
Odboru majetkoprávnímu bylo nato uloženo, aby předložil zastupitelstvu před schválením řádné kupní smlouvy rozbor záležitosti o prodeji pozemků v bývalé části vojenského areálu Neslovice od počátku do současnosti. Poté starosta města nechal hlasovat o schválení záměru převodu nemovitostí. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 9. SCHVÁLENÍ SMLOUVY O SMLOUVĚ BUDOUCÍ O ZŘÍZENÍ VĚCNÉHO BŘEMENE Mgr. Bula předložil zastupitelstvu ke schválení smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene mezi Městem Ivančice jako budoucím povinným a firmou SELF servis, spol. s r. o. jako budoucím oprávněným, kdy město bude povinno strpět na pozemcích p. č. 497/1, 513/1, 511/3 a p. č. PK 497/1 v k. ú. Ivančice umístění a provoz podzemního vedení komunikační sítě (jedná se o akci „Napojení objektu MěÚ Ivančice, P. Bezruče 4 na optickou síť“) Na dotaz Ing. Valenty, zda za firmu SELF servis má plnou moc pro podpis smlouvy p. Ing.Vladimír Hlaváč, který je ve smlouvě uveden, odpověděl Mgr. Bula tak, že tento návrh smlouvy podala firma SELF servis s.r.o. sama a samozřejmě při podpisu smlouvy tuto smlouvu bude podepisovat buď jednatel uvedený v obchodním rejstříku s oprávněním podepisovat tyto dokumenty nebo - v případě, že smlouvu bude podepisovat někdo jiný bude se muset tato jiná osoba prokázat platnou plnou mocí a tato plná moc bude ke smlouvě přiložena. Hlasování: pro 11, proti 0, zdržel se 2 10. VOLBY PŘÍSEDÍCÍCH OKRESNÍHO SOUDU BRNO-VENKOV Mgr. Hanuš Bula předložil zastupitelstvu návrh na volbu přísedících Okresního soudu Brnovenkov pro funkční období 2006-2010. Navrženými jsou:
- Ivo Veselý, Ivančice, Rybářská 18 - JUDr. Jiřina Muchová, Ivančice, B. M. Kuldy 10 - Marie Holoubková, Ivančice, Kounická 18 ( konkretizace osob s osobními údaji je založena v podkladech pro jednání zastupitelstva ). Na dotaz Ing. Valenty, kdo tyto přísedící navrhoval, odpověděl Mgr. Bula, že návrh podal Okresní soud Brno-venkov, který osoby, jež tuto funkci již vykonávají a blíží se konec jejich funkčního období, sám navrhuje zastupitelstvu na opětovné zvolení. Poté nechal starosta města o návrhu hlasovat. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0
11. OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA Č. 1/2006 O NAKLÁDÁNÍ S KOMUNÁLNÍM A STEVEBNÍM ODPADEM NA ÚZEMÍ MĚSTA IVANČICE Komentář k předloženému materiálu přednesl Ing. Halúzka, vedoucí odboru životního prostředí MěÚ Ivančice ( OŽP ). Předložená obecně závazná vyhláška ( OZV ) vznikla upravením původní OZV podle návrhu orgánu dohledu MV. Nově do ní byly zapracovány některé připravované novinky v oblasti, jako je zpětný odběr elektrozařízení, ukládání polystyrénu, apod. Celkově byla vyhláška zestručněna o některé sporné odstavce. Na dotaz p. Jánové, zda může OŽP v případě, že provádí dohled, ukládat sankce, odpověděl Ing. Halúzka, že v případě, kdy se jedná o přestupek, řeší toto přestupková komise. Na dotaz p. Pešky, jak je řešena situace ohledně autovraků, zejm. kdo je oprávněný je vykupovat, reagoval Ing. Halúzka informací, že do vyhlášky města nelze seznam zapracovat, a dále místostarosta p. Pospíchal sdělením, že v příručce vydané MěÚ jsou osoby a firmy oprávněné autovraky vykupovat uvedeny a že se tento seznam bude se dle potřeby aktualizovat.. Na dotaz Ing. Valenty, zda je možné stanovit množství odpadu – např. stavebních sutí, které je možno do odpadního dvoru vyvézt najednou, odpověděl Ing. Halúzka, že to není přípustné stanovit ve vyhlášce, ale lze to řešit v pravidlech pro provoz odpadního dvora.. Na návrh MUDr. Matušiny, zda by nebylo účelné, aby OŽP určil konkrétně, kam mají občané odpadní nádoby v den svozu umísťovat, reagoval Ing. Halúzka tím, že vyhláškou je stanovena povinnost odpadní nádobu umístit v zásadě tam, kam je schopno najet svozové vozidlo. V tom problém není, ta obvyklá místa jsou v praxi zaužívaná a svozová firma vyveze všechny popelnice, kolem kterých jede. MUDr. Adam navázal, že to je lepší, než kdyby občané odpad někde vysypali a město pak muselo likvidovat „černé skládky „. Diskuse k tomuto bodu byla ukončena a starosta nechal o OZV č. 1/2006 hlasovat. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0 12. PŘEVOD POZEMKU (BOŽÍ HORA) Z POZEMKOVÉHO FONDU NA MĚSTO IVANČICE Mgr. Bula přednesl návrh, aby zastupitelstvo schválilo záměr nabytí pozemku p. č. PK 583 v k. ú. Ivančice do majetku města od Pozemkového fondu. Výše uvedený pozemek potřebuje město pro vybudování náhradní příjezdové komunikace na staré sídliště, kde ulice Za Ústavem tvoří v dnešní době jedinou možnost přístupu na toto sídliště. Hlasování: pro 13, proti 0, zdržel se 0
13. ROZPRAVA, PŘIPOMÍNKY, PODNĚTY **Starosta MUDr. Adam informoval přítomné o připravované realizaci třetí etapy IDS pro Ivančicko a Židlochovicko, kterou schválilo na svém zasedání zastupitelstvo JmK. Zahájení provozu systému IDS pro naši oblast je plánováno na 1.7. 2006.. Město by se podílelo na financování provozu IDS ve výši 50,- Kč na obyvatele, což znamená, že v letošním roce by to byla částka asi 250 tis. Kč a v dalších letech potom půl milionu korun. Smlouva o finanční spoluúčasti města na provozu systému bude schvalována zastupitelstvem. Bližší informace o IDS je možno získat na internetu na stránkách firmy KORDIS - www
[email protected] nebo je možno se obrátit na MěÚ na p. Dočkala –
[email protected] Na webových stránkách města je výtah z informačního materiálu o IDS. **Dále starosta vysvětlil informaci zveřejněnou v deníku Rovnost o referendu v Ivančicích ohledně výstavby hypermarketu. Tam došlo k omylu redaktora; referendum nebylo v Ivančicích, ale v Brněnských Ivanovicích. **Následně MUDr. Adam informoval o vývoji ptačí chřipky. Veterináři, hygiena a další příslušné orgány přijali odpovídající preventivní opatření. Pokyny pro obyvatele, jak postupovat při nálezu uhynulého ptáka a na koho se obrátit, je zveřejněna na webových stránkách města. Je třeba zachovat klid a nepropadat panice. ** MVDR. Šlapanský vznesl dotaz k bodu č. 11 v zápisu z 2. zasedání rady města – žádost o změnu funkčního využití pozemků p.č.1610/1 a 1610/2 v k.ú. Budkovice v územním plánu obce, kdy rada města vzala žádost na vědomí a s touto změnou souhlasí. Jde o pozemky u Budkovic, jež hodlá vlastník po zasíťování prodávány cca za 500,- Kč/m2, má zde vzniknout satelitní městečko rodinných domků. Zemědělské pozemky se prodávají za 21,-Kč/m2, když jde o restituční nárok tak i za polovinu, výnos z prodeje by se měl získat cca 60 mil. Kč. Pozemky nabyl vlastník jako restituční nárok řekněme za cca 2,5 mil. Kč . Podle MVDr. Šlapanského je potřeba pozemků pro výstavbu domků v Ivančicích a okolí nasycena Zemědělská půda má být vyjímána ze ZPF jen výjimečně, pokud je to v územním plánu; to je důvod, proč se majitel obrátil s žádostí o souhlas na město. Pro výstavbu není třeba obětovat nejlepší ornou půdu u Budkovic; občanů v Budkovicích, jejichž styl života by to zcela změnilo, se nikdo na nic neptal. Na Réně bojuje město o 6,5 ha půdy a zde bychom obětovali daleko více. Na tento dotaz reagoval starosta: Dostavil se zástupce investora s ideou bytové výstavby v lokalitě u Budkovic. Bylo doloženo vlastnictví předmětných pozemků. Jako majitelé pozemků mají právo podat žádost o změnu funkčního využití parcel v územním plánu obce, což učinili. Zástupce investora byl poučen, že v této fázi projednávání ÚPD /schvalování konceptu / námitku akceptovat nelze a že se bude projednávat až ve fázi schvalování návrhu zastupitelstvem města Ivančice. Rada města vzala na vědomí tuto žádost vlastníka pozemků a s projednáním této změny projevila souhlas, a to zejména proto, aby se vůbec seznámila s investičním záměrem na tuto lokalitu a aby bylo vůbec o čem jednat. Veškerá pravomoc je při projednávání námitek a připomínek v rukou zastupitelstva a jen to bude rozhodovat, zda návrhy budou akceptovány či nikoli. P. Pospíchal doplnil, že je to v námitkách proti konceptu ÚPO a bude to schvalovat zastupitelstvo. MUDr. Adam zdůraznil, že o žádné výstavbě není rozhodnuto, jde jen o to, aby investor zpracoval svůj záměr a město vědělo, co vlastně chce stavět.
MVDr. Šlapanský navázal, že ze zápisu rady pro něj plyne, že byla podána žádost o změnu funkčního využití pozemků p.č.1610/1 a 1610/2 v k.ú. Budkovice v územním plánu obce, kdy rada města vzala žádost na vědomí a s touto změnou souhlasí. MUDr. Adam upřesnil, že rada souhlasí s projednáním této změny. MVDr. Šlapanský informoval o tom, že se zúčastnil jednání s investorem a tam už padaly technické informace, kdy se začne apod., proto o tom mluví, veřejně upozorňuje na problém.. MUDr. Adam zopakoval, že nic není schváleno, o všem bude rozhodovat zastupitelstvo v rámci schvalování ÚPO. MUDr. Matušina s MUDr. Adamem diskutovali o upřesnění, resp. úpravě zápisu z jednání rady tak, aby nevzbuzoval dojem schválení žádosti investora městem. P. Vavroušek doplnil, že je v zájmu města, aby mělo v ÚPO hodně možných ploch vhodných k výstavbě, i když se na všech rozhodně stavět nebude; předejde se spekulaci s pozemky. MVDr. Šlapanský navázal, že jde o znehodnocení práce KUPIDo a že jde o to, aby se zbytečně nedevastovalo životní prostředí. Ing. Sládek navrhl revokované usnesení zaslat všude tam, kam šlo rozhodnutí původní, s čímž MUDr. Adam souhlasil – zápis rady bude opraven tak, že RM bere na vědomí žádost o změnu funkčního využití v ÚPO, a toto bude sděleno majiteli pozemků. 14. VÝPIS USNESENÍ PŘIJATÝCH na 1. veřejném zasedání dne 6. března 2006 Zastupitelstvo města Ivančice A) SCHVALUJE: *** rozpočet města pro rok 2006 a rozpočtový výhled pro roky 2007 a 2008 *** rozpočtové opatření č. 1, kterým se prostředky rezervy zastupitelstva přiřazují k investičním a neinvestičním akcím dle návrhu uvedeného v tabulkách předložených Ing. Grossem *** dodatek č. 1/2006 ke zřizovací listině Základní školy T.G.Masaryka Ivančice *** převody nemovitostí 1) Prodej pozemku p. č. 130/2 o výměře 801 m2 v k.ú. Kounické předměstí do vlastnictví MUDr. Hany Duškové za cenu 92,- Kč/m2 2) Prodej pozemku st. 292 o výměře 10 m2 v k.ú. Letkovice do společného jmění manželů Hrdličkových za cenu 230,- Kč/m2. 3) Prodej pozemku st. 214 o výměře 18 m2 v k.ú. Letkovice do společného jmění manželů Holešínských za cenu 166,- Kč/m2. 4) Prodej pozemku st. 325 o výměře 8 m2 v k.ú. Alexovice do vlastnictví Jiřího Vaňury za cenu 166,- Kč/m2. 5) Prodej částí pozemků p. č. 51/1, p. č. 51/2, p. č. PK 64, p. č. PK 2023/4, p. č. PK 2076/1, v k. ú. Letkovice dle předloženého snímku do vlastnictví Mysliveckého sdružení Letkovice za cenu 135,- Kč/m2 (plocha zastavěná klubovnou) a 16,Kč/m2 (ostatní pozemky). Konkrétní výměry budou schváleny po geometrickém zaměření. 6) Prodej pozemků zastavěných lodžiemi v k. ú. Ivančice, a to pozemků ** st. 1882-1885 (st. 1882 a 1884 s výměrou po 6 m2, ostatní pozemky s výměrou po 11 m2)– bytový dům Polní 6, 8 - do podílového spoluvlastnictví SBD Réna
(id. 191414/198456), Hany Vnukové (id. 3761/198456) a Jana Hanzla (id. 3281/198456) **st. 1886-1891 (všechny o výměře po 6 m2) – byt. dům Polní 10, 12, 14 - do vlastnictví SBD Réna **st. 1892-1897 (všechny o výměře po 6 m2) – byt. dům Polní 7, 9, 11- do vlastnictví SBD Réna, vše za cenu 173,- Kč/ m2. ***záměry převodů nemovitostí 1) Záměr prodeje pozemku st. 326 o výměře 51 m2 v k. ú. Němčice. 2) Záměr prodeje pozemku p. č. 432/3 o výměře 847 m2 v k. ú. Ivančice. 3) Záměr prodeje pozemku st. 145 o výměře 46 m2 v k. ú. Budkovice. 4) Záměr prodeje pozemku 330 o výměře 27 m2 v k. ú. Budkovice. 5) Záměr směny pozemků v k. ú., Kounické předměstí mezi městem a manželi Schwarzovými, kterou město převede manželům Schwarzovým díl „b“ o výměře 9 m2 z pozemku p.č. 2351/2, díl „c“ o výměře 5 m2 z pozemku p.č. PK 2358 a díl „d“ o výměře 186 m2 z pozemku p. č. 2419/4 a získá do vlastnictví díl „f“ o výměře 219 m2 označený nově jako pozemek p. č. 2338/16. 6) Záměr prodeje části pozemku p.č . 69/5 v k. ú. Němčice 7) Záměr prodeje pozemku p.č . 1605/34 o výměře 59 m2 v k. ú. Němčice 8) Záměr prodeje části pozemku p. č. 59/1 o výměře cca 12 m2 v k. ú. Němčice. 9) Záměr směny pozemků v k. ú. Hrubšice mezi městem a výrobním družstvem Kamena Brno, kterou město převede výrobnímu družstvu Kamena část pozemku p. č. PK 1495/8 a získá do vlastnictví část pozemku p. č. PK 1495/5. Jedná se o výměru cca 4 442 m2 *** záměr prodeje pozemků p. č. 2121/37 o výměře 2 420 m2 v k. ú.Ivančice a pozemků p. č. 337/15 o výměře 1 422 m2, p. č. 337/16 o výměře 494 m2 , st. 391 o výměře 108 m2 se stavbou bez čp/če na pozemku st. 391 a st. 404 o výměře 5 m2 v k. ú. Neslovice. *** smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene, která bude uzavřena mezi Městem Ivančice jako budoucím povinným a firmou SELF servis, spol., s r. o. jako budoucím oprávněným, dle které město bude povinno strpět v pozemcích p. č. 497/1, 513/1, 511/3 a p. č. PK 497/1 v k. ú. Ivančice umístění a provoz podzemního vedení komunikační sítě (jedná se o akci „Napojení objektu MěÚ Ivančice, P. Bezruče 4, na optickou síť“). *** záměr nabytí pozemku p. č. PK 583 v k. ú. Ivančice do majetku města od Pozemkového fondu. *** volbu přísedících Okresního soudu Brno-venkov pro funkční období 2006-2010. - Ivo Veselý, Ivančice, Rybářská 18 - JUDr. Jiřina Muchová, Ivančice, B. M. Kuldy 10 - Marie Holoubková, Ivančice, Kounická 18 *** Obecně závaznou vyhlášku č. 1/2006 o nakládání s komunální a stavebním odpadem na území města Ivančice.
BERE NA VĚDOMÍ *** Zprávu majetkoprávního odboru MěÚ Ivančice ohledně sbírkových fondů Muzea Brněnska z hlediska existence dokladů o vlastnictví muzejních fondů městem *** Zprávu FV k návrhu rozpočtu města Ivančice pro rok 2006 s doporučením -Schválit bez výhrad UKLÁDÁ *** OTI předložit v polovině roku 2006 zastupitelstvu zprávu o stavu realizace schválených investičních a neinvestičních akcí a výhled pro 2. pololetí 2006 *** radě města provádět průběžnou kontrolu realizace investičních akcí r. 2006. *** OMP předložit zastupitelstvu ( v návaznosti na bod 8. programu 1. vzz ) před schválením řádné kupní smlouvy rozbor celé záležitosti prodeje nemovitostí v části bývalého vojenského areálu Neslovice od počátku. 15. ZÁVĚR Starosta města ukončil 1. zasedání zastupitelstva a poděkoval všem za účast. V Ivančicích dne 6. 3. 2006
MUDr. Vojtěch Adam starosta města
František Peška ověřovatel Zapsala: JUDr. Růžena Chládková
Příloha: 1) Prezenční listina 2) Rozpočet 2006, rozpočtový výhled 2007, 2008 3) Investiční a neinvestiční akce 2006
Jaroslav Pospíchal místostarosta
MVDr. Luboš Šlapanský ověřovatel
Diskuse zastupitelů s veřejností: **Na dotaz p. Navrátilové, zda soukromý majitel koupil alexovický park, odpověděl starosta, že soukromý vlastník, který koupil park od Lanatexu, si dal žádost o povolení oplocení, víc město o záměrech tohoto vlastníka neví. ** Na dotazy p. Špačka ohledně otevření obchodu v Řeznovicích a ohledně restaurace a sálu v Řeznovicích odpověděli vedoucí odboru regionálního rozvoje Ing. Coufal, že v obchodu nyní proběhne zkušební provoz – od 23.3. a trvá měsíc - a blíží se tedy jeho řádné otevření, a starosta, že v rozpočtu, který byl právě schválen, byly schváleny prostředky na projektovou dokumentaci pro žádost o změnu užívání stavby restaurace a sálu tak, aby bylo možno je plně využívat, aniž by byla narušována práva vlastníků sousedních nemovitostí; práce na projektu budou započaty neprodleně. **Na dotaz paní Machátové, proč není vodné a stočné v kabelové televizi a ve Zpravodaji uvedeno včetně DPH, odpověděl starosta, že podle něj by měla být cena uvedena celková, ale neví, proč Vodárenská akciová společnost oznámení dělá rozdělené; ovšem to není problém, k tomu stačí připočíst 5%. ** Na dotaz, zda město koupilo malotraktor na odhrnování sněhu, odpověděl Ing. Gross, že město malotraktor nemá - paní Machátová má zřejmě na mysli multikáru s radlicí, kterou město vlastní. Na připomínku p. Machátové, že podle jejího názoru nebyl dostatečně odklízen sníh na autobusovém nádraží, reagoval starosta MUDr. Adam, že úklid sněhu probíhal dle platného harmonogramu, který stanoví stupeň důležitosti jednotlivých druhů komunikací, a při vytrvalém sněžení není vzhledem k omezenému počtu pracovníků venkovní čety a k technickým možnostem města možné zajistit úklid všude. P. Peška navázal, že je třeba, aby si před domem odhrnul každý sám, protože pracovník určený k úklidu sněhu to nemůže při rozsáhlosti Ivančic zvládnout. ** K dotazu p. Vavrouška sdělil MUDr. Adam, že příští středu ve 14 hod. v zasedací místnosti na radnici bude schůzka, kde Ing. Holec vše vysvětlí. ** Na dotaz p. Urbanové, zda město obdrželo dotaci na kanalizace, odpověděl starosta, že dosud ne, ale žádost zpracovaná Svazkem leží v Bruselu; vše by mělo začít v r. 2007 a skončeno v r. 2010. Ta investiční akce pak bude znamenat značné komplikace v životě města ( rozkopané komunikace atd. ). ** Na dotaz p. Potůčkové ohledně Karlova, zejm. předpokládané činnosti firmy STAPO v té lokalitě, odpověděli starosta a místostarosta p. Pospíchal, že termín a místo předvedení obdobných zařízení na drcení stavebních odpadů bude včas oznámeno. Mgr. Bula doplnil, že žádné smlouvy s firmou nejsou uzavřeny. Navázal p ing. Eibel, že je rozdíl mezi rekultivací a recyklací a že spuštění drtičky na Karlově by mělo dopad na život občanů Němčic Na dotaz p. Potůčkové, zda 10 mil. je v rozpočtu na rekultivaci, odpověděl MUDr. Adam, že jde o odhad částky pro případ rekultivace - jde o výhled, tzv. „zásobník akcí“. ** Na dotaz p. Hanse ohledně opravy mostu přes Jihlavku odpověděl Ing. Gross, že po dobu rekonstrukce mostu u Ivacaru bude vybudován provizorní most vedle toho stávajícího. **Na dotaz p. Budilové potvrdil starosta, že se počítá s jarním úklidem města jako obvykle. **P. Urbanová upozornila na výtluky v komunikaci pod Hájkem; k tomu starosta sdělil, že tam i jinde v Ivančicích bude provedena alespoň provizorní oprava. **Na dotaz p.Ryšky potvrdil starosta, že v právě schváleném rozpočtu jsou zahrnuty prostředky na projekt i realizaci úprav objektu restaurace se sálem v Řeznovicích. **P.Hans poděkoval za úpravy provedené v Letkovicích a navrhl, zda by bylo možno vybudovat chodník od Letkovic k mostu a silnici Alexovice-Ivančice. **Informaci p. Machátová o nahnuté značce u státní silnice předá město vlastníku, tj. Správě a údržbě silnic Jm. kraje.
