ZÁPI S z 8. zasedání zastupitelstva města, které se konalo dne 19.10.2016 v 17.00 hod v Riedelově vile v Desné II. Přítomni: Jaroslav Kořínek, Josef Želinský, Petr Šikola, Ing. Pavel Michek, Vratislav Novák, Viktor Neumann, Ing. Eva Směšná, Jarmila Zachrová, Ivana Suchardová, Mgr. Pavel Horký, Jiří Koukal, Sylvie Pokorná, Hana Chladová Omluveni: Ing. Ivan Indráček, Vladimír Žanta Schůzi zahájil a řídil starosta města Jaroslav Kořínek. Zasedání bylo svoláno a vyhlášeno ve smyslu § 92 odst. 1 zák. č. 128/2000 Sb. o obcích a jednacího řádu zastupitelstva dle §3 aktualizovaného a odsouhlaseného zastupitelstvem města Desná dne 19.11.2014. Pan starosta konstatoval, že na zasedání je přítomno 12 členů zastupitelstva města, což je nadpoloviční většina a zasedání ve smyslu jednacího řádu je tudíž usnášení schopné. a) Pro řízení dnešního zasedání navrhuji starostu města Jaroslava Kořínka. Hlasování pro – 12 b) Zapisovatelkou dnešního zasedání byla jmenována Dana Neumannová, pracovnice MěÚ Desná. c) Byli navrženi ověřovatelé zápisu – Ivana Suchardová, Sylvie Pokorná Hlasování pro – 10, zdržel se – 2 Suchardová, Pokorná d) Byla navržena návrhová komise ve složení – Josef Želinský, Pavel Horký Hlasování pro – 10, zdržel se – 2 Horký, Želinský
p. Směšná přišla 17:03 hod počet zastupitelů 13 e) Starosta sdělil, že zápis z posledního jednání zastupitelstva ze dne 7.9.2016 byl uložen na MěÚ k nahlédnutí, nikdo k němu nevznesl připomínky, a proto byl vyhlášen za schválený. f) Rada města doporučuje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. Hlasování pro – 12, zdržel se 1 - Směšná Usnesení 1a) Zastupitelstvo města schvaluje, aby ke každému bodu programu byla diskuze zvlášť a samostatné hlasování. p. Směšná – má informaci o novém ÚP – pozemek na Souši p. starosta – kvůli tomu není nutné měnit program g) Rada města na svém zasedání 5.10.2016 navrhla ZM k projednání tento program dnešního zasedání zastupitelstva: 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní 1
- žádost Lesů ČR o část z poz. pč.122/1 a poz. pč.1081 v k.ú. D I, část z poz. pč. 398, pč.516 a poz. pč.1450, pč. 1796, pč.1828, pč.1836, pč.1962, pč.2013 v k.ú. D III formou směny za poz. pč.1797 v D III a pč.234 v k.ú. D II. - prodej části z pozemku pč.1701 v k.ú. D III - záměr na prodej obj. čp. 147 a částí z poz. pč.78, pč.83/1 a pč.79 vše v k.ú. D I - záměr na prodej části z pozemků pč.81, pč.83/1 a 78 vše v k.ú. D I - nová žádost o koupi pozemku pč. 951 v k.ú. D III - připomínka k záměru na prodej pozemku pč.951 v k.ú. D III - žádost o souhlas s provedením stavby na pozemku pč.391 v k.ú. D I - žádost o souhlas s provedením stavby na poz. pč.1364 a pč.1452 v k.ú. D I 4) Ekonomické - ekonomická situace - rozpočtová opatření 5) Organizační - zpráva o činnosti výborů - změna vyhlášky O čistotě a pořádku ve městě - schválení investiční akce – odkanalizování čp. 500 6) Informace MěÚ 7) Diskuze 8) Závěr Hlasování pro – 13 Usnesení 1b) Zastupitelstvo města schvaluje program 8. zasedání, které se koná dne 19. října 2016 od 17:00 hodin v Riedelově vile v Desné II. 1) Zahájení 2) Kontrola usnesení 3) Majetkoprávní - žádost Lesů ČR o část z poz. pč.122/1 a poz. pč.1081 v k.ú. D I, část z poz. pč. 398, pč.516 a poz. pč.1450, pč. 1796, pč.1828, pč.1836, pč.1962, pč.2013 v k.ú. D III formou směny za poz. pč.1797 v D III a pč.234 v k.ú. D II. - prodej části z pozemku pč.1701 v k.ú. D III - záměr na prodej obj. čp. 147 a částí z poz. pč.78, pč.83/1 a pč.79 vše v k.ú. D I - záměr na prodej části z pozemků pč.81, pč.83/1 a 78 vše v k.ú. D I - nová žádost o koupi pozemku pč. 951 v k.ú. D III - připomínka k záměru na prodej pozemku pč.951 v k.ú. D III - žádost o souhlas s provedením stavby na pozemku pč.391 v k.ú. D I - žádost o souhlas s provedením stavby na poz. pč.1364 a pč.1452 v k.ú. D I 4) Ekonomické - ekonomická situace - rozpočtová opatření 5) Organizační - zpráva o činnosti výborů - změna vyhlášky O čistotě a pořádku ve městě - schválení investiční akce – odkanalizování čp. 500 6) Informace MěÚ 7) Diskuze 8) Závěr 2) Kontrola bodů usnesení ze 7. zasedání zastupitelstva města Desná ze dne 7.9.2016: 2
1a) schválení hlasování – standardní bod, tedy splněno 1b) schválení programu zasedání – rovněž standardní, tedy splněn 2) ZM bere na vědomí kontrolu usnesení je také standardní bod, tedy splněno 3.1) neschválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – žadatel obeslán dopisem, splněno 3.2) schválení uzavření smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti inženýrské sítě v ulicí Údolní – splněno, smlouva odeslána na SVS a.s. 3.3) schválení vyjmutí bodu z programu zasedání ZM vypořádání vztahů spojených s uložením kanalizace – schválením splněno, bod se připravuje 3.4) neschválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – žadatel obeslán dopisem, splněno 3.5) neschválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – žadatel obeslán dopisem, splněno 3.6) neschválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – žadatel obeslán dopisem, splněno 3.7) schválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – splněno, záměr byl zveřejněn, dnes na programu další info 3.8) neschválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – žadatel obeslán dopisem, splněno 3.9) neschválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – žadatel obeslán dopisem, splněno 3.10) schválení uzavření smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene služebnosti a smlouvě o právu stavby – žadatel obeslán dopisem, splněno 3.11) schválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – záměr byl zveřejněn, připravuje se prodej 3.12) neschválení zveřejnění záměru na prodej části pozemku – žadatelka vyrozuměna na ZM, musíme dořešit v celé lokalitě Sedmidomky, projednat v MV 3.13) schválení podání žádosti o převod pozemků od SPÚ – běží, žádosti odeslány 3.14) schválení podání žádosti o koupi pozemku od obce Kořenov – běží, žádost odeslána 4.1) vzata na vědomí informace o ekonomické situaci a plnění rozpočtového určení daní – vzetím na vědomí splněno 4.2) schválení rozpočtového opatření č. 20/2016 – schválením splněno 4.3) schválení rozpočtového opatření č. 21/2016 – schválením splněno 5.1.1) vzata na vědomí informace o činnosti Finančního výboru – vzetím na vědomí splněno 5.1.2) vzata na vědomí informace o činnosti Kontrolního výboru – vzetím na vědomí splněno 5.1.3) vzata na vědomí informace o činnosti Majetkového výboru – vzetím na vědomí splněno 5.2) schválení změny jednacího řádu ze dne 19.11.2014 – schválením splněno 5.3) vzata na vědomí informace o přípravě pro zapojení města Desná, v rámci MRT, o uzavření smlouvy s Agenturou pro soc. začleňování – vzetím na vědomí splněno, běží, připravuje se společná schůzka 5.4) vzata na vědomí informace o stavu neplatičů a uložení úkolu připravit porovnání vývoje 2014 až 2016 – úkol trvá do listopadového ZM 5.5) schválení obnovení splátkového kalendáře jednomu žadateli – schválením splněno 5.6) vzata na vědomí informace o stavu postupu ve věci týkající se Autocampu Desná – úkol běží, dnes na programu nové informace 5.7) vzata na vědomí informace o stavu postupu ve věci týkající se plánovaného převodu pozemků TJ na město a stavu opravy UT – úkol běží, dnes na programu nové informace 3
6) vzaty na vědomí informace o 100. výročí katastrofy na Bílé Desné, nedořešené žádosti Lesů ČR – pracovní schůzce, střechách na panelových domech v Desná I., revitalizaci centra – 1. etapě, městském hřbitově, víceúčelovém objektu - vzetím na vědomí splněno. Hlasování pro – 13 Usnesení 2 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci starosty o provedené kontrole usnesení ze 7. zasedání zastupitelstva města konaného dne 7.9.2016. 3) Majetkoprávní 3.1) Žádost Lesů ČR o část z pozemku pč. 122/1 a pozemek pč. 1081 v k.ú. Desná I a pozemky pč. 398, pč. 516, pč. 1450, pč. 1796, pč. 1828, pč. 1836, pč. 1962, pč. 2013 v k.ú. Desná III formou směny za pozemek pč. 1797 v Desná III Z pracovního jednání zastupitelů vyplynulo: Do prodeje nezařazovat pozemek pč. 1796 v k.ú. Desná III – ul. Na Novině. K prodeji jsou vhodné následující pozemky: k.ú. Desná I: část z pč. 122/1 (dle GP 1947 m2, požadavek na úpravu dělení) a pč. 1081 (619 m2) k.ú. Desná III: část z pč. 398 (cca 2009 m2), část z pč. 516 (cca 2848 m2), pč. 1450 (1188 m2), pč. 1828 (309 m2), pč. 1836 (3753 m2), pč. 1962 (518 m2) a pč. 2013 (4371 m2) Celková výměra cca 17.562 m2. Město Desná získá od Lesů ČR pozemek pč. 1797 (2189 m2) v Desná III – Souš (žádost byla již dříve podána) a pozemek pč. 234 (2901 m2) v k.ú. Desná II – Parlament (žádost nutno podat-doplnit). Celkem výměra 5090 m2. Pro realizaci prodeje části z pozemku pč. 122/1 a pozemku pč. 1081 v k.ú. Desná I (konečný úsek ulice Sokolské - nad Sokolskou chatou směrem na Novinu) a pozemku pč. 1836 (ulice Bukové Domky) v k.ú. Desná III je nutné jejich vyřazení z pasportu místních komunikací. Zpracování geometrického dělení pozemků pč. 122/1 v DI a pč. 398, pč. 516 v DIII bude zadáno po schválení vyřazení pozemků z pasportu MK a schválení záměru na prodej pozemků zastupitelstvem. Odůvodnění: Z pasportu místních komunikací bude vyřazen konečný úsek Sokolské ulice, který je nezpevněný a spadá do kategorie účelová komunikace. Obdobně je tomu u ulice Bukové Domky – nezpevněná cesta spadá do kategorie účelová komunikace. p. Směšná – komunikovala se zastupiteli po emailu, navrhuje - pokud se nemusíme zbavovat komunikací, tak bychom neměli prodávat, MV navrhuje neprodávat (zápis ze zasedání MV z února, dubna a června), pokud není nezbytně nutné. Nejdříve bychom měli zveřejnit záměr. Potom vyřazení z pasportu. MV spočítal přes 5 tis. m2. Neví, proč bychom dali lesům to, co nemusíme. Nechala si vytisknout pasport komunikací. p. starosta – co se týká dvou komunikací, je to jen kousek cesty. Lesy mají cestu upravenou, je předjednáno, že ji zahrnou do investičního plánu. Cca do 2 až 3 let by mohla být upravena pro cyklisty a běžkaře. Důvody, ztráta přístupů není pravda, vše je připraveno. Dají do smluv, že v případě obecného omezení je nutné vyjádření SÚ - pana Nigrína. Informace z emailu četl, ale nyní se nebavíme o prodeji, jen o vyřazení z místních komunikací a zveřejnění záměru na prodej. Na posledním pracovním ZM byla malá účast, zastupitelé nemají zájem. Jinak ze schůzky bylo zřejmé, že jsou přítomni ve shodě s návrhem RM, konkrétně to, že pozemky, které se nabízejí (kromě cesty na (Amantis) jsou úplně bezproblémové. Vše bylo zasláno emailem. 4
Co se týká pana L. – provoz sjezdovky není ohrožen, viz rozhodnutí o odnětí pozemků určených k plnění funkce lesa na 50 let. Co se týká majitelů objektů, tak rovněž nebudou nijak omezeni. Cestu by Lesy opět zařadily do investičního plánu a opravily ji. Mohla by vzniknout zajímavá cesta pro turisty z odbočky v Desné III. na Souš přes Boží pobožnost. p. Holcová – aktuální zpráva, zpráva od p. P. (majitele jednoho objektu) – nesouhlasné stanovisko k vyřazení komunikace pč.1836 D III z pasportu MK, a následnému prodeji, obává se ztráty možnosti příjezdu k objektu. Cestu používá dlouhé roky. p. starosta – nejsou ohroženi znemožněním přístupu, ale pokud budou Lesy těžit a cesta může být dočasně uzavřená i za současného stavu. Část přístupu z cesty k objektům je přes pozemek Lesů už nyní a nejsou nijak omezováni. p. Směšná – Lesy by měly mít povinnost (pokud těží) cestu opravit. Pro občany musíme zajistit dostupnost. Jinak si zaděláme na trestní oznámení. My provozujeme silniční správní úřad. Půjde to za námi. Před rokem se již s Lesy mluvilo – nic se nevyjednalo, ustoupily od prodeje pozemků na Souši. S takovým partnerem bychom neměli jednat. Je to nesmysl, nic nás k tomu nenutí. Nikdo se o cesty nestará, zamyslet se nad tím. Znalecký posudek z jedné strany je nesmysl. Je velmi rozumné v této věci nešetřit a vybrat znalce samy. Pokud budeme vyřazovat MK z pasportu, neměl by to dělat náš úřad. Navrhuje postoupit nadřízenému orgánu. p. starosta – není pravda, že Lesy nejsou seriózní partner, mohou to potvrdit ti, kdo již převedly pozemky. Není to ze dne na den. p. Směšná – my máme povinnost zajistit dopravu a spoje p. J – na Bukové Domky chodí, Lesy devastují cestu. Je to nezodpovědné. p. starosta – budou se tam dostávat úplně stejně jako nyní. Mluvil jste o tom už na minulém ZM. p. J – i když se těží, nemusí ničit cestu p. Novák – je pro něho důležitý hlas MV p. Směšná – navrhuje jen směnu, už o tom několikrát mluvila. p. M – na MV to bylo několikrát projednáno, myslí si, že není dobré zbavovat se cest, které propojují určité celky. Pokud tam mají Lesy pozemek, chtějí ho prodat – stává se, že ho prodají i s přístupovou cestou. Mohou tam dát značku, zákaz vjezdu. Potom bychom se museli soudit. Hlasování pro – 9, proti - 3 Směšná, Neumann, Novák, zdržel se – 1 Koukal Usnesení 3.1.1 Zastupitelstvo města schvaluje vyřazení části z pozemku pč. 122/1 po jejím oddělení geometrickým plánem a pozemku pč. 1081 vše v k.ú. Desná I z kategorie místní komunikace a ukládá starostovi města podat žádost k místně příslušnému silničně správnímu úřadu. Hlasování pro – 9, proti - 3 Směšná, Neumann, Novák, zdržel se – 1 Koukal Usnesení 3.1.2 Zastupitelstvo města schvaluje vyřazení pozemku pč. 1836 v k.ú. Desná III z kategorie místní komunikace a ukládá starostovi města podat žádost k místně příslušnému silničně správnímu úřadu. Hlasování pro - 9, proti 3 – Směšná, Neuman, Novák, zdržel se 1- Koukal Usnesení 3.1.3 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru na prodej části z pozemku pč. 122/1 a pozemku pč. 1081 v k.ú. Desná I státnímu podniku Lesy ČR. 5
p. M – celý MV byl proti prodeji cesty z Nýčových domků, jediná historická trasa, po které chodil pan Riedel p. starosta - navrhuje o této cestě samostatné hlasování p. J – navrhuje se domluvit s Kořenovem p. Holcová – s p. Pelcem z Kořenova bylo jednáno, neměl k tomu připomínky ani námitky p. J – chtělo by to písemně p. Směšná – za MV uváděla ještě jednu spojnici mimo silnici č. 516 p. Chladová – je to příliš prudké, skoro se tam nedá chodit p. Holcová – bude odděleno GP část poz. č. 516 a č. 398. Zítra bude schůzka s geometrem p. J – pokud se rozhoduje o turistických cestách, navrhuje se zeptat turistického oddílu Hlasování pro - 9, proti – 3 Směšná, Neumann, Novák, zdržel se – 1 Koukal Usnesení 3.1.4 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru na prodej části z pozemku pč. 398, části z pozemku pč. 516 a pozemků pč. 1828, pč. 1836, pč. 1962, pč. 2013 vše v k.ú. Desná III státnímu podniku Lesy ČR. Hlasování pro - 13 Usnesení 3.1.5 Zastupitelstvo města neschvaluje zveřejnění záměru na prodej pozemku pč. 1450 a 1796 v k.ú. Desná III státnímu podniku Lesy ČR p. Směšná – budou to dvě kupní smlouvy? p. Holcová – buď jednou kupní smlouvou – prodej a koupě. Nebo pokud to půjde, může být formou směny. Záleží na tom, jak bude smlouva postavena. Hlasování pro – 12, nehlasoval – 1 Koukal Usnesení 3.1.6 Zastupitelstvo města schvaluje podání žádosti na koupi pozemku pč. 234 v k.ú. Desná II od státního podniku Lesy České republiky. 3.2) Prodej části z pozemku pč. 1701 v k.ú. Desná III Paní I. R., bytem Polní/12 Jablonec nad Nisou, zastoupená panem P. R., bytem Bílý Potok, požádala na základě nabídky ze strany města o koupi části z pozemku pč. 1701 (ostatní plocha/ostatní komunikace o výměře 2158 m2) v k.ú. Desná III, zasahující k domu čp. 900, kterého je paní R. vlastníkem. Geometrickým plánem č. 800-73/2016 ze dne 3.10.2016 byla oddělena část pozemku označená pč.1701/2 o výměře 73 m3. Záměr na prodej byl zveřejněn ve dnech 10.12.-25.12.2015 a 30.9.-16.10.2016 Navržená cena: 73 x 50,- Kč/m2 = 3.650,- Kč. Platný ceník neřeší prodej komunikací. Rada města doporučuje cenu 100,- Kč/m2, a to vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o zpevněnou komunikaci. Tato cena odpovídá ceně dle znaleckého posudku – viz. prodej komunikací s.p. Lesy ČR. Doporučená cena za pozemek celkem 7.300,- Kč p. Holcová – cena je za pozemek bez GP p. Směšná – myslí si, že komunikace je stavba – mohla by být vyšší cena p. starosta – dle ÚP to není stavební pozemek, proto RM navrhla 100 Kč za metr, dle ceníku je to 30-50,- Kč
6
p. Holcová – ceník pro komunikace není, musel by být znalecký posudek. Pohybuje se od 90,Kč. Je vyšší než louka, není stavební pozemek – zpevněná komunikace Hlasování pro – 12, zdržel se – 1 Směšná Usnesení 3.2 Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku pč. 1701/2 v k.ú. Desná III nově vzniklého oddělením z pozemku pč. 1701 v k.ú. Desná III podle geometrického plánu č. 800-73/2016 ze dne 3.10.2016, paní I. R., bytem Polní, Jablonec nad Nisou, za cenu 7300,- Kč. 3.3) Prodej objektu čp. 147 včetně části poz. pč. 78, částí z pč. 83/1 a pč. 79 vše v k.ú. Desná I Záměr na prodej bytového domu byl zveřejněn ve dnech 26.1.- 9.2.2016 na základě původní žádosti Společnosti M+M obaly a kartony s.r.o., se sídlem Údolní 1/141 Desná, zast. jednatelem p. Stöhrem. Na základě zveřejněného záměru na prodej a po vzájemných osobních jednáních zástupců města s nájemníky domu a společností M+M obaly a kartony s.r.o. požádali o koupi uvedených nemovitostí manželé L. a A. J., oba bytem Údolní Desná (uplatněno přednostní kupní právo nájemníků - podle pravidel pro prodej nemovitostí ve správě města Desná). Geometrickým plánem (GP) č. 805-38/2016 došlo mimo jiné k rozdělení pozemků v okolí domu: pč. 78 (zastavěná plocha a nádvoří o výměře 531 m2) pč. 79 (ostatní plocha/ manipulační plocha o výměře 1177 m2 a pč. 83/1 (ostatní plocha/neplodná půda o výměře 1798 m2) vše v k.ú. Desná I. Předmětem prodeje jsou nově vzniklé parcely pč. 78/1 (462 m2) včetně bytového domu čp. 147, pč. 79/4 (42 m2) a pč. 83/13 vše v k.ú. Desná I. Na základě GP bude dopracován znalecký posudek. GP obsahuje také vymezení rozsahu věcného břemene pro uzavření smlouvy na užívání septiku. Doporučuje se nové zveřejnění záměru po zaměření okolních pozemků. p. Směšná – odhad je kolik? p. Holcová – rámcová cena 1,7 mil Kč, nájemníci mají právo na 75% z ceny určené znaleckým posudkem podle pravidel prodeje nemovitostí, to znamená 1,3 mil Kč + vícenáklady s tím spojené. Hlasování pro - 13 Usnesení 3.3 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru na prodej bytového domu čp. 147 a nově vzniklých pozemků pč. 78/1, pč. 79/4 a 83/13 podle geometrického plánu č. 80538/2016 ze dne 17.10.2016 vše v k.ú. Desná I manželům L. a A. J., bytem Údolní, Desná. 3.4.1) Prodej části z pozemků pč. 81, pč. 83/1 a pč. 78 vše v k.ú. Desná I Společnost M+M obaly a kartony s.r.o., se sídlem Údolní 1/141 Desná, zastoupená jednatelem panem Františkem Stöhrem, žádá o koupi oddělených částí pozemků pč. 81, pč. 78 a pč. 83/1 vše v k.ú. Desná I. Geometrickým plánem č. 805-38/2016 byly mimo jiné odděleny části pozemků označené pč. 81/2 (manipulační plocha 23 m2), pč. 78/2 (manipulační plocha 22 m2) a pč. 83/12 (ostatní plocha 190 m2) v k.ú. Desná I. Celkem 235 m2 – dotčené pozemky jsou dle územního plánu jako plochy smíšené obytné – městské (= cena za m2 stavebního pozemku) Doporučuje se zveřejnit záměr na prodej uvedených částí dle GP. Předpokládaná cena: 250-500,- Kč/m2 (58.750,- Kč - 117.500,- Kč) 7
p. Směšná – co věcné břemeno na našem pozemku? p. Holcová – současně bude řešeno s věcným břemenem pro septik, bude součástí smlouvy. Včera byla doručena žádost M+M. Část slouží jako manipulační prostor. O věcném břemeni se bude jednat, než bude uzavřena smlouva. Hlasování pro – 13 Usnesení 3.4.1 Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru na prodej nově vzniklých pozemků pč. 81/2, pč. 78/2 a pč. 83/12 vše v k.ú. Desná I podle geometrického plánu č. 805-38/2016 ze dne 17.10.2016 společnosti M+M obaly a kartony s.r.o. se sídlem Údolní 1/141, Desná. 3.4.2) Žádost o zřízení věcného břemene Dne 18.10.2016 byla městu Desná doručena žádost společnosti M+M obaly a kartony, zast. jednatelem panem Františkem Stöhrem o zřízení věcného břemene k části pozemku pč. 78 v k.ú. Desná I. Na předmětné části pozemku probíhá pohyb manipulační techniky a nákladních automobilů pro fungování výrobního podniku – vykládka materiálu, nakládka výrobků pro expedici k odběratelům, přeprava materiálu ze skladové haly do výrobních prostor. Současně uděluje souhlas se zřízením břemene na náklady firmy. p. Holcová – nejdříve bude sjednáno věcné břemeno, potom se navrhne cena, aby se mohla předložit smlouva Hypoteční bance Hlasování pro - 13 Usnesení 3.4.2 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o doručené žádosti společnosti M+M obaly a kartony s.r.o., se sídlem Údolní 141 Desná, o zřízení věcného břemene k části z pozemku pč. 78 ve prospěch pozemku pč. 80 vše v k.ú. Desná I a pověřuje Ing. Holcovou dalším jednáním ve věci. 3.5) Nová žádost o koupi pozemku pč. 951 v k.ú. Desná III Na základě zveřejněného záměru na prodej pozemku pč. 951 v k.ú. Desná III byla Městu Desná dne 14.9.2016 doručena žádost pana M. L., bytem Obecní Domky, Desná, na koupi pozemku pč. 951 v k.ú. DIII V odůvodnění své žádosti pan L. uvádí zajištění přístupu k pozemku pč. 1007/1 (ve vlastnictví D. L., Luční, Desná) a pozemku pč. 1007/2 (ve vlastnictví SJM D. a K. L., Desná) – pro zemědělskou činnost-zejména sekání trávy. V žádosti dále uvádí, že se na pozemku pč. 1007/1 nachází náhon k plnění požární nádrže – nutný přístup mechanizace pro údržbu a čištění náhonu. Pro zamezení komplikací v budoucnu doporučuje ponechat pozemek v majetku města. Rekapitulace: Paní P. S. a pan J. H., oba bytem Polubenská Desná, požádali o koupi pozemku pč. 951 trvalý travní porost o výměře 269 m2 v k.ú. Desná III. Usnesením ZM č. 3.7 ze dne 7.9.2016 schváleno zveřejnění záměru na prodej. Záměr byl zveřejněn ve dnech: 12.9.28.9.2016 Prodej vázán na uzavření smlouvy o věcném břemeni služebnosti k pč. 950 a dalším pozemkům v Desné III - probíhá zpracování geometrického plánu na vymezení věcného břemene služebnosti - náhon k vodní nádrži.
8
Hlasování pro – 12, nehlasoval – 1 Šikola Návrh usnesení 3.5 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o doručené žádosti pana M. L. na koupi pozemku pč. 951 v k.ú. Desná III. 3.6) Dopis pana D. L. k prodeji pozemku pč. 951 v k.ú. Desná III Dne 26.9.2016 byl městu Desná doručen dopis pana D. L. Obsahem je nesouhlasné vyjádření k plánovanému prodeji pozemku pč. 951 v k.ú. Desná III. V dopise pan D. L. uvádí, že prodej uvedeného pozemku by znemožnil přístup k pozemkům pč. 1007/1 a 1007/2 v jeho vlastnictví. Dále uvádí, že prodej pozemku by rovněž znemožnil přístup k náhonu pro plnění požární nádrže a pro případné opravy. Očekávané problémy nenastanou, pokud pozemek zůstane v majetku města Desná. Apeluje na členy rady a zastupitelstva, aby rozhodli nejen v jeho prospěch, ale také ve prospěch města. Hlasování pro – 12, nehlasovala – 1 Směšná Usnesení 3.6 Zastupitelstvo města bere na vědomí přípis pana D. L. k prodeji pozemku pč. 951 v k.ú. Desná III. 3.7) Žádost o souhlas s provedením stavby na pozemku pč. 391 v k.ú. Desná I Pan M. P., bytem Údolní, Desná, požádal o koupi části z pozemku pč. 391 v k.ú. Desná I k dostavbě garáže. Záměr na prodej části z pozemku byl zveřejněn ve dnech 20.10.-4.11.2015. Doporučeno prodej realizovat až po realizaci a zaměření stavby. Nyní žádost o svolení se stavbou. RM doporučuje vyhovět žádosti. Hlasování pro – 12, nehlasovala – 1 Směšná Usnesení 3.7 Zastupitelstvo města uděluje souhlas s provedením přístavby garáže na pozemku pč. 391 v k.ú. Desná I stavebníkovi M. P. Zastavěná část pozemku bude následně oddělena geometrickým plánem a bude předmětem prodeje stavebníkovi. 3.8) Žádost o souhlas s provedením stavby na pozemcích pč. 1364 a pč. 1452 v k.ú. Desná I Paní Ing. L. S. a paní V. S., obě bytem Štěpánská, Kročehlavy, 272 01 Kladno, jako spoluvlastníci nemovitostí v k.ú. Desná I včetně objektu k bydlení če. 41, žádají o souhlas s provedením stavby elektrické přípojky na pozemcích města pč. 1364 (ostatní komunikace, 1067 m2) a pč. 1452 (ostatní komunikace, 1184 m2) v k.ú. Desná I. Souhlas je požadován pro územní řízení. Návrh na uzavření smlouvy o věcném břemeni služebnosti bude následně předložen po dokončení a přesném zaměření stavby. RM doporučuje vyhovět žádosti Hlasování pro – 12, nehlasovala – 1 Směšná Usnesení 3.8 Zastupitelstvo města uděluje souhlas s provedením stavby elektrické přípojky na pozemcích města pč. 1364 a pč. 1452 v k.ú. Desná I paní V. S. a Ing. L. S., obě bytem Štěpánská, Kročehlavy, 272 01 Kladno. K dotčeným pozemkům bude uzavřena Smlouva o věcném břemeni služebnosti následně po dokončení stavby.
9
4) Ekonomické 4.1) Informace o finanční situaci a výnosech daní dle RUD a výnosy odvodu loterií a VHP k 30.9.2016 Na účtech máme k 30.9.2016 volných 11.049.094,40 Kč, KK není čerpán (viz. příloha). Za září jsou výnosy z daní dle RUD a výnosy odvodu z loterií a VHP 2.927.411,05 Kč, což je v porovnání se zářím 2015 navýšení o 240.393,59 Kč. Za období prvních 9 měsíců roku 2016 jsme oproti stejnému období roku 2015 v kladných příjmech a to v částce 1.629.587,46 Kč viz. přílohy Hlasování pro – 11, zdržel se – 2 Směšná, Chladová Usnesení 4.1 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o finanční situaci města a výnosech daní dle RUD, výnosy odvodu loterií a VHP k 30.9.2016.
18:28 odešla p. Chladová počet zastupitelů 12 4.2) Rozpočtové opatření schválené radou města Rada města schválila dne 05.10.2016 usnesením č. 337/16 rozpočtové opatření č. 22/2016. Tímto rada města seznamuje zastupitelstvo města s tímto schválenými rozpočtovými opatřeními. Hlasování pro - 12 Usnesení 4.2 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o rozpočtovém opatření č. 22/2016 schválené radou města dne 05.10.2016 usnesením č. 337/16. 4.3) Rozpočtové opatření č. 23/2016 1. Přijaté neinvestiční dotace z KÚLK pro ZŠ a MŠ Desná na projekt „Mladí přírodovědci“ ve výši 16.000,- Kč a na projekt „Prevence v Desné“ a jejich přeposlání škole. 2. Přijatá neinvestiční dotace z KÚLK ve výši 66.000,- Kč na zajištění voleb do zastupitelstva kraje, které proběhly ve dnech 7. a 8. 10.2016 a její použití na výdaje. 3. Přijatá neinvestiční dotace z KÚLK na „Sympozium Desná 2016“ ve výši 36.990,- Kč 4. Přesun uspořených prostředků na ostatní osobní výdaje z kulturního střediska na místní hospodářství na navýšení ostatní osobní výdajů z důvodu údržby zeleně svépomocí (zahradnické práce a sekání travního porostu). 5. Přijaté finanční prostředky za reklamu poskytnutou v souvislosti s akcí „100. výročí protržení přehrady na Bílé Desné“ ve výši 108.264,- Kč a jejich použití na pokrytí výdajů spojených s touto akcí. 6. Výdaje ve výši 84.700,- Kč na užití programového vybavení na právní informační systém CODEXIS včetně průběžných aktualizací a to na dobu od 1.9.2016 do 31.8.2022. Schváleno RM dne 24.8.2016 usnesením č. 291/16. Na tyto výdaje je použita rezerva (§ 6171, položka 5901) Návrh rozpočtového opatření spolu s důvodovou zprávou je uveden v příloze. 10
p. Směšná – jak se uspořily mzdové prostředky z kultury - převod na MH? p. Čermáková – byly tam dohody o provedení práce, uspořilo se p. Směšná – ptá se na program Codexis, původní nabídka byla levnější. Nakonec je částka dvojnásobná? p. starosta – na RM se rozhodlo tak, že p. Indráček ještě zjišťoval cenovou nabídku jím doporučené firmy, ale nesehnal levnější nabídku. Proto bylo rozhodnuto o tomto řešení. Navýšeno je jen o DPH. p. J – navrhuje finance použít na pracovníky informačního centra (IC) - rozšířit úřední hodiny. Proč se šetří na nepravém místě a na úkor kultury se podporuje sport. p. Šikola – na RM se mluvilo, že se bude příští rok pracovní doba rozšiřovat p. starosta – není pravda, že se šetří na kultuře na úkor sportu, koukněte se do rozpočtu. Krom toho sport je součástí kultury ve městě. p. Směšná – IC bude tedy v sezóně rozšířené? p. starosta – přemýšlíme o tom. p. Směšná – co jsou informační tabule hnědé? p. Soukup – je to 6 ks velkých informačních tabulí v Desné III, Plavech, na Smržovce, na Horním Tanvaldě a na Smědavě (1 ks v rezervě) p. Směšná – cena je vysoká p. Soukup – poptal to u tří firem, a toto byla nejnižší cenová nabídka, kterou RM schválila p. J – rozmístění by mělo být konzultováno s turisty. p. Soukup – je to značka hnědá informativní - dopravní značení, nejedná se o turistické značení. Hlasování pro – 11, proti – 1 Neumann Usnesení 4.3 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 23/2016, kterým v souladu s § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků v příjmové části o 242.254,- Kč a ve výdajové části o 242.254,- Kč 4.4) Rozpočtové opatření č. 24/2016 Toto rozpočtové opatření je předkládáno z důvodu navýšení výdajů na: 1. geometrické zaměření pro přípravu projektu na akci „Vodovod Sedmidomky“ od firmy Martin Pochyla ve výši 11.500,- Kč 2. zpracování projektové dokumentace na stavební úpravy v 1. PP objektu čp. 120 z důvodu přestavby na jídelnu pro MŠ Desná II od firmy Ing. Petr Hynek ve výši 25.500,- Kč. Schváleno RM dne 24.8.2016 usnesením č. 270/16. 3. pořízení plechové garáže na sběrný dvůr ve výši 19.000,- Kč, která bude sloužit jako shromaždiště elektrozařízení pro zpětný odběr (velké domácí spotřebiče). Na tuto garáž byl poskytnut příspěvek od firmy Elektrowin ve výši 18.150,- Kč. 4. rekonstrukci hřbitovního domku. Jedná se o navýšení výdajů vzniklých v průběhu rekonstrukce o 300.000,- Kč oproti předpokládanému rozpočtu 700.000,- Kč. 5. rekonstrukci budovy a s tím související nutnou úpravu odkanalizování objektu čp. 500
11
(ZvŠ Desná) ve výši 600.000,- Kč (předpoklad výdajů v letošním roce). Rekonstrukce budovy byla schválena ZM v rámci schválených investičních akcí na rok 2016. Odkanalizování budovy doporučila RM dne 5.10.2016 usnesením č. 346/16 zařadit do plánu investic města. Důvodem navýšení o 300 000,- Kč je realizace ve 2016 – projekt, kadeřnictví, odkanalizování (venkovní) o této položce jsme při odeslání materiálů nevěděli, bude se o tom ještě mluvit v informacích. 6. navýšení výdajů místního hospodářství na opravy a udržování o 500.000,- Kč a na materiál o 100.000,- Kč z důvodu vyššího počtu uskutečněných akcí a s tím souvisejícími i vyššími výdaji oproti předpokladu v rozpočtu. Tyto výdaje jsou v rozpočtu pokryty z uspořených finančních prostředků minulých let ve výši 1.237.850,- Kč a z příspěvku od firmy Elektrowin ve výši 18.150,- Kč. Návrh rozpočtového opatření spolu s důvodovou zprávou je uveden v příloze. p. Soukup – seznámil zastupitele s připravovanou akcí odkanalizování čp. 500 p. Směšná – hřbitovní domek - co je součástí navýšení, kolik nás to stálo celkem? p. Želinský – jsou tam vícepráce za práce, které se musely provést p. starosta – původně se počítalo s investicí cca 1 mil. Kč, až přijde pan Žák po nemoci, tak to doplní materiál skutečných nákladů. p. Čermáková – na MH náklady rostou, opravy u ZMŠ v D I p. J – proč se s pracemi nezačalo již dříve? p. starosta – nevěděli jsme to, víceúčelový objekt dlouho nikdo nepoužíval, odkanalizována je část lékařů. Musíme dořešit zbývající část, které chceme napojit na ČOV Tanvald, zrušit starý septik a chceme to stihnout před zimou. p. J – kdo to zavinil? p. Šikola – to nevíme, můžeme být rádi, že se na to přišlo p. Michek – 30 let žijeme ve vědomí, že to napojené bylo p. Vedralová – není odkanalizována stará část budovy, chceme, aby to bylo v pořádku. Nová část je v pořádku. Budova bylo dlouho bez provozu. SčVK s napojením souhlasí. Hlasování pro – 10, proti – 1 Směšná, zdržel se – 1 Koukal Usnesení 4.4 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 24/2016, kterým v souladu s § 16 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů dojde k navýšení rozpočtových prostředků ve výdajové části o 1.556.000,- Kč a v příjmové části o 18.150,Kč. Výdaje ve výši 1.537.850,- Kč budou pokryty z uspořených finančních prostředků minulých let. 5) Organizační 5.1.1) Zpráva o činnosti Finančního výboru Desná Pan Indráček je z dnešního zasedání omluven, ale zaslal zápis z FV s tímto doporučením. 1) na upozornění pana Flídra na nehospodárné nakládání s prostředky města: Finanční výbor Desná prověřil podnět pana A. F. na nehospodárné nakládání s prostředky města, které má spočívat v neodůvodněném a nespravedlivém vyplácení odměn zaměstnancům MěÚ. V průběhu šetření, které proběhlo v rámci pravomocí daných FV zákonem (§119 zák. 128/2000 Sb.) neshledal na straně vedení města žádné pochybení.
12
2) druhé doporučení se týká stížnosti pana F. ve věci nesprávného postupu při odchytu psa. Finanční výbor Desná navrhuje vedení města, aby veřejnoprávní smlouvy na výkon služeb městské policie byly s protistranami upraveny. Konečným stavem nemusí být zisk pro obec Desná, ale neměla by to být ani ztráta. Finanční výbor považuje stížnost podanou panem F. ve věci nesprávného postupu při odchytu psa za neoprávněnou. Viz. zápis z 10.10.2016 O výše uvedeném předseda FVD pana F. informoval e-mailem 11.10.2016. p. Směšná – seznámila zastupitele o výstupu z jednání Finančního výboru – je pověřená I. Indráčkem p. starosta Pro informaci: věcí se na podnět pana AF zabývala POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY, KŘP LIBERECKÉHO KRAJE, Územní odbor Jablonec nad Nisou, oddělení hospodářské kriminality. Po prošetření celé záležitosti jsme obdrželi vyrozumění, kde se uvádí, že nebylo zjištěno podezření ze spáchání trestního činu ani přestupku a podání bylo dne 10.10.2016 založeno (viz. Vyrozumění PČR z 10.10.2016). p. starosta – nechal si prověřit veřejnoprávní smlouvy – nebyly zjištěny nedostatky, ale stejně se jimi budeme zabývat p. J. – zajímá se o vyplacené odměny, nechápe, za co ty odměny byly a v jaké výši? p. starosta – nyní Vám to neřeknu, neví to přesně, ale je to na stránkách města, nebo se stavte na úřadě. Hlasování pro – 10, zdržel se – 1 Neumann, nehlasoval – 1 Zachrová Usnesení 5.1.1 Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Finančního výboru Desná 5.1.2) Zpráva o činnosti Kontrolního výboru Desná Paní Pokorná informovala: Na minulém ZM se nehlasovalo o usnesení, které se týkalo stížnosti pana AF na KVD doručené dne 10.8.2016 na MěÚ Desná (vedeno pod č.j. 2116/2016). Na základě připomínky paní zastupitelky Evy Směšné, že zastupitele nebyli se stížností seznámeni, se bod odložil na dnešní zasedání. Starosta si myslí, že není nutno i v souvislosti s informacemi, které byly uvedeny v předešlém bodě a zápisy z KVD (trezor), již více se o stížnosti bavit, protože se týkají opakovaně stejného problému stále dokola. Jak uvedl starosta i na RM, dle jeho názoru se jeví stížnosti a žádosti ze strany pana AF jako šikana úředníků MěÚ.
Hlasování pro – 8, proti – 2 Směšná, Neumann, zdržel se – 2 Zachrová, Pokorná Usnesení 5.1.2.1 Zastupitelstvo města bylo seznámeno se stanoviskem a informací kontrolního výboru ke stížnosti p. A. F. ze dne 10.8.2016, vedenou pod č.j. MUDESNA/2116/2016 a vzhledem ke zprávě kontrolního výboru shledává stížnost za neoprávněnou a více se touto stížností nebude zabývat. Paní Pokorná seznámila zastupitele KV se sešel 3.10.2016, proběhla kontrola řešení žádostí podaných dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím. Konkrétně se jednalo o žádosti č.j. 2120/2016, 13
2122/2016, 2153/2016, 2255/2016, 2469/2016, Na základě žádosti 2469/2016 bere KV na vědomí informaci tajemníka MěÚ, která se týká možné úpravy veřejnoprávních smluv týkajících se činnosti MP Desná, které jsou MP vykonávané v jiných obcích. KV shledal že odpovědi na žádosti byly řešeny v souladu se zákonem. Dále byly posouzeny stížnosti č.j. 2030/2016, 2133/2016, 2116/2016, 2179/2016, 2350/2016, 2359/2016 a 2463/2016. Také byl posouzen podnět č.j. 2396/2016 ten je směřován FV, který se tím zabývá. Bylo zjištěno, že stížnosti byly řešeny, že stěžovatelům bylo řádně a včas odpovězeno v zákonné lhůtě. Stížnost č. 2116/2016 byla postoupena ZM p. J – čísla mu nic neříkají, zajímá se, jestli jsou vyřízeny kladně nebo záporně? p. Pokorná – tím se KV nezaobírá, jen jestli je to vyřízeno podle zákona. p. Šikola – musíte si dojít na úřad, pan tajemník bude v pondělí a vysvětlí Vám to p. starosta – opakuji, všechny stížnosti jsou na webových stránkách, včetně odpovědí, nebo může se přijít informovat na MěÚ Hlasování pro – 8, zdržel se – 3 Pokorná, Směšná, Neumann, nehlasoval – 1 Michek Usnesení 5.1.2.2 Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Kontrolního výboru Desná 5.1.3) Zpráva o činnosti Majetkového výboru Desná Paní Směšná sdělila, že MV zasedal 23.5. - pravidla prodejů nemovitostí, prodeje na ČŘ, prodej chatiček Autocamp 27.6. - nova strategie a zásady prodeje nemovitostí, současná pravidla a ceníky pro pronájem a prodej, směna L. x město 18.9. - prodej pozemků Lesům ČR, zaujmout stanovisko – neprodávat, pouze směnit v nezbytně nutné rozsahu pč. 2013, 1828 a 1962 17.10. - stanovisko k prodeji Lesům ČR (viz. zápis) ještě není hotov Pro informaci zastupitelům uvádí výstup k prodeji lesních cest: 1) prodat pouze původně doporučené cesty za účelem směny 2) zásadně neprodávat pozemky za cenu příslibu budoucího prodeje 3) zásadně neprodávat pozemky, které jsou užívány veřejností k dopravní obslužnosti 4) zachovat spojnice mezi jednotlivými částmi města mimo hlavní komunikaci 5) pokud bude město chtít do budoucna směňovat ( ppč. 116 nad hasičárnou) počítat s tím, že to bude něco stát – rozvoj města 6) nechat udělat odhad dle vlastního znalce 7) z důvodu podřízenosti požádat o vynětí MK z pasportu MK nadřízený orgán p. Směšná - skládá funkci předsedkyně - práce ji připadá vzhledem k dnešnímu hlasování marná p. J – nejsou respektována doporučení MV, vůbec se nediskutuje p. J – zajímá se, jestli se připravuje využití pozemků a budov, které chátrají (DPS) Hlasování pro – 11, zdržel se – 1 Směšná Usnesení 5.1.3 Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Majetkového výboru Desná a zároveň bere na vědomí informaci o rezignaci předsedkyně Majetkového výboru Desná paní Evy Směšné. 14
5.2) Změny obecně závazné vyhlášky města Desná „O čistotě a pořádku ve městě“ Od 1.10.2016 je v účinnosti novela zákona č. 200/1990 Sb., O přestupcích, ve znění pozdějších předpisů zákonem č. 204/2015 Sb. Do současné doby patřilo do pravomoci Městského úřadu v Desné rozhodnout o jednotlivých žádostech, kde byl prolomen noční klid (ohňostroj, večerní kulturní akce apod.). Nyní, po novelizaci zákona, již není možné takto rozhodnout. Nová zákonná úprava umožňuje přijetí obecně závazné vyhlášky, kde mohou být uvedeny akce, kde lze předpokládat v budoucnu porušení nočního klidu (např. ohňostroj při dřevosochání, čarodějnice, silvestrovské oslavy, slavnosti města apod.). Další případné změny mohou být provedeny pouze změnou vyhlášky. Město ale nemá žádnou povinnost vyhlášku upravovat, pokud samo necítí nějakou potřebu. Vzhledem k tomu, že se vede veliká polemika o tom, zda by nebylo dobré toto ustanovení znovu změnit na původní, případně zda a v jakém rozsahu by to měly města a obce řešit, byla na jednání mikroregionu pozvaná za tímto účelem pracovnice MV ČR Mgr. Janečková, která je zodpovědná za legislativní proces na úseku vyhlášek měst a obcí. Město Desná zatím nepřipravilo nové znění vyhlášky. Navrhujeme pouze úpravu té současné, která se dotýká nočního klidu. Jedná o Obecně závaznou vyhlášku města Desná O čistotě a pořádku ve městě“ č. 2/2001 ze dne 14.11.2001, která nabyla účinnosti dne 26.11.2001. Konkrétně část II, čl. 6 odst. 3), kde je uveden text „V období od 1.6. do 30.9. mohou právnické a fyzické osoby se souhlasem vedení Městského úřadu v Desné na venkovních prostorách pořádat živé hudební produkce do 24.00 hod.“ Současná obecně závazná vyhláška si vyžaduje do budoucna kompletní přepracování, neboť některé odkazy na zákonné normy již neodpovídají skutečnosti. V tuto chvíli je ovšem nutné schválit zrušení pouze odst. 3), článku 6, části II, neboť tento odstavec je v rozporu s novelou zákona č. 200/1990 Sb., O přestupcích, ve znění pozdějších předpisů zákonem (včetně novelizace č. 204/2015 Sb.). K tomuto přepracování by mělo dojít do konce roku 2016 s tím, že návrh nové Obecně závazné vyhlášky by mohl být předložen zastupitelům na počátku roku 2017. Předtím musí být text schválen pracovníky odboru veřejné správy, dozoru a kontroly MV ČR. p. Směšná – pokud se to vyškrtne, nemůžou se schvalovat ani žádosti o místní produkce? p. Šikola – musely by být ve vyhlášce p. starosta – dát informaci na stránky a do Desenských novin o připravované změně vyhlášky, aby případní zájemci mohli včas zažádat. Je možnost vyhlášku aktualizovat i během roku. Hlasování pro - 12 Usnesení 5.2 Zastupitelstvo města schvaluje změnu Obecně závazné vyhlášky města Desná O čistotě a pořádku ve městě“ č. 2/2001 ze dne 14.11.2001, která nabyla účinnosti od 26.11.2001. Zároveň pověřuje tajemníka MěÚ aktualizací celého obsahu obecně závazné vyhlášky města do konce roku 2016 5.3) Odkanalizování objektu čp. 500 V souvislosti s připravovanými stavebními úpravami uvnitř budovy č.p. 500 v Desné II (kde je projektována provozovna kadeřnictví, pedikúry, masáží, nových veřejných WC a též kanceláře odboru místního a bytového hospodářství) bylo zjištěno, že tento objekt není plně odkanalizován, proto pracovníky místního a bytového hospodářství byla neprodleně oslovena společnost Stavební a vodohospodářská projekce z Liberce za účelem vyhotovení projektové dokumentace. Ta byla vyhotovena se třemi etapami řešení – A. vnitřní vedení trasy sklepním prostorem, B. venkovní trasa s napojením na kanalizační řad, C. likvidace stávající splaškové 15
nádrže s napojením na stávající kanalizaci. Technická zpráva a nákres celé realizace odvodnění jsou přikládány v příloze. V současné době je na vyhotovenou projektovou dokumentaci zajišťována agenda nezbytného povolovacího zajištění k územnímu souhlasu se stavbou (jsou vyřizována veškerá stanoviska dotčených orgánů státní správy, správců sítí a SČVK). Vzhledem k navýšeným (kadeřnictví, pedikúra, masérna, kanceláře MBH) projektovaným provozům ve víceúčelovém objektu je odkanalizování této budovy skutečně nezbytné. Ještě v letošních podzimních měsících by měla proběhnout realizace dodavatelsky zvlášť A. a B. Etapa C. pak až v jarních měsících příštího roku. Celkový rozsah prací souvisejících s odkanalizováním ve všech třech etapách jsou projektanty plánovány na cca 800 tis Kč včetně DPH, jedná se o odborný odhad ceny. Samotné realizační náklady by měly po vysoutěžení dodavatelů jednotlivých etap být nižší. Jde o akci, která nebyla plánována v rámci letošních investičních počinů, proto je navrhována usnesením RM z 5.10.2016 ke schválení ZM. p. Soukup – povolení od SčVK už je Hlasování pro -12 Usnesení 5.3 Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o vyhotovení projektové dokumentace na odkanalizování objektu č.p. 500 v Desné II a schvaluje zařadit projekt odkanalizování objektu č.p. 500 v Desné II do seznamu investičních akcí roku 2016 a pověřuje manažera projektů zajištěním poptávkového řízení. 6) Informace MěÚ 6.1) Kanalizace v Desné III V pondělí 10. 10. proběhla schůzka s projektantem panem Zemlerem z Ateliéru4, který zúčastněné seznámil s několika variantami řešení kanalizace v Desné III. Shrnul stávající situaci a předložil zpracovaný investiční záměr. V rámci přípravy proběhla i schůzka s vlastníky objektů na levé straně silnice ve směru na Harrachov. Tyto objekty bez napojení na kanalizaci nemají možnost likvidace odpadních vod, v některých případech ani vod dešťových. Problém lze rozdělit na dvě části. Jednak likvidace vod odpadních, jednak likvidace vod dešťových. Likvidace odpadních vod. Jsou navrženy dvě varianty: 1) vybudování splaškové kanalizace k fy. Desko, její zaústění do ČOV firmy a uvedenou kanalizaci, včetně ČOV provozovat samy (varianta D) – předpokládaná cena 6,67 mil. Kč bez DPH, předpokládané věcné břemeno za 950 m cca 2,6 mil. Kč 2) vybudování splaškové kanalizace k fy. Desko, vybudování čerpací stanice a tlakovou kanalizací přečerpávaní odpadních vod k Riedelově vile, kde se napojí na stávající kanalizaci SčVK, celý systém by provozoval SčVK – varianta E – předpokládaná cena 6,52 mil. Kč bez DPH, předpokládané věcné břemeno za cca 1865 m cca 5,1 mil. Kč Odvod dešťové vody z objektů, popř. čištěné vody ze septiků s aktivním filtrem a ČOV Ing. Vedralová předem upozorňuje, že podle zákona dešťové vody z objektů nelze odvádět silniční dešťovou kanalizací. Možné varianty: 1) Oprava stávající kanalizace v otevřeném výkopu – předpokládaná cena 4,69 mil. Kč, bez věcného břemene 16
2) Oprava stávající kanalizace bezvýkopovou metodou – předpokládaná cena 5,06 mil. Kč, bez věcného břemene Varianta F je výstavba nové dešťové a splaškové kanalizace s použitím společných šachet se dvěma oddělenými kynetami. Dešťová voda je ve dvou místech odvedena do vodoteče, odpadní voda je svedena do ČOV Desko. Provozovatelem by bylo město. Předpokládaná cena je 12,02 mil. Kč, předpokládané věcné břemeno za oba řady celkem 1680m cca 4,6 mil. Kč. Závěr a doporučení zpracovatele najdete na straně 19 pod písmenem G. Vzhledem ke složitosti a finanční náročnosti tohoto problému doporučuje Ing. Vedralová podrobné prostudování, popř. svolání pracovního zastupitelstva. Projednání a schválení usnesení je třeba, jak vyplývá z doporučení zpracovatele na listopadovém zastupitelstvu. p. starosta – určitě domluvíme termín pracovní schůzky ještě před dalším jednáním ZM, kde musíme k tomuto bodu přijmout nějaké usnesení p. Směšná – je možné vědět, jestli by to sklárny dovolily, předjednáno s majiteli pozemku, navrhuje schůzku s představiteli skláren. p. Michek – z Deskem projektanti o možné variantě jednali, takže asi jednali i s PCO. p. Vedralová – v PCO se také jednalo, tato varianta je dražší, ale pojme více objektů, muselo by se přečerpávat. p. Michek – Sedmidomky se také projednávaly p. Směšná – je možné individuální odkanalizování? p. Vedralová – zákon to nařizuje. Pokud se pro to město rozhodne investovat, musí se napojit. 6.2) Převod majetku TJ Desná na město V současné době TJ zažádalo o dotaci na výměnu umělého trávníku ve druhém kole, dotace zatím neobdržel nikdo ani z těch, kdo uspěl v prvním kole (my jsme uspěli – byli jsme v zásobníku). Zatím o výsledcích druhého kola nebylo rozhodnuto. Převod majetku TJ je dlouhodobě připravován. Nyní pan Dongres připravuje návrh Kupní smlouvy pro realizaci 1. etapy převodu pozemků (ty které nejsou vázány dotacemi). Zároveň jsme obdrželi Znalecké posudky na veškeré pozemky TJ (včetně vráceného pozemku TJ zpět). Viz. info od paní Holcové. V nejbližší době bude připravena pracovní schůzka, kde budete s jednotlivými posudky seznámeni. Veškeré dokumenty budou předány do trezoru. 6.3) Pohledávka Autokemp V návaznosti na informace z minulého zastupitelstva je situace následující: Právní zástupce žadatele o postoupení pohledávky a JUDr. Zadáková jsou ve spojení a společně dolaďují veškeré dokumenty, které s postoupením pohledávky souvisejí – smlouva o narovnání, zpětvzetí žalob, prohlášení, smlouva o postoupení pohledávky. Zároveň starosta na základě doporučení právní zástupkyně odeslal dne 14.10.2016 žádost exekutorovi o poskytnutí informací v rámci exekučního řízení vedeného pod spisovou značkou 21 EXE 3190/2014 - o sdělení současného stavu výše uvedené exekuce a to konkrétně o vyčíslení nákladů exekuce, nákladů exekutora a o sdělení výše nákladů exekutora pro případ, že by oprávněný podal návrh na zastavení exekuce. Nyní čekáme na odpověď. S žadatelem jsme v kontaktu a průběžně ho o stavu informujeme.
17
Dne 10.10.2016 jsme obdrželi od vrchního soudu v Praze usnesení, že nadřízený soud rozhodl o tom, že ve výroku jmenovaní soudci nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí ve věci vedené u okresního soudu v Jbc. 6.4) Sdělení Krajské hygienické stanice výdeji stravy v MŠ v Riedelově Vile Dne 10.10.2016 jsme obdrželi od KHS v Liberci sdělení, že v objektu MŠ v RV je protiprávní stav, který se týká způsobu výdeje stravy (svačiny). Byli jsme požádáni o sdělení konkrétního termínu a způsobu odstranění tohoto stavu. Odpověď byla odeslána. Uvedli jsme, že v současné době je objednán projekt na rekonstrukci s tím, že pokud budou trvat na okamžitém řešení, pak nezbývá než zajistit veškeré stravování v ZŠ. Načež jsme dostali druhé sdělení, které konstatovalo to samé, kde žádají o konkrétní termín odstranění nedostatku. Dohodli jsme se s paní Suchardovou, že osobně navštívíme pracovníky KHS a pokusíme se domluvit termín odstranění závad do 30.6 2017. Toto je termín do kdy by výdej svačin a jídelny mohl být v suterénu RV realizován. Zároveň manažer projektů spolu s vedoucí školky urgují dodavatele projektové dokumentace. Následně bude bod zařazen do ZM a po případném odsouhlasení by byly práce v suterénu zahájeny – řešeny jako havarijní stav. 6.5) Dopravní omezení v lokalitě Souš Na základě požadavku majitele hotelu Montanie, město vyvolalo jednání k řešení situace okolo vjezdu k uvedenému hotelu a objektům v této lokalitě. Jednání proběhlo 17.10. v RV za účasti všech dotčených orgánů a majitelů nemovitostí. K našemu úžasu jsme se dozvěděli, že v letošní zimní sezóně KSS bude údržba komunikací pouze k úpravně vody na základě vyjmutí zbývajícího úseku z plánu zimní údržby. Důvodem je zákaz vjezdu do 1. stupně ochranného pásma vodní nádrže Souš. Vytyčená hranice je od roku 1994 a v roce 2011 vydal kraj rozhodnutí, dle kterého je zákaz vjezdu do uvedeného pásma, v zimním období již od zatáčky před hrází. Toto však do letoška nebylo dodržováno. Na základě žádosti o vyjádření k návrhu rekonstrukce hotelu Montanie se na toto přišlo na vodoprávním odboru v Tanvaldě. O případnou výjimku může požádat Povodí Labe, které tak učiní v tzv. vydání opatření obecné povahy. Toto je však správní úkon, kde lhůty na zdárné vyřízení budou trvat cca 4 až 6 měsíců. Lepší řešení by byla změna hranic ochranného pásma 1. stupně. Toto je však proces ještě delší a není jisté, zda k tomu bude vůle. Tato situace je nepříjemná, co se týká cestovního ruchu i v návaznosti na připravované projekty, včetně krajské koncepce rozvoje cestovního ruchu. Řešení bohužel není. Nemožnost využívání našeho parkoviště – jedině pokud by město zajistilo zimní údržbu samo. 6.6) Nový ÚP – Ing. Směšná Ing. Směšná podala informaci o jednání vlastníka pozemku na Souši, k.ú. D III (dříve plocha zastavitelné území pro funkci „Smíšené obytné – rekreační“ (SR1), nyní dle nového ÚP plocha nezastavěného území pro způsob využití - „Smíšené nezastavěné území – zemědělské, přírodní (NSzp) s pořizovatelem nového územního plánu města Desná ohledně postupu jak lze změnit statut této plochy. Z hlediska dopravního napojení je ze silnice II/290 pozemek nepřístupný (vlastník by musel získat souhlas vlastníka sousedního pozemku, tj. města Desná) Dále připomněla, že je plně v kompetenci Zastupitelstva města Desná, aby v rámci územního plánu vymezilo funkční využitelnost pozemků patřících do území obce, a že ani v případě, že 18
by vlastník tohoto pozemku požádal o změnu platného územního plánu, není akceptovatelné vymezovat další zastavitelná území, pokud existují jiné plochy zastavitelného území vymezené územním plánem nezastavěné. Hlasování pro Usnesení 6 Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci MěÚ o: - řešení kanalizace v Desné III - přípravách převodu majetku TJ Desná z.s. na město Desná - pohledávce Autokemp - sdělení KHS k výdeji stravy v MŠ v Riedelově Vile - dopravním omezení v lokalitě Souš - novém územním plánu 7) Diskuze p. Suchardová – ohledně výdejny je již nyní domluvené prodloužení výjimky, rozhodnutí není možné do nekonečna odkládat. Je to již 13 let starý problém, a chtěli by se stravovat ve svém, aby to bylo právně v pořádku. p. starosta – budeme muset začít ihned řešit a také dát na toto peníze do rozpočtu na příští rok. p. Suchardová – MŠ a ZŠ má každá jiné hygienické podmínky, je třeba to řešit. p. Směšná – navrhuje dát informace do DN ohledně kompostéru, jak s ním nakládat na zimu Od 1.10. nový zákon o veřejných zakázkách, navrhuje přizpůsobit směrnice o zakázkách malého rozsahu p. Soukup – ví o tom, částky jsou stejné, jenom je nutné upravit zákonná pravidla – čísla platných zákonů. p. J – MŠ se měla stěhovat do D I, nedopadlo to kvůli dojíždění. Jak je stará dešťová kanalizace? Je možno na ni získat dotaci? p. starosta – poškození je velké, jak je stará to nikdo neví, a dotaci získat nemůžeme z MŽP, jediná možnost je snad z ministerstva zemědělství – jestli se rozhodneme do toho jít, tak se určitě o dotaci pokusíme. p. J – 81 bodů, bylo zasláno do DN, zasláno všem zastupitelům. Požaduje k bodům odpověď, jestli se budou realizovat. p. starosta – 16.4.2014 byly projednány všechny Vaše body na KV – byly učiněny stanoviska p. J – chce odpovědět do 30 dnů, chce upozornit, co je aktuální – plevelnaté rostliny, dá se ještě sekat. Ochranné nátěry dřevěných a kovových konstrukcí, je to ochrana před zimním období. Na jaře je to jen estetické. Ještě nyní se dají dělat nátěry. Žluté lavičky se dají rozebrat a natřít. p. starosta – poděkoval za příspěvek - předá to p. Žákovi
8) Závěr Pan starosta poděkoval všem přítomným za účast a popřál hezký zbytek večera Zasedání zastupitelstva ukončil v 20:17 hod.
19
Zápis ověří: Ivana Suchardová ……………………………………………………. Sylvie Pokorná…………………………………………………………
Jaroslav Kořínek starosta
Petr Šikola místostarosta
20
