Z Á P I S z 10. zasedání Zastupitelstva Města Štětí konaného dne

ZÁPIS z 10. zasedání Zastupitelstva Města Štětí konaného dne 26. 4. 2012 Přítomno:

20 členů zastupitelstva – Mgr. Ing. M. Andrt, A. Böhm, Petr Bureš, E. Dzurňáková, F. Ferkl, K. Holeček, J. Holinka, Ing. V. Jeníkovský, Mgr. A. Kořínková, L. Kubánek, Ing. M. Kurfirst, Ing. V. Nolč, Mgr. J. Novák, Mgr. V. Pištora, D. Pištorová, Ing. Z. Rulíšková, Mgr. T. Ryšánek, Bc. J. Ryšánková, Ing. R. Smoleňák, M. Stráníková,

Dále přítomni:

Tajemnice MěÚ – Bc. A. Mezková, OSI – M. Tydrichová, OSV – Mgr. P. Lípová, MěPol – M. Novák, OSŽPD – F. Zwettler, KIZ – R. Kulhánek, Projektová manažerka – M. Nováková

Omluveni:

P. Domorázek

Program: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

Zahájení Zpráva o ověření zápisu Připomínky k minulému zápisu Kontrola usnesení Slib nového člena Zastupitelstva města Volba člena a předsedy finančního výboru Závěrečný účet Města Štětí za rok 2011 Vydání změny č. 6 Územního plánu Města Štětí Rozšíření předmětu pořizované Změny č. 7 Územního plánu Města Štětí Žádosti o dotace z Grantového systému „Zdravé město Štětí“ Hospodaření Města Štětí k 31. 3. 2012 a návrh II. rozpočtového opatření Nemovitosti – změna vlastnictví (výkupy, prodeje apod.) Smlouvy o spolupráci Ustanovení politika Zdravého města Štětí a místní Agendy 21 Název nové ulice Návrh na schválení peněžitého plnění (odměny) formou usnesení zastupitelstva členům výborů ZM Štětí, kteří nejsou členy ZM Štětí. Sociální práce ve městě Aktualizace Strategického plánu města Štětí Schválení splátkových kalendářů Informace, zprávy starosty, místostarosty a předsedů výborů ZM Diskuse a různé Závěr

1

1.

Zahájení

Desáté zasedání Zastupitelstva města zahájil v 17:10 starosta města T. Ryšánek a dále ho řídil. Přivítal členy zastupitelstva a seznámil je s programem. Starosta konstatoval, že zastupitelstvo města je usnášeníschopné. p. Kurfirst - navrhl, aby bod č. 8 byl přesunut za bod č. 14. Ustanovení politika Zdravého města Štětí a místní Agendy 21, a to z toho důvodu, že trenéři veslařského klubu, kteří zde budou mít prezentaci týkající se žádosti o dotaci z grantového systému, trénují s dětmi u vody. místostarosta - bod č. 8 má souvislost s návrhem II. rozpočtového opatření, proto nevidí důvod, aby se tyto body od sebe oddělovaly starosta – v případě, že se přesune bod č. 8, měl by se zároveň s tím přesunout i bod č. 9, neboť tyto body spolu souvisí. Dále doplnil, že Správa bytů a nemovitostí města Štětí, s.r.o. předložila v pondělí splátkové kalendáře tří občanů, kteří dluží za nájem v městských bytech. V případě, že dlužná částka je vyšší jak Kč 20 000,-, či je doba splácení delší než 18 měsíců, musí splátkové kalendáře schválit ZM. Dal ZM na zvážení, zda toto projednat nyní, či až na červnovém ZM. V případě dnešního projednání by bod „Schválení splátkových kalendářů“ zařadil za bod 18. Usnesení č. 2012/10/37 ZM schvaluje zařadit bod do programu jednání č. 19. „Schválení splátkových kalendářů“. Pro – 18 Usnesení č. 2012/10/38 ZM schvaluje přesunutí bodu č. 8 a 9. za bod č. 11. Pro – 13, Proti – 2, Zdržel se – 3 Usnesení č. 2012/10/39 ZM schvaluje upravený program jednání, včetně doplněného bodu č. 19. Pro - 18 Usnesení č. 2012/10/40 ZM schvaluje pracovní předsednictvo, které tvoří členové Rady města. Pro - 18 Usnesení č. 2012/10/41 ZM schvaluje návrhovou komisi ve složení: R. Smoleňák (předseda), D. Pištorová, Z. Rulíšková. Pro - 18 Starosta určil jako ověřovatele zápisu J. Holinku a K. Holečka a oznámil, že zápis pořídí asistentka starosty L. Čížková.

2.

Zpráva o ověření zápisu

Ověřovatelé zápisu V. Nolč a J. Holinka z 9. zasedání ZM ze dne 23. 2. 2012 podali zastupitelům informaci o kontrole zápisu. Zápis byl ověřen bez připomínek.

3.

Připomínky k minulému zápisu

Bez připomínek.

4.

Kontrola usnesení

tajemnice – na minulém zasedání ZM byla RM uložena dvě usnesení, a to usnesení č. 2012/09/13 a 2012/09/14.

2

Usnesení č. 2012/09/13 ZM ukládá RM připravit návrh realizace nezávislého kontinuálního měření parametrů (veličin) zásadně ovlivňujících životní prostředí v městě a jeho okolí, zejména se jedná o hluk, ovzduší a prach - tzv. suspendované částice PM10. ZM ukládá RM zpracování návrh opatření ke snížení hlukové zátěže a snížení emisí do ovzduší, a to do příštího ZM. T: 26. 4. 2012

Usnesení č. 2012/09/14 ZM ukládá RM připravit návrh dalšího postupu v realizaci opatření pro zlepšení životního prostředí ve Štětí: • snížení hlukové zátěže • snížení emisí do ovzduší • prach (tzv. částice PM10 ) • NOx, SO2 • TRS (zapáchající látky), a to do příštího ZM. T: 26. 4. 2012 starosta – uvedl, že RM se tímto úkolem zabývala a vypracovala návrh opatření – harmonogram činností, když přečetl jeho obsah. Navrhl, aby u těchto usnesení byl změněn termín, a to dle předloženého harmonogramu činností. Usnesení č. 2012/10/42 ZM schvaluje změnu termínů usnesení č. 2012/09/13 a č. 2012/09/14 dle předloženého harmonogramu činností. Pro - 18

5.

Slib nového člena Zastupitelstva města

Pan Ing. Gerhard Tomasch podal ke dni 31. 3. 2012 písemnou rezignaci na funkci zastupitele Města Štětí do rukou starosty města. První náhradník na kandidátce KSČM, Petr Bureš, složil slib člena Zastupitelstva Města Štětí. ZM bere na vědomí složení slibu člena Zastupitelstva Města Štětí pana Petra Bureše.

6.

Volba člena a předsedy Finančního výboru ZM

Starosta informoval, že Ing. Gerhard Tomasch byl zároveň předsedou Finančního výboru, vzhledem k jeho rezignaci je potřeba zvolit nového předsedu Finančního výboru. Dále upozornil, že dnešního dne obdržel rezignaci od Ing. Jindřicha Rädische, Finanční výbor je tedy nyní pouze tříčlenný. Starosta navrhl volební komisi ve složení J. Novák, V. Pištora, V. Jeníkovský. Usnesení č. 2012/10/43 ZM schvaluje volební komisi ve složení J. Novák, V. Pištora, V. Jeníkovský. Pro – 19 Starosta vyzval zastupitele k přednesení návrhů na předsedu Finančního výboru. p. Smoleňák – na předsedu FV navrhl M. Stráníkovou Usnesení č. 2012/10/44 ZM volí předsedu Finančního výboru ZM – Martinu Stráníkovou. Pro – 17, Zdržel se – 2 Starosta vyzval zastupitele k přednesení návrhů na člena Finančního výboru. p. Nolč – navrhl Petra Bureše jako člena Finančního výboru

3

Usnesení č. 2012/10/45 ZM volí člena Finančního výboru ZM – Petra Bureše. Pro – 17. Zdržel se - 2

7.

Závěrečný účet Města Štětí za rok 2011 (Z 5/12)

Místostarosta seznámil zastupitele s celoročním hospodařením a se Závěrečným účtem Města Štětí za rok 2011 včetně zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města za rok 2011 bez výhrad. Usnesení č. 2012/10/46 ZM schvaluje celoroční hospodaření a Závěrečný účet Města Štětí za rok 2011 včetně Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města za rok 2011 bez výhrad. Pro - 18, Zdržel se -1

8.

Vydání změny č. 6 Územního plánu Města Štětí (Z 9/12)

p. Kurfirst – dočasně nepřítomen Oprávněná úřední osoba ve smyslu ustanovení § 53 stavebního zákona dokončila práce na změně č. 6 územního plánu města Štětí, o jejímž pořízení rozhodlo ZM na svém zasedání dne 18.02.2010. V souladu s ustanovením § 54 odst. 1 stavebního zákona předkládáme návrh na vydání změny č. 6 územního plánu města Štětí formou opatření obecné povahy. Odůvodnění předmětné změny územního plánu je zpracováno podle ustanovení § 53 odst. 5 písm. a) – d) stavebního zákona a obsahuje informace uvedené v níže popsaných bodech I.1 a I.2 (viz. kapitola 2 odůvodnění opatření obecné povahy, str. 7), I.3 a I.4 (viz. kapitola 5 odůvodnění opatření obecné povahy, str. 8-10). Kladné stanovisko krajského úřadu č.j. 416/UPS/2010, JID:17739/2012/KUUK ze dne 01.02.2012 vydané k návrhu 6. změny územního plánu města Štětí uvedené pod bodem 1.5 přikládáme v kopii. Rada města doporučila dne 17.04.2012 ke schválení. místostarosta – informoval, že na dnešním zasedání je přítomen zástupce společnosti Lidl Česká republika v.o.s. a doplnil, že v současné době je připravena smlouva o smlouvě budoucí darovací mezi společností Lidl Česká republika v.o.s. a Městem Štětí, jejímž předmětem bude darování finanční částky ve výši Kč 600 000,- včetně DPH. Společnost Lidl má zájem na rozvoji města Štětí, na dobrých životních podmínkách jeho obyvatelstva, zejména na vytváření příznivého pro rozvoj dětí a mládeže. Doplnil, že předmětná smlouva Město Štětí k ničemu nezavazuje, jedná se o dar. p. Kurfirst - opět přítomen Usnesení č. 2012/10/47 ZM příslušné podle ustanovení § 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), za použití § 43 odst. 4 stavebního zákona, § 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, § 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění a § 84 odst. 2 písm. x) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v platném znění, vydává Změnu č. 6 Územního plánu města Štětí formou opatření obecné povahy (OOP) s tím že, že Změna č. 6 Územního plánu města Štětí není v rozporu: 1. s Politikou územního rozvoje ČR schválenou vládou ČR č. 929 dne 20. 7. 2009, 2. s územně plánovací dokumentací vydanou krajem, tj. se Zásadami územního rozvoje Ústeckého kraje, 3. s výsledkem řešení rozporů, 4. se stanovisky dotčených orgánů, 5. se stanoviskem Krajského úřadu Ústeckého kraje. Pro - 18, Zdržel se – 1

4

9.

Rozšíření předmětu pořizované Změny č. 7 Územního plánu Města Štětí (Z 9/12)

Dne 23.06.2011 rozhodlo ZM Štětí o pořízení Změny č. 7 Územního plánu města Štětí. Předmětná změna řeší projekt areálu „Pily Štětíˇ“ v lokalitě č. 7/1. Na základě písemného požadavku navrhovatele předmětné změny (viz. příloha – žádost, včetně plné moci) podáváme návrh na rozšíření řešeného území o p.p.č. 2089 a 2090 (výměra celkem 2120 m2) v k.ú. Štětí I a to z důvodu řešení bezkolizního dopravního napojení tohoto areálu tak, jak bylo prověřeno v projektové dokumentaci k územnímu řízení dle situace (viz. příloha). Rada města doporučila dne 17.04.2012 ke schválení p. Mencl – uvedl, že dle jednacího řádu předkládá návrh zastupitelstvu RM. Byl by rád, kdyby se procesní záležitosti, které se týkají jak zákona, tak jednacího řádu dodržovaly. V tomto návrhu by se měla objevit věta, že RM navrhuje. Usnesení č. 2012/10/48 ZM schvaluje rozšíření řešeného území u Změny č. 7 Územního plánu města Štětí v katastrálním území Štětí I o pozemkové parcely číslo 2089 a 2090. Pro – 19

10.

Žádosti o dotace z Grantového systému „Zdravé město Štětí“ (Z 6/12)

Přehled žadatelů Žadatel

Žádaná výše dotace v Kč

A. Sportovní aktivity a tělovýchova Veslařský klub SEPAP Štětí, o.s.

821 728,-

F. Sociální služby, prevence a zdraví Oblastní spolek Českého červeného kříže Litoměřice

150 000,-

místostarosta - zopakoval, že o dotaci vyšší než Kč 50 000,- v jednom kalendářním roce musí rozhodovat ZM. Jednu ze žádostí předložil Veslařský klub SEPAP Štětí, o.s., nyní KVS Štětí , o.s. a oblastní spolek ČČK Litoměřice. Komise Zdravého města doporučuje s ohledem na celkové finanční prostředky alokované v grantovém systému přidělit dotaci Veslařskému klubu SEPAP Štětí, o.s., nyní KVS Štětí, o.s. zatím jen ve výši Kč 560 000,-. Rada města doporučuje přidělit dotaci jen ve výši Kč 300 000,-. L. Janštová, člen KVS Štětí - informovala zastupitele o činnosti a úspěších klubu a sdělila účely, ke kterým budou získané prostředky využity. Doplnila, že to co dělají není jen pro veslaře, ale hlavně pro veřejnost. J. Hlavatý, externí pracovník DDM, vedoucí oddílu vodní turistiky a rychlostních pramic – upozornil na tradici pořádání vodáckých táborů pro děti a podporu vodních sportů. Informoval, že KVS rozšířil své činnosti o oddíl rychlostních pramic a od podzimu tohoto roku mají v plánu jezdit celorepublikové závody. Podmínkou těchto závodů je zakoupení, zatím alespoň dvou pramic, které by mohly být zakoupeny z požadované dotace. p. Böhm – uvedl, že nyní jsou dva návrhy na výši schválení dotace KVS Štětí, a to ve výši Kč 820 000,- a doporučení RM ve výši Kč 300 000,-. Je pravdou, že bychom měli poděkovat za to, že se někdo chopil iniciativy, že občané mají možnost zde trávit své volné chvíle. Zájem

5

občanů je veliký. Pořádané akce něco stojí. Z toho důvodu podal protinávrh proti doporučení RM, a to schválení dotace ve výši Kč 560 000,-, jak doporučovala Komise ZM. p. Bureš – vznesl dotaz s tím, že mu není jasné, na co jsou peníze potřeba, zda více na provoz či na investice. místostarosta – upozornil, že investice nelze financovat z grantového systému. p. Kopecký, člen KVS Štětí – grant žádají jak na provoz činností, tak na zajištění materiálního zabezpečení v podobě médií. p. Piškáčková, členka klubu kanoistů – doplnila, že s oddílem veslování vychází oddíl kanoistiky velmi dobře již zhruba 50 let, avšak ohradila se proti tvrzení, že žádný z jiných oddílů neměl zájem přiblížit se občanům. Co se týče sportů, vítají kohokoliv z dospělých i dětí, a to jak oddíl kanoistů, tak oddíl jachtařů. pí Ryšánková – předeslala, že ona sama Sluneční lázně navštěvovala a potvrdila, že spousta lidí to dělá ve svém volném čase. Ale pokud se provede srovnání s SK Mondi, KVS navrhuje vyšší položky. V prezentaci chybí, že např. šlapadla, člun, hradilo město Štětí z rozpočtu. Toto mělo být uvedeno. Doplnila, že p. Kurfirst nejvíce rozporoval, když se schvaloval rozpočet týkající se přidělení dotací jiným sportovcům, jako je např. kulturistika, neboť byla velká snaha po úsporách. Částka ve výši Kč 820 000,- je vysoká. Nelze pořídit veškeré investice, když se musí šetřit. Dále vznesla dotaz, zda již dokončena akce umístění dračí lodě do bazénu – trenažér. starosta – upozornil, že z grantového systému nelze hradit investice p. Kurfirst – KVS dokoupil malý skákací hrad, houpačky, nebo vyplácel brigádníky – proto sluneční lázně vyšly ztrátově. Co se týká umístění dračí lodě do bazénu, to má dvě fáze. V první fázi bylo potřeba upravit vlastní bazén, který neumožňuje umístit dračí loď. Nyní je v tomto směru vše připraveno. Dále hledali způsob jak loď z bazénu vyndávat, neboť překáží veslům. Částka uvedená v žádosti o dotaci je na systém, tzv. šnekový převod, díky kterému by šla loď vyndávat a opětovně umisťovat do bazénu. Loď se totiž musí zatlačit do určité hloubky a to byla komplikace. p. Jeníkovský – nechal si zjistit počty členů, když na jednoho sportovce vychází investice ve výši Kč 3 000,-. Uvedl, že by měl být určitý prvek rovnoprávnosti rozdělování peněz, KVS je jediný klub, který má za poslední tři roky nárůst. Při průměrné částce Kč 3 000,- na hlavu vychází celkový příspěvek na Kč 400 000,-. místostarosta – doplnil, že již při zrodu grantového systému si lámali hlavu jak nastavit kritéria pro rozdělování financí pro oblast sportu. Je tam několik různých hledisek, a to např. zda sportovní oddíl vykonává svou činnost ve vlastním zařízení či v zařízení města. Důležité je v tom najít spravedlivý klíč. Zastupitelům předložil tabulku se srovnávacími údaji vývoje členské základny ke konci roku 2008 - 2012. Doplnil, že se snažil na FÚ v Litoměřicích získat informace týkající se plateb z hracích automatů a loterie, ale zatím bez úspěchu. Přiklání se k návrhu p. Böhma, je to jakýsi kompromis. L. Janštová – reagovala na tvrzení p. Piskáčkové s tím, že zde se řeší, že akce KVS jsou pro veřejnost, přičemž klub kanoistů dostal Kč 600 000,- na slalomovou dráhu, ale z toho veřejnost nic nemá. p. Pištora – uvedl, že když se uvolňovaly v minulém roce finanční prostředky na nákup lodiček pro KVS, zarazil ho deficit ve výši Kč 100 000,-, ten se mu zdá značně velký, zajímá ho rovněž počet a typ nakoupených houpaček vzhledem k investovaným prostředkům. . p. Kurfirst – upozornil, že každý má možnost podívat se do účetnictví KVS. Doplnil, že z pohledu zastupitele je mu zřejmé, že částka ve výši Kč 820 000,- je nereálná, aby ji klub

6

obdržel v plné výši, ale jako člen KVS si stojí za tím, že odpovídá reálně současným potřebám klubu. pí Stráníková podala ve věci protinávrh, schválit dotaci ve výši Kč 450 000,- Kč, tak jako v loňském roce: ZM schvaluje přidělení dotace organizaci KVS Štětí (dříve Veslařský klub SEPAP Štětí), o.s., na realizaci projektu „Sportovní ostrov v roce 2012“ ve výši Kč 450 000,-. Pro - 8, Proti - 3, Zdržel se - 6 (M. Kurfirst – nezúčastnil se hlasování). Usnesení nebylo přijato. (ev. č. 1) Usnesení č. 2012/10/49 p. Böhm podal ve věci protinávrh: ZM schvaluje přidělení dotace organizaci KVS Štětí (dříve Veslařský klub SEPAP Štětí), o.s., na realizaci projektu „Sportovní ostrov v roce 2012“ ve výši Kč 560 000,-. Pro 13, Proti - 2, Zdržel se - 3 (M. Kurfirst – nezúčastnil se hlasování) Místostarosta dále předal slovo členům spolku ČČK, K-centra Litoměřice. Doplnil, že ČČK je dlouhodobým žadatelem o dotace z grantového systému, ale vždy byly částky do Kč 50 000,-, tedy o výši příspěvku rozhodovala RM. p. Smoleňák - dočasně nepřítomen. Komise Zdravého města doporučuje přidělit dotaci ČČK zatím jen ve výši Kč 85 000,- tak, aby mohla být dodržena podmínka čerpání dotace v oblasti mzdových nákladů dle platných pravidel. Dále doporučuje tuto žádost znovu projednat v průběhu kalendářního roku na základě zjištění funkčnosti a účinnosti poskytování této služby v nových podmínkách a prostorách Ubytovny pro potřeby města. Rada města nepřijala v souvislosti s touto žádostí žádné doporučující usnesení. p. Smoleňák - opětovně přítomen. sl. Jakubíčková, vedoucí kontaktního centra ČČK v LTM - představila činnost ČČK ve Štětí a odůvodnila požadovanou výši dotace pí Rulíšková – dotázala se sl. Jakubíčkové na výši podpory poskytované městy Roudnice nad Labem, Lovosice a Litoměřice. sl. Jakubíčková – město Litoměřice poskytuje podpory ve výši Kč 150 000,-, U Roudnice n. L. a Lovosice si nebyla jistá výší příspěvku. p. Kurfirst, za Komisi zdravého města – záležitost se projednávala v souvislosti s tímto programem již druhý rok. Jednou stránkou věci je dát peníze např. na nákup hraček pro děti. Druhou stránkou věci je, že pokud lidé drogově závislí budou bez kontroly, budou používat špinavé injekční stříkačky, tak je zde velká hrozba pro obyvatele z případné infekční nákazy. Komise navrhla, aby částka Kč 150 000,- být vyplacena ve dvou částech, a to poprvé ve výši Kč 75 000,-, druhá částka ve zbylé výši a v tom případě by se musela udělat výjimka. Komise zároveň doporučila, aby se pracovníci kontaktního centra zapojili do osvěty a do programu prevence kriminality. pí Ryšánková – není možné před tímto problémem zavírat oči. Ze statistik vyplývá, že Štětí a Teplice jsou touto problematikou nejvíce postiženi. Nelze očekávat, že problém se vyřeší sám. Je nutné ochránit hlavně děti, ale i ostatní Přiklonila se k návrhu Komise zdravého města. Upozornila, že přestože Litoměřice mají větší rozpočet, Štětí má větší počet výrobců, distributorů a uživatelů drog.

7

p. Nolč – doplnil, že ČČK je organizace, která této problematice skutečně rozumí, která tím žije. Doporučil schválit částku v požadované výši a zároveň se přimlouvá za zřízení kontrolního systému. místostarosta – upozornil, že pokud by ve městě nebyly služby K-centra, město by muselo tento problém řešit jiným způsobem. Je toho názoru, že částka Kč 150 000,- není tak vysoká, aby se o ní nemohlo hlasovat najednou, včetně výjimky. Vzhledem k tomu, že K-centrum bude mít nyní i detašované pracoviště na ubytovně ve Štětí, je možnost získávat výsledky průběžně. Doplnil, že tato organizace je dlouhodobě začleněna do programu prevence kriminality. Vznesl tedy návrh na schválení usnesení v požadované výši. starosta – uvedl, že sice není členem Oblastního spolku ČČK, ale je členem ČČK, proto se zdrží hlasování Usnesení č. 2012/10/50 ZM schvaluje přidělení dotace organizaci Oblastní spolek Českého červeného kříže Litoměřice, o.s., na realizaci projektu „Terénní program Kontaktního centra Litoměřice ve městě Štětí“ ve výši Kč 150 000,- při současném udělení výjimky z pravidel grantového systému (čl. 6 – Uznatelné náklady projektu) a možnosti vynaložit mzdové náklady až do výše 60 % přidělené dotace. Pro - 18, Zdržel se –1 (starosta – nezúčastnil se hlasování)

11.

Hospodaření Města Štětí k 31. Rozpočtového opatření (Z 5/12)

3.

2012

a

návrh

II.

starosta - dočasně nepřítomen. Místostarosta seznámil zastupitele s průběžnými výsledky hospodaření Města Štětí v letošním roce a s návrhem II. Rozpočtového opatření. starosta - opětovně přítomen. ZM bere na vědomí Hospodaření Města Štětí k 31. 3. 2012. Následovala debata týkající se navýšení investic rekonstrukce budovy Městské policie ve Štětí. Debatu uzavřel starosta města s tím, že navýšení není způsobeno ze strany dodavatele, ale jednalo se o vícepráce objednané ze strany města, na které se předtím nepamatovalo, přičemž by bylo vhodné je udělat nyní v rámci rekonstrukce této části objektu místostarosta - vysvětlil důvod navýšení částky na výstavbu parkoviště v Hněvicích a dal na zvážení jak v této věci postupovat dále. Zda za těchto poměrně značně navyšujících se výdajů v akci pokračovat starosta – objasnil, že tato situace je zapříčiněna novým zákonem. Nešťastné je vymezení oblasti přirozené akumulace vod, která je všude okolo nás. Stejně tak společnost Mondi musí zaplatit za výkup pozemků pro pilu Kč 170 mil. Nepodařilo se zjistit, že by se dalo dosáhnout nějaké úlevy. Je jisté, že pozemek je již vykoupený a není pro něj žádné jiné využití a parkoviště v Hněvicích je skutečně potřeba. místostarosta – uvedl, že projekt týkající se přestavby obchodu v Radouni je ještě v diskuzi. Předal slovo starostovi města, který ve věci jednal s potencionálními zájemci o provoz obchodu. starosta – informoval zastupitele, že dům byl vykoupen se záměrem zřízení restaurace, ve které by fungoval zároveň obchod. V současné době existují dva zájemci o pronájem obchodu, nicméně jeden zájemce je pouze pro provozování obchodu a restauraci provozovat nechce. Oba zájemci však vyslovili názor, že není potřeba přistavět sklad s tím, že by jim tento v provozu spíše bránil. Projekt se vrátí k překreslení a investice bude případně nižší.

8

p. Janeček – na veřejné schůzi v Radouni občané vyjádřili své názory týkající se obchodu. Pochybuje, že hygiena povolí, aby nebyl oddělen obchod od restaurace. V Radouni je v současné době cca130 obyvatel a další přibývají. Doplnil, že Radouň si zaslouží, aby lidé měli solidní občanskou vybavenost. Peníze které se na to dají si Radouň zaplatí, neboť za poslední 2 roky se prodalo několik zemědělských pozemků. místostarosta – realizace stavby může proběhnout ve dvou etapách, kdy se jedna část projektu zatím nemusí realizovat. Pronajímatel si může říci, zda to takto chce. starosta – doplnil, že s případnými provozovateli o tom již mluvil. S hygienou to konzultované je. Chce se vyhnout tomu, že se to postaví a provozovatel řekne, že to chce vybourat, že se mu to takto nehodí. p. Boček – jestli to bude brané jako provozovna, musí se k tomu hygiena vyjádřit a pak teprve dělat projekt. Dále vznesl dotaz týkající se projektu veřejného osvětlení v Radouni, není to v rozpočtu, zda je to na spadnutí místostarosta – v Radouni je investiční akce, která je tam již od samého počátku schválení rozpočtu dle které se počítá s doplněním některých lamp veřejného osvětlení. Ohledně rekonstrukce celé elektrické soustavy v Radouni má informace, že by měla probíhat v příštím roce. V tuto chvíli projekt zatím není zadán právě proto, že realizace má být až příští rok. p. Boček – až přijde ČEZ se stavebním povolením, tak město už projekt neudělá a budou se kopat celé nové drážky. Už na to upozorňoval na posledním zasedání ZM. starosta – po konzultaci s p. Janečkem je třeba doplnit nějaké lampy. Se společností ČEZ budeme v jednání tak, aby se nekopalo dvakrát p. Boček - je potřeba udělat projekt na nové veřejné osvětlení starosta – toto je potřeba nejdříve projednat s ČEZEM místostarosta – do červnového zastupitelstva se tím bude zabývat, v této fázi k tomu ještě není nic připraveného pí Tydrichová – není nutné se bát, že by město na toto zapomnělo, musí se jednat se společností ČEZ, kdy toto bude chtít dělat a ve spolupráci s ní připravovat projektovou dokumentaci. Usnesení č. 2012/10/51 ZM schvaluje II. rozpočtové opatření k 26. 4. 2012. Pro – 19

12.

Nemovitosti – změna vlastnictví (výkupy, prodeje, apod.) (Z 7/12)

1.

Před uzavřením kupní smlouvy vlastník bytové jednotky pí Hana Řepová, bytovou jednotku č. 474/2 v ulici Ostrovní ve Štětí prodala. Odbor doporučuje tento podíl 696/7797 schválit novým majitelům bytu, a to manželům Vlastě a Pavlu Frejlachovým –viz bod č. 2 v podkladech do ZM dne 26.4.2012.

p. Smolenák – dotázal se, zda podíl zůstane ve vlastnictví města pí Tydrichová – jednalo se o soukromý podíl, v soukromém vlastnictví Usnesení č. 2012/10/52 ZM revokuje částečně usnesení č. 2012/09/24 z 9. zasedání ZM konané dne 23.2.2012, kterým byl schválen prodej spoluvlastnických podílů pozemku parcelní č. 363/2 v obci

9

Štětí, k. ú. Štětí I, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 223 m² vlastníkům bytových jednotek uvedených v seznamu za cenu dle schválených pravidel pro prodej pozemků v obytném území pro hromadnou bytovou zástavbu městského typu – BD, tj. 400,Kč/m² pouze v rozsahu spoluvlastnického podílu 696/7797 vzhledem k celku pozemku parcelní č. 363/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 223 m² v obci Štětí, k. ú. Štětí I náležící paní Haně Řepové. Ostatní část usnesení 2012/09/24 z 9. zasedání ZM konaného dne 23.2.2012 se nemění a zůstává v platnosti. Pro – 19 V 19.43 se dostavila pí Dzurňáková. 2.

Rada města dne 24.11.2011 schválila záměr prodeje. Zveřejněno od 2.12. do 19.12.2011. Z hlediska platné ÚPD Štětí je požadavek o prodej výše uvedené části pozemku za účelem rozšíření zahrady u stávajícího RD v rozporu s koncepcí zmíněné dokumentace, ve které je navrhováno využití předmětného území pro plochy obytné – nízkopodlažní zástavbu a částečně pro plochy smíšené – bydlení a podnikání. Viz příloha č. 1. Rada města usnesením č. II/2 ze dne 26.1.2012 doporučila ZM ke schválení prodej výše uvedené části pozemku.

pí Stráníková – vzdala se práva hlasování k tomuto bodu. p. Böhm – uvedl, že nemá nic proti žadatelům o odprodej těchto pozemků. Má však vážnou připomínku k usnesení RM, protože rozhodla v rozporu s platným územním plánem. Územní plán byl schvalován jako dokument a RM nemůže měnit jen tak územní rozhodnutí. Na to je určitý postup. V případě, že by byl zájem o tyto pozemky, by měla být vypracována studie využitelnosti na výstavbu rodinných domků a poté je možné se k tomuto vrátit. Nyní odprodávat pozemky v rozporu s územní plánovací dokumentací se nedá a bude tedy hlasovat proti. starosta – domnívá se, že to není v rozporu s územním plánem. Účel je zachován. p. Zwettler – při prodeji pozemků je otázka, jestli prodejem pozemku, který se vykousne v rámci celé lokality, nebude znemožněna nějaká budoucí výstavba. Ale to v případě, kdy není zpracována územní studie se toto dopředu neví. Je též názoru, že strategicky to není vhodné. Územní plán neřeší prodeje. starosta – je to přilehlý pozemek a plocha je zanedbatelná, RM měla to samé mínění. Rezerva pro cestu byla zachována. p. Ryšánková – doplnila, že bylo již dříve několik podobných žadatelů, kteří museli čekat na změnu územního plánu. Proto jí tento postup připadá nestandardní. ZM schvaluje prodej části pozemku parcelní č. 1155/10, označené dle GP č. 1482-522/2012 novým parcelním č. 1155/87 orná půda o výměře 2000 m2 v obci Štětí, k.ú. Štětí I ve smyslu platných zásad pro prodej, tj. minimálně 400,- Kč/m2 + ostatní náklady, celkem tedy 833 692,- Kč manželům Martinu a Martině Stráníkovým, Okružní 739, Štětí. Pro - 7, Proti - 3, Zdržel se –9 Usnesení nebylo schváleno. (ev. č. 2) 3.

Rada města dne 24.11.2011 schválila záměr prodeje. Zveřejněno od 2.12. do 19.12.2011. Z hlediska platné ÚPD Štětí je požadavek o prodej výše uvedené části pozemku za účelem rozšíření zahrady u stávajícího RD v rozporu s koncepcí zmíněné dokumentace, ve které je navrhováno využití předmětného území pro plochy obytné – nízkopodlažní zástavbu a částečně pro plochy smíšené – bydlení a podnikání. Viz příloha č. 1.

10

Rada města usnesením č. II/2 ze dne 26.1.2012 doporučila ZM ke schválení prodej výše uvedené části pozemku. starosta – upozornil, že se jedná se o stejný případ ZM schvaluje prodej části pozemku parcelní č. 1155/10, označené dle GP č. 1482-522/2012 novým parcelním č. 1155/85 orná půda o výměře 69 m2 v obci Štětí, k.ú. Štětí I ve smyslu platných zásad pro prodej, tj. minimálně 400,- Kč/m2 + ostatní náklady, celkem tedy 28 763,manželům Lubošovi a Jiřině Francovým, Obchodní 673 a Okružní 740, Štětí. Pro - 5, Proti - 4, Zdržel se –11 Usnesení nebylo schváleno. (ev. č. 3) 4.

Rada města dne 24.11.2011 schválila záměr prodeje. Zveřejněno od 2.12. do 19.12. 2011. Z hlediska platné ÚPD Štětí je požadavek o prodej výše uvedené části pozemku za účelem rozšíření zahrady u stávajícího RD v rozporu s koncepcí zmíněné dokumentace, ve které je navrhováno využití předmětného území pro plochy obytné – nízkopodlažní zástavbu a částečně pro plochy smíšené – bydlení a podnikání. Viz příloha č. 1. Rada města usnesením č. II/2 ze dne 26.1.2012 doporučila ZM ke schválení prodej výše uvedené části pozemku.

ZM schvaluje prodej části pozemku parcelní č. 1155/10, označené dle GP č. 1482-522/2012 novým parcelním č. 1155/86 orná půda o výměře 35 m2 v obci Štětí, k.ú. Štětí I ve smyslu platných zásad pro prodej, tj. minimálně 400,- Kč/m2 + ostatní náklady, celkem tedy 14 590,Kč manželům Martinu a Monice Vimmerovým, Okružní 738, Štětí. Pro - 5, Proti - 4, Zdržel se –11 Usnesení nebylo schváleno. (ev. č. 4) p. Böhm – upozornil, že nyní by mělo následovat vypracování studie využitelnosti území této lokality pro rodinné domky. Bez této dokumentace nelze rozhodovat. Dal návrh na vydání usnesení. p. Boček – v jakém režimu se pozemky nyní nacházejí p. Zwettler - je to orná půda, zastavitelná plocha Usnesení č. 2012/10/53 Starosta dává návrh na usnesení: ZM ukládá RM prověření využití zmíněných pozemků za rodinnými domky v ulici Okružní a zvážit řešení. T: 28. 6. 2012 Pro -19, Zdržel se - 1 5.

Dne 13.4.2012 byl potvrzen zájem o koupi nových vlastníků b. j. č. 2 v domě čp. 474 ulice Ostrovní ve Štětí o prodej spoluvlastnického podílu pozemku parcelní č. 363/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 223 m² v obci Štětí, k. ú. Štětí I. Viz příloha č. 2. Rada města dne 17.4.2012 doporučila ZM ke schválení prodej spoluvlastnického podílu pozemku výše uvedeným vlastníkům bytové jednotky.

Usnesení č. 2012/10/54 ZM schvaluje prodej spoluvlastnického podílu rozsahu 696/7797 pozemku parcelní č. 363/2 v obci Štětí, k. ú. Štětí I, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 223 m² vlastníkům bytové jednotky č. 2 manželům Pavlovi a Vlastě Frejlachovým za cenu dle schválených pravidel pro prodej pozemků v obytném území pro hromadnou bytovou zástavbu městského typu – BD, tj. 400,- Kč/m². Pro – 20

11

6.

Dne 15.9.2011 usnesením č. I/12 schválilo ZM podání žádosti k PF ČR o bezúplatný převod částí pozemků parcelní č. 34 a 35 v obci Štětí, k.ú. Stračí , které jsou dle platného ÚP zahrnuty do plochy nízkopodlažní zástavby venkovského typu. Žádost byla 14.10.2011 podána a po vypracování GP je potřeba k uzavření smlouvy přesná specifikace pozemků schválená ZM. Viz příloha č. 3. Rada města dne 17.4.2012 doporučila ZM ke schválení bezúplatný převod výše uvedených pozemků.

Usnesení č. 2012/10/55 ZM schvaluje bezúplatný převod pozemků parcelní č. 34/2 ostatní plocha o výměře 126 m2 a parcelní č. 35/2 orná půda o výměře 1913 m2, nově vzniklých oddělením z pozemků parcelní č. 34 a 35 dle GP č. 125-321/2012 ze dne 16.2.2012, v obci Štětí, katastrální území Stračí podle zákona č. 95/1999 Sb. v platném znění od Pozemkového fondu ČR. Pro – 20 7.

Na základě proběhlých jednání s vlastníkem výše uvedených nemovitostí a panem místostarostou byl Ing. Bílkem zpracován znalecký posudek a stavebně technický posudek. Cena výše uvedených nemovitostí činí dle znaleckého posudku 1 819 060,- Kč. Rada města dne 5.4.2012 schválila záměr výkupu. Zveřejněno od 6.4. do 23.4.2012. Viz příloha č. 4. Rada města dne 17.4.2012 doporučila ZM ke schválení výkup výše uvedených nemovitostí.

místostarosta – zdůvodnil zastupitelům koupi předmětných pozemků a objektu bydlení. Dal na zvážení tento strategicky krok. p. Böhm – nesouhlasil s výkupem pozemků pro nepotřebnost, navrhl vložit peníze na rekonstrukci koupaliště a výstavbu parkoviště Hněvice. místostarosta – doplnil, že v tuto chvíli koupě nemá nárok na navýšení rozpočtu, protože v rozpočtu jsou alokovány prostředky na výkup pozemků. Osobně to vnímá jako koupi do budoucna. starosta – má obavu, aby objekt k bydlení s pozemky někdo nevykoupil a neubytoval tam nepřizpůsobivé občany pí Rulíšková – dotázala se, zda pí Horčičková prodává nemovitost přes realitní kancelář místostarosta – prodej probíhá již několik let, pokud to někdo koupí, již se tam nebudou moci spolkové aktivity realizovat pí Rulíšková – sdělila, že se nediví, že o nemovitost není zájem, není stavař, ale dle posudku je zřejmé, že v objektu je potřeba vyměnit všechno, a to bude stát mnoho miliónů. Domnívá se, že Štětí tyto peníze zatím nemá. p. Bureš – dle tvrzení místostarosty na to v rozpočtu peníze jsou. Ceny nemovitostí, co se týče domů a pozemků, jdou stabilně vzhůru. Cena je dobrá vzhledem ke strategickému umístění budovy. Nemá problém investovat do nákopu pozemků. Bylo by vhodné jednání s majitelkou, pokud se vynechá realitní kancelář, bude cena nižší. místostarosta – doplnil, že pokud by se z tohoto typu domu měl udělat moderní dům, museli by se investovat velké prostředky. Navrhuje dům zakonzervovat v tomto stavu v jakém je a zajistit, aby do domu nezatékalo, jiné investice nyní nejsou potřeba. Jsou tam prvky lidové architektury, štít vykládaný břidlicí. Dům se zakonzervuje, aby sloužil jako svědectví našich

12

předků. Pokud schválíte nějakou cenu, i třeba jinou, pak to bude v tu chvíli strop pro vyjednávání o koupi. Pokud se nevykoupí hned, objekt může chátrat a dojít k jeho dalšímu poškození. pí Rulíšková – dotázala se, kolik je evidovaných žádostí o stavbu RD ve Stračí. p. Zwetler – vím o jednom rodinném domě. p. Smoleňák – upozornil, že vlastnictví zavazuje. Pokud město získá 3,5 ha pozemku, je schopno se o to postarat? Obává se, že v možnostech ŠKS toto není. místostarosta - je tam nájemce, který pozemky udržuje na základě uzavřené smlouvy – Texal Radouň. p. Kurfirst – doplnil, že tolik pozemků za 2 mil. Kč je dobrá investice. V současné době nikdo neví co se dá dělat s nemovitostí, aby se do ní nemusely investovat velké finanční prostředky. ZM může např. dostat nabídku od občanského sdružení, kterému se to může pronajmout. ZM schvaluje výkup pozemků parcelní číslo: • St. 11 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 1125 m2 • 9/1 zahrada o výměře 1749 m2 • 10 zahrada o výměře 1233 m2 • 340/7 orná půda o výměře 4554 m2 • 353 ostatní plocha o výměře 460 m2 • 355 ostatní plocha o výměře 302 m2 • 419/1 orná půda o výměře 8944 m2 • 419/2 trvalý travní porost o výměře 504 m2 • 421 ostatní plocha o výměře 2071 m2 • 425/2 orná půda o výměře 15477 m2 • 425/3 trvalý travní porost o výměře 650 m2 • 426 ostatní plocha o výměře 597 m2 • 429 ostatní plocha o výměře 198 m2 • 873 orná půda o výměře 169 m2 • 874 zahrada o výměře 178 m2 • a objektu bydlení č.p. 24, vše v obci Štětí, k.ú. Stračí od Ladislavy Horčičkové, Mladoboleslavská 2135/64, Mělník za cenu dle znaleckého posudku. Pro - 10, Proti - 7, Zdržel se – 3 Usnesení nebylo schváleno (ev. č. 5)

13.

Smlouvy o spolupráci (Z 8/12)

1.

uzavření smlouvy o spolupráci se Sportcentrem Račice a.s.

Předmětem spolupráce Města Štětí a Sportcentra Račice je zajištění reklamy a propagace Města Štětí, zvýšení atraktivity regionu Štětsko a výpomoc při realizování kulturních a společenských akcí Města Štětí. Sportcentrum poskytne Městu Štětí celoročně buňku č.1 pro zřízení stánku Informačního centra, umožní posádce dračí lodě Města Štětí trénink na lodích Sportcentra a poskytne slevu na ubytování v ubytovacích prostorech Sportcentra Račice a.s. Smlouva bude uzavřena na dobu určitou do 31. 12. 2012. Přílohou je termínová listina akcí v areálu Sportcentra Račice a.s. p. Pecka – areál velice stojí o spolupráci s městem Štětí. Areál je jedna z největších staveb nejen v Česku, ale i ve střední Evropě. Poutá zájem veřejnosti a je docela známý. Nejbližším strategickým městem je Štětí, pro areál je to významný partner. Areál nabízí městu Štětí, že se neustále zdokonaluje a je neustále otevřen občanům, kteří ho často využívají. Areál může

13

nabídnout městu propagaci, reklamu. Už dlouhodobě nabízí KVS Štětí bezplatný trénink na kanále a mnoho dalších. Problémem areálu je to, že neleží v katastru města Štětí, ale každý občan Štětí si tam cestu najde a může zde své sportovní činnosti provozovat. pí Stráníková – namítla, že RM již odsouhlasila Kč 200 000 na Sporcentrum v Račicích starosta – toto jde z rozpočtu infocentra, který je schválený, je to ve výdajích. Doplnil, že pokud by smlouva prošla ZM, bude mít požadavek, aby v rámci smlouvy ty oddíly, které provozují sport na vodě a které by měly zájem, měly mít zdarma možnost tréninků na vodě. p. Pecka - to by nebyl problém Usnesení č. 2012/10/56 ZM schvaluje uzavření smlouvy o spolupráci se Sportcentrem Račice a.s., Račice 130, 411 08 Štětí na zajištění propagace a realizaci kulturních a společenských akcí Města Štětí ve výši 100 000,- Kč vč. DPH. Pro - 16, Proti - 2, Zdržel se –2 Ve 20.25 starosta přerušil jednání na 10 minut, jednání bude pokračovat ve 20.35 hodin. F. Ferkl odešel.

14.

Ustanovení politika Zdravého města Štětí a místní Agendy 21 (Z 6/12)

pí Ryšánková - dočasně nepřítomna RM na svém jednání dne 17. 4. 2012 schválila přiložený Plán zlepšování. Jedná se o popis a postupy realizace dalších kritérií tak, aby Město Štětí v roce 2012 naplnilo ukazatele místní Agendy 21 a stalo se městem kategorie „D“. Jeho součástí je ustanovení politika Zdravého města Štětí a místní Agendy 21. Rada města, na základě návrhu Komise zdravého města, doporučila zastupitelstvu města ustanovit jako politika Zdravého města Štětí a místní Agendy 21 místostarostu Mgr. Ing. Miroslava Andrta. (viz. příloha Plán zlepšování v roce 2012) Usnesení č. 2012/10/57 ZM ustanovuje jako politika Zdravého města Štětí a místní Agendy 21 místostarostu Mgr. Ing. Miroslava Andrta. Pro - 17, Zdržel se – 1 pí Ryšánková - opětovně přítomna.

15.

Název nové ulice (Z 6/12)

V lokalitě směrem na Stračí vzniklo nové území, na kterém v budoucnu bude stát 23 rodinných domů. Ve dnech 14. 3. – 16. 4. 2012 proběhl sběr podnětů, ve kterém občané města měli možnost přispět vlastním nápadem na název nově vzniklé ulice. V příloze je přehled všech návrhů s uvedenou četností výskytu. RM s výsledky byla seznámena, avšak žádné usnesení nepřijala. starosta – dal návrh „Na travní cestě“. Jedná se o historické označení lokality, ve starých mapách je to takto označené. místostarosta – dává návrh „Šípková“, který vzešel jako nejčastější návrh od občanů z veřejného šetření. p. Böhm – vyloučil by, aby to byla dvě, tři slova, protože je to složitější. Přiklání se k názvu ulice „Šípková“ starosta – je běžné, že se ulice skládá z více slov

14

p. Kurfirst – za nepřítomného zastupitele P. Domorázka dává návrh „Jaroslava Bílého“ ZM schvaluje přidělení názvu nové ulici zrealizované v rámci výstavby infrastruktury pro 23 RD v lokalitě směrem na Stračí a sice „Jaroslava Bílého“. Pro - 1, Proti - 2, Zdržel se – 16. Usnesení nebylo přijato. (ev. č. 6) Usnesení č. 2012/10/58 ZM schvaluje přidělení názvu nové ulici zrealizované v rámci výstavby infrastruktury pro 23 RD v lokalitě směrem na Stračí a sice „Šípková“. Pro - 12, Proti - 4, Zdržel se – 2

16. Návrh na schválení peněžitého plnění (odměny) formou usnesení zastupitelstva členům výborů ZM Štětí, kteří nejsou členy ZM Štětí (Z 10/12) Na zasedání ZM dne 23. 2. 2012 byla usnesením č. 2012/09/35 schválena Pravidla pro poskytování peněžitých darů členům výborů ZM z řad občanů za práci ve prospěch města s tím, že návrhy na poskytnutí peněžitých darů členům výborů předkládají předsedové výborů prostřednictvím tajemnice MěÚ ke schválení ZM, a to jedenkrát ročně v termínu do 5. ledna následujícího roku. K tomuto kroku vedla navrhovatele povinnost narovnat stav, kdy již není možné uzavírat na tuto činnost dohody o provedení práce, které byly uzavírány na rok 2011 a současně snaha o zefektivnění administrativního procesu s tím spojeného. Analogicky byla Pravidla schválena i pro členy komisí RM, kteří nejsou zastupiteli. Následně však byly vzneseny požadavky na vyplácení odměn čtvrtletně. Z těchto důvodů navrhujeme níže uvedená usnesení. Usnesení č. 2012/10/59 ZM revokuje usnesení č. 2012/09/35 ze dne 23. 2. 2012. Pro - 19 Usnesení č. 2012/10/60 ZM schvaluje peněžité plnění (odměny) členům výborů ZM za práci ve prospěch města Štětí, kteří nejsou členy ZM a to čtvrtletně. Výše peněžitého plnění (odměny) pro každého člena výboru je stanovena na Kč 100,- za hodinu jednání výboru. Pro – 19

17. Sociální práce ve městě pí Lípová, vedoucí odboru SV, informovala zastupitele o sociální práci ve městě a to v souvislosti s reformou, ke které došlo. Doplnila, že od 1. 3. 2012 jsou na odboru sociálních věcí 3 pracovníci zabývající se terénní prací a sociální agendou. místostarosta – doplnil, že se zúčastnil setkání s ministrem Drábkem na Litoměřicku, kde se diskutovalo o aktuální tématech sociální reformy – zejm. fungování veřejné služby a veřejně prospěšných pracech. K objektu v Počeplicích doplnil, že město není lhostejné k objektu, kde je romská komunita v počtu asi 25 osob. Je zde garantováno, že by neměly přibývat další osoby. Bratři Ladičové mají zájem vykoupit tento objekt a spravovat ho. Osobně se zúčastnil jednání v době, kdy tam byli také památkáři. Ti neměli žádný problém, šlo pouze o to, aby solnice byla zabezpečená a zvenku opravená. Další takový problémový objekt je v Radouni, tam zatím však není takový dosah, že by se komunita regulovala sama. pí Rulíšková – dotázala se v jakém stavu je dům pana Řidkošila starosta – ZM schválilo účast na dražbě nemovitosti, ale dva dny před dražbou přišla zpráva, že dražba je zrušena, neboť se p. Řidkošil odvolal proti dražební vyhlášce. Nyní to řeší soud.

15

18.

Aktualizace strategického plánu města Štětí

Místostarosta informoval zastupitele o současném stavu strategického plánu města Štětí a následujících případných plánovaných krocích. p. Kurfirst – navázal na dvě představené možnosti řešení, buď se vyplatí aktualizovat stávající dokument, který je k ničemu, není pro nás závazný, anebo něco na čem bychom se museli shodnout a co by přežilo volební období. Najít něco pro Štětí, co by bylo dobré a mělo by se tímto směrem směrovat. Nelze předpokládat, že dostaneme peníze na projekt a pak to udělají úředníci, ale je nutné zapojení klíčových zastupitelů. Usnesení č. 2012/10/61 ZM ukládá RM připravit projekt vhodný k podání žádosti o dotaci v rámci zveřejněné výzvy „Zvýšení kvality řízení, financování a good governance v úřadech územní veřejné správy“ v rámci OP LZZ, jehož předmětem bude mj. zpracování strategického plánu města a nastavení systému strategického řízení města. T: 28.6.2012 Pro - 19

19.

Splátkové kalendáře

Starosta seznámil zastupitele s tím, že RM se na začátku roku se zabývala dluhy, které mají někteří občané za nájmy bytu. P. Fiala dostal za úkol vypracovat jmenný seznam a tento rozčlenit na ty co již v bytech nebydlí a dluží a na ty co v bytech stále bydlí a dluží. Přemýšlelo se o tom, zda některé pohledávky nevybrat a neprodat je. Po poradě s právníky toto nebylo doporučeno. U pohledávek, kde jsou lidé, kteří bydlí a dluží, tam se postupuje tak, že dostanou výpověď, pokud nevyklidí byt, podá se žaloba k soudu. Někteří lidé se před vystěhováním ozvou a dluhy uhradí. RM toto probírala, a i pokud byly dluhy uhrazeny, u většiny žádostí nebyly žaloby staženy. U třech splátkových kalendářů je nutné, aby je schválilo ZM, neboť je částka vyšší než 20 tis. Kč případně doba splácení je delší než 18 měsíců. místostarosta – v případě, že dlužníci přestanou splátkový kalendář dodržovat, přestává být platný. Usnesení č. 2012/10/62 ZM schvaluje uzavření splátkových kalendářů následovně: pro paní I. K. s dlužnou částkou Kč 5 608,- měsíční splátku ve výši Kč 300,- a dobou splácení 19 měsíců; pro paní M. Č. s dlužnou částkou Kč 17 820,- měsíční splátku ve výši Kč 500,- a dobou splácení 36 měsíců; pro paní J. B. s dlužnou částkou Kč 44 955,- měsíční splátku ve výši Kč 500,- a dobou splácení 90 měsíců. Pro - 19

20.

Informace, zprávy starosty, místostarosty a předsedů výborů ZM

starosta 1) Informoval ZM o historii a důležitých věcech týkajících se projektu koupaliště, když upozornil, že cena se v současné době navýšila o 14,5 mil. Kč bez DPH. Okamžitě byla vyvolána jednání s firmami STRABAG a.s., ATIKING s.r.o. a SCREEN ING s.r.o. v Chomutově. Při kontrole bylo zjištěno, že firma STRABAG a.s. si svévolně navýšila položky, změnila materiály, když největší nárůst se týká úpravy dna bazénu, kde je velký nárůst betonové hmoty. Navíc je tam dechlorizační jímka, která v původním projektu nebyla. Při VŘ bylo řečeno, že žádné navyšování nebude, jednalo by se o porušení veřejné soutěže. Do 10. 5. 2012 společnost STRABAG a.s. zašle nové

16

nacenění položek tak, aby to odpovídalo původnímu projektu a pokusí se najít úspory, aby pokud bylo opravdu nutné udělat nové dno, což musí doložit, tak aby se jinde ušetřilo, aby cena koupaliště nerostla. Avšak to znamená další zdržení a dojde k tomu, že v letošním roce se koupaliště neotevře. Město v této souvislosti hledá varianty, jak toto lidem nahradit. Připadají v úvahu Sluneční lázně, případně kanál Račice, je nutné však zjistit hygienické podmínky. Výhodou je, že v rozpočtu pro letošní rok jsou vyčleněny peníze na provoz koupaliště, kde zejména jde o platy plavčíků, tudíž se nemusí rozpočet navyšovat. Předpokládá se jednání s hygienou tak, aby se do léta vše stihlo. Závěrem doplnil, že město hodlá reklamovat projekt u firmy Techtex s.r.o., neboť obsahuje závažné chyby. M. Nováková, projektová manažerka MěÚ – k věci doplnila, že co se týče stavebních prací, firma STRABAG a.s. se zúčastnila VŘ prohlídkou na místě a mohla na místě argumentovat, neboť bazén byl v té době vypuštěn. p. Böhm – domnívá se, že je třeba tlačit na firmu STRABAG a.s., aby rekonstrukci dokončila do 15. 8. 2012, neboť je nutné udělat technologické zkoušky, které v zimě nebudou možné. Někdo z odborníků by toto měl posoudit. starosta – město má odborníka, který se vyzná v těchto věcech. Termín se určitě bude hlídat, ale v současné době je otázka cena. p. Frey – do jaké výše je město ochotno jít. starosta - nyní je schválena částka 38 mil. Kč s DPH. Záměr je, aby koupaliště bylo zrekonstruováno. 2)

Seznámil zastupitele o petici týkající se objektu v Pivovarské ulici čp. 600. Vzhledem k tomu, že je adresována ZM, musí s ní zastupitele seznámit.

Následovala diskuze týkající se řešení problému v Pivovarské ulici s tím, že budovu nelze vykoupit, neboť je na ni vedena žaloba na určení vlastnictví. P. Zwettler informoval, že stavební úřad může nařizovat pouze vlastníku objektu, avšak v tomto případě, vzhledem k soudní žalobě na určení vlastnictví, je vlastník neznámý a není tedy možné nařídit zajištění objektu. Závěrem p. Zwettler uvedl, že prověří, zda je nějaká možnost vymáhání případných investic města do objektu, avšak upozornil, že by se jednalo o miliónové náklady. 3) Informoval ZM o předpokládaných výnosech z hazardu dle nového zákona. Zatím není jistá přesná výše. Město by mělo dostat čtvrtletní zálohu, dle které by se mohl udělat odhad kolik to asi bude. Jednalo by se o příjmy do rozpočtu, takže o rozdělení bude rozhodovat ZM. Nelíbí se mu, že je prezentováno prostřednictvím ČSTV, aby se celá částka dala sportovcům. Je toho názoru, že většinová část peněz by měla jít do sportu, ale ne na provoz oddílů, ale např. na investice, na rozvoj, na sportovní vybavení, tak aby to přineslo něco do budoucna. Vzhledem k tomu, že s hazardem je spojená kriminalita, část peněz by mohla jít na pokrytí kriminality, případně nechat část peněz na uspoření do příštího roku. V souvislosti s tím se nabízí otázka, zda hazard ve městě povolovat či ho nějakým způsobem neomezit. Doplnil, že jednou z možných investic v příštím roce, je zajímavý návrh úpravy bývalého házenkářského hřiště na stadionu, který chátrá a které by se dalo použít k zajímavému účelu. na víceúčelové hokejové hřiště. Pan Smoleňák předvede svou prezentaci. Upozornil, že je to pouze na zvážení, zda by se na toto daly využít peníze z hazardu. p. Smoleňák – odprezentoval návrh na přestavbu házenkářského hřiště na víceúčelové hřiště, mimojiné využitelné pro trénink hokejových klubů 4)

Upozornil, že od 1. 4. 2012 platí nový zákon o veřejných zakázkách s tím, že hlavní změny se týkají změny snížení hodnoty pro zakázky malého rozsahu; u všech těchto zakázek se prodlužuje termín vyhlášení. Dále je nutné vyřešit nový systém otevírání

17

obálek, když současný stav nevyhovuje, neboť obálky se musí otevírat hned po skončení VŘ. Je potřeba vytvořit novou směrnici – prostřednictvím mailů byli zastupitelé osloveni, avšak pouze 4 se k tomuto návrhu zatím vyjádřili. 5)

Informoval zastupitele o iniciativě obcí Hoštka, Kyškovice a Brzánky s tím, že na druhé straně Labe bude vybudována nová páteřní cyklostezka a zda se město Štětí na tuto nenapojí. Je to ve fázi záměru, prodiskutovává se jak to zrealizovat. Není to otázka letošího roku, ani roku příštího, neboť část stezky by zasahovala do výstavby elektrárny na jezu.

6)

Informoval, že v červnu začne výstavba elektrárny na jezu. V současné době jsou na to vybrány pozemky a proběhly práce týkající se vykácení stromů a keřů v oblasti. Firma Energia, která je investorem, má v plánu provést úpravu cesty k jezu, a to tak, že by cestu rozšířila, aby se tam dostali s pracovními stroji. Zahrádkáři mají obavu, zda se dostanou na své zahrádky, ale firma Energia garantuje, že chce cestu pouze rozšířit, což by byla ve výsledku výhoda i pro zahrádkáře. Problémem však je, že v mapě není cesta vedena jako cesta, ale jako orná půda, což by znamenalo opět vynětí z půdního fondu.

místostarosta 1)

Informoval o možnosti financování neziskových aktivit ve městě a snaze oslovit větší potenciál dárců a s tím spojené zřízení nadačního fondu. Upozornil, že v letošním roce se již tento záměr nestihne zrealizovat, ale je třeba si ujasnit, zda v tom pokračovat v roce 2013. V této souvislosti pozval zájemce na jednání se zástupci společnosti Mondi, které se uskuteční dne 11. 5. 2012 od 10.00 hodin, kde by se měl vyjasnit výhled – potenciál, zda se do tohoto pouštět.

2)

Informoval zastupitele o MAS Podřipsko, které se Štětí stalo na podzim 2011 členem. Nedávno proběhla valná hromada MAS. Podrobnější materiál připraví na červnové zasedání ZM. Přidělená alokace dotací k přerozdělení prostřednictvím místních akčních skupin v Ústeckém kraji je do roku 2012 ve výši cca 232 mil. Kč, zatím z toho byla vyčerpána asi ani ne polovina a dalo se čerpat pouze přes program rozvoje venkova. Potenciál by měl být od roku 2014 pořád vyšší, prostřednictvím těchto MAS by mohlo být rozděleno v kraji okolo 3 - 4 mld. Kč. Město Štětí se snaží být součástí tohoto projektu a získat tak finanční prostředky i pro naše území.

K. Holeček odešel. Finanční výbor Pí Stráníková, předsedkyně FV, poděkovala za vyslovenou důvěru. ZM bere na vědomí zápis z jednání Finančního výboru ze dne 6. 3. 2012, 10. 4. 2012 a 16. 4. 2012. Kontrolní výbor p. Smoleňák – uvedl, že zbavuje R. Kulhánka funkce zapisovatele KV a novou zapisovatelkou KV je A. Widtmannová. Usnesení č. 2012/10/63 p. Smoleňák navrhl usnesení: ZM schvaluje navrhování a schvalování peněžitých a věcných darů pro členy RM do výlučné kompetence ZM. Pro –15, Zdržel se - 3 ZM bere na vědomí zápis z jednání Kontrolního výboru ze dne 23. 1. 2012, 16. 2. 2012 a 22. 3. 2012.

18

Osadní výbor Radouň ZM bere na vědomí Zápis č. 1/12 ze schůze Osadního výboru v Radouni konané dne 27. 3. 2012.

21.

Diskuse a různé

pí Rulíšková – dotázala se, zda je zpráva o rušení hasičům oficiální. starosta – kontaktoval p. Grunta, Okresního velitele hasičů, který sdělil, že je to zkreslená zpráva, na příští rok jsou nařízení úspory, ale nemělo by dojít ke zrušení hasičů ve Štětí p. Jeníkovský – požádal o informace týkající se výměny a doplnění kamerového systému, jaká je situace nyní. Jednalo se o projekt s čerpáním dotace. Šlo o to dokoupit kamery s lepší výhledovostí a doplnění na místa s vyšší kriminalitou. místostarosta – příprava projektu tohoto rázu je technicky mnohem náročnějším než dva projekty, které byly úspěšné letos. Nyní chceme oslovit města, která již takovouto dotaci obdržela, aby se připravil kvalitní projekt, který bude u Ministerstva vnitra bodovat. pí Ryšánková – dala na zvážení, zda by nemohly být informace starosty, místostarostů a výborů, vzhledem k občanům, vpředu v programu. starosta – přesunutí bodu lze příště vyzkoušet, dále byla úvaha, probírat některé chystané body zasedání se zastupiteli předem p. Kurfirst – byl by pro to, aby vznikla tradice, kdy se nad složitějšími věcmi v klidu sejít a někam se posunout, neboť takto vzniká napětí v sále. p. Mencl – vznesl připomínku k zápisu č. 16/2011 týkající se splnění usnesení, které bylo při posledním zasedání ZM hodnoceno jako splněné, Starosta při minulém jednání konstatoval, že byl přijat návrh opatření ke zprávě KV a proto je úkol splněn. Snažil se zjistit, kde takovýto návrh opatření existuje, není ani v materiálech RM, ani nikde jinde. Pokud někde existuje, požádal, zda by ho mohl dostat. Usnesení, které navrhl p. Smoleňák, aby ZM vyhradilo udělování odměn pro RM, či pro ZM do své kompetence, vzniklo z toho, že celá záležitost týkající se odměn, věcných či peněžitých darů pro členy ZM či RM byla procesně pokažená, neboť to bylo vadné usnesení, starosta ho měl pozastavit tak jak říká zákon o obcích a předat ho k řešení ZM. Tak aby se ZM vyhnulo podobným nedostatkům, tak v KV tuto záležitost domlouvali a na základě toho p. Smoleňák navrhl předmětné usnesení. Starosta – ohledně první záležitosti požádal p. Mencla, aby se dostavil na radnici, neboť v současné době si není jist čeho se usnesení týkalo. Ohledně druhé záležitosti, RM usnesení zrevokovala a tím pádem neplatí. p. Boček – dotázal se, zda město povolilo minulý týden enduro závody přes polní cesty. starosta – město nic takového nepovolilo. místostarosta – osobně tuto jízdu motorek krajinou také zaregistroval na katastru Stračí, ovšem nikdo o žádné povolení nežádal a účastníci této akce nechtěli ani říci, kdo to pořádá.

19

p. Kurfirst – jménem KVS poděkoval za dotaci, která byla dnes schválena a možnost delší prezentace. Rád by pozval všechny přítomné nadcházející sobotu od 10.00 hod. do KVS, kde je možné prohlédnout si opravenou úplně první loď z dob, kdy byl klub založen. starosta - poděkoval za dosavadní předsednictví ve FV p. Tomaschovi, jehož práce a úsilí měly své výsledky a smysl.

22.

Závěr

Desáté zasedání Zastupitelstva města ukončil ve 22.38 starosta města T. Ryšánek, poděkoval všem přítomným členům zastupitelstva a veřejnosti za účast. Přílohou zápisu je přehled hlasování dle jednotlivých zastupitelů.

Mgr. Tomáš Ryšánek starosta

Ověřovatelé zápisu:

Mgr. Ing. Miroslav Andrt místostarosta

K. Holeček

……………………..

J. Holinka

…………..…………

Ve Štětí: 26. 4. 2012 Zapsala: Lucie Čížková

20