ZÁPIS o průběhu třetího zasedání Zastupitelstva obce Soběšovice konaného dne 16. března 2011 v zasedací místnosti Obecního úřadu Soběšovice
Počet přítomných členů Zastupitelstva obce Soběšovice: (listiny přítomných členů ZO a hostů - přílohy zápisu).
13 členů, 2 členové omluveni,
1. Zahájení. Třetí zasedání Zastupitelstva obce Soběšovice zahájil starosta obce Ing. Karel Obluk v 17:03 hodin. Přivítal přítomné, z celkového počtu 15 členů zastupitelstva obce bylo přítomno 13 (2 omluveni: pan Petr Pavlok, Ing. Ladislav Zahradníček). Zastupitelstvo obce je usnášeníschopné, konání zasedání bylo v souladu se zákonem zveřejněno (zápis z minulého zasedání členové zastupitelstva obce obdrželi), z průběhu zasedání je pořizován videozáznam. 2. Schválení programu zasedání ZO. Starosta obce: předložil členům zastupitelstva obce celkový návrh programu 3. zasedání ZO. Program: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.
Zahájení. Návrh programu zasedání ZO. Návrh zapisovatele zasedání ZO. Návrh složení návrhové komise pro přípravu usnesení ZO. Návrh ověřovatelů zápisu o průběhu zasedání ZO. Zpráva o plnění úkolů z minulého zasedání ZO. Zpráva o činnosti rady obce za období od minulého zasedání ZO. Projednání zápisů výborů kontrolního a finančního. Rozpočtové opatření č. 1/2011. Funkční požitky členů ZO. Pořízení osobního vozidla pro potřeby OÚ. Schvalovací orgán pro zápis do kroniky obce. Jednací řád ZO. Petice občanů. Různé. Návrh usnesení zastupitelstva obce. Závěr. Po skončení VZ ZO diskuse s občany.
Starosta obce: požádal o připomínky. Ing. Ivo Papala: podal připomínku, navrhl zařadit do programu jednání ZO bod diskuse s občany jako součást programu, nikoli až po zasedání. Další připomínky nepodány, hlasováno o návrhu zařadit diskusi s občany do programu jednání. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu zařadit diskusi s občany do programu ZO: pro: 3, návrh neschválen. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu programu 3. zasedání ZO: pro: 10. Zastupitelstvo obce schvaluje: Program 3. zasedání Zastupitelstva obce Soběšovice.
-2-
3. Volba zapisovatele zasedání ZO. Starosta obce: navrhl zapisovatele zasedání ZO paní Miladu Guziurovou. Připomínky nepodány, hlasováno. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu zapisovatele 3. zasedání ZO paní Milady Guziurové: pro: 13, proti: 0, zdržel se: 0. Zastupitelstvo obce schvaluje: Zapisovatele 3. zasedání ZO paní Miladu Guziurovou. 4. Volba návrhové komise pro přípravu usnesení ZO. Starosta obce: navrhl složení návrhové komise: pan Tomáš Dámek, pan Radek Uher, pan Jaromír Pašek (namísto nepřítomného pana Petra Pavloka) a předložil návrh komise v tomto složení členům ZO k připomínkám a hlasování. Připomínky nepodány, hlasováno. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu složení návrhové komise: pro: 13, proti: 0, zdržel se: 0. Zastupitelstvo obce schvaluje: Návrhovou komisi 3. zasedání ZO ve složení: pan Tomáš Dámek, pan Radek Uher, pan Jaromír Pašek. 5. Určení ověřovatelů zápisu o průběhu zasedání ZO. Starosta obce: předložil návrh ověřovatelů zápisu: pan Roman Guziur, Ing. Tomáš Wunsch a předložil návrh ověřovatelů zápisu členům ZO k připomínkám a hlasování. Připomínky nepodány, hlasováno. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu ověřovatelů zápisu: pro: 13, proti: 0, zdržel se: 0. Zastupitelstvo obce schvaluje: Ověřovatele zápisu 3. zasedání ZO: pan Roman Guziur, Ing. Tomáš Wunsch. 6. Zpráva o plnění úkolů z minulého zasedání ZO. Starosta obce: předložil zprávu o kontrole plnění usnesení: úkol č. 1 z prvního zasedání ZO zůstává, k plnění úkolu nakládání s odpady požádal o přednesení zprávy místostarostu obce. Místostarosta obce Ing. Josef Majer: přednesl zprávu o svozu komunálního odpadu v obci Soběšovice, byla všem členům ZO předána v písemné podobě. Ve zprávě uvedl, že nakládání s odpady v naší obci se provádí podle platných OZV a v souladu s platnou legislativou. Hlavním předmětem diskuze na jednání minulého zastupitelstva byl BRKO, který je klasifikován jako kompostovatelná složka. Likvidaci tohoto odpadu v obci od r. 2008 včetně uložení na kompostárnu v areálu svozové firmy zabezpečuje DEPOS – Horní Suchá a.s. Ve zprávě byl proveden finanční rozbor, který byl propracován do všech složek KO, s výsledkem při propočtu nákladů na jednoho občana obce a stávajícím počtu obyvatel 855 byl náklad z obecního rozpočtu v r. 2007, to se ještě BRKO netřídil a nesvážel odděleně 104,- Kč, r. 2008 počátek svozu BRKO 233,- Kč, 2009/208,- Kč, 2010/195,- Kč. V závěru zprávy byla předložena výzva k podání výhodnějšího návrhu způsobu nakládání s odpadem, který musí obsahovat předpokládané náklady a musí odpovídat platné legislativě. 7. Zpráva o činnosti rady obce za období od minulého zasedání ZO. Místostarosta obce Ing. Josef Majer: přednesl podle zápisů a usnesení jednotlivých zasedání zprávu o činnosti rady obce, která se za období od minulého zasedání sešla 6x. Starosta obce: kompletní usnesení rady obce jsou na internetových stránkách obce. Ing. Ivo Papala: dotaz, kdo je pověřen výkonem odborného lesního hospodáře?, starosta obce: odborným lesním hospodářem zůstává Ing. Jiří Czernek, Ing. Ivo Papala: rada obce schválila na zabezpečení plesu částku do 25 tis. Kč, kolik činily náklady?, starosta obce: obec hradila rozdíl příjmů a výdajů, cca 9 tis. Kč, Ing. Miroslav Peřina: dotaz k vedení cyklotrasy Soběšovice směrem na Těrlicko, starosta obce: dotazy k činnosti rady, toto nemáme na programu, Ing. Miroslav Peřina: jde o dotaz k radě, před 3-4 lety se schválily 2 domky po pravé straně, zda ti lidé vědí o plánované cyklotrase?, starosta obce: 2 domky se staví, stavebníci si dělají mostky, trasa povede přes ně, je to s nimi konzultováno.
-3-
8. Projednání zápisů výborů kontrolního a finančního ZO. a) Předseda výboru kontrolního p. Radek Uher: přednesl Zápis a usnesení 2. zasedání výboru kontrolního ze dne 4. 3. 2011. b) Předseda výboru finančního p. Václav Zahraj: přednesl Zápis a usnesení ze zasedání výboru finančního konaného dne 23. 2. 2011. 9. Rozpočtové opatření č. 1/2011. Starosta obce: předkládán je členům ZO k projednání a schválení materiál č. 1, rozpočtové opatření č. 1/2011 a požádal předsedu finančního výboru o přednesení návrhu. Předseda výboru finančního pan Václav Zahraj: přednesl návrh rozpočtového opatření č. 1/2011. Připomínky nepodány, hlasováno o návrhu rozpočtového opatření. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu rozpočtového opatření č. 1/2011: pro: 13, proti: 0, zdržel se: 0. Zastupitelstvo obce schvaluje: Rozpočtové opatření č. 1 roku 2011: v příjmech zvýšení o 431 000,00 Kč, ve výdajích zvýšení o 431 000,00 Kč. 10. Funkční požitky členů ZO. Starosta obce: předkládán je členům ZO k projednání a schválení materiál č. 2, odměny za výkon funkcí. Vzhledem k legislativním změnám v závěru loňského roku snížení měsíčních odměn za výkon funkcí bylo stanoveno s účinností od 1. 1. 2011 usnesením rady obce a předkládáno je nyní ke stanovení členům ZO. Připomínky nebyly podány, hlasováno o návrhu odměn za výkon funkcí. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu měsíčních odměn za výkon funkcí: pro: 11, proti: 2, zdržel se: 0. Zastupitelstvo obce schvaluje: Poskytování měsíční odměny neuvolněným členům zastupitelstva obce nebo peněžitého plnění za výkon funkcí v souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů a nařízením vlády č. 37/2003, ve znění nařízení vlády č. 337/2004 Sb., nařízení vlády č. 697/2004 Sb., nařízení vlády č. 50/2006 Sb., nařízení vlády č. 614/2006 Sb., nařízení vlády č. 79/2008 Sb., nařízení vlády č. 20/2009 Sb. a nařízení vl. č. 375/2010 Sb. a stanoví s účinností ode dne 1. ledna 2011: - za výkon f-ce místostarosty obce Ing. Josefu Majerovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 18 285,00 Kč (pevná složka 7 134,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 11 151,00 Kč), - za výkon f-ce člena rady obce panu Tomáši Dámkovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 235,00 Kč (pevná složka 1 064,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce člena rady obce panu Karlu Mintělovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 235,00 Kč (pevná složka 1 064,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce člena rady obce Ing. Tomáši Wunschovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 235,00 Kč (pevná složka 1 064,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce předsedy výboru finančního panu Václavu Zahrajovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 007,00 Kč (pevná složka 836,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce předsedy výboru kontrolního panu Radku Uhrovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 007,00 Kč (pevná složka 836,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce předsedy komise stavební a životního prostředí Ing. Ladislavu Zahradníčkovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 007,00 Kč (pevná složka 836,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce předsedy komise kulturní a sportovní paní Ireně Voznicové bude poskytováno měsíčně peněžité plnění ve výši 1 007,00 Kč. 11. Pořízení osobního vozidla pro potřeby OÚ. Starosta obce: předkládán materiál č. 3, nákup osobního vozidla pro potřeby obecního úřadu, radou obce navrženo zakoupení vozidla v hodnotě do 300 tis. Kč a požádal o připomínky. Ing. Ivo Papala: dva aspekty, 1. zda obec potřebuje vozidlo, výhodnější je pro obě strany platit cestovní náhrady, jinak se řidič stará o své než o cizí, péče o osobní vozidlo je nákladná péče, pro 1 zaměstnance je dost práce i tak, 2. již kalvárie před 4 lety, kdy byl schvalován nákup vozidla, nebylo
-4-
zakoupeno a těsně před skončením volebního období byl úkol zrušen, předpoklad, že starosta již nebude zvolen, vozidlo je pro starostu Ing. K.Obluka, starosta obce: nebude se vyjadřovat, je to ubohé, Ing. Miroslav Peřina: již to komentoval, pan Jaromír Pašek: Ing. Ivo Papala právě sám důvod ke koupi sdělil, že údržba je náročná, nevidí tedy důvod, proč by měl někdo používat svoje vozidlo a je zásadně pro koupi vozidla. Další připomínky nepodány, hlasováno. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu pořízení osobního vozidla: pro: 10, proti: 3, zdržel se: 0. Zastupitelstvo obce schvaluje: Nákup osobního vozidla pro potřeby obecního úřadu v hodnotě do 300 tis. Kč. 12. Schvalovací orgán pro zápis do kroniky obce. Starosta obce: předkládán návrh jmenování pana Tomáše Dámka, pana Petra Pavloka, pana Václava Zahraje do schvalovacího orgánu pro zápis do kroniky. Ing. Ivo Papala: přečetl vyjádření pana Petra Pavloka, ten nepřijímá jmenování, nebude-li zvolen kronikářem pan Ladislav Kovář a navrhuje jako náhradu za sebe Ing. Miroslava Peřinu. Starosta obce: navrhl dojmenovat pana Jaromíra Paška, který byl celou dobu v orgánu účasten, další připomínky nepodány, hlasováno. Výsledek hlasování členů ZO o návrhu jmenování pana Tomáše Dámka, pana Jaromíra Paška, pana Václava Zahraje: pro: 9, proti: 0, zdržel se: 4. Zastupitelstvo obce schvaluje: Do schvalovacího orgánu pro zápis do kroniky obce: pana Tomáše Dámka, pana Jaromíra Paška a pana Václava Zahraje. 13. Jednací řád ZO. Starosta obce: předkládán návrh úprav jednacího řádu ZO, připomínky podali: a) Ing. Josef Majer, b) Ing. Ivo Papala. Připomínky: - úprava § 3 odst. 3a, hlasováno pro: 13, proti: 0, zdržel se: 0, - úprava § 3 odst. 4, hlasováno pro: 13, proti: 0, zdržel se: 0, - úprava § 5 odst. 4, hlasováno pro: 13, proti: 0, zdržel se: 0, - doplnění § 6 odst.1 Ing. Ivo Papala: 1. připomínka sdružení „Za Soběšovice krásnější“, do r. 2009 býval bod: diskuse, dotazy občanů vždy na programu ZO, starosta v dubnu 2009 navrhl zrušit a ZO schválilo, na návrh a nátlak občanů byl 9. 9. 2009 znovu bod diskuse zahrnut do programu ZO a zůstal do konce volebního období, po volbách nové ZO, 9 nových a těchto praktik neznalých členů ZO, starosta v prosinci 2010 opět prosadil zrušení diskuse, věří, že snad noví členové ZO změní své rozhodnutí, možnost diskuse občanů vyjádřit svůj názor na cokoliv mimo program patří v demokratické společnosti k základům samosprávy, až po zasedání je to diskuse ne-diskuse, nemůže vzejít evidovaný úkol, pro občany je nedůstojné a jde o pohrdavý přístup ZO k občanům, Ing. Miroslav Peřina: již v pondělí diskutovali, není to nový problém, žádá ZO, aby se kromě nich dvou vyjádřili i jiní zastupitelé, proč trvají na tom, aby byla diskuse až po schůzi?, na jiných zastupitelstvech je to normální, Ing. Josef Majer: v jednacím řádu v § 7 je dána všem možnost, členům ZO i ostatním účastníkům na zasedání, aby se do rozpravy přihlásili, v souladu se zákonem o obcích je dána možnost všem se v průběhu zasedání v diskusi k programu jednání ZO vyjadřovat, starosta obce: jednoznačně vysvětluje situaci a žádá nemystifikovat občany, znovu opakuje, že je pro všechny daná možnost se vyjádřit, program ZO připravuje rada obce a členové ZO mají týden dopředu písemně všechny materiály, občan má na ZO právo vždy vznést připomínku nebo podat dotaz, jde o mystifikaci věci, že nemá, jde o to, že se začaly probírat otázky, které nebyly na programu a ZO nemělo patřičnou důstojnost, jestliže je upřímný zájem se něco dozvědět, zůstanou a je jedno, zda je diskuse v průběhu schůze nebo po ní, odpovědi dáme a pokud nevíme ihned, pak do 30-ti dnů, bod diskuse v programu klidně mohl být, kdyby se nezneužívalo situace a ZO se prodlužovalo, též zapisovatelka nebyla schopna pojmout chaotickou diskusi, to nelze připustit, jsou dané materiály ZO, jestli někdo potřebuje, předloží na OÚ, v radě obce se projedná a předloží materiál na ZO, není možné cokoliv kdykoliv diskutovat, podle zákona má ZO program k jednání daný, Ing. Ivo Papala: starosta má úžasnou schopnost začít mluvit o něčem jiném, pamatuje dobu, kdy odmítal občanům umožnit diskusi i k jednotlivým bodům programu, pak byl donucen, v ZO jsme tu pro občany, celou dobu byla diskuse a dotazy na pořadu jednání, občan má i jiné otázky, než ZO projednává v programu a občan nemá prostor, kde své připomínky vyjádřit, ať má starosta úctu k občanům, starosta obce: právě hovořil člověk, který na ZO
-5-
tvrdil, že má kanalizační přípojku v pořádku a neměl, napadl jej, že lže, omluví se mu Ing. Papala?, pan Roman Guziur: pozdravil přítomné, každý občan má přece každé pondělí možnost si se starostou povykládat, pan Radek Uher: Ing. M. Peřina nám podsouvá, jak 9 neznalých členů ZO zvedá či nezvedá ruku a chce vysvětlení k jejich rozhodování, nechápe, koho neznalého tím myslí?, sám se Ing. M. Peřiny na pracovním setkání v pondělí na něco dotázal a Ing. M. Peřina mu sdělil, že je pod jeho úroveň mu něco vysvětlovat, nyní je tedy pod jeho úroveň něco Ing. M. Peřinovi vysvětlovat, pan Ivo Dominík: přesně tato situace vždy nastala, jen osobní útoky, lituje zapisovatelku, že toto má zapisovat, chaos, pak vyráběný problém se změnou slůvka, nevidí s diskusí žádný problém, kdyby občan přišel s nějakým požadavkem, zapíše se to i po zasedání, vyřeší, Ing. Miroslav Peřina: v jiných obcích je všude diskuse, my jsme obcí, kde je to problém, těžce bojují o demokratické prvky, co jsme jen museli vytrpět, aby se mohlo diskutovat ke každému bodu programu, před 4 lety nešlo, všude je v obcích diskuse, jsme okolo jediní, kde není, asi na tom něco bude, že nezvládáme diskusi, starosta obce: takové lži, neurčité, něco někde před 4 lety, můžeme se podívat do záznamů, on vždy jen upozornil, že to není v programu ZO, hlasováno o doplnění § 6 odst.1: pro: 3, proti: 10, zdržel se: 0, návrh neschválen, - úprava § 13 odst. 4 hlasováno pro: 13, proti: 0, zdržel se: 0, - doplnění § 14 odst. 2 7. odrážka Ing. Ivo Papala: 2. připomínka sdružení „Za Soběšovice krásnější“, záznam jmenovité evidence členů ZO v zápise, jak hlasoval konkrétní zastupitel, osobní zodpovědnost člena ZO, již 14. 3. 2007 navrhovali a byli jen 4 členové ZO pro, z minulých členů ZO jsou nyní v ZO jen dva, chce věřit, že návrh na evidenci hlasování členů ZO projde, pan Karel Mintěl: členové ZO hlasují nad stolem nikoliv pod ním, hlasujeme veřejně a je to na záznamu zasedání ZO, Ing. Miroslav Peřina: dvě věci, zažil dobu 40 let kolektivní zodpovědnosti, prohlížel si stránky obcí, např. internet Telčic, kde s tím nemají problém nebo jinde, strana Věci veřejné též mají v programu, zdržela to veřejná reforma, nebude-li ZO toto schváleno, může udělat tabulku a dát do požadavek otištění ve zpravodaji, rada je povinna to zveřejnit, další připomínky nepodány, hlasováno pro: 3, proti: 9, zdržel se: 1, Zastupitelstvo obce schvaluje: v Jednacím řádu ZO Soběšovice: úpravu § 3 odst. 3 a 4; úpravu § 5 odst. 4; úpravu § 13 odst. 4. Zastupitelstvo obce neschvaluje: v Jednacím řádu ZO Soběšovice: doplnění § 6 odst. 1; doplnění § 14 odst. 2 7. odrážka. 14. Petice občanů. Starosta obce: materiál č. 6, rada obce projednala petici občanů za záchranu 4 modřínů před obecním úřadem, dne 28. 2. předáno 44 podpisů, 2. 3. předáno 16 podpisů, uložila zaujmout stanovisko, odpovědět podle zákona o právu petičním a předložit na vědomí zasedání ZO, otevřel diskusi, Ing. Ivo Papala: přečte text, starosta nepřečetl, starosta obce: ano, ať přečte, Ing. Ivo Papala: dnes bylo předáno dalších 12 podpisů, podpisová akce za záchranu 4 ks modřínů před obecním úřadem bude probíhat dokud stromy fyzicky nebudou zlikvidovány, přečetl petici (celkem se 72 podpisy), ve které vzhledem k rozhodnutí rady obce dne 16. února o kácení 4 ks modřínů u věže budovy OÚ z důvodů zvýšených nákladů na údržbu budovy a kanalizace a pro novou výsadbu zeleně v centru obce žádají podepsaní o zrušení tohoto rozhodnutí. Stromy jsou zdravé, dlouho se čekalo než vzrostly, zeleň kolem Nové Husarůvky sázeli zahrádkáři od r. 1979, neví se, jak bude nová úprava zeleně vypadat a není smysluplné tedy nyní stromy kácet, bylo by vhodné seznámit občany na veřejném zasedání s návrhem nové výsadby zeleně centra a podat informaci na výroční schůzi zahrádkářů 13. 3., kteří se zelení zabývají, aby mohli úpravu připomínkovat, starosta obce: požádal o připomínky, Ing. Miroslav Peřina: připomíná, že veškerou zeleň kromě 3 lip před i za Husarůvkou sázeli zahrádkáři, po práci a zadarmo, dále udržovali, není proti kácení po dohodě, ale toto je extrémní způsob svévole vládnutí, byla výroční schůze zahrádkářů, nikdo z vedení na ni nepřišel nic vysvětlit jak v petici žádali, lidé chodili pro podpisy na petici zadarmo ve volném čase v zájmu veřejnosti, to není jednoduché, je nějaký projekt úprav v návaznosti na zeleň?, nikdo nic neviděl, nepřišli představitelé obce na schůzi, zabývá se zelení profesně, jako zastupitel nic neví, nechal kolovat přítomným snímky, co se udělalo za poslední 4 roky, nic se neudělalo, přerostlá kleč přímo před sálem, nesází se, jen kácí, pokácel se z byznysu nejhezčí jasan v obci na nelesní půdě, pozemky Povodí Odry mají velký prostor k řešení, není zájem, starosta obce: diskutujeme o petici, Ing. Miroslav Peřina: nemá kdy jindy o tom mluvit, odmítá mluvit po schůzi, neudržovány lípy, pak skáceny, kdo rozhoduje, s kým se radil?, v obci je spousta šikovných lidí, ale odmítá se s nimi mluvit, proč se o tom dovíme až nakonec, až z rady, je zklamán tímto přístupem, starosta obce: když se nehovoří s Ing. M. Peřinou, tak se s nikým nehovoří, má k dispozici posudek odborné firmy ZAHRADY - HANYZ s.r.o., přednesl zprávu o posouzení
-6-
zdravotního a pěstebního stavu skupiny stromů před OÚ Soběšovice, dřeviny se nachází v k. ú. H. Soběšovice na par. č. 449/3, jde o skupinu 4 ks vzrostlých modřínů v těsné blízkosti vyhlídkové věže a sálu, modřín opadavý je horský světlomilný strom, nevhodně použitý taxon, který svým růstem v těsné blízkosti již působí škody na objektu, špatně snáší růst v těsném uskupení, stromy se utlačují a koruny vyvíjí deformované, ve střední zastíněné části silně prosychají, v daném prostoru nejsou déle udržitelné, sadovnická hodnota 4: dřeviny podprůměrné hodnoty, s doporučením odstranění celé skupiny stromů najednou, v případě náhradní výsadby použití okrasných dřevin menšího vzrůstu a vhodných do zástavby, v dostatečné vzdálenosti od budovy a sítí, starosta obce doplnil: kdo chce vidí, jakým způsobem je zanášeno okolí spadem jehličí, každý druhý den po dešti se musí čistit všechny geigery, na věži se nám usadil datel, již loni jsme chtěli opravit, ale k věži se nejde dostat plošinou a škody opravit nelze, architektonické řešení zeleně je radou schváleno v programu centra, aby bylo součástí, Ing. Miroslav Peřina: čte pomologii, známá věc, stromy se sadí přírodě podobné, podaná petice je o něčem jiném, starosta si z nich asi dělá legraci, čte ze zprávy, posudku, který zaplatil, nevíme o něm, nevíme jak bude vypadat projekt centra a nové zeleně, doporučujeme seznámit s ním nejdříve občany na zasedání, čte pomologii, že jehličí opadává, jsou to 4 stromy, 30 m vysoké, ty stromy tam stály dříve než budova, kdyby se dlouhodobě jednalo o tom, že se některý odstraní, je to něco jiného, ale v Soběšovicích se o něčem domluvit je nemožné, toto je výsměch všem, dále nehovoří, starosta obce: proto nemůže dál hovořit, musel by přiznat, že Ing. M. Peřina vysadil nevhodné stromy na nevhodném místě, to je faktem, vykládá nesmysly, že stromy stály dříve než budova, on budovu stavěl a ví, kdy se zeleň osazovala, že nestály dříve než budova, bylo tady pole, tady se selo, Ing. Miroslav Peřina: dříve než věž, starosta obce: nejde jen o věž, celou původní kanalizaci jsme museli vyhodit a kopat novou, může ukázat snímky, potrubí byla kompletně zničena nánosem jehličí, není to žádná vzácná dřevina, běžné těžební dřevo, děláte z toho problém, musí posuzovat v rámci jednání rady, hospodaření obce, škody, projednáváno v komisi stavební a ŽP, pak v radě, posudek přivezli, rozhodování o kácení stromů je věcí obecního úřadu ve správním řízení, Ing. Miroslav Peřina: je to vážná věc, petici podepsalo 70 lidí, můžeme se domluvit, dát udělat jiný posudek, v této společnosti je běžné, starosta na otázky vůbec neodpověděl, viděl někdo projekt, proč se to musí teď kácet, kde to visí k nahlédnutí?, je zastupitel, není to pro něj naprosto kvalifikované, starosta obce: byla vyhlášena radou obce architektonická soutěž, součástí centra obce je i úprava zeleně, rada je povinna hospodařit a zabezpečit provoz budovy, postupně bude připraven i projekt sadovnických úprav, Ing. Ivo Papala: starosta se ohání radou, dostali radní k jejímu rozhodnutí vyčíslení zvýšených nákladů na údržbu budovy a kanalizační sítě?, jde o kácení stromů, které takto rostly 40 let, strom není rohlík, roste 50 let, starosta říká, že byly až následně, ale stromy byly v dostatečné vzdálenosti od budovy, než se posunula dostavba s věží, opakoval dotaz na radní k nákladům?, starosta obce: na obecním úřadě jsou zaměstnanci, pracují denně a nikdo přece nevyčísluje denně náklady na jejich práci, kolik čeho v jakém čase vykonali, samozřejmě může předložit náklady od kanalizace, kterou jsme celou nově museli budovat, ručně, technikou nemožné, Ing. Ivo Papala: kanalizace se nově dělala před 6 lety, předpokládá, že zhotovena kvalitně, když padá jehličí tak nepadá listí, nejlépe asi vykácet podle starosty a těch, co o tom rozhodují všechny stromy, nechat zadláždit, vyasfaltovat a nic již nespadne do sítí, starosta obce: to je nesmysl, nic takového neřekl, Ing. Tomáš Wunsch: diskuse ohledně jednání rady, radní se zabývali tímto jedním bodem více než ¾ hodiny, nejde jen o to denně čistit odpady, on jako radní si nechce vzít na sebe zanedbání údržby věže, jinak stromy má za kamarády, paní Izabela Pavloková: stromy tam byly dříve než věž, každá zeleň zanáší kanalizaci, starosta obce: nikdo neříká, že nebyly dříve než věž, jehličí zanáší celý sloupec okapů, střecha plná, v kancelářích, v počítači, nikdo zde nechce přiznat, že ta dřevina je zde nevhodná, projednával záležitost i s referátem ŽP MM F-M, pan I. Dominík: je škoda, že se ty stromy neodstranily hned při výstavbě před lety, co se týče petice, chápe, že ti, kdo sadili stromy to nesou těžce, někteří lidé ani nevědí, co podepsali, Ing. Ivo Papala: to jsou kecy, starosta obce: žádá slušnost k diskutujícím občanům, pan P. Peřina: není v principu proti kácení, ale projekt ještě není hotov a už se kácí, nevíme, co se bude dít, zda se zeleň nevyužije, společnost, která dává přednost počítačům před zelení?, je třeba nad tím pouvažovat, starosta obce: připomíná zprávu o stavu stromů, kvalita těchto stromů je malá, zeleň nemá valnou hodnotu, jde o těžební porost, stejně by šly ty modříny pryč, jen později, když se před lety stavělo, chtěl, aby je chlapi zachovali, vzhledem k tomu, co se kolem stromů vždy děje se tehdy nedalo skácet, projednával kácení s RŽP, je to věcí úřadu, samozřejmě se na petici odpoví, p. Karel Mintěl: nevhodné umístění stromů, u zastávky a telefonní budky, je to nevhodně umístěné, abychom pak za půl roku neřešili, že to na někoho spadlo, Ing. Miroslav Peřina: před 4 roky říkal, že má známé na stavební fakultě, mohou zpracovat návrh centra, aby to opět nebylo jako když před 6 lety starosta vytáhl projekt z šuplíku, neudělalo se za 4 roky nic, kdyby byl návrh odborníků je k čemu diskutovat, zase postoj já jsem starosta a rozhodl jsem, 4 roky se o tom mluví a teď se to bude honit, starosta obce: byly vyvěšeny 4 návrhy na věži včetně návrhu Ing. M. Peřiny, který byl podán, nebyla shoda, Ing. M. Peřina při jednání
-7-
urazil Ing. arch. Havlíčka, ten je významný a vážený architekt v Ostravě, znovu to bude vyvěšeno, varianta čtvrtá vyhrála jako nejnáročnější i u věže, teď lži, že se ještě nikdy nic neprojednávalo, záměr my tu chceme sednout na úřad a nejsme schopni toho jinak docílit, Ing. Ivo Papala: omlouvá se bývalému místostarostovi, ale osočil lidi, kteří to podepsali, že nevědí co, za ty lidi se ho to dotklo, starosta obce: přímo na ZO to bylo sděleno, kde vystoupil občan, že by nikdy nepodepsal petici k ÚP, kdyby mu to někdo vysvětlil, vy necháváte i děti podepisovat petici, Ing. Ivo Papala: zákon to umožňuje, Ing. Miroslav Peřina: podepsala to manželka občana, starosta obce: ale ne ten občan, to je váš styl a takto postupujete. 15. Různé. a) Poděkování Římskokatolické farnosti Domaslavice. Starosta obce: přečetl dopis Římskokatolické farnosti Domaslavice, Mgr. Jana Vechety, s poděkováním obci Soběšovice za poskytnutý příspěvek 75 tis. Kč na opravu místního kostela. b) Informace o činnosti MŽaTp. Starosta obce: podal informace o činnosti Mikroregionu Žermanické a Těrlické přehrady. Ing. Ivo Papala: oni se s dovolením vzdálí, již bude jen návrh usnesení, shrnutí bodů programu, radši stráví zbytek večera s občany v hospodě, starosta obce: odchází Ing. Ivo Papala, Ing. Miroslav Peřina, paní Izabela Pavloková, nechtějí diskutovat s občany na schůzi na půdě OÚ, dosud bylo veřejné zasedání zastupitelstva obce, pak bude schůze s občany. 16. Návrh usnesení zastupitelstva obce. Starosta obce: schůze pokračuje, požádal o návrh usnesení zastupitelstva obce. Předseda návrhové komise pan Tomáš Dámek: přednesl návrh na usnesení. Starosta obce: poděkoval za přednesený návrh. 17. Závěr. Starosta obce: poděkoval přítomným za účast a v 19:00 hodin 3. veřejné zasedání Zastupitelstva obce Soběšovice ukončil.
Předseda návrhové komise:
pan Tomáš Dámek
Ověřovatelé zápisu:
pan Roman Guziur Ing. Tomáš Wunsch
Ing. Karel Obluk starosta obce
Přílohy Listina přítomných členů Zastupitelstva obce Soběšovice Listina přítomných hostů Rozpočtové opatření č. 1/2011 Usnesení Zastupitelstva obce Soběšovice
Zapisovatel:
Milada Guziurová zaměstnanec obce
Ing. Josef Majer místostarosta obce
USNESENÍ třetího veřejného zasedání Zastupitelstva obce Soběšovice konaného dne 2011-03-16
I.
Zastupitelstvo obce Soběšovice projednalo a bere na vědomí:
1. Návrh programu jednání 3. zasedání Zastupitelstva obce Soběšovice. 2. Návrh zapisovatele: paní Milada Guziurová. 3. Návrh složení návrhové komise 3. zasedání ZO: pan Tomáš Dámek, pan Radek Uher, pan Jaromír Pašek. 4. Návrh ověřovatelů zápisu 3. zasedání ZO: pan Roman Guziur, Ing. Tomáš Wunsch. 5. Zprávu o plnění úkolů usnesení ZO: 1. ZO – úkol č. 1 zůstává. 6. Zprávu o systému nakládání s odpady. 7. Zprávu o činnosti rady obce za období od minulého zasedání ZO. 8. Zápisy výborů zastupitelstva obce: výboru kontrolního ze dne 4. 3. 2011 a výboru finančního ze dne 23. 2. 2011. 9. Rozpočtové opatření č. 1 roku 2011. 10. Návrh poskytování měsíčních odměn neuvolněným členům ZO nebo peněžitého plnění za výkon funkcí. 11. Návrh nákupu osobního vozidla pro potřeby obecního úřadu. 12. Schvalovací orgán pro zápis do kroniky obce. 13. Jednací řád Zastupitelstva obce Soběšovice. 14. Petici na záchranu modřínů před obecním úřadem. 15. Poděkování Římskokatolické farnosti Domaslavice. 16. Informace o činnosti Mikroregionu Žermanické a Těrlické přehrady.
II.
Zastupitelstvo obce Soběšovice ukládá:
---
III.
Zastupitelstvo obce Soběšovice schvaluje:
1. Program 3. zasedání Zastupitelstva obce Soběšovice. 2. Zapisovatele 3. zasedání ZO paní Miladu Guziurovou. 3. Návrhovou komisi 3. zasedání ZO ve složení: pan Tomáš Dámek, pan Radek Uher, pan Jaromír Pašek. 4. Ověřovatele zápisu 3. zasedání ZO: pan Roman Guziur, Ing. Tomáš Wunsch. 5. Rozpočtové opatření č. 1 roku 2011: v příjmech zvýšení o 431 000,00 Kč, ve výdajích zvýšení o 431 000,00 Kč.
-2-
6. Poskytování měsíční odměny neuvolněným členům zastupitelstva obce nebo peněžitého plnění za výkon funkcí v souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů a nařízením vlády č. 37/2003, ve znění nařízení vlády č. 337/2004 Sb., nařízení vlády č. 697/2004 Sb., nařízení vlády č. 50/2006 Sb., nařízení vlády č. 614/2006 Sb., nařízení vlády č. 79/2008 Sb., nařízení vlády č. 20/2009 Sb. a nařízení vl. č. 375/2010 Sb. a stanoví s účinností ode dne 1. ledna 2011: - za výkon f-ce místostarosty obce Ing. Josefu Majerovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 18 285,00 Kč (pevná složka 7 134,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 11 151,00 Kč), - za výkon f-ce člena rady obce panu Tomáši Dámkovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 235,00 Kč (pevná složka 1 064,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce člena rady obce panu Karlu Mintělovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 235,00 Kč (pevná složka 1 064,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce člena rady obce Ing. Tomáši Wunschovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 235,00 Kč (pevná složka 1 064,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce předsedy výboru finančního panu Václavu Zahrajovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 007,00 Kč (pevná složka 836,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce předsedy výboru kontrolního panu Radku Uhrovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 007,00 Kč (pevná složka 836,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce předsedy komise stavební a životního prostředí Ing. Ladislavu Zahradníčkovi bude poskytována měsíční odměna v celkové výši 1 007,00 Kč (pevná složka 836,00 Kč, příplatek podle počtu obyvatel 171,00 Kč), - za výkon f-ce předsedy komise kulturní a sportovní paní Ireně Voznicové bude poskytováno měsíčně peněžité plnění ve výši 1 007,00 Kč. 7. Nákup osobního vozidla pro potřeby obecního úřadu v hodnotě do 300 tis. Kč. 8. Do schvalovacího orgánu pro zápis do kroniky obce: pana Tomáše Dámka, pana Jaromíra Paška a pana Václava Zahraje. 9. V Jednacím řádu ZO Soběšovice: úpravu § 3 odst. 3 a 4; úpravu § 5 odst. 4; úpravu § 13 odst. 4.
IV.
Zastupitelstvo obce Soběšovice neschvaluje:
1. V Jednacím řádu ZO Soběšovice: doplnění § 6 odst. 1; doplnění § 14 odst. 2 7. odrážka.
Předseda návrhové komise: pan Tomáš Dámek
Ověřovatelé zápisu:
pan Roman Guziur Ing. Tomáš Wunsch
Ing. Karel Obluk starosta obce
Ing. Josef Majer místostarosta obce
