Vyžívání dat a metod DPZ v ochraně přírody – dotazníkové šetření Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy v Praze, Katedra aplikované geoinformatiky a kartografie Kontakt: RNDr. Lucie Kupková, Ph.D., mail:
[email protected] Účelem tohoto dotazníkového šetření je zjištění relevantních informací ohledně stavu a možností využívání dat a metod dálkového průzkumu Země (DPZ) v ochraně přírody v Česku a na Slovensku. Neméně významným cílem je získání informací ohledně možných příležitostí a bariér při využívání DPZ. Otázky jsou zaměřené na zjištění dosavadních zkušeností s využíváním technologií dálkového průzkumu Země a perspektiv užívání těchto technologií v praxi. Zajímá nás také oblast aplikace výzkumu v praxi a míra povědomí o významných iniciativách propagace DPZ, jako je evropský program Copernicus či GEO/GEOSS. Dotazníkové šetření probíhá v rámci mezinárodního projektu EOPOWER (www.eopower.eu). V rámci projektu EOPOWER spolupracujeme s několika národními parky v České republice a na Slovensku v oblasti aplikací dálkového průzkumu Země. Naším cílem je poskytnout naše znalosti a kapacity pro rozvoj aplikací DPZ v oblasti ochrany přírody a umožnit propojení a sdílení vzájemných zkušeností a znalostí mezi správami NP a akademickou sférou. Pro tento účel se vytváří síť spolupracujících organizací a informační webový portál. Výsledky dotazníkového šetření budou sloužit pro účely projektu EOPOWER a budou poskytnuty všem zapojeným respondentům. 1. Má Vaše instituce samostatné oddělení informatiky? Pokud ano, jaký je celkový počet členů a kolik členů z tohoto oddělení se věnuje GIS a kolik dálkovému průzkumu Země? Ano, Správa KRNAP má své vlastní pracoviště informatiky v rámci oddělení služeb odboru vnitřních věcí. Celkový počet členů je 6. 3 lidé na IT a 3 lidé na GIS. Pracují s geoinformačními systémy i jiní zaměstnanci Vaší organizace, než kteří jsou tím přímo pověřeni? Ano, s GIS pracuje také oddělení ochrany přírody a pozemkáři (ESRI ArcMAP + mapserv). Pak také další zaměstnanci (většinou mapserv). 2. Využíváte ve své činnosti data dálkového průzkumu Země? Pokud ano, jakého typu? a) letecké snímky – ano, ortofotomapy + letecké měřičské snímky b) obrazové družicové snímky (např. Google Earth) - ne c) multispektrální družicové snímky - ne d) hyperspektrální snímky - ano e) radarové snímky - ne f) data laserového skenování (LIDAR) - ano g) jiné typy dat DPZ… - ano, například data z corine a projektu copernikus 3. Řešíte či v minulosti jste řešili nějaké projekty s využitím DPZ? Můžete uvést podrobnosti?
4. Jakým způsobem si obstaráváte data DPZ? a) vlastními nástroji – ano, mikrokopter + foto nebo IR kamera b) koupí od komerčních domácích distributorů – ano, např. geodis c) koupí od komerčních zahraničních distributorů - ne d) bezplatně dodaná data od státních institucí (např. letecké snímky od ČÚZK) - ano e) bezplatně dodaná data od evropských institucí (ESA) – ano, různé DMR + snímky f) bezplatně dodaná data od neevropských poskytovatelů (např. Landsat (USGS)) - ne g) načítáme družicové snímky z mapových serverových služeb - ano h) využíváme volně dostupná DPZ data. Jaká volně dostupná data konkrétně?..... i) jiným způsobem, konkrétně……. 5. Používáte pravidelně dostupná data (časové řady) x občasně dostupná data? – snažíme se data udržovat v časové ose cca s odstupem 2 let 6. Jsou používaná DPZ data a SW pro zpracování dat DPZ financovány z vlastních rozpočtových zdrojů či z jiného zdroje (projekty, specifické dotace MŽP…)? – převážně SW je financována z vlastních zdrojů, data DPZ se snažíme financovat spíše z projektů 7. Jakým způsobem máte data archivována? (můžete vybrat více možností) a) analogově (letecké snímky, negativy,…), - ano (stará data) b) digitální nosiče (CD, DVD, HDD,…), - ano, převážně HDD c) vlastní Informační systém nebo datový sklad, - ano, zálohy jsou uložené v datovém skladu na diskových polích d) externí cloud - ne e) žádným (využíváme externí datové služby, např. WMS) - ne f) jiný způsob, jaký konkrétně… 8. Probíhá vzájemné předávání geodat s jednotlivými správami NP či ostatními organizacemi ochrany přírody (AOPK, CHKO…)? – spíše ne, maximálně na vyžádání Jakým způsobem? Považujete současný stav za vyhovující či máte nějaké návrhy na zlepšení současného stavu? – spíše ano 9. Máte k dispozici a používáte SW pro zpracování družicových (rastrových) dat? Pokud ano, jaký konkrétně? Ano, na velice jednoduché analýzy např. z IR snímků používáme ArcMap. Jaký SW postrádáte? – Například ENVI 10. Používáte při své činnosti volně dostupné geoinformační SW? – Ano, občas používám QGIS a nebo GRASS.
Co považujete za největší nedostatek současných volně dostupných GIS/DPZ SW? – K volně dostupným programům pro GIS nemám asi žádné nedostatky, někdy umějí více věcí než například placený SW. Někdy bývá trochu složité se dostat k nějaké rychlé technické pomoci. 11. Považujete své HW vybavení za dostatečné pro správu a analýzu prostorových dat? Které HW komponenty nejvíce postrádáte? – HW vybavení máme plně dostačující. 12. Máte nějaké vlastní navržené aplikace pro správu a analýzu GIS/DPZ dat? Můžete sdělit podrobnosti? Ano, aktuálně se pro nás na míru vyvíjí aplikace na management lučních enkláv z projektu LIFE+. Dále pak řada menších mapových aplikacích sloužících k pořizování dat (např. pro strážce) a k vytěžování dat (např. pro OP a pozemkáře). 13. Jak vnímáte možnost využití volně dostupných online toolboxů pro automatické zpracování dat z archivů (např. data z družic Sentinel), tj. bez nutnosti mít nainstalovaný vlastní zpracovatelský SW? Využili byste tyto aplikace a to i v případě, že výsledek může Vašim potřebám odpovídat jen částečně? – O těchto nástrojích zatím nemám žádné povědomí. Uvítali byste školení těchto aplikací? – Školení bych určitě uvítal. 14. Vlastníte nějaká zařízení využitelná pro tvorbu či validaci DPZ dat, např. UAV nosič, spektrometr, přesnou GPS, termokamery či spektrální kamery? Jaká zařízení konkrétně? Ano, vlastníme UAV mikrokopter. K UAV máme digitální zrcadlovku a IR kameru. 15. Znáte a aktivně se zajímáte o mezinárodní iniciativy poskytování a sdílení dat a technologií DPZ? a) Copernicus/GMES ano x ne - ano b) GEO/GEOSS ano x ne - ne c) Evropská agentura pro životní prostředí (EEA) ano x ne - ano d) Znám a zajímám se o jiné mezinárodní iniciativy DPZ, konkrétně……. – ano, například SRTM. Jaké konkrétní informace o těchto iniciativách by Vás zajímaly? – momentálně mě nic nenapadá Co považujete za nejvýznamnější nedostatky v činnosti těchto organizací/iniciativ? – momentálně mě nic nenapadá 16. Zajímáte se o služby /spolupracujete s českými či slovenskými organizacemi zaměřenými na podporu DPZ: a) Ministerstvo ŽP – CENIA - ano b) Slovenská agentúra životného prostredia (SAŽP) - ne c) Koordinační rady ministra dopravy pro kosmické aktivity vlády ČR (Ministerstvo dopravy ČR) - ne d) Národního sekretariátu GEO/Copernicus - ne
d) Česká kosmická kancelář - ne e) soukromými společnostmi, kterými….. – ano, např. GEODIS f) jinými tuzemskými organizacemi, kterými…. - ne Jak hodnotíte svoji dosavadní spolupráci s institucemi a nabízenou kvalitu služeb? – spolupráci hodnotím spíše kladně Co považujete za nejvýznamnější nedostatky těchto organizací/iniciativ? - nevím 17. Mohli byste vyjmenovat z Vašeho pohledu nejdůležitější přednosti dat satelitního pozorování Země? – hlavně rychlá dostupnost k aktuálním snímkům, možnost pořizovat snímky ve velmi krátkých intervalech (myšleno týdnech nebo měsících) 18. Mohli byste uvést nejvýznamnější faktory/bariéry, které brání intenzivnějšímu používání dat DPZ? a) vysoká cena dat - ano b) nízká dostupnost dat c) nezajištěná kompatibilita dat d) nízké prostorové rozlišení e) slabá podpora ze strany státních a akademických institucí f) nízký počet a nízká kvalita poskytovaných služeb soukromého sektoru g) nízký počet tuzemských poskytovatelů dat a DPZ konzultantů h) vysoká cena SW pro zpracování družicových dat - ano i) komplikované zpracování družicových dat j) nedostatečná kompetence (vzdělání, praxe) našich pracovníků k) jiné…… 19. V jaké oblasti Vaší činnosti spatřujete dobré perspektivy DPZ? Můžete uvést podrobnosti. Management lesů, monitoring cenných ekosystémů jako tundra, horské květnaté louky. 20. Využíváte ve své činnosti výsledků výzkumné sféry v oblasti DPZ/GIS? Dle Vašeho názoru, co brání lepšímu transferu výsledků výzkumu do praxe? Příliš ne. Málo času, někdy vázne výměna informací a komunikace. 21. Měli byste zájem o spolupráci ve výzkumu v oblasti DPZ s univerzitami (BP, DP, projekty, konzultace)? – určitě ano 22. Uvítali byste informace na webovém portálu ohledně tématiky pozorování Země se zaměřením na přenos výzkumu do praxe a vzájemné sdílení znalostí a zkušeností? Jaké informace by měl tento webový portál poskytovat? a) aktuální informace ohledně moderních trendů a programů v DPZ - ano
b) kontakty na experty DPZ z akademické sféry, státní a soukromé sféry - ano c) odkazy na volně dostupné datové zdroje a SW - ano d) databáze bakalářských, diplomových a doktorských prací a odborných článků - ano e) příklady úspěšných aplikací DPZ v praxi (Success Stories) - ano f) odkazy na možnou finanční podporu zavádění DPZ do praxe, jako např. grantové projekty - ano g) diskusní fórum pro sdílení zkušeností v zavádění aplikací a výzkumných výstupů DPZ do praxe - ano h) další důležité informace……… 23. Jak probíhá komunikace/sdělování zkušeností v geoinformační tématice s dalšími organizacemi ochrany přírody? Je současný stav komunikace dostatečný či máte nějaké návrhy na zlepšení současné situace? – Zhruba každý rok máme setkání IT a GIS národních parků kde si hromadně předáváme různé zajímavé informace a podněty. Někdy se účastní i jiná organizace než NP, například CENIA. 24. Jste v kontaktu s dalšími respondenty naší ankety - KRNAP, České Švýcarsko, Šumava, Národní park Nízké Tatry? Pokud ano, jakým způsobem? Pokud ne, měli byste zájem o spolupráci a výměnu zkušeností? – Ano, převážně s NPCS a ŠUNAP. Komunikace probíhá převážně s pracovníky GIS. 25. Jaké jsou Vaše možnosti dalšího vzdělávání v oblasti GIS/DPZ (školení, semináře, konference)? Považujete současné možnosti za dostatečné? – Určitě bych uvítal různá školení a semináře v oblasti této problematiky, neb jí považuji za hodně zajímavou a důležitou. Jaká je podpora nadřízených orgánů v této oblasti? 26. Uvítali byste širší nabídku školení v oblasti DPZ? a) Pokud ano, jakou formou by měly semináře probíhat: - všechny nabízené formy seminářů jsou zajímavé a přínosné. - pouze přednášky a odborná diskuse - přednášky a kurzy u počítače - e-learning, webinář - jiná forma….. b) Školiteli kurzu by měli být: - akademici, univerzitní učitelé - pracovníci ochrany přírody - experti ze soukromé sféry - odborníci ze státní sféry - kombinace – nejlépe kombinace - nezáleží na tom
c) Jaká je ideální délka semináře? Počet dní ….. – např. 1 – 3 dny d) V jakou roční dobu? – v jakoukoliv roční dobu e) Je pro Vás akceptovatelná angličtina během semináře/kurzu? ano/ne/částečně – spíše čeština 27. Další připomínky/náměty k tématu – žádné další připomínky zatím nemám
Děkujeme moc za Vaši ochotu!
