Vy mne neznáte? No to jsem přeci já, vaše starostka, členka ODS, vaše spása a záchrana!

24. listopad 2011

Františkovy Lázně - Sdružení místních

měsíčník / strana 1

61

Vy mne neznáte? No to jsem přeci já, vaše starostka, členka ODS, vaše spása a záchrana! No tak už se konečně radujte! Jsem tu a ještě mne bude vidět! Cože? Že zatím, po celém roce mého působení nic vidět není? Blbost! Stihla jsem rozdat všechny lukrativní místa svým známým a kamarádům! Jen ještě usadím mou bývalou žačku a městskou policistku z Chebu na místo velitele MP u nás (slíbila jsem jí to!), pak ještě jednu „svou osobu“ na místo vedoucího majetkového odboru (tady musím trochu znásilnit zákon, ale to mi jde vskutku perfektně, ani si toho nikdo nevšimne)! To podle vás nic neznamená? Přiklepla jsem své pravé ruce, nohsledovi a oddanému psíkovi Nezdarovi pěknou zakázku za 1,5mega! A nikomu nevadilo, že skončil ve výběrovém řízení až druhý! Bomba, ne? Nebojte, nic mi z toho nedal, kluk ušatá, sám má málo! Stihla jsem se málem vedrat i do Chevaku, po Výtopně a AVE mi to málem vyšlo, ale někdo zradil! Nově jsem se nacpala také do místní organizace ODS, kde jim musím s Nezdaroušem udělat trochu pořádek. Jen přivedu pár lidí a je to NAŠE! Zatím jsem se nechala nominovat jako kandidátka a lídr do krajských voleb v příštím roce! Ty trubky z Chebu si hravě omotám kolem prstu, už na tom pracuju! Co je to za ptákovinu, že jsem v ODS 2 hodiny a už předbíhám letité „spolusoudruhy“? Vždyť mi nikdo z nich nesahá ani

po kotníky, natož pak aby mohli kandidovat! Ne, ne, ne a ne! To nedali voliči hlasy ODS, to se tedy mýlíte! To jsem byla já, kdo je zachránil! Já, já, já, já, já, jak hezky se to poslouchá, že? Já půjdu na kraj, ne, do parlamentu, ne, do senátu, ne, budu ministryní, ne, budu předsedkyní vlády, ne, budu prezidentkou! Ano! Budu prezidentkou a všem vám ukážu! Vždyť já mám na to postavu, mám na to i kila! A co že to zase melete? Že jsem ve své funkci jen pro smích? Že jsem ještě nic nedokázala? Že za mnou není jedinej výsledek? Že je to dnes v našem (promiňte, vašem) městě tragedie? No a co! Já to takhle umím a vychází to! Vzpomeňte si před rokem, jak jste vy trubky a hlupáci tleskali, když jsem na ustavujícím zasedání

zastupitelstva prohlásila, že ruším všechna usnesení rady vydaná do té doby! Mohli jste se vy hlupáčci utleskat a uvřískat, jak jsem odvážná! Na to jsem vás tehdy dostala, že jo? Každý z vás se mohl tehdy blahem roztrhnout! A teď na mne budete nasazovat, šmejdi? No a koukněte! Utekl rok, a nic z toho, co jsem tehdy slíbila, jsem nedokázala! Nic! Ani jedno jediné usnesení tehdejší rady jsem nedokázala zrušit, nebo změnit! No a co? Jen jsem vás všechny opila rohlíkem a pak, že se do politiky nehodím! Naopak, ještě pár slibů, pár takových tleskajících hlupáků, co mne poslouchají a mám to v kapse! A město? Pchá, už je beztak našimi úvěry zadlužený, sice poprvé v jeho dlouhé historii, ale zato téměř 70milony Kč, tady už není co vzít! Ať si to příští vedení užije! Proto musím dál do politiky a výš, tam je pěkně ustláno! Co že? Prachy z piva? Vždyť tu břečku stejně nikdo nepije! Jo politika, to jsou jistý prachy a vy všichni víte, že někteří z nás je velmi nutně potřebujeme, tak co! Takže, přestaňte remcat, hoďte se do klidu a nezapomeňte jít volit, až přijde má chvíle, vy ovce jedny nevděčný!!!!!!!!

www.frantiskovylazne.org

strana 2

Bezmoc a já…a my… Co to je? Koukám z okna, sleduju, jak se kolem našeho dubu shromažďují mužíčci, mají plošinu, asi nějaké opravy… Kouknu znova, mají pily, řežou větve….Telefon, vidíš to? No zrovna na to koukám, prořezávají nám dub. Oni ho, lásko, neprořezávají, budou ho kácet! COŽEEEE? CO? Nene!!! Proč? Ti noví sousedé si zažádali. No to ale nejde ne, si jen tak zažádat! A co jim vadí? Vždyť je krásnej! Vždyť je náš… Prý je nemocnej, nějaká plíseň nebo co. No to ne? Proč? Nikomu tady nikdy nevadil, oni jsou tu sotva 14 dní a nechají nám pokácet dub? Náš dub? Proč se sem stěhovali, když jim vadí příroda? Prý se bojí, aby jim náhodou nespadl na barák a vůbec, mohl by někoho zabít, přece by jsme nechtěli aby to dopadlo jako tenkrát ve Zlíně, jak ty lidi tam zabil ten vyschlý kaštan. Musím jet, nemůžu se na to koukat…tak jo,


ahoj a dávej na sebe pozor. Položím telefon do květináče… Koukám z okna…nemůžu se odtrhnout…no to ne! NO TO NE!! NOTONEE!!! Chodím sem a tam, od okna k oknu, už mu oholili kmen, sednu si na gauč, koukám do blba, slyším pily, rve mi to uši DOOOOST! Co budu dělat… co budeme dělat??? Hledám telefon, potřebuju si zavolat sakra! SAKRA!!! Kde je ten blbej telefon!!! Chce se mi brečet, brečím…co budu dělat? Hledám telefon, chodím znovu od okna k oknu, pes chodí za mnou, má stažený ocas a sklopené uši…poněkud podivná procházka…zapomněla jsem, co hledám, koukám na strom…uřízli mu ruku, teda větev DOOOST sakra, chci ty mužíčky odfouknout…kouká na mě čirá rána, pahejl… Jdou mi slzy do očí, držím se za hlavu a pokračuji ve své podivné procházce, zastavím se u okna, koukám na strom, potřebuju si zavolat. Hledám telefon…telefon…telefon…kde je ten pitomej telefon!!! Našla jsem ho v květináči, volám…no ahoj, brečím, to přeci nemůžou… ale můžou, lásko…pojeď domů říkám! Nemůžu, musím pracovat... Musíme něco udělat, přemýšlel jsem, že tam půjdu a k tomu stromu se přivážu, ale co by se stalo? Mají povolení, ta paní na úřadě říkala, že se s tím nic dělat nedá, povolení je povolení, ale prý jí to je líto…Ale vysadí nám alespoň nový strom viď? Prý neví, nejsou peníze! Cože? A nemají být za každý pokácený strom dva nové? Přijel žadatel, vidí rozjetou akci, vesele se usmívá, směje se do otevřených ran našemu stromu, zjišťuje, organizuje…je mi špatně…sednu si na zem a koukám do nebe, které mi ještě z části překrývá náš dub, zakryju ho dlaní, abych si dokázala představit, jaké to bude, až tu nebude… hnus… Přemýšlím na plné obrátky, chodím sem a tam, co dělat? Co dělat? Šíleně si přeju, aby se TEĎ něco stalo a oni skončili se zabíjením, pekelně se na to soustředím tohle by dub ještě mohl pře-

PROSBA O POMOC!

Pane Mlátilíku, už nevím, kam se mám všude obrátit, připadáte mi znalý a z funkce bývalého starosty i velmi schopný a kompetentní. Prosím Vás, jedná se o to, že nám v Anglické ulici na sídlišti pokáceli 120 let starý dub. Ten strom nejevil žádné známky poškození, nenakláněl se, větve mu nepadaly, nebyl vyschlý, zkrátka krásný statný dub! A oni nám ho vzali. Kdo? No přece Malkovská a spol. Rozhodli o jeho pokácení. Prostě jen tak. Z ničeho nic. Jedním podpisem. Volala jsem na úřad, když nám ho přijeli zavraždit a paní ze životního mi řekla, že se s tím nedá nic dělat, že vedení podepsalo žádost jakéhosi pana Vlasáka, který se přistěhoval do domu, který je v těsné blízkosti dubu. Chápete to? On se přistěhuje, je tu bezmála týden a už si sobecky prstem ukazuje, co mu vadí. Asi mu konkrétně u dubu vadilo spadané listí na jeho zahradě nebo co? Bez ohledu na to, že ten strom k téhle lokalitě patřil přes sto let. Takže nám ho prostě pokáceli. Nový nevysadili a protože údajně nemají peníze, tak ani nevysadí… Zoufalství s jakým koukáte na to, že vám někdo neprávem bere kus přírody, je strašně skličující. Nevadí to jen mě, vím, že se píše i petice a desítky lidí z našeho okolí ji už prý podepsalo. Jsem naštvaná, znechucená, otrávená a hlavně nevím, kam se mám obrátit o pomoc. Jsem totiž přesvědčená, že tenhle dub mohl žít ještě min. dalších 10 let aniž by cokoli poškodil nebo kohokoli zranil. I když sám pan Vlasák tvrdí, že strom měl špatné kořeny a že by se mohla stát tragédie, tak se mi nelíbí postup města. Přece existují i jiná řešení, jak strom zabezpečit a ne ho hned pokácet. Pane Mlátilíku, mám podat stížnost na město nebo mám napsat na Ministerstvo životního prostředí nebo na Inspekci pro životní prostředí nebo na krajský úřad? Poraďte, nechci to nechat jen tak a nějak v tom tápu a nevím, na koho se obrátit. Moc Vám děkuji za radu. Nejmenovaná obyvatelka Anglické ulice. Vážená nejmenovaná obyvatelko z Anglické ulice. Nejprve dovolte, abych Vám poděkoval za Váš příspěvek. Můj komentář k celé věci snad není ani potřeba. Píšete petice a je Vás rozhořčených velké množství. To mluví samo za sebe a jen vy všichni na tom můžete něco změnit. Neptejte se jak, kdy,

24. listopad 2011

žít, kdyby přestali teď…nic…ZNOVA…nic… nezabírá to…ale počkat!!! Juchůůů!!! Vidím, že přijel orgán!!! Hurááá huráááá hurááá! Oni to určitě zastaví, přeruší, zarazí! Ten bude koukat žadatel jeden! Orgáni vystoupí z auta a jdou k našemu ořezanému dubu! Názdááár, říkají!!? Nazdááár, odpoví žadatel, ten dub je celej uplně špatnej, slyším jak volá…je mi na nic, jdu zpátky na gauč a pak na svou podivnou procházku… Přemýšlím, znovu volám, snad to zvedne…ahoj neruším? No ahoooj, odpoví! Brečím… Milu, co se stalo??? Představ si, kácí nám náš dub! Ten krásnej, obrovskej, zdravej, starej dub! Co mám dělat?... Cože? No to je síla, to je fakt síla tohle, to je tak, když o našem městě rozhoduje někdo, kdo ho vůbec nezná a je mu jedno co s ním bude a co si myslí lidi…mluvíme dál, koukám z okna, popisuju strom, říkám, co pro nás znamená a jak nás to mrzí, je součástí nás, našeho domova…Je to pro mě normálně trauma, říkám, už 3 hodiny chodím od okna k oknu, nic jsem ještě ani nejedla…asi je budu žalovat, vtipkuju, jde to? No to víš, že jde! Můžeš je žalovat za nemajetkovou újmu, vybuchnu smíchy, ale překrývám tím pláč…koukám dál na strom, nebo spíš na to, co z něho zbylo…žadatel si za pomoci mužíčka odnáší pořádný kus našeho stromu do svého doupěte, zřejmě aby si měl čím v krbu přitopit. Tak to je fakt síla, říkáme si… Náš dub byl skácen 1. 11. 2011, dokácen, rozřezán a naházen do kontejneru o den později. Odvezen neznámo kam směr Krapice. Stav: mnoho ptáků bez domova, z toho pár hrdliček, které teď obývají místo dubu dopravní značku, 2 nesmírně šťastní žadatelé, několik lhostejných, a více jak 6 desítek nešťastných, šokovaných, nasra… a bezmocných…nebo mocných? napsáno pro strom, lidi a Dálavu Tobě, jako zatím jediné, já věřím…

kde a podobně. Jen přemýšlejte. Bezpochyby Vámi zmiňovaný nádherný dub padl pro pohodlnost jednoho jediného občana, bývalého ředitele policie v našem městě - Vlasáka. Pakliže se chcete dozvědět více, požádejte město v rámci zákona o poskytování informací o kopie všech dokladů, které se k pokácení vztahují. Tam jistě najdete žádost o pokácení stromu a budete všichni vědět, kdo a proč si kácení objednal. Také můžete požádat o zdůvodnění toho, proč bylo povolení ke kácení vydáno. Sám vím o několika vyloženě životu nebezpečných stromech, pod kterými chodí chodci a ty nikomu z kompetentních nevadí. Všechny dokumenty, které budete po městě požadovat obdržíte do 30dní od podání žádosti. Pakliže ne, stěžujte si u Krajského úřadu karlovarského kraje. Po obdržení dokumentů pak sami rozhodněte, kudy se budou ubírat vaše další kroky….

24. listopad 2011


strana 3

Dopis panu Mlátilíkovi: Pravidelně sleduji oficiální internetové stránky nejen Vašeho města, kde se zabývám většinou zveřejňovaných informací. Nyní mě zarazilo nově zveřejněné „Doplnění oznámení o vyhlášení výběrového řízení na vedoucího úředníka“ podepsané paní starostkou Vašeho města. Podle uvedené listiny se nově stanoví lhůta pro podání přihlášek do 18.11.2011 a podmínky se mění v tom, že se nepožaduje vysokoškolské vzdělání a nepožaduje se praxe, jinak v ostatním se původní oznámení ze dne 17.10.2011 nemění. Není to podivné? Ohlášení ze dne 17.10.2011 stanovilo konec přijímání přihlášek na den 4.11.2011. Jestliže se někdo přihlásil a pokud došlo k otevření obálek, nechápu jak je možné, že neproběhlo řádné výběrové řízení. Mám podezření, že je manipulováno s výběrovým řízením po skončení doby k podávání přihlášek. Když jsem na internetu nahlédl do zákona, který je v původním oznámení označen zjistil jsem, že postup použitý starostkou je vyloučen. Navíc jsem z uvedeného zákona zjistil, že paní starostka vůbec není oprávněna doplnění oznámení zveřejnit. Oprávněnou osobou je pouze tajemník, popřípadě je-li nepřítomen tak jeho zástupce. Ač nejsem znalý práva, jen laicky se domnívám, že je neslučitelný současný výkon starosty a tajemníka. Uvedené jednání paní starostky může v budoucnu vstoupit do povědomí obyvatel třeba jako „výběrové řízení po františkolázeňsku“, což by mohla být paralela nechvalně známé „karlovarské losovačky“. A nakonec jsem se v předmětném zákoně dočetl, že změna podmínky v tom, že se nepožaduje vysokoškolské vzdělání je nepřípustná a případná smlouva s úředníkem, který nemá toto vzdělání, by byla zcela neplatná. Soudím, že hrozí další ostuda Vašemu městu. Navíc vedle ostudy může ještě hrozit případné majetkové odškodnění. Prosím o Vaše stanovisko k uvedenému případu a informaci, zda Vaše sdružení bude požadovat nápravu při jednání zastupitelstva. S úctou František Vyspálek Vážený pane Vyspálku, děkujeme za upozornění. To víte, za právní služby naše vedení nově vydává třikrát tolik, co jsme vydávali my v minulém volebním období a jistě jste si i Vy povšiml, že to jsou vyhozené peníze. Ano, máte pravdu, takto si současná starostka představuje výběrové řízení na obsazení vedoucího majetkového odboru a to je skutečně nezákonné! Má to jen jeden jediný cíl. Opět si dotlačit na radnici „svého koně“! Výběrové řízení již úspěšně proběhlo v celkem nedávné době a vyhrál ho Ing. Bayer při hlasování v poměru 4:2. Toto neunesla psychicky Malkovská a nechala výběrové řízení zrušit, neboť neprošel jí navržený kandidát, bývalý chebský starosta Jakl, a to i přes to, že Malkovská „velmi důrazně členy výběrové komise upozornila“, že chce Jakla. Nakonec pro něj hlasovala ona a její věrný Pátek Nezdara. Trochu málo, že ano? Teď tedy víte, co stojí za novým, velmi podivným a také, jak vidno, zmanipulovaným výběrovým řízením… Počkáme, až celou věc ta paní dokončí a pak budeme reagovat se stížností pro porušení zákona. Jinak platí stále, že „Komu není shůry dáno…“, tomu není pomoci. I primitiv si může vyhledat a nastudovat níže popsaných pár ustanovení patřičného zákona vztahujícího se k dané problematice. Děkuji za Váš čas. S pozdravem Ivo Mlátilík.

Každý večer chodívám venčit svojí fenku a málokdy někoho potkám. Dnes mou pozornost upoutali dva muži. Šli parkem od Sadovky a jeden z nich byl starší a opilý jak zákon káže. Bavili se mezi sebou o zastupitelstvu, že se již dlouho nekonalo a že se pořád babrají v minulosti a dopředu ni krok. Ten opilý muž se rozčílil, že i sám by někdy rád nechal ruku dole, ale že když Mlátilíkovci ….čůrají.. doleva, tak oni musí doprava už prostě z principu i když s tím i někdo z nich nesouhlasí. O to jsem více nastražila uši, i když se cizí rozhovory neposlouchají. Šla jsem za nimi až ke křižovatce u školičky umění a tam jsem pochopila o koho se jedná, když se mladší z nich zeptal, kdy vrátí ty ukradené peníze do kasy města. Opilec se rozeřval a rozčíleně vykřikl: NIKDY!!! Jasně šlo o pana Sčisláka, protože opodál zašel do branky, kde bydlí. Nemohu si tento zážitek nechat jen pro sebe, protože je to do nebe volající a sprostost nad sprostost jako v naší vládě. Volila jsem také ODS a dnes toho začínám litovat. Pokud to budete uveřejňovat, prosím bez mého jména.

Komentář: 1) Vydat oznámení o vyhlášení výběrového řízení na vedoucího úředníka, tedy i jeho doplnění (ale zákonné, což zde není) podle § 7 odst. 3) zákona č. 312/2002 Sb., je oprávněn vedoucí úřadu (to je tajemník). Pouze jde-li o výběrové řízení na funkci vedoucího úřadu (tajemníka), vyhlašuje oznámení starostka. 2) Ze smyslu výběrového řízení je nepřípustné, aby po uplynutí lhůty (4.11.2011) došlo ke změně podmínek a stanovení nové lhůty (jedině by muselo být zrušeno výběrové řízení a vyhlášeno nové). Lze pouze připustit, aby tajemník poskytl dodatečnou lhůtu k doplnění přihlášky tomu kdo ji včas podal. (V tomto případě vím, že došlo k otevření obálek a po seznámení s jejich obsahem došlo k novému oznámení). Výběrové řízení, v němž se „hledá“ vedoucí úředník, musí být nestranné bez diskriminace uchazečů. 3) Zákonnou podmínkou výběrového řízení je uvedení platové třídy v oznámení. Platová třída jak je patrno, z oznámení zhotoveného tajemníkem, je 11. Toto zcela postačuje, neboť každému jsou tím známy kvalifikační předpoklady vzdělání pro výkon práce. Z výpisu nařízení vlády č. 564/2006 Sb. je zřejmé, že požadavkem této platové třídy je vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu nebo vysokoškolské vzdělání v bakalářském studijním programu. Tudíž, pokud by byl vybrán uchazeč bez vysokoškolského vzdělání, nemohla by s ním být uzavřena pracovní smlouva podle avizované platové třídy. Nemůže být vybrán a nemůže dojít k uzavření platné smlouvy s někým, kdo nesplňuje kvalifikační předpoklad vzdělání platové třídy 11. S úctou Ivo Mlátilík.

strana 4


24. listopad 2011

Neuvěřitelné!!!

V kavárně Café Prestige proběhla v měsíci září soutěž o „ Nejlepšího jedlíka podzimu“. Každý ze soutěžících musel sníst steak z argentinského býka o váze 1kg!!! a soutěž vyhrál ten, kdo byl nejrychlejší. Finálového klání se zúčastnil Martin Cabal junior, Jiří Novotný a Peter Gaži. Sám šéfkuchař p. Caha přinesl borcům připravený poklad na ukázku a pustil se do díla. Během čekání na samotný pokrm se borci pustili do mexických tortil s pikantní salsou, aby jim čas lépe utíkal. Všem pak trochu ztuhl úsměv na rtech, když jim mamutí steaky s grilovanou zeleninou stále usměvavý personál restaurace

naservíroval. K obrovskému překvapení všech přihlížejících pak celou soutěž vyhrál v rekordním čase 19min Martin Cabal junior, nejhubenější ze všech soutěžících a také všemi soupeři nejvíce podceňovaný…Jako druhý se pak umístil pan Jiří Novotný a krásné třetí místo obsadil Peter Gaži. Pánové ovšem nechtěli celý soutěžní večer zakončit hladoví a tedy bez pořádného zákusku, tak se ještě dorazili dortíkem a kávou. Bravo, pánové, právem Vám náleží získané „zlaté klubové karty“ naší kavárny a celoživotní sleva ve výši 20% z vaší veškeré budoucí konzumace.

www.cafeprestige.cz

24. listopad 2011


Dobrý den, pane Mlátilíku, bydlím už léta v městském domě pro seniory na sídlišti a chtěla jsem se s Vámi podělit o smutnou skutečnost. Trápí mě jistý problém, a tak jsem se už třikrát vypravila na výbor, abych si promluvila buďto s paní starostkou nebo s jejími zástupci. Byla jsem tam vždy v úřední den, tedy ve středu nebo v pondělí a představte si, že ani jednou jsem tam nikoho nezastihla! O to větší bylo moje překvapení, když jsem na zpáteční cestě ve středu dne 5.10. přesně v 15:00 hodin potkala druhého místostarostu Šnajdaufa v lékárně na Americké ulici. Pozdravila jsem ho slušně, ale on mě úplně ignoroval. Pokoupil plnou tašku léků a pak pomalým krokem zamířil zřejmě na procházku. Víte, špatně se mi chodí, ale došla jsem ho bez větších problémů, poněvač si četl nedaleké vývěsky v realitní kanceláři. Pozdravila jsem ho, ale on mi ani na pozdrav neodpověděl a šoural se ulicí dál. To je nezdvořák! Byla jsem z toho tak udivená, že jsem se na nic nezmohla. Víte, za Vaší vlády jsem párkrát také byla za Vámi nebo za paní magistrou na výboře a vždycky jsem tam někoho z vás zastihla. A to i v neúřední den a vždycky jste mě vyslechli. Toto co se děje nyní je do nebe volající. Domluvte jim, pane Mlátilíku. Děkuju. Podepisovat se nebudu, nechci mít na stará kolena problémy. Vážená čtenářko, komu není rady, tomu není pomoci…Sama velice dobře víte, čím se současná vládnoucí garnitura může pochlubit za téměř rok svého působení na radnici. Je to velké, a moc to nevoní, že? Nedivte se tak náhradnímu zastupiteli, občany řádně nezvolenému Šnajdaufovi, že je z toho na prášky!!! Domlouvat jim nebudu, to musíte udělat vy, občané tohoto města. S pozdravem IM. Vážená redakce Zrcadla, jsem zhnusen tím, co současná „reprezentace“ našeho města povolila za ohavnosti. Jen se někdy jděte podívat do centra, kolik je tam zase odporných, kýčovitých áček a reklamních stojanů. Děs - běs. Extra hnus je to cirkusové áčko u tak nádherné budovy jako je Dvorana Glauberových pramenů, které pestrobarevně láká na nějaké suvenýry CZ. Příšerný, odpuzující, nevhodný. A pak další lahůdka – před obchodem pana Farkaše přímo na kolonádě, jakési nechutné oranžové a zelené plápolající závěsy. Jak odněkud z kabaretu. Stejné jako v Poštovní ulici. Nechápu, jak tohle může někdo povolit v centru lázeňského města, města aspirujícího na zápis do seznamu světového kulturního dědictví UNESCO. Člověku nezbývá než kroutit hlavou a ťukat si prstem na čelo. Pochybuji, že se tam někdo z vedení města byl vůbec kdy podívat. To je tedy vizitka, to vám povím. Inu, jaký kmán takový krám. Ale tohle si naše krásné město opravdu nezasloužilo! Váš čtenář Vladislav Vážený čtenáři, i pro Vás mám stejnou radu, jako pro předešlého pisatele. Nelíbí se Vám něco v našem městě? Změňte to, až bude ten správný čas…

Nástěnka ODS má ještě na konci září „dovolenou“ Nástěnka, která by měla občany informovat o směřování naší vládnoucí strany, novinkách, opatřeních, ale i nadávkách a pomluvách na své oponenty, měla paradoxně ještě na konci září a října dovolenou. Alespoň to přála naše vládnoucí strana svým příznivcům. Dovolenou si dopřávala nástěnka už od konce června, kdy z nástěnky zmizely veškeré texty a nahradil je velký nápis s přáním hezké dovolené občanům. V případě strany ODS je toto sdělení určitě sympatičtější a příjemnější než pomluvy a nadávky, které se na nástěnce běžně objevují. Pokud však toto sdělení zůstává na nástěnce ještě v podzimních měsících, pak zcela hezky ilustruje přístup vedení této strany ve Františkových Lázní k vládnutí v našem městě. S tím, že dle aktivity či spíše neaktivity našeho vedení to vypadá, že mají starostka a místostarostové, stejně jako zastupitelé za tuto koalici dovolenou už od prosince loňského roku. Nástěnce zdar

strana 5

Františkolázeňské strážníky osvobodil i odvolací soud Osvobozující rozsudek si vyslechli tři strážníci Městské policie ve Františkových Lázních také u odvolacího soudu v Plzni. Dva z příslušníků městské policie čelili obvinění z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele, spolu s nimi před soudem stanul tehdy čekatel obecní policie, který byl obviněn z omezování osobní svobody. Všechny tři městské policisty Okresní soud v Chebu osvobodil letos v dubnu, obžaloba se ale odvolala. Jako odůvodnění svého odvolání uvedla vskutku primitivní a zcela neprofesionální vysvětlení. Prý kdysi tehdejší starosta Ivo Mlátilík v jednom z novinových článků připustil, že dal strážníkům pokyn, aby byli důraznější při řešení některých případů! To měl být ten důkaz! Obžaloba ve skutečnosti jen prodlužovala zcela zbytečně svou předem prohranou bitvu a agonii s prohrou související. Dle našeho názoru by se někdo zodpovědný měl zamyslet nad všemi neúspěšnými a zpackanými žalobami některých státních zástupců a vyvodit z toho především personální změny v obsazení státních zastupitelstev. Stát a daňové poplatníky tyto chyby vyjdou na mnohamilionové, zcela zbytečně vynaložené částky, přičemž za neúspěšně podané obžaloby by měli podstatnou část nákladů nést právě neúspěšní žalobci, jako např. v tomto případě státní zástupce Böhm. Stejně tak, jako u ostatních profesí, když něco pokazí řidič, úředník, lékař a další! Nyní si všichni tři mohli oddechnout, plzeňský soud dal chebskému za pravdu. V kauze agresivního pana Krejčího z Duhové ulice soud neměl důvod nevěřit výpovědi obžalovaných, že jeden ze strážníků zatarasil poškozenému cestu a požadoval po něm předložení dokladů totožnosti. Strážníkům podle soudu odmítl předložit doklad a uposlechnout výzvy hlídky. Poškozený si sám zavdal příčinu k použití donucovacích prostředků svým agresivním chováním. Soud tehdy poukázal i na zákon o obecní policii, kde je osoba podezřelá ze spáchání přestupku nebo trestného činu povinna uposlechnout pokynů hlídky. Vzhledem k tomu že poškozený výzvě nevyhověl, vyprovokoval další jednání městské policie. Možná to bude v budoucnu signál pro další takové podobné „vykuky“, že policie je tu od toho, aby vyžadovala dodržování pořádku i od takovýchto agresivních a arogantních lidí, jako v tomto popsaném případě. Dobře, že většina našich spoluobčanů je normální. (red) Pane Mlátilíku, co říkáte tomu, že současní mocipáni nesvolali zastupitelstvo už 3 měsíce? Co tam dělají? Nic! Nemají nám občanům co říct, pakáž jedna! Hlavně, že když Vy jste po volbách v listopadu 2010 svolal zastupitelstvo na leden, tak se mohli zbláznit, jak spěchali a psali až na vnitro, aby s tím něco udělali. Já bych z nich zvracel! Nechci být sprostý... Zdeněk Milý Zdeňku, sám vidíte, že ti klauni, kteří v současné době reprezentují naše město ve skutečnosti reprezentují jen sami sebe.Tehdy skutečně velmi spěchali, šlo jim o koryta! O Vás jim ale vůbec nejde, to si již občané stačili uvědomit a věřte mi, nebo ne, že když mi mnozí říkají, že se za svůj omyl při minulých komunálních volbách stydí, je mi jich opravdu líto. Nejsem na ně nazlobený, v žádném případě ne. Zastávám názor, že je třeba si zkusit i něco jiného, než to, co bylo. Mnozí lidé velmi rychle zapomněli na všechny ty zákeřné a zlé věci, které minulá garnitura (ne všichni, ale tito rozhodně patří politicky k nim) našemu městu provedla a jak pracně se to všechno znovu muselo napravovat. Dnes si tito budižkničemové napůjčovali desítky milionů od bankovních ústavů a přivedli naše město do obrovských dluhů, které nebudou splaceny ani do příštích voleb! Vzpomeňte si na tyto věty. Tak není divu, že se jim moc na ta oficiální jednání před občany ani nechce. Za celý rok oni sami svolali 4, nebo snad 5 jednání ZM!!! Zbytek jsme svolali my. Není to trochu málo? Za nás bylo 12 jednání ZM do roka a projednávali jsme klidně i 45bodů! Všechno jsme stihli, ale je pravda, že jak jsou tam teď tři, místo dvou, může se jim ta práce plést pod nohy a oni o ní zakopávají, a tak se trochu zdrží, asi… nebo tak nějak… Ivo, co si myslíte o podivných výběrových řízeních, které teď zahalují modrou radnici? Slyšela jsem, že se vybíral nový velitel městské policie a protože vyhrál ten starý velitel, bude podle starostky nové výběrové řízení a stejně tak u výběru vedoucího odboru správy majetku, také vyhrál ten současný a taktéž bude nové... Prý se to Malkovské nehodí do krámu, tak první řízení bude ignorovat a vyhlásí další. Umělkyně. To je snad protiprávní jednání, ne??? Podivná výběrová řízení popisujeme v jiných našich příspěvcích a je pravda, že se nám všem z toho, co se dnes na naší radnici odehrává zvedá žaludek…

strana 6


24. listopad 2011

Právní poradna Františkolázeňského Zrcadla na Vaše dotazy odpovídá advokát Mgr. Miroslav Zeman, www.ProfiPravnik.cz Honza 33 let, Františkovy Lázně Dobrý den, s manželkou jsme v rozvodovém řízení. Před rokem se manželce narodil syn s tím, že já jsem jako manžel jeho otec a tak jsem i zapsán v rodném listu. Nedávno jsem zjistil, že manželka mě už dva roky podvádí s milencem, nakonec mi i přiznala, že dítě není moje a že s tím nemůžu nic dělat, protože jsem jako manžel automaticky otcem ať chci nebo nechci a popřít otcovství můžu jen do 6 měsíců od narození dítěte, což už dávno uplynulo. Už nyní chce po mně hradit alimenty. Jsem zoufalý, co můžu dělat? Pane Honzo, Vaše situace není tak beznadějná jak popisujete. Vaše manželka pouze využívá Vaší neznalosti a snaží se Vám nahnat strach. Nyní Vám popíši co skutečně můžete dělat a jak věc zdárně vyřešit. Předně, pokud se Vám manželka přiznala, že nejste otcem dítěte a Vy nemáte zájem otcem být, pak okamžitě podejte návrh na popření otcovství k okresnímu soudu v Chebu (předpokládám, že máte všichni bydliště ve Františkových Lázních). Máte pravdu, že ještě naleznete na internetu znění zákona, které počítá právě s Vámi uvedeným omezením pro popřední otcovství v délce 6 měsíců. Toto ustanovení však před nedávnem zrušil Ústavní soud a nyní je schvalován zákon, kde bude možné popřední uskutečnit až do tří let věku dítěte. Takže na nic nečekejte a jednejte. S úpravou jako advokát maximálně souhlasím. Nechápu, proč by měli být manželé diskriminováni a trestáni za to, že byli podvedeni. Soňa 61 let, Františkovy Lázně Krásný den přeji, na předváděcí akci jsem zaplatila zálohu na pořízení nějakých geniálních hrnců dva tisíce korun. Podepsala jsem smlouvu a až po poradě se svými dětmi jsem zjistila, že jsem udělala asi blbost. Ve smlouvě je naštěstí zmínka o možnosti odstoupit od smlouvy do dvou týdnů, což jsem s přehledem stihla. Odmítli mi však zálohu vrátit s tím, že propadla na jejich nezbytné náklady, které měli se sepsáním smlouvy. Mají na to právo? Paní Soňo, Záleží, jak měli naložení se zálohou ve smlouvě upraveno, nicméně i v tomto případě, pokud bylo od smlouvy odstoupeno, tak se smlouva od počátku ruší a tudíž Vám vzniká právo i na vrácení uhrazené zálohy. Nekomunikujte s nimi telefonicky, ale písemně a do vlastních rukou jim zašlete výzvu k úhradě zaplacené zálohy s tím, že pokud se peníze neobjeví na Vašem účtu do určitého termínu (doporučuji alespoň 7 dnů), pak podáte žalobu na vrácení bezdůvodného obohacení. Buď si své jednání rozmyslí a částku vrátí a nebo budete mít velkou šanci zvítězit v případném soudním sporu. Štěpánek 25 let, Hazlov Půjčil jsem si od kamaráda dva tisíce korun. Po nějaké době jsme se z jiných důvodů pohádali a od té doby spolu nemluvíme. Bývalý kamarád mi jenom píše, abych už mu ty peníze vrátil. Nemá ale na to žádný papír. Musím mu peníze vrátit?

Vážený pane, Nemohu Vám doporučit nic jiného, než aby jste peníze samozřejmě vrátil. Dluhy se mají vracet a to bez ohledu na to, v jakém jste s věřitelem v momentálním vztahu. Co se právní otázky týká záleží na možnostech věřitele, tedy Vašeho bývalého kamaráda prokázat, že Vám peníze skutečně půjčil, pokud Vy toto popřete. Obecně je to velmi těžký úkol, i když to není úplně nemožné. Jako důkaz mohou sloužit svědecké výpovědi, sms zprávy apod. Pouhé neporozumění si s kamarádem však nevidím jako důvod pro nevrácení dlužné částky. Jana 17 let, Františkovy Lázně Dobrý den, Jsem těhotná a stále studuju střední školu v Chebu. Kámoška mi řekla, že po narození dítěte už nebudu mít nárok na výživné od táty. Je to pravda? Dobrý den, na vyživovací povinnost nemá vliv to, zda máte nebo nemáte dítě, ale to zda v té době budete stále studentem střední školy a budete se celodenně připravovat na budoucí povolání. Pod tento režim spadá i možnosti individuálního studia v případě, kdy budete muset jinak pečovat o své dítě. Až do konce studia tak na výživné budete mít nárok. Žijete ve Františkových Lázních a chcete také zdarma zodpovědět svůj dotaz? Napište na mail našeho sdružení místních: [email protected] a odpověď našeho advokáta na svůj dotaz najdete v některém z příštích čísel.

Proč vám radíme a pomáháme v právních věcech v našem Zrcadle?

Z mnoha stran se objevují dotazy, proč na stránkách našeho zrcadla, tedy informačních stránkách Sdružení místních ve Františkových Lázních zveřejňujeme i bezplatnou právní poradnu pro občany Františkových Lázní a okolí a zda se tyto dva formáty, tedy politický měsíčník a praktická právní poradna k sobě hodí. Ano, hodí se k sobě a to velmi výrazně. Prostřednictvím vašich dotazů v právní oblasti sledujeme vaše problémy a starosti, které vám každodenní život přináší a snažíme se vám v řešení těchto věcí pomoci. Náš zájem o vaše každodenní starosti vychází z toho, že i když dobře známe realitu života obyčejných lidí v našem městě, zajímáme se i o individuální osudy našich občanů. A není to nic nového. Už v minulém volebním období jsme takto zjišťovali například pohled občanů na otázku heren a hazardu v našem městě a jeho dopadu na životy lidí. Mimo jiné také z toho se vykrystalizovalo naše řešení tohoto problému. Velmi rázné a energické, a to ku prospěchu drtivé většiny našich občanů. V tomto přístupu hodláme pokračovat a proto se i nadále chceme a budeme zajímat o vaše problémy, potíže, ale i vaše pozitivní návrhy a postřehy, dle kterých můžeme modifikovat a směřovat svůj přístup k řešení vašich problémů. Za vaši otevřenost a upřímnost srdečně děkujeme.

24. listopad 2011


strana 7

strana 8


Vydavatel: Františkovy Lázně - SdRužeNí míSTNích, Francouzská 206/6, 351 01 Františkovy Lázně, E-mail: [email protected], www.frantiskovylazne.org, DIČ: CZ27014142 MK ČR E - 16 706

24. listopad 2011

Vy mne neznáte? No to jsem přeci já, vaše starostka, členka ODS, vaše spása a záchrana!

Recommend Documents