VISEGRÁD 2015. 09. 8-9.
Rövid kitekintés a világ kalászosaiban tapasztalható gyomnövények okozta problémákra Szabó Roland, gyombiológus Szakmai és termék manager Sumi Agro Hungary Kft. www.sumiagro.hu
A „mi” búzánk, azaz az Triticum aestivum
Kenyérgabona a megszokott módon A megszokott mód, az „alföldi magas fehér kenyér” ami a finomított liszttől a technológián át igazi Hungaricum Hajdanán a budapesti gabona árú tőzsde a chicagoi után a 2. legforgalmasabb és legmeghatározóbb volt a világon Hazánk teljes területe XII. tőzsdei minőségre volt osztva A békési búza, azon belül pedig az öcsödi termésűt tartották a legkiválóbbnak Végezetül a Habsburgok pedig a kikindai búzából készült kenyerünkön gyarapodtak
A „mi” búzánk, azaz az Triticum aestivum Három Őszi
Járó Tavaszi
típusa ismerszik vetésidő alapján:
A tavaszi búza övezet alap információi É-i félteke 60. fokáig Az
55-60. fokok között kizárólag tavaszi vetésű búzákat lehet csak sikeresen termeszteni
D-i félteke 40. fokáig A
D-i féltekén vetésterülete domináns
Az őszi búza övezet alap információi
É-i félteke 55. fokáig Döntően a Ráktérítőig folyamatos a gabona számára optimális zóna, attól délre csak a magas hegységekben (Venezuela 0,31 t/ha)
D-i félteke 40. fokáig Délen a Baktérítő környékétől mindenütt adott a komfortzónája a növénynek (ÚjZéland 15,64 t/ha), de itt a magas hegységekben már a tavaszi búza váltja
Az alap információkból származó különbségek É-i félteke
Nagyobb, összefüggő termesztési terület, nagyobb átlaghozamok és nagyobb szállítási távolságok jellemzik. A gabonák géncentruma, a koevolúciós fejlődés helyszíne. Van egy folyamatos tavaszi búza övezet.
D-i félteke
Izolált termesztési körzetek vannak, gyengébb adottságokkal, viszont kisebb szállítási távolságokkal. A fő kihívás az új problémák kezelése a koevolúció hiánya miatt.
A D-i félteke adta gyomproblémák őszi búzában AUSZTRÁLIA
A legfőbb probléma az arid, sztyeppesedő éghajlatból adódóan a fűfélék dominanciája A közeli rokonság nehezíti a védekezést Nagyon sok a rezisztens gyomnövény Mindezek miatt az alacsony (cca. 2 t/ha) hozamok ellenére hihetetlen az igény az új és újabb - gabonában használható –egyszikűirtókra, „bármi áron” Technológiai „fanyalgás” nem létezik (nem csak PRE és POSZT) Mindezen igyekezetüket kiegészítik mechanikai védekezéssel is (magőrlős szárzúzó)
A D-i félteke adta gyomproblémák őszi búzában BRAZÍLIA
(mindennapi banánunkat… 80 éve importőr)
A legfőbb probléma a „soha nem pihenő” éghajlatból adódó folyamatos gyomborítás jelenléte A plasztikus fűfélék (pl. Digitaria) uralják a vidéket Nagyon sok a rezisztens gyomnövény Speciális technológiai elemek szükségesek a termesztés során (pl. szelektív egyszikűirtó + glifozát 2 héttel a vetés előtt) + célzott védekezés/védekezések állományban
Ráktérítő
Egyenlítő
Baktérítő
Víz Föld Up Date: Dec/2009
Source: FAO 2007 (www.fao.org.br)
10/ 54
Az É-i félteke adta gyomproblémák őszi búzában USA
A legfőbb probléma a GMO-ból származtatható direkt (a legtöbb rezisztens és többszörösen rezisztens gyomfaj a világon) és indirekt (a talajélet elhalása) módon A legplasztikusabb a világon a fűfélék ellen irányuló védekezés Roundap Ready, Clearfieldtől a PRE atrazin+s-metolaklóron át az állományvédelemig A világon itt a legtöbb a rezisztens gyomnövény
A rezisztens gyomfajok száma:
Az É-i félteke adta gyomproblémák búzában OROSZORSZÁG
A legfőbb probléma a monokultúra a tavaszi búza zónában (metszulfuron-metil) Az őszi búzában a fő fűféle a vadzab, amit túl későn gyomirtanak, ami ezáltal rendre eredménytelen A belső-ázsai nehezen irtható sztyeppei flóraelemek az uralkodóak (Sonchus, Cirsium, Euphorbia)
Az É-i félteke adta gyomproblémák őszi búzában PAKISZTÁN
A legfőbb probléma a talajok szikesedéséből (Avena, Bulboschoenus, Cyperus), a folyamatos vízborításból (Setaria, Phragmithes), a rossz minőségű talajművelésből (Tulipa, Convulvulus) és a rossz vetőmagtisztításból (Silybum)adódó gyom problémák
Az É-i félteke adta gyomproblémák őszi búzában EURÓPA
É-ról rezisztens ALOMY Középről rezisztens APESP D-ről rezisztens AVEsp. Ausztria:
igen Csehország: igen Lengyelország : igen Olaszország: igen Görögország: igen
Az É-i félteke adta gyomproblémák őszi búzában ERDÉLY
A Top20-ban csak az Elymus szerepel a fűfélék közül Jelentős a többéves/évelő különbség (Sonchus, Equisetum, Lathyrus, Daucus, Vicia, Symphytium, Taraxacum, Mentha) Kisebb táblaméretek és egyszerűbb technológia jellemző
Az É-i félteke adta gyomproblémák őszi búzában
MAGYARORSZÁG Autómatizmusok Többszörös gyomproblémák egyszerű kezelése (Cirsium + Veronica + Apera árpában; Helianthus + Artemisia + Apera) Herbicid kombinációk hatékonyság vizsgálata (antagonizmusok) Rezisztencia monitor hiányosságai és az ebből adódó hibás döntések sora (pl. triaszulfuron, izoproturon) Önkéntesen választott referenciát el nem érő termékek piacra vezetése Gazdálkodásból adódó változások kései felismerése (Sorghum) Éghajlati változásokból adódó gondok (belvíz, levegőtlenség) gyomproblémái
Az „érintethetetlenek köre” (Lycopus, Mentha, Asclepias)
A fűfélék okozta gyomproblémák a búzában
A számunkra levonható következtetések: Ahol forgatás nélkül gazdálkodnak egyértelműen megnőtt az évelők és a fűfélék borítási aránya Rossz higiénés környezet (magtarnszport) Rossz növényismeret és/vagy rossz herbicid hatékonyság ismeret sokszor még kései gyomirtással is párosul Hiányzik egy részrehajlástól mentes, egzakt technológiai ajánlás (faj, fenológia helyett „az érzékeny egyszikűek 1-3 leveles állapotában)
Rossz növényismeret és/vagy rossz herbicid hatékonyság ismeret Helytelen azonosítás (Bromus/Avena) Kései észlelés (Apera) Kevert populáció figyelmen kívül hagyása Jelenleg kezelhetetlen (Sorghum) „Mindent mindenre mindenkor”
Alopecuros/pl.
triaszulfuron, metszulfuron Apera/ pl. triaszulfuron tavasszal, jodoszulfuron szárbaindulás után Bromus/ pl. jodoszulfuron Avena/ pl. izoproturon
Részrehajlástól mentes, egzakt technológiai ajánlás hiánya
Nincs Vannak kezdeményezések (Használható: SAH, DAS) graminicidek dózisa: „magrólkelők” nincs sem faj, sem fenológia kalibrálás (2 leveles őszi árpa vs. bokrosodott triticale, Digitaria) egyszikűekre ható herbicidek esetén a „legjobb” elérhető hatás utáni állapot nem tárgyalt (szupresszió és várható következményei) ellentmondásos ajánlások ( szulfoszulfuron/Anthemis) Antagonizmusok figyelmen kívül hagyása ( a legtöbb „fűféle gyomirtó” nem kompatibilis minden hormon, minden dózisával és ez igaz a HPPD gátlókra is) Kereskedelmi ajánlatok szakmai helyett (460 000 ha-os nikoszulfuron piacon a meghatározó termékek 40-48 g/ha hatóanyagot tartalmaznak a fenyércirok elleni védekezésre…, azokat is inert, vagy antagonisat komponensekkel leformázva.)
KEZELETLEN
Meghatározó versenytárs legújabb terméke durum búzában
A mi teljesítményünk a jövőre vonatkozólag durum búzában
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!
