1
Választási küldöttgyűlés jegyzőkönyve
amely készült a Magyar Bélyeggyűjtők Országos Szövetségének (MABÉOSZ) 2016. május 21-én, a szövetség székházában 10 órakor megkezdett küldöttgyűlésén. Dunai Péter elnök üdvözölte a megjelenteket, megállapította, hogy 76 küldöttből 55 küldött van jelen, így a küldöttgyűlés határozatképes. (Jelenléti ív jegyzőkönyvhöz csatolva 1.sz.) Javasolta, hogy Czirók Dénes legyen a levezető elnök. Tekintettel arra, hogy a jelenlévők más javaslattal nem éltek, így a Küldöttgyűlés Czirók Dénest 54 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett megválasztotta levezető elnöknek. Átadta a szót Czirók Dénesnek, mint levezető elnöknek. Levezető elnök kihirdette, hogy a küldöttgyűlésről hangfelvétel készül. Javaslatot tett arra, hogy a jegyzőkönyvet Kámvás Judit vezesse, és arra hogy a jegyzőkönyvet Szücs Károly és Földházi Sándor hitelesítse. A küldöttgyűlés a javaslatokat tudomásul véve egyhangú szavazattal a fenti személyeket megválasztotta jegyzőkönyv vezetőnek és jegyzőkönyv hitelesítőknek. Javaslatot tett 4 tagú szavazatszedő bizottság választására: Barabássy Miklós elnök, Angyal Erzsébet, Bencefi Ferenc és Szebeni András tagok személyében. A küldöttgyűlés a javaslatokat tudomásul véve egyhangú szavazattal a fenti személyeket megválasztotta a szavazatszedő bizottság elnökévé és tagjaivá. Czirók Dénes ismerteti a napirendi javaslatot, amely a Bélyegvilág 3/2016. évi számában megjelöltekkel megegyezik: 1. A MABÉOSZ 2015. évi gazdálkodásáról készített mérleg és pénzügyi beszámoló megvitatása és elfogadása 2. A Felügyelőbizottság jelentése a 2015. évi gazdálkodásról 3. A MABÉOSZ 2016. évi költségvetésének tervezetének megvitatása és elfogadása 4. A MABÉOSZ elnökségének beszámolója a 2016. február 27. óta végzett munkájáról 5. A Jelölőbizottság jelentése 6. Tisztújítás 7. Egyebek A fenti napirendet az elnökség az alábbi két napirendi ponttal kívánja kiegészíteni: Első napirendi pontként: 1. Tiszteletbeli tag megválasztása Hatodik napirendi pontként: 6. A megválasztandó elnökség létszámának, valamint a tisztségviselők és testületek mandátuma időtartamának meghatározása. Új napirendi pont javaslat érkezett Dalmadi Sándor Központi területi küldött részéről.
1
2
Dr. Révész Péter - tanácskozási joggal meghívott, a Jogi Bizottság elnökeként – felhívta a figyelmet a MABÉOSZ SZMSZ-ében foglaltakra, amely kimondja, hogy a Küldöttgyűlésen új napirendi pont felvétele nem lehetséges. Czirók Dénes felolvassa a két új napirendi ponttal sorrendbe állított napirendi pontokat: 1. Tiszteletbeli tag megválasztása 2. MABÉOSZ 2015. évi gazdálkodásáról készített mérleg és pénzügyi beszámoló megvitatása és elfogadása. 3. A Felügyelőbizottság jelentése a 2015. évi gazdálkodásról. 4. A MABÉOSZ 2016. évi költségvetése tervezetének megvitatása és elfogadása. 5. A MABÉOSZ elnökségének beszámolója a 2016. február 27. óta végzett munkájáról.
6. A megválasztandó elnökség létszámának, valamint a tisztségviselők és testületek mandátuma időtartamának meghatározása. 7. A Jelölőbizottság jelentése 8. Tisztújítás 9. Egyebek Majd szavazásra teszi fel a kérdést, hogy a jelenlévők elfogadják-e a fenti napirendi pontokat. A küldöttgyűlés nyílt szavazással egyhangú döntéssel elfogadta a kiegészített napirendet.
1 napirendi pont - Tiszteletbeli tag megválasztása Czirók Dénes átadta a szót Kolozsváry Géza ügyvezető igazgatónak, aki tájékoztatta a küldötteket a két tiszteletibeli tagságra felterjesztett érdemeiről. Lente Istvánt a Perfin Klub, Deák Endrét a Csongrád megye jelölte a fenti tisztségre. A jelölteket Czirók Dénes egyenként szavaztatta meg. KGY/2016/1. (VI.21.) küldöttgyűlési határozat A Küldöttgyűlés egyhangúlag megszavazta Lente István, valamint többségi szavazattal, két tartózkodás mellett Deák Endre MABÉOSZ tiszteletbeli tagjai közé való felvételét.
2. napirendi pont - MABÉOSZ 2015. évi gazdálkodásáról készített mérleg és pénzügyi beszámoló megvitatása és elfogadása. Czirók Dénes átadja a szót Koloszváry Géza ügyvezető igazgatónak, hogy terjessze a Küldöttgyűlés elé a mérleg pénzügyi beszámolóját. Kolozsváry Géza
Leitold László, a Gazdasági Bizottság elnöke lemondott. Elnök úr engem kért meg, mint a Gazdasági Bizottság tagját, hogy ismertessem a mérleget. Mivel az írásos anyagot minden küldött időben megkapta, azt tanulmányozhatta, nem kívánom felolvasni azt. (Jegyzőkönyvhöz csatolva 2. sz.) A főbb mérlegadatok a következők: - a MABÉOSZ bevételei 64.131e Ft 2
3
- a költségei 68.914e Ft - a mérleg eredménye: - 4.783e Ft - az éves értékleírási kulcs alapján: 667e Ft került leírásra. A Gazdasági Bizottság Sebestyén Imre részvétele nélkül tekintette át a mérleget és a következő megállapításokat tette: a veszteséges gazdálkodás három fő tétel miatt alakult ki. Az első és egyben a legnagyobb kiváltó ok a Bélyegvilág minden taghoz eljuttatása okozta veszteség. Tavaly a Küldöttgyűlés megszavazta, hogy minden taghoz jusson el a Bélyegvilág. Ugyanakkor a beterjesztett javasolt tagdíjemelést elutasította. Gyakorlatilag a Bélyegvilág kiküldésének anyagi hátterét nem fogadta el. A Bélyegvilág 2015. évi vesztesége 4.225e Ft. A második alapvető ok: az újdonság árusítás után fizetett 12 % jutalék 10 %-ra csökkent. Ennek az az oka, hogy a Magyar Posta kevesebb névértékű bélyeget bocsátott ki. Ha elérjük a 12 %-os sávot, akkor a jutalék 1.9 M forinttal növekedett volna. A harmadik ok pedig: azért hogy a Magyar Nemzeti Bank csökkentse az államháztartási hiány mértékét, erőltetett menetben és folyamatosan csökkenti a jegybanki alapkamat nagyságát huzamosabb ideje. Így ez a MABÉOSZ-nak 2015-ben 817e forint bevétel kiesést okozott. Ez a három tétel összesen 6.000.051 forint veszteséget okozott a MABÉOSZ-ank 2015-ben és ehhez lehet viszonyítani a Bélyegvilág okozta veszteséget. Köszönöm a figyelmüket. Kérdések, hozzászólások Dr. Rill Attila Okmány Szo.
Kifogásolja, hogy Leitold László nincs jelen. Azt szerette volna megkérdezni tőle, hogy össze ült-e 2014 óta a Gazdasági Bizottság és hányszor? Meghívtak-e minden tagot? Ha nem, akkor miért nem? Sokan úgy vélik, hogy ez egy egyszemélyes döntés volt. A perköltség azért magas, mert nem a MABÉOSZ jogászát kérték fel a jogi képviseletre. Ehhez mit szól a küldöttgyűlés.
Barabássy Miklós Központi Terület
A Bélyegvilágot digitális formában lehessen elérni, legyen felmérés, hogy ki kéri nyomtatott és ki digitális formában.
Czirók Dénes Zala megye
2015 májusában a küldöttgyűlésen megszavazták 80-90%-ban, hogy maradjon nyomtatott formában.
Balogh Jánosné (Fejér megye) és Angyal Erzsébet (Ifjúságért Szo.) azt javasolta, hogy legyen felmérés arról, ki igényli és ki nem a Bélyegvilágot. Ne legyen felesleges pénzkidobás. Dalmadi Sándor Központi Terület
Bizonyos bérleti díjról érdeklődik, valamint volt-e gépkocsi használati díj kifizetés 2015-ben, ha igen, akkor kinek és milyen összegben? A Központi Terület javasolja, hogy a Mérleget fogadja el a küldöttgyűlés, de a beszámolót ne. Továbbá javasoljuk, hogy a küldöttgyűlés rendelje el a MABÉOSZ vagyonának a felmérését, és erről számoljon be a küldöttgyűlésnek.
3
4
Czibula Péter Hagyományos Szo.
Szeretném megtudni, miért ilyen alacsony az amortizációs költség 600 e Ft? A Bélyegvilág a MABÉOSZ hivatalos szócsöve, ezért fontos, hogy mindenki megkapja. Az alacsonyabb nyomdaköltségtől nem lesz alacsonyabb az összköltsége.
Dunai Péter Tematikus Szo.
A küldöttek tudják, hogy az új elnökség érdemben nem foglalkozott a mérleggel és a pénzügyi beszámolóval. Mindig azon a párton voltam, hogy ne tervezzék a költségvetést veszteségre, és hogy a tervezetthez képest ne záródjon rosszabbul az adott év. A vezetésnek mindent meg kellett volna tenni azért, hogy tartsák a tervet. A Bélyegvilág elég fajsúlyos ügy – szerintem nem lett gondosan megtervezve és előkészítve a költségvetése. A jegybanki alapkamat csökkenése régtől kezdődő folyamat, ami 2015-re már igen kis mértékű hatással bírt. Azt a javaslatot teszem, hogy a küldöttgyűlés két külön szavazást tegyen a napirend tárgyáról. Az egyik a mérleg – amelyet elfogadásra javasol. A másik a pénzforgalmi szemléletű beszámoló – amelyet mindenki mérlegeljen, hogy elfogad, vagy sem.
Dr. Révész Péter tanácskozási joggal
Mint volt elnökségi tag javaslom, hogy a mérleget fogadjuk el. A pénzügyi beszámoló elutasítása viszont logikailag lehetetlen helyzetet teremtene. Ezért fenntartásokkal és megjegyzésekkel, amelyek világosan megfogalmazottak, de fogadja el a küldöttgyűlés. A Bélyegvilág költségeit igen megdobta az a tény, hogy nem sikerült a Magyar Postától az újdonságaik színes kivitelű megjelentetéséhez pénzt kapni. Jó kapcsolat kezd kialakulni a Postával, ezért újra meg kellene próbálni közösen átnézni ezt a területet.
Sebestyén Imre Perfin Szo.
Évek óta jelzi, hogy nem szabad veszteséget tervet készíteni és azt elfogadni. Eddig könnyen túlléptünk ezen, mert volt tartalék. Ugyanakkor tagja voltam annak az elnökségnek, és annak a Gazdasági Bizottságnak, amely a gazdálkodásért felelős volt. Vannak olyan objektív tényezők, amelyek függetlenek a személytől. Mik ezek? Teljes mértékben függünk a Magyar Postától, a tőlük kapott jutaléktól. Ez minden évben 3-4 M Ft hiányt okozott. Ezen folyamatos elemzéssel és megfelelő mértékű szervezeti átalakítással tudunk úrrá lenni. Javaslom, hogy fogadjuk el a mérleget. A pénzügyi beszámolót azzal a kitétellel fogadjuk el, hogy a felálló új elnökség folyamatosan vizsgálja a pénzügyi mozgásokat és tegyen javaslatot az esetleges hiány kiküszöbölésére.
Szücs Károly tanácskozási joggal
Jó ideje én is mondogatom, hogy a mérlegünk hibás mérleg főösszeget tartalmaz. A tárgyi eszközök, amiben benne van a székház értéke, 6M forint értéken van feltüntetve. Ezért olyan alacsony az amortizáció mértéke. Valószínűleg százszorosa a reális értéke a 6Mnak. 20M Ft-ra vannak értékelve a készleteink, a reális értéke valószínűleg sokkal alacsonyabb. A helyes mérleg főösszeg 900M
4
5
Ft, ami rögtön olyan magas amortizációs értéket jelente, ami azonnal kimutatná azt az évenkénti vagyonvesztést, amelyet a MABÉOSZ 25 éve minden évben elszenvedett. Ezt a gazdálkodásnak rendbe kell tenni, hogy reális képet kapjunk arról, hogy mi van a kezünkben és hogy ezt jól használjuk-e.
3. Napirendi Pont – Felügyelő Bizottság jelentése a 2015. évi gazdálkodásról (jegyzőkönyvhöz csatolva 3. sz.) Dr. Lővei György
A levelező rendszeren keresztül minden küldöttnek elküldtük a jelentést, amit felolvasok.
A beszámoló tartalmazza az addigi tevékenységet. Haskó József és Dobák István FB tagok átvizsgálták a korábbi elnökség által a NAV részére benyújtott dokumentumokat, a 2015. évi mérleget és az egyszerűsített beszámolót, amely formailag és számszakilag megfelel az előírásoknak, de megállapítható az is, ami itt korábban elhangzott a mérleggel kapcsolatban. Konzultáltak a főkönyvelővel is. Jelenleg egy folyamatban lévő ügy van, amit a megválasztandó FB-nek kell megvizsgálnia, mivel a korábbi elnök által át nem adott dokumentumok hiányában az nem volt lehetséges. A továbbiakban a mérleg egyes tételeinek elemzése következett. Szólt a tagdíjról, a kiadvány árusításból származó bevételről, a kiállítások költségeinek növekedéséről és okairól, a Bélyegvilág illetménylappá tételéről, a kamatbevétel csökkenéséről és posta jutalék csökkenéséről. Megállapították, hogy az egyesületnek igen komoly készletei vannak, az ésszerűbb készletgazdálkodásban rejlő lehetőségeket meg kell vizsgálni. A közel 4M veszteség azt mutatja, hogy nem volt elég körültekintő a tervezés és a gazdálkodásban is voltak pazarló tételek. Az idei évre közel 2M veszteség várható. A 2016. évi költségvetésnél meg kell állapítani, hogy azt nem a 2016 februárjában megválasztott elnökség fogadta el, azt készen kapta a korábbi elnökségtől és nem kívánta rövid mandátuma alatt azt módosítani. Emiatt nem szerepel több tétel a kiadási oldalon, és a megtakarítási oldalon sem, úgy mint, perköltség, ügyvédi tiszteletdíj, végkielégítések, munkabérek, alkalmazott váltások költségei, elnöki tiszteletdíj, gépkocsi használat megtérítése, esetleges egyéb megtakarítások. Megemlítette, hogy a MABÉOSZ-nak nincs ügyvédje. Vannak jogi végzettségű tagjai, akiket fel lehet kérni társadalmi munkára. A fenti körülmények ellenére a Felügyelő Bizottság javasolja a küldöttgyűlésnek a három dokumentum elfogadását azzal a kitétellel, hogy a megválasztott elnökség tekintse át érdemben a tervezeteket azt követően, amikor már jobban átlátja az egyesület helyzetét, próbáljon meg olyan javaslatokat előterjeszteni, amivel megállítható lesz a vagyonvesztés. Nem kerülhető el a Bélyegvilág helyzetének az áttekintése, a végleges főszerkesztő megbízása, az internetes megjelenés lehetőségének és illetménylapként elküldése anyagi feltételeinek megvizsgálása, a nem vagyonfelélés felmérése, rendezése. Megjegyzés az amortizációról: a törvény engedélyezi az átértékelést, ehhez könyvvizsgáló kell, amelynek költségét korábban 15-20M forintban állapították meg, aminek a következménye az lenne, hogy oly mértékben ugrana meg az amortizáció, hogy a MABÉOSZ örökre veszteségesen működne. Megköszönte a Felügyelőbizottság munkáját és a küldöttek figyelmét.
5
6
Czirók Dénes megköszönte a Felügyelőbizottság elnökének beszámolóját. Rámutatott arra, hogy egy jó pár feltett kérdésre választ adott a beszámoló. Megkérdezte, hogy kinek van még hozzászólása a pénzügyi beszámolóval kapcsolatban. Jakab Géza
Dr. Hermann István ELGYűSZ
A költségvetés tervszámai is mutatnak néhány problémát. A bélyegkatalógus költségei és bevételei nem jelennek meg a költségvetésben. Irreálisan keveset számolt az értékpapírba fektetett tartalék kamataira. Szót kell ejtsen az ügyvédi költségről. Az előző elnök nem bízott meg Révész Péterben, aki vállalta volna az ügyvédi feladatot. Ez a MABÉOSZ-nak 1.000.027.00 forintjába került. Nagyjából 50.- Ft minden tagnak a zsebéből. Révész Péter és mások is jelezték, hogy értelmetlen a fellebbezés, mert az elnök úr szempontjából ez megnyerhetetlen. Mégis fellebbezett, ennek a költsége az 1M forintból 600 e Ft. Ez a végrehajtás hibája. A beszámoló számszaki részét követi egy szöveges indoklás. A számszaki részben található, hogy a bérleti díjak mennyivel maradtak el a tervezettől. Ennek szöveges indoklása úgy hangzik, hogy a „bérleti díjak bevétele a tervezettnél kevesebb”. A beszámolóban azt kellene leírni, hogy hogyan hajtották végre a feladatot. Úgy látom, hogy ezt a feladatot nagyon rosszul látták el és egy színvonalon aluli beszámolót nyújtottak be a küldöttgyűlésnek. Figyelik-e rendszeresen a költségvetést? Túllépésnél meg kell tenni a szükséges korrekciót. Ha ez az én esetemben fordulna elő, polgármester úr elbocsátana, ha túllépném a költségvetést.
Filep László
A Bélyegvilág megbízott szerkesztőjeként válaszolnék néhány felvetésre. Az internetes Bélyegvilág megjelentetése elhatározás dolga. Számtalan interneten terjesztett periodikája van a MABÉOSZ-nak. A MABÉOSZ hivatalos honlapja mellett működik a Bélyegvilág volt honlapja, olyan anyaggal, amely a MABÉOSZ tulajdona. Ki adta át az anyagokat és mit kívánnak tenni a jogellenes használat ellen?
Láng József Külföldi Szo.
Minden valamire való szervezet készít egy negyedéves tervet a várható költségekről. Kéri a Felügyelőbizottságot, hogy nézzék meg a pénzügyi beszámolót újra, mert a tagíj sorban többlet van, nem hiány.
Czirók Dénes Zala megye
A Bélyegvilágnál említett cca 4M veszteséget nem veszteségnek, hanem a bevétel és a kiadás közötti különbségnek kell tekinteni. A befizetett tagdíjból kb. 2000.- forint megy el a Bélyegvilág finanszírozására.
Czirók Dénes felkérte Kolozsváry Gézát, hogy válaszolja meg a feltett kérdéseket. Kolozsváry Géza
- Peres ügy költségei: Tóth Csaba a peres ügy elején konzultált Dr. Stauber Józseffel, Dr. Révész Péterrel és Dr. Lővei Györggyel, hogy mit lehet tenni. Ügyvédi képviseletre lenne szüksége a MABÉOSZnak. Tóth Csaba úgy tájékoztatott, hogy egyik fél sem vállalta ezt a
6
7
feladatot. Cáfolják vagy erősítsék meg a jelenlévő ügyvédek, hogy ez így volt-e. Nem lehet egy költségvetésbe olyan tételeket előre tervezni mint például esetleges peres ügyek. Az értékalap becslés témájához az egyéni véleményem a következő. Hogy mekkora jelen esetben a MABÉOSZ valóságos vagyona, azt csak becsléssel lehet megállapítani. Ha ezt hivatalosan végeztetjük el, annak több milliós a költsége. A hivatalos felértékelést azért tartom rossz megoldásnak, mert olyan mértékű értékcsökkenési leírást eredményezne minden évben, amelynek a fedezetét a MABÉOSZ nem tudja megteremteni. Körülbelül 15-20 milliós nagyságrendű veszteség állandósulna évről évre. Az amortizációról: a kulcsok meghatározott szabály alapján, különböző vagyontárgyak után, különböző mértékben kerültek megállapításra. Szabályosan, ennek megfelelő érékkel kerülnek kiszámításra. A Bélyegvilág internetes megjelentetése biztosan nagyon gazdaságos megoldás. A működéshez a Nemzeti Média és Hírközlési Hatósághoz szükséges bejelenteni. Az elnökségi üléseken minden hónapban tájékoztatást kapott az elnökség a gazdálkodás alakulásáról. Sajátos helyzetünknél fogva nem egyenletesen jelentkeznek a bevételek és a kiadások. Ezért az egyenleg hamis képet mutat hosszú időn keresztül, hiszen az év elején jön be a bevételeink zöme, a kiadásainknak időarányos része. Az utolsó negyedév tájékán kezdi mutatni, hogy milyen a valós helyzet. Dr. Révész Péter tájékoztatta a küldöttgyűlést arról, hogy a külsős ügyvédi megbízás előtt nem történt megbeszélés a peres üggyel kapcsolatban. Ezért több elnökségi ülésen el is marasztalták az elnököt, hogy nélküle hozta meg az ügyben a döntéseit. Kolozsváry Géza válaszolt Dalmadi Sándor korábban feltett kérdésére a saját gépkocsi térítéssel kapcsolatosan: az összeget nem egyedül az elnök vette fel. A bérlettérítéssel kapcsolatosan a válasza, hogy van aki a ’cafeteriát’ bérlet térítésben kapja, nem ’Erzsébet jegyben’. Czirók Dénes megköszönte Kolozsváry Gézának azt, hogy megpróbált válaszolni a kérdésekre, amikre tudott. Czirók Dénes a MABÉOSZ mérlegének megszavaztatásával kapcsolatosan átadta a szót Dunai Péternek aki megvilágította milyen dokumentumokat kell érteni a Mérlegen és mit kell érteni a szöveges beszámolón. Dunai Péter elmondta, hogy a mérleget hivatalosan pénzügyi beszámolónak hívják, amelynek része a pénzügyi kimutatás. Ez az egyik dokumentum. A MABÉOSZ-ban készül egy olyan pénzforgalmi szemléletű kimutatás, amely a tárgyévre vonatkozó költségvetéshez viszonyítva kimutatja, hogy az adott rovatokban hogyan alakultak a bevételek és a kiadások. Ez a másik dokumentum. Nem számviteli alapú dokumentum, ez egy tájékoztatás, nem hivatalos dokumentum. Ezt javasolta leválasztani a mérlegről. Erről is állást kell foglalni a küldöttgyűlésnek, mert ezzel értékítéletet mond annak a vezetésnek a munkájáról aki ezt végrehajtotta. A mérleget elfogadásra fogja javasolni a levezető elnök, de a másikat nem kell feltétlenül mindenkinek elfogadni. Révész Péter elfogadásra javasolta a szöveges, pénzforgalmi szemléletű kimutatást is, azzal a magyarázattal, hogy a két kimutatás között nyilvánvaló különbség van, de azért nem lehet antagonisztikus. Ezért azt javasolja, hasonlóan Sebestyén Imre javaslatához, hogy úgy fogadja el a szöveges beszámolót a küldöttgyűlés, hogy jelzi az ezzel kapcsolatos aggályait.
7
8
Szavazás: KGY/2016/2.(V. 21.) küldöttgyűlési határozat A Küldöttgyűlés többségi szavazattal, 1 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta a MABÉOSZ hivatalos pénzügyi beszámolóját. Czirók Dénes a szöveges, pénzforgalmi szemléletű beszámolóval kapcsolatos azon javaslatot szavaztatja meg először, amelyik nem fogadja el a beszámolót. Ez Dunai Péter javaslata. Aki ezt elfogadja, szavazzon! Szavazás: KGY/2016/3.(V.21.) küldöttgyűlési határozat A Küldöttgyűlés 25 elfogadó és 27 elutasító szavazattal, valamint 3 tartózkodás mellett elutasította a szöveges beszámoló elutasítását és ezzel elfogadta a 2015-ös pénzforgalmi szemléletű szöveges beszámolót a következő kitétellel: a Küldöttgyűlés felkéri az új elnökséget, hogy elemezze azt a problémát, mi okozza az évente rendszeresen megjelenő hiányt. Czirók Dénes felkéri a Küldöttgyűlést, hogy szavazzon a Felügyelőbizottság beszámolójának elfogadásáról. Szavazás: KGY/2016/4.(V.21.) küldöttgyűlési határozat A Küldöttgyűlés többségi szavazattal, 4 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellet elfogadta a Felügyelőbizottság beszámolóját. a MABÉOSZ 2015. évi gazdálkodásáról.
4. napirendi pont – A MABÉOSZ 2016. évi költségvetése tervezetének megvitatása és elfogadása Czirók Dénes felkéri Kolozsváry Gézát a napirend előterjesztésére. Kolozsváry Géza
El kell mondjam, hogy ez a költségvetés ez év januárjában, a tavalyi év adatai alapján készült. Ezt a költségvetés tervezetet az előző elnökség február 11-i elnökségin tárgyalta volna. Február 9-én közbejött egy bírósági ítélet, amely megszüntette az elnök és az elnökség mandátumát. Ezért ez a tervezet nem került megtárgyalásra. A február 27-én megválasztott elnökség nem kívánt tételesen a költségvetéssel foglalkozni. Felolvassa azt az elnökségi határozatot, amelyet az új elnökség ezzel kapcsolatosan hozott:
11/2016/03. 17. sz. határozat A MABÉOSZ elnöksége egyhangúlag határozott arról, felkéri az ügyvezető igazgatót, hogy a 2016 évi költségvetés tervezetét terjessze elfogadásra a küldöttgyűlés elé. Az elnökség szükségesnek tartja, hogy a május 21-én megválasztandó elnökség a 2016. I-VI.
8
9
hó gazdálkodásának adatai alapján – amennyiben indokoltnak látja - terjesszen költségvetési módosítást a Küldöttgyűlés elé 2016. szeptember 30-ig. Felelős: Kolozsváry Géza ügyvezető igazgató Határidő: május 21-i Küldöttgyűlés Mivel ezt az anyagot minden küldött megkapta, csak a fő tételeket olvassa föl. (Jegyzőkönyvhöz csatolva 4. sz.) Bevétel: 63.720e Ft, költségek: 66.373e Ft, eredmény: 2.653e Ft veszteség. El kell mondani, hogy a tervezés pillanatában sok adat még nem volt ismert. Ma már sok minden látszik, hogy jól lett-e beállítva vagy sem. A MABÉOSZ épületének állapota jelenleg elég rossz. De úgy tűnik, hogy ez most nekünk kedvez. Bekerült a MABÉOSZ egy filmes adatbázisba, amely épületeket ajánl ki filmforgatásra. Három stáb jelentkezett be, ezeknek a filmprodukcióknak a bérleti díja nagyságrendileg 2.5M forint lesz összességében. Indokolt lenne a költségvetés újragondolása. Hozzászólások: Fehérvári József Fehér megye
A Bélyegvilág költségét megpróbálná a tagdíj soron egyensúlyba hozni. Biztos, hogy a megfelelő mértékű tagdíjak és a hirdetések díjai fedeznék a kiadásokat.
Czibula Péter Hagyományos Szo.
Javaslata, hogy az éremgyűjtők felé kellene nyitni azzal, hogy számukra is érdekfeszítővé kell tenni a lapot. Így többen megvásárolnák azt. A külföldi bélyegújdonságokat nem a Bélyegvilágban, hanem a honlapon kellene megjelentetni.
Sándor László Veszprém megye
A költségvetés elfogadását javasolja, hiszen nem lehet anélkül az évet elkezdeni. A rendkívüli küldöttgyűlés összehívása pedig csak növeli a veszteséget.
Dunai Péter Tematikus Szo.
Javaslom én is az eddigi szóbeli kiegészítésekkel elfogadni a 2016-os költségvetést, azzal a kitétellel, hogy kerüljön bele a határozatba az, hogy a Küldöttgyűlés szükségesnek tartja, hogy a most megválasztandó elnökség, az ismeretek tükrében terjesszen egy módosított költségvetést szeptember 30-ig a Küldöttgyűlés elé.
Dr. Lővei György
A szeptember végén beterjesztett módosított költségvetés majdhogynem a 2017-es költségvetésünk bázisát jelenti.
Szebeni András Központi Terület
A Posta segíthetne abban, hogy az év elején megjelenő reklámkiadványát az éves újdonságokról eljuttathatná a MABÉOSZ tagoknak.
Filep László
Az időarányosan tervezett veszteségből mennyi volt ezidáig a veszteség.
Barabássy Miklós
Nem tartja professzionálisnak, hogy most ötleteljünk. Lővei György javaslatával ért egyet. Van egy küldötti levelezési fórum, ott kell megtenni a jól meggondolt javaslatokat az elnökség felé, mert így parttalanná válik ez a küldöttgyűlés.
9
10
Jakab Géza
Javasolja, hogy a jövőben általában és az idei költségvetésben legyen feltüntetve a megtérülés, ami egy átfolyó költség a MABÉOSZ-on, de aki nézi költségvetést, az lássa is és értse is, feltétlenül szükséges, hogy a tervben is és a beszámolóban is ott legyen. Az értékcsökkenési leírás is legyen feltüntetve a tervben. Annyi tagdíj van betervezve, 2250 főre, de ennyi tagunk egészen biztosan nem lesz. A bélyegjutalék összege helytelen, mert ha a forgalom 55M alatt van, akkor 10% jutalékot, vagyis 5.5M forintot kapunk, ha viszont az 55M forintot eléri, akkor nem lehet kevesebb, mint 6.6M forint.
Dr. Révész Péter
Mindenképpen szükséges még egy küldöttgyűlés összehívása még ebben az évben az alapszabályunk módosítása miatt. Szükség van egy szervezetfejlesztési koncepcióra, amely arról szól, hogy milyen formában működjön tovább a MABÉOSZ, ezt széles körű vita kell megelőzze. Miért ne lehetne összekapcsolni ezt a vitát a jelenlegi költségvetéssel is. Javaslom, hogy fogadjuk el a költségvetést egy szöveges kitétellel, amely úgy szól, hogy a szervezetfejlesztési koncepció és a szabályzatok széleskörű vitája után kerül sor egy küldöttgyűlésre, amely vizsgálja felül ennek a költségvetésnek a számait, és ha szükséges, tegye meg a módosító javaslatokat.
Czirók Dénes felkéri Kolozsváry Gézát, hogy válaszoljon a feltett kérdésekre. Kolozsváry Géza
Filep Lászlónak – nem készült egyenleg, mert torz képet mutatott volna. Egy február 9-i állapot nem mutat semmit, értelmetlen lett volna. Jakab Gézának – a bélyegjutalék azért lett 6M forintra beállítva, mert amikor tervezték, még arról volt szó, hogy sikerül magasabb jutalékos sávhatárban megállapodni a Postával. Ez nem sikerült. - Tagdíj – 1991 fő fizetett tagdíjat április 30-ig. Ebből 150 fő, aki kiemelt tagdíjat fizetett. Lehetnek még befizetések az év folyamán, mi 2250 főre becsültük az idei taglétszámot.
Czirók Dénes
Amennyiben nincs több hozzászólás, azt a szövegezésű határozati javaslatot fogom megszavaztatni, amit Dunai Péter fogalmazott meg. Aki ezzel a javaslattal egyetért az szavazzon.
Szavazás KGY/2016/5.(V.21.) küldöttgyűlési határozat A Küldöttgyűlés többségi szavazattal, 2 nem szavazat mellett elfogadta a MABÉOSZ 2016. évi költségvetését azzal a kitétellel, hogy meghatalmazza az elnökséget, szeptember 30-ig nyújtson be egy módosított javaslatot a költségvetésre.
5. napirendi pont - A MABÉOSZ elnökségének beszámolója a 2016. február 27. óta végzett munkájáról.
10
11
Czirók Dénes felkéri Dunai Pétert, hogy tartsa meg beszámolóját a 2016. február 27-én felálló új elnökség 2016. május 21-ig tartó munkájáról. Dunai Péter nem akarja hosszúra nyújtani a beszámolót, hiszen minden küldötthöz elég hamar eljutottak az elnökségi ülésekről készült határozatok ezalatt a három hónap alatt. Témák szerint csoportosítja a beszámolót, aszerint, hogy miben volt módja intézkedéseket hozni az elnökségnek, akinek a mandátuma arra szólt, hogy a szervezet működésének a folyamatosságát fenntartsák ebben a három hónapban, oldják meg azokat a feladatokat,amelyek ebben az időszakban felmerültek, ne hozzanak olyan ügyekben döntést, amely kész tények elé állítaná a mai napon megválasztott elnökséget. - ALPOK-ADRIA HUNFILA Nemzetközi Bélyegkiállítás – Igyekeztek mindenben segítséget nyújtani a szervező bizottságnak, folyamatosan, minden elnökségi ülésen szót ejtettek a kiállítás előkészületeiről és folyamatosan figyelemmel kísérték a jelentős költségvetés alakulását, amely 8M a kiadási és 8M a bevételi oldalon. A számok azt mutatják, hogy 0 szaldón zárul, tehát nem terheli a MABÉOSZ költségvetését. Elmondta, hogy az utóbbi évtized legjelentősebb kiállítását rendezte meg sikerrel a MABÉOSZ. Új elem került bevezetésre, a kiállítási kerettámogatás, amely jelentős összeggel növelte a kiállítási költségvetés bevételi oldalát. A kiállításhoz kapcsolódott a bélyegnapi ünnepségünk, a kitüntetések és a vándordíjak átadása. Köszönetet mondott a szervező bizottságnak kimagasló munkájáért és mindazoknak, akik társadalmi munkában segítették a helyszínen és a székházban a szervező bizottság munkáját. - Nyilvánosság - Fontosnak tartotta az elnökség a nyilvánosság megteremtését a szervezeten belül. Az elnökségi határozatokat szinte rögtön megkapták a küldöttek, a jegyzőkönyvekkel együtt bekerültek a Bélyegvilágba és honlapra, valamint a Könyvtárban megtalálható az olvasó példánya, amelyet bármelyik tagunk elolvashat. Kifejtette a véleményét, hogy az, aki vezető tisztséget vállal ebben a szervezetben, annak a nyilvánosságot is vállalnia kell. Ezért döntött úgy az elnökség, hogy a korábbi elnökség titkosított határozatait feloldja és nyilvánosságra hozza. - HONLAP - A jövőben kiemelt feladat lesz a honlap tartalmának és struktúrájának megújítása, hogy méltó legyen ahhoz a célhoz, amiért üzemeltetjük. - Szerződéses és pénzügyi fegyelem – már a második elnökségi ülésen áttekintette az elnökség a szerződéseket és olyan határozatot hozott, amely megerősítette a pénzügyi kontrollt, ami sajnos nem volt meg. Határozatban rögzítette az elnökség, hogy minden külső szerződésben világosan legyen benne, hogy mit kell teljesíteni és ki az a MABÉOSZ-on belül, aki a teljesítés igazolására jogosult. Ezt követően kerülhet sor a kifizetendő összeg utalványozására, amelyre a mindenkori ügyvezető igazgató a jogosult. - Bélyegvilág – Dunai Péter felvázolta, hogy az előző küldöttgyűlésen felmondott főszerkesztő helyett, Filep Lászlót bízták meg a főszerkesztői feladatok ellátásával azért, hogy az áprilisi, májusi, júniusi lapszámok időben megjelenhessenek. Ez volt az egyetlen személyi döntése az elnökségnek ebben a három hónapban. - Bélyegvilág 2015. évi költségvetése – áttekintette az elnökség és megállapította, hogy a közel 4M forintos hiány tulajdonképpen azt jelenti, hogy minden tag a befizetett ötezer forintjából 2e forintot azért fizet, hogy a Bélyegvilágot illetménylapként megkapja. Az előző főszerkesztőt alkalmazó céggel történt felmondás következményeként havi 150e forint megtakarítást eszközöltünk. - Szervezeti ügyek – az elnökség áttekintette a MABÉOSZ helyiség gazdálkodását, a köri és szakosztályi összejövetelek kérdését, a bélyeggyűjtő körökkel, báziskörökkel és a területi irodákkal tartott kapcsolatrendszert – a jövőben az elnökségnek ezt a helyére kell tenni az anomáliák kiszűrése érdekében. - Belépődíjak - az elnökség az év végéig felfüggesztette a belépődíjak rendszerét. - A jövőt érintő fontos ügyek – az idő rövidsége miatt csak érintőlegesen tudott az elnökség ezekkel foglalkozni: - Postával kötendő középtávú megállapodás,
11
12
- az idei rövid távú megállapodás aláírása a Postával, - a 150 éves magyar postával kapcsolatos 2017. évi rendezvény kérdése, - az ifjúsági bélyeggyűjtés jövője. Dunai Péter megköszönte a figyelmet. Mivel kérdés és hozzászólás nem volt a beszámolóval kapcsolatosan, Czirók Dénes szavazásra bocsátotta a beszámolót. Szavazás KGY/2016/6. (V.21.( küldöttgyűlési határozat A MABÉOSZ küldöttgyűlése egyhangú szavazattal elfogadta a elnökségének beszámolóját a 2016. február 27-e óta végzett munkájáról.
MABÉOSZ
6. Napirendi pont - A megválasztandó elnökség létszámának, valamint a tisztségviselők és
testületek mandátuma időtartamának meghatározása. Czirók Dénes felkéri Dunai Péter elnököt, hogy tegyen javaslatot arra, hogy milyen időtartamra kerüljön sor a tisztségviselők megválasztására és hány tagú legyen az elnökség. Dunai Péter elnök javasolja, hogy az Elnökség előzetes döntése és a jogszabályi előírások miatt a mostani tisztújítás 2 év időtartamra 2018. május 31-ig terjedő időszakra szóljon, mint nem teljes körű tisztújítás és ne 5, hanem 7 tagú elnökséget válasszon meg a küldöttgyűlés, mivel jobban szét lehet osztani a munkát. Nyílt szavazással elfogadták a 7 tagú elnökségre tett javaslatot, látható többség, 5 ellenszavazattal. Barabássy Miklós Erőss Tamás
Javasolja, hogy 4 évre válasszunk elnökséget. 4 évre javasolja, mivel abban reménykedik, hogy addigra közgyűléssé alakul a küldöttgyűlés.
Révész Péter megvilágítja, hogy az alapszabály szerint a szervezet a küldöttekre épül, nem lehet elvonni a döntési jogukat. Törvénysértő lenne. Küldöttek nyílt szavazással elfogadták, hogy az elnökség, Felügyelőbizottság, Etikai Bizottság tagjainak mandátuma is 2018. május 31-ig tartson. A javaslat mellett: 50 fő, ellene: 5 fő
Szavazás KGY/2016/7. (V.21.) küldöttgyűlési határozat A MABÉOSZ küldöttgyűlése többségi szavazattal és 5 nem szavazattal úgy határozott, hogy a megválasztott elnök, FB elnök, elnökségi tagok, FB tagok, etikai bizottsági tagok megbízatása 2018. május 31-ig tartson. Az Elnökség létszáma a lehetséges maximális 7 fő legyen elnökkel együtt.
12
13
Dunai Péter
Ezzel a február 27-én megválasztott elnökség mandátuma lejárt. Köszönöm az elnökségi tagoknak a munkáját.
Czirók Dénes átadja a szót Nagy Lászlónak, a Jelölő Bizottság elnökének.
7. napirendi pont - A Jelölőbizottság jelentése Nagy László Jelölő Bizottság elnöke
A Jelölő Bizottság feladata a javaslat megtétele, a küldötteké a választás. Megnőtt az ázsiója az elnöki tisztségnek és az etikai bizottsági tagságnak. 75 személy kapott javaslatot, mintegy 50 tisztségre. Sokan visszaléptek, sokan egyáltalán nem válaszoltak a felkérésre. Ezeknek a neveit ismertetni fogom. A Jelölő Bizottságból hárman kaptak jelölést: Héricz Gyula, Bendekovits József és Nagy László. Nagy László és Bendekovits József nem vállalták a jelöltséget. Héricz Gyula igen, ezért ő elhagyta a bizottság ülését. Köszönöm addigi munkáját.
Felolvassa azoknak a neveit, akik írásos nyilatkozatban léptek vissza a jelöléstől. (Jegyzőkönyvhöz csatolva Jelölő Bizottság jelentése 5. sz.) Azon jelöltek akik elfogadták a jelölést, eljuttatták az elfogadó nyilatkozatokat a jelölésre, az adatokat ellenőrizték. Nagy László felolvassa a jelöltek neveit és bemutatkozásukat. Czirók Dénes felvázolja azt, hogy mit is jelent a kétlépcsős szavazás. Első lépcsőben az elnökre és a Felügyelő Bizottság elnökére fogja megtenni a Jelölő Bizottság a javaslatot. Itt lesz lehetőség arra, hogy a helyszínen tett javasolt személy is felkerülhessen a jelölő listára, ha elfogadja a jelölést és a Küldöttgyűlés megszavazza azt. A javaslat megtétele után lesz mód arra, hogy a jelöltek bemutatkozzanak. Angyal Erzsébet Ifjúságért Szo.
Szeretné megtudni, hogy Nagy László miért nem tette nyilvánossá a jelöltséget elfogadók bemutatkozását, amikor erre nyomatékosan írásban is felkérték, azért, hogy a küldöttek megismerhessék a jelölteket. Nagy mulasztásnak tartom és felszólítom Nagy Lászlót, hogy most válaszolja meg.
Nagy László
Nem fogadom el a felvetésedet. Egy: a szabályzat nem tartalmazza azt, hogy kötelező jelleggel erről tájékoztatni kellett volna a küldötteket. Kettő: nem a Jelölő Bizottság hatásköre és feladata ebben a kérdésben dönteni. A Küldöttgyűlés hatásköre az erre vonatkozó szabályt módosítani. Addig is amíg nem rendezett a szabályzatunk, addig a törvényességhez tartottam magam.
Czirók Dénes Zala megye
A küldöttnek olyan kérdésekben is tudni kell dönteni, amit nem tudhatott előre megbeszélni. Ha felmerül itt a helyszínen egy új név, akkor nem mehet haza ezt megtárgyalni.
Dr. Rill Attila Okmány Szo.
Amit a törvény nem tilt kifejezetten, azt meg lehet lépni, tehát körbe lehetett volna adni.
13
14
Dr. Simon Péter Budai Terület
Utoljára 1848-ban volt a rendi országgyűlés, akkor volt a követeknek kötött mandátuma. Mi 2016-ban szabadon, lelkiismeretünk szerint szavazunk, nem pedig küldőinknek akaratát tolmácsoljuk.
Dr. Révész Péter
Nincs kötött a mandátum, de van küldötti felelősség. A jelenlegi szabályok nem korszerűek, át kell majd gondolni ezeket a kérdéseket. De egyetértek Nagy Lászlóval abban, hogy nem lehet a MABÉOSZ-t kitenni annak, hogy esetleg egy szabálytalanságba fusson bele.
Nagy László felolvassa az elnöki posztra írásban érkezett jelöléseket: - Dunai Péter - elfogadja a jelölést - Dr. Révész Péter - nem fogadja el a jelölést - Szücs Károly - elfogadja a jelölést A levezető elnök megadja a szót Révész Péternek, hogy indokolja meg döntését. Dr. Révész Péter
Elnézést kell kérnem a rám szavazóktól, de elsősorban családi és baráti tanácsokra hallgatva lépek vissza a jelöléstől. Ugyanis nem tudok egy több napos elfoglaltsággal járó feladatot teljes odaadással ellátni.
A levezető elnök felkéri jelölteket, hogy tartsák meg bemutatkozó beszédüket. Elnök jelöltek Dunai Péter
Helyzeti előnyben vagyok riválisommal szemben, mert három hónapig elnökként tevékenykedhettem. Három esetben volt alkalmam meghirdetnem a programomat, először a február 27-i küldöttgyűlés előtt egy a küldötteknek írt levelemben, majd a Bélyegvilág hasábjain két alkalommal is. Társadalmi típusú elnökként működtem eddig és ezután is ilyen formában szeretném feladatomat teljesíteni. Főállással rendelkezem, és vezető beosztásom lehetővé teszi, hogy magam osszam be a munkaidőmet. Feladatom itt az irányítás, intézkedés, lobbizás, kapcsolatrendszer kihasználása a MABÉOSZ érdekében. Ide sorolnám a pénzszerzést is. A programomból két dolgot szeretnék kiemelni: Teljesen át kell alakítani a szervezeti és a finanszírozási rendszert. Ma a MABÉOSZ központja abból él, hogy elveszi a köröktől a pénzt és a központ fenntartására fordítja. Ezt nem szabad a továbbiakban így folytatni, mert részben ez az oka, hogy ott tartunk ahol. A MABÉOSZ működtetésére a pénzt más forrásokból kell megteremteni. A köröktől befolyt pénzt a köröknél kell hagyni, ezzel meg lehet állítani és megfordítani a folyamatot, a taglétszám fogyását. A másik ügy az ifjúsági bélyeggyűjtés ügye, ami több évre szóló feladatot jelent. Ahhoz, hogy elérje azt a kritikus tömeget, hogy az utánpótlást biztosítsa, az kell, hogy ha összefogjunk és támogatást kapunk a Klébersberg Intézményfenntartó Központtól, hogy el tudjuk érni azt, hogy az iskolákban újból bélyeggyűjtő szakkörök jöjjenek létre. Csak így tudjuk biztosítani az utánpótlást. Mivel három hónapig pozícióban voltam, lépéseket tettem bizonyos problémák megoldására. Kormányzati szinten ígéretet kaptam arra, hogy az idei és a jövő évi költségvetésünk rendbe tételére 5-5 M forint kormányzati támogatást biztosítanak. Előkészítettünk egy tárgyalást a posta elnök vezérigazgatójával és a postát felügyelő kormányzati szerv egyik képviselőjével a jövő évre
14
15
szóló, a Magyar Postával kötendő szerződés megkötésére arra vonatkozóan, hogy támogatást kapjunk egy esetleges FEPA védnökségű kiállítás megrendezésére, a magyar bélyeg 150 éves megjelenésének méltó megünneplésére. Szücs Károly
Nem vagyok könnyű helyzetben. Ajánlatokat tenni a MABÉOSZ-nak, mint Dunai Péter, biztos nem tudok. Aktív elnök szeretnék lenni, ha megkapom erre a megbízást. Bár nyugdíjas vagyok, de még dolgozom, kötetlen munkaidőben. Mindenkit szeretnék meghallgatni és javaslataikat beépíteni a MABÉOSZ jövőjébe. A székházat szeretném megóvni, fejleszteni, és a kihasználtságát növelni. A programomat sokkal részletesebben lehet látni a MABÉOSZ honlapján. A tagságról: a több évtizedes tagi munka megbecsülését erősíteni, közös célokat adni, együttműködni olyan légkörben, ahol demokrácia és béke van. Így nem csak óhaj lesz, hogy legyen jövőnk. A bélyeggyűjtőkről: a MABÉOSZ azért van, hogy minden segítséget meg kell adni a gyűjtőknek, hogy sikeresnek érezhessék magukat. Az ifjúsági gyűjtők kiszorultak a székházból. Ahhoz, hogy az ifjúság vonzónak találja a bélyeggyűjtést, a személyes foglalkozás nem elég. Az interneten keresztül megszólítható lesz az ifjúság. A szakmámból adódóan tudnék lehetőséget nyújtani, hogy tízezrekkel tudjuk felvenni a kapcsolatot, én ebben látom a megoldás kulcsát. A költségvetésről: a székház felújítására külső forrásokat nem tudunk kapni, csak saját magunkra számíthatunk. Ezt a felújítási forrást a bérbeadásból tudjuk megteremteni. Sajnos 15-20 éve elmaradt a felújítás. Tisztességes pályázatokból is számíthatunk pénzre. A Bélyegvilág null szaldóssá tételének lehetőségeit meg kell vizsgálni. Ha értékeink felmutatását várjuk el a Bélyegvilágtól, akkor tényleg érdekessé tehető azok számára, akik most olvassák a szemlét. Szakkönyvekről: a monográfia új kiadását szorgalmaznám, mert az új szakterületekről sok új szakírás született, áldozatos és jó munkával. Meg kell újítani a BÉVI-t, hogy a gyűjtők biztonságosan gyűjthessenek. Amennyiben mind ezt sikerül megteremteni, akkor egy ilyen MABÉOSZ-ban mindenki szívesen lesz tag.
Felügyelő bizottsági elnök jelöltek Dalmadi Sándor 50 éve vagyok MABÉOSZ tag. Kiemelt gyűjtési területem a levélzáró bélyeg. Vegyészmérnök vagyok és külkereskedelmi közgazdász. Némi vezetési gyakorlattal rendelkezem államigazgatási szerveknél betöltött tisztségem által. Célom egy független, politika mentes - emberi, jó belső szabályokkal működő MABÉOSZ megvalósítása és megtartása folyamatos odafigyeléssel. Olyan felügyeleti rendszer kiépítése a célom, amely mindenkinek segítséget tud nyújtani, aki hozzá fordul. Közvetítői szerep az elnökség és a felügyelő bizottság között – saját munkarend és munkaterv szerint, a mindenkori vezetéssel egyeztetve. Szeretném, ha a pártoló tag rendszere is újjáéledne.
15
16
Dr. Lővei György
1966-ban lettem szervezett ifjúsági gyűjtő, 21 éves koromban. Egy világ gyűjteményt hoztam létre, kiállító vagyok. A Cseh és szlovák szekció, valamint a Légi Posta Szakosztály elnöke vagyok. A felügyelő bizottság szerepét jogszabály határozza meg. Ez a Polgári Törvénykönyv. Feladatává a gazdálkodás ellenőrzését teszi. Szabályzatunk a Felügyelő Bizottság elnökének egy speciális jogkört biztosít, állandó meghívottja az elnökségi üléseknek tanácskozási joggal. Ilyen formán elsőként értesül döntésekről, ami ellen elsőként tiltakozhat. Szavazati joga nincs. Amennyiben a küldöttgyűlés bizalmat szavaz, szeretném ezt a munkát az eddigiek szerint tovább folytatni. A MABÉOSZ helyzetét nem látom jónak, de látok esélyt arra, hogy ez a helyzet konszolidálódjon, és valamilyen értelemben legyen jövőképünk. Rengeteg kérdés van a MABÉOSZ előtt, amit meg kell vitatni és rövidebb vagy hosszabb távon megoldani. Ez a felálló új elnökség feladata. A gazdálkodás vonatkozásában ezalatt a rövid idő alatt is lehetett látni, hogy bizonyos hatásköröket szűkíteni, más hatásköröket növelni kell. Maximálisan egyetértek a körök megerősítésével, szabadságuk növelésével. A kérdés, hogy hogyan lehet ezt megoldani 3-5 fős körökkel és 141 körrel. Bízom a szervezet túlélésében, a növekvő problémák ellenére úgy látom, hogy ezeket meg lehet oldani. A Felügyelő Bizottság szerepénél fogva egy bizonyos ellenzéki szerepet játszik, de jó értelemben véve - erre a feladatra vállalkoznék a megválasztott tagokkal együtt.
8. napirend - Tisztújítás Czirók Dénes megköszönte a lényegre törő és a megszabott időt is betartó bemutatkozást dr. Lővei Györgynek. A Jelölő Bizottság elnökétől megtudta, hogy a sorrend kialakítása a bizottság jogköre. Nem ABC, hanem a jelölések száma szerint állították fel a sorrendeket. Mivel az elnökök személyére más javaslat nem érkezett, így a jelölő listára automatikusan felkerül a MABÉOSZ elnöki pozíciójára 2 név, a Felügyelő Bizottság elnökére is 2 név. A levezető elnök szünetet rendelt el a jelölési lista elkészítésének idejére. SZÜNET Czirók Dénes tájékoztatja a Küldöttgyűlést a szavazás menetéről és mikéntjéről. Levezető elnök elmondta, hogy két menetben történik a szavazás hasonlóan a február 27- i küldöttgyűléshez előbb a két elnököt, utána a testületi tagokat fogják megválasztani. Ezután a szavazócédulák kiosztásra kerültek oly módon, hogy a levezető elnök a jelenléti ívről felolvasta a neveket és a Szavazat számláló bizottság a felolvasott nevek sorrendjében rögtön átadta a szavazó cédulát. A szavazás és a Szavazat Számláló bizottság munkájának az idejére 35 perces ebéd szünetet rendelt el Czirók Dénes ¾ 3-ig. SZÜNET
16
17
Szünet után Czirók Dénes átadta a szót Barabássy Miklósnak, aki tájékoztatta a Küldöttgyűlést a szavazás eredményéről: Barabássy Miklós 58 szavazó lapot adtak le a küldöttek. Minden szavazó lap érvényes volt. Egy nem szavazat érkezett az elnöki tisztségre és egy a Felügyelő Bizottság elnöki tisztségre. Így Szücs Károly 17, Dunai Péter 40 szavazatot kapott. A Felügyelő Bizottság elnöki tisztségére Dalmadi Sándor 24, dr. Lővei György 33 szavazatot kapott. KGY/2016/8. (V.21.) küldöttgyűlési határozat A MABÉOSZ Küldöttgyűlése a MABÉOSZ elnökének megválasztotta 2018 . május 31ig terjedő időszakra Dunai Pétert 40 szavazattal. A MABÉOSZ Felügyelőbizottsága elnökének 2018 . május 31-ig terjedő időszakra Dr. Lővei Györgyöt 33 szavazattal .
A MABÉOSZ elnöke és Felügyelőbizottságának elnöke megköszönték a Küldöttgyűlés bizalmát. Ezt követően levezető elnök ismét átadta a szót Nagy Lászlónak, a jelölőbizottság elnökének, aki ismertette az Elnökségi tagokra, Felügyelőbizottsági és Etikai Bizottsági tagokra érkezett jelöléseket: A küldöttgyűlésen további elnökségi tag jelölések érkeztek Dr. Kovács Lászlóra, Czibula Péterre, akik a megtartott nyílt szavazáson jelöltekké váltak. Dobák István is helyszínen lett Felügyelőbizottsági tag jelölt. A szavazólapok kiosztása után az ismételten elrendelt szünetben sor került a titkos szavazásra, a szavazatok összesítésére. SZÜNET Ezalatt a Küldöttgyűlés az egyebek napirendi pontot tárgyalta meg.
9. Egyebek napirendi pont
Dalmadi Sándor
Az elnökség szíves figyelmébe ajánljuk: Budapest újraegyesítésének lehetőségét vizsgálja meg, és a következő küldöttgyűlésen kerüljön ez napirendre. Kellene egy pénzügyi leltárt csinálni, számba venni a MABÉOSZ tárgyi vagyonát.
Dunai Péter
Budapest újraegyesítéséhez először meg kell kérdezni a másik három önállóan működő terület szándékát.
Dr. Lővei György
Utána alapszabályt kell módosítani.
17
18
Filep László, mint a Bélyegvilág megbízott főszerkesztője reagált írásban (Jegyzőkönyvhöz csatolva 6. sz.) , Tánczos Erzsébet őt cenzúrázással illető vádjára, és egyéb, meg nem jelent cikkekről – felolvasta. Fehérvári József
Már a február 27-i küldöttgyűlésen is elhangzott ez a kérdés, de választ azóta a Küldöttgyűlés nem kapott: mi történt a MABÉOSZ pénztárosának sikkasztása ügyében.
Kolozsváry Géza
Már korábban megismétlem.
beszámoltam
erről
a
Küldöttgyűlésnek,
de
Elmondta, hogy a rendőrségnél feljelentést tettek a pénztáros ellen, a bíróság felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. Az elsikkasztott összeg visszaperlését polgári peres úton tehette volna meg a MABÉOSZ. Az akkori elnökség megtárgyalta, hogy van-e értelme a polgári peres eljárásnak. Mivel a pénztárosnak sem ingó, sem ingatlan vagyona nincs, nem tudták volna behajtani rajta a tartozást, az eljárásnak csak újabb költségei keletkeztek volna, ezért eltekintettek tőle. Glazt István
1988 óta, 28 éve vagyok elnökségi tag és a Kiállítási Bizottság elnöke. Megköszönöm mindazoknak a akik ebben a munkában segítettek. Szeretném, ha a felálló új elnökség megőrizné és tovább ápolná azokat az eredményeket, amelyeket ezalatt az idő alatt közösen elértünk a magyar filatéliában, és őrizzék meg az eddig elért eredményeket.
Dunai Péter
Köszönöm Istvánnak, hogy elmondta ezeket a gondolatokat. Teszem ezt úgy, mint olyan aki 12 éve elnökségi tagként veletek együtt dolgozott. Czirók Dénessel és veled. Ti nem vállaltatok további jelölést, csak a Zsűri és a Kiállítási Bizottságot viszitek tovább még a ciklus hátralévő két évében. Munkátokra nagy szükség lesz, hogy a 2017-re megálmodott nagy kiállításunkat ha lesz, meg tudjuk kellő színvonalon rendezni.
Köszönetet mondunk Glatz Istvánnak a 28 éven keresztül, és Czirók Dénesnek a 18 éven keresztül végzett elnökségi munkáját. Mindketten megkaptátok a Gervay díjat, ami ennek az életműnek az elismerése – köszönjük eddigi és további munkátokat.
Jakab Géza a felülnyomott „Alkotmány” bélyegről beszélt, amely összesen 4000 példányban jelent meg, és a MABÉOSZ eddig összesen 300 példányt kapott, és biztos, hogy nem fog több példányt kapni. Ebből van és lesz is probléma. Szó volt arról, hogy a Posta minden évben kiad korlátozott példányszámban bélyeget, amiből bizonyos feltételek mellet a MABÉOSZnak biztosítani fog, ami az év vége felé fog megjelenni. Az „Alkotmány” bélyeg nem ez a bélyeg. Ez a Posta saját külön „húzása”. Februárban szó volt arról, hogy a kiemelt tagdíjat fizetők kapjanak elsősorban ezen kispéldányszámban kiadott bélyegekből. A területi irodák felé kiment ez az információ, hogy közvetítsék ezt a tagok felé. Kérem a többi körvezetőt, hogy ők is ezt kommunikálják köri tagjaik felé. Mivel még mindig nincs adat arról, hogy mennyi a kiemelt tagdíjat fizetők száma,
18
19
kérjük, hogy tartsák vissza ezeket a bélyegeket addig, nehogy pont a kiemelt tagdíjat fizetők ne kapjanak belőle. Szünet után Czirók Dénes felkérésére Barabássy Miklós, a szavazatszedő bizottság elnöke ismertette a választás eredményét. Barabássy Miklós 48 érvényes szavazatot adtak le, így az került megválasztásra, aki a legtöbb szavazatot kapta, vagyis a listán a betölthető helyek száma szerint a legtöbb szavazatot kapta: Elnökségi tagok: dr. Kovács László 38 Sebestyén Imre 37 Dr. Hermann István 34 Vihar Levente 28
KGY/2016/9. (V.21.) küldöttgyűlési határozat A MABÉOSZ Küldöttgyűlése a MABÉOSZ elnökségi tagjainak megválasztotta 2018 . május 31-ig terjedő időszakra dr. Kovács Lászlót 38, Sebestyén Imrét 37, Dr. Hermann Istvánt 34, Vihar Leventét 28 szavazattal.
Egyenlő számú (27-27-27) szavazatot kapott dr. Révész Péter, Jakab Géza és Miklós László, így egyikük sem lett elnökségi tag, a szavazást meg kell ismételni. 20 szavazatot kapott Szűcs Károly és 10 szavazatot Czibula Péter. Felügyelőbizottsági tagok: Haskó József 39 Ürmös Lóránt 33 szavazattal.
KGY/2016/10. (V.21.) küldöttgyűlési határozat A MABÉOSZ Küldöttgyűlése a MABÉOSZ Felügyelőbizottsága tagjainak megválasztotta 2018 . május 31-ig terjedő időszakra Haskó Józsefet 39, Ürmös Lórántot 33 szavazattal.
Dobák István 17 szavazatot kapott. Etikai bizottsági tagok: 4 helyre 4 jelölt volt, így valamennyi jelölt etikai bizottsági tag lett: Filep László 40 szavazat, Földházi Sándor 36 szavazat, Józsa Mihály 32 szavazat, Miklós László 32 szavazat.
KGY/2016/11. (V.21.) küldöttgyűlési határozat A MABÉOSZ Küldöttgyűlése a MABÉOSZ Etikai Bizottsága tagjainak megválasztotta 2018 . május 31-ig terjedő időszakra Filep Lászlót 40, Földházi Sándort 36, Józsa Mihályt 32, Miklós László 32 szavazattal..
19
20
Czirók Dénes levezető elnök kérte a szavazatszedő bizottság tagjait, hogy számolják meg hányan vannak a teremben. Megállapította, hogy sokan elmentek, így a tényleges létszám nem éri el a 38-at, így a Küldöttgyűlés már nem határozatképes. A megismételt szavazást megtartani nem lehetett, így elmondta, hogy az állva maradt három jelölt közül a két elnökségi tag megválasztására, ismételt jelölés nélkül, a III. negyedévben megtartandó küldöttgyűlésen kerül majd sor, addig az elnökség 5 fővel fog működni. Más napirendi pont nem lévén Dunai Péter elnök megköszönte a végig kitartó küldötteknek az aktív részvételt és a küldöttgyűlés munkáját. A szavazat számláló bizottság elnöke átadta mindkét szavazatszámlálásról felvett jegyzőkönyvet a jegyzőkönyvvezetőnek a teljes küldöttgyűlési jegyzőkönyvhöz való csatolás céljából (jegyzőkönyvhöz csatolva 7.sz.). A levezető elnök megköszönte a megjelenteknek azt, hogy részt vettek a küldöttgyűlés munkájában, gratulált az új vezetőségnek és a küldöttgyűlés munkáját 17 órakor berekesztette.
Budapest, 2016. május 21. k.m.f.
……………………… levezető elnök
………………………… jegyzőkönyv vezető
…………………… jegyzőkönyv hitelesítő
…………………… jegyzőkönyv hitelesítő
20
