E H
E
RNDr. I'ibuše Pfuaříčková ICo
12208388
orJbomá firma pro geologickou čirinost
H
Pod Svalim Janem235l 9,669M Znojmo
f; H
H
n
n iI
Inženyrskogeologiclcý průzkum staveniště
TĚLoCVtČNa PRo ZŠ rnuŠoVANY nad JEVIŠovKoU
E * * ffi
B B ffi
fi E E
Znojmo prosinec 2011
Základní údaje :
Akce
Lokalita : Okres
:
Kraj
:
Investor a objednatel
Tělocvična pro
zš HnuŠovANYNAD JEvIŠoVKoU
Hrušovany nad Jevišovkou, parc.č.3/3, ul.Litoratřická Znojmo Jihomoravský
Město Hrušovany nad Jevišovkou nám. Míru 22, 6]167 Hrušovany nad Jevišovkou
Projektant
Ing. Vladirnír Matějka, Jiřice u Miroslavi75, 6]118 Jiřice u
Zhotovitel
RNDr.Libuše Písaříčková, Pod Svatým Janem 23519, 66904 Znojmo
Zak.č. Dat.zprac.
11021 prosinec 2011
Rozdělovník:
výtiskč.1-3 výtisk č. 4
Výtisk
IGP
:
obj ednatel, investor, Proj
ektant
archiv zhotovitelk-v
123
_ Tělocvična pro ZŠHrušovan'v nad Jevišovkou
4
Miroslavi
F-
p
H
OBSAH
F ll
t I
;
2,
VŠEoBECNÁ ČÁsr
2'
I'
Geomorfologické zaŤazení, g eologická charakteristika a hydrolo gická charakteristika
2.2. Hydrogeolo gická
3.
I
il
Úvop
1.1" Zdůvodněníprůzkumu ),.2. Pracovní podklady, technické práce i'3. Pou.Žité podklady
lr
il
1.
'.
'
PODROBNÁ ČÁsr
3.1. Základové půdy 3.2. Podzemru voda
.3.3. InŽenýrskogeologické poměry
3.4'
Geotechnické údaje .Záldadové 3.5. poměry 3.6., Klasifrkace staveniště 3.7. ,Technické údaje
E
zÁvĚn
t
Přílohy
H E
1 2.
H B
I5'
6.
ťIeileona Přeirietjná siruace Sltuace ŠirŠich ŠtrŠích vúahů vztahúv v měřítku měhtku 1:25000 Situačru plán staveniště v měřítku 1:1000 s údaii IGP
i;}'tr#.ff'iil:T:ff#';Jffý:fi:í'f,
Psané profily sond
Laboratornírozbory zemin(
a-c )
n
t ! l -E
Rozdělovník: výtisk
č. 1 - 3
4
projekÍant - investor archiv zpracovatelky
!
I l Ř E
I
IGP_ TělocvičnaproZŠHrušovanynadJevišovkou
1. 7.
UVOD
7. Zdůwodněníprůzkum
Na základě objednávky investora provedlajsem podle požadavku projektanta inženýrskogeologiclý průzkum pro staveniště tělocvičny pro ZŠv Hrušovanech nad Jevišovkou. Výsledky průzkumu, obsaŽené v předk1ádanó závěrečnézprávé, jsou dílčímpodkladem projekÍantovi pro optimální návrh zak|ádání objektu pri 'p.u.ouani proj ektové dokumentace.
,
Pracovtzí
technické
jzemí geologického pruzkumu
se nachází v severní části města Hrušovanv nad Jevišovkou na ulici Litobratřická, na parcele 3/3' přileh qícíkzápadní části stávaj icí Zš. Pozemek, na kJerém mábýt tělocvična vybudovrína, tvořil v minuiosti svah se sklónem k {
jihu' ktery byl postupně zavážen ruzným stavebním odpadem až do vyrovnání terénu v
-
úrovni asi 2-4m,nad úroveň terénu budovy stávající ško1y. Na vlastním prostoru určeném pro istavbu, byl před provedením pruzkumných vrfů odvozen přer,yšujícímateriál a zarcvnání ce1é plochy do stejné vyškovéurovně * kolem 210m n.m. Pró konstrukci geologiclých řezů byla zvolena.srovnávací rovina na relativní výšce 100m. Územi je znázoměno v mapě 1:25000 list 34 - 141 Hrušovany nad Jevišovkou. Projektant určil v mapě 3 místa pro pruzkumné vrťy, které v terénu vyýčiia geoložka. Jejich odvrt dne 29.11.201I Za stálé přítomnosti geo1oŽky provedla u.tna ojádba Eqtly GEOVA}ý.K s.r'o. Čebín,4ojízdnou_vrtnou'soop*,.o., URb i;-v**o.bylo jádrovkou, s korunkou průměru 156mm bez pouŽití vyplaihu. Po provedení písemné ( příloha 5 ) a hmotné dokumentace a odběru laboratorních vzorků zemin by| zbyek vrtného jádta skartován a vrťy likvidovány záhozem. Dokumentační vzorky bvly ve 2 dřevěných vzorkovnicích předány investorovi k archivaci v souladu ČsŇ doógo, tl ' porušených vzorku zemin bylo předáno k v-vhodnocení do soukromé laboratoře ine.Karel Zábtods|ý v Brně ( příloha 6 ). Situačnízákres sond je proveden do výkresu 1:1000l 1.1ery předstawje přílohu č. 2 předkládané ZZ. Pruzkumné práce a základové poměry staveniště byly posouzeny a vyhodnoceny na základě a v souladu s ČSN 731001, 733050, 730090 a piatnymi předpísy.
7.3. Použítépoďkladv Pro posouzení geologickolitologické stavby zájmového uzemí bylo pouŽito především odborné r,yhodnocení 3 pruzkurnných vrťůprovedených v rámci tcp, oate poznatky z rekognoskace terénu a zna1osti, které zpracovatelka získa|a při provádění IG průzkumů v širšímokolí staveniště ( soukromý archiv zpracovatelky ). Projektant dodal
mapovépodkladyzprojekovédokumentace'
Z
IGP
obecrtých geologickych podkladů byly pouŽity
_ Tělocvična pro ZŠHrušovany
nad Jevišovkou
:. . . .
'.
1
ffi
- geologickámapa 1:200000 list Bmo M-33-XX]X s vysvětlivkami - soubor účelovýchgeologiclých map 1:50000 list Miřulov 34-14 - geologická mapa 1:25000 list Hrušovany nad Jevišovou 34 - I41s vysvětlivkami - hydrogeologická mapa SVP 1:200000 list 34 Znojmo - odborná literatura geoiogická, geomorfologická, hydrogeologická
ffi
n n
2.
x
t
I il H tr
E H
E H
B
I a { H
E
vŠEoBECNÁČÁsr
pahorkatina
Dle geomorfologického zařazení patří zájmové uzemík okrsku olbramovická
v
zatazovanému
: hlubina
V
podcelku Drnholecká pahórkatina v celku Dyjskosvratecký mezi vněkarpatské sníŽeniny Západních Karpat.
i,vÁ,',
geologickém^zaÍazeni patŤí ia1move uzemi ke geologické jednotce Čelní karpatská, která byla lyťvořena při druho a třetihorních horoňorných pohybech v souvislosti s alpinským vrásněním. Neogenní sedimený čelníhlubiny ku,pat,to Áají zde transgresivní čharakter. Spodní miocen transgreduje na staršípřódneogenní jeánotky obvykle sguvrstvím písků( eggenburg - ottnang ), které směrem dó nadloŽí pÍeciázejí d,o jíloviých, ve lyššíčásti jílovito písčiýchiedimentů karpatu. V jednbtce karpat, která ťvoří naše uzemí, se uktádaly vrstevnaté, vápnité, prachovite;ity s polorrámí jíloviých vápniťych pískůaŽ vápenců, pískovců,podiadně i štěrků.Fi,d bývaji žlutošedéaŽ šedé,s nádechem do zelena, hlouběji áo modta, jílovitÓ, jemnozmn é až prachové, silně slídnaté'vápnité' někdy slabě zpevněné v piskovce s karbonatickym tmelem. Místy jsou v nich tenké polohy jemně písčitychvápniých jílů, které ťvoří i tmel v nadložních štěrkových poiohách. Se-lime$y kqrpatskó formace d-osahují y rozs-ahlsvého ."ÝýY-o]omocnosti 2a0 : 600m Ýé_íměiúoď sZ k Ň. Ve vzdálenosii u'i 100m vychodně od staveniště probíhá severojižnímsměrem tektonický zlom, od nějŽ k východu jsou uloženy mladšíneogenní sedimenťy _ období baden. Ve strukÍurníchvrtech v šilším zájmového územíby1y zjištěny v pod1oŽí -okolí sedimentu tercieru staršíjednotky Českého *uiio., - granitoioy ( biotitická žu|a a biotiticky granodiorit ) dyjského masivu a 'granodiority bměnského masiw v hIoubkách 570m ( jiŽně od Hrabětic ) a 400m ( jliozápadně od Šanova ). Ň" povrch vystupují krystalinické horniny ve vzdálenosti 17 km západně od našeho uzemí, u Krhovic, kde jsou zastoupeny krystaliclcymi břidlicemi moravika a krhovického t'y'turi,'tu.
Na
tercierních sedimentech bývají v1vinuty pleisttcenní písky a písčité štěrky, deluviální písčitohlinitésedimený, místy s pokryvem spraše nebó sprasovyctr hlin. Kolem tolď je kvartérnísedimentace zástoupená dvěma typy sedimentu údolníterasy Íeky. Bazální část - nižšínivní stupeň - jsóu středně znlté štěrkopísky, *1,ty s polohami jemných aŽ středních písků,do nichŽmateriál byl donesen Jevišovkou z jejího horního tokr.r. Štěrkopískyjsou překry.ty v údolíJevišovky jejích a přítoků fluviálními hlinitopísčitymisedimenty vyššíhonivního sfupně - náplavové a písčitéhlíny, místy s organickou hmotou, místy v určitémstadiu zrašéLnění. Nepří1iš mocná vrstva humozní zeminy, představující orníci, překývá kvartérní sedimenty.
IGP
-
Tělocvična pro ZŠHrušovany nad
Jevišovkou
-
: :.
2.
3. Evdroaeo7oqická a hwdro7.oqická charakteristika Asi
1,3km jiŽně
od zájmového územíprotéká ve směru Z-Y řekaJevišovka, k jejímužpovodí zájmové uzemípatří s přiřazeným hydrologickým pořadím dle HMÚ 4Í4-03 ( hydrogeologická mapa SVP 1:200000 list 34). Po stránce hydrogeologické je iszemí určeno rajonem 224 - neogenní uloženiny dyjskosvrateckého úvalu. , DIe hydrogeologické mapy směmého vodohodpodářského p1ánu Čsn 1:200000 list 34 je uzemí charakterizováno hydrogeologickou strukturou prulinovych podzemních vod s převážně volnou hladinou podzemní vody, v sedimentectl v
pískoštěrkovémvyvoji bez ohledu na jejich polohu vůčierozní zžkladně.
je územícharakterizováno Se sníženouprůlinovou propustností, s částečnou ochranou
Podle mapy ochrany podzemních vod
horninoim prostředím
podzemní vody pokryvnými úťvary. Z hlediska hydrogeologického mají největšívýzrram jako zdroj podzemní vody. kvartémí písčitéštěrky teras a údoiníchniv při vodotečícha svrchní pu'ti. písků karpatu, kde se podzemní voda jako ínfiltrovaná akumuluje v těchto prulinově propustných horninách na hranici jejich styku S nepropustným jílovym podložím. Vydatnějšína podzemní vodu svrchního obzoru jsou územíaluvií v údolníchnivách, kde úroveň hladiny podzemní vody je závisl,á na koiísáníhladiny vody v řece. V souladu s četnymi faciálpími změnami a přechody, především ve vertikálním směru, mohou být i zvodnělé horizonty neogénu místy artésky napjaty a zceIanepravídelně vyvinuty.
3. PoDRonNÁ 5 . L.
--'-
1
ČÁsr
ZaKLaAOIle -
ra
q
pudv ..9
-
Ve stratigrafickém sledu bylo v zájmovém i.r;emí určeno na zák|aďé 3 pruzkumných vrťu 15 ťypůzemin, které byly na základě upřesnění dle laboratorních rozborů spojeny do IG skupin I - VIil ( příloha 4 ). Zeminy zaÍazetév každéurčitéIG skupině Ize povaŽovat pro inŽenýrskogeologické vyhodnocení za stejnocerrné. PřestoŽe však jsou určeny jednou třídou dle klasifikace ČSN 731.00t, pro kteróu jsou přiřazeny i odpovídajícígeomechanické charakeristiky, zpravidla koiísá obsah písčitéa jílovitéfrakce při rozlišenízemin písčiýcha jílovitych v rozsahu norÍnou daných procentuálních hranic v rczmezí 0- 35 _ 65 _ Í00 % obsahu jílovitéfrakce' Tak docházímisty k situaci, Že do jedné IG skupiny ( např. IG sk. M _ třída F3, obsah jílovéfrakce 35-65% ), musí být zaÍazena zemina s obsahem 36% (L7 ) a 63%, (L8 ), i kdyŽ makroskopicky se zemina zevzofl1;ť-L7 b|ížíj1ž písku, ze vorku L8 jílu. obdobně v IG skupině IV _ třída F6 ( víc jak 65%jí1ové frakce )' r,ykazují laboratornívzorL
V následujícím textuje uveden petrografický profil jak vyplývá pro zájmové uzemí na zák|adě petrografick7ch profilů průzkumných sond, se zatřídcnim ate ČsN 73 1001 . Čisla petrografickych poloh a IG skupin odpovidají tabulce příloha 4..
IGP
-
Tělocvična pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou
. ...
_
-- ;-
,.
n
t n
I H
E E
fi n ffi
H
E E E H
t
i n
IG skupinou 0 je označen materiá| cizorodý, sioŽený zhlíny, cihelné drtě, menších i vel$'ch kamenů, popelovin, rŮzných stavebních a domovních odpadů. Materiál je středně ulehlý, je však třeba počítati s moŽností uloŽení zbytků paneiů, kolem nichž še mohou vyťvářet určitékaverny. NaváŽkov.ý materiál byl v minulósti uloŽen zřejmě k dorovnání svahového terénu, proto v severní části- vrty HTl a HT2 lrykazují menší mocnost ( do 1,90m ) nežvrtv jižníčásti staveniště _ HT3 ( do 3,40m v souladu původní s morfoňgií ) terénu, která je v okolí patmá. Materiál tóto IG skupiny předstaluj. o",,hodou základovou půdu.
V
IG skupině
I
jeuvedena hlína hněd á, jílovitá,ruhékonzistence, kterou
lze považovat
za původníornici či podorničníhlínu, sledujícípůvodnípovrch terénu Lze
je charakÍerizovat třídou F5 - hlína s nízkou plaýicitou. pro zakládání nepříliš vhodná V souladu s původnímorfologií byl zjištěn její dosah do hlóubky 2,0m v severní a vychodní části stayeniště, do 4,0m v jíhozápadní části staveniště _ směr původního sklonu terénu.
Do IG skttpiny II patŤízeminy, charakterizované třídou F4 _-iíi písčitýdle ČsN 73700l, ověřený laboratorně na vzorku L9. Tento typ zeminy byl zjištěá poúze na sondách HTl a HT3 1mocnosti 40cm, směrem k severu vykliňuje, jedná se ďejmě o reziduum. Y IG skupině IlI
určen písek žIuý, zjištěný na sondě HT3 v mocnosti 1,00m jako .je jemně aŽ středně ZÍniťý a sypky svrchu, ku spodu jemnozrnný a zpievnéný do destiček, s pokračováním k severu na HT2, kde se lyslqytuje v mocnosti- již páuze 20cm a směrem k HT 1 od západu i severu vykliňuje. Lze jej charakterizovat tříáou Sa písek hlinitv. Toto zaŤazení mohlo být provedeno i bez laboratorního ověřování nu *ilgl. s 'áktudc laboratorními lysiedk7 mnoha vzorků stejné stratigrafické polohy v čelní hlubině karpátské na Znojemsku.
Do IG skupiny.IV j.sou spojeny zeminy charakteru typickrych jílů( petrograf,rcká poloha 7 ), silně jíloviťychpísků( petrografická poloha- 6 - a siabě pi'eiý.r' ) .iir,i ( petrografická poloha 8 ). Podle zrnitostního rozboru laboratomích vzorlď;e ireua vs..fu,y ťlrto typy zemin zaŤadit do třídy F6 _.iíl s nízkou aŽ střední plasticitou. Vyskyruje se v celéÁ rozsahu staveniště, s úklonem k zéryadu az" j1hozápadu _ od HTt a Hri, kd" št.o.,;. téměř stejnou výškovou úroveň při mocnosti 2,10m, k HT3 při sníŽení na mocnost pouhých 30cm. Makroskopicky je hornina okrově a šedě ze|ená, s reiavými skvrnami a proplástty, ulehlá, tlhé ažpevnékonzistence, odlučná lístkovitě, mísťyi v kostkách. IG skupinu V rcptezentuje písek Žlutošedý, jemnozrrrný, syp$, jehož zařazeni do třídy s+ :-ptsek nlnttý, bylo ověřeno laboratorním vzorkemL4. z3istcn byl na sondách HTl a HT2, u|oŽený v mocnostech 140 a 30cm při úklonu k západu, s v1iklíněním tímto směrem ( na HT3 ).
IG skupinu VI lze charakterizovatjako celek třídou F3 hlína písčitá,u které však poměr frakce jílovitéa písčitéznačně kolísá, v rozsahu 36 _ 63,Á. V období této sedimentace zřejmě zemina této charakteristiky pÍecházelajednak do jílovitější zeminy _ F5 ( 65 a více % jí|ovésubstance) jednak do písčitější( 54 i5 - lsv" iitoiesubstancl). Hominový material písčitějšíhotypu ( 54 ) je ve vodním plrostředí schopný vodu pojímat á
IGP
_ Tělocvična
pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou
ffi
i
F tu
í ffi j I
ffi t
ff ff
stává se materiálem pro ikopové práce a jako základové půdy zcela nevhodným, neboť vywáÍ1 tzv. tekuté písky' V našem případě však nebyla v hloubkách lyskýu těchto zemin podzemní voda zjištěna, takže zeminu Lze ve stávajícím uloŽení považovat za vhodnou. Zemina byla zjištěna na všech sondách při sklonu od severu - HT2 - s iskytem v hloubce 4,6ril, k jihu - k HTi a HT3 s iskyty od hloubek 5,9 a 5,7m. Zeminy na sondě HT3 se liší od zemin této IG skupiny na sonách HT1 a HT2 svým si1nějším zabarvením do rezavěhněda, a zýšenou vlhkostí. Toto zřejmě souvisá s úklonem odlišných poloh zemin směrem k IZ _ k sondě HT3, kde jílovitéhlíny ( F3, F5 )představují vzhledem písčiým zeminám slaběji propustné prostředí, schopné do určitéhostupně jímat inÍiltrovanou vodu. ZemínazaÍazená do této IG skupiny pokračuje na HTl aHT2 až do bazí sond, na HT3 přechází do
k
.
IG skt'tpiny VII, kde byia jílovitopísčitázemtna od hloubky 6,6m laboratorně určena ve tří$ě F5 _ hiína s nízkou plasticitou . o zbarvení a vlhkosti platí to co bylo uvedeno pro nadložnískupinu.
$ ffi
a
V IG skupině YIil, je určena zemina třídou 54 - písek hlinitv. Je jemnozrnný, ž7uty, Sypky. V mocnosti 1,0m byl ověřen pouze v bazi sondy HT3, lze však jeho pokračování předpokládat'i pod bazí sond HTl a HTz.
Na všech třech průzkumných vrtech provedený ch v zájmovém uzemí, by|y zjištěny pod navážkoým materiálem sedimentární horniny kvartéru a sedimenty jílovitopísčitého souvrství neogenu' které tvoří jejich podloŽí. Yzájemný vúah hornin' které se ukládaly v prostoru sledovaného územív těchto dvou geologických obdobích, je dán vyvojem geologické stavby v období neogén - kvartér. Na terén, kteý představoval původníkrystatriniel
Výskyt jemnozrnných jíloviých zemin charakteristiky tříd F6 a F3 byl zjištěn na cele ploše staveniště, s úklonem uloŽení od severu k jihu ( od HT2 k HTl a HT3 ). Naproti tomu písčitézeminy, charakteristiky tříd 54 představují polohy menších mocností, k1eré na krátkou vzdálenost v rozsahu staveniště vykliňují. Jednotlivé typy zemin nelze vymezit s přesným rozhraním, obsah jílovéa písčitéfrakce nepravidelně kolísá v rozsahu celé rozlohy jejich lysky'tu v souvislosti s procesem průběhu mořské sedimentace v době jejich vzniku.
IGP
-
Tělocvična pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou
# {
ffi i
# Ig E{ ffi
t
# .q
fl1t-
t #
3 .2
. Podzqní voda Y žádtépruzkumné sondě
Se neobjevila naražená ani ustálená hladina podzemní vody, což odpovídá petrografickómu sloŽení a geologické stavbě, jak byly dle pruzkumných vrtů zjištěny. Profily vrtů tvoří střídání jílovitych zemin špatnčpropustných a písčitychzemin dobře propustných ( menší mocnosti vykliňujícípÍevážnék jihu ), takže infiitrovaná povrchová voda atmosferických sráŽek můžepřes ně pronikat stále do podloží, a hromadit se bude jakmile narazí na polohu nepropustného horninového prostředí jako podzemní voda mělkého svrchního oběhu. Přitom se projeví í morfologie podloží,pokterém bude voda odtékat, což je případ našeho staveniště, nebo se bude shromažďovat v dílčí depresi. Výskyt podzemní vody lze očekávat na hranici nepropustných poloh - izolant - a písčitychnebo štěrkoviých poloh, které představují vodní kolektor' V případě odkry-tí podzemních zék|adoých vykopů v takovém horninovém prostředí delšídobu, způsobí vliv infiltrované vody změnu konzistence zeminy na měkkou, případně je moŽný iryskyt menšího.množstvívody v jejich dně, které však lze zlikvidovat nárazoým čerpiíním.V našem případě se podzemní voda neprojeví do hioubky ověřených 9,0m a podzemní základwé konstrukce stačízaiistitizo|ací proti Zemní vlhkosti.
tl
E
t-:F
i
É
# E IF --r
E ffi 1
š
# .i
# J
E
TF ]
# # E
t
3.
3. InženÝrskoqeoloqické porr.ěrv
Přehled homin zastižených v průzkumných sondách a jejich charakteristika z hlediska hodnocení zák\adoých půd je uvedena v kap. 3.1., petrografickém proťrlu sond příioha 5 a v přehledné tabulce zastižených hornin _ příloha 4. Základové poměry na staveništi jsou určeny hioubkovou úrovnízákladové spáry, která musí být volena tak, aby dosáhla nepromrzajícíhloubky a aby celý objekt byl za1'ožen na zeminách stejných geomechanickych charakterist1k. Z důvodůklimaticlých je stanovena hloubka základové spáry minimálně 1,0m pod terónem, z důvodůpetrografických je třeba v našem případě posun do hloubky rostlé zeminy, která je překrýa navážkovým materiálem v mocnosti 170 340cm. Vzhledem k tomu, že projektarú zxaŽuje sníŽeníterénu staveniště na úroveň terénu sousedící ZŠ,na kterou bude navazovat objekt tělocvičny, umístěnéna sledované staveniště' bude třeba tuto mocnost odstranit z konstrukčních dťivodů,takže základovou spáru bude představovat rostlá zemina. V tomto případě ize předpokládat, že bude navrŽeno zakládáttí plošné.zda na zékladovépasy nebo základovou desku určíprojektant na zák\adě statického určeníobjektu vzhledem k základovým půdám' do jaké míry budou splňovat geomechanické podmítky z hlediska zatíženíprojektovaným objektem. S ohledem na zjištěnénepravidelné kolísání obsahu písčitéa jílovitésložky v zeminách, které tvoří základové půdy na staveništi, jeví se vhodnějšízák|adová deska. Yztah jednotlir,ych typů zemin vyskytujících se n4 staveništi je přehiedně uveden v tabulce příloha 4. Zastoupení záL
::
,:::::+i..
É
IGP
_ Tělocvična
pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou
charak1eristiky, než zeminy písčitó( S ). Pro jejich srovnání je třeba, použítna základovou spáru vrstvu dusaného štěrkopísku, která současně zajistí v případě potřeby i zlepšení základové půdy ve sm,vslu zvětšeníjejí smykovó pevnosti a zmenšení stlačitehósti v
případě, že geomechanické charakteristiky, kteró vykazuje základová půda v základové spáře budou horšínež je poŽadavek, a že kontaktní namáhání v}ryozované objektem na základovou půdu bude vyššínež je hodnota výpočtovéúnosnosti základové půdy. Pro poŽadovanou hodnotu určíprojektant mocnost štěrkopískovéhopolštáře. Příslušné geomechanické hodnoty pro typy zemin, které pŤicházejí v úvahu jako záklaďové půdy v prostoru staveniště při jejich zatÍíděnídle ČSN 731001 jsou uvedeny v tabu1ce kapitoly 3.4.
3.
4. Geotechnické údaie .
V
následující tabulce jsou uvedeny směrné normové charakteristiky a tabulkové hodnoty ipočtovéúnosnosti pro zák|aďové půdy rryskytujícíSe na staveništi. Pro každou třídu jsou níŽe v tabulce uvedeny hodnoty směrných normových charakeristik získanézetÍípramenů' odlišenýchpísmem takto :
1. podle Čst,tzstoo] tablilka ]] - 12 a ]5 - ]6 - běžnéýpizovanépísmo 2. statťstickéhodnoý pro daný typ horniny, získanéz publikace Fr,Vrtek, Brno ]99B. ,,Mechanika, inženýrská geologie a hydrogeologie v praxi,, - skloněné písmo 3. výpočtem pro směsné zeminy dle ncivodu z téžepublikace _ při použitíúdajůlaboratorních výsledku vzorků zemin
z
provedeného IGP
-
tučnépísmo
Hodnoý ďe ČS]rI, dle vyp-o_čťupro směsne ztminy a dle statistických údajůse ýětšinoúIiší.Do statióiqych vypočtůčloporučujipouzít v1isteaty získanévypotty z laboratorních hodnot ( tučnó písmo ), případně údaje statistických hodnot. Tabulkové hodnoty výpočtovéúnosnosti fu. uvedené zde ate ČSN 731001 p1atí při plošném zal
_ Tělocvična pro ZŠHrušovany
":::].:];:]''l.]....-*."''..;.].j...::i']].i:!'
nad Jevišovkou
10
Dle CSN 731001
F3
h|ína písčitá lab.vzorek
IG sk., /poloha konzistence
y
kN/ml
L5r 617rg
vvl0-13
F4 jíl písčiý
F5 hlína s níz' F6 jíl se střední plasticitou plasticitou
L9,
L10
tuhá-pevná
ra3 tuhý
18
lR í
18,3-19,3
MPa
Eo",
200 kPa 300 kPa
o,, cu
o
,,
9"r CeÍ
kP-a
3r6
t0,7-72
714
kPa
21
19,8 5
4,8-6,0 7,0-8,2
.',
18,0
Á
55
10
7,6
10,9
l6
0
9.ó
60
50
60
53
50
50-75
25
21
29
19
27-24
5
I6
9
4,9-6,2
11
7r0
9'0 t2,0
8,1-7,2
0
24
17,9
4,3- 3,8 6,1- 5,7
0
29-30
vIIv 11,IM,s
20,1-20,0
0
26 14
o
tuhá- pevná
24,0 18,9
písek hlinity
L11
ry/6-8
tuhá
o
8
100 kPa
pro
Ll,2,3
vÍI]1,4
54
16
4-9
zv 4
Tl
0,35
0,35
0,40
040
0,30.
p
0,62
0.62
o 4'7
0,41
0,74
180
150
r50
150
&, nln
kPa Á:fl
v)J
(m
31
4'5
175 225
LtL
1,0
3,0 6,0
300
250
Pokud budou zák1adovou spáru ťvořit zák|aďové půdy ruzných geomechanickych charakteristik, je třeba zajistit jejich \yÍovnáníbuď úpravou šířky základovych pasů' nebo použítk vyrovnání geomechaniclrych charakteristik základov-vcil půd vrstvu dusaného štěrkopísku' která Současně zajisti pro Zeminy méně únosné .1ejicrr zlepšení ve smyslu zvětšeníSmykovó pevnosti a Zmenšenístlačitelnosti tak, aby objekt byi zakládé,m v rozsahu celého půdorysu na základových půdách stejných geomechaniclrych charakÍeristik a aby základová půda vykazovala \,yššíhodnotu únosnosti neŽ je hodnota kontaktního napětí od zatíženístavbou. Případnou úpravu zák|ad,jurčíprojektant na zá|
3.5. Zák7adové porr.ěrw kapitolách IGP
_ Tělocvična
Po zváženír,ysledků IGP r,yhodnocených v předcházejících předkládané závěrečné zpráw je třeba v Souladu i|.20 ČsxzEtoot S
pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou
11
#
hodnotit záklaďové poměry na staveništi CoV jako jednoduché - základová půda se v rozsahu stavebního objektu podstatně nemění, jednotlivé vrstrry mají přibližně stálou mocnost a jsou uloženy vodorovně nebo téměř vodorovně. Podzemní voda neovlivňuie uspořádání objektu a návrh jejich konstrukce.
3.
6. K7asifikace
stavenišxě
souladu s č1.22-24 Čsx z:1001 je pro návrh zá|<1ad.ů v našem případě třeba postupovat podle zásad 1. geotechnické kategorie, tj. nenáročné konstrukce v jednoduchých základoých poměrech. V této kategorii se posuzuje únosnost základové půdy podle tab. 15 . 18 v příloze 6 ČsN 1310u. Pro náš případ jsou směrnó normové charakteristiky základových půd a tabulkové hodnoty r,rypočtovéúnosnosti zák|adoých půd, doplněné o statistické zhodnocení zemin dle literatury ( Fr.Vrtek ,1998 ) uvedeny v kapitole 3.4.
V
ř ff
3.7. Techzzíeké úda.ie V
souladu s Čsx 733050 budou horniny na staveništi odpovídat převáŽně třídě těŽitelnosti 3, v množstvíasi 20% ceikové vytéženézeminy třídě 4 včetně navážkovéhomateriálu, kteý bude z úrovně stávajícíhoterenu odstraněn do úrovně základové spáry určenéprojektantem. U jíloviých zemin je třeba uvažovat přirťtžku na lepivost. ZákJadovou spáru je třeba chránit v průběhu vystavby před zap\avením vodou a před mechanickým porušením,výkopovou jámu zabezpečit proti porušenístěn paŽením. Na základovou spáru pouŽít v potřebnó mocnosti podsypovou vrstvu štěrkopísku, dusanou minimálně na hodnotu odpovídajícíhodnotě kontaktního namáhání vyvozovanóho objektem, v případě, že únosnost základové půdy bude nižšínežpoŽadovaná dle zatíženístavbou.
4. ZAVER investorem,
Úkolem provedeného inŽenýrskogeologického pruzkumu objednaného bylo posouzení zžkladoých poměru a půd staveniště tělocvičny pro ZŠv
Hrušovanech nad Jevišovkou, jako podklad projektantovi pro návrh zakládáni objektu. Třemi pruzkumnými bylo ověřeno 15 petrografických poloh, zaŤazených do VIII skupin, do nichŽ jsou spojeny záklaďové půdy o stejných geomechaniclqych charakteristikách ( příloha 4 )' ověřených laboratorně na 11 porušených vzorcích zemin ( příloha 6 ). V IG sk. I patŤí zeminy kvartérní sedimentaci, od IG sk. III sedimentaci neogénu.
IG
vrý
dI
IUP-
fělocvična pro ZS Hrušovany nad Jevišovkou
IZ
F
F
F ř ř
# * I
F ř
H
F
t tr ř ř ĚŤ-
Podzemní voda ve vrtech zastIŽena nebyla, podzemní zák|adové konstrukce stačízajistit tzolací proti zemní vlhkosti. Výskyt infiltrované vody povrchové se projevil pouze zrďšenou vltúiostív bazá|nich zemitách na sondě HT3. Podzemní voda mělkého ivrchního oběhu se nebude v zemině hromadit, ale v souladu s geologickolitologickou zeminami a odtékat po jílovitějšíchvrstvách, které stavbou bude pronikat písčitějšími předstaluj íizo\arl', ve směru spádu odlíšnýchhorninových poloh, tj. směrem k jihu. Na záL<],aďé rysledků inženýrskogeologického průzkumu byly vyhodnoceny _ základové poměry staveniště, které v ce1ém rozsahu tvoří zeminy typu jí1y _ písčitéjí|y jílovitépísky - písL:y, u kterych v přirozeném uloženínejsou vyhraněny ostré hranice. Jednotlivó typy zemin - základové půdy - v případě posuzovaného staveniště pro nepodsklepený odekt, budou tvořit jílovitopísčitézeminy v rozsahu tříd S4 - F4 - F5 - F6 dle kiasifikace ČSN 731001' které do sebe nepravidelně přecházejí. Průzkumem bylo zjištěno' Že v rozsahu staveniště převládají ve většíchmocnostech a rozsahu jílovitější v menšíchmocnostech r,ykliňují. Pro lyrovnání geomechaniclých zeminy, písčitější charakteristik těchto typů základor,ych půd je třeba u1ožit na základovou spáru podsypovou vrstVu dusaného štěrkopísku, kteým se docílívyrovnání rozdílných vlastností zemín a z1epšení horšíchzákladoých půd ve smysiu zvětšenísmykové pevnosti a zmenšení stláčitelnosti a zajistí se tak stejnoměrné sedání základoých půd v celém rozsahu objekru. T.,itoiogickogeologickou charakteristiku ízemíznázoríuji tři schematické geologické Ťezy ( příloha 3 ), ze kteých jsou zřejmé i základové poměry v místech projektovaného objektu. Předběžně projektantem uvažovaný způsob plošného za|<Jádiní óu1.t.to odpovídá zjištěným inženýrskogeologiclqvm poměrům, případná úprava záI
*
n ffi ffi
/:\
Vypracovala _ Tělocvična pro ZŠHrušovany
l
RNDr. Libuše Písaříčková
Znojmo 6.12.2011 IGP
tilt, ,\ .'zó'/f\z-=*
nad Jevišovkou
Rř.lDr.
Llbuše Písaříčková Přímětice 235
669
04 ZNOJMO
|Čo: t ze 08 38B Te|':.515 241 D|Č: cZ405613434
956
-
13
Publikace dat ISKN - 3s :703ms, 4 prvků
Sfuánkač.IzI pa p'.gátatas
\I* \ii--S-'ul \ +
i
l\
.?
I
Flq. '
l1 'p-;
lr {\
....--*
ltr..
!
*-i5i.-j
. .'
tla n
:
;]
Uou
'fru
:l l
I
i!**-
i;řff**
t." I
VN f{
-4Fť-ffi
f--3--.
L--
/ 'r -L**\,
..-1
?*'
-*t.*
].Ř'.
;r_H l:.} -\,tň il-ug
"\*^.
/r ^- ,{
.r',t
,It
ť$s& 1; -
LEGENDA o#r zalffiove uzeml w
Ínvestor
I
Město HruŠovany natl
,.
Í U Fřejezdu
jevišovkou -
Akce: rĚlocvrČNa pŘo
zŠ
i ...., ^,. ^ . - ťnlona :
i
k
--"
sTÁVfu]ci VoDoVoD
-
-
LIT|NA DN
2m
al Yr
E]
:!É' *=, a-'
tr--
,,
-
...-
tu
#-s"
2€-ooo :05
5l
r,q íoo
l*'-
ýJ
IF
.+S{geye.i!i!q___
-tl ' ir-/
|-,
'r--{-----!, ) /'
_=-\
t
a,1o
i
j
t, t,
,l
I
r
iJ
il
..--...ii il'l
ťi /,i
LEGilID] t* 'l
r,:.Žexý,
;11.'
,,r
.
H-I'1 *I . -
priizkuttttlLi sttndu |inie gt:ologit'kěho ře:l.t
nsIioGEoI'oGICKli
,1"':c'1r1vski.
PRÚZKt'|X
l-.,.|. !.ušor arr1 n..I.
7'l*tizkl: 11021 .
Dal,lin;
XII
Pl.iitlha
: é
l:1\ťsi\'r..1Á''*Ío1,l.{í.ií)ltjtl}.tlati,it.t'i.ir:t'tu;t
l,\{cc: Ttil,oct.ltČN,q' Pll.o zŠ ]
Obsah:
j
\:'..p:.ilcorel'r :
,\.iittt;čnír;Íúti'yttr;eniŠÍě.s Lidt:ii !{i})
R\l]r'
i
-iLlLlšc Písaiíčkor,á.Zncri;r:.,
\'1ůř
:
. 2011
1:1000
ťo l2208388
;š'ir': =QN:
>;-ai] .: :
+
,: š
'-
a\-,:J
Ž :
r : \ < 'eii :=:Ú'!-Js
t
{'! \i-
\
{-
ŠVč-
-l
;lE
\li
i
:
(=i. 4
I
-.
]:
? ló iJ.
pniroHn
+
pŘnulBoxÁ ranur'rtl lrr'ounnx zasrtŽnxÝcu noRxrx Na sravBNrŠrr -l-z*iae"i
Petrografický popis
j
73 1 00
1
Petrogra-
fické
I. nav éŮka - hlína sv.hnědá, tm.hnědá středně ulehlá,+ úl.cihei"kamenů -i přes pruměr Vrtu, valouny, hlína tmavě tn.až černá.ulehlá+ TDO, makadam 2..hlína tmavě hnědá,
j
ílovitá, tuhá
3.hlína j emně písčitá,okrová,s příměsí nadloŽní hlíny
Y
Pruzkumný vrtl
Izrračka
/trloubka od1išných poloh
lrezu
r
lv seol.
i
1
HTl
3-4
Y
I
J
trA lŤ
II F4
J
III 54
1
S5-F4
////
0,0-0,6 0,6- 1,0
r,7-2,0
I g-20 14-40
)n-)4
4,0-4,4
44-46 ,), 46-54
J
141'7
IV
)7-io
F6
54-57 /
/-1ll
L2
3n-4\
tr4 lŤ
emn ozmný, odlučný líStkÓÝitě a v kostkách
I I
L3 S4
Žlutošedý, šedý
1 1
0,0-1,9
2,9-3,4
j
0.písek šedý, hliniý, jemnozrnný, zpevněný do vrstviček
111,0
LL
F6
1
HT3
111,0
2,0-2,2
okr.zeI.,rez.prop1ástky,ulehlý
9.písek, jemnozrnný, sypký,
HT2
L9
6.písek silně j íiovitý, jemnozrnný,
rez. skvrny.pevný,
11,0
0,0-0,5 0,5-1,7
a
F5
S4
jíl pís.aŽ písek siljíl.okrový,do zel.,
i
50 ll-" skupína IG
]n'.r*
1,0-2,0 2,0-2,8
4.písek Žiuý, jemný'sypký 5. dtto;- zpeÝněný do vrsfviček
8.
aT ešŇ Je'Ň /JJU
-ryhodnoc.
v
4,5-5,9
J
S4 S4
VJ
I
J
F3
.písek hnědošdý+ jílovitévrstv'ičky, r+
jílpíčitý
15,0-5,3
5,9-6,6
14,6-5,0
6,6-7,9
16,2-6,6
Í.t't
r!'l
rl
r^
4,3-4,6
L4
l l
I't.t.
I
12'písek šedý, sypký
S4
jí1písčitýaŽ písek jíloviťy,šedo hnědý (HTl, 2),rezavý(HT3) vlhký, lístkovitě odlučný
F4-S5
13
a
6.6-7,A
J
3i
17,8-9,0
lLo
-----f--I
I
1 4 jí1 písčitý,tmavě hnědý,vrstvičky sv.hnědé až rezavé, silně vihký,
F5
5.písek Žlutý,středně zrnitý, pevnější, ulehlý, suchý
54-53 VIII
VlI
3-4
F5
Lt_t_
| I
l
L1 -
laboratroní vzorek
IGP _ Hrušovany nad Jevišovkou
S4
NA
J-+
:__'
I
l
7,4-J,4 ]'5,7-6,6 7,4-7,9
L8
7,9-8.5
I
l
|
PRILOHA
Petrografické popisy průzkumných vrtů
hloubka
od-do(m)
lab.
Yz. petrografický
5
ČsN
popis
731001 733050
Vrtaná sonda HT 1 - Tělocvična pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou hloubeno 29.n .2011, konečná hloubka 9,00m, relativní 1 1 1,00m' "yst.u podzemní voda taraŽena nebyla Profilovala 29,|l,20 11 RNDr.Libuše Písďíčková
0,00-1,70m navážka 0,00-0,50 hlína světle hnědá, úlomky cihel, kameny,valouny, sypká 0,50-1,70 hlína tmavě hnědá, + dtto nadloŽí, vlhká' v hl.1,4bm k*"., ',1,70-2,00 h1ína tmavě hnědá ažčemá,jílovitatuhá ulehlá
Y
3-4
přes pruměr vr|u
2,00-2,40
hlína silně jemně písčitá,okrová,tmavě hnědé smouhy :2,J 2,40 0 L 1 písek silně j ílovity, j emnozrnný,okrově zelený,tezavé proplástky, 2,7 0-3 ,00 ,L2 , jíLšedozelený, tezavě skvmitý, tuhý až pevný 3,00-4'50 L3 jí1písčitýaŽ písek jíloviý' okrový'do ze|ena, rez.skvmity, pevný,rozpaďaý v lístky a kostky 4,50.5,90 L4 písek jemnozrnný, žlutošedý,do zelený, sypký, místy zpevněné vrstvičky 5,90-6,60 písek šedý, jemnozrnný,hlinitý,zpevněný do vrstviček 6,60-] ,80 L5 písek jíloviý, ztmelený do jítoviých vrstviček, šed.ý 7,80-9,00 L6 jílpísčitýaŽ písek jílovitý,tmavě šedý, do zelena, slabě vlhký, mírně zpevněný
ulehiý
pšlo 3 F4 3 p4-ss :
F6
3
F4
3-4
54 34
3
3
F4 tÁ
.
r.f
J
Y
J-+
Yrtaná sonda H"t 2 - Tělocvična pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou hloubeno 29,11.20Í1, konečnáhloubka 8,50*' relativní "uyst.u 111,00m' podzemní voda nanžena nebyla Profilovala 29,II'2011 Rb{Dr.Libuše Písďíčková
0,00-1,90m
navážka, hlína světzle hnědá, sypká,příměs jak na v h].1,00m kamen přes průměr vrhr hlína tmavě hnědá, rez'skvt.' jílovitá, tuhá písek Žlutorezavý,zper'rrěný do
HTl
1,90-2,00 ulehlá 2,00-2,20 vrstviček 2,2a-3,00 jíl šedozelený, rezavě skvmitý, tuhý ažpevný 3'00-4,30 jílpísčiýaž písek jí1ovitý, hnědošedý,do zeiena, rez.skvrnitý.
pevný, 1ístkovitě odlučný pevný ' 4,30-4,60 písek jemnozmný, šedý, sypký 4,60-6,20 L7 písek šedý, jemnozrnný,hlinitý,zpevněný do vrstviček' v hloubce 5'00-5'30m sypký jak v nadioží 6,20-6,60 písek jílovitý, ztmelený do jílovitých vrsťviček,hnědošedý 6,60-7,00 písekšedý,jenozrnný,sypký 7,00-7,40 jíl tmavě šedý, vlhký ] 7'40-8,50 L8 jíl písčitý'hnědošedý, rezavé skvrny,vrstevnatý IGP
_ Tělocvična
pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou
1Á
F5/o 54 F6
F4
3-4
S4
J
S4 F4 S4
J
F4
a
a
J
PRILOHA
6a
o\
O
: :T
U 'O
'O
l
o
o
l
o
tr
o=
o = .9
.9
.9
óN
s só s o a a E. 'l ! !-
N
o
o
.!
a
.Ň
o
.e
o
o
o J
O
t-
zU)
@
L
t
o
o N
E
aq
ts
:E
L
L
@
a
E
E o-
E
@
@-
)
N N J
F I
F I
ó'
q
C
c
o
Ň
l
c
Ě .!q
a 2 O
o
ó
E
LL
u
N
) I
o
{
=
G
'(.)
'e
.2
o c
o a
O
.Ň
6.
J
J
F
l--
J I
O
O I
E
oN J N F
I
u
L
E
E
Ň
o o F I
J N
F I
.t!
E
c
@
C
E
=
o L E
N
Ň J
o F I
E
)o
m
F I
cc ol *N
íÉco Č.l '-r)O r)\c r)c!
o )O
T
(o
.:<
'ó (s
t
š 9
=S o\* >Ň
-:í
a\
;a
c
šn =-ň Š Fcnii
u)
s<.š
o o (!
š*
€R .a..*t=š*š; .Fš-?p69'aŇ $ )c)
o o
)O I
(!
o
>o
-e * !
'6ř 'o!:a $9šE <j:*
(g
N
'l-
j
sň :Ň
!:EU:C qtš}\É!o -9.cšč.s9^*t
sŇe}*:řE
i'šEE*ó€ oo.ššŇ(J'SB s
č
H
E
5c (g
'c
o .š
q)
L
! .o
'=
o
.o
a N o
i=
-)<
o L
o)
PěS=*šE". r>
.Y .ř c.l q)
o
.ó-
Nl
+
w š q9 -.*ŤcÓ E=\Ě\o :,<
(..)
sl ol \| :sl
Í]|
ě Fs.
,o C
m
-6F '-* >,ts .ivÓH
E!Ěo \oš
sonda HT 3 - Tělocvična pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou hloubeno 29.n.2aI1, konečná hloubka 9,00m, relativní výška 111,00m, podzemní voda naražena nebyla Profilovala 29 .I1 .2011 RNDr.Libuše Písaříčková
Vrtaná
0,00-3,40m 0,00-0,20 0,20-0,60 0,60-1,00 1,00-2'00 2,00-2,80 2,80-3,10 3,10-3,40
navážka hlína světle hnědá, úlomky cihel, kameny,valouny, sypká hlínačerná,pevná hiína hnědá, sypká velké cihly, popel, kameny černý jíl' dřeva, popel, úlomky kamenů. Zavlhlý, tasovický pískovec-madadam hlína tmavě hnědá,zrnka písku,tuhá 3,40-4,00 h1ína tmavě hnědá, jílovitá, tllhá, zavltllá 4,00-+,40 L9 hlína jílovitá, rezavěhnědá, tuhá 4,40-4.,60 písek Žluý, jemnozrnný' sypký 4,60'5,40 písek žIutý, zpevněný do vrstviček 5,40-5.70 . písek šedý, jílovitý,zpevněný 5,7a.6,60 písekjílovity,žlutohnědý, jílovitéproplástky,vthký6, 60- 8, 0 0 Ll 0 j í1 písčitý,hnavěhnědý,rezavě smouhovaný,vlhliý 8.00- 9,00 Lll písek žlutý j emně až středně zrnitý j í1oviý,suchý,zpevněný
IGP
-
Tělocvična pro ZŠHrušovany nad Jevišovkou
aÁ
J-+
F43 F43 F43
s43 s43 s43 . T)Á -F"t
F53
s43
J
Ř
pŘÍroHA 6b
Hrušovany - tě|ocvična
I
Bi I 100
tu r' I
B !
E I
-t
90 80 70 OU
50
40 30 2A '10
ř
0
0.001
k I I
E .l+
-.#_ HT1/Ll
2,6m .-.a_HÍ|lL22,Bm
---t--HT1/L3
4,3m --€-
1nn
I I
E I
Ep
90 on
70 60 50
I
xr" .l
Er
20 :10
0 0,001
t I
I
E
BO
t t t
50
60
4Q
30
20 10 0
0,001
h
.ffi;i:!.1:.;;5;l';'...3=-j:
i
E
]
s0
70
o ! H 'fa
5,Bm
Granulometrie
100
h
.
HT1/L4
G A
Ing. Karel Zábrodský laboratorní a technologické práce
Merhautova i44
-i;"'=]'];:6'13;00.Brno;
'i*":.:.... "::.].]'.]Ě:r..
ICO: 13420186
DLC a-CL530112209
986 602'732068
54558 ..,,:j_,
:
:r::;,-,::i::
nli
1
;,,:
. .../-
..:;
7 r.;e
1.,.
..
..,; .,...,
pŘÍronA
Hrušovany - tělocvična Gran ulometrie
100
90 80 70 60 50
30 20 10 0
0,001
_.á_HTZ|L7
4,9m
--
HT2/L8 7'Bm
Granulometrie
100 90 BO
70 60 50
JU 20 10 0
0,001
--.r-- HT3/19 4,2m
--€-_ HT3/L10
Granulometrie
100
90 BO
7A
60
40 30 20 10
0 0,001
I
Ing. Karel Zábrodský laboratorní a technologické práce Merhautova 144 613 00 Brno
_+-
HT3/l 11 I 5m
A 1 986 602132068
54558
7,7m
i
6c
