TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE JEGYZŐKÖNYV. KÉSZÜLT: a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének június 28-i üléséről

TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE

Szám: 2-7/2013.

JEGYZŐKÖNYV

KÉSZÜLT: a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2013. június 28-i üléséről. AZ ÜLÉS HELYE: Vármegyeháza díszterme, Szekszárd, Béla király tér 1.

AZ ÜLÉS KEZDETE: 10.00 óra

A KÖZGYŰLÉSEN MEGJELENT KÉPVISELŐK: Kapitány Zsolt, Kerecsényi Márton, Krauss Péter, László Ferenc, Márkus György, dr. Pálos Miklós, Pécsi Gábor, dr. Puskás Imre, dr. Sümegi Zoltán, Széles András, Takács László, Takács Zoltán, Tóth Endre Géza.

A KÖZGYŰLÉSRŐL TÁVOLMARADÁSÁT JELEZTE: dr. Égi Csaba, Frankné dr. Kovács Szilvia. A KÖZGYŰLÉSRŐL TÁVOLMARADÁSÁT NEM JELEZTE:

—

A JELENLÉVŐ KÉPVISELŐK SZÁMA: az ülés kezdetekor 13 fő.

Az ülésen jelen volt dr. Bartos Georgina megyei főjegyző.

A KÖZGYŰLÉSEN RÉSZT VETT MEGHÍVOTTAK: Sárközi János József, a Tolna Megyei Cigány Nemzetiségi Önkormányzat elnöke.

2

NAPIRENDHEZ MEGHÍVOTTAK: dr. Printz János könyvvizsgáló, a dr. Printz és Társa Nemzetközi Könyvvizsgáló Kfttől és dr. Say István, a Tolna Megyei Értéktár Bizottság elnöke.

SAJTÓ KÉPVISELETÉBEN MEGJELENTEK: A Tolnai Népújság és a Tolnatáj TV munkatársai.

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Határozatképesség ellenőrzése Képviselőtársaimat, jelenlétüket szíveskedjenek jelezni.

céljából,

kérem

Megállapítom, hogy a 15 képviselőből jelen van 13 fő, így a Közgyűlés határozatképes. Mindenkit tisztelettel köszöntök. Köszöntöm Képviselőtársaimat a Közgyűlés ülésén, a napirendi pontokhoz meghívott vendégeinket és Hivatalunk munkatársait. Tisztelt Közgyűlés! Az írásban megküldött napirendi javaslathoz képest szeretnék egy módosító indítványt tenni. A meghívóban 6. napirendi pontként szereplő „Javaslat a területfejlesztési tevékenység támogatására irányuló ÁROP-1.2.11/A2013 kódszámú pályázat benyújtásáról szóló 21/2013. (IV. 26.) közgyűlési határozat módosítására” c. előterjesztéssel kapcsolatban az a fejlemény, hogy a pályázat benyújtási határidejét kitolták. Azonban ennél pontosabb információnk nincs, tehát ezzel kapcsolatban nem tudnánk ma olyan határozatot elfogadni, amely igazodni tudna egy új határidő kiíráshoz, vagy esetleg egy új tartalomhoz. Miután az előző határozatunkhoz képest nem tudunk új információval szolgálni, javaslom, hogy ezt a napirendi pontot most ne tárgyaljuk. Egyúttal javaslom Képviselőtársaimnak, hogy a helyszínen kiosztott, „Javaslat alapítványi támogatásra” c. előterjesztést pedig vegyük fel a napirendre, mégpedig 6. napirendi pontként. Ezen túlmenően egyéb módosító javaslatom nincs, ugyanakkor jelezni szeretném továbbá Képviselőtársaim felé, hogy szintén helyszíni kiosztással megkapta mindenki a Tolna Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórum ülésén elhangzottakról szóló tájékoztatót, mely tartalmazza, hogy az egyes napirendi pontjainkra vonatkozóan milyen döntés született a Fórumon. (A Tolna Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórum üléséről szóló tájékoztató a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.) Mivel további módosító javaslatom az írásban megküldött napirendi pontokkal kapcsolatban nincs. Kérdezem Képviselőtársaimat, van-e valakinek indítványa? Amennyiben nincs, az általam elmondott módosításokkal egységes szerkezetben szavazunk a napirend elfogadásáról. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés egyhangúlag a napirendi pontokat elfogadta.

13

igen

szavazattal,

3

N A P I R E N D: 1.

Közmeghallgatás

2.

Beszámoló a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

3.

Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

4.

Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat vagyongazdálkodási tervének jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

5.

Javaslat a Megyei Értéktár Bizottság Ügyrendjének elfogadására Beszámoló a Megyei Értéktár Bizottság első féléves tevékenységéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Say István, a Bizottság elnöke

6.

Javaslat alapítványi támogatásra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

7.

Tájékoztató a Nemzeti Vízstratégiával kapcsolatos megyei javaslatról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

8.

Beszámoló az OTrT-re törvény felülvizsgálatának és a módosító javaslatainak egyeztetéséről, a Tolna megyei javaslatokkal kapcsolatos intézkedésekről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

9.

Javaslat a Fejér Megyei Területfejlesztési Koncepció véleményezésének jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

közép-,

és

hosszú

távú

10. Javaslat a Baranya Megyei Területfejlesztési Koncepció véleményezésének jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

Zárt ülés: 11. Javaslat megyei kitüntető díjak odaítélésére Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

A napirendi pontok tárgyalása következik.

4

1. NAPIRENDI PONT Közmeghallgatás dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Tekintettel arra, hogy szemkontaktussal fel tudom mérni nagyjából minden jelenlévőről, hogy a Közmeghallgatásra érkezett-e vagy sem, nagyon valószínű, hogy senki nem a Közmeghallgatásra jött. Ennek ellenére megnyitom ezt a napirendi pontot, és tisztelettel köszöntöm azt, aki a Közmeghallgatásra érkezett. Kérdezem, hogy van-e valaki, aki a Közmeghallgatás keretében kíván felszólalni? Nem látok erre utaló szándékot, így bezárom a Közmeghallgatást: Megállapítom, hogy a Közmeghallgatáson nem volt semmilyen bejelentés, közérdekű közlemény. 2. NAPIRENDI PONT Beszámoló a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztéshez szóbeli kiegészítésem nincs. Kérdések következnek. Amennyiben nincs, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Mivel nem látok hozzászólási szándékot, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 22/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 15/2013. (IV. 26.), 16/2013. (IV. 26.), 17/2013. (IV. 26.), 18/2013. (IV. 26.), 19/2013. (IV. 26.), 20/2013. (IV. 26.) és a 21/2013. (IV. 26.) lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadta.

3. NAPIRENDI PONT Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, álláspontjuk ismertetése következik. Először a Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem.

5

Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 2 nem szavazat ellenében támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Sümegi Zoltán, a Bizottság képviselője: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A napirendi pont tárgyalásánál tisztelettel köszöntöm dr. Printz János könyvvizsgáló urat, és meg is adom a lehetőséget számára a szóbeli kiegészítéshez. Tessék. dr. Printz János, könyvvizsgáló: Köszönöm. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! Könyvvizsgálói tevékenységünk keretében ezúttal is megvizsgáltuk a 2013. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására tett előterjesztést. Szakmailag megalapozottnak, kidolgozottnak minősítettük, így észrevételt nem teszünk hozzá. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően, kérdések következnek. Megadom a szót Krauss Péter képviselő úrnak. Krauss Péter, a Közgyűlés tagja: Köszönöm Elnök úr. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! Nagyon szépen fölépített, áttekinthető a költségvetésünk, lassan már el fog férni három lapra. A kérdésem ezzel együtt az, hogy az elidegenített gépkocsi milyen gépkocsi volt, hány éves volt, hány kilométert futott, és az ár a jelenlegi állapotát valóban indokolta-e? Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. A válaszadáshoz megadom a szót a Főjegyző asszonynak. dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző: Köszönöm. Tisztelt Képviselő úr! Összefügg a kérdés az előző Közgyűlésen elhangzott kérdésével, az új gépkocsi vásárlásával. Tulajdonképpen azért tűnik fel eladásként a költségvetési rendeletben, mert csak így tudtuk megoldani jogilag, illetőleg, hogy a gazdálkodási szabályoknak megfeleljünk, tulajdonképpen beszámításra került a régi gépkocsi. Ha jól emlékszem 10-11 éves volt és kb. 300 ezer kilométert futott a régi kék Golfunk, amit az autókereskedés kb. 500 ezer forint

6

értékben számított be. Viszont jogilag úgy tudtuk megoldani, hogy azt papíron eladtuk, az újat pedig megvettük. Így bonyolódott le. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Mivel nem látok további kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Megadom a szót Krauss Péter képviselő úrnak. Krauss Péter, a Közgyűlés tagja: Köszönöm Elnök úr. Kicsit ezt az autó dolgot tovább ragoznám, ugyanis egy ilyen jellegű autó szerintem ennél jelentősen többet ér. Nyilvánvaló, ha ez meghirdetésre vagy licitálásra kerül, nagyobb árat lehetett volna elérni akkor is, ha 300 ezret futott, mert megfelelő karbantartás mellett ez még a következő 10 évben is autó lesz, és ez az 500 ezer forintos ár, ami a költségvetésben is szerepel bevételként, nagyon alacsonynak tartható. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: dr. Sümegi Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót. dr. Sümegi Zoltán, a Közgyűlés tagja: Csak egy javaslatom lenne tisztelt Közgyűlés. Ha ezután értékesítünk autót, akkor a Közgyűlés tagjainak hívjuk a figyelmét arra, hogy megvásárolhatják. Szerintem a Képviselőtársaimnak rossz emlékei vannak az 1998-1999-es időszakról, de feltehetőleg ez most nem úgy történt, mint ’98-’99-ben az autóvásárlás. Még egyszer mondom, szeretném, ha meg lenne hirdetve a képviselők között is, hogy aki akar venni egy 300 ezer km-es, ugyan nem piros, hanem kék Golfot, akkor az megvásárolhassa. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen Képviselő úr. Maximum annyi kiigazítást teszek, bár nem vagyok gondolatolvasó, de azt gondolom nem a ’98-’99-es időszakra, hanem a 2002-2003as időszakra gondolt. Már csak a jegyzőkönyv kedvéért, nehogy bevésődjenek olyan információk, amelyek esetleg félrevezetőek volnának. Takács László képviselő úrnak adom meg a szót. Takács László, a Közgyűlés tagja: Köszönöm szépen Elnök úr a szót. Én erre akartam volna reagálni, hogy ’98-’99-ben, fölhívnám dr. Sümegi Zoltán képviselő úr figyelmét, hogy akkor Koltai Tamás Fideszes elnök elnökölt a Megyei Közgyűlésben, és Fideszes többsége volt a Tolna Megyei Közgyűlésnek. Köszönöm szépen. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Azt gondolom, hogy ez a vita azért aggasztó, bár éppen jó érzéssel is eltölthet, merthogy az ellenzéknek a költségvetési rendelet módosításával kapcsolatban az a legfontosabb fogása, hogy az egyébként már gyakorlatilag roncsnak minősülő Golf személygépkocsi valóban 500 ezerért értékesíthető, vagy éppen lehetne 530 ezerért is. Ez akár dicséretnek is vehető, de én inkább szomorúságot érzek emiatt a vita színvonal miatt, de természetesen ezt nem tudom befolyásolni, vagy hát csak kevéssé. Újra megadom a szót Krauss Péter képviselő úrnak.

7

Krauss Péter, a Közgyűlés tagja: Elnök úr, itt tartunk. A szomorúságát értem, én is érzem ezt a szomorúságot, hogy gyakorlatilag a 15 fős Közgyűlés a 20 fős apparátus működtetésével kapcsolatban hoz néha semmit nem érő döntéseket. Gyakorlatilag a Megyei Közgyűlésről a hatalmi központ átkerült a Kormányhivatalhoz, és tulajdonképpen a Közgyűlés egy feladat nélküli szervezet. Beleértve persze bennünket is, de nyilván azért nem válunk ki belőle, mert a választók akaratából vagyunk itt, ahogy Önök is. Ezzel együtt feladataink és lehetőségeink nincsenek a megye dolgaiba való beleszólásra. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Képviselő úr, szerintem ha elolvassa a Közgyűlés napirendjéhez mellékelt dokumentumokat, nemcsak a maira gondolok, hanem az azt megelőzőekre is, akkor szerintem azért találunk ott olyan dokumentumokat, amelyek elég egyértelműen tetten érhetőek a tekintetben, hogy ez a megye jövője szempontjából beleszólásnak tekinthető-e, jelentős, vagy jelentéktelen beleszólásnak tekinthető-e. Én azt gondolom, a Közgyűlés méltóságát nem feltétlenül a napirendjei és a hatásköre csorbítja, hanem az, ha a képviselőknek ilyen szerepfelfogása lesz, hogy ilyen szintű, és ilyen jelentőségű kérdéseket kezdünk el tárgyalni a Közgyűlésben a költségvetési rendelet vitája során. Ez meg az én véleményem. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy nem látok további hozzászólási szándékot, lezárom a napirendi pont vitáját. Rendeletalkotás következik. Kérem, az előterjesztés szerinti rendelettervezetről most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 9 igen szavazattal, 3 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet módosításáról. (A 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezi.) 4. NAPIRENDI PONT Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat közép-, és hosszú távú vagyongazdálkodási tervének jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, álláspontjuk ismertetése következik. Először a Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 2 tartózkodás mellett támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem.

8

Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Sümegi Zoltán, a Bizottság képviselője: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A napirendi pont tárgyalásánál ismét kérdezem dr. Printz János könyvvizsgáló urat, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni. Amennyiben igen, megadom a szót. dr. Printz János, könyvvizsgáló: Köszönöm. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A szóban forgó előterjesztést szintén átnéztük, azonban észrevételt ehhez sem fűznénk. Köszönöm szépen. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően, kérdések következnek. Mivel nem látok kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Tekintettel arra, hogy nem látok hozzászólási szándékot, lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 9 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, 3 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 23/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata a Tolna Megyei Önkormányzat középés hosszú távú vagyongazdálkodási tervének jóváhagyásáról: 1.

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a vagyongazdálkodási tervek tartalmát megalapozó előterjesztést megtárgyalta, az abban foglaltakat elfogadja.

2.

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei Önkormányzat középtávú vagyongazdálkodási tervét a határozat 1. , hosszú távú vagyongazdálkodási tervét a határozat 2. mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: folyamatos (A 23/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozat 1. és 2. számú melléklete a jegyzőkönyv 3. és 4. számú mellékletét képezi.)

9

5. NAPIRENDI PONT Javaslat a Megyei Értéktár Bizottság Ügyrendjének elfogadására Beszámoló a Megyei Értéktár Bizottság első féléves tevékenységéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Say István, a Bizottság elnöke

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést két bizottságunk tárgyalta, álláspontjuk ismertetése következik. Először a Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Sümegi Zoltán, a Bizottság képviselője: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja mindkét határozati javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja mindkét határozati javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A napirendi pont tárgyalásánál köszöntöm dr. Say Istvánt, az Értéktár Bizottság elnökét, aki az egyik előterjesztője is ennek a napirendi pontnak, és kérdezem, kíváne szóbeli kiegészítést tenni. Amennyiben igen, megadom a szót. Tessék. dr. Say István, a Bizottság elnöke: Köszönöm. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! Csak néhány mondatot szeretnék mondani, mert sem nekem, sem a Bizottság tagjainak nem volt még módja e választott minőségében találkozni. Én szeretném megköszönni a Közgyűlésnek, hogy az országban először a megyék közül megválasztotta a Bizottságot, és a magam és a Bizottság tagjainak a nevében megköszönni, hogy ránk esett a választás. Másodszor szeretném megköszönni azt, hogy ebbe a Bizottságba olyan tagokat delegált mellém a Közgyűlés, akik rangot kivívott, komoly szakértők országos tekintetben is. Harmadsorban pedig szeretném megköszönni a Hivatalnak azt, hogy szakszerűen felkészült a Bizottság támogatására, és már az első időszakban is komoly segítséget kaptunk a tevékenységünkhöz, illetve köszönöm azt, hogy a hivatal mellett Elnök úr figyelmét is élvezhettük a munkánkban. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően, kérdések következnek. Megadom a szót Takács László képviselő úrnak. Takács László, a Közgyűlés tagja: Egy rövid kérdésem lenne dr. Say István elnök úrhoz. Grábóci polgármesterként is kaptam megkeresést a Megyei Önkormányzattól, hogy helyi értéktár bizottságot hozzunk létre. Ehhez kapcsolódna a kérdésem. Jönnek létre ilyen helyi értéktár bizottságok? Mik a tapasztalatok a megyéből, vannak-e információik? Köszönöm.

10

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Ha nincs további kérdés, megadom a válaszadás lehetőségét az Elnök úrnak. Tessék. dr. Say István, a Bizottság elnöke: Köszönöm. Az elmúlt héten volt Pécsen az a regionális értekezlet, amely a helyi értéktár bizottságokat létrehozni kívánó testületek polgármestereit segítette volna. A megyéből őszintén mondom, nagyon gyér, szinte alig tapasztalható érdeklődés volt, ami összefügghet azzal is, hogy a mi Hivatalunk nagyon komoly anyagot küldött ki ahhoz képest, ami más megyékben zajlik. Ennek az anyagnak a segítségével az induló lépéseket az önkormányzatok meg tudják tenni. Az a tapasztalatunk, hogy a kisebb és nagyobb városokban megkezdődött az ezzel kapcsolatos előkészítés, és viszonylag nagy a civil hajlandóság. Sokan érdeklődnek vidékről, akik vélhetően majd a saját településükön is jelzik ezt a készségüket. Egyébként pedig, amennyiben ilyen bizottságok a településen alakulnak, azoknak 30 napon belül ezt a Megyei Közgyűléshez be kell jelenteniük, az Elnökhöz. Ilyen tudtommal jelen pillanatig nem történt. Úgy látom Főjegyző asszonynak van erre vonatkozóan új információja, ezt majd akkor ő tudja megmondani, mert nekem is új információ. Én azt gondolom, hogy ez most fog felgyorsulni, tekintettel arra, hogy a végrehajtási rendelet viszonylag későn jelent meg, és még nagyobb csúszással indultak meg az országos előkészítő értekezletek. Vélhetően azért, mert az érdemi munkát, amely alulról építkezik, országos méretekben is vélhetően majd az új évaddal kezdi meg mindenki. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Megadom a szót Takács Zoltán képviselő úrnak. Takács Zoltán, a Közgyűlés tagja: Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Közgyűlés! Ha már ennél a napirendi pontnál vagyunk, és itt van dr. Say István úr is, én már a bizottsági ülésen is fölvetettem, hogy Dunaföldváron elég speciális helyzet van, ami a polgármester meg a jegyző feladata lenne, azt mint képviselő, nekem kellett a törvény után nézni, hogy egyáltalán, mert a kiküldött anyagból nem derült ki a határidő, meg mennyi pénzbe kerülne egy ilyen bizottság fölállítása. Csak a jegyzőkönyv kedvéért, ha dr. Say István úr tájékoztatna bennünket, most már tudom, hogy június 16-tól lehetett ezeket a bizottságokat létrehozni, ami nem jogvesztő hatályú, később is lehet csatlakozni. A pénzügyi vonzata milyen? Kimondottam mondom, a jegyzőkönyv kedvéért. Tudom, hogy egy ülés összehívása nem egy horribilis összeg kiküldeni a meghívót. Szintén dr. Say Istvántól tudom, hogy ha például a dunaföldvári várat hungarikummá kívánjuk minősíteni, akkor az komoly összegbe kerül. Ha erről pár szóban a jegyzőkönyvet tájékoztatná és a tisztelt Közgyűlést. Köszönöm szépen. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Megadom szót az Elnök úrnak. Tessék. dr. Say István, a Bizottság elnöke: A Bizottság költségeiről röviden. A Tolna Megyei Értéktár Bizottság gyakorlatilag szinte ingyenes működésű. A mi megyénkben a Bizottság tagjai nem részesülnek tiszteletdíjban, sőt, nem tartunk igényt, noha valamennyien Szekszárdon kívül élünk, az ülésekkel, vagy ilyen teendőkkel kapcsolatos költségtérítésekre sem. A

11

bizottságoknak minimális költsége akkor adódik majd, ha olyan speciális helyzet áll elő, amikor rangosabb szakértőt kell a minősítés szakmai véleményezésére felkérni. Ilyen azért vélhetően kevés fog adódni, mert az ilyen kiemelkedő értékek szinte automatikusan fognak megyeiből országos értékké, illetve országos értékből az arra méltók hungarikummá válni. Egy országos értékünk már van, hiszen a szellemi örökség rangot kivívott sajátosságok, vagy értékek automatikusan kerültek be az Országos Értéktárba, így a sárközi népművészet már országos értéknek minősül. Egyébként valóban azt mondja a törvény, hogy amennyiben egy önkormányzat valamit helyi értékké, vagy országos értékké minősít, akkor azzal kapcsolatban fenntartási feladatai vannak. Nyilván, ha például ez az épület, ami vélhetően úgy lesz, hiszen a műemlékek valószínűleg automatikusan a Megyei Értéktárba fognak kerülni, sőt, lehet, hogy Pollack kapcsán ez annál többre is méltó, akkor azt kell, hogy mondjam, hogy például ennek az épületnek a tulajdonosa anyagilag felel azért, hogy abban az állagában tartsa meg ezt az értéket, amely állagában méltóvá vált az Országos Értéktárba kerülésre. Például a dunaföldvári várral kapcsolatban ez lenne az igazság, bár ott a tulajdonos úgy tudom a Magyar Állam a múzeum révén. Költség akkor adódhat még, ha a felterjesztés a Megyei Értéktárhoz olyan jellegű, ami olyan dokumentációt kíván, amit nem tud ingyenesen előállítani az adott önkormányzat. Mert egyébként a felterjesztés nem egy egyszerű levél formájában történik, formanyomtatványok, adatlapok kerültek a kormányrendelet mellé, és ezeknek az egyik szigorú kritériuma a dokumentációban a képi, illetve ha szükséges, az audiovizuális dokumentálás. Ez adott esetben például egy videó anyag, megfelelő fotósorozat, vagy akár egy film, ami bizony költségekbe kerülhet, ha azt szakember készíti. Nem tudom, kielégítő-e ez a válasz Képviselő úr számára. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Mivel nem látok további kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Tekintettel arra, hogy nem látok hozzászólási szándékot, lezárom a napirendi pont vitáját. Köszönöm szépen dr. Say István elnök úrnak és a Bizottság tagjainak a megkezdett munkát. Én bízom benne, hogy ez egy igazi komoly feladat lesz, és egy nagyon szép gyűjteményét látjuk majd hamarosan Tolna megye értékeinek. Sok-sok értelmét látom ennek a dolognak, de valószínűleg akár még a turizmus hasznára is lehet egy ilyen fajta katalógus. Elnök úrnak köszönjük a mostani munkáját és a továbbiakhoz jó munkát kívánok Önnek is és a Bizottság tagjainak is. Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Határozathozatal következik. Felhívom Képviselőtársaim figyelmét, hogy két határozati javaslat van. Először a I. határozati javaslatról szavazunk, amely az Értéktár Bizottság ügyrendjének elfogadásáról szól. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

13

igen

szavazattal,

A Tolna Megyei Közgyűlés 24/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata a Tolna Megyei Értéktár Bizottság ügyrendjének elfogadásáról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei Értéktár Bizottság ügyrendjét a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja.

12

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: azonnal (A 24/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozat melléklete a jegyzőkönyv 5. számú mellékletét képezi.) Ezt követően a II. határozati javaslatról szavazunk, amely az Értéktár Bizottság munkájáról szóló beszámoló elfogadására vonatkozik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

13

igen

szavazattal,

A Tolna Megyei Közgyűlés 25/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata a Tolna Megyei Értéktár Bizottság munkájáról szóló beszámoló elfogadásáról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Megyei Értéktár Bizottság munkájáról szóló beszámolót elfogadja.

6. NAPIRENDI PONT Javaslat alapítványi támogatásra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést egyetlen bizottságunk tárgyalta, mégpedig a Jogi és Ügyrendi Bizottság. Álláspontjuk ismertetéséhez kérdezem a Bizottság képviselőjét, milyen döntés született? dr. Sümegi Zoltán, a Bizottság képviselője: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően, kérdések következnek. Megadom a szót Takács László képviselő úrnak. Takács László, a Közgyűlés tagja: Köszönöm szépen Elnök úr. Egy rövid kérdésem lenne megint, hogy hol működik ez az alapítvány? Homályosan emlékszem erre a névre, de igazából nem tudom. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Tudomásom szerint az alapítvány székhelye Szekszárdon van. Mivel nem látok további kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási

13

szándékukat szíveskedjenek jelezni. Tekintettel arra, hogy nem látok hozzászólási szándékot, lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 12 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 26/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata alapítványi támogatásokról: 1.

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 80 ezer Ft összegű támogatásban részesíti a Víz ’P’ Art Közalapítvány.

2.

A Közgyűlés a fenti alapítványi támogatást az általános tartalék terhére biztosítja.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: azonnal

7. NAPIRENDI PONT Tájékoztató a Nemzeti Vízstratégiával kapcsolatos megyei javaslatról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést szintén egyetlen bizottságunk tárgyalta, a Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság. Kérdezem Elnök urat, hogyan döntöttek? Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a tájékoztató elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően, kérdések következnek. Közben jelzi nekem Főjegyző asszony, hogy nincs vita ennél a napirendi pontnál, de én azt gondolom, ha vélemények vannak, azért azt értelemszerűen meghallgatjuk, mert mégiscsak annak van értelme, ha mindenki elmondhatja a gondolatait ezzel kapcsolatban. Úgyhogy akkor ilyen egységes szerkezetben értendően a kérdést és vitát, lehet megfogalmazni az álláspontokat. Először megadom a szót László Ferenc képviselő úrnak. László Ferenc, a Közgyűlés tagja: Köszönöm a szót Elnök úr. Ezúton szeretném megragadni az alkalmat, hogy a vízzel kapcsolatban köszönetet mondjak mind a civil, mind a hivatásos állománynak, akik az árvíz kapcsán hősiesen helytálltak a gátakon. Felemelő érzés volt velük együtt dolgozni és védeni az értékeinket. Ez az első, amit szerettem volna mindenki előtt megköszönni. A másik, hiába beszélünk itt mindenféle nemzeti vízi stratégiáról, ha a

14

vizeinket sem tudtuk alkotmányos védelem alá helyezni, mint egyik Közgyűlésen már szó esett erről, csak szóvirágok keretében került. Erre Elnök úr azt válaszolta, hogy szóvirágokból áll a törvény. Én most is úgy gondolom, hogy a szóvirágok kevesek ehhez. Ezt bebizonyította a földtörvényünk is. Mind a víz-, mind a földtörvényünk tele van jogi kiskapukkal, amiket úgy, ahogy kell, ki is használnak. A másik, itt olvasom a vízitársulások törvényi szabályozása. Igen, ez egy nagyon fontos dolog volna, mert én ezt úgy látom, hogy vízfejek irányítják a vízitársulásokat. Semmire nem jók. Csak pénzt szedik be, a sárga csekket küldik ki, semmi más nem történik. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Sümegi Zoltán képviselő úrnak. dr. Sümegi Zoltán, a Közgyűlés tagja: Azt szeretném kérdezni a tisztelt Jobbikos képviselőtársaimtól, hogy mi a konkrét javaslatuk a Nemzeti Vízstratégiával kapcsolatosan? Konkrétan, mert azt, hogy mi a rossz, viszonylag könnyű elmondani, de mi az, amit javasolnak? Mit vegyünk bele? Örömmel támogatjuk. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Elnézést Képviselő úr. Megadom a szót szívesen, ha jelentkezik, és biztosan jelentkezni is fog, de egyelőre csak Széles András jelentkezését látom, úgyhogy neki adom meg a szót. Széles András, a Közgyűlés tagja: Tisztelt Elnök úr! A Bizottságunk hosszasan tárgyalta ezt a napirendi pontot. Földön, vízen, levegőben, mindenhol jártunk, mert ugye szerteágazó volt a téma. Azért hangsúlyoznám, hogy az előterjesztés mellékletét figyelembe véve itt olyan kezdeményezések hangoznak el javaslatként, amiről nekünk majd itt szavaznunk kell, amit érdemes figyelembe venni. Nagyon fontos témák vannak ebben megemlítve, ott is tisztáztuk a bizottsági ülésen, hogy ez egy vízstratégia, ennél konkrétabban Tolna megyére vonatkozóan nem tudunk ajánlásokat tenni. Amiket Képviselőtársam is említett a vízzel kapcsolatban, azok benne vannak, mint melléklet, úgyhogy ezt kérném figyelembe venni. A másik az, hogy milyen erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy mondjuk a vizeinket magunkénak tudjuk? Hát szerintem a jelen kormányzat minden erejével azon van, és gyakorlatilag minden olyan szereplőt, aki ebben gátolhat minket, kihívott. Na nem a gátra, hanem nem tudom hova. Ha ennél tevékenyebben lehet ebben a dologban részt venni, akkor nem mond igazat. Akkor mi gyakorlatilag kiléphetünk az Unióból, meg mindenhonnan, mert ennél keményebben védeni a vizeinket, mint ahogy most tesszük, szerintem nem lehet. De szerintem ezt Elnök úr is ki fogja egészíteni. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Megadom a szót László Ferenc képviselő úrnak. László Ferenc, a Közgyűlés tagja: A vízvédelmünkkel kapcsolatban egyértelművé kel tenni, Alkotmányba foglalva, a magyar vízkészlet nem eladó. Ennyi. Teljesen röviden. Mindig is a Magyar Állam tulajdonában kell maradjon. Jelen pillanatban az ásványvízforrásaink háromnegyed

15

része külföldi tulajdonban van. A háromnegyed része. Innentől kezdve nem is kell többet mondjak. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Megadom a szót dr. Sümegi Zoltán képviselő úrnak. dr. Sümegi Zoltán, a Közgyűlés tagja: Nem vagyok vízügyi szakember, de a Polgári törvénykönyv azért viszonylag régóta tartalmazza, hogy mi van a Magyar Állam kizárólagos tulajdonában. Szerintem a Főjegyzőnő és más jogász kollégák is ezt meg tudják mondani, nem hiszem, hogy bármi is eladó lenne ebben az országban a vízkészlettel kapcsolatban, bár sejtem, mire gondol a Képviselő úr. Azt gondolom, hogy amire gondol, azzal mindannyian egyetértünk, vagy legalábbis feltételezem, a többségünk egyetért. De még egyszer mondom, a jelenlegi jogi szabályozással semmilyen jogi problémát nem látok. Ez a felvetés szintjén jól hangzik, de jogilag ez rendben van. Az, hogy kitermelnek a földből valamilyen cég által ásványvizet, vagy egyéb iható vizet, az egy más kérdés. Az társasági jogi kategória, de attól még a víz ugyanúgy a Magyar Állam kizárólagos tulajdonában van, tehát maga a vízkészlet, a víz. Ha nem így szólnak a törvények, akkor a Főjegyzőnő, vagy bárki cáfoljon meg, de tudtommal így rendelkeznek a hatályos jogszabályok. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Megadom a szót Tóth Endre képviselő úrnak. Tóth Endre, a Közgyűlés tagja: Tisztelt Közgyűlés! Én nagy vonalakban jónak tartom ezt a Nemzeti Vízstratégiai véleményezést, amit a Közgyűlés részéről elfogadnánk. Ami számomra éppen nem igazán jó ötlet, hogy a vízitársulatok egységes törvényi szabályozását csak egy ilyen rövid mondatban vittük be ebben a javaslatban, mert ez azt sugalmazza, hogy a régi rendszerű vízitársulatok további működését támogatjuk, és ahhoz kérünk egy egységes törvényt. Itt a Sárközben gazdálkodók tudják, hogy ez ennél sokkal bonyolultabb. Volt valaha egy Szekszárd-Paksi vízitársulat, amelyik beszedte a pénzt, ahogy László Ferenc képviselőtársam is utalt rá, de soha nem értek oda, ahol éppen szakadt a part. Azon a területen, ahol én gazdálkodom, ott kb. 35-40 éve lehetett kotrás a vízelvezető árkokban, tehát igazából ez szerintem nem megoldás. Az igazi megoldás az, amikor a főcsatorna mellékágai, az alcsatornák vízgyűjtő területeinek gazdálkodói szövetkeznek. Ugyanis a levezető árok, ami a főcsatornába torkollik, az ott egy zsilippel, esetleg egy szivattyúteleppel tudná biztosítani az odavissza vízáramlást. Nyilván az ott, abban a kisebb körzetben gazdálkodók számára lenne előnyös ez a vízgazdálkodási forma, és az ő érdekeik szerint történhetne. Tehát nem olyanfajta vízitársulatokra kéne tennünk a hangsúlyt, amik eddig dolgoztak, hanem adott területek gazdálkodóival kellene víztársulatokat alakíttatni, és akkor természetesen az ott fölmerülő költségeket ők maguk finanszíroznák meg. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm Képviselő úr. Majd a végén Naszvadi Balázstól kérem, hogy ha lehetséges, egy szakmai összefoglalót adjon. Ha tetszik, azzal a dimenzióval, hogy a konkrét felvetések, mert azért voltak, mennyire értelmezhetők ebben a koncepcióban, és esetleg mennyire tudjuk ezt hasznosítani.

16

De egyelőre megadom a szót Képviselőtársaimnak, Takács Zoltán képviselő úrnak. Takács Zoltán, a Közgyűlés tagja: Köszönöm. Tisztelt Közgyűlés! Jobbikos képviselőtársamtól elhangzott hogy a vízkészlet, nem tudom hány százalékot mondott, külföldi kézben van. Én kérnék valakitől egy konkrét választ, hogy a vízkészlet milyen külföldi kézben van? A másik, a Magyarországon található ivóvízkészletünkkel kapcsolatban az utalások nem tudom, hogy pontosan merre, milyen irányban akartak menni. Van Dunaföldváron egy üzem, aminek a vízfelhasználása az ivóvízkészletből elég nagy mennyiségű. Négy kút dolgozik, és egy figyelő kút, ami azt figyeli, hogy az ivóvízkészletünk szintje mennyire csökken. Megnyugtatok mindenkit, hogy egyáltalán nem csökken. Egyetemi tantárgy a magyar ivóvíz keletkezése, egyáltalán az országon áthaladó ivóvízkészlet, hogy ez hogy működik. A fentről, északról jön a kőzetek közt az a vízmennyiség, amit mi ugye a csapból el tudunk fogyasztani. Ha mondjuk Dunaföldváron 1 liter vizet nem veszünk ki ebből a készletből, ebből a vízmennyiségből, ez a víz akkor is áthalad az országon. Úgyhogy teljesen mindegy, hogy például azaz üzem mennyi vizet használ fel, ez háromszor megforgat egy mennyiséget, és 25 °C–osra visszahűtve engedi a Dunába, mert ezt ugye a környezetvédelem magasabb hőfokon nem engedi a környezeti ártalmak miatt. Mondom még egy egyszer, a kérdésem arra irányulna, hogy kinek a kezében van magyar vízkészlet? Annál is inkább érdekel ez a kérdés, mert ne maradjanak dolgok a levegőben, mert erről az üzemről Dunaföldváron is elhangzott már olyan, hogy vasúton szállítják Németországba, Franciaországba a bio üzemanyagot, amit az üzemből kamionok visznek az oxigéngyár területén épített nagy tárolóba. Dunaföldváron is elhangzott már az, hogy ezekben a kamionokban nem üzemanyag van, hanem víz, és viszik Amerikába is ezt a vizet, palackozzák, és ott árulják. Na most azért vagyok én kíváncsi, hogy kinek a kezében van a magyar vízkészletnek x százaléka. Köszönöm szépen. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Krauss Péter képviselő úré a szó. Krauss Péter, a Közgyűlés tagja: Köszönöm Elnök úr. Környezetvédőként tudom, és itt mondhatom is, hogy dr. Sümegi Zoltán képviselő úrnak sokkal jobban igaza van, mint ahogy ő mondja. A földben, a föld alatt lévő valamennyi tárgy, illetve ásványkincs, beleértve a vizet, bányászatit, bármilyen alapanyagot, egyebet, minden a Magyar Állam tulajdonában van. Az más kérdés nyilvánvaló, hogy koncessziót lehet adni bányászatra, más kérdés, hogy koncessziót lehet adni vízkitermelésre és értékesítésre, de a tulajdonos, tehát a vízkészlet tulajdonosa a Magyar Állam, vagyis mi mindannyian. Ez olyan szigorúan be van szabályozva, hogy ez nem elidegeníthető. Köszönöm szépen. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Talán utolsó megszólalóként, harmadik megszólalási lehetőség László Ferenc képviselő úrnak. Tessék. László Ferenc, a Közgyűlés tagja: Talán Képviselőtársaim félreértették, vagy nem tudom, én nem a vízkészletünkről beszéltem, én szó szerint azt mondtam, az ásványvízforrásainknak a 70%-a van

17

külföldi kézben. Például a Nestlé, külföldre szállítja a kitermelt mennyiségének majd’ 90%-át, és elviszi a profitot, és a mi ivóvizünket viszi el. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Ez egy jó téma lett. Dr. Sümegi Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót. dr. Sümegi Zoltán, a Közgyűlés tagja: Örülök, hogy a környezetvédők megerősítenek. Takács Zoltán képviselő úr azt mondta, hogy az egyetemen tanítanak a vízzel kapcsolatosan valamit. A jogi egyetemen is, másod évben már tanítják a kizárólagos állami tulajdonban lévő dolgokat, és ezért mondtam az előbb azt, hogy tudtommal a víz is, illetve a folyók és hadd ne soroljam, hogy mik azok, amik a Magyar Állam tulajdonában vannak. Sőt, ez még a kommunizmusban is így volt, ez nem egy új találmány. Továbbra is úgy szólnak a jogszabályok, hogy például a vizet még egyelőre nem a külföldiek tulajdonolják. Ebben egyetértünk a környezetvédőkkel, hogy a víz egyelőre még nem a Földközi-tenger parti országok tulajdonában van, hanem Magyarországéban Magyarországon. De szerintem ez minden normális országban így van, és reméljük így is marad, és ebben egyetértünk maximálisan. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Takács László képviselő úrnak adom meg a szót. Takács László, a Közgyűlés tagja: Köszönöm szépen a szót Elnök úr. Ebben az előterjesztésben az 1. Számú melléklet alján van egy nagyon jó kis mondat, nagyon tetszik nekem, a III. pont alatt. Úgy szól, hogy „települési szinten a szennyvízkezelés helyzetének javítása az elsődleges, így a legfontosabb feladat a közműolló bezárása.” Őszintén mondom, hogy ez egy fontos mondat, jó mondat, tényleg nagyon tetszik. Egy probléma van, hogy nincsenek nagyon pályázatok, pályázati támogatások. Akár a csatornázásra, akár az egyedi szennyvízkezelésre vonatkozóan. Úgy tudom, hogy 2012-ben írtak ki, de aztán törölték és átirányították azokat a milliárdokat, nem is tudom, talán útfelújításra országos szinten, mert ez elég nagy probléma. Ahogy Takács Zoltán képviselő úr Dunaföldvárra, én Grábócra hadd hivatkozzak, nem csatornázott a település. Az elfogyasztott víz nagy része nem lesz kezelve szennyvízként, hanem bekerül a patakba, vagy talajba egy része, vagy éppen a kertbe, vagy az utcára, vagy bárhova. Magyarul, szennyezi a környezetet. Szegény kistelepülés, és általában az ilyen kistelepülések szegények, nemcsak Grábóc, hanem más kicsi is. Önerőből ezt megcsinálni nem lehet, akár egyedi szennyvízkezelést sem, erre egyszerűen az embereknek nincs pénze. Nagyon tetszik ez a mondat itt nekem, csak a levegőben lóg. Amíg nincs Uniós vagy állami támogatás, addig ezt így nem lehet megoldani. Önerőből lakosság vagy önkormányzati forrásból belátható időn belül szerintem ez megoldhatatlan. Mindenképpen ezt kellene szorgalmazni, hogy ahol még ez nem megoldott Magyarországon, és azért vannak ilyen települések, ehhez mindenképpen forrás kellene. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Megadom a szót Tóth Endre képviselő úrnak.

18

Tóth Endre, a Közgyűlés tagja: Hogy konkrétabb legyen a javaslatom, én azt javasolnám, hogy iktassuk be a második fejezetbe azt, hogy fontos lenne a települések közigazgatási határain belül működő vízitársulatok egységes törvényi szabályozása. Tehát az a változás pluszban, hogy „települések közigazgatási határain belül működő”. És akkor ezzel célzunk arra, hogy szerintünk milyen irányba kellene haladni ezzel a törvénnyel, vagy vízstratégiával. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen Képviselő úr. Naszvadi Balázst arra kérem, hogy szűken azokat az érdemi felvetéseket minősítse, vagy próbálja értelmezni a stratégia lehetőségei kapcsán, amelyek elhangoztak. Tessék. Naszvadi Balázs, a Területfejlesztési Osztály vezetője: Köszönöm a szót Elnök úr. Tisztelt Közgyűlés! Két felvetésre reagálnék, ami fajsúlyos vagy fontos kérdés lehet. Az egyik Takács László képviselő úr felvetése, hogy szükséges lenne a települések csatornázottsági helyzetén változtatni. A Koncepció, ami lassan a zárását fogja elkövetni, ebben természetesen ez egy külön fejezetként, hangsúlyos kérdésként szerepel, illetve a 2014-2020-as időszakban komoly ágazati forrásokat is szán a kormányzat, illetve a tagállam arra, hogy ezt a helyzetet kezelje. Én azt gondolom, hogy forrás és pályázat lesz, ha most jelenleg nincs is. A másik felvetés, ami talán konkrétabban a napirendi ponthoz kapcsolódik, ez a meglévő vízitársulatok kérdése. A vízstratégiában tulajdonképpen szerepel az, hogy ezen változtatni kellene, de sokkal inkább a jelenlegi helyzet bemutatása van. Ezért is hangsúlyoztuk mi ki a javaslatunkban azt, hogy úgy gondoljuk, egyfajta újraszabályozásban kellene gondolkodni, de én azt gondolom, hogy azt a pontosítást, ami Képviselő úr részéről elhangzott, beemelhetjük ebbe a javaslatba, és ezáltal akkor talán még egyértelműbb lesz az a hivatkozás, hogy úgy gondoljuk, hogy ezt át kell gondolni, és ehhez új törvényi szabályozást kell rendelni. Valóban a gazdáknak nagyobb szerepvállalást kell engedni ezen a területen, mert eddig nem megfelelő hatékonysággal működött a rendszer. Röviden ennyit szeretnék elmondani. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen osztályvezető úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy nem látok további hozzászólási szándékot, lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Először a Tóth Endre képviselő úr által előterjesztett módosító javaslatról fogunk szavazni. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 13 igen szavazattal, egyhangúlag Tóth Endre képviselő úr módosító javaslatát elfogadta. Ezt követően, a módosítással egységes szerkezetben szavazásra bocsátom a határozati javaslatot. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

13

igen

szavazattal,

19

A Tolna Megyei Közgyűlés 27/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata a Nemzeti Vízstratégia tárgyában: 1.)

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Nemzeti Vízstratégia tárgyában született megyei javaslatról szóló tájékoztatást tudomásul veszi.

2.)

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Nemzeti Vízstratégia véleményezését a határozat 2. melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja.

(A 27/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozat 1. és 2. számú melléklete a jegyzőkönyv 6. és 7. számú mellékletét képezi.)

8. NAPIRENDI PONT Beszámoló az OTrT törvény felülvizsgálatának és a módosító javaslatainak egyeztetéséről, a Tolna megyei javaslatokkal kapcsolatos intézkedésekről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést a Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetését kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a beszámoló elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően, kérdések következnek. Megadom a szót Takács Zoltán képviselő úrnak. Takács Zoltán, a Közgyűlés tagja: Köszönöm a szót Elnök úr. Az észrevételek rovatban az első oldalon található, hogy a 64. számú főútként való visszasorolás, valamint Paks és Dunaföldvár, mint kikötő megjelenése az Országos Területrendezési Tervben támogatást kapott. Tervezésként fölvetette továbbá megyei Dunai híd lehetőségének vizsgálatát ezen a szakaszon. Nem is ezzel kívánok vitatkozni, de az a problémám, hogy Paks és Dunaföldvár kikötő megjelenése az Országos Területrendezési Tervben támogatást kapott. A következő oldalon az áll, hogy a megyei Közgyűlés a 36/2012. (VI. 29.), valamint a 37/2012. (VI. 29.)-es határozata alapján nem a paksi, hanem a dunaföldvári kikötőt javasolja a TEN-T törzshálózatba emelni, kéri ennek figyelembe vételét. Megjegyzés, sem a paksi, sem a dunaföldvári kikötő nem szerepel az OTrT módosító javaslatában. A kérdésem erre irányul, hogy mi az a megjegyzés akkor tulajdonképpen, ha az előzőben meg támogatást kapott? Köszönöm szépen.

20

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm Képviselő úr. Ennél a napirendi pontnál Sulyok Balázs megyei főépítész lesz a segítségünkre, de mielőtt megadnám neki a szót, Széles András bizottsági elnök úr kért szót előbb. Tessék. Széles András, a Közgyűlés tagja: Tisztelt Elnök úr! Takács Zoltán képviselő úr felvetésére reagálnék, kicsit más aspektusból, mert azt az állásfoglalást, amit erre az NFM adott, amit mi itt véleményeztünk, az nem lett megemlítve. Valójában az volt a helyzet, hogy semmilyen kikötő nem szerepelt az OTrT-ben. Mi kezdeményeztük a dunaföldvárit, ezt a határozatot elküldtük, de nyilván a paksi is elhangzott valahol. Viszont most az a jó helyzet, hogy az NFM annyit tudott nyilatkozni, hogy legalább bekerült az OTrTbe a két lehetőség, de nem az OTrT keretein belül dől el, hogy ezt a TEN-T minősítést melyik kikötő kapja meg. Azaz egy szerencse, hogy bekerült. Tehát itt most amit beszéltünk bizottsági ülésen is, hogy viszonylag hatékonyan tudunk dolgozni, mert ez az OTrT módosítás nem egyszerű feladat, és a javaslatainkat elég jó hatékonysággal figyelembe vették. Ez dicséret a kezdeményezőknek, meg dicséret a végrehajtóknak is, hogy ezek a dolgok nevesítve lettek. Ezt többször emlegettük, ha ebben nem lett volna benne a dunaföldvári kikötő, akkor esélye se lenne TEN-T minősítésre, viszont ez nem az, hogy ettől most nem lesz Pakson se, meg Dunaföldváron se ilyen kikötő, csak az alapját teremtettük meg ezzel. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Képviselő úr lehet, hogy el is vette Főépítész úr kenyerét. Mivel nem látok további kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Addig is kérdezem Főépítész urat, kíván-e kiegészítést tenni. Amennyiben nem, és tekintettel arra, hogy nem látok hozzászólási szándékot, lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés 12 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta. A Tolna Megyei Közgyűlés 28/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata az OTrT törvény módosításának véleményezése tárgyában: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az OTrT törvény felülvizsgálatáról és módosítás állásáról szóló beszámolót elfogadja.

21

9. NAPIRENDI PONT Javaslat a Fejér Megyei Területfejlesztési jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

Koncepció

véleményezésének

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, álláspontjuk ismertetése következik. Először a Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Sümegi Zoltán, a Bizottság képviselője: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően, kérdések következnek. Mivel nem látok kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Megadom a szót Széles András képviselő úrnak. Széles András, a Közgyűlés tagja: Köszönöm. Örömömet szeretném kifejezni, utalnék kicsit a következő napirendi pontra is. Ezek kapcsán tudjuk megjegyezni, hogy ugye most két koncepciót véleményezünk egymás után, és érdekes módon érintenek minket. A kapcsolódási pontok olyan jellegűek, hogy Fejér megyéből érkeznek, és átmennek rajtunk nagyjából. Tehát ami Fejér megyét érinti, a vasútfejlesztés, úthálózat, Sió kapcsán, Duna mentén nagyon sok kapcsolódási pontunk van. Jó érzés az, hogy a Fejér megyeiek komolyan vették ezt a feladatot és figyelembe is veszik. Mi pedig Balázsék munkájának köszönhetően a mellékletben szereplő véleményeket próbáljuk erősíteni, tehát ott lesznek majd kapcsolódási pontok, és majd áttérünk a következő napirendi pont kapcsán Baranya megyére. Lesz majd forráselosztás valamikor, és ha Fejér és Tolna megye tudja kezdeményezni ezeket a nagy, megyéken átívelő dolgokat erősen, és ezt komolyan is veszik, akkor a forráselosztásnál arról van szó, hogy azért egyszerre minden nem fog elkészülni Budapesttől a határig. De ha már tudjuk azt, hogy Fejér megyén túl Tolna megyébe is elérnek ezek a fejlesztések, akkor ez már nekünk előny. Aztán a Baranya megyei koncepció kapcsán majd

22

elmondom, hogy hát ők meg majd megvárják, míg elér oda az a fejlesztési irány. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tóth Endre képviselő úr kért még szót. Tessék. Tóth Endre, a Közgyűlés tagja: Tisztelt Közgyűlés! Én néhány dolgot megjelöltem magamnak, amiről úgy gondolom, hogy fontos beszélni. Az adottságaink szinte hasonlóak, mint Fejér megye adottságai. Az ő példájukon keresztül utalnék arra, hogy itt a megyében is vannak, illetve lehetnek problémák. Például Fejér megye gyengeségei közé sorolják a kiváló termőterületeken nagy táblás szűk fajú és fajta használata és alacsony élőmunka igényű mezőgazdasági termelés jellemző. Azaz igazság, hogy tudomásom szerint a most elfogadott földtörvény is ebbe az irányba nyit utat. Egyáltalán nem biztosítja azt a valóságban, hogy kistermelők is bekapcsolódhassanak a termelésbe, és nem biztosítja azt, hogy a helyi falusi lakosság azon tagjai, vagy azon családjai, akiknek nincs vagy nem volna más lehetőségük, mint egy viszonylag nagy munkaigényű mezőgazdasági tevékenység folytatása, azok nem tudnak elindulni ezen az úton. Ebből én úgy gondolom, hogy nekünk itt helyben hiába van ilyen problémánk, valós megoldásunk nincs, a földtörvény ezt olyan mértékben bekorlátozta. Szülőfalum példáját ha nézzük, 3000 ha körüli a közigazgatási területe. Ha 1200-1800 ha-os állattartó gazdák, vagy egységek elfoglalják azt a részt, akkor mindössze két gazdálkodó egység lefedi az egész területet. Ők tőkeerősek, ők úgy tudnak gépesíteni, hogy 10 alkalmazottnál több nem szükséges az egész határnak a megműveléséhez a modern mezőgazdasági gépekkel, és ott van 800 ember a faluban. Azok mit fognak kezdeni magukkal? Mennek lopni, hogy megélhessenek? Vagy mennek külföldre? Ez a probléma sajnos nálunk is itt van. Én jelen pillanatban nem is látok rá megoldást. A másik probléma, amit kiemelnék, a Fejér megyeiek a foglalkoztatás növelését próbálják elemezgetni. Igazán az ő foglalkoztatási indexük 50% körül van, a munkanélküliségi ráta 10% körül. Tehát a köztük lévő rés, a 40% azt jelenti, hogy a munkaképes lakosságnak ott helyben, a 40%-nak nincs munkája. Ők ugyan célul tűzték ki hogy a foglalkozási rátát 75%-ra emelik, hogy az Uniós átlagot megközelítsék, de igazán ennek is lehet olyan korlátja, hogy milyen munkát lehet adni annak a +25%-nak, akit ott be akarnának állítani? Ha nekünk kellene ilyen programot csinálni, mi se tudnánk igazán lépni ezirányba. Fölhívom Elnök úr figyelmét arra, hogy a földtörvény lehetséges módosításával kapcsolatban lépjen, mert a földtörvény csak akkor tudná biztosítani a vidéki lakosság fennmaradását ha legalább az összterületnek a 30%-a állami tulajdonban volna, önkormányzati kezelésben, és az önkormányzat tudná kiadni kizárólag a helybéli lakosoknak 5-10 ha-os csomagokban, vagy olyan csomagokban, ahogy a helybéli gazdálkodási igények azt megszabják. De úgy, hogy oligarchák beteszik a lábukat, Szekszárd Zrtről hadd beszéljek, annak a tulajdonosa ott a környékünkön minden földet fölvásárol. Még az önkormányzat földjét is megvette, mert a csatornázás miatt, legalábbis Alsónyéken, el kellett, hogy adják. Egyszerűen más tulajdonosok, kis tulajdonosok, kisebb gazdák nem rúgnak labdába. Árban sem tudnak versenyezni, meg vannak olyan trükközések, amikor is úgy lehet versenyeztetés nélkül földet vásárolni, hogy ki sem kell függeszteni állítólag a hirdető táblára. Köszönöm szépen.

23

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen Képviselő úr. Azt gondolom, hogy amit elmondott, különösen az utolsó probléma, az egy valószínűleg igen komoly probléma, mert én is értesültem erről sok-sok szereplő által. Mindazzal együtt persze az a vízió, amit elmondott, hogy mondjuk 2 egység gazdálkodik majd Alsónyék környékén, azért az egy fikció, mert ahhoz el is kell adni a földet. Tehát akarat is kell arra, hogy eladják a földet nyilvánvalóan, ezt pedig nem kényszeríti senki senkitől. Bár ez egy nagyon fontos kérdés, és azt hiszem, hogy a Koncepció kapcsán magunk is foglalkoztunk ezzel, mert a mezőgazdaság, a földkérdés az egy sokkal fontosabb, akárcsak a foglalkoztatás vonatkozásában, mint ahogy eddig akár a Megyei Önkormányzat ezzel foglalkozott, vagy akárki is foglalkozott ezzel itt a megyében. Maga a téma, a probléma felvetése jogos és helyes. Mint ahogy arra való utalás, amit Képviselő úr tett, hogy alapvetően ez az egységnyi föld jó lenne, ha több embert tudna eltartani, meg több embernek adna munkát. Azt gondolom, ez mindannyiunknak határozott törekvése, hogy ez így legyen. Nyilván vannak gazdasági törekvések és gazdasági erők, akik meg nem feltétlenül a közjó érdekében akarnak tevékenykedni, hanem a saját érdekükben. Ami persze nyilvánvalóan nem meglepő, de azért van a törvény, meg azért vannak a szereplők, hogy lehetőleg ebben valami helyes egyensúlyt találjanak. Megadom a szót Széles András képviselő úrnak. Széles András, a Közgyűlés tagja: Tisztelt Elnök úr! Bár nem tartozik szigorúan a napirendhez, de a felvetésekre muszáj reagáljak, mert érdekes helyzetben vagyunk. A vízstratégiánál képviselő úr javaslata az volt, hogy adjuk a helyben élő gazdák kezébe ezt a kérdést, és akkor ők maguk tudják ezt rendezni. Ha a földtörvény a gazdák kezébe, mint földkiadó bizottság adja a végső szót, az meg nem jó? Ezt most nem nagyon értem, de a konkrét felvetés a foglalkoztatás kapcsán, ami miatt sokat ostorozva vagyunk így kvázi kormánypártiak, hogy mit teszünk mi ezért. Nem szabad elfelejteni, hogy egyik pillanatról a másikra ezeket a dolgokat nem lehet megváltoztatni. Hogy milyen lépések történtek ezirányba, azt muszáj itt megemlíteni. A sokat ostorozott közmunkaprogramnak van egy mezőgazdasági ága például. Mi magunk is ezt tesszük otthon, hogy közel 100 embert foglalkoztatunk nagy élőmunkaerőt igénylő feladatokra. Kertészeti dolgokkal próbálkozunk, de teljesen igaza van Képviselő úrnak, ez féllábas, mesterségesen elindított és nehezen nyomonkövethető lenne, ha nem néznénk a következő lépcsőket. Mert ugye ezek a közmunkaprogramok folyamatosan alakulnak át már egy szociális szövetkezeti alapú rendszerré, valamint erre telepítette a kormány a közétkeztetéssel kapcsolatos feladatokat. Például, amikor földet kell igényelni egy önkormányzatnak, akkor elsőbbséget élvez, ha ezáltal ezt az ott megtermelt javakat a közétkeztetésben próbálja meg hasznosítani. Tehát nem igaz, hogy nem történtek erre lépések, sőt, egyre több ilyen van. Valamint amikor arról beszélgetünk, hányan vannak otthon kis falvakban, kistelepüléseken, üresek a porták, üresek az ólak, üresek a kertek. Arra is számos kezdeményezés van már mind állattenyésztés, mind növénytermesztés vonalán, hogy egyszerűen bevonjuk ezeket a parlagon fekvő területeket, ezáltal az emberek elkezdenének dolgozni. Erre épül majd ez a rossz szájízű, de mégis szövetkezeti rendszerű dolog, ami a felvásárlást és a végső felhasználást is lehetővé teszi. De nem ebben az időszakban, nem a 2010 utáni időszakban került ki a magyar mezőgazdaság kezéből gyakorlatilag minden. Vitatkozunk földről, arról nem vitatkozunk soha, hogy mi gyakorlatilag berendezkedtünk alapanyag termelésre a múltban. Ezt egyik pillanatról a másikra

24

megváltoztatni nem alapanyag, hanem értékteremtő munkákkal egészítsük ki, feldolgozóipart erősítsük, stb.-stb., ez nem egy-két év feladata. Mert itt tényleg hatalmas táblákban repceföldeket nézegetünk, közben pedig ebből utána gyakorlatilag tényleg szigorúan alapanyagként kezeljük ezt a történetet. A mezőgazdaság nagyon szerteágazó dolog, nagyon nagy erőkkel kell összefogni, és bízunk, és a földtörvény is bízik a helyi gazdák belátásában, hogy ezeket a programokat úgy, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon, tudja majd ott helyben kezelni. Minden önkormányzatot arra bíztatok, tegyen ebben kezdeményezéseket, mert van lehetőség, és akkor lehet ezeket a foglalkoztatási adatokat valósággá fordítani. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Megadom a szót Tóth Endre képviselő úrnak. Tóth Endre, a Közgyűlés tagja: Csak Képviselőtársam mondanivalójára reagálnék. Én nem a most tevékenykedő gazdák sorsát tekintettem legfontosabbnak, hanem azokét, akik majd ezután indulnának, akiknek más munkalehetőségük, más megélhetési lehetőségük nincs, csak ott helyben valamiféle mezőgazdasági tevékenység. Én úgy gondolom, hogy a földpiac felszabadulása után itt olyan komoly felvásárlások kezdődnek, egyébként is folyamatban vannak már, hogy nem lesz olyan föld, amit majd a kezdő gazdálkodók javára lehetne bérbe adni. Csak ez a problémám. Tehát az idő ellene dolgozik annak, hogy a kis gazdaságok fölépüljenek, elkezdjenek otthon egy háztáji gazdálkodást, bővítsék, és így tovább. Egyszerűen nincsenek versenyhelyzetben és nem is lesznek szerintem. Köszönöm. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy nem látok további hozzászólási szándékot, lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

13

igen

szavazattal,

A Tolna Megyei Közgyűlés 29/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata a Fejér Megyei Területfejlesztési Koncepció tárgyában: 1.) A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Fejér Megyei Területfejlesztési Koncepció véleményezéséről szóló tájékoztatást tudomásul veszi. 2.) A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Fejér Megyei Területfejlesztési Koncepció véleményezését a határozat 2. melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. (A 29/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozat 2. számú melléklete a jegyzőkönyv 8. számú mellékletét képezi.)

25

10. NAPIRENDI PONT Javaslat a Baranya Megyei Területfejlesztési Koncepció véleményezésének jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Az előterjesztést valamennyi bizottságunk tárgyalta, álláspontjuk ismertetése következik. Először a Területfejlesztési és Koordinációs Bizottság véleményét kérem. Széles András, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Pénzügyi és Monitoring Bizottság véleményét kérem. Kerecsényi Márton, a Bizottság elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Sümegi Zoltán, a Bizottság képviselője: Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Elnök úr! A Bizottság 4 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a javaslat elfogadását. (Kapitány Zsolt, a Közgyűlés alelnöke elhagyta az üléstermet, így a jelenlévő képviselők száma 12 fő.) dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt követően, kérdések következnek. Mivel nem látok kérdést, megnyitom a napirendi pont vitáját. Kérem, hozzászólási szándékukat szíveskedjenek jelezni. Tekintettel arra, hogy nem látok hozzászólási szándékot, lezárom a napirendi pont vitáját. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Közgyűlés egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

12

igen

szavazattal,

A Tolna Megyei Közgyűlés 30/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozata a Baranya Megyei Területfejlesztési Koncepció tárgyában: 1.) A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Baranya Megyei Területfejlesztési Koncepció véleményezéséről szóló tájékoztatást tudomásul veszi.

26

2.) A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Baranya Megyei Területfejlesztési Koncepció véleményezését a határozat 2. melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. (A 30/2013. (VI. 28.) közgyűlési határozat 2. számú melléklete a jegyzőkönyv 9. számú mellékletét képezi.)

dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke: Tisztelt Közgyűlés! Zárt üléssel folytatjuk a munkánkat, úgyhogy ezen a ponton én köszönöm minden érdeklődő figyelmét, és minden hivatali kollégánk részvételét. Köszönjük szépen Könyvvizsgáló úrnak is a részvételt, a Közgyűlés a mai nyílt ülését ezzel befejezte.

k. m. f. t.

dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke

dr. Bartos Georgina megyei főjegyző

2. számú melléklet

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelete a Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet módosításáról

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 143.§ (4) bekezdés b) és h) pontjában foglalt felhatalmazás alapján az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II.15.) önkormányzati rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1. § A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „ (1) A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése (a továbbiakban: Közgyűlés) a Tolna Megyei Önkormányzat összevont, halmozódás nélküli 2013. évi 1. költségvetési bevételi előirányzatát 230 753 E Ft-ban 2. költségvetési kiadási előirányzatát 285 780 E Ft-ban 3. költségvetési egyenleg (hiány) összegét 55 027 E Ft-ban a) ebből: a működési célú egyenleg összegét 44 711 E Ft-ban b) ebből: a felhalmozási célú egyenleg összegét 10 316 E Ft-ban 4. a költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 55 027 E Ft-ban a) ebből: működési célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 44 711 E Ft-ban b) ebből: felhalmozási célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 10 316 E Ft-ban 5. a költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló finanszírozási bevételeit 0 Ft-ban a) ebből: működési célú finanszírozási bevételeit 0 Ft-ban b) ebből: felhalmozási célú finanszírozási bevételeit 0 Ft-ban 6. a finanszírozási célú kiadásait 0 Ft-ban a) ebből: működéi célú finanszírozási kiadásait 0 Ft-ban b) ebből: felhalmozási célú finanszírozási kiadásait 0 Ft-ban állapítja meg. (2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat összevont , halmozódás nélküli 2013. évi költségvetési bevételi és költségvetési kiadási előirányzatából a 1. működési költségvetés bevételi előirányzatát 221 230 E Ft-ban 2. működési költségvetés bevételen belül kiemelt előirányzatként a) működési célú támogatás államháztartáson belülről előirányzatát 220 933 E Ft-ban b) közhatalmi bevétel előirányzatát 0 Ft-ban c) intézményi működési bevétel előirányzatát 297 E Ft-ban

2 d) működési célú átvett pénzeszköz előirányzatát 3. működési költségvetés kiadási előirányzatát 4. működési költségvetés kiadáson belül kiemelt előirányzatként a) a személyi juttatások előirányzatát b) a munkaadót terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó előirányzatát c) a dologi kiadások előirányzatát d) az ellátottak pénzbeli juttatásai előirányzatát e) az egyéb működési célú kiadások előirányzatát f ) az általános tartalék előirányzatát g) a működési célú céltartalék előirányzatát 5. felhalmozási költségvetés bevételi előirányzatát 6. felhalmozási költségvetés bevételen belül a) a felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülről előirányzatát b) a felhalmozási bevétel előirányzatát c) felhalmozási célú átvett pénzeszköz előirányzatát 7. felhalmozási költségvetés kiadási előirányzatát 8. felhalmozási költségvetésen belül kiemelt előirányzatként a(az) a) beruházások előirányzatát b) felújítások előirányzatát c) egyéb felhalmozási kiadások előirányzatát d) felhalmozási célú céltartalék előirányzatát állapítja meg.”

0 Ft-ban 265 941 E Ft-ban

126 766 E Ft-ban 33 563 E Ft-ban 64 175 E Ft-ban 0 Ft-ban 23 675 E Ft-ban 14 629 E Ft-ban 3 133 E Ft-ban 9 523 E Ft-ban

6 505 E Ft-ban 500 E Ft-ban 2 518 E Ft-ban 19 839 E Ft-ban

9 366 E Ft-ban 2 000 E Ft-ban 6 005 E Ft-ban 1 968 E Ft-ban

2. § A Rendelet 3. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetésének 227 669 E Ft-ban 1. költségvetési bevételi előirányzatát 2. költségvetési kiadási előirányzatát 121 202 E Ft-ban 3. a költségvetési egyenleg (többlet) összegét -106 467 E Ft-ban a) ebből: a működési célú egyenleg(többlet) összegét -112 978 E Ft-ban b) ebből: a felhalmozási célú egyenleg(hiány) összegét 6 511 E Ft-ban 4. a költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 28 772 E Ft-ban a) ebből: működési célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 22 261 E Ft-ban b) ebből: felhalmozási célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 6 511 E Ft-ban 5. a költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló finanszírozási bevételeit 0 Ft-ban a) ebből: a működési célú finanszírozási bevételeit 0 Ft-ban b) ebből: a felhalmozási célú finanszírozási bevételeit 0 Ft-ban 6. finanszírozási kiadásait 135 239 E Ft-ban a) ebből: a működési célú finanszírozási kiadásait 135 239 E Ft-ban 135 239 E Ft-ban aa) ebből: az intézményfinanszírozás kiadásait b) ebből: a felhalmozási célú finanszírozási kiadásait 0 Ft-ban

3 bb) ebből: az intézményfinanszírozás kiadásait 7. működési költségvetés bevételi előirányzatát 8. működési költségvetés bevételen belül kiemelt előirányzatként a) működési célú támogatás államháztartáson belülről előirányzatát b) közhatalmi bevétel előirányzatát c) intézményi működési bevétel előirányzatát d) működési célú átvett pénzeszköz előirányzatát 8. működési költségvetés kiadási előirányzatát 9. működési költségvetés kiadáson belül kiemelt előirányzatként a) a személyi juttatások előirányzatát b) a munkaadót terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó előirányzatát c) a dologi kiadások előirányzatát d) az ellátottak pénzbeli juttatásai előirányzatát e) az egyéb működési célú kiadások előirányzatát g) az általános tartalék előirányzatát h) a működési célú céltartalék előirányzatát 10. felhalmozási költségvetés bevételi előirányzatát 11. felhalmozási költségvetés bevételen belül a) a felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülről előirányzatát b) a felhalmozási bevétel előirányzatát c) felhalmozási célú átvett pénzeszköz előirányzatát 12. felhalmozási költségvetés kiadási előirányzatát 13. felhalmozási költségvetésen belül kiemelt előirányzatként a(az) a) beruházások előirányzatát b) felújítások előirányzatát c) egyéb felhalmozási kiadások előirányzatát d) felhalmozási célú céltartalék előirányzatát állapítja meg.

0 Ft-ban 220 846 E Ft-ban

220 846 E Ft-ban 0 Ft-ban 0 Ft-ban 0 Ft-ban 107 868 E Ft-ban

40 236 E Ft-ban 11 698 E Ft-ban 26 947 E Ft-ban 0 Ft-ban 11 225 E Ft-ban 14 629 E Ft-ban 3 133 E Ft-ban 6 823 E Ft-ban

6 505 E Ft-ban 0 Ft-ban 318 E Ft-ban 13 334 E Ft-ban

9 366 E Ft-ban 2 000 E Ft-ban 0 Ft-ban 1 968 E Ft-ban

(2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 2013. évi költségvetésének 1. költségvetési bevételi előirányzatát 3 084 E Ft-ban 2. költségvetési kiadási előirányzatát 164 578 E Ft-ban 3. a költségvetési egyenlege (hány) összegét 161 494 E Ft-ban a) ebből: a működési célú költségvetési egyenleg (hiány) összegét 157 689 E Ft-ban a) ebből: a felhalmozási célú költségvetési egyenleg (hiány)összegét 3 805 E Ft-ban 4. a költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 26 255 E Ft-ban a) ebből: működési célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 22 450 E Ft-ban

4 b) ebből: felhalmozási célú előző évek költségvetési maradványának igénybevételét 5. a költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló finanszírozási bevételeit a) ebből: a működési célú finanszírozási bevételeit aa) ebből: az intézményfinanszírozás előirányzatát b) ebből: a felhalmozási célú finanszírozási bevételeit bb) ebből: az intézményfinanszírozás előirányzatát 6. finanszírozási kiadásait a) ebből: működési célú finanszírozási kiadásait b) ebből: felhalmozási célú finanszírozási kiadásait 7. működési költségvetés bevételi előirányzatát 8. működési költségvetés bevételen belül kiemelt előirányzatként a) működési célú támogatás államháztartáson belülről előirányzatát b) intézményi működési bevétel előirányzatát c) működési célú átvett pénzeszköz előirányzatát 8. működési költségvetés kiadási előirányzatát 9. működési költségvetés kiadáson belül kiemelt előirányzatként a) a személyi juttatások előirányzatát b) a munkaadót terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó előirányzatát c) a dologi kiadások előirányzatát d) az ellátottak pénzbeli juttatásai előirányzatát e) az egyéb működési célú kiadások előirányzatát 10. felhalmozási költségvetés bevételi előirányzatát 11. felhalmozási költségvetés bevételen belül a) a felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülről előirányzatát b) a felhalmozási bevétel előirányzatát c) felhalmozási célú átvett pénzeszköz előirányzatát 12. felhalmozási költségvetés kiadási előirányzatát 13. felhalmozási költségvetésen belül kiemelt előirányzatként a(az) a) beruházások előirányzatát b) felújítások előirányzatát c) egyéb felhalmozási kiadások előirányzatát állapítja meg.”

3 805 E Ft-ban 135 239 E Ft-ban 135 239 E Ft-ban 135 239 E Ft-ban 0 Ft-ban 0 Ft-ban 0 Ft-ban 0 Ft-ban 0 Ft-ban 384 E Ft-ban

87 E Ft-ban 297 E Ft-ban 0 Ft-ban 158 073 E Ft-ban

86 530 E Ft-ban 21 865 E Ft-ban 37 228 E Ft-ban 0 Ft-ban 12 450 E Ft-ban 2 700 E Ft-ban

0 Ft-ban 500 E Ft-ban 2 200 E Ft-ban 6 505 E Ft-ban

0 Ft-ban 0 Ft-ban 6 505 E Ft-ban

3. § A Rendelet 7. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat összevont, halmozódás nélküli költségvetésének 2013. évi költségvetési bevételén belül a(az) 1. kötelező önkormányzati feladatának bevételét 230 666 E Ft-ban 2. önként vállalt feladatának bevételét 0 Ft-ban 3. állami (államigazgatási) feladatainak bevételét 87 E Ft-ban állapítja meg

5 (2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat összevont, halmozódás nélküli költségvetésének 2013. évi költségvetési kiadásán belül a(az) 1. kötelező önkormányzati feladatának kiadását 2. önként vállalt feladatának kiadását 3. állami (államigazgatási feladatának kiadását állapítja meg.” 4. §

270 606 E Ft-ban 15 087 E Ft-ban 87 E Ft-ban

A Rendelet 8. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „ (1) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat gazdálkodási körébe tartozó költségvetésének 2013. évi költségvetési bevételén belül a (az) 1. kötelező önkormányzati feladatának bevételét 227 669 E Ft-ban 2. önként vállalt feladatának bevételét 0 Ft-ban 3. állami (államigazgatási) feladatainak bevételét 0 Ft-ban állapítja meg. (2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat gazdálkodási körébe tartozó költségvetésének 2013. évi költségvetési kiadásán belül a (az) 1. kötelező önkormányzati feladatának kiadását 106 115 E Ft-ban 2. önként vállalt feladatának kiadását 15 087 E Ft-ban 3. állami (államigazgatási) feladatainak kiadását 0 Ft-ban állapítja meg.”

5. § A Rendelet 9. §-a bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „9. § (1) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetésének 2013. évi költségvetési bevételén belül a(az) 2 997 E Ft-ban 1. kötelező önkormányzati feladatának bevételét 2. önként vállalt feladatának bevételét 0 Ft-ban 3. állami (államigazgatási) feladatainak bevételét 87 E Ft-ban állapítja meg. (2) A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetésének 2013. évi költségvetési kiadásán belül a(az) 164 491 E Ft-ban 1. kötelező önkormányzati feladatának kiadását 2. önként vállalt feladatának kiadását 0 Ft-ban 3. állami (államigazgatási) feladatainak kiadását 87 E Ft-ban állapítja meg.” 6. § A Rendelet 16. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat költségvetésében a 2013. évi 1. általános tartalék előirányzatát 14 629 E Ft-ban Ebből: kötelező feladat általános tartalékát 8 074 E Ft-ban önként vállalt feladata általános tartalékát 6 555 E Ft-ban 2. működési céltartalék előirányzatát 3 133 E Ft-ban Ebből: kötelező feladat általános tartalékát 3 133 E Ft-ban önként vállalt feladata általános tartalékát 0 Ft-ban 3. felhalmozási céltartalék előirányzatát 1 968 E Ft-ban Ebből: kötelező feladat általános tartalékát 968 E Ft-ban önként vállalt feladata általános tartalékát 1 000 E Ft-ban állapítja meg.”

6 7. § A Rendelet 31. §-a 26. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „ 26. Egyéb 100 E Ft-ot meghaladó beszerzés, szolgáltatás igénybevétel, amennyiben az ellenérték megfizetésére csak készpénzben van lehetőség.” 8. § (1) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 1. melléklete helyébe a rendelet 1. melléklete lép. (2) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 2. melléklete helyébe a rendelet 2. melléklete lép. (3) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 3. melléklete helyébe a rendelet 3. melléklete lép. (4) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 4. melléklete helyébe a rendelet 4. melléklete lép. (5) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 5. melléklete helyébe a rendelet 5. melléklete lép. (6) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 6. melléklete helyébe a rendelet 6. melléklete lép. (7) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 7. melléklete helyébe a rendelet 7. melléklete lép. (8) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 8. melléklete helyébe a rendelet 8. melléklete lép. (9) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 9. melléklete helyébe a rendelet 9. melléklete lép. (10) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 12. melléklete helyébe a rendelet 10. melléklete lép. (11) A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 13. melléklete helyébe a rendelet 11. melléklete lép. 9. § A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet a 12. melléklet szerinti 16. melléklettel, a 13. melléklet szerinti 17. melléklettel, a 14. melléklet szerinti 18. melléklettel és a 15. melléklet szerinti 19. melléklettel egészül ki. Záró rendelkezések 10. § (1) Ez a rendelet 2013. július 1-jén lép hatályba. (2) A rendelettel jóváhagyott előirányzatokat a 2013. I. félévi beszámoló elkészítésénél alkalmazni kell.

dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke

dr. Bartos Georgina megyei főjegyző

Záradék: A rendelet 2013. június hónap 28. nap kihirdetésre került. Szekszárd, 2013. június hónap 28. nap. dr. Bartos Georgina megyei főjegyző

1. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk.rendelet 1. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi összevont, nettósított költségvetése Előir. Kie- Részcsop. melt letezés előirányz. 1. 1.

Bevételek, kiadások Előirányzat-csoportok Kiemelt előirányzatok megnevezése Működési költségvetés Működési célú támogatás államháztartáson belülről Helyi önkormányzatok, helyi nemzetiségi önkormányzatok általános működéséhez és ágazati feladatához kapcsolódó támogatások Helyi önkormányzatok működésének általános támogatása 1.1.1.1 Megyei önkormányzatok működésének támogatása

Eredei előirányzat

Módosított előirányzat

E Ft-ban

E Ft-ban

208 300 208 300

220 933 208 300

208 300 208 300

208 300 208 300

Központi költségvetésből származó egyéb költségvetési támogatás Helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előir. Egyéb állami támogatás Egyéb működési célú támogatás államháztartáson belülről

0 0 0 0

96 0 96 12 537

2.

Közhatalmi bevétel

0

0

3.

Intézményi működési bevétel

297

297

4.

Működési célú átvett pénzeszköz

0

0

208 597

221 230

0 0 0 2 200 0 2 200 2 200

500 500 0 6 505 0 6 505 2 518

Felhalmozási költségvetés bevételei összesen: Költségvetési bevételek összesen Kiadások Működési költségvetés Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok és szoc.hj. adó Dologi kiadások Ellátottak pénzbeli juttatásai Egyéb működési célú kiadások Működési célú támogatás államháztartáson belülre Működési célú pénzeszközátadás

4 400 212 997

9 523 230 753

120 327 31 254 47 258 0 1 600 100 1 500

126 766 33 563 64 175 0 23 675 13 975 9 700

Általános tartalék Működési célú céltartalék Működési költségvetés kiadásai össesen:

2 358 5 800 208 597

14 629 3 133 265 941

1.1

1.1.1

1.2 1.2.1 1.2.2 1.3

Működési költségvetés bevételei összesen: 2. 1. 1.1. 1.2. 2. 2.1 2.2 3.

1. 1. 2. 3. 4. 5. 5.1 5.2 5.3 6. 7.

Felhalmozási költségvetés Felhalmozási bevétel Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Pénzügyi befektetések bevétele Felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülről Központi költségvetésből származó egyéb költségvetési t. Egyéb felhalmozási célú támogatás államháztartáson bel. Felhalmozási célú átvett pénzeköz

1. melléklet a 8/2013.(VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk.rendelet 1. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi összevont költségvetése Előir. Kie- Részcsop. melt letezés előirányz. 2. 1. 2 3. 3.1 3.2 3.3 3.4 4.

3. 3.1 3.2 4. 4.1 4.2 5. 5.1 5.1.1 5,2 5.2.1 6. 6.1 6.1.1 6.2 6.2.1

Bevételek, kiadások Előirányzat-csoportok Kiemelt előirányzatok megnevezése Felhalmozási költségvetés Beruházások Felújítások Egyéb felhalmozási kiadások Felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülre Felhalmozási célú pénzeszközátadás Kölcsönök Felhalmozási célú céltartalék Felhalmozási költségvetés kiadásai összesen: Költségvetési kiadások összesen: Költségvetési bevételek összesen: Költségvetési egyenleg (hiány) Ebből: működési célú egyenleg( hiány) felhalmozási célú egyenleg (hiány) Költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevétele Ebből: Működési célú előző évek kv.-i mar.igénybev. Felhalmozási célú előző év.kv.-i mar.igénybev. A költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló finanszírozási bevételek Ebből: működési célú finanszírozási bevétel Ebből: Irányítószervi támogatás felhalmozási célú finanszírozási bevétel Ebből: Irányítószervi támogatás Finanszírozási kiadások Ebből: működési célú finanszírozási kiadás Ebből: Irányító szerv által nyújtott támogatás felhalmozási célú finanszírozási kiadás Ebből: Irányító szerv által nyújtott támogatás 0

Eredeti előirányzat

Módosított előirányzat

E Ft-ban

E Ft-ban

2 200 0 2 200 2 200 0 0 0 0 4 400 212 997 212 997 0 0 0

9 366 2 000 6 505 6 505 0 0 0 1 968 19 839 285 780 230 753 55 027 44 711 10 316

0 0 0

55 027 44 711 10 316

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk.rendelet 2. melléklete A Tolna Megyei Önkományzat 2013. évi bevételei és kiadásai Előir. Kie- Részcsop. melt letezés előirányz. 1. 1. 1.1

1.1.1

1.2 1.2.1 1.2.2 1.3 1.3.1 2. 3. 3.1 4.

Bevételek, kiadások Előirányzat-csoportok Kiemelt előirányzatok megnevezése Működési költségvetés Működési célú támogatás államháztartáson belülről Helyi önkormányzatok, helyi nemzetiségi önkormányzatok általános működéséhez és ágazati feladatához kapcsolódó támogatások Helyi önkormányzatok működésének általános támogatása 1.1.1.1 Megyei önkormányzatok működésének támogatása

Eredeti előirányzat

Módosított előirányzat

E Ft-ban

E Ft-ban

208 300 208 300

220 846 208 300

208 300 208 300

208 300 208 300

0 0 0

0

96 0 96 96 12 450 12 450 0

Intézményi működési bevétel Nyújtott szolgáltatás ellenértéke

0

0

Működési célú átvett pénzeszköz

0

0

208 300

220 846

0

0

2 200

6 505

2 200

6 505

2 200 0

6 505 318

2 200 210 500

318 6 823 227 669

39 341 10 912 13 146

40 236 11 698 26 947

1 600 100 100

5 800 3 000 2 800

11 225 1 525 25 1 000 500 9 700 500 1 000 4 000 3 500 500 200 14 629 8 074 6 555 3 133 333 2 800

73 157

107 868

Központi költségvetésből származó egyéb költségvetési támogatás Helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előir. Egyéb állami támogatás 1.2.1.1 2013. évi bérkompeenzáció Egyéb működési célú támogatás államháztartáson belülről Önkormányzati költségvetési szervtől Közhatalmi bevétel

0

4.1 Működési költségvetés bevételei összesen: 2. 1. 1.1. 1.2. 2. 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 3. 3.1.1 3.1.2

1. 1. 2. 3. 4. 5 5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.2.5 5.2.6 6. 6.1.1 6.1.2 7. 7.1. 7.2

Felhalmozási költségvetés Felhalmozási bevétel Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Pénzügyi befektetések bevétele Felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülről Központi költségvetésből származó egyéb költségvetési t. Egyéb felhalmozási célú támogatás államháztartáson bel. Központi költségvetési szervtől Önkormányzati költségvetési szervtől Felhalmozási célú átvett pénzeköz Vállalkozásoktól Átvett pénzeszk. lakosságtól (jelzálog) Felhalmozási költségvetés bevételei összesen: Költségvetési bevételek összesen Kiadások Működési költségvetés Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok és szoc.hj. adó Dologi kiadások Ellátottak pénzbeli juttatásai Egyéb működési célú kiadások Működési célú támogatás államháztartáson belülre Tolna Város Önkormányzata belső ellenőrzés Helyi önkormányzatok támogatása Nemzetiségi önkormányzatok támogatása Működési célú pénzeszközátadás Tolna M. Német Kisebbs. Önk.Szöv. Tolna Megyei Diáksport Tanács műk. tám. Sportfeladatok támogatása(MOB, TMSportsz.Szöv.) Civil szervezetek támogatása Vakok és Gyengénlátók T.Egy.tám. Civil szervezetek elnöki elism.díja Általános tartalék Általános tartalék kötelező feladatokra Általános tartalék önkéntvállalt feladatokra Működési célú céltartalék Területfejlesztési feladatok Elnöki hatáskörű forrás felhasználás fedezete Működési költségvetés kiadásai össesen:

1 500 500 1 000

2 358

2. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk.rendelet 2. melléklete A Tolna Megyei Önkományzat 2013. évi bevételei és kiadásai Előir. Kie- Részcsop. melt letezés előirányz. 2. 1. 1.1 1.2 1.3 1.4 2. 2.1 3. 3.1 3.2 3.3 3.4 4

3. 3.1 3.2 4. 4.1 4.2 5. 5.1 5.2

Bevételek, kiadások Előirányzat-csoportok Kiemelt előirányzatok megnevezése Felhalmozási költségvetés Beruházások Számítástechn.eszk. beszerzése Területfejlesztési koncepció munkarésze(imm.jószág) Weblap fejlesztése (immat.jószág) Személygépkocsi csere Felújítások Irodaház lift felújítása Egyéb felhalmozási kiadások Felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülre Felhalmozási célú pénzeszközátadás Kölcsönök Felhalmozás célú céltartalék Felhalm.céltartalék köt.feadatra Felhalmozási céltartalék önként váll.feladatra Felhalmozási költségvetés kiadásai összesen: Költségvetési kiadások összesen: Költségvetési bevételek összesen: Költségvetési egyenleg (többlet) Ebből: működési célú egyenleg( többlet) felhalmozási célú egyenleg (hiány) Költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevétele Ebből: Működési célú előző évek kv.-i mar.igénybev. Felhalmozási célú előző év.kv.-i mar.igénybev. A költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló finanszírozási bevételek Ebből: működési célú finanszírozási bevétel

Eredeti előirányzat

Módosított előirányzat

E Ft-ban

E Ft-ban

2 200 2 200

0

9 366 2 200 3 175 966 3 025 2 000 2 000 0

2 200 75 357 210 500 -135 143 -135 143 0

1 968 968 1 000 13 334 121 202 227 669 -106 467 -112 978 6 511

0 0 0

28 772 22 261 6 511

0

0

135 143 135 143 135 143 0

135 239 135 239 135 239 0

0

Felhalmozási célú finanszírozási bevétel

6. 6.1 6.1.1 6.2 6.2.1

Finanszírozási kiadások Ebből: működési célú finanszírozási kiadás Ebből: Irányító szerv által nyújtott támogatás felhalmozási célú finanszírozási kiadás Ebből: Irányító szerv által nyújtott támogatás

3. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk.rendelet 3. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 2013. évi bevételei és kiadásai Előir. Kie- Részcsop. melt letezés előirányz. 1.

1. 1.1 1.1.1 2. 3. 3.1 4.

Bevételek, kiadások Előirányzat-csoportok Kiemelt előirányzatok megnevezése Működési költségvetés

Működési célú támogatás államháztartáson belülről Egyéb működési célú támogatás államháztartáson belüről KIM Irányító hat. időközi választás támogatása Közhatalmi bevétel Intézményi működési bevétel Nyújtott szolgáltatás ellenértéke Működési célú átvett pénzeszköz

Működési költségvetés bevételei összesen: 2. 1. 1.1. 1.2. 2. 2.1 3. 3.1 3,2

1. 1. 2. 3. 4. 5. 5.1 5.2

Felhalmozási költségvetés Felhalmozási bevétel Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése Pénzügyi befektetések bevétele Felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülről Egyéb felhalmozási célú tám. államháztartáson belülről Felhalmozási célú átvett pénzeköz Felhalmozási célú átvett pénzeszköz Kölcsönök visszatérülése Felhalmozási költségvetés bevételei összesen: Költségvetési bevételek összesen Kiadások Működési költségvetés Személyi juttatások Munkaadókat terhelő járulékok és szoc.hj. adó Dologi kiadások Ellátottak pénzbeli juttatásai Egyéb működési célú kiadások Működési célú támogatás államháztartáson belülre Működési célú pénzeszközátadás

Működési költségvetés kiadásai össesen:

Eredeti előirányzat

Módosított előirányzat

E Ft-ban

E Ft-ban

0 0 0

87 87 87 0

297 297

297 297

0

0

297

384

0

500 500

0

0

2 200

2 200

2 200 2 200 2 497

2 200 2 700 3 084

80 986 20 342 34 112

86 530 21 865 37 228

0

12 450 12 450

135 440

158 073

3. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk.rendelet 3. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 2013. évi bevételei és kiadásai Előir. Kie- Részcsop. melt letezés előirányz. 2. 1. 2. 3. 3.1 3.2 3.3 3.4

3. 3.1 3.2 4. 4.1 4.2 5. 5.1 5.1.1 5,2 5.2.1 6. 6.1 6.2

Bevételek, kiadások Előirányzat-csoportok Kiemelt előirányzatok megnevezése Felhalmozási költségvetés Beruházások Felújítások Egyéb felhalmozási kiadások Felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülre Felhalmozási célú pénzeszközátadás Kölcsönök Felhalmozási költségvetés kiadásai összesen: Költségvetési kiadások összesen: Költségvetési bevételek összesen: Költségvetési egyenleg (hiány) Ebből: működési célú egyenleg( hiány) felhalmozási célú egyenleg (hiány) Költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek költségvetési maradványának igénybevétele Ebből: Működési célú előző évek kv.-i mar.igénybev. Felhalmozási célú előző év.kv.-i mar.igénybev. A költségvetési hiány finanszírozására szolgáló finanszírozási bevételek Ebből: működési célú finanszírozási bevétel Ebből: Irányítószervi támogatás felhalmozási célú finanszírozási bevétel Ebből: Irányítószervi támogatás Finanszírozási kiadások Ebből: működési célú finanszírozási kiadás felhalmozási célú finanszírozási kiadás

Eredeti előirányzat

Módosított előirányzat

E Ft-ban

E Ft-ban

2 200 2 200

6 505 6 505

2 200 137 640 2 497 135 143 135 143 0

6 505 164 578 3 084 161 494 157 689 3 805

0 0 0

26 255 22 450 3 805

135 143 135 143 135 143 0

135 239 135 239 135 239 0

0

0

4. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II.15.) önk.rendelet 4. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzat összevont költségvetési bevétele feladatonként

Sorszám

1.

1.1

2.

2.1

2.2

2.3

2.4

3.

3.1

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés

Működési költségvetési bevételek feladatonként Egyéb Közhatal- Intézm. Műk.célú működési mi műköési átvett célú tám. bevétel bevétel pénzeszk. ÁHT-n ÁHT-n kív belülr.

Helyi önk. Egyéb ált.műk. állami ágaz.fel. támog. kapcs. támogatás Kötelező feladat összesen

Felhalmozási költségvetési bevételek feladatonként Működési Felhalmo- Felh.tám. Felhalm. Felhalm. költségvetési zási ÁHT-n célú átvett költségvetési bevételek bevétel belülől pénzeszk. bevétel összesen ÁHT-n k. összesen

Költségvetési bevétel összesen

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Műk.cél

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Felh.cél

208 300 208 300 0 208 300 208 300 0 0 0 0

0 96 0 0 96 0 0 0 0

0 12 450 0 0 12 450 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

297 297 0 297 297 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

208 597 221 143 0 208 597 221 143 0 0 0 0

0 500 0 0 500 0 0 0 0

2 200 6 505 0 2 200 6 505 0 0 0 0

2 200 2 518 0 2 200 2 518 0 0 0 0

4 400 9 523 0 4 400 9 523 0 0 0 0

212 997 230 666 0 212 997 230 666 0 0 0 0

0 30 624 0 0 30 624 0 0 14 087 0

0 9 316 0 0 9 316 0 0 1 000 0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8 587

1 000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4 000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1 000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

500

0

Állami(államigazgatási) feladat összesen0 0 0 Ebből:

0 0 0

0 87 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 87 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 87 0

0 0 0

0 0 0

0 96 0

0 12 537 0

0 0 0

297 297 0

0 0 0

208 597 221 230 0

0 500 0

2 200 6 505 0

2 200 2 518 0

4 400 9 523 0

212 997 230 753 0

0 44 711 0

0 10 316 0

Ebből: megyei önkormányzat működése feladat összesen Önként vállalt feladat összesen

Önkormányzati jogalkotás

Civil szervezetek támogatása

Helyi önk.támogatása

Nemzetiségi önk.ig.támogatása

Feladatok összesen:

208 300 208 300 0

5. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II.15.) önk.rendelet 5. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési bevétele feladatonként Sorszám

1. 1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

1.9

Működési költségvetési bevételek feladatonként Egyéb Közhatal- Intézm. Műk.célú működési mi műköési átvett célú tám. bevétel bevétel pénzeszk. ÁHT-n ÁHT-n kív belülr.

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés

Helyi önk. Egyéb ált.műk. állami ágaz.fel. támog. kapcs. támogatás Kötelező feladatok Önkormányzati jogalkotás

208 300 208 300

96

Önkormányzatok m.n.s. nemzetközi kapcsolatai

7 450

5 000

Nemzetközi szervezetben való részvétel Helyi nemzetiségi önkormányzatok igazgatási tevékenysége Helyi nemzetiségi önkormányzatok igazgatási tevékenysége támogatása Iskolai, diáksport-tevékenység támogatása Sportfeladatok támogatása

Területfejlesztési feladatok

1. Megyei Önkormányzat működése feladat összesen: Kötelező feladatok összesen

208 300 208 300 0 208 300 208 300 0

0 96 0 0 96 0

0 12 450 0 0 12 450 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Felhalmozási költségvetési bevételek feladatonként Működési Felhalmo- Felh.tám. Felhalm. Felhalm. költségvetési zási ÁHT-n célú átvett költségvetési bevételek bevétel belülől pénzeszk. bevétel összesen ÁHT-n k. összesen

208 300 215 846 0 0 5 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 208 300 220 846 0 208 300 220 846 0

2 200 2 720

318

3 785

0 0 0 0 0 0

2 200 6 505 0 2 200 6 505 0

0 318 0 0 318 0

2 200 3 038 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 785 0 0 0 0 2 200 6 823 0 2 200 6 823 0

Költségvetési bevétel összesen

210 500 218 884 0 0 5 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 785 0 0 0 0 210 500 227 669 0 210 500 227 669 0

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Műk.cél

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Felh.cél

4 174

5 155

4 000

356

0 8 174 0 0 8 174 0

0 5 511 0 0 5 511 0

5. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II.15.) önk.rendelet 5. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési bevétele feladatonként Sorszám

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

2. 2.1

2.2

2.3

2.4

2.5

3. 3.1

3.2

Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés

Működési költségvetési bevételek feladatonként Egyéb Közhatal- Intézm. Műk.célú működési mi műköési átvett célú tám. bevétel bevétel pénzeszk. ÁHT-n ÁHT-n kív belülr.

Helyi önk. Egyéb ált.műk. állami ágaz.fel. támog. kapcs. támogatás Önként vállalt feladatok Önkormányzati jogalkotás

0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 208 300 220 846 0

Civil szervezetek támogatása

Helyi önk.támogatása

Nemzetiségi önk.ig.támogatása

Önként vállalt feladatok összesen

0 0 0

Állami(államigazgatási) feladatok Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Állami feladatok összesen: 0 Mód.ei. 0 Teljesítés 0 Eredeti Tolna Megyei Önkorm. összesen 208 300 Mód.ei. 208 300 Teljesítés 0

0 0 0

0 0 0 0 96 0

0 0 0

0 0 0 0 12 450 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0

Felhalmozási költségvetési bevételek feladatonként Működési Felhalmo- Felh.tám. Felhalm. Felhalm. költségvetési zási ÁHT-n célú átvett költségvetési bevételek bevétel belülől pénzeszk. bevétel összesen ÁHT-n k. összesen

0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0 2 200 6 505 0

Költségvetési bevétel összesen

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Műk.cél

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Felh.cél

8 587

1 000

0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 14 087 0

0 1 000 0

0 0 0 0 318 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 200 6 823 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 210 500 227 669 0

0 0 0 0 22 261 0

0 0 0 0 6 511 0

4 000

1 000

500

6. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II.15.) önk.rendelet 6. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetési bevétele feladatonként Sorszám

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

1. 1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés

Működési költségvetési bevételek feladatonként Egyéb Közhatal- Intézm. Műk.célú működési mi műköési átvett célú tám. bevétel bevétel pénzeszk. ÁHT-n ÁHT-n kív belülr.

Helyi önk. Egyéb ált.műk. állami ágaz.fel. támog. kapcs. támogatás Kötelező feladatok Önkormányzatok igazgatási tevékenysége

1. Megyei Önkormányzat működése feladat összesen: Kötelező feladatok összesen

297 297

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

297 297 0 297 297 0

0 0 0 0 0 0

Felhalmozási költségvetési bevételek feladatonként Működési Felhalmo- Felh.tám. Felhalm. Felhalm. költségvetési zási ÁHT-n célú átvett költségvetési bevételek bevétel belülől pénzeszk. bevétel összesen ÁHT-n k. összesen

297 297 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 297 297 0 297 297 0

2 200 2 200

500

0 500 0 0 500 0

0 0 0 0 0 0

2 200 2 200 0 2 200 2 200 0

2 200 2 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 200 2 700 0 2 200 2 700 0

Költségvetési bevétel összesen

2 497 2 997 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 497 2 997 0 2 497 2 997 0

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Műk.cél

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Felh.cél

22 450

3 805

0 22 450 0 0 22 450 0

0 3 805 0 0 3 805 0

6. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II.15.) önk.rendelet 6. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetési bevétele feladatonként Sorszám

2. 2.1

2.2

3. 3.1

3.2

Működési költségvetési bevételek feladatonként Egyéb Közhatal- Intézm. Műk.célú működési mi műköési átvett célú tám. bevétel bevétel pénzeszk. ÁHT-n ÁHT-n kív belülr.

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

Helyi önk. Egyéb ált.műk. állami ágaz.fel. támog. kapcs. támogatás

Önként vállalt feladatok Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Önként vállalt feladatok összesen Mód.ei. Teljesítés Állami(államigazgatási) feladatok Eredeti Időközi választás Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Állami feladatok összesen: Mód.ei. Teljesítés Eredeti TM Önk. Hivatal összesen: Mód.ei. Teljesítés

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 87 0 0 0 0 0 87 0 297 384 0

87

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 87 0 0 87 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 297 297 0

Felhalmozási költségvetési bevételek feladatonként Működési Felhalmo- Felh.tám. Felhalm. Felhalm. költségvetési zási ÁHT-n célú átvett költségvetési bevételek bevétel belülől pénzeszk. bevétel összesen ÁHT-n k. összesen

0 0 0

0 0 0 0 500 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0

Költségvetési bevétel összesen

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Műk.cél

Fin.bev. előző évek kv.-i maradv. igénybev. Felh.cél

0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0 2 200 2 200 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 200 2 700 0

0 87 0 0 0 0 0 87 0 2 497 3 084 0

0 0 0 0 22 450 0

0 0 0 0 3 805 0

7. melléklet a 8/2013. (IV. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2015. (II. 15.) önk. rendelet 7. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzat összevont költségvetési kiadásai feladatonként

Sorszám

1.

1.1

2.

2.1

2.2

2.3

2.4

3.

3.1

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés

Működési költségvetési kiadások feladatonként Személyi Munkaad. Dologi Ellátott. Egyéb műk.Tartaléjuttatás terhelő jár.kiadás pénzb.j. célú kiad. kok és szoc.hj.

Önkormányzat nettósított költségvetése Kötelező feladat összesen 120 327 126 111 0 Ebből: megyei önkormányzat 120 327 működése feladat összesen 126 111 0 Önként vállalt feladat összesen 0 586 0 Ebből: Önkormányzati jogalkotás 586

Felhalmozási költségvetési kiadások feladatonként Működési Beruhá- FelújíEgyéb Tartalékok Felhalm. költségvetési zások tások felhalm. költségv.-i kiadás kiadások kiadás összesen összesen

Költségvetési kiadások összesen

31 254 33 258 0 31 254 33 258 0 0 287 0

47 258 63 016 0 47 258 63 016 0 0 1 159 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 600 18 175 0 1 600 18 175 0 0 5 500 0

8 158 11 207 0 8 158 11 207 0 0 6 555 0

208 597 251 767 0 208 597 251 767 0 0 14 087 0

2 200 9 366 0 2 200 9 366 0 0 0 0

0 2 000 0 0 2 000 0 0 0 0

2 200 6 505 0 2 200 6 505 0 0 0 0

0 968 0 0 968 0 0 1 000 0

4 400 18 839 0 4 400 18 839 0 0 1 000 0

212 997 270 606 0 212 997 270 606 0 0 15 087 0

287

1 159

0

0

6 555

8 587

0

0

0

1 000

1 000

9 587

Ebből: Civil szervezetek támogatása

0

0

0

0

4 000

0

4 000

0

0

0

0

0

4 000

Ebből: Helyi önk.támogatása

0

0

0

0

1 000

0

1 000

0

0

0

0

0

1 000

Ebből: Nemzetiségi önk.ig.támogatása

0

0

0

0

500

0

500

0

0

0

0

0

500

Állami(államigazgatási) feladat összesen0 69 0 Ebből: Időközi választás 69

0 18 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 87 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 87 0

18

0

0

0

0

0

0

0

0

0

87

31 254 33 563 0

47 258 64 175 0

0 0 0

1 600 23 675 0

8 158 17 762 0

87 0 208 597 265 941 0

2 200 9 366 0

0 2 000 0

2 200 6 505 0

0 1 968 0

4 400 19 839 0

212 997 285 780 0

Feladatok összesen:

120 327 126 766 0

8. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2015. (II. 15.) önk. rendelet 8. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési kiadásai feladatonként Sorszám

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

1. 1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

1.9

Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés

Kötelező feladatok Önkormányzati jogalkotás

Önkormányzatok m.n.s. nemzetközi kapcsolatai

Működési költségvetési kiadások feladatonként Személyi Munkaad. Dologi Ellátott. Egyéb műk.Tartaléjuttatás terhelő jár.kiadás pénzb.j. célú kiad. kok és szoc.hj.

39 241 39 050

10 816 10 859

10 572 16 503

100 600

96 552

538 4 582

Nemzetközi szervezetben való részvétel

1 536 1 536

Helyi nemzetiségi önkormányzatok igazgatási tevékenysége

500 500

100 225

Helyi nemzetiségi önkormányzatok igazgatási tevékenysége támogatása Iskolai, diáksport-tevékenység támogatása

8 158 11 207

500 500 1 000 1 000

Sportfeladatok támogatása 4 000 Területfejlesztési feladatok

ÁROP-1.2.11/A-2013 projekt 2 667 1. Megyei Önkormányzat működése feladat összesen: Kötelező feladatok összesen

39 341 39 650 0 39 341 39 650 0

10 912 11 411 0 10 912 11 411 0

13 146 25 788 0 13 146 25 788 0

0 0 0 0 0 0

1 600 5 725 0 1 600 5 725 0

8 158 11 207 0 8 158 11 207 0

Felhalmozási költségvetési kiadások Költségfeladatonként vetési Működési Beruhá- FelújíEgyéb Tartalékok Felhalm. kiadáköltségvetési zások tások felhalm. költségvetési sok kiadás kiadások kiadás összeösszesen összesen sen

68 887 77 844 0 734 5 734 0 1 536 1 536 0 500 500 0 500 500 0 1 000 1 000 0 0 4 000 0 0 0 0 0 2 667 0 73 157 93 781 0 73 157 93 781 0

2 200 5 581

2 000

968

3 785

2 200 9 366 0 2 200 9 366 0

0 2 000 0 0 2 000 0

0 0 0 0 0 0

0 968 0 0 968 0

2 200 8 549 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 785 0 0 0 0 2 200 12 334 0 2 200 12 334 0

71 087 86 393 0 734 5 734 0 1 536 1 536 0 500 500 0 500 500 0 1 000 1 000 0 0 4 000 0 0 3 785 0 0 2 667 0 75 357 106 115 0 75 357 106 115 0

8. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2015. (II. 15.) önk. rendelet 8. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési kiadásai feladatonként Sorszám

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

2. 2.1

2.2

2.3

2.4

2.5

3. 3.1

3.2

Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés

Működési költségvetési kiadások feladatonként Személyi Munkaad. Dologi Ellátott. Egyéb műk.Tartaléjuttatás terhelő jár.kiadás pénzb.j. célú kiad. kok és szoc.hj.

Önként vállalt feladatok Önkormányzati jogalkotás 586

287

1 159

0 6 555 0

0 8 587 0 0 4 000 0 0 1 000 0 0 500 0 0 0 0 0 14 087 0

0 0 0 8 158 17 762 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 73 157 107 868 0

6 555

Civil szervezetek támogatása 4 000 Helyi önk.támogatása 1 000 Nemzetiségi önk.ig.támogatása 500

Önként vállalt feladatok összesen

Állami(államigazgatási) feladatok Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Állami feladatok összesen: Mód.ei. Teljesítés Eredeti Tolna Megyei Önkorm. összesen Mód.ei. Teljesítés

0 586 0

0 0 0 39 341 40 236 0

0 287 0

0 0 0 10 912 11 698 0

0 1 159 0

0 0 0 13 146 26 947 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 5 500 0

0 0 0 1 600 11 225 0

Felhalmozási költségvetési kiadások Költségfeladatonként vetési Működési Beruhá- FelújíEgyéb Tartalékok Felhalm. kiadáköltségvetési zások tások felhalm. költségvetési sok kiadás kiadások kiadás összeösszesen összesen sen

0 1 000 0

0 1 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 000 0

0 9 587 0 0 4 000 0 0 1 000 0 0 500 0 0 0 0 0 15 087 0

0 0 0 0 1 968 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 200 13 334 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 75 357 121 202 0

1 000

0 0 0

0 0 0 2 200 9 366 0

0 0 0

0 0 0 0 2 000 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0

9. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2015. (II. 15.) önk. rendelet 9. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetési kiadásai feladatonként Sorszám

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

1. 1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés

Kötelező feladatok Önkormányzatok igazgatási tevékenysége

1. Megyei Önkormányzat működése feladat összesen: Kötelező feladatok összesen

Működési költségvetési kiadások feladatonként Személyi Munkaad. Dologi Ellátott. Egyéb műk.Tartaléjuttatás terhelő jár.kiadás pénzb.j. célú kiad. kok és szoc.hj.

80 986 86 461

20 342 21 847

34 112 37 228

80 986 86 461 0 80 986 86 461 0

20 342 21 847 0 20 342 21 847 0

34 112 37 228 0 34 112 37 228 0

Felhalmozási költségvetési kiadások Költségfeladatonként vetési Működési Beruhá- FelújíEgyéb Tartalékok Felhalm. kiadáköltségvetési zások tások felhalm. költségvetési sok kiadás kiadások kiadás összeösszesen összesen sen

12 450

0 0 0 0 0 0

0 12 450 0 0 12 450 0

0 0 0 0 0 0

135 440 157 986 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 135 440 157 986 0 135 440 157 986 0

2 200 6 505

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

2 200 6 505 0 2 200 6 505 0

0 0 0 0 0 0

2 200 6 505 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 200 6 505 0 2 200 6 505 0

137 640 164 491 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 137 640 164 491 0 137 640 164 491 0

9. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2015. (II. 15.) önk. rendelet 9. melléklete A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal költségvetési kiadásai feladatonként Sorszám

2. 2.1

2.2

3. 3.1

3.2

Feladat megnevezése Előirányzat/ Teljesítés

Működési költségvetési kiadások feladatonként Személyi Munkaad. Dologi Ellátott. Egyéb műk.Tartaléjuttatás terhelő jár.kiadás pénzb.j. célú kiad. kok és szoc.hj.

Önként vállalt feladatok Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Önként vállalt feladatok összesen 0 Mód.ei. 0 Teljesítés 0 Állami(államigazgatási) feladatok Eredeti Időközi választás Mód.ei. 69 Teljesítés Eredeti Mód.ei. Teljesítés Eredeti Állami feladatok összesen: 0 Mód.ei. 69 Teljesítés 0 Eredeti TM Önk. Hivatal összesen: 80 986 Mód.ei. 86 530 Teljesítés 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Felhalmozási költségvetési kiadások Költségfeladatonként vetési Működési Beruhá- FelújíEgyéb Tartalékok Felhalm. kiadáköltségvetési zások tások felhalm. költségvetési sok kiadás kiadások kiadás összeösszesen összesen sen

0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 87 0 0 0 0 0 87 0 135 440 158 073 0

18

0 18 0 20 342 21 865 0

0 0 0 34 112 37 228 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 12 450 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0 2 200 6 505 0

0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 200 6 505 0

0 87 0 0 0 0 0 87 0 137 640 164 578 0

10. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk. rendelet 12. melléklete

1

A Tolna Megyei Önkormányzat bevételei és kiadásai előirányzat-csoportonként és kiemelt előirányzatonként

Bevételek

2013. évi

…/2013.(IV.26.)

eredeti

önk.r.

Változás

módosított

2013. évi

Kiadások

eredeti

önk.r.

módosított

előir.

módelőir.

előir.

előir.

módelőir.

előir.

Költségvetési bevételek

Költségvetési kiadások

1. Működési költségvetés

1.Működési költségvetés

Működési célú támogatás államház. belülről

Személyi juttatások

Helyi önkormányzatok ált. működ. és

Munkaadót terh. jár. és szociális hj. adó

ágazati feladataihoz kapcs. tám.

208 300

208 300

0

208 300 Dologi kiadások

Központi költségvetésből származó 54

Normatív és egyéb központi kv.-i tám

42 0

Konszolidásiós támogatás

2013. évi

120 327

126 866

-100

126 766

31 254

33 534

29

33 563

47 258

60 911

3 264

64 175

100

13 975

0

13 975

1 500

9 500

200

9 700

96 Egyéb működési célú kiadás Működési célú támogatás államházt. belülre

Egyéb működési célú támogatás ÁHT-n belülr.

12 450

87

208 300

220 804

129

297

297

0

Közhatalmi bevételek Intézényi működési bevétel

…/2013.(IV.26.) Változás

Ellátottak pénzbeli juttatásai

egyéb költségvetési támogatás

Műk.célú támogatás Áht-n bel.összes

2013. évi

12 537 Működési célú pénzeszközátadás 220 933 Társadalom szoc.pol. és egyéb juttatás Előző évi műk.célú maradvány átadás

Működési célú átvétt pénzeszköz Előző évi működési célú maradv. átvétele

0

297 Egyéb működési célú kiadás összesen

1 600

23 475

200

23 675

Általános tartalék

2 358

17 226

-2 597

14 629

Működési célú céltartalék

5 800

5 800

-2 667

3 133

208 597

267 812

-1 871

265 941

2 200

9 010

Előző évi kv.-i kiegészítések visszat.

1.Működési költségvetés összesen

208 597

221 101

129

2.Felhalmozási költségvetés

2. Felhalmozási költségvetés

Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről

Beruházások 2 200

6 005

Felhalmozási bevétel Felhalmozási célú átvett pénzeszköz

221 230 1.Működési költségvetés összesen:

500 500

2 200

2 200

Előző évi felh.c.maradvány átvétel

318 0

6 505 Felújítások

356

9 366

2 000

2 000

500

6 505

500 Egyéb felhalmozási kiadások 2 518 Felhalmozási célú támogatások államházt. belülre

2 200

6 005

Felhalmozési célú pénzeszközátadás

0

Felhalmozási célú előző évi maradvány átad.

0

Pénzügyi befektetések Egyéb felhalmozási kiadások összesen

2 200

Felhalmozási céltartalék 2.Felhalmozási költségvetés összesen:

4 400

8 205

1 318

9 523 2.Felhalmozási költségvetés összesen:

4 400

6 005

500

6 505

1 506

462

1 968

16 521

3 318

19 839

10. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk. rendelet 12. melléklete

2

Bevételek

2013. évi

…/2013.(IV.26.)

eredeti

önk.r.

módosított

eredeti

önk.r.

módosított

előir.

módelőir.

előir.

előir.

módelőir.

előir.

Költségvetési bevételek összesen

Változás

2013. évi

1 447

Kiadások

212 997

229 306

230 753 Költségvetési kiadások összesen:

Költségvetési egyenleg( hiány)

0

55 027

0

55 027

Működési célú egyenleg

0

46 711

-2 000

44 711

Felhalmoási célú egyenleg

0

8 316

2 000

10 316

46 711

-2 000

44 711

8 316

2 000

10 316

55 027

0

55 027

2013. évi

…/2013.(IV.26.) Változás

212 997

284 333

2013. évi

1 447

285 780

Költségvetési egyenleg többlet

Költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek kv. maradv.ig.v. 1. Működési célú előző évek v.mar.igénybev. 2. Felhalmozási célú előző évek kv. maradv. igénybev. Kv. hiány belső fin.sz.maradv.igénybev.

0

Költségvetési hiány külső finanszírozására szolgáló

Finanszírozási kiadások

finanszírozási bevételek Hitelek felvétele és kötv. kibocs. bev.

Hitelek törlesztése és kötvény beváltás kiad.

Működési célú hitel felvétele és kötv.m.

Működési célú hitel törlesztése és kötv.bev.

Rövid lejáratú hitelek felvétele

Rövid lejáratú hitel visszafizetése

Likvid hitel felvétel

Likvid hitel visszafizetése

Hosszú lejáratú hitelek felvétele

Hosszú lejáratú működési hitel visszafiz.

Felhalmozási célú hitel felvétele és kötv.

Felhalmozási célú hitel törleszt. és kötv. bev.

Rövid lejáratú hitelek felvétele

Felhalmozási célú kötvény visszaváltás

Működési célú kötvény visszaváltás

Hosszú lejáratú hitelek felvétele

Hosszú lejáratú felhalmozási hitel visszafiz.

Hitelek felv. kötv. kibocs. összesen:

0

0

0

Finanszírozási bevételek összesen

0

55 027

0

212 997

284 333

1 447

0

0

0

Bevételi főösszeg Hiány finanszírozása egyenlege

0 Hitelek törl. kötvénybev. összesen: 55 027 Finanszírozási kiadások összesen 285 780 Kiadási főösszeg 0

Továbbadási célú bevétel

Továbbadási célú kiadás

Passzív pénzügyi elszámolások

Aktív pénzügyi elszámolások

0

0

0

0

0

0

0

0

212 997

284 333

1 447

285 780

11. melléklet a 8/2013.(VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk. rendelet 13. melléklete

Előirányzat-felhasználási terv 2013. év Ezer Ft-ban Megnevezés/ hónap I. Bevételek Tolna Megyei Önk. 28 772 Nyitó pénzk(Pénzm.) Megyei önk. műk.tám 10 415 Központosított állami t. Egyéb állami támogatás 11 Egyéb műk.célú támog.ÁHT.bel. Közhatalmi bevétel Int. működési bevétel Működési célú átvett p.

II.

III.

Felhalmozási bevétel Egyéb felhalm. c. tám.ÁHT-n bel. Felhalm.célú átvett p.

Hivatal bevételei összesen Bevételek összesen:

0 10 426

V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

Összesen 28 772

29 162

14 581

16 664

16 664

22

21

21

21 12 450

300

400

14 902

17 085

Felhalmozási bevétel Egyéb felhalm. c. tám.ÁHT-n bel. Felhalm.célú átvett p.

Bevételek összesen: 10 426 TMÖ. Hivatal bevételei Nyitó pénzk(Pénzm.) 26 255 Egyéb műk.célú támog.ÁTN-bel. Közhatalmi bevétel Int. működési bevétel Működési célú átvett p.

IV.

29 184

16 664

16 664

3 805 318

500

500

33 258

17 164

17 164

16 664

16 664

16 664

400

16 664

17 064

16 664

20 830

208 300 0 96 12 450 0 0 0 0 0 6 505 318 0

17 264

20 830

227 669 0 26 255 87 0 297 0 0 500 0 2 200 0

0 17 264

0 20 830

3 084 230 753

600

16 664

87 297

500 500

500 29 684

500

297 15 199

1 000 18 085

600

87 33 345

0 17 164

600 17 764

600

0 16 664

0 17 064

600 17 264

11. melléklet a 8/2013.(VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk. rendelet 13. melléklete

Ezer Ft-ban Megnevezés/ hónap Kiadások TMÖ kiadásai Személyi juttatás Munkaadót terh. járulék Dologi kiadás Ellátottak pénzbeli juttatása Egyéb műk.célú tám.ÁHT-bel. Működési c. pénze.átadás Általános tartalék Műk. c. céltartalék

I.

II.

0 0 850

6 440 1 657 800

III.

IV.

Kiadások összesen: Egyenleg Egyenleg pénzm.figy.v

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

3 070 829 850

3 570 979 1 300

3 070 1 029 1 576

3 070 929 1 276

3 070 929 1 339

5 365 1 119 4 826

3 070 1 524 4 029

3 370 910 3 077

3 071 829 6 074

200

225 750

400 1 500

200 2 000

500

750

200 1 000

200 1 000

200 1 000

100 1 000 14 629 3 133

600

1 375

3 025

3 000

966 2 000

400

Összesen

40 236 11 698 26 947 0 1 525 9 700 14 629 3 133

2 843

19 221

11 348

12 114

28 636

12 779

12 672

11 737

12 137

11 782

18 097

11 212

9 366 2 000 0 0 1 968 0 121 202 0 86 530 21 865 37 228 0 12 450 0 0 0 0 6 505 0 0 0 164 578

3 693 6 733 61 760

28 118 1 566 63 326

16 532 -1 333 61 993

20 863 -2 778 59 215

36 385 -3 040 56 175

23 654 -6 490 49 685

21 413 -3 649 46 036

17 825 -1 161 44 875

25 047 -7 983 36 892

21 605 -4 341 32 551

27 254 -9 990 22 561

43 391 -22 561 0

285 780 -55 027 0

1 968 850

8 897

5 184

8 749

7 749

10 875

8 741

6 088

12 910

9 823

9 157

32 179

2 843

13 096 3 282 2 843

6 814 1 691 2 843

7 180 2 091 2 843

7 193 1 845 3 343

6 749 1 695 3 343

6 749 1 872 3 343

6 749 1 645 3 343

6 749 1 645 3 343

6 749 1 690 3 343

11 749 2 789 2 959

6 753 1 620 2 839

3 805

992

708

12 450

Beruházások Felújítások Egyéb felhalm.c. tám.ÁHT-n bel. Felhalm.c.pénze.átad. Felhalmozási c.céltartalék TMÖH kiadásai össz.

VI.

3 070 964 950

Beruházások Felújítások Egyéb felhalm.c. tám.ÁHT-n bel. Felhalm.c.pénze.átad. Felhalmozási c.céltartalék TM.Önk. kiadásai összesen TMÖH kiadásai Személyi juttatás Munkaadót terh. járulék Dologi kiadás Ellátottak pénzbeli juttatása Egyéb műk.célú tám.ÁHT-n bel. Működési c. pénze.átadás

V.

400

600

12. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk. rendelet 16. melléklete A TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT BEVÉTELI ELŐIRÁNYZATÁNAK VÁLTOZÁSA

Sor- Megnevezés/módosítás jogcíme szám Műk.célú támogatás ÁHT-n belülről 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Eredeti előirányzat 2013. évi bérkompenzáció Pénzm. megbízási díj Pénzm.étkezési hozzájárulás Pénzm.Egészéügyi hozzájárulás Pénzm. Számlavezetési díj Pénzm. Új Dunatáj áth. számlái Pénzm kifizetői adó Pénzm. Weboldal feltöltés Pénzm.sportfeladatok támogatása Pénzm.kommunikációs feladatok Pénzm. Megyenap rendezvény kiad.kieg. Pénzm. Új Dunatáj tám.maradv. Pénzm. civil szervezetek támogatása Pénzm. helyi önk.kv.sz.támogatása Pénzm. egyéb rendezvények kiadása Pénzm. TMCNÖ támogatása Pénzm.általános tartalék köt.fel. fel. Pénzm. általános tartalék önk.váll..fel. Pénzm. személygépkocsi csere Pénzm. céltartalék kötelező feladat Pénzm. céltartalék önként vállalt feladat Átcsoportosítás társ.megsz.miatt DDRFÜ területf. koncepció elk. Weblap fejlesztése Céltartalék kötelező feladat Általános tartalék köt.fel. fel. Nemzetközi kapcsolatok Jogalkotási feladat dologi kiad. Befizetési kötelezettség pm.terh. Év rendőre díj Változás összesen: 6/2013. (IV.26.) önk.r. mód.előirányzat 2013. évi bérkompenzáció Támogatásértékű felhalmozási bevétel Lakástámogatás jelzálogterh.megtérült Pénzmaradvány igénybevétel átcsop. Átcsoportosítás pm.könyvvizsg.fel. Ált. tartalék csökkentése Könyvvizsg.fel. Felh. célta. csökkent. Weblap elkészítése Változás összesen: Módosíttt előirányzat

208 300 54 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 450 5 000 2 000 0 0 12 504 220 804 42 0 0 0 0 0 0 0 0 42 220 846

Működési költségvetés Bevételek Köz.hat. Int.műk. Műk. célú támogatások ÁHT-n belülről Megyei KözponEgyéb Egyéb bevétel bevétel önk. tosított állami műk.c. műk. kv-i támogatás támog. támog. támog. ÁHT-n b. 208 300 54

Felhalmozási költségvetés Műk.célú átvett pénzeszk.

Előző évi maradv. átvétel

5 450 5 000 2 000

0 208 300

0 208 300

54 54 -54

-54 0

0 0 96

96 96

12 450 12 450

0 12 450

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

Műk.kv.-i FelhalmoEbből: bevételek zási Tárgyi összebevétel eszk. imm. sen jav.ért. 208 300 54 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 450 5 000 2 000 0 0 12 504 220 804 42 0 0 0 0 0 0 0 0 42 220 846

Bevételek Felhalm.célú támog. Felhalm.célú ÁHT-n belülről átvett pénzeszkö állami támog.

Egyéb Átvett Kölcsön. támogatás pénzeszk. visszatér. 2 200

Előző évi felh. maradv. átvétel

3 175 610 20

0 0

0 0

0 0

3 805 6 005

0 0

0 0

0 0

500 318

0 0

0 0

0 0

500 6 505

0 0

318 318

0 0

Felhalmozási költségv. bev. összesen 2 200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 175 610 20 0 0 0 0 0 3 805 6 005 0 500 318 0 0 0 0 0 0 818 6 823

Költségvetési bevételek összesen

210 500 54 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 175 610 20 5 450 5 000 2 000 0 0 16 309 226 809 42 500 318 0 0 0 0 0 0 860 227 669

Finansz. bevétel Előző évi műk.c. pénzm.

Finansz. bevétel Előző évi felh.c. pénzm.

26 9 43 12 199 26 64 4 000 2 500 700 343 4 000 1 000 1 000 500 343 9 000 3 025 486 1 000

32 464 24 261 24 261

-2 000 445 -445

4 511 4 511

2 000

-356 356 -2 000 22 261

2 000 6 511

13. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2015. (II. 15.) önk. renedelet 17. melléklete

A TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KIADÁSI ELŐIRÁNYZATÁNAK VÁLTOZÁSA Sor- Megnevezés/módosítás jogcíme szám Személyi Munkaad. Dologi juttatások terh. kiadások jár. és sz. hj.adó 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Eredeti előirányzat 39 341 2013. évi bérkompenzáció Pénzm. megbízási díj 21 Pénzm.étkezési hozzájárulás 9 Pénzm.Egészéügyi hozzájárulás Pénzm. Számlavezetési díj Pénzm. Új Dunatáj áth. számlái Pénzm kifizetői adó Pénzm. Weboldal feltöltés Pénzm.sportfeladatok támogatása Pénzm.kommunikációs feladatok Pénzm. Megyenap rendezvény kiad.kieg. Pénzm. Új Dunatáj tám.maradv. Pénzm. civil szervezetek támogatása Pénzm. helyi önk.kv.sz.támogatása Pénzm. egyéb rendezvények kiadása 200 Pénzm. TMCNÖ támogatása Pénzm.általános tartalék köt.fel. fel. Pénzm. általános tartalék önk.váll..fel. Pénzm. személygépkocsi csere Pénzm. céltartalék kötelező feladat Pénzm. céltartalék önként vállalt feladat Átcsoportosítás társ.megsz.miatt DDRFÜ területf. koncepció elk. Weblap fejlesztése Céltartalék kötelező feladat Általános tartalék köt.fel. fel. Nemzetközi kapcsolatok 500 Jogalkotási feladat dologi kiad. Befizetési kötelezettség pm.terh. Év rendőre díj 365 Változás összesen: 1 095 6/2013. (IV.26.) önk.r.mód.előirányzat 40 436 2013. évi bérkompenzáció Kötelező feladat felhalm. céltrat. Lakástám. felhalmozási céltartalék Év civilszervezeteinek díja -200 Átcsoport. civil szerv. támogatása Átcsoportosítás Vakok és Gyeng.Egy. Területf.hatásvizsgálat készítés WEBlap készítése üzemeltetése Lift felújítása Könyvvizsgálati feladat

10 912

Változás összesen Módosított előirányzat

0 11 698

-200 40 236

13 146

5 43 12 199 26 64 2 500 700 343

183

456

99 786 11 698

617

4 044 2 000 32 10 537 23 683

2 667 152 445 3 264 26 947

Működési költségvetés Kiadások Ellátott. Egyéb Ebből Általápénzb. műk. célú Működési Műk. célú Előző nos juttatásai kiadások célú tám. pénzeszk. évi műk. tartalék ÁHT-n bel. átadás c. maradv. átadás 1 600 100 1 500 2 358 0 0 0 0 0 0 0 0 4 000 4 000 0 0 0 4 000 4 000 1 000 1 000 0 500 500 0 343 0 9 000 0 0 0 -75 -75 75 0 0 0 0 5 450 0 0 0 0 0 9 425 1 425 8 000 0 14 868 0 11 025 1 525 9 500 0 17 226 0 0 0 200 200 -500 -500 500 500 0 0 -152 0 -2 000 0 -445 0 0 200 0 200 0 -2 597 0 11 225 1 525 9 700 0 14 629

Működési célú céltartalék 5 800

0 5 800

-2 667

-2 667 3 133

Működési Beruháköltségv. zások kiad. összesen 73 157 0 26 9 43 12 199 26 64 4 000 2 500 700 343 4 000 1 000 1 000 500 343 9 000 0 0 0 0 0 0 0 5 450 5 000 2 000 32 464 36 711 109 868 0 0 0 0 -500 500 0 0 -2 000 0 0 -2 000 107 868

Felújítások

2 200

3 025

3 175 610

6 810 9 010

0 0

356 2 000

356 9 366

2 000 2 000

Felhalmozási költségvetés Kiadások Egyéb Ebből felhalm. Felhalm. Felhalm. Fel. kiadások célú tám. célú célú ÁHT-n pénzeszk. előző belülre átadás é.mar.át. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Felhalmozási célú céltartalék

486 1 000

20

1 506 1 506 500 318

-356

462 1 968

Ezer Ft-ban Költségv. kiadás Felhalösszesen mozási költségv. kiad. összesen 2 200 75 357 0 0 0 26 0 9 0 43 0 12 0 199 0 26 0 64 0 4 000 0 2 500 0 700 0 343 0 4 000 0 1 000 0 1 000 0 500 0 343 0 9 000 3 025 3 025 486 486 1 000 1 000 0 0 3 175 3 175 610 610 20 20 0 5 450 0 5 000 0 2 000 0 32 0 464 8 316 45 027 10 516 120 384 0 0 500 500 318 318 0 0 0 -500 0 500 0 0 0 0 2 000 0 0 0 0 0 2 818 818 13 334 121 202

Finanszír. kiadás Irányító szerv. támogat. műk.célú 135 143 54

54 135 197 42

42 135 239

14. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk. rendelet 18. melléklete A TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL BEVÉTELI ELŐIRÁNYZATÁNAK VÁLTOZÁSA

Sor- Megnevezés/módosítás jogcíme szám Műk.célú támogatás ÁHT-n belülről 1. 2. 3. 4. 5.

Eredeti előirányzat 2013. évi bérkompenzáció Pénzm. áthúzódó kötelezettségek Pénzmaradvány szabad rendelk. Pénzmaradvány elvonás

1. 2. 3.

Változás összesen: 6/2013. (IV.26. önk.r. mód.előir. 2013 évi bérkompenzáció Gépkocsi ért. bevétel Időközi választás támogatása Változás összesen: Módosított előirányzat

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 87 0 87 87

Egyéb műk.c. támog. ÁHT-n b.

Működési költségvetés Bevételek Köz.hat. Int.műk. Műk.célú Előző bevétel bevétel átvett évi pénzeszk. maradv. átvétel 297

0 0

0 0

0 297

0 0

0 0

87 87 87

0 0

0 297

0 0

0 0

Műk.kv.-i Felhalmobevételek zási összebevétel sen 297 0 0 0 0 0 0 297 0 0 87 0 87 384

0 0 500

500 500

Felhalmozási költségvetés Költség- Finansz. Finansz. Finansz. Bevételek vetési bev. bev. bev. Felhalm.célú Ebből: Felh.tám. Előző Felhal- bevételek Irányító Előző Előző átvett pénzeszkö Tárgyi ÁHT-n évi felh. mozási összeszervi évi évi eszk. imm. belülr. maradv. költségv. sen műk. műk.c felhalm. jav.ért. Egyéb Átvett Kölcsön. átvétel bev. támogatás pénzm. c.pénzm. támogatás pénzeszk. visszatér. összesen 2 200 2 200 2 497 135 143 0 0 54 0 0 1 584 0 0 8 416 0 0 12 450 3 805 0 0 0 0 0 0 0 0 0 54 22 450 3 805 0 0 0 2 200 0 2 200 2 497 135 197 22 450 3 805 0 0 42 500 500 500 0 87 0 0 500 0 0 0 0 500 587 42 0 0 500 0 0 2 200 0 2 700 3 084 135 239 22 450 3 805

15. melléklet a 8/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelethez A 2/2013. (II. 15.) önk. rendlet 19. melléklete

A TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL KIADÁSI ELŐIRÁNYZATÁNAK VÁLTOZÁSA Sor- Megnevezés/módosítás jogcíme szám Személyi Munkaad. Dologi juttatások terh. kiadások jár. és sz. hj.adó 1. 2. 3. 4. 5.

1. 2. 3. 4. 5.

Működési költségvetés Kiadások Ellátott. Egyéb ÁltaláEbből pénzb. műk. célú Működési Műk. célú nos juttatásai kiadások célú tám. pénzeszk. tartalék ÁHT-n bel. átadás

Eredeti előirányzat 2013. évi bérkompenzáció Pénzm. áthúzódó kötelezettségek Pénzmaradvány szabad rendelk. Pénzmaradvány elvonás

80 986 45 399 5 000

20 342 9 135 1 350

34 112

Változás összesen: 6/2013. (IV.26.) önk.r.mód.előir 2013. évi bérkompenzáció Gépkocsi értékesítés bev. átadása Járulék megtak. és befizetés Időközi választás

5 444 86 430 31

1 494 21 836 11

3 116 37 228

0 0

69

18

Változás összesen: Módosított előirányzat

100 86 530

29 21 865

0 37 228

0 0

1 050 2 066

0 0 0 0 12 450 0 12 450 12 450 0 0 0 0 0 0 12 450

Működési célú céltartalék

12 450 12 450 12 450

0 0

0 0

0 0

0 12 450

0 0

0 0

0 0

Működési Beruháköltségv. zások kiad. összesen 135 440 54 1 584 8 416 12 450 0 22 504 157 944 42 0 0 87 0 129 158 073

Felújítások

0 0

0 0

0 0

0 0

Felhalmozási költségvetés Kiadások Egyéb Ebből felhalm. Felhalm. Felhalm. kiadások célú tám. célú ÁHT-n pénzeszk. belülre átadás 2 200 2 200 0 0 0 3 805 3 805 0 3 805 3 805 0 6 005 6 005 0 0 500 500 0 0 0 500 500 0 6 505 6 505 0

Felhalmozási célú céltartalék

0 0

0 0

Ezer Ft-ban Költségv. kiadás Felhalösszesen mozási költségv. kiad. összesen 2 200 137 640 0 54 0 1 584 0 8 416 3 805 16 255 0 0 3 805 26 309 6 005 163 949 0 42 500 500 0 0 0 87 0 0 500 629 6 505 164 578

Indokolás a Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelettervezethez

Általános indokolás A Tolna Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendeletet a Közgyűlés negyedévente módosítja a bevételeket és a kiadásokat érintő változások miatt. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2013. április 26-i ülésén módosította költségevetési rendeletet. A most előterjesztett rendelettervezet indokolásában a 6/2013. (IV. 26.) önkormányzati rendelettel jóváhagyott módosított előirányzathoz képest bekövetkező változásokat foglaljuk össze. Az önkormányzat összevont, halmozódásoktól mentes költségvetési bevételének módosított előirányzatát 229 306 E Ft-ban hagyta jóvá a Közgyűlés. A javaslat elfogadásával 1 447 E Ft-tal emelkedik, 230 753 E Ft-ra módosul a költségvetési bevételi előirányzat. A költségvetési kiadás esetében a növekedés a bevétel változásával azonos, az április hónapban megállapított 284 333 E Ft költségvetési kiadási előirányzat 285 780 E Ft-ra növekszik. Az 1 447 E Ft korrekciót a bevételi terv esetében a 2013. évi bérkompenzációra biztosított 42 E Ft állami támogatás, az időközi önkormányzati választások 87 E Ft-os támogatása, 500 E Ft felhalmozási bevétel realizálása és 318 E Ft lakástámogatási kölcsön jelzálog fedezettel és végrehajtással összefüggő teljesítése, illetve az Önkormányzati Hivatal és az Önkormányzat közötti 500 E F felhalmozási célú forrás átvétel teszi ki. A költségvetési kiadásokon belül a működési költségvetés 267 812 E Ft-ról 265 941 E Ft-ra csökken, a változás -1 871 Ft, míg a felhalmozási költségvetés 16 521 E Ftról 19 839 E Ft-ra növekszik, a módosítás 3 318 E Ft. A költségvetési kiadásokon belül az összes kiadás növekedése mellett átcsoportosításokra is javaslatot teszünk. A változások egy része a Közgyűlés elnökének átruházott hatáskörben hozott döntésének rendeletbe foglalása, míg egy része most kerül elfogadásra. A változások jogcímeit a részletes indokolás tartalmazza. A módosítások a költségvetés egyenlegét nem befolyásolják. A pénzmaradvány igénybevétele összességében nem változik, de a működési és felhalmozási célú igénybevételben átcsoportosítást javasolunk végrehajtani.

2

Részletes indokolás 1. §-hoz A rendelettervezet 1. §-ában a 2/2013. (II. 15.) önkormányzati rendelet 2. § (1) és (2) bekezdésében jóváhagyott előirányzatokat módosítja a Közgyűlés. A Tolna Megyei Önkormányzat összevont költségvetési bevételi és kiadási előirányzatát, a működési és felhalmozási költségvetés kiemelt előirányzatait módosítja a Közgyűlés. Az összevont költségvetési bevételi előirányzat 229 306 E Ft-ról 230 753 E Ft-ra, a költségvetési kiadási előirányzat 284 333 E Ft-ról 285 780 E Ft-ra módosul. A bevételi előirányzat változása az alábbi kiemelt előirányzatokat érinti: − a működési célú támogatás államháztartáson belülről előirányzat 220 804 E Ft-ról 220 933 E Ft-ra módosul; − az összes támogatáson belül a központi költségvetésből származó egyéb költségvetési támogatás előirányzat 54 E Ft-ról 96 E Ft-ra változik a 2013. évi bérkompenzáció rendelkezésre bocsátása következtében; − a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal időközi polgármester választással összefüggő feladatokat is ellát, melynek kiadásait a KIM Irányító Hatósága utólag megtéríti, ezen a jogcímen 87 E Ft bevétel épül be a költségvetésbe, emiatt az összes támogatás bevételen belül az egyéb működési célú támogatás államháztartáson belülről előirányzat 12 450 E Ft-ról 12 537 E Ftra módosul; − felhalmozási bevételként 500 E Ft folyt be a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatalhoz használt személygépkocsi értékesítéséből; − az Önkormányzati Hivatal a hozzá befolyt felhalmozási célú bevételt átadja az Önkormányzatnak, mert a beruházások finanszírozása az Önkormányzat elkülönített gazdálkodása keretében történik, emiatt a felhalmozási célú forrásra is ott van szükség, ez a forrásátvétel jelenik meg a felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről 6005 E Ft előirányzatának 6 505 E Ft-ra növekedésében; − az önkormányzat korábban, köztisztviselőknek és közalkalmazottaknak nyújtott lakástámogatási támogatásai jelzáloggal biztosítottak, hitelintézeti kölcsön nem fizetése miatt indult végrehajtási eljárás egyik kölcsönben részesített dolgozóval szemben, a végrehajtási eljárás következtében 318 E Ft kölcsöntartozás folyt be az önkormányzathoz, a bevétel a felhalmozási célú átvett pénzeszközökön belül kerül elszámolásra. A költségvetési kiadási előirányzat 284 333 E Ft-ról 285 780 E Ft-ra módosul, a növekedés mindössze 1 447 E Ft. A költségvetési kiadáson belül a működési költségvetés előirányzatát 265 941E Ftban a felhalmozási költségvetés előirányzatát 19 839 E Ft-ban javasoljuk megállapítani. A személyi juttatás előirányzata 126 866 E Ft-ról 126 766 E Ft-ra csökken, a változás 100 E Ft, a munkaadót terhelő járulék előirányzata 29 E Ft-tal növekszik, 33 534 E

3 Ft-ról 33 563 E Ft-ra módosul. A dologi kiadási előirányzat 3 264 E Ft-tal emelkedik a javaslat szerint, 60 911 E Ft-ról 64 175 E Ft-ra változik. Az egyéb működési kiadás átcsoportosítás miatt 200 E Ft-tal növekszik, 9 700 E Ftban indokolt az előirányzatot megállapítani. A tartalékokból átcsoportosítunk a költségvetés más kiemelt előirányzataira, illetve növekednek is a tartalékok a realizált többletbevételekkel. A beruházási kiadások 356 E Ft-tal emelkednek az új honlap elkészítéséhez kapcsolódóan, felújítási kiadásként pedig az irodaházban lévő lift meghibásodása miatt esetleg szükségessé váló fedezet épül be a költségvetésbe. Az egyéb felhalmozási kiadás a hivatal és az önkormányzat közötti felhalmozási forrásátadás következtében 500 E Ft-tal emelkedik. Beruházásra tehát 9 366 E Ft, felújításra 2000 E Ft, egyéb felhalmozási kiadásra 6505 E Ft lesz felhasználható. A felhalmozási céltartalék 1506 E Ft-ról 1968 E Ft-ra módosul. A növekedést a többletbevételek és a honlap készítésére átcsoportosított előirányzat nettó egyenlege teszi ki. A költségvetési kiadások változásának részletezését az önkormányzat és az önkormányzati hivatal költségvetési adatainak ismertetésekor mutatjuk be. 2. §-hoz A Tolna Megyei Önkormányzat elkülönített költségvetésének előirányzatait módosítja a Közgyűlés a költségvetési rendelet 3. §-ában foglalt rendelkezések módosításával. Az önkormányzat elkülönített költségvetési bevételi előirányzata 226 809 E Ft-ról 227 669 E Ft-ra módosul. A 860 E Ft bevételi előirányzat változásból 42 E Ft a működési költségvetést, 818 E Ft a felhalmozási költségvetést érinti. A 42 E Ft egyéb állami támogatásból származik a 2013. évi bérkompenzáció fedezetét képezi. A 818 E Ft felhalmozási bevételen belül 318 E Ft végrehajtásból származó kölcsön visszatérülése, míg 500 E Ft támogatásértékű bevétel az Önkormányzati Hivatalhoz befolyt használt gépkocsi értékesítés átvételéből ered. A költségvetési kiadás 818 E Ft-tal növekszik, míg 42 E Ft a finanszírozási kiadás változásában jelenik meg. A költségvetési kiadás 120 384 E Ft-ról 121 202 E Ft-ra változik. A működési költségvetés kiadási előirányzata az önkormányzat elkülönített költségvetésében 109 868 E Ft-ról 107 868 E Ft-ra módosul, míg a felhalmozási költségvetés 10 516 E Ft-ról 13 334 E Ft-ra emelkedik. A működési költségvetés 2 000 E Ft csökkenése az általános tartalék változásának következménye. Az irodaházban lévő lift esetleg szükséges felújításához biztosított 2000 E Ft forrást az általános tartalékból csoportosíthatjuk át.

4

A működési költségvetésen belül a személyi juttatások előirányzat 40436 E Ft-ról 40236 E Ft-ra csökken. A 200 E Ft változás három civil szervezetnek megítélt elnöki elismerő díj fedezetének átcsoportosításához kötődik. Az elismerő díjakra felhasználható összeg személyi kiadásként kerül megtervezésre, mert előre nem ismert, hogy magánszemély vagy szervezet kap-e elismerést. A munkaadót terhelő járulék nem változik, 11 698 E Ft marad. A dologi kiadás előirányzata 23 683 E Ft-ól 26 947 E Ft-ra emelkedik. A 3 264 E Ft növekedés a következő kiadások fedezetét biztosítja: - a területfejlesztési koncepció és a területfejlesztési program elfogadásához környezeti, társadalmi és gazdasági hatásvizsgálatot kell készíteni, a folyamatban lévő ÁROP pályázat keretében a hatásvizsgálat elkészítésének 2667 E Ft kiadása elszámolható lesz, ugyanakkor a területfejlesztési koncepció novemberi és a területfejlesztési program 2014. februári elfogadásához a hatásvizsgálat elkészítésére a pályázati forrás elnyerését megelőzően szerződést kell kötni, emiatt ideiglenesen ennek fedezetét is biztosítanunk kell; - a költségvetési előirányzat a könyvvizsgáló szervezet díját május végéig tartalmazta, a könyvvizsgáló szervezet megbízásának meghosszabbítását, annak ellenére, hogy erre az önkormányzat már nem kötelezett, a gazdálkodás biztonsága és ellenőrizhetősége érdekében a Közgyűlés elnöke szükségesnek ítéli, a szolgáltatás további igénybevételére 445 E Ft elkülönítését tartalmazza a rendelet; - az önkormányzat új honlapjának elkészítésével összefüggő egyszeri működési kiadás és a rendszeres karbantartás kiadásaira 152 E Ft átcsoportosítása szükséges. Az általános tartalékból a kötelező feladatokra fordítható 8226 E Ft előirányzat 152 E Ft-tal csökken a honlappal kapcsolatos dologi kiadások biztosítása miatt, míg az önként vállalt feladatokra elkülönített 9000 E Ft általános tartalékból 2000 E Ft-ot a felújítási kiadásra 445 E Ft-ot a könyvvizsgálói feladatokkal összefüggő dologi kiadásokra csoportosítunk át. Az általános tartalék összege 17 226 E Ft-ról 14 629 E Ft-ra csökken. A működési céltartalékban területfejlesztési feladatra elkülönített 3000 E Ft-ból csoportosítjuk át a területfejlesztési koncepció és a területfejlesztési program hatásvizsgálatának elkészítéséhez szükséges 2667 E Ft összeget a dologi kiadásokra, megelőlegezve az ÁROP-1-2.11/A-2013 konstrukció pályázatán elnyerhető forrást, melynek keretében várhatóan a felmerülő kiadás elszámolható lesz. A pályázat nyertessége esetén a most lekötésre kerülő forrás felszabadul és más célra felhasználható lesz. A működési céltartalék 5 800 E Ft-ról 3 133 E Ft-ra módosul a rendelet elfogadásával. A felhalmozási költségvetésen belül a beruházási kiadás 9010 E Ft-ról 9 366 E Ft-ra emelkedik. Az önkormányzat weblapjának átalakítására korábban kötött szerződés megszűnt, helyébe új szerződés lép más tartalommal. A weblap a területfejlesztési feladatokhoz jobban igazodó tartalommal készül majd el. Az erre a célra felhasználni tervezett forrás 966 E Ft.

5

A felújítási előirányzatokba beépítésre kerül 2000 E Ft előirányzat, mely az irodaházban lévő lift felújítási kiadásaira használható fel. A lift több hónapja nem működik. Az önkormányzat tulajdonos az irodaház épületében, ebből következően a nagyobb volumenű felújításokból is részt kell vállalnia. A felhalmozási céltartalék 818 E Ft-tal növekszik a bevételi előirányzatok változása miatt és 356 E Ft-tal csökken a weblap kiadásainak elkülönítése következtében. A nettó változás 462 E Ft növekedés. A felhalmozási céltartalék 1506 E Ft-ról 1968 E Ft-ra módosul a változások átvezetésével. Az önkormányzat költségvetési bevétele 860 E Ft-tal emelkedik, míg költségvetési kiadása 818 E Ft-tal módosul. A költségvetési egyenleg (többlet) 106 425 E Ft-ról 106 467E Ft-ra változik. A 42 E Ft többlet a finanszírozási kiadás növekedésében jelenik meg. Az Önkormányzati Hivatalnak az irányító szerv 135 197 E Ft támogatást biztosított a módosítást megelőzően, míg a módosítással a költségvetési támogatást 135 239 E Ft-ban állapítja meg a Közgyűlés. Az Önkormányzati Hivatal költségvetési bevétel előirányzata 2 497 E Ft-ról 3084 E Ft-ra, a költségvetés kiadási előirányzata 163 949 Ft-ról 164 578 E Ft-ra, finanszírozási bevétele 135 197 E Ft-ról 135 239 E Ft-ra módosul. A költségvetési hiány 42 E Ft-tal emelkedik, amit a 2013. évi bérkompenzációra biztosított irányító szervi támogatás finanszíroz. A költségvetési bevételi előirányzat a felhalmozási bevétel 500 E Ft összegű és a működési célú támogatás államháztartáson belülről előirányzat 87 E Ft növekedéséből ered. A felhalmozási bevétel személygépkocsi értékesítéséből származik, az összeget a Hivatal átadja az önkormányzatnak, ez jelenik meg az egyéb felhalmozási célú kiadások növekedésében. A 87 E Ft pedig időközi választások kiadásait finanszírozza, személyi juttatásra és munkaadót terhelő járulék kiadásra került felhasználásra. A személyi juttatás előirányzat a bérkompenzáció miatt 31 E Ft-tal, az időközi választás miatt 69 E Ft-tal, együtt 100 E Ft-tal emelkedik. A javasolt előirányzat 86 530 E Ft. A munkaadót terhelő járulék, szociális hozzáárulási adó a bérkompenzáció miatt 11 E Ft-tal, az időközi választás miatt 18 E Ft-tal emelkedik. A dologi kiadás nem változik. Az egyéb felhalmozási kiadás 500 E Ft-tal növekszik, 6005 E Ft-ról 6505 E Ft-ra módosul. A felhalmozási bevétel átadása jelenik meg az előirányzatban.

6 3. §-hoz A költségvetési előirányzatok változása miatt módosul a kötelező, önként vállalt és állami feladatok szerint elkülönített előirányzatok összege is. A rendelet 3. §-ában az önkormányzat összevont előirányzatait hagyja jóvá a testület. Önkormányzati szinten a kötelező feladatokra fordítható költségvetési bevétel 1360 E Ft-tal növekszik, az önként vállalt feladatok költségvetési bevétele nem változik, míg az állami feladatra rendelkezésre álló forrás 87 E Ft-tal módosul. A költségvetési kiadásokon belül kötelező önkormányzati feladatra 3805 E Ft-tal többet használunk fel, az önként vállalt feladatok kiadása az általános tartalék átcsoportosítása miatt 2445 E Ft-tal csökken, míg az állami feladatra felhasználható kiadás 87 E Ft-tal emelkedik. A kötelező feladatok előirányzata a bevételek emelkedéséből és az önként vállalt feladatok előirányzatának átcsoportosításából növekedhet. A javaslat elfogadása után kötelező feladatokra 270 606 E Ft, önként vállalt feladatokra 15 087 E Ft, állami feladatokra 87 E Ft kiadási előirányzat áll rendelkezésre. 4. §-hoz A rendelet 4. §-ában az önkormányzat elkülönített költségvetési bevételeinek és kiadásainak kötelező-, önként vállalt és állami feladat szerinti elkülönítését hagyja jóvá a testület. A bevételek változása kötelező feladatokhoz kötődik. A költségvetési kiadás 818 E Ft-tal növekszik, ezen belül a kötelező feladatok kiadása 3 263 E Ft-tal emelkedik, míg az önként vállalt feladatok előirányzata 2 445 E Ft-tal csökken. Az önkormányzat kötelező feladatokra 106 115 E Ft-ot, önként vállalt feladatokra 15 087 E Ft-ot használhat fel. 5. §-hoz Az Önkormányzati Hivatal kötelező feladatokra 164 491 E Ft-ot fordíthat, míg állami feladatra 87 E Ft előirányzat áll rendelkezésre. A bevétel esetében 500 E Ft növekedés kötelező feladatokhoz, 87 E Ft növekedés állami, választási feladatokhoz kapcsolódik. 6. §-hoz A költségvetési rendelet elkülönítve tartalmazza az általános és a céltartalék összegét. A rendelet 6. §-ában a tartalékok módosított összegét hagyja jóvá a Közgyűlés.

7 7. §-hoz A Közgyűlés a készpénzben teljesíthető kiadások körét a költségvetési rendeletben határozta meg. Az első félévi tapasztalatok alapján indokolt a 100 E Ft feletti eszközök beszerzése és szolgáltatás igénybevétele esetén az utánvéttel történő fizetés megjelölése helyett a készpénzben történő fizetést más esetben is lehetővé tenni. Az eddigi szabályozás az önkormányzat saját mozgásterét korlátozta, míg a vállalkozói körre a rendelet hatálya nem terjed ki. 8. §-hoz Az előirányzatok változása a költségvetési rendelet mellékleteit is érinti. A módosított mellékletek az eredetileg jóváhagyott önkormányzati rendelet meghatározott mellékletei helyébe lépnek. 9. §-hoz A Közgyűlés az előirányzat változások jogcímeit is jóváhagyja. A 12., 13., 14., 15. mellékletek szerinti mellékletekkel az eredetileg jóváhagyott költségvetési rendelet kiegészül. A költségvetési rendeletet a jövőben egységes szerkezetben is közzé kell tenni, emiatt indokolt, hogy a változások jogcímeinek jóváhagyását tartalmazó mellékletekkel kiegészüljön a költségvetési rendelet. 10. §-hoz A rendelet hatálybalépését tartalmazza.

3. számú melléklet

A Tolna Megyei Önkormányzat 2013-2016. évekre szóló középtávú vagyongazdálkodási terve

I.

A vagyongazdálkodási terv célja A vagyongazdálkodási terv célja a Tolna Megyei Önkormányzat vagyongazdálkodásának az Alaptörvényben, valamint a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 7. § (2) bekezdésében meghatározott rendeltetésének biztosítása.

II.

A vagyongazdálkodás feladata A vagyongazdálkodás feladata a nemzeti vagyon rendeltetésének megfelelő, az önkormányzat mindenkori teherbíró képességéhez igazodó, elsődlegesen a közfeladat ellátásához és a mindenkori társadalmi szükségletek kielégítéséhez szükséges, egységes elveken alapuló, átlátható, hatékony és költségtakarékos működtetése, értékének megőrzése, állagának védelme, értéknövelő használata, hasznosítása, gyarapítása, továbbá az állam vagy a helyi önkormányzat feladatának ellátása szempontjából feleslegessé váló vagyontárgyak elidegenítése.

III.

A vagyongazdálkodás alapelvei - a közfeladat ellátásának elsődlegessége, - a rendeltetésszerű használat biztosítása, - az élet és balesetveszély megelőzése, elhárítása, - a vagyon működtetésének és fenntartásának gazdaságossága, - az alkalmazott eljárások, döntések átláthatósága és ellenőrizhetősége,

IV.

Közfeladat ellátásához szükséges vagyon működtetése 1. A megyei önkormányzat tulajdonát képező ingatlanok működtetéséről az üzemeltetési feladatot ellátó szervezetekkel történő együttműködéssel, illetve a működtetővel kötött megállapodásban foglalt elvek érvényre juttatásával kell gondoskodni. 2. Az ingatlan vagyon átlátható elveken alapuló, hatékony és költségtakarékos működtetését – a legfontosabb szempontoknak megfelelő – üzemeltetési szerződéssel, illetve megállapodással kell biztosítani. 3. Az ingó vagyon működtetése a Tolna Megyei Önkormányzat és a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal feladata. 4. Az ingó vagyon működtetésénél a takarékos és hatékony gazdálkodást, a rendeltetésszerű használatot és a közfeladat ellátásának elsődlegességét biztosítani kell. 5. Az ingóságok működtetése körébe sorolható szerződések megkötésekor – amennyiben erre lehetőség van – több szolgáltatótól kért árajánlat

2 bekérésével a felmerülő kiadások csökkentését és a szolgáltatás minőségének javítását érvényre kell juttatni. V.

A vagyon értékének megőrzése, állagmegóvása, védelme 1. A vagyon értékének megőrzését, állagának megóvását a rendszeres karbantartás és az esetenként szükséges felújítás szolgálja. 2. Az ingatlanok esetében a rendszeres karbantartási tevékenység végrehajtását az üzemeltetési szerződésben, üzemeltetési megállapodásban foglalt feltételekkel kell biztosítani. 3. Az ingatlanok állagmegóvásának, karbantartásának végrehajtását a szerződésben foglalt feltételek érvényesülésének ellenőrzésével figyelemmel kell kísérni. 4. Az ingatlanok esetében a karbantartási feladatok időben, kár megelőzési célból történő végrehajtását az üzemeltetési feladatot ellátó szervezetekkel történő rendszeres kapcsolattartással, szükség esetén írásbeli megkereséssel kell érvényre juttatni. 5. A járművek szervízeléséről, javításáról, karbantartásáról a biztosságos működés és a használati idő meghosszabbítása érdekében a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatalnak kell gondoskodni. A járművek estében a biztonságos működés elsődlegességét kell biztosítani. 6. A számítástechnikai, ügyviteli eszközök használhatóságának megőrzése érdekében a rendszeres karbantartási feladatokat igény szerint, illetve szerződés szerint kell végrehajtani. 7. Az egyéb eszközök, berendezési, felszerelési tárgyak esetében a balesetveszély megelőzése, és a rendeltetésszerű használat biztosítása érdekében szükséges karbantartásokat kell végrehajtani. 8. Az ingatlanok felújításáról időszakonként, az ingatlan állapotának ismerete, felmérése alapján, az önkormányzat teherbíró képességének figyelembe vételével kell gondoskodni. 9. A felújítási szükséglet finanszírozhatósága érdekében tartalékot kell képezni. A tartalék képzését a létrejövő Társasházi alapító okiratban foglaltak szerint, illetve a mindenkori éves költségvetési rendeletben foglaltak szerint kell biztosítani. 10. Az elérhető pályázati források igénybevételével elő kell segíteni a felhasználható források bővítését. 11. Felújítás végrehajtásáról a Közgyűlés a költségvetési rendelet keretében, vagy egyedi határozatban dönt.

VI.

A vagyon értéknövelő használata, hasznosítása 1. A megyei önkormányzat felesleges ingatlan vagyonnal vagy ingó vagyonnal nem rendelkezik, ezért vagyontárgyainak bérbeadására nincs lehetőség.

VII. A vagyon gyarapítása 1. Az ingatlan vagyon gyarapításáról a Közgyűlés – feladatainak bővülése esetén – egyedi határozatban dönt. 2. Az ingó vagyon gyarapítására a mindenkori költségvetési rendeletben foglalt keretek terhére, vagy pályázati forrásból kerülhet sor.

3 3. Az ingó vagyon gyarapításakor a kötelező önkormányzati feladat magasabb színvonalú ellátását biztosító vagyontárgyak beszerzését vagy az elhasználódott eszközök cseréjét, pótlását kell biztosítani. 4. Az ingó vagyon cseréjét, pótlását a rendelkezésre álló források figyelembe vételével, az avulás mértékével arányosan, rendszeresen kell végrehajtani. VIII. Felesleges vagyontárgyak elidegenítése 1. Az önkormányzat felesleges, a közfeladat ellátását már nem szolgáló ingó vagyontárgyait értékesíteni kell. 2. Az értékesítést a költség-haszon elvet érvényesítve, a lehető legtöbb bevétel elérésére törekedve – a hatályos önkormányzati rendeletben foglaltak betartásával - kell lebonyolítani. 3. A felesleges, értékesíthető körbe sorolható vagyontárgyak körét legalább háromévente, a vagyontárgyak használatának ellenőrzésével meg kell vizsgálni.

Szekszárd, 2013. június ….

dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke

4. számú melléklet

A Tolna Megyei Önkormányzat 2013-2023. évekre szóló hosszú távú vagyongazdálkodási terve

I.

A vagyongazdálkodási terv célja A vagyongazdálkodási terv célja a Tolna Megyei Önkormányzat vagyongazdálkodásának az Alaptörvényben, valamint a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 7. § (2) bekezdésében meghatározott rendeltetésének biztosítása, a vagyongazdálkodási tevékenység megalapozottabbá tétele és az önkormányzat hosszú távú céljai elérésének segítése a vagyongazdálkodás eszközeivel.

II.

A vagyongazdálkodás feladata A vagyongazdálkodás feladata a nemzeti vagyon rendeltetésének megfelelő, az önkormányzat mindenkori teherbíró képességéhez igazodó, elsődlegesen a közfeladat ellátásához és a mindenkori társadalmi szükségletek kielégítéséhez szükséges, egységes elveken alapuló, átlátható, hatékony és költségtakarékos működtetése, értékének megőrzése, állagának védelme, értéknövelő használata, hasznosítása, gyarapítása, továbbá az állam vagy a helyi önkormányzat feladatának ellátása szempontjából feleslegessé váló vagyontárgyak elidegenítése.

III.

A vagyongazdálkodás hosszú távon érvényesítendő alapelvei - a közfeladat ellátásának biztosítása - a vagyon állagának megóvása, javítása - a vagyon gazdaságos gyarapítás és fejlesztése, - a célok, döntések átláthatóságának biztosítása

IV.

Közfeladat ellátásához szükséges vagyon működtetése 1. A megyei önkormányzat tulajdonát képező ingatlanok és ingó vagyon hatékony és gazdaságos működtetésével elő kell segíteni a közfeladat ellátását, a feladatellátás színvonalának javítását, a feladatellátás hatékonyabbá tételét. 2. A vagyon működtetésének átláthatóságát, a rendeltetésszerű használat biztosítását érvényre kell juttatni.

V.

A vagyon értékének megőrzése, állagmegóvása, védelme 1. A vagyon értékének megőrzését, állagának megóvását karbantartások végrehajtásával és a felújítási tervszerűbbé tételével kell segíteni. 2. Az ingatlanok esetében a rendszeres karbantartási végrehajtását az üzemeltetési szerződésben, megállapodásban foglalt feltételekkel kell biztosítani.

a megelőző tevékenység tevékenység üzemeltetési

2 3. Az ingatlanok felújításáról az ingatlanok állapotfelmérésével, az elvégzendő feladatok rangsorolásával, az önkormányzat teherbíró képességének figyelembe vételével kell gondoskodni. 4. A nagyobb költségigényű felújítások végrehajthatósága érdekében – a költségvetési források figyelembe vételével – tartalék képzése indokolt. A tartalék képzéséről a költségvetési lehetőségek, az önkormányzat teherbíró képességének szem előtt tartásával a Közgyűlés, a mindenkori éves költségvetési rendeletében dönt. 5. A rendelkezésre álló források bővítése érdekében törekedni kell a számunkra is elérhető pályázati források igénybevételére. 6. Felújítás végrehajtásáról a Közgyűlés a költségvetési rendelet keretében, vagy egyedi határozatban dönt. VI.

A vagyon értéknövelő használata, hasznosítása 1. A megyei önkormányzat felesleges ingatlan vagyonnal vagy ingó vagyonnal nem rendelkezik, ezért vagyontárgyainak bérbeadására nincs lehetőség.

VII. A vagyon gyarapítása 1. A megyei önkormányzat feladatainak bővülése esetén – az önkormányzat teherbíró képességére figyelemmel – törekedni kell arra, hogy a megyei önkormányzati feladatok és a feladatellátáshoz rendelkezésre álló ingatlan tulajdon, vagy használatba vehető ingatlan, a feladatbővüléssel arányosan növekedjen, bővüljön. 2. Az ellátandó közfeladat mennyiségéhez igazodóan kell gondoskodni a feladatellátás tárgyi feltételeinek fejlesztéséről bővítéséről. 3. Az ingó vagyon gyarapításakor a kötelező önkormányzati feladat magasabb színvonalú ellátását biztosító, illetve a feladat mennyiségi növekedésével arányos bővítését, fejlesztését, emellett az elhasználódott eszközök pótlását kell biztosítani. VIII. Felesleges vagyontárgyak elidegenítése 1. Az önkormányzat vagyontárgyait időszakonként – legalább háromévenként - át kell tekinteni a használhatóság, a feladatellátásban betöltött szerepük szempontjából. A felülvizsgálat alapján feleslegesnek, a közfeladat ellátását már nem szolgáló ingó vagyontárgynak minősített vagyonelemek értékesítéséről gondoskodni kell. A képződő bevételt a vagyon pótlására, új eszközök beszerzésére indokolt felhasználni. 2. Az értékesítést a költség-haszon elvet érvényesítve, a lehető legtöbb bevétel elérésére törekedve – a hatályos önkormányzati rendeletben foglaltak betartásával - kell lebonyolítani.

Szekszárd, 2013. június ….

dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke

5. számú melléklet

A TOLNA MEGYEI ÉRTÉKTÁR BIZOTTSÁG ÜGYRENDJE I. Általános rendelkezések

1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény 4. § (2) bekezdésében meghatározott jogával élve 5/2013. (II. 15.) közgyűlési határozatával létrehozta a Tolna Megyei Értéktár Bizottságot. A Tolna Megyei Értéktár Bizottság - a törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározottak szerint - szervezi Tolna megye területén azonosított települési és tájegységi értéktárak adatainak összesítését, gondoskodik a még nem azonosított, de Tolna megye területén fellelhető nemzeti értékek azonosításáról, létrehozza a Tolna megyei értéktárat és megküldi azt a Hungarikum Bizottságnak. 2. Hivatalos megnevezés: Tolna Megyei Értéktár Bizottság (továbbiakban: Értéktár Bizottság). 3. Az Értéktár Bizottság székhelye: 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. 4. Az Értéktár Bizottság működési területe: Tolna megye közigazgatási területe. 5. Az Értéktár Bizottság nem jogi személy, önálló költségvetéssel nem rendelkezik, gazdasági tevékenységet nem folytat, működésének költségeit a Tolna Megyei Önkormányzat biztosítja. 6. Az Értéktár Bizottság titkársági feladatait a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal látja el. II. Az Értéktár Bizottság szervezete

1. Az Értéktár Bizottság tagjai a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 5/2013. (II. 15.) közgyűlési határozata értelmében: Dr. Say István elnök, K. Németh András tag, Lajtai Zoltán tag, Sümegi József tag és Szabadi Mihály tag. 2. Az Értéktár Bizottság döntései során szavazati joggal kizárólag a II.1 pontban felsorolt személyek rendelkeznek. Az Értéktár Bizottság tagjai a bizottság ülésein jogaikat csak személyesen gyakorolhatják. 1

3. Az Értékár Bizottság ülésére tanácskozási joggal résztvevő meghívottak: a) a Tolna Megyei Közgyűlés Elnöke, b) a Tolna Megyei Közgyűlés Alelnökei, c) a Tolna Megyei Önkormányzat Főjegyzője, d) a Nemzeti Művelődési Intézet Tolna Megyei Irodájának képviselője, e) értékek gyűjtésével, megőrzésével, hasznosításával foglalkozó területi illetőségű szakmai és civil szervezetek képviselői, f) az Értéktár Bizottság elnöke által esetenként meghatározott személyek, szakértők. 4. Az Értéktár Bizottságot a bizottság elnöke képviseli, aki a képviseleti jog gyakorlása során végzett tevékenységéről az Értéktár Bizottság soron következő ülésén beszámol. Az Értéktár Bizottság elnökének további feladatai: a) összeállítja az Értéktár Bizottság ülésének napirendjét, b) összehívja és vezeti az Értéktár Bizottság üléseit, c) gondoskodik jelen ügyrend előírásainak betartásáról, d) önállóan gyakorolja a kiadmányozás jogát az Értéktár Bizottság működésével kapcsolatban. 5. Az Értéktár Bizottság elnökét akadályoztatása esetén az általa felkért bizottsági tag helyettesíti. 6. Az Értéktár Bizottság tagjai díjazásra nem jogosultak.

III. Az Értéktár Bizottság működése 1. Az Értéktár Bizottság szükség szerint, az I.1. pontban meghatározott feladataihoz igazodva tartja üléseit. Az Értéktár Bizottság ülését össze kell hívni abban az esetben is, ha azt a bizottság valamely tagja az ok és a napirendi javaslat megjelölésével, valamint az ahhoz kapcsolódó előterjesztés egyidejű megküldésével az Értéktár Bizottság elnökénél kezdeményezi. 2. Az Értéktár Bizottság üléseinek összehívásáról annak elnöke a titkársági feladatokat ellátó szerv útján gondoskodik. Az ülésre a tagokat az ülés helyét, időpontját és a napirendi pontokat tartalmazó meghívó, valamint a napirendi pontokhoz kapcsolódó előterjesztések elektronikus úton történő megküldésével kell meghívni, az ülés tervezett időpontját megelőző legalább 3 nappal. Halaszthatatlan döntést igénylő ügy esetében a bizottság ülése rövid úton is összehívható bármilyen időpontra, bármilyen értesítési mód alkalmazásával és részben vagy teljesen el lehet tekinteni az írásos formulától is. 3. Az Értéktár Bizottság ülései nyilvánosak. Az Értéktár Bizottság bármely tagja – személyi kérdésekben, illetve, ha a nyilvános tárgyalás üzleti érdeket sértene – kezdeményezheti zárt ülés elrendelését, amelyről a bizottság vita nélkül dönt.

2

4. Az Értéktár Bizottság tagjai akadályoztatásukat kötelesek előzetesen a bizottság elnökének bejelenteni. 5. Az Értéktár Bizottság határozatképes, ha tagjainak több mint a fele (3 fő) jelen van. 6. Az Értéktár Bizottság ülését annak elnöke vezeti, aki e feladatkörében: a) megállapítja és folyamatosan figyelemmel kíséri a határozatképességet, b) megnyitja és berekeszti az ülést, c) ismerteti az ülés napirendjét, d) napirendi pontonként megnyitja, vezeti, illetőleg lezárja a vitát, e) szavazásra bocsátja a döntési javaslatokat: előbb a módosító javaslatokat kell külön-külön megszavaztatni, majd ezt követően a teljes döntéstervezetet, több javaslat esetén az elhangzás sorrendje a meghatározó, f) megállapítja a szavazások eredményét, g) gondoskodik az ülés során a tanácskozás rendjének fenntartásáról. 7. Az Értéktár Bizottság döntéseit nyílt szavazással hozza. A döntési javaslat elfogadásához a megválasztott bizottsági tagok több mint felének (3 fő) egynemű támogató („igen”) szavazata szükséges. 8. Az Értéktár Bizottság jegyzőkönyvében történő rögzítéssel, alakszerű határozat meghozatala nélkül dönt: a) az ülés napirendjéről, b) ügyrendi kérdésekben, c) a határozati javaslat módosítására, kiegészítésére tett javaslat kiegészítő, módosító indítványok esetén. Minden egyéb döntését az Értéktár Bizottság alakszerű határozattal hozza meg. 9. Az Értéktár Bizottság határozatait naptári évenként folyamatos sorszámmal és évszámmal kell ellátni a következők szerint: „A Tolna Megyei Értéktár Bizottság …./20…(hónap,nap) határozata”. A határozatban – amennyiben szükséges – meg kell jelölni a végrehajtásért felelős nevét, és a végrehajtás határidejét. A végrehajtásért felelős személyeknek az Értéktár Bizottság határozatát az ülést követő 15 napon belül meg kell küldeni. 10. Az Értéktár Bizottság üléseiről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely tartalmazza az ülés helyét, idejét, a jelenlévők nevét, a tanácskozás lényegét, a szavazások számszerű eredményét és a hozott határozatok szószerinti szövegét. Az ülésen felvett jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékletét képezi. A jegyzőkönyvet az Értéktár Bizottság elnöke és a jegyzőkönyvvezető írja alá. A jegyzőkönyvet legkésőbb az ülést követő 15 napon belül elektronikus úton meg kell küldeni a II.1 és II.3. pontokban felsorolt személyeknek. A jegyzőkönyv elkészítéséről a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal gondoskodik. A jegyzőkönyvvezetés feladatát a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal megyei főjegyző által kijelölt köztisztviselője látja el.

3

11. Az Értéktár Bizottság határozatairól Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal nyilvántartást vezet. A nyilvántartás, valamint az ülésekről készült jegyzőkönyvek megtekinthetőek a megyei főjegyző által kijelölt köztisztviselőnél.

IV. Záró rendelkezések 1. Az Értéktár Bizottság szervezetére és működésére jelen ügyrendben nem szabályozott kérdésekben a magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény, valamint a törvény végrehajtására kiadott jogszabályban foglaltak az irányadók. 2. Jelen ügyrendet a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése …./2013 (VI. 28.) határozatával fogadta el. 3. Jelen ügyrend az elfogadásának napján lép hatályba.

Szekszárd, 2013. június 28.

dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke

dr. Say István a Bizottság elnöke

4

6. számú melléklet

Nemzeti Vízstratégia vitaanyagának összefoglalása

A stratégia, egy összefoglaló helyzetelemzés, problémafelvetés és célmeghatározás után öt fő fejezetben, szakterületenként taglalja a hazai vízgazdálkodás feladatait, majd az intézményi háttér megújításához kapcsolódó teendőket. Minden egyes fő- és alfejezetnél megfogalmaz rövid- (2014-re vonatkozó), közép- (2014-2020 között megvalósítandó) és hosszú távú (2027-ig megvalósítandó) célkitűzéseket. A fő szakterületek a következőek: I.)

Vízgyűjtő-gazdálkodás, vízkeretirányelv (VKI), vízkészlet-gazdálkodás A fő cél a vizek „jó állapotának” elérése 2015-re, az intézményrendszer fejlesztése és a vízgyűjtő szintű tervezés megvalósítása. A fejezet kitér a szennyezés elleni védekezésre, ezzel kapcsolatban a helyes mezőgazdasági gyakorlat elterjesztésére; a part menti védősávok kialakítására, és a belvízrendezési célokat szolgáló csatornahálózat rekonstrukciójára, illetve annak öntözési célokra törtnő használatára is.

II.)

Területi vízgazdálkodás, öntözés, aszály A fejezet összefoglalóan a tározási kapacitás növelésének fontosságát emeli ki, mely egyaránt alkalmas a belvízhelyzet mérséklésére és az aszály kezelésére is. Infrastrukturális szinten tervek vannak a vízgazdálkodási társulások helyett a Nemzeti Öntözési Ügynökség felállítására, és Öntözési Alap létrehozására. Fontos továbbá az igénygazdálkodás, a takarékos vízhasználat megvalósítása. Mind a sík-, mind a dombvidéki vízrendezés tekintetében fontos a terület adottságaihoz igazodó helyes művelési ág megválasztása, illetve a vízrendezési műtárgyak helyzetének rendezése. Fontos továbbá a dombvidéken a többcélú tározók kialakítása (árvízcsúcsok csökkentése, öntözési feladatok). Alfejezetek: 1.) 2.) 3.) 4.)

Öntözés Klímaváltozás Síkvidéki vízrendezés Dombvidéki vízrendezés

III.) Települések vízgazdálkodása Települési szinten a szennyvízkezelés helyzetének javítása az elsődleges, így a legfontosabb feladat a közműolló bezárása. Ezen kívül a műtárgyak állapotának javítása, a szennyvíziszapok mezőgazdasági célú hasznosítása helyett

energetikai célokra történő használata, a csapadékvizek helyben történő használata, valamint a vízhasználathoz kapcsolódó díjképzésben történő állami szerepvállalás jelenik meg a stratégiában. IV.) Vízkárelhárítás Elsősorban a tárolókapacitás növelésére kell nagy erőket fordítani, de csak az arra alkalmas területeken (főleg a dombvidéken, de pl. a Duna mentén nem célszerű), valamint a nagyvízi meder karbantartására, és hidrológiai folyosó kialakítására. A fejezet hangsúlyozza a védekezés helyett a megelőzés fontosságát, a védekező szervezetek hierarchiájának helyreállítását, a területhasználat-váltás, valamint a határvízi együttműködések lehetőségét. Kiemeli az infrastrukturális és informatikai, valamint az előrejelző rendszerek fejlesztését (Védelmi Osztagok, Árvízvédelmi és Belvízvédelmi Központi Szervezet). V.)

Kiemelt szakterületek 1.) Határvizek (Duna, Tisza, Sajó-völgye) 2.) Vízgazdálkodási fejlesztések (finanszírozási helyzet rendezése) 3.) Nagy tavaink (Balaton, Velencei-tó, Tisza tó, Fertő-tó; vízminőségi és – mennyiségi kérdések) 4.) Hajózási vízügyi fejlesztések (nemzetközi kereskedelmi és idegenforgalmi funkciók) 5.) Megújuló energiaforrások (törpe vízierőművek, geotermális energia hasznosítása, ártéri és elöntött erdők fáinak biomasszaként történő hasznosítása, szennyvíziszap energetikai hasznosítása) 6.) Halastavak (puffer szerep, belvízrendezési szerep)

Intézményrendszer fejlesztése, megújítása 1.) Gazdasági és finanszírozási kérdések: tulajdonviszonyok rendezése, szabályozási kérdések 2.) Szervezeti felépítés: pl. a Nemzeti Öntözési Ügynökség megalakítása 3.) Tudományos háttér: a Halászati és Öntözési Kutatóintézet fontos szerepe 4.) Oktatás, képzés

7. számú melléklet

Nemzeti Vízstratégia véleményezése

Véleményünk szerint a stratégia nem fektet elég nagy hangsúlyt a mezőgazdasági tevékenység által okozott vízszennyezések kezelésére. Fontos lenne a települések közigazgatási határain belül működő vízitársulatok egységes törvényi szabályozása. A befizetett tagdíjakból a működés helyett a tényleges feladatellátást kellene finanszírozni. Kiemelten kellene támogatni a víztakarékos öntözőrendszerek, illetve a vizek tisztítására szolgáló berendezések kifejlesztését és az ehhez kapcsolódó K+F tevékenységet. A megalakítani kívánt Nemzeti Öntözési Ügynökség, illetve annak területi szervei létrehozása során nagy figyelmet kell majd fordítani a jogkörök, hatáskörök törvényi szabályozására, és azt gondoljuk, hogy a területi szerveket érdemes lenne megyei szinten kialakítani, hiszen, ahogy az a stratégiában is olvasható, a vízgazdálkodás a területrendezéshez, a területfejlesztéshez és a vidékfejlesztéshez szorosan kapcsolódik, és ezek a feladatok is megyei szinten szerveződnek. A stratégia több fejezetben is foglalkozik a felszín alatti vizek védelmével és fenntartható használatával. Véleményünk szerint ezt a témát akár egy önálló fejezetben is ki lehetne fejteni, annak komplexitása miatt (pl. egészségügyi, energetikai, turisztikai hasznosítás).

8. számú melléklet

Fejér Megyei Területfejlesztési Koncepció véleményezése

Általános észrevételek A Fejér Megyei Területfejlesztési Koncepció társadalmi egyeztetési változata a jogszabályi előírásoknak megfelelően, a kormányzati szervek vonatkozó útmutatói figyelembe véve, a helyi adottságokra alapozva került elkészítésre. A szakmai dokumentum jól áttekinthető, jelentős mértékben alapoz és visszautal a helyzetfeltáró-értékelő vizsgálat során feltárt erősségekre, lehetőségekre. Figyelembe veszi a dokumentum a korábban megfogalmazott fejlesztési irányokat, ugyanakkor új irányokat, célokat is megjelöl a stratégiai dokumentum. A koncepcióban hangsúlyosan jelenik meg a gazdaságfejlesztés és a hozzá kapcsolódó foglalkoztatás, amely a Tolna Megyei Területfejlesztési Koncepcióban is kiemelten jelenik meg. Hasonlóan közös vonás a vidéki térségek felzárkóztatásának, gazdasági szerepvállalásának erősítése, mely mind a két megyei koncepciónak egyik meghatározó fejezete, tartalmát és célját tekintve is közös fejlesztési szándékként jelenik meg. A Fejér Megyei Területfejlesztési Koncepció átfogó elveivel és céljaival egyetértünk.

Kapcsolódási pontok Fejér és Tolna szomszédos megyék, így számos kapcsolódási pont fedezhető fel a két terület fejlesztési elképzelései között, a hasonló adottságokból kifolyólag hasonló igények merülnek fel. A Tolna Megyei Területfejlesztési Koncepcióban Dombóvár és Tamási lett megjelölve agrárkutató tevékenységre. Martonvásár kutatási profiljával együttműködési lehetőségeket rejt magában, mely a hasonló adottságoknak köszönhetően közös területfejlesztési programokat is megalapozhat a Mezőföld elmaradott térségeiben. Enying és Sárbogárd térségének hátrányos helyzete megjelenik a Fejér Megyei Területfejlesztési Koncepcióban, azonban véleményünk szerint a probléma súlyától elmaradó mértékben. A terület felzárkóztatását, leszakadásának mérséklését nem lehet megyehatárokon belül kezelni, mindhárom érintett megye részvételét fontosnak tartjuk. A konkrét felzárkózató intézkedések tervezésekor azonban mindenképp figyelembe kell venni a természeti adottságokból fakadó

településhálózati különbségeket, eltérő problémákat. Támogatjuk, hogy Fejér megye déli részének gazdaságfejlesztése során Sárbogárd ipari centrummá alakuljon. Ez pozitívan hatna a környékre, a 15-20 km-re lévő Simontornyára is, ahol a bőrgyár megszűnése óta jelentős munkanélküliség és elvándorlás alakult ki. Hasznosnak találjuk a horizontális célok funkcionális térségenkénti összefoglalóját, lehatárolásuk alapjául szolgáló adatok térképi ábrázolását. Ezekhez kapcsolódóan azonban szerencsés lenne a szomszédos megyék „vonzott” területeinek nevesítése is, hiszen a jelentősebb városok (Bicske, Dunaújváros, Mór, Székesfehérvár) – mint ahogyan azt a koncepció megállapítja – vonzáskörzete megyehatárokon is átnyúlik, a megyén kívüli érintett kistérségek megnevezésére viszont nem került sor. Példaértékű „A fejlesztés eszköz- és intézményrendszere” című fejezet táblázatainak funkcionális térségenkénti bontása. Tolna megye É-i része, így Dunaföldvár fejlődéséhez is hozzájárul Fejér megye második legnagyobb, egyben megyei jogú városának, Dunaújvárosnak a közelsége, megyehatáron is átívelő kapcsolatrendszer erősödése. Erre a megépült M6 autópálya igen gyors elérhetőséget biztosít, de további lehetőségek vannak a dunai vízi kapcsolatban is. Szintén a Duna térségében, megyéink keleti részében várhatóak jelentős idegenforgalmi fejlesztések a Limes-projekt kapcsán, mely a világörökségi cím elnyerésével újabb attrakcióként szolgál az odalátogató turisták számára, ehhez azonban a programok összehangolása elengedhetetlen. Hasznosnak tartanánk, ha oktatásban és kutatásban még jobban profitálhatnának Tolna megye intézményei, cégei és fiataljai a Dunaújvárosi Főiskola és a székesfehérvári Kodolányi János Főiskola sokrétű tapasztalataiból, képzéseiből. Fejér és Tolna megyéket érintő egyik kiemelt fejlesztés a Sió gazdasági és turisztikai hasznosítása lehet. A csatorna mintegy 10-10 km-t halad Somogy és Fejér megyében, így az együttműködés elengedhetetlen. Mivel Fejér megye és Tolna megye közel 25 km-es „határvonalán” folyik a Sió, fejlesztése igen kedvezően hat a megyék déli illetve északi részére, elmaradott területeinek gazdaságfejlesztésének ösztönzésére. Ezért javasoljuk a Sárvíz vízrendezése kapcsán a Cece-Simontornya vonaltól délre a Sárvíztől csupán pár kilométerre folyó Siót is szerepeltetni a koncepcióban. A közlekedési infrastruktúra fejlesztése kapcsán egyeztetések szükségesek Fejér és Tolna megyék között több témában. Közúti közlekedési feltártság szempontjából az M8-as és M9-es gyorsforgalmi utak hiányzó főúti kapcsolatokat pótolnának, ezért megépítésük elengedhetetlen. A két út között fekvő területek megközelíthetősége azonban ezekkel nem oldódik meg, a korábban tervezett M65-

ös út is a jelenleg készülő OTrT törvényből törlésre került, pedig hátrányos helyzetű területek elérhetőségét javította volna. Vasútfejlesztés szempontjából lényeges a Budapest (Kelenföld) - Pécs vonal fejlesztése, melynek kapcsán felmerült Tamási szempontjából kedvezőbb, a várost is érintő nyomvonal. Mindkét megyét érintő kerékpárút fejlesztés lenne kívánatos a Sió mentén, mely a Sió idegenforgalmi hasznosításának részét képezné. Közös érdekünk a Duna hajózhatóságának biztosítása a nemzetközi szabványoknak megfelelően. Ezzel a hajóforgalom lehetőségei bővülnének, az érintett települések pedig fejlődnének. A dunaújvárosi kikötőfejlesztés együttgondolkodásra adhat lehetőséget a Duna-menti térségben, hiszen a Dunában rejlő lehetőségek minél jobb kihasználása Tolna megyei városoknak is érdeke.

9. számú melléklet