Téli fakitermelés májusban Beszámoló a XXII. Nemzetközi Fakitermelő Versenyről (Gólya János, ERTI, Sopron) Immáron huszonkettedszer rendezték meg a motorfűrészes erdei munkások nemzetközi versenyét. A házigazda Németország volt, aki először látta vendégül a legjobb fakitermelőket a thüringiai Oberhofban, 1996. május 8-12. között. A szokatlanul korai időpontot indokolta, hogy a versenyt az egyik legnagyobb európai erdészeti gépkiállítással és technológiai bemutatóval, a "KWF-Tagung"-gal együtt rendezték. 1. Előzmények Szinte már hagyománynak tekinthető, hogy a nevezés (január vége) idején anyagi gondok miatt még teljesen bizonytalan volt, hogy a magyar válogatott részt tud-e venni a versenyen. Ezért február végéig haladékot is kért a magyar válogatottat működtető Fakitermelési Munkakultúra Alapítvány a végleges nevezés leadására. Végül minden jól alakult, a válogatott - a korábbiakhoz képest - rendkívül kedvező szponzori szerződéseket kötött az Andreas Stihl Kft.-vel, a Tanulmányi Erdőgazdaság Rt.-vel, a Husqvarna Forest & Garden képviselettel és a Horoszcoop Kft.-vel. Támogatást nyújtott még a Seven-Wood Kft. és a "Roth Gyula" Erdészeti és Faipari Szakközépiskola. A válogatott keretbe február utolsó hetére 15 jelöltet hívtunk be. A megjelent 7 versenyző közül - a válogató edzés eredményei alapján - Kollár István, Roznik László és Tóth József került be a csapatba. A további három edzésen velük - és tartalékként Bocskai Tiborral foglalkozott Kontra László technikai vezető és Gólya János csapatvezető. Az edzések csaknem ideális körülmények között zajlottak Sopronban, hiszen rendelkezésre állt a TAEG Rt. által kiépített motorfűrészes tanpálya. Apró üröm volt a felkészülésben, hogy 35 cm átmérőjű hámozott rönkök helyett csak 30 cm-esek álltak rendelkezésre, és hogy a döntést csak száradéktermelésben tudtuk lebonyolítani. 2. A résztvevő országok A németországi versenyen a következő 25 ország képviseltette magát három fős csapatokkal: Ausztria, Belgium, Belorusszia, Bulgária, Csehország, Dánia, Egyesült Államok (1 fővel), Észtország, Finnország, Hollandia, Kanada, Lengyelország, Lettország, Liechtenstein, Magyarország, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia, Olaszország, Oroszország, Románia, Svédország, Svájc, Szlovákia és Törökország. 3. A rendezvény programja A csapatok május 7.-én érkeztek a Finsterbergenben lévő szálláshelyükre. A magyar csapat a "Roth Gyula" Erdészeti és Faipari Szakközépiskola mikrobuszával utazott ki a versenyre. Az érkezés estéjén a helyi népi együttes kultúrprogramját követően került sor a rajtszámok kisorsolására és a technikai vezetők valamint a csapatvezetők megbeszélésére. Május 8.-án nyílt lehetőség a döntési állomány megtekintésére, majd a fűrészek ellenőrzését és leadását követően - a rendkívül kedvezőtlen időjárás miatt - egy sörsátorban tartották a megnyitó ünnepséget. Május 9.-én viharos, fagyos téli időben, változóan erős szélben zajlott a döntés.
2
Május 10.-én Oberhof biatlonpályáján bonyolították le a szerelés, kombinált darabolás és lánckímélő darabolás versenyszámokat. Este a szálláshelyen került sor a versenyek jövőjével és a versenytechnikai kérdésekkel foglalkozó megbeszélésre. Május 11.-én Oberhofban zajlott - az eddigi eredmények szerinti fordított sorrendben - a gallyazás versenyszám, ezt követően pedig az eredményhirdetésre került sor. Végül a kanadai csapat mutatta be látványos "Timber Show"-ját. Este a szálláshelyen a szokásos bankett zárta a hivatalos programot. A csapatok május 12.-én utaztak el a versenyről. 4.
Eredmények
Döntés: 1. 2. 3. 19. 40. 45.
Klompenhauer, Wilhelm Strandell, Lars Bertel, Titu Kollár István Roznik László Tóth József
Németország Svédország Románia Magyarország Magyarország Magyarország
656 pont 653 pont 650 pont 607 pont 566 pont 554 pont
92,5 % 86,3 % 84,5 %
Megjegyzés: A magyar versenyzők pontszámát követő %-érték a versenyző helyzetét mutatja az első helyezett pontszámának százalékában.
Gallyazás: 1. 2. 3. 15. 38. 46.
Engeli, Ernst Kampen, John van Gstühl, Sigmund Roznik László Tóth József Kollár István
Svájc Hollandia Liechtenstein Magyarország Magyarország Magyarország
418 pont 404 pont 402 pont 372 pont 340 pont 328 pont
89,0 % 81,3 % 78,5 %
Svédország Hollandia Ausztria Magyarország Magyarország Magyarország
106 pont 106 pont 106 pont 93 pont 89 pont 79 pont
87,7 % 84,0 % 74,5 %
Ausztria Oroszország Svájc Magyarország Magyarország Magyarország
188 pont 188 pont 187 pont 164 pont 152 pont 149 pont
87,2 % 80,9 % 79,3 %
Szerelés: 1. 2. 3. 18. 28. 44.
Strandell, Lars Kampen, John van Erhard, Herwig Tóth József Kollár István Roznik László
Kombinált darabolás: 1. 2. 3. 28. 41. 45.
Erhard, Herwig Zavinovski, Kazimir Henggeler, Karl Kollár István Roznik László Tóth József
3
Lánckímélő darabolás: 1. 2. 3. 12. 26. 35.
Korabik, Miroslav Kviz, Karel Skovseth, Martin Kollár István Roznik László Tóth József
Lengyelország Csehország Norvégia Magyarország Magyarország Magyarország
232 pont 216 pont 215 pont 202 pont 185 pont 180 pont
87,1 % 79,7 % 77,6 %
Hollandia Csehország Németország Magyarország Magyarország Magyarország
1497 pont 1479 pont 1466 pont 1390 pont 1354 pont 1316 pont
92,9 % 90,5 % 87,9 %
Egyéni összetett verseny: 1. 2. 3. 17. 27. 34.
Kampen, John van Bartak, Hubert Klompenhauer, Wilhelm Kollár István Roznik László Tóth József
Csapatverseny: Az egyes országok ez évi helyezését követően összehasonlításképpen feltüntetjük az utóbbi öt évben elért helyezéseket is. 1996. évi helyezés Hely 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.
Név Svédország Hollandia Ausztria Finnország Lengyelország Románia Svájc Magyarország Csehország Észtország Liechtenstein Szlovákia Oroszország Belgium Németország Norvégia Kanada Lettország Nagy-Britannia Dánia Olaszország Törökország Bulgária Belorusszia Egyesült Államok
Korábbi években elért helyezés Pont 4215 4201 4182 4173 4170 4126 4074 4060 4039 4010 3950 3895 3868 3809 3773 3727 3688 3679 3661 3595 3414 3283 2175 1999 1168
1995. 1. 11. 5. 10. 4. 15. 3. 13. 6. 14. 9. 16. 17. -. 8. 7. -. 18. 12. 2. 19. -. -. -. (1 fő) -.
1994. 2. 15. 1. 5. 12. 4. 13. 8. 7. -. 10. 9. 17. 18. 3. 6. -. 16. 11. 14. 20. -. -. 21. -.
1993. 1. 4. 6. 5. 16. 7. 2. 11. 8. -. 13. 10. 14. 17. 12. 9. 19. 20. 15. 3. 18. -. 22. -. -.
1991. 10. 3. 12. 1. 6. 9. -. 7. 11. -. -. 11. 4. -. 13. 5. -. -. 8. 2. -. -. -. -. -.
1989. 1. 7. 13. 3. 4. -. 8. 6. 5. -. -. 5. 10. 12. 16. 11. 15. -. -. 2. -. -. 14. -. -.
4
5. Értékelés A legutóbbi versenyhez hasonlóan most is főszereplővé lépett elő az időjárás. A fagyosszentek - a névnapjukat 4-5 nappal megelőzve - olyan télies időt hoztak a verseny napjaira, hogy az összes résztvevő vacogva teljesítette feladatát. A fagypont körüli hőmérséklethez jeges, viharos szél társult, és ez megint irreálissá tette a döntést. Így fordulhatott elő, hogy "nem jegyzett" versenyzők 600 pont fölötti döntéseket produkáltak, az "ászok" pedig messze "eldobták" fáikat a célkarótól. A versenyszámok mérése - Finnországhoz hasonlóan - itt is korrekt módon történt, ebből a szempontból nem érheti kritika a német lebonyolítókat. Annál inkább azért, mert - bár Finnországban tavaly a német vezetők kritizálták legélénkebben a finn házigazdákat, hogy nem hagytak tartaléknapot a döntésre - itt sem volt tartaléknap, pedig a programba belefért volna. A csapatok versenyében még mindig tart a svéd uralom, de egyre jobbak a hollandok és az osztrákok is. Döntésben és kombinált darabolásban elég változatos a kép. Gallyazásban egymás után másodszor lett svájci versenyző a legjobb, lánckímélő darabolásban pedig lengyel versenyző vitte el másodszor a pálmát. Szerelésben a hollandok és az osztrákok hoznak évek óta érmeket. Egyéni összetettben meglepetés a csehek második és a németek harmadik helye, a svéd hegemóniát azonban holland versenyző törte meg. Ez érdekes problémát okozott, ugyanis a hollandok hagyományosan fapapuccsal kedveskedtek az egyéni összetett győztesnek, most azonban saját versenyzőjüknek mégsem adhattak ilyen ajándékot. Végül úgy oldották meg a helyzetet, hogy a főrendező cipőjét cserélték le fapapucsra. Most is történtek egyéni és kollektív "tragédiák" a versenyen. Így pl. a norvég Buraas az utolsó versenyszám (gallyazás) előtt még összetettben a 3. helyen állt. Gallyazás közben a lánca leesett, amit nem tudott visszatenni, így összetettben a 63. helyre csúszott vissza. Ez a tény, és az, hogy társai sem remekeltek a gallyazásban, a gallyazás előtt még 2. helyen álló norvég csapatot a 16. helyre vitte le. A nagy reményekkel induló házigazda német csapat csak a 15. helyen végzett, mert egyik versenyzőjének gallyazás közben leesett a lánca, amit nem tudott visszatenni, így 0 pontot ért el a gallyazásnál. Az egyik legnagyobb bukás a dán csapaté, akik az utóbbi öt versenyen négyszer dobogósok voltak, most pedig a 20. helyen végeztek. A KWF-Tagung megtekintésére félszáznál több magyar látogató is érkezett szervezett formában. Közülük azonban csak néhányan voltak kíváncsiak a fakitermelő versenyre. Éppen ezért külön megköszönjük azoknak a kollégáknak a jelenlétét, akik a kedvezőtlen időjárás ellenére - a darabolások illetve a gallyazás napján - bíztatásukkal, szurkolásukkal segítették a csapatot. A magyarok abszolút értékben a döntésnél vesztettek legtöbb pontot, de relatíve a kombinált darabolásaink sikerültek legrosszabbul. Ketten egyszerűen "elfokolták" magukat (ez 2°-nál nagyobb szögeltérést jelent a merőlegestől), és mindhárman 2 mm vagy annál nagyobb lépcsőket produkáltak a vágások találkozásánál. A lánckímélő darabolásaink - eltérően az utóbbi évek sok padlózásától- viszonylag jól sikerültek, ami talán annak is köszönhető, hogy már az itthoni edzéseken kemény büntetőpénzeket fizettek a versenyzők a padlózásért (500 Ft/padló). A darabolásoknál minden versenyzőnknél kiütközött a 30 cm-es rönkökön való gyakorlás hátránya. A normaidőket mindnyájan túllépték, pedig - most először - a normaidőnél gyorsabb végrehajtásért is jártak plusz pontok.
5
Többször is megírtuk a versenybeszámolókban, hogy a Nemzetközi Fakitermelő Verseny is egyre inkább sportjelleget öltött. Ez nemcsak a rendkívüli precizitásban és gyorsaságban jelentkezik, hanem a verseny szorosságában is. Ennek illusztrálására készítettünk egy ábrát az utóbbi 16 év versenyeiről, amelyen a magyar csapat helyezéseit tüntettük fel, és oszlopdiagramban ábrázoltuk a magyar csapat pontszámait az első helyezett csapat pontszámainak százalékában. Az ábráról jól látható, hogy amíg 1982-ben 86,1%-os teljesítménnyel a III. helyet szerezték meg a magyarok, 1991-ben 86,9% már csak a VII., 1993-ban 86,2% csak a XI. és 1995-ben 86,0% mindössze a XIII. helyhez volt elég. Vagy amíg a 80-as években 90% fölött érmet lehetett szerezni, a 90-es években 96-97% csak a VIII. hely megszerzését tette lehetővé. A magyar versenyzők egyénileg a következőképpen értékelhetők: Kollár István: A csapat legjobbja volt, mint azt egyéni összetett eredménye mutatja. Döntésénél a tuskója hibátlan volt, sajnos fája mégis 53 cm-re esett a célkarótól, így 607 pontot ért el. 23,9 másodperces szerelése magyar viszonylatban jó, nemzetközileg átlagosnak tekinthető. Kombinált darabolása ugyancsak átlagosnak tekinthető. Lánckímélő darabolása elég jól sikerült, itt elért 12. helye a legjobb helyezése a magyar versenyzőknek. Az utolsó napi gallyazás előtt neki még érmes reményei is lehettek, hiszen jó gallyazó, és az addigi összesítésben a 11. helyen állt. Gallyazása gyors volt, de egy szőrösszívű észt bíró (szlovák bírótársa különvéleménye ellenére) két csonkon (-40 pont) kívül két lépéshibát is beíratott neki (-40 pont), ezzel reményei elszálltak. Roznik László: Döntendő fája helyzete miatt a széllel ferdén szembe való döntést választotta. Tuskóméretei tökéletesek voltak, fája mégis 87 cm-re esett a célkarótól, amit még tetézett a 7 másodperces időtúllépés. Ezzel elveszített 94 pontot, amit később már nem tudott behozni. Legjobb eredménye a gallyazásban elért 15. hely, pedig egy bevágást (-20 pont) is találtak nála. Dicsérendő, hogy hosszú idő után ez volt az első versenye, ahol nem padlózott a lánckímélő darabolásnál. Tóth József: Döntésnél a törési lépcsője az egyik oldalon 2,3 mm-rel volt alacsonyabb az optimumnál, ezzel 20 pontot vesztett. Fája 86 cm-re feküdt a célkarótól, így összesen 106 pont volt az első napi hátránya. Ezt később már ő sem tudta behozni. Legjobb eredménye a 21,8 másodperccel szerelésben elért 18. helye. Egyéb eredményei átlagosak voltak. A legközelebbi verseny 1998-ban lesz, amit Ausztria rendez Gmunden környékén. Hogy Magyarország részt vehessen ezen, kérjük a kollégák segítségét jó képességű versenyzőjelöltek felkutatásában, és továbbra is kérjük a szakma támogatását a következő címre: Fakitermelési Munkakultúra Alapítvány 9400 SOPRON Roth Gy. u. 3. Tel/Fax: 99/320-010. OTP Sopron 11737083 - 20083337
6
