TAGGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYV
amely készült az Cg.:13-09- 064512, a Kunépszolg Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2008. augusztus 18-án megtartott taggyűléséről. A Taggyűlés helye: 2340 Kiskunlacháza, Kossuth tér 1. Jelen vannak: A mellékelt jelenléti ív szerint Meghívottként: az ügyvezetői álláshelyre pályázatot benyújtók. A taggyűlést dr. Répás József polgármester vezeti, a jegyzőkönyv hitelesítést Kocsis Mihály és dr. Vancsura Tamás képviselők végzik. Ezt követően levezető elnök a taggyűlés elé terjeszti a javasolt napirendi pontot: 1., A Kunépszolg Kft. ügyvezetői álláshelyére kiírt pályázat elbírálása Előadó: dr. Répás József polgármester 2., A Kunépszolg Kft 2oo8. évi I. félévének gazdasági beszámolója Előadó: Feith Zsolt mb. ügyvezető Levezető elnök a szavazás előtt ismerteti a taggyűléssel az 2006. évi IV. törvény 142.-144.§ait, amely a taggyűlés összehívásának szabályait tartalmazza és megállapítja, hogy a taggyűlés 1 o fővel határozatképes. Ezt követően felkéri a taggyűlést (Képviselő-testületet), hogy szavazzon, elfogadja-e a javasolt napirendet, illetőleg egyetért-e a taggyűlés/ Képviselő-testületi ülés megtartásával. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 302/2008. (VIII. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete – egyben a Kunépszolg Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság taggyűlése – elfogadja a napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1., Kunépszolg Kft vezetői álláshelyére beérkezett pályázatok elbírálása. Előadó: dr. Répás József polgármester A vezetői álláshely elbírálására felállított ad-hoc bizottság tagjai 2., A Kunépszolg Kft. 2008. I. félévi tevékenységéről szóló beszámoló Előadó: Feith Zsolt mb. ügyvezető A taggyűlés/ Képviselő-testület a javasolt napirendet egyhangúlag elfogadta, és megállapította, hogy az ülés megtartásának és a fenti napirenden szereplő kérdések vonatkozásában érvényes határozatok meghozatalának nincsen törvényes akadálya.
1
1 . napirendi pont – A Kunépszolg Kft ügyvezetői álláshelyére kiírt pályázat elbírálása Dr. Répás József A benyújtott pályázatok előzetes elbírálására és véleményezésére egy ad-hoc bizottságot állított fel, melynek vezetésével dr. Földváry Zsuzsanna képviselőasszonyt bízta meg. A meghallgatás lebonyolították és kialakították saját álláspontjukat. Üdvözlöm a megjelent pályázókat, szeretném megkérdezni őket, hogy nyílt vagy zárt taggyűlést kívánnak-e hogy tartsunk? A pályázók a nyílt ülés tartását kérték. dr. Répás József Rátérünk a jelöltek egyenkénti meghallgatására. Szücsné Laczi Erika – pályázó A Pénzügyi – és Számviteli Főiskolán végeztem 1996-ban, nagyvállalatoknál dolgoztam pénzügyi vezetőként, osztályvezető helyettesként, jelenleg saját vállalkozásomban dolgozom. dr. Répás József Ha van valakinek a pályázóhoz kérdése, tegye fel. Kocsis Mihály Kérdésemet minden pályázóhoz címzem: sikerült-e tájékozódniuk a Kft-ről, a belső életről számokról, elképzelésekről, tervekről? Vajon látták-e a gépparkot, ami őskori leletekből van összerakva, milyen elképzelésük van a géppark felújítására, hiszen ez határozza meg a feladatokat, mivel tudnak foglalkozni. Mit kívánnának tenni, hogy ez a Kft valóban önálló jogi személyként működhessen, ne egyfajta kézi vezérléssel az önkormányzat intézné a dolgokat? Szücsné Laczi Erika – pályázó Még lehetőségem sem volt, hogy a gépparkot megnézzem, ezt nem tudom felülbírálni. Gondolom, hogy azért írták ki ezt a pályázatot, hogy egy önállóan működő Kft jöjjön létre. Valószínűleg azért keresnek vezetőt, hogy képes legyen a Kft irányítására. A gépek felújítása, újabbak beszerzése: inkább lehetőségeket látok, mint problémákat. Támogatásokat lehet igénybe venni, információim szerint a Képviselő-testület is igen pozitívan áll a Kunépszolg Kft fejlődéséhez, sok segítséget kap. Ezen az úton kell tovább haladni. A gazdasági mutatókat nem ismerem, ha ezeket látom, akkor tudok informálódni. dr. Vancsura Tamás Nagyon nívós jelöltgárda van körünkben. Ez egy nagyon komoly kihívás és feladat minden oldalról elvárások lesznek a leendő vezető felé. Gondol-e új munkatárs felvételére, aki munkáját magas színvonalon segíti? Szücsné Laczi Erika – pályázó Úgy gondolom, hogy először is felmérném a humán forrást, hiányosságokról tudok, ilyen pl. az információ áramlás, nincs pénzügyi szakember a Kft-nél. Ha kell vennék fel hiszen az egyik kezem az aki az irodában dolgozik, a másik pedig az aki a műszaki oldalon. Bodnár Kálmán – pályázó 2
Bodnár Kálmán vagyok, 43 éves, 8 éve költöztünk Kiskunlacházára, A Bio-Fungi Kft-nél dolgoztam, mint telepvezető, alapvégzettségem kertész, ezen felül mezőgazdasági szaktanácsadó szaküzemmérnök. Szakmailag úgy érzem, hogy a feladatot el tudom látni. A gépek fontos dolgok, több műszaki problémáról is tudok, beruházási problémákat is tudok, ami nem a Kft, hanem a testület feladata. Gépeket pályázati úton lehetne beszerezni, ha van önrészre keret, majd azokkal plusz bevételre is lehetne szert tenni. Meg kell vizsgálni azt, hogy milyen személyi feltételekkel dolgozik adott cég, rögtön nem lehet eldönteni, hogy felvesz vagy elbocsát személyeket, mert ez felelőtlenség. Ehhez több hónapi rálátás szükséges. A Kft nem profitorientált cég, hanem a lényege a lakossági szolgáltatás, amit minél nagyobb színvonalon szeretnék elvégezni. Vásárhelyi László Károly- pályázó A Délegyházi Vagyonkezelő Kft ügyvezetőjeként foglalkoztam a településünkön kommunális, kötelezően elvégzendő önkormányzati és egyéb felmerült műszaki jellegű feladatokkal. Tisztában vagyok a géppark állapotával. Az önkormányzati vezérlés helyett közös munkát, egymást segítően tudom elképzelni és önállóan működtetni egy önálló céget és ehhez megfelelő pénzügyi fedezetet biztosítani. Régóta ismerem Kiskunlacháza szennyvízberuházást, tisztában vagyok a gondokkal. Német Mihály – pályázó Németh Mihály, 44 éves, nős, három gyermekem van, peregi származású vagyok és ott is lakom. A Bánki Donát gépipari műszaki főiskolán végeztem. A helyi Pereg Tsz-ben dolgoztam, jelenleg őstermelő-gazdálkodó vagyok. A Kunépszolg Kft gondjaival annyira vagyok tisztában, mint minden más lakos. A gépparkról: láttam, hogy milyen a géppark, kívánni valókat hagy maga után. Az, hogy milyen felújítás, beruházás valósítható meg az anyagi lehetőségek szabják meg. Annyi önállóságot szerezhet a Kft, amennyi olyan bevétele van, ami nem az önkormányzattól származik. Megismerve a dolgozókat, én nem gondolom, hogy probléma lenne ezen a részen. Bors György Bors György vagyok a Mol Rt leányvállalatánál dolgozom, nős vagyok, három gyermekem van. 1994-ben végeztem a Műszaki Egyetemen, 1998-ban pedig a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen. A Kft eszköz és személyi készlete nagyon fontos, ha valamelyik is hiányzik nagyon nehéz jó munkát végezni. Nem ismerem a Kft pénzügyi helyzetét, sem az eszközállományát, de valószínűleg volna mit fejleszteni. A célok meghatározásához és eléréséhez mindenféleképpen nagy segítség kell a Képviselő-testülettől. dr. Galambos Eszter képviselő megérkezett a képviselői létszám 11 fő Kocsis Mihály Nem véletlen tettem fel a kérdést, a gépparkot érintően. A bizottság is feltette ezt a kérdést csak az úgy szólt, hogy milyen új tevékenységi köröket tudnának elképzelni. A válaszok azért sikeredtek gyöngére, mert nem is ismerik/ismerhették meg a Kft gazdasági életét, működését. A Kft elsősorban szolgáltató és jól közelítette meg Bodnár úr azt a kérdést, mi szerint a szolgáltatásokat kellene fejleszteni. Az ellátandó feladatokhoz mindenképpen szükséges a géppark felújítása. A megszokott szolgáltatásokon kívül újabb elképzelésekre is szükség van, annyi feladatot tudnának kitalálni az önkormányzatnak, amit aztán ők kapnának meg, hogy még a nyereségorientáltság is kijönne a cégből. Látnak-e ilyen lehetőséget, ha úgy adódik, látnak-e új lehetőségeket? Akár új szakembereket is fel lehetne venni, ami pl. építés 3
beruházást is meg lehet oldani vagy másfajta szolgáltatást végezni. Hogy látják ezeket a kérdéseket? Bors György Úgy gondolom, hogy a lakosság mindenféleképpen bejelenti az igényét mindenféle új dologra. Akár útépítésről vagy közvilágításról van szó. Ezen felül más feladatokat nyilvánvalóan keresni kell. Bodnár Kálmán Új gépek kihasználását másközségekben végzett bérmunkával lehetne kihasználni. Nem csak a gépparkot lehetne fejleszteni, vannak olyan problémát, mint a zöldkomposzt kérdésköre, ami nem megoldott a községben. Személyi kérdéskörben meg kel vizsgálni, hogy az adott feladathoz megfelelő-e az adott személyi állomány. Ha ez nem megfelelő, akkor arra többféle megoldási lehetőség van. Vásárhelyi László Károly Fel lehetne állítani egy csoportot, ami festőkből, kőművesekből stb. áll. Olyan ötletem is lenne, hogy kialakítani egy öregek otthonát, abba jelentkezhetnének azok az idősek, akik jobb körülményekre vágyva oda bemennek, házaikat pedig felújítás után eladhatná az önkormányzat. Olyan karbantartó csapatot is fel lehetne állítani, aki a lakosság részére végezne munkát. Németh Mihály A műszaki fejlesztéseket csak támogatással lehet megoldani. Ha újabb üzletág vagy tevékenység kerülne fel a palettára, bizonyára a műszaki feltételét is meg kell teremteni hozzá, ha az még nem adott. Ez csak a Képviselő-testülettől függ, hogy mi az, amit megrendel és a költségvetésben biztosít rá forrást. Szücsné Laczi Erika A Kft elsősorban azért jött létre, hogy a lakosság igényeit kielégítse. A vállalkozás szemléte nagyon fontos, de erőn felül nem lehet semmit bevállalni, elsősorban a lakosság igényeit és az önkormányzat megrendeléseit kell kielégíteni. Önkormányzati tulajdonú a Kft, ezért elsősorban az önkormányzati feladatokat kell ellátni. Fel kell mérni ezeket a dolgokat, dolgozni, tájékozódni ahhoz, hogy tisztán lássuk. dr. Fábián Miklós Polgármester úr időközben kisidőre távozott, engedjék meg, hogy átvegyem a testületi ülés vezetését. Megkérem dr. Földváry Zsuzsanna képviselőasszonyt, hogy ismertesse az ad-hoc bizottság álláspontját ismertetni. dr. Földváry Zsuzsanna Minden bizottsági tag és pályázó megjelent a meghallgatáson. Mind az öt, határidőre beérkezett pályázat megfelelt a Képviselő-testület által tett kiírásnak: megfelelő végzettségűek és megfelelő vezetői gyakorlattal is rendelkeznek – ilyen módon eredményesnek nyilvánítom a pályázatot. Az ülésen kérdéseket tettünk fel a pályázóknak, amire a válaszokat megkaptunk. Bizottságunk úgy foglalt állást, hogy a megismert pályázati anyagok, jegyzőkönyv és a meghallgatás alapján a Képviselő-testület, állítsa fel a végső rangsort. Személyi kérdésre való tekintettel zárt ülés keretében döntsön. Sári Károly képviselő úr megérkezett a képviselői létszám 12 fő
4
dr. Fábián Miklós Kérem, hogy aki egyetért a pályázatok megvitatása és döntéshozatal idejére zárt ülés tartásával kérem kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. dr. Répás József polgármester nem tartózkodik a teremben a szavazáskor 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 303/2008. (VIII. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete – egyben a Kunépszolg Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság taggyűlése – úgy határoz, hogy a pályázatok megvitatása idejére zárt ülést rendel el. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Fábián Miklós Folytatjuk a nyílt üléssel, megkérem hívják be a pályázókat és más részvevő vendégeinket. megkérem dr. Földváry Zsuzsanna képviselőtársamat ismertesse a testület döntését. dr. Földváry Zsuzsanna Tisztelt pályázók. A Képviselő-testület úgy foglalt állást, hogy a pályázatok érvényesek, ugyanakkor eredménytelennek nyilvánította a testület a pályázatot, Feith Zsolt megbízását 2oo8. december 31-ig meghosszabbította. Új pályázatot ír és a feltételeken is módosítani kíván, kérem ennek szíves tudomásul vételét. Németh Mihály – pályázó Miért döntött úgy a Képviselő-testület, ahogy döntött, ha nem titkos? dr. Fábián Miklós Az elhangzottak és az ismert anyag alapján képviselő-társaim nem tudtak úgy dönteni, hogy megbízatást egyértelműen egy személynek odaítéljék. Úgy döntöttünk, hogy ismét kiírjuk a pályázatot, a feltételeket kiegészítjük. ___________________________________________________________________________ 2. napirendi pont - A Kunépszolg Kft 2oo8. I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámoló dr. Fábián Miklós Átadom a szót megbízott ügyvezető úrnak Feith Zsoltnak Feith Zsolt Likviditási gondjaink jelenleg nincsenek, a kiküldött anyaghoz hozzáfűzni valóm nincs. dr. Földváry Zsuzsanna Jelenleg nincs Felügyelő Bizottság, mint olyan, most a könyvvizsgálóra és a gazdasági vezetőre támaszkodunk a számszaki dolgokra. A gépjárműadó tartozás szerepel-e a kimutatásban, ennek az ütemezése, hogy lesz? Működik-e már a nyilvántartási rendszer a kintlévőségek mértékére gondolok? Feith Zsolt
5
A gépjárműadó tartozása a Kunépszolg Kft-nek nem áll fent. A nyilvántartási rendszer ügyében felvettük a kapcsolatot egy számítástechnikai céggel, jelen pillanatban a banki átutalással fizetőkkel kapcsolatosan folytattunk az OTP-vel egyeztetést, mely szerint a hátralékot ily módon behajthassuk. Fábián József A féléves eredményről a Pénzügyi Bizottság is tájékozódott, megnyugvással vettük tudomásul, hogy erősödik a Kft gazdaságilag, nyilván jótékony hatással van a megbízott ügyvezető tevékenysége a Kft tevékenységére. Jelentős árbevétel és költség átrendeződés is van a különböző tevékenységek között. A bevételek és a költségek a helyükre könyvelődtek, ellenben a korábbi ügyvezető általi könyveléssel. A hárommillió Ft eredményről, amit az ügyvezető úr félévkor kimutatott kértünk kiegészítéseket ehhez, mert a kimutatásban voltak olyan költségek kimutatva, amik teljes évi költségek és van több olyan ki nem számlázott árbevétel, be nem fogadott számla, mint az eszközök bérleti díja, ami millió Ft-okkal befolyásolják az eredményt. A kiegészítést részben kaptuk meg, remélem 3/4 évre ezt látni fogjuk. Az eredmény azonban örvendetes az előző évi veszteségek után. Józan Gyula A Kft számai valósak, pozitívak, némi fejlődést mutatnak. Keletkezett azonban egy biztosítási kár, amit vagy a Kunépszolg Kft-nek vagy a tulajdonosnak rendezni kell. Keletkezett ilyen minden évben és biztos lesz a jövőben is. Javaslom, hogy a biztosítási stratégiát dolgozza át, a károk, amiket ismerünk 6-7 millió Ft –osak, ebből a biztosító fizet jó esetben 1 milliót, a többit a tulajdonosnak vagy a Kft-nek kell viselni. Biztos, hogy a biztosítási díj többe fog kerülni, de valami visszatérül, ha káreset adódik. Tót Imre A kockázati összeget neked kell megadni, hogy mekkora összegig álljon helyt a biztosító helyettem. Te szabod meg az összeget, a biztosító meg megmondja mennyiért fogja azt vállalni. Azt meg nem értem, hogy a tulajdonos álljon jót a Kft felelősségéért. A felelősségbiztosítás kérdésében dönteni kellene, mégpedig úgy, hogy ne mi fizessünk mindig. Az okozott kár összege egyre nagyobb lesz, főleg az elöregedett vezetékrendszer esetében. Olyan összeget kellene megszabni, ahol minimálisan fizetendő díjat, de a maximálisan biztonságot jelenti nekünk felelősségbiztosítás esetében. Az elmúlt évek tapasztalataiból lehetne kimutatást készíteni. dr. Földáváry Zsuzsanna A Felügyelő Bizottság évek óta javasolta azt, hogy vizsgáljuk felül a szerződést, mert az önkormányzat és a Kft biztosítása egy szerződésben van és a vagyontárgyak nincsenek elkülönítve. A viharkárokban a víztorony is károsodott, mint kiderült a víztorony nincs is benne a szerződés mellékletében. Szét kell választani az önkormányzatot és a Kft-t, részletesen ki kell mutatni a vagyontárgyakat a mérleg szerint. Azt kérem, hogy a következő testületi ülésre vizsgálják felül a bizottságok a jelenlegi szerződést, készüljön el a vagyonmérleg a mostani állapotnak megfelelően, kérjünk be árajánlatokat is és alakítsuk ki álláspontunkat.
Tóth Imre
6
Fogalmazzuk meg mire szeretnénk biztosítást kötni, bízzunk egy biztosítási bróker céget, hogy erre a feltételrendszerre és költséghányadra keressen nekünk kedvező biztosítót, aki ezeket a feltételeket teljesíti és versenyeztesse őket. Feith Zsolt Jelen pillanatban 25% az önrész és 1 millió Ft az, ami után a biztosító fizet, erre a kártípusokra, de van, ami után 5 millió Ft-ig fizetne. Valamilyen oknál fogva nem jó kategóriába van sorolva ez a csőtörés kár. dr. Fábián Miklós Kérem, hogy aki Tóth képviselőtársunk javaslatával egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. Kocsis Mihály képviselő és dr. Répás József polgármester nem tartózkodik a teremben szavazáskor 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazta nem volt. 308/2008. (VIII. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete – egyben a Kunépszolg Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság taggyűlése – úgy dönt, hogy - a Kft-t érintő káreseményekre biztosítási stratégiát dolgoz ki. - Felkér egy biztosításokkal foglalkozó bróker céget, hogy a kidolgozott feltételrendszer és annak költséghányada alapján keressen a Kft-nek kedvező biztosító céget. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Fábián Miklós Ha nincs több hozzászólás, kérem, hogy aki elfogadja a Kft 2oo8. évi I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolóját kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 309/2008. (VIII. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete – egyben a Kunépszolg Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság taggyűlése – elfogadja a Kunépszolg Kft 2008. évi I. félévi tevékenységéről szóló beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Miután egyéb javaslat nem hangzott el, az Alpolgármester megköszönve a képviselők megjelenését és közreműködését, az ülést bezárja.
Jegyzőkönyv lezárva
7
Kiskunlacháza, 2008. augusztus 18. dr. Fábián Miklós alpolgármester
Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Feith Zsolt mb.ügyvezető
Kocsis Mihály hitelesítő tag
dr. Vancsura Tamás hitelesítő tag
A jelen taggyűlési jegyzőkönyvben foglalt Taggyűlési Határozatok a mai napon a Határozatok Könyvébe bevezetésre kerültek. Kiskunlacháza, 2008. augusztus 18.
Feith Zsolt mb.ügyvezető
Kocsis Mihály hitelesítő tag
dr. Vancsura Tamás hitelesítő tag
8
