Szent István Egyetem, Gödöllı KÖRNYEZETTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA MINİSÉGBIZTOSÍTÁSI SZABÁLYZAT A doktori iskola (DI) minıségbiztosítási tevékenységét a SZIE Doktori és Habilitációs Tanácsa által kidolgozott szabályzat szerint látja el. A DI minıségügyi feladatait a DI Tanácsa dolgozta ki, és az abban foglaltakat folyamatosan irányítja, végrehajtja a meghatározott idınként elıírt ellenırzéseket. A kidolgozott szabályzat biztosítja a képzés és fokozatszerzés magas színvonalának, valamint a doktorandusz hallgatók képzéséhez és kutatásához kapcsolódó tárgyi feltételeihez való hozzáférhetıséget. Az alábbiakban az egyetemi szabályzathoz kapcsoltan a Környezettudományi DI kiegészítéseit adjuk meg (a hivatkozott mellékletek folyamatos frissítés mellett a DI honlapján olvashatók). Szervezeti felépítés és mőködés A DI törzstagjainak kiválasztásánál alapvetı szempontnak tartotta az adott személyek tudományos minısítésének, kutatási és oktatási, témavezetıi tapasztalatainak figyelembe vételét. A DI irányítási, adminisztratív apparátusa mőködésének, a szervezeti és mőködési szabályzat kontrollja évente felülvizsgálatra, szükség esetén módosításra kerül. Ellenırzésre kerül a törzstagok és tanácstagok aktivitása, kidolgozásra kerül visszahívásuk lehetısége. A DI PR tevékenységét a titkár irányítja, javaslatait a DI Tanácsa évente megvitatja, eredményességét ellenırzi. A pénzügyi tevékenység szigorú kontroll alatt áll. A beérkezett pénz szétosztása egységes elvek alapján, a hatáskörök egyértelmő meghatározásával, rendszeres ellenırzések mellett történik. A DI témavezetıi A témavezetıi megbízásokra és a doktori témák meghirdetésére a Doktori Iskola Tanácsa tesz javaslatot, amit az Egyetemi Doktori és Habilitációs Tanács fogad el. A meghirdetésre elfogadott témákat a Doktori Iskola honlapján helyezzük el. A DI képzési programja, a tárgyak oktatói A doktori iskola oktatóit a doktori programok vezetıinek javaslatára a Doktori Iskola vezetıje kéri fel. A megbízás a doktori iskola vezetıjének javaslatára ugyanígy visszavonható, vagy a tag egyéni döntéssel írásban visszavonhatja a megbízás elfogadását. A Doktori Iskola által meghirdetett tárgyak listáját a DIT évente felülvizsgálja és a Doktori Iskola honlapján elérhetıvé teszi. Jelentkezés és felvétel a DI-ba A Doktori Iskolába történı jelentkezéskor az EDSZ-ban elıírt követelményeken kívül (C típusú középfokú nyelvvizsga és jó rendő oklevél) a jelölt tudományos tevékenységét is megvizsgálja a felvételi bizottság, melynek összetétele biztosítja a különbözı programok képviseletét. A tudományos teljesítmény objektív megítéléséhez a Doktori Iskola pontozásos rendszert használ. Lásd 1. sz. melléklet.
Képzési és Kutatási Munkaterv A hallgatók Témavezetıik segítségével elkészített Kutatási és Képzési Munkatervét két bírálóval véleményezteti az Iskola. Ezek egyike a téma nem egyetemi alkalmazásban lévı, külsı szakértıje. A bírálók által javasolt módosítások után, a véglegesített Kutatási és Képzési Munkaterveket a DIT hagyja jóvá. Az elfogadott munkatervek nyilvánosak, a DI honlapján megtekinthetık. A Képzés és a kutatómunka folyamatos ellenırzése A hallgatók elırehaladásának rendszeres ellenırzésére a Doktori Iskola minden évben megrendezi Fórumát. A Fórumon a doktoranduszok beszámolnak a képzésben történt elırehaladásukról valamint a kutatómunkájukról. Itt van lehetıség a Munkaterv korrekciójára, a leszakadók segítésére, szükség esetén új témavezetı bevonására. A beszámolók alkalmával a hallgatók is elmondhatják véleményüket az oktatás színvonaláról, a kutatómunka nehézségeirıl. A DI Fórumáról készített jegyzıkönyvek a DI honlapján megtekinthetık. A fokozatszerzés folyamata A DI-ban a fokozatszerzés feltételei: - egy világnyelvbıl megszerzett középfokú „C” típusú nyelvvizsga és egy alapfokú „C” típusú nyelvvizsga. - kiemelkedı tudományos tevékenység a kutatás témájában. A fokozatszerzésre való jelentkezés feltétele, hogy a doktoranduszok eredményeinek minısítése a „Tudományos munkásság megítélésének szempontjai” címő, 2. sz. mellékletben szereplı követelményrendszer szerint minimum 40 kredit pontot elérjen. A publikációk megoszlására vonatkozó további követelményeket a DI Ügyrendi Szabályzata tartalmazza. A DI Tanácsa minden évben értékeli a fokozatot szerzettek teljesítményét, feltárja az esetlegesen felmerült hiányosságok okait és intézkedést dolgoz ki elkerülése érdekében. A doktori szigorlatot a doktorjelölt nyilvánosan, szigorlati bizottság elıtt teszi le. A bizottság három tagú, elnöke és tagjai a szigorlati tárgyaknak, illetve témaköröknek megfelelı kutatási területeken mőködı, tudományos fokozattal rendelkezı szakemberek. Két tagja közül egyik az egyetem vezetı oktatója vagy -kutatója, a másik az egyetemmel közalkalmazotti viszonyban nem álló külsı szakember. A doktori értekezést bírálóbizottság elıtt, nyilvános vitában kell megvédeni. A bizottság elnöke az egyetem állományában lévı, illetve nyugállományú szakmailag illetékes egyetemi tanára, vagy professzor emeritusa, vagy akadémiai doktor címmel rendelkezı vezetı kutatója. A bizottság tagjai, beleértve a hivatalos bírálókat és a titkárt is, tudományos fokozattal rendelkezı egyetemi vezetı oktatók vagy -kutatók, akik legalább egyharmad részben külsı szakemberek. A bizottságokat a DIT javaslatára az EDHT hagyja jóvá. A szigorlatok, védések minıségének biztosítása érdekében a DI szigorúan ellenırzi a bizottságok személyi összetételét, szükség esetén azokat változtatja. A DI Tanácsa minden évben felülvizsgálja a védések színvonalát, szükség esetén változtatja a bizottsági elnökök és tagok, opponensek kiválasztásának szempontjait. Végzett hallgatók pályakövetése A végzett hallgatók pályakövetésének kidolgozására a Doktori Iskola Honlapján kapcsolattartó felület kerül kialakításra. Ezen a lapon, az adott személy beleegyezésével adatokat adunk közre a fokozatot szerzett hallgatókról (munkahely, tudományos tevékenység,
publikációk) és itt kaphatnak információt a Doktori Iskolában zajló eseményekrıl (védések, Fórum).
Gödöllı, 2009. március
Mellékletek: 1. sz. melléklet A Környezettudományi Doktori Iskola felvételi követelményei (elıbírálat) (az EDSZ kiegészítése) 1 Emberi, szakmai habitus 0-30 pont (EDSZ szerint) KTDI minısítési szempontok: Minısítési szempontok Szakmai szervezetben tagság/vezetı tisztség A választott téma fontossága, megvalósíthatósága További nyelvismeret (alapfok/szakfordító) Alapdiplomán túli bef. képzettség (másoddipl. szakmérnöki dipl.) Ösztöndíj (Köztársasági, Szent István) Demonstrátori tevékenység Oktatási tevékenység/Elıadások tartása A szóbeli felvételin nyújtott teljesítmény (habitus) Összesen:
Pontszám összesen: Pont Db Kapott pontok 8+4 8 4/8 8 8 8 8/4 8
2. Tudományos tevékenység (0-30 pont) Min. 10 pont Pontszám összesen: 2.1 Tudományos cikk, könyv, könyvfejezet (0-8 pont) Minısítési szempontok Pont Db Kapott pontok IF külföldi cikk 8 IF magyar cikk 6 Lektorált idegen nyelvő cikk 4 Lektorált magyar nyelvő cikk 4 Könyv, könyvfejezet külföldi, hazai 8 Egyéb cikk 2 Összesen: Nem szorosan a témához kapcsolódó cikkek, könyvek, könyvfejezetek esetén –2 pont soronként 2.2 TDK (0-8 pont) Minısítési szempontok Pont Db Kapott pontok Egyetemi TDK konferencia részvétel 2 Országos TDK konferencia részvétel 4 Egyetemi TDK konferencia 1-3 helyezés, különdíj 6 Országos TDK konferencia 1-3 helyezés, különdíj 8 Összesen: 2.3 Elıadás konferencián (0-5 pont) Minısítési szempontok Poszter (összefoglaló nélkül) Elıadás (összefoglaló nélkül) Poszter/Elıadás absztrakt megjelenéssel Teljes anyag megjelenéssel Összesen: 2.4 Egyéb szakmaspecifikus tevékenységek Minısítési szempontok Kutatásban való dokumentált részvétel Dokumentált terv készítésében való részvétel Egyéb szakmai alkotótevékenység Összesen: 2.5 Külföldi szakmai tanulmányút Minısítési szempontok Külföldön szakmai tevékenységgel eltöltött idı (hónap) Összesen:
Pont 2 3 4 5
Db
Kapott pontok
Pont 2 2
Db
Kapott pontok
Pont 1
Db
Kapott pontok
2. sz. melléklet AZ ÖNÁLLÓ TUDOMÁNYOS MUNKÁSSÁG MEGÍTÉLÉSÉNEK SZEMPONTJAI Habilitációs eljárás esetén 1. Publikációk és visszhangjuk 1.1. Publikáció folyóiratban 1.2. Konferencia kiadványban 1.3. Könyv, jegyzet 1.4. Hivatkozások 2. Szakmaspecifikus alkotások 3. Kutatási, szakértıi tevékenység 4. Tudományos utánpótlás nevelés 5. Egyéb tudományos aktivitás 1-5 Összesen
Min. 40
Min. 15
Min. 120
PUBLIKÁCIÓKRA ÉS ALKOTÁSOKRA ADHATÓ PONTSZÁMOK: (a doktori képzés és kutatás, illetve a habilitáció témájában vagy az ahhoz szakmailag kapcsolódó tudományterületen készített publikációkra, alkotásokra vonatkozóan) 1. Publikációk és visszhangjuk Folyóiratcikkek
Konferencia kiadványok
Könyv, könyvrészlet
IF-es folyóiratcikk
IF > 1,5 IF 0,3-1,5 IF < 0,3 Nem IF-es (lektorált) Idegen nyelvő folyóiratcikk Magyar nyelvő Egyéb szakmai (nem lektorált) folyóiratcikk Magyar nyelvő (teljes) Magyar nyelvő (absztrakt) Idegen nyelvő (teljes) Idegen nyelvő (absztrakt) Idegen nyelvő könyv, jegyzet, könyvrészlet Magyar nyelvő könyv, jegyzet, könyvrészlet
Hivatkozások (önhivatkozás nélkül)
Könyvszerkesztés, nemzetközi Könyvszerkesztés hazai Hazai kiadványban Külföldi kiadványban
A táblázat alkalmazható a kreditszámításhoz az abszolutórium megszerzésekor
Pontérték /db 32 18 9 7 5 2 3 1 5 2 10/ív könyvenként max 50 6/ ív könyvenként max 30 10 5 0,5 1
2. Szakmaspecifikus alkotások, díjak Szabadalmak
Nemzetközi szinten minısített szakmai terv, tanulmány, felmérés készítése Hazai szinten minısített szakmai terv, tanulmány, felmérés készítése Nem minısített szakmai terv, tanulmány, felmérés készítése Szakmai díjak
3. Kutatási, szakértıi tevékenység Elnyert külföldi vagy nemzetközi tudományos és K+F pályázatok, kutatási megbízások Elnyert hazai tudományos és K+F pályázatok, kutatási megbízások témavezetıje Nemzetközi szakértıi megbízások 4. Tudományos utánpótlás-nevelés Doktori (PhD, DLA) PhD vagy DLA témavezetés TDK, szakdolgozat témavezetés, kozulensi munka 5. Egyéb tudományos aktivitás Nemzetközi szakmai bizottság, egyesület Akadémiai Bizottság vagy országos szakmai bizottság Hazai folyóirat Szerkesztıbizottság Külföldi folyóirat Szerkesztıbizottság Nemzetközi kongresszus, konferencia szervezıbizottság Hazai kongresszus, konferencia szervezıbizottság Bírálat MTA doktori értekezés bírálata
Hazai szabadalom Külföldi szabadalom Nemzetközi szabadalom Témavezetıként Résztvevıként Témavezetıként Résztvevıként Témavezetıként Résztvevıként Külföldi tudományos vagy szakmai díj MTA vagy állami szerv által adományozott díj Hazai tudományos társaság, kamara adományozott díj Hazai alapítvány, szakmai egyesület díja OTDK I. díj vagy fıdíj OTDK II. III. díja vagy egyetemi TDK I. díja Egyéb egyetemi hallgatói díj
Pontérték / db 5 7 9 7 5 6 4 2 1 10 10 által 6 5 3 2 1
témavezetıje résztvevıje
Pontérték / db 10 5
témavezetıje résztvevıje
6 3 2
Iskolavezetı Témacsoport vezetı Sikeresen védett Folyamatban lévı Beadott, díjazott dolgozatok Beadott dolgozatok
tisztségviselıje tagja tisztségviselıje tagja tisztségviselıje tagja tisztségviselıje tagja tisztségviselıje tagja tisztségviselıje tagja Ph.D dolgozat Cikk, könyv
Pontérték / db 10 5 3 2 1 0,5 Pontérték / db 8 2 7 2 7 2 8 2 6 2 5 2 3 2 5
