Összefoglaló jelentés

       

g66=()2*/$/Ð-(/(17e6 DJ\HUPHNHNW|PHJpWKRUGR]yMiWpNRNODERUDWyULXPLYL]VJiODWWDO HJ\EHN|W|WWSLDFIHOJ\HOHWLHOOHQĞU]pVpUĞO

%XGDSHVWM~QLXV

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FėOSZTÁLY KÖNNYĥIPARI ÉS VEGYIPARI OSZTÁLY Iktatószám: KVO-179/2013. Készítette: Pálné Tóth Márta

Összefoglaló jelentés a gyermekek tömegét hordozó játékok laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenĘrzésérĘl

Budapest, 2013. június

A gyermekek tömegét hordozó játékok körébe tartozó játék jármĦvek a legkiszolgáltatottabb fogyasztói csoport, a gyermekek számára készülnek, így joggal várható el, hogy megbízhatóak, tartósak, biztonságosak legyenek. A nem megfelelĘ szilárdságú és stabilitású, vagy a nem megfelelĘ fékhatású termékek balesetet okozhatnak. A gyermekek testi épségének megóvása érdekében lényeges tehát kiemelt figyelmet fordítani arra, hogy az általuk használt különbözĘ funkciójú, széles választékban kínált termékcsoport kielégítse az uniós normáknak megfelelĘ és jelenleg érvényben lévĘ, magas biztonsági szint teljesítését elĘíró mĦszaki szabályozást.

1. Az ellenĘrzés célja Az ellenĘrzés célja az egyes biztonsági szempontoknak nem megfelelĘ, valamint a RAPEX bejelentésekben szereplĘ veszélyes játék jármĦvek megtalálása, a jogellenes forgalmazás feltárása, és jogsértés megállapítása esetén a jogkövetĘ magatartás kikényszerítése érdekében a szükséges intézkedések megtétele volt. A triciklik, játék- és gyermekkerékpárok tekintetében második alkalommal került sor átfogó piacfelügyeleti ellenĘrzésre, míg a játékrollereket a korábbi években nem vizsgáltuk.

2. A vizsgált termékkör leírása Jelen vizsgálat csak a játékként árusított, valamint a fiatal gyermekek számára készített termékekre terjedt ki, nem vizsgáltuk a sporteszközként vagy a közutakon, közlekedési eszközként szolgáló kerékpárokat és rollereket.

Tricikli olyan, a 36 hónaposnál fiatalabb gyermekek számára tervezett alacsony ülésmagasságú, közvetlen áttételĦ, háromkerekĦ kerékpár, amelyet a gyermek az elsĘ keréken lévĘ pedál hajtásával hoz mozgásba.

Szabadonfutós játékkerékpár olyan támasztókerekes vagy anélküli, legfeljebb 435 mm legnagyobb ülésmagasságú, kétkerekĦ jármĦ, amelyet többnyire a rajta ülĘ személy izomereje hajt meg elsĘsorban olyan pedálokkal, amelyek nem merev áttéttel mĦködnek.

2

Játékroller olyan, legalább egy állásra való állófelületbĘl, valamint legalább két kerékbĘl és egy állítható vagy rögzített hosszúságú kormányrúddal ellátott kormányszerkezetbĘl álló, összecsukható vagy nem összecsukható játék, amelyet 50 kg vagy ennél kisebb testtömegĦ gyermekeknek szántak, és amelyet a használó izomereje hajt meg.

Fiatal gyermekek számára készült kerékpár olyan 435 mm és 635 mm közötti ülésmagasságú kétkerekĦ jármĦ, amely kizárólag a kerékpáron ülĘ személy izom munkája által, pedál segítségével hajtott. Játéknak nem minĘsülĘ, az EN 14765 számú európai szabvány hatálya alá tartozó gyermekkerékpár.

3. Az ellenĘrzés idĘtartama Az ellenĘrzés lefolytatására a 2013. április 8. és május 3. közötti idĘszakban került sor.

4. Az ellenĘrzés résztvevĘi A vizsgálat 12 megyei felügyelĘség részvételével zajlott: 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

Budapest FĘváros Kormányhivatala Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Baranya Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Csongrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, GyĘr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Heves Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Nógrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Tolna Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Vas Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége, Veszprém Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi FelügyelĘsége.

Az ellenĘrzés szakmai irányítását az NFH Piacfelügyeleti FĘosztály KönnyĦipari és Vegyipari Osztálya látta el, a laboratóriumi vizsgálatokat az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriuma végezte.

5. Az ellenĘrzés helyszínei Az ellenĘrzés a bevásárlóközpontokra, játékáruházakra, sportáruházakra, szaküzletekre, kínai boltokra, importĘrök és nagykereskedĘk telephelyeire terjedt ki.

3

kerékpár

6. A forgalmazás helyzete Az ellenĘrzött termékcsoportok a nagy áruházláncokban és a kisebb kereskedelmi egységekben egyaránt fellelhetĘek. JellemzĘen játéküzletekben, valamint kerékpár - sportszer jellegĦ üzletekben forgalmazzák a vizsgált termékkört, a kifejezetten távol-keleti termékeket árusító boltokban ritkább a kerékpárok és a rollerek elĘfordulása. Általános tapasztalat, hogy csak az áruházláncok (Baumax, Auchan, Tesco stb.) árukínálatában található meg mind a négy vizsgált terméktípus. Ezekben az üzletekben a gyenge minĘségĦ, olcsóbb termékeket forgalmazzák, de nagy készlettel egy-egy termékfajtából az egységek - a Baumax áruházak kivételével - nem rendelkeznek, mert azokat a kereslet függvényében folyamatosan rendelik a központi raktárból. A triciklik és játékrollerek forgalmazása fĘképpen a nagyobb árukínálattal rendelkezĘ áruházakban, illetve bababoltokban gyakori, míg a kisebb szaküzletekben inkább a fiatal gyermekek számára készült kerékpárokat kínálják értékesítésre. A kiskereskedelmi egységek közül a játékboltok kizárólag csak tricikliket, illetve rollereket forgalmaznak és azt sem nagy választékban. A kerékpárboltok magasabb minĘségi követelményeket kielégítĘ, drágább termékeket árusítanak, de nem rendelkeznek sem nagy választékkal, sem nagyobb készletekkel. Esetenként a többféle kerékméretbĘl adódik itt nagyobb „kínálat”. A kis alapterületĦ kerékpárüzletek az egyes modellekbĘl jellemzĘen egy-egy darabot tartanak készleten, inkább csak bemutató jelleggel. A szaküzletek a kerékpárokat és rollereket általában összeszerelt állapotban helyezik ki értékesítésre, míg az áruházakban az alkatrészeket tartalmazó gyári dobozokban árusítják azokat. A gyermekkerékpárokat a legtöbb kerékpárszaküzletben a termék átadását megelĘzĘen átvizsgálják és azokon az esetlegesen szükséges beállításokat elvégzik. A szabadonfutós játékkerékpárok forgalmazása igen ritka. Ennek oka valószínĦsíthetĘen abban rejlik, hogy az egyre növekvĘ árak miatt - feltehetĘen a praktikusságot is szem elĘtt tartva - a szülĘk a tricikli után, a fiatal gyermekeknek készült kerékpárt keresik, vásárolják meg. E termékek legalacsonyabb ülésmagassága 435 mm, mely megegyezik a játékkerékpárok legmagasabb ülésmagasságával, amelyet így a gyermek hosszabb ideig, több éven át használhat. A szabadonfutós játékkerékpárok iránti keresletet a pedál nélküli, úgynevezett futóbiciklik megjelenése és elterjedése tovább csökkentette. A kereskedĘk elmondása szerint a játék- és gyermekkerékpárok, valamint a játékrollerek értékesítése szezonális jellegĦ. Az idei évben a tél elhúzódása miatt jellemzĘen késĘbb indult a szezon, ami részben indokolja az ellenĘrzés során tapasztalt alacsony árukészletet.

7. TermékellenĘrzési szempontok A vizsgálat során 459 fajta, összesen 1189 db tricikli, kerékpár és játékroller ellenĘrzését végezték el a felügyelĘk, amelyek közül 162 fajta, 461 db (38,3%) termék esett kifogás alá a tájékoztatók és azonosító jelölések tekintetében.

4

Az ellenĘrzött és kifogásolt termékek megyénkénti megoszlását mutatja az alábbi diagram: EllenĘrzött és kifogásolt termékfajták száma megyénként (db) 90 80 70

80

60 50 40 30 20

39

34

29

31

29 21

7

16

22 10

18 16

2

17 0

29 28

20 12

14

4

ác s B

B

ud a

pe

st

FĘ -K vá is ro B k s un or so m B deg ar A an ye ba y új a -Z m eg em ye pl é n G C yĘ m so eg rng M ye rá os d on m -S eg op ye r H on aj m dú eg -B ye ih ar m eg H ev ye es m N eg óg ye rá d m eg To ye ln a m eg ye Va s Ve m sz eg pr ye ém m eg ye

10 0

73

70

EllenĘrzött termék fajta Kifogásolt termék fajta

Az ellenĘrzött termékek termékcsoportonkénti megoszlását és kifogásolási arányát az alábbi diagramok szemléltetik: Az ellenĘrzött termékek típus szerinti megoszlása

Az ellenĘrzött terméktípusok kifogásolási aránya

Triciklik 22,8%

Játékrollerek 27,4%

Tricikli 53,1%

Játékkerékpárok 6,9%

Játékkerékpár 50,0%

Gyermekkerékpár 31,0%

Játékroller 36,2%

Gyermekkerékpárok 42,9%

7.1 Triciklik, szabadonfutós játékkerékpárok és játékrollerek Témavizsgálat keretében második alkalommal került sor a gyermekek tömegét hordozó játékok körébe sorolható triciklik és játékkerékpárok, míg elsĘ alkalommal a játékrollerek piacfelügyeleti ellenĘrzésére. Az ellenĘrzött 122 fajta, 271 db tricikli közül 54 fajta, 144 db (53,1%) esetében, a 23 fajta, 82 db ellenĘrzött játékkerékpár közül 14 fajta, 41 db (50,0%) esetében, míg a 98 fajta, 326 db játékroller közül 32 fajta, 118 db (36,2%) esetében állapítottak meg valamilyen hiányosságot a felügyelĘk.

5

A feltárt hiányosságok arányát az egyes ellenĘrzött játéktípusok vonatkozásában az alábbi diagramok szemléltetik: Tricikliknél feltárt jelölési hiányossá gok Biztonságot igazoló dokumentáció kifogásolt

30,3%

Csak idegen nyelvĦ figyelmeztetés

10,3%

FigyelmeztetĘ felirat kifogásolt

25,8%

CE jelölés kialakítása kifogásolt

0,7% 12,5%

CE jelölés hányzik ImportĘr neve és címe kifogásolt

17,9%

Gyártó neve és címe kifogásolt

28,4%

Azonosító jelölés kifogásolt

20,7%

Játékkerékpároknál feltárt jelölési hiányosságok Biztonságot igazoló dokumentáció kifogásolt Csak idegen nyelvĦ figyelmeztetés FigyelmeztetĘ felirat kifogásolt CE jelölés kialakítása kifogásolt

48,8% 0 3,7% 1,2%

CE jelölés hányzik

20,7%

ImportĘr neve és címe kifogásolt

37,8%

Gyártó neve és címe kifogásolt

40,2%

Azonosító jelölés kifogásolt

56,1%

6

Játékrollereknél feltárt jelölési hiányosságok Biztonságot igazoló dokumentáció kifogásolt

9,8%

Csak idegen nyelvĦ figyelmeztetés

4,9%

FigyelmeztetĘ felirat kifogásolt CE jelölés kialakítása kifogásolt CE jelölés hányzik

15,0%

0,9%

4,9%

ImportĘr neve és címe kifogásolt

14,9%

Gyártó neve és címe kifogásolt Azonosító jelölés kifogásolt

23,3%

4,9%

A legtöbb termék esetében egyszerre többféle hiányosság is megállapításra került. 7.1.1 Azonosító jelölés Az azonosító jelölés feltüntetésének kötelezettségét a termékeken jogszabály írja elĘ. Az azonosító jelölések közül csak olyan fogadható el, amely lehetĘvé teszi a termék világos azonosítását a gyártó termékei között (pl. a termék neve, cikkszáma, modellszáma, bizonyos esetekben a vonalkód). Az azonosításra alkalmas jelölés elhelyezhetĘ a játékon, annak csomagolásán, címkéjén vagy kísérĘ dokumentációján, mivel a jogszabály az elhelyezés módját nem adja meg. Az azonosító jelölésnek a veszélyes termék forgalmazói láncban történĘ felderítése során van jelentĘsége, annak forgalomból való kivonása, visszahívása esetén. Az azonosító jelölés részleges vagy teljes hiányát 28 fajta, 56 db triciklinél (20,7%), 10 fajta, 46 db (56,1%) játékkerékpárnál és 10 fajta, 16 db (4,9%) játékrollernél tapasztalták a felügyelĘk. 40 db tricikli, 27 db játékkerékpár, illetve 3 db játékroller csak vonalkóddal volt beazonosítható, melyek közül egy kivételével valamennyi szerepelt a GTIN kód kiadását kezelĘ és regisztráló GS1 Magyarország Kht. regisztrációs rendszerében. Az azonosító jelölés tekintetében a tricikliknél a legtöbb kifogás GyĘr-Moson-Sopron megyében (17 db) merült fel, míg a játékkerékpárok és játékrollerek esetében Borsod-Abaúj-Zemplén megyében volt a legmagasabb (45 db illetve 5 db) a kifogásolt termékek száma. Az azonosító jelölés tekintetében az ellenĘrzött játékok 17,4%-a esett kifogás alá, ami a korábbi évekhez viszonyítva romló tendenciát mutat. 7.1.2 MegfelelĘségi jelölés A vonatkozó rendelet szerint az elsĘ alkalommal történĘ forgalmazás elĘtt a gyártó köteles a játékot megfelelĘségi jelöléssel ellátni. A gyártó ezzel igazolja, hogy a játékot teljes mértékben a 7

vonatkozó, honosított harmonizált szabványok szerint gyártották, illetve ha a játék nem, vagy nem teljes mértékben a szabványoknak megfelelĘen készült, a játék megegyezik azzal a mintadarabbal, amelyrĘl a tanúsító szervezet az elvégzett EK típusvizsgálat alapján tanúsítja, hogy megfelel a rendeletben elĘírt biztonságossági követelményeknek. A megfelelĘségi jelölést jól láthatóan, olvashatóan és eltávolíthatatlan módon a játékra vagy annak csomagolására fel kell erĘsíteni. KisméretĦ vagy kis alkatrészekbĘl álló játékok esetében ezeket az adatokat az elĘbbiekkel azonos módon rá kell erĘsíteni a csomagolásra, a címkére vagy a kísérĘ nyomtatványra. A vizsgálat során a felügyelĘk ellenĘrizték a megfelelĘségi jelölés meglétét, formai kialakítását valamint hogy azt egyéb jelölés nem takarja-e el. Az ellenĘrzött triciklik közül 23 fajta, 34 db (12,5%) termék esetében hiányzott a megfelelĘségi jelölés, míg 1 fajta, 2 db (0,7%) triciklinél nem volt megfelelĘ annak formai kialakítása. A legtöbb (14 db). jelölés nélküli tricikli Veszprém megyében fordult elĘ. A játékkerékpárok esetében a megfelelĘségi jelölés hiányát 4 fajta, 17 db (20,7%) terméknél kifogásolták a Baranya megyei felügyelĘk, míg a formai kialakítás csupán 1 db (1,2%) kerékpárnál nem felelt meg az elĘírásoknak Borsod-Abaúj-Zemplén megyében. Az ellenĘrzött játékrollereknél 10 fajta, 16 db (4,9%) termék esetében merült fel hiányosság a jelölés feltüntetését illetĘen - leggyakrabban Borsod-Abaúj-Zemplén megyében (5 db termék) - és 1 fajta, 3 db (0,9%) terméknél nem volt megfelelĘ annak formai kialakítása. Az ellenĘrzés tapasztalatait összesítve megállapítható, hogy a jelölés feltüntetése a játékok 9,9%-ánál maradt el, míg 0,9%-ánál volt kifogásolható annak formai kialakítása. jelölés az elĘírásoknak nem megfelelĘ formai kialakítása esetén gyanú merült fel a A megfelelĘségi jelölés jogosulatlan használatára, ezért az eljárások során folyamatban van ezen termékek tanúsításának igazolása. 7.1.3 Dokumentáció A dokumentáció igazolja, hogy a termék megfelel a hatályos jogszabályi és szabványi elĘírásoknak, ezáltal információt nyújt a termék biztonságosságával kapcsolatban. Abban az esetben, ha nem, illetve nem megfelelĘ formában került feltüntetésre a megfelelĘségi jelölés, megkérdĘjelezhetĘ a megfelelĘség megalapozottsága, ezért a tényállás tisztázásához szükséges bekérni a vonatkozó rendeletben elĘírt dokumentációt, melynek rendelkezésre kell állnia a termék gyártójánál, importĘrénél, valamint forgalmazójánál. A vizsgálat során bekért, biztonságot igazoló dokumentáció jogszabályi megfelelĘségét 5 fajta, 32 db triciklinél, 9 fajta, 40 db játékkerékpárnál és 12 fajta, 32 db játékrollernél kifogásolták a felügyelĘk, leggyakrabban Baranya és Tolna megyében. 7.1.4 Gyártó neve és címe A vonatkozó rendelet szerint a gyártó feltünteti a játékon, vagy ha ez nem lehetséges, a játék csomagolásán vagy a játék kísérĘ dokumentációján a nevét, bejegyzett kereskedelmi nevét vagy bejegyzett védjegyét, és azt a címét, amelyen kapcsolatba lehet lépni vele.

8

A gyártó adatainak feltüntetése 29 fajta, 77 db (28,4%) tricikli, 10 fajta, 33 db (40,2%) játékkerékpár és 18 fajta, 76 db (23,3%) játékroller esetében hiányzott. A kifogások száma e tekintetben a legmagasabb Baranya megyében volt, a tricikliknél 32 db, a játékkerékpároknál és játékrollereknél 28 - 28 db. Sok esetben kifogásolásra azért került sor, mert míg a vonatkozó jogszabály lehetĘséget biztosít a gyártó nevének és címének a játékon túl a csomagoláson való rögzítésére is, az üzletek nem Ęrzik meg a termék csomagolását, így nem ellenĘrizhetĘ, hogy azon szerepeltek-e a gyártó adatai. Összességében megállapítást nyert, hogy a gyártó adatainak feltüntetése tekintetében a játékok 27,4%-a nem felelt meg az elĘírásoknak. 7.1.5 ImportĘr neve és címe A vonatkozó rendelet szerint az importĘr feltünteti a játékon, vagy ha ez nem lehetséges, a játék csomagolásán vagy a játék kísérĘ dokumentációján a nevét, bejegyzett kereskedelmi nevét vagy bejegyzett védjegyét, és azt a címét, amelyen kapcsolatba lehet lépni vele. A vizsgált termékek közül 25 fajta, 40 db (17,9%) tricikli, 6 fajta, 31 db (37,8%) játékkerékpár és 14 fajta, 47 db (14,9%) játékroller nem felelt meg a vonatkozó jogszabályi elĘírásnak. A legtöbb kifogás e tekintetben a triciklik esetében Tolna megyében (15 db), a játékkerékpároknál Baranya megyében (28 db), míg a játékrollerek esetében Vas megyében (18 db) merült fel. Az importĘr adatainak feltüntetése tekintetében a játékok 17,4%-ánál került nem megfelelĘség megállapításra. 7.1.6 FigyelmeztetĘ feliratok A vonatkozó rendelet szerint a játékot jól olvasható, megfelelĘ feliratokkal kell ellátni a használatkor esetleg fellépĘ veszélyek csökkentése érdekében, amint azt a lényeges biztonságossági követelmények elĘírják. A figyelmeztetĘ feliratok megléte termékbiztonsági kérdés, ezért a biztonságossági szabályok alapján ítélendĘ meg. A figyelmeztetĘ feliratok hiánya vagy tartalmi nem megfelelĘsége a játékok 18%-ánál esett kifogás alá, a termékek 6,5%-a esetében azért, mert csak idegen nyelven állt rendelkezésre. 7.1.6.1 Triciklik Az ellenĘrzés tárgyát képezĘ triciklik a 3 év alattiaknak szánt játékok, mĦanyag vagy fém vázzal rendelkeznek, a színskála különbözĘ variációiban, a terméken megjelenĘ állatfigurákkal vagy egyéb játékkal felszerelve. Sok esetben napellenzĘvel, a leesést akadályozó védĘkerettel, lábtartóval és más „extrákkal” vannak ellátva. Az MSZ EN 71-1:2005+A9:2009 számú, illetve az MSZ EN 71-1:2011 számú biztonsági szabvány alapján azokon a játékokon, amelyek szerkezetük, szilárdságuk és felépítésük miatt vagy egyéb okból kifolyólag a 36 hónaposnál idĘsebb gyermekek számára nem alkalmasak, a csomagolásukon a következĘ figyelmeztetést kell feltüntetni: „Figyelem” 36 hónapos kor feletti gyermek ne használja!”, amit ki kell egészíteni a korlátozásra vonatkozó rövid magyarázattal (például nem kellĘ szilárdság). A figyelmeztetĘ felirat abban az esetben fogadható el, ha a figyelmeztetés és a korlátozás együtt van jelen. 9

Az ellenĘrzés során 31 fajta, 70 db (25,8%) triciklinél kifogásolták a felügyelĘk a biztonságot érintĘ figyelmeztetĘ feliratot. Leggyakrabban, 12 fajta, 28 db (10,3%) termék esetében kifogásolásra azért került sor, mert a figyelmeztetés csak idegen nyelven állt rendelkezésre. A korábbi években tapasztaltakhoz hasonlóan általános problémát jelentett az ellenĘrzés során, hogy a triciklik használatát a legtöbb esetben 2 és 6 év közötti gyermekek számára ajánlják, holott vélelmezhetĘ, hogy a termék csak 3 év alatti gyermekeknek alkalmas mind kinézete, mind kialakítása miatt. E szempontot figyelembe véve, a szabvány szerint a triciklin feltüntetendĘ figyelmeztetĘ felirat hiánya nem szankcionálható, de szakmai megfontolás alapján kifogásolható. A figyelmeztetés feltüntetése csak egy esetleges laboratóriumi vizsgálat eredménye alapján követelhetĘ meg, így e vizsgálat hiánya miatt intézkedésre sok esetben nem került sor. További tapasztalat, hogy a 3 évnél idĘsebb gyermekeknek ajánlott egyes triciklik feltüntetett maximális terhelhetĘsége 50 kg, míg a termék kialakításából az látható, hogy ekkora tömeget nem bír el. Több termék esetében viszont az ajánlott 2-6 éves korcsoport ellenére a maximális terhelhetĘséget 25 kg-ban adták meg, ami ellentmondásos. A kereskedĘk elmondása szerint függetlenül attól, hogy a terméken milyen korcsoportot jelöltek meg, a tendencia az, hogy a szülĘk a tricikliket 2-3 éves korú gyermekeiknek vásárolják. A korlátozásra vonatkozó figyelmeztetés tekintetében a legtöbb kifogással (21 db) Tolna megyében éltek a felügyelĘk, de magas volt a hiányosságok száma Budapesten is (20 db). Az ellenĘrzés alapján tehát megállapítható, hogy a biztonságot érintĘ figyelmeztetésre vonatkozó elĘírásokkal a gyártók/forgalmazók még mindig nincsenek tisztában, e területen igen hiányos ismeretekkel rendelkeznek. 7.1.6.2 Játékkerékpárok 2011. november 3-ig forgalomba hozott játékok: Az MSZ EN 71-1:2005+A9:2009 számú biztonsági szabvány szerint a játékkerékpárokon és azok csomagolásán a következĘ figyelmeztetést kell feltüntetni: „Figyelem!” Kerékpározáskor védĘsisakot kell viselni.”. A használati útmutatónak ugyanakkor tartalmaznia kell azt az információt is, hogy a játékkerékpár használata a közutakon nem megengedett. 2011. november 4-tĘl forgalomba hozott játékok: A vonatkozó rendelet, valamint az MSZ EN 71-1:2011 számú biztonsági szabvány elĘírja, hogy a játékkerékpárokon és azok csomagolásán a következĘ figyelmeztetést kell feltüntetni: „Figyelmeztetés. VédĘfelszereléssel használandó. Közúti forgalomban nem szabad használni.” A használati utasításnak a fentieken túlmenĘen emlékeztetnie kell arra, hogy az esések vagy ütközések elkerülése érdekében a játékot óvatosan kell használni, valamint utasításokat kell tartalmaznia a fékberendezés helyes használatára vonatkozóan is. A figyelmeztetéssel kapcsolatban a felügyelĘk 2 fajta, 3 db (3,7%) kerékpár esetében tapasztaltak hiányosságot, mindkét termékfajtánál hiányzott a biztonságos használatra vonatkozó információ Csongrád és Borsod-Abaúj-Zemplén megyében.

10

7.1.6.3 Játékrollerek 2011. november 3-ig forgalomba hozott játékok: Az MSZ EN 71-1:2005+A9:2009 számú biztonsági szabvány szerint a legfeljebb 20 kg tömegĦ gyermekek számára tervezett játékrollereken és azok csomagolásán a következĘ figyelmeztetést kell elhelyezni: ”Figyelmeztetés! VédĘeszközt kell viselni. Max 20 kg.”, míg a legfeljebb 50 kg tömegĦ gyermekek számára tervezett játékrollereken és azok csomagolásán a „Figyelmeztetés! VédĘeszközt kell viselni. Max 50 kg.” figyelmeztetést kell feltüntetni. A használati utasításnak emlékeztetnie kell arra, hogy a játékszert körültekintéssel kell használni az esések vagy ütközések elkerülése érdekében, valamint szükség szerint biztosítania kell olyan információkat is, mint például: • hogyan kell biztonságosan összecsukni vagy kinyitni az összecsukható rollereket; • figyelni kell valamennyi rögzítĘeszköz bekapcsolására; • figyelmeztetés a közutakon való használat veszélyeire; • javaslat a védĘeszközök (fejvédĘsisak, kesztyĦ, térdvédĘ és könyökvédĘ) használatára. 2011. november 4-tĘl forgalomba hozott játékok: A vonatkozó rendelet, valamint az MSZ EN 71-1:2011 számú biztonsági szabvány elĘírja, hogy a legfeljebb 20 kg tömegĦ gyermekek számára tervezett játékrollereken és azok csomagolásán a: „Figyelmeztetés. VédĘfelszereléssel használandó. Közúti forgalomban nem szabad használni. Max. 20 kg.”, míg a legfeljebb 50 kg tömegĦ gyermekek számára tervezett játékrollereken és azok csomagolásán a „Figyelmeztetés. VédĘfelszereléssel használandó. Közúti forgalomban nem szabad használni. Max. 50 kg.” figyelmeztetést kell feltüntetni. A használati utasításnak emlékeztetnie kell arra, hogy a játékszert körültekintéssel kell használni az esések vagy ütközések elkerülése érdekében, valamint szükség szerint biztosítania kell olyan információkat is, mint például: • hogyan kell biztonságosan összecsukni vagy kinyitni az összecsukható rollereket; • figyelni kell valamennyi rögzítĘeszköz bekapcsolására; • figyelmeztetés a fĘútvonalon való használat veszélyeire; • javaslat a védĘeszközök (fejvédĘsisak, kesztyĦ, térdvédĘ és könyökvédĘ) használatára. Az ellenĘrzés során 17 fajta, 49 db (15,0%) játékrollernél kifogásolták a felügyelĘk a biztonságot érintĘ figyelmeztetĘ feliratot, mert az hiányzott, tartalmilag hiányos volt, vagy a terméken nem, csak a használati útmutatóban került feltüntetésre. 16 db (4,9%) terméknél kifogásolásra azért került sor, mert a figyelmeztetés csak idegen nyelven állt rendelkezésre. A legtöbb kifogást a játékrollerek figyelmeztetĘ feliratainak tekintetében Vas megyében (18 db) rögzítették a felügyelĘk. 7.2 Fiatal gyermekek számára készült kerékpárok Témavizsgálat keretében második alkalommal került sor a fiatal gyermekek számára készült, játéknak nem minĘsülĘ kerékpárok piacfelügyeleti ellenĘrzésére. A vizsgálat 216 fajta, 510 db fiatal gyermekek számára készített kerékpárt vont ellenĘrzés alá, melyek közül 62 fajta, 158 db (31,0%) gyermekkerékpár a termékellenĘrzési szempontokat figyelembe véve kifogásolható volt. A legtöbb termék esetében egyszerre többféle hiányosság is megállapításra került.

11

A feltárt hiányosságok arányát az alábbi diagram szemlélteti: Gyermekkerékpároknál feltárt jelölési hiányosságok

Használati-kezelési útmutató hiányzik

7,3%

Használati-kezelési útmutató tartalma kifogásolt

12,4%

ImportĘr neve és címe kifogásolt

20,4%

Gyártó neve és címe kifogásolt

Azonosító jelölés kifogásolt

19,4%

7,5%

7.2.1 Azonosító jelölés A vonatkozó jogszabály szerint a gyártó köteles a terméket azonosításra alkalmas jelöléssel ellátni. Az azonosító jelölésnek olyannak kell lennie, hogy az alapján a termék pontosan beazonosítható legyen. A termék azonosító jelölése lehet a termék típus-, tétel-, modell- vagy sorozatszáma, vagy más egyedi jelölése, valamint egyes esetekben a vonalkód is. Abban az esetben, ha a termék mérete, kialakítása vagy egyéb sajátossága miatt az azonosító jelölés nem tüntethetĘ fel magán a terméken, azt jogszabály eltérĘ rendelkezésének hiányában a termék csomagolásán vagy a termék kísérĘ dokumentációján kell megadni. Az azonosító jelölés részleges vagy teljes hiányát 12 fajta, 38 db gyermekkerékpárnál (7,5%) tapasztalták a felügyelĘk. Az azonosító jelölés tekintetében a gyermekkerékpároknál a legtöbb kifogás Baranya megyében merült fel (26 db). 7.2.2 Gyártó és importĘr neve és címe A vonatkozó jogszabály szerint a gyártó és az importĘr köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét. Amennyiben a termék mérete, kialakítása vagy egyéb sajátossága miatt ezen adatok nem tüntethetĘk fel magán a terméken, azokat jogszabály eltérĘ rendelkezésének hiányában a termék csomagolásán vagy a termék kísérĘ dokumentációján kell megadni. A gyártó adatainak feltüntetése 42 fajta, 99 db (19,4%) terméknél, míg az importĘr nevének és címének megadása 31 fajta, 70 db (20,4%) gyermekkerékpár esetében hiányzott. A gyártó és az importĘr adatainak tekintetében a legtöbb kifogás Csongrád megyében merült fel (30 db, illetve 21 db). 12

7.2.3 Használati útmutató A használatra, kezelésre vonatkozó információknak különösen nagy szerepük van a termék biztonságos használatában, mert a fogyasztók számára olyan tájékoztatást adnak, amely elĘsegíti a balesetmentes közlekedést. A gyermekkerékpárok biztonságosságának vizsgálatához a termékcsoportra vonatkozó, MSZ EN 14765:2005+A1:2008, „Gyermekkerékpárok. Biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek.” címĦ harmonizált biztonsági szabványt alkalmaztuk. E szerint a gyártónak minden kerékpárhoz mellékelnie kell egy használati útmutatót, amelyben az adott ország nyelvén feltüntetendĘk a biztonságos használatra és karbantartásra vonatkozó legfontosabb figyelmeztetések. A használati útmutatónak kell tartalmaznia a kerékpár beállításaira vonatkozó elĘírásokat (nyeregmagasság, fékek, kormány, felfüggesztések, támasztókerekek, láncfeszesség, fogaskerék, gumiabroncs stb.), a használat körülményeire vonatkozó követelményeket (idĘjárási- és útviszonyok, közlekedési szabályok figyelembevétele, megengedett össztömeg, védĘfelszerelés használata, fékrendszer ismerete, a fontosabb alkatrészek rendszeres ellenĘrzése, karbantartása stb.). Az ellenĘrzés során 24 fajta, 63 db (12,4%) gyermekkerékpár használati útmutatójában tapasztaltak hiányosságot a felügyelĘk. 13 fajta, 37 db (7,3%) termékhez egyáltalán nem biztosították a biztonságos használatra vonatkozó információkat tartalmazó tájékoztatót, illetve az csak idegen nyelven állt rendelkezésre. A használati útmutató tekintetében kifogásolt termékek száma Hajdú-Bihar megyében volt a legmagasabb (34 db). A használati útmutatókra vonatkozó kifogások száma a 2011-ben végzett ellenĘrzéshez viszonyítva lényeges javulást mutat. Az e tekintetben korábban tapasztalt 35,1%-os kifogásolási arány több mint felére, 12,4%-ra csökkent, ami valószínĦsíthetĘen a korábbi ellenĘrzés eredménye. Megállapítható, hogy a gyártók, importálók mára jobban figyelnek a biztonságos használathoz szükséges információk feltüntetésére.

8. Letiltott termékek forgalmazásának vizsgálata Az ellenĘrzések arra is kiterjedtek, hogy a vizsgálat alá vont triciklik és kerékpárok nincsenek-e már letiltva. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei és a Tolna Megyei FelügyelĘség 1-1 fajta, már korábban korlátozó intézkedés alá vont triciklit, illetve a GyĘr-Moson-Sopron Megyei FelügyelĘség 1 fajta letiltott gyermekkerékpárt talált jogszerĦtlenül értékesítésre kihelyezve. Az ellenĘrzés során a felügyelĘk találkoztak olyan, a 2011. évi témavizsgálat során letiltott gyermekkerékpárokkal is, amelyeken a korábbi biztonsági hiányosságokat a gyártó megszüntette. A RAPEX rendszerben bejelentett veszélyes termékek forgalmazását nem tapasztalták a felügyelĘk.

9. Biztonsági vizsgálatok eredményei A biztonsági vizsgálatok elvégzéséhez összesen 6 db rollerbĘl - amelybĘl 1 db sportroller volt és 2 db fiatal gyermekek számára készült kerékpárból vettek mintát a felügyelĘk. A vizsgálatokra az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában került sor. A biztonsági követelményeket 1 db játékroller kivételével sem a rollerek, sem a gyermekkerékpárok nem elégítették ki (87,5%-os kifogásolási arány), azok tehát a használat során veszélyeztetik a gyermekek egészségét és biztonságát. 13

A játékrollerek biztonsági vizsgálatának eredménye alapján a legfĘbb, balesetveszélyt jelentĘ hibaok, hogy a játékroller kormánycsöve a vizsgálat során deformálódott, elhajlott, vagyis a lefelé ható erĘkkel szembeni szilárdsága nem volt megfelelĘ, valamint a kormánymarkolat végének átmérĘje kisebb volt az elĘírtnál (2-2 db játékroller). Szintén a baleset kockázatát hordozó problémaként jelentkezett még, hogy a játékrollert nem látták el fékberendezéssel, az elsĘ kerék mérete kisebb volt az elĘírnál, valamint nem jelölték a kormányrúd legkisebb süllyesztési mélységét (1-1 db játékroller). Sérülésveszéllyel jár, hogy a kormány rögzítĘszerkezeténél a fém váz sorjás volt, valamint az állítható és összecsukható kormánycsĘ mozgatható alkatrészei közötti hozzáférhetĘ hézagok nagysága nem felelt meg a szabvány elĘírásainak, ami az ujjak beszorulásának kockázatát hordozza magában (1-1 db játékroller). A sportroller esetében az összecsukó szerkezet elmozduló részeinél keletkezĘ hézagok távolsága nem felelt meg az elĘírásnak, ami az ujjak becsípĘdésének veszélyével jár. Az állítható kormányrúdon nem jelölték a legkisebb süllyesztési mélységet, valamint a kormányoszlop terhelés hatására maradó alakváltozást szenvedett, ami baleset kockázatát hordozza magában. A gyermekkerékpárok esetében mindkét mintavételezett termékre jellemzĘ hibaforrás volt, hogy a láncvédĘ nem az elĘírásoknak megfelelĘen takarta a lánc külsĘ élét, ami balesetveszélyt jelent. Az egyik kerékpárnál a követelményeknek nem megfelelĘ fékrendszer okozhat balesetet, míg a másik kerékpár esetében a támasztókerekek túl közel helyezkedtek el a váz függĘleges síkjához, csökkentve ezzel a jármĦ stabilitását. A támasztókerekek függĘleges terhelés hatására bekövetkezett deformációja mindkét kerékpárnál csökkenti a biztonságos használat lehetĘségét, balesetveszélyes. A fém alkatrészek éles élei szintén veszélyforrást jelentenek mindkét kerékpár esetében, de ugyancsak sérülésveszéllyel jár, hogy a nyereg statikus szilárdsága nem megfelelĘ, az ülĘfelület lehúzható a vázról. Az egyik kerékpárnál a kormánymarkolat végének átmérĘje kisebb az elĘírtnál, ezáltal a kéz lecsúszhat a kormányról, ami rontja a kerékpár irányíthatóságát. Egy – egy roller vagy kerékpár esetében egyszerre több veszélyforrás is megállapításra került, mivel több szempontból nem felelt meg a vonatkozó követelményeknek. A laboratóriumi vizsgálatok eredménye alapján elvégzett kockázatértékelés szerint a vizsgált termékek 75,0%-a a balesetveszély szempontjából súlyos, 12,5%-a közepes kockázatot jelent a felhasználóra nézve. A veszélyes termékek forgalomból történĘ kivonásáról, illeve a súlyos kockázat miatt e termékek visszahívásáról a területileg illetékes megyei felügyelĘségek intézkedtek. A mintavételezett játékrollerek esetében az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában az alábbi vizsgálatokat végezték el az MSZ EN 71-1:2005+A9:2009., valamint az MSZ EN 71-1:2011. szabvány alapján: − Statikus szilárdság; − Lefelé ható erĘkkel szembeni szilárdság, − Állítható és összecsukható kormánycsövek; − Legnagyobb kormányrúdmagasság megjelölése, − Fékek vizsgálata − Kerékméret; − Éles élek; − Kiálló részek (kormánymarkolat).

14

A mintavételezett gyermekkerékpároknál az MSZ EN 14765:2005+A1:2008 szabvány alapján az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában az alábbi vizsgálatokra került sor: – Fékek – Kormánymarkolat; – Nyereg és ülésrúd; – Nyereg statikus szilárdsága; – LáncvédĘ; – Éles élek; – Támasztókerekek (méretek, függĘleges terhelés). A mintaként kivett sportroller esetében az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában az alábbi vizsgálatokat végezték el az MSZ EN 14619:2005 számú szabvány alapján: – A hordfelület állandó terhelése, – A kormányoszlop állandó terhelése, – Ejtési vizsgálat, – Szerkezet vizsgálata. A vizsgált termékeket és a megállapításokat az 1.számú melléklet tartalmazza.

10. Intézkedések A megyei felügyelĘségek a témavizsgálat során feltárt jogsértések miatt a jelentés készítéséig hozott határozataikban – – – – – –

29 esetben kötelezték a kereskedelmi egység üzemeltetĘjét a hiányosságok megszüntetésére; 42 esetben összesen 2.140.000 Ft értékben Fgytv. illetve Pftv. alapján fogyasztóvédelmi bírságot szabtak ki (érintett termékek száma 195 db); 58 esetben 226 db termék forgalmazását feltételhez kötötték; 9 esetben 48 db termék forgalomból való kivonását rendelték el; 6 esetben 38 db termék visszahívását rendelték el; 2 alkalommal éltek szignalizációval az illetékes jegyzĘ felé.

13. Összefoglalás Az ellenĘrzés célja a széles választékban kínált, gyermekek tömegét hordozó játékok körébe tartozó játék jármĦvek biztonságának vizsgálata a gyermekek testi épségének megóvása érdekében. További cél az egyes biztonsági szempontoknak nem megfelelĘ, valamint a RAPEX bejelentésekben szereplĘ veszélyes játék jármĦvek megtalálása, a termékek biztonságos használatára utaló figyelmeztetĘ feliratok, használati útmutatók meglétének és tartalmának ellenĘrzése, a jogellenes forgalmazás feltárása, és jogsértés megállapítása esetén a jogkövetĘ magatartás kikényszerítése érdekében a szükséges intézkedések megtétele volt. Az ellenĘrzés tárgyát a játékokhoz sorolható háromkerekĦ, alacsony ülésmagasságú triciklik, a legfeljebb 435 mm ülésmagasságú játékkerékpárok, a játékrollerek valamint a játéknak nem minĘsülĘ, 435 mm és 635 mm közötti ülésmagasságú fiatal gyermekek számára készült kerékpárok képezték.

15

A vizsgálat során 175 kereskedelmi egységben, 459 fajta, összesen 1189 db tricikli, kerékpár és játékroller ellenĘrzését végezték el a felügyelĘk, amelyek közül 162 fajta, 461 db (38,3%) termék esett kifogás alá a tájékoztatók és azonosító jelölések tekintetében. A vizsgált termékek között 122 fajta, összesen 271 db tricikli, 23 fajta, összesen 82 db játékkerékpár, 98 fajta, összesen 326 db játékroller és 216 fajta, összesen 510 db fiatal gyermekek számára készült kerékpár volt. A tricikliknél 54 fajta, 144 db (53,1%), a játékkerékpároknál 14 fajta, 41 db (50,0%), a játékrollereknél 32 fajta, 118 db (36,2%), míg a gyermekkerékpároknál 62 fajta, 158 db (31,0%) termék esetében állapítottak meg a felügyelĘk valamilyen hiányosságot. A játékokhoz sorolható termékek esetében az azonosító jelölés részleges vagy teljes hiányát 28 fajta, 56 db triciklinél (20,7%), 10 fajta, 46 db (56,1%) játékkerékpárnál és 10 fajta, 16 db (4,9%) játékrollernél tapasztalták a felügyelĘk, míg a gyermekkerékpároknál 7,5% volt a kifogásolási arány (12 fajta, 38 db termék). Az ellenĘrzött triciklik közül 23 fajta, 34 db (12,5%) termék esetében hiányzott a megfelelĘségi jelölés, míg 1 fajta, 2 db (0,7%) triciklinél nem volt megfelelĘ annak formai kialakítása. A játékkerékpároknál a megfelelĘségi jelölés hiányát 4 fajta, 17 db (20,7%) terméknél kifogásolták felügyelĘk, a formai kialakítás pedig 1 fajta, 2 db (1,8%) kerékpárnál nem felelt meg az elĘírásoknak. A játékrollereknél 10 fajta, 16 db (4,9%) termék esetében merült fel hiányosság a jelölés feltüntetését illetĘen és 1 fajta, 3 db (0,9%) terméknél nem volt megfelelĘ annak formai kialakítása. A vizsgálat során bekért, biztonságot igazoló dokumentáció jogszabályi megfelelĘségét 5 fajta, 32 db triciklinél, 9 fajta, 40 db játékkerékpárnál és 12 fajta, 32 db játékrollernél kifogásolták a felügyelĘk. A gyártó adatainak feltüntetése 29 fajta, 77 db (28,4%) tricikli, 10 fajta, 33 db (40,2%) játékkerékpár, 18 fajta, 76 db (23,3%) játékroller és 42 fajta, 99 db (19,4%) gyermekkerékpár esetében hiányzott. Az importĘr nevét és címét a vizsgált termékek közül 25 fajta, 40 db (17,9%) triciklinél, 6 fajta, 31 db (37,8%) játékkerékpárnál, 14 fajta, 47 db (14,9%) játékrollernél és 31 fajta, 70 db (20,4%) gyermekkerékpárnál nem adták meg. A vizsgált termékcsoportok biztonságossági követelményeinek teljesülésénél általános probléma volt a figyelmeztetĘ feliratok, használati útmutató hiánya, illetve, hogy az magyar nyelven nem állt rendelkezésre (a tricikliknél 10,3%, a játékkerékpároknál 3,7%, a játékrollereknél 4,9% és a gyermekkerékpároknál 7,3%). A tájékoztatás tartalmi megfelelĘségét igen magas, 25,8%-os arányban kifogásolták a felügyelĘk triciklik esetében, 15,0%-os arányban a játékrollereknél és 12,4%-os arányban a gyermekkerékpároknál. Ezek az információk a biztonságos használatot befolyásoló körülmények veszélyeire hívják fel a fogyasztó figyelmét, ezért nagyon fontos a megadásuk. Az ellenĘrzés során 6 db roller (5 db játékroller és 1 db sportroller) és 2 db gyermekkerékpár mintavételére került sor laboratóriumi vizsgálat céljából, melynek eredményei alapján megállapítást nyert, hogy a biztonsági követelményeket a mintavételezett termékek 1 db játékroller kivételével nem elégítik ki, a használat során veszélyeztetik a gyermekek egészségét és biztonságát. A veszélyes termékek forgalomból történĘ kivonásáról és visszahívásáról – a megállapított közepes, nagy, illetve súlyos kockázat miatt – a területileg illetékes megyei felügyelĘségek intézkedtek.

16

Az ellenĘrzések rávilágítottak arra, hogy a vizsgált termékkör jogszabályi, szabványi elĘírásokkal jól leszabályozott, mely rendelkezések azonban még mindig nem kellĘen ismertek a gyártók és a kereskedelmi tevékenységet végzĘk körében. A gyermekek biztonsága elsĘdleges, így joggal várható el, hogy a számukra készült termékek megbízhatóak, tartósak, biztonságosak legyenek. Mindezek figyelembevételével, valamint a biztonsági követelmények teljesülése terén tapasztalt magas kifogásolási arány miatt szükségesnek látjuk a következĘ években a termékkörre vonatkozóan újabb ellenĘrzéseket végezni.

17

Függelék A gyermekek tömegét hordozó játékok laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenĘrzéséhez

Az ellenĘrzés jogszabályi háttere: –

az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalmazása tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet elĘírásainak megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezésérĘl szóló 765/2008/EK rendelete,

–

az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszerérĘl, valamint a 93/465/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezésérĘl szóló 768/2008/EK határozata,

–

a termékek piacfelügyeletérĘl szóló 2012. évi LXXXVIII. törvény,

–

a fogyasztóvédelemrĘl szóló 1997. évi CLV. törvény,

–

a közigazgatási hatósági 2004. évi CXL. törvény,

–

a kis- és középvállalkozásokról, fejlĘdésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény,

–

a piacfelügyeleti tevékenység részletes szabályairól szóló 6/2013. (I. 18.) Korm. rendelet,

–

a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságról szóló 225/2007. (VIII. 31.) Korm. rendelet,

–

az egységes termékazonosító kód alkalmazásáról szóló 145/1991. (XI.22.) Korm. rendelet,

–

a gyermekjátékszerek biztonságossági követelményeirĘl, vizsgálatáról és tanúsításáról szóló 24/1998. (IV. 29.) IKIM-NM együttes rendelet,

–

gyermekjátékok biztonságáról szóló 38/2011. (X. 5.) NGM rendelet.

eljárás

és

szolgáltatás

általános

szabályairól

szóló

Szabványok: –

MSZ EN 71-1:2005+A9:2009, Gyermekjátékszerek biztonsága. 1. rész: Mechanikai és fizikai tulajdonságok (2011. november 3-ig forgalomba hozott játékok esetében),

–

MSZ EN 71-1:2011, Gyermekjátékszerek biztonsága. 1. rész: Mechanikai és fizikai tulajdonságok (2011. november 4-tĘl forgalomba hozott játékok esetében),

–

MSZ EN 14765:2005+A1:2008, Gyermekkerékpárok. Biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek.

18