NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
5. számú melléklet
Megvalósíthatósági tanulmány
„Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a Nyugat-dunántúli Régió egészségügyi intézményeiben”
Soproni Erzsébet Oktató Kórház Pályázati felhívás címe: Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése Kódszám: NYDOP-5.2.1/C-11
1
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Tartalom Megvalósíthatósági tanulmány ........................................................................... 1 I. A projekt bemutatása...................................................................................... 4 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Helyzetértékelés ........................................................................................ 4 A projekt céljainak, célcsoportjának bemutatása ...........................................28 A projekt eredményeként megvalósuló rehabilitációs szolgáltatói tevékenység leírása .....................................................................................................32 Választható, kapcsolódó tevékenységek, szolgáltatások, szempontok részletes bemutatása (konzorciumi tagonként) (Pályázati Felhívás C.6.2. pontja alapján)38 A projekthez kapcsolódó egyéb szolgáltatások bemutatása, indokoltságának alátámasztása ..........................................................................................40 Indikátorok ..............................................................................................46 Kockázatok ..............................................................................................49 Fenntarthatóság bemutatása (konzorciumi tagonként) ..................................65 Pénzügyi elemzés (konzorciumi tagonként) ..................................................67
2
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Táblázat és ábrajegyzék
1. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmának főbb teljesítmény jellemzői .............. 5 2. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmának főbb teljesítmény jellemzői .............. 5 3. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmának főbb teljesítmény jellemzői .............. 6 1. ábra: Átnézeti helyszínrajz .................................................................................. 8 4. táblázat: Betegforgalom (esetszám) ..................................................................... 9 5. táblázat: Éves ágykihasználtság .......................................................................... 9 6. táblázat: Átlagos ápolási idő................................................................................ 9 7. táblázat: Az osztályon kezelt betegek száma betegségcsoportok szerinti felosztásban 9 8. táblázat: Forgalmi adatok a gondozóban és a szakrendeléseken .............................10 9. táblázat: Forgalmi adatok (esetszám) gondozóban és a szakrendeléseken ...............11 10. táblázat: A Nyugat-Dunántúl rehabilitációs fekvőbeteg ellátást nyújtó szolgáltatók és kapacitásaik .....................................................................................................12 11. táblázat: A kapacitás relatív, lakosság arányos nagysága .....................................13 12. táblázat: A rehabilitációs járóbeteg-ellátást nyújtó szolgáltatók és kapacitásaik ......14 13. táblázat: kapacitások relatív nagysága földrajzi egységre vonatkozóan ..................15 14. táblázat: Az ellátottak lakhelye szerinti ápolási napok abszolút értéke ...................16 15. táblázat: Az ellátottak lakhelye szerinti járóbeteg esetszámok abszolút értéke ........16 16. táblázat: Fekvő rehabilitációs ellátás, ápolási napok száma (2010.) .......................17 17. táblázat: Járóbeteg-ellátás, esetszám (2010.) ....................................................18 18. táblázat: Az ellátás igénybevétele a 10.000 lakosra jutó ápolási napok számában ...20 19. táblázat: Jelenlegi gép-műszer lista ...................................................................22 20. táblázat: Az intézmény 2010. évi eredménye .....................................................24 21. táblázat: Tervezett gép-műszer lista .................................................................35 2. ábra: Projekt menedzsment szervezeti felépítése ..................................................40 22. táblázat: Indikátorok .......................................................................................47 23. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok .................................................50 24. táblázat: Fenntartás során felmerülő kockázatok.................................................51 25. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve ......................................................................................................................53 26. táblázat: A fenntartás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve ...............................................................................................................61 27. táblázat: Fenntarthatóság bemutatása ...............................................................66 28. táblázat: Finanszírozási pénzügyi hatások ..........................................................67 29. táblázat: Pénzügyi elemzés ..............................................................................67
3
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
I. A projekt bemutatása 1. Helyzetértékelés
o
A
fejlesztendő
rehabilitációs
szolgáltató
jelenlegi
struktúrájának
részletes bemutatása, kapacitás és teljesítményjellemzők, funkcionális működtetés bemutatása (pl. telephelyek). Az Erzsébet Királyné nevét viselő soproni kórházat 180 ággyal, 1919. június 23.-án adták át. 1992 és 2002 között komplett kórház rekonstrukció során az aktív osztályok és járóbeteg szakrendelések megújultak, a neurológia és a pszichiátria pedig új épületben került elhelyezésre. A Soproni Erzsébet Oktató Kórház 2005-tól a DEOEC Oktató Kórháza. 2007-ben súlyponti kórházi minősítést kapott. A Soproni Erzsébet Oktató Kórházban 413 aktív ágy mellett, 112 rehabilitációs ágyon történik a gyógyítás, így összesen 525 ággyal rendelkezik az intézmény. Emellett a kórház kapacitásait jellemző legfőbb számadatok:16 klinikai és 3 diagnosztikai osztály, 1.476 szakorvosi, 357 nem szakorvosi (mindösszesen 1.833 óra; 2010. év). A Soproni Erzsébet Oktató Kórház korábbi ellátási területe a négy alapszakmás kapuvári Lumniczer Sándor Kórház aktív részének kórházhoz való integrálásával lényegesen kibővült. Az intézmény közvetlen vonzáskörzetében 120 ezer ember él, speciális ellátási területén (pl.: CT, MRI, SPECT, pszichiátriai, pulmonológiai ellátás stb.) közel 220 ezer lakos és évi milliós nagyságrendű átutazó turista egészségügyi szolgáltatási igényeit folyamatosan, a nap 24 órájában elégíti ki. Stroke ellátásban a kórház regionális centrumként működik. A Sürgősségi Betegellátó Osztály (SO2) 2008-tól működik 5 ággyal, biztosítva a lakosság számára
a
folyamatos,
24
órás
sürgősségi
hozzáférést.
A
jó
humánerőforrás
kihasználása érdekében a kórház mátrix munkaszervezésre tért át 2004-ben. A sebészeti és belgyógyászati mátrix egységen belül széles szakmai területen, 16 klinikai egységben nyújt fekvőbeteg szakellátást. A kórház egyes szakmák szerteágazó szubdiszciplinák területén biztosítja a lakosság számára a labor, a gondozói és a járóbeteg-szakellátást 1.834 óraszámban. A kórház 2010. évi betegforgalmának főbb teljesítmény jellemzőit az alábbi táblázatok foglalják össze, kiemelten a fejlesztéssel érintett szervezeti egységekre (a kórházi adatszolgáltatástól eltérő kapacitásokat az okozhatja, hogy ezekben a táblázatokban minden, akár néhány hónapig működő OEP kód is feltüntetésre kerül, ill. az ágyak, vagy az órák száma a 2010. évi átlagos nagyságot mutatja).
4
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
1. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmának főbb teljesítmény jellemzői Aktív fekvőbeteg-ellátás
Forrás: OEP 2. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmának főbb teljesítmény jellemzői
Szakfelad at
Rehabilitációs fekvőbeteg-ellátás
Osztály
R
0802-R-0101
Szakma
01 Belgyógyászat
R 0802-R-1801 18 Pszichiátria Összesen
Ágyszám
Osztályos elszámolt DMI ápolási napok
Ágykihasználtság SEK
Országos
60
19 955
1,20
95,0%
74,2%
52
17 295
1,20
95,4%
87,0%
112
37 250
1,20
95,1%
Forrás: OEP
5
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
3. táblázat: A kórház 2010. évi betegforgalmának főbb teljesítmény jellemzői Járóbeteg-ellátás Kassza
Átlagos heti rendelési óra Szervezeti egység
F G G G G G J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J J L L L
0802-2-A501 0802-G-0801 0802-G-1201 0802-G-1801 0802-G-1901 0802-G-4501 0802-1-4601 0802-2-0101 0802-2-3001 0802-2-3101 0802-2-3701 0802-2-0201 0802-2-4901 0802-2-3301 0802-2-3401 0802-2-PR01 0802-2-0301 0802-2-0403 0802-2-TG01 0802-2-0501 0802-2-G401 0802-2-G191 0802-2-G041 0802-2-4101 0802-2-0601 0802-2-5641 0802-2-0701 0802-2-0801 0802-2-0901 0802-2-0905 0802-2-3501 0802-2-0904 0802-2-5602 0802-2-1001 0802-2-1101 0802-2-1201 0802-2-1401 0802-2-5721 0802-2-3801 0802-2-5511 0802-2-1601 0802-2-1801 0802-2-4501 0802-2-1901 0802-2-2901 0802-2-4001 0802-2-5330 0802-2-0102 0802-2-5111 0802-2-5131 0802-2-5211 0802-2-5221 0802-2-5311 0802-2-NU01 0802-2-5411 0802-2-6521 0802-2-2700 0802-2-NN01 0802-2-AN01 0802-2-UD01 0802-2-5510 0802-P-1801 0802-P-2201 0802-2-5140 0802-2-5150 0802-2-5180 0802-2-5430 0802-2-5440 0802-2-AC01 0802-2-5460 0802-2-5751 0802-2-7100 0802-2-G091 0802-2-5710 0802-2-5751 0802-2-5011 0802-2-5020 0802-2-5071
Szakma
1302 Q08 Q12 Q18 Q19 Q45 0046 0100 0103 0104 0105 0200 0201 0203 0204 0206 0300 0400 0401 0500 0503 0504 0507 0512 0600 0601 0700 0800 0900 0900 0900 0902 0904 1000 1100 1200 1401 1402 1404 1501 1600 1800 1801 1900 1902 4000 4004 4005 5100 5102 5201 5202 5301 5304 5400 6502 0101 0501 1101 1102 1503 1804 2201 5103 5104 5105 5401 5402 5403 5404 5722 7100 0511 5700 5700 5000 5001 5003
fogszabályozás Bőrgyógyászat és nemibeteg-ellátás Klinikai onkológia - gondozó Pszichiátria - gondozó Tüdőgyógyászat - gondozó Addiktológia (pszichiátriai szakfeladat) - gondozó Sürgősségi betegellátás Általános belgyógyászat Endokrinológia, anyagcsere és diabetológia Gasztroenterológia Nefrológia Általános sebészet Esztétikai plasztikai sebészet Érsebészet Idegsebészet - *sze* Proktológia Általános traumatológia Általános szülészet-nőgyógyászat Terhesgondozás (orvosi) Általános csecsemő- és gyermekgyógyászat Csecsemő- és gyermekkardiológia Gyermek-tüdőgyógyászat Gyermeknőgyógyászat - *sze* Gyermek- és ifjúságpszichiátria Általános fül-orr-gégegyógyászat Audiológia Általános szemészet Általános bőr- és nemibeteg-ellátás Általános neurológia Általános neurológia Általános neurológia Fejfájás szakrendelés - *sze* EEG és EMG diagnosztika - *sze* Ortopédia Urológia Klinikai onkológia Reumatológia Fizioterápia (orvosi szakképesítéssel) Menopauza és oszteoporózis rendelés - *sze* Aneszteziológia Fertőzőbeteg-ellátás, infektológia Pszichiátria Addiktológia Tüdőgyógyászat Pulmonológiai allergológia és immunológia Általános kardiológia (szakorvosi szakképesítéssel) Echokardiográfiai diagnosztika EKG és Holterdiagnosztika Általános röntgendiagnosztika Mammográfiás szűrés és diagnosztika CT MRI Ultrahang-diagnosztika Nőgyógyászati ultrahang-diagnosztika - *sze* Általános kórbonctan és kórszövettan Izotópdiagnosztika Angiológia, phlebológia, lymphológia Neonatológia Andrológia Urodinamia Fájdalomterápia - *sze* Pszichiátriai rehabilitáció Mozgásszervi rehabilitáció (rehabilitációs szakorvos javallata szerint) Angiográfiás diagnosztika Intervenciós radiológia Neuroradiológia Szövettan, kórszövettan Cytológia, cytopatológia Aspirációs cytológia Immunhisztológia Fizioterápia (asszisztensi tevékenységként) Általános pszichológia Gyermekneurológia Általános fizioterápia-gyógytorna Általános fizioterápia-gyógytorna Általános laboratóriumi diagnosztika Általános kémiai laboratóriumi diagnosztika Mikrobiológiai laboratóriumi diagnosztika Összesen
szakorvosi
nem szakorvosi
12 30 36 37 25 10 0 50 20 40 5 48 6 8 2 3 60 42 10 22 6 15 3 10 55 10 80 30 43 11 11 2 10 30 37 20 47 12 5 16 16 40 5 35 10 30 38 5 66 15 60 66 45 6 20 10 5 1 3 4 4 4 6 6 5 5 1 1 1 1 0 0 12 0 0 25 3 3 1 476
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 69 6 0 108 108 53 7 6 357
Egy órára jutó Időszaki esetszám
Pontszám az Egy esetre iődszakban jutó pont
1 204 1 341 150 60 25 500 5 413 2 721 600 7 037 9 475 413 2 483 1 451 974 46 58 118 18 540 36 235 232 5 368 3 654 981 5 827 2 515 658 5 038 20 066 862 2 094 894 074 15 628 14 175 125 1 827 1 664 450 1 999 1 371 170 679 426 623 900 616 693 20 236 15 921 871 21 614 15 280 274 900 497 382 4 041 2 887 454 464 1 777 157 1 994 6 370 792 439 267 379 683 2 906 299 16 499 10 519 059 1 503 1 142 270 17 750 12 799 068 8 530 5 516 058 8 353 11 549 943 456 232 078 442 440 657 13 17 208 1 735 4 664 272 6 633 4 345 717 13 590 7 810 873 3 085 1 471 908 12 410 7 629 924 12 374 12 733 098 913 323 202 4 089 5 934 977 1 218 626 680 17 006 28 515 368 287 710 171 7 593 9 727 101 1 326 2 020 966 5 819 8 173 625 3 109 8 651 336 264 452 429 24 983 28 692 648 5 047 14 244 671 4 516 75 771 216 6 100 111 670 208 15 761 29 766 248 2 947 1 823 910 8 799 23 032 140 1 487 10 256 267 41 35 633 145 153 304 236 130 776 9 4 782 3 2 250 371 479 959 117 82 850 141 14 986 817 5 179 933 0 0 1 673 17 634 916 0 0 2 5 428 884 7 411 736 18 802 17 766 824 582 1 271 873 1 244 2 804 786 15 220 9 068 444 1 356 816 803 88 454 194 466 096 0 0 6 787 17 262 988 475 223 868 434 725
SEK
Országos
1,92 0,04 2,88 3,65 1,90 0,09
1,14 5,43 1,30
1 114 425 503 1 347 585 1 263 1 954 681 432 3 983 427 907 911 686 628 685 787 707 553 715 3 830 3 195 609 4 255 638 760 721 647 1 383 509 997 1 324 2 688 655 575 477 615 1 029 354 1 451 515 1 677 2 474 1 281 1 524 1 405 2 783 1 714 1 148 2 822 16 778 18 307 1 889 619 2 618 6 897 869 1 057 554 531 750 1 294 708 106 289 35 987
2,04 5,59 2,42 8,03 6,24 5,84 4,79 6,51 5,75 6,47 9,87 1,73 3,52 1,48 2,55 2,81 1,31 5,80 2,88 4,26 5,45 3,70 0,81 0,78 0,17 3,33 4,24 7,12 2,96 5,09 19,64 3,56 4,80 1,43 7,99 1,10 4,16 2,54 3,72 1,57 1,01 7,22 6,45 1,44 1,77 6,72 9,42 8,30 2,85 0,19 3,34 1,65 0,13 0,09 2,67 0,41 0,49 0,05
10 541
35,00
2 714 8 384 945 2 185 2 255 596 602 2 198
0,23 18,50 5,72 2,03 2,65 3,60 2,89 21,87
2 544 1 827
15,78 5,46
Forrás: OEP 6
2,90 1,26 4,17 2,76
0,74
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A főbb mutatószámok az országos átlaghoz képest kedvezőbb képet mutatnak. A 2010es évben mind az ágykihasználtság, mind az órára jutó esetszám alapvetően az országos átlagtól jobb volt. A fejlesztéssel érintett osztályon és szakrendeléseken közfinanszírozott (rehabilitációs) tevékenység folyik. A kórház közvetlen közelében található a Mentőállomás. A kórház és a Mentőállomás határán, a kórházon belül a mentőhelikopter leszállópálya, így adott a mentés és a sürgősségi ellátás szoros együttműködése. A kórház általános célja, hogy lokálisan, illetve néhány ellátás vonatkozásában regionálisan biztosítsa az aktív ellátástól a rehabilitációig bezárólag a lakosság számára a teljes körű
szolgáltatást
a
soproni
Rehabilitációs Gyógyintézettel
és a
kapuvári
Érrehabilitációs Osztállyal szorosan együttműködve és a feladatokat megosztva. Jelen
pályázat
keretében
a
pszichiátriai
rehabilitáció
és
az
ambuláns
tüdőgyógyászati (légzés) rehabilitáció fejlesztését tervezi az intézmény.
Mindkét érintett szakma a Sopron, Győri út 15. alatti telephelyen található (a pszichiátria a IX. számú, míg a tüdőgyógyászat a IV. számú épületben van).
7
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
1. ábra: Átnézeti helyszínrajz
8
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Pszichiátria A Soproni Erzsébet Oktató Kórház pszichiátriai osztálya 1936 óta működik. A nyolcvanas évek közepén elindult a rehabilitációban való gondolkodás, a pszichiátriai osztályhoz egy foglalkoztató épült, amely teret, lehetőséget adott a rehabilitációs programoknak, így a csoportfoglalkozásoknak, munkaterápiának. nőtt,
„beszállítóként”
foglalkoztatóként.
tevékenykedtek,
Önálló
intézményként
A munkaterápián készült termékek piaca
így
a
foglalkoztató
azonban
már
önállósodott,
nem
a
mentális
szociális betegek
foglakoztatását tartotta elsődlegesnek. A pszichiátriai rehabilitáció, a pszichiátriai aktív osztály mellett egy toldalék épületben működik méltatlan körülmények között. A pszichiátriai és neurológiai osztály részleges rekonstrukciója 1996-ban készült el. A régi épület korszerűsítése, így a rehabilitációhoz szükséges korszerű körülmények kialakítása azonban elmaradt. Az elmúlt években fokozatosan nő a rehabilitációs osztály forgalma, kihasználtsága, amelyet az alábbi táblázatok támasztanak alá (az aktív osztályon látható 100% feletti ágykihasználtság a mátrix munkaszervezés miatt volt lehetséges). (Forrás: kórházi adatszolgáltatás)
4. táblázat: Betegforgalom (esetszám) 2007. év
2008. év
2009. év
2010.év
Akut osztály
835
871
825
826
Rehabilitációs Oszt
314
359
298
390
5. táblázat: Éves ágykihasználtság Akut osztály Rehabilitációs Oszt
2007. év
2008. év
2009. év
2010. év
102,70%
101,70%
100,80%
96.2%
78,80%
93,30%
96,60%
95.4%
6. táblázat: Átlagos ápolási idő 2007. év
2008. év
2009. év
2010. év
Akut osztály
13,9
12,8
13,40
14,0
Rehabilitációs Oszt
56,2
49,5
61,50
46.4
7. táblázat: Az osztályon kezelt betegek száma betegségcsoportok szerinti felosztásban Akut Osztály Organikus és vasc.
2007. év
2008. év
2009. év
2010. év
216
198
182
188
1
0
0
0
128
104
56
82
Pszich.fejlődés, rendellenesség Addiktív kórképek.
9
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Schizophrenia
185
242
219
176
Affektív
238
254
267
269
5
5
7
13
46
58
84
83
5
9
6
9
2
1
1
1
1
0
0
2
2007. év
2008. év
2009. év
2010. év
30
36
21
130
95
140
97
77
72
92
64
128
0
0
3
7
13
19
2
7
4
0
0
1
Personoathia Neur. Stressz, szorongás Mentalis retardatio Viselkedés a serdülő k. Viselkedészavar syndr. Rehab. osztály Addiktív kórképek
23
Organikus és vasc.
99
Schizophrenia
94
Affektív
82
Personopathia
0
Neur. stressz, szorongás
9
Ment.retardatio
1
Viselkedés a serd.
1
k.
8. táblázat: Forgalmi adatok a gondozóban és a szakrendeléseken Esetszám
2007. év
2008. év
2009. év
2010. év
16 686
17 454
17 898
17 142
8 693
8 145
7 646
7 082
1420
501
351
290
164
120
75
46
Pszichiátriai szakrend. Pszichiátriai gond. Addiktológia szakrend. Addiktológia gond. Pszichológia
400
Pszichiátria rehab.
364
Összesen
26 963
26 220
25 970
25 324
Forrás: kórházi adatszolgáltatás
A kórház ellátási területén élő pszichiátriai betegek további aktív programban való részvétele, illetve foglalkoztatása lenne indokolt, ahhoz, hogy legalább 10
NYDOP-5.2.1/C-11
részmunkaidőben
Megvalósíthatósági tanulmány
munkaképessé
váljanak.
Jelenleg
azonban
foglalkoztatásukra
megfelelő kubatúra nem áll rendelkezésre. Tüdőgyógyászat (pulmonológiai rehabilitáció) A légzésrehabilitáció szempontjából a kórház ideális alapokat biztosít a tüdőgyógyászati, a kardiológiai és a rehabilitációs egységek szoros együttműködésével. A tüdőgyógyászat és a kardiológia egy épületben helyezkedik el az osztályok, és a szakrendelések szempontjából egyaránt. A két egység között ennek megfelelően a mindennapokban megvalósul a közös szakmai munka. A két betegcsoportban meglévő átfedések gördülékenyen kezelhetőek akár fekvő, akár járóbeteg ellátásról van szó. Az aktív teendőket igénylő kezeléseket követően a belgyógyászati rehabilitációs osztály tudja fogadni pácienseket, azonban ennek aktuálisan a fekvő ellátás szintjén adottak a feltételei. A tüdőgyógyászati, kardiológiai szakorvosi, gyógytornászi, szakdolgozói humán erőforrás biztosított, rehabilitációs szakorvossal, gyógytornászokkal és szakdolgozókkal rendelkezik az intézmény. Mind
az
osztályon,
mind
a
szakrendeléseken
a
kórház
túlteljesítette
a
várt
betegforgalmat. Mindez a területen kívüli betegek fogadásában is megmutatkozik, mivel a kórház, az osztály jó hírének köszönhetően komoly vonzóerővel bír. A betegek száma növekszik, az egyes esetek egyre súlyosabbak, egyre hosszabb kórházi kezelést igényelnek, amelynek köszönhetően tartósan 5-6-7 ágy foglalt. Betegelvándorlás nem jellemző, az áthelyezések olyan esetben történtek, amikor az adott szolgáltatás (mellkassebészet, sugárterápia, endobronchialis protézis beültetés) nem volt elérhető az intézményben. Az osztályon kezelt betegek összetétele változik: egyre több az idős, kontaktusképtelen, ágyban fekvő, számos társbetegséggel rendelkező, infekcióval érkező, lassú gyógyulást követően tartós ápolást igénylő beteg, akik elhelyezése megoldatlan. Ezt alátámasztja a gyógyszerfogyasztásban mutatkozó tendencia: több és drágább anitibiotikum, több LMWH.
Az
LMWH
felhasználásban
mutatkozó
növekedés
a
protokollok
szigorú
betartásának is köszönhető. Az elmúlt évek főbb forgalmi adatait mutatja az alábbi táblázat. 9. táblázat: Forgalmi adatok (esetszám) gondozóban és a szakrendeléseken Esetszám Tüdőgyógyászat
2007.év
2008.év
2009.év
2010.év
7 642
8 758
8 307
7 801
2 259
2 194
1 842
1 336
96
92
146
166
9 997
11 044
10 295
9 303
Pulmonológia, allergológia és immunológia Tüdőgondozás Összesen Forrás: kórházi adatszolgáltatás
11
NYDOP-5.2.1/C-11
o
Megvalósíthatósági tanulmány
Ellátott lakosságszám, esetszám, migrációs adatok bemutatása (ki hol veszi igénybe az adott szolgáltatást rehabilitációs szakmák és leggyakoribb BNO szerint). Szolgáltatási hiányok, szükségletek bemutatása.
A Nyugat-Dunántúl rehabilitációs fekvőbeteg ellátást nyújtó szolgáltatóit és kapacitásukat mutatja az alábbi táblázat. 10. táblázat: A Nyugat-Dunántúl rehabilitációs fekvőbeteg ellátást nyújtó szolgáltatók és kapacitásaik Győr-Moson Sopron
Szakma kód / név
Sopron, Erzsébet Kórház
Győr
Mosonmagyaróvár
Csorna
Kapuvár
Vas Sopron, SzombatCelldöRehab. Összesen hely, mölk Gyógyint. VMMK
R
01 Belgyógyászat
R
03 Traumatológia
0
R
04 Szülészet-nőgyógy.
0
R
05 Csecsemő- és gyerm.
0
R
09 Neurológia
R
18 Pszichiátria
R
19 Tüdőgyógyászat
R
22 Mozgászervi rehabilitáció
R
27 Angiológia
R
31 Gasztroenterológia
R
40 Kardiológia
R
41 Gyermek- és ifjúsági pszichiátria
R
45 Addiktológia
Összesen (NYD szakmái)
60
60
55
52
165
105
76
Körmend
Zala
Sárvár
36 20
3
55 322
70
62
0 71
63
160 115 28 231
10 112
246
294
184
28
220
446
Zala Megyei Kórház
112
27
0
15
NagykaKeszthely nizsa
Hévíz
57
20 3
15
0
10
132
82
0
15
184
30 54
225
Nyugat Dunántúl
Ország
84
256
1 321
15
15
45
0
20
92
15
18
251
Összesen
10
65
317
113
567
4 204
15
15
843
279
757
5 674 115
115
0
0
115
28
0
0
28
171
231
0
45
276
1 649
0
0
10
49
25
0
25
233
576
2 165
14 963
10 63
Összesen
0
25
1 115
287
70
36
82
475
45
210
84
57
225
Forrás: OEP
A kórház ellátási területe (118.336 lakos) a megye lakosságának negyedére terjed ki, bár kapacitásai ennél kisebbek, az összes pszichiátriai rehabilitációs ágyak 16%-a működik helyben. Ezen kívül Győrben (a téti telephellyel együtt) és Kapuváron működik még hasonló profil, lefedve a teljes megyei ellátást.
12
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A kórházak rehabilitációs fekvő szakmáinak ágyszámát a saját ellátási terület és különböző földrajzi egységek 10.000 lakosára vetítve szakmánként vizsgáltuk, rámutatva a kapacitás relatív, lakosság arányos nagyságára (forrás: OEP, 2010.). 11. táblázat: A kapacitás relatív, lakosság arányos nagysága
Győr-Moson Sopron (445.432 lakos)
Szakma kód / név
# 1.
R
01 Belgyógyászat
2.
R
03 Traumatológia
3.
R
4.
R
04 Szülészet-nőgyógy.1 05 Csecsemő- és gyerm.
5.
R
6.
R
09 Neurológia1 18 Pszichiátria1
7.
R
19 Tüdőgyógyászat
8.
R
22 Mozgászervi rehabilitáció
9.
R
10.
R
27 Angiológia1 31 Gasztroenterológia1
11.
R
12.
R
Sopron, Erzsébet Kórház
Csorna
5,6
Vas (271.290 lakos)
2
Összesen 1,3
SzombatCelldöhely, mölk VMMK
Körmend
Sárvár
(36 ágy)
3,7
Zala (301.495 lakos)
Összesen
Zala Megyei Kórház
4,1
2,0
2
NagykaKeszthely nizsa
Hévíz
9,1
1,1 (20 ágy) 0,1 (55 ágy)
4,8
(105 ágy)
4,9 3,4
8,6 (115 ágy) 5,9
(231 ágy) (10 ágy)
0,1
8,2
2,8
2,5
1,3
0,5
0,1
0,0
0,2
0,1
0,5
0,2
0,3
0,5
0,3
0,6
0,3
3,7
5,6
4,2
0,5
0,1
0,8
9,3
7,4
5,7
2,6
1,1
0,1
0,6
0,3
0,2
1,2 (70 ágy)
(62 ágy)
6,6
10,7
4,9
4,2
6,8
5,2
2,9 (225 ágy)
5,2
2,3
1,5
0,2 1,5
10,4
Ország
Összesen
1,1
7,2 29,4
Nyugat Dunántúl2
2
0,7
0,5
40 Kardiológia1 41 Gyermek- és ifjúsági pszichiátria1
13. R 45 Addiktológia1 Összesen (NYD szakmái)
Győr
Mosonmagyaróvár
Sopron, Állami Kapuvár Szanatórium
8,6
5,9
0,0
29,4
25,0
15,9
0,9 0,0
1
Az intézmény(ek)nek nincs szinkronban a területi ellátási kötelezettség, a szakma szerinti ágyszám és a tény teljesítmény jelentés szakmája
2
Minden szakmára a megyei/régiós lakosság számával osztottuk a kapacitásokat
0,0
0,0
17,5
11,6
8,2
9,1
0,0
19,1
2,7
1,6
0,1
0,05
0,2
0,2
21,3
14,9
Forrás: OEP
A rehabilitációs pszichiátriai kapacitások lakosság arányos mértéke az országos átlagnak megfelelő, de elmarad a megyei és a régiós átlagoktól.
13
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A Soproni Erzsébet Oktató Kórház által fejleszteni kívánt szakmákban a rehabilitációs járóbeteg-ellátást nyújtó szolgáltatóit és kapacitásukat mutatja az alábbi táblázat. 12. táblázat: A rehabilitációs járóbeteg-ellátást nyújtó szolgáltatók és kapacitásaik
#
Szakma kód / név
Győr-Moson Sopron, Erzsébet Kórház
Győr
58. 1800 Pszichiátria
40
90
59. 1801 Addiktológia
5
85
60. 1804 Pszichiátriai rehabilitáció 63. 1900 Tüdőgyógyászat 64. 1902
Pulmonológiai allergológia és immunológia
Mosonmagyaróvár 36
Csorna
18
Vas
Kapuvár
16
Sopron, Megyei SzombatÁllami egyéb Összesen hely, Szanaösszesen VMMK tórium 1
4 35
Celldömölk
201
59
39
90
20
10
82
10
Körmend
3
Zala Megyei egyéb Összesen összesen
Sárvár
15
5
5
36
10
19
16
211
10
10
30
NagykaKeszthely nizsa
121
89
35
5
4 105
Zala Megyei Kórház
63
15
Megyei egyéb Összesen összesen 16
30 16
18
18
144
80
41
23
28
10
NyugatDunántúl
Ország
183
505
8 300
5
130
865
30
34
53
172
527
5 758
10
40
447
103. Q18 Pszichiátria - gondozó
37
90
29
12
20
188
59
20
26
11
12
128
149
30
25
29
233
549
8 198
104. Q19 Tüdőgyógyászat - gondozó
25
147
29
14
10
225
60
20
20
20
20
140
60
63
15
32
170
535
6 185
16
10
57
68
68
183
2 622
130
73
72
85
65
625
491
197
78
105
871
2 502
32 428
Addiktológia (pszichiátriai 107. Q45 szakfeladat) - gondozó Összesen (Nyugat-Dunántúl szakmái)
10
48
166
565
1
58
21
10
1 007
301
109
65
Forrás: OEP A kórház a fejlesztéssel érintett járóbeteg kapacitások tekintetében a megyei óraszámok 16%-át fedi le. A második legnagyobb ellátó ezeken a területeken.
14
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A kapacitások relatív nagyságát általában az ellátott lakosság arányában érdemes bemutatni (10.000 lakosra jutó óraszám). Ezt a mutató nem a kórházra, hanem a földrajzi egységre (megye / régió / ország) vonatkozóan kerül megvizsgálásra. Ennek alapvető oka az, hogy a járóbeteg-ellátásban az adatfeldolgozás időszakában jelentős redundancia mutatkozik az egyes szolgáltatók ellátási területében. 13. táblázat: kapacitások relatív nagysága földrajzi egységre vonatkozóan
#
Szakma kód / név
Győr-Moson Sopron, Erzsébet Kórház
Győr
58. 1800 Pszichiátria
0,9
2,0
59. 1801 Addiktológia
0,1
1,9
60. 1804 Pszichiátriai rehabilitáció
0,1
63. 1900 Tüdőgyógyászat
0,8
Pulmonológiai allergológia és 64. 1902 immunológia
0,2
103. Q18 Pszichiátria - gondozó 104. Q19 Tüdőgyógyászat - gondozó 107. Q45
Addiktológia (pszichiátriai szakfeladat) - gondozó
Összesen (Nyugat-Dunántúl szakmái)
Mosonmagyaróvár 0,8
Csorna
0,4
Vas
Megyei SzombatKapuvár egyéb Összesen hely, összesen VMMK 0,4
0,02
Celldömölk
Körmend
0,1
Zala
Sárvár
0,6
Megyei egyéb Összesen összesen
4,5
2,2
1,4
0,2
2,0
0,7
0,4
3,0
0,4
0,6
0,7
0,7
5,3
0,2
4,5
3,0
1,3
0,2
0,1 2,4
0,8
0,8
2,0
0,7
0,6
3,3
0,7
0,2
1,1
3,7
12,7
2,9
0,4
4,7
0,2
0,2
0,7
0,3
0,4
4,2
2,2
0,7
1,0
0,4
0,4
4,7
0,3
0,2
5,1
2,2
0,7
0,7
0,7
0,7
1,3
0,8
0,4
0,6
0,4
22,6
11,1
4,0
3,1
2,4
1,6
0,0
NagykaKeszthely nizsa 2,1
0,5
Megyei egyéb Összesen összesen 0,5
1,0
0,4
1,6
Zala Megyei Kórház
2,7
Ország
6,1
5,0
8,3
0,2
1,3
0,9
1,0
0,3
0,1
5,7
5,2
5,7
1,4
0,8
0,9
0,3
0,4
0,4
4,9
1,0
0,8
1,0
7,7
5,4
8,2
5,2
2,0
2,1
0,5
1,1
5,6
5,3
6,2
2,1
2,2
2,2
1,8
2,6
23,0
16,3
28,9
24,6
32,4
0,3
2,4
NyugatDunántúl
6,5
2,6
3,5
Forrás: OEP A 10.000 lakosra jutó heti óraszámok tekintetében a Soproni Erzsébet Oktató Kórház, ill. a megyei, de összességében a régiós kapacitások is jellemzően kisebbek a lakosságszámra vetített óraszámoknál.
15
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Mivel a TEK szintű elemzés nem adna valós képet, így az intézményben ellátott betegek lakóhely szerinti bemutatására kerül sor. Az ellátottak lakhelye szerinti ápolási napok abszolút értékeit mutatja a következő táblázat (fekvő rehabilitációs ellátás).
Sopron, V.Kh.Ri.
Nem-meghatározott demencia Multi-infarktusos demencia 18 Organikus hangulat- (affektív) zavarok Egyéb BNO-k összesen Pszichiátria Összesen
9 196 7 937 1 425 9 955 28 513
166 166
282 282
258 258
40 40
51 51
151 151
Összesen
Veszprém
Pest
Komárom Esztergom
Hajdú-Bihar
Budapest
Borsod-AbaújZemplén
Békés
BNO megnevezés
Vas
Győr - Moson Sopron
Pszichiátr Szakma név ia
Szakmakód
Ellátó Intézet
14. táblázat: Az ellátottak lakhelye szerinti ápolási napok abszolút értéke
21 21
9 196 7 937 1 425 10 992 29 550
51 51
Forrás: OEP Az ellátottak lakhelye szerinti járóbeteg esetszámok abszolút értékeit mutatja a következő táblázat (járóbeteg-ellátás).
Sopron, V.Kh.Ri.
1800 1801 18 1803 1804 1806 18 Összesen 1900 19 1901 1902 19 Összesen 71 7100 71 Összesen
Pszichiátria Addiktológia Pszichiátriai gondozás Pszichiátriai rehabilitáció Addiktológiai gondozás
16 634 285 7 028 367 46 24 360 Tüdőgyógyászat 7 470 Tüdőgondozás 2 439 Pulmonológiai allergológia és immunológia 1 311 11 220 Általános pszichológia 565 565
45 1 12
13
17
16
22
69 1
53
58 53 9 5 67
13 20 1 1 22 1 1
17 16 3
16 4 2 3 9 3 3
22 14 4 1 19
70 6 4 3 13 6 6
57 21 5 1 27 1 1
Végösszeg
Veszprém
Tolna
SzabolcsSzatmárBereg
Somogy
Pest
Nógrád
KomáromEsztergom
Jász-NagykunSzolnok
Heves
Hajdú-Bihar
Fejér
Csongrád
Budapest
Borsod-AbaújZemplén
Békés
Baranya
Bács-Kiskun
Zala
Vas
Győr-MosonSopron
Szakma_név
Szakma_kód
Csop_kód
Int_név
15. táblázat: Az ellátottak lakhelye szerinti járóbeteg esetszámok abszolút értéke
1
4
11
5
22
1
47
7
25
14
35
1 4 3 1 8
4 10 5 3 18
11 2
5 3 1
1 3 1
47 7 1
4
4
8 3 3
7 6 3 2 11 1 1
25 5 4 1 10
14 2 1
2
22 3 1 1 5 1 1
35 10 4 1 15
4
19
2 1 3
3
17 041 287 7 040 371 46 24 785 7 661 2 491 1 335 11 487 581 581
Forrás: OEP 16
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Összességében megállapítható, hogy.
Fekvő pszichiátriai rehabilitáció esetében az ápolási napok jelentős részét a megyei betegek produkálják az arány 96%,
A fejlesztésben érintett járóbeteg-ellátási kódokon szintén meggyőző a Kórház szerepe a megyei betegek ellátásában.
A számok egyértelműen kiemelt megyei szerepre utalnak. A következő táblázat azt mutatja, hogy a fejlesztéssel érintett szakmakód alatt a megyei betegek ellátása hol (megye, intézmény) történt a különböző BNO kódokon (fekvő rehabilitációs ellátás, ápolási napok száma, 2010.). 16. táblázat: Fekvő rehabilitációs ellátás, ápolási napok száma (2010.)
18
Pszichiátria
Győr-Moson-Sopron Összesen Vas Vas Összesen
Zala Összesen
Győr-Moson-Sopron
Zala
Paranoid szkizofrénia Reziduális szkizofrénia Nem-meghatározott demencia Egyéb BNO-k összesen Összesen Paranoid szkizofrénia Nem differenciálható (differenciálhatatlan) szkizofrénia Alkohol okozta dependencia (szindróma) Egyéb BNO-k összesen Összesen Alkohol okozta dependencia (szindróma) Paranoid szkizofrénia Kevert szorongásos és depressziós zavar Egyéb BNO-k összesen Összesen Pszichiátria Összesen Elsődleges coxarthrosis, kétoldali Lumbalis és más intervertebrális discus rendell. radiculopathiával Elsődleges térdizületi arthrosis, kétoldali Egyéb BNO-k összesen Összesen Agyi infarctus, egyéb Coxarthrosis, k.m.n. Egyéb spondylosis Egyéb BNO-k összesen Összesen Egyéb spondylosis Lumbalis és más intervertebrális discus rendell. radiculopathiával Üres BNO Egyéb BNO-k összesen Összesen Pszichiátria Összesen Egyéb kevert magatartás és emócionális zavar Alkalmazkodási zavarok Egyéb pervaziv (átható) fejlődési zavar Egyéb BNO-k összesen Összesen Egyéb kevert magatartás és emócionális zavar Kortárscsoportba sem beilleszkedettek magatartászavara (nem szoc.zált) Gyermek- vagy serdülőkorban kezdődő k.m.n. emócionális zavar Az aktivitás és a figyelem zavarai Összesen Egyéb gyermek- vagy serdülőkorban kezdődő k.m.n emócionális zavar Kevert kényszeres gondolatok és cselekedetek
Forrás: OEP
22
Rehabilitáció
Győr-Moson-Sopron Összesen Vas Vas Összesen
41
Gyermekpszichiátria
Zala Összesen
Győr-Moson-Sopron
Zala
Győr-Moson-Sopron Összesen Vas Vas Összesen Zala
23 358 13 954 16 748 406 6 919 915 51 849 17 969 98 874 33 244
70 70
0
0
0
999 190 9 196 0 18 128 28 513
0
166 166
38 311 17 344 17 030 87 946 160 631
376 376 1 053 133 5 779 236 15 100 236 22 065 66
2
2
0 1 3 393 37 357 26 249 74 19 177 2 615 3 450 3 082 86 233
377 379 38 803 26 382 25 030 21 165 111 380 66 6
6 39 0 0 0 0 39 98 983 33 244 28 679 1 252 631 5 662 1 611 2 477 2 056 679 1 166 4 304 17 038 0 17 709 17 309 0 20 580 21 983 29 331 12 56 68
13 13 20 661 350 345 104 535 1 334 51 11
62
0
0
0
32 32
215 222 1 937 2 374 45 41
21 217 21 303 22 036 32 008
0
0
0
0
0
39 1 086 39 1 152 160 906 23 593 7 545 6 144 6 149 0 52 056 71 894 227 222 2 025 2 474 45 41 251 337 74 705 350 345 104 535 1 334 51 11
62
0 0 6 3 082 86 242
710 710 8 371 6 992 5 039 0 37 415 57 817 42 16 531 0 2 950 3 539 62 066
0
0
0
0
0
0
1 086 1 158 112 917
0
0
0
0
56 56
56 56
44 17 76 17 120 111 6 600 1 197 1 608 1 588 890 6 633 25 736 9 529 34 834 9 546 35 010
44 93 137 6 711 2 805 2 478 32 369 44 363 44 556 112 326 21 1 853 2 312
34 835 948 3 057 163 710 300 5 559 6 732
38 355 1 713 2 106 7 423 955 2 144 15 467 25 989 30 407
70 1 264 6 328 7 662 571 2 089 183 14 515 17 358 31 752
0
9 9
710 0 710 8 371 6 992 38 5 039 355 37 415 1 713 0 57 817 2 106 42 1 401 6 022 16 955 531 2 144 2 950 6 675 8 792 3 539 9 031 16 958 62 066 13 449 16 958
0
0
0
0
0
0
Végösszeg
Veszprém
Tolna
Szabolcs-Szatmár-Bereg
Somogy
Pest
Komárom-Esztergom
Jász-Nagykun-Szolnok
Heves
Fejér
Csongrád
Borsod-Abaúj-Zemplén
Békés
Baranya
57 74
112 326 21 1 853 2 312
0
Zala Összesen
Budapest
Zalaegerszeg, M-i jogú Kórház
Nagykanizsa, V.Kh.Ri.
Sárvár, V.Kh.Ri.
Vas Összesen
Hévíz,Szent A.Reumakh.GyF. KHT
Zala
Markusovszky Vas Megyei Kórház
Sopron, V.Kh.Ri.
GyőrMosonSopron Összesen
Celldömölk, Kemenesaljai Kh.
Vas
Sopron, Áll.Szanatórium.
Mosonmagyaróvár, Karolina Kh.
Kapuvár, Lumniczer S. Kh.Ri.
BNO megnevezés
Győr, Petz Aladár Megyei Kh.
Győr-Moson-SopronEllátotti megye
Szakma név
Szakma kód
Győr-Moson-Sopron
9
1 273 1 404
0
0
21 21
0
529 529
0
0
14 23
53 53
0
0
0
705 705 79
0
0
0
0
23 23
0
13 13
0
0
0
0
0
55 298 298
13 13 13
0
0
6 6
84 84
482 482
0
0
0
134 134 16 41
0
0
6
84
79 136 752
17 0
0
0
10 8 18 33 5
195 48 57 57 57 25 54 14 321 414
0
0
0
0
228 249
32 32
292 292
0
0
4 4
21
1 272 1 272 1 824
0
0
0
0
13
23 15
53
0
12 12
0
626 641
262 311
0
0
41 41
85 85
21
916 916
132 305 437 39 61 78 512 690 2 043
49
21 92 113
21
632 632 1 338
15 15 15
228 228 264
0
0
249
0
113
12
0
0
0
0
0
0
0
0
682
0
280 280 676
98 119 119
0
0
0
38 379 17 418 17 030 91 185 164 012 38 803 26 382 25 206 22 540 112 931 7 090 2 920 2 590 36 238 48 838 325 781 7 860 7 304 6 484 62 231 83 879 8 371 7 348 6 880 48 129 70 728 8 118 3 142 2 858 34 515 48 633 203 240 350 345 104 544 1 343 51 11 10 8 80 33 5
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A következő táblázat azt mutatja, hogy a fejlesztéssel érintett szakmakód alatt a megyei betegek ellátása hol (megye, intézmény) történt a fejlesztéssel érintett szakakódokon (járóbeteg-ellátás, esetszám, 2010.). 17. táblázat: Járóbeteg-ellátás, esetszám (2010.)
Győr-Moson-Sopron Vas Zala
1800 Összesen 1801
Addiktológia
1803
Győr-Moson-Sopron Vas Zala
1803 Összesen Pszichiátriai 1804 rehabilitáció 1804 Összesen
Győr-Moson-Sopron Zala
Addiktológiai gondozás
Győr-Moson-Sopron Vas Zala
1806
7 368 23 006 68 55 10 12 7 446 23 073
Győr-Moson-Sopron Vas Zala
1801 Összesen Pszichiátriai gondozás
1806 Összesen Győr-Moson-Sopron 1900 Tüdőgyógyászat Vas Zala 1900 Összesen Győr-Moson-Sopron 1901 Tüdőgondozás Vas Zala 1901 Összesen Pulmonológiai Győr-Moson-Sopron 1902 allergológia és Vas immunológia Zala 1902 Összesen Győr-Moson-Sopron Általános 7100 Vas pszichológia Zala 7100 Összesen
0 1 691 30
0 3 640
1 721
3 640
2 457 13
3 597
2 470 6 993 10
3 597
7 003 1 271
0 2 763
1 271
2 763
16 634 53 062 45 181 13 35 0 16 692 53 278 285 7 278 1 11 0
0
0 6 103 9 3 6 115 187
187 1 231 6 1 237 180
180
286 7 289 7 028 16 393 12 42 7 040 16 435 367 367 367 46
1 731 1 1 732 20 523 4 6 20 533 37 592 89 16 37 697
0 3 923 3
0 4 383
3 926 935
4 383 2 138
935 103
103
2 138
0
0
0
367 1 777
46 7 470 53 20 7 543 2 439 9 1 2 449 1 311 5 1 1 317 565
1 1 778 42 402 69 29 42 500 43 291 98 17 43 406 2 645 11 1 2 657 745
1 566
1 746
20 4 808 17 4 845
2 555 3 2 558
183
17 8 735 22 8 774 1 946
2 950
662
2 950
662
215
183
0
947
215
0
1 291
1 280
1 885
2 767
1 291
1 280
4 458 12 4 470
1 885
2 767
2 51 2 55 6 2 018 2 024 2 4 123 1 4 126
0 2 742 4 2 746 1 1 133 3 1 137
328
102
144
328 59 17 377 45 17 481 16 7 446 9 7 471
102 13 2 835 7 2 855 10 4 773 7 4 790
144
3 1 226 1 229
2 052 2 2 054 1 857 5 1 862
37 19 710 42 0 19 789 1 1 344 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
4 2 1 955 10 797 1 959 10 799
5 35 8 641 8 681
1 345
0
0
0
1 26 27
11 681 12 11 693
0
1 155 1 155
2 147 2 147
4 712 4 712 399 399
2 625 2 629 78 27 024 58 27 160 29 19 332 25 19 386
0
0
0
0 2 1 2 478 2 481 3 4 2 804 2 811
0 20 10 960 10 980 3 8 11 039 11 050
1 2 684 2 685 4 87 10 542 10 633 3 65 11 168 11 236 2 844 846
3 1 226 1 229
5 1 045 42 12 889 23 128 461 0 23 175 14 395 44 1 18 26 7 0 27 69 0 70 3 3 10 1 271 9 285 11 1 274 9 288 91 0 0 399 0 399 0 338 0 1 30 0 2 684 48 0 2 685 416 0 6 629 7 115 618 3 588 27 568 488 3 595 27 689 1 735 0 9 330 4 81 227 1 764 26 775 406 1 768 26 865 963 0 24 0 2 8 0 844 8 0 846 40 0 6 0 15 0 100 0 121
Egyéb megyék
Zala Összes en
Budapest
Egyéb intézetek
Zalaegerszeg, M-i jogú Kórház
Nagykanizsa, V.Kh.Ri.
Keszthely, V.Kh.Ri.
Vas Összes en
Hévíz,Szent A.Reumakh.GyF. KHT
Egyéb intézetek
SZENTGOTTHÁR D Városi Önkorm.
Zala Sárvár, V.Kh.Ri.
Markusovszky Vas Megyei Kórház
Körmend, Dr.Batthyányi Kh. KFT
GyőrMosonSopron Összes en
Celldömölk, Kemenesaljai Kh.
Sopron, V.Kh.Ri.
Vas Sopron, Áll.Szanatórium.
Mosonmagyaróvár, Karolina Kh.
Kapuvár, Lumniczer S. Kh.Ri.
Győr, Petz Aladár Megyei Kh.
Pszichiátria
Csorna, Margit KH.RI.
Szakma név
1800
Ellátotti megye
Szakma kód
Győr-Moson-Sopron
Összesen
404 153 738 1 295 7 10 59 76 214 41 160 415 1 0 1 90 90 29 209 265 104 341 710 230 180 215 625 64 30 57 151 6 3 0 9
Forrás: OEP 18
54 553 32 975 24 404 111 932 7 332 1 384 97 8 813 16 677 11 777 9 468 37 922 368 399 767 2 207 746 2 764 5 717 43 380 27 930 28 485 99 795 43 889 19 918 27 438 91 245 2 733 51 910 3 694 760 1 244 101 2 105
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Megállapítások:
Fekvő pszichiátriai rehabilitáció esetében a megyei betegek által produkált ápolási napok száma 60% a PAMOK esetében, ötöde Kapuváron jelenik meg, 17%-uk pedig a Soproni Erzsébet Oktató Kórházban. Együtt véve ezen három ellátó a megyei betegek 97%-át látja el, a megyén túlra történő elvándorlás elenyésző.
A kórháznak a fejlesztéssel érintett járóbeteg-ellátásokban kisebb a részesedése a megyei betegek ellátásában, a sok más járóbeteg-ellátó mellett. Érdekes kiemelni azonban, hogy nevesített 1804 Pszichiátriai rehabilitációs járóbeteg-ellátás kizárólag itt működik a régióban, amely országosan is egyedi.
19
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A 10.000 lakosra jutó ápolási napok száma a pályázott kapacitások várható kihasználtságának – így a gazdasági fenntarthatóság értékelésének – szempontjából is releváns mutató. A következő táblázat az ellátás igénybevételét a 10.000 lakosra jutó ápolási napok számában méri. 18. táblázat: Az ellátás igénybevétele a 10.000 lakosra jutó ápolási napok számában
Győr-Moson Sopron (445.432 lakos)
Szakma kód / név
# 1.
R
01 Belgyógyászat
2.
R
03 Traumatológia
3.
R
4.
R
04 Szülészet-nőgyógy.1 05 Csecsemő- és gyerm.
5.
R
6.
R
09 Neurológia1 18 Pszichiátria1
7.
R
19 Tüdőgyógyászat
8.
R
22 Mozgászervi rehabilitáció
9.
R
10.
R
27 Angiológia1 31 Gasztroenterológia1
11.
R
12.
R
Győr
Mosonmagyaróvár
Csorna
Kapuvár
2 221
Vas (271.290 lakos)
Összesen2 538
SzombatCelldöhely, mölk VMMK
Körmend
Sárvár
(36 ágy)
888
Zala (301.495 lakos)
Összesen2
Zala Megyei Kórház
956
560
NagykaKeszthely nizsa
Hévíz
2 418
818 (20 ágy) 3 (55 ágy) 1 925
(105 ágy)
1 856 1 484
4 840 (115 ágy) (28 ágy)
(231 ágy)
40 Kardiológia 41 Gyermek- és ifjúsági pszichiátria1
149
3
712
442
369
109
48
94
30
24
70
104
69
319
145
1 169
2 186
1 624
120
36
292
5 162
4 130
2 996
1 386
606
62
227
99
50
1 238
725
32
17
684 (62 ágy)
9 578
3 702
5 819
2 267
1 201
3 685
2 542
1 107 (225 ágy)
2 309
646
424
74 418
3 489
750
80
R
4 146
Ország
177
2 825 18 027
Nyugat Dunántúl2
Összesen2
355
120
1
45 Addiktológia1 Összesen (NYD szakmái) 13.
Sopron, Erzsébet Kórház
Sopron, Állami Szanatórium
4 840
0
0
18 027
11 977
7 128
265 9 578
1
Az intézmény(ek)nek nincs szinkronban a területi ellátási kötelezettség, a szakma szerinti ágyszám és a tény teljesítmény jelentés szakmája
2
Minden szakmára a megyei/régiós lakosság számával osztottuk a kapacitásokat
0
0
7 530
3 626
3 417
2 418
0
8 143
71
90
9 657
6 591
Forrás: OEP A lakosság arányos igénybevétel országos átlag feletti, a régiós átlagtól kissé elmarad, de ezzel együtt a kapacitások érdemben kihasználtak.
20
NYDOP-5.2.1/C-11
o
Megvalósíthatósági tanulmány
A fejlesztendő épület jelenlegi állapotának bemutatása (az épület állaga, funkcionális hiányosságok, helykihasználás, közművek, stb.). Az épület fejlesztésének indokoltsága.
Pszichiátria A Soproni Erzsébet Oktató Kórház építése 1910-ben kezdődött, majd. 1919. június 23-án nyílt meg négy osztállyal. 1992-2002. között komplett kórház-rekonstrukció történt. Az intézmény az elmúlt évben sikerrel pályázott egy új V. jelű tömb építésére (TIOP 2.2.4.), ezzel párhuzamosan a meglévő II., III., ill. IV. jelű épületek integrálhatók az új tömbbel, továbbá a IX. jelű épület régi szárnyát (IX/b) elbontják. Az 1996-ban átadott épületben (IX/a) 1 db 4 ágyas szoba fürdőszobával, a régi lebontandó épületben (IX/b) 3 db 5 ágyas szoba, 5 db 6 ágyas szoba, 1 db 3 ágyas szoba áll
rendelkezésünkre,
egy-egy
férfi,
illetve
női
közös
fürdővel.
Az
épület,
a
mellékhelyiségek, a nyílászárók, az épület gépészete elavult, korszerűtlen. A „Közösségi Mentálhigiénéért Alapítvány” korábban finanszírozta az ebédlőből kialakított két fülkét, hogy orvosoknak lehetőségük legyen a betegekkel, hozzátartozókkal a négyszemközti beszélgetésre. A neuro-pszichiátriai tömbben egy lift működik, amely meghibásodása esetén súlyos fennakadásokat okoz. Feltétlenül szükség lenne még egy felvonóra a beteg és a dologi szállítások megoldására. A rehabilitációs osztály foglalkozásai, programjai gyakran a helyiség hiányában maradnak el, az ebédlőt is foglalkozásokra használj az osztály. Az egyénre szabott foglalkozási terveket nem megvalósíthatóak a jelenlegi körülmények között. A csoport munka is a kis méretek miatt korlátozott létszámmal tud működni. A régi épületben jelenleg egy 20 m2-es csoportszoba áll rendelkezésre és egy ugyanekkora kreatív szoba. Tornaszobát próbáltak kialakítani 15 m2 alapterületen, de ez csak egyéni tornára alkalmas. Tüdőgyógyászat (pulmonológiai rehabilitáció) A légzésrehabilitációval kapcsolatosan közvetlenül az ambuláns rehabilitációs rendelésen épületfejlesztést a kórház nem tervez, az ennek helyet adó helyiség a TIOP 2.2.4. pályázathoz
illeszkedve,
de
azon
kívül
kerül
megújításra.
A
jelen
fejlesztés
a
légzésrehabilitációnak is helyt adó tornaterem kialakítására, illetve felszerelésének beszerzésére irányul. 21
NYDOP-5.2.1/C-11
o
Tárgyi
Megvalósíthatósági tanulmány
feltételek
jellemzőinek
bemutatása
(gép-műszer,
bútorzat
állapota, ebből fakadó problémák, korszerűség, életkor, amortizáció mértéke). Az utóbbi 5 év beruházásai. A meglévő eszközpark színvonala nem megfelelő. Az elmúlt 5 éven belül ágyak beszerzése valósult meg, egyéb eszközök fejlesztése nem történt meg. 19. táblázat: Jelenlegi gép-műszer lista
Jelenlegi gép-műszer lista (osztályonként)
Pszichiátriai Rehabilitációs Osztály
Osztály OEP kódja és megnevezése R1801
törvényi előírás Műszerek tételes felsorolása szerinti (100.000 Ft egyedi érték feletti) szükséges db szám BETEGÁGY MODELL 66 BETEGÁGY MODELL 66 Műszerkocsi rm.tálcával Kanapé Ételszállítókocsi rm. Ételszállítókocsi rm. Televízió Fotel Reanimációs táska komplett Szelektív hulladékgyűjtő kocsi Clappy gyűjtőkonténer zsákos Ágyazókocsi 2 ajtós, fiókos Ételszállító kocsi rozsdamentes Vízkezelő berendezés Traumatológiai ágy Traumatológiai ágy Traumatológiai ágy Traumatológiai ágy Traumatológiai ágy Kórházi ágy elektromos (intenzív) + matrac Kórházi ágy elektromos (intenzív) + matrac Kórházi ágy elektromos (intenzív) + matrac Kórházi ágy elektromos (intenzív) + matrac Kórházi ágy + rács Kórházi ágy + rács Kórházi ágy + rács Kórházi ágy + rács Kórházi betegágy (kisértékű) Számítógép Scaleo 600 Számítógép F-S PC Scaleo600 Cel266GHz Számítógép F-S PC Scaleo600 Cel266GHz ÖSSZESEN
Soproni Erzsébet Oktató Kórház
1 1
meglévő db szám
könyv szerinti nettó telepítési , érték beszerzési év
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 83361 83361 83361 83361 83361
1995.06.30. 1995.06.30. 1996.12.31. 1996.12.31. 1996.12.31. 1996.12.31. 1998.12.30. 1998.12.30. 1998.12.30. 1998.12.30. 1998.12.30. 1998.12.30. 1998.12.30. 1998.12.30. 2007.05.04. 2007.05.04. 2007.05.04. 2007.05.04. 2007.05.04.
1
1
272028
2010.09.10.
1
1
272028
2010.09.10.
1
1
272028
2010.09.10.
1
1
272028
2010.09.10.
1 1 1 1 37
1 1 1 1 37 1
165000 165000 165000 165000 0 0
35430 35430 35430 35430 34700 2005.12.08.
1
0
2006.04.01.
1
0
2006.04.01.
67
2 164 917,00
52
életkor
16 16 15 15 15 15 13 13 13 13 13 13 13 13 5 5 5 5 5 4 4 4 4 15 15 15 15 16 6 6 6
22
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
eszközök listája_sopron erzsébet_.xls
1. munkalap o
A
jelenlegi
rendszerek,
informatikai
rendszer
informatikai
bemutatása
(hardware,
alapinfrastruktúra
jelenlegi
medikai állapota,
hiányosságai, stb.) Az utóbbi 5 év beruházásai, illetve fejlesztései. Pszichiátria A IX-es épületben az optikai gerinc az alagsori kapcsolóteremben végződik, itt csatlakoznak rá optikai illesztőtagok segítségével a patch panelek, 2db switch, összesen 31 végpont van erre az épületre kiépítve, mindegyik használatban. A pszichiátrián 16 végpont, míg a neurológián 15 végpont található. A számítógépek Fujitsu-Siemens Scaleo600 PC-k, 17” Samsung CRT Monitorokkal működnek, 6 db számítógépünk 6 éves, 3 az elmúlt években lett felújítva. 3 db HP LaserJet (1010,1015,1020,1022), 1 db HP Laserjet 1006, 1 db HP Deskjet 5550 típusú nyomtatóval rendelkezünk. Ezek a számítógépek a Globenet Medworks orvosszakmai rendszerhez kapcsolódnak csillagpontos menedzselhető hálózaton keresztül. Siemens képdigitalizáló rendszer beolvasó rendszere, ami továbbítja a röntgenképeket a központi röntgen szerver felé. Bővítés esetén szükséges jó minőségű, menedzselhető switch és patch panel beépítése, a megfelelő számú végpont kiépítése és integrálása a meglévő hálózati rendszerbe, ill. az orvos-szakmai és gazdasági munka elvégzéséhez szükséges mennyiségű számítógépek és perifériák beszerzésére.
o
Új építés esetén: a fejlesztés szükségességének alátámasztása, miért nem alakítható át, újítható fel, használható a jelenlegi épület. Az új építés költséghatékonyságának bemutatása.
A lebontandó, VII. épület eredetileg felvonulási épületnek készült, faforgács szerkezetű. Műszaki
állapota
funkciójának
nem
megfelelő,
a
jelenlegi
építési
előírásoknak
(hőtechnika) nem felel meg, bontása szükséges, melyről a pályázó jelen projekt keretein kívül gondoskodik. A fejlesztéssel érintett IX/a épületben nincs elegendő terület a kívánt és szükséges funkciók elhelyezésére. Az építési engedély iránti kérelem beadásra került.
23
NYDOP-5.2.1/C-11
o
Megvalósíthatósági tanulmány
A fejleszteni kívánt intézmény, illetve a fejlesztendő rehabilitációs ellátási terület gazdálkodásának, gazdasági helyzetének bemutatása.
Az intézmény 2010. évi eredménye – az Finanszírozás pénzügyi hatásai melléklet 5b táblázattal egyező módon, azzal azonos értékben és egyeztethető szerkezetben – az alábbiakban kerül bemutatásra. 20. táblázat: Az intézmény 2010. évi eredménye
2010. naptári év
OEP teljesítmény finanszírozási bevétel B e v é t e l e k
K ö l t s é g e k
Intézmény összes
- ebből fejlesztéssel érintett területek
3 605 202 690
226 813 737
OEP egyéb bevétel
374 536 710
Saját bevétel
113 898 428
Működési támogatások
12 500 000
22 407 176
Egyéb forrás
151 210 556
Ingatlan, eszközhasznosítás bevétele
21 941 291
Összesen
4 289 196 851
239 313 737
Személyi jellegű ráfordítások
2 448 940 954
83 581 174
828 446 813
21 316 285
1 167 161 188
35 258 900
4 444 548 955
140 156 359
-155 352 104
99 157 378
Közvetlen anyagköltségek Igénybevett szolgáltatások, és egyéb dologi kiadások Ráosztott intézeti fix költség ( ha fedezetet számolt az 5aban !)
Összesen
Egyenleg
A táblázatból látható, hogy működési eredmény negatív értéket mutat. A gazdálkodási egyensúly 2010-ben jelentősen romlott, az csak az év végére konszolidálódott a finanszírozás kórház számára is kedvező változása miatt. A teljesítmény volumen korlát (TVK) szerinti szabályozás 2009-2010-es finanszírozási évben egész évre érvényes volt. A 2009. november - 2010. októberi hónapokra az OEP által megállapított TVK értékek jelentősen elmaradtak az előző évi TVK értéktől és a tényleges teljesítménytől. A 2009. évhez képest átlagosan 10%-al csökkent a TVK, amely gyakorlatilag azt jelentette, hogy ennyivel kevesebb beteget láthatott el a kórház. A dologi költségeknél a változó költségnemek közül az alaptevékenységet érintő kereteket
a
betegforgalommal
és
teljesítmény
adatokkal
arányosan
került
megállapításra, törekedve a maximális költségminimalizálásra. A probléma az, hogy a szakmákhoz és a tevékenységekhez rendelt normatívákból az áremelkedések, az infláció 24
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
és a technológiai fejlődések hatása miatt nehezen, ill. nem lehet kijönni, az OEP finanszírozás nem vette figyelembe ezeket a változásokat. A gyógyszer, vér-, és vérkészítmény, gyógyászati anyag, labor és diagnosztikai költségek nehezen, vagy nem menedzselhetők, illetve negatív fedezetet generálnak. Kórházi elemzések egyértelműen kimutatták, hogy a TVK korlát miatt a súlyos betegek aránya növekedett, ezeknek az ellátása magas költségigényű, s azoknak a betegeknek a száma viszont csökkent, akiknek a kezelése olcsóbb, vagyis a TVK korlát miatt a súlyosabb betegek ellátása prioritás, az elektív betegek pedig várólistára kerülnek, ami maga után vonta a várólistákon az előjegyzési idők növekedését. Bár 2010. január hónapban utalták a kórházaknak a 6,5 milliárd Ft-ot, ebben a hónapban dupla finanszírozást kapott a Kórház. Ebből adódóan tudta a kórház az OEP bevételeket tervezni, amelyhez hozzátette a saját bevételeket. Egyértelmű volt, hogy a bevételek éves szinten nem fedezik a kiadásokat, a beadott költségvetés jelentős hiányt mutatott. Mindezen negatív hatások azt eredményezték, hogy hosszú évek után a Kórház a 2010es évben negatív gazdasági évet zárt, s 2011-ben is folyamatosan, de kezelhető mértékű likviditási problémáik akadtak. A fejlesztéssel érintett szervezeti egységek eredményét közvetlen és közvetett költségeit a kórház a főkönyvi könyvelés alapján töltötte ki. A közvetlen költségeket az adott osztály 7. számlaosztálybeli számlája (vagy számlái) alapján számolják ki. A közvetett költségek értékeit az adott számlákra ráosztott 6. számlák értékeként írták a táblázatba. Az orvos és szakdolgozói létszám (miután megosztott létszámmal működik) és az anyagköltség a fekvőbetegellátás keretén belül kerül kimutatásra. Az eredmény pozitív, amely reményre ad okot, hogy a fejlesztést követően létrejövően is a kapacitások eredményesen működtethetőek gazdasági szempontból. o
Jelenlegi
személyi
feltételek
bemutatása
(mennyiség,
képzettségi
jellemzők, munkamegosztás hatékonysága, továbbképzések, stb.). Pszichiátria Akut és rehabilitációs osztályon 3 pszichiátriai rehabilitációs szakvizsgával rendelkező orvos dolgozik, ebből 80 óra esik a rehabilitációs osztályra. Rehabilitációs osztályon: 10 ápoló, 1 pszichológus, 1 terapeuta, és ½ szociális munkás, 1 adminisztrátor dolgozik. 0,9 kisegítő dolgozó van, két takarító és egy betegkísérő a központi szolgálattól van az osztályra kihelyezve.
25
NYDOP-5.2.1/C-11
Az
osztályon
3
Megvalósíthatósági tanulmány
szakorvosnak
van
pszichiátriai
rehabilitációból
szakvizsgája,
2
pszichoterapeuta képzettségű szakorvos van, klinikai szakpszichológus 2 fő. Folyamatos gyógytornász jelenlét biztosított, logopédus elérhető. Pszichopedagógus, illetve terapeuta áll a rehabilitációs osztály betegei rendelkezésére. Tüdőgyógyászat (pulmonológiai rehabilitáció) Orvosi szempontból a 2010-es év pozitívnak tekinthető, hiszen mind létszámban, mind összetételben, mind szakmai színvonalban kiemelkedően jó orvosokkal rendelkezett az osztály. 2 szakorvosjelölt rendkívül sokat fejlődött, részvételük az SBO munkájában ugyan komoly terhet jelent távollétük szempontjából, azonban előnyökkel is jár. Rajtuk kívül 7 tüdőgyógyász szakorvos tevékenykedik az osztályon és szakrendeléseken: 1 kolléganő napi 6 órás, 1 nyugdíjas kolléga heti 3 nap, napi 4 órás, illetve 1 kolléganő heti két nap napi 8 órás munkaidőben, mint részmunkaidős, emellett 4 szakorvos teljes munkaidőben. Az onkológiai részlegnek köszönhetően 2 onkológus is az osztályhoz tartozik, valamint a 2010-es évtől az onkológia mellett sugárterápiás szakképesítéssel rendelkező kolléganő is konzulensként segíti a munkát. A
részleg
az
előbb
említett
szakvizsgák mellett,
a
tüdőgyógyászaton
felül
két
belgyógyász, egy onkológus és két klinikai immunológus-allergológus képesítéssel rendelkezik. 2 kolléga minősített, egyikük PhD fokozattal, másikuk PhD fokozata mellett 2010-ben szerezte meg habilitált doktori címét a Semmelweis Egyetemen o
Jelenlegi szakmai együttműködések, partneri viszonyok bemutatása.
Pszichiátria A városban működő Közösségi Pszichiátriával a kapcsolat szoros, a heti konzultációs találkozáson kívül, a kórház csoportterapeutája hozzátartozói csoportot vezet az osztály az ellátottak rokonainak, valamint ünnepeken kölcsönösen részt vesznek egymás rendezvényein.
Saját
pszichiáterek
szakmai
segítségével
kiegészítik,
folytatják
a
megkezdett egyénre szabott rehabilitációs programot. A jelen projektjavaslatban az együttműködések bővítésére törekszik az intézmény. Az akut pszichiátria a volt kapuvári járásig ellátja a betegeket, akik rehabilitációra – Kapuvár és környéke betegeit is beleértve – a rehabilitációs osztályra kerülnek. A
KEF
(Kábítószer
Egyeztető
Fórum)
ülésein
rendszeresen
részt
vesznek
a
munkatársak; Közösen pályáznak a megelőzési munkákra. A múlt évben sikeres pályázat révén osztályfőnöki
órákat
tartottak
középiskolásoknál, majd
önkéntes
jelentkezőkkel
önismereti csoportot vezettek 60 ülésben; 26
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Kérdőíves felmérést végeztek középiskolások körében, a kábítószer fogyasztás, más addikciók és szociális helyzet tekintetében; Közösségi Pszichiátriai Ellátásban részt vevők szüleinek önsegítő csoportot vezettek. A területen most már 4 működő Anonim Alkoholista csoportokat segítenek, nyílt rendezvényeiken rendszeresen részt vesznek; A TIT-ben tartottak előadást szenvedélybetegségek tárgykörében; Az AIDS Segélyszolgálatban szakmai munkát végeznek, kuratóriumi elnök az osztály egyik dolgozója, kuratóriumi tag az Egészségház Alapítványban; 11-szer került megrendezésre korábban a GYIK-ban, most a Liszt Ferenc Kulturális Központban a „Mentálhigiénés napok”, amelynek szakmai munkájában vettek részt. Az osztály alapítványa, „Medical Mental Alapítvány” évek óta végzi az elterelést, kábítószer használók számára. Tüdőgyógyászat (pulmonológiai rehabilitáció) 2011.02.01.
Szívbetegek
Egyesülete
Sopron:
Tüdőbetegségek,
Dohányzás,
Rehabilitáció; 2011.03.22. Soproni Tudós Ismeretterjesztő Társulat – Sopron, Előadás: Dr. Bártfai Zoltán: Kell-e félnünk a tbc-től napjainkban? Szombathelyi
Önkormányzat
kérésére
rendszeresen
a
dohányzással
kapcsolatban előadás tartása a lakosságnak, diákoknak: 2011.05.31. Szombathely – Dr. Bártfai Zoltán – Dohányzás Elleni Világnap, Előadás: A dohányzás egészség-károsító hatásai – társadalom – egészségügyi kérdések; 2011.06.07. Szombathely Egészségmegőrző hét – Dr. Bártfai Zoltán, Előadás: A dohányzás egészség-károsító hatásai – társadalom – egészségügyi kérdések; 2010 október: Norvég Alapítvány támogatásával Országos rendezvény sorozat. Előadások tartása dohányzás témakörében: Berzsenyi Dániel Evangélikus Líceum; Széchenyi István Gimnázium; Szent Orsolya Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium.
27
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
2. A projekt céljainak, célcsoportjának bemutatása 2.1. Célkitűzés A Soproni Erzsébet Oktató Kórház Pszichiátriai rehabilitáció fejlesztésének programja A pszichiátriai betegek kezeléséhez napjainkra hatalmas biológiai terápiás készlettel rendelkezik mind az antidepresszánsok, mind az antipszichotikumok terén. Az egyre szélesebb biokémiai kezelési lehetőségek ellenére a mentális betegek tekintélyes része nemcsak az egész világon, hanem Magyarországon is munkaképtelen lesz. A mentális betegségben szenvedők a gyógykezelésbe már súlyos, a szociális területeket is érintő károsodások után kerülnek. A betegek hónapokig tartó „változása” a családtól, lakókörnyezettől elkülöníti őket, izolálódnak, szociális kapcsolataik devalválódnak. Az aktív kórházi kezelés során a tünetredukció - a rendelkezésre álló pszichofarmakonok segítségével
-
pár
hét
alatt
elérhető.
A
tünetmentes,
vagy
csak
minimális
maradványtünetek ellenére a mentális betegségben szenvedők nem küldhetők vissza a társadalomba
úgy,
mint
más
krónikus
betegek.
Egy
cukorbeteg,
vagy
magas
vérnyomásban szenvedő, lisztérzékeny páciens - jól beállított terápiával, diétával legtöbbször a korábbi munkáját, életét tudja folytatni ott, ahol az a kezelés előtt megszakadt. A pszichiátriai betegek rehabilitációja, a betegség hosszú prodrómális szakasza miatt hónapokig, sokszor évekig tartó komplex folyamat, amely a páciens egész életét végig kell, hogy kísérje a relapszusok kivédése miatt. A rehabilitáció humanisztikus és gyakorlati célja, hogy: a páciensek elvesztett készségeiket legalább részben visszaszerezzék, vagy újakat sajátítsanak el; olyan önállóan éljenek amennyire ez lehetséges; integrálódjanak a normális közösségbe; lehető legmagasabb teljesítményt nyújtsák a tevékenységeikben; tüneteik enyhüljenek amennyire ez lehetséges; kielégítő, értelmes életet éljenek, amennyire ez lehetséges. A pszichiátriai rehabilitációt hét alapelv vezérli: 1. Felépülés és a normális közösségi életbe való visszatérés sok mentális korlátozottsággal küzdő ember számára lehetséges, ha a rehabilitáció megfelelő gyakorlatát biztosítjuk;
28
NYDOP-5.2.1/C-11
2. Képességek
Megvalósíthatósági tanulmány
hanyatlása,
a
korlátozottság
és
az
akadályozottság
csökkenthető vagy leküzdhető a farmakológiai és pszichoszociális ellátás integrálásával, illetve a klinikai edukációs, foglakoztatási, kormányzati irányelvek és a gyakorlat magasabb minőségének biztosításával; 3. A
rehabilitáció
alappillére
a
személyre
szabott
kezelések,
programok
megteremtése. 4. A rehabilitáció hatékonysága fokozható a páciens családjának bevonásával; 5. A szolgáltatások integrálása, összehangolása elengedhetetlen (klinikusok, hivatalok, szociális ellátás); 6. A rehabilitáció sarkköve, hogy a páciens erősségeire, érdeklődésére és képességeire építsen; 7. A rehabilitációhoz idő, fokozatosság, kitartás, türelem és állhatatosság szükséges. A mentális betegségekben szenvedők rehabilitációja, a felépülés felé vezető hosszú út során le kell küzdeni a tüneteket, és a kognitív képességek hanyatlását, ki kell alakítani a személyes
megküzdési
stratégiákat,
a
társas
és
önálló
életvitelhez
szükséges
készségeket. A
komplex
rehabilitációs
programok
működtetéséhez,
betegeink
jobb
életminőségének eléréséhez korszerű épületfejlesztés szükséges. A programokat csak felváltva és kis létszámmal tudta eddig folytatni az intézmény, a rehabilitációs események egymást akadályozták a lebonyolítás során. A kéthetenkénti tematikával, 6 hétig tartó személyiségfejlesztő kiscsoport mellett, viselkedés terápiás csoportot tervez az pályázó. A kreatív csoport-foglalkozást amely az osztályról már távozott ambuláns betegek számára is nyitott - heti háromszor szeretné rendezni a pályázó abban a tervezett csoportszobában, ahol az életmód csoportot korszerű főzési ismeretek tanulásával bővítené ki. Az életmód csoporton belül a rendszeres testmozgás igényének felkeltése is feladat a hozzá kapcsolódó tornateremben. Az osztályon minden reggel közös torna van, amin 5-6 fő tud a jelenlegi körülmények között részt venni. A fekvőbetegek száma 80-90 között mozog, akik közül megfelelő méretű tornateremben 30-40-en vehetnének részt a foglalkozáson. A terápiás programot szeretné kiegészíteni a kórház csoportos relaxáció tanítással a szorongásos affektív betegeknél. A heti egy biblió-csoport foglalkozást, amely szintén nyitott ambuláns páciensek számára is - két alkalommal tervezi az intézmény. A geronto-pszichiátriai betegek 29
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
számára működő „kognitív”, amnesztikus funkciókat fejlesztő csoport kulturált helyét is biztosítaná a tervezett bővítés. A rendelkezésre álló épület korszerű 4 ágyas fürdőszobás elhelyezést biztosít a pszichiátriai betegeknek, de pl. nincs lehetőség egyéni vagy családterápiára kisebb terápiás szobák hiánya miatt, amelyet a jelenlegi fejlesztés keretében a tervek biztosítanak. A működő szenvedélybeteg csoportot az intézmény nyitottá szeretné tenni ambuláns pácienseink számára, amelyhez nagyobb csoportszoba szükséges. Több alkalommal vezettek már pszicho-edukációs kiscsoportot betegek és hozzátartozók számára, amely a fejlesztés keretében megvalósuló helyiség biztosításával rendszeressé tehető. Az osztály ad helyet a városban működő egyik AA (anonim alkoholisták) klubnak, amelynek a jelenlegi befogadó képessége korlátozott, nagyobb csoportszoba esetén bővülni tudna, ahová az osztályon kezelt szenvedélybetegek már az aktív kezelés alatt megtalálnák az utat. A városban működő Közösségi Pszichiátriával az intézmény kapcsolata szoros, a heti konzultációs találkozáson kívül az osztály csoportterapeutája hozzátartozói csoportot vezet
az
ellátottak
rokonainak,
ünnepeken
pedig
kölcsönös
részvétel
egymás
rendezvényein. Az osztály pszichiáterei szakmai segítségével kiegészítik, folytatják a megkezdett egyénre szabott rehabilitációs programot Az ellátandó területen Sopronban 94 órában, Kapuváron 20 órában működik pszichiátriai járóbeteg ellátás, ahol az aktív ellátás mellett gondozás és rehabilitáció is folyik. A szakrendelések osztályhoz integráltsága miatt - amennyiben a pályázat révén súlyos helyhiány megszűnik - az itt kezelt betegek is bevonhatók a programba. Tüdőgyógyászat (pulmonológiai rehabilitáció) A pályázattal a kórház a rendelkezésre álló és folyamatosan bővített szakmai profilt szeretné részben kiteljesíteni, részben optimalizálni, teljes mértékben megteremteni a légzésrehabilitációhoz szükséges feltételeket. A
légzésrehabilitáció
szempontjából
a
kórházban
ideális
alapokat
biztosít
a
tüdőgyógyászati, a kardiológiai és a rehabilitációs egységek szoros együttműködésére. A tüdőgyógyászat és a kardiológia egy épületben helyezkedik el mind az osztályok, mind a szakrendelések
szempontjából.
A
két
egység
között
ennek
megfelelően
a
mindennapokban megvalósul a közös szakmai munka. A két betegcsoportban meglévő átfedések gördülékenyen kezelhetőek akár fekvő, akár járóbeteg ellátásról van szó. Az
30
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
aktív osztályok és szakrendelések együttműködési szándéknyilatkozatot adtak ki az arra alkalmas betegek korai ambuláns rehabilitáció felé irányításáról. A tüdőgyógyászati, kardiológiai szakorvosi, gyógytornászi, szakdolgozói humán erőforrás biztosított, rehabilitációs szakorvossal, gyógytornászokkal és szakdolgozókkal szintén rendelkezik az osztály. A pályázat révén megvalósítható tervek között szerepel a járóbeteg rehabilitáció fejlesztése. Ennek tárgyi és személyi feltételei részben már adottak, de nem elegendőek. A kórház abban a szerencsés helyzetben van, hogy a tárgyi feltételek biztosítása esetén, a jelenleg rendelkezésre álló, és a tudatos, folyamatos szakmai képzésnek köszönhetően a személyi feltételek teljes mértékben biztosítottak lesznek ahhoz, hogy a járóbeteg ellátásban
sikeres
légzésrehabilitációs
tevékenységet
folytathasson
poliklinikai
környezetben, a társszakmákkal együttműködve. Földrajzi elhelyezkedésünk lehetővé teszi, hogy az ellátási területünkön felmerülő igényeket a rászoruló betege esetén ambuláns tevékenységi körben elláthassuk. 2.2. Célcsoport/ok bemutatása A fejlesztéssel kapcsolatban a célcsoport esetében külön lehet választani a közvetlenül és közvetetten érintett, valamint a potenciális érintettek számát. A közvetlenül érintett célcsoportot jelentik a rehabilitációs tevékenységgel napi szinten érintett betegek, mint igénybevevők, valamint az intézményben dolgozó szakemberek. A projekt által érintett közvetlen célcsoportját az ellátási terület lakossága, az intézmény közvetlen vonzáskörzetében élő 120 ezer fő, a speciális ellátási területek esetén (pl.: CT, MRI, SPECT, pszichiátriai, addiktológia, pulmonológiai ellátás) közel 220 ezer lakos képezi, ami szakterülettől függően a megye lakosságának felét-harmadát érinti. A célcsoport vizsgálatakor fontos kiemelni az ellátási területen kívülről érkező betegeket, akik aránya az éves betegforgalom szempontjából néhány százalékos, azonban az intézmény pozitív szakmai megítélését, elfogadottságát erősíti az a tény, hogy az ország bármely pontjáról fogad pszichiátriai rehabilitációra szorulókat. Ez a hatás az ambuláns pulmonológiai rehabilitáció tekintetében nyilván nem jelentkezik majd. A
fejlesztendő
intézmény
alkalmazásában
álló
alkalmazottak,
közülük
a
projekt
megvalósítása során közvetlenül érintett munkavállalók jelentik az érintettek egy szűkebb lehatárolásával képzett célcsoportot. A projekttel közvetlenül érintett célcsoport munkakörülményei
jelentősen
befolyásolják
az
ellátás
eredményeit.
A
korszerű 31
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
infrastruktúra fejlesztéssel (épület, eszköz) a gyógyítás hatékonyságának, biztonságának növelése, valamint ezzel együtt a munkafeltételek javulása érhető el. Közvetetten
érintett
célcsoportba
tartoznak
a
pszichiátriai
és
pulmolológiai
rehabilitációra szorulók családtagjai, továbbá az ellátási területen a progresszivitás különböző szintjein működő, a rehabilitáció folyamatában releváns szereplők. Ebbe a csoportba tartoznak a háziorvosi praxisok dolgozói, a háziápolási rendszer dolgozói és az ellátási, progresszivitási szint és a régió más részén lévő, ellátást nyújtó egészségügyi intézmények. A pszichiátriai és pulmonológiai rehabilitáció területén dolgozó, abban együttműködő civil-, karitatív és betegszervezetek, a szakellátási és alapellátási rendszer dolgozói, a jelenlegi együttműködések fejezetben, valamint a tervezett rehabilitációs együttműködések
fejezetben
felsorolt,
bemutatott,
a
rehabilitáció
területén
aktív
hivatalok, szervezetek munkatársai, illetve célcsoportjai, ügyfelei, tagsága a fejlesztés megvalósítása során szintén közvetett célcsoportot jelentenek. 3. A projekt eredményeként megvalósuló rehabilitációs szolgáltatói tevékenység leírása o
A szakmai struktúrához szükséges infrastrukturális (épület) feltételek biztosításának bemutatása. Építészeti jellemzők bemutatása, indoklása a szakmai elvárások és költséghatékonyság alapján.
Pszichiátria A komplex rehabilitációs programok működtetéséhez, betegek jobb életminőségének eléréséhez korszerű épületfejlesztés szükséges. A pályázat révén a régió mentális betegei számára a tárgyi feltételek is biztosítottá válnak, így több beteg kerülhet vissza a társadalomba és valamilyen mértékben a munka világába is. Ennek érdekében a következő építészeti fejlesztések tervezettek.
A pszichiátriai aktív osztály a neurológiai és stroke osztállyal együtt a IX. épületben helyezkedik el, amely a rekonstrukció keretében 1996-ban került átadásra. Ehhez az épülethez csatlakozó szárnyban helyezkedik el a pszichiátriai rehabilitációs
osztály
(IX/b),
mely
épület
statikailag
és
infrastruktúra,
hotelszolgáltatás szempontjából nem megfelelő, a 70-es években épült épület. A TIOP 2.2.4. keretében elfogadott fejlesztés szerint ez a toldalék épület lebontásra kerül. A TIOP 2.2.4. a neurológia és stroke osztály új épületbe (V. épület) történő költözését teszi lehetővé, ezáltal a felszabadult területre a lebontott szárnyból a pszichiátriai aktív osztály mellé költöztethető a pszichiátriai rehabilitációs osztály.
32
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A munkálatok eredményeként a neurológia és stroke osztály a sürgősségi és a radiológiai osztály közelébe kerül, a pszichiátriai aktív és rehabilitációs ellátás egy épületen belül (IX/a), azonos színvonalú hotelszolgáltatás mellett működhet megfelelő kiszolgáló helyiségekkel (tornaterem, különböző foglalkozások számára kialakított termek, stb.).
A IX/a számú meglévő épületben – az előírt ágyszám figyelembevételével – belső átépítések történnek. Az épületben jelenleg egy lift üzemel, a biztonságos üzemeltetéshez új biztonsági felvonó kerül telepítésre. A meglévő, kihasználatlan padlástér terápiás- és csoportszobákkal hasznosításra kerül.
A IX. jelű épület tetőterében kialakítandó szobákat a pszichiátriai betegek a következő
funkciókra
használhatják:
személyiségfejlesztő
kiscsoport
mellett
viselkedés terápiás csoportot szerveznek. A kreatív szobában az életmód csoportot korszerű főzési ismeretekre oktatják, ezért a teremben (mosogatóval, elektromos tűzhellyel felszerelt) konyhapultot helyeznek el. A terápiás programot csoportos relaxáció tanítás egészíti ki. Fentieken túlmenően biblió csoport és családterápia, valamint az AA (anonim alkoholisták) klubja kaphat helyet az új tetőtérben. A főhelyiségekhez az előterekben WC blokk és öltözők csatlakoznak.
A rehabilitációs igények új tornaterem kialakítását teszik szükségessé, ez az elbontandó
VII.
jelű
könnyűszerkezetes
pavilon
helyén,
annak
kibővített
alapterületén tervezett.
A jelenlegi szűkös keretek csupán egyéni vagy maximum 5-6 fős tornát tesznek lehetővé, az új tornateremben már csoportos testmozgás is lehetségessé válik. A tornateremhez előtér, öltözők és WC blokk csatlakozik. Zuhanyozás az osztályon megoldott.
A meglévő, IX. jelű épület átalakítása során végzett munkálatok a tetőtér beépítésével: Az alapozás meglévő, megmaradó sáv/pontalap. Az új liftakna monolit vasbeton lemezzel kombinált sávalapozást kap. A falszerkezet szintén meglévő, megmaradó monolit vasbeton pillérrendszer, illetve falazat. Az új liftakna és környezete monolit vasbeton pillérekkel kombinált vázkerámia falazat. A fedélszerkezet a meglévő szeglemezes farácsos tartók átalakításra kerülnek. A közbülső rácsrudak kiváltásával keletkező két rácsos tartó csonk a két középfőfalra terhelő acél tartóra terhel. A rácsos tartók közötti fedélszék szakasz megerősítésre kerül. A faanyagot beépítés előtt láng-, illetve kártevőmentesítő kezeléssel kell ellátni. A födémek meglévőek, megmaradó emeletközi monolit vasbeton födémek. Az új beépítés terheit acél kereszttartókra telepített pallóváz hordja. A helyiségek rendeltetésének megfelelően hidegpadló (kőporcelán lapburkolat), 33
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
illetve melegpadló (habalátétes laminált parketta, pvc) burkolat készül. A vizes helyiségek
falára
ajtótok
magasságig,
egyéb
helyeken
1,20
m
magasságban
csempeburkolat kerül. A tetőteret 15+5 cm vastag üveggyapot hőszigetelő paplan szigeteli,
folytonos
ragasztással
toldott
párazáró
fóliával
védve
a
belső
tér
páraterhelésétől. A földszinti padlószerkezet 8 cm vastag lépésálló hőszigetelést kap, két rétegben, átfedéssel fektetve. Valamennyi új külső falszerkezet homlokzati hőszigetelő rendszerrel készül. A terepszint alatti falszerkezetek a vízszigetelés külső oldalán zártcellás, táblás hőszigetelést kapnak. A padló és a falak alatt, ill. a lábazati és a terepszint alatti földszinti falak külső oldalán 2 réteg bitumenes lemez talajnedvesség elleni szigetelés készül. A terepszint alatti falak mellett felületszivárgó készül. Fehér színű műanyag
tokszerkezetű
nyílászárók
kerülnek
beépítésre,
2
rétegű
hőszigetelő
üvegezéssel. A belső felületek javított mészvakolattal és vizes oldószeres beltéri festéssel, a külső falfelületek kapart vékonyvakolattal készülnek. A lábazatok fagyálló lábazati vakolattal készülnek. A tetőfedés vörös színű beton tetőcserép. A homlokzati falfelület fehér színű kapart/dörzsölt vékonyvakolat, szürke színű fagyálló lábazati vakolattal. A VII. jelű épület (tornaterem) építése az elbontott épület helyén (pszichiátriai és pulmonológiai rehabilitáció) Az érintett épület a két osztály közös használatára tervezett. A két osztály közötti zavartalan működést az eltérő idő- és csoportbeosztás meghatározásával éri el a pályázó. Az alapozás új, illetve a bontásból visszamaradt sávalap, valamint az új pillérsor alatt beton pontalapozásra terhelő talpgerenda rács. A terhek elosztására és az új szerkezet fogadására teljes alapterületen szegélygerendával ellátott monolit vasbeton aljzatlemez készül. A felmenő szerkezet kéthajós acél oszloprendszerrel együttdolgozó rácsos tartó (keret). Az acél rácsos tartókra szendvicspanel kerül. Az épületet szendvicspanel köríti. A helyiségek rendeltetésének megfelelően hidegpadló (kőporcelán lapburkolat), illetve melegpadló (habalátétes laminált parketta, pvc) készül. A vizes helyiségek falára ajtótok magasságig, egyéb helyeken 1,20 m magasságban csempeburkolat kerül. A tetőt és falakat
szendvicspanel
zárja.
A
földszinti
padlószerkezet
8
cm
vastag
lépésálló
hőszigetelést kap, két rétegben, átfedéssel fektetve. A terepszint alatti falszerkezetek a vízszigetelés külső oldalán zártcellás, táblás hőszigetelést kapnak. A padló és a falak alatt, ill. a lábazati és a terepszint alatti földszinti falak külső oldalán 2 réteg bitumenes lemez talajnedvesség elleni szigetelés készül. A nyílászárók sötétszürke színű műanyag tokszerkezetű nyílászárók 2 rétegű hőszigetelő üvegezéssel. A belső felületek javított mészvakolattal és vizes oldószeres beltéri festéssel, a külső falfelületek fémlemez vértezetűek. A lábazatok fagyálló lábazati vakolattal készülnek. A tetőfedés szürke gumi/bitumenes lemez. A homlokzati falfelület törtfehér színű fémlemez. A lábazatok szürke színű fagyálló lábazati vakolatot kapnak. 34
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A fekvőbeteg ellátó gyógykezelő egységek minden megkezdett 4 betegágya után szükséges 1 db parkolóhely biztosítása. A tervezett beruházások az ágyszámot nem befolyásolják, mivel mind a tornaterem, mind pedig a tetőtéri helyiségek a kezelt betegek ellátására szolgálnak, így a szükséges parkolószám nem változik. Mind a IX. jelű, mind pedig a VII. jelű épülethez a helyszínrajzon megjelölt helyen 1-1 db akadálymentes parkoló kerül biztosításra. Tüdőgyógyászat (pulmonológiai rehabilitáció) A légzésrehabilitációval kapcsolatosan épületfejlesztést a Kórház nem tervez, mivel az ennek helyet adó helyiség a TIOP 2.2.4. pályázathoz illeszkedve, de azon kívül újul meg. Kizárólag
a
gyógytornához,
eszközbeszerzés
történik
(ilyet
mozgásterápiához a
TIOP
2.2.4.
szükséges, pályázatban
rehabilitációs nem
célú
terveztünk).
A
pulmonológiai rehabilitáció közösen fogja használni a tornatermet, a futópadot és a szobakerékpárt a pszichiátriai rehabilitációval. A kivitelezési munkálatok tervezett költsége: bruttó 161.649.100 Ft o
A tervezett szakmai struktúrához szükséges tárgyi feltételek bemutatása (pl.: épület, gép-műszer). A tárgyi feltételek szakmai alátámasztása, szakmai indokoltsága. 21. táblázat: Tervezett gép-műszer lista
Tervezett gép-műszer lista (osztályonként) Osztály OEP kódja és megnevezése R1801, 80221901
Műszerek tételes felsorolása (100.000 Ft egyedi érték alatti és feletti eszközök egyaránt)
EKG, 12 csatornás Defibrillátor Pszichiátria és Tüdőgyógyászat közös használatával Szobakerékpár Futópad ÖSSZESEN
darab
Soproni Erzsébet Oktató Kórház
Pszichiátriai Rehabilitációs Osztály, Tüdőgyógyászat
tervezett beszerzés jelen projekt keretében beszerzési beszerzési beszerzési egységár ezer egységár ÁFA egységár ezer Ft (nó.) ezer Ft Ft (bó.)
összesen ezer Ft
2 1
1 500,000 1 800,000
375,000 450,000
1 875,000 2 250,000
3 750,000 2 250,000
2 2 7
108,000 160,000
27,000 40,000
135,000 200,000 4 460,000
270,000 400,000 6 670,000
eszközök listája_sopron erzsébet_.xls
2. munkalap 35
NYDOP-5.2.1/C-11
o
Megvalósíthatósági tanulmány
Mutassa be a tervezett informatikai fejlesztéseket, az informatikai rendszer
illeszkedését
a
tervezett
szakmai
struktúrához,
illetve
a
tervezett munkafolyamatokhoz. Mutassa be, hogy a tervezett informatikai eszközbeszerzések miképpen kapcsolódnak a tervezett orvos-szakmai tevékenységhez. A pályázat során a kórház nem tervezi az informatika fejlesztését, azt a jelenlegi informatikai eszközpark kiszolgálja. o
A
tervezett
szakmai
biztosításának
struktúrához
bemutatása
szükséges
(létszám,
személyi
jogviszonyok,
feltételek
részmunkaidő,
szakképzettség, új munkaerő felvétele, munkamegosztás hatékonysága, képzési,
továbbképzési
(intézkedési
terv),
igények,
hogy
stb.),
milyen
illetve
annak
intézkedésekkel
részletezése biztosítják
a
megvalósítási időszak végére a személyi minimumfeltételekben előírt számú orvosi és szakdolgozói létszámot. Pszichiátria A bemutatott komplex szakmai program személyi feltételei adottak. Három pszichiátriai rehabilitáció szakorvossal rendelkezik az osztály, két klinikai szakpszichológus és pszichopedagógus,
két
csoportterapeuta,
valamint
segítők
állnak
a
program
rendelkezésére. A pszichiáterek egyéni terápiák vezetésére képzettek, pszichoterapeuta és addiktológiai szakképzettséggel is rendelkeznek. A tervezett rekonstrukció megvalósulása után 2 fő foglalkoztató terapeutára lenne szükség (ebből egy addiktológiai végzettségű). A továbbképzések folyamatosak mind a diplomás, mind a más szakképzettségű dolgozók részére is, így a projekt zárására rendelkezni fogunk a kívánt létszámmal. A TÁMOP 6.2.2. pályázat keretében a kórház az ilyen irányú képzésekre tervezi pályázat benyújtását, amennyiben a kiírás feltételei lehetővé teszik az ilyen irányú képzés támogatását. Tüdőgyógyászat (pulmonológiai rehabilitáció) Az ambuláns pulmonológiai rehabilitáció fejlesztésének személyi feltételei részben már adottak, de nem elegendőek. Komoly előrelépést jelent, hogy egyik tüdőgyógyász, klinikai immunológus és allergológus szakorvosunk befejezte a légzésrehabilitációs szakképesítéshez szükséges gyakorlatait, és legkésőbb 2012 tavaszán, sikeres vizsgát követően már szakorvosként vesz részt a betegellátásban. Gyógytornászait folyamatosan képezi az intézmény, illetve önerőből szervezi meg kiküldetésüket akkreditált légzésrehabilitációs osztályokra, szakrendelésekre. 36
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A TÁMOP 6.2.2. pályázat keretében a kórház pályázat benyújtását tervezi, amennyiben a kiírás feltételei lehetővé teszik az ilyen irányú képzés támogatását. o
A megvalósítandó szakmai együttműködések, partnerségek bemutatása
Jelen pályázat előkészítési szakaszában az alábbi intézményekkel, betegszervezetekkel és civil szervezetekkel került sor együttműködési megállapodás megkötésre: Soproni Szívbetegek Egyesület, Soproni Tudós Ismeretterjesztő Társulat, „Medical Mental Alapítvány”, Anonim Alkoholista Csoportok. Az együttműködési megállapodásban foglaltak célja, hogy a pályázati felhívásra benyújtani szándékozott projekt szakmai programjának megvalósítása során partneri kapcsolatot alakítsanak ki, és együttműködjenek a betegek gyógyításának és minél hatékonyabb társadalmi reintegrációjának érdekében. A közös feladatok megoldásában felek tevékenyen részt vesznek, a rehabilitációs folyamatnak
a
kompetenciájuknak
megfelelő
területeken
együttműködnek.
A
rehabilitációs ellátások, a támogató szolgáltatások teljes spektrumának minden érintett, rehabilitálandó szervezésére,
személy azok
számára
eredményeinek
hiánytalan
nyújtása
felmérésére,
érdekében
értékelésére
és
az a
ellátások
széles
körű
együttműködések jól működő hálózatának kialakítására irányuló ellátás-szervezési tevékenységekben a felek a területi és szakmai illetékességi körükön belül részt vesznek. Megvalósulása esetén a rehabilitációs ellátások fejlesztésére irányuló jelen program jó alapot nyújt az érintettek érdekében az egyes egészségügyi szakterületeken belüli, a szakterületek közötti, az önkormányzati, a foglalkoztatási, a civil, közösségi és egyházi támogató szervezetek
ilyen irányú munkájának, szolgáltatásainak eredményesebb
összehangolásához, további fejlesztésekhez, ennek tervezésében, kialakításában felek részt vesznek. Az együttműködési megállapodás aláírásával továbbá a felek kifejezik azon szándékukat is, hogy a Projekt lezárását követően a jövőben továbbra is együttműködnek a Projektben meghatározott célok megvalósításának érdekében, és lehetőségeikhez képest biztosítják az addig elért eredmények további és folyamatos fenntartását. A vonatkozó Együttműködési megállapodások a Megvalósíthatósági Tanulmány mellékleteként kerülnek becsatolásra.
37
NYDOP-5.2.1/C-11
o
Projekt
Megvalósíthatósági tanulmány
illeszkedésének
bemutatása a
projekt
területére
vonatkozó
térségi / települési fejlesztési koncepcióhoz, stratégiához, kiemelten az integrált városfejlesztési stratégiához, amennyiben a megvalósulás helye olyan település, mely rendelkezik integrált városfejlesztési stratégiával. Sopron Megyei Jogú Város Integrált Városfejlesztési Stratégiája fontos elemként kezeli az egészségügyi fejlesztések irányvonalát. A meghatározott intézményfejlesztésen és partnerépítésen felül a város egyik fő célja az „…életminőség javítása a teljes lakosságot kiszolgáló speciális szociális és egészségügyi intézmények kialakításával…”. A tervezett projekt illeszkedik a Nyugat-dunántúli Regionális Egészségügyi Tanács által elfogadott Nyugat-dunántúli régió egészségügyi programja című dokumentumban megfogalmazott Regionális rehabilitációs központok fejlesztése intézkedéshez, amelyben a struktúraváltoztatások miatt a rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a fő célkitűzés. Új Széchenyi Terv Nyugat-dunántúli Operatív Program Akciótervéhez (20112013) szintén illeszkedik a projekt, amelynek 5. prioritása a Helyi és térségi közszolgáltatások infrastrukturális fejlesztése. A prioritás többek között kiterjed az egészségügyi alapellátást, járóbeteg-szakellátást, rehabilitációt, hosszú idejű ápolási ellátást biztosító intézmények infrastrukturális, a régió sajátos településszerkezetét figyelembe vevő fejlesztésére. A prioritás hozzájárul a közszolgáltatásokhoz való akadálymentes hozzáféréshez szükséges infrastruktúra fejlesztéséhez.
A térségi és területei illeszkedésen felül a projekt összhangban van az Új Széchenyi
Terv
Programban
részét
képező
Gyógyító
megfogalmazottal,
beavatkozásokhoz
és/vagy
egyéb
Magyarország
amely
rehabilitációs
szerint: célú
–
Egészségipari
„…rehabilitációs
tevékenységekhez
célú
szükséges
infrastruktúra kialakítása, fejlesztése, orvosi műszerpark mennyiségi és minőségi fejlesztése elengedhetetlen”. 4. Választható,
kapcsolódó
tevékenységek,
szolgáltatások,
szempontok
részletes bemutatása (konzorciumi tagonként) (Pályázati Felhívás C.6.2. pontja alapján) A Pályázó a térségben működő szociális és foglalkoztatási intézményekkel együttműködik. A kórház a térségen belül és a távolabbi intézményekkel, szervezetekkel eddig is együttműködött
a
betegek
eredményes
rehabilitációja
érdekében.
A
kórház
a
rehabilitáció területén mind az egészségügyi szereplők minden szolgáltatójával, mind a más
szektorok
(szociális,
foglalkoztatási
szféra)
intézményeivel,
valamint
civil 38
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
szervezetekkel és betegszervezetekkel együttműködik és ezek a projekt megvalósítása során és azt követen még szélesíteni kívánja. Ez a tanulmány korábbi részében (a jelenlegi együttműködések, a célkitűzések és a tervezett partnerségek fejezetekben) már bemutatásra került, a projekthez kapcsolódó együttműködési megállapodások pedig Mellékletként becsatolásra kerülnek. A pályázat környezetkímélő megoldások alkalmazásával valósul meg. A pályázó a szakmai programjához kapcsolódóan a kötelező betegtájékoztatási előírásokon
túlmenő,
igazolható
tájékoztatási,
tanácsadási
tevékenységet
vállal, a konzorciális szinten megvalósuló betegtájékoztatási tevékenységek részeként. Ebben a tevékenységben a konzorcium egészével a jelen pályázat végrehajtása, megvalósítása során keletkező országos tapasztalatokat is hasznosítani kívánja, illetve a Nyugat-Dunántúli Régió programja tapasztalatait a többi régió számára is ismerteti. A
pályázó
a
pályázat
előkészítésének
és
megvalósításának
folyamatába
a
fogyatékossággal élők helyi (települési vagy megyei) érdekvédelmi szervezetét, a fejlesztendő légzésrahabilitáció és pszichiátriai rehabilitáció szempontjából releváns
betegszervezetek
helyi,
megyei
szervezetét
bevonta,
illetve
a
megvalósításba be kívánja vonni. Ezt a mellékletben bemutatott együttműködései megállapodással igazolja. A pályázó a fejlesztésben vállalt rehabilitációs szakmai programokról nyilatkozik és azok megvalósítása
során
a
rehabilitációs
ellátási
protokollok
betartását,
azok
hiányában helyi szakmai protokollok alkalmazását, és rendszeres értékelését vállalja. Ez a rendszeres értékelés a konzorciális és a megyei szintű ellátás-szervezési, betegút-szervezési szakértői tevékenységek szervezeti keretei között, az ott kidolgozott módszertan alapján a helyi ellátási gyakorlatban valósul meg, az eredményekről rendszeresen beszámoló készül. Ezeket a vállalásokat jelen tanulmányban bemutatott betegút-szervezési és az emelt szintű
betegtájékoztatásra
irányuló
szakértői
tevékenységekben
való
tervezett
részvétel is alátámasztja. A pályázat keretében történő
új építés esetében az épület teljes körű
akadálymentesítése megvalósul.
39
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
5. A projekthez kapcsolódó egyéb szolgáltatások bemutatása, indokoltságának alátámasztása o
Előkészítő tevékenységek bemutatása
A beruházás előkészítése során az infrastrukturális fejlesztés engedélyezési és kiviteli tervezési
díjai,
a
pályázat
benyújtása
kapcsán
kidolgozandó
Megvalósíthatósági
tanulmány, illetve a megvalósítás során szükséges közbeszerzési tevékenység költségei merülnek fel. A kórház saját szakemberei mellett külső, szakértő cégeket vont be az előkészítési munkákba. A Megvalósíthatósági tanulmány elkészítésének költségén kívül (Konzorciumvezető költségvetésébe került betervezésre) a további költségek tagonként, tagi költségvetésben kerültek betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik. o
Projektmenedzsment részletes bemutatása és alátámasztása
A projektszervezet felépítésének célja a projekt sikeres végrehajtásához szükséges szakemberek, illetve a megfelelő döntési kompetenciával felruházott munkatársak rendelkezésre állása. A projektszervezet sematikus felépítését a szöveges leírást követő ábra mutatja be. 2. ábra: Projekt menedzsment szervezeti felépítése
40
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A projektszervezet a következő fő csoportokból áll: Szponzorok; Projekt Operatív Tanács; Projektmenedzsment; Külső projektmenedzsment szervezet csoportja; Kórházi munkatársak csoportja; Tanácsadók. Szponzorok: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Soproni Erzsébet Oktató Kórház főigazgatója biztosítja a projekt végrehajtásához szükséges erőforrásokat. Projekt Operatív Tanács: a kórház felsővezetőiből, illetve Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint fenntartó által delegált tagból és a Projekt Vezetőből áll. A Tanács feladata,
hogy
felügyelje
a
projekt
végrehajtását,
megadja
a
szükséges
felhatalmazásokat a projektben szükséges többleterőforrások igénybevételéhez, közvetíti a projekt eredményeit a fenntartó és a RET felé. Projektmenedzsment: A projektmenedzsment szervezet a projekt legfelsőbb döntéshozó szervezete, tagjai hozzák meg azokat a fontos operatív döntéseket, amelyek alapjaiban határozzák meg a projekt kimenetelét. Feladatuk, hogy megfelelő időben megvitatásra kerüljenek a felmerülő
felsővezetői
döntést
igénylő
kérdések.
Véleményezik
az
elkészült
dokumentumokat, valamint a meghozott döntéseiket egyértelműen és összehangoltan kommunikálják a szervezeten belül. A projektvezetés feladata a projektmunka operatív irányítása, szakmai felügyelete. A projektvezetés munkájáról, a projekt megvalósulásának alakulásáról a projektmenedzser havonta beszámol az Intézmény vezetőségének. A projekt szervezeti, vezetői támogatása, a menedzsment szakmai függetlensége biztosított. Az intézmény részéről a projektben megfelelő szakmai ismerettel rendelkező, pályázatok kezelésében jártas munkatársak vesznek részt. A projekt eredményes megvalósulását és a pályázatban vállalt tevékenységek koordinálását Tiborcz Sándor, a szakmai felügyeletet Prof. Dr. Baranyai Tibor látja el, pénzügyi felelőse pedig Kozmáné Farkas Katalin. A projektmenedzsment csapat az alábbi feladatköröket látja el: Projektmenedzser résztvevők
(Projekt
munkájának
Vezető):
irányítása,
feladata
koordinálása,
a
projektmenedzsmentben
ellenőrzése.
Felel
a
projekt
határidőben történő végrehajtásáért, a pénzügyi keretek betartásáért, jelentések időben történő elkészítésért. Kapcsolatot tart a Felügyelő Tanácsba delegált tagokkal, rendelkezik a szükséges erőforrásokkal. 41
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Orvos-szakmai irányító: tervezi és szervezi a projekt végrehajtása során felmerülő orvos
szakmai
teendők
elvégzését.
Feladata
különösen:
orvos
technológia,
alkalmazandó protokollok, szükséges eszközök és műszerek meghatározása. Pénzügyi
irányító:
fejlesztések
során
felel
a
projekt
felmerülő
pénzügyi
problémák
tervének
végrehajtásáért
megoldásáért.
Biztosítja
a
és
a
Projekt
Előrehaladási Jelentések pénzügyi részének elkészítését. A projektmenedzsment szervezet felállítása a projekt előkészítési fázisától kezdődően a támogatási
szerződés aláírásáig teljes egészében végrehajtásra kerül. A projekt
előkészítésének
szakaszában
alapvetően
a
fentebb
meghatározott
személyek
közreműködésére, illetve néhány külső szakértő bevonása, míg a megvalósítás szakaszában megnövekvő feladatok ellátására külső szakértők bevonása is indokolt és szükséges. A külső projektmenedzsment szervezet a kedvezményezett döntéshozó, jóváhagyó szervezete, amely ellátja a projekt szereplői közötti koordinációs, illetve adminisztrációs, dokumentációs és jelentéstételi feladatokat a projektvezetői, pénzügyi vezetői és szakmai vezetői feladatkörök keretében. Külső szakértők bevonásra azért kerül sor, mert jelen projekt teljes koordinálása, elszámolása a jelentéstételi, pénzügyi és más vonatkozó
kötelezettségeknek
való
megfelelés
indokolatlanul
nagy
terhet
ró
az
intézmény dolgozóira. A külső szakértő kiválasztásánál elsődleges szempont a minimum 300 millió Ft-os infrastruktúrafejlesztési, beruházási EU-s pályázat megvalósítási tapasztalat, a kiemelkedő projektmenedzsment tapasztalat, az Európai Uniós pályázatok pénzügyi előkészítésében, lebonyolításában, illetve a pályázat lezárását követően a szükséges pénzügyi jelentések összeállításában való jártasság. Pénzügyi területen feltétel, hogy rendelkezzen olyan munkatárssal, aki felsőfokú szakirányú vagy mérlegképes könyvelői végzettséggel bír. A szervezet a projekt valamennyi szereplőjével kapcsolatban áll, koordinálja munkájukat. Feladata számba venni a kockázati tényezőket, és folyamatosan felülvizsgálni a kockázatkezelési tervet, továbbá segíteni a pályázót a projekt kapcsán felmerülő adminisztrációs és pénzügyi beszámolási kötelezettségeinek ellátásában. A projektmenedzsment szervezet megfelelő IT háttérrel és az azt kiszolgáló eszközökkel, valamint
magas
színvonalú
számítástechnikai
ismeretekkel
rendelkezik
a
projekt
adminisztrációs feladatainak elvégzéséhez, a megbízó elektronikus ügyintézésének segítéséhez. A megbízásra kerülő projektmenedzsment szervezet kiválasztása során a fentieken túl kiemelt szempont a megfelelő ár/érték arány, a fizetési konstrukció optimális kialakítása.
42
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Kórházi munkatársak csoportja: a projekt végrehajtása nem választható el a kórház napi működésétől, emiatt időlegesen olyan munkatársakat is be szükséges vonni a végrehajtásba,
akik
nem
közvetlenül
végeznek
munkát
a
projektben,
de
tevékenységükkel biztosítják a feltételeket, illetve a napi kórházi tevékenységhez illesztik a projekt végrehajtását. Tanácsadók: a projekt a végrehajtása során, illetve a befejezését követően is széleskörű
társadalmi-gazdasági
haszonnal
jár,
illetve
bizonyos
veszélyforrásokat
indukál. A haszon maximalizálása, a veszélyforrások minimalizálása érdekében szükséges olyan tanácsadók szükség szerinti bevonása, akik ezeknek a céloknak a megvalósítását elősegítik. A tanácsadók között említhető a szakminisztérium képviselője, szakmai kollégiumi tagot, más egészségügyi intézmények vezetői, önkormányzati képviselők, az Egészségbiztosítási Pénztár vezetője, az ÁNTSZ vezetője, társadalmi és civil szervezetek tagjai, a projekt állapotának megfelelően. A Közreműködő Szervezettel való kapcsolattartás folyamatának bemutatása A támogatás odaítélését követően: A pályázó a támogatás odaítélését követően felveszi a kapcsolatot a Szervezet illetékes osztályával
a
Támogatási
Szerződés
megkötésének
előkészítése
érdekében.
A
Támogatási Szerződés dokumentumainak összeállítása közben az esetlegesen felmerülő kérdésekben folyamatosan egyeztet. A projekt megvalósítása során: A projekt megvalósítása során a pályázó szintén rendszeres kapcsolatot tart fenn a Szervezet
illetékes
osztályával
a
Projekt
Előrehaladási
Jelentések
és
pénzügyi
elszámolások összeállításánál, és az esetleges Támogatási Szerződés módosításnál. A pályázó mindenben együttműködik az esetleges helyszíni ellenőrzések során a Szervezet munkatársaival. A projekt zárása során: A projekt zárásakor szintén igénybe kívánja venni a KSZ illetékes osztályának segítségét a záró jelentés és pénzügyi elszámolás összeállításánál. A projekt fenntartása során: A Szervezettel a projekt lezárultát követően is rendszeres, bár kevésbé szoros, kapcsolatot tart fenn a pályázó a Projekt Fenntartási Jelentések elkészítésekor és a fenntartásra vonatkozó adatszolgáltatás teljesítésekor. A projektmenedzsment költségek tagonként arányosan, a tagi költségvetésben kerültek betervezésre,
beszerzését
a
konzorcium
a
projekt
hatékony
és
eredményes
megvalósítása céljából közös konzorciális szinten tervezi megvalósítani.
43
NYDOP-5.2.1/C-11
o
Megvalósíthatósági tanulmány
Közbeszerzési szolgáltatások
Tekintettel a megvalósítandó építés értékére, a pályázó közbeszerzési eljárás kiírására kötelezett. A közbeszerzések lebonyolítását végző cég árajánlat alapján, a minőség, megbízhatóság, szakértelem, tapasztalat és megfelelő ár-érték arány alapján kerül kiválasztásra A
közbeszerzési
szolgáltatás
költségei
tagonként,
tagi
költségvetésben
kerültek
betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik. Közbeszerzési tanácsadói tevékenység:
Lefolytatja a közbeszerzési eljárást az ajánlati felhívás elkészítésétől az eljárás eredményének a Közbeszerzési Értesítőben történő közzétételéig.
Megbízótól írásban megkapott utasítások alapján elkészíti az ajánlati felhívást, és annak elfogadását követően azt a Közbeszerzési Értesítőben közzé téteti.
Szakértőkkel
konzultálva
elkészíti
az
ajánlati
dokumentációt,
beleértve
a
közbeszerzés tárgyának leírását tartalmazó mellékleteket.
Elvégzi a dokumentáció sokszorosítását, értékesítését és az ehhez kapcsolódó adminisztratív tevékenységet.
Közreműködik
az
eljárás
során
érkezett
kérdések
és
észrevételek
megválaszolásában, illetőleg a válaszadás előkészítésében. A hozzá érkezett anyagokat haladéktalanul továbbítja Megbízó részére.
Megszervezi és lebonyolítja az ajánlatok bontását, a bontási jegyzőkönyvet valamennyi érintettnek megküldi.
A beérkezett ajánlatokat részletesen értékeli, a Bíráló Bizottságot szükséges szakemberekből összehasonlító
összeállítja táblázatot
ad
és
írásos
át
a
döntés
Megbízó
előkészítési
javaslatot
és
Döntéshozójának/Döntéshozó
Testületének részére. A Megbízó jogosult a Bíráló Bizottságba tagokat delegálni.
A Döntéshozójának/Döntéshozó Testület írásbeli döntése és indoklása alapján megszervezi és lebonyolítja a közbeszerzési eljárás eredményének hivatalos kihirdetését. Elkészíti az eljárást lezáró „Összegzést”, s megküldi valamennyi érintettnek.
Elkészíti
az
eljárás
eredményéről
szóló
tájékoztatót
és
közzé
téteti
a
Közbeszerzési Értesítőben, illetőleg a TED honlapján.
Jogorvoslati eljárás kezdeményezése esetén, - megbízás alapján - képviseli a Megbízót a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt külön díjazás nélkül. Amennyiben a döntőbizottság előtti eljárásban képviseletre más személyt bíz meg a Megbízó, akkor is köteles Megbízott az eljárásokban szükség szerint közreműködni. Az esetlegesen kiszabásra kerülő bírságokat, amennyiben annak kiszabása neki felróható Megbízott köteles megfizetni. Amennyiben Megbízó fizeti meg a bíráság összegét, úgy azt jogosult a Megbízott megbízási díjaiba beszámítás útján érvényesíteni. 44
NYDOP-5.2.1/C-11
o
Megvalósíthatósági tanulmány
Egyéb szakértői szolgáltatások
Műszaki ellenőri tevékenység Annak érdekében, hogy a projekt keretén belül az infrastruktúra fejlesztés a legjobb minőségben valósuljon meg, a pályázó műszaki ellenőr szolgáltatásait is igénybe veszi. A műszaki ellenőri tevékenység költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik. A műszaki ellenőr feladata:
a jóváhagyott építészeti-műszaki tervdokumentáció, valamint a kivitelezési tervek alapján az építés-kivitelezési tevékenység ellenőrzése,
felmérések, vizsgálatok megtörténtének ellenőrzése,
a hatósági engedélyek, hatósági előírások, határidők és a minőségi előírások, valamint a szerződések megtartásának folyamatos ellenőrzése,
az építési napló ellenőrzése,
a bejegyzések és egyéb jegyzőkönyvek ellenjegyzése, illetőleg észrevételezése,
a
hibáknak,
a
hiányosságoknak,
eltéréseknek
az
építési
naplóban
való
feltüntetése,
a munkák lezárása előtt azok mennyiségi és minőségi ellenőrzése,
az átadás-átvételi eljárásban való részvétel,
a technológiával összefüggő biztonsági előírások betartásának ellenőrzése,
a
beépített
anyagok,
szerkezetek
és
berendezések
minőségtanúsításnak
ellenőrzése. Nyilvánosság biztosítása A pályázó vállalja, hogy az érvényben lévő ÚSZT kedvezményezettek tájékoztatási kötelezettségei
című
dokumentumban
meghatározottak
szerint
az
I.
számú
kommunikációs csomagjában leírtaknak megfelelően saját tagi projektjére vonatkozóan az alábbiakat tevékenységekkel biztosítja a minél szélesebb nyilvánosságot. A projekt előkészítő szakasza
Nyomtatott tájékoztatók (brosúrák, szórólapok, stb.) elkészítése és lakossági terjesztése;
Internetes honlap készítése, vagy meglévő honlap esetén a projekthez kapcsolódó tájékoztató (esetleg aloldal) létrehozása és folyamatos működtetése, frissítése;
A projekt megvalósítási szakasza
Sajtóközlemény kiküldése a projekt indításáról és a sajtómegjelenések összegyűjtése;
45
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Sajtó nyilvános események szervezése (ünnepélyes eseményekhez, pl. alapkőletétel, egyes beruházási fázisok befejezése, átadások, képzés zárása, stb.);
A beruházás helyszínén a pályázati dokumentációban megjelölt „B” típusú tábla elkészítése és elhelyezése;
Fotódokumentáció készítése.
A projekt megvalósítását követő szakasz
Sajtó-nyilvános ünnepélyes projektátadó rendezvény szervezése;
Sajtóközlemény kiküldése a projekt zárásáról és a sajtómegjelenések összegyűjtése;
A beruházás helyszínén a pályázati dokumentációban megjelölt „D” típusú tábla elkészítése és elhelyezése.
A
nyilvánosság
biztosításának
költségei
tagonként, tagi
költségvetésben
kerültek
betervezésre, megvalósításuk tagi szinten történik. Könyvvizsgálat A projekt során kötelező könyvvizsgáló szolgáltatásának igénybe vétele. A megfelelő jogosultsággal bíró könyvvizsgáló feladata, hogy a fejlesztés alatt bekövetkezett pénzügyi
tranzakciókat
(kiadások)
nyomonkövesse,
pontos
feljegyzést,
jelentést
készítsen azokról a projekt zárása során, megbizonyosodva, hogy minden jogszerűen zajlott. A könyvvizsgáló hitelesíti a meghatározott érték feletti számlák érvényességét. A könyvvizsgálat költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik
6. Indikátorok A tanulmányban meg kell határozni a projektjavaslat támogatása esetén a monitoring jelentésekben mutatókat.
Az
és
a
projekt
indikátorokat
zárójelentésében konzorciumi
alkalmazandó tagonként
és
és
ellenőrizendő
a
fejlesztendő
szakterületre vonatkozóan is szükséges bemutatni!
46
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
22. táblázat: Indikátorok Pszichiátriai rehabilitáció
Indikátor neve
Mértékegység
Bázisérték
Értékfelvétel dátuma
Megvalósítás időszaka (célérték) 1. év
2. év
Fenntartási időszak (célérték)
Értékfelvétel dátuma
Forrás
1. év
2. év
3. év
4. év
5. év
Fejlesztésekkel érintett rehabilitációs fekvőbeteg férőhelyek száma
db
0
2011. november 10.
52
52
2014. február 28.
52
52
52
52
52
ZPEJ PFJ
Fejlesztett ambuláns rehabilitációs ellátóhelyek száma
db
0
2011. november 10.
1
1
2014. február 28.
1
1
1
1
1
ZPEJ PFJ
A fejlesztett fekvőbeteg rehabilitációs ellátással elért lakosság száma a régió lakosságszámának arányában
%
0
2011. november 10.
11,6
11,6
2014. február 28.
11,6
11,6
11,6
11,6
11,6
ZPEJ PFJ
A fejlesztett ambuláns rehabilitációs ellátással elért lakosság száma a régió lakosságszámának arányában
%
0
2011. november 10.
9,1
9,1
2014. február 28.
9,1
9,1
9,1
9,1
9,1
ZPEJ PFJ
A fejlesztett rehabilitációs járóbeteg szakrendelések esetében a nem szakorvosi munkaidő a teljes rendelési idő arányában
%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fejlesztés által a rehabilitációs ellátáshoz kapcsolódó megújult nagyértékű eszközök aránya
%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teremtett új munkahelyek száma
db
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teremtett munkahelyek száma - nők
db
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teremtett munkahelyek száma hátrányos helyzetűek
db
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Légzésrehabilitáció
Indikátor neve
Mértékegység
Bázisérték
Értékfelvétel dátuma
Megvalósítás időszaka (célérték) 1. év
2. év
Fenntartási időszak (célérték)
Értékfelvétel dátuma
Forrás
1. év
2. év
3. év
4. év
5. év
Fejlesztésekkel érintett rehabilitációs fekvőbeteg férőhelyek száma
db
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Fejlesztett ambuláns rehabilitációs ellátóhelyek száma
db
0
2011. november 10.
1
1
2014. február 28.
1
1
1
1
1
ZPEJ PFJ
A fejlesztett fekvőbeteg rehabilitációs ellátással elért lakosság száma a régió lakosságszámának arányában
%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
A fejlesztett ambuláns rehabilitációs ellátással elért lakosság száma a régió lakosságszámának arányában
%
0
2011. november 10.
11,6
11,6
2014. február 28.
11,6
11,6
11,6
11,6
11,6
ZPEJ PFJ
A fejlesztett rehabilitációs járóbeteg szakrendelések esetében a nem szakorvosi munkaidő a teljes rendelési idő arányában
%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fejlesztés által a rehabilitációs ellátáshoz kapcsolódó megújult nagyértékű eszközök aránya
%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teremtett új munkahelyek száma
db
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teremtett munkahelyek száma - nők
db
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teremtett munkahelyek száma hátrányos helyzetűek
db
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
7. Kockázatok A konzorciumunkat alkotó valamennyi intézmény vezetősége tudatában van annak, hogy a
projekt
lebonyolítása
és eredményeinek
fenntartása során
esetlegesen
fellépő
kockázatok korlátozhatják, vagy akár teljes mértékben meghiúsíthatják a részprojektek, illetve a komplex projekt keretében megfogalmazott és elvárt célok megvalósulását és az indikátorok teljesülését. A veszélyek kezelésére való felkészülés tehát kiemelten fontos sikertényező, amelyet a kockázati
források felmérésén túl
kockázatkezelési terv
összeállításával kíván a konzorcium valamennyi tagja biztosítani. A kockázatkezelési folyamat az alábbi tevékenységekből áll:
Kockázat azonosítása;
Kockázat elemzése;
Kockázat tervezése;
Kockázat követése.
A kockázat azonosítása A kockázatkezelési folyamat első lépése kockázatok azonosítása, amelynek során a várható kockázatokról egy előzetes lista készül. Az azonosítás célja, az összes lehetséges kockázat számbavétele függetlenül attól, hogy lényeges, vagy elhanyagolható méretű kockázatról van-e szó. A kockázat-azonosítás lépései:
Figyelmet
igénylő
területek
meghatározása
brainstorming
technika,
projektterv-módszer, vagy kockázati toplista alapján;
Várható problémák meghatározása;
Valószínű okok meghatározása.
Kockázati források
Technológiai kockázatok;
Emberi kockázatok;
Szervezeti kockázatok;
Eszközök;
Követelmények;
Becslések pontatlansága.
A projekt során azonosított kockázatokat strukturált formában, ok-okozati kapcsolatként az alábbi táblázatok mutatják be.
49
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
23. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok Szervezési, működési és végrehajtási
Műszaki kockázatok:
kockázatok:
Szakmai kompetenciák hiánya;
Többletmunka felmerülése;
IT háttér hiánya;
A
Nem
megfelelő
belső
és
külső
kommunikáció; A támogatási szerződéskötés elhúzódása;
A közbeszerzés iránti érdeklődés hiánya;
A közbeszerzési eljárás csúszása;
Nem
megfelelően
képzett
és
tevékenységi
ütemterv
csúszása;
kialakított
Beszerzésre
kerülő
eszközök
meghibásodása, nem megfelelő minősége.
tapasztalt
projektmenedzsment;
Nem
megfelelő
szállító,
szolgáltatók
kiválasztása;
Az
egészségügyi
szektor,
szervezeti,
strukturális változása;
A
projekt
elszámolása
nem
a
tervezetteknek megfelelően történik;
A beruházás ideje alatti betegellátás nem lesz zavartalan.
Egészségpolitikai, jogi és társadalmi
Pénzügyi-gazdasági kockázatok:
kockázatok:
Az
egészségügyi
finanszírozási
forrásai
szűkösek maradnak; Az egészségügyi ellátás rendszere átalakul;
Egészségügy
szakmai
fejlesztési
változása
változások miatti
struktúrában
és
költségnövekedés; ellátási
be
Rongálásokból,
nem
és
az
kapacitások,
időráfordítás
jogviszonyban,
Forráshiány,
nem
és
hibás
felmérése; önrész
finanszírozási
problémák;
tartása,
Alapanyagok,
szolgáltatások,
eszközök
árának kedvezőtlen alakulása;
rendeltetésszerű
A pénzügyi terv számításai nem válnak valóra;
Civil vagy szakmai szervezet tiltakozása, kifogása.
nem
igények
tervezett
Késik a szerződéskötés;
használatból adódó kár;
a
módosításaik időbeni csúszása;
beruházás
felmért
a
Projektben érintettek megbízási/vállalkozási szerződéseinek
a
rosszul
erőforrások (Adójogszabályok
szervezetben történő változások);
Előzetesen lehetőségek,
koncepciójának változása; Jogszabályi
nélkül
valósítható meg;
Támogatás
Az
utófinanszírozás
csúszása
miatti
likviditási nehézségek;
Határidőcsúszás
miatti
finanszírozási
megvonás;
Áfa – és vagy adóemelés.
50
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
24. táblázat: Fenntartás során felmerülő kockázatok Szervezési, működési és végrehajtási
Műszaki kockázatok:
kockázatok:
Nem megfelelő kommunikáció;
Meghibásodás kiválasztott
esetén
kivitelező
egy nem
rosszul
végzi
el
a
kerülő
eszközök
meghibásodása, nem megfelelő minősége;
garanciális javításokat;
Beszerzésre Kivitelezési
hibákból
eredően
az
épület
állagában bekövetkező minőségi romlás.
Nem áll rendelkezésre megfelelően képzett humánerőforrás.
Egészségpolitikai, jogi és társadalmi
Pénzügyi-gazdasági kockázatok:
kockázatok:
Jogszabályi változása
változások miatti
struktúrában
és
(Adójogszabályok
költségnövekedés; ellátási
a
jogviszonyban,
költségből
származó
többlet
kiadás, a projektfenntartás forráshiánya;
szervezetben történő változások);
Működési
A pénzügyi terv számításai nem válnak valóra;
Civil vagy szakmai szervezet tiltakozása,
kifogása.
Alapanyagok, eszközök és szolgáltatások árának kedvezőtlen alakulása.
A kockázatok elemzése A kockázatok azonosítása során megállapításra kerültek, hogy milyen rizikó faktorok adódhatnak a projekt során. A kockázat-elemzés célja az, hogy felállításra kerüljön egy prioritási sorrend az egyes kockázatok között. Ehhez becsléseket kell adni a kockázatok súlyosságára. A kockázat-elemzés lépései
Kockázatok súlyosságának becslése;
Prioritási sorrend felállítása;
Legfontosabb kockázatok kijelölése.
Kockázatok súlyosságának becslését a projekt kapcsán a kockázat-hozam módszerrel szükséges elvégezni:
A kockázatok egy 3x3-as táblázatban kerülnek elhelyezésre az alábbiak szerint:
Várható hatás
Valószínűség
I. II. III.
A valószínűség és a várható hatás háromfokozatú skálán kerül becslésre;
51
NYDOP-5.2.1/C-11
A
Megvalósíthatósági tanulmány
módszer
iránymutatása
alapján
az
I.
részbe
tartozó
kockázatok
a
legfontosabbak, ezekhez szükséges a részletes kockázatkezelési stratégia kidolgozása. A II. részben tartozó kockázatok kevésbé fontos, a III. részbe soroltak pedig lényegtelen kockázatok; A kockázatkezelés tervezése A kockázat-tervezési folyamatának első lépésben meghatározásra került a kockázat kezelésének általános stratégiája, majd az egyes kockázatok (különösen az I. prioritásba tartozóak)
esetén
külön-külön
kockázatkezelési
stratégia
készül.
A
számba
vett
kockázatok esetén szükséges meghatározni továbbá az azok bekövetkezését előrejelző eseményeket, mutatókat is. Kockázatkezelési stratégia A kockázatkezelési stratégiánk általános alapelve szerint az egyes kockázatokkal szemben az alábbi három módon lehetséges fellépni:
Kockázat elkerülése: a kockázat lehetséges okainak feltárásával valósítható meg, amelyeket oly módon kerülnek beépítésre a beruházási tervekbe, hogy azok az adott kockázat előfordulását gátolják;
Kockázat
csökkentése:
a
tevékenység
a
kockázat
bekövetkezési
valószínűségének csökkentésére irányul, mégpedig annak következményeinek vizsgálatával, és hatásuk csökkentésével;
Kockázat transzfer (áthárítás): az eljárás bizonyos kockázatok áthárítását jelenti a másik szerződő félre, alvállalkozókra, így az azok bekövetkezéséből adódó veszteség minimalizálható;
Tartalékterv (vészhelyzeti terv) készítése: az egyes kockázatok bekövetkezése esetén alkalmazandó lépések összegyűjtése.
A kockázat-tervezési tevékenység dokumentációjaként készül el a kockázatkezelési terv. A kockázatkezelési tervben az elemzés során feltárt információk kerülnek kiegészítésre a kockázatokhoz rendelt intézkedésekkel, valamint az őket kiváltó triggerek (vészjelzők) leírásával. Tekintettel a megvalósítandó projekt nagy súlyára és nagyságára, a kockázatkezelési terv minden egyes kockázati forrására vonatkozóan tartalékterv kerül kidolgozásra.
52
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
Az egyes kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve 25. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve Kockázat megjelölése
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Támogatás nélkül a beruházás nem
I.
Magas
Magas
valósítható meg
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
Kockázat elkerülése
A támogatási összeg felhasználási esélyeinek maximalizálása;
Pályázat elutasítása/ visszavonása.
Forráskeresés.
Költséghatékonyság javulásának elérése fejlesztésekkel,
Az egészségügy finanszírozási forrásai
I.
Magas
Magas
szűkösek maradnak
Kockázat
beruházásokkal.
elkerülése
A működést érintő költséghatékonyságot javító intézkedések
Intézményrendszer hírei, tájékoztatása; Orvos szakmai vezetők állásfoglalásai.
Újratervezés; Szakmai irányítók által előírt lépések megtétele.
realizálása. Intézményrendszer Az egészségügyi ellátás rendszere
I.
Magas
Közepes
átalakul
Kockázat elkerülése
A kórház helye stabil marad, így a hatás nem lesz kezelhetetlen.
hírei, tájékoztatása; Orvos szakmai vezetők állásfoglalásai.
Körültekintő
Előzetesen rosszul
számítások;
felmért igények és
Optimista és
lehetőségek; a tervezett kapacitások, erőforrások és a szükséges időráfordítás hibás felmérése
I.
Magas
Magas
Kockázat elkerülése
pesszimista stratégia számbavétele; A megvalósítás alakulásának
Újratervezés; Szakmai irányítók által előírt lépések megtétele.
A tevékenységek; minőségi romlása; Információ hiány; Információ-áramlási problémák fellépése; Határidők csúszása;
Újratervezés; Pótlólagos erőforrás-bevonás.
Jelentéstételi
folyamatos nyomon
kötelezettség nem
követése.
teljesülése.
53
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
Körültekintő számítások; Optimista és pesszimista stratégia Forráshiány, önrész finanszírozási
I.
Magas
Magas
problémák
Kockázat elkerülése
számbavétele; Ésszerű, takarékos gazdálkodás; A megvalósítás
Szállítói követelések növekedése; Pénzügyi, likviditási problémák.
Újratervezés; Pótlólagos forrásbevonás.
alakulásának folyamatos nyomon követése. A támogatási szerződéskötés
I.
Magas
Magas
elhúzódása
Kockázat csökkentés
Gondos előkészítés; Pontos dokumentáció.
Hiánypótlások számának gyarapodása.
Előírások teljesítése.
Körültekintő kiválasztás, versenytárgyalás; A fejlesztési Nem megfelelő kivitelezők, szállítók
I.
Magas
Magas
kiválasztása
Kockázattranszfer
munkálatok folyamatos nyomon követése; Veszélycsökkentő intézkedések beépítése a vállalkozói
Fejlesztési munkálatok csúszása; A kifizetett előleg
Szállítócsere; Szerződésben foglalt jogok
arányához képest
érvényesítése
elmaradó teljesítés;
(kötbér, kártérítés
Minőségi kifogások.
igénylése, stb.).
szerződésbe (pl. kötbér). ÁFA-, és vagy adóemelés
I.
Magas
Magas
Kockázat elkerülése
A közbeszerzési eljárásokban a verseny
Pénzügyi, likviditási problémák
Újratervezés; Pótlólagos
54
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
árcsökkentő hatásának
forrásbevonás.
kihasználása, lehetőség szerint átcsoportosítás kezdeményezése a költségvetésben, tartalék mozgósítása. Körültekintő feladat-, hatáskör és felelősség meghatározás; A végrehajtás
Az egészségügyi szektor, szervezeti,
I.
Közepes
Magas
strukturális változása
Kockázat-
folyamatos nyomon
transzfer
követése;
Jogszabályi változás.
Újratervezés.
Körültekintő számítások; Pontos dokumentáció; Időtartalék. Körültekintő folyamattervezés, együttműködő kivitelező cég
A beruházás ideje alatti betegellátás nem lesz zavartalan
I.
Közepes
Magas
Kockázat elkerülése
kiválasztása. Folyamatos és
Intézményrendszer hírei, tájékoztatása; Orvos szakmai
tervszerű
vezetők
kommunikáció az
állásfoglalásai.
Újratervezés; Szakmai irányítók által előírt lépések megtétele.
érintettek számára. Tájékoztatók, sajtóanyagok,
55
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
információ eljuttatása az ellátási területre, a társintézményeknek.
Többletmunka felmerülése
I.
Közepes
Közepes
Kockázat csökkentés
Gondos előkészítés;
Határidők csúszása;
Pontos dokumentáció;
Többlet anyag és
A megvalósítás során a megvalósulást rendszeresen ellenőrizni, eltéréseket korrigálni kell.
energia felhasználás; Pénzügyi tervtől eltérő számlázás; Szállítói követelések
Projekt ütemterv módosítás; Forrás bevonás, felhasználás.
növekedése.
Körültekintő számítások; Optimista és pesszimista A pénzügyi terv számításai nem
I.
Magas
Magas
válnak valóra
Kockázat elkerülése
eredmények számbavétele; Piacelemzés; Az eredmények
Terv-tény adatok jelentős eltérése; Pénzügyi, likviditási problémák.
Újratervezés; Pótlólagos forrásbevonás.
alakulásának folyamatos nyomon követése. Pontos, szabályos elszámolás;
Az utófinanszírozás csúszása miatti likviditási nehézségek
I.
Közepes
Magas
Kockázat
Követés;
elkerülése
Határidős intézkedés; (hitel, forrás-
Projekt ütemterv Határidők lejárta.
módosítás; Forrás bevonás, felhasználás.
átcsoportosítás).
56
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
Körültekintő feladat-, hatáskör és felelősség meghatározás;
Projektben érintettek
A végrehajtás
megbízási/vállalkozási szerződéseinek be nem tartása,
I.
Magas
Magas
Kockázattranszfer
módosításaik időbeni
folyamatos nyomon követése; Veszélycsökkentő intézkedések beépítése
csúszása
az munkavállalkozói,
Információ hiány; Határidők csúszása; Jelentéstételi kötelezettség nem teljesülése;
Szerződésben foglalt jogok érvényesítése.
Félreinformáltság.
megbízási, vállalkozási szerződésbe. A szállítói szerződésben garanciavállalás kikötés; Időtartalék
Beszerzésre kerülő eszközök meghibásodása, nem
I.
Közepes
Magas
Kockázat csökkentés
megfelelő minősége
bekalkulálása; Körültekintő tervezés, fejlesztés;
Projekt ütemterv Határidők csúszása; Többlet anyag és energia felhasználás.
Körültekintő
módosítás; Szerződésben foglalt jogok érvényesítése.
szerződések; Jó partneri kapcsolat kialakítása. Pontos, óvatos Határidő csúszás miatti finanszírozási megvonás
tervezés; II.
Alacsony
Magas
Tartalékterv
Követés; Azonnali intézkedés
Határidők lejárta; Szerződésbontás
Forráskeresés.
(kötbér,
57
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
munkaszervezés). A közbeszerzés iránti érdeklődésének
II.
Alacsony
Magas
hiánya
Kockázat csökkentés
Reális piaci feltételekkel
Alacsony számú
megfogalmazott
ajánlati dokumentáció
közbeszerzési kiírás.
vásárlás.
Kiírás megismétlése.
Gondos előkészítés; Pontos dokumentáció; A közbeszerzési eljárás csúszása
II.
Alacsony
Magas
Kockázat csökkentés
Tapasztalt közbeszerzési
Határidők lejárta.
szakember
Projekt ütemterv módosítás.
alkalmazása/ megbízása. Optimista és
Újratervezés;
pesszimista stratégia Egészségügy szakma
számbavétele;
fejlesztési koncepciójának változása,
A konstrukció II.
Alacsony
Magas
Kockázat csökkentés
Semmelweis Terv
alakulásának folyamatos nyomon követése;
módosítása
Folyamatos szakmai
Szakértői csapat Intézményrendszer hírei, tájékoztatása; Orvos szakmai vezetők állásfoglalásai.
összeállítása;
képzett és tapasztalt projektmenedzsment
II.
Közepes
Közepes
Kockázat csökkentés
A team tevékenységének folyamatos felülvizsgálata;
Pozitív minták alapul vétele; Szakmai irányítók megtétele.
szervezése.
Nem megfelelően
szakemberekkel;
által előírt lépések
konzultációk A team körültekintő
bővítése újabb
Nincsenek naprakész információk a beruházás menetéről; Információ-áramlási problémák fellépése.
Menedzsment tagok cseréje; Menedzsment csapat bővítése újabb szakemberekkel;
58
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
Szükség esetén tag-
Külső
csere, vagy
projektmenedzsme
csapabővítés.
nt szervezet bevonása.
Gondos előkészítés; Pontos dokumentáció; A projekt elszámolása nem a tervezetteknek
II.
Alacsony
Magas
megfelelően történik
Kockázat csökkentés
Megfelelő tapasztalattal és ismeretekkel,
Határidők lejárta.
hatáskörökkel
Projekt ütemterv módosítás.
rendelkező projekt team összeállítás. A projekt kialakítása során a szükséges
A kialakított tevékenységi
II.
Közepes
Közepes
ütemterv csúszása
Kockázat
időtartalékok (időjárás,
csökkentés
kivitelező kiválasztása,
Határidők lejárta.
Projekt ütemterv módosítás;
egyéb okok) betervezésre kerültek. A Támogatási Szerződéshez
Késik a szerződéskötés
II.
Közepes
Közepes
Kockázat csökkentés
szükséges dokumentáció gyors és pontos teljesítése. Humánerőforrással
Szakmai kompetenciák hiánya
II.
Alacsony
Közepes
Kockázat csökkentés
Határidők csúszása; Projekt tervezett időtartamának módosulása A humánerőforrás
szemben támasztott
által végzett
követelmények
tevékenységek
egyértelmű lefektetése;
minőségi romlása;
A team körültekintő
Nincsenek naprakész
Tervezett kezdés és befejezés módosítása. Menedzsment tagok cseréje; Menedzsment csapat bővítése újabb
59
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
összeállítása; A team tevékenységének folyamatos
információk a beruházás menetéről; Információ-áramlási problémák fellépése.
felülvizsgálata;
szakemberekkel; Külső projektmenedzsme nt szervezet bevonása.
Szükség esetén tagcsere, vagy csapabővítés. Információ-áramlási Az IT háttér IT háttér hiánya
II.
Alacsony
Közepes
Kockázat csökkentés
körültekintő összeállítása; Eszközpark karbantartás.
problémák fellépése; Adat és információkezelési problémák fellépése; Az elkészülő anyagok minőségi romlása
Kommunikációs stratégia
Nem megfelelő belső és külső
II.
Közepes
Magas
kommunikáció
Kockázat csökkentés
meghatározása; Jelentéstételi kötelezettség irányának tisztázása.
Határidők csúszása; Tájékozatlanság és félreinformáltság a projektben résztvevők között.
IT háttér fejlesztés; Menedzsment csapat bővítése újabb szakemberekkel. Menedzsment csapat bővítése újabb szakemberekkel; Pozitív minták alapul vétele.
Körültekintő Alapanyagok, eszközök és szolgáltatások árának kedvezőtlen alakulása
számítások; II.
Közepes
Közepes
Kockázat csökkentés
Körültekintő szerződések; Jó partneri kapcsolat
Szállítói követelések növekedése; Pénzügyi, likviditási problémák.
Szerződések, megállapodások felülvizsgálata; Forrásbevonás.
kialakítása.
60
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
megjelölése
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
A vonatkozó előírások Jogszabályi
III.
változások
Alacsony
Alacsony
Kockázat csökkentés
betartása; A tevékenységek felülvizsgálata.
Panaszbejelentések; Feljelentések; Illetékes hatóság által feltárt problémák,
Hatóságok által előírt lépések megtétele.
hiányosságok.
Tájékoztató táblák Rongálásokból, nem
kihelyezése;
rendeltetésszerű
III.
használatból adódó
Alacsony
Alacsony
Kockázat csökkentés
kár
Megfelelő biztonsági őri szolgálat működtetése;
Panaszbejelentések; Feljelentések.
Biztosítás;
Biztonsági őri szolgálat átszervezés.
Kárelhárítás. Érintettek tájékoztatása; Civil szervezetek tiltakozása, kifogása
III.
Alacsony
Alacsony
Kockázat csökkentés
Pozitív reklám; Gyors reagálás az esetlegesen felmerülő
Kompenzálása; Panaszbejelentések; Feljelentések.
Pozitív externális hatások felerősítése.
problémákra, igényekre.
26. táblázat: A fenntartás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve Kockázat megjelölése
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
Működési költségekből származó többlet kiadás, a projektfenntartás
Pontos, óvatos tervezés; I.
Magas
Magas
Tartalékterv
Követés;
Határidők lejárta;
Azonnali intézkedés
Szerződésbontás.
Forráskeresés.
(munkaszervezés).
61
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
forráshiánya Körültekintő kiválasztás, versenytárgyalás; Meghibásodás esetén
A fejlesztési munkálatok
egy rosszul kiválasztott kivitelező
I.
Magas
Magas
nem végzi el a
Kockázattranszfer
garanciális javításokat
folyamatos nyomon követése; Veszélycsökkentő intézkedések beépítése a
Minőségi kifogások; Garancia érvényesítés visszautasítása.
Szerződésben foglalt jogok érvényesítése (kötbér, kártérítés igénylése, stb.).
vállalkozói szerződésbe (pl. kötbér). Körültekintő számítások; Optimista és pesszimista eredmények
A pénzügyi terv számításai nem válnak
I.
Magas
Magas
valóra
Kockázat elkerülése
számbavétele; Piacelemzés; Az eredmények
Terv-tény adatok jelentős eltérése; Pénzügyi, likviditási problémák.
Újratervezés; Pótlólagos forrásbevonás.
alakulásának folyamatos nyomon követése. A szállítói szerződésben garanciavállalás kikötés;
Beszerzésre kerülő eszközök meghibásodása, nem megfelelő minősége
I.
Közepes
Magas
Kockázat csökkentés
Időtartalék bekalkulálása; Körültekintő tervezés, fejlesztés;
Határidők csúszása; Többlet anyag és energia felhasználás.
Projekt ütemterv módosítás; Szerződésben foglalt jogok érvényesítése.
Körültekintő
62
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
szerződések; Jó partneri kapcsolat kialakítása. A szállítói szerződésben garanciavállalás kikötés; Időtartalék Kivitelezési hibákból eredően az épület állagában bekövetkező
bekalkulálása; I.
Alacsony
Magas
Kockázat csökkentés
minőségi romlás
Körültekintő tervezés, fejlesztés; Körültekintő
Határidők csúszása; Többlet anyag és energia felhasználás.
szerződések;
Projekt ütemterv módosítás; Szerződésben foglalt jogok érvényesítése.
Jó partneri kapcsolat kialakítása. A team körültekintő összeállítása; A team tevékenységének
Nem áll rendelkezésre megfelelően képzett
II.
Alacsony
Közepes
humánerőforrás
Kockázat csökkentés
kommunikáció
Közepes
Magas
Kockázat csökkentés
információk a beruházás
felülvizsgálata;
menetéről;
Szükség esetén tag-
II.
naprakész
folyamatos
Információ-áramlási
csere, vagy
problémák
csapabővítés.
fellépése.
Kommunikációs stratégia Nem megfelelő
Nincsenek
meghatározása; Jelentéstételi kötelezettség irányának
Határidők csúszása; Tájékozatlanság és
Humánerőforrás csere; Humánerőforrás bővítése.
Menedzsment csapat bővítése
félreinformáltság a
újabb
fenntartásban
szakemberekkel;
63
NYDOP-5.2.1/C-11
Kockázat megjelölése
Megvalósíthatósági tanulmány
Prioritás
Valószínűség
Hatás
Kezelés
Kockázatkezelés
Bekövetkezést jelző
Tartalékterv
módszere
tevékenységei
indikátorok
tevékenységei
tisztázása.
résztvevők között
Pozitív minták alapul vétele.
Panaszbejelentések; A vonatkozó előírások Jogszabályi változások
II.
Alacsony
Alacsony
Kockázat csökkentés
betartása;
Feljelentések; Illetékes hatóság
A tevékenységek
által feltárt
felülvizsgálata.
problémák,
Hatóságok által előírt lépések megtétele.
hiányosságok. Körültekintő számítások;
Alapanyagok, eszközök és szolgáltatások árának
II.
Közepes
Közepes
Kockázat csökkentés
kedvezőtlen alakulása
Körültekintő szerződések; Jó partneri kapcsolat kialakítása.
Szállítói követelések növekedése; Pénzügyi, likviditási problémák.
Érintettek tájékoztatása; Civil szervezetek tiltakozása, kifogása
III.
Alacsony
Alacsony
Kockázat csökkentés
Pozitív reklám; Gyors reagálás az esetlegesen felmerülő problémákra, igényekre.
Szerződések, megállapodások felülvizsgálata; Forrásbevonás.
Kompenzálása; Panaszbejelentések; Feljelentések.
Pozitív externális hatások felerősítése.
64
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
A kockázat követése Tekintettel arra, hogy a projekt végrehajtása során a kockázatokkal kapcsolatban új információk merülhetnek fel, szükségessé válik a kockázatok folyamatos követése, melynek célja a kockázatok leírásának felülvizsgálata, a becslések pontosítása. A kockázatok követéssel így egy naprakész kockázatlista biztosítható. A kockázat-követés dokumentációjaként a kockázatlistát kell frissítenünk a kockázatokkal kapcsolatban felmerült új körülmények leírásával. Ezen kívül minden kockázathoz le kell írni, hogy milyen intézkedések történtek a kockázat valószínűségének csökkentésére, a bekövetkezett kockázat esetén az okozott kár csökkentésére. Az aktualitását vesztett kockázat kikerül a kockázatlistából. A kockázatkezelés megvalósítása A kockázatkezelés – vagyis a kockázatok vizsgálatával és a kockázatok hatásának minimalizálásával foglalkozó tevékenységek ellátása - elsősorban a projektvezető feladata, de tekintettel jelen projekt kiemelt méretére és komplex voltára, a teljes menedzsment csapat bevonásra kerül a kockázatkezelési feladatokba. Az egyes kockázati területekhez kapcsolódó feladatok a projektmenedzsment tagjainak felelősségi körébe tartoznak.
8. Fenntarthatóság bemutatása (konzorciumi tagonként) Értékelje röviden a projekteredmények fenntarthatóságának szempontjait, kitérve a pénzügyi – beruházási és működtetési (pótlási, fenntartási) költségek fedezetét biztosító szakmai, szervezeti fenntarthatóságra. A pénzügyi fenntarthatóság értékelése, továbbá az igényelt támogatás mértékének megítélhetősége vonatkozásában a mellékletben szereplő segédlet szerinti pénzügyi elemzés szükséges. A
pénzügyi fenntarthatóságon felül
bemutatni szükséges az
intézményi, szervezeti fenntarthatóságot is.
A
projekt
pénzügyi
fenntarthatóságának
vizsgálata
során
a
projekt
megvalósulását követő 5 éves fenntartási időszakra vonatkozóan szükséges ellenőrizni a projekt eredményéből származó díjak, valamint egyéb bevételek (beleértve
kapott
támogatásokat
is)
fedezetet
nyújtanak-e
a
felmerülő
működési, pótlási, egyéb (pénzügyi) költségekre. Amennyiben a bevételek nem elegendőek az említett költségek finanszírozására, bemutatni szükséges milyen egyéb források bevonásával fedezik a különbözetet. A projekt pénzügyileg fenntartható, ha a nettó pénzügyi pénzáram egyik évben sem negatív. Amennyiben a nettó összes pénzáram a fenntartási időszak valamely évében negatív, a projekt nem támogatható.
65
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
27. táblázat: Fenntarthatóság bemutatása
Fenntarthatóság
A táblázatban szereplő összegeket a fejlesztési különbözet módszerével kell meghatározni. Az alábbi táblázat kitöltése kötelező:
Finanszírozási pénzügyi hatások_Sopron Erzsébet.xls
A fejlesztés pénzügyi hatása A gazdasági helyzet elemzése az alábbi táblázatokban került részletesen összefoglalásra. A bevételeknél a 2010. évi (folyó)áron történt a számolás. Minden egyéb változás ezért csak igénybevétel, naturáliák növekedéséből vagy csökkenéséből adódhat. Bevételek tervezése A betegforgalom prognózisának elkészítésekor figyelembe lettek véve a meglévő 2010. évi
betegforgalmi
mutatók:
ápolási
nap
szám,
ágykihasználtság,
esetszám,
teljesítmények, esetre jutó pont. A terv ápolási nap szám megszorzásra került a jelenleg ismert finanszírozási szabályok alapján a krónikus alapdíjjal (5.600 Ft / ápolási nap) és krónikus szorzóval (1,2). Járóbeteg-ellátás esetében az alapdíjjal (1,5 Ft / pont) meg lett szorozva a terv teljesítmény, így ez adta kis a várható teljesítmény díj bevételt. Egyéb OEP bevételekkel alacsonyabb értékben lett kalkulálva, hiszen 2011. november 1től megszűnik a gondozói fix finanszírozás. Hatása egyelőre nem teljesen ismert, a számítások pesszimista becslésen alapulnak, a bevételek csökkenéssel számol. Költségek tervezése Az egyesi költségnemek esetében változásokkal nem lett számolva (folyóáras tervezés, így áremelkedéssel nem lett tervezve). Eredmény prognózis A fenti feltételek alapján készült éves eredmény prognózist mutatja az alábbi tábla.
66
NYDOP-5.2.1/C-11
Megvalósíthatósági tanulmány
28. táblázat: Finanszírozási pénzügyi hatások 2010. naptári év
OEP teljesítmény finanszírozási bevétel B e v é t e l e k
K ö l t s é g e k
Intézmény összes
- ebből fejlesztéssel érintett területek
Intézmény összes
- ebből fejlesztéssel érintett területek
Intézmény összes
- ebből fejlesztéssel érintett területek
3 605 202 690
226 813 737
3 605 202 690
226 813 737
0%
0%
OEP egyéb bevétel
374 536 710
Saját bevétel
113 898 428
Működési támogatások Egyéb forrás Ingatlan, eszközhasznosítás bevétele
Változás %-ban
2014
374 536 710 12 500 000
113 898 428
0%
3 402 800
0%
22 407 176
22 407 176
0%
151 210 556
151 210 556
0%
21 941 291
21 941 291
-73%
0%
Összesen
4 289 196 851
239 313 737
4 289 196 851
230 216 537
0%
-4%
Személyi jellegű ráfordítások
2 448 940 954
83 581 174
2 448 940 954
83 581 174
0%
0%
828 446 813
21 316 285
828 446 813
21 270 580
0%
0%
Igénybevett szolgáltatások, és egyéb dologi kiadások
1 167 161 188
35 258 900
1 167 161 188
35 258 900
0%
0%
Összesen
4 444 548 955
140 156 359
4 444 548 955
140 110 654
0%
0%
-155 352 104
99 157 378
-155 352 104
90 105 883
0%
-9%
Közvetlen anyagköltségek
Egyenleg
A táblázatból egyértelműen kiderül, hogy a vállalt fejlesztés fenntartható, éves szinten 230 M Ft bevétel, 140 millió Ft költség és 90 millió Ft értékcsökkenés előtti eredmény mellett.
9. Pénzügyi elemzés (konzorciumi tagonként) A pénzügyi elemzést kizárólag abban az esetben szükséges elvégezni, ha a konzorciumi projekt összköltsége meghaladja a 250 millió forintot, vagy ingatlankiváltás esetén a kiváltott ingatlan hasznosítása során/esetleges értékesítéséből, bérbe adásából bevétel keletkezik. 29. táblázat: Pénzügyi elemzés
Segedlet penzugyi elemzeshez
Penzugyi_elemzes
67