SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN BERBASIS WEB UNTUK PEMILIHAN HANDPHONE MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING SKRIPSI

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN BERBASIS WEB UNTUK PEMILIHAN HANDPHONE MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Komputer Program Studi Teknik Informatika

Disusun Oleh : Agnesdea Meity Suroso 115314048 PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016 i


WEB -BASED DECISION SUPPORT SYSTEM TO CHOOSE HANDPHONE USING SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING METHOD

THESIS Presented as Patrial Fulfillment of the Reiquirements to Obtain Sarjana Komputer Degree in Informatics Engineering Study Program

Created By : Agnesdea Meity Suroso

115314048

INFORMATICS ENGINEERING STUDY PROGRAM INFORMATICS ENGINEERING DEPARTMENT FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY SANATA DHARMA UNIVERSITY YOGYAKARTA 2016 ii


iii


iv


v



HALAMAN MOTTO

“Semua akan ada saatnya, yang anda perlu lakukan adalah tekun, sabar dan pantang menyerah “

“Rencana Tuhan lebih indah daripada yang kita ketahui”

“Ketika kau jatuh dan tidak dapat bangkit, kasih Tuhan akan menyembuhkanmu dan membantumu berdiri”

vii


ABSTRAK Seiring dengan perkembangan handphone di Indonesia masyarakat dari berbagai profesi sangat bergantung pada handphone. Permasalahan muncul ketika perkembangan tersebut tidak diiringi dengan adanya sistem yang mendukung di dalam pemilihan handphone yang tepat dan sesuai dengan kriteria masing-masing pengguna. Sistem pendukung keputusan berbasis web untuk pemilihan handphone menggunakan metode simple additive weighting adalah sebuah sistem informasi berbasis web yang dapat digunakan untuk membantu calon pembeli handphone dalam memilih handphone yang tepat dan sesuai dengan kriteria. Pada sistem ini pengguna akan memberi bobot pada kriteria utama yaitu harga, brand, depresiasi, RAM, kamera, layar, baterai, dan fitur. Pemberian bobot harus dengan total 100 persen. Berdasarkan bobot yang diberi user mendapatkan hasil berupa 3 handphone yang direkomendasikan sistem. Tujuan skripsi ini adalah membangun sistem yang dapat membantu calon pembeli dalam memilih handphone berdasarkan kriteria yang diinginkan. Dalam sistem ini metode simple additive weighting digunakan sebagai dasar untuk menormalisasi bobot yang diinputkan lalu dipakai untuk menentukan alternatif dengan nilai tertinggi sebagai handphone rekomendasi sistem. Proses penentuan dalam sistem pendukung keputusan ini dilakukan dengan menggunakan data handphone yang ada pada koran pulsa dan brosur handphone kemudian hasilnya dibandingkan dengan perhitungan manual. Proses pengujian yang dilakukan dengan membandingkan hasil perhitungan secara manual dan dengan menggunakan sistem menampilkan hasil yang sama. Selain menggunakan cara tersebut pengujian juga dilakukan dengan kuisioner terhadap 20 responden yang memilih handphone yang diinginkan secara manual dengan brosur kemudian responden menggunakan sistem. Hasil keputusan yang diperoleh sistem menunjukkan bahwa metode ini lebih efektif dalam menentukan handphone yang tepat dan sesuai berdasarkan kriteria dibandingkan dengan cara manual.

viii


ABSTRACT Along with the development of mobile phones in Indonesia people of different professions rely heavily on mobile phones . The problem comes when these developments are not accompanied by a system that supports mobile phone in selecting appropriate and in accordance with the criteria of each user .Web-based decision support system to choose handphone using Simple Additive Weighting method is a web-based information system that can be used to assist prospective buyers in choosing a mobile phone that is appropriate and in accordance with the criteria. In this system, the user will give weight to the main criteria which are price, brand, depreciation, RAM, camera, screen, battery, and features. Giving weight to be a total of 100 percent. Based on the weights user get the results in the form of 3 recommended mobile phones. The purpose of this thesis is to build systems that can help prospective buyers in selecting a mobile phone based on the desired criteria. In this system the Simple Additive Weighting method is used as the basis for normalizing the weights and then used to determine the alternatives with the highest scors as recommendation. The process of determining recommendation in this system is performed using data from the pulse newspapers and brochures then the results were compared with manual calculations. The testing performed by comparing the result of the system with manual calculation shows the same result. In addition the system was also tested by using questionnaire to 20 respondents who choose the phone they want manually from and then the system as well. The result of the decision obtained from the system shows that this method is more effective in determining handphones based on the criteria compared to manual process.

ix


Kata Pengantar Puji dan syukur saya haturkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat dan rahmatnya skripsi saya yang berjudul sistem pendukung keputusan berbasis web untuk pemilihan handphone menggunakan metode simple additive weighting ini telah selesai. Penulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Komputer program studi teknik informatika di Universitas Sanata Dharma. Tidak lupa penulis mengucapkan terimakasih kepada beberapa pihak yang mendukung penulis dalam mengerjakan skripsi ini. Ucapan terimakasih ditunjukan kepada : 1. Bapak dan Ibu yang telah memberi dukungan dalam bentuk semangat, motivasi, materi, doa dan kasih sayang. 2. Ibu P.H. Prima Rosa, S.Si.,M.Sc. selaku dosen pembimbing yang telah memberi perhatian, dukungan, semangat, kritik dan saran yang membangun guna penulis menyelesaikan skripsinya. 3. Dr. Anastasia Rita Widiarti selaku ketua prodi Teknik Informatika Universitas Sanata Dharma. 4. Bapak Sudi Mungkasi, Ph.D. selaku dekan Fakultas Sains dan Teknologi. 5. Adik-adikku tercinta Agata Greis Vita Suroso, Albert Paulino Suroso dan Arsenius Reinhart Suroso yang memberi dukungan dalam bentuk semangat dan kasih sayang. 6. Teman kontrakan “Semangat dan Kompak” yang memberi dukungan dan doa. 7. Yeryko Sangputra Seto yang selalu memberi dukungan, doa, motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsinya. 8. Dion, Kezia, Lia, Ria, Monik dan seluruh angkatan 2011 jurusan Teknik Informatika lainya yang selalu memberi dukungan dan semangat kepada penulis.

x


9. Fr. Yandri Ananda Seto, Om Sergius dan Tante Nila yang selalu mendukung dan mendoakan penulis dalam menulis skripsi. 10. Rm. I Made Markus Suma, Pr. atas doa, semangat dan motivasi yang diberikan kepada penulis. 11. Kepada semua pihak yang namanya tidak dapat disebutkan satu persatu yang memberi dukungan kepada penulis.

xi


Daftar Isi

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................................................. 1 1.1 Latar Belakang Masalah ..................................................................................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah ............................................................................................................................... 3 1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................................................................ 3 1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................................................................. 3 1.5 Batasan Masalah ................................................................................................................................. 3 1.6 Metode Penelitian ............................................................................................................................... 4 1.7 Sitematika Penulisan Laporan............................................................................................................. 5 BAB II LANDASAN TEORI ....................................................................................................................... 7 2.1 Sistem Pendukung Keputusan............................................................................................................. 7 2.1.1 Definisi Sistem Pendukung Keputusan ........................................................................................ 7 2.1.2 Komponen-komponen Sistem Pendukung Keputusan ................................................................. 7 2.1.3 Karakteristik dan Kemampuan Sistem Pendukung Keputusan .................................................. 10 2.1.4 Langkah-Langkah Pengambilan Keputusan .............................................................................. 11 2.1.5 Kararteristik dan Nilai Guna Sistem .......................................................................................... 11 2.2 Metode Simple Additive Weighting(SAW). .................................................................................... 11 BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN ........................................................................................... 16 3.1 Definisi Masalah .............................................................................................................................. 16 3.1.1 Analisis Sistem .......................................................................................................................... 16 3.1.2 Gambaran Umum Sistem Yang Dibuat ..................................................................................... 16 3.1.2.1

Diagram Use Case............................................................................................................... 16

3.1.2.2

Skenario Use Case .............................................................................................................. 17

3.1.2.3

Diagram Konteks ................................................................................................................ 23

3.1.2.4

Diagram Aliran Data ........................................................................................................... 24

3.2 Perancangan Sistem .......................................................................................................................... 24 3.2.1 Perancangan Subsistem Manajemen Model .............................................................................. 25 3.2.2 Perancangan Subsistem Manajemen Data................................................................................. 32

xii


3.2.3 Perancangan Subsistem Manajemen Dialog ............................................................................. 36 BAB IV IMPLEMENTASI DAN PEMBAHASAN .................................................................................. 41 4.1Implementasi Sistem .......................................................................................................................... 41 4.1.1 Implementasi Subsistem Manajemen Data ................................................................................ 41 4.1.2 Implementasi Subsistem Manajemen Model .............................................................................. 45 4.1.3 Implementasi Subsistem Manajemen Dialog ............................................................................. 47 4.1.3.1 Halaman Home ....................................................................................................................... 47 4.1.3.2 Halaman Login........................................................................................................................ 48 4.1.3.3 Halaman Home Admin ........................................................................................................... 49 4.1.3.4 Halaman Sub Pengelolaan Alternatif ...................................................................................... 50 4.1.3.5 Halaman Sub Pengelolaan Kriteria ......................................................................................... 51 4.1.3.6 Halaman Sub Pengelolaan Nilai Standar Kriteria ................................................................... 53 4.1.3.7 Halaman Sub Nilai .................................................................................................................. 54 4.1.3.8 Halaman Tambah Alternatif.................................................................................................... 56 4.1.3.9 Halaman Edit Alternatif .......................................................................................................... 58 4.1.3.10 Halaman Hapus Alternatif .................................................................................................... 59 4.1.3.11 Halaman Edit Nilai................................................................................................................ 60 4.1.3.12 Halaman Hapus Nilai ............................................................................................................ 61 4.1.3.13 Halaman Tambah Nilai Standar Kriteria............................................................................... 62 4.1.3.14 Halaman Edit Nilai Standar Kriteria ..................................................................................... 64 4.1.3.15 Halaman Hapus Nilai Standar Kriteria ................................................................................. 65 4.1.3.16 Halaman Registrasi ............................................................................................................... 66 4.1.3.17 Halaman Perhitungan ............................................................................................................ 67 4.1.3.18 Halaman Hasil ....................................................................................................................... 68 4.1.3.20 Halaman Tentang .................................................................................................................. 73 4.2 Uji Coba Program dan Sistem .......................................................................................................... 73 4.2.1 Pengujian Fungsi Sistem ........................................................................................................... 73 4.2.2 Pengujian Validalitas Perhitungan SAW .................................................................................. 77 4.2.3 Pengujian Sistem Oleh pengguna ............................................................................................... 77 BAB V PENUTUP...................................................................................................................................... 84

xiii


5.1 Kesimpulan ...................................................................................................................................... 84 5.2 Saran................................................................................................................................................. 84 Lampiran ..................................................................................................................................................... 86 Daftar Pustaka ............................................................................................................................................. 95

xiv


Daftar Gambar Gambar 2. 1 Model Konseptual SPK(Suryadi, 2002) ............................................................... 9 Gambar 2. 2 Karakteristik Sistem Pendukung Keputusan (Turban, 1988) ............................. 10 Gambar 2. 3 Grafik Nilai Standar Kriteria (Suryadi, 2002) .................................................... 14

Gambar 3. 1 Diagram Use Case .............................................................................................. 17 Gambar 3. 2 Diagram Konteks ............................................................................................... 23 Gambar 3. 3 DFD Level 1....................................................................................................... 24 Gambar 3. 4 Flowchart SAW.................................................................................................. 26 Gambar 3. 5 Diagram ER........................................................................................................ 33 Gambar 3. 6 Model Logikal .................................................................................................... 34 Gambar 3. 7 Halaman Form Utama ........................................................................................ 36 Gambar 3. 8 Halaman Pengelolan Kriteria ............................................................................. 37 Gambar 3. 9 Halaman Pengelolaan Nilai Standar Kriteria ..................................................... 38 Gambar 3. 10 Halaman Pengelolaan Alternatif ...................................................................... 38 Gambar 3. 11 Halaman Pengelolaan Nilai .............................................................................. 39 Gambar 3. 12 Halaman Pemilihan .......................................................................................... 40 Gambar 3. 13 Halaman Hasil Pemilihan ................................................................................. 40

Gambar 4. 1 Implementasi Basis Data .................................................................................... 41 Gambar 4. 2 Halaman Home .................................................................................................. 47 Gambar 4. 3 Halaman Login ................................................................................................... 48 Gambar 4. 4 Halaman Home Admin ...................................................................................... 49 Gambar 4. 5 Halaman Sub Pengelolaan Alternatif ................................................................ 50 Gambar 4. 6 Halaman Sub Pengelolaan Kriteria .................................................................... 51 Gambar 4. 7 Halaman Sub Pengelolaan Nilai Standar Kriteria ............................................. 53 Gambar 4. 8 Halaman Sub Pengelolaan Nilai........................................................................ 54 Gambar 4. 9 Gambar Tambah Alternatif ............................................................................... 56 Gambar 4. 10 Halaman Edit Alternatif ................................................................................... 58 Gambar 4. 11 Halaman Hapus Alternatif................................................................................ 59 Gambar 4. 12 Halaman Edit Nilai .......................................................................................... 60 Gambar 4. 13 Halaman Hapus Nilai ....................................................................................... 61 Gambar 4. 14 Halaman Tambah Nilai Standar Kriteria .......................................................... 62 Gambar 4. 15 Halaman Edit Nilai Standar Kriteria ................................................................ 64 Gambar 4. 16 Halaman Hapus Nilai Standar Kriteria............................................................ 65 Gambar 4. 17 Halaman Registrasi ......................................................................................... 66 Gambar 4. 18 Halaman Perhitungan ...................................................................................... 67 Gambar 4. 19 Halaman Hasil ................................................................................................. 68

xv


Gambar 4. 20 Hasil Cetak ...................................................................................................... 72 Gambar 4. 21 Halaman Tentang ............................................................................................ 73 Gambar 4. 22 Hasil Kuisioner 1a ............................................................................................ 78 Gambar 4. 23 Hasil Kuisioner Nomor 2a ............................................................................... 78 Gambar 4. 24 Hasil Kuisioner Nomor 3a ............................................................................... 79 Gambar 4. 25 Hasil Kuisioner Nomor 4a ............................................................................... 79 Gambar 4. 26 Hasil Kuisioner Nomor 5a ............................................................................... 80 Gambar 4. 27 Hasil Kuisioner Nomor 6a ............................................................................... 80 Gambar 4. 28 Hasil Kuisioner Nomor 7a ............................................................................... 81 Gambar 4. 29 Hasil Kuisioner Nomor 1b ............................................................................... 82 Gambar 4. 30 Hasil Kuisioner Nomor 2b ............................................................................... 82

xvi


Daftar Tabel

Tabel 3. 1 Tabel Admin .......................................................................................................... 34 Tabel 3. 2 Tabel Alternatif ...................................................................................................... 35 Tabel 3. 3 Tabel Nilai ............................................................................................................. 35 Tabel 3. 4 Tabel Kriteria ......................................................................................................... 35 Tabel 3. 5 Tabel Nilai Standar Kriteria ................................................................................... 35 Tabel 3. 6 Tabel Pemilih ......................................................................................................... 35 Tabel 3. 7 Tabel Bobot Pilih ................................................................................................... 36

Tabel 4. 1 Tabel Admin .......................................................................................................... 42 Tabel 4. 2 Tabel Alternatif ...................................................................................................... 42 Tabel 4. 3 Tabel Bobot Pilih ................................................................................................... 43 Tabel 4. 4 Tabel Kriteria ......................................................................................................... 43 Tabel 4. 5 Tabel Nilai ............................................................................................................. 43 Tabel 4. 6 Tabel Nilai Standar Kriteria ................................................................................... 44 Tabel 4. 7 Tabel Pemilih ......................................................................................................... 44 Tabel 4. 8 Tabel Pengujian Admin ......................................................................................... 73 Tabel 4. 9 Tabel Pengujian Fungsi User ................................................................................ 74 Tabel 4. 10 Tabel Pegujian Validalitas Perhitungan SAW ..................................................... 77 Tabel 4. 11 Tabel Hasil Kuisioner Bagian A .......................................................................... 77

xvii


BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Perkembangan teknologi seluler yang semakin hari semakin pesat merupakan hal yang menguntungkan bagi distributor handphone yang menawarkan berbagai macam inovasi. Tidak bisa dipungkiri bahwa perkembangan teknologi seluler ini sedikit banyak telah berpengaruh terhadap segala aspek di dalam kehidupan manusia baik dari segi sosial, ekonomi bahkan politik. Perkembangan di bidang telekomunikasi yang berdampak pada handphone dapat dilihat dari bentuk fisiknya yang menjadi lebih ringan, tipis , beraneka warna, sampai operating system yang menawarkan fitur-fitur menarik yang semakin hari dapat diperbaharui dan memudahkan manusia dalam berkomunikasi, bertransaksi bahkan saling bertukar informasi. Pada jaman dahulu sebelum handphone berkembang seperti sekarang orang-orang tidak menyangka bahwa dengan menggunakan satu alat dapat mengerjakan banyak hal seperti berbicara atau bertatap muka dengan seseorang yang berada jauh atau bisa membaca koran yang biasa dibeli berlangganan dan bermain game dengan alat itu atau bahkan bisa bertransaksi layaknya di bank hanya dengan menggunakan handphone. Perkembangan ponsel di Indonesia juga berkembang cepat sehingga sulit dipungkiri bahwa kehidupan sehari-hari masyarakat Indonesia dari berbagai profesi sangat bergantung pada handphone. Permasalahan muncul ketika masyarakat tidak hanya memiliki satu handphone melainkan lebih dari satu hal ini dikarenakan kebutuhan akan komunikasi sangat tinggi akan tetapi tidak berimbang dengan adanya sistem yang mendukung di dalam pemilihan handphone yang tepat dan sesuai dengan kriteria masing-masing pribadi pengguna handphone.

Banyak diantara pengguna

handphone hanya

menggunakan fasilitas yang mudah diakses seperti mesin pencari, tabloid handphone atau informasi dari teman. Metode tersebut kurang efektif dalam menentukan handphone apa yang sesuai dengan kriteria calon pembeli yang 1


melibatkan beberapa faktor seperti harga, brand, depresiasi, RAM, kamera, layar, baterai dan fitur.

Masyarakat Indonesia yang tidak memiliki pengetahuan yang cukup terkait teknologi informasi seringkali merasa bingung jika dihadapkan dengan berbagai pilihan tersebut oleh karena itu terkadang mereka membutuhkan informasi mengenai handphone yang akan dibeli melalui internet. Di internet mereka bisa mencari informasi mengenai handphone tersebut akan tetapi terkadang informasi yang didapatkan tidak sepenuhnya sesuai dengan kebutuhan oleh karena itu sangat dibutuhkan sistem yang bisa dengan mudah diakses dan tidak membingungkan calon pembeli dan membantu dalam mempermudah memilih handphone yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan pengguna. Penulis memilih metode simple additive weighting sebagai metode pengembangan aplikasi karena pada dasarnya metode ini akan mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif pada semua kriteria, kemudian dilanjutkan dengan proses perangkingan yang akan menyeleksi alternatif terbaik dari sejumlah alternatif, dalam hal ini alternatif yang dimaksud adalah handphone-handphone yang terdapat di dalam database. Metode ini juga merupakan metode yang paling tepat karena dapat mengolah data kriteria yang mempunyai nilai yang berbeda contohnya kriteria harga mempunyai nilai angka sedangkan kriteria brand dinilai berdasarkan tingkat kepopuleran brand tersebut lalu kedua kriteria tersebut bersama kriteria lainnya akan dinormalisasi, hal inilah yang membuat metode simple additive weighting sangat tepat digunakan. Penelitian yang dilakukan oleh Paramita (2013) dengan judul Efektifitas penggunaan metode simple additive weighting dalam sistem pendukung keputusan penentuan pemberian kredit peminjaman uang tunai PT. BPR X membuktikan bahwa metode ini lebih efektif digunakan dalam pengambilan keputusan pemberian kredit, maka pada penulisan skripsi ini akan dibuat sistem pendukung pengambilan keputusan berbasis web untuk pemilihan handphone menggunakan metode simple additive weighting untuk membantu

2


calon pembeli yang tidak mengetahui handphone yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan berdasarkan kriteria yang ditentukan. 1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, permasalahan yang dirumuskan adalah : 1. Bagaimana cara membangun sistem pendukung keputusan pemilihan handphone menggunakan metode SAW berbasis web? 2. Apakah sistem pendukung keputusan yang dibangun dapat mempermudah pengguna dalam menentukan handphone yang tepat dan sesuai kriteria pengguna? 1.3 Tujuan Penelitian Tujuan dari penulisan ini adalah membangun sistem yang dapat membantu calon pembeli dalam mempermudah memilih handphone berdasarkan kriteria yang diinginkan. 1.4 Manfaat Penelitian Merujuk pada penelitian di atas maka penelitian ini sekurang-kurangnya diharapkan dapat memberi dua kegunaan, yaitu : Manfaat

teoritis,

dapat

memberikan

contoh

konkrit

tentang

pengambilan keputusan khususnya dengan menggunakan metode Simple Additive Weighting. Manfaat praktis : 1. Dapat memberikan masukan yang berarti bagi calon pembeli dalam menentukan handphone yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan menggunakan metode Simple Additive Weighting. 2. Dapat memberikan sumbangan pemikiran yang dapat digunakan oleh distributor handphone dalam memproduksi handphone berdasarkan permintaan calon pembeli. 1.5 Batasan Masalah Penelitian akan dibatasi tidak menyimpang dari tujuan penelitian. Berapa hal yang harus dibatasi antara lain : 1. Sistem pendukung pengambilan keputusan untuk pembelian handphone hanya dibatasi untuk handphone yang memiliki operating system android.

3


2. Sistem pendukung pengambilan keputusan untuk pembelian handphone ini dibangun berbasis Web. 3. Kriteria utama yang digunakan tidak dapat diubah, yaitu harga, brand, depresiasi, RAM, kamera, layar, baterai dan fitur. 1.6 Metode Penelitian Penelitian ini dilakukan dengan metodologi sebagai berikut : 1. Studi Kepustakaan Metode ini digunakan untuk mencari literatur atau pustaka yang berkaitan dengan perangkat lunak yang dibuat dan membantu mempertegas teori-teori yang ada serta memperoleh data yang sesungguhnya. 2. Analisis Metode ini dilaksanakan dengan melakukan pengumpulan data dan spesifikasi tentang sistem pendukung keputusan pembelian handphone serta melakukan analisis terhadap masalah yang ada. 3. Perancangan Metode ini dilaksanakan dengan melakukan perancangan terhadap sistem yaitu use case, diagram ER, DFD dan interface yang akan dibangun berdasarkan analisis yang telah dilakukan dan komponenkomponen sistem pendukung keputusan yang meliputi subsistem manajemen basis data, subsistem manajemen model, subsistem perangkat lunak penyelengara dialog dan subsistem manajemen berbasis pengetahuan. 4. Implementasi Metode ini dilaksanakan dengan melakukan implementasi rancangan sistem ke dalam bahasa pemrograman PHP. 5. Pengujian Metode ini dilaksanakan dengan melakukan pengujian terhadap sistem untuk mengetahui apakah sistem sudah berjalan dengan benar dan dengan menggunakan kuisioner. 6. Analisis hasil

4


Metode ini dilaksanakan dengan melakukan pengujian terhadap sistem untuk mengetahui apakah sistem mampu mengambil keputusan dalam pembelian handphone dengan menerapkan metode SAW yaitu dengan cara pengisian kuisioner oleh responden dengan cara mengukur 3 kriteria utama yaitu berdasarkan kemudahan yang diberikan oleh sistem, akurasi hasil yang diberikan sistem dan penampilan/interface yang ditampilkan oleh sistem. Hasil dari kuisioner tersebut akan menjadi tolak ukur dalam menentukan apakah sistem pendukung keputusan yang dibangun dapat mempermudah pengguna dalam menentukan handphone yang tepat dan sesuai dengan kriteria pengguna dan telah membantu calon pembeli secara efektif mendapatkan handphone yang tepat dan sesuai kebutuhan. 7. Penyusunan laporan Metode ini dilaksanakan dengan membuat laporan hasil analisis dan perancangan. 1.7 Sitematika Penulisan Laporan Dalam penelitian ini, sistematika penulisan dibagi menjadi 5 bab yaitu : 1. Bab I

: Pendahuluan Bab ini menjelaskan latar belakang masalah, rumusan masalah, batasan masalah, tujuan, metodologi penelitian, dan sistematika penulisan

2. Bab II

: Landasan Teori Bab ini berisi teori-teori yang menjadi dasar penelitian

3. Bab III

: Analisis dan Perancangan Bab ini berisi analisis masalah dan perancangan use case sistem,

DFD,

diagram

ER,

perancangan

subsistem

manajemen model, perancangan subsistem manajemen data,

perancangan

subsistem

manajemen

dialog,

implementasi sistem pendukung keputusan yang nantinya akan dibangun sebagai dasar dalam implementasi sistem 4. Bab IV

: Implementasi dan Pengujian Sistem

5


Bab ini berisi implementasi sistem, uji coba dan analisis dari sistem yang telah diimplementasikan. 5. Bab V

: Penutup Bab ini berisi kesimpulan dan saran dari uji coba sistem.

6


BAB II LANDASAN TEORI Bab ini akan menjelaskan tentang dasar–dasar teori yang digunakan dalam penelitian,di antaranya tentang Sistem Pendukung Keputusan (SPK), dan metode Simple Additive Weighting (SAW). 2.1 Sistem Pendukung Keputusan 2.1.1 Definisi Sistem Pendukung Keputusan Sistem Pendukung Keputusan adalah bagian dari sistem informasi berbasis komputer termasuk sistem berbasis pengetahuan (manajemen pengetahuan) yang dipakai untuk mendukung pengambilan keputusan dalam suatu organisasi atau perusahaan. Dapat juga dikatakan sebagai sistem komputer yang mengolah data menjadi informasi untuk mengambil keputusan dari masalah semi-terstruktur yang spesifik. SPK dapat digambarkan sebagai sistem yang berkemampuan mendukung analisis ad hoc data, dan pemodelan keputusan, berorientasi keputusan, orientasi perencanaan masa depan, dan digunakan pada saat-saat yang tidak biasa (Moore dan Chang, 1980). 2.1.2 Komponen-komponen Sistem Pendukung Keputusan Suatu SPK memiliki tiga subsistem utama yang menentukan kapabilitas teknik SPK (Kardasah,2002), yaitu sebagai berikut : 1. Subsistem Manajemen Basis Data (Database Management Subsytem) Ada perbedaan antara basis data untuk SPK dan non-SPK. Pertama sumber data untuk SPK lebih “kaya” dari non-SPK dimana data harus berasal dari luar dan dari dalam karena proses pengambilan keputusan, terutama dalam level manajemen puncak sangat bergantung pada sumber data luar, seperti data ekonomi. Kedua, proses pengambilan ekstrasi data dari sumber data yang sangat besar. SPK membutuhkan proses ekstrasi 7


dan DBMS yang dalam pengelolaannya harus cukup fleksibel untuk memungkinkan penambahan dan pengurangannya secara cepat. 2. Subsistem Manajemen Model ( Model Management Subsystem) Salah satu kemampuan SPK adalah kemampuan untuk mengintegrasikan data dan model-model keputusan. Hal ini dapat dilakukan dengan menambahkan model-model keputusan ke dalam sistem informasi yang menggunakan basis data sebagai mekanisme komunikasi dan integrasi dan komunikasi diantara model-model. Komunikasi antara berbagai model yang saling berhubungan diserahkan kepada pengambil keputusan sebagai proses intelektual dan manual. 3. Subsistem Perangkat Lunak Penyelengara Dialog (Dialog Generation and Management Subsystem) Komponen dari sistem dialog adalah pemakai, terminal dan sistem perangkat lunak. subsistem dialog dibagi menjadi tiga yaitu : a. Bahasa aksi, meliputi apa yang dapat dilakukan oleh pemakai dalam berkomunikasi dengan sistem. hal ini meliputi pemilihan-pemilihan seperti papan ketik (keyboard), panel-panel sentuh, joystick, perintah suara dan sebagainya. b. Bahasa tampilan atau persentasi, meliputi apa yang harus diketahui oleh pemakai. Bahasa tampilan meliputi pilihan-pilihan seperti printer, layar, tampilan, grafik, warna, ploter, keluaran suara, dan sebagainya. c. Bahasa pengetahuan, meliputi apa yang harus diketahui oleh pemakai agar pemakaian sistem dapat efektif. basis pengetahuan bisa berada dalam pikiran pemakai, pada kartu referensi atau petunjuk, dalam buku manual, dan sebagainya. 4. Subsistem Manajemen Berbasis Pengetahuan (Knowledge Management Subsystem)

8


Subsistem ini dapat mendukung semua subsistem lain atau bertindak sebagai suatu komponen independen. Selain itu, subsistem ini juga dapat memberikan intelegensi untuk memperbesar pengetahuan kepada si pengambil keputusan. Sistem pendukung keputusan harus mencakup tiga komponen utama dari DBMS, MBMS dan antarmuka pengguna. Sedangkan subsistem manajemen berbasis pengetahuan adalah opsional. Namun subsistem berbasis pengetahuan dapat memberikan banyak manfaat karena memberikan inteligensi bagi 3 (tiga) komponen utama tersebut. Di luar keempat komponen di atas, seperti layaknya semua sistem informasi manajemen, pengguna dapat dianggap sebagai salah satu komponen DSS Dari komponen-komponen ini jika digambarkan dalam bentuk bagan, maka akan menjadi seperti Gambar 2.1:

Other computer based system

Data; external ang internal Model management

Data management

Knowledge manager

Dialog management

Manager (user)

Gambar 2. 1 Model Konseptual SPK(Suryadi, 2002)

9


2.1.3 Karakteristik dan Kemampuan Sistem Pendukung Keputusan Lima karakteristik utama SPK (Sprague et.al., 1993), yaitu : 1. Sistem berbasis komputer. 2. Sistem memudahkan user dalam mengambil keputusan. 3. Sistem menggunakan kalkulasi manual untuk memecahkan masalah yang sulit. 4. Sistem menggunakan simulasi yang mudah dimengerti. 5. Sistem mempunyai data dan model analisis sebagai komponen utama.

Gambar 2. 2 Karakteristik Sistem Pendukung Keputusan (Turban, 1988)

10


2.1.4 Langkah-Langkah Pengambilan Keputusan Proses pendukung keputusan dimulai dengan fase inteligent, dimana kenyataan diuji dan masalahnya teridentifikasi, kemudian fase design, yaitu suatu model yang menggambarkan suatu sistem yang mengacu pada peraturan–peraturan dan kriteria-kriteria dikumpulkan untuk suatu evaluasi dari pilihan-pilihan aksi yang teridentifikasi. Berikutnya adalah fase choice yang mengandung suatu tujuan penyelesaian untuk model. Fase yang terakhir adalah implementation,yang melihat tingkat kesuksesan sistem dalam menyelesaikan masalah yang ada ( Turban, 1988).

2.1.5 Kararteristik dan Nilai Guna Sistem Menurut Turban (1995) beberapa karakteristik yang membedakannya adalah: 1. Sistem pendukung keputusan dirancang untuk membantu mengambil keputusan dalam memecahkan masalah yang sifatnya semi terstruktur ataupun tidak terstruktur. 2. Dalam

proses

pengolahannya,

sistem

pendukung

keputusan

mengkombinasikan penggunaan model-model / teknik-teknik analisis dengan teknik pemasukan data

konvensional

serta fungsi-fungsi

pencari/interogasi informasi. 3. Sistem pendukung keputusan, dirancang sedemikian rupa sehingga dapat digunakan dengan mudah oleh orang-orang yang tidak memiliki dasar kemampuan pengoprasian komputer yang tinggi. Oleh karena itu pendekatan yang digunakan biasanya model interaktif. 4.

Sistem pendukung keputusan dirancang dengan menekankan pada aspek fleksibilitas serta kemampuan adaptasi yang tinggi. Sehingga mudah disesuaikan dengan perubahan lingkungan yang terjadi dan kebutuhan pemakai.

2.2

Metode Simple Additive Weighting(SAW).

11


Metode Simple Additive Weighting (SAW) sering juga dikenal istilah metode penjumlahan terbobot. Konsep dasar metode SAW adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif pada semua atribut (Fishburn, 1967)(MacCrimmon, 1968). Metode SAW membutuhkan proses normalisasi matriks keputusan (X) ke suatu skala yang dapat diperbandingkan dengan semua rating alternatif yang ada. Formula untuk melakukan normalisasi tersebut adalah sebagai berikut (Kusumadewi,2006):

jika j adalah atribut benefit

Keterangan : rij

= rating kinerja ternormalisasi

Max xij

= nilai maksimum dari baris dan kolom

Min xij

= nilai minimum dari nilai baris dan kolom

xij

= nilai standar kriteria pada baris ke-i , kolom ke-j

A

= alternatif

C

= kriteria

12


m

= kriteria ke-m

n

= alternatif ke-n

benefit

= nilai kriteria yang bermanfaat bagi pengguna ketika nilainya

semakin tinggi Dimana rij adalah rating kinerja ternormalisasi dari rating Ai pada atribut Cj; i= 1,2,..,m dan j= 1,2,...,n. Nilai preferensi untuk setiap alternatif ( Vi) diberikan sebagai :

…(2.2)

Dimana : vi = Nilai akhir dari alternatif wj = Bobot yang telah ditentukan rij = Normalisasi matriks n = jumlah alternatif Nilai vi yang lebih besar mengindikasikan bahwa alternatif Ai lebih terpilih Penilaian nilai standar kriteria dilakukan berpatokan dengan bilangan fuzzy seperti dalam gambar 2.3 berikut ini :

13


SR

0

R

C

T

ST

2,5

5

7,5

10

Gambar 2. 3 Grafik Nilai Standar Kriteria (Suryadi, 2002) Keterangan

:

SR

= Sangat rendah

R

= Rendah

C

= Cukup

T

= Tinggi

ST

= Sangat Tinggi

Langkah penyelesaian SAW menurut Kusumadewi (2006) sebagai berikut : 1. Menentukan

kriteria-kriteria

yang

akan

dijadikan

acuan

dalam

pengambilan keputusan, yaitu Ci. 2. Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria. 3. Membuat

matriks

keputusan

berdasarkan

kriteria(Ci),

kemudian

melakukan normalisasi matriks berdasarkan persamaan yang disesuaikan dengan jenis atribut (atribut keuntungan ataupun atribut biaya) sehingga diperoleh matriks ternormalisasi R.

14


4. Hasil akhir diperoleh dari proses perankingan yaitu penjumlahan dari perkalian matriks ternormalisasi R dengan vektor bobot sehingga diperoleh nilai terbesar yang dipilih sebagai alternatif terbaik (Ai)sebagai solusi

15


BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN

Bab ini berisi uraian tentang analisa dan perancangan. Rancangan sistem pendukung keputusan membutukan masukan, proses dan keluaran. 3.1

Definisi Masalah

3.1.1

Analisis Sistem

Dalam mencari informasi mengenai spesifikasi handphone yang ingin dibeli biasanya calon membeli menggunakan cara manual dengan cara melihat iklan di tv, membaca spesifikasi di tabloid, melihat handphone yang sedang banyak digunakan oleh orang-orang di sekitar lingkungan atau mengetikkan nama handphone yang akan dibeli pada mesin pencari google. Tidak adanya sistem yang dapat membantu di dalam pemilihan handphone yang tepat dan sesuai dengan kriteria menyulitkan pengambilan keputusan oleh karena itu dibutuhkan sistem pendukung keputusan pemilihan handphone yang dapat membantu pengguna di dalam menentukan handphone yang tepat dan sesuai dengan kriteria pengguna dikarenakan sistem menyediakan beberapa alternatif dan kriteria. Pengguna memberi bobot sesuai keinginan mereka sehingga hasil akhir yang mereka dapatkan sungguh-sungguh sesuai dengan kriteria pengguna. 3.1.2

Gambaran Umum Sistem Yang Dibuat Terdapat dua aktor didalam sistem pendukung keputusan pemilihan

handphone ini yaitu administrator dan user. User menginputkan bobot kriteria ke dalam sistem dan sistem akan memberikan output hasil rekomendasi kepada user. 3.1.2.1 Diagram Use Case Pada bagian ini akan ditunjukkan gambaran penggunaan sistem beserta proses-proses yang dilakukan oleh pengguna dalam sistem ini, berikut gambarannya (lihat gambar 3.1)

16


<>

Mengelola Nilai Standar Kriteria

Login

Membuat Alternatif

Membuat Nilai Standar Kriteria

Mengedit Alternatif

Mengedit Nilai Stanadar Kriteria

Administrator

Menghapus Nilai Standar Kriteria

Menghapus Alternatif <>

Mengelola Nilai

Registrasi

Mengedit nilai

Mengelola Kriteria

Menghapus nilai

Membuat kriteria

<>

Memberi Bobot Mencetak Hasil Perhitungan

Mengedit kriteria

Menghapus Kriteria

User

Gambar 3. 1 Diagram Use Case

Pada use case diatas terdapat dua aktor yaitu user dan administrator. user dapat melakukan pengelolaan perhitungan yaitu registrasi dengan cara memasukan email dan nama, memberi bobot dan mencetak hasil perhitungan. Administrator dapat melakukan Pengelolaan alternatif yaitu membuat alternatif, mengedit alternatif dan menghapus alternatif, Pengelolaan kriteria yaitu membuat kriteria, mengedit kriteria dan menghapus kriteria, Pengelolaan nilai standar kriteria yaitu Membuat nilai standar kriteria, Mengedit nilai standar kriteria dan menghapus nilai standar kriteria dan pengelolaan nilai yaitu membuat nilai, mengedit nilai dan menghapus nilai. 3.1.2.2

Skenario Use Case 1. Nama Use Case : Login Aktor : Administrator

17

<>

Mengelola Perhitungan

<>

Mengelola Alternatif


Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Form Halaman Awal Terbuka : Form Halaman Admin Terbuka

Aksi Aktor 2.user memasukan password

Reaksi Sistem 1.sistem menampilkan halaman username, home awal

3.user klik login 4.sistem home 2. Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

menampilkan

halaman

: Membuat Alternatif : Administrator : Form Alternatif Terbuka : id_nilai_alternatif terbuat

Aksi Aktor 1.sistem alternatif

Reaksi Sistem menampilkan

halaman

2.admin klik tambah alternatif

4.admin mengisi alternatif

form

3.sistem menampilkan form tambah tambah alternatif 5.sistem menyimpan data ke basis data

3. Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Mengedit Alternatif : Administrator : Form Alternatif Terbuka : alternatif berhasil diedit

Aksi Aktor

Reaksi Sistem menampilkan halaman

1.sistem 2. admin klik alternatif yang ingin alternatif diedit lalu klik edit 3.sistem menampilkan alternatif 4.admin mengedit lalu klik save

5.sistem menyimpan ke dalam basis data 4. Nama Use Case

: Menghapus Alternatif 18


Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Administrator : Form Alternatif Terbuka : alternatif terhapus

Aksi Aktor 1.sistem 2. admin klik alternatif yang ingin alternatif dihapus lalu klik hapus


halaman

3.sistem menghapus alternatif dari basis data 5. Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Membuat Kriteria : Administrator : Form Kriteria Terbuka : id kriteria terbuat

Aksi Aktor

Reaksi Sistem 1.sistem menampilkan halaman kriteria

2. admin menginputkan isi dari kriteria lalu klik save 3.sistem menyimpan kriteria ke dalam basis data 6.Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Mengedit Kriteria : Administrator : Form Kriteria Terbuka : kriteria berhasil diedit

Aksi Aktor

Reaksi Sistem 1.sistem menampilkan kriteria

2. admin klik nilai kriteria yang ingin diedit lalu klik edit 3.admin mengedit lalu klik save 4.sistem database 7.Nama Use Case Aktor Kondisi Awal

: Menghapus Kriteria : Administrator : Form KriteriaTerbuka

19

menyimpan

ke

dalam


Kondisi Akhir

: kriteria terhapus

Aksi Aktor

Reaksi Sistem 1.sistem menampilkan halaman kriteria

2. admin klik kriteria yang ingin dihapus lalu klik hapus 3.sistem menghapus kriteria dari basis data 8. Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Membuat Nilai Standar Kriteria : Administrator : Form Nilai Staandar Kriteria Terbuka : id Nilai staandar kriteria terbuat

Aksi Aktor

Reaksi Sistem 1.sistem menampilkan halaman nilai standar kriteria

2. admin menginputkan isi dari nilai standar kriteria lalu klik save 3.sistem menyimpan nilai kriteria ke dalam basis data 9.Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

standar

: Mengedit Nilai Standar Kriteria : Administrator : Form Nilai Standar Kriteria Terbuka : Nilai standar kriteria berhasil diedit

Aksi Aktor

Reaksi Sistem 1.sistem menampilkan nilai standar kriteria

2. admin klik nilai standar kriteria yang ingin diedit lalu klik edit 3.admin mengedit lalu klik save 4.sistem database 10.Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

menyimpan

: Menghapus Nilai Standar Kriteria : Administrator : Form Nilai Standar KriteriaTerbuka : Nilai standar kriteria terhapus

Aksi Aktor

Reaksi Sistem

20

ke

dalam


1.sistem menampilkan halaman nilai standar kriteria 2. admin klik nilai standar kriteria yang ingin dihapus lalu klik hapus 3.sistem menghapus kriteria dari basis data 11. Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

nilai

standar

: Registrasi Pemilih : User : Form Registrasi Terbuka : User masuk ke form pemilihan

Aksi Aktor 1.sistem registrasi


halaman

2. admin menginputkan nama dan email 3.sistem menyimpan ke dalam basis data dan menampilkan halaman pemilihan 12.Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Memberi bobot : User : Form Pemilihan Terbuka : Hasil pemilihan ditampilkan

Aksi Aktor 1.sistem pemilihan


halaman

2. admin memberi bobot pada kriteria lalu klik hitung 3.sistem menghitung dan menampilkan hasil 4.sistem menyimpan hasil perhitungan 13.Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Mencetak Hasil Rekomendasi : User : Hasil Rekomendasi ditampilkan : Mencetak

Aksi Aktor

Reaksi Sistem 1.sistem menampilkan halaman hasil perhitungan

21


2. admin klik cetak 3.sistem mencetak hasil perhitungan 14. Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Membuat Nilai : Administrator : Form Nilai Terbuka :

Aksi Aktor

Reaksi Sistem 1.sistem menampilkan halaman nilai

2.admin klik tambah nilai 3.sistem menampilkan form tambah nilai 4.admin mengisi form tambah nilai 5.sistem menyimpan data ke basis data 15. Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Mengedit Nilai : Administrator : Form Nilai Terbuka : nilai berhasil diedit

Aksi Aktor


2. admin klik isi nilai yang ingin diedit lalu klik edit 3.sistem menampilkan nilai 4.admin mengedit lalu klik save 5.sistem menyimpan ke dalam basis data 16. Nama Use Case Aktor Kondisi Awal Kondisi Akhir

: Menghapus Nilai : Administrator : Form Nilai Terbuka : nilai terhapus

Aksi Aktor


2. admin klik isi nilai yang ingin dihapus lalu klik hapus 3.sistem menghapus nilai dari basis

22


data

3.1.2.3 Diagram Konteks Data admin, Data kriteria, Data nilai standar kriteria, Data alternatif, Data nilai

Administator

Data pemilihan, Data bobot

User

SPK Pemilihan Handphone

informasi

informasi

Gambar 3. 2 Diagram Konteks

23


3.1.2.4 Diagram Aliran Data User name, password Administrator

1.0 Login Administrator

Nama kriteria,id kriteria,atribut

User name, password Administrator

kriteria

2.0 Kelola Kriteria Nama nilai, id nilai,nilai

Kriteria

Id kriteria

3.0 Kelola Nilai Standar Kriteria

Id kriteria

Nilai Standar Kriteria Nilai Standarkriteria

Nama alternatif, id alternatif,gam bar,deskripsi 4.0 Kelola Alternatif

Alternatif alternatif

IsNilaiStandar Kiteria,Id_alter natif nilai 5.0 Kelola Nilai

Nama,id pemilih,email

Nilai

pemilihan

6.0 Insert Pemilihan

Pengguna

Pemilihan

idpemilih Bobot Pilih

7.0 Insert Bobot Pilih

bobot Bobot Pilih

Gambar 3. 3 DFD Level 1

3.2

Perancangan Sistem Perancangan sistem akan meliputi tahap-tahap manajemen model,

manajemen data, manajemen dialog, manajemen pengetahuan, diagram aliran data.

24


3.2.1

Perancangan Subsistem Manajemen Model Sistem Pendukung Keputusan pembelian handphone ini memiliki

beberapa kriteria yaitu harga, brand, depresiasi, RAM, kamera, layar, baterai, dan fitur dikarenakan 8 kriteria tersebut adalah faktor-faktor yang mempengaruhi calon pembeli handphone dalam memilih handphone yang tepat dan sesuai kriteria. Kriteria yang digunakan di dalam sistem didapatkan dari hasil wawancara dengan calon pembeli handphone. Dalam wawancara yang terdiri dari 11 pertanyaan seputar kesulitan di dalam membeli handphone didapatkan 8 kriteria tersebut yang paling banyak disebutkan responden. Lalu dari hasil wawancara juga diperoleh isi standar kriteria seperti harga memiliki 3 isi standar yaitu harga terbilang murah pada range di bawah1 juta rupiah, sedang pada range 1,1 juta – 3 juta rupiah dan mahal lebih dari 3 juta rupiah, begitu juga dengan kriteria lainnya. Penentuan nilai standar kriteria yaitu 1, 5 dan 10 berdasarkan grafik nilai standar kriteria Suryadi (2002) pada gambar 2.3 dengan berpatokan pada isi standar kriteria diatas. Langkah-langkah penyelesaian SAW adalah sebagai berikut :

25


Mulai

Memasukkan data dari setiap kriteria pada setiap alternatif

Memberi bobot pada setiap rating kinerja

Membuat matriks keputusan

Normalisasi matriks keputusan

Kalikan matriks keputusan dengan bobot kriteria

Preferensi setiap alternatif

selesai

Gambar 3. 4 Flowchart SAW

Contoh Kasus : Riko adalah seorang mahasiswa yang akan membeli handphone, akan tetapi Riko bingung dengan handphone mana yang akan dia pilih. Terdapat beberapa merek handphone yang dia ingini diantaranya ialah Samsung, Xiaomi dan Andromax,. Ketiga merek handphone tersebut mempunyai kelebihan dan kekurangan masing-masing. Beberapa faktor yang menjadi pertimbangan Riko adalah harga, brand, depresiasi, RAM, kamera, layar, baterai, dan fitur. c1

= harga

c2

= brand

c3

= depresiasi

26


c4

= RAM

c5

= kamera

c6

= layar

c7

=baterai

c8

=fitur

A1

= Samsung

A2

= Xiaomi

A3

= Andromax

Penggambil keputusan memberikan bobot untuk setiap kriteria sebagai berikut : c1 = 0,1%, c2 = 0,1%, c3 = 0,1, c4 = 0,1, c5=0,1, c6=0,1, c7=0,1, c8=0,3. Total = 100% Nilai setiap alternatif pada setiap kriteria adalah : a. Kriteria Harga Penilaian <1 juta 1.000.001 juta – 3.000.000 juta >3 juta

Nilai 10 5 1

b. Kriteria Brand Penilaian Popular Cukup popular Tidak popular

Nilai 10 5 1

c. Kriteria Depresiasi Penilaian Tinggi Sedang Rendah

Nilai 10 5 1

d. Kriteria RAM Penilaian 500mb – 1 gb

Nilai 1 27


1,1gb – 2gb >2gb

5 10

e. Kriteria Kamera Penilaian <5 MP 5MP – 8MP >8 MP

Nilai 1 5 10

f. Kriteria Layar Penilaian <=480x8040 pixels 960-1280 pixels >1280 pixels

Nilai 1 5 10

g. Kriteria Baterai Penilaian <2000 mAh 2000-3000 mAh >3000 mAh

Nilai 1 5 10

h. Kriteria Fitur Penilaian Banyak Sedang Sedikit

Nilai 10 5 1

Alternatif A1 A2 A3

C1 5 5 5

C2 10 5 1

C3 10 5 1

Kriteria C4 C5 10 5 5 1 10 5

5

=

1

=

1

=

1

Normalisasi : r1.1

=

min {5;5;5}

=

5 r2.1

=

min {5;5;5}

5 =

5 r3.1

=

min {5;5;5}

5 5

=

5

28

C6 10 10 10

C7 10 5 10

C8 10 10 10


5

5

10

=

Normalisasi : r1.2

=

10

max {10;5;1} r2.2

=

5

=

1

1

=

0,5

=

0,1

=

1

=

0,5

=

0,1

=

1

=

0,5

=

1

10 =

5

max {10;5;1} r3.2

=

10 =

1

max {10;5;1}

10

Normalisasi : r1.3

=

10

=

10

max {10;5;1} r2.3

=

5

10 =

5

max {10;5;1} r3.3

=

1

10 =

1

max {10;5;1}

10

Normalisasi : r1.4

=

10

=

10

max {10;5;10} r2.4

=

5

10 =

5

max {10;5;10} r3.4

=

10

10 =

10

max {10;5;10}

10

29


Normalisasi : r1.5

=

5

=

5

max {5;1;5} r2.5

=

1

=

1

=

0,2

=

1

=

1

=

1

=

1

=

1

=

0,5

=

1

5 =

1

max {5;1;5} r3.5

=

5

5

=

5

max {5;1;5}

5

Normalisasi : r1.6

=

5

=

5

max {5;5;5} r2.6

=

5

5 =

5

max {5;5;5}

r3.6

=

5

5

=

5

max {5;5;5}

5

Normalisasi :

r1.7

=

10

=

10

max {10;5;10} r2.7

=

5

10 =

5

max {10;5;10} r3.7

=

10

10 =

10

max {10;5;10}

10

30


Normalisasi : r1.8

=

10

=

10

max {10;10;10} r2.8

=

10

=

=

10

1

=

1

=

1

10 10

max {10;10;10} r3.8

=

10 =

10

max {10;10;10}

10

Hasil Normalisasi :

R =

W

= [

1

1

1 1

0,1

1

1

1

1

0,5 0,5 0,5

0,2

1

0,5

1

0,1 0,1

1

1

1

1

0,1

1

0,1

1

1

0,1

0,1

0,1

0,1 0,3 ]

Hasil yang diperoleh : V1

= (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,3)(1) = 0,1 + 0,1 + 0,1 + 0,1 + 0,1 + 0,1 + 0,1 + 0,3 =1

V2

= (0,1)(1) + (0,1)(0,5) + (0,1)(0,5) + (0,1)(0,5) + (0,1)(0,2) + (0,1)(1) + (0,1)(0,5) + (0,3)(1) = 0,1 + 0,05 + 0,05 + 0,05 + 0,02 + 0,1 + 0,05 + 0,3 = 0,72

31


V3

= (0,1)(1) + (0,1)(0,1) + (0,1)(0,1) + (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,1)(1) + (0,3)(1) = 0,1 + 0,01 + 0,01 + 0,1 + 0,1 + 0,1 + 0,1 + 0,3 = 0,82

Nilai terbesar ada pada V1, sehingga alternativ A1 yaitu handphone dengan merek Samsung adalah handphone yang tepat bagi Riko.

3.2.2

Perancangan Subsistem Manajemen Data Manajemen data akan menjelaskan perancangan basis data dan tabel-tabel

yang mengandung data relevan dari diagram basis data 3.2.2.1 Perancangan Basis Data 3.2.2.1.1Model Konseptual (Diagram ER) Pada diagram ER terdapat 5 entitas yaitu alternatif, nilai standar kriteria, kriteria, bobot pemilih. Entitas alternatif berisi atribut id alternatif, nama, deskripsi, dan gambar. Entitas nilai standar kriteria berisi id nilai standar kriteria, id kriteria, isi standar dan nilai standar. Entitas kriteria berisi id kriteria, nama kriteria, dan atribut kriteria. Entitas bobot pilih berisi id pemilih, id kriteria dan bobot. Entitas pemilih berisi id pemilihan, nama, email, id alternatif dan hasil pemilihan.

32


deskripsi

nama

isistandar

Id_alternatif**

gambar

nilaistandar IdNilaiStandarKriteria* N

N Alternatif

nilai

NilaiStandarKriteria

N atribut nama

Id_kriteria*

1 Kriteria

Punya standar N nama

bobot

email Id_pemilih*

hasil N Bobot

Pemilih

Gambar 3. 5 Diagram ER

Gambar diatas menunjukkan entitas alternatif yang memiliki relasi many to many dengan relasi nilai standar kriteria. Entitas nilai standar kriteria memiliki relasi many to one dengan entitas kriteria. Entitas kriteria memiliki relasi one to many dengan entitas bobot. Entitas bobot memiliki relasi many to one dengan entitas pemilih.

33

hasil


Alternatif

Nilai

N

Id_alternatif * Nama Deskripsi gambar

N

IdNilaiStandarKriteria** Id_alternatif**

Kriteria N

NilaiStandarKriteria IdNilaIStandarKriteria* Id_kriteria** IsiStandar N NilaiStandar

1

Id_kriteria* atribut nama

Bobot_pilih

pemilih N

Id_pemilih** Id_kriteria** bobot

Id_pemilih* nama Email hasil

admin Nama Username password

Gambar 3. 6 Model Logikal

3.2.2.1.3 Skema Tabel Berikut ini merupakan skema tabel yang berisi data dan tipe data yang telah dinormalisasi. bagian ini menjelaskan tipe data dalam setiap variabelnya, deskripsi serta menunjukkan primary key dan foreign key untuk setiap entitas. a. Tabel admin

Tabel 3. 1 Tabel Admin Nama Variabel Id_name Username Password

Tipe Data Int(11) Varchar(128) Varchar(128)

b. Tabel alternatif

34

Constrait Primary key (not null)


Tabel 3. 2 Tabel Alternatif Nama Variabel Id_alternatif

Tipe Data Int(11)

Nama Deskripsi Gambar

Varchar(50) Text Varchar(50)

Constrait Primary key (not null). AI

c. Tabel nilai Tabel 3. 3 Tabel Nilai Nama Variabel Id_alternatif Id_nilai_standar_kriteria

Tipe Data Int(11) Int(11)

Constrait Foreign key Foreign key

d. Tabel kriteria Tabel 3. 4 Tabel Kriteria Nama Variabel id_kriteria Nama_kriteria Atribut

Tipe Data Int(11) Varchar(128) Enum

Constrait Primary key (not null) (C,B)

e. Tabel nilai standar kriteria Tabel 3. 5 Tabel Nilai Standar Kriteria Nama Variabel Id_nilai_standar_kriteria

Tipe Data Int(11)

Id_kriteria Isi_standar Nilai_standar

Int(11) Varchar(128) Int(11)

Constrait Primary key (not null) Foreign key

f. Tabel pemilih Tabel 3. 6 Tabel Pemilih Nama Variabel Id_pemilih Nama Email Hasil

Tipe Data Int(11) Varchar(128) Varchar(128) Varchar(20)

35

Constrait Primary key (not null)


g. Tabel bobot pilih Tabel 3. 7 Tabel Bobot Pilih Nama Variabel Id_pemilih Id_kriteria Bobot

3.2.3

Tipe Data Int(11) Int(11) Double

Constrait Foreign key Foreign key

Perancangan Subsistem Manajemen Dialog Manajemen dialog menggambarkan tampilan sistem yang akan digunakan

user. Dalam manajemen dialog ini dijelaskan fungsi setiap halaman antarmuka sistem. 3.2.3.1 Halaman Form Utama Halaman form utama ini merupakan tampilan menu utama yang berisi menu sistem. menu sistem yang ditampilkan dihalaman ini akan menuju halaman lain sesuai dengan menu yang dipilih user. setiap halaman yang dipilih user akan kembali kehalaman ini jika user memilih menu home. SPK Pembelian Handphone

Logo

Login

Nama :

Email :

Pemilihan

Gambar 3. 7 Halaman Form Utama

36


3.2.3.2 Halaman Pengelolaan Kriteria Halaman Pengelolaan kriteria ini merupakan tampilan halaman administrator yang berisi form untuk mengelola kriteria utama SPK Pembelian Handphone

Logo

Nama Kriteria :

Pengelolaan Kriteria Pengelolaan Nilai Kriteria

Harga

Lihat

Edit

Brand

Lihat

Lihat

Depresiasi

Lihat

Lihat

RAM

Lihat

Lihat

Lihat

Lihat

Pengelolaan Alternatif

Kamera

Pengelolaan Nilai Alternatif

Layar

Lihat

Lihat

Baterai

Lihat

Lihat

Fitur

Lihat

Lihat

Pengelolaan Pemilihan Pemberian bobot

Gambar 3. 8 Halaman Pengelolan Kriteria

3.2.3.3 Halaman Pengelolaan Nilai Standar Kriteria Halaman pengelolaan nilai standar kriteria ini merupakan tampilan halaman administrator yang berisi form untuk mengelola nilai standar kriteria yaitu tambah,update dan delete.

37


Logo

SPK Pembelian Handphone Create Nilai Kriteria

Nama Nilai Kriteria: Pengelolaan Kriteria Id Nilai :

Pengelolaan Nilai Kriteria Nilai :

Pengelolaan Alternatif Pengelolaan Nilai Alternatif

Create


Gambar 3. 9 Halaman Pengelolaan Nilai Standar Kriteria

3.1.3.4 Halaman Pengelolaan Alternatif Halaman pengelolaan kriteria ini merupakan tampilan halaman administrator yang berisi form untuk mengelola alternatif Logo

SPK Pembelian Handphone Create Alternatif

Nama Alternatif : Pengelolaan Kriteria Id Alternatif :

Pengelolaan Nilai Kriteria Gambar :


Deskripsi :

Pengelolaan Pemilihan Pemberian bobot Create

Gambar 3. 10 Halaman Pengelolaan Alternatif

38


3.2.3.5 Halaman Pengelolaan Nilai Halaman pengelolaan nilai ini merupakan tampilan halaman administrator yang berisi form untuk mengelola nilai alternatif yaitu tambah,update dan delete. SPK Pembelian Handphone

Logo

Alternatif :

No.

Kriteria

Nilai

Pengelolaan Kriteria Pengelolaan Nilai Kriteria Pengelolaan Alternatif Pengelolaan Nilai Alternatif Pengelolaan Pemilihan Pemberian bobot

Gambar 3. 11 Halaman Pengelolaan Nilai

3.2.3.6 Halaman Pemilihan Halaman pemilihan ini merupakan tampilan halaman user yang berisi form untuk pemilihan bagi user dengan menentukan handphone terbaik berdasarkan kepentingan bobot yang dimasukkan user.

39


SPK Pembelian Handphone

Logo

Maukkan bobot yang anda inginkan Harga :

Kamera :

Brand :

Layar :

Depresiasi :

Baterai :

RAM

Fitur : :

Pengelolaan Kriteria

Pengelolaan Nilai Kriteria Pengelolaan Alternatif Pengelolaan Nilai Alternatif Pengelolaan Pemilihan Pemberian bobot

Gambar 3. 12 Halaman Pemilihan

3.2.3.7 Halaman Hasil Pemilihan Halaman pemilihan ini merupakan tampilan halaman user yang berisi form hasil pemilihan handphone terbaik bagi user berdasarkan kepentingan bobot yang dimasukkan user. SPK Pembelian Handphone

Logo

Hasil Perhutungan Anda

Brand Handphone : Pengelolaan Kriteria Pengelolaan Nilai Kriteria

Brand Handphone :


Brand Handphone :


Gambar 3. 13 Halaman Hasil Pemilihan

40


BAB IV IMPLEMENTASI DAN PEMBAHASAN

4.1

Implementasi Sistem Pada tahap ini implementasi harus sesuai dengan perancangan basis data

yang telah dirancang sebelumnya. Tujuan dari implementasi sistem adalah menerapkan perancangan basis data yang telah dirancang ke dalam sistem lalu dilakukan pengujian terhadap sistem. 4.1.1

Implementasi Subsistem Manajemen Data Langkah pertama dalam implementasi sistem ini adalah membuat

database terlebih dahulu. Basis data yang dibangun dengan php my admin dan diberi nama dengan “db_spk”.

Gambar 4. 1 Implementasi Basis Data

4.1.1.1 Tabel Admin Tabel admin terdiri dari tiga kolom yaitu id name, user name dan password, dengan id name sebagai primary key. Tabel ini berfungsi untuk menyimpan username dan password administrator. CREATE TABLE IF NOT EXISTS àdmin` ( ìd_name` int(11) NOT NULL, ùsername` varchar(128) NOT NULL, `password` varchar(128) NOT NULL ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

41


Tabel 4. 1 Tabel Admin

4.1.1.2 Tabel Alternatif Tabel alternatif terdiri dari empat kolom yaitu id alternatif, nama, deskripsi, gambar, dengan id alternatif sebagai primary key. Tabel ini berfungsi untuk menyimpan detail alternatif. CREATE TABLE IF NOT EXISTS àlternatif` ( ìd_alternatif` int(11) NOT NULL, `nama` varchar(50) NOT NULL, `deskripsi` text NOT NULL, `gambar` varchar(50) NOT NULL DEFAULT 'no-photoavailable.jpg' ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=21 DEFAULT CHARSET=utf8;

Tabel 4. 2 Tabel Alternatif

4.1.1.3 Tabel Bobot Pilih Tabel bobot pilih terdiri dari tiga kolom yaitu id pemilih, id kriteria, dan bobot, dengan id pemilih sebagai primary key dan id kriteria sebagai foreingn key. Tabel ini berfungsi untuk menyimpan bobot dari kriteria. CREATE TABLE IF NOT EXISTS `bobot_pilih` ( ìd_pemilih` int(11) NOT NULL, ìd_kriteria` int(11) NOT NULL, `bobot` double NOT NULL ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

42


Tabel 4. 3 Tabel Bobot Pilih

4.1.1.4 Tabel Kriteria Tabel kriteria terdiri dari tiga kolom yaitu id kriteria, nama kriteria, dan atribut, dengan id kriteria sebagai primary key. Tabel ini berfungsi untuk menyimpan detail kriteria. CREATE TABLE IF NOT EXISTS `kriteria` ( ìd_kriteria` int(11) NOT NULL, `nama_kriteria` varchar(128) NOT NULL, àtribut` enum('C','B') NOT NULL ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9 DEFAULT CHARSET=utf8;

Tabel 4. 4 Tabel Kriteria

4.1.1.5 Tabel Nilai Tabel nilai terdiri dari dua kolom yaitu id alternatif, id nilai standar kriteria, id alternatif dengan id nilai standar kriteria sebagai primary key dan id alternatif sebagai foreign key. CREATE TABLE IF NOT EXISTS `nilai` ( ìd_nilai_standar_kriteria` int(11) NOT NULL, ìd_alternatif` int(11) NOT NULL, ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=122 DEFAULT CHARSET=utf8;

Tabel 4. 5 Tabel Nilai

43


4.1.1.6 Tabel Nilai Standar Kriteria Tabel nilai standar kriteria terdiri dari empat kolom yaitu id nilai standar kriteria, id kriteria, isi standar dan nilai standar , dengan id nilai kriteria sebagai primary key dan id kriteria sebagai foreign key. Tabel ini berfungsi untuk menyimpan nilai kriteria. CREATE TABLE IF NOT EXISTS `nilai_standar_kriteria` ( ìd_nilai_standar_kriteria` int(11) NOT NULL, ìd_kriteria` int(11) NOT NULL, ìsistandar` varchar(500) NOT NULL, `nilaistandar` int(500) NOT NULL ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=28 DEFAULT CHARSET=utf8;

Tabel 4. 6 Tabel Nilai Standar Kriteria

4.1.1.7 Tabel Pemilih Tabel pemilih terdiri dari tiga kolom yaitu id pemilihan, nama dan email, dengan id pemilihan sebagai primary key dan id kriteria sebagai foreign key. Tabel ini berfungsi untuk menyimpan nama dan email pengguna. CREATE TABLE IF NOT EXISTS `pemilih` ( ìd_pemilihan` int(11) NOT NULL, `nama` varchar(128) NOT NULL, èmail` varchar(128) NOT NULL, `hasil` varchar(20) DEFAULT NULL ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=112 DEFAULT CHARSET=utf8;

Tabel 4. 7 Tabel Pemilih

44


4.1.2

Implementasi Subsistem Manajemen Model Implementasi subsitem manajemen model adalah implementasi dari

perhitungan SAW itu sendiri. Implementasi tersebut terdapat pada penggalan program berikut: function hasil() { _sessionPemilih(); if (!isset($_POST['harga'])) { setFlashData('errorMessage', 'Silahkan isi bobot'); redirect('spk'); } // $id_pemilih = $_SESSION['id_pemilih']; $nama_pemilih = $_SESSION['pemilih']['nama']; $email_pemilih = $_SESSION['pemilih']['email']; global $db; mysqli_query($db, "INSERT INTO pemilihan '$nama_pemilih', '$email_pemilih', null)");

VALUES

('',

$id_pemilih = mysqli_insert_id($db); foreach ($_POST as $nama_kriteria => $input) { $id_kriteria = _getIdKriteria($nama_kriteria); $bobot = $input/100; mysqli_query($db, "INSERT INTO ('$id_pemilih', '$id_kriteria', '$bobot')");

bobot_pilih

VALUES

$w[] = $bobot; } $results = mysqli_query($db, "SELECT nilai_alternatif.id_alternatif, nilai_alternatif.nilai, nilai_standar_kriteria.id_kriteria FROM nilai_alternatif JOIN nilai_standar_kriteria ON nilai_alternatif.id_nilai_standar_kriteria = nilai_standar_kriteria.id_nilai_standar_kriteria"); if ($results->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results)) { $data[$row['id_kriteria']][$row['id_alternatif']] $row['nilai']; } }

45

=


foreach ($data as $id_kriteria => $value) { foreach ($value as $id_alternatif => $nilai) { $r[$id_alternatif][$id_kriteria] _normalisasi($id_kriteria, $nilai, $value); } }

=

$i = 0; $total = count($w); foreach ($r as $id_alternatif => $value) { foreach ($value as $id_kriteria => $normalisasi) { if ($i == $total) { $i = 0; } if (isset($hasil[$id_alternatif])) { $hasil[$id_alternatif] +=

$w[$i]

*

$w[$i]

*

$normalisasi; } else { $hasil[$id_alternatif]

=

$normalisasi; } $i++; } } // echo "<pre>"; // var_dump($data, $r, $hasil); arsort($hasil); unset($data); $x = 0; foreach ($hasil as $id_alternatif => $hasil) { $data_alternatif[] = $id_alternatif; $data['smartphone'][$x] = ['nilai' 'alternatif' => _getAlternatif($id_alternatif)];

=>

if ($x == 2) { break; } $x++; } $data['no'] = 1; $data['id_pemilih'] = $id_pemilih; $data_alternatif = implode('|', $data_alternatif);

46

$hasil,


mysqli_query($db, "UPDATE pemilihan SET '$data_alternatif' WHERE id_pemilihan = $id_pemilih");

hasil

=

viewGuest('guest/spk/show', $data);

4.1.3

Implementasi Subsistem Manajemen Dialog Implementasi subsistem manajemen dialog akan menjelaskan desain

antarmuka dari sistem yang akan dibuat. Desain antarmuka meliputi halaman home, halaman simulasi dan halaman info alternatif.

4.1.3.1 Halaman Home

Gambar 4. 2 Halaman Home

case 'home': controller('HomeController', 'index', getUri(2)); break; case 'smartphone': controller('HomeController', 'show', getUri(2)); break; case 'compare': switch (getUri(2)) { case '': controller('CompareController', 'create'); break;

47


case 'store': controller('CompareController', 'store'); break; default: viewGuest('guest/error'); break; } break;

Halaman home ini dibuat untuk mempermudah pengguna menggunakan web sesuai dengan menu yang diinginkan. Terdapat dua pengguna dalam web ini yaitu administrator dan user. Dalam tampilan home diatas terdapat menu home, perhitungan, tentang dan login. Terdapat pula gambar-gambar smartphone yang terdapat dalam database sistem beserta dengan keterangannya.

4.1.3.2 Halaman Login

Gambar 4. 3 Halaman Login

case 'login': redirectIfAdmin(); switch (getUri(2)) {

48


case '': view('admin/login'); break; case 'proses': controller('LoginController', 'proses'); break; default: viewGuest('guest/error'); break; } break;

Halaman login berisi username dan password yang harus diidikan oleh administrator jika ingin mengakses halaman administrator. 4.1.3.3 Halaman Home Admin

Gambar 4. 4 Halaman Home Admin

case 'dashboard': controller('DashboardController', 'index'); // viewAdmin('admin/dashboard'); break;

Halaman home administrator berisi menu kriteria yang terdapat sub menu pengelolaan kriteria dan pengelolaan nilai kriteria, menu alternatif yang terdapat sub menu pengelolaan altternatif dan pengelolaan nilai alternatif dan menu pengelolaan pemilihan. Pada home administrator ditampilkan total kriteria, total nilai kriteria, total alternatif, total nilai alternatif dan total pemilihan.

49


4.1.3.4 Halaman Sub Pengelolaan Alternatif

Gambar 4. 5 Halaman Sub Pengelolaan Alternatif

num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results)) { $data['listAlternatif'][] = $row; } } $totalResults = mysqli_query($db, "SELECT id_alternatif FROM alternatif"); $data['no'] = $offset + 1; $data['page'] = $page; $data['limit'] = $limit; $data['total'] = $totalResults->num_rows; viewAdmin('admin/alternatif/index', $data);

50


}

Halaman pengelolaan alternatif terdapat jumlah alternatif, deskripsi dari alternatif tersebut, keterangan gambar dan aksi. Terdapat pula button tambah alternatif, melihat nilai alternatif dan hapus.

4.1.3.5 Halaman Sub Pengelolaan Kriteria

Gambar 4. 6 Halaman Sub Pengelolaan Kriteria

"SELECT

COUNT(*)

AS

$resultAlternatif = mysqli_query($db, "SELECT COUNT(*) AS alternatif FROM alternatif"); $totalAlternatif = mysqli_fetch_assoc($resultAlternatif); $resultNilaiStandarKriteria

51

=

mysqli_query($db,

"SELECT


COUNT(*) AS nilai_standar_kriteria FROM nilai_standar_kriteria"); $totalNilaiStandarKriteria = mysqli_fetch_assoc($resultNilaiKriteria); $resultNilaiAlternatif = mysqli_query($db, "SELECT COUNT(*) AS nilai_alternatif FROM nilai_alternatif"); $totalNilaiAlternatif = mysqli_fetch_assoc($resultNilaiAlternatif); $resultPemilihan = mysqli_query($db, "SELECT COUNT(*) AS pemilihan FROM pemilihan"); $totalPemilihan = mysqli_fetch_assoc($resultPemilihan); $data = [ 'kriteria' => $totalKriteria['kriteria'], 'alternatif' => $totalAlternatif['alternatif'], 'nilai_standar_kriteria' => $totalNilaiStandarKriteria['nilai_standar_kriteria'], 'nilai_alternatif' => $totalNilaiAlternatif['nilai'], 'pemilihan' => $totalPemilihan['pemilihan'] ]; viewAdmin('admin/dashboard', $data); }

Halaman pengelolaan kriteria ditampilkan jumlah kriteria yang ada dan akan diberi nilai c yaitu cost dan b yaitu benefit. terdapat juga button tambah, edit dan hapus.

52


4.1.3.6 Halaman Sub Pengelolaan Nilai Standar Kriteria

Gambar 4. 7 Halaman Sub Pengelolaan Nilai Standar Kriteria

num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results)) { $data['listNilaiStandarKriteria'][] = $row; } } $totalResults

=

mysqli_query($db,

53

"SELECT


id_nilai_standar_kriteria FROM nilai_kriteria"); $data['no'] = $offset + 1; $data['page'] = $page; $data['limit'] = $limit; $data['total'] = $totalResults->num_rows; viewAdmin('admin/nilai-kriteria/index', $data); }

Halaman pengelolaan nilai standar kriteria ditampilkan nama kriteria, isi standar, nilai satndar yaitu 10, 5 dan 1, terdapat pula button tambah, edit dan hapus.

4.1.3.7 Halaman Sub Pengelolaan Nilai

Gambar 4. 8 Halaman Sub Pengelolaan Nilai

54


$offset = ($page-1) * $limit; $data = []; global $db; $results = mysqli_query($db, "SELECT FROM alternatif LIMIT $offset, $limit" );

id_alternatif, nama

if ($results->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results)) { $data['listAlternatif'][] = $row; } } $results2 = mysqli_query($db, "SELECT nilai_alternatif.id_alternatif, nilai_standar_kriteria.id_kriteria, nilai_standar_kriteria.nama FROM nilai_alternatif JOIN nilai_kriteria ON nilai_alternatif.id_nilai_standar_kriteria = nilai_standar_kriteria.id_nilai_standar_kriteria"); if ($results2->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results2)) { $data['listNilaiAlternatif'][] = $row; } } $results3 = mysqli_query($db, nama_kriteria FROM kriteria");

"SELECT

id_kriteria,

if ($results3->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results3)) { $data['listKriteria'][] = $row; } } $totalResults = mysqli_query($db, "SELECT id_nilai_kriteria FROM nilai_alternatif"); $data['no'] = $offset + 1; $data['page'] = $page; $data['limit'] = $limit; $data['total'] = $totalResults->num_rows; viewAdmin('admin/nilai-alternatif/index', $data); }

55


Halaman pengelolaan nilai terdapat jumlah alternatif, nilai dan aksi berserta button edit dan hapus.

4.1.3.8 Halaman Tambah Alternatif

Gambar 4. 9 Gambar Tambah Alternatif <section class="content">

header-content">Tambah

Nama:

56


id="inputNama" class="form-control">

Deskripsi:

"> Batal

name="fileGambar"

Halaman tambah alternatif berfungsi untuk menambah alternatif yang diinginkan oleh pengguna untuk dihitung menggunakan metode SAW.

57


4.1.3.9 Halaman Edit Alternatif

Gambar 4. 10 Halaman Edit Alternatif function edit($id) { $data = []; global $db; $results = mysqli_query($db, 'SELECT * FROM alternatif WHERE id_alternatif = ' . $id); if ($results->num_rows == 1) { $data['listAlternatif'] mysqli_fetch_assoc($results); }

=

viewAdmin('admin/alternatif/edit', $data); }

Halaman edit alternatif terdapat textbox yang dapat diinputkan berdasarkan alternatif yang ingin diedit, deskripsi untuk menambahkan deskripsi dari alternatif dan gambar berdasarkan alternatif. Terdapat button simpan dan batal.

58


4.1.3.10 Halaman Hapus Alternatif

Gambar 4. 11 Halaman Hapus Alternatif

function destroy($id) { global $db; deleteImage($db, $id); mysqli_query($db, id_alternatif = ' . $id);

'DELETE

FROM

alternatif

WHERE

setFlashData('successMessage', 'Data berhasil dihapus'); redirect('admin/alternatif/index'); }

59


4.1.3.11 Halaman Edit Nilai

Gambar 4. 12 Halaman Edit Nilai

function edit($id) { $data = []; global $db; $results = mysqli_query($db, "SELECT * FROM alternatif WHERE id_alternatif = $id"); if ($results->num_rows > 0) { $data['alternatif'] = mysqli_fetch_assoc($results); } $results2 = mysqli_query($db, "SELECT * FROM kriteria"); if ($results2->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results2)) { $data['listKriteria'][] = $row; }

60


} $results3 nilai_kriteria");

=

mysqli_query($db,

"SELECT

*

FROM

if ($results3->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results3)) { $data['listNilaiKriteria'][] = $row; } } $results4 = mysqli_query($db, "SELECT * FROM nilai"); if ($results4->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results4)) { $data['listNilaiAlternatif'][] = $row; } } $data['no'] = 1; viewAdmin('admin/nilai-alternatif/edit', $data); }

Halaman edit nilai berisi gambar dari alternatif dan kriteria yang akan diberi nilai lalu terdapat pula button simpan dan batal. 4.1.3.12 Halaman Hapus Nilai

Gambar 4. 13 Halaman Hapus Nilai

function destroy($id_alternatif) { global $db; deleteImage($db, $id_alternatif);

61


mysqli_query($db, 'DELETE FROM nilai WHERE id_alternatif = ' . $id_alternatif); mysqli_query($db,

'DELETE

FROM

alternatif

WHERE

id_alternatif = ' . $id_alternatif);

setFlashData('successMessage', 'Data berhasil dihapus'); redirect('admin/nilai-alternatif/index'); }

Halaman hapus nilai kriteria berfungsi untuk menghapus nilai kriteria dari basis data.

4.1.3.13 Halaman Tambah Nilai Standar Kriteria

Gambar 4. 14 Halaman Tambah Nilai Standar Kriteria <section class="content">

header-content">Tambah

" method="POST"

62

action="

horizontal" role="form">

Nama Kriteria:
<select name="nama_kriteria" id="inputNamaKriteria" class="form-control" required="required">

Penilaian:

Nilai:
<select name="nilai" id="inputNilai" class="form-control" required="required">

"> Batal

63


Halaman tambah nilai kriteria berfungsi untuk menambah nilai kriteria yang ada dengan nilai10, 5 dan 1.

4.1.3.14 Halaman Edit Nilai Standar Kriteria

Gambar 4. 15 Halaman Edit Nilai Standar Kriteria function edit($id) { $data = []; global $db; $results = mysqli_query($db, 'SELECT * nilaistandarkriteria WHERE idNilaiStandarKiteria = ' . $id);

FROM

if ($results->num_rows == 1) { $data['nilaiKriteria'] = mysqli_fetch_assoc($results); } $kriteriaResults kriteria');

=

mysqli_query($db,

'SELECT

*

FROM

if ($kriteriaResults && $results->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($kriteriaResults)) { $data['listKriteria'][] = $row; }

64


} viewAdmin('admin/nilai-kriteria/edit', $data); }

Halaman edit nilai standar kriteria terdapat textbox nama kriteria yang bisa dipilih untuk diedit, textbox penilaian, dan nilai yang bisa dipilih antara satu, lima dan sepuluh. terdapat button simpan dan batal.

4.1.3.15 Halaman Hapus Nilai Standar Kriteria

Gambar 4. 16 Halaman Hapus Nilai Standar Kriteria function destroy($id) { global $db; mysqli_query($db, 'DELETE FROM nilaistandarkriteria WHERE idNilaiStandarKriteria = ' . $id); setFlashData('successMessage', 'Data berhasil dihapus'); redirect('admin/nilai-kriteria/index'); }

Halaman ini berfungsi untuk menghapus nilai standar kriteria dari basis data.

65


4.1.3.16 Halaman Registrasi

Gambar 4. 17 Halaman Registrasi case 'compare': switch (getUri(2)) { case '': controller('CompareController', 'create'); break; case 'store': controller('CompareController', 'store'); break; default: viewGuest('guest/error'); break; } break;

Halaman registrasi dibuat untuk memudahkan dalam penyimpanan database hasil perhitungan dari pemberian bobot selain itu halaman ini berfungsi untuk menyimpan nama dan email user sebelum melakukan pemilihan.

66


4.1.3.17 Halaman Perhitungan

Gambar 4. 18 Halaman Perhitungan

case 'spk': switch (getUri(2)) { case '': controller('SPKController', 'create'); break; case 'hasil': controller('SPKController', 'hasil'); break; case 'selesai': controller('SPKController', 'selesai'); break; case 'download': controller('SPKController', 'download', getUri(3)); break; default: viewGuest('guest/error'); break; } break;

Halaman

perhitungan

dibuat

untuk

user

melakukan

perhitungan

berdasarkan bobot yang diinputkan untuk setiap kriteria. Bobot yang diinputkan jika dijumlahkan harus bernilai seratus persen

67


4.1.3.18 Halaman Hasil

Gambar 4. 19 Halaman Hasil

function hasil() { _sessionPemilih(); if (!isset($_POST['harga'])) { setFlashData('errorMessage', 'Silahkan isi bobot'); redirect('spk'); } // $id_pemilih = $_SESSION['id_pemilih']; $nama_pemilih = $_SESSION['pemilih']['nama']; $email_pemilih = $_SESSION['pemilih']['email']; global $db; mysqli_query($db, "INSERT INTO pemilihan '$nama_pemilih', '$email_pemilih', null)");

VALUES

('',

$id_pemilih = mysqli_insert_id($db); foreach ($_POST as $nama_kriteria => $input) { $id_kriteria = _getIdKriteria($nama_kriteria); $bobot = $input/100; mysqli_query($db, "INSERT INTO ('$id_pemilih', '$id_kriteria', '$bobot')"); $w[] = $bobot;

68

bobot_pilih

VALUES


} $results = mysqli_query($db, "SELECT nilai_alternatif.id_alternatif, nilai_alternatif.nilai, nilai_kriteria.id_kriteria FROM nilai_alternatif JOIN nilai_kriteria ON nilai_alternatif.id_nilai_kriteria = nilai_kriteria.id_nilai_kriteria"); if ($results->num_rows > 0) { while ($row = mysqli_fetch_assoc($results)) { $data[$row['id_kriteria']][$row['id_alternatif']] $row['nilai']; } }

=

foreach ($data as $id_kriteria => $value) { foreach ($value as $id_alternatif => $nilai) { $r[$id_alternatif][$id_kriteria] _normalisasi($id_kriteria, $nilai, $value); } }

=

$i = 0; $total = count($w); foreach ($r as $id_alternatif => $value) { foreach ($value as $id_kriteria => $normalisasi) { if ($i == $total) { $i = 0; } if (isset($hasil[$id_alternatif])) { $hasil[$id_alternatif] +=

$w[$i]

*

$w[$i]

*

$normalisasi; } else { $hasil[$id_alternatif] $normalisasi; } $i++; } } // echo "<pre>"; // var_dump($data, $r, $hasil); arsort($hasil); unset($data);

69

=


$x = 0; foreach ($hasil as $id_alternatif => $hasil) { $data_alternatif[] = $id_alternatif; $data['smartphone'][$x] = ['nilai' 'alternatif' => _getAlternatif($id_alternatif)];

=>

$hasil,

if ($x == 2) { break; } $x++; } $data['no'] = 1; $data['id_pemilih'] = $id_pemilih; $data_alternatif = implode('|', $data_alternatif); mysqli_query($db, "UPDATE pemilihan SET '$data_alternatif' WHERE id_pemilihan = $id_pemilih"); viewGuest('guest/spk/show', $data); }

70

hasil

=


71


Gambar 4. 20 Hasil Cetak

$pemilihanResults = mysqli_query($db, "SELECT * FROM pemilihan WHERE id_pemilihan = $id_pemilih" ); // if ($results->num_rows > 0) // { // while ($rows = mysqli_fetch_assoc($results)) // { // $data['listBobotPemilih'][] = $rows; // } // } $data['pemilihan'] = mysqli_fetch_assoc($pemilihanResults); if (isset($data['pemilihan']['hasil'])) { $list_id_alternatif = $data['pemilihan']['hasil']); }

explode('|',

$data['alternatif'] = array(); foreach ($list_id_alternatif as $id_alternatif) { $alternatifResults = mysqli_query($db, "SELECT * FROM alternatif WHERE id_alternatif = $id_alternatif"); $data['listAlternatif'][] = mysqli_fetch_assoc($alternatifResults); } $no = 1;

72


Halaman hasil perhitungan adalah halaman yang ditampilkan ketika user selesai mengisi bobot dengan total jumlah seratus persen lalu mengklik button hitung. Hasil akan ditampilkan sesuai hasil perhitungan dimana kriteria berdasarkan keinginan user.

4.1.3.20 Halaman Tentang

Gambar 4. 21 Halaman Tentang

case 'tentang': viewGuest('tentang'); break;

Halaman

tentang berisi

informasi

mengenai

program

dan

cara

menggunakan program serta informasi mengenai kontak yang dapat dihubungi oleh user.

4.2

Uji Coba Program dan Sistem

4.2.1

Pengujian Fungsi Sistem Tujuan dari pengujian sistem adalah memastikan semua modul berjalan

dengan baik. Berikut adalah pengujian sistem : 4.2.1.1 Pengujian Fungsi Administrator Tabel 4. 8 Tabel Pengujian Admin Data Masukan User name dan password benar User name dan password salah User name benar

Yang Diharapkan Menampilakan menu admin Menampilkan pesan kesalahan Menampilkan pesan

73

Pengamatan Kesimpulan Menu utama berhasil Diterima ditampilkan Pesan kesalahan berhasil Diterima ditampilkan Pesan kesalahan berhasil Diterima


password salah kesalahan User name salah Menampilkan pesan password benar kesalahan Tambah admin Penambahan data admin dapat dilakukan Edit nilai standar Edit nilai standar kriteria kriteria dapat dilakukan Hapus kriteria Hapus kriteria dihapus Tambah nilai standar Penambahan nilai kriteria standar kriteria dapat dilakukan Edit nama nilai Dapat mengganti standar kriteria nama nilai standar kriteria Edit isi standar nilai Edit isi standar nilai standar kriteria standar kriteria dapat dilakukan Edit nilai kriteria Edit nilai kriteria dapat dilakukan Hapus nilai kriteria Nilai kriteria terhapus Tambah alternatif

Penambahan alternatif dapat dilakukan Edit nama alternatif Edit nama alternatif dapat dilakukan Edit deskripsi Edit deskripsi alternatif alternatif dapat dilakukan Hapus alternatif Alternatif terhapus Edit nilai Edit nilai dapat dilakukan Hapus nilai nilai terhapus Hapus pemilihan Nama dan email user pemilih terhapus

ditampilkan Pesan kesalahan ditampilkan Admin bertambah

Berhasil mengedit standar kriteria

berhasil Diterima Diterima

nilai Diterima

Berhasil menghapus kriteria

Berhasil menambahkan nilai Diterima standar kriteria Berhasil mengedit nama nilai Diterima standar kriteria Berhasil mengedit isi standar Diterima nilai standar kriteria Berhasil mengedit nilai Diterima kriteria Berhasil menghapus nilai Diterima kriteria Berhasil menambah alternatif Diterima

Berhasil mengedit nama Diterima alternatif Berhasil mengedit deskripsi Diterima alternatif Berhasil menghapus alternatif Berhasil mengedit nilai

Pengamatan Kesimpulan Berhasil menampilkan Diterima halaman perhitungan Berhasil menampilkan Diterima peringatan 74

Diterima Diterima

Berhasil menghapus nilai Diterima Berhasil menghapus nama Diterima dan email pemilih

4.2.1.2 Pengujian Fungsi User Tabel 4. 9 Tabel Pengujian Fungsi User Data Masukan Yang Diharapkan Mengisi nama Menampilkan dan alamat email halaman perhitungan Nama email tidak Menampilkan diisi peringatan

Diterima


Tidak mengisi nama email diisi Memberi bobot harga, depresiasi, kamera, baterai, brand, RAM, layar, fitur dengan total 100% Memberi bobot harga, depresiasi, kamera, baterai, brand, RAM, layar, fitur dengan total kurang 100% Memberi bobot harga, depresiasi, kamera, baterai, brand, RAM, layar, fitur dengan total lebih 100% Tidak memberi bobot harga, memberi bobot depresiasi, kamera, baterai, brand, RAM, layar, fitur dengan total 100% Memberi bobot harga, tidak memberi bobot depresiasi, memberi bobot kamera, baterai, brand, RAM, layar, fitur dengan total 100% Memberi bobot harga, depresiasi, tidak memberi bobot kamera, memberi bobot baterai, brand,

Menampilkan Berhasil menampilkan Diterima peringatan peringatan Menampilkan hasil Berhasil menampilkan Diterima perhitungan perhitungan

Menampilkan Berhasil menampilkan Diterima peringatan bobot peringatan kurang

Menampilkan Berhasil menampilkan Diterima peringatan bobot peringatan lebih

Memberi Berhasil menampilkan Diterima peringatan bobot peringatan tidak boleh kosong



75


RAM, layar, fitur dengan total 100% Memberi bobot harga, depresiasi, kamera, tidak memberi bobot baterai, memberi bobot brand, RAM, layar, fitur dengan total 100% Memberi bobot harga, depresiasi, kamera, tidak memberi bobot baterai, tidak memberi bobot brand, memberi bobot RAM, layar, fitur dengan total 100% Memberi bobot harga, depresiasi, kamera, tidak memberi bobot baterai, brand, tidak memberi bobot RAM, layar, memberi bobot fitur dengan total 100% Memberi bobot harga, depresiasi, kamera, baterai, brand, RAM, tidak memberi bobot layar, memberi bobot fitur dengan total 100% Memberi bobot harga, depresiasi, kamera, memberi bobot baterai, brand, RAM,






76


layar, tidak memberi bobot fitur dengan total 100% 4.2.2

Pengujian Validalitas Perhitungan SAW Pada tahapan kali ini dilakukan pengujian validalitas perhitungan SAW

yaitu dengan cara membandingkan proses manual yang telah kita bahas sebelumnya pada analisis perhitungan di bab 3 dengan hasil yang dikeluarkan oleh sistem. Tabel 4. 10 Tabel Pegujian Validalitas Perhitungan SAW Proses Input bobot Hasil rekomendasi Input bobot Hasil rekomendasi

Sistem 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 A1 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 A1

Manual Ket 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 A1 Sama 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 A1 Sama

4.2.3 Pengujian Sistem Oleh pengguna Pengujian sistem oleh pengguna dilakukan dengan mengedarkan kuisioner kepada 20 orang mahasiswa dan 10 calon pembeli handphone di tempat penjualan handphone. Isi dari kuisioner dibagi menjadi dua bagian yaitu berdasarkan kemudahan yang diberikan oleh sistem, dan berdasarkan tampilan yang ditampilkan oleh sistem. Adapun hasil dari kuisioner tersebut akan diolah sebagai berikut: A. Berdasarkan kemudahan yang diberikan oleh sistem Tabel 4. 11 Tabel Hasil Kuisioner Bagian A Penilaian 1.Web membantu dalam memilih handphone yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan pengguna. 2.Web dapat diakses dengan mudah tanpa loading lama. 3.Web memberikan respon setelah user mejalankan perintah. 4.Web memberikan kemudahan dalam melihat daftar smartphone yang dimiliki sistem. 5.Web memberikan informasi tentang sistem yang sedang digunakan dengan cara penggunaannya. 77

SS 20

S 8

TS 2

STS 0

10 10 25

20 20 5

0 0 0

0 0 0

15

10

5

0


6.Web mudah diakses dan tidak membingungkan user. 7.Web memberikan informasi detail mengenai hasil keputusan.

17 17

10 10

Nomor 1

Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Gambar 4. 22 Hasil Kuisioner 1a Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna biru yang berarti sangat setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 1a yaitu apakah web membantu dalam memilih handphone yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan pengguna, responden sangat setuju dengan hal tersebut. Nomor 2


Gambar 4. 23 Hasil Kuisioner Nomor 2a Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna merah yang berarti setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 2a yaitu apakah web

78

3 3

0 0


dapat diakses dengan mudah tanpa loading lama, responden setuju dengan hal tersebut.

Nomor 3


Gambar 4. 24 Hasil Kuisioner Nomor 3a Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna merah yang berarti setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 3a yaitu apakah web memberikan respon setelah user menjalankan perintah, responden setuju dengan hal tersebut.

Nomor 4


Gambar 4. 25 Hasil Kuisioner Nomor 4a

79


Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna biru yang berarti sangat setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 4a yaitu apakah web memberikan kemudahan dalam melihat daftar smartphone yang dimiliki oleh sistem, responden sangat setuju dengan hal tersebut. Nomor 5


Gambar 4. 26 Hasil Kuisioner Nomor 5a Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna biru yang berarti sangat setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 5a yaitu apakah web memberikan informasi tentang sistem yang sedang digunakan dengan cara penggunaanya, responden sangat setuju dengan hal tersebut.

Nomor 6


Gambar 4. 27 Hasil Kuisioner Nomor 6a

80


Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna biru yang berarti sangat setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 6a yaitu apakah web mudah diakses dan tidak membingungkan pengguna, responden sangat setuju dengan hal tersebut. Nomor 7


Gambar 4. 28 Hasil Kuisioner Nomor 7a Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna biru yang berarti sangat setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 7a yaitu apakah web memberikan informasi detail mengenai hasil keputusan, responden sangat setuju dengan hal tersebut.

B. Berdasarkan penampilan yang ditampilkan oleh sistem Tabel 4. 12 Tabel Hasil Kuisioner Bagian B Penilaian 1.Tampilan menu dapat dimengerti dengan mudah . 2.Peringatan tentang kesalahan yang dilakukan dapat dimengerti dengan mudah.

81

SS 8 14

S 10 5

TS 2 1

STS 0 0


Nomor 1


Gambar 4. 29 Hasil Kuisioner Nomor 1b Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna merah yang berarti setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 1c yaitu apakah tampilan menu dapat dimengerti dengan mudah, responden setuju dengan hal tersebut. Nomor 2


Gambar 4. 30 Hasil Kuisioner Nomor 2b Berdasarkan diagram diatas daerah berwarna biru yang berarti sangat setuju mendominasi diagram. Artinya untuk pertanyaan kuisioner 2c yaitu apakah tahap-tahap menjalankan program dapat dimengerti dengan mudah, responden sangat setuju dengan hal tersebut.

82


Berdasarkan kuisioner di atas sistem pendukung keputusan berbasis web untuk pemilihan handphone terbaik berdasarkan prioritas menggunakan metode SAW (Simple Additive Weighting) berjalan dengan baik dengan memenuhi kriteria kemudahan yang diberikan dan penampilan/interface yang diberikan

83


BAB V PENUTUP 5.1

Kesimpulan Berdasarkan penelitian dan pembahasan di atas maka dapat diambil

kesimpulan sebagai berikut : 1. Sistem pendukung pengambilan keputusan berbasis web untuk pemilihan handphone menggunakan metode SAW (Simple Additive Weighting) berhasil dibuat. 2. Berdasarkan uji coba sistem, sistem berhasil menampilkan menu-menu utama, pesan validasi berhasil ditampilkan, penambahan data alternatif dapat berhasil ditambahkan, diubah maupun dihapus dan menampilkan fungsi cetak hasil perhitungan. Sedangkan pada menu user alternatif maupun kriteria tidak dapat diubah ataupun ditambahkan. 3. Sistem ini dapat mempermudah pengambil keputusan dalam mengambil keputusan berdasarkan prioritas dengan alternatif dan kriteria yang disediakan. Informasi yang dihasilkan sistem ini hanya menampilkan data total penilaian dari setiap alternatif, terlepas dari alternatif mana yang dipilih. 4. Sistem ini membantu pengguna dalam menentukan handphone terbaik yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan pengguna lebih cepat dibandingkan dengan pencarian secara manual atau brosur. 5. Sistem ini masih kurang pada penambahan kriteria karena kriteria hanya bersifat statis.

5.2

Saran Berdasarkan kesimpulan di atas maka beberapa saran yang diberikan

sebagai berikut : 1. User dapat memanfaatkan sistem ini secara optimal sebagai sarana pengambilan keputusan handphone berdasarkan prioritas, agar sesuai dengan kriteria yang dibutuhkan.

84


2. Sistem dapat ditambahkan fitur tambah kriteria dan tambah alternatif pada menu user. 3. Sistem ini dapat dikembangkan dengan mengupdate data-data alternatif sesuai dengan handphone keluaran terbaru. 4. Dengan

perkembangan

teknologi,

pengguna

disarankan

untuk

memperhatikan kekurangan dan kelemahan sistem baru agar dapat dikembangkan menjadi sistem yang lebih baik dan optimal.

85


Lampiran Pertanyaan Kuisioner Berdasarkan demo program yang telah dilakukan maka perlu di adakan kuisioner untuk mengetahui apakah sistem pendukung keputusan yang dibangun dapat mempermudah pengguna dalam menentukan handphone yang tepat dan sesuai kriteria pengguna. Nama : Umur : Pekerjaan

:

Berdasarkan Kemudahan yang diberikan oleh sistem silahkan memberikan tanda X pada kotak yang telah disediakan berdasarkan penilaian anda : Keterangan : SS

: Sangat Setuju

S

: Setuju

TS

: Tidak Setuju

STS

: Sangat Tidak Setuju

Penilaian 1.Web membantu dalam memilih handphone yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan pengguna. 2.Web dapat diakses dengan mudah tanpa loading lama. 3.Web memberikan respon setelah user mejalankan perintah. 4.Web memberikan kemudahan dalam melihat daftar smartphone yang dimiliki sistem. 5.Web memberikan informasi tentang sistem yang sedang digunakan dengan cara penggunaannya. 6.Web mudah diakses dan tidak membingungkan user. 7.Web memberikan informasi detail mengenai hasil keputusan.

SS

S

TS

STS

Berdasarkan penampilan/interface yang ditampilkan oleh sistem silahkan memberi tanda X pada kotak yang telah disediakan berdasarkan penilaian anda: Penilaian 1.Tampilan menu dapat dimengerti dengan mudah . 2.Peringatan tentang kesalahan yang dilakukan dapat dimengerti dengan mudah. 3.Tahap-tahap menjalankan program dapat dimengerti dengan

86

SS

S

TS

STS


mudah.

87


Kuisioner Mengenai Kesulitan Dalam pemilihan Handphone

Nama

:

Umur

:

Pekerjan

:

1. Apakah anda memiliki handphone?

2. Berapa handphone yang anda miliki?

3. Apakah anda berniat membeli handphone lagi?

4. Apa saja kriteria anda dalam menentukan handphone yang anda akan beli?

5. Untuk beberapa kriteria dibawah ini silahkah tentukan masuk dalam kategori apa :

Harga : a. Murah

:

b. Sedang

:

c. Mahal

:

Brand : Tidak populer : Cukup popular: Populer

:

88


Nilai depresiasi 2 tahun kedepan : a. Rendah b. sedang c. Tinggi

Kamera

:

a. Rendah

:

b. Sedang

:

c.Tinggi

:

Layar : a. Kecil

:

b. Besar

:

c. Ideal

:

Spesifikasi Memori

:

a. Rendah b. Sedang c. Tinggi

Baterai : a. Rendah

:

b. Sedang

:

c. Tinggi

:

89


6. Berdasarkan beberapa kriteria diatas, berilah nilai dibawah ini dengan ketentuan C = kriteria yang semakin rendah nilainya semakin bagus atau B = kriteria yang semakin tinggi nilainya semakin bagus (contoh : harga = c, baterai = b. Kriteria

Nilai

Harga Brand Depresiasi Kamera Layar RAM Baterai Fitur

7. Kesulitan apa saja yang anda temui didalam membeli handphone?

8. Apakah anda termasuk orang yang mengikuti trend didalam membeli gadget?

9. Apakah anda pernah mengetahui bahwa ada sistem yang dapat digunakan untuk membantu di dalam pemilihan handphone yang akan anda beli?

10. Biasanya melalui media apa anda mengumpulkan informasi mengenai handphone yang anda inginkan?

11. Apakah anda merasa puas dengan media yang anda gunakan?

90


Tahap-tahap penentuan kriteria, atribut kriteria dan nilai standar kriteria Di dalam sistem pendukung keputusan ini terdapat 8 kriteria, 24 nilai standar kriteria dan 2 atribut kriteria yaitu cost dan benefit. Hasil tersebut berasal dari wawancara dengan 20 orang mahasiswa dengan pertanyaan dan jawaban sebagai berikut Jawaban

Pertanyaan

YA

TIDAK

20

0

Apakah anda memiliki handphone?

Jawaban

Pertanyaan Berapa handphone yang anda miliki?

<2

>2

11

9

Jawaban

Pertanyaan

YA

TIDAK

15

5

Apakah anda berniat untuk membeli handphone lagi?

Pertanyaan Apa saja kriteria anda dalam menentukan handphone yang anda akan beli?

Jawaban Harga

Brand

Depresiasi Kamera

Layar

Ram

Baterai

Fitur

20

15

10

18

20

19

18

20

Pertanyaan Untuk beberapa kriteria dibawah ini silahkah tentukan masuk dalam kategori apa :

91


Jawaban Kategori

Murah

Sedang

Mahal

Harga

<1.000.000

1.000.001-3.000.000

>3.000.000

Jumlah

20

20

20

Kategori

Tidak Populer

Cukup Populer

Populer

Brand

HP cina, advan,

Xiaomi, LG

Samsung, Oppo,

adromax, Acer,

Lenovo

Axioo jumlah

20

20

20

Kategori

Rendah

Tinggi

Sedang

Depresiasi

<10%

>50%

10%-50%

jumlah

20

20

20

Kategori

Rendah

Tinggi

Sedang

Kamera

<5MP

<8MP

5MP-8MP

jumlah

20

20

20

Kategori

Kecil

Sedang

Besar

Layar

<=480x8040pixels

960-1280pixels

>1280pixels

jumlah

20

20

20

Kategori

Kecil

sedang

Besar

RAM

500MB-1GB

1,1GB-2GB

>2GB

jumlah

20

20

20

Kategori

Kecil

sedang

Besar

92


Baterai

<=2000mAh

2000-3000mAh

>3000mAh

jumlah

20

20

20

Kategori

Sedikit

Cukup

Banyak

Fitur

<10

10

>10

jumlah

20

20

20

Pertanyaan Untuk beberapa kriteria dibawah ini silahkah tentukan masuk dalam kategori apa :

Kriteria

Nilai

Jumlah

Harga

C

20

Brand

B

20

Depresiasi

B

20

Kamera

B

20

Layar

B

20

RAM

B

20

Baterai

B

20

Fitur

B

20

Jawaban

Pertanyaan

YA

TIDAK

15

5

Apakah anda termasuk orang yang mengikuti trend didalam membeli gadget?

Jawaban

Pertanyaan Apakah anda pernah mengetahui bahwa

93

YA

TIDAK

2

18


ada sistem yang dapat digunakan untuk membantu di dalam pemilihan handphone yang akan anda beli?

Jawaban

Pertanyaan

Online

Survey lapangan

19

1

Biasanya melalui media apa anda mengumpulkan informasi mengenai handphone yang anda inginkan?

Jawaban

Pertanyaan Apakah anda merasa puas dengan media yang anda gunakan?

94

YA

TIDAK

16

4


Daftar Pustaka

Fishburn, P., C., 1967, Additive Utilities with Incomplete Product Set :Application to Priorities and Assigments, Operations Research Society of America (ORSA), Baltimor, MD, U.S.A. Haedar, T., 1997. Prinsip-prinsip Networking Planning. PT. Gramedia. Jakarta. Holloway, C.A, 1979. Decision Making Under Uncertainty: Models and Choice.Prentice-Hall, New Jersey.

Kusrini, 2006. Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Penerbit Andi.

Kusumadewi, S.etal.2006. Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (FUZZY MADM). Graha Ilmu.Yogyakarta.

MacCrimmon, K. R., 1968, Decisionmaking among Multiple Attribute Alternatives. A Survey and Consolidated Approach, RM-4823-ARPA, the Rand Corporation, Santa Monica (CAL).

Mulyono, S., 1996. Teori Pengambilan Keputusan. Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta. Moore, J. H. and M. G. Chang (1980). "Design of Decision Support Systems", Data Base 12(12). Paramita, Dyah Ayu, 2013. Efektifitas penggunaan metode SAW (Simple Additive Weighting) dalam sistem pendukung keputusan penentuan pemberian kredit peminjaman uang tunai PT. BPR X. Perpustakaan Universitas Sanata Dharma.Yogyakarta. Sprague, R. H. and Watson H. J., 1993. Decision Support Systems: Putting Theory Into Practice. Englewood Clifts, N. J., Prentice Hall.

95


Suryadi, Kadarsah, 2002, Sistem Pendukung Keputusan, Remaja Rosdakarya, Bandung.

Taha, H.A., 1982. Operations Research: an Introduction. New York: Macmillian.

Turban, Efraim., (1995). Decision Support and Expert System: Management Support System. Forth Edition. Prentice Hall International Inc. New Jersey.

Turban, Efraim dan Jaye Aronson. 1998. Decision Support Systems and Intelligent Systems. Fifth Edit ion. Prent ice-Hall, Inc. Turban , Efraim & Aronson, Jay E. 2001. Decision Support Systems and Intelligent Systems. 6th edition. Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ.

96

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN BERBASIS WEB UNTUK PEMILIHAN HANDPHONE MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING SKRIPSI

Recommend Documents

header-content">Tambah Nama: 56 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI id="inputNama" class="form-control"> Deskripsi: Simpan "> Batal name="fileGambar"

header-content">Tambah

Nama:

56

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

id="inputNama" class="form-control">

Deskripsi:

"> Batal

name="fileGambar"