Romhány Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 26-i üléséről készült a/ b/ c/ d/
napirendje 3. számú jegyzőkönyve 1-2/2015. (II. 27.) önkormányzati rendeletei 3-6. számú határozatai
NAPIREND Tárgy:
Előterjesztő:
1.
A képviselő-testület 2015. évi munkaterve
Vezér Attila polgármester
2.
Rendeletalkotás az önkormányzat és intézményei 2015. évi költségvetéséről
Vezér Attila polgármester
3.
A szociális ellátásokról szóló 21/2013. (XII. 18.) önkormányzati Vezér Attila rendelet módosítása polgármester
4.
Elektronikus információs rendszer biztonságáért felelős személy Vezér Attila feladatai ellátásra vonatkozó Megbízási szerződés polgármester
5.
DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársasággal a víziközmű-vagyon üzemeltetésére és víziközmű-szolgáltatási tevékenység ellátására vonatkozóan megkötendő Megállapodás jóváhagyása
6.
DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Rész- Vezér Attila vénytársasággal Víziközmű bérleti-üzemeltetési szerződés jóvá- polgármester hagyása
7.
Internet hálózat kiépítése Romhány községben
Vezér Attila polgármester
Vezér Attila polgármester
Egyebek - Lengyel testvér települési kapcsolat és a falunap időpontja - Búcsú helyszíne - Hétvégi árusítás - Kovácsműhely ingatlan megvásárlása Képviselő-testület tagjainak kérdései, bejelentései, javaslatai Romhány, 2015. február 26. Vezér Attila polgármester
1
2015. évi 3. számú JEGYZŐKÖNYV Készült: Romhány Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 26-i üléséről. Jelen voltak:
Vezér Attila Ott Ottóné Balázs Attila Grolyó László János Molnár Sándor Péterné dr. Sági Péter Turi Tímea Uhlarik Anita
polgármester jegyző helyettesítésével mb. köztisztviselő alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Meghívottként vett részt: Farkasné Mészáros Éva pénzügyi előadó Kovács Jánosné a Pénzügyi Bizottság tagja Vezér Attila polgármester köszöntötte a képviselő-testületi ülésen megjelenteket. Megállapította, hogy a képviselő-testület valamennyi tagja jelen van, a képviselő-testület határozatképes. Felkérte dr. Sági Péter és Turi Tímea képviselőket a jegyzőkönyv hitelesítésére. Javaslatát a képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. Vezér Attila polgármester A napirend elfogadása előtt rövid előterjesztést engedélyezett Bálint Tibornak, aki a teremkerékpár egyesület elnökségi tagja. Bálint Tibor: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Amint értesültek róla, 2014-ben Romhányban megalakult a Művészi Teremkerékpár Sportegyesület. S itt szeretne egy mendemondát megcáfolni: ez a sportegyesület romhányi székhelyű sportegyesület, Romhány, Esze Tamás út 8. szám alá bejegyzett. Ez jelenleg egy romhányi sportegyesület, ahol 26 sportolójuk van. A 26 sportolóból egy kétbodonyi, egy bánki. Tájékoztatásul szeretné elmondani, hogy az elmúlt évben 14 versenyen vettek részt, kb. 9500 km-t utaztatták a sportolóikat. Az elmúlt években 4 EB bronzérmes sportolót sikerült kinevelni az egyesületnek. Ez természetesen nem az újonnan alakult egyesület érdeme, hanem elsősorban a sportolóké, Kovács Balázs tanár úré. Néhány szót szeretne szólni a terveikről: 2015-ben 16 versenyen vesznek részt, köztük Malaysiába a világbajnokságra négy sportolót neveztek. A magyar válogatott gerincét, több mint 80 %-át a Romhányi Művészi Teremkerékpár Sportegyesület adja. A malaysiai versenyen kívül több mint 16.000 kmt-t utaztatják ebben az évben a gyermekeket. Ezeket a kiadásokat nagyrészt önerőből, másrészt szponzori támogatásokból fedezik. Nagyon szeretné hangsúlyozni, hogy az egyesület gazdálkodása megtekinthető, hozzáférhető. A képviselőtestület bármely tagjának, polgármester úrnak ha kérdése van, betekintésre bármikor rendelkezésre bocsátják a teljes ügyviteli könyvelési anyagot. Amiből az is kiderül, hogy többé-kevésbé csak befizetések vannak. Kivétek nincsenek. A 2014-es versenyeket nagyrészt Hugyecz József elnök úr és jómaga finanszírozta. Jó viszonyuk van a válás ellenére is a jelenlegi Romhányi Sportegyesülettel olyannyira, hogy a bajnokságukra meg is hívták annak vezetőjét. El kell mondania, mivel a képviselő-testület költségvetés tervezés előtt áll: a romhányi futball csapatban jelenleg nincs romhányi játékos, addig náluk két gyermek kivételével mindenki romhányi. 2
Amiért hangsúlyozza a különbséget az, hogy amíg a futball látványsport, vagyis mindenféle UNIÓ-s és egyéb forrásokra pályázhat, addig a kerékpár sport pusztán kiemelt sportág, meg vannak fosztva mindenféle pályázati lehetőségtől. Egyedül az országos szövetség pályázatára támaszkodhatnának hivatalosan, azonban az országos szövetség tisztújításon ment keresztül, az előző két év sincs lezárva, tehát még azokhoz a pályázati lehetőségekhez sem férnek hozzá, amelyek normál körülmények között biztosítottak. Tisztelettel kéri polgármester urat, képviselő-testületet, hogy amikor a költségvetést tervezik, ezeket a szempontokat vegyék figyelembe. Ezt a kis beszámolót és előterjesztést szerette volna tenni. Hozott névre szóló meghívót a március 7-i művészi teremkerékpár romhányi kupára. Mindenkit szeretettel várnak. Vezér Attila polgármester: Úgy gondolja, hogy az önkormányzat képviselő-testülete a lehetőségekhez mérten igyekezett támogatni a sportegyesületet. Jelenlegi hétvégi prágai versenyre is megadták a lehetőséget. Ő szeretné tudatosítani, hogy az önkormányzat a lehetőségeihez mérten akár a teremkerékpár, akár a többi sportág támogatását is igyekszik majd megoldani. Hangsúlyozza, hogy a lehetőségekhez mérten. Kéri az elnökséget, hogy ha bármilyen felvetés van, nyugodtan keressék a képviselő-testület tagokat és magát is. Szerinte partnerként állnak a dolgok elé. Bálint Tibor Művészi Teremkerékpár Sportegyesület elnökségének tagja: Köszönik szépen és köszönik az eddig támogatást is. A mostani ismertetés távol álljon tőle, hogy valamiféle reklamáció lett volna, kéri, ne így értékeljék. Csupán szerették volna ismertetni és szeretné még az elmondottakhoz hozzátenni, hogy nagyon úgy néz ki, hogy 2015-ben a kelet-európai kupát nem tudja Ukrajna megrendezni. Most hétvégén utaznak ki Prágába, a kerékpár szövetséggel fognak tárgyalni, valószínű, hogy ez a verseny Romhányban lesz megrendezve. Ennek elég nagy visszhangja lesz és egy kicsit a község is be tud mutatkozni. Vezér Attila polgármester javasolta a meghívó szerinti napirend elfogadását. A képviselő-testület a napirendet 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. Napirend előtt: Beszámoló a képviselő-testület 2014. december 29-i és 2015. január 23-i ülésein hozott határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Vezér Attila polgármester A beszámolóval kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem volt.
Napirend tárgyalása 1. A képviselő-testület 2015. évi munkaterve Előterjesztő: polgármester 2015. évi munkaterv tervezet a képviselőknek megküldve, jegyzőkönyvhöz mellékelve.
3
Vezér Attila polgármester: Kidolgozták azokat a főbb napirendi pontokat, melyeket szeretnének ebben az évben megtárgyalni. Természetesen a képviselő-testületi ülések naprendje többféle napirendi ponttal bővülni fog. Van-e valakinek javaslata, hozzászólása? Javaslat, hozzászólás nem volt. Vezér Attila polgármester javasolta, hogy ezt a munkatervet 2015-ben tekintsék a munkájuk gerincének, menet közben tartalommal kell megtölteni. Kérte, hogy aki a 2015. évi munkatervvel egyetért, kézfeltartással jelezze. A megtartott szavazás eredménye: a képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag hozta meg határozatát: 3/2015. (2. 26.)Kvt. sz. határozat Tárgy: 2015. évi munkaterv elfogadása Romhány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2015. évi munkatervét az előterjesztett formában és tartalommal elfogadja.
2. Rendeletalkotás az önkormányzat és intézményei 2015. évi költségvetéséről Előterjesztő: polgármester Önkormányzati rendelet tervezet a képviselőknek megküldve, jegyzőkönyvhöz mellékelve. Vezér Attila polgármester: Az előterjesztés kiment a 2015. évi költségvetésről, magyarázó szöveg a főbb számokkal. Kérdezi, hogy ehhez hozzászólás, észrevétel a képviselő-testületi tagok részéről van-e? A költségvetést március 15-ig el kell fogadni. Ez a tervezet itt a képviselő-testületi ülésen is változhat és elfogadható más formában is, ha valakinek más elképzelése van. Tájékoztatta a képviselő-testületet, hogy a képviselő-testületi ülés előtt illetve a hét folyamán a pénzügyi bizottság tagjai tárgyalták és segítettek ennek a költségvetésnek az összeállításában illetve igyekeztek megoldani a felmerült kérdéseket. Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot, hogy mi a reakció? Turi Tímea Pénzügyi Bizottság elnöke: A számszaki hiba a költségvetés tervezetben javítva lett. A Pénzügyi Bizottság ma összeült, hogy elfogadják ezt a költségvetést azzal, hogy módosítva lesz. Vezér Attila polgármester: Ő is ott volt a pénzügyi bizottsági ülésen és a Pénzügyi Bizottság úgy látta, hogy a költségvetés főbb számaiban megfelelő. Viszont arra a következtetésre jutott, hogy módosítani szükséges egy hónapon belül. Úgy tartja a Pénzügyi Bizottság, hogy a költségvetés sok minden oknál fogva pontosításra szorul. A főbb számok megfelelőek. A Pénzügyi Bizottság javaslata az, hogy fogadják el a költségvetést, de egy hónap múlva tárgyalják meg, hogy ha módosításokra szorul, azt el tudják végezni és teljesen végleges formába tudják önteni. A költségvetést március 15-ig el kell fogadni. 4
dr. Sági Péter képviselő, Pénzügyi Bizottság tagja: Ebben a költségvetésben szerepel a bevételek között egy 45 milliós ingatlanértékesítés, amitől 30 millió pluszos lett a költségvetésük. A költségvetésnek valamiért pluszosnak kell a pályázatok stb. miatt. A Pénzügyi Bizottság kételkedett, hogy 45 milliót be tudnak szedni ingatlanértékesítésből, ezért azt mondták, hogy az egy hónapot töltse felméréssel az önkormányzat, hogy van-e realitása ennek az ingatlanértékesítésnek, valamint annak, hogy akarnak-e ennyi ingatlant értékesíteni. Tehát 30 milliós plusz bevétel akár papíron, akár valóságban, inkább nézzék meg, hogy mit lehet reálisan értékesíteni az önkormányzat ingatlanai közül. Még ha sikerül is a Laszkáry-kastélyt értékesíteni, akkor is a felénél sincsenek ennek az összegnek. Tehát ez mindenféleképpen felülvizsgálatot igényel. Van még néhány tétel, amelyről szeretnének többet tudni a Pénzügyi Bizottság is és a képviselő-testület is, de itt törvényi határidők vannak, amelyeket ha nem tartanak be, akkor nem tudnak pályázatokon indulni stb. Úgy gondolták, hogy legyen elfogadott költségvetés azzal, hogy ez módosítható. Természetesen mindig lehet módosítani, de most módosítani is akarják annak függvényében, hogy mit találnak még benne, milyen lyukakat, mi az amit meg szeretnének vizsgálni, költségcsökkentéseket. Maga részéről azt mondta, hogy szeretné látni az önkormányzat minden intézményének költségvetését önmagában is. Fontos, hogy lássák, mennyibe kerül az óvoda, a szociális szolgáltató központ, művelődési otthon. Tisztában legyen vele mindenki, hogy itt nincs semmi ingyen. Ezzel a fenntartással fogadja el, hogy látni szeretné minden intézménynek a tavalyi költségeit és az idei tervezést ami reális és különösen az ingatlanértékesítést. Valakinek a feladata kell hogy legyen. Polgármesteri, jegyzői feladat, neki mindegy, de ezt fel kell mérni. Valamilyen összeállításra szükségük lenne a következő ülésre, hogy önkormányzati ingatlanok: ennyi, értékük: ennyi, értékesíthetők: ennyiért. Ha plusznak lenni kell, legyen, de mégis reálisan. Vezér Attila polgármester: 772 milliós összeg szerepel bevétel-kiadás oldalon. Annyit szeretne mondani, hogy ez az összeg tartalmazza a most folyó csatorna beruházás költségeit is hiszen az önkormányzat működési költségei is kimutatásra kerültek külön, az 303 millió 944 ezer forint. A Pénzügyi Bizottságnak az is kérése – melyet úgy gondolja, hogy teljesíteni kell -, hogy külön szerepeljen az önkormányzat és az önkormányzat intézményei, a hivatal számai, hogy a képviselő-testület számára is sokkal érthetőbb legyen és a későbbi intézkedések meghozatalánál is segítse a testületet. Van-e még hozzászólás? Grolyó László János képviselő: A cafetériáról magáról mikor döntöttek és a nagyságáról? Vezér Attila polgármester: A cafetáriáról döntöttek a decemberi ülésen. Grolyó László János képviselő: Nem a cafetáriáról döntöttek. Vezér Attila polgármester: A közszolgálati szabályzatot amikor elfogadták, akkor döntöttek. Grolyó László János képviselő: Így van, ő nem fogadta el akkor egyedül. Nem döntöttek a nagyságáról. dr. Sági Péter képviselő: Javasolja, hogy kezeljék egységesen. Mindent akkor módosítanak, amikor akarják. Szeretné látni, hogy működik az intézményeknél is. Hogy van ez az óvodánál, szociális szolgáltatónál? Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Akkor el lett fogadva, s választottak is. 8000 Ft-ot kapnak havonta a polgármesteri hivatal, az önkormányzat dolgozói, az óvodából a takarítónő. Akik bent étkeznek, azok nem kaphatnak. Az óvónők, dajkák nem kap-
5
hatnak. Választottak, 8000 Ft-ot kapnak havonta. 96.000 Ft egy évben. Illetve kapnak 51.300 Ft-ot, ki hogy választott, csekket. Így jön ki 150.000 Ft-ra. A többi a járulék. Grolyó László János képviselő: Ki döntötte el a mennyiségét? Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Ennyit kaphatnak. Vezér Attila polgármester: Bruttó 200.000 Ft adható. Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Adható. Többet nem is kívánnak igénybe venni. Grolyó László János képviselő: Most éppen az egyik önkormányzatnál felére csökkentették a cafetériát. Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Lehet módosítani. Grolyó László János képviselő: Nem azt mondja, mert ha van pénz, legyen nyugodtan. Ha év végén kiderül, hogy nincs pénz…előre nem lehet osztogatni szerinte. Balázs Attila alpolgármester: Azt nem tudják megtenni, hogy év végén egy összegben adják oda? Grolyó László János képviselő: Zalakerámiában úgy csinálják, hogy felét kiadják, felét év végén. A cafetéria adható. Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Ő úgy tudja, hogy döntés van róla. Balázs Attila alpolgármester: Az összeg nem volt benne. Grolyó László János képviselő: Az összeg nem volt meghatározva. Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Egyébként jár a cafetéria. Bemegy a jogszabályért. dr. Sági Péter képviselő: Nem kell ezt most megnézni. Grolyó László János képviselő: Nem azért mondta, csak nem volt benne az összeg, hogy mennyi lesz ez a cafetéria. dr. Sági Péter képviselő: Ő meg azt mondja, hogy ha van cafetéria, akkor legyen olyan ami jár az önkormányzati dolgozóknak. Nem a felének. Miért nem jár az óvónőknek? Vezér Attila polgármester: Nem adható annak aki ott étkezik. dr. Sági Péter képviselő. Olyan fajta cafetéria, ami jár. Miért pont azt választják, ami nem járhat? Ha van cafetériára pénzük, akkor legyen olyanra pénzük, amit megkaphat mindenki akit az önkormányzat fizet. Tehát neki nem az a baja, hogy van, ha van rá pénz. Lehet Erzsébet utalvány, színházjegy, ruhapénz, stb.
6
Vezér Attila polgármester: Választhat a dolgozó. Megadták volna a többi dolgozónak is, ha előírja a jogszabály. dr. Sági Péter képviselő: Választhat a dolgozó, csak olyan legyen, amiből választhat a többi dolgozó is. Legyen akkor úgy, hogy ne különböztessék meg az önkormányzat dolgozóit véleménye szerint. Grolyó László János képviselő: A 8000 Ft-ot az kapja aki nem étkezik, de többet kapnak mint 8000 Ft, az az 50.000 Ft. Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Következő ülésre behozzák és eldönti a testület. Vezér Attila polgármester: Törvény szerint biztos, hogy nem jár nekik, mert kérték volna. Az intézményvezetőkkel minden kiadás, bevétel át lett beszélve. De nem is tagadta volna meg, ha jár. Grolyó László János képviselő: Erről nem döntöttek, a mennyiségéről. dr. Sági Péter képviselő: Nem kell ezzel kapkodni. Legyen kidolgozva, megnézve. Nem azt vitatja senki, hogy nem jogszabály szerint lett kiadva. A koncepcióról van szó. Grolyó László képviselő azt mondja, hogy lehet, hogy nem fér bele, mert nem úgy áll anyagilag az önkormányzat. Ő azt mondja, hogy ha az az összeg belefér, férjen bele mindenkinek. Miért kezeljék másként az önkormányzat dolgozóit, mert más beosztásban vannak. Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Szerinte abszolút nem így működik, mert van aki minimálbérért dolgozik, ha egyébként a 20 %-ot nem veszik figyelembe. dr. Sági Péter képviselő: Valószínű azért dolgozik minimálbérért, mert olyan végzettsége, képesítése van. Ne hasonlítsák össze. Ne akarják valakinek a bérezését a cafetériával kompenzálni. Vezér Attila polgármester: Mielőtt tovább ragoznák, javaslata: a következő képviselő-testületi ülésre írásban kapjanak erről tájékoztatást a képviselő-testület tagjai. Jó lesz így? dr. Sági Péter képviselő: Hogy működik és milyen lehetőségek lennének még. Farkasné Mészáros Éva pénzügyi előadó: Alapvetően a törvény különbözteti meg. Köztisztviselői törvény van és közalkalmazotti törvény. dr. Sági Péter képviselő: Ők ehhez nem értenek, lássák, hogy mi a háttér. Molnár Sándor Péterné képviselő: Elvben dr. Sági Péter képviselő társa elvét támogatja a cafetéria ügyben. Azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy a munkahelyi étkezés az óvodában összemérhető a cafetériával. Az ingatlanokról: úgy tudja, hogy az ingatlanok értékbecslése megtörtént mert azokat annak idején a banknak fedezetként felajánlották. A további gondolkodás során szeretné javasolni, a 2015-16-17 évig tervet készíteni, tehát a további két évre is és a beruházási kiadásokhoz tervezzenek valamint a 2016-17 évre is. Legalább tervezzenek be valamit, mert olyan sok mindent kellene felújítani, megcsinálni.
7
Vezér Attila polgármester: Pályáznak. Molnár Sándor Péterné képviselő. Jó, de azért tervezzenek. Javasolja, hogy ez legyen benne. Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Csak a lakások értékbecslése történt meg. Molnár Sándor Péterné képviselő: Azon kívül csak a kastély van, nincsen más. Több kérdés, hozzászólás nem volt, Vezér Attila polgármester javasolta az előterjesztés szerint a 2015. évi költségvetés elfogadását azzal a kitétellel, hogy egy hónap múlva a költségvetés elemzése és szerzett információs alapján egy hónap múlva a képviselő-testület újra átnézi a 2015. évi költségvetést és az esetleges újabb információk szerint átdolgozza. Természetesen a pénzügyi dolgozók és a Pénzügyi Bizottság közreműködésével. Aki ezzel egyetért, kéri, kézfeltartással szavazzon. A megtartott szavazás eredménye: a képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag alkotta meg rendeletét: Romhány Község Önkormányzat Képviselőtestületének1/2015. (II. 27.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2015. évi költségvetéséről Az önkormányzati rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Farkasné Mészáros Éva pénzügyi előadó a képviselő-testületi ülésről távozott.
3. A szociális ellátásokról szóló 21/2013. (XII. 18.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: polgármester Önkormányzati rendelet tervezet a képviselőknek megküldve, jegyzőkönyvhöz mellékelve. Vezér Attila polgármester: Az előterjesztés kiment, ezzel kapcsolatban van-e valakinek hozzászólása? Uhlarik Anita Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke: Hasonlót szeretne javasolni mint a 2015. évi költségvetés elfogadásakor. Ezt a rendeletet is azért kell elfogadni, mert március 1-vel változik a törvény, ezért módosítani kell. Egy hónap múlva azonban módosíttatni szeretné. Szeretné a Bursa Hungarica, első lakáshoz jutás, gyermekszületés támogatást. Ezt mind ki kell dolgozni a költségvetés ismeretében. Vezér Attila polgármester: Többféle támogatási forma megszűnt, illetve a járási hivatalhoz került. A költségvetésben pl. a lakástámogatás ami megszűnik, tovább folyósítják amíg azok ki nem futnak. Ugyanazzal a feltétellel ami eddig volt. Az állam a 90 %-át állja, az önkormányzat a 10 %-át teszi hozzá. Ez a számításaik szerint kb. egy millió Ft-ot jelent. A szociális
8
ellátásokhoz terveztek pénzösszeget és úgy gondolja, hogy a szociális rendeletben általánosan meg lett fogalmazva ezek a megszűnő ellátások, melyeknek az elnevezése települési támogatás lesz. A költségvetésben szociális kiadásokra szerepel 14 millió forint, azon belül kell megtalálni azokat a segélyezési nagyságrendeket, amelyekből ki tudnak jönni. A bizottság elnökének vannak javaslatai, hogy miket vegyenek bele. A lakástámogatás helyébe meghatározhatnak települési támogatást x forinttal, amennyit ez a betervezett összeg elbír. Ilyen felvetéssel, hogy ezt pontosítsák és határozzák meg, hogy milyen nagyságrendben tudják a segélyezést tovább folytatni. dr. Sági Péter képviselő: Ha ezt is tovább teszik a következő ülésre, szerinte látniuk kellene, hogy mi volt tavaly. Most van 14 millió 400 ezer forint állami pénzük segélyezésre. Ahhoz képest, hogy tudják mit tudnak tenni mennyivel többet vagy mennyivel kevesebbet, tudniuk kellene, hogy tavaly mennyit segélyeztek. Vezér Attila polgármester: A 14 millió 400 ezer forint mind nem mehet segélyre, ebből 7 millió 500 ezer ami ilyen célra fordítható. Pl. ebből más célra is kell felhasználni. Tehát mind nem fordítható segélyre, támogatja ezt az ötletet. dr. Sági Péter képviselő: Lássák, hogy mi történt eddig. Mennyit fordítottak eddig erre, arra, amarra. Vezér Attila polgármester: Sajnos kevesebb lesz mindenre. Ennek a pontos mértékét meg kell határozniuk és ujból egy egységes szerkezetbe kell tenni. Molnár Sándor Péterné képviselő: Emellett lesz aki a járási hivataltól kap közgyógyellátást, vagy ápolási díjat? Az önkormányzati támogatáson kívül lesz olyan a faluban aki fog kapni közgyógyellátást, ápolási díjat? Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő: Ezeket már a járási hivatalnál kellett intézni. Most az FHT kerül át, tehát a munkanélküliek ellátása. dr. Sági Péter képviselő: Akkor az idei feladataikra tavaly költött összegekre lesz szükségük. Ezt nem lesz könnyű összeszedni, de erre van szükségük. Vezér Attila polgármester: Az iratátadások folyamatosan fognak menni. Nem lesz nagyon zökkenőmentes az átmenet. Sok ember ide fog jönni és fogja kérni a bejáratott segélyeket, amelyeket eddig az önkormányzat folyósított. Azért is kell megnézniük pontosan az összegeket. Javaslata a szociális rendelet módosításával kapcsolatban: ugyanúgy járjanak el, mint a költségvetési rendelet esetében. Ezt a rendelet módosítást így fogadják el azzal a kitétellel, hogy a képviselő-testület a lehetőségeik mértékében határozza meg a segítségnyújtás nagyságrendjét. Elfogadható ez az indítvány? dr. Sági Péter képviselő: Elfogadható. Ebben nincsenek benne a tól-ig mértékek, mert nem látják a számokat. Keret jogszabálynak elfogadható. Uhlarik Anita képviselő, Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke: Most azért történik, mert március 1-től módosítani kell a rendeletet.
9
Vezér Attila polgármester: Egy hónapon belül tartandó képviselő-testületi ülésre – amelyet az előbb meghatároztak – előterjesztik, a felvetéseket pontosítják. Kérte, hogy aki ezt így elfogadja, kézfeltartással szavazzon. A megtartott szavazás eredménye: a képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag alkotta meg rendeletét: Romhány Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2015. (II. 27.) önkormányzati rendelete a szociális ellátásokról szóló önkormányzati rendelet módosításáról Az önkormányzati rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő a képviselő-testületi ülésről távozott.
4. Elektronikus információs rendszer biztonságáért felelős személy feladatai ellátásra vonatkozó Megbízási szerződés Előterjesztő: polgármester Megbízási szerződés tervezet a képviselőknek megküldve, jegyzőkönyvhöz mellékelve. Vezér Attila polgármester: Az információbiztonságról megjelent egy jogszabály, mely szerint az önkormányzatnak kötelessége az információbiztonságot szavatolni, az ehhez szükséges szabályzatokat elkészíteni. Az önkormányzat ezeket saját erőből elkészíteni nem tudja. Erre szakosodott cégek végzik. Az ALBACOMP-tól érkezett az ajánlat. Fenntartásai vannak. Törvényi előírás, hogy az információbiztonságról gondoskodjanak, ugyanakkor ehhez a törvény készítője forrásokat nem biztosít. Kért ajánlatokat cégektől. Az egyik cég visszalépett – egyébként teljesen irreálisan alacsony árat határozott meg -, a másik 25.000 Ft + ÁFÁ-ért vállalná az elkészítését. Annak az összege 368.000 Ft lenne egy évre. A legtöbb önkormányzat halogatja a döntést, forráshiány miatt. A jogszabály azt mondja, hogy 5 millió forintra megbírságolhatják az önkormányzatot, ha nem csinálják meg. Itt egy hatalmas összegről lenne szó. A másik cég küldött egy szerződést és kérték a képviselőjüket, hogy helyszini konzultáción vegyenek részt, hogy megismerjék a helyszínt. Ettől elzárkóztak. Ezért nem foglalkozott ezzel a céggel tovább. Az ALBACOMP RI képviselője a helyszí ismeretében adta ezt az árajánlatot. Azokat, melyeket már meg kellett volna csinálni, 270.000 Ft + ÁFÁ-ért megcsinálnák, de sajnos május 1-től indul az év és az ujból 270.000 Ft-ot jelent. Ez kb. 700.000 Ft-os összeg. dr. Sági Péter képviselő: Mi a szankció? Vezér Attila polgármester: 5 millió Ft. Ami még a fenntartása ezzel kapcsolatban: ha elkészül ez a szabályzat, nem biztos, hogy be tudják tartani. dr. Sági Péter képviselő: Ez általában úgy működik, hogy kapnak egy ellenőrzést, megnézik, hogy mi van és határidőt szabnak a pótlásra. Szerinte várjanak ezzel. Halasszák el.
10
Vezér Attila polgármester: A képviselő-testület keresi azokat a forrásokat, amelyek jelenleg nem állnak rendelkezésre, de mindent megtesznek azért, hogy az információbiztonsági szabályzatok elkészüljenek. dr. Sági Péter képviselő: Borzasztó ez a szerződés. A legszebb, hogy megbízási szerződés. Tudni kell, hogy a megbízott nem felel az eredményért, tehát csak azért felel, hogy úgymond gondosan járt el a megbízás teljesítése körében. Tehát ha valaha kötnek szerződést, az csak vállalkozási szerződés lehet. Akkor rájuk terhelik. Megbízási szerződés azt jelenti, hogy semmiféle felelősségük nincs. Vezér Attila polgármester ismertette határozati javaslatát: Tehát keresik azokat a forrásokat, amelyek jelenleg nem állnak rendelkezésre, de mindent megtesznek azért, hogy az információbiztonsági szabályzatok elkészüljenek. Egyetért ezzel a képviselő-testület? A megtartott szavazás eredménye: a képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag hozta meg döntését: 4/2015. (2. 26.)Kvt. sz. határozat Tárgy: Elektronikus információs rendszer biztonságáért felelős személy feladatai ellátásra vonatkozó Megbízási szerződés Romhány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete ALBACOMP RI Kft. (8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.) elektronikus információbiztonságról szóló 2013. évi L. törvényben meghatározott elektronikus információs rendszer biztonságáért felelős személy feladatainak ellátásra vonatkozó Megbízási szerződés tervezetet megismerte. A képviselő-testület - elegendő bevételi forrás hiányában az ALBACOMP RI Kft-vel szerződést nem köt; - keresi a bevételi forrásokat, melyek jelenleg nem állnak rendelkezésre, hogy a törvényi kötelezettségnek eleget tehessen. Erről az ALBACOMP RI Kft-t 1139 Budapest, Frangepán utca 8-10. címen tájékoztatni kell. Határidő: 2015. március 5. Felelős: Vezér Attila polgármester
5. DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársasággal a víziközmű-vagyon üzemeltetésére és víziközmű-szolgáltatási tevékenység ellátására vonatkozóan megkötendő Megállapodás jóváhagyása Előterjesztő: polgármester Megállapodás tervezet a képviselőknek megküldve, jegyzőkönyvhöz mellékelve.
11
6. DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársasággal Víziközmű bérleti-üzemeltetési szerződés jóváhagyása Előterjesztő: polgármester Szerződés tervezet a képviselőknek megküldve, jegyzőkönyvhöz mellékelve. Vezér Attila polgármester: A DMRV Zrt-vel kötendő üzemeltetési és viziközmű szolgálatás ellátására megkötendő megállapodás illetve bérleti üzemeltetési szerződés elfogadása az 5. 6. napirendi pont amit tárgyalniuk kell. Javaslata, hogy tárgyalhatják együtt. A község rendelkezik eddig meglevő viziközműveire illetve a meglévő szennyvízrendszerre üzemeltetési szerződéssel. Ez alapján működtették eddig. Az egyik szerződés a Nyugat-Nógrád Vízművel köttetett, ami tulajdonképpen azóta a DMRV részévé vált. A másik szerződés a szennyvízre vonatkozik, arra már a DMRV-vel köttetett üzemeltetési szerződés. Ezek a szerződések 2015. év végéig érvényesek. Elkészült a szennyvízrendszer kiépítése, ez olyan állapotban van, hogy ennek a működtetésére is szükséges megállapodni. DMRV Zrt-t tudták találni erre a feladatra, amely a víziközművet is működteti. Erre azért van szükség, mert a projekt május 25-én fejeződik be, de a rákötések folyamatban vannak. Balázs Attila alpolgármester: A DMRV már köti a szerződéseket a lakókkal, ami azt jelenti, hogy a díját ettől függetlenül már a DMRV fogja beszedni. Vezér Attila polgármester: A DMRV javaslata, hogy ha megtörténik a beruházás átadás-átvétele, akkor az önkormányzat törzsvagyonába be kell vonni ezt a beruházást. Testületi határozattal meg kell tenniük. Balázs Attila alpolgármester: Sosem értette, hogy a beruházás – aminek a kedvezményezettje Romhány község – hasznát a DMRV fogja learatni. Nem teljesen logikus. Vezér Attila polgármester: A régi szerződés úgy volt, hogy az árbevétel 20 %-át a DMRV visszautalta a községnek és abból bizonyos fejlesztéseket a községnek kellett finanszírozni. Ennek a mértéke meg volt határozva. Ebben a szerződésben nincs meghatározva, mert a DMRV-nek sem áll rendelkezésére az összeg a díjtételek kiszabására vonatkozóan. Ebből kifolyólag nem tudják meghatározni. Ennek áthidalására olyan szerződés született, hogy igaz, hogy van időbeli hatálya, de olyan szerződés született, hogy a DMRV Zrt működteti ezt az elkészült rendszert a szennyvíztisztítóval úgy, hogy ha időközben meghibásodások javítására, fejlesztésekre lesz szükség, azokat elvégzi, annak összegét az önkormányzat felé leszámlázza, viszont az önkormányzat jogosult arra, hogy ugyanilyen összeget a DMRV Zrt felé bérleti díjként visszaszámlázza. Tehát 0-szaldós tevékenység lenne időlegesen. Kéri a hozzászólásokat, kérdéseket. Grolyó László János képviselő: Az elmondás alapján, amikor ez a rendszer működni fog, 20 %-kal olcsóbb lesz a víz Romhányban? dr. Sági Péter képviselő: Semmi nem lesz olcsóbb. Grolyó László János képviselő. Ha egységes lesz, nincs gond. Mert az előző vezetés kötötte ezt a szerződést, amikor a vízárak lementek mindenhol, egyedül Romhányban került 100 Fttal többe 1 köbméter víz mint máshol. S ez a 20 % pontosan az volt, hogy a DMRV majd ide12
utalja, utána meg majd visszautalják, de akkor a lakosságnak miért kerül 100 Ft-tal többe 1 köbméter víz? Továbbra is, amikor már elkészült a csatorna. Vezér Attila polgármester: Ez az alapszerződés 2015. végéig érvényes. Tehát ez az átmeneti időszakra kötendő szerződés. Persze azzal, hogy a működtetővel 15 és 30 év közötti időszakra vonatkozóan kell szerződést kötni, 25 év szerepel a szerződésben. Nem látja annak realitását, hogy más működtesse a rendszert és azon kívül van olyan törvényi kitétel, hogy 50 km-es körzetből kell ezt megoldani. Úgyhogy ha megismerték ezt a szerződést, elfogadásra javasolja, mert ezek a szerződések – még egyszer mondja – 2015-ben a régi is megszűnik és akkor már az új adatok birtokában az egész viziközmű vagyonra vonatkozóan új szerződés fog készülni a DMRV-vel. dr. Sági Péter képviselő: Megbeszélték a Pénzügyi Bizottság ülése előtt a polgármesterrel és a DMRV illetékesét is felhívták, vele is tudott beszélni. Megnézte a vonatkozó jogszabályt, kötni kell szerződést, ez biztos. A lényeg: nincs kész a szennyvízcsatorna, nincs átvéve. Magyarul nincs felértékelve, nem tud mit átadni. A szerződés 6. pontja szerint a szerződés mellékletét kellene hogy képezze az, hogy milyen pénzügyi értéken adják át. Tehát ezt a mellékletet nem is láthatják, mert nincs kész. Nincs kész a szerződés, nincs melléklete. A másik: jelenleg élő szerződésük van. Vezér Attila polgármester: A régi rendszerre. dr. Sági Péter képviselő. Nyugodtan kötik rá a régi rendszerre. Ezen aggódjanak ők, hogy mire kötik a szerződéseket az emberekkel és mire szedik be a díjaikat. A másik: amíg meg nem kötik ezt a szerződést, addig minden beszedett díj után 20 %-ot kapnak ha jól értette. Ha megkötik ezt a szerződést, ezt a 20 %-ot elveszítették. Köbméterenként 100 Ft-ot veszítenek el mint önkormányzat, de az emberek ki fogják fizetni. Tehát nem az embereké fog csökkenni. hanem az önkormányzat veszíti el a 20 %-ot. Vezér Attila polgármester: Amit a minisztérium meghatároz, azt a díjat kell beszedniük. dr. Sági Péter képviselő: Majd ha a minisztérium meghatározza, akkor az önkormányzat is kösse meg a szerződést. A másik dolog, ne mondja egy ideiglenes szerződésre, hogy 25 évre van kötve. Neki ilyen aggályai vannak. Ő mondta az úriembernek akivel beszélt, hogy szívesen szeretnék megérteni, hogy miért van ez és hogyan működik így, mert ha le van írva a 15. pontban, hogy az amortizáció szerint van fizetve a bérleti díj, akkor miért van külön levélben leírva, hogy negyedévente külön kiszámlázzák, mennyit költöttek a mi falunkra, s azt számlázzák ki bérleti díjra. Ez ellenkezni fog a szerződéssel. Akkor a szerződésben meghatározott bérleti díj nem az lesz amit ki fog számlázni. Azt elismeri, hogy 0-ra jönnek ki, viszont veszítettek 20 %-ot. Tehát szerződési kényszer van és ismét azt kell mondja, hogy halasszanak el egy döntést, megfontoltságból. Szeretnék körüljárni. 40 oldalnyi jogszabály tartozik hozzá. Felajánlotta az úriember, hogy eljön az ülésre. Jöjjön le két hét múlva és csak ezzel foglalkozzanak akkor. Ne tegyék a másik üléshez, ne húzzák ezzel ott az időt. Csak ezt az illetékest hívja le a polgármester. Vezér Attila polgármester: Ezeket az aggályokat megfogalmazhatná és elküldi e-mailben, hogy határozzon meg egy időpontot, de erre és erre a kérdésre választ várnak, úgy jöjjenek ide. dr. Sági Péter képviselő: Persze, semmi akadálya. Ennek a 90 %-át már leírta az e-mailben.
13
Leírja holnap és elküldi a polgármesternek e-mailben. Kössenek ideiglenes szerződést, melynek a hatálya addig tart, amíg ezek a rendeletek ki nem jönnek. Nyilván nem akarnak kiszúrni Romhánnyal, hanem csináltak egy egységes szerződést. Molnár Sándor Péterné képviselő: Ezzel kapcsolatosan mondja el, hogy a vízműnél a Balocánál az árkokat korábban karbantartották, most be vannak omolva, nem kaszálják. Nagyon rossz állapotban vannak az árkok. dr. Sági Péter képviselő: A viziközműnek azt kell karbantartania, ami ahhoz az egységhez tartozik, amely a szolgáltatás része. Az árkok, vízfolyások a tulajdonos feladata. Molnár Sándor Péterné képviselő: Az az út az ő útjuk. Mindig karbantartották, de most pár éve nincs karbantartva, az árok el van tömődve, omlik. Ezt azért mondja, hogy esetleg ha meg lehet említeni. Vezér Attila polgármester: Meg kell nézni, lehet, hogy az önkormányzat dolga. Majd ismertette határozati javaslatát: Megtárgyalták a DMRV Zrt ajánlatát. Azt állapította meg a képviselő-testület, hogy az általuk előterjesztett szerződési feltételeket és formát nem tudja elfogadni, ezért felhívják majd a DMRV Zrt-t, hogy a képviselő-testület kifogásait vegye figyelembe, illetve adjon a képviselőtestületnek egy kielégítő magyarázatot, ami után ujra tudják tárgyalni a szerződést. Aki ezzel egyetért, kézfeltartással jelezze. A megtartott szavazás eredménye: a képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag hozta meg döntését: 5/2015. (2. 26.)Kvt. sz. határozat Tárgy: DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársasággal a víziközmű-vagyon üzemeltetésére és víziközmű-szolgáltatási tevékenység ellátására vonatkozóan megkötendő Megállapodás és Víziközmű bérleti-üzemeltetési szerződés jóváhagyása Romhány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársasággal a víziközmű-vagyon üzemeltetésére és víziközmű-szolgáltatási tevékenység ellátására vonatkozóan megkötendő Megállapodás és Víziközmű bérleti-üzemeltetési szerződés tervezetet megtárgyalta. A képviselő-testület az előterjesztett szerződési feltételeket és formát nem tudja elfogadni. Felhívja a DMRV Zrt-t, hogy a képviselő-testület kifogásait vegye figyelembe, illetve adjon a képviselő-testületnek egy kielégítő magyarázatot, ami után újra tudják tárgyalni a szerződést. Erről a DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zrt-t értesíteni kell. Határidő: 2015. március 5. Felelős: Vezér Attila polgármester
14
7.
Internet hálózat kiépítése Romhány községben
Előterjesztő: Vezér Attila polgármester RKSZ Kft ajánlata és Balassa Kábel TV és Hírközlési Kft. tájékoztatója a képviselőknek megküldve, jegyzőkönyvhöz mellékelve. Vezér Attila polgármester elmondta, hogy két vállalkozás kereste meg az önkormányzatot. Az egyik a Balassa Kábel TV és Hírközlési Kft. amely a kábel tv-hálózatot üzemelteti, s esetleg szeretne kiépíteni valamilyen internet csatlakozási lehetőséget. Sokkal részletesebb és meggyőzőbb ajánlata érkezett az RKSZ Kft-nek, amely az üvegszál optikás szélessávú nagysebességű internet hálózat kiépítésére küldtek megállapodás tervezetet, amelyet kér, hogy tárgyalják meg. Az önkormányzat intézményeit ingyen bekötnék az internet hálózatba, iparűzési adót fizetnek. Ha térfigyelő kamera rendszert tudnának egyszer kiépíteni, annak a működtetését ingyenesen lehetővé tenné ez a vállalkozás. A törvényeknek megfelelően az iparűzési adót fizetni fogja. dr. Sági Péter képviselő: Ez nem földkábel lenne? Vezér Attila polgármester: Nem, légkábel lenne. Az önkormányzatnak ehhez nem kell hozzájárulni, illetve mivel kell ehhez az önkormányzatnak hozzájárulni: szakhatósági véleményt kell kiadni. Az ÉMÁSZ oszlopain menne, plusz kábelt tesznek rá. Az iparűzési adó mértéke kb. 400.000 Ft lenne évente. dr. Sági Péter képviselő: Ez azt jelentené, hogy 40 millió Ft-os bevételüknek kellene lenni, ebből a faluból… Vezér Attila polgármester: Egyébként az internet szolgáltatás gyenge a községben. dr. Sági Péter képviselő: Az a lényeg, hogy nincs benne kizárólagosság. Vezér Attila polgármester: Vélemény, hozzászólás? dr. Sági Péter képviselő: Véleménye az, hogy ha nincs benne kizárólagosság, akkor had csinálják. Vezér Attila polgármester: Annyi információ van még, hogy Romhány központi szerepet töltene be a többi község felé is. Építik ki ezt az egészet, s a másik az, hogy kérdezte – azért, hogy a másik vállalkozást mennyire sújtja -, hogy tervezik-e ezen a rendszeren kábel tv szolgáltatást nyújtását is. A szóbeli tájékoztatás az, hogy kizárólag internet szolgáltatást szeretnének nyújtani. dr. Sági Péter képviselő: A szerződést azért nézzék majd át. Vezér Attila polgármester: Ő jelezte, hogy ha a képviselő-testület elvi felhatalmazást ad, akkor a megállapodást csak egy tervezetnek, ajánlatnak fogadják el és pontosítsák. Utána, amikor ez megköttetett, akkor adják ki a szakhatósági hozzájárulást. dr. Sági Péter képviselő: Meg kellene tudni, hogy az engedélyek, szakhatósági hozzájárulások költségeit az önkormányzat fizeti ki? Van-e illetékköltsége?
15
Vezér Attila polgármester: Nincs ennek illetékköltsége. Balázs Attila alpolgármester: Biztos, hogy van, csak lehet, hogy azt magukra vállalják. dr. Sági Péter képviselő: Ezeket tisztázni kell, hogy rendben, de ezért az önkormányzat nem fog fizetni. Vezér Attila polgármester: Szerinte itt nem is az illetékről van szó, hanem arról, hogy ha az önkormányzat kiadja a szakhatósági hozzájárulást, annak fejében ne kérjen ezt vagy azt. Ő ezt a pontot így értelmezi. dr. Sági Péter képviselő: Jó, beszéljék át. Lényeg az, hogy ne legyen kizárólagosság. A Balassa Tv is csinálja meg ha akarja és mindenki oda szerződik, ahová akar. Balázs Attila alpolgármester: Szerinte az a pont arra vonatkozik, hogy amit az önkormányzatnak kell kiadni hozzájárulást, azért nem kérnek ellenszolgáltatást. dr. Sági Péter képviselő: Ő is úgy érti, de inkább tisztázzák le. Vezér Attila polgármester ismertette a határozati javaslatot: A képviselő-testület a szélessávú nagy sebességű internet szolgáltatás optikai hálózaton keresztül történő kiépítéséhez elvi hozzájárulását megadja azzal a kitétellel, hogy a vállalkozás és az önkormányzat között a megkötendő szerződés pontosításra kerüljön. Kérte, hogy aki ezzel egyetért, kézfeltartással szavazzon. A megtartott szavazás eredménye: a képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag hozta meg határozatát: 6/2015. (2. 26.)Kvt. sz. határozat Tárgy: Szélessávú nagy sebességű internet szolgáltatás optikai hálózaton keresztül történő kiépítése Romhány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete elvi hozzájárulását adja az RKSZ Kft. (1037 Budapest, Toboz u. 11.) számára, Romhány település minden belterületi lakója részére a szélessávú nagy sebességű internet szolgáltatás korszerű optikai hálózaton keresztül történő kiépítéséhez az alábbi kikötéssel: - a megkötendő szerződés tervezetét pontosítani kell. Erről az RKSZ Kft-t értesíteni kell. Határidő: 2015. március 5. Felelős: Vezér Attila polgármester
16
Egyebek -
Lengyel testvér települési kapcsolat és a falunap időpontja
Vezér Attila polgármester a képviselő-testület figyelmébe ajánlotta, hogy idén lesz 10 éves a lengyel testvér települési kapcsolat. Szükségesnek látná azt, hogy felvegyék a kapcsolatot velük. Ott is választások voltak, a polgármester maradt, a képviselő-testület összetételéről nincs tudomása. Vegyék fel a kapcsolatot és próbáljanak kidolgozni erre az évre egy cselekvési tervet, hogy hogyan szeretnék a kapcsolataikat ápolni illetve egy hosszabb távú négy évre szóló elképzelést dolgozzanak ki. Találják meg azt a mértéket, hogy hány embert tudnak fogadni hányszor erről a testvér településről és az együttműködés milyen egyéb formáit látják. Vagy ne foglalkozzanak egyáltalán ezzel. Molnár Sándor Péterné képviselő: Elmondja, hogy mi volt a gyakorlat, de nem azért, hogy ezt így kell csinálni, mert ha meg lesz újítva biztos sokkal jobb lesz. Tehát az volt a gyakorlat, hogy felnőttek és gyerekek csereutaztatására került sor. Utóbb anyagi gondok miatt egyik évben ők jöttek, másik évben innen mentek. Sőt az utolsó évben már nem is volt ez megtárgyalva, nem is tudja, hogy történt. Annyit tudnak, hogy augusztus 20-án itt voltak, de még a régi képviselő-testület tagjai sem tudták, nem voltak sokan jelen. Vezér Attila polgármester: Kezdeményezzenek-e a két képviselő-testület között egy találkozást? Grolyó László János képviselő: Igen. Vezér Attila polgármester: Szerinte menjen nekik egy levél, hogy szeretnék ezt a kapcsolatot ápolni, tegyenek javaslatot arra, hogy a két képviselő-testület hol és mikor találkozzon rövid ismerkedés, megbeszélés erejéig. Itt szeretné behozni a következő elképzelését. Minden községben van meghatározott időpontban falunap. Itt augusztus 20-án szokott a községnek egy nagyobb rendezvénye lenni. Az utóbbi években gyér volt az érdeklődés a rendezvény után. Amit okozhatott az is, hogy nyár végén még elutaznak, valamint környékbeli, országos rendezvények tömkelege szokott lenni. A negyedik dolog, hogy a lengyeleknek augusztus utolsó hétvégéjén van az úgynevezett aratási ünnepségük, ahová meghívják a romhányiakat is. Akkor egy hét múlva utazhatnának Lengyelországba, szervezkedni kell. Ő úgy gondolta, hogy a Szent Iván naphoz kötnék június 27. környékén lenne ez a nap. A ballagások lemennének akkorra. Amit gondolt, hogy a szüreti mulatságot mindenképpen tartsák meg. Két olyan időpont ami között nyáron mindenki elmehet pihenni. Körbenézett az önkormányzatoknál, nem lesz sehol ilyenkor falunap. A bánki nyár megy, 27-én dzsessz hétvége lesz, ami szűkebb réteg érdeklődését elégíti ki. Nagyorosziban volt családsegítő társulási ülésen, amely alkalommal a nagyoroszi önkormányzat kérte a többi önkormányzat segítségét padok, asztalok biztosítására, ugyanis Nagyorosziban lesz a Váci Egyházmegyének a 11. egyházmegyei találkozója. Minden önkormányzat felajánlott amit tudott. A Váci Egyházmegye majdnem Szegedig lenyúlik, hatalmas rendezvény lesz. Úgy gondolja, hogy a június 27-e ezzel „léket kapott”, át kellene tenni talán júliusra. Tavaly június 20-án volt az iskolai ballagás, ezt nem tudta meg, hogy az idén mikor lesz. Tehát a lengyeleknek ez a levél elmegy, még kitalálják, hogy hányszor találkozzanak, de mindenképpen személyes találkozó kell.
17
Molnár Sándor Péterné képviselő: Augusztus 20-a igazából nem bejáratott rendezvénynap Romhányban. Mindhárom alkalommal mint vállalkozók napja került megrendezésre. Tehát a hagyomány itt nem köti a képviselő-testületet. Június vége nagyon jó, akár megpróbálhatják a 20-át is, jobbnak tűnik mint a július. Arra kéri a képviselő-testületet, hogy gondolkodjanak, hogyan történjen. Ne legyen szokványos. dr. Sági Péter képviselő: Június 20-án lesz az általános iskolai ballagás. Ezt úgy lenne jó eldönteni, hogy a hónap utolsó hétvégéje pl. Vezér Attila polgármester: Döntsék el. Ő mondta, hogy falunap lesz és a többi polgármester lehurrogta. A lengyeleknek írnak levelet, hogy határozzanak meg egy időpontot és gondolkozzanak a helyszínen. Félúton pl. Zakopánéban. -
Búcsú helyszíne
Vezér Attila polgármester: A búcsúsok szeretnének visszatérni az angol kertbe, mert tavaly ki voltak téve az edzőpályára és nem volt forgalmuk. dr. Sági Péter, Grolyó László János képviselők: Ez érthető is. Maximálisan igazuk van. Vezér Attila polgármester: Tehát akkor ezt eldöntötték, így tájékoztatják őket. -
Hétvégi árusítás
Vezér Attila polgármester: Lakosság egy része akik nehezen mozognak, igénylik, hogy ruhaárusok időnként megjelenjenek a községben. Vállalkozótól kapott egy beadványt, tiltakoznak ellene, de az a helyzet, hogy úgy gondolta, hogy egy hónapban határozzanak meg két hétvégét, ami a helybeli vállalkozásokat még nem teszi tönkre. Eljönnek ide és szombaton reggel héttől árusítnak egy óráig. Az idősek annyira örültek, amikor a karácsonyi ünnepkörben megengedték, hogy bejöjjenek az árusok. Jó hogy sokan ingyen utazhatnak, de nem tudnak felülni a buszra, stb. Uhlarik Anita képviselő: És az egészséges versenyszellem is… dr. Sági Péter képviselő: Kezeljék egy kicsit komplexebben. Neki mondta egy jóbarátja, hogy míg Romhány gond nélkül beengedi a Marton Pékséget Romhányba árulni, addig a romhányi pékségre olyan díjat vetnek ki Nógrádon, hogy képtelenség bemenni. Tehát ami felé a polgármester megy, teremtsék meg a tisztességes versenyt. Legyen korrekt a verseny. Vezér Attila polgármester: A helyzet a következő: be kellene jelentkezni a Marton Pékségnek. A sofőr szátoki, ő üzent neki. Van díjrendeletük. Árusíthat, de minden egyes alkalommal be kell fizetni az önkormányzatnál 15.000 Ft-ot. Személyesen még nem tudta elérni. Ez kb. egy hete tud erről. A pékség vezetője szólt neki. Rövidesen megkeresi a vállalkozót. Ha a 15.000 Ft-ot megtudják, nem fognak jönni. Ha nem fizetnek, 100 %-os pótdíjat kell fizetni. dr. Sági Péter képviselő: Az önkormányzat hatóság, tehát ha közterület-használati engedély nélkül árul, a jegyző megbírságolja.
18
Grolyó László János képviselő: A képviselők azért vannak itt, hogy mindenkinek az érdekeit képviselje. A helyi vállalkozók érdekeit képviseljék és a lakosságét is. Ezek az árusok nem árulnak olyan cikkeket, melyeket a helyi vállalkozók árulnak. Ha öt napig nem mennek be oda vásárolni, arról nem tehetnek, nem húzhatnak be oda senkit. Meg kell adni a választási lehetőséget a település lakosainak. Ő azt mondaná, hogy minden szombaton jöjjenek árulni. Vezér Attila polgármester: Maradjanak a havi két alkalomnál, vagy sűrűbben? dr. Sági Péter képviselő: Nehezebb egy vállalkozónak az, ha kéthetente jöhet, a másik hétre is kell helyet keresnie, ahová kéthetente mehet. Általában hetente mehet mindenhová, mert heti vásár van. Grolyó László János képviselő: Élelmiszert nem hoznak, attól nem kell tartani. Uhlarik Anita képviselő: Nagyon régen 10-20 éve egy zöldséges volt, mostmár mindenhol lehet zöldséget, gyümölcsöt kapni. Turi Tímea képviselő: Többen jelezték, hogy nem férnek oda az automatához. Vezér Attila polgármester: Hol jelöljenek ki akkor helyet? dr. Sági Péter képviselő: Ki kell ott jelölni egy hozzáférési helyet. Molnár Sándor Péterné képviselő: Nagyon helyes céluk volt, hogy támogassák a helyi vállalkozókat. Az intézményeikbe beszállítókat nézzék meg, hogy nem lehetne-e esetleg helyi vállalkozókat megbízni ezzel. Grolyó László János képviselő: A helyi vállalkozónak kellene ezt jelezni, hogy szeretne beszállítani. Vezér Attila polgármester: Arra még nem tudott sort keríteni, hogy az óvodába beszállítókat megnézze. Azt is tudni kell, hogy milyen jellegűek ezek a beszállítások. Van pl. tejtermék szállító, s vannak tejérzékeny gyerekek is. Ezekkel meg kell ismerkedni, azután tudnak a helyi vállalkozók felé kiajánlást tenni. A tavasz folyamán kellene esetleg ezzel foglalkozni. Van-e még egyéb felvetés? Grolyó László János képviselő: Civil szervezetek, egyesületeket, önkormányzatok nemzetközi kapcsolataira lehet pályázni. A másik: a Szent György szobor a templom előtt szét akar szakadni. Két keze belefér a szoborba. Vagy a művészt kell megkeresni ezzel kapcsolatban, vagy vaspánttal összefogatni és Sziloplaszttal kitölteni a rést. Inkább a művészt kellene megkeresni. A faluképpel kapcsolatban: rengeteg rossz állapotú ház van a Kossuth úton, a volt Kassai-féle ház megérdemelné, hogy a cserepeket megigazítsák, az arra járóknak is életveszélyt jelent. A Széchenyi utcában a szennyvíz aknák tele vannak talajvízzel. A talajvíz mit keres ott? Még át sincsenek adva. A Széchenyi utcában nem lehet közlekedni, a szemetes sem jár be. Állandó hozzászólóik vannak a településen és igazuk van, mert nem tudnak közlekedni a Széchenyi utcában sem. Vezér Attila polgármester Már állítottak össze hibalistát a felmerülő hibákról. Amikor ilyen felmerül, azonnal továbbítják a kivitelező felé. Természetesen ők ezeket majd vizsgálják. A Széchenyi utca: a szennyvízátemelőt az ÉMÁSZ időben nem kötötte. Február 2. és 12. között
19
dolgoztak ott és földkábellel vezették az áramot. Azért nem lett felújítva a Széchenyi utca Sajnálja, hogy így alakult. Kér még egy kis türelmet, mert március 16-án nyitnak az aszfaltkeverők és március folyamán meg akarják ezt csinálni illetve az elágazótól a hídig a Kossuth utcát is meg akarják csinálni. Az önkormányzat – ma jött meg az e-mail – a kettőből az egyik start programot megnyerték. Külterületi utak, vízelvezető árkok tisztítása. Ez 19 millió 800 ezer forintos projekt. 15 embert alkalmaznak ebben és igazából ebből a munkabér nagyon sokat elvisz. Úgy kell számolni,, hogy kb. 110.000 Ft-ot kapnak egy ember után, amiből 90.000 Ft-ot elvisz a munkabér. 20.000 Ft-ot tudnak dologi költségekre fordítani mint munkaruha, szerszám stb. egy része, a másik része viszont fordítható gépi munkára is illetve szolgáltatások kifizetésére. Kő, javító anyag vásárlására. Időrendi tervet kellett beadni. Az első lenne a kertaljai út Bánktól, ha az idő engedi. A munkavezetőkkel tanácskoztak. A zsidó temetői úton tudják bozótirtással elkezdeni. A helyszíneket lehet váltogatni. Amint lehet idejönni, elkezdik itt, a vízelvezető árok is be van temetve. Ennek az útnak a helyreállítása be van tervezve. Grolyó László János képviselő: Az Arany János utca nem lesz megcsinálva? Vezér Attila polgármester: Az Arany János utca is be van tervezve, zúzalék kővel takarása. Molnár Sándor Péterné képviselő: A Bereczki utca végén nagyon nagy baj volt, amikor nagy víz volt. Most kevesebb eső esett, szerencsésebb évek voltak. Nem tudja mit kell ott csinálni. Vezér Attila polgármester: Nincs vízelvezető árok. Az út alatt kb. Biri Lajosig van árok, utána semmi. Balázs Attila alpolgármester: Az útfelújítási pályázat keretében a vállalkozónak az árkokat jó karban kell tartani, ez benne volt a pályázatban. Azok az utak, amelyek le lettek aszfaltozva, ott végig van árok. Molnár Sándor Péterné képviselő: Amit ő is említett, a mogyorófától jött a víz rosszul. Vezér Attila polgármester: Az Ipoly Erdő Zrt. a dombi temető felett március 31. határidővel ki fog építeni tűzrakó helyet, esőbeálló, padok stb. Ennek a projekt keretében sikerült kieszközölnie, hogy a mogyorófához asztalt, székeket fognak elhelyezni, a következő menetben pedig ki fogják építeni a feljárót. Vállalta az Ipoly Erdő Zrt. -
Kovácsműhely ingatlan megvásárlása
Vezér Attila polgármester: Varga Istvánék eladnák a kovácsműhelyt. Ha idegen veszi meg, elviszik a szerszámokat. Ha az önkormányzat megvásárolja, mindent benne hagynak. Grolyó László János képviselő: Minden további nélkül. Romhányban egy nagyon jó kovácsot ismer, aki be tudná mutatni a műhelyt, ezt a hagyományt a csoportoknak. Ne hagyják, hogy ez tönkremenjen. Molnár Sándor Péterné képviselő: Ez nagyon fontos és nagyon jó is. Vezér Attila polgármester: A nyílászárókat, esetleges javításokat önkormányzati emberekkel el tudnák végeztetni. A start munkaprogramokat szorgalmazzák. A mezőgazdasági programo-
20
kat mind elfogadták, de a romhányi önkormányzatnak nincs területe. Két év múlva önfenntartónak kell lennie és szociális szövetkezetté kell alakulnia. Ez azt jelenti, hogy minimum 10 ember és egy munkavezető, akiknek a bérét ki kell termelni, ami kb. 12 millió forint egy évben. Meg kell gondolni, mert még pénzvisszafizetéssel is járhat. Nincs is területük ehhez. A Breznyákban van, amit megközelíteni sem tudnak sáros időben. Tehát tárgyaljanak a tulajdonosokkal? Uhlarik Anita képviselő: A Május 1 telep végén le van szórva nagy kővel, de félelmetes amit művelnek a nagy traktorokkal. Vezér Attila polgármester: A Batthyány út végén is már szólt az erdészetnek, hogy szólítsák fel a gépkocsivezetőket, mert ráhordják a sarat. Innen is megkéri a mezőgazdasági vállalkozókat, hogy ha olyan terepviszonyok vannak, a sárfelhordást szüntessék meg, ezt a KRESZ is előírja. Több kérdés, hozzászólás nem volt, Vezér Attila polgármester megköszönte a részvételt és a közreműködést és az ülést bezárta. K.m.f.
Vezér Attila polgármester
Ott Ottóné jegyző helyettesítésével megbízott köztisztviselő Hitelesítők:
dr. Sági Péter képviselő
Turi Tímea képviselő
21
