PUTUSAN NO : 453/PID/2015/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; -------------------------------------------------------------------------------
Nama Lengkap
: Dr. SYECH AHMAD ARIFIN
Tempat Lahir
: Medan.
Umur / Tanggal Lahir
: 74 tahun/01 April 1939.
Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsan
: Indonesia.
Tempat Tinggal
: Jalan Karya Bakti No. 18, Lingk. VII, Kel. Pangkalan Mansyur, Kec. Medan Johor, Kota Medan.
A g a m a
: Islam.
Pekerjaan
: Wiraswasta - Guru dan Pimpinan Tarekat Samaniah.
Pendidikan
: -
-------- Terdakwa tidak ditahan ; ----------------------------------------------------------------
-------- Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya Idris Washua, SH, MH, Arifin Umaternate, SH, Eri Rossatria AZ, SH, Irfan Andrianta Tarigan, SH dan M. Holid, SH, Advokat / Konsultan Hukum pada Law Office Nawarindo & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Oktober 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah Nomor : 2145/Penk/2014/PN Mdn, tanggal 09 Oktober 2014 ; -----------------------
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT
-------- Telah membaca : 1)
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 Juli 2015 Nomor : 453/PID/2015/PT.MDN. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; -----------1-
2)
Surat Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 Juli 2015 No. 453/PID/2015/PT.MDN.- tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut ; ------------------------------------------------------------------
3)
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 4 September 2015 No : 453/PID/2015/PT.MDN.- tentang Hari Sidang Pembacaan Putusan ; ---------------------------------------------------------------------
4)
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tertanggal 10 September 2014 Nomor. Reg Perk : PDM-301/Ep.2/Mdn/09/ 2014 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan : -----------------------------
-------- Bahwa Ia terdakwa DR. SYECH AHMAD ARIFIN dalam kurun waktu yang tidak dapat ditentukan lagi akan tetapi sejak tahun 2008 sampai dengan bulan Desember tahun 2013 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Jalan Karya Bakti No. 18 Lingk. VII Kel. Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor, Kodya Medan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan “Dengan Sengaja Dimuka Umum Mengeluarkan Perasaan Atau Melakukan Perbuatan
Yang
Pada
Pokoknya
Bersifat
Permusuhan,
Penyalahgunaan Atau Penodaan Terhadap Suatu Agama Yang Dianut Di Indonesia, Dengan Maksud Agar Supaya Orang Tidak Menganut Agama Apapun Juga, Yang Bersendikan Ketuhanan Yang Maha Esa", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : -----
-------- Bahwa Sekira tahun 1951 terdakwa belajar Tarekat Sammaniyah Jalan menuju untuk mengenal ALLAH kepada Alm Syekh Muda ABDUL QADIM di Balubus Paya Kumbuh, Prop. Sumbar, dengan Buku pedoman dalam belajar adalah AL‟Quran dan Sunnah Rosul, setelah selesai belajar diminta oleh guru tersebut untuk melanjutkan dan mengembangkan Ilmu kepada siapa saja yang mau belajar. Selanjutnya sekira tahun 1970 mulai mengajarkan Ilmu pengajian Tarekat Sammaniyah kepada siapa saja yang mau belajar di Padang Bulan. Kemudian sekira tahun 1984 pengajian Tarekat Sammaniyah dipindahkan ke Jl. Karya Bakti Nomor 18 Medan dengan jumlah murid atau pengikutnya sebanyak sekira 2.973.000 (dua juta Sembilan ratus tujuh puluh tiga) orang untuk seluruh Indonesia sedangkan untuk yang di medan sekira 400.000 s/d 5.000.000 (Empat ribu -2-
s/d Lima ribu) orang. Selanjutnya pada tahun 2008 di Mesjid Ihya Ululiddin Jl. Karya Bakti No. 18 Medan terdakwa menerangkan : ------------------------1. Tentang asal kejadian manusia, bahwa Nabi diciptakan malaikat atas perintah Allah, jika Allah langsung yang menciptakan maka maknanya Allah berwujud dan Allah itu tanganya kotor karena ADAM itu diambil dari tanah hitam yang kering ; ----------------------------------------------------2. Zakat wajib diberikan kepada guru yaitu DR. Syech AHMAD ARIFIN AL HAJ yang dibacakan ayatnya didalam kitab Alquran dalam surat “Mujadila ayat 12 yang dinyatakan 2,5 % dan jika tidak dijakatkan hukumnya haram ; -------------------------------------------------------------------3. Pernikahan Mut`Ah / nikah siri yaitu kita boleh menikah tanpa saksi dan tanpa wali, cukup mengingat Allah jika kita sudah menikah, maka suami kita tersebut menjadi suami sari`at sedangkan orang lain menikah dengan guru menjadi suami hakikat (suami dan akhirat) ; ---4. Sholat itu bukan wajib dan wajibnya ingat Allah karena kalau sholat itu nanti kita mati ke tanah ; -----------------------------------------------------------5. Jangan sembayang di Mesjid lain karena Mesjid lain itu mesjid binatang karena imamnya tidak ingat Allah, jadi serupa binatang yang dibacakan ayatnya Al araf ayat 79 ; ---------------------------------------------6. Haram hukumnya bila keluar dari pengajian Tarekat Samaniyah yang dipimpin DR. Syech AHMAD ARIFIN AL HAJ als DR. Syech MUDA AHMAD ARIFIN ; ---------------------------------------------------------------------7. Haram hukumnya bersilaturrahmi dengan keluarga kecuali yang sudah masuk dalam pengajian Tarekat Samaniyah ; -------------------------------8. Jangan dekati, jangan salami, jangan dengarkan ucapannya, halal darah kami jika dibunuh ; -----------------------------------------------------------
-------- Adapun ajaran yang diajarkan oleh terdakwa dengan memberikan ceramah pada Pengajian setiap hari Minggu dan Rabu yang mana saksi FAUZI MUHAMMAD ABUD pernah mengikuti ajaran terdakwa karena hendak belajar dan telah memberikan zakat harta kepada guru yakni sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan hal tersebut telah berlangsung sejak tahun 2006 hingga ahir tahun 2012. Selanjutnya pada bulan April 2013
di Mesjid Jl. Karya Bakti Medan
terdakwa yang merupakan pimpinan Tarekat Samaniyah memberikan ceramah pada Pengajian setiap hari Minggu dan Rabu dan mengatakan :
-3-
a. Nabi Adam diciptakan malaikat atas perintah dari allah ; -----------------b. zakat mal ( harta ) dari murid harus diserahkan kepada guru ; ----------c. boleh nikah mut ah / sirri tanpa wali / tanpa saksi ; --------------------------
-------- Selanjutnya pada tanggal 18 juni 2013 oleh masyarakat yang mengaku sebagai bekas murid dari Tarekat Tsanawiyah pimpinan terdakwa yaitu an. HUSEIN, ARSSYAD dan SUTINI ke Kantor MUI Sumut menyampaikan bahwa ajaran bekas guru mereka telah menyimpang dari ajaran Islam, kemudian dari MUI Sumut mencoba untuk mengundang terdakwa
untuk
hadir
dalam
rangka
silaturahmi
dan
sekaligus
mengkonfirmasi tentang kebenaran laporan yang disampaikan tersebut. Lalu pada tanggal 23 Juli 2013 terdakwa datang ke Kantor MUI Sumut untuk memenuhi dan menghadiri undangan yang telah diberikan, kemudian dilakukanlah pertemuan di ruang Komisi Fatwa, dimana terdakwa didampingi oleh Pengacaranya, para Khalifah dan juga termasuk beberapa murid-muridnya sehingga penjelasan langsung dari terdakwa kepada Komisi Fatwa. Dan atas penjelasan terdakwa tersebut selanjutnya pada tanggal 10 September 2013 Komisi Fatwa MUI Sumut berpendapat dan memutuskan Nomor : 03 / KF / MUI – SU / IX / 2013 isinya adalah : -----------------------------------------------------------------------------1. Bahwa beberapa paham Syekh Muda Ahmad Arifin pimpinan Tarekat Sammaniyah telah menyimpang dari ajaran Islam ; ------------------------a. Nabi Adam di ciptakan Malaikat atas perintah dari ALLAH ; --------b. Zakat Mal (Harta) dari murid harus di serahkan kepada guru ; ----c. Boleh nikah Mut‟ ah / Sirri tanpa wali tanpa Saksi ; -------------------2. Menghimbau kepada Syekh Muda Ahmad Arifin dan seluruh pengikutnya untuk segera bertaubat dan kembali kepada ajaran Islam yang benar ( raju ila al – haq ), dan keluarnya Keputusan Fatwa MUI – Propinsi Sumatera Utara Nomor : 03 / KF / MUI – SU / IX / 2013 tanggal 10 September 2013 tersebut adalah bertindak sebagai Kordinator Bidang Fatwa MUI – Propinsi Sumatera Utara ; ---------------
-------- Selanjutnya pada bulan Nopember 2013 (sebelum tahun baru Hijriyah 1435 H) di Titi Kuning Medan terdakwa yang merupakan pimpinan Tarekat Samaniyah mengatakan bahwasanya “UMAR BIN KHATAB itu penipu….. ianya (UMAR BIN KHATAB RADIALLAH
ANHU), NABI
MUHAMMAD UMMI (tidak dapat baca tulis) yang mana hal tersebut -4-
tidaklah benar dan telah menyimpang dari ajaran agama Islam dimana menurut keterangannya bahwa : ----------------------------------------------------a. NABI ADAM DICIPTAKAN MALAIKAT ATAS PERINTAH DARI ALLAH. Itu merupakan satu penyimpangan terhadap ajaran Islam, dimana faham seperti ini dapat menyebabkan seseorang MURTAD ( keluar ) dari agama Islam karena melawan ayat Al Quran uyang sudah nyata mengatakan “Bahwa Allh Yang menciptakan nabi ADAM” secara langsung dalilnya antara lain : --------------------------------------------------1) Surat SHAD Ayat 75 : “Berkata Allah, wahai Iblis apa yang mencegah engkau untuk bersujud kepada orang yang telah aku ciptakan dengan kedua tangan KU ? ( Dengan kodrat KU ) ; -------2) Surat ALBAQAROH ayat 30 :
Dan ingatlah ketika tuhanmu
berfirman kepada para malaikat, “ AKU HENDAK MENJADIKAN KHALIFAH DI BUMI” ; -----------------------------------------------------------3) Surat ANISA‟ Ayat (1) Allah berfirman : “wahai manusia, bertaqwalah kamu kepada Tuhan kamu yang telah menjadikan kamu dari diri yang satu (Nabi Adam), dan menciptakan dirinya dari diri nabi Adam Itu (tulang rusuknya) dan mengembang biakkan dari keduanya laki-laki dan perempuan yang banyak” ; ------------------------------ Oleh karena itu dalam akidah Islam meragukan apalagi tidak mempercayai satu ayat Al Quran saja, dapat menyebabkan seseorang itu menjadi Murtad, yaitu terkeluar dari Islam ; -------------------------------------- Disamping itu ucapan terdakwa yang mengatakan tidak mungkin ALLAH memegang tanah, sehingga tangan NYA akan menjadi kotor, ucapan ini menyimpang dari pemahaman Islam yang menganggap Tuhan seperti Mahluk membuat Nabi Adam seperti manusia membuat Roti ; ------------------------------------------------------------------- Dalam aqidah Islam Allah tidak boleh dimisalkan dengan apapun (LAISA KAMITSLIHI SAIUN) ; ------------------------------------------
b. ZAKAT MAL ( HARTA ) DARI MURID HARUS DISERAHKAN KEPADA GURU : ini juga merupakan penyimpangan yang dasarkan pada Surat ATTAUBAH Ayat ( 60 ) yang semuanya ada 8 kelompok : -5-
1. Orang Fakir. 2. Orang Miskin. 3. Amil (pengutip dan pembagi zakat). 4. Orang Mualaf( orang baru masuk Islam ). 5. Budak yang mau memerdekakan dirinya. 6. Orang yang berhutang tidak mampu membayar. 7. Orang yang berjihad Fisabilillah. 8. Musafir yang kehabisan ongkos. Maka selain dari kelompok yang 8 ( delapan ) tersebut di atas, tidak berhak menerima zakat : -----------------------------------------------------------c. BOLEH NIKAH MUT „AH / SIRRI TANPA WALI / TANPA SAKSI : ini juga telah menyimpang dari ajaran Islam, karena menurut ajaran Islam bahwa rukun Nikah ada lima : ----------------------------------------------------1. Adanya Wali. 2. Ada Pengantin Laki-laki. 3. Ada pengantin Wanita. 4. Ada dua orang saksi yang hadir. 5. Ijab dan Kabul. Nabi Muhammad SAW bersabda. “Tidak Sah Pernikahan Kecuali Dengan Wali Sang Wanita, Dan Dua Orang Saksi Yang Hadir“ (HR Ibnu Majah) ; --------------------------------------------------------------------------Nabi Muhammad SAW Bersabda “Pemerintah Adalah Wali Bagi Wanita Yang Tidak Punya Wali” ; -----------------------------------------------Nabi Muhammad SAW Bersabda “Perempuan Manapun Yang Menikah Tanpa Wali Dan Dua Orang Saksi Yang Hadir, Maka Pernikahannya Bathil (Tidak Sah”) Nabi mengulanginya tiga kali, Jika pernikahan dilaksanakan tanpa ke lima rukun tersebut di atas, maka pernikahannya tidak sah dan perbuatannya merupakan dosa besar (Zina) ; --------------------------------------------------------------------------------- Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 156a KUHPidana ; ------------------------------------------------------
-6-
5) Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 13 Mei 2015 yang isinya sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------1. Menerima Nota Pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa
Dr.
SYECH AHMAD ARIFIN ; ------------------------------------------------------------2. Menyatakan Terdakwa Dr. SYECH AHMAD ARIFIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara a quo ; 3. Memulihkan hak Terdakwa Dr. SYECH AHMAD ARIFIN, dalam kedudukan, harkat dan martabatnya : ---------------------------------------------4. Menetapkan agar biaya perkara dalam perkara ini dibebankan kepada Negara ; ------------------------------------------------------------------------------------
6) Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal 6 April 2015 Nomor Register Perkara : PDM-39/Siant/N2.24.3/Ep.1/02/2015 yang menuntut Terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; -------------------------1. Menyatakan Terdakwa Dr. SYECH AHMAD ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan suatu agama yang dianut di Indonesia“ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156 a KUHP ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr. SYECH AHMAD ARIFIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ---------------------------------3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : -------------------------
Surat Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia Propinsi Sumatera Utara, Keputusan Nomor : 03/KF/MUI-SU/IX/2013., tanggal 10 September 2013, Tentang Paham Syech Muda Ahmad Arifin Pimpinan Pengajian Tarekat Sammaniyah ; --------------------------------
Foto copy Surat Pernyataan Sikap Gerakan Pembela Tarekat Sammaniyah Pengajian Ihya Ulumuddin ; -----------------------------------
Flashdisk berisi 8 (delapan) Rekaman Video Tarekat Sammaniyah Syech Muda Ahmad Arifin dan 7 (tujuh) buah foto Tarekat Sammaniyah Syech Muda Ahmad Arifin, pertemuan pada tanggal
-7-
23 Juli 2013 di Kantor Majelis Ulama Indonesia (MUI) Propinsi Sumatera Utara ; ------------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ------------------------------------------4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; 7) Putusan Sela Pengadilan Negeri Medan tanggal 6 November 2014 Nomor : 2377/Pid.B/2014/PN Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; -------1. Menolak Keberatan (Eksepsi) dari Penasehat Hukum Terdakwa ; --------2. Menyatakan Dakwaan Penuntut Umum No. PDM.-301/Ep.2/Mdn/09/ 2014 tanggal 10 September 2014 dapat dijadikan dasar pemeriksaan Terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN dalam perkara ini ; -----------------3. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 2377/Pid.B/2014/PN Mdn atas nama Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN dilanjutkan ; ------------------4. Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai putusan akhir ; ------
8) Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal
10 Juni 2015 Nomor :
2377/Pid.B/2014/PN Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; ---------1. Menyatakan Terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja dimuka umum melakukan perbuatan yang pokoknya bersifat penodaan suatu agama yang dianut di Indonesia“ ; -------------------------2. Mempidana Terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ; ------------4. Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------
Surat Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia Propinsi Sumatera Utara, Keputusan Nomor : 03/KF/MUI-
SU/IX/2013., tanggal 10
September 2013, Tentang Paham Syech Muda Ahmad Arifin Pimpinan Pengajian Tarekat Sammaniyah ; --------------------------------
-8-
Foto copy Surat Pernyataan Sikap Gerakan Pembela Tarekat Sammaniyah Pengajian Ihya Ulumuddin ; -----------------------------------
Flashdisk berisi 8 (delapan) Rekaman Video Tarekat Sammaniyah Syech Muda Ahmad Arifin dan 7 (tujuh) buah foto Tarekat Sammaniyah Syech Muda Ahmad Arifin, pertemuan pada tanggal 23 Juli 2013 di Kantor Majelis Ulama Indonesia (MUI) Propinsi Sumatera Utara ; -------------------------------------------------------------------
Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ------------------------------------------5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------9) Akta Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor : 109/Akta Pid/2015/PN.Mdn. tanggal 15 Juni
2015 yang
menerangkan bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Juni 2015 Nomor : 2377/Pid.B/2014/PN Mdn dan permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan pada tanggal 25 Juni 2015 ; -------------------------------------------10) Akta Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor : 111/Akta Pid/2015/PN.Mdn. tanggal 15 Juni
2015 yang
menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal
10 Juni 2015 Nomor : 2377/Pid.B/2014/PN Mdn dan
permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 16 Juni 2015 ; -----------------------11) Surat memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 18 Agustus 2015 yang salinannya telah diberitahukan melalui Pengadilan Negeri Medan untuk diteruskan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan pada tanggal 3 Juni 2015 yang isinya sebagai berikut ; -------1. Menerima Permohonan Banding dari pembanding Terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN ; -----------------------------------------------------------------------2. Membatalkan
Putusan
Pengadilan
Negeri
Medan
Nomor
:
2377/Pid.B/2014/PN Mdn tanggal 10 Juni 2015 ; ------------------------------9-
Dan dengan mengadili sendiri 1.
Menyatakan bahwa Terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam perkara aquo ; ----------
2.
Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN dari dakwaan tersebut ; ------------------------------------------------------------------
3.
Memulihkan hak terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; ----------------------
4.
Membebankan Biaya perkara kepada Negara ; ---------------------------------
12) Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut
Umum
menerangkan
Kejaksaan
telah
diberikan
Negeri
Medan
kesempatan
dan untuk
Terdakwa
yang
memeriksa
dan
mempelajari Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal
10 Juni 2015
Nomor : 2377/Pid.B/2014/PN Mdn dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 23 Juni 2015 ; ---------------------------------------------------
-------Menimbang, bahwa permintaan banding Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan yang diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut dapat diterima ; --------Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan meneliti keseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat Dakwaan, Berita Acara Persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Juni 2015 Nomor : 2377/Pid.B/2014/PN Mdn dan semua bukti serta Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa, yang pada intinya merasa sangat keberatan atas putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi pada dasarnya sependapat dengan fakta-fakta pokok yang dinilai Hakim Tingkat Pertama yang berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 156 a KUHPidana yang didakwakan kepada terdakwa ; -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dinilai telah tepat dan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri didalam memutus perkara ini
-10-
ditingkat banding, sehingga putusan tersebut dapat dipertahankan untuk dikuatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; ---------------------------------------------------------------------------- Mengingat pasal 156 a KUHPidana, jo. Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan ; ---------------------------------------------------------
MENGADILI -------
Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan ; --------------------------------
--------
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Juni 2015 Nomor : 2377/Pid.B/2014/PN Mdn yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------
--------
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ------------
--------Demikianlah
diputus
dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 oleh kami
BANTU GINTING, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim
Ketua Sidang, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 Juli 2015 Nomor : 453/PID/2015/ PT.MDN dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MARTHIN A.P.
-11-
SINAGA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; ---------------------------------------------Hakim Anggota ;
Hakim Ketua ;
Ttd
Ttd
JANNES ARITONANG, SH.MH.
BANTU GINTING, SH.
Ttd
RIDWAN RAMLI, SH.MH. Panitera Pengganti ; Ttd
MARTHIN A.P. SINAGA, SH
-12-
