P U T U S A N Nomor : 200/Pdt.G/2010/PTA.Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pembanding, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen STIMIK Rosma Karawang, tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih tempat kediaman hukum (domicili) pada kuasanya: Nano Gunawan, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Bantuan Hukum PDPC GN GAK-HAM yang beralamat di Jl. Arief Rahman Hakim No. 97 Karawang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07 Oktober 2010,
semula sebagai “TERMOHON” sekarang sebagai
“PEMBANDING”; M E L A W A N Terbanding, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan dosen STIMIK Rosma Karawang, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih tempat kediaman (domicili) pada kuasanya : UNANG ENDANG SUHERMAN, SH Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Jl. Syeh Quro Nomor. 69/05 Plawad Karawang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 12 Januari 2010, semula sebagai “PEMOHON” sekarang sebagai “TERBANDING”; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Agama Karawang Nomor: 0097/Pdt.G/2009/PA.Krw tanggal 21 Juli 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal. 09 Sya’ban 1431 Hijriyah yang amarnya berbunyi :
DALAM KONVENSI : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Pemohon asli)
untuk
menjatuhkan
talak
satu
raj’i
terhadap
Termohon
1
Konvensi/Penggugat
Rekonvensi
(Termohon
asli)
di
depan
sidang
Pengadilan Agama Karawang; DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan
gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk
sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan biaya pemeriksaan kandungan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp.100.000;- X 9 bulan = Rp. 900.000;- (sembilan ratus ribu rupiah); 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan biaya persalinan sebesar Rp. 2.500.000;- (dua juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 2.500.000;- (dua juta lima ratus ribu rupiah), Maskan dan Kiswah sebesar Rp. 1.200.000;- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Mut’ah sebesar Rp. 1.500.000;- ( satu juta lima ratus ribu rupiah); 5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
untuk
membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah); Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Karawang Nomor : 0097/Pdt.G/2010/PA.Krw tanggal 04 Agustus 2010 yang menyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atas putusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 12 Agustus 2010; Memperhatikan, bahwa untuk permohonan banding tersebut, Pembanding tidak mengajukan memori banding, menurut surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Karawang tanggal 26 Agustus 2010; Memperhatikan bahwa para pihak yang berperkara telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara
(inzage) sebelum
dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung dan ternyata Pembanding maupun Terbanding tidak melakukan inzage atas perkara tersebut sebagaimana Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Karawang tanggal 20 September 2010; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara sebagaimana 2
ketentuan Undang-undang, maka permohonan
banding
Pembanding formal harus
dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah membaca dan meneliti berkas perkara serta putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yang dipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama Karawang dalam putusannya telah tepat dan benar hanya saja Pengadilan Tinggi Agama perlu memperbaiki besar biaya persalinan dan Nafkah iddah dalam rekonvensi dengan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa besarnya biaya persalinan juga harus memperhatikan terjadinya persalinan secara tidak normal maka besarnya perlu ditambah guna memenuhi rasa kepatutan dan keadilan, demikian juga mengenai nafkah iddah harus memenuhi standar hidup sehari-hari, yang besarnya akan dicantumkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan diatas Pengadilan Tinggi Agama pada dasarnya dapat menguatkan putusan Pengadilan Agama Karawang dengan perbaikan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal 89 ayat (1) jo Undang-undang No. 3 tahun 2006, jo Undang-undang No. 50 tahun 2009, biaya pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding; Mengingat,
segala
peraturan
perundang-undangan
yang
berlaku
yang
berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI I.
Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima; Dalam Konvensi. -
Menguatkan
putusan
Pengadilan
Agama
Karawang
Nomor
:
0097/Pdt.G/2009/PA.Krw tanggal 21 Juli 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Sya’ban 1431 Hijriyah; Dalam Rekonvensi. -
Memperbaiki putusan Nomor: 0097/Pdt.G/2009/PA.Krw tanggal 21 Juli 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Sya’ban 1431 Hijriyah;
Yang semula amar putusannya sebagai berikut : Dalam Konvensi : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Pemohon asli)
untuk
menjatuhkan
talak
satu
raj’i
terhadap
Termohon
3
Konvensi/Penggugat
Rekonvensi
(Termohon
asli)
di
depan
sidang
Pengadilan Agama Karawang; Dalam Rekonvensi. 1. Mengabulkan
gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk
sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan biaya pemeriksaan kandungan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp.100.000;- X 9 bulan = Rp. 900.000;- (sembilan ratus ribu rupiah); 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan biaya persalinan sebesar Rp. 2.500.000;- (dua juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 2.500.000;- (dua juta lima ratus ribu rupiah), Maskan dan Kiswah sebesar Rp. 1.200.000;- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Mut’ah sebesar Rp. 1.500.000;- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima; Dalam Konvensi Dan Rekonvensi. -
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
untuk
membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000;- (empat ratus sebelas ribu rupiah); Sehingga menjadi sebagai berikut : Dalam Konvensi : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Pemohon asli)
untuk
menjatuhkan
Konvensi/Penggugat
talak
Rekonvensi
satu
raj’i
(Termohon
terhadap
asli)
di
Termohon
depan
sidang
Pengadilan Agama Karawang; Dalam Rekonvensi. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebagian; 2.
Menghukum
Tergugat
Rekonvensi/Pemohon
Konvensi
untuk
memberikan biaya pemeriksaan kandungan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp.100.000;- X 9 bulan = Rp. 900.000;- (sembilan ratus ribu rupiah);
4
3.
Menghukum
Tergugat
Rekonvensi/Pemohon
Konvensi
untuk
memberikan biaya persalinan sebesar Rp. 7.500.000;- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 4.
Menghukum
Tergugat
Rekonvensi/Pemohon
Konvensi
untuk
memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000;- (tiga juta rupiah), Maskan dan Kiswah sebesar Rp. 1.200.000;- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Mut’ah sebesar Rp. 1.500.000;- ( satu juta lima ratus ribu rupiah); 5
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi. - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
untuk
membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah); III. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 Hijriyah, oleh kami : Drs.,H. HASANADI BADNI, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis, Drs.,H. UCE SUPRIADI, MH. dan Drs.,H SYAMSUDIN, SH, MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim Hakim tersebut serta dibantu oleh SETYA RINI, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;
KETUA MAJELIS,
ttd Drs., H. HASANADI BADNI, SH. M. Hum.
HAKIM ANGGOTA,
HAKIM ANGGOTA,
ttd
ttd
Drs., H. UCE SUPRIADI, MH.
Drs., H SYAMSUDIN, SH, MH.
5
PANITERA PENGGANTI ttd SETYA RINI, SH.
Perincian biaya proses: 1. Materai ------------------------------ Rp
6.000;-
2. Redaksi ----------------------------- Rp
5.000;-
3. Biaya ATK pemberkasan dll------ Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,-
6
