P U T U S A N Nomor :17 /PID.SUS.K/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA --------- PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILAN TINGGI MEDAN , yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi
dalam peradilan tingkat banding,
telah menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ------------------------------------------
N A
DMDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA. E Tempat Lahir : Padang Sidempuan. M Tanggal Lahir / Umur : 21September1953 / 60Itahun Jenis Kelamin : Laki – laki G Kebangsaan : Indonesia G Tempat Tinggal : Jalan Pelita II Nomor 125 Kecamatan Medan Perjuangan INKota Medan. Agama : Kristen T Protestan. Pekerjaan : Pensiunan BUMN PT. PLN (Persero) NPembangkit Sumbagut. A L I Terdakwa ditahan oleh : D 1. Penyidik , sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d tanggal 17 Juni 2013. A 2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni G2013 s/d tanggal 27 Juli 2013. Nama Lengkap
: Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi,
N 3. Perpanjangan Penahanan (I) oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana
P
E
Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 344 / Pen.Pid / 2013 / PN. Jkt. Sel, tanggal 24 Juli 2013, terhitung sejak tanggal 28 Juli 2013 s/d tanggal 26 Agustus 2013. 4. Perpanjangan Penahanan (II) oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 344 / Pen.Pid / 2013 / PN. Jkt. Sel, tanggal 21 Agustus 2013, terhitung sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 25 September 2013. 5. Penuntut………….
-2-
5. Penuntut Umum , sejak tanggal 19 September 2013 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2013. 6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d tanggal 07 Nopember 2013. 7. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2013.
N A
8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Nopember
D 9. Perpanjangan Penahanan I (pertama) Ketua Pengadilan Tinggi Tindak E Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 19 M Januari 2014 s/d tanggal 17 Februari 2014. I 10.Perpanjangan Penahanan II (kedua) Ketua Pengadilan Tinggi Tindak G sejak tanggal 18 Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, G Februari 2014 s/d tanggal19 Maret 2014. 11.Hakim Pengadilan Tinggi Tipikor N , sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d I tanggal 11 April 2014 . T 12.Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor, sejak tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 10 Juni 2014.N A L I PENGADILAN TINGGI tersebut ; ----------------------------------------------------D Telah membaca : ------------------------------------------------------------------------A G 2013 sampai dengan tanggal 18 Januari 2014.
N I. Surat
P
E
dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 19 September 2013
Nomor
: Register. Perkara :
PDS - /N.2.10.3/Ft.2/09/2013
yang
mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------
DAKWAAN : PRIMAIR : Bahwa…………….
-3-
Bahwa ia Terdakwa Ir. Drs. FERDINAND RITONGA, MSi. MDiv. Bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu Barang pada PT PLN (Persero) Pembangkit Sumatera Bagian Utara (KITSBU) sesuai dengan Surat Keputusan General Manager Nomor : 004.K/GM.KITSU/ 2007 tanggal 2 Januari 2007, bersama dengan saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General Manager PT PLN (Persero) KITSBU, saksi Ir. FAHMI RIZAL LUBIS selaku Manager Bidang Produksi PT PLN (Persero) KITSBU, saksi Ir. Robert Manyuzar selaku Ketua
N A
Panitia Tender Pengadaan PT PLN (Persero) KITSBU, saksi EDWARD
SILITONGA selaku Manager Bidang Perencanaan PT. PLN (Persero)
(yang D penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang E tidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak tahun 2007 sampai dengan M tahun 2009 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 I sampai tahun 2009 bertempat di kantor PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Jl. Brigjend Katamso G Km 5,5 No.20 Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yangG berdasarkan pasal 5 UndangNPengadilan Tindak Pidana Korupsi undang Nomor 46 tahun 2009 tentang I jo Pasal 3 angka 1 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : T 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang berwenang A memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang melakukan, Lmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan, I secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri D sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan A keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan dengan G cara-cara sebagai berikut : KITSBU
N-
P
E
dan
YUNI selaku
Direktur
CV
SRI
MAKMUR
Bahwa Terdakwa selaku selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu Barang pada PT PLN (Persero) KITSBU Sumbagut memiliki tugas, fungsi dan wewenang sebagai berikut : 1. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan Barang/ Jasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak. 2. Menerima
hasil
pengadaan
Barang
/
Jasa
setelah
melalui
pemeriksaan / pengujian.
3. Membuat…………….
-4-
3. Membuat dan menadatangani Berita acara Serahterima hasil pekerjaan. - Bahwa bermula atas permintaan saksi Ir. Arif Ermawan Budiman, S.Si selaku Kepala Sektor Belawan PT PLN perihal Pengadaan Life Time Extention (LTE) Major Overhauls Gas Turbin (GT-12)pada Pembangkit Listrik Tenaga Gas Uap (PLTGU) PT. PLN Pembangkit Sumatera Bagian Utara (KITSBU) Sektor Pembangkit Belawan, General
Manager
saksi
mendisposisikannya kepada
Ir.ALBERT
kemudian
PANGARIBUAN
N A
saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBIS membuat
syarat teknis untuk pekerjaan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT 12
D langsung membuat syarat Teknis berdasarkan buku petunjuk yang E dikeluarkan oleh PT. SIEMENS Indonesia tanpa dilakukan survey M terlebih dahulu ke PT. Siemens Indonesia tentang apakah barang I masih diproduksi oleh PT. SIMENS Indonesia, adapun syarat teknis GIr.FAHMI RIZAL LUBIS yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi G sebagai berikut : 1. Membuat syarat tekhnis untukN pekerjaan pengadaan flame tube I PLTGU GT 12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan dengan T spesifikasi tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530 Manufacture Siemens N Detail Material Sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas ATurbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.6-0175 dan Ldrawing 3.6-10530-9424/51-53 Gas Turbine Siemens. I 2. Type gas Turbine adalah V 94.2. D 3. Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelah A spare part / barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak G dapat memenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat kerusakan PT PLN (Persero) KITSBU, selanjutnya saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBIS
N
P
E
atau cacat karena penggunaan barang bermutu rendah atau kesalahan pembuatan dan bukan karena kesalahan pemasangan / operasi maka kontraktor diwajibkan menggantinya dengan yang baru. 4. Dalam mengajukan penawaran harga, peserta menyanggupi bahwa dalam menyerahkan spare part / barang harus disertai Certificate of manufacture dari OEM (Original Equipment Manufacture).
-Bahwa…………….
-5-
-
Bahwa setelah Syarat Teknis dibuat oleh Ir. FAHMI RIZAL LUBIS pada tanggal 11 Desember 2006, selanjutnya Syarat Teknis diteruskan kepada Manager Perencanaan Edward Silitonga untuk dianalisa dan dievaluasi usulan syarat teknis yang dibuat oleh Ir. FAHMI RIZAL LUBIS dan dinyatakan telah memenuhi sesuai dengan Rencana Kerja Anggaran Perusahaan dan atas syarat teknis tersebut maka EDWARD SILITONGA membuat Rencana Anggaran Biaya berdasarkan syarat teknis yang diajukan oleh Ir. FAHMI RIZAL LUBIS tanpa melakukan
N A
pengkajian terhadap usulan Syarat Teknis yang dibuat terdakwa
dengan cara mengambil alih seluruh usulan Syarat Teknis dari Ir.
D adalah Rp.24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus dua E puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN M 10%. I - Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani GAnggaran Biaya yang oleh Ir. FAHMI RIZAL LUBIS dan Rencana G SILITONGA, selanjutnya dibuat dan ditandatangani oleh EDWARD N dibuat Surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor : I INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dengan nilai T sebesar Rp. 24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus dua puluh tiga juta dua N ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10% yang ditandatangani A oleh Ir. FAHMI RIZAL LUBIS, EDWARD SILITONGA,L dan diketahui oleh Manajer Bidang keuanga IRWANDI I dan disetujui oleh General Manager ALBERT PANGARIBUAN untuk D melaksanakan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT. 12 PT. PLN A (Persero) KITSBU. G - Bahwa pada tanggal 2 Januari 2007,ALBERT PANGARIBUAN selaku FAHMI RIZAL LUBIS sehingga besaran Rencana Anggaran Biaya
N
P
E
General Manager PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 003.K/GM-KITSU/2007 tentang Panitia Pengadaan barang Jasa TA 2007 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera bagian Utara dengan susunan panitia sebagai berikut : 1. Ir. ROBERT MANYUZAR,MBA
: ketua
Merangkap Anggota.
2. RAKHMADSYAH
: Sekretaris merangkap Anggota.
3. EFENDI BUTAR-BUTAR
: Anggota. 4. SYARIFUDDIN.D………….
-6-
-
4. SYARIFUDDIN.D.
: Anggota.
5. CYNTHIA DEWI.A
: Anggota.
6. RUSLAN EFFENDI
: Anggota.
7. ARIES I.ELISA
: Anggota.
Bahwa pada tanggal 2 Januari 2007 saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General Manager PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera bagian Utara menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 004.K/GMKITSU/2007 tentang Panitia Pemeriksa Mutu Barang Jasa TA. 2007
N A
PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dengan susunan panitia sebagai berikut :
D 2. JONI HUTAJULU : Sekretaris merangkap Anggota. E 3. ABDUL RAIS : Anggota. M 4. NIRWAN FAHRI SIREGAR: Anggota. I 5. ZAINAL ARIFIN : Anggota. - Bahwa pada tanggal 20 Maret 2007 PanitiaG Pengadaan mengeluarkan dokumen Prakualifikasi PelelanganG Umum Nomor : 006.PQNPengadaan Flame Tube PLTGU eA/610/PAT-PBJ/2007, Pekerjaan I GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Sumatera T Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan. - Bahwa pada tanggalN 23 Maret 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Sumatera A Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan mengeluarkan L Pengumuman Pelelangan Nomor : 006.PQI eA/610/PAT-PBJ/2007, Pengadaan Flame Tube PLTGU GT 12 PT D PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Sumatera Bagian Utara A sektor Pembangkitan Belawan melalui portal eProcurement PT PLN. G - Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007 Panitia Pengadaan Barang Jasa 1. FERDINAND RITONGA
N
P
E
: Ketua
merangkap Anggota.
PT. PLN (Persero) KITSBU sektor Pembangkitan Sumatera Bagian Utara sektor Pembangkitan Belawan mengirim faximile Nomor : 051/FAK/KITSU/2007 kepada PT. SIEMENS INDONESIA GENERATION
SERVICE
perihal
informasi
harga.
POWER
Permintaan
informasi harga tersebut adalah ionformasi rock bottom price yang dapat dipertanggungjawabkan atas material dengan spesifikasi Flame Tube DG 10530, manufacture : Siemens dengan detail material sesuai dengan catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens (catalogue…………….
-7-
(catalogue 3.6-0715 dan drawing 3.6-20530-9424/51-53 gas turbine Siemens). -
Bahwa pada tanggal 12 April 2007 PT. SIEMENS INDONESIA, Power Generation Service mengirimkan Faksimili Nomor : 105/PGS/III/2007 tanggal 27 Maret 2007 menjawab surat No.051/Fac/KITSU/2007 tanggal 27 Maret 2007 dengan subyek informasi harga Flame Tube DG
:
10530.
Bottom
Price
yang
diberikan
adalah
Rp.11.326.160.550,00 (sebelas milyard tiga ratus dua puluh enam juta
N A
seratus enam puluh ribu lima ratus lima puluh rupiah) per-unit dengan total
harga
2
unit
flame
tube
termasuk
PPN
adalah
D belas juta lima ratus lima puluh tiga ribu dua ratus sepuluh rupiah). E - Bahwa berdasarkan informasi harga dari PT SIEMENS INDONESIA M maka pada tanggal 7 Mei 2007 Panitia Pengadaan barang/jasa Tahun I Anggaran 2007 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian G acara HPS Nomor ; Utara menyusun HPS dan membuat berita 006.BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 atas G Pengadaan Flame Tube PLTU N Sumatera Bagian Utara GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan I Sektor Pembangkitan Belawan adapun harga satuan menurut T perhitungan sendiri (HPS) Flame Tube DG ; 10530, detail material sesuai catalogue N 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbin adalah Rp.23.980.000.000,00 A (dua puluh tiga milyard sembilan ratus delapan puluh juta L rupiah) termasuk PPN dan HPS dihitung oleh Panitia I Pengadaan barang/jasa berdasarkan referensi faksimili PT. SIEMENS D INDONESIA tanggal 27 Maret 2007dengan franco gudang PT. PLN A (Perseso) Sektor Pembangkitan Belawan. G - Bahwa dalam pelaksanaan pelelangan Flame Tube PLTU GT-12 PT. Rp.24.917.553.210,00 (dua puluh empat milyard sembilan ratus tujuh
N
P
E
PLN
(Persero)
Pembangkitan
Sumatera
Bagian
Utara
Sektor
Pembangkitan Belawan saksi Ir. ROBERT MANTYUZAR selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak secara tegas menjelaskan spesifikasi barang yang diadakan pada saat dilakukan anwyzing pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2007 dimana hal ini sesuai dengan fakta bahwa Flame Tube yang diterima oleh PT. PLN (Persero) KITSBU tidak sesuai dengan Flame Tube yang tercantum dalam lampiran surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor :
INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007…………….
-8-
Maret 2007 dan Kontrak kerja Nomor : 120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal 7 Juni 2007 tentang Flame Tube PLTU GT pengadaan -12 dan juga saksi Ir.ROBERT MANYUZAR selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak melakukan analisis yang mendalam terhadap lingkup pengadaan barang dan jasa yang akan dilakukan sesuai dengan penjelasan PT. SIEMENS INDONESIA pada rapat pembahasan Suplai Flame Tube Eks Kontrak Nomor : 120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal 7 Juni 2007 pada hari Jumat tanggal 22 Penbruari 2008 point 1 penjelasan yaitu “Flame Tube
dalam
RKS
No.006.RKS.-Ea/610/PAT-Pb7/2007
superseded sejak 5 tahun yang lalu.
Panitia D Pengadaan tidak melakukan survey terlebih dahulu ke pabrik yaitu E kepada PT SIEMENS INDONESIA, dan juga pada saat dilakukan M pembuatan Harga Perkiraan Sendiri tidak melibatkan anggota Panitia I yang lain dan HPS dibuat hanya mengacu pada Rencana Anggaran Biaya yang dibuat dan ditandatangani olehG Terdakwa selaku Manager G Bidang Perencanaan. N penawaran dan laporan hasil - Bahwa berdasarkan berita acara evaluasi I pelelangan umum tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 T Panitia Pengadaan Barang Jasa mengirimkan Nota Dinas kepada General Manager PT NPLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara perihal usulan A calon pemenang Pelelangan Umum yaitu : I. CV SRI MAKMUR Rp.23.942.490.000,00 L I II. PT IRA MIYOLA INTERPRISE Rp.23.947.550.000,00 D III. PT EMKL MARITIM DELI UTAMA Rp.23.953.600.000,00 A Bahwa berdasarkan usulan calon pemenang yang diajukan oleh Gpanitia pengadaan maka saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku -
N
P
E
N A
sudah
Bahwa
saksi
Ir.
ROBERT
MANYUZAR
selaku
Ketua
General Manager PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara menetapkan Pemenang Lelang dengan menerbitkan Surat Keputusan Penunjukan Pemenang Nomor 230.K/GMKITSU/2007 kepada : Nama
: CV SRI MAKMUR
Alamat
: Jl Tempuling No.146 Medan
Melaksanakan pekerjaan
:
dengan Pengadaan
melaksanakan
pekerjaan
Flame Tube PLTGU GT-
12 PT PLN…………….
-9-
12 PT PLN (persero) Pembangkitan Sumatera Utara. Harga
: Rp.23.942.490.000,00
Waktu pelaksanaa
: selama 210 (dua ratus sepuluh) hari
kelender -
Bahwa pada tanggal 7 Juni 2007 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara diwakili oleh saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General Manager dan CV SRI MAKMUR diwakili oleh YUNI selaku
Direktur
menandatangani
Surat
Perjanjian
N A
Nomor
:
120.Pj/61/KITSU/2007 dan Nomor : 011/SM-CV/PLN-VI/2007 tentang
D Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan E dengan nilai pengadaan sebesar Rp.23.942.490.000,00 (dua puluh M tiga milyard sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) termasuk PPN. I - Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV. SRI MAKMUR G barang Nomor : mengirimkan barang dengan surat pengantar 003.PLN-SPB MED 2007 kepada PTG PLN (Persero) Pembangkitan N Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan berupa Flame I Tube DG: 10530 detail material sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan 2 T gas Turbine 2 set yang diterima oleh Panitia Pemeriksa Mutu dengan membuat Berita Acara NMutu Barang yang ditandatangani oleh saksi Ir. Drs. FERDINAND ARITONGA MSi,Mdiv, dengan hasil sebagai berikut : Kondisi fisik L, baik I Jumlah Fisik, cukup D Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak A Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada G Certificate of Warranty, ada Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN
N
P
E
(Persero)
Certificate of Manufacture, ada -
Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV. SRI MAKMUR menyerahkan Flame Tube kepada kepada PT PLN
(Persero)
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara yang tertuang dalam Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 799.BA/620/KITSU/2007 yang ditandatangani oleh saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General Manager dan YUNI selaku Direktur CV. SRI MAKMUR.
- Bahwa…………….
- 10 -
-
Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2008 saksi RAKHMAD RIYADI ditunjuk selaku Pelaksana Harian Manager Sektor Belawan melakukan
pemeriksaan
terhadap
Flame
Tube
dan
kontrak
No.120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 7 Juni 2007 dan hasil pemeriksaan ditemukan perbedaan spesifikasi Flame Tube Existing sebagai berikut: 1. Posisi Brick Holder AA-AB Flame Existing, posisi Brick Holder AA-AB untuk pengapit Brick Row A terletak diatas dan di bawah protection sheet.-
N A
Flame Tube design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick terletak di bagian tengah Flame Tube pada Row G.-
D Flame Tube existing dilengkapi dengan protection Esheet yang terletak diatas Brick Holder Row AA-AB.M Flame Tube Design Baru tidak dilengkapi dengan protection I sheet.G 3. Brick G Brick antara lain : Dari pemeriksaan ada perbedaan formasi Flame Tube existing Brick N terdiri dari 11 (sebelas) Row (A-K) I mempunyai Dimensi yang sama, terkecuali Row A yang diapit T Brick Holder Row AA-AB.N baru Brick terdiri dari 12 (dua belas) Row (A Flame Tube Design AA sisi atas berbeda dimensi dengan Brick Row B-L L), Brick Row selain L Brick Row G yang diapit Brick Holder. I - Bahwa atas perbedaan spesifikasi Flame Tube Existing maka saksi D ROKHMAD RIYADI melaporkan kepada kepada saksi Ir.ALBERT A PANGARIBUAN selaku General Manager, saksi FAHMI RIZAL LUBIS Gselaku Manager Produksi dan saksi ROBERT MANYUZAR selaku Tim 2. Protection Sheet
N
P
E
Pengadaan Barang dan Jasa KITSBU dengan mengirim surat kepada YUNI selaku Direktur CV.Sri Makmur
Nomor : 003/61/SBLW/2008
tanggal 22 januari 2008 perihal Penjelasan RKS Nomor : 006.RKSEa/610/PAT-Pb-7/2007 tanggal 25 April 2007 serta tembusannya dikirimkan juga kepada
saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku
General Manager, saksi FAHMI RIZAL LUBIS selaku Manager Produksi dan saksi ROBERT MANYUZAR selaku Tim Pengadaan Barang dan Jasa KITSBU. - Bahwa…………………
- 11 -
-
Bahwa atas perbedaan Flame Tube
yang ditemukan maka
pada
tanggal 22 Pebruari 2008 dilakukan rapat pembahasan Flame Tube Eks Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 yang dihadiri oleh saksiIr. Drs.
FERDINAND
RITONGA
MSi,Mdiv
selaku
Ketua
Panitia
Pemeriksa Mutu Barang, saksi Ermawan A Budiman selaku Manager PT PLN Sektor Pembangkitan Belawan, saksi Lando Hutabarat dari CV SRI MAKMUR, dan saksi CHRISTOPH S.M. SILALAHI selaku General Manager Service PT. SIEMENS INDONESIA. -
N A
Bahwa dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT. SIEMENS yaitu :
PLN D No.003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari disampaikan bahwa E Flame Tube yang disuplai oleh CV SRI MAKMUR berbeda dengan M kondisi existing di PLTG Belawan dan spesifikasi surat perjanjian I No.kontrak 120.Pj/61/KITSU/2007” G INDONESIA : Penjelasan yang disampaikan oleh PT SIEMENS G 1. Flame Tube dalam RKS No.006.RKS-Ea/6110/PAT-Pb7/2007 N yang lalu. sudah superseded sejak 5 tahun I 2. .Flame Tube tipe pengganti sudah dipakai di beberapa power T plant Siemens seperti di Senoko. 3. Pada tanggal N13 februari tahun 2008 Siemens AG menyampaikan A surat jaminan no.PG 0572 Subject Ref.Packing List No.AH036552/ 017543/0036 (flame Tubes) yang berisikan L I pernyataan pihak Siemens AG bahwa flame tube pengganti D dapat dipasang dan beropersi dengan baik di GT 12 (800175) A Sektor Belawan. Penjelasan
N
G
PT
PLN
(Persero)
adalah
“sesuai
surat
4. Pihak Siemens akan memberi bantuan secara Free of charge untuk pemasangan flame tube pengganti.
E
5. CV Sri Makmur telah mengirim flame tube ke PLN Sektor
P
Belawan pada tanggal 19 desember 2007. -
Bahwa dengan adanya perbedaan Flame Tube yang diserahkan oleh YUNI selaku Direktur pembahasan
suplay
CV. SRI MAKMUR telah dilakukan rapat Flame
Tube
Ex
Kontrak
Nomor
120.Pj/61/KITSU/2007 pada tanggal 22 Pebruari 2008 yang dihadiri oleh saksiIr. Drs. FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv selaku Ketua Panitia..…………….
- 12 -
Panitia Pemeriksa Mutu barang, saksi Ermawan Arif Budiman selaku Manager Sektor Pembangkitan Belawan, saksi Lando Hutabarat mewakili CV SRI MAKMUR, saksi CHRISTOPH S.M. SILALAHI General Manager Service PT. SIEMENS INDONESIA sehingga dilanjutkan dengan rapat pada tanggal 14 Maret 2008 bertempat dikantor PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumbagut dengan agenda pembahasan pengadaan Flame Tube PLTGU GT 12 Belawan yang dihadiri oleh Terdakwa selaku Manager Bidang Perencanaan, saksi
N A
Ir.FAHMI RIZAL LUBIS selaku Manager Bidang Produksi, saksi Ir. Drs. FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv selaku Ketua Tim Pengawas Mutu
D Belawan, saksi Petrus Suhartono dari PT SIEMENS INDONESIA, E saksi Lando Hutabarat dari CV SRI MAKMUR dengan kesepakatan M yaitu : I PT SIEMENS INDONESIA akan memberikan jaminan dan G mensuvervisi proses pemasangan Flame Tube di GT 12 Belawan Gmenmgirimkan service buletin dengan Free oh Charge dan segera atau enginering service ship N yang berisi gambar dimensi/asbuilt I drawing dan spesifikasi material paling lambat tanggal 31 Maret T 2008. - Bahwa oleh karena N Terdakwa selaku Manager Bidang Perencanaan tidak melakukan Aevaluasi terhadap usulan syarat teknis apakah telah sesuai Ldengan spesifikasi / kebutuhan sesuai program I Rencana Kerja Anggaran Perusahaan, tidak melakukan survey D langsung ke PT.SIEMENS INDONESIA apakah barang sudah A sesuai dengan spesifikasi dan apakah barang tersebut masih Gdiproduksi oleh PT.SIEMENS INDONESIA sehingga terjadi Barang, saksi Ermawan Arif Budiman selaku Manager Sektor KIT
N
P
E
perbedaan Flame Tube GT 12 yang disuplai oleh YUNI selaku direktur CV .SRI MAKMUR yang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang disusun sebagaimana tertuang dalam kontrak dan ternyata “Flame Tube dalam RKS No.006.RKS.-Ea/610/PATPb7/2007 sudah superseded atau sudah tidak diproduksi lagi sejak 5 tahun yang lalu, lalu Terdakwa yang telah mengetahui hal tersebut seharusnyamenolak Flame Tube DG 10530 Manufacture Siemens Detail Material sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine…………….
- 13 -
Turbine Siemens sebanyak 2 set dan tidak seharusnya dibayarkan sesuai dengan ketentuan Kontrak Pasal 7.3. -
Bahwa perbuatan Terdakwa, saksi Ir. FAHMI RIZAL LUBIS bersama dengan saksi Ir. ALBERT PANGARIBUAN , saksi EDWARD SILITONGA,
saksi
Ir.
ROBERT
MANYUZAR,
saksi
Ir.
Drs.
FERDINAND RITONGA MSI,MDIV, dan YUNI adalah perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku yaitu :
N A
1. Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004
tanggal 7 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa di
D 2. Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004 E tanggal 28 September 2004 tentang Pedoman Pengadaan barang / M jasa di lingkungan PT PLN (Persero.) I Bahwa sesuai dengan hasil Laporan Audit Perhitungan Kerugian GPengawasan Keuangan Keuangan Negara yang dilakukan oleh Badan G Investigasi Nomor : SRdan Pembangunan (BPKP) Deputi Bidang N 2013 akibat perbuatan 610/D6/02/2013 tanggal 24 Agustus I TERDAKWA bersama dengan Ir. FAHMI RIZAL LUBIS bersama T dengan saksi Ir. ALBERT PANGARIBUAN, saksi EDWARD SILITONGA, saksiN Ir. ROBERT MANYUZAR , saksi Ir. Drs. FERDINAND RITONGA A MSI,MDIVdan YUNI telah menimbulkan kerugian keuangan L Negara dalam hal ini PT. PLN (persero) I Pembangkitan Sumatera bagian utara sektor Pembangkitan Belawan D sebesar Rp.23.616.001.500,00 (Dua Puluh Tiga Milyar enam ratus A enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar lingkungan PT PLN (Persero).
-
i
N
P
E
Gjumlah itu. Bahwa
perbuatan
Terdakwa
sebagaimana
diancam
pidana
sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah menjadi UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
Subsidair…………….
- 14 -
Subsidair : Bahwa ia Terdakwa Ir. Drs. FERDINAND RITONGA, MSi. MDiv. Bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu Barang
pada
PT
PLN
(Persero)
Pembangkit
Sumatera
Bagian
Utara(KITSBU) sesuai dengan Surat Keputusan General Manager Nomor : 004.K/GM.KITSU/ 2007 tanggal 2 Januari 2007,bersama dengan saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General Manager PT PLN (Persero) KITSBU Sumbagut , saksi Ir. FAHMI RIZAL LUBIS selaku Manager
N selaku Ketua Panitia Tender Pengadaan PT PLN (Persero) KITSBU A Sumbagut, saksi EDWARD SILITONGA, selaku Ketua Panitia Pemeriksa D Mutu Barang PT PLN (Persero) KITSBU Sumbagut dan E YUNI selaku Direktur CV SRI MAKMUR (yang penuntutannya dilakukan secara M terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti I sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 atau setidak-tidaknya pada G suatu waktu dalam tahun 2007 sampai tahun 2009 bertempat di PT PLN G (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan N atau setidak-tidaknya pada Belawan Jl P Sicanang Belawan I Medan suatu tempat yang berdasarkan Tpasal 5 Undang-undang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 3 angka 1 N Agung RI Nomor : 022/KMA/SK/II/2011 Keputusan Ketua Mahkamah A masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan tanggal 7 Pebruari 2011 Tindak Pidana L Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yang berwenang I memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yang melakukan, D menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan A untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu G korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana Bidang Produksi PT PLN (Persero) KITSBU, saksi Ir. Robert Manyuzar
N yang
P
E
ada padanya karena jabatan atau Kedudukan yang dapat
merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : - Bahwa Terdakwa selaku
selaku Manager Bidang Perencanaan PT.
PLN (Persero) KITSBU Sumbagut memiliki tugas, fungsi dan wewenang sebagai berikut : Menganalisa dan mengevaluasi perencanaan umum pembangkit untuk kendala ketersediaan tenaga listrik melalui : A. RUPTL…………….
- 15 -
A. RUPTL (Rencana Umum Pengembangan Tenaga Listrik). B. RJP (Rencana Jangka Panjang). C. RKAP (Rencana Kerja Anggaran Perusahaan) bersama bidang terkait. D. Rencana pengembangan sistem ketenaga listrikan. Menyusun sistem manajemen kinerja unit kerja agar terdapat kesesuaian dengan target kinerja. Menyusun metode evaluasi kelayakan investasi dan melakukan penilaian financial agar diperoleh pembangkit yang handal. Menyusun
program
pengembangan
aplikasi
sistem
D - SOP Pengelolaan Aplikasi. E Menyusun dan mengelola manajemen mutu sebagai upaya M peningkatan pembangkit yang andal dan efisiensi. I Menerapkan tata kelola perusahaan yang baik agar tertib waktu G dan tertib kerja menuju upaya pencapaian - Bahwa semula atas permintaan saksi G Ir. Arif Ermawan Budiman, S.Si NPLN perihal Pengadaan material selaku Kepala Sektor Belawan PT I kebutuhan Flame Tube PLTGU GT 12 kemudian General Manager T saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN mendisposisi kannya kepada saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBIS N membuat syarat teknis untuk pekerjaan Pengadaan Flame ATube PLTGU GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU selanjutnya saksi L Ir.FAHMI RIZAL LUBIS langsung membuat syarat I Teknis berdasarkan buku petunjuk yang dikeluarkan oleh PT. D SIEMENS Indonesia tanpa dilakukan survey terlebih dahulu ke PT. A Siemens Indonesia tentang apakah barang masih diproduksi oleh PT. GSIMENS Indonesia, adapun syarat teknis yang dibuat dan berbasis pada kemajuan tekhnologi.
N
P
E
N A
yang
ditandatangani oleh saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBIS sebagai berikut : 1. Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tube PLTGU GT 12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan dengan spesifikasi tekhnik
sebagai berikut : Flame Tube DG 10530
Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue
3.6-0175
dan
drawing
3.6-10530-9424/51-53
Turbine Siemens. 2. Type…………….
Gas
- 16 -
2. Type gas Turbine adalah V 94.2. 3. Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelah spare part / barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak dapat memenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat kerusakan atau cacat karena penggunaan barang bermutu rendah atau
kesalahan
pembuatan
dan
bukan
karena
kesalahan
pemasangan / operasi maka kontraktor diwajibkan menggantinya dengan yang baru.
N A
4. Dalam mengajukan penawaran harga, peserta menyanggupi bahwa
dalam menyerahkan spare part / barang harus disertai Certificate of
D - Bahwa setelah Syarat Teknis dibuat oleh saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBIS E pada tanggal 11 Desember 2006 selanjutnya Syarat Teknis diteruskan M kepada Terdakwa selaku Manager Perencanaan untuk dianalisa dan I dievaluasi usulan syarat teknis yang dibuat oleh saksi Ir.FAHMI RIZAL Gdengan Rencana Kerja LUBIS dan dinyatakan telah memenuhi sesuai G Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis tersebut maka Terdakwa membuat Rencana Anggaran N Biaya berdasarkan Syarat I Teknis yang diajukan oleh saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBISnamun T Terdakwa tidak melakukan evaluasi terhadap usulan syarat teknis dari saksi Ir.FAHMI NRIZAL LUBISapakah telah sesuai dengan spesifikasi / kebutuhan A sesuai program Rencana Kerja Anggaran Perusahaan,L tidak melakukan survey langsung ke PT.SIEMENS I INDONESIA apakah barang sudah sesuai dengan spesifikasi dan D apakah barang tersebut masih diproduksi oleh PT.SIEMENS A INDONESIA namun langsung mengambil alih seluruh usulan Gsyarat teknisdari Ir.FAHMI RIZAL LUBIS sehingga besaran Rencana manufacture dari OEM (Original equipment manufacture).
N
P
E
Anggaran Biaya adalah Rp.24.323.251.000 (Dua puluh empat milyar tiga ratus dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10%. - Bahwa berdasarkan syarat teknis yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBIS dan
Rencana Anggaran Biaya
yang
dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor : INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dengan nilai sebesar Rp. 24.323.251.000 (Dua puluh empat…………………
- 17 -
empat milyar tiga ratus dua puluh toga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupia) termasuk PPN 10% yang ditandatangani oleh Terdakwa , saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBIS, dan diketahui oleh Manajer Bidang Keuangansaksi Irwandi dan disetujui oleh General Manager saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN untuk melaksanakan Pengadaan
Flame
Tube PLTGU GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU. - Bahwa pada tanggal 2 Januari 2007 saksi Ir. ALBERT PANGARIBUAN selaku General Manager PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera
N A
Bagian Utara menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 003.K/GM-
KITSU/2007 tentang Panitia Pengadaan Barang Jasa TA. 2007 PT.
D Panitia sebagai berikut : E 1. ROBERT MANYUZAR : Ketua merangkap Anggota. M 2. RAKHMADSYAH : Sekretaris merangkap Anggota. I 3. EFENDI BUTAR-BUTAR : Anggota. G 4. SYARIFUDDIN.D. : Anggota. G 5. CYNTHIA DEWI.A : Anggota. N: Anggota. 6. RUSLAN EFFENDI I 7. ARIES I.ELISA : Anggota. T - Bahwa pada tanggal 2 Januari 2007 saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General Manager N PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera bagian Utara menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 004.K/GMA KITSU/2007 L tentang Panitia Pemeriksa Mutu Barang Jasa TA. 2007 PT I PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dengan susunan D panitia sebagai berikut : A 1. FERDINAD RITONGA : Ketua merangkap Anggota. G2. JONI HUTAJULU : Sekretaris merangkap Anggota. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dengan Susunan
N
P
E
3. ABDUL RAIS
: Anggota.
4. NIRWAN FAHRI SIREGAR
: Anggota.
5. ZAINAL ARIFIN
: Anggota.
- Bahwa pada tanggal 20 Maret 2007 Panitia Pengadaan mengeluarkan dokumen
Prakualifikasi
Pelelangan
Umum
Nomor
:
006.PQ-
eA/610/PAT-PBJ/2007, Pekerjaan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan. - Bahwa…………….
- 18 -
- Bahwa pada tanggal 23 Maret 2007 PT. PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan mengeluarkan Pengumuman Pelelangan Nomor : 006.PQ-eA/610/PATPBJ/2007, Pengadaan Flame Tube PLTGU GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU
Sektor
Pembangkitan
Sumatera
Bagian
Utara
sektor
Pembangkitan Belawan melalui portal eProcurement PT PLN. - Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007 Panitia Pengadaan Barang Jasa PT PLN (Persero) KITSBU sektor Pembangkitan Sumatera Bagian
N A
Utara sektor Pembangkitan Belawan mengirim faximile
Nomor :
051/FAK/KITSU/2007 kepada PT SIEMENS INDONESIA
POWER
D harga tersebut adalah ionformasi rock bottom price yang dapat E dipertanggungjawabkan atas material dengan spesifikasi Flame Tube M DG 10530, manufacture : Siemens dengan detail material sesuai I dengan catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens G (catalogue 3.6-0715 dan drawing 3.6-20530-9424/51-53 gas turbine G Siemens). - Bahwa pada tanggal 12 April 2007N PT. SIEMENS INDONESIA, Power I Generation Service mengirimkan Faksimili Nomor : 105/PGS/III/2007 T tanggal 27 Maret 2007 menjawab surat No.051/Fac/KITSU/2007 tanggal 27 Maret 2007 Ndengan subyek informasi harga Flame Tube DG : 10530. BottomA Price yang diberikan adalah Rp.11.326.160.550,00 (sebelas milyard L tiga ratus dua puluh enam juta seratus enam puluh I ribu lima ratus lima puluh rupiah) per-unit dengan total harga 2 unit D flame tube termasuk PPN adalah Rp.24.917.553.210,00 (dua puluh A empat milyard sembilan ratus tujuh belas juta lima ratus lima puluh tiga Gribu dua ratus sepuluh rupiah). GENERATION SERVICE perihal informasi harga. Permintaan informasi
N-
P
E
Bahwa berdasarkan informasi harga dari PT SIEMENS INDONESIA maka pada tanggal 7 Mei 2007 Panitia Pengadaan barang/jasa Tahun Anggaran 2007 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara menyusun HPS dan membuat berita acara HPS Nomor ; 006.BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 atas Pengadaan Flame Tube PLTU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan adapun harga satuan menurut perhitungan sendiri (HPS) Flame Tube DG ; 10530, detail material sesuai catalogue 3.6-0175…………….
- 19 -
3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbin adalah Rp.23.980.000.000,00 (dua puluh tiga milyard sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) termasuk PPN
dan
HPS
dihitung
oleh
Panitia
Pengadaan
barang/jasa
berdasarkan referensi faksimili PT. SIEMENS INDONESIA tanggal 27 Maret
2007dengan
franco
gudang
PT. PLN (Perseso)
Sektor
Pembangkitan Belawan. - Bahwa dalam pelaksanaan pelelangan Flame Tube PLTU GT-12 PT. PLN
(Persero)
Pembangkitan
Sumatera
Bagian
Utara
Sektor
N A
Pembangkitan Belawan saksi Ir. ROBERT MANTYUZAR selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak secara tegas menjelaskan spesifikasi barang
D 8 Mei 2007 dimana hal ini sesuai dengan fakta bahwa Flame Tube E yang diterima oleh PT. PLN (Persero) KITSBU tidak sesuai dengan M Flame Tube yang tercantum dalam lampiran surat Kuasa Kerja (SKK) I Nomor : INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan G tanggal 7 Juni 2007 Kontrak kerja Nomor : 120.PJ/61/KITSU/2007 G -12 dan juga saksi tentang Flame Tube PLTU GT pengadaan Ir.ROBERT MANYUZAR selakuN Ketua Panitia Pengadaan tidak I melakukan analisis yang mendalam terhadap lingkup pengadaan T barang dan jasa yang akan dilakukan sesuai dengan penjelasan PT. SIEMENS INDONESIA Npada rapat pembahasan Suplai Flame Tube Eks Kontrak Nomor A: 120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal 7 Juni 2007 pada hari Jumat tanggal L 22 Penbruari 2008 point 1 penjelasan yaitu “Flame I Tube dalam RKS No.006.RKS.-Ea/610/PAT-Pb7/2007 sudah D superseded sejak 5 tahun yang lalu. A - Bahwa saksi Ir. ROBERT MANYUZAR selaku Ketua Panitia Pengadaan Gtidak melakukan survey terlebih dahulu ke pabrik yaitu kepada PT yang diadakan pada saat dilakukan anwyzing pada hari Selasa tanggal
N
P
E
SIEMENS INDONESIA,
dan juga
pada saat dilakukan pembuatan
Harga Perkiraan Sendiri tidak melibatkan anggota Panitia yang lain dan HPS dibuat hanya mengacu pada Rencana Anggaran
Biaya yang
dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa selaku Manager Bidang Perencanaan. - Bahwa berdasarkan berita acara evaluasi penawaran dan laporan hasil pelelangan umum tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Panitia Pengadaan Barang Jasa mengirimkan Nota Dinas kepada General…………….
- 20 -
General Manager PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara perihal usulan calon pemenang Pelelangan Umum yaitu : 1. CV SRI MAKMUR
Rp.23.942.490.000,00
2. PT IRA MIYOLA INTERPRISE
Rp.23.947.550.000,00
3. PT EMKL MARITIM DELI UTAMA Rp.23.953.600.000,00 - Bahwa berdasarkan usulan calon pemenang yang diajukan oleh panitia pengadaan maka saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General Manager PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara
N A
menetapkan Pemenang Lelang dengan menerbitkan Surat Keputusan Penunjukan Pemenang Nomor 230.K/GMKITSU/2007 kepada :
D Alamat : Jl Tempuling No.146 Medan Epekerjaan Melaksanakan pekerjaan : Dengan melaksanakan M Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 I Pembangkitan PT PLN (persero) G Sumatera Utara. G Harga : Rp.23.942.490.000,00 N 210 (dua ratus sepuluh) hari Waktu pelaksanaan : selama I kelender T - Bahwa pada tanggal 7 Juni 2007 PT. PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Ndiwakili oleh saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General A Manager dan CV SRI MAKMUR diwakili oleh YUNI selaku Direktur L menandatangani Surat Perjanjian Nomor : I 120.Pj/61/KITSU/2007 dan Nomor : 011/SM-CV/PLN-VI/2007 tentang D Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) A Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan Gdengan nilai pengadaan sebesar Rp.23.942.490.000,00 (dua puluh tiga Nama
N
P
E
: CV SRI MAKMUR
milyard sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) termasuk PPN. -
Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV. SRI MAKMUR mengirimkan barang dengan surat pengantar barang Nomor : 003.PLN-SPB MED 2007 kepada PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan berupa Flame Tube DG: 10530 detail material sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan 2 gas Turbine 2 set yang diterima oleh Panitia Pemeriksa Mutu dengan
membuat…………….
- 21 -
membuat Berita Acara Mutu Barang yang ditandatangani oleh saksi Ir. Drs. FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv, dengan hasil sebagai berikut : Kondisi fisik , baik Jumlah Fisik, cukup Spesifikasi teknik sesuai dengan yang diminta dalam kontrak Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang (ICR2), ada Certificate of Warranty, ada Certificate of Manufacture, ada
N A
- Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV. SRI MAKMUR menyerahkan Flame Tube kepada kepada PT PLN
(Persero)
D Acara Serah Terima Barang Nomor : 799.BA/620/KITSU/2007 yang E ditandatangani oleh saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku General M Manager dan YUNI selaku Direktur CV. SRI MAKMUR. I - Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2008 saksi RAKHMAD RIYADI GSektor Belawan dan ditunjuk selaku Pelaksana Harian Manager G Flame Tube kontrak melakukan pemeriksaan terhadap No.120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal N 7 Juni 2007 dan hasil pemeriksaan I ditemukan perbedaan spesifikasi Flame Tube Existing sebagai berikut : T 1. Posisi Brick Holder AA-AB Flame Existing, posisi Brick Holder AA-AB untuk pengapit Brick N Row A terletak A diatas dan di bawah protection sheet. FlameL Tube design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick I terletak di bagian tengah Flame Tube pada Row G.D 2. Protection Sheet A Flame Tube existing dilengkapi dengan protection sheet yang G terletak diatas Brick Holder Row AA-AB.Pembangkitan Sumatera Bagian Utara yang tertuang dalam Berita
N
P
E
Flame Tube Design Baru tidak dilengkapi dengan protection sheet.3. Brick Dari pemeriksaan ada perbedaan formasi Brick antara lain : Flame Tube existing Brick terdiri dari 11 (sebelas) Row (A-K) mempunyai Dimensi yang sama, terkecuali Row A yang diapit Brick Holder Row AA-AB.-
Flame…………….
- 22 -
Flame Tube Design baru Brick terdiri dari 12 (dua belas) Row (AL), Brick Row A sisi atas berbeda dimensi dengan Brick Row B-L selain Brick Row G yang diapit Brick Holder. -
Bahwa atas perbedaan spesifikasi Flame Tube Existing maka saksi ROKHMAD RIYADI melaporkan kepada
kepada saksi Ir.ALBERT
PANGARIBUAN selaku General Manager, saksi FAHMI RIZAL LUBIS selaku Manager Produksi dan saksi ROBERT MANYUZAR selaku Tim Pengadaan Barang dan Jasa KITSBU dengan mengirim surat kepada
N tanggal 22 januari 2008 perihal Penjelasan RKS Nomor : 006.RKSA Ea/610/PAT-Pb-7/2007 tanggal 25 April 2007 serta tembusannya D dikirimkan juga kepada saksi Ir.ALBERT PANGARIBUAN selaku E General Manager, saksi FAHMI RIZAL LUBIS selaku Manager Produksi M dan saksi ROBERT MANYUZAR selaku Tim Pengadaan Barang dan I Jasa KITSBU. G - Bahwa atas perbedaan Flame Tube yang ditemukan maka pada Gpembahasan Flame Tube Eks tanggal 22 Pebruari 2008 dilakukan rapat N yang dihadiri oleh saksiIr. Drs. Kontrak Nomor 120.Pj/61/KITSU/2007 I FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu T Barang, saksi Ermawan A Budiman selaku Manager PT PLN Sektor Pembangkitan Belawan, Nsaksi Lando Hutabarat dari CV SRI MAKMUR, dan saksi CHRISTOPH A S.M. SILALAHI selaku General Manager Service PT. SIEMENS L INDONESIA. I - Bahwa dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT. D SIEMENS yaitu : A Penjelasan PT PLN (Persero) adalah “sesuai surat PLN G No.003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari disampaikan bahwa YUNI selaku Direktur CV.Sri Makmur
N
P
E
Nomor : 003/61/SBLW/2008
Flame Tube yang disuplai oleh CV SRI MAKMUR berbeda dengan kondisi existing di PLTG Belawan dan spesifikasi surat perjanjian No.kontrak 120.Pj/61/KITSU/2007” Penjelasan yang disampaikan oleh PT SIEMENS INDONESIA : a. “Flame Tube dalam RKS No.006.RKS-Ea/6110/PAT-Pb7/2007 sudah superseded sejak 5 tahun yang lalu. b. .Flame Tube tipe pengganti sudah dipakai di beberapa power plant Siemens seperti di Senoko. c. Pada…………….
- 23 -
c. Pada tanggal 13 februari tahun 2008 Siemens AG menyampaikan surat
jaminan
no.PG
No.AH036552/017543/0036
0572
Subject
(flame
Tubes)
Ref.Packing yang
List
berisikan
pernyataan pihak Siemens AG bahwa flame tube pengganti dapat dipasang dan beropersi dengan baik di GT 12 (800175) Sektor Belawan. d. Pihak Siemens akan memberi bantuan secara Free of charge untuk pemasangan flame tube pengganti.
N A
e. CV Sri Makmur telah mengirim flame tube ke PLN Sektor Belawan pada tanggal 19 desember 2007.
D YUNI selaku Direktur CV. SRI MAKMUR telah dilakukan rapat E Nomor pembahasan suplay Flame Tube Ex Kontrak M 120.Pj/61/KITSU/2007 pada tanggal 22 Pebruari 2008 yang dihadiri I oleh saksiIr. Drs. FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv selaku Ketua G Arif Budiman selaku Panitia Pemeriksa Mutu barang, saksi Ermawan G saksi Lando Hutabarat Manager Sektor Pembangkitan Belawan, N CHRISTOPH S.M. SILALAHI mewakili CV SRI MAKMUR, saksi I General Manager Service PT. SIEMENS INDONESIA sehingga T dilanjutkan dengan rapat pada tanggal 14 Maret 2008 bertempat dikantor PT. PLN (Persero) N Pembangkitan Sumbagut dengan agenda pembahasan pengadaan A Flame Tube PLTGU GT 12 Belawan yang dihadiri olehL Terdakwa selaku Manager Bidang Perencanaan, saksi I Ir.FAHMI RIZAL LUBIS selaku Manager Bidang Produksi, saksi Ir. Drs. D FERDINAND RITONGA MSi,Mdiv selaku Ketua Tim Pengawas Mutu A Barang, saksi Ermawan Arif Budiman selaku Manager Sektor KIT GBelawan, saksi Petrus Suhartono dari PT SIEMENS INDONESIA, saksi - Bahwa dengan adanya perbedaan Flame Tube yang diserahkan oleh
N
P
E
Lando Hutabarat dari CV SRI MAKMUR dengan kesepakatan yaitu : PT
SIEMENS
INDONESIA
akan
memberikan
jaminan
dan
mensuvervisi proses pemasangan Flame Tube di GT 12 Belawan dengan Free oh Charge dan segera menmgirimkan service buletin atau enginering service ship yang berisi gambar dimensi/asbuilt drawing dan spesifikasi material paling lambat tanggal 31 Maret 2008.
- Bahwa…………….
- 24 -
- Bahwa oleh karena Terdakwa selaku Manager Bidang Perencanaan tidak melakukan evaluasi terhadap usulan syarat teknis apakah telah sesuai dengan spesifikasi / kebutuhan sesuai program Rencana Kerja Anggaran Perusahaan, tidak melakukan survey langsung ke PT.SIEMENS INDONESIA apakah barang sudah sesuai dengan spesifikasi dan apakah barang tersebut masih diproduksi oleh PT.SIEMENS INDONESIA sehingga terjadi perbedaan Flame Tube GT 12 yang disuplai oleh YUNI selaku direktur CV .SRI
N A
MAKMUR yang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang
disusun sebagaimana tertuang dalam kontrak dan ternyata “Flame
sudah D superseded atau sudah tidak diproduksi lagi sejak 5 tahun yang E lalu, lalu Terdakwa yang telah mengetahui hal tersebut M seharusnyamenolak Flame Tube DG 10530 Manufacture Siemens I Detail Material sesuai catalogue 3.6-0175 Belawan 2 Gas Turbine G dibayarkan sesuai Siemens sebanyak 2 set dan tidak seharusnya dengan ketentuan Kontrak Pasal 7.3. G - Bahwa perbuatan Terdakwa, saksi NIr. FAHMI RIZAL LUBIS bersama I dengan saksi Ir. ALBERT PANGARIBUAN , saksi EDWARD T SILITONGA, saksi Ir. ROBERT MANYUZAR, saksi Ir. Drs. FERDINAND RITONGA NMSI,MDIV, dan YUNI adalah perbuatan yang bertentangan dengan A peraturan perundang-undangan yang berlaku yaitu : L I a. Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 100.K/010/DIR/2004 D tanggal 7 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa di Alingkungan PT PLN (Persero). Gb. Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor 200.K/010/DIR/2004 Tube
N
P
E
dalam
RKS
No.006.RKS.-Ea/610/PAT-Pb7/2007
tanggal 28 September 2004 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa di lingkungan PT PLN (Persero.) - Bahwa
sesuai dengan hasil Laporan Audit Perhitungan Kerugian
Keuangan Negara yang dilakukan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Deputi Bidang Investigasi Nomor : SR610/D6/02/2013
tanggal
24
Agustus
2013
akibat
perbuatan
TERDAKWA bersama dengan Ir. FAHMI RIZAL LUBIS bersama dengan
saksi
Ir.
ALBERT
PANGARIBUAN,
saksi
EDWARD
SILITONGA…………….
- 25 -
SILITONGA, saksi
Ir. ROBERT MANYUZAR , saksi Ir. Drs.
FERDINAND RITONGA MSI,MDIVdan YUNI telah menimbulkan kerugian keuangan Negara dalam hal ini PT. PLN (persero) Pembangkitan Sumatera bagian utaraii sektor Pembangkitan Belawan sebesar Rp.23.616.001.500,00 (Dua Puluh Tiga Milyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu.
N A Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah menjadi UU D Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi E Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. M I G 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar G terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut N I 1. Menyatakan Terdakwa Ir. Drs. FERDINAND RITONGA, MSi. MDiv. T Bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA terbukti secara sah dan Nmelakukan Tindak Pidana Korupsi Secara meyakinkan bersalah A Bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.L pasal 18 Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang I Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah D dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas A Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak GPidana Korupsi Jo. pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang
N
P
E
Primair ; 2. Menghukum Terdakwa Ir. Drs.FERDINAND RITONGA, MSi. MDiv. Bin (Alm) DS. KONDARRITONGAdengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesarRp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 4. Menyatakan barang bukti, berupa : 1. 1 (SATU)…………….
- 26 -
1. 1 (SATU) UNIT FlAME TUBE, DG.10530;DETAIL MATERIAL SESUAI CATALO GUE 3.6-0175 BELAWAN 2 GAS TURBINE MANUFACTURE : SIEMENS, STOK CODE :003494423 2)
1 (SATU) UNIT FlAME TUBE, DG.10530;DETAIL MATERIAL SESUAI CATALO GUE 3.6-0175 BELAWAN 2 GAS TURBINE MANUFACTURE : SIEMENS, STOK CODE :003494423
3. 2 (dua) lembar Keputusan General Manager PT PLN (PERSERO) Pembangkitan Sumatra Bagian Utara
Nomor : 003.K/GM-
N A
KITSU/2007 tanggal 02 Januari 2007. Tentang Panitia Pengadaan barang/jasa tahun Anggaran 2007
: D INV/07/BIKEU/PROD/ PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM E kepada Panitia M 5. 1 (satu) lembar jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum :006.RKSI EA/610/PAT-PBJ/2007 G umum Nomor 6. 6 (enam) lembar pengumuman pelelangan :006.PL/610/PAT-PBJ/2007 tanggalG 23 Maret 2007 Nprakualifikasi Nomor : 006.PQ7. 13 (tiga belas) lembar dokumen I eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007 T 8. 2 (dua) lembar daftar pengambilan dokumen prakualifikasi Nomor : 006.PQ-eA/610?PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007 N 9. 2 (dua) lembar A Daftar Pemasukan Dokumen Prakualifikasi Pelelangan LUmum Nomor : 006.PQ-eA/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal I 20 Maret 2007. D 10. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Yamlikha Utama A“Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007 G11. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Prayojana 4. 9
N
P
E
(sembilan)
lembar
surat
kuasa
kerja
(SKK)
nomor
Karya“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 12. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Primakwarsa Gemilang “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 13. 1 (satu) bundel
Dokumen Penawaran CV. Sira Perkasa
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 14. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri SirbaJaya “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007
15. 1 (satu)…………….
- 27 -
15. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela “Pengadaan Flame TubeP LTGU GT-12 Tahun 2007 16. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya Utama “Pengadaa Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007 17. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sri Makmur “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 18. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Prima Niarta “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007
N A
19. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Ira Miyola Enterprise “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007
D “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 E 21. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Bobby Ananda Pratama M “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 I 22. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Wahana Antartika “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 G Tahun 2007 G Dokumen Prakualifikasi 23. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan dan Lampiran Evaluasi NomorN : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 I April 2007 T 24. 4 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : 006. BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 2007 N 25. 6 (enam) A lembar Pengumuman Nomor:: Pm-hapra/610/PATPBJ/2007L tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eI Auction). Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 D 26. 23 (dua puluh tiga) lembar Dokumen Pelelangan Umum (eAAuction),Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) G Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan 20. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maritim Deli Utama
N
P
E
Belawan Nomor: 006.RKS-eA/610/PAT=PBJ/2007 tanggal 25 April 2007 27. 1 (satu) lembar Daftar Pengambilan Dokumen RKS Pelelangan Umum
(e-AUCTION)
Nomor:
006.RKS-eA/610/PAT-PBJ/2007
tanggal. 25 April 2007 28. 16 (enam belas) Berita Acara HPS (Analisa Perhitungan HPS) Nomor: 006/BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 7 mei 2007
29. 3 (tiga)…………….
- 28 -
29. 3 (tiga) lembar Undangan Rapat Penjelasan (Aanwijzing) 006.UndPP/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 2 Mei 2007 30. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum (eAUCTION) Nomor : 006.BAPPU/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 08 Mei 2007. Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan. 31. 3 (tiga) lembar Berita Acara Kriteria Penilaian nomor : 006.BAKP-
N A
eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 8 Mei 2007 tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan
D 32. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen E Administrasi dan Teknis (tahap 1) Pelalangan Umum (e-AUCTION) M Nomor : 006.BAPDAT/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 15 Mei 2007 I tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) GSektor Pembangkitan Pembangkitan Sumatera Bagian Utara G Belawan NMohon Penjelasan ke Pabrikan 33. 9 (sembilan) lembar Facsimile I Nomor :006A/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal 15 Mei 2007 T 34. 6 (enam) lembar Pengumuman Nomor : 006.Pt/610/PAT-PBJ/2007 Tentang Pemberitahuan/ N Pengumuman Hhasil Evaluasi dan Seleksi Syarat Administrasi A dan Teknis (Tahap I) 35. 5 (lima) lembar L Berita Acara Pembukaan Harga Penawaran Nomor I : 006.BAPHP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 22 Mei 2007 Tentang D Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan ASumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan G36. 10 (sepuluh) lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan
N
P
E
006.BAEP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Mei 2007 Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan 37. 4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (e-AUCTION) Nomor : 006.BAL-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007 Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan 38. 2 (dua)…………….
- 29 -
38. 2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan Umum (e-Auction) Nomor : 006.UP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007 39. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007 tanggal 25 Mei 2007 40. 4 (empat) lembar Pengumuman Nomor : 006.PPP/610/PATPBJ/2007 tanggal 25 April 2007 Tentang Pemberitauan Pemenang Pelelangan Umum (e-Auction)
N A
41. 12 (dua belas) lembar surat Pemberitahuan Pemenang Pelelangan
Umum (e-Auctiom) Nomor: 006.SPP/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 25
D 42. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penunjukan Pemenang, General E manager PT PLN (persero) Pembangkitan sumatera Bagian Utara M .Nomor: 230.K/GMKITSU/ 2007 tanggal 30 Mei 2007 I 43. 2 (dua) lembar Bukti Pembayaran Nomor K.89030 tanggal 12 mei G 2008 GNomor :13/543/KITSU/2008 44. 2 (dua) lembar Pemindahan uang N tanggal 12 Mei 2008 I 45. 1 (satu) lembar berita acara pembayaran No. T 101.BA/543/Kitsu/2008 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) NPembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan ABelawan 46. 1 (satu) lembar L Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang Nomor. I 485/620/SBLW/2007 D 47. 1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang Nomor A:799.BA/620/KITSU/ 2007 tanggal 19 Desember 2001 G48. 1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk mei 2007
N
P
E
Investasi Triwulan II/2008 Nomor : 00346/520/DITKEU/2008-R 49. 4 (empat) lembar Anggaran dan Pembinaan Surat Kuasa Investasi (SK) Tahun Anggaran 2008 Luncuran Tahun 2007 50. 1
(satu)
lembar
Permohonan
pembayaran
Nomor
:003/SM.CV/MDN/2007 tanggal 30 April 2008 51. 6 (enam) lembar kwitansi Pembayaran utk pekerjaan pengadaan Flame Tube Nomor 003/KW/SM/MED/2008
52. 1 (satu)…………….
- 30 -
52. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar Nomor : 010.000-0800000005 tanggal 31 Januari 2008 53. 1 (satu) lembar surat setoran pajak pengadaan Flame Tube 54. 6
(enam)
rangkap
Faktur
Tagihan
Barang
Nomor:003/CV.SM/FTB/2007 Tanggal 30 April 2008 55. 1
(satu)
Lembar
Berita
Acara
Serah
Terima
BarangNo.
799.BA/620/KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007, antara PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dengan CV. Sri Makmur
N A
56. 2 (dua) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang No.
D 57. 3 (tiga) rangkap Surat Pengantar Barang No. 003.PLNE SPB.MED.2007 tanggal 19 Desember 2007 M 58. 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) / Surat Pesanan Barang I 59. 1 (satu) lembar foto copy NPWP An. CV. Sri Makmur Nomor: G 01.597.542.8-113.000 tanggal 09-07-1993 G Pembayaran Kontrak 60. 1 (satu) lembar Monotoring Tagihan Nomor:120.Pj/61/ KITSU/2007N ,Tanggal 07 Juni 2007 ,Pengadaan I Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan T Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan Tanggal 19 Desember 2007 N 61. 1 (satu) A bendel Surat Perjanjian Nomor Kontrak 120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal kontrak 07 Juni 2007 tentang L I Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) D Pembangkitan Sumatra Bagian Utara Sektor Pembangkitan ABelawan G62. 2 (dua) lembar Penjelasan RKS Nomor : 006.RKS-EA/610/PAT101/620/PPMBJ-KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007
N
P
E
Pb7//2007
tanggal 25 April 2007 Nomor :003/61/SBLW/2008
tanggal 20 Januari 2008 63. 3 (tiga) lembar Notulen Rapat Pembahasan Suplai Flame Tube Eks Kontrak No.120.Pj/61 /KITSU/2007, Hari Jumat, tanggal 22 Pebruari 2008.bertempat di Ruang Manajer Sektor Belawan 64. 2 (dua) lembar Daftar Hadir Pembahasan Pengadaan Spare Flame Tube GT 12 tanggal 22 Pebruari 2008 jam 17.00 Wib
65. 4 (empat)…………….
- 31 -
65. 4 (empat) lembar Usulan Rapat Pembahasan Pengadaan Flame Tube GT 12 Nomor : 029/052/SBLW/2008 tanggal 6 Maret 2008 66. 3 (tiga) lembar Formulir pengendalian surat masuk
Nomor
:194/003/SBLW/2008 Tanggal 17 Maret 2008 67. 1
(satu)
lembar
Kartu
Persediaan
barang
,
Flame
Tube
DG.10530:Detail Material sesuai catalo Guc 3,6-075 Belawan 2 Gas Turbin 68. 3
(tiga)
lembar
Daftar
Kebutuhan
Material/Jasa
Pembangkitan Belawan Triwulan II Tahun 2007
Sektor
N A
69. 7 (tujuh) lembar LOG SHEET-1 GT 12 Tanggal 6 Oktober s/d 12
D 70. Berita Acara Pembongkaran GT 1.2 tanggal 14 Oktober 2012. E Digunakan dalam perkara lain. M 5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya I perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah). G G INKorupsi pada Pengadilan Negeri 3.Putusan Pengadilan Tindak Pidana T No.95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.- yang Medan tanggal 10 Maret 2014 amarnya berbunyi sebagai berikut : N A 1. Menyatakan Terdakwa Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, M.Si.Mdiv, L I tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak D pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; -------------A G 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair : -------Oktober 20012
P
E
N 3.
Menyatakan Terdakwa Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, Msi.Mdiv, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ; -----------------------------------------
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut…………….
- 32 -
tersebut tidak dibayar harus diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan ; 5. Menetapkan
masa
penahanan
yang
telah
dijalani
Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------7. Memerintahkan barang bukti, berupa :
N SESUAI CATALO GUE 3.6-0175 BELAWAN 2 GAS TURBINE A MANUFACTURE : SIEMENS, STOK CODE :003494423 D 2. 1 (SATU) UNIT FlAME TUBE, DG.10530;DETAILE MATERIAL SESUAI CATALO GUE 3.6-0175 BELAWAN 2 GAS TURBINE M MANUFACTURE : SIEMENS, STOK CODE :003494423 I 3. 2 (dua) lembar Keputusan General Manager PT PLN (PERSERO) G Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Nomor : 003.K/GMG KITSU/2007 tanggal 02 Januari 2007. Tentang Panitia Pengadaan N barang/jasa tahun Anggaran I2007 4. 9 (sembilan) lembar T surat kuasa kerja (SKK) nomor : INV/07/BIKEU/PROD/ PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM kepada Panitia N Ajadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum :006.RKS5. 1 (satu) lembar L EA/610/PAT-PBJ/2007 I 6. 6 (enam) lembar pengumuman pelelangan umum Nomor D :006.PL/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Maret 2007 A 7. 13 (tiga belas) lembar dokumen prakualifikasi Nomor : 006.PQ1. 1 (SATU) UNIT FlAME TUBE, DG.10530;DETAIL MATERIAL
N
P
E
G
eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007 8. 2 (dua) lembar daftar pengambilan dokumen prakualifikasi Nomor : 006.PQ-eA/610?PAT-PBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007 9. 2
(dua)
lembar
Pelelangan
Daftar
Umum
Pemasukan
Nomor
:
Dokumen
Prakualifikasi
006.PQ-eA/610/PAT-PBJ/2007
Tanggal 20 Maret 2007. 10. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Yamlikha Utama “Pengadaan Flame TubePLTGU GT-12 Tahun 2007
11. 1 (satu)…………….
- 33 -
11. 1
(satu)
bundel
Dokumen
Penawaran
PT.
Prayojana
Karya“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 12. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Primakwarsa Gemilang “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 13. 1 (satu) bundel
Dokumen Penawaran CV. Sira Perkasa
“Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 14. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Putri Sirba Jaya “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007
N A
15. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Mackela “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007
D “Pengadaa Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 E 17. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran CV. Sri Makmur “Pengadaan M Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 I 18. 1 (satu) bundel Dokumen PenawaranCV. Prima Niarta “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12G Tahun 2007 G PT. Ira Miyola Enterprise 19. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran NGT-12 Tahun 2007 “Pengadaan Flame Tube PLTGU I 20. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maritim Deli Utama T “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 21. 1 (satu) bundel Dokumen N Penawaran CV. Bobby Ananda Pratama “PengadaanA Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 22. 1 (satu) Lbundel Dokumen Penawaran CV. Wahana Antartika I “Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 Tahun 2007 D 23. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi Adan Lampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 16. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran PT. Maju Abadi Jaya Utama
N
P
E
G
April 2007 24. 4 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : 006. BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 2007 25. 6 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pm-hapra/610/PATPBJ/2007 tentang
Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (e-
Auction). Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 26. 23 (dua puluh tiga) lembar Dokumen Pelelangan Umum (eAuction),Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan…………….
- 34 -
Belawan
Nomor: 006.RKS-eA/610/PAT=PBJ/2007 tanggal 25
April 2007 27. 1 (satu) lembar Daftar Pengambilan Dokumen RKS Pelelangan Umum (e-AUCTION) Nomor: 006.RKS-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal. 25 April 2007 28. 16 (enam belas) Berita Acara HPS (Analisa Perhitungan HPS) Nomor: 006/BAHPS/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 7 Mei 2007 29. 3 (tiga) lembar Undangan Rapat Penjelasan (Aanwijzing) 006.UndPP/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 2 Mei 2007
N A
30. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum
D Mei 2007. Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN E (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor M Pembangkitan Belawan. I 31. 3 (tiga) lembar Berita Acara Kriteria Penilaian nomor : 006.BAKPeA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 8 Mei G 2007 tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PTG PLN (Persero) Pembangkitan N Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan I 32. 9 (sembilan) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen T Administrasi dan Teknis (tahap 1) Pelalangan Umum (eAUCTION) Nomor N: 006.BAPDAT/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 15 Mei 2007 A tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) L Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor I Pembangkitan Belawan D 33. 9 (sembilan) lembar Facsimile Mohon Penjelasan ke Pabrikan ANomor :006A/610/PAT-PBJ/2007 Tanggal 15 Mei 2007 (e-AUCTION) Nomor : 006.BAPPU/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 08
N
P
E
G34. 6
(enam) lembar Pengumuman
Nomor : 006.Pt/610/PAT-
PBJ/2007 Tentang Pemberitahuan/ Pengumuman Hasil Evaluasi dan Seleksi Syarat Administrasi dan Teknis (Tahap I) 35. 5 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Harga Penawaran Nomor : 006.BAPHP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 22 Mei 2007 Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan
36. 10 (sepuluh)…………….
- 35 -
36. 10 (sepuluh) lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 006.BAEP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 23 Mei 2007 Tentang Pengadaan
Flame
PLTGU
GT-12
PT
PLN
(Persero)
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan 37. 4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (e-AUCTION) Nomor : 006.BAL-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007 Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero)
N A
Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan
D Umum (e-Auction) Nomor : 006.UP-eA/610/PAT-PBJ/2007 tanggal E 24 Mei 2007 M 39. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007 I tanggal 25 Mei 2007 G : 006.PPP/610/PAT40. 4 (empat) lembar Pengumuman Nomor G Tentang Pemberitauan PBJ/2007 tanggal 25 April 2007 Pemenang Pelelangan UmumN (e-Auction) I 41. 12 (dua belas) lembar surat Pemberitahuan Pemenang T Pelelangan Umum (e-Auctiom) Nomor: 006.SPP/610/PATPBJ/2007 tanggal N25 Mei 2007 42. 1 (satu) lembar A Surat Keputusan Penunjukan Pemenang, General Manager LPT PLN (persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara I .Nomor: 230.K/GMKITSU/ 2007 tanggal 30 Mei 2007 D 43. 2 (dua) lembar Bukti Pembayaran Nomor K.89030 tanggal 12 Mei A2008 38. 2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan
N
P
E
G44. 2 (dua) lembar Pemindahan uang Nomor :13/543/KITSU/2008 tanggal 12 Mei 2008 45. 1
(satu)
lembar
berita
acara
pembayaran
No.
101.BA/543/Kitsu/2008 tentang Pengadaan Flame PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan 46. 1 (satu) lembar Berita Acara Dan Bon Penerimaan Barang Nomor. 485/620/SBLW/2007
47. 1 (satu)…………….
- 36 -
47. 1 (satu) lembar Berita acara Serah Terima Barang Nomor :799.BA/620/KITSU/ 2007 tanggal 19 Desember 2001 48. 1 (satu) lembar Anggaran dan Pembinaan Penetapan AT untuk Investasi Triwulan II/2008 Nomor : 00346/520/DITKEU/2008-R 49. 4 (empat) lembar Anggaran dan Pembinaan Surat Kuasa Investasi (SK) Tahun Anggaran 2008 Luncuran Tahun 2007 50. 1
(satu)
lembar
Permohonan
pembayaran
Nomor
:003/SM.CV/MDN/2007 tanggal 30 April 2008 51. 6
(enam)
lembar
kwitansi
Pembayaran
utk
N A
pekerjaan
pengadaanemang Flame Tube Nomor 003/KW/SM/MED/2008
D 0800000005 tanggal 31 Januari 2008 E 53. 1 (satu) lembar surat setoran pajak pengadaan Flame Tube M Barang 54. 6 (enam) rangkap Faktur Tagihan I Nomor:003/CV.SM/FTB/2007 Tanggal 30 April 2008 G Terima Barang No. 55. 1 (satu) Lembar Berita Acara Serah 799.BA/620/KITSU/2007 tanggal G 19 Desember 2007, antara PT PLN (Persero) PembangkitanN Sumatera Bagian Utara dengan CV. I Sri Makmur T 56. 2 (dua) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang No. 101/620/PPMBJ-KITSU/2007 tanggal 19 Desember 2007 N 57. 3 (tiga) rangkap A Surat Pengantar Barang No. 003.PLNSPB.MED.2007 L tanggal 19 Desember 2007 I 58. 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) / Surat Pesanan D Barang A 59. 1 (satu) lembar foto copy NPWP An. CV. Sri Makmur Nomor: 52. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar Nomor : 010.000-
N
P
E
G
01.597.542.8-113.000 tanggal 09-07-1993 60. 1
(satu)
lembar
Monitoring
Tagihan
Pembayaran
Kontrak
Nomor:120.Pj/61/ KITSU/2007, Tanggal 07 Juni 2007, Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan
Tanggal
19 Desember 2007 61. 1
(satu)
bundel
Surat
Perjanjian
Nomor
Kontrak
120.PJ/61/KITSU/2007 tanggal kontrak 07 Juni 2007 tentang Pengadaan Flame Tube PLTGU GT-12 PT PLN (Persero) Pembangkitan…………….
- 37 -
Pembangkitan Sumatra Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan 62. 2 (dua) lembar Penjelasan RKS Nomor : 006.RKS-EA/610/PATPb7//2007
tanggal 25 April 2007 Nomor :003/61/SBLW/2008
tanggal 20 Januari 2008 63. 3 (tiga) lembar Notulen Rapat Pembahasan Suplai Flame Tube Eks Kontrak No.120.Pj/61 /KITSU/2007, Hari Jumat, tanggal 22 Pebruari 2008.bertempat di Ruang Manajer Sektor Belawan
N A
64. 2 (dua) lembar Daftar Hadir Pembahasan Pengadaan Spare Flame Tube GT 12 tanggal 22 Pebruari 2008 jam 17.00 Wib
D Tube GT 12 Nomor : 029/052/SBLW/2008 tanggal 6 Maret 2008 E 66. 3 (tiga) lembar Formulir pengendalian surat masuk Nomor M :194/003/SBLW/2008 Tanggal 17 Maret 2008 I 67. 1 (satu) lembar Kartu Persediaan barang , Flame Tube GGuc 3,6-075 Belawan 2 DG.10530:Detail Material sesuai catalo G Gas Turbin 68. 3 (tiga) lembar Daftar N Kebutuhan Material/Jasa Sektor I Pembangkitan Belawan Triwulan II Tahun 2007 T 69. 7 (tujuh) lembar LOG SHEET-1 GT 12 Tanggal 6 Oktober s/d 12 Oktober 20012 N 70. Berita AcaraA Pembongkaran GT 1.2 tanggal 14 Oktober 2012. Digunakan L Idalam perkara lain. Membebankan D biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; A 65. 4 (empat) lembar Usulan Rapat Pembahasan Pengadaan Flame
8.
G 4. Akta
Permintaan Banding dari Kuasa Hukum Terdakwa Nomor : N 07/Akta.Pid.Sus.K/2014/PN-Mdn.dan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor
P
E
: 12/Akta.Pid.Sus.K/2014/PN-Mdn.- yang dibuat dan ditandatangani oleh ILHAM PURBA ,SH.- Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 2014 dan tanggal 14 Maret 2014, Kuasa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada
tanggal…………….
- 38 -
tanggal 14 Maret 2014 dan kepada Kuasa Terdakwa pada tanggal 21 Maret 2014 ; ---------------------------------------------------------------------------------
5.Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum , tertanggal 26 Maret 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan
Negeri
Medan
,
Memori
Banding
mana
telah
diberitahukan / diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 01 April 2014 ;
N A
6.Memori Banding dari Kuasa Hukum Terdakwa , tertanggal 04 Maret 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Tipikor Medan
D sempurna kepada Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada E Pengadilan Negeri Medan untuk diberitahukan kepada Jaksa Penuntut M Umum tertanggal 07 April 2014 ; ------------------------------------------------------I G Terdakwa, tertanggal 7.Tambahan Memori Banding dari Kuasa Hukum G Pengadilan Tinggi Tipikor 16 April 2014 yang diterima di Kepaniteraan Ndiberitahukan dengan sempurna Medan pada hari itu juga dan telah I kepada Jaksa Penuntut Umum sesuai dengan Relas Pemberitahuan dan T Penyerahannya tertanggal 23 April 2014 ; ------------------------------------------N 8.Surat Pemberitahuan A untuk Mempelajari berkas Perkara, bertanggal 18 Maret 2014L Nomor W2.U1 /4202/Pid. Sus.K.01.10 /III/ 2014, yang I menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa D Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas A perkara di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada G Pengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu - sejak tanggal 20 Maret pada tanggal 07 April 2014 dan salinannya telah dikirimkan dengan
N 2014 s/d 26 Maret 2014 ;------------------------------------------------------------------
P
E
--------Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta telah memenuhi syarat-syarat yang telah ditetapkan oleh undang-undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;-------------------
Menimbang…………….
- 39 -
--------Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dengan seksama Memori Banding penuntut umum tertanggal 26 maret 2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :----------------------------------------
Dakwaan Jaksa penunutut Umum disusun secara subsidairitas namun Metode pembuktian yang digunakan majelis hakim tidak secara subsidairitas, melainkan secara alternative
N A pertimbangannya menyatakan hanya sebesar hanya sebesar D Rp11.808.000.750,- (sebelas milyar delapan ratus delapan juta E tujuh ratus lima puluh rupiah).--------------------------------------------------M Jaksa Penuntut penuntut memohon kepada I Majelis Hakim Tingkat Banding untuk memutus :------------------------------------------------------G G 1.Terdakwa terbukti secara sah dan yakin meyakinkan melakukan N tindak pidana korupsi dalamI dakwaan primair.----------------------------T 2. Menjatuhkan pidana penjara 8 tahun denda Rp 500.000.000,N (lima ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan.-----------------------A 3. Menyatkan IL seluruh barang bukti untuk diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Medan untuk dipergunakan dalam perkara lain-D A4. Menghukum terdakwa IR Drs Ferdinand Ritonga, M.Si, M.Div., G untuk menbayar biaya perkara Rp 5.000,- (lima ribu) rupiah----------
Tentang perhitungan kerugian Negara Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat
N
P
E
dengan
majelis
hakim
tingkat
pertama
dalam
--------Menimbang atas memori banding Jaksa Penunut Umum akan dipertimbangkan lebih lanjut;-------------------------------------------------------------------Menimbang Memori Banding tertanggal 7 April 2014 dan Tambahan Memori Banding tertanggal
16 April 2014 yang diajukan
oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:-----------------------------------------------------------------------------------------
Keberatan…………….
- 40 -
Keberatan terhadap pertimbangan hukum majelis hakim Majelis tingkat pertama pada hal. 117 paragraf 2, dimana judex factie telah melampaui kewenangannya dalam pertimbangan hukumnya;---------
Keberatan
atas pertimbangan hukum majelis hakim tingkat
pertama pada hal 127 pagraf 3 alinea ke 6 yang menyatakan jumlah kerugian negara sebesar Rp11.808.000.750,- (sebelas milyar delapan ratus delapan juta tujuh ratus lima puluh rupiah). Hal
N A 2013 yang menyatakan kerugian Negara sejumlah D Rp 23.616.001.500,- (dua puluh tiga milyar enam ratus enam E belas juta seribu lima ratus rupiah)---------------------------------------M I fakta hukum yang Putusan judex factie berlawanan dengan Gdan asas keadilan;-------terungkap dipersidangan, bukti bukti surat G Memohon Majelis Hukum Tingkat Banding menerima permohonan N I seluruhnya;----------------------------Banding Pemohon Banding untuk T Memohon Majelis Hakim Tingkat Banding membatalkan putusan N Pengadilan Tipikor Medan No. Putusan : 95/Pid.sus.K/2013/PN A Mdn atas terdakwa IR Drs Ferdinan Ritonga M.Si, MDiv. Tanggal IL 10 Maret 2014;---------------------------------------------------------------------D A Membebaskan terdakwa IR Drs Ferdinand Ritonga, M.Si., M.Div., G dari seluruh dakwaan (vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskan ini kontradiktif dengan perhitungan kerugian Negara oleh BPKP
Deputi Bidang Investasi No. SR-610/D6/02/2013 tanggal Agustus
N
terdakwa IR Drs Ferdinand
P
E
Ritonga M.Si., M.Div., dari segala
tuntutan hukum ( onstlag van rechtvervolging)----------------------------
Memulihkan nama baik,
martabat dan kehormatan terdakwa
IR Drs Ferdinan Ritonga, M.Si, M.Div.,--------------------------------------
Membebakan biaya perkara kepada Negara-------------------------------
Menimbang…………….
- 41 -
-------Menimbang bahwa terhadap Memori Banding Penasehat Hukum Terdakwa dan Kontra Memori Banding Penasehat Hukum, Majelis Hakim Tingkat Banding
tidak sependapat dengan penasehat hukum terdakwa,
karena tidak ada dalil dalil yang kuat untuk dapat mematahkan dan membatalkan pertimbangan hukum majelis hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu haruslah dikesampingkan.---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan
N A Tindak Pidana Korupsi pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Maret 2014, D Nomor : 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn, Memori Banding Penuntut Umum E tertanggal 26 maret 2014, dan Memori Banding Penasehat Hukum M tertanggal Terdakwa tanggal 7 april 2014 dan Tambahan Memori Banding I 16 April 2014, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan dapat G Majelis Hakim Tingkat menerima alasan-alasan dan pertimbangan hukum GJaksa Penuntut Umum seperti Pertama tentang telah terbuktinya dakwaan yang dipertimbangkan Majelis HakimN Tingkat Pertama dalam putusannya, I karena alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama T tersebut dipandang sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, N maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan A hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum dan L I keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan D sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding pertimbangannya Atambahan beberapa pertimbangan,----------------------------------------dengan G mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut Putusan Pengadilan Negeri
N -------Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi IR Jonni
P
E
Hutajulu, Zainal Arifin, yang menyatakan bahwa pada tanggal 19
desember 2007 saksi melakukan pemerikasaan barang dibelawan sesuai dengan yang dimintakan dalam kontrak pengadaan barang flame tube yaitu : Kondisi Fisik Barang, jumlah Fisik , Spesifikasi Tehnik, Berita Acara Bon Penerimaan Barang (ICR2) dan sertfikat, dimana dalam pemeriksaan barang tersebut
IR Ferdinan Ritonga Selaku Ketua Panitia Pemeriksa
Barang, ikut memeriksa barang, dimana hal ini juga bersesesuaian dengan keterangan Saksi Risman Tambunan yang juga menyatakan bahwa…………….
- 42 -
bahwa pemeriksaan barang dilakukan pada tanggal 19 desember 2007. Fakta ini juga dikuatkan dengan keterangan Saksi Syafi’i yang pada waktu itu menjabat sebagai Trampil Utama Tata Usaha Gudang pad Seksi Logistik , yang menyatakan bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 ada diserahkan 2 (dua) unit Flame Tube di gudang Sektor Belawan, Hal ini bersesuaian juga dengan keterangan Saksi Suwarno yang pada waktu itu menjabat sebagai Deputi Manager Bidang Produksi PT PLN (Persero) KITSBU yang menyatakan bahwa pada tanggal 19 Desember 2007,
N A
barang flame tube dikirim ke Sektor Belawan dan hal ini di akui oleh Terdakwa IR. Drs. Ferdinand Ritonga M.Si., M.Div. yang menyatakan
D Belawan bersama anggota Tim dan barang berupa flame Tube sudah E tersebut ada di Gudang Belawan. ----------------------------------------------------M I Saksi Risman ------Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Tambunan yang pada waktu itu menjabatG selaku Asisten Manager Pemeliharan PT PLN (Persero) KITSBU, G memerintahkan Zulkarnaen D Husain yang memiliki keahlian di bidang turbin, pada bulan desember N I 2007 untuk memeriksa kembali Material flame tube GT 10530 dan T hasilnya dilaporkan secara lisan kepada saksi bahwa flame tube yang datang tidak sesuai dengan Nflame tube yang lama atau flame tube existing dan Saksi Risman A Tambunan juga menyatakan bahwa IR. Drs., Ferdinand Ritonga M.Si., M.Div. selaku ketua Panitia L I sudah tahu adanya perberdaan flame tube yang Pemeriksa Barang Dflame tube yang lama. Disamping itu Saksi Risman baru dan A juga telah menyampaikan surat pemeriksaan yang dibuat Tambunan G Zulkarnaen D Husain yang menyatakan ada perbedaan flame tube yang bahwa pada tanggal 19 Desember 2007
Saksi datang ke Gudang
N lama dengan flame tube yang baru dan Saksi Risman Tambunan
P
E
melaporkan temuan tersebut kepada Manager Sektor Belawan
yaitu
Ermawan Arif Budiman. Berdasarkan kondisi tersebut saksi juga membuat surat yang ditujukan kepada PT Siemens Indonesia, CV Sri Makmur dan Panitia Pemeriksa Mutu Barang untuk rapat mengenai adanya perubahan design/perbedaan flame tube yang baru dengan yang lama. Saksi Risman Tambunan pada kesempatan itu juga menyatakan
bahwa…………….
- 43 -
bahwa sudah ada upaya yang bersangkutan untuk menolak barang yang diterima karena tidak sesuai dengan spesifikasi yang diinginkan.--------------------Menimbang, bahwa hal tersebut diatas didukung juga
dan
bersesuaian dengan keterangan Saksi Zulkarnaen D Husain yang menerangkan bahwa staf Saksi Zulkarnaen D Husain yang bernama Wenny Sasmita, menyatakan ada perbedaan flame tube diantaranya tentang posisi batu tahan api pada flame tube yang lama berada diatas
N A -------Menimbang, bahwa Keterangan Saksi Albert Pangaribuan D menyatakan bahwa yang bersangkutan pada tanggal 19 Desember E 2007 menanda tangani Berita Acara Menerimaan barang. Saksi Mtersebut telah Menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan Barang I dilampiri dengan hasil pemeriksaan barang yang menyatakan kondisi fisik Gacara, Bon Penerimaan baik, jumlah fisik baik, spesifikasi tehnik, Berita Barang (ICR2) dan sertifikat. Saksi G menandatangani Berita Acara Penerimaan Barang, karena sudah diparaf berarti sudah diperiksa N I ada tanda tangan Yuni selaku kebenarannya, adanya ICR2 dan sudah T Direktur CV Sri Makmur.----------------------------------------------------------------N -------Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksi Rokhmadi Riyadi, A .S.T., yang menyatakan benar bahwa Saksi bersama sama dengan IL Ermawan Arif Budiman, Risman Simanjuntak, Zulakrnaen D Husain, melakukan Dpemeriksaan Flame Tube yang datang dan disimpan di Gudang A Belawan,dan dari hasil pemeriksaan terhadap Flame Tube ternyata ada perbedaan dalam 3 (tiga) hal penting yaitu :----------------------G sedangkan pada flame tube yang baru berada di tengah.----------------------
N
P
E
1. Posisi Brick Holder A-AB.--------------------------------------------2. Protection Sheet,--------------------------------------------------------3. Brick.------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa
Saksi
Rokhmadi
Riyadi S.T., juga
menerangkan dalam persidangan bahwa Saksi selaku Pelaksana Harian
Manager…………….
- 44 -
Manager Sektor Belawan menandatangani surat yang ditujukan kepada General Manager, CV Sri Makmur, dan Panitia Pengadaan barang dan jasa pada tanggal 21 Januari 2008 untuk melaporkan tentang adanya perbedaan Flame Tube tersebut. Hal ini sesuai juga dengan keterangan Saksi IR Bernandus Sudarmanta MM, selaku Direktur Utama PT Pembangkitan Jawa Bali Service (PJBS), bahwa Flame Tube yang diterima berbeda dengan
Flame Tube existing dan dan ini diperkuat
dengan Keterangan Saksi IR Ompang Reski Hasibuan, Project
N A
Manager PBJS yang menyatakan bahwa benar Flame Tube yang baru ada perbedaan dengan Flame Tube yang lama-----------------------------------.
D E Yohanes yang menyatakan bahwa Flame Tube adalah bagian dari main M antara equipment gas turbin yang berfungsi sebagai ruang percampuran udara yang bertekenan dengan bahan bakarI gas untuk proses Gdi lapangan ditemukan pembakaran, berdasarkan pemeriksaan Ahli G tidak sama dengan Flame gambar Flame Tube yang di dalam kontrak Tube yang baru.----------------------------------------------------------------------------IN T IR Ompang Riski Hasibuan juga -------Menimbang, bahwa Saksi menyatakan juga bahwa Flame Tube yang baru disamping ada perbedaan N dengan Flame Tube yang lama, ternyata Flame yang baru juga dalam A kondisi tidak lengkap untuk sebanyak 11 (sebelas) Item :--------------------IL 1. Tidak D Ada Lifting Support.---------------------------------------------------------A 2. Tidak Ada Pipa Flame Detector.--------------------------------------------------G -------Menimbang, bahwa sesuai dengan
keteranga Ahli Rugito
N 3. Tidak Ada Base Plate dan Kedudukan Nozzle.-------------------------------
P
E
4. Tidak Ada Pipa Line DP.------------------------------------------------------------5. Tidak Ada Sliding Support.--------------------------------------------------------6. Tidak Ada Lubang Untuk Pin Base Plate.--------------------------------------
7. Tidak…………….
- 45 -
7. Tidak Ada Untuk Lock Castle Centre Bolt. -----------------------------------8. Tidak Ada Lubang Lock Castle Nur Nurner Inside.------------------------9. Tidak Lock Stpper Base Plate.----------------------------------------------------10. Base Plate dan Kedudukan Swirller belum di Adjust.-------------------11. Base Plate yang Baru Belum Ada Lubang Untuk Pin.--------------------
N A lenkap, maka menurut keterangan Saksi IR Ompang Reski Hasibuan, D Flame Tube yang baru tidak bisa difungsikan atau tidak bisa di pasang E pada GT 12 Belawan dan hal tersebut sudah diberitahukan Saksi IR M tetapi PLN Ompang Reski Hasibuan kepada PLN Sektor Belawan, I Sektor Belawan tetap bertahan untuk dilakukan pemasangan-----------------G -------Menimbang, bahwa berdasarkan G keterangan Ahli Rubiyanto dipersidangan yang mengatakan bahwa Flame Tube yang baru tidak N ITube sesuai spesifikasinya dengan Flame yang lama, sehingga pada saat pelaksanaan LTE banyak T perubahan dan penambahan bagian peralatan yang diambil dari Flame Tube yang lama. Seharusnya pada N waktu pengadaan Flame Tube haruslah Pengadaan Flame Tube Set dan A Komplit.---------------------------------------------------------------------------------------IL -------Menimbang, D bahwa disamping itu hal ini bersesuaian juga dengan keterangan A Ahli Hari Yurismono yang mengatakan bahwa Ahli melihat ada perbedaan Flame Tube yang diadakan oleh CV Sri Makmur dengan G -------Menimbang bahwa karena adanya perbedaan flame tube yang baru
dengan lama dan flame tube yang baru ternyata dalam kondisi yang tidak
P
E
Detail material dalam lampiran kontrak. Menurut Ahli Hari N Gambar Yurismono, jika Flame Tube yang baru dalam keadaan set dan komplit, maka barang tersebut bisa langsung dipasang, namun karena Flame Tube
yang baru dalan keadaan tidak set dan tidak komplit, maka tidak bisa dipasang secara langsung, tetapi harus dimodifikasi.----------------------------------Menimbang, bahwa ada garansi terhadap Flame Tube
selama 1
(satu) tahun, akan tetapi Flame Tube sudah di modifikasi, maka garansi sudah pasti tidak ada lagi. Seharusnya Flame Tube yang baru tidak boleh dimodifikasi…………….
- 46 -
dimodifikasi. Tidak ada statemen dari pabrikan atau izin dari PT Siemens untuk Flame Tube dapat dimodifikasi. Menurut Ahli posisi brick holder dari Flame Tube yang baru terlalu rendah menyebabkan mudah terpapar api. Setelah beroperasi 32.244 jam brick holder pada salah satu sisi rusak dan 25 buah keramik tahan panas terlepas dari Flame Tube dan terbawa panas menuju turbin dan menghantam sudu sudu turbin sehingga terjadi getaran tinggi diatas batas, system kontrol turbin menshutdown system GT dan GT tidak dapat beroperasi lagi (TRIP). Kerusakan pada Flame Tube
N A
juga mengakibatkan kerusakan pada sudu sudu turbin statis dan sudu
sudu turbin dinamis dan dari temuan Ahli Hari Yurismono, bahwa Ahli
D masuk ke turbin, sehingga mengakibatkan Flame Tube rusak.----------------E M menyatakan ------Menimbang, bahwa Keterangan Ahli Cahyadi yang dipersidangan, bahwa Flame Tube yang baru tidakIdalam keadaan Set Gbarang atau part flame dan tidak Komplit, serta Ahli menemukan adanya G tube yang lama dipasang ke Flame Tube yang baru antara lain : Lifting Support. Pipa flame detector, baseN flate dan dudukan nozzle, sliding I support, pipa line DP dan Ahli juga mengatakan dipersidangan bahwa T tidak ada statemen dari pabrikan atau izin dari PT Siemens untuk Flame Tube dapat dimodifikasi. Seharusnya Flame Tube yang baru tidak boleh N dimodifikasi.----------------------------------------------------------------------------------A L I ------Menimbang. Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli Joko D Ak.CfrA, mengatakan dipersidangan bahwa pengadaan Suppriyanto. A Flame tidak bisa di bayar, Karena tidak melihat adanya barang addendum/perubahan atau perbaikan atas pengadaan barang. Bahwa jika G menemukan ada benda asing atau ada benda material Flame Tube yang
N barang yang tidak sesuai dengan kontrak dipaksakan untuk dioperasikan
P
E
ternyata menimbulkan kerusakan terhadap barang yang lain maka itu
termasuk kerugian Negara. Bahwa kerugian Negara adalah berkurangnya keuangan Negara tanpa di imbangi dengan prestasi yang setara yang disebabkan oleh perbuatan melawan hokum.----------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan majelis hakim tingkat pertama yang menyatakan jumlah kerugian Negara hanya sebesar Rp.11.808.000.750,-
- 47 -
Rp.11.808.000.750,- (sebelas milyar delapan ratus delapan juta tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan alasan bahwa flame tube yang rusak hanya 1(satu) yaitu flame tube pada sisi B sedangkan flame tube pada sisi A tidak mengalami kerusakan
dan lebih sependapat dengan Memori
Banding Jaksa Penuntut Umum menyatakan kerugian Negara dalam perkara incasu sebesar Rp 23.616.001.500,- (dua puluh tiga milyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) dengan pertimbangan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan
N A
berdasarkan keterangan saksi ahli Rugito Yohanes, Rubiyanto, Hari
Yurismono, Toorsilo Hartadi, dan Cahyadi menyatakan bahwa secara
D unit yang merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dan E penjualan flame tube yang merupakan salah satu sparepart PLTGU Gas M Turbin 1.2 merk Siemens tidak dapat dilakukan secara terpisah melainkan I harus secara set complete 2(dua) unit dan perhitungan kerugian Negara GAhli Joko Supriyanto. dan hal ini juga bersesuaian dengan keterangan G Kontrak No. 120 Ak.CFrA adalah berdasarkan Perjanjian Ndimana barang yang diserahkan Pj/61/KITSBU/2007 tanggal 7 Juni 2007, I oleh CV Sri Makmur tidak sesuai dengan spesifikasinya dalam kontrak dan T seharusnya barang berupa flame tube GT 1.2 tersebut haruslah ditolak.-N -------Menimbang, A bahwa disamping itu juga hal ini bersesuaian dengan Hasil Audit Perhitungan KerugianNegara oleh BPKP Deputi Bidang L I Investasi No. SR-610/D6/02/2013 tanggal Agustus 2013 yang Dkerugian Negara sejumlah Rp 23.616.001.500,- (dua puluh menyatakan tigaA milyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah).------G pabrikasi yang dimaksud set complete dari flame tube terdiri dari 2 (dua)
N -------Menimbang,
P
E
bahwa
sesuai
Surat
Perjanjian
No.
Kontrak
120.Pj/61/KITSU/2007 tentang pengadaann Flame Tube PLTGU GT- 12 PT PLN
(Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor
Pembangkitan
Belawan
pada
pasal
7
yang
menyatakan
bahwa
penyerahan barang harus dilakukan dengan Berita Acara Serah Terima Barang yang di tanda tangani kedua belah pihak yakni PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera Bagian Utara dengan CV. Sri Makmur setelah seluruh barang 100 % diterima di gudang,
didasarkan dengan adanya
Berita Acara Pemeriksaan Barang dari Panitia Pemeriksa Mutu Barang dan…………….
- 48 -
dan Jasa, Bon Pemeriksaan dan Penerimaan Barang (Formulir ICR2) yang dilampiri dengan certificate of manufacture (COM) dari origin engine manufacturer (OEM) dan apabila barang yang diserahkan tidak sesuai dengan kontrak, maka PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera bagian Selatan
berhak
menolak
barang
tersebut
dan
CV
Sri
makmur
berkewajiban mengganti dengan barang yang baru.-------------------------------------Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan seperti
N A Tube Baru) dengan spesifikasi/gambar/detail material yang ada dalam D Surat Perjanjian No. Kontrak 120.Pj/61/KITSU/2007 berikut lampirannya, E tentang pengadaann Flame Tube PLTGU GT- 12 PT PLN (Persero) M Belawan, Pembangkitan Sumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan I tersebut dan hal dimana terdakwa sudah mengetahui tentang perbedaan G ini bertentangan dengan isi Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang yang ditanda tangani oleh Terdakwa IR, G Drs, Ferdinand Ritonga M.Si., M.Div., Sebagai Ketua merangkapN anggota Panitia Pemeriksa Mutu I Barang/Jasa Tahun Anggaran 2007 pada tanggal 19 Desember 2007 yang T menyatakan bahwa “spesifikasi tehnik sesuai yang diminta dalam kontrak”. Dari fakta N tersebut dapat disimpulkan terdakwa IR, Drs, Ferdinand RitongaA M.Si., M.Div. telah sengaja membuat Berita Acara Pemeriksaan Mutu Barang yang isinya sebagian bertentangan denga L I fakta yang sebenarnya;-------------------------------------------------------------------D ------A Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas , maka, G Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Maret 2014 Nomor : yang telah diuraikan diatas, ternyata ada perbedaan spesifikasi/gambar/ detail material antara Flame Tube yang disuplay CV Sri Makmur (Flame
N 95/PID.SUS.K/2013/PN-MDN.- yang dimintakan banding tersebut tetap
P
E
dipertahankan dan haruslah dikuatkan , --------------------------------------------
-------Menimbang,
bahwa
tidak
ada
alasan
untuk
mengeluarkan
Terdakwa dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap ditahan;--------------------
--------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua
tingkat…………….
- 49 -
tingkat peradilan yang dalam tingkat banding akan ditentukan dalam amar putusan ini ; -------------------------------------------------------------------------------------- Mengingat, ketentuan pasal 3
jo pasal 18 U.U.R.I No.31 tahun
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan U.U.R.I No : 20 tahun 2001 tentang perubahan atas U.U.R.I
No.31 tahun 1999 ,serta peraturan peraturan
lain
yang
bersangkutan dengan perkara ini ; ----------------------------------------------------
N A
M E N G A D I L I :
D E Penuntut Umum ; --------------------------------------------------------------------MKorupsi pada ------- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana I Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Maret 2014 No. : G 95/Pid.Sus.K/2013/PN.MDN.- yang dimintakan banding tersebut ; ---G ------- Memerintahkan agar terdakwa N tetap ditahan;------------------------------I ------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara T dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar N Rp.5000,- ( lima ribu rupiah) ; --------------------------------------------A IL ------ DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan D Majelis AHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 22 Mei 2014, oleh kami G A.TH.PUDJIWAHONO ,SH. M.Hum.- Ketua Pengadilan Tinggi Tindak -------
Menerima permintaan banding dari Kuasa Terdakwa dan Jaksa
N Pidana
P
E
Korupsi
Medan selaku Hakim Ketua Majelis, SAUT. H.
PASARIBU,S.H.- Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi dan
Dr.
MANGASA
MANURUNG.S.H.MKn.-
serta
ROSMALINA
SITORUS,SH.MH.- dan SAZILI.S.H.M.SI.- Hakim Ad Hoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan
Ketua
Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 118/Pen. Pid.Sus.K / 2014/ PT.MDN tanggal 04 April 2014 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat……….
- 50 -
tingkat banding, putusan tersebut pada hari SENIN
tanggal 26 Mei
2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan SUSILA WARDHANI, SH Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. --------------------------------------------------------------------
HAKIM – HAKIM ANGGOTA,
N
P
E
HAKIM KETUA MAJELIS,
N A
D SAUT. H. PASARIBU,S.H.A.TH.PUDJIWAHONO ,SH. EM.Hum.M I Dr. MANGASA MANURUNG.S.H.MKn.G G N I ROSMALINA SITORUS,SH.MH.T N SAZILI.S.H.M.SI.- A IL D PANITERA PENGGANTI, A G SUSILA - WARDHANI, SH.-
