PUTUSAN NOMOR : 452 / PID / 2012 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : -----------------------------------------------------------------------------------------Nama Lengkap
:
HARRY JUSMAN ;
Tempat lahir
:
Medan ;
Umur/tgl lahir
:
52 Tahun / 30 Desember 1959 ;
Jenis Kelamin
:
Laki – Laki ;
Kebangsaan
:
Indonesia ;
Tempat tinggal
:
Perumahan Taman Malibu Indah Blok E-7 Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Medan Polonia Kota Medan ;
Agama
:
Budha ;
Pekerjaan
:
Wiraswasta ;
Pendidikan
:
S2 ;
! "! # !$ ! "#
'(#! "!#
'
! "!% &
%
'
! "! )
! "! # ' ! ,#
'
#! "!#
'
!* + %
! "!% &
!"
! "! -
% & !. +
! "!
', .# !. +
! "!
'
#! "!#
#
'
%
!!
! "! -
)
%&
',."# ! "!
!
'
#! "!#
! "!
#
'
%
" !" /
&
! "! 0000'
2
". & ".
! "!
1 .,!#
#! "!#
% 2
5 6
'
! "! & % 2
4
)
6
)
&
+ % )
.
34
6 ) &
%2
5
'"7 (% ) 2
)
)
! "! PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :
------ Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13
Agustus 2012 No.452/PID/2012/PT.MDN
tentang Penunjukan
Majelis Hakim ; -------------------------------------------------------------------------------------- Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan surat – surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ; --------------------------------------------I. Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan No.Reg.Perk : PDM-120/Ep.2/ Psp/04/2012, tertanggal 20 April 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------Dakwaan: Pertama: Bahwa dia terdakwa HARRY JUSMAN, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2010 bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 54 Padang Sidempuan (tepatnya di Kantor Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidempuan, menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam sesuatu akte authentiek tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolah-olah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula ............
3
-
Bermula PT. PANEL LIKA SEJAHTERA
memperoleh Izin Pemanfaatan
Kayu (IPK) seluas + 4000 Ha sebanyak 39.210 batang dengan volume 69.413,72 M3 di areal Hak Guna Usaha (HGU) PT. ONDOP PERKASA MAKMUR di Kecamatan Angkola Selatan dan Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut dengan perpanjangannya sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008; -
Kemudian pada tanggal 15 Desember 2009 terdakwa HARRY JUSMAN, saksi PRIANTO dan saksi BUDIMAN melakukan perdamaian dihadapan Notaris SUTRISNO ARSJAD, SH dengan Akta Perdamaian tanggal 15 Desember 2009 Nomor 27, terdakwa HARRY JUSMAN (Direktur PT. DWI PUTRA INDO KAYU) sebagai Pihak Pertama, saksi PRIANTO (Direktur PT. PANEL LIKA SEJAHTERA) sebagai Pihak Kedua dan saksi BUDIMAN (Komisaris PT. PANEL LIKA SEJAHTERA) sebagai Pihak Ketiga, Akta Perdamaian tersebut mengatur antara lain: Pasal 6 Semua tunggakan Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) serta Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu-kayu dari Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) yang diterbitkan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 menjadi tanggungan Pihak Pertama dan wajib melunasinya; •
Pihak Pertama berjanji untuk mengurus dan menyerahkan kepada Pihak Kedua bukti berupa Surat Bebas Tunggakan atas Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) serta Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu-kayu dari Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) tersebut dalam waktu selambat-lambatnya 3 (tiga) bulan sejak tanggal Akte ini dibuat.
Pasal 7 •
Pihak Kedua berjanji untuk membantu Pihak Pertama dalam hal pelaksanaan
administrasi
guna
mengeluarkan
sisa
kayu
Izin
Pemanfaatan Kayu (IPK) yang telah di stok opname, akan tetapi semua biaya operasional dan kewajiban-kewajiban yang diperlukan untuk itu menjad tanggungan sepenuhnya dari Pihak Pertama; Kayu …………
4
•
Kayu-kayu yang berhasil dikeluarkan tersebut nantinya akan menjadi milik sepenuhnya Pihak Pertama (terdakwa HARRY JUSMAN).
-
Kemudian terdakwa HARRY JUSMAN membayar Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH), Dana Reboisasi (DR) dan Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu sebanyak 5114,73 M3 di IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA dan oleh Dinas Kehutanan dan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan telah menerbitkan Surat Izin Angkut Nomor: 522.21/1040/2010 tanggal 11 Juni 2010 untuk pengangkutan kayu bulat sebanyak 5114,73
M3 yang telah
dibayar lunas PSDH, DR dan Retribusi Hasil Hutan (RHH) pada IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA dan Surat Izin Angkut tersebut akan berakhir pada tanggal 11 Agustus 2010 namun kayu-kayu tersebut belum dapat dikeluarkan dari IPK PT. PANEI LIKA SEAHTERA karena belum dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB); -
Saksi PRIANTO belum mengajukan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) atas kayu sebanyak 5114,73
M3 di IPK PT. PANEI LIKA
SEJAHTERA yang telah dibayar lunas PSDH, DR dan Retribusi Hasil Hutan (RHH) oleh terdakwa HARRY JUSMAN kepada Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB) Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan karena terdakwa HARRY JUSMAN belum menyerahkan bukti pelunasan tunggakan Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) serta Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu-kayu dari Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) yang diterbitkan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 pada hal sudah lewat waktu 3 (tiga) bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 Akta Perdamaian tanggal 15 Desember 2009 Nomor 27; -
Oleh karena saksi PRIANTO tidak mengajukan permohonan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) ke Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB) Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan lalu saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR (dituntut secara terpisah) selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Kabupaten Daerah Tapanuli Selatan memberikan peringatan kepada Direktur PT. PANEI LIKA SEJAHTERA (saksi PRIANTO) dengan Surat Nomor: 522.21/1303/2010 tanggal 23 Juli 2010, perihal Surat Izin Angkut Nomor: 522.21/1040/2010 tanggal .............
5
tanggal 11 Juni 2010 akan berakhir pada tanggal 11 Agustus 2010 namun belum digunakan PT. PANEI LIKA SEJAHTERA sehingga apabila PT. PANEI LIKA SEJAHTERA tidak menggunakannya sampai tanggal 27 Juli 2010 (mengajukan permohonan SKSKB/mengangkut KB) maka Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan akan mempertimbangkan untuk memberikan pelayanan administrasi kayu bulat dimaksud kepada pemilik sesuai dengan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat Notaris SUTRISNO ARSJAD, SH yaitu terdakwa HARRY JUSMAN, namun saksi PRIANTO tidak mengajukan permohonan SKSKB / mengangkut Kayu Bulat sehingga saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah
Kabupaten
Tapanuli
Selatan
membuat
Surat
Nomor:
522.21/1328/2010 tanggal 28 Juli 2010 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara, perihal Pelayanan dokumen SKSKB atas produksi kayu bulat IPK PT. PENEI LIKA SEJAHTERA, adapun isi surat
tersebut
pada
pokoknya
meminta
persetujuan
untuk
dapat
memberikan pelayanan administrasi kayu bulat stock opname sebanyak 5114,73 M3 kepada pemilik sesuai dengan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat Notaris SUTRISNO ARSJAD, SH yaitu
terdakwa
HARRY
JUSMAN
dikeluarkan/diolah/dijual oleh pemilik
sehingga
dapat
segera
dan untuk menghindari semakin
melapuknya kayu bulat serta terhambatnya pembayaran PSDH dan DR atas kayu bulat lainnya produksi IPK PT. PLS dan oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara dengan Surat Nomor: 522.21/7874 tanggal 30 Juli 2010 mendukung pemanfaatan kayu bulat stock opname sebanyak 5114,73 M3 dan segera diangkut dari lapangan dengan memberikan pelayanan dokumen kepada pemilik kayu IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA yaitu terdakwa HARRY JUSMAN, saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR juga membuat Surat Nomor: 522.21/1198/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara, perihal Usulan Petugas P2SKSKB, adapun isi surat tersebut pada pokoknya mengusulkan Petugas P2SKSKB untuk kayu bulat produksi PT. PANEI LIKA SEJAHTERA (milik HARRY JUSMAN) untuk Tahun 2010 dan oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara dengan Surat
Keputusan Nomor :
522.21/7519 tanggal 10 Agustus 2010 mengangkat saksi IRWAN EFENDI sebagai .............
6
sebagai Pejabat Penerbit Dokumen SKSKB pada IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA (pemilik Kayu), pada hal saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR mengetahui bahwa pemilik kayu di IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA adalah PT. PANEI LIKA SEJAHTERA berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 juga berdasarkan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat Notaris SOEPARNO, SH; -
Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010, terdakwa HARRY JUSMAN membuat surat tertanggal 10 Agustus 2010 perihal Permohonan Penerbitan SKSKB, yang ditujukan kepada saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB), surat tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa HARRY JUSMAN mengaku sebagai pemilik kayu (stock opname) sebanyak 16.295,09 M3 di IPK. PANEI LIKA SEJAHTERA kemudian terdakwa HARRY JUSMAN memohon kepada saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB) blanko dokumen SKSKB sebanyak 600 (enam ratus) lembar set untuk penerbitan dokumen SKSKB atas pengangkutan / pengiriman kayu bulat oleh pemilik kayu bulat (stock opname) di IPK. PANEI LIKA SEJAHTERA dari TPn/TPK ke IUIPHHK UD. SITEPU di Dusun Janji Matogu Desa Pardomuan Kecamatan Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan dan tujuan pengiriman kayu bulat lainnya, terdakwa HARRY JUSMAN menjadikan Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Nomor : 522.21/7874 tanggal 30 Juli 2010, yang dasar penerbitan surat tersebut adalah Surat Nomor : 522.21/1328/2010
tanggal
28
Juli
2010
yang
dibuat
terdakwa
Ir.
SYAHGIMAN SIREGAR selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan dan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Nomor: 522.21/7519 tanggal 10 Agustus 2010 yang dasar penerbitan surat tersebut adalah Surat Nomor: 522.21/1198/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yang dibuat saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah
Kabupaten
Tapanuli
Selatan
sebagai
dasar
mengajukan
permohonan penerbitan SKSKB kepada saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB), pada hal terdakwa HARRY JUSMAN mengetahui bahwa pemilik kayu bulat (stock opname) di IPK. PANEI LIKA SEJAHTERA ............
7
SEJAHTERA adalah PT. PANEI LIKA SEJAHTERA berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor : 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 juga berdasarkan Akta Perdamaian Nomor : 27 tanggal 15 Desember 2009; -
Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 bertempat di Kantor Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 54 Padang Sidempuan, terdakwa HARRY JUSMAN dengan surat tertanggal 10 Agustus 2010 mengajukan Permohonan Penerbitan SKSKB kepada saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) agar memberikan blanko dokumen SKSKB sebanyak 600 (enam ratus) lembar set untuk penerbitan dokumen SKSKB atas pengangkutan / pengiriman kayu bulat oleh pemilik kayu bulat (stock opname) sebanyak 16.295,09 M3 di IPK. PANEI LIKA SEJAHTERA dari TPn/TPK ke IUIPHHK UD. SITEPU di Dusun Janji Matogu Desa Pardomuan Kecamatan Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan dan tujuan pengiriman kayu bulat lainnya, terdakwa HARRY JUSMAN menjadikan Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Nomor: 522.21/7874 tanggal 30 Juli 2010, yang dasar penerbitan surat tersebut adalah Surat Nomor : 522.21/1328/2010 tanggal 28 Juli 2010 yang dibuat saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan dan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Nomor: 522.21/7519 tanggal 10 Agustus 2010 yang dasar penerbitan surat tersebut adalah Nomor : 522.21/1198/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yang dibuat saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan sebagai dasar mengajukan permohonan penerbitan SKSKB kepada saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB), keterangan dalam surat tertanggal 10 Agustus 2010 tidak sesuai dengan yang sebenarnya karena pemilik kayu (stock opname) sebanyak 16.295,09 M3 di IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA adalah PT. PANEI LIKA SEJAHTERA berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 juga berdasarkan Akta Perdamaian Nomor : 27 tanggal 15 Desember 2009 dan bukan terdakwa HARRY JUSMAN; Dengan ............
8
-
Dengan adanya keterangan/pengakuan dari terdakwa HARRY JUSMAN adalah sebagai pemilik kayu (stock opname) sebanyak 16.295,09 M3 di IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA dalam Surat tertanggal 10 Agustus 2010 dan juga terdakwa HARRY JUSMAN melampirkan foto copy Bukti Setor Pelunasan Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) serta Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu-kayu yang telah di stock opname tersebut sehingga saksi IRWAN EFENDI yakin bahwa terdakwa HARRY JUSMAN adalah pemilik kayu (stock opname) sebanyak 16.295,09 M3 di IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA lalu saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB) menerbitkan 114 (seratus empat belas) set Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) untuk volume kayu 16.295,09 M3 dan terdakwa HARRY JUSMAN telah menggunakan ke114 (seratus empat belas) set SKSKB tersebut untuk mengangkut kayu dari IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA ke UD. SITEPU sebanyak + 2.300 M3 dan ke PT. MORA NAGA sebanyak 200 M3;
-
Akibat perbuatan terdakwa HARRY JUSMAN maka PT. PANEI LIKA SEJAHTERA (saksi PRIANTO selaku Direktur dan saksi BUDIONO selaku Komisaris) menderita kerugian sebesar Rp. 2.727.928.800,00 (dua milyar tujuh ratus dua puluh juta sembilan ratus dua puluh delapan ratus rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHPidana. Atau Kedua: ------ Bahwa dia terdakwa HARRY JUSMAN, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2010 bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 54 Padang Sidempuan (tepatnya di Kantor Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidempuan, membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan utang, atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain ………..
9
lain menggunakan surat-surat itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan,
maka
kalau
mempergunakannya
dapat
mendatangkan
sesuatu kerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: -
Bermula PT. PANEL LIKA SEJAHTERA memperoleh Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) seluas + 4000 Ha sebanyak 39.210 batang dengan volume 69.413,72 M3 di areal Hak Guna Usaha (HGU) PT. ONDOP PERKASA MAKMUR di Kecamatan Angkola Selatan dan Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut dengan perpanjangannya sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008;
-
Kemudian pada tanggal 15 Desember 2009 terdakwa HARRY JUSMAN, saksi PRIANTO dan saksi BUDIMAN melakukan perdamaian dihadapan Notaris SUTRISNO ARSJAD, SH dengan Akta Perdamaian tanggal 15 Desember 2009 Nomor 27, terdakwa HARRY JUSMAN (Direktur PT. DWI PUTRA INDO KAYU) sebagai Pihak Pertama, saksi PRIANTO (Direktur PT. PANEL LIKA SEJAHTERA) sebagai Pihak Kedua dan saksi BUDIMAN (Komisaris PT. PANEL LIKA SEJAHTERA) sebagai Pihak Ketiga, Akta Perdamaian tersebut mengatur antara lain: Pasal 6 •
Semua tunggakan Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) serta Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu-kayu dari Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) yang diterbitkan Bupati Tapanuli Selatan Nomor
:
522.21/2080/2007
perpanjangannya
dengan
tanggal
Nomor
:
3
Maret
2007
359.A/KPTS/2008
berikut
tanggal
9
Desember 2008 menjadi tanggungan Pihak Pertama dan wajib melunasinya; •
Pihak Pertama berjanji untuk mengurus dan menyerahkan kepada Pihak Kedua bukti berupa Surat Bebas Tunggakan atas Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) serta Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu-kayu dari Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) tersebut dalam waktu selambat-lambatnya 3 (tiga) bulan sejak tanggal Akte ini dibuat.
Pasal 7 •
Pihak Kedua berjanji untuk membantu Pihak Pertama dalam hal pelaksanaan
administrasi
guna
mengeluarkan
sisa
kayu
Izin
Pemanfaatan Kayu (IPK) yang telah di stok opname, akan tetapi semua biaya ………..
10
biaya operasional dan kewajiban-kewajiban yang diperlukan untuk itu menjadi tanggungan sepenuhnya dari Pihak Pertama; •
Kayu-kayu yang berhasil dikeluarkan tersebut nantinya akan menjadi milik sepenuhnya Pihak Pertama (terdakwa HARRY JUSMAN).
-
Kemudian terdakwa HARRY JUSMAN membayar Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH), Dana Reboisasi (DR) dan Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu sebanyak 5114,73 M3 di IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA dan oleh Dinas Kehutanan dan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan telah menerbitkan Surat Izin Angkut Nomor: 522.21/1040/2010 tanggal 11 Juni 2010 untuk pengangkutan kayu bulat sebanyak 5114,73
M3 yang telah
dibayar lunas PSDH, DR dan Retribusi Hasil Hutan (RHH) pada IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA dan Surat Izin Angkut tersebut akan berakhir pada tanggal 11 Agustus 2010 namun kayu-kayu tersebut belum dapat dikeluarkan dari IPK PT. PANEI LIKA SEAHTERA karena belum dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB); -
Saksi PRIANTO belum mengajukan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) atas kayu sebanyak 5114,73
M3 di IPK PT. PANEI LIKA
SEJAHTERA yang telah dibayar lunas PSDH, DR dan Retribusi Hasil Hutan (RHH) oleh terdakwa HARRY JUSMAN kepada Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB) Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan karena terdakwa HARRY JUSMAN belum menyerahkan bukti pelunasan tunggakan Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) serta Retribusi Hasil Hutan (RHH) atas kayu-kayu dari Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) yang diterbitkan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 pada hal sudah lewat waktu 3 (tiga) bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 Akta Perdamaian tanggal 15 Desember 2009 Nomor 27; -
Oleh karena saksi PRIANTO tidak mengajukan permohonan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) ke Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB) Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan lalu saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR (dituntut secara terpisah) selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Kabupaten Daerah Tapanuli Selatan memberikan peringatan kepada Direktur PT. PANEI LIKA SEJAHTERA ……….
11
SEJAHTERA (saksi PRIANTO) dengan Surat Nomor: 522.21/1303/2010 tanggal 23 Juli 2010, perihal Surat Izin Angkut Nomor: 522.21/1040/2010 tanggal 11 Juni 2010 akan berakhir pada tanggal 11 Agustus 2010 namun belum digunakan PT. PANEI LIKA SEJAHTERA sehingga apabila PT. PANEI LIKA SEJAHTERA tidak menggunakannya sampai tanggal 27 Juli 2010 (mengajukan permohonan SKSKB / mengangkut KB) maka Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan akan mempertimbangkan untuk memberikan pelayanan administrasi kayu bulat dimaksud kepada pemilik sesuai dengan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat Notaris SUTRISNO ARSJAD, SH yaitu terdakwa HARRY JUSMAN, namun saksi PRIANTO tidak mengajukan permohonan SKSKB / mengangkut Kayu Bulat sehingga saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah
Kabupaten
Tapanuli
Selatan
membuat
Surat
Nomor:
522.21/1328/2010 tanggal 28 Juli 2010 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara, perihal Pelayanan dokumen SKSKB atas produksi kayu bulat IPK PT. PENEI LIKA SEJAHTERA, adapun isi surat
tersebut
pada
pokoknya
meminta
persetujuan
untuk
dapat
memberikan pelayanan administrasi kayu bulat stock opname sebanyak 5114,73 M3 kepada pemilik sesuai dengan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat Notaris SUTRISNO ARSJAD, SH yaitu
terdakwa
HARRY
JUSMAN
sehingga
dapat
segera
dikeluarkan/diolah/dijual oleh pemilik dan untuk menghindari semakin melapuknya kayu bulat serta terhambatnya pembayaran PSDH dan DR atas kayu bulat lainnya produksi IPK PT. PLS dan oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara dengan Surat Nomor: 522.21/7874 tanggal 30 Juli 2010 mendukung pemanfaatan kayu bulat stock opname sebanyak 5114,73 M3 dan segera diangkut dari lapangan dengan memberikan pelayanan dokumen kepada pemilik kayu IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA yaitu terdakwa HARRY JUSMAN, saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR juga membuat Surat Nomor: 522.21/1198/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara, perihal Usulan Petugas P2SKSKB, adapun isi surat tersebut pada pokoknya mengusulkan Petugas P2SKSKB untuk kayu bulat produksi PT. PANEI LIKA SEJAHTERA (milik HARRY JUSMAN)
untuk Tahun 2010 dan oleh Kepala Dinas Kehutanan .............
12
Kehutanan Provinsi Sumatera Utara dengan Surat
Keputusan Nomor:
522.21/7519 tanggal 10 Agustus 2010 mengangkat saksi IRWAN EFENDI sebagai Pejabat Penerbit Dokumen SKSKB pada IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA (pemilik Kayu), pada hal saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR mengetahui bahwa pemilik kayu di IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA adalah PT. PANEI LIKA SEJAHTERA berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 juga berdasarkan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat Notaris SOEPARNO, SH; -
Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 bertempat di Kantor Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 54 Padang Sidempuan, terdakwa HARRY JUSMAN membuat surat Permohonan Penerbitan SKSKB, dalam surat tersebut terdakwa HARRY JUSMAN mengaku sebagai pemilik kayu (stock opname) sebanyak 16.295,09 M3 di IPK. PANEI LIKA SEJAHTERA kemudian terdakwa HARRY JUSMAN memohon kepada saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB) blanko dokumen SKSKB sebanyak 600 (enam ratus) lembar set untuk penerbitan dokumen SKSKB atas pengangkutan/pengiriman kayu bulat oleh pemilik kayu bulat (stock opname) di IPK. PANEI LIKA SEJAHTERA dari TPn/TPK ke IUIPHHK UD. SITEPU di Dusun Janji Matogu Desa Pardomuan Kecamatan Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan dan tujuan pengiriman kayu bulat lainnya, terdakwa HARRY JUSMAN menjadikan Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Nomor: 522.21/7874 tanggal 30 Juli 2010, yang dasar penerbitan surat tersebut adalah Surat Nomor: 522.21/1328/2010 tanggal 28 Juli 2010 yang dibuat saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan dan Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Nomor: 522.21/7519 tanggal 10 Agustus 2010 yang
dasar
penerbitan
surat
tersebut
adalah
Surat
Nomor:
522.21/1198/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yang dibuat saksi Ir. SYAHGIMAN SIREGAR selaku Kepala Dinas Kehutanan dan Pertanahan Daerah
Kabupaten
Tapanuli
Selatan
sebagai
dasar
mengajukan
permohonan penerbitan SKSKB kepada saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB), pada hal terdakwa HARRY JUSMAN mengetahui ...........
13
mengetahui bahwa pemilik kayu bulat (stock opname) di IPK. PANEI LIKA SEJAHTERA adalah PT. PANEI LIKA SEJAHTERA berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tapanuli Selatan Nomor: 522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 juga berdasarkan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15 Desember 2009, dengan demikian
keterangan dalam surat
tertanggal 10 Agustus 2010 tidak sesuai dengan yang sebenarnya karena pemilik kayu (stock opname) sebanyak 16.295,09 M3 di IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA adalah PT. PANEI LIKA SEJAHTERA berdasarkan
Surat
Keputusan
Bupati
Tapanuli
Selatan
Nomor:
522.21/2080/2007 tanggal 3 Maret 2007 berikut perpanjangannya dengan Nomor: 359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 juga berdasarkan Akta Perdamaian Nomor: 27 tanggal 15 Desember 2009 dan bukan terdakwa HARRY JUSMAN; -
Kemudian dengan Surat tertanggal 10 Agustus 2010 yang dibuat terdakwa HARRY JUSMAN tersebut lalu saksi IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB (P2SKSKB) menerbitkan 114 (seratus empat belas) set Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) untuk volume kayu 16.295,09 M3 dan terdakwa HARRY JUSMAN telah menggunakan ke- 114 (seratus empat belas) set SKSKB tersebut untuk mengangkut kayu dari IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA ke UD. SITEPU sebanyak + 2.300 M3 dan ke PT. MORA NAGA sebanyak 200 M3;
-
Akibat perbuatan terdakwa HARRY JUSMAN maka PT. PANEI LIKA SEJAHTERA (saksi PRIANTO selaku Direktur dan saksi BUDIONO selaku Komisaris) menderita kerugian sebesar Rp. 2.727.928.800,00 (dua milyar tujuh ratus dua puluh juta sembilan ratus dua puluh delapan ratus rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).
-----
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)
KUHPidana. II. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara : PDM120/N.2.20/Ep.1/04/2012, tertanggal 13 Juli 2012 yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : ---------------------"'
8 &
& !7
9": )
%
)
+ 000''
14
!'
66- + 2
'
( "'
!'
&
2 ) ) 3 ) 93; = )
& 2 ' &' )
2
9= : '
2
)
&
: :
=
=
2 )
&
!2)2)( 9 & ) ) & ) & ) 2 )
(
: ) 2)2)( 92
.' ( )
3 ) 93; ' ) &
) ! ""
#
:
&
& 3 ) 93;
< 66- + 2
2
) 2
2 (
2)2)( 92 & 2 < )
) &
2)2)( 92 &
2
:
! "
2 2 ) &
66- + 2
( )
<
2 '
1
& :
)
2 ) 2)2)( 66- + 2 ' =
& ' :
2 ,'
<
&
& 7'
( #
>'
(
*'
2 9&
< 2)2)(
+
! "
2
#
# 6
! ""
6
+
! "
! "" &
(
2)2)(
3;
$'
)
2
&
:
)
) 1 ,!!'!"#"$$*#! " !2)2)(
2 " ' (
8
""' 2 2
2 8 /
)
"!' 2 + 2
2
92/:
) 1 ,!!' !"#!"$*#! 2 8 /
" ' 2 + 2
1 36?
@A@
1 36?
@A@
".' 2 1 63 ( 6
!
$
$
&
!
$
92/:
& 3 9 ! 2)2)(: & & 3 9 !2)2)(: "" &
&
! "
) &
.
(
.
.
" % (
) &
! "" 2)2)(
! " 2)2)(
66-
! " 2)2)(
66-
66- + 2 (
3 9 !2)2)(: 2
000''
15
",' 2
)
)
2 1 2 = 2 "7' 2
) & "" + ! " % 2 ' '
1 ,!!'!"#" . #! " % 3;
)
) 2
1 ,!!'!"#"
#! " % 2 '
1
!
) & + ! " % ' =
2 ">' 2
)
) 2
1 =
2
4
)
2
"*' 2
)
) ) & + ! " % 3 ) ' ) 2
& ) & "$' 2
)
4 2 1 =
! " % + 2 2
2
) &'
'2
1 2
3; 3 ) : 2 &
B3
%
) & "" 2 '
1 ,!! ' !"#".,*#! " %
& 2 ' 66- + 2 2 ',!!'!"#! * #! >% ' ,$ #) 2#! *% $
2
&
'
66=
) 2 ) ( & 2)2)( 3 ) ' = ! ! > ! *
236@B 6
.'
& & % 9
1 ,!! '!"#>*>.%
)
! ' " " 9 92)2)(:
,'
2
) 2
2-
) & !* + ! " % & 3 ) ' )
1 ,!!'!"#" !*#! " % 2)2)(
&
&
&
&
6 '
:'
III. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 24 Juli 2012 Nomor : 201/Pid.B/2012/PN.Psp yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -"'
& &
&
8
&
!' ' 0000'
16
.'
&
,'
& "'
!'
'
&
2 ) ) & ) 2 ) 3 ) 93; < = 9= ) : ' = 2 2 2 ) &
&
2 ' ( )
1 66- + 2 2
: :
=
&
2
: 2 )
) 2)2)( 92 &
3 ) 93; ' ) &
&
< 66- + 2
) # ! "" !2)2)( 9 & & 2 ) ( : ) ) & 2 ) ) & 2 & 2)2)( 92 ) 2 ) ( : 2)2)( 92 ) 2 ) & & & 2)2)( ) &' 2 ' 66- + 2 3 ) 93; < ) : ' = ! "
)
.' ( )
:
2 ,' 7' >' *' $'
" ' ""'
"!'
" '
".'
",'
"7'
< & ( # ( 2 9&
&
< 2)2)(
+ 2
! " # 6
# 6
! "" +
! "
! "" &
(
2)2)(
3;
) 2 : 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#"$$*#! " . ! " !2)2)( ( 8 2 8 / 92/: . & ! $ 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#!"$*#! $ & ! $ 2 8 / 92/: 2 " ! " + 2 % 1 & 2)2)( ( 36? @A@ 3 9 !2)2)(: 2 . & ! " + 2 1 & 2)2)( ( 36? @A@ 3 9 !2)2)(: 2 "" ! "" 66- + 1 & 2)2)( 63 ( 6 3 9 !2)2)(: 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#" . #! " % "" + 1 2 3; 2 ' = 2 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#" #! " % ! + 1 2 ' ' 2 &
">'2
66-
66-
2 (
! " % '
! " % =
0000'
17
">' 2
)
) 2
1 = 4
2 2 )
"*' 2
"$' 2
) ) & + ! " % 3 ) '
& 2
4 2 =
7'
3 ) ' : 2 2 &
&
= 2 ) 2 ) & 2)2)( 3 ) ' ! ! ! *
"$
$
( = >
%
& '
" # (
& &
-----
) & "" ! " % 2 ' 66- + 2
3;
$
6 ' ,'
)
1 ,!!'!"#".,*#! " %
& 2 ' 66- + 2 2 ' ,!!'!"#! * #! >% ' ,$ #) 2#! *% $
#"
) & ) 2
! ' " " 9 92)2)(:
!"#
1 ,!! '!"#>*>.%
2
) & )
)
2
1
%
2 12
) & !* + ! " % & 3 ) ' )
1 ,!!'!"#" !*#! " % 2)2)( )
& % 9=
&
&
&
:
Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :
25/Akta.Pid/2012/PN-Psp tanggal
24 Juli
2012
yang dibuat oleh
JAWATIN, SH Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa,
telah
mengajukan permintaan banding masing – masing pada tanggal 24 Juli 2012 terhadap putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 24 Juli 2012 Nomor : 201/Pid.B/2012/PN-Psp, dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing pada tanggal 26 Juli 2012 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padangsidimpuan ; -------------------------------------------
Menimbang, bahwa atas permohonan bandingnya tersebut Jaksa
Penuntut Umum tidak mengajukan surat Memori Banding, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Surat Memori Banding tertanggal 03 Agustus 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan pada tanggal 03 Agustus 2012 dan Memori Banding telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntuit Umum pada tanggal 6 Agustus 2012 ; ------------------------------------------------------------------------Menimbang ……….
18
----- Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Padangsidimpuan pada tanggal
6 Agustus 2012 telah memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 201/Pid.B/2012/PN.Psp, terhitung sejak tanggal 6 Agustus 2012 s/d tanggal 14 Agustus 2012 selama 7 (tujuh) hari ; -------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan telah memenuhi tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa
Penasihat Hukum Terdakwa telah
mengajukan
Memori Banding terhadap putusan Hakim Tingkat Pertama sebagaimana yang dikemukakannya dengan alasan-alasan yang pada pokonya sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Hakim
Tingkat Pertama memperlihatkan
sikap
yang tidak
profesional dan terlalu berpihak kepada Pelapor sehingga memberikan fakta hukum yang keliru dan menyesatkan karena tidak sesuai dengan bukti-
bukti/fakta hukum sebagaimana yang terungkap dipersidangan ; --
---- Bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukum dalam menentukan unsur-unsur pasal 263 ayat (1) KUHPidana adalah sangat keliru yaitu unsur tentang tanpa hak dan melawan hukum tidak ada terurai dalam pasal 263 ayat (1) KUHP, kecuali unsur-unsur yang sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------“ Barangsiapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hak, dengan maksud akan
memakai atau
menyuruh
orang lain memakai
surat
tersebut
seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsukan, dipidana jika pemakaian tersebut menimbulkan kerugian ” ; ---------------------------------------------------Sehingga apa yang diuraikan Hakim Tingkat Pertama terhadap unsur tanpa hak dan
melawan hukum
bertentangan
dengan Yurisprodensi
Mahkamah Agung R.I No.12K/KR/1968 tanggal 12 Juli 1969 ( Dalam putusan harus disebutkan unsu mana dari pasal hukum pidana yang terbukti dilakukan oleh terdakwa ; ----------------------------------------------------Bahwa ………..
19
---- Bahwa Hakim Tingkat Pertama keliru dan telah mengabaikan fakta yang terungkap
dipersidangan
361/LEG/M/2008
tanggal
yakni
5 Maret
isi dari 2008,
perjanjian
Adanya
No :
pengabaian
keterangan ahli bahasa yang menerangkan bahwa ketika ia diperiksa oleh Penyidik hanya diperlihatkan Surat Perdamaian No.27, sedangkan isi perjanjian No : 361/LEG/M/2008 diperlihatkan isinya
setelah
dalam pasal
di depan 6 dan 7
tanggal
persidangan, perjanjian
5 Maret
2008
dan setelah
yang
diperbuat
baru
membaca dihadapan
HENRY TJONG Notaris Medan, bahwa kayu-kayu berdasarkan izin IPK PT.Panei Lika Sejahtera yang dikelola Tomsihar Silaen selaku kuasa Direktur IPK PT.Panei Lika Sejahtera adalah milik terdakwa Jusman,
serta mengabaikan
menerangkan
bahwa isi
pendapat ahli
Harry
yang pada pokoknya
permohonan terdakwa tidak ada keterangan
palsu karena benar terdakwa adalah pemilik kayu-kayu berdasarkan isi perjanjian No : 361/LEG/M/2008 tanggal 5 Maret 2008 ; ---- Bahwa penerapan hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam
putusannya
menetapkan
secara sah
dan menyakinkan
terdakwa
bersalah melakukan tindak pidana “ Pemalsuan Surat ” sesuai ketentuan pasal 263 ayat (1) KUHP adalah keliru dan dimohonkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa perkara ini membatalkannya dan
memohon
dengan mengadili sendiri
perkara a quo
dan
memutuskannya dengan amar sebagai berikut : 1.
Menerima permohonan Banding Terdakwa Harry Jusman tersebut ;
2. Membatalkan
putusan
Pengadilan
Negeri
Padangsidimpuan
No.201/Pid.B/2012/PN.Psp tanggal 24 Juli 2012 ; 3.
Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
melakukan
tindak pidana
memalsukan
surat, dan
membebaskan terdakwa ( Vrijspraak ) atau dilepaskan dari segala dakwaan dan tuntutan ( onslag Vanrechtvervolging ) ; 4. Memulihkan nama baik terdakwa ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; ----- Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan alasan / keberatan
atas memori
banding
yang dikemukakan
oleh
Terdakwa /
Penasihat Hukum ; ------------------------------------------------------------------------------Menimbang ……….
20
----- Menimbang, bahwa seksama
setelah Pengadilan Tinggi
berkas perkara, putusan
mempelajari
dengan
Pengadilan Negeri Padangsidimpuan
No.201/Pid.B/2012/PN.Psp tanggal 24 Juli 2012 serta Memori Banding dari Penasihat Hukum terdakwa, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Hakim Tingkat Pertama dengan pertimbangan sebagai berikut : ----------------------- Menimbang, bahwa terdakwa Harry Jusman telah didakwa melanggar pasal 266 ayat (1) KUHPidana sebagai dakwaan pertama atau pasal 263 ayat (1) KUHPidana sebagai dakwaan kedua ; -------------------------------------------
Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara
alternatif
dan
berdasarkan
fakta - fakta
hukum
yang terungkap
dipersidangan, maka dakwaan Penuntut Umum yang mendekati fakta-faktahukum tersebut adalah dakwaan kedua melanggar
pasal 263 ayat (1)
KUHP yang unsur-unsurrnya adalah sebagai berikut : ------------------------------1.
Barang siapa ;
2.
Membuat surat palsu atau memalsukan surat ;
3.
Yang dapat menerbitkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hak,
dengan maksud akan memakai atau menyuruh orang lain
memakai surat
tersebut
seolah-olah
isinya
benar
dan
tidak
dipalsukan ; 4.
Jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian ;
----- Menimbang, bahwa Penuntut Umum
adalah
yang menjadi dasar dakwaan adanya
keterangan palsu
diperbuat terdakwa Harry Jusman yaitu Surat SKSKB
dan
Surat Permohonan
perkara ini oleh atas
surat
yang
Permohonan Penerbitan
Penunjukan Pejabat
Penerbit
SKSKB
tertanggal 10 Agustus 2010 dan tanggal 11 April 2011 yang menerangkan terdakwa Harry Jusman menyatakan sebagai pemilik kayu ; ------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi – saksi keterangan terdakwa, pendapat ahli, surat-surat bukti yang terungkap dipersidangan yang telah menjadi fakta-fakta hukum antara lain : -----------------------------------
Bahwa permasalahan ini bermula dari adanya
persengketaan bisnis
antara Harry Jusman dengan saksi Prianto, sebagai Direktur PT.PLS Panel ………….
21
(Panei
Lika
Sejahtera)
dan
saksi
Budianto
sebagai
Pemegang
Saham / Komisaris PT.PLS ; --
Bahwa PT.PLS mendapatkan ijin IPK ( Izin Pemamfaatan Kayu ) dari Bupati Tapanuli Selatan No.522.21/2080/2007 tertanggal 23 Maret 2007 seluas + 4.000. Ha dan sebanyak 39.120 batang kayu dengan volume 69.413.72 M³
di wilayah
Kecamatan
Siais dan
Kecamatan
Batang Angkola dan diperpanjang lagi berdasarkan Surat Ijin Bupati Tapanuli Selatan No.359.A/KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 ; --
Bahwa setelah ijin IPK tersebut keluar, ada perjanjian antara Budianto ( PT.PLS ) dengan terdakwa ( Perjanjian No.361/LEG/M/2008 tanggal 5 Maret 2008 ) dimana terdakwa sebagai Pelaksana Operasionalnya yang menebang kayu diatas lahan IPK PT.PLS tersebut, namun karena tidak ada
laporan
kegiatan
yang diberikan
kepada PT.PLS, maka
secara sepihak kerjasama tersebut dibatalkan ; --
Bahwa telah terjadi perdamaian antara terdakwa, saksi Prianto dan saksi Budianto ( akta perdamaian
No.27
tanggal
15 Desember 2009 ) di
Kantor Notaris Sutrisno Arsyad, SH ; dimana para pihak sepakat untuk menyelesaikan masalah diantara mereka ; --
Bahwa setelah perdamaian No.27 tanggal 15 Desember 2009 dibuat, terdakwa ada bermohon sebanyak
5 (lima) kali pengajuan penerbitan
SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat) kepada P2 SKSKB ( Pejabat
Penerbit
Surat Keterangan
Sahnya Kayu Bulat )
Dinas
Kehutanan Kabupaten Tapanuli Selatan, namun yang dikabulkan hanya 2 (dua) permohonan Penerbitan SKSKB tanggal 10 Agustus 2010 dan tanggal 11 April 2011 ; ----- Menimbang, bahwa Hakim Pertama berpendapat
bahwa telah terjadi
pemalsuan surat yakni dengan terbitnya SKSKB tertanggal 10 Agustus 2010 dan tanggal 11 April 2011, dimana terdakwa telah memberi keterangan bahwa kayu-kayu tersebut adalah miliknya ; ------------------------------------------------ Menimbang, bahwa tentang kepemilikan kayu, apakah milik PT.Panei Lika Sejahtera ( PLS ) atau milik terdakwa, hal tersebut
harus dilihat
bagaimana hubungan hukum antara terdakwa dengan pihak pelapor ;--------Menimbang ……….
22
-----
Menimbang, bahwa
No.361/LEG/M/2008
dengan
tanggal
5
memperhatikan
Maret
2008
Surat
antara
Perjanjian
PT.PLS
dengan
Terdakwa Harry Jusman telah bersepakat bahwa seluruh pelaksanaan kegiatan operasional adalah menjadi tanggungan terdakwa Harry Jusman (lihat Pasal 6 dan 7 ) juga disebutkan bahwa yang menanggung segala resiko dalam pekerjaan / kegiatan operasional dilapangan, sehingga secara hukum
kepemilikan kayu hasil produksi atas IPK PT.Panei Lika Sejahtera
adalah telah beralih dalam penguasaan / milik terdakwa ; ------------------------------ Menimbang, bahwa
tentang
akta
Perdamaian
No.27
tanggal
15
Desember 2009 setelah diperhatikan ternyata diperbuat setelah berakhirnya Surat Perjanjian No.361/LEG/M/2008 tanggal 5 Maret 2008 ; ------------------------ Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa dapat di kwalifisir telah membuat surat palsu? ; ---------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa pengertian membuat surat palsu adalah membuat sebuah surat yang seluruhnya atau sebagian isinya palsu atau tidak benar ; ----- Menimbang, bahwa penerbitan SKSKB
pada waktu terdakwa mengajukan
kepada
P2
SKSKB
tertanggal
permohonan
10 Agustus
2010
terdakwa mengaku sebagai pemilik Ijin Pemamfaatan Kayu ( IPK ) PT.PLS berdasarkan
ijin
Bupati
Tapanuli Selatan
No.552.21/2080/2007
tanggal
23 Maret 2007 dan Perjanjian berdasarkan surat ijin Bupati Tapanuli Selatan No.359 a/ KPTS/2008 tanggal 9 Desember 2008 adalah PT.PLS -----
Menimbang, bahwa
keterangan yang diberikan
terdakwa
; ----------kepada
petugas P2 SKSKB sewaktu Pengajuan Permohonan Penerbitan SKSKB dengan melampirkan bukti – bukti sebagaimana yang disyaratkan dan juga sesuai dengan ketentuan sehingga pengajuan permohonan SKSKB ke P2 SKSKB Dinas Kehutanan Kabupaten Tapanuli Selatan telah melalui suatu proses Verifikasi legalitas, dan dakwaan SKSKB diterbitkan oleh Pajabat yang berwenang ; lagi pula penerbitan SKSKB kayu-kayu yang dimohonkan terdakwa
kepada
Kepala
Dinas
Kehutanan
Propinsi
Sumatera Utara
memberikan persetujuan yakni seperti Surat SK Pengangkatan P2 SKSKB No.522.21/7519
tanggal
10 Agustus
2010, Surat
SK
Pengangkatan
P2 SKSKB No.522.21/3089 tanggal 6 April 2011 ; -----------------------------------Menimbang ………..
23
----- Menimbang, bahwa dari keterangan Pejabat Penerbit Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (P2 SKSKB) yaitu saksi Amri Barani Harahap dan saksi Irwan Effendi, menyatakan bahwa permohonan SKSKB yang diajukan oleh terdakwa sudah dilakukan verifikasi dan hasilnya adalah terdakwa berhak untuk
diterbitkan SKSKB kayu –kayu yang dimohonkan, karena
terdakwa
telah memenuhi syarat- syarat sebagaimana yang ditentukan antara lain bukti pelunasan PSDH, DRRHH, Daftar Kayu Bulat (DKB) dan identitas pemohon ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa keterangan terdakwa Harry Jusman yang mengaku sebagai pemilik kayu yang terdapat dalam Surat Permohonan Penerbitan SKSKB
tanggal
10 Agustus
2010
dan tanggal
11 April 2011
adalah
keterangan yang benar ( tidak palsu ) ; ----------------------------------------------- ------- Menimbang, bahwa
oleh karena salah satu unsur yang essensiil dari
dakwaan-dakwaan tersebut tidak terbukti, maka sesuai ketentuan pasal 191 ayat (1) KUHAP, maka terdakwa haruslah dibebaskan ( Vrijspraak ) dari dakwaan-dakwaan yang didakwakan ; --------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka putusan Pengadilan Negeri
Padangsidimpuan
Nomor : 201/Pid.B/2012/PN.Psp
tanggal 24 Juli 2012 tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan, dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini yang amarnya sebagaimana dibawah ini : -------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan, maka sesuai ketentuan pasal 97 ayat (1), (2) KUHAP yaitu Hak Terdakwa dalam
kemampuan, kedudukan
dan harkat
serta martabatnya
haruslah dipulihkan dan biaya perkara dibebankan kepada Negara ; --------------- Menimbang, bahwa mengenai barang bukti haruslah dikembalikan dari mana barang-barang bukti tersebut disita ;---------------------------------------------------- Memperhatikan pasal 191 ayat (1) jo.Pasal 97 ayat (1), (2) KUHAP, serta ketentuan – ketentuan hukum lain yang berkaitan ; ---------------------------MENGADILI ………..
24
MENGADILI: ----- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ; ---------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 201/Pid.B/2012/PN.Psp tanggal 24 Juli 2012, yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------------
MENGADILI SENDIRI : 1.
Menyatakan Terdakwa HARRY JUSMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ; -------------------------------------------------------------------------------
2.
Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan tersebut ; ---------------------
3.
Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; ------------------------------------------------------------------------
4.
Memerintahkan barang bukti : --------------------------------------------------------2 ) ) & ) 2 ) 3 ) 93; < !' = 9= ) : ' = 1.
2 ' 2 2 ) & .' ( )
)
:
2 ' ( )
66- + 2 2 : :
=
) 2)2)( 92 &
&
2
:
3 ) 93; ' ) &
2 )
< 66- + 2
& ) ! " # ! "" !2)2)( 9 & & 2 ) ( : ) ) & 2 ) ) & 2 & 2)2)( 92 ) 2 ) ( : 2)2)( 92 ) 2 ) & & & 2)2)( ) &' 2 ' 66- + 2 3 ) 93; < ) : ' =
2 ,' & 7' ( # >' ( *' 2 9&
<
& 2)2)(
< + 2
! " # 6
# 6
! "" +
! "
$'
0000
! "" &
(
3;
2)2)( )
&
2
:
25
$'
2
)
) ) & 1 ,!!'!"#"$$*#! " . ! " !2)2)( " '( 8 2 8 / 92/: . & ! $ ""' 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#!"$*#! $ & ! $ 2 8 / 92/: "!' 2 " ! " 66+ 2 % 1 & 2)2)( ( 36? @A@ 3 9 !2)2)(: " '2 . & ! " 66+ 2 1 & 2)2)( ( 36? @A@ 3 9 !2)2)(: ".' 2 "" ! "" 66- + 2 1 & 2)2)( ( 63 ( 6 3 9 !2)2)(: ",' 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#" . #! " % "" + ! " % 1 2 3; 2 ' ' = 2 "7' 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#" #! " % ! + ! " % 1 2 ' ' = 2 ">' 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#" !*#! " % !* + ! " % 1 2)2)( & 3 ) ' = 2 ) ) 4 2 "*' 2 ) ) 4 2 ) & 2 1 ,!! '!"#>*>.% + ! " % 1 & 3 ) ' = 2 ) & 2 % ) ) ) & 2 "$' 2 ) ) ) & 2 1 ,!!'!"#".,*#! " % "" ! " % 12 3; 2 ' 66- + 2 3 ) ' = 2 ! '" " 9 : 2 2 ) 2 ) ( 92)2)(: & & & 2)2)( 2 ' 66- + 2 3 ) ' = 2 ' ,!!'!"#! * #! >% ! ! > ' ,$ #) 2#! *% $ & ! * 2
!"# & ' 5.
$ #"
Membebankan
"$
$
%
" # ( ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada
Negara ; -------------------------------------------------------------------------------------Demikianlah ………..
26
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari R A B U tanggal 17 OKTOBER 2012 oleh kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH
Hakim Tinggi pada
Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, H.LEXSY MAMONTO, SH.MH dan
KAREL TUPPU, SH.MH masing - masing
Hakim Tinggi
pada
Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Majelis oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 AGUSTUS 2012 Nomor : 452/PID/2012/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 18 OKTOBER 2012 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh ROSELINA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum Terdakwa.
HAKIM HAKIM ANGGOTA ; ttd H.LEXSY MAMONTO, SH.MH
HAKIM KETUA MAJELIS, ttd PANDARAMAN SIMANJUNTAK,SH.MH
ttd KAREL TUPPU, SH.MH PANITERA PENGGANTI, ttd ROSELINA, SH
