PUTUSAN Nomor :76/Pid/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : N a ma
:
NURHADI
Tempat lahir
:
Jawa
Umur/tgl.lahir
:
38 Tahun / 19 Mei 1971
Jenis kelamin
:
Laki-laki
Kebangsaan
:
Indonesia.
Alamat
:
Bahapal Nagori Naga Jaya I Kecamatan Bandar Huluan Kab. Simalungun
Agama
:
Islam
Pekerjaan
:
Bertani
---- Terdakwa tidak ditahan ; ------------------------------------------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ---- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini : -----------------------------------------------------------------------------------------1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara : PDM-397/SIANT/ Ep.1 /10/2009 tanggal 12 Oktober 2009 : --------------------------------------------------Dakwaan : Primair : ---- Bahwa ia terdakwa NURHADI pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 sekira pukul 14.30 wib, atau setidak-tidaknya pada waktu waktu tertentu di dalam bulan Agustus 2009, bertempat di Pasar II Nagori Naga Jaya I Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri simalungun, dengan sengaja melakukan
Penganiayaan terhadap diri saksi korban AMAN PRAYOGO, yang
dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : -----------------------------------
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi korban Aman Prayogo selesai mengajar dan pulang ke rumah dengan mengendarai kendaraan roda dua dan sesampainya di dekat rumah persisnya di depan rumah saudin saksi korban berhenti karena ada pagar bambu yang dipasang oleh terdakwa Nurhadi ..................... saksi…………...............
2
Nurhadi sehingga tidak bisa dilewati, lalu saksi korban berhenti dan menegur Terdakwa “ Bang jalan kok ditutup, kok tidak kompromi sama kami “ lalu dijawab oleh Terdakwa “ kenapa rupanya, tanah-tanah ku, suka-suka kulah “ sehingga terjadilah adu mulut diantara saksi korban dan Terdakwa, dan secara tiba-tiba terdakwa berlari kearah saksi korban dengan membawa sebatang bambu tetapi Terdakwa terjatuh kemudian bangkit dan berdiri serta melemparkan bambu yang ada ditangan Terdakwa kepada saksi korban sehingga mengenai lengan kiri saksi korban, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka lecet pada lengan kiri dengan panjang 10 cm x lebar 2 cm yang disebabkan trauma tumpul, hal ini sesuai dengan visum et repertum dari Puskesmas Bandar Huluan Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun Nomor : 2/124/VER/VIII/2009 tanggal 03 Agustus 2009 yang diperbuat dengan sebenarnya berdasarkan hasil pemeriksaan dan dapat dipertanggung jawabkan oleh Dokter Puskesmas Dr. Rudy Purba Nip 0400 060 221, kemudian saksi korban berusaha menyelatkan diri lari kearah rumah saksi korban namun Terdakwa menyusulnya dari arah belakang dengan mengacung-acungkan arit sambil mengucapkan kata-kata kotor dan pengancaman berupa “ siapa berani kemari maju, biar kobacoki !” namun saksi korban tidak mau mengambil resiko, dan mencari perlindungan mendatangi Polsek Perdagangan melalui Pos Polisi Laras untuk berlindung dan sekaligus membuat laporan pengaduan ; --------------------------------------------------------------------------------- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) dari KUHPidana ; ----------------------------------------------------------------------------------------ATAU : KEDUA : ---- Bahwa ia terdakwa NURHADI pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 sekira pukul 14.30 wib, atau setidak-tidaknya pada waktu waktu tertentu di dalam bulan Agustus 2009, bertempat di Pasar II Nagori Naga Jaya I Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri simalungun, dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada berbuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan, naik terhadap orang itu, amupun terhadap orang lain , yang dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---------------------------
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi korban Aman Prayogo selesai mengajar dan pulang ke rumah dengan mengendarai kenderaan roda dua.... saksi…………...............
3
kendaraan roda dua dan sesampainya di dekat rumah persisnya di depan rumah saudin saksi korban berhenti karena ada pagar bambu yang dipasang oleh terdakwa Nurhadi sehingga tidak bisa dilewati, lalu saksi korban berhenti dan menegur Terdakwa “ Bang jalan kok ditutup, kok tidak kompromi sama kami “ lalu dijawab oleh Terdakwa “ kenapa rupanya, tanah-tanah ku, suka-suka kulah “ sehingga terjadilah adu mulut diantara saksi korban dan Terdakwa, dan secara tiba-tiba terdakwa berlari kearah saksi korban dengan membawa sebatang bambu tetapi Terdakwa terjatuh kemudian bangkit dan berdiri serta melemparkan bambu yang ada ditangan Terdakwa kepada saksi korban sehingga mengenai lengan kiri saksi korban, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka lecet pada lengan kiri dengan panjang 10 cm x lebar 2 cm yang disebabkan trauma tumpul, hal ini sesuai dengan visum et repertum dari Puskesmas Bandar Huluan Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun Nomor : 2/124/VER/VIII/2009 tanggal 03 Agustus 2009 yang diperbuat dengan sebenarnya berdasarkan hasil pemeriksaan dan dapat dipertanggung jawabkan oleh Dokter Puskesmas Dr. Rudy Purba Nip 0400 060 221, kemudian saksi korban berusaha menyelatkan diri lari kearah rumah saksi korban namun Terdakwa menyusulnya dari arah belakang dengan mengacung-acungkan arit sambil mengucapkan kata-kata kotor dan pengancaman berupa “ siapa berani kemari maju, biar kobacoki !” namun saksi korban tidak mau mengambil resiko, dan mencari perlindungan mendatangi Polsek Perdagangan melalui Pos Polisi Laras untuk berlindung dan sekaligus membuat laporan pengaduan ; --------------------------------------------------------------------------------- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) dari KUHPidana ; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2010, pada pokoknya menuntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa NURHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Penganiayaan “ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 KUHPidana ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI dengan pidana Penjara selama : 5 (lima bulan dengan perintah supaya terdakwa ditahan ; -------------------------3. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 08 Nopember 2010 Nomor : 226/Pid-B/2011/PN-SIM, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --------------------
- Menyatakan ................ ................. ……............
4
-
Menyatakan terdakwa NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ PENGANIAYAAN “ ; -------------------------
-
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------
-
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------
4. Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Simalungun tersebut, Terdakwa telah menyatakan banding pada tanggal 15 Nopember 2010, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Nopember 2010 ; 5. Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sesuai dengan Surat Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 13 Januari 2011, Nomor : W2.U16/112/HN.01.10/I/2011 ; ----------------------- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa adalah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 08 Nopember 2010 Nomor : 226/Pid.B/2010/PN.SIM, beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan-pertimbangan dibawah ini ; --------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti berkas perkara secara keseluruhan, ternyata tidak terdapat hal-hal baru yang dapat merubah atau membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ; ----------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Hakim Tingkat
Pertama telah
berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-
pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 08 Nopember 2010
Nomor : 226/ ............... ................. ……............
5
Nomor : 226/Pid.B/2010/PN-SIM, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; ------------------------------------------------------------------------------------------------ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; ----------------------------------------------------------- Mengingat terutama Pasal 351 (1) KUHP, Undang-undang No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta Peraturan Perundang-Undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; --------------------------------------------------------------------------------MENGADILI ----- Menerima permintaan banding dari Terdakwa NURHADI tersebut ; ------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Tanggal 08 Nopember 2010, Nomor : 226/Pid.B/2010/PN-SIM, yang dimintakan banding ; --------------------------- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah ) ; --------------------------------------------------------------------------------------Demikianlah
diputuskan
dalam
rapat
permusyawaratan
Majelis
Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari : R A B U tangal 13 April 2011 oleh kami : H. NUZUARDI, SH. MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, MARGONO, SH dan GATOT SUHARNOTO, SH masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua
Pengadilan
Tinggi
Medan
tanggal
06
Januari
2010
Nomor
:
76/PID/ 2011/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri
Anggota Majelis serta
K H A I R U L, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim - Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
TTD
TTD
MARGONO, SH TTD
H. NUZUARDI, SH. MH
GATOT SUHARNOTO, SH
Panitera Pengganti, TTD K H A I R U L, SH
6
Untuk salinan sesuai aslinya PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN
TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.-
