PT-MDN

P U T U S A N NOMOR : 24/PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Perkara-perkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : 1.

NURMAYA br. GULTOM, Umur ± 61 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa

Pakpahan

Kecamatan

Lumbangaol

Pangaribuan

Kabupaten

Tapanuli Utara, yang semula disebut sebagai

TERGUGAT

sekarang

I

PEMBANDING I; -------------------------2.

HUMOTLAN br. PAKPAHAN,

Umur ± 43 tahun, Pekerjaan

Wiraswasta,

Agama

Islam,

dahulu

bertempat tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara sekarang tidak

diketahui

lagi

seluruh

Indonesia,

disebut

sebagai

alamatnya yang

di

semula

TERGUGAT

II

sekarang PEMBANDING II; ------------3.

HALOMOAN PAKPAHAN,

Umur ± 40

Wiraswasta,

tahun,

Agama

Pekerjaan

Islam,

dahulu


diketahui

lagi

alamatnya

seluruh

Indonesia,

yang

sebagai

TERGUGAT

III

di

semula sekarang

PEMBANDING III ; ----------------------4.

MAULUD PAKPAHAN, Umur

± 38

tahun,

Pekerjaan

Wiraswasta...... ......

2

Wiraswasta,

Agama

Islam,

dahulu


diketahui

seluruh

lagi

alamatnya

Indonesia,

disebut

sebagai

yang

di

semula

TERGUGAT

IV

sekarang PEMBANDING IV ; -----------5.

MUSLIM PAKPAHAN, Umur ± 36 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa

Pakpahan

Kecamatan

Lumbangaol

Pangaribuan

Kabupaten


TERGUGAT

sekarang

V

PEMBANDING V ; ------------------------6.

ROULI br. PAKPAHAN,

Umur

34

±

tahun,

Pekerjaan

Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal

di

Desa

Kecamatan

Bulu

Garoga

Payung

Kabupaten


TERGUGAT

sekarang

VI

PEMBANDING VI ; -----------------------7.

TOIPA br. PAKPAHAN,

Umur

±

32

tahun,

Pekerjaan

Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Parratusan Sigotom Kecamatan

Pangaribuan

Kabupaten


TERGUGAT VII sekarang

PEMBANDING VII ; ----------------------8.

MANSYUR PAKPAHAN, Umur ± Karyawan,

30

tahun,

Agama

Pekerjaan

Islam,

dahulu


diketahui

lagi

alamatnya seluruh....... .....

di

3

seluruh

Indonesia,

disebut

sebagai

yang

semula

TERGUGAT

VIII

sekarang PEMBANDING VIII ; ---------9.

DORTI br. PAKPAHAN, Umur

28

±

Wiraswasta,

tahun, Agama

Pekerjaan Islam,

dahulu


diketahui

seluruh

lagi

Indonesia,

disebut

sebagai

alamatnya yang

di

semula

TERGUGAT

IX

sekarang PEMBANDING IX; -----------10.SYAFAR PAKPAHAN, Umur ±

26 tahun,

Agama

Islam,

Pekerjaan dahulu

Guru,

bertempat

tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan

Pangaribuan

Tapanuli

Utara

Kabupaten

sekarang

tidak

diketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia,

yang

sebagai

semula

TERGUGAT

X

disebut sekarang

PEMBANDING X ; -----------------------Umur ±

11. SINTA br. PAKPAHAN,

24

tahun,

Pekerjaan

Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Garoga Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara, yang

semula

TERGUGAT

disebut

sebagai sekarang

XI

PEMBANDING XI ; ----------------------12. RITTAR br. PAKPAHAN,

Umur

± 19 tahun, Pekerjaan Ikut

Orangtua,

Agama

Islam,

bertempat

tinggal di Desa Pakpahan Lumbangaol Kecamatan

Pangaribuan

Kabupaten


TERGUGAT XII sekarang

PEMBANDING XII ; ---------------------Dalam......... ...

4

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

1.ANDRIS

TARIHORAN,

S.H.,

BAHRAIN,

S.H.,M.H.,3.

2.

ISKANDAR KHAIDIR

LUBIS, F.

S.H.,

HARAHAP,

OKTOBER

4.

M.

S.H.,

5.

SIAHAAN,

Advocat/Penasihat

S.H.

Hukum

yang

berkantor di Kantor Hukum “ANDRIS TARIHORAN, S.H. & Rekan” beralamat di

Jalan

D

I.

Panjaitan

No.

64

Tarutung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2011; --------------------LAWAN-----------------1.

RENTIA br. PAKPAHAN Umur 86 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan

Bertani,

Alamat

Desa

Najumambe Kecamatan Pangaribuan Kabupaten

Tapanuli

Utara,

yang

semula disebut sebagai PENGGUGAT I sekarang TERBANDING I ;------------2.

BARAHIM GULTOM, Umur

40

tahun,

Agama

Kristen,

Pekerjaan Kepala Desa Parsibarungan, Alamat

Desa

Parsibarungan

Kecamatan

Pangaribuan

Kabupaten

Tapanuli Utara semula disebut sebagai PENGGUGAT

Sekarang

II

TERBANDING II ; ------------------------3.

NURMALA HARIANJA, Umur 79

tahun,

Agama

Pekerjaan

Bertani,

Alamat

Pakpahan

Kecamatan

Kabupaten

Tapanuli

Islam, Desa

Pangaribuan Utara,

yang

semula disebut sebagai PENGGUGAT III sekarang TERBANDING III ; -------4.

ABDUL PAKPAHAN, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Pensiunan.......

5

Pensiunan PNS, Alamat Jalan Mawar Merah

Raya

Nomor

20

Kelurahan

Pondok Kopi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, yang semula disebut sebagai

PENGGUGAT VI Sekarang

TERBANDING VI ; -----------------------5.

BENTIRA GULTOM, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Depok Jaya Kecamatan Pancoran Mas Depok, yang

semula

disebut

PENGGUGAT

sebagai Sekarang

V

TERBANDING V ; ------------------------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TONGAM MANALU, S.H., dan MEINA L K. SIMANUNGKALIT, S.H. Hukum

Advokat/Pengacara/Penasehat yang

berkantor

di

Kantor

Pengacara "TONGAM MANALU, S.H. and Associates” yang beralamat di Jalan

Pacuan

Kuda

Nomor

5

Siborongborong Tapanuli Utara dan Jalan Bhaktiar Nomor 55 Pasar Baru Siborongborong berdasarkan

Tapanuli

Surat

Kuasa

Utara Khusus

tertanggal 10 Januari 2011;------------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT---------------------- Setelah membaca semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------TENTANG DUDUKNYA PERKARA-------------------------- Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 September 2011, Nomor : 02/Pdt.G/2011/PN-Trt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :---DALAM PROVISI : Menolak........ ....

6

-

Menolak

Permohonan

Provisi

para

Penggugat

untuk

seluruhnya; DALAM EKSEPSI : -

Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm.Samudin Pakpahan/Op.Harun Pakpahan ; ------------------3. Menyatakan Tanah terperkara yang terletak di Lumbangaol Desa Pakpahan Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara dengan batas-batas : - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Op.Toman Sormin; - Sebelah Barat berbatsan dengan rumah Nurmaya Br Gultom/tanah Op.Holong/tanah Penggugat ; - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan menuju SD Inpres ; - Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Siliwangi ; Yang ukurannya seluas 31,90 m x 43 m kecuali yang terdapat di bagian Selatan dengan ukuran 21 m x 12,35 m yang diketahui oleh para pihak tidak ikut disengketakan; Adalah tanah peninggalan alm. Samuddin Pakpahan / Op. Harun Pakpahan yang diwariskan kepada para Penggugat; 4. Menghukum para tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak dari para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut dalam keadaan baik dan kosong tanpa halangan dari manapun kepada para Penggugat; 5. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai dan mengusahai tanah objek sengketa sebagai perbuatan yang melawan hukum; 6. Menyatakan segala surat-surat yang ada yang berhubungnan dengan tanah objek sengketa yang bertentangan dengan hak para Penggugat adalah tidak berkekuatan hukum;

Menghukum....... .....

7

7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.831.000 (liam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah); 8. Menolak Gugatan para Penggugat selebihnya; ----- Membaca Relaas Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 02/Pdt.G/2011/PN-Trt, yang disampaikan Juru Sita Pengadilan

Negeri

Tarutung

kepada

Kuasa

Hukum

Para

Tergugat/para Pembanding pada tanggal 28 Nopember 2011; ------------- Membaca Akte Banding dari Kuasa Hukum para Tergugat/para Pembanding pada tanggal 28 Nopember 2011, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/para Terbanding tanggal 12 Desember 2011 ; -------------- Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding kepada Kuasa Hukum para Tergugat/para Pembanding pada tanggal 14 Desember 2011 dan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/para Terbanding

tanggal 19 Desember 2011, yang

menerangkan bahwa kepada

kedua belah pihak yang berperkara

telah diberitahukan akan haknya untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.02/Pdt.G/2011/PN-Trt tanggal 22 September 2011 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung hari berikutnya dari tanggal pemberitahuan tersebut

sebelum

berkas

perkara

dikirim

ke

Pengadilan Tinggi Medan ; ---------------------------------------------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA----------------------------- Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa hukum para Tergugat /para Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ----------------------------- Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Bahrain, SH.MH Pengacara dari para Pembanding tanggal 28 Nopember 2011 No.17/Akta.Bdg/2011 tetapi tidak mengajukan memori

banding,

apa

alasan-alasan

dan

keberatan-keberatan

8

mengajukan

permohonan

banding

tersebut

terhadap

putusan

Pengadilan Negeri Tarutung No: 02/Pdt.G/2011/PN.TRT, tanggal 22 September 2011 tersebut ;---------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan

meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 September

2011

Nomor

:

02/Pdt.G/2011/PN-Trt,

bahwa

pertimbangan-pertimbangan Hakim Tingkat Pertama menurut hemat pertimbangan....... Pengadilan Tinggi telah tepat dan benar menurut ..... hukum, oleh karena itu pertimbangan-pertimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut diambil alih Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangannya

sendiri

dalam

memutus

perkara

ini

dalam

peradilan tingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 September 2011 No.02/Pdt.G/2011/PN-Trt tersebut dapat dikuatkan; ----------------------------------------------------

-----

Menimbang, bahwa para Tergugat/para Pembanding tetap

berada dipihak yang kalah maka

harus dihukum pula untuk

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; ----------

-----

Mengingat

akan

pasal-pasal

dari

Undang-Undang,

serta

ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum para Tergugat/Para Pembanding tersebut ; ----------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 September

2011,

Nomor

:

02/Pdt.G/2011/PN-Trt.

yang

dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------

Menghukum

para

Tergugat

/para

Pembanding

untuk

membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------

9

----- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada

hari : SELASA

tanggal 03 APRIL 2012, oleh Kami : SAUT H. PASARIBU,SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H.KRESNA MENON, SH.M.Hum dan SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Januari 2012, No. 24 / PDT / 2012 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada 2012

juga

oleh

Ketua

hari KAMIS tanggal 05 APRIL Majelis dengan sidang................. dihadiri Hakim-

Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri

oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa

hukumnya;----------------------------------------------------------------------HAKIM-HAKIM ANGGOTA,

HAKIM KETUA MAJELIS,

ttd

ttd

H.KRESNA MENON, SH.M.Hum.

SAUT H. PASARIBU,SH.

ttd SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH PANITERA PENGGANTI,

ttd LUHUT BAKO, SH.

Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i ............... Rp. 6.000.2. R e d a k s i ...............Rp. 5.000.3. Leges …………………….Rp. 3.000.4. Biaya proses ............. Rp. 136.000.Jumlah Rp. 150.000.-

10

Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya Panitera,

TJATUR WAHJOE B.SP,SH.M.Hum NIP. 19630517 199103 1003

PT-MDN

Recommend Documents