P U T U S A N NOMOR : 110/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Perkara-perkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :
SAERAH LUBIS, 68 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Medan, Jln. Brigjend. Katamso Gg.Pelita II No. 101 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun, semula disebut
sebagai
sekarang
PENGGUGAT
PEMBANDING ;--------------------------------------------------
L
A
W
A
N
--------------
I. Ahli Waris Almarhum ISMAIL BIDIN, yaitu: 1. RODIAH LUBIS, selain bertindak sebagai ahli waris almarhum ISMAIL BIDIN juga bertindak sebagai ahli waris almarhum ABDUL SOMAD GELAR JAPANGKAL LUBIS, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan, Jln. Brigjend. Katamso Gg.Pelita II No. 131 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan
Maimun,
semula
disebut
sebagai
TERGUGAT
I
sekarang TERBANDING I;--------------------------------------------2. Ahli
Waris
Almarhum
RAMLI ISMAIL
dan
Almarhum
MASDALINA, yaitu: a. RIDWAN RAMLI, Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jln. Brigjend. Katamso Gg.Pelita II No. 130 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun,semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II;----------b. MARDIYANA, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan,
Jln.
Kelurahan
Brigjend. Kampung
Katamso Baru
Gg.Pelita
II
Kecamatan
No.
103
Medan
Maimun.........
2
Maimun,semula disebut sebagai TERGUGAT III sekarang TERBANDING III ;--------------------------------------------------c. NURAISYAH, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan,
Jln.
Kelurahan
Brigjend.
Katamso
Kampung
Baru
Gg.Pelita
II
Kecamatan
No.
103
Medan
Maimun,semula disebut sebagai TERGUGAT IV sekarang TERBANDING IV;---------------------------------------------------d. ARFAH AINI, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan,
Jln.
Brigjend.
Katamso
Gg.Pelita
II
No.
103
Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun, semula
disebut
sebagai
TERGUGAT
V
sekarang
TERBANDING V;----------------------------------------------------e. RAHMA YANI, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan,
Jln.
Brigjend.
Katamso
Gg.Pelita
II
No.
103
Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun, semula
disebut
sebagai
TERGUGAT
VI
sekarang
TERBANDING VI;---------------------------------------------------3. KHODIJAH ISMAIL, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan, Jln. Brigjend. Katamso Gg.Pelita II No. 131, semula disebut sebagai TERGUGAT VII sekarang TERBANDING VII;-4. MARIAM ISMAIL, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan, Jln. Jati Makmur Kavling Muda Parsi No.7 A Pondok Gede Bekasi Jawa Barat, semula disebut sebagai TERGUGAT VIII sekarang TERBANDING VIII;-----------------------------------5. KHOLIDAH ISMAIL, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Medan,
Jln.
Perumahan
Paya
Bakung
Departemen
Km.15 Agama,
Jln.
Binjai
Komplek
Kecamatan
Sunggal
Kabupaten Deli Serdang, semula disebut sebagai TERGUGAT IX sekarang TERBANDING IX;--------------------------------------6. Ahli Waris Almarhum RAHMAD ISMAIL, yaitu: a. SUSPRIYANTI, ibu rumah tangga, yang dalam hal ini selain bertindak untuk dirinya sendiri, juga untuk anak-anaknya yang masih belum dewasa yaitu M.WELDI FAHLEVI, umur 16 tahun, pelajar dan REYSA RAHYAN FIAHAMNI, umur 9 tahun, pelajar, masing-masing bertempat tinggal di Jln. Jati Makmur Kavling Muda Parsi No.7 A Pondok Gede Bekasi
Jawa.............
3
Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X sekarang TERBANDING X;----------------------------------------b. M. SAUQI ABDAU, 20 tahun, pelajar, bertempat tinggal di Jln. Jati Makmur Kavling Muda Parsi No.7 A Pondok Gede Bekasi Jawa Barat, semula disebut sebagai TERGUGAT XI sekarang TERBANDING XI;---------------------------------------c. M. RIFKI MUBARAK, 18 tahun, pelajar, bertempat tinggal di Jln. Jati Makmur Kavling Muda Parsi No.7 A Pondok Gede
Bekasi
Jawa
Barat,
semula
disebut
sebagai
TERGUGAT XII sekarang TERBANDING XII ;----------------II. Ahli Waris
Almarhum ABDUL SOMAD GELAR
JAPANGKAL
LUBIS, yaitu: - ALI SATI LUBIS, Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jln. Brigjend. Katamso Gg.Pelita II No. 133 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun, semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT I sekarang TURUT TERBANDING I;-------- Ahli Waris Almarhumah RAFIAH LUBIS, yaitu: a. HANIFAH
HANUM
NASUTION,
ibu
rumah
tangga,
bertempat tinggal di Desa Sido Rukun Kecamatan Aek Nabara
Kabupaten
Labuhan
Batu
(d/a
Alm.
Imran
Nasution, Lurah lama), semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT II sekarang TURUT TERBANDING II;-----------b. RUBIAH NASUTION, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sido Rukun Kecamatan Aek Nabara Kabupaten Labuhan Batu (d/a Alm. Imran Nasution, Lurah lama), semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT III sekarang TURUT TERBANDING III;-----------------------------------------c. RIDWAN NASUTION, Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sido Rukun Kecamatan Aek Nabara Kabupaten Labuhan Batu (d/a Alm. Imran Nasution, Lurah lama), semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV sekarang TURUT TERBANDING IV;---------------------------------------------------d. HABIF NASUTION, Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sido Rukun Kecamatan Aek Nabara Kabupaten Labuhan Batu (d/a Alm. Imran Nasution, Lurah lama), semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT V sekarang TURUT TERBANDING V ;---------------------------------------------------III.PEMERINTAH......
4
III. PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq GUBERNUR SUMATERA UTARA cq WALIKOTA MEDAN cq CAMAT KECAMATAN MEDAN BARU, yang berkedudukan di Jln. Rebab No. 34 Medan, semula disebut TERGUGAT XIII sekarang TERBANDING XIII ;-----------------------------------------IV. PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq GUBERNUR SUMATERA UTARA cq WALIKOTA MEDAN cq CAMAT KECAMATAN MEDAN BARU cq LURAH KAMPUNG BARU, yang berkedudukan di Jln. Brigjend. Katamso No.34 semula
disebut
sebagai
TERGUGAT
XIV
sekarang
TERBANDING XIV ;------------------------------------------------------V.
PEMERINTAHAN
RI
cq
KEPALA
BADAN
PERTANAHAN
NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA cq WALIKOTA MEDAN cq BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN, yang berkedudukan
di Jln. Jend. Abd. Haris
Nasution P. Masyur Medan, semula disebut TERGUGAT XV sekarang TERBANDING XV;-------------------------------------------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT---------------------- Setelah membaca semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;---------------------------------------------------------------
--------------------TENTANG DUDUKNYA PERKARA-------------------------- Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi Putusan Pengadilan
Negeri
Medan
tanggal
29
Juni
2010,
Nomor
:
237/Pdt.G/2009/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, dan Turut Tergugat I, dan Tergugat IX ; DALAM POKOK PERKARA - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
DALAM.........
5
DALAM REKONPENSI - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian; - Menyatakan Tergugat
telah melakukan
perbuatan
melawan
hukum; - Menyatakan Surat Pernyataan Penggugat tanggal 2 Januari 2002 jo Surat Pernyataan tanggal 13 Maret 2003 tidak sah dan tidak berkekuatan hukum (sesuai dengan surat pernyataan Alm. Rafiah Lubis tahun 2007 dan Ali Sati Lubis selaku kakak kandung Penggugat); - Menghukum Tergugat dan orang lain maupun orang lain yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan bebas agunan; - Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONSPENSI - Membebankan biaya perkara
kepada
Penggugat
Konpensi/
Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.213.500,- (dua juta dua ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah); -------------------------------------------- Membaca Relaas Pemberitahuan isi Putusan Pengadilan Negeri Medan
tanggal
20
Juli
2010 No. 237/Pdt.G/2009/PN-Mdn,
kepada Kuasa Hukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, X, XI, XII dan Turut Tergugat I, XIII, XIV, kepada Tergugat XV tanggal 26 Juli 2010, kepada Turut Tergugat II tanggal 27 Desember 2010, kepada Turut Tergugat III, IV, V tanggal 28 Desember 2010 ; ------------------------ Membaca Akte Banding dari Penggugat/Pembanding pada tanggal
12
Juli
2010,
permohonan
banding
mana
telah
diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, X, XI, XII dan Turut Tergugat I tanggal 30 Agustus 2010, kepada Tergugat IX tanggal 02 September 2010, kepada Tergugat XIII tanggal 03 September 2010, kepada Tergugat XIV tanggal 21 September 2010, kepada Tergugat XV tanggal 07 September 2010, kepada Turut Tergugat II, III, IV, V tanggal 30 Desember 2010; ----------------------------------------------------------------
Membaca...........
6
----- Membaca Memori Banding dari Penggugat / Pembanding pada tanggal 18 Agustus 2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 25 Agustus 2010 Memori Banding mana telah diserahkan dengan sempurna kepada Kuasa hukum Tergugat I, II, II,IV, V, VI, VII, VIII, X, XI, XII dan Turut Tergugat I, tanggal 30 Agustus 2010, kepada Tergugat IX tanggal 16 September 2010, kepada Tergugat XIII tanggal 03 September 2010, kepada Tergugat XIV tanggal 21 September 2010, kepada Tergugat XV tanggal 07 September 2010 dan kepada Turut Terbanding II, III, IV,V tanggal 21 Januari 2011 ; ---------------------------------------------------------------------- Membaca Kontra Memori Banding dari Kuasa hukum Tergugat I, II,III, IV, V, VI, VII, VIII, X, XI, XII dan Turut Tergugat I tanggal 27 September 2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 September 2010 Kontra Memori Banding mana telah diserahkan dengan sempurna kepada Penggugat/Pembanding tanggal 19 Oktober 2010, kepada Tergugat IX tanggal 07 Oktober 2010, kepada Tergugat XIII, XIV, XV tanggal 06 Oktober 2010, -------- Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding kepada Penggugat / Pembanding tanggal 19 Oktober 2010 dan kepada Kuasa Hukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, X, XI, XII dan Turut Tergugat I tanggal 01 Oktober 2010, kepada Tergugat IX tanggal 07 Oktober 2010, kepada tergugat XIII, XIV, XV tanggal 06 Oktober 2010 yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberitahukan akan haknya untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.237/Pdt.G/2009/PN-Mdn. di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu 14 (empat
belas)
hari
terhitung
pemberitahuan tersebut
sebelum
hari
berikutnya
berkas
dari
perkara
tanggal
dikirim
ke
Pengadilan Tinggi Medan ; ---------------------------------------------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA----------------------------- Menimbang,
bahwa
permohonan
banding
dari
Penggugat
/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ----------------------------------------------------------------Menimbang........ ..
7
-----Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah membaca dan mencermati Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding serta Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Para Tergugat/Para Terbanding, Memori Banding mana, sejauh ada relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ;------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Juni 2010,
Nomor
:
237/Pdt.G/2009/PN-Mdn.
Berpendapat
bahwa
alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, sedangkan
Memori
Banding
yang
diajukan
oleh
Penggugat/Pembanding ternyata tidak terdapat hal-hal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan a quo, oleh karena itu
Memori
Banding
dimaksud
harus
dikesampingkan
untuk
selanjutnya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan-alasan dan pertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; ----------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
berdasarkan
kepada
keseluruhan
pertimbangan hukum diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Juni 2010, No. 237/ Pdt.G/2009/PN-Mdn yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan;------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat / Pembanding tetap berada dipihak yang kalah, maka harus
dihukum untuk
membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ;------------------------------------------------------------------------------------Mengingat
akan
pasal-pasal
dari
Undang-Undang,
serta
ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;---------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tersebut ; -----------------------------------------------------------------
Menguatkan...... .
8
----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Juni
2010,
Nomor
:
237/Pdt.G/2009/PN-Mdn.
yang
dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------
Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
ribu
rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : RABU tanggal 24 Agustus 2011, oleh Kami : H. RIVAI RASYAD,SH Ketua Pengadilan Tinggi
Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ELANG
PRAKOSO WIBOWO, SH.MH dan KRESNA MENON,SH.M.Hum masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Agustus 2011, No. 110 / PDT / 2011 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Ketua
Majelis
dengan
dihadiri
hari
itu
juga
oleh
Hakim-Hakim Anggota tersebut
serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan
akan tetapi tanpa dihadiri
oleh kedua
belah pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya;---------------
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
ttd ttd ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH.
H.RIVAI RASYAD,SH.
ttd KRESNA MENON, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI,
ttd LUHUT BAKO, SH.
9
Ongkos-Ongkos : 1. 2. 3. 4.
M e t e r a i ............... Rp. 6.000.R e d a k s i ...............Rp. 5.000.Leges …………………….Rp. 3.000.Biaya proses ............. Rp. 136.000.Jumlah Rp. 150.000.-
Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya Panitera,
TJATUR WAHJOE B.SP,SH.M.Hum NIP. 19630517 199103 1003.
