PT-Mdn

N N A A D D E E M M GI I





AA G G N PPEEN

AA G G N PPEEN

N N A A D D E Nomor : 467/PID/2011/PT-Mdn. E M M II G G G G N I N I T DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA T N AANMEDAN , yang memeriksa dan mengadili perkara L ---- PENGADILANITINGGI L I DD tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut AAD A A pidana dalam peradilan GG GG N N N N E E Pdalam PPE PEperkara Terdakwa : PUTUSAN

N a ma

:

FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT

Tempat lahir

:

Padang

N N A A D D E E Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 02 Desember 1981 M M II G Jenis kelamin : Perempuan GG G N I N I T Kebangsaan : Indonesia. T N N A LIL: AJln.Bromo Gg. Famili No.5- B Kec.Medan Barat Alamat I D D D : Islam A A AG gG aA mA a GG N N N N E E PPE Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga PPE ----- Terdakwa tidak ditahan ; ------------------------------------------------------------------

N N A A D ----- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan D E E M II M perkara ini: ---------------------------------------------------------------------------------------G G GGtanggal 10 Maret 2011, Nomor : PDM1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum N I N I TTmendakwan 218/Ep.1/MDN/03/2011, yang Terdakwa sebagai berikut : N N A A Dakwaan : LIL I D D D A Primair :GA A A GG G N N N N E E PPE Bahwa terdakwa Fitri Mawati Als Pipit Als.Pit pada hari senin tanggal PP2E7 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

Desember 2010 sekira pukul 20.00.wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam

N N A A D EED M M dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, “ IMelakukan, penganiayaan terhadap I G G GG terdakwa antara lain dengan cara diri korban bernama Ngatinem “ yang dilakukan N I N TTI N sebagai berikut : AAN L I L I DDpad a hari Senin, tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul D - Bermula A ketika A A A GGtepatnya dijalan Bromo Gg. Famili No.5-B Medan Denai Kodya ENNGG N 20.00.wib, N E PPE PPE bulan Desember Tahun 2010, bertempat di Jln.

Bromo Gg.Famili No.05 B.

Kecamatan Medan Denai atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

Medan, saksi Ngatiyem sedang berada dalam rumahnya yang pada saat itu saksi

Ngatiyem sedang makan malam, sedangkan terdakwa Fitri Mawati Als Pipit Als Pit …… Pit sedang menyapu disebelah kanan rumah saksi Ngatiyem, berhubung rumah

N N A A D D E saksi Ngatiyem dengan rumah terdakwa satu dinding, pada saat itu saksi Ngatiyem E M M I I G,G mendengar suara keras dengan mengatakan Awas ; dan oleh saksi Ngatiyem G G IN N I T T NN A A L I L I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE






AA G G N PPEEN

2

AA G G N PPEEN

N N A A D D E E M rumah saksi Ngatiyem, kemudian saksi Ngatiyem mengatakan kepada terdakwa , M II G G GGdiam saja dan terdakwa malah menokok jangan kau tokoklah , kemudian terdakwa N I N I an gagang sapunyasemakin kuat mendengar Tdeng T dinding rumah saksi Ngatiyem N N AAsaksi L I L I suara keras tersebut, lalu Ngatiyem keluar dan mendekati terdakwa dengan D D D A A A A GG « Hei kau tokok-tokok lagi… . Kemudian terdakwa menjadi tidakENNGG mengatakan N N E E terhadap saksi Ngatiyem dan terdakwa mengatakan « anjinglah kau,PPbabiE PPsenang mengenali suara tersebut adalah suara terdakwa yang menokok dinding tembok

kau, sudah tua tidak punya otak, kemudian oleh saksi mendekati terdakwa sambil

N N A A D D E E M M dengan melakukan pemu kulan memakai alat sapu yang dipegangnya dengan II G G G G bahu atau pundak sebelah kiri kedua tangannya, lalu gagang sapunya mengenai N I N I T Ttetangga menyuruh saksi Ngatiyem masuk saksi Ngatiyem, kemudian datang N N A A LIituLterdakwapun I rumah dan setelah juga masuk kedalam rumahnya , merasa D D D A A A A GGsaksi Ngatiyem melaporkan peristiwa yang dialaminya tersebut kekantor GG dianiaya N N N N E E E Polsekta Medan Area untuk diproses lebih lanjut . PPPolisi PPE mengatakan ini dinding rumah awak, kemudian terdakwa mendekati saksi

Ngaatiyem dan langsung melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Ngatiyem

-

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ngatiyem mengalami luka memar pada pangkal lengan atas kiri, hal ini ses uai dengan hasil Visum et Repertum di Rumah

N N A A D D E E 2010 pada hasil pemeriksaan ditemukan : M M II G Hasil Pemeriksaan : G G Gmemar dengan diameter 3 cm ; - Pangkal lengan atas kiri dijumpai luka N I N I T T KESIMPULAN : N N A 1. Luka memar I pada A lengan atas kiri diduga karena benturan dengan LILpangkal D D D A A permukaan yang tumpul ; A A GGtersebut dapat mengerjakan pekerjaan sehari-hari ; GG N N N N 2. Orang E E P----PEPerbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPPasal PE Sakit Umum Bhakti Medan Nomor 844/RSUB/XII/2010 tanggal 28 Desember

351 ayat (1) KUHP ; ----------------------------------------------------------------------------

N N A A D D E Bahwa terdakwa Fitri Mawati Als Pipit Als.Pit pada hari senin tanggal 27 E M M II G Desember 2010 sekira pukul 20.00.wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam G G G N I IN T bulan Desember Tahun 2010, bertempat di Jln. Bromo Gg.Famili No.05 B T N AAN L I L I DD D Kecamatan ..... A A A A GG GG N N N N E E E Medan Denai atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk PKecamatan PPE P dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan , “ Dengan kekerasan, dengan sesuatu Subsidair :

perbuatan yang lain atau dengan s esuatu tindakan yang tidak menyenangkan ataupun

N N A A D D E E lain atau dengan ancaman akan melakukan tindakan yang tidak menyenangkan , yang M M I GGfi Ihak ketiga, memaksa orang lain ditujukan terhadap orang itu sendiri atau terhadap G G IN N I T T NN A A L I L I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman akan melakukan auatu tindakan yang






AA G G N PPEEN

AA G G N PPEEN

3

N N A A D EED M melawan hukum “ yang dilakukan terdakwa antaraIlain dengan cara sebagai berikut : M I G G GG N - Bermula ketika pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul I N I T T NNBromo Gg. Famili No.5-B Medan Denai Kodya 20.00.wib, tepatnya dijalan A A L I L sedang berada dalam rumahnya yang pada saat itu saksi I D D Medan, saksi Ngatiyem D A A A A GGsedang makan malam, sedangkan terdakwa Fitri Mawati Als Pipit AlsENNGG N Ngatiyem N E PPPitEsedang menyapu disebel ah kanan rumah saksi Ngatiyem, berhubung rumah PPE untuk melakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu alat membiarkan sesuatu secara

saksi Ngatiyem dengan rumah terdakwa satu dinding, pada saat itu saksi Ngatiyem

N N A A D mengenali suara tersebut adalah suara terdakwa yang meno kok dinding tembok D E E M M kepada terdakwa , I I mengatakan rumah saksi Ngatiyem, kemudian saksi Ngatiyem G G GGdiam saja dan terdakwa malah menokok N jangan kau tokoklah , kemudian terdakwa I N I Tdengan T N dinding rumah saksi Ngatiyem gagang sapunyasemakin kuat mendengar N A A L I Llalu saksi Ngatiyem keluar dan mendekati terdakwa dengan I D D suara keras tersebut, D A A A A GG « Hei kau tokok-tokok lagi… . Kemudian terdakwa menjadi tidakENNGG N mengatakan N E E terhadap saksi Ngatiyem dan terdakwa mengatakan « anjinglah kau,PPbabiE PPsenang mendengar suara keras dengan mengatakan , Awas

; dan oleh saksi Ngatiyem

kau, sudah tua tidak punya otak, kemud ian oleh saksi mendekati terdakwa sambil

N N A A D Ngaatiyem dan langsung melakukan kekerasan fisik terhadap saksi D Ngatiyem E E M Mdipegangnya dengan I I yang dengan melakukan pemukulan memakai alat sapu G G G G bahu atau pundak sebelah kiri N kedua tangannya, lalu gagang sapunya mengenai I N I T T N saksi Ngatiyem, kemudian datang tetangga menyuruh saksi Ngatiyem masuk N A A L I L I D D rumah danA setelah itu terdakwapun juga masuk kedalam rumahnya, merasa D A A A GGsaksi Ngatiyem melaporkan peristiw a yang dialaminya tersebut kekantor GG N N dianiaya N N E E E Polsekta Medan Area untuk diproses lebih lanjut . PPPolisi PPE mengatakan ini dinding rumah awak, kemudian terdakwa mendekati saksi

-

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ngatiyem mengalami luka memar pada

N N A A D Sakit Um um Bhakti Medan Nomor 844/RSUB/XII/2010 tanggal 28 D Desember E E M 2010 pada hasil pemeriksaan ditemukan : GI I M G G G N I IN T Hasil ….. T N N Hasil Pemeriksaan : LA Akiri dijumpai luka memar dengan diameter 3 cm ; I L I - Pangkal lengan atas D D D A A A A KESIMPULAN : GGmemar pada pangkal lengan atas kiri d iduga karena benturan denganENNGG N N 3. Luka E PPE permukaan yang tumpul ; PPE pangkal lengan atas kiri, hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertum di Rumah

4. Orang tersebut dapat mengerjakan pekerjaan sehari-hari ; ----- Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

N N A A D D E E M M II G 2. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggalGG 11 Mei 2011 Nomor : PDM- 218/ G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE 335 ayat (1) ke-1 KUHP ; ----------------------------------------------------------------------






AA G G N PPEEN

AA G G N PPEEN

4

N N A A D D E E M M I I Als.PIT terbukti secara G 1. Menyatakan terdakwa FITRI MAWATI Als.PIPIT G G G tindak pidana “ Penganiayaan “ N I N sah dan meyakinkan bersalah melakukan I T T N N A sebagaimana Idiatur LILAdalam pasal 3 51 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan D D D A A Pertama Jaksa Penuntut Umum ; -----------------------------------------------------A A GG GG N N N N E E 2. Menjatuhkan pidana terhadap FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT berupa PPE PPE Ep/MDN/03/2011, pada pokoknya sebagai berikut :

pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan, dengan perintah agar terdakwa segera

ditahan ; ----------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan agar Terdakwa FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT membayar

N N A A D biaya perkara sebesar Rp.1000.-(seribu rupiah) ; ----------------------------------D E E M M II G G G Gtanggal 22m Juni 2011 Nomor : 891/PidN I N I 3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Medan T T N N A B/2011/PN-Mdn.-IL yangA amarnya berbunyi sebagai berikut : L I D D 1. Menyatakan Terdakwa FITRI MAWATI Als.PIPIT Als.PIT tersebut, telah D A A A A GG secara sah dan meya kinkan bersalah melakukan tindak pidana E“NNGG N terbukti N E PPEPenganiayaan ; -------------------------------------------------------------------------PPE 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu

dengan

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------3 . Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kemudian hari

N N A A D D waktu percobaan E ada perintah dari putusan Hakim, bahwa terpidana sebelunm E M M I I tindak pidana ; --------------G 6(enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan G G G N I N I T 4. Membebankan biayaN perkara Tkepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- ( seribu N A LILA rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------I D D D A A 4. Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut diatas Jaksa Penuntut A A GG GG N N N N Umum telah menyatakan banding pada tanggal 28 Juni 2011 permintaan banding E E E E PPmana P P telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 15 Juli 2011 ; -----------5. Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan

5. Bahwa ..... Terdakwa telah diberi kese mpatan

N N A A D Dnomor : E E masing pada tanggal 05 Juli 2011, M dengan M Itanggal I 06 Juli 2011 s/d tanggal G G W2.U1/9383/Pid.B.01.10/VII/2011,terhitung sejak G G ItN N I T 12 Juli 2011, sebelum berkas perkara ersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan T NN A A L dalam pemeriksaan ditingkat banding ; ------------------------------------------------------I L I D D D A A ----- Menimbang, bahwa perminta an banding yang diajukan oleh Jaksa penuntut A A GG telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratGG N N N N Umum adalah E E PPE PPE syarat yang ditentukan dalam undang-undang, m aka permintaan banding tersebut untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan masing-

secara yuridis formal dapat diterima ; ---------------------------------------------------------

N N A A D D oleh Penyidik, E seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan E M M I I Negeri Medan tanggal G Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE ----- Menimbang, bahwa setelah Pengadila n Tinggi meneliti dan mempelajari dengan


AA G G N PPEEN

5

AA G G N PPEEN

N N A A D D E E M bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan M II G G GGdan benar, maka dengan demikian pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat N I N TTI Hakim Tingkat Pertama diambil ali h alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan N N AAhukum L I L I dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus D D D A A A A GG G perkara ini, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011NG N N N E E E E PNomor P P : 891/Pid.B/2011/PN-Mdn.- yang dimintakan banding tersebut haruslahP 22 Juni 2011 Nomor : 891/Pid.B/2011/PN.Mdn.-, Pengadilan Tinggi berpendapat

dikuatkan ; -----------------------------------------------------------------------------------------


N N A A D Dbiaya perkara yang E dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar E M M II G timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; --------------------------------------------------G G G N I IN T T ----- Mengingat terutama Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo. Undang-Undang No.8 N N A A LIserta I L Perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan Tahun 1981 KUHAP, D D D A A A A GG G perkara ini ; ---------------------------------------------------------------------------------------- NG N N E PPE PPEEN


N N A A D D; ----------------------E E ----- Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum M M II G G G G N I N I T T N N A LILA ----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2011, Nomor : I D D D A A A A 891/Pid.B/2011/PN-Mdn.-, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------GG GG N N N N E E PPE PP.....E ----- Membebankan



----- Menimbang, bahwa oleh karena

Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan

MENGADILI

----- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

N N A A D D E E rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------M M II G G G Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawara tan Majelis Hakim G N I N I T Pengadilan Tinggi Medan pada hariT : S E N I N tanggal 17 Oktober 2011, oleh kami N N A A LIL Hakim Pengadilan Tinggi Medan se bagai Ket ua Majelis, I H.NUZUARDI,SH.MH.D D D A A A A GG dan GATOT SUHARNOTO ,SH.- masing-masing HakimENNGG MARGONO,SH.N N E PTinggi PPE PE pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal

24 Agustus 2011,

N0.467/PID/2011/PT-MDN.- putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

N N A A D D pada Pengadilan E E M dibantu oleh : AGUS IBNU SUTARNO ,SH.- Panitera Pengganti M II G G G Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut GUmum dan Para Terdakwa.N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis , dengan dihadiri Anggota Majelis dan


AA G G N PPEEN

AA G G N PPEEN

6

N N A A D D E E HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, M M II G G G G N I N I T T N N A LA MARGONO,SH.D - I IL H.NUZUARDI,SH.MH,D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE GATOT SUHARNOTO,SH.-


N N A A D D E E M M I IAGUS IBNU SUTARNO, SH G G G G N I N I T Untuk salinan T sesuai dengan aslinya, N N A LILA PENGADILAN TINGGI MEDAN PANITERA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE


N N A A D D E E M M II G G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE





PANITERA PENGGANTI,

( TJATUR WAHJOE B. SP. SH. MH ) NIP.1963 0517 1991 03 1003

AA G G N PPEEN

7

AA G G N PPEEN




N N A A D D E E M M II G G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A Untuk salinan sesuai dengan aslinya, GG GG N N N N E E WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN PPE PPE


N N A A D EED M (HAMONANGAN RAMBE. SH.I MH.) M GGI G NIP.1961 0901 N 198303 1004 G I IN T T NN A A L I L I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE





PT-Mdn

Recommend Documents