P U T U S A N Nomor : 338/PDT/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Perkara-perkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : -------------------------------------------------
N A Diponegoro No. 11 Medan, dalam hal ini memberi D Kuasa kepada ALEXANDER BINTANA BUKIT,SH, E DEDY CAHYADI GINTING,SH, KARTOYO,SH para Advokat berkantor di Kompleks MMahkota Impian Permai, Blok E No.6 Jln. Gatot I Subroto Gg. Banteng/ Jln. Budi Luhur, MedanG 20123, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2012 yang telah G didaftarkan di Pengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 16 Pebruari IN 2012 dengan Nomor Register 46/SKC/2012/PN.RAP, semula TERGUGAT sekarang T PEMBANDING ; --------------------------------------------------N LAWAN A
PT. HIJAU PRYAN PERDANA, beralamat di Wisma HSBC, Jalan Pangeran
IL
1. PT. CITRA SAWIT MANDIRI, beralamat di Gedung Bank Sumut Lt. 7,
D
A
N
P
E
G
Jln. Imam
Bonjol No. 18 Medan, Sumatera Utara,
dalam hal ini memberikan kuasa kepada para Advokat yang
tergabung
dalam
Kantor
Advokat
“SAP
Advocates” beralamat di Grand Soho Slipi 9th Floor, Suite H-I, Jln. Let. Jend. S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat dan dari Law Office Tambunan & Partners beralamat di Jalan Hindu No. 15 Medan-20111, berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tertanggal
6
Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 12 Desember
2011
dengan
258/SKC/2011/PN-RAP,
Nomor
semula
Register
PENGGUGAT
sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
2. BUPATI ..........
2
2. BUPATI LABUHAN BATU, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 60 Rantauprapat, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, semula TURUT TERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING ; ----------------------------------------
----------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT-----------------------------
Setelah membaca semua surat-surat yang berhubungan dengan
perkara tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------
N
P
E
N A ---------------------------TENTANG DUDUKNYA PERKARA--------------------------D ---- Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi E Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 22 Maret 2013, Nomor : M 38/Pdt.G/2011/PN-Rap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ------------I I. Dalam Provisi : G - Menyatakan Provisi Penggugat tidak dapat diterima ; G II. Dalam Eksepsi : N; - Menolak seluruh eksepsi Tergugat I III. Dalam Pokok Perkara : T 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan sah N dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas tanah terperkara A yang telah diletakkan dalam perkara ini ; L objek/tanah perkara areal perkebunan seluas ± 203 Ha 3. Menyatakan I (dua ratus tiga hektar) yang terletak di Desa Pasar Tiga Kecamatan D Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara, Aberdasarkan Surat Keputusan Bupati Labuhan Batu Nomor : 19 tahun G 2007 tertanggal 31 Oktober 2007, dan Keputusan Bupati Labuhan Batu Nomor : 20 tahun 2007 tertanggal 31 Oktober 2007 serta perpanjangan kembali oleh Turut Tergugat berdasarkan Keputusan Bupati labuhan Batu Nomor : 503.593/ 241/ Ptnh/ 2010 tertanggal 15 Desember 2010 tersebut di atas adalah merupakan hak penguasaan yang sah dari Penggugat ; 4. Menyatakan secara hukum tanah terperkara seluas ± 203 Ha (dua ratus tiga hektar) adalah merupakan bagian dari total tanah seluas 3.490,78 Ha (tiga ribu empat ratus sembilan puluh koma tujuh puluh delapan hektar) yang termasuk di dalam Izin Lokasi Penggugat ; 5. Menyatakan ..........
3
5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai serta mengusahai tanah terperkara adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daads) ; 6. Menghukum Tergugat maupun orang/badan hukum yang terkait yang menggantungkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan/ meninggalkan areal tanah perkara dalam keadaan kosong dan baik atau bebas dari hunian siapapun atau pihak manapun dan bila perlu dapat menggunakan aparat pemerintah yang terkait ;
N A Tiga Kecamatan panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu Propinsi DTergugat Sumatera Utara yang berbatasan dengan areal Izin Lokasi E dan adalah hak dan wewenang Penggugat untuk mengelola membudidayakan tanaman kelapa sawit diatasnyaM ; 8. Menghukum Tergugat/orang maupun badan I hukum yang terkait yang menggantungkan hak daripadanya, G untuk membayar kepada Penggugat uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta G rupiah) setiap harinya yang dapat ditagih seketika dan sekaligus apabila Tergugat/orang maupun INbadan hukum tersebut lalai atau melanggar isi putusan iniT sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap ; 9. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi seluruh isi putusan ini ; N 10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam A perkara ini yang hingga kini ditentukan sebesar Rp. 3.021.010,- (tiga juta dua puluh satu ribu sepuluh rupiah) ; IL 11. Menolak D Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; -------------A ----- Membaca Akte Banding Nomor : 38/Pdt.G/2011/PN.Rap dari Kuasa G Hukum Tergugat/ Pembanding pada tanggal 28 Maret 2013, permohonan 7. Menyatakan Tanah terperkara yang merupakan areal perkebunan seluas ± 203 Ha (dua ratus tiga hektar) yang terletak di Desa pasar
N banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Turut Tergugat
P
E
/ Turut Terbanding pada tanggal 09 April 2013 dan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada tanggal 08 April
2013 yang didelegasikan
kepada Pengadilan Negeri Medan ; ---------------------------------------------------------- Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding pada tanggal 12 Juli 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 12 Juli 2013, Memori Banding mana telah diserahkan kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding pada tanggal ..........
4
tanggal 29 Juli 2013 dan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada tanggal 31 Juli 2013 ; -------------------------------------------------------------------------
----- Membaca Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa Berkas Perkara Banding kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding pada tanggal 17 Juli 2013, kepada Turut Tergugat/ Turut Terbanding pada tanggal 26 April 2013 dan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada tanggal 15 Mei 2013, yang menerangkan bahwa kepada pihak- pihak yang berperkara telah
N A Rantauprapat dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung hari D berikutnya dari tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas perkara E dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ---------------------------------------------------M I -------------------------------------TENTANG HUKUMNYA------------------------------------- Menimbang, bahwa permohonan banding G dari Kuasa Hukum Tergugat/ G waktu dan menurut tata cara Pembanding telah diajukan dalam tenggang serta memenuhi persyaratan yang N telah ditentukan oleh Undang-Undang, I oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; T ----- Menimbang, bahwaN Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti A seksama berkas perkara beserta turunan resmi serta mencermati dengan L Negeri Rantauprapat tanggal 22 Maret 2013 Putusan Pengadilan I No.38/Pdt.G/2011/PN.Rap, dan telah pula membaca serta memperhatikan D dengan seksama Surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum A Tergugat/ Pembanding ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang perlu G dipertimbangkan lagi karena sudah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat diberitahukan akan haknya untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 38/Pdt.G/2011/PN-Rap. di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
N Pertama,
P
E
dan Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan
putusan Hakim Tingkat Pertama oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusannya dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan dalam tingkat banding ; -----------------------------------------------------------------------------------------
----- Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan ..........
5
Pengadilan Negeri
Rantauprapat tanggal 22 Maret 2013 Nomor :
38/Pdt.G/2011/PN.Rap
dapat dipertahankan
dalam Peradilan Tingkat
Banding dan oleh karenanya haruslah dikuatkan ; ------------------------------------
----- Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat/ Pembanding tetap dipihak yang kalah baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka ia dihukum untuk membayar semua ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut ; -------------------------------------
N ----- Mengingat pasal-pasal dalam KUHPerdata, R.Bg maupun peraturan A Perundang-undangan lain yang berhubungan ; --------------------------------------D E -------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------M I ----- Menerima permohonan banding dari GKuasa Hukum Tergugat/ Pembanding tersebut ; ---------------------------------------------------------------G N I ----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 22 T Maret 2013, Nomor : 38/Pdt.G/2011/PN-Rap. yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------N A LTergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara ----- Menghukum I yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat D banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------A G ----- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
N Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada
P
E
hari : RABU tanggal 08 Januari
2014, oleh Kami : RIDWAN S DAMANIK,SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan
sebagai
Hakim
Ketua
Majelis,
RUSTAM
IDRIS,SH
dan
KAREL TUPPU,SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 09 Desember 2013, No. 338 / PDT / 2013 / PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada 09 Januari 2014 oleh
Ketua
Majelis
dengan
hari KAMIS tanggal dihadiri
Hakim-Hakim
Anggota tersebut serta dibantu oleh FARIDA MALEM, SH. Panitera Pengganti ..........
6
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya ; ----------------HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
RUSTAM IDRIS,SH
RIDWAN S DAMANIK,SH
N A
D E
KAREL TUPPU,SH.MH PANITERA PENGGANTI
I
FARIDA MALEM, SH
G
G
Ongkos-Ongkos :
N I 2. R e d a k s i ............... Rp. 5.000.T 3. Biaya proses ............... Rp. 139.000.Jumlah NRp. 150.000. A IL D A G 1. M e t e r a i ................ Rp.
N
P
E
6.000.-
M
