P U T U S A N Nomor : 308 /PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI
SUMATERA UTARA DI MEDAN yang
mengadili perkara - perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ------------Nama
: TERDAKWA
Tempat lahir
: Pangkalan Brandan
Umur/Tgl Lahir
: 29 tahun/ 18 September 1982
Jenis kelamin
: Laki - laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Kabupaten Langkat ;
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Wiraswasta
Terdakwa tidak ditahan ; -----------------------------------------------------------PENGADILAN TINGGI tersebut ; ----------------------------------------------------Telah membaca : ------------------------------------------------------------------------1.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 22 Desember 2011 Nomor :Reg. Perk.No : PDM- 265/Ep.1/STBAT.1/12/2011 yang mengajukan terdakwa kedepan
persidangan, dengan dakwaan
yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada bulan Maret tahun 2011 s/d Agustus tahun 2011 atau setidak-tidaknya di dalam tahun 2011, bertempat di tangga gedung SMP Kab. Langkat dan di rumah Kab. Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, telah melakukan perbuatan Zinah dengan saksi bahwa saksi
telah bersuami
padahal diketahui
/ telah nikah, adapun perbuatan
terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa
merupakan istri sah dari saksi yang
menikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai dua orang anak ; ----
-2-
Bahwa
pada
bulan
Januari
tahun
2011
terdakwa
berkenalan dengan saksi yang masih merupakan istri sah dari di Kab. Langkat tempat terdakwa bekerja ; -----------------------------------Bahwa antara terdakwa dan
menjalin hubungan pacaran
dan saling mencintai, hingga antara terdakwa dan
melakukan
hubungan suami istri yang mana untuk pertama kali terdakwa dan saksi melakukan hubungan suami istri tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekira pukul 22.00 Wib di bawah tangga gedung SMP Kab. Langkat ; ---------------------------------Bahwa cara dari pada perzinahan tersebut dilakukan untuk pertama kali terdakwa dan saksi
bertemu di SMP Pangkalan
Berandan, dan setelah bertemu terdakwa dan saksi mereka kemudian masuk ke lokasi gedung SMP dan setelah sampai di gedung SMP, terdakwa memegang buah dada saksi dan mencium buah dada saksi dan terdakwa memeluk saksi hingga birahi saksi naik dan merangsang dan mengeluarkan suara manja yang merangsang ; ---------------------------------------------------------------------Bahwa kemudian terdakwa menarik celana saksi melorotkannya hingga celana saksi
dan
turun sampai ke lutut, dan
kemudian terdakwa juga melorotkan celananya hingga alat kemaluan terdakwa yang sudah tegang keluar ; Bahwa kemudian alat kemaluan terdakwa yang sudah tegang tersebut dimasukkan ke dalam alat kemaluan saksi yang sudah terbuka dan posisi saksi yang masih sedang berdiri, dan selanjutnya terdakwa menggoyang-goyangkan dan menekan alat kemaluannya yang masih di dalam alat kemaluan saksi sekira
5
(lima)
menit
kemudian
alat
kelamin
hingga
terdakwa
mengeluarkan air mani dan masuk ke dalam kemaluan saksi hingga saksi
merasakan enak dan hangat dan memeluk tubuh
terdakwa, kemudian alat kemaluan terdakwa tersebut dicabut dari dalam alat kemaluan saksi dan selanjutnya terdakwa dan saksi masing-masing menggunakan celana ; ------------------------------------Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi
tersebut dilakukan
tanpa ada paksaan dari terdakwa maupun saksi terdakwa dan saksi
melainkan
melakukan perbuatan tersebut diatas atas
-3-
dasar suka sama suka tanpa ada paksaan, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan saksi secara berulang-ulang hingga 10 (sepuluh) kali ; -Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwa mendatangi rumah, dan terdakwa masuk ke dalam rumah saksi
selanjutnya terdakwa dan saksi
masuk ke
dalam kamar di dalam rumah hingga terdakwa dan saksi melakukan perbuatan persetubuhan kembali ; Bahwa pada saat terdakwa dan saksi melakukan perbuatan persetubuhan tersebut saksi (suami saksi) dan yang telah mengetahui perbuatan terdakwa langsung menggedor pintu rumah dan
memanggil
saksi
dan
sambil
menunggu
saksi
saksi
menyingkap tirai jendela kaca nako yang pada saat itu dapat dibuka dan melihat saksi keluar dari kamar belakang dan terdakwa mengenakan pakaian secara asal-asalan dan mengetahui saksi memanggil, terdakwa membuat terdakwa berusaha melarikan diri ; -------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHPidana. --------
2.
Surat
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar
terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : -----------------------------1.
Menyatakan terdakwa “ ” bersalah melakukan tindak pidana “Perzinahan” sebagaimana diatur dan diancam dalam 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP ;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
3.
Menyatakan barang bukti 1 (satu) helai celana dalam pria warna hijau muda merk champiro (M) dirampas untuk dimusnahkan ;
4.
Menetapkan agar terdakwa
supaya dibebani untuk
membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; 3.
Putusan
Pengadilan Negeri Stabat
tanggal 03 Mei 2012 No.
1008/Pid.B/2011/PN.Stb.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
-4-
----- Menyatakan terdakwa meyakinkan
telah terbukti secara sah dan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
“PERZINAHAN” ; ------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------- Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum lewat waktu percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; ----------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam pria warna hijau muda merk Champiro (M) , Dirampas untuk dimusnahkan ; ----- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------4.
Akta Permintaan Banding
dari Jaksa Penuntut Umum Nomor :
13 / Akta.Pid /BDG/ 2012 / PN – STB .- yang
dibuat dan
ditandatangani oleh SYAWAL ASWAD SIREGAR ,SH,M.Hum.Panitera Pengadilan Negeri Stabat , yang menerangkan bahwa pada tanggal 09 Mei 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding
terhadap Putusan tersebut
diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan
kepada
Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 ; -------------------5.
Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari
berkas Perkara,
bertanggal 04 Juni 2012 Nomor : W2.U 15/683/PID.01.01/VI/ 2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam tenggang waktu sejak tanggal pemberitahuan, selama 7 (tujuh) hari kerja ;---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan
pemeriksaan dalam tingkat
banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu
-5-
serta dengan tata cara
sebagaimana yang ditentukan oleh Undang -
undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; -------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Banding setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Surat Dakwaan, Berita Acara Sidang, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 03 Mei 2012 Nomor 1008/Pid.B/2011/PN-Stb.- serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara a quo , berpendapat sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat banding pada dasarnya sependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwa telah terang terbukti secara
sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
“perzinahan” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke-2-huruf a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa pada Dakwaan Pertama, oleh karena Majelis
Hakim
Tingkat
Pertama
dalam
pertimbangannya
telah
menguraikan dan mempertimbangkan dengan secara tepat dan benar tentang fakta – fakta yang terbukti sehubungan dengan unsur – unsur dari pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ; --Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang penjatuhan pidana bersyarat kepada Terdakwa dalam perkara ini mengingat perbuatan yang terbukti dilakukan Terdakwa telah menambah kerusakan rumah tangga saksi Sru Ningsih apalagi menurut pengakuan Terdakwa bahwa perbuatan zinah tersebut telah berkali-kali dilakukannya dengan saksi Sri Ningsih, oleh karena itu penjatuhan pidana bersyarat akan mencederai rasa keadilan masyarakat ; --------------------------------------
-6-
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , maka putusan Pengadilan Negeri Stabat , tanggal 03 Mei 2012 Nomor 1008/Pid.B/2011/PN-Stb.- yang dimohonkan banding tersebut, harus diubah sepanjang
mengenai penjatuhan pidana kepada terdakwa
sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; ------------
Menimbang,
bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka
kepadanya dibebani membayar biaya perkara
dalam kedua
tingkat
peradilan; -------------------------------------------------------------------------------------
Mengingat, pasal 284 ayat (1) ke – 2
huruf
a KUHP
dan
peraturan perundang – undangan lainnya yang berkaitan;----------------------
M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari
Jaksa Penuntut Umum
tersebut; ------------------------------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 03 Mei 2011 Nomor : 09/Pid.B/2011/PN.Stb.- sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada
terdakwa, sehingga amarnya berbunyi
sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) bulan;-------------------------------------------------------
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 03 Mei 2011 No.1008/Pid.B/2011/PN-Stb.- , untuk selebihnya;---------------
- Membebankan biaya
perkara kepada terdakwa dalam kedua
Tingkat peradilan, sedangkan di
tingkat banding ditetapkan
sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ; -------------------
-7-
DEMIKIANLAH
diputuskan
dalam
rapat
permusyawaratan
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA, Tanggal 24 Juli 2012, oleh kami H.SYAHRIR HASIBUAN ,SH.- Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Ketua, MARGONO,SH .dan KAREL TUPPU, SH. MH,.- Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 308 / PID / 2012 / PT-MDN.- tanggal 14 Juni 2012 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut pada hari SELASA , TANGGAL 31 JULI 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan SUSILA WARDHANI, SH .- Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. -------------------------------------Pidana ..……..…
HAKIM – HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
MARGONO, SH.-
H. SYAHRIR HASIBUAN, SH.-
KAREL TUPPU, SH.MH.-
PANITERA PENGGANTI,
SUSILA WARDHANI, SH.
