PUTUSAN NOMOR : 329 /PDT/2014/PT-MDN “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
A.1. DARWIN TANJUNG, umur + 38 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Tetehosi Kec. Idanogawo Kab. Nias, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT-I ; A.2. ASRAN TANJUNG, umur + 30 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Alamat Jl. Yosudarso Km. 4 Desa Mo’awo Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT-II ; A.3. ASRUN TANJUNG, umur + 28 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Yosudarso Km. 4 Desa Mo’awo Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT-III : A.4. AZMAN TELAUMBANUA, umur + 35 Tahun, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Yosudarso Km. 4 Desa Mo’awo Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT-IV “ Lawan :
SAIFUL AZHAR TANJUNG, umur 45 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Villa Mega B.7 No. 21 RT-003/RW012, Kel. Mata Air, Kec. Padang Selatan, Kota Madya
2
Padang,
Popinsi
Sumatera
Barat
dan
sementara
beralamat di Jl. Yosudarso Gg. Pepaya Kel. Saombo, Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula PENGGUGAT-I ; - AHMAD SURUR TANJUNG, umur 40 tahun, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Alamat Komplek SD.STMK Jl. Kelapa Lingk. III Kel. Ilir, Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II dahulu PENGGUGAT-II ; - MANSUR WAHID TANJUNG, umur 35 tahun, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Alamat Jl. Melati No. 26 Kel Ilir, Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula PENGGUGAT-III ; - YARINUDIN TANJUNG, SE, umur 25 tahun, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Yosudarso Gg. Rambutan Kel. Saombo Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula PENGGUGAT-IV ; - MASNUR TANJUNG, umur 35 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. Yosudarso Gg. Rambutan Kel. Saombo Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai “ TERBANDING V semula PENGGUGAT-V ; - MASNIDAR TANJUNG, umur 32 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. Yosudarso Gg. Rambutan Kel. Saombo Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai “ Terbanding VI semula Penggugat VII ; - NURLELA TANJUNG, umur 30 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. Yosudarso Gg. Rambutan Kel. Saombo Kec. Gunungsitoli, Kota
3
Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula PENGGUGAT-VII ; A.5. JA’FAR TANJUNG, umur + 48 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Yosudarso Km. 4 Desa Mo’awo Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli sekarang tidak dikenal alamatnya diseluruh wilayah R.I, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TERGUGAT-V “ B.1. RAMLI ZEBUA, umur 55 Tahun, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat Jl. Yosudarso Km. 4 Desa Mo’awo Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TERGUGAT-B-I B.2. BAHERAN TANJUNG, umur + 74 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. Yosudarso Km. 4 Desa Mo’awo Kec. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai “ Turut Terbanding semula TERGUGAT-B-II ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca
berkas perkara tanggal 27 Agustus 2014
Nomor : 08/PDT.G/2014/PN.GS. dan surat surat yang berangkutan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang , bahwa Penggugat dengan surat gugatan tangal 10 Februari 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada 10 Februari 2014 dalam Register Nomor : 08/Pdt.G/2014/PN.GS. telah mengajukan gugatan sebagai beriut : Bahwa para penggugat mempunyai sebidang tanah tapak perumahan yang terletak di Jln. Yos Sudarso Km. 4 Desa Moawo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, seluas ± 150 m2 , dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut : Timur
: berbatas dengan pinggir laut, ukuran ± 6 meter
4
Barat
: berbatas dengan Jln. Yos Sudarso, ukuran ± 6 meter
Utara
: berbatas dengan tanah/rumah Ibrahim Tanjung, ukuran ± 25 meter
Selatan
: berbatas dengan tanah/rumah Ramli Zebua, ukuran ± 25
meter Yang berisikan 1 (satu) buah rumah kepunyaan Tergugat B-I Bahwa tanah tersebut diatas berasal dari harta peninggalan kakek para penggugat bernama BURAIDA TANJUNG almarhum. Bahwa setelah kakek para penggugat meninggal dunia pada tahun 1944 maka tanah tersebut diwarisi oleh anak-anaknya masing-masing bernama Ahmad Sihak Tanjung almarhum dan Basyirudin Tanjung almarhum dan selanjutnya tanah tersebut diwarisi oleh ahliwarisnya yakni para penggugat. Bahwa semasa hidupnya kakek para penggugat tersebut di atas telah memberi pinjam pakai tanah tersebut kepada Nubaedah Telaumbanua almarhum pada tahun yang tidak diingat lagi dan seterusnya Nubaedah Telaumbanua almarhum telah mendirikan rumah tempat tinggalnya di atas tanah tersebut. Bahwa setelah Nubaedah Telaumbanua almarhum meninggal dunia, maka rumah tempat tinggalnya yang ada diatas tanah tersebut ditempati oleh anaknya bernama Ahmad Daud Telaumbanua. Bahwa pada tahun 1983 semasih hidupnya almarhum Ahmad Daud Telaumbanua telah dikembalikannya tanah terperkara tersebut kepada ayah para penggugat yakni Ahmad Sihak Tanjung dan Basyirudin Tanjung keduanya anak kandung/ahli waris dari almarhum Buraida Tanjung. Bahwa seterusnya pada tahun 1986 khususnya rumah kepunyaan almarhum Nubaeda Telaumbanua yang ada di atas tanah terperkara telah dijual oleh anaknya bernama Ahmad Daud Telaumbanua almarhum kepada Ramli Zebua (Tergugat B-I) atas sepengetahuan dan seizin ayah para penggugat dan seterusnya rumah tersebut sekarang ditempati oleh tergugat B-II yakni ibu kandung dari tergugat B-I. Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2013 yang lalu oleh para tergugat A ingin menguasai dan mengusahakan tanah terperkara tersebut tanpa seizin para penggugat dengan cara mengusir tergugat B-II yang menempati rumah kepunyaan tergugat B-I yang ada di atas tanah terperkara tersebut dan seterusnya membongkar paksa barang-barang kepunyaan tergugat B-II berupa TV, kulkas dan barang-barang berharga lainnya dari dalam rumah kepunyaan tergugat B-I
5
tersebut sehingga rusak dan tidak dapat dipakai lagi dan masalah tersebut sekarang sedang diproses oleh Polres Nias di Gunungsitoli. Bahwa atas perbuatan para tergugat A tersebut yang ingin menguasai dan mengusahakan tanah terperkara tersebut tanpa seizin para penggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum. Bahwa akibat dari perbuatan para tergugat A tersebut diatas maka para penggugat telah merasa sangat dirugikan. Bahwa oleh karena para tergugat A telah melakukan perbuatan melawan hukum maka wajar dan patut para penggugat menuntut ganti kerugian materiel dan immaterial, yakni : a. Materiel
: biaya perkara dan transportasi ditaksir sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
b. Immateriel
: Tekanan batin para penggugat serta keluarga akibat perbuatan dan tindakan para tergugat A ditaksir sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah).
Jumlah seluruhnya : Rp. 50.000.000,- + Rp. 100.000.000,- = Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang harus dibayar oleh para tergugat A kepada para penggugat setelah putusan dalam perkara ini diucapkan. Bahwa untuk menjaga agar gugatan ini tidak hampa maka sangatlah beralasan apabila terhadap tanah terperkara serta harta-harta milik tergugat A baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak terlebih dahulu diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag). Berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, dimohon sudi kiranya Bapak Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan terlebih dahulu memanggil para pihak yang berperkara untuk menghadiri persidangan tersebut guna didengar keterangannya dan selanjutnya memberi putusan sebagai berikut : 1. Menerima gugatan para penggugat untuk seluruhnya 2. Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan dalam perkara ini sah dan berharga. 3. Menyatakan secara hukum bahwa para penggugat adalah ahli waris dari almarhum Buraida Tanjung dan berhak mewarisi harta peninggalannya. 4. Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di Jln. Yos Sudarso Km.4 Desa Mo’awo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, seluas ± 150 m2 , dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut : Timur
: berbatas dengan pinggir laut, ukuran ± 6 meter
Barat
: berbatas dengan Jln. Yos Sudarso, ukuran ± 6 meter
6
Utara
: berbatas dengan tanah/rumah Ibrahim Tanjung, ukuran ± 25 meter
Selatan Adalah
: berbatas dengan tanah/rumah Ramli Zebua, ukuran ± 25 meter harta
peninggalan
almarhum
BURAIDA
TANJUNG dan
Para
penggugatlah yang berhak mewarisinya. 5. Menyatakan dalam hukum bahwa segala perikatan dan segala surat-surat yang telah terbit atas tanah terperkara diantara para tergugat A sepanjang bertentangan dengan putusan ini tidak berkekuatan hukum/batal demi hukum. 6. Menyatakan
perbuatan
para
tergugat
A
yang
ingin
menguasai
dan
mengusahakan tanah terperkara tanpa seizin para penggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum. 7. Menghukum para tergugat A maupun orang lain yang memperoleh hak daripadanya
untuk
mengosongkan
tanah
terperkara
dan
selanjutnya
menyerahkannya kepada para penggugat dalam keadaan baik tanpa sesuatu halangan apapun. 8. Menghukum para tergugat A untuk membayar ganti rugi materiel dan immaterial kepada para penggugat sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) sekaligus dan seketika setelah putusan dalam perkara ini diucapkan. 9. Menghukum para tergugat A secara tanggung renteng untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini. 10. Menghukum para tergugat B takluk pada putusan dalam perkara ini. SUBSIDAIR :
Apabila Pengadilan Negeri Gunungsitoli berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya ;
Menimbang, bahwa atas surat Gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat A- I, Tergugat A- II , Tergugat A- III dan Tergugat A- IV telah mengajukan jawaban secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya mengajukan hal-hal sebagai berikut : 1. Bahwa sebidang tanah tapak yang berada di lingkungan Dusun I Desa Mo’awo Jalan Yos Sudarso, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli yang berukuran lebar 8 m x panjang 25 m dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Timur
: berbatas dengan pinggir laut ukuran 8 m
Sebelah Barat : berbatas dengan jalan Yos Sudarso ukuran 8 m
7
Sebelah Utara : berbatas dengan tanah IBRAHIM TANJUNG ukuran 8 m x 25 m Sebelah Selatan
: berbatas dengan tanah RAMLI ZEBUA ukuran
4 m x 16 m dan tanah NURDIN HAREFA 4 m x 9 m Adalah benar-benar tanah warisan peninggalan kakek kami MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) yang tidak ada kaitannya dengan tanah warisan peninggalan saudaranya bernama BURAEDA TANJUNG (Alm). 2. Bahwa pada masa hidupnya kakek kami MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) pernah
meminjamkan
tanah
miliknya
tersebut
kepada
NUBAEDA
TELAUMBANUA (Alm) untuk dibangun sebuah rumah sebagai tempat tinggal sementara bersama istri dan anak-anaknya. 3. Bahwa pada saat sama-sama masih hidup tepat pada tahun 1983 anak kandung
dari
NUBAEDA
TELAUMBANUA
bernama
AHMAD
DAUD
TELAUMBANUA telah menyerahkan kembali tanah tersebut kepada orang tua kami IBRAHIM TANJUNG (Alm) dan KHAMSINAH TANJUNG (Alm) selaku anak kandung dari kakek kami MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) yang mana pada saat serah terima tersebut dilaksanakan oleh segenap anggota keluarga hingga terlaksana dengan aman tanpa gugatan dari pihak mana pun. 4. Bahwa sejak kakek kami MUHAMMAD ALI TANJUNG meninggal dunia, tanah miliknya tersebut diwarisi dan dikuasai sepenuhnya oleh seluruh anak kandungnya hingga kepada kami para cucunya sebagai ahli waris pada masa sekarang ini. Dan selama dalam kepemilikan dan penguasaan tersebut tidak pernah ada masalah atau gugatan dari pihak manapun sebagaimana hal ini dilihat, diketahui, dibenarkan dan disaksikan oleh segenap pengetua kampung dan tokoh masyarakat sedesa Mo’awo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli yang siap memberi keterangannya dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli apabila suatu saat dibutuhkan. 5. Bahwa sebagai orang dewasa, berpendidikan, bermoral,sadar, waras dan tidak gila, YARINUDDIN TANJUNG (penggugat IV) dan AHMAD SURUR TANJUNG (penggugat II) telah menandatangani surat pernyataan waris yang kami buat secara bersama-sama tertanggal 27 Oktober 2013 untuk menegaskan bahwa sebidang tanah tersebut diatas adalah benar-benar milik kakek kami MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) yang penguasaannya jatuh kepada kami sebagai ahli waris pada masa sekarang ini.
8
6. Bahwa dalam surat pernyataan waris yang telah ditandatangani oleh YARINUDDIN TANJUNG (penggugat IV) dan AHMAD SUBUR (penggugat II) tersebut dengan sengaja kami uraikan ukuran tanahnya hanya 6 m x 25 m saja karena 2 m x 25 m sebelah selatan dari bagian tanah tersebut telah diserahkan oleh orang tua kami IBRAHIM TANJUNG pada masa hidupnya kepada saudara kandungnya bernama BAHERAN TANJUNG (tergugat B II) untuk dikuasai sepenuhnya
sebagai
bagian
haknya
dari
pembagian
tanah
warisan
peninggalan orangtua sendiri bernama MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) dan pada saat penyerahan hak tersebut telah diterima oleh BAHERAN TANJUNG dengan tangan terbuka secara resmi terlaksa di dalam rumah kediaman RAMLI ZEBUA yang diketuai oleh segenap anggota keluarga dan disaksikan oleh salah seorang aparat desa atau tokoh masyarakat pada saat itu. 7. Bahwa menurut pengamatan kami kehadiran pihak SYAIFUL AZHAR TANJUNG dan pihak YANIRUDDIN TANJUNG yang bertindak sebagai penggugat adalah disebabkan oleh karena dorongan dari pengaruh pihak ketiga yang dengan sengaja mempengaruhi para penggugat demi untuk mencapai maksud dan tujuan tertentu, terutama pihak RAMLI ZEBUA yang dengan sengaja memanggilkan SYAIFUL AZHAR TANJUNG dari Padang untuk bertindak sebagai penggugat demi untuk menutupi kesalahan dalam itikad buruknya yang telah sengaja merusak dan mencoret-coret selembar zegel surat jual beli rumah tertanggal 12 Nopember 1986 dan memalsukannya dengan menambah sebuah kalimat bertuliskan tanah tapak sebagaimana hal ini telah dilihat, dibaca dan disaksikan oleh segenap peserta rapat musyawarah desa tertanggal 18 Nopember 2013 yang dihadiri oleh Pemerintahan Desa, BPD, LPM, Ketua FKPM, BAPOLMAS, Tokoh agama, tokoh masyarakat, tokoh perempuan atau segenap tokoh masyarakat yang suatu saat siap memberi keterangannya dihadapan bapak Majelis Hakim di Pengadilan Negeri Gunungsitoli. 8. Bahwa keterlibatan RAMLI ZEBUA dan BAHERAN TANJUNG sebagai tergugat B, menurut pengamatan kami bahwa itu adalah sebuah rekayasa yang rencananya telah diatur lebih awal oleh kedua belah pihak antara penggugat dengan tergugat B yang sama-sama memiliki itikat buruk dan ingin menguasai tanah warisan peninggalan kakek kami tersebut dengan cara yang tidak benar. 9. Bahwa sebenarnya gugatan dari para penggugat telah dibicarakan dan diselesaikan dalam sebuah rapat musyawarah desa pada tanggal 10 Desember 2013 yang dihadiri oleh pemerintah desa, BPD, LPM, Ketua FKPM,
9
BAPOLMAS, tokoh adat, tokoh agama, tokoh masyarakat, dan tokoh perempuan desa Moawo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dengan berdasarkan bukti-bukti surat yang ada dan juga keterangan para saksi akhirnya forum rapat musyawarah Desa memutuskan bahwa tanah tapak yang digugat oleh para penggugat tersebut adalah benar-benar milik MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) yang diwarisi oleh kami keturunannya sebagai ahli waris, sebagaimana hal ini tertuang dalam surat berita acara hasil rapat musyawarah Desa tertanggal 10 Desember 2013 yang siap untuk kami perlihatkan dihadapan bapak majelis hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli apabila dibutuhkan. 10. Sehubungan dengan beberapa uraian diatas maka kami seluruh ahli waris keturunan MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) yang dalam hal ini berstatus sebagai para tergugat A, memohon kepada bapak Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli agar dapat memproses dan menyelesaikan masalah perkara ini dengan seadil-adilnya sehingga tanah warisan peninggalan kakek kami MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) dapat segera diserahkan kepada kami oleh para penggugat dalam keadaan aman tanpa masalah sedikitpun. 11. Selanjutnya kami seluruh ahli waris keturunan MUHAMMAD ALI TANJUNG (Alm) yang dalam hal ini berstatus sebagai tergugat A, memohon kepada bapak Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menghimbau kepada para penggugat agar segala kerugian yang kami alami selama terlibat dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan oleh para penggugat yang telah membuat kami mengalami banyak korban segala hal, dan kami mohon agar siapapun yang memberi keterangan dan kesaksian palsu dalam masalah ini supaya dapat diberi sanksi atau hukuman sebagai mana hukum yang berlaku. Menimbang, bahwa Tergugat B- I dan Tergugat B- II melalui Kuasa Insidentilnya juga telah mengajukan jawabannya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :
Bahwa para tergugat B setelah membaca dan mempelajari gugatan para penggugat tertanggal 10 Pebruari 2014 No : 08/PDT/G/2014/PNGS dengan tegas para tergugat B menyatakan bahwa gugatan para penggugat tersebut adalah benar semuanya, dengan alasan sebagai berikut :
10
Bahwa adapun tanah terperkara yang terletak di Jln. Yos Sudarso Km. 4 Desa Mo’awo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, seluas ± 150 m2, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut : Timur: berbatas dengan pinggir laut, ukuran ± 6 meter Barat : berbatas dengan Jln. Yos Sudarso, ukuran ± 6 meter Utara : berbatas dengan tanah/rumah Ibrahim Tanjung, ukuran ± 25 meter Selatan: berbatas dengan tanah/rumah Ramli Zebua, ukuran ± 25 meter Adalah benar tanah warisan peninggalan kakek para penggugat bernama BURAIDA TANJUNG almarhum. Bahwa benar setelah kakek para penggugat meninggal dunia maka tanah tersebut diwarisi oleh anak-anaknya bernama AHMAD SIHAK TANJUNG almarhum dan BASYIRUDIN TANJUNG almarhum. Bahwa benar semasa hidupnya kakek para penggugat tersebut diatas telah memberi
pinjam
pakai
sementara
tanah
tersebut
kepada
NUBAEDAH
TELAUMBANUA almarhum untuk menempatinya dan seterusnya Nubaedah Telaumbanua telah mendirikan rumah tempat tinggalnya diatas tanah tersebut. Bahwa benar setelah Nubaedah Telaumbanua almarhum meninggal dunia, maka rumah tempat tinggalnya yang ada diatas tanah tersebut ditempati oleh anaknya bernama Ahmad Daud Telaumbanua. Bahwa benar pada tahun 1983 semasih hidupnya almarhum Ahmad Daud Telaumbanua telah dikembalikannya tanah terperkara tersebut kepada ayah para penggugat bernama Ahmad Sihak Tanjung dan Basyirudin Tanjung keduanya anak kandung/ahli waris dari almarhum Buraida Tanjung. Bahwa benar pada tahun 1986 rumah kepunyaan almarhum Nubaedah Telaumbanua yang ada di atas tanah terperkara tersebut telah dijual oleh anaknya bernama Ahmad Daud Telaumbanua almarhum kepada Ramli Zebua (tergugat BI) sesuai dengan surat jual beli yang diperbuat diatas kertas segel Rp. 6.000,tertanggal 12 Nopember 1986 atas sepengetahuan dan seizing ayah para penggugat dan seterusnya rumah tersebut sekarang ditempati oleh tergugat B-II yakni ibu kandung dari tergugat B-I. Bahwa benar pada tanggal 18 Nopember 2013 yang lalu oleh para tergugat A ingin menguasai dan mengusahakan tanah terperkara tersebut tanpa seizing para penggugat dengan cara mengusir tergugat B-II yang menempati rumah
11
kepunyaan tergugat B-I yang ada di atas tanah terperkara tersebut dan seterusnya para tergugat A telah membongkar paksa barang-barang kepunyaan tergugat B-II berupa : TV, Kulkas dan barang-barang berharga lainnya secara membabi buta tanpa hak dari dalam rumah kepunyaan tergugat B-I yang ada di atas tanah terperkara sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi dan masalah tersebut sekarang sedang diproses oleh Polres Nias di Gunungsitoli. Bahwa
selanjutnya
para
tergugat
A
yang
ingin
menguasai
dan
mengusahakan tanah terperkara tersebut dengan alasannya adalah harta peninggalan kakeknya bernama Mhd. Ali Tanjung almarhum, maka para tergugat B dengan tegas menyatakan bahwa alasan para tergugat A tersebut sama sekali tidak benar karena tergugat B-II sendiri (Baheran Tanjung) adalah anak kandung dari almarhum Mhd. Ali Tanjung dan jelas tanah terperkara tersebut bukan harta peninggalan ayah tergugat B-II bernama Mhd. Ali Tanjung almarhum melainkan tanah terperkara tersebut adalah benar harta peninggalan almarhum Buraida Tanjung (kakek para penggugat) dan dalam hal ini para penggugatlah yang berhak mewarisinya. Berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, maka dengan segala hormat para tergugat B memohon kehadapan Bapak Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mempertimbangkan jawaban dari para tergugat B ini dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut : “Menerima
gugatan
para
penggugat
tertanggal
10
Pebruari
2014
No.
08/PDT/G/2014/PN-GS untuk seluruhnya”. Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Para Tergugat tersebut, pihak Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III melalui kuasa insidentilnya telah pula mengajukan Replik tanggal 14 Mei 2014 yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalil gugatannya sekaligus membantah/menolak Jawaban ParaTergugat tersebut sebagaimana isinya telah termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan Menimbang , bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
telah
menjatuhkan
putusan
tanggal
27
Agustus
2014
Nomor
:
08/Pdt.G/2014/PN.GS. yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian. 2. Menyatakan secara hukum bahwa para penggugat adalah ahli waris dari almarhum Buraida Tanjung dan berhak mewarisi harta peninggalannya. 3. Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di Jln. Yos Sudarso Km.4 Desa Mo’awo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, seluas ± 150 m2 , dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :
12
Timur : berbatas dengan pinggir laut, ukuran ± 6 meter Barat : berbatas dengan Jln. Yos Sudarso, ukuran ± 6 meter Utara : berbatas dengan tanah/rumah Ibrahim Tanjung, ukuran ± 25 meter Selatan:
Adalah
berbatas dengan tanah/rumah Ramli Zebua, ukuran ± 25 meter
harta
peninggalan
almarhum
BURAIDA
TANJUNG dan
Para
penggugatlah yang berhak mewarisinya. 4. Menyatakan dalam hukum bahwa segala perikatan dan segala surat-surat yang telah terbit atas tanah terperkara diantara para tergugat A sepanjang bertentangan dengan putusan ini tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat. 5. Menyatakan
perbuatan
para
tergugat
A
yang
ingin
menguasai
dan
mengusahakan tanah terperkara tanpa seizin para penggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum. 6. Menghukum para tergugat A maupun orang lain yang memperoleh hak daripadanya
untuk
mengosongkan
tanah
terperkara
dan
selanjutnya
menyerahkannya kepada para penggugat dalam keadaan baik tanpa sesuatu halangan apapun. 7. Menghukum para tergugat A untuk membayar secara tanggung renteng biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.691.000,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 8. Menghukum para tergugat B takluk pada putusan dalam perkara ini. Menolak gugatan para penggugat untuk selebihnya Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 27 Agustus 2014
Nomor : 08/Pdt.G/2014/PN.GS. telah diberitahukan kepada
Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI , dan Penggugat VII pada tanggal 15 September 2014 ; Menimbang , bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 27 Agustus 2014
Nomor : 08/Pdt.G/2014/PN.GS.
telah diberitahukan kepada
Tergugat A-II, Tergugat A-V, pada tanggal 15 September 2014 ;
Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor : 07 / Bdg/Akta.Pdt/2014/PN.GS. tanggal 29 Agustus 2014 yang dibuat oleh Rahmad Parulia SH.M.Hum Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang menerangkan bahwa Tergugat A-IV untuk diri sendir dan selaku
kuasa
insidentil dari Tergugat I,II dan Tergugat III telah menyatakan banding terhadap
putusan
Pengadilan
Negei
Gunung
Sitoli
Nomor
:
13
08/Pdt.G/2014/PN.GS. tanggal 27 Agustus 2014 dan telah diberitahukan kepada Terbanding I untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari Terbanding II,III Terbanding IV, Terbanding V , Terbanding VI, Terbanding VII, semula disebut para Penggugat, Turut Terbanding , semula Tergugat A –V , Turut Terbanding II , Turut Terbanding III , semula Tergugat B – I Tergugat B-II , pada tanggal 03 September 2014 ; Menimbang , bahwa para
Pembanding semula Tergugat I,II, III dan IV
telah mengajukan memori banding bulan September 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 15 September 2014 dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terbanding I , II, III,IV,V, VI , VII dan turut Terbanding pada tanggal 16 September 2014 ; Menimbang, bahwa Terbanding I ,II dan III semula Penggugat I,II, dan III telah mengajukan kontra memori banding tanggal 19 September 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 19 September 2014 ; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 23 September telah memberitahukan kepada Pembanding
IV untuk diri
sendiri dan selaku kuasa insidentil Pembanding I, II dan III semula Tergugat I, II, III dan IV dan kepada Terbanding I untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari Terbanding II dan Terbanding III, semula Penggugat I,II dan III
untuk
diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14 ( empat vbelas ) hari setelah diterimanya pemberitahuan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding
semula
Tergugat I,II, III , IV telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat
yang ditentukan
oleh Undang- Undang
oleh karena itu
permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
tanggal 27 Agustus 2014 No. 08/Pdt.G/
14
2014/PN.GS. dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Pembanding semula Tergugat I,II,II, IV , dan surat kontra memori banding yang diajuka oleh Terbanding semula Penggugat
yang ternyata
tidak ada hal –hal
yang baru yang perlu
dipertimbangkan , maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan
Hakim Tingkat Pertama
oleh karena
dalam pertimbangan –
pertimbangan hukum nya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan – alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah teercantum pula dalam putusan ditingkat banding ; Menimbang , bahwa dengan pertimbangan
hukum
dijadikan dasar
hal demikian
, maka pertimbangan –
Hakim Tingkat Pertama tersebut
diambil
alih dan
dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,
sehingga putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitloli tanggal 27 Agustus 2014 No: 08/Pdt.G/ 2014/PN-GS, dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya haruslah di kuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Tergugat tetap dipihak yang dikalahkan , baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara
dalam kedua tingkat
peradilan tersebut di bebankan kepadanya ; Memperhatikan
ketentuan
Peraturan Hukum Acara Perdata
Undang- Undang Hukum Perdata
serta
Peraturan
dan Kitab
lain yang berhubungan
dengan perkara ini ; “MENGADILI“ -Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I,II,III dan IV ; -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 27 Oktober 2014 No. 08/Pdt.G/2014/PN.GS, yang dimohonkan banding tersebut ; -Menghukum Pembanding semula Tergugat I,II,III, dan IV membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu ) rupiah ; Demikianlah , diputuskan dalam sidang permusywaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 oleh Kami ,
15
DAHLIA BRAHMANA SH . MH. Sebagai Hakim Ketua , H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. dan KAREL TUPPU SH .MH. masing=masing sebagai Hakim Anggota , yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 329/PDT/ 2014/PT.Mdn. tanggal 29 Oktober 2014 putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Selasa tanggal 23
Desember 2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , P.RAMBE SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak .
Hakim-hakim Anggota :
H. LEXSY MAMONTO, SH .MH.
Hakim Ketua ,
DAHLIA BRAHMANA , SH.MH.
KAREL TUPPU , SH.MH. Panitera Pengganti,
P.RAMBE, SH.
Perincian biaya : 1.
Materai …………………..Rp. 6. 000,-
2.
Redaksi …………………..Rp. 5. 000,-
3.
Pemberkasan …………….Rp.139.000.-
4. Jumlah…………………….Rp.150.000. ( seratus lima puluh ribu ) rupiah.
