PUTUSAN NOMOR : 320/PDT/2013/PT-MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan
N A
putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
D E
1. Pdt. B. GINTING, sebagai Ketua Majelis/ Pembina Jemaat; 2. Ls. L SIAHAAN, sebagai Sekretaris; 3. Drs. E. S. TAMPUBOLON, sebagai Lay Leader;
I
M
4. N. MANURUNG, sebagai Panitia Harta Benda – Gereja Methodist Indonesia
G
(GMI) Kyunggi Patumbak, yang beralamat di Jl. Pertahanan,
G
Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;
IN T
Semula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarang sebagai PARA PEMBANDING;
P
E
N MELAWAN : 1. Prof. Dr. POLTAKA SINAGA, umur 49 tahun, agama Kristen, pekerjaan Guru, Lalamat Perumahan Menteng Indah Blok – E207, Kota Medan; I 2. dr. JHONI SINAGA, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan dokter, alamat D Jl. Pertahanan, Dusun II, Kecamatan Patumbak, Kabupaten A Deli Serdang; G PANJAITAN, umur 39 tahun, agama Kristen, pekerjaan N3. JON RAYAFIN karyawan swasta, alamat Jl. Tombak, No. 51 Lk. X, Medan, Kota Medan; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2011, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 10 Oktober 2011, dibawah nomor register W.2.U4/428/Pdt.04.10/X/2011, telah memberikan kuasa kepada : 1. JULHERI SINAGA, SH; 2. SOFYAN SYAHPUTRA, SH; 3. M. ADLIN ……….
2
3. M. ADLIN GINTING, SH, MH; Advokad/Penasehat Hukum dari Law Firm Julheri Sinaga, SH, yang berkantor di Jl. Medan – Batang Kuis, Km 13,5 Nomor : 28, Dusun II, Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Semula disebut sebagai PARA PENGGUGAT sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
N A
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;
D E Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut M yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam I tanggal 26 April 2012, No. 103/Pdt.G/2011/PN.LP, yang amarnya berbunyi G sebagai berikut : G I. Dalam Konpensi IN untuk seluruhnya; 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat T sengketa sebagaimana tersebut pada 2. Menyatakan bahwa barang-barang posita Poin 01 sampai 04, 1 (satu) unit Sound System induk, 2 (dua) Louds N Speaker, 2 (dua) Mikrofon 4 (empat) unit Kipas angin gantung, 2 (dua) A buah kursi Ldan 1 (satu) meja kayu 1 (satu) Pohon Terang ukuran besar dan I perhiasaan Natal lainya, 1 (satu) unit Keyboard Yamaha PSR E 323, Ns : D YTBPL 01166, 1 (satu) unit Adaptor, dan 1 (satu) unit Stand Keyboard A tersebut diatas, seluruhnya adalah kepunyaan Para Penggugat; G3. Menyatakan demi hukum barang-barang sebagaimana tersebut pada N posita Poin 01 sampai 04, 1 (satu) unit Sound System induk, 2 (dua) Louds TENTANG DUDUKNYA PERKARA;
P
E
Speaker, 2 (dua) Mikrofon 4 (empat) unit Kipas angin gantung, 2 (dua) buah kursi dan 1 (satu) meja kayu 1 (satu) Pohon Terang ukuran besar dan perhiasaan Natal lainya, 1 (satu) unit Keyboard Yamaha PSR E 323, Ns : YTBPL 01166, 1 (satu) unit Adaptor, dan 1 (satu) unit Stand Keyboard tersebut diatas, seluruhnya adalah dipinjamkan oleh para Penggugat;
4. Menyatakan ……….
3
4. Menyatakan bahwa karena Para Penggugat tidak beribadah lagi di GMI Kyunggi Patumbak, maka Para Penggugat berhak mengunakan barangbarang yang telah dipinjamkan ke GMI Kyunggi Patumbak; II. DALAM REKONPENSI 1. Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima; III. DALAM KONPENSI dan REKONPENSI -
Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk
N A ini sebesar Rp. 491.000.- (empat ratus sembilan pulih satu ribu rupiah); D E Lubuk Pakam Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan M Negeri Lubuk Pakam I 01 Agustus 2012; kepada Para Tergugat masing-masing pada hari Rabu tanggal G Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh G Negeri Lubuk Pakam, yang ILHAM PURBA, SH. Wakil Panitera Pengadilan menerangkan bahwa Kuasa Hukum N I Para Tergugat/ Para Pembanding telah mengajukan permohonan banding Tterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Senin tanggal 13 Agsutus 2012, permohonan banding mana oleh Jurusita N Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah dengan sempurna diberitahukan A kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/ Para Terbanding pada hari Kamis tanggal L 11 Oktober 2012;I D Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para A Tergugat/ Para Pembanding tertanggal 04 Oktober 2012, yang diterima di G Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Jumat tanggal 02 NNopember 2012, Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan membayar biaya perkara yang timbul selama proses pemeriksaan perkara
P
E
Negeri Lubuk Pakam telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/ Para Terbanding pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara, yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/ Para Terbanding pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012, dan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Pembanding pada hari ……….
4
hari Selasa tanggal 17 September 2013, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 103/Pdt.G/2011/PN.LP, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa
N A Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat D diterima; E Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, meneliti dan M mempelajari dengan seksama Memori Banding yang diajukan I oleh Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Pembanding tertanggal 04 Oktober 2012, ternyata tidak ada G memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo, melainkan hanya G merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawabN I menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak, yang satu dan lainnya T Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Memori Banding tersebut tidak N perlu dipertimbangkan lebih lanjut; A dalam perkara ini Para Penggugat/ Para Terbanding Menimbang, bahwa ataupun Kuasa Hukumnya IL hingga saat ini tidak ada mengajukan Kontra Memori Banding; D A Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, meneliti dan mempelajari G dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan Ndengan perkara ini, Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Hukum Para Tergugat/ Para Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu
dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-
P
E
tanggal 26 April 2012, No. 103/Pdt.G/2011/PN.LP, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Pembanding tertanggal 04 Oktober 2012, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum dan keyakinan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut ……….
5
menurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 April 2012, No. 103/Pdt.G/2011/PN.LP, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat/ Para Pembanding tetap
N A
dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat
D Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, Eserta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; M MENGADILI: I GHukum Para Tergugat/ Para - Menerima permohonan banding dari Kuasa G Pembanding tersebut; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri IN Lubuk Pakam tanggal 26 April 2012, No. 103/Pdt.G/2011/PN.LP,T yang dimohonkan banding; - Menghukum Para Tergugat/ Para Pembanding untuk membayar biaya N perkara dalam kedua tingkat peradilan, secara tanggung renteng yang dalam A tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu L rupiah); I D A Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim G Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2014, oleh Kami Pengadilan NSAUT H. PASARIBU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai peradilan tersebut dibebankan kepadanya;
P
E
Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH., dan H. DJUMALI, SH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Nopember 2013 No. 320/PDT/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
dengan
dihadiri
Hakim-Hakim
Anggota
serta
dibantu
oleh
HAMONANGAN ……….
6
HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya.
Hakim - Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
N SAUT H. PASARIBU, ASH. D E M I Panitera Pengganti, G
ttd
ttd
SAMA RAJA MARPAUNG, SH.
ttd H. DJUMALI, SH.
G
Biaya-Biaya : 1. Meterai
D 3. Pemberkasan A Jumlah G 2. Redaksi
N
P
E
IL
N A
IN ttd T HAMONANGAN RAMBE, SH.MH.
Rp.
6.000,-
Rp.
5.000,-
Rp
139.000,-
Rp. 150.000,-
Untuk salinan sesuai dengan aslinya, WAKIL PANITERA,
HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. NIP. 040043391.
